「会計士のオマケに税理士」廃止へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従来は公認会計士三次試験合格のオマケに税理士有資格者と
なれたが、今後は簿財免除のみになることがほぼ確定した模様。
会計士側の反発は大きいが、会計士試験制度の改革による
二次試験の合格者倍増構想とともに従来の制度の見直しの声が
あがっていた。
税理士→会計士二次試験の「簿記論」「財務諸表論」免除
会計士→税理士試験の「簿記論」「財務諸表論」免除
漏れの事務所でもミスってるぞ、消費税。
選択ミスしかり、収益計上しかり・・・・
合格税理士の名義貸し、無資格が実質上の経営者
今もなお、顧問料もらって、せっせっせと税額が増えるように日々努力しております
客もバカばっかりだから、全然気づかない。
>>129
税務は、発生するであろう税金のことすべてを考慮して考えるべきであり、相続税
の申告書を見て、小規模宅地の適用が間違っているということを即座に決めつける
わけにはいかないと思います。
疑問に思ったら所長先生に聞いてみたらどうでしょうか?理由がわかるかもしれません。
そうすれば、>>129も良い勉強をしたことになると思います。
(ただ、単に間違えていたらどうしようもありませんが・・・) >>139
小規模宅地って言いたいだけだと思うよ。
129の話もネタくさいし。 小規模&配偶者の書込みした税理士です。これで最後にします。
>>140
ネタで無いです。そう思うあなたに何言っても意味ないですね・・・
>>139
分割は半分ずつで決着済みで、あとは小規模の適用をどうするかの点で、
この場合、配偶者が適用を受けて配偶者軽減額を下回るようであれば
それだけで問題では?相続する財産価格は、小規模受けようが受けまいが
同額なんですよ。配偶者&子が同面積まで小規模の適用を受けた場合と
子を優先して小規模を適用した場合では、相続人の全体の納付すべき税額は
当然後者の方が少ないです。将来それを売却する予定だとしても小規模の
適用状況は影響ないですよね。せいぜい相続税額の取得費算入くらいで
しょうが、それをわざわざ算入するために不必要に事前に相続税を多く
払う人なんていませんよね。
分割方法についてではなく、課税価格の特例について問題提起しているのです。
小規模の適用状況が、その後の各種の税金に影響するという事例は
少なくとも私は知りません。何かあるのならば、お教えくださいませ。
ここに来る人は実務家、受験者たちでしょう?
ここまで言わなければならなくなるとは思いませんでした・・・ そういやこの前、爺さん税理士から移って来た顧問先の消費税。
簡易でやっとけば100万は減ってたというのがあったな。
申告書も手書きだったし。
けど、やっぱり普通のお客さんはその辺の事わからないよね。
知らずに損してる会社は多いんじゃない? やっぱり多いんだね。
消費税関係は。。。
よく例えに出される例だけど、
課税売上げが500万円の免税事業者が、3億円の資産を購入して、
変更届出さないと、すげえことになる。
とても保険でまかなえる金額ではない。
↑
ちょっと大げさだったかな(笑) ↑
あ、4行目は「課税」うっかり付けてしまった。
受験生の人、勘違いしないで下さいね。まじで。 >>144
要するに還付できないってことだろ。
そんくらいわかるだろ、フツー。 >>96 弁護士,会計士レベルの人間?プププ♪笑っちゃうね。
ウチの所長は会計士だが専従者は配偶者特別控除が取れるのか
を一晩寝ずに考えたらしいぞ〜。これって「調べてわかる」
「気付く」レベルの問題じゃないの? >>145
おい、受験生は気をつけろ!
判定は課税売上げでいいんだよ!
もしやチミ、免除だろ?
>>146
変更すべきかどうかの判断をミスることは、
おおいにあると思う。
それに絡んだ訴訟事件もある。
というか、消費税導入後の税理士関係の裁判って、
これが一番多いかもしれない。
よく調べたわけじゃないけどね。 まちがえるのは、145のような税理士ね。
気をつけよう。 ふと思う。
もしも1にあるような規定ができたとして、
・免除税理士も、会計士簿財が免除になるのだろうか。
・また、どうせなら商法も免除にしろって思う税理士受験生はいないのだろうか。 ところで、いきなりクライアントが
3置くもの資産を購入したとて、
税理士に相談もなければ、責任なし。
届け出にも期間的な制限がありからな。 上位資格に分 不相応な対抗心を抱いている税理士諸君が
集まっているスレとはここですか? だね。届出の期限があるからね。
まあ、ウラワザもあるんだけど。
てか、そんなことも相談しないクライアントって、
もはやクライアントじゃないよな(爆) >>152
こんなスレにも出没したか。
この、さみしん坊。 >149
馬鹿。基準期間が免税なら判定は税込みだよ。
>>136
確定申告までしている弁護士・・・
ただの便利屋では? >>157
的外れ。
弁護士や会計士はそのまま税理士登録(以下略
>>158
会計士は税理士登録したことろで税務が(以下略
>>158
OB、弁護士、会計士・・・みんな税理士を目指してるんだな。w
抜け道を使わず、正々堂々試験合格を目指しなさい。藁 税理士の‘簿財合格者‘は会計士の簿財免除にならないかな〜
そうすれば鑑定士持ってるから原計、商法、監査だけでいけるのに〜 >165
朝日新聞も一時期「日本海(東海)」と掲載してたんだよ、知ってた?
朝日新聞やテレビ朝日の「朝日」は朝鮮日報の略だからね。
>>164
税理士簿記が今後10年間「連結」を出題し続けたら可能かもな >>80
何だ小規模200坪っていうのは。200平米だろうが。
おまえ馬鹿か。
ギャハハハハハハhhッハハッハッハhッハ
シケ、早く出てこないとぶち込むぞ。ギャハハハハハハハハハアアハハハhhハハアハハハハハハハハハハ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____ ___
γ-∞ヾ //-∞ヾ
__ (Y´∀`)彳 (Y゚Д゚)ゞ
.\ .|| ( つ ( /.)
.\ ._,ゝ┼──┼⌒⌒─ロ==ロヽ
. \/ [●] .\ |\ ̄\ _
~ |目彡 --------- ._|.| ..|ヾ(三三(二二二二二二二三三三Θ0)
.____└───┐_____./-∞ヾ|ノ__ノ  ̄
/__/田田/口/____←ロ-D( ・∀・)ゞ______\____
.日|ミ三三三三ニ| 百ロ |二二二| 亜亜ヽ-{(Oヽ ★ \{(O
. /-┼──────────────┴──ヾ-ゝ---ゝ-¬
(((◎))~~~~~~~○~~~~~O~~~~~○~~~~~~((◎)))三)─-─)三)
ゝ. /三/ /三)
.ゝ((◎))((◎))((◎))((◎))((◎))((◎))ノ三ノ──ノ三ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>168
読んだけど、小規模宅地の限度面積が200坪ではなくて、
対象宅地が200坪と書いてるぞ。
馬鹿はお前だろ。 >>170
だったら半分づつ100坪としても全額取れてるだろ。
真っ青になる理由は無いだろ。
シッタカはよせ、シケ。おとなしく元帳でも打ち出してろ。
ギャハハハハハハハハハッハハハハハハハ
>171
お前の言ってる意味が良くわからんのだが・・・・
>だったら半分づつ100坪としても全額取れてるだろ。
これどういう意味?
それに俺はお前の好きなシケじゃない。
>>171
恥をかいといてギャハハハハハハハハハッハハハハハハハ はねえだろ。
ID:Jv6Ox6n8
久しぶりに本物の莫迦を発見。
莫迦だけど、平成三年の小規模宅地が200uまでということを知っている
ことだけは評価してやろうか? 例
1億の土地と1億の現金。相続税は30%とする。
1億の土地×20%(200u)=2000万円(土地)+1億(現金)...(課税総財産)
(120000千円-5000万円-2000万円(2人))×30%=相続税全体1500万円
★配偶者現金1億 土地0の場合 1億/1億2000万円=0.833×1500万円=
12495千円-配偶者税額軽減7500千円=4995千円 息子0.167×1500万円=2505千円
∴合計7500千円(納税額)
★配偶者土地3千現金8千の場合...
配偶者600万円(土地3/10)+8000万円現金=8600万円
配偶者8600万円/1億2千万円=0.716×1500万円=1074万円
1074万円-配偶者税額軽減750万円=642万円
息子土地1400万円(7/10)現金2千万円=3400万円
3400万円/1億2千万円=0.283×1500万円=424万円 ∴642万円+424万円=1066万円(納税額)
訂正あり
★配偶者土地3千現金7千の場合...
配偶者600万円(土地3/10)+7000万円現金=7600万円
配偶者7600万円/1億2千万円=0.633×1500万円=949万円
949万円-配偶者税額軽減750万円=199万円
息子土地1400万円(7/10)現金3千万円=4400万円
4400万円/1億2千万円=0.366×1500万円=549万円 ∴199万円+549万円=748万円(納税額)
変わらないか
同一企業での税務と監査の兼業ができないのは日本だけ。
この規制があるのは、会計士の参入を規制しないと
税理士会が食っていけないから、という情けない理由から。
この現状をどう見ているんだろう、税理士諸君は?
もう少し謙虚になった方がええんちゃう? 税理士も監査ができるようすればいいんじゃない?
会計士も税務やったらいいじゃん。
これで平等。 ↑
バカかお前。監査の独立性を保つのに有効だろうが。
恥ずかしいよ。 >>181
税理士は国際的に認められていない存在だから監査主体になれないの 税理士という専門家を必要とするほど、
税制が複雑になってるのが、根本的な原因だな。
会計士がちょろっと勉強して、対応できるくらいの税制なら、
他の国みたいに会計士に統一しちゃえばいいんだけどね。
今の税理士がどうなるとか、そういう問題は抜きにして。 むしろ、米国式に統廃合されて
会計士のみになるのが自然の流れだな。 >>180
監査法人が税理士事務所と提携したり税理士法人作ったりしても
税理士会が食っているという罠。
何年か前、税理士に中小企業の簡易監査権を認める要望を会計士
協会(だっけ?)が潰したという事実。
結構必死だったぞ!>会計士(藁) なんでもアメリカ式がいいとはかぎらないだろ?
アメリカ式の長所、短所を述べなさい。 全部USCPAに統合するテもある。
これぞ骨太の改革だな。 >>185
歪んだ日本型システムの落とし子か・・・
>>188
日本型システムはフィードバックが働かないので
際限なく歪んでいくのが致命的欠陥だな。 >188
アメリカ式でなくても英国式でもフランス式でも同じことだ 税理士資格制度って、税務署OBの再就職のためにあるって常識だよ。
本省キャリアは天下りできるけど、税務ノンキャリアは天下りが
できない。そういう待遇差を解消し、不平不満を抑え、在職期間中に
不正(賄賂など)をやらないように、税理士制度があるのだよ。
税務署OBだけだと、あまりにも露骨だから、形だけ試験制度があるの。
税理士は、日本特有の天下り制度というのがホント。 税理士の王道は税務署OBであり、民間への開放ととして大学院卒業者に開放されている。
そして、おまけで大学院免除としての税理士試験がある。 公認会計士(医師・弁護士と同じくくり)と税理士(司法書士と同じくくり)って、
こんなところでもはっきりした格差があるんだね。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=isikoku 2002-11-04 14:13:43
荒川あいでん
性別:女地区:関東
年齢:10代
趣味:H?
富士フェニックス短期大学で留年しそうです。助けてください。 このスレは実務を知らない合格できない落ちこぼれ君か、税理士の落ちこぼれ君だろ! >>195
よくまぁこんなとこ見つけてくるな。>粘着くん >>195
おれは「美男・美女」のカテゴリーだからどうでもいいね。 >>182
CPA試験を諦めた方ですか?
それとも短答落ち万年夏上級の方ですか?
じゃあ、二項業務も禁止しなきゃね。ワラ
監査法人の存在意義も損なわれるね。
>>187
>税理士に中小企業の簡易監査権を認める要望を会計士
>協会(だっけ?)が潰したという事実。
ていうか、税理士風情に監査の権限も能力も元々ないじゃん。
監査ができるという発想自体おこがましいね。 税理士は監査の勉強をしてないから監査をすることはおこがましい。
会計士は税務の勉強をしてないから税務をすることはおこがましい。
ということでよろしいか? 税理士は国税OBが多数派。
よって、税務をやるのもおこがましい。
分野によっては簿記すら知らんのもいるから。
税理士試験合格といっても、全科目合格したわけじゃない。
税法ごとに試験合格しないとだめと言うなら
税理士試験合格者でも、できる税法は限定されることになってしまう。
世界スタンダードは、会計士が当然に税務をできること。 廃止して税理士合格者を多くだすことだな。
会計士の税理士はいらない。
>>185
すみません、アメリカの税制も相当複雑だと聞きましたが。
具体的に日本と諸外国の税制の複雑さの差はどれほどなんですか? 結局は、税理士なんて視野の狭い資格なんぞ廃止して統合すりゃいいんだよね、会計士増員という形で。
その中で、監査をやりたい奴は監査をやる、税務をやりたい奴は税務をやる、でいいんじゃないか。
そうすれば、需給調整も有効に出来るはず。 >>188
いや、長所短所という観点から、統一した方がいいんではないか
という論点がでていることに注目したい。
というのも、アメリカでは概ね、会計士が税務も監査もするわけだ
が、弁護士だって担当できる部分があったり、他の資格との連携
が多い。
ならば、まとめて単純化を図ろうということからだと思われる。
つまり、あまり細分化されていると利用者側の面倒も多いし、とく
にくくりをがっちり区切るのではなく、その道の得意分野にどうしても
わかれるのであれば、何も税理士・会計士でくくる必要はないとい
う、方法論からきているのだと思われる。 >>208
日本を10とした場合、諸外国は5から7くらいでしょう。
面倒くさいのには代わりはないが、日本ほどスパゲティに
なっているのは、逆に、日本に問題があるとも言える。
ただ、修正するのも容易ではないのと利害が対立する
点でアメリカのようにドライになれない日本の悪い部分も
修正に大きな影響があるのも確かである >>202
だったら認めてやればよかったじゃん。>簡易監査
会計士の能力が税理士より勝っていると決めつけるのは北朝鮮の洗脳か?
結局職域侵害が怖いんだろ?(藁)
>>203
早々に結論出すなヨ。
面白くなってきたんだから。 簡易監査って誰がやるの?
まさか自分で機長代行したのを自分でOKっていうの?
税理士って自作自演が好きなんだね 税理士が出来るのはせいぜい商法監査、りファードワークまで。
普通の税理士の奴らは、新会計基準など勉強しとらんので証取は絶対無理。
普通の会計士が資産税がわからないので税理士業務に限界があるのは同じ。 >>213
会計士も実質的に監査する会社の決算書作ってるじゃん。常識だぞ。
実態見てから物言えよバカ。 >>214
リファードワーク?何で税理士が米国基準の監査やレビューができるねん?
アグリーアプオンの間違いだろ? >>216
まあ税理士&USCPAもいるから。
最高でも、という意味。
結局、ソースはないってことか。
ただ、税理士の簿財で会計士二次の簿財が免除になることはないにしても、
会計士試験合格者が3倍になることを考えれば、税理士会の反対もあって
「会計士→税理士」の制度も見直されると思う。 なんで誰も「USCPAのオマケに税理士」の事を話題にしないんだろ。
税理士15万人時代がくるよ。 公認会計士協会が、税制改正への要望として、
「税務上の事実認定において企業会計の専門家たる公
認会計士の監査上の判断を尊重すること」
こんなことをいってます(笑)。
税理士資格制度って、税務署OBの再就職のためにあるって常識だよ。
本省キャリアは天下りできるけど、税務ノンキャリアは天下りが
できない。そういう待遇差を解消し、不平不満を抑え、在職期間中に
不正(賄賂など)をやらないように、税理士制度があるのだよ。
税務署OBだけだと、あまりにも露骨だから、形だけ試験制度があるの。
税理士は、日本特有の天下り制度というのがホント。
税務署OBを税理士っていうんだ。 試験合格者はおまけ。
>>220
有り体に言うと
「泣く子と会計士にはかなわない」 >>221 の言ったことがかなり真実に近そうだな。
試験がむやみと難しいのも説明がつく。
試験合格者は役人から見ると、連中の米びつに手を突っ込んできてる奴だ、と。 >221、223
そもそも論は税理士制度が出来たとき裾野が狭かったので、税務署OBを積極的に裾野拡大に使ったと聞いている。
でもそれがいつの間にか221や223の言う様になった。長良川の河口堰や諫早湾の干拓事業みたいに
役人は自分の都合のいいように話をすりかえるのがお上手。よくよく考えれば巨大な天下り制度としては、非常に
うまく機能しているね、現状。さすが大蔵省(財務省)。頭がいい。脱帽。 >>221
今じゃ、税務署でても客が取れないぞ。年金だけで暮らしてる人が多い。
少なくとも、僕の地域では試験組みが強い。>>221は税理士の地位をむりやり
落とそうとするな。 >>223
OBに全て任せることになったら、納税者が泣くことになる。
税理士は試験組が王道 >>225
うちの地区ではOBが強い。というよりほとんど試験組がいない。
試験組は全体の一割以下、院免除はゼロ。
OBもガシガシやるタイプとほとんどやる気のないタイプに二極化
している。ガシガシやってる方は全部顧問先100〜200件くらい
は持っている。
田舎は物理的に税理士の数が少ないので食えない税理士というのは
いないようだ。 本当なの?
税理士または税理士を目指す人たちにとっては朗報だね。 国税OBや免除に比べると試験組は
無駄な労力使いすぎでかえってアホに見える。
人生は短いのにね。 >>232
アメリカでは税法を専門にする弁護士は一目置かれる。
税は国の根幹をなす問題。自民党でも税調には、手を出せない。
>>232は無知か税をなめてるかどちらかだ。 このまえN捨てで税調特集やってて税調の連中を化石扱いしてたけど、
税のぜのもわかってない自称若手議員の方がよっぽど恐ろしい。 >>232
社会に出てから、もう1度感想を言ってみてくれ。 >>234
求められる知識
自民党若手→制定者としての税務
税理士→あてはめの対象としての税務
視野の狭さが知らず知らずの内に出ちゃってるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています