インボイス制度対応ってどんな感じですか？ Part7
今知ったんだけど消費税って租税公課で経費にできるの？ 公共機関特例と出張特例の違いは3万未満の上限があるかないかですが、他の区別や気をつける点を教えて下さい。
公共機関特例はあくまで移動で、出張特例は出張の場合のみですか？上限がないなら、出張特例に入れた方がいいですが、ここは出張ならバスやタクシー代をまとめて全部入れても大丈夫ですか？ 出張旅費特例は従業員が立替して清算する場合
公共交通特例は会社が直接支払う場合
で区別する >>33
むしろできなきゃおかしい。所得税が増えて税金の二重払いになる 弥生の会計に消費税の租税公課を今期中に処理するかどうかの項目があったわ
気が付かなかった
インボイスめんどくさ >>34
まずインボイスの保存義務と領収証の保存義務は違うからな
インボイスの保存義務がないものでも領収証の保存義務は全ての取引について必須 >領収証の保存義務は全ての取引について必須
自民党のパーティ券は？ 今年の3月決算期の企業は インボイス制度がにきちんと対応できていないところは今頃すったもんだしてるだろうな >>44
取引相手が免税事業者かどうか確認するだけでもたいへんですよ、領収書にインボイス登録番号は書かれていないかもしれないし、書かれていも国税庁のサイトになかったり、課税業者だとしてもべつの法人名で載っているのかもしれません。いちいちホームぺージを見つけたりしてその実在性を確認するなんか1年分を1か月の短時日でできませんよ。特例といっても知れてます、80%控除と100%控除の違いは税額にするとかなり大きいですからね。 >>46
そりゃあんたのとこが4年間さぼってただけの話 >>47
>>48
1万円や5万円の少額特例があるにしても、免税かどうかはたいへん煩雑作業で、登録番号の記載のない領収書等がかなりあり、80%特例は帳簿に80%特例との記載が要件ですから、 もし間違っていたなら、あとでやり直しがきくかどうか、80%特例による増額分の修正申告が認められるのかどうか、もよくわかりはしません。 >>49
レシートや手書き領収書はお金の力でスキャナ読取するだけやん
文字起こしも番号の実在性も確認してくれる >>49
え？あのー、え？？w
『取り引相手が免税事業者かどうか確認』？w
それはおたくが課税事業者ならインボイス関係なく大昔からやってなければいけない話で、今更それを大変とか言うのはおかしいよ？w
つまり今まで仕入税額控除の際に仕入や経費の支払先が免税事業者かどうか確認してこなかったってことだろ？違法だよwwwwww
次に取引相手の適格請求書が要件を満たしてるかどうかだけど、それも数年間なにやってたんだって話だよ。
インボイスは必ずしも相手からもらうものに限定ではない、自分が記帳する他の帳簿をインボイスとすることを相手と同意できれば相手が書式を満たす必要はない
そういう仕組みを事前につくっておけばよかっただけの話 正しいインボイスの保存はあくまで仕入控除に必要なのであって、ただの取引証憑としては要件はどうでもよい
従って
①相手が免税事業者だったら仕入税額控除できないじゃん！それ確かめるの大変なんだよ？！
Ａ.貴方が本則課税の課税事業者の場合→それはインボイすぐ制度関係なく元からじゃボケw
Ｂ.貴方が簡易課税の課税事業者の場合→お前には仕入税額控除関係ねーだろボケw
②相手が免税事業者だったら仕入税額控除できないじゃん！それ確かめるの大変なんだよ？！
Ａ.貴方が本則課税の課税事業者の場合→相手が免税事業者かどうか確認する過程でわかることじゃボケw
Ｂ.貴方が簡易課税の課税事業者の場合→お前には仕入税額控除関係ねーだろボケw 訂正
②相手が不適格事業者だったら仕入税額控除できないじゃん！それ確かめるの大変なんだよ？！
Ａ.貴方が本則課税の課税事業者の場合→相手が免税事業者かどうか確認する過程でわかることじゃボケw
Ｂ.貴方が簡易課税の課税事業者の場合→お前には仕入税額控除関係ねーだろボケw 適格請求書は１枚の書類（領収証や請求書）ですべての要件を備える必要はない
いまだにこれ理解してないバカがおおい
相手が登録番号さえ取得しててくれさえすればあとはなんとでもある インボイスと電子帳簿保存法改正はタイミング年単位でずらしてほしかったな >>56
電子取引データ保存の話なら2年前からだから年単位でずらしてくれてたぞ >>46
一年分を一ヶ月で確認てwドンブリ勘定の個人事業主かよ 私の住んでいるところは田舎だから商圏が限定されていて小さいから、買い物するにしても零細免税事業者ばかりのようで、いちいちお宅の売上は1000万円ありますか、と露骨には聞けないし、載っていなければ免税事業者だと決めつけるのも危険なようです。課税事業者にしても、フランチャイズや下請け業者がやっているから屋号と登録した商号が一致しないケースは、田舎ではかなりありますよ。
会計ソフトが国税庁のサイトに行ってきて同一性を自動でチェックしてくれる高額のソフトではないし、いまさら事務員を余分に雇えませんから、経営者が泣きながらシコシコやっていかざるをえません。 >>58
施行と宥恕措置期間の違いが理解できない感じ？ >>61
宥恕期間の宥恕が改正そのものではなく、改正されたものの中の特定の行為についてであることをご存じない感じ？ >>60
だからそれはインボイス関係ないでしょ
相手が免税事業者かどうかの確認は、それが必要な本則課税事業者ならインボイス以前からしていなくてはならない
それをせずに免税事業者からの仕入や経費も仕入税額控除していたならインボイス関係なく法律違反 どうせめんどくさいって言いたいだけなんだろ
準備してれば良かったのにさ >>60
国.税.庁Q&Ａ
現行、請求書等に記載する名称については、例えば、請求書に電.話.番.号を記載するなどし、請求書を交付する事業者を特定することができる場合、屋号や省略した名称などの記載でも差し支えありません。
適格請求書に記載する名称についても同様に、例えば、電.話.番.号を記載するなどし、適格請求書を交付する事業者を特定することができれば、屋号や省略した名称などの記載でも差し支えありません。
つまりインボイス登録情報が『御宅野隣太郎』なのに領収証の名前が「屋号雑貨店」でも何の問題もない
登録番号が存在してさえすればいい >>60
＞相手が免税事業者かは露骨には聞けないし
いやインボイス制度下ではむしろ聞く必要ないw
重要なのは免税事業者かどうかではなく手元にある領収証が適格請求書かどうかなのだからw >>62
で？オマエが施行と宥恕期間の区別が付いていなかった事に変わりはないぞ >>66
それ以前に、仕入れ先として一定の取引するならインボイスについては聞くんじゃないかと思う 去年でも今更なのに、そろそろ半年経とうとしてる今頃まだ大変だのなんだのいってるのは笑う まともに事業してるとこなら適格請求書を出さなかった取引先に確認くらいはするだろうが、
そうでなくても、貰った請求書が適格～じゃなかったら仕入控除できないようになるだけ
それくらいも出来ないなら、電帳法のほうかもっとヤバいだろ。田舎は知らんが ＞だからそれはインボイス関係ないでしょ
＞相手が免税事業者かどうかの確認は、それが必要な本則課税事業者ならインボイス以前からしていなくてはならない
コイツ良くこんな大嘘書けるなｗ
インボイス以前は国内取引なら相手が課税業者だろうが免税だろうが仕入れ控除できるから別に調べる必要なんてない。
というか調べる手段もない。 地味に地方のホテルとか登録事業者じゃないこと多いから出張のとき困るわ 困ったとしても泊まった後ならもうしょうがないよね
事前に調べて取捨選択すればいいだけ >>73
選ぶとき困るという日本語もわからないお猿さんこんにちは >>72
楽天トラベルなんかはインボイス対応を検索条件にできるけどな、あと社員立替の(通常必要な額の)出張旅費はインボイス不要だったはず、ここは経理部門の方針もあるけど >>77
宿泊した先ではなく、立て替えた従業員への支給として仕入税額控除が特例適用になるってことか。
その金額はその旅行に通常必要であると認められる「常識」の範囲内に限られるというから自民党さんに期待。 領収書だして実額で精算してて、その領収書がインボイスじゃなくても無問題。ホテルがインボイサーか気にするのは無能。 >>79
下請けの会社や個人事業主が宿泊費や交通費を要する場合、立替請求か売上請求となるが、立替請求の場合は領収証がインボイスのもののみ、売上請求は領収証記載の金額までしか認めないと言われればアウト 税理士だった人やらが軒並みインボイスや消費税に反対してるんだよね。
・安藤 裕（あんどう ひろし、1965年3月28日 - ）は、日本の政治家、税理士、YouTuber。元自由民主党衆議院議員（3期）。復興政務官兼内閣府政務官、自由民主党政務調査会内閣第二部会部会長代理を務めた。
・西田 昌司（にしだ しょうじ、1958年〈昭和33年〉9月19日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の参議院議員（3期）。父は元参議院議員の西田吉宏で、義弟は瀬戸大同代表取締役・瀬戸旭倫理法人会相談役の加藤太伸[1][2][3]。森金次郎の税理士事務所に勤務し、1987年（昭和62年）に税理士事務所を開設して独立。
・大村 大次郎（おおむら おおじろう、1960年 - ）は、日本の評論家、税務コンサルタント。ペンネームで本名は不詳。元国税局調査官。 調査官として国税局に10年間勤務、主に法人税を担当していた。国税局退職後、出版社勤務などを経て、2000（平成12）年から執筆活動を始める。ビジネス誌、サブカル誌、単行本など様々な媒体で活躍し、脱税を中心とした税金、法律、ビジネス関係を中心に執筆している。
・湖東 京至［コトウキョウジ］１９３７年東京生まれ。元静岡大学教授、元関東学院大学教授。税理士。１９６５年税理士一般試験合格。１９７２年以降、税制・税務行政・ヨーロッパの付加価値税制の実態を学ぶため、フランス、ドイツ、アメリカ、カナダなどを歴訪、国際税制の研究を深める。全国青年税理士連盟会長、税経新人会全国協議会事務局長、東京税理士会理事を歴任
・インボイス制度の中止を求める税理士の会
https://www.taxlawyer2022.org/ 日税連は公式にインボイス制度導入を支持
どの業界団体にも一定数の左巻きはいる
弁護士業界を除けば左巻きは少数派 >>85
税理士だった人やらが軒並みインボイスや消費税に反対してるんだよね。
・安藤 裕（あんどう ひろし、1965年3月28日 - ）は、日本の政治家、税理士、YouTuber。元自由民主党衆議院議員（3期）。復興政務官兼内閣府政務官、自由民主党政務調査会内閣第二部会部会長代理を務めた。
・西田 昌司（にしだ しょうじ、1958年〈昭和33年〉9月19日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の参議院議員（3期）。父は元参議院議員の西田吉宏で、義弟は瀬戸大同代表取締役・瀬戸旭倫理法人会相談役の加藤太伸[1][2][3]。森金次郎の税理士事務所に勤務し、1987年（昭和62年）に税理士事務所を開設して独立。
・大村 大次郎（おおむら おおじろう、1960年 - ）は、日本の評論家、税務コンサルタント。ペンネームで本名は不詳。元国税局調査官。 調査官として国税局に10年間勤務、主に法人税を担当していた。国税局退職後、出版社勤務などを経て、2000（平成12）年から執筆活動を始める。ビジネス誌、サブカル誌、単行本など様々な媒体で活躍し、脱税を中心とした税金、法律、ビジネス関係を中心に執筆している。
・湖東 京至［コトウキョウジ］１９３７年東京生まれ。元静岡大学教授、元関東学院大学教授。税理士。１９６５年税理士一般試験合格。１９７２年以降、税制・税務行政・ヨーロッパの付加価値税制の実態を学ぶため、フランス、ドイツ、アメリカ、カナダなどを歴訪、国際税制の研究を深める。全国青年税理士連盟会長、税経新人会全国協議会事務局長、東京税理士会理事を歴任
・インボイス制度の中止を求める税理士の会
https://www.taxlawyer2022.org/ 日税連は公式にインボイス制度導入を支持
どの業界団体にも一定数の左巻きはいる
弁護士業界を除けば左巻きは少数派 消費税の確定申告さっき終わらせたわ。
どうでも良い税に対して糞みたいな情報満載でウザい事この上なし。こんなどうでも良い税をここまで面倒臭くするとか
マジで財務省と国税庁って役所には生産性の概念が全くないのが良くわかるね。
「課税資産の譲渡等の対価の額の合計」3％適用分/4％適用分/6.3％適用分/6.24％適用分/7.8％適用分
ってなんじゃそりゃ？ 糞みたいに無駄な情報ばっか増やすなよ。糞連中はこの糞情報読んで対処する事業主に対価払えよ。
無償でやってもらおうとか思うなよ >>88
消費税は国の消費税と地方消費税とからなる
その計算だよ
インボイス関係ないよ >>89
だから大昔から糞組織だったって事だろ。
それ以外に感想は無い。こんな糞連中に一切の突っ込みを入れずに素直に従う企業とか
そら失われた30年になるのも納得だわ。馬鹿ばっかなんだなこの国は >>91
ならスレ違いだよ
ここは消費税スレではない
消費税の愚痴はよそでどうぞ >>92
馬鹿じゃね？インボイスは消費税に決まってんだろ
この糞法が無ければ俺が消費税の申告する事は無かったわ >>93
インボイスの愚痴はインボイススレでもいい
消費税の愚痴は消費税スレでどうぞ >>93
お前が課税事業者になった原因と消費税の計算方法には何の関係もない
失せろ >>95
ウゼー死ねよバーカ。消費税は糞以外の何物でもない
こんなどうでも良い税を無用に複雑にする奴は生産性の概念の無いキチガイ連中以外にあり得ない >>97
は？預り金？馬鹿じゃねえの？そんな話してねーよ
相変らずアスペだな！ >>98
はいブーメラン
ここは消費税の制度の良し悪し要不要のはなしなんぞしてないぞ 消費税は糞。消費税そのものが糞というよりこの法律書いた連中が糞
マジで日本を滅ぼす糞連中だな。インボイスである程度の規模の個人or法人から全納税者に拡散された糞の中の糞制度 こんだけ納税者全員に迷惑あたえる糞制度は他に存在しねーな ダッピ工作員ってなに？と思ってググってみれば…
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136538
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ………
これで某国の与党は取潰しにならないのは、ある意味とても凄い…腐ってるのか狂ってるのか…… なんつーか岸田が「わが党の営業の秘密を侵害する」といって領収書後悔しない理由が良くわかるなｗ！
規正法改正、岸田首相「今国会で」 政策活動費、使途公開に否定的
「わが党の活動と関わりのある個人のプライバシー、企業団体の営業秘密を侵害する」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024020500647&g=pol
「国会で判断する」とか言ってる場合じゃねーだろｗｗｗ インボイスとインプラントとインバウンドに共通するのは、イである。 >>106
判で押したようなパターンだなwもう少し上手く出来ないものかねえ >>108
日税連も公式に営業の秘密とやらを支持してくれよｗ
あ、これやばいから領収書保存しなくて良いですよ、政府にゃうまく言っときます！とかｗ インボイス制度に文句を言う奴はアホのパヨクということがよくわかるスレ 今日で最終日かそんでインボイスってどうだったん来年このままいけるん？ わし本社の経理平社員なんだけど、会社のインボイス・電子帳簿保存法対応方針と運用決めたのね
実際問題なく運用できてるんだけど、個人評価が中の上とまりで泣けちゃった >>112
パヨクはすぐ釣れるな
擁護もなにも制度は導入され円滑に進行しているんだが
いまさら文句を言うのは何でも反対のごく一部の左巻きだけ 新しくインボイス始める事業者は、最初の二年は実質無税で、二年後に5%、四年後に通常通り、みたいな話ありませんでしたっけ？
再度調べてみたら、二割特例とか全然違った話が出てきて勘違いだったのかと困惑しています。
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。 >>115
それは２年消費税無税はインボイスではなく法人の話だよ
免税事業者が法人成して２年は一千万こえない限り消費税は無税 >>118
お返事ありがとうございます。スッキリしました。 >>118
正確ではないな
基準期間の判定なら法人も個人も同じ
基準期間の判定でセーフでも特定期間の判定もある
また法人でも資本金1千万以上は即課税 >>88
だったら事業やめろや
年収500万で所得50万みたいな
糞みたいな申告してる分際で偉そうに
納税者気取ってんじゃねぇよ >>120
アホか
法人成してからと書いてるだろ
既に法人のやつはかんけーねーよ >>112
バカネトウヨ「だけ」と強調してるけど、そのバカネトウヨが有権者の多数派なんだよね
役所が法案提出したって、国会が否決すればいいだけだものw
インボイス法案を与党が通したわけで、与党が与党たる理由は何なのってなったら、そりゃ選挙で勝ったからに他ならないww
つまり、反対論者のほうが日本人の中では少数派なわけw 財務省より国民の声を聞け！本当に必要なのか？インボイス制度により現場から悲鳴が聞こえる!!（参議院財政金融委員会質問 令和6年3月12日）
ttps://www.youtube.com/watch?v=AEftJ6B02wA >>126
この人は当時の採決で反対票入れてるの？ >>121
は？馬鹿じゃね？真っ当な指摘をされて反論できないから止めろとか
おまえは無能にも程がある。さっさと死ねよ >>124
一番の多数派は投票しない層
与党を積極的に支持している奴ら（バカネトウヨとずる賢い上級国民）も実は少数派 >>127
賛成してたね。まずそのことを自己批判してから政府を批判しないとね。 マイナ保険証の使用率５％が本当の内閣支持率だけど、それでもマイナ保険証強制は実現する。野党の頭が悪すぎるから５％も支持者がいれば十分だｗ >>131
自民党党議拘束かけてたんじゃないのか。とまれ、医療費控除の領収書添付はノンキャリの声を反映して有名無実になったんだから、インボイスが例えなくても消費税課税は困らないのではないかとノンキャリを無視するキャリア官僚をとっちめていたのは、とても愉快でした。インボイス施行後6か月経過したが、いまだに国民からのインボイスへの不信、不満の声が出ていることを銘記したいです。 
