次世代言語15 Go Rust Bosque Kotlin TypeScript
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレタイ以外の言語もok
前スレ
次世代言語15 Go Rust Swift Kotlin TypeScript
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1541331010/ >>990
次スレ立てるときは番号修正してください
次は17です。 Bosqueって知らなかったんだが、
ググったらMSの研究所で作ってる言語か Bosque Programming Language
https://www.microsoft.com/en-us/research/project/bosque-programming-language/
> The Bosque programming language is designed for writing code that simple, obvious, and easy to reason about for both humans and machines.
https://github.com/Microsoft/BosqueLanguage
レビュー記事
Microsoft debuts Bosque – a new programming language with no loops, inspired by TypeScript
https://www.theregister.co.uk/2019/04/18/microsoft_bosque_programming_language/ Microsoft aims for simplicity with Bosque programming language
https://www.infoworld.com/article/3390197/microsoft-aims-for-simplicity-with-bosque-programming-language.html
・Bosqueは不変(immutable)データと調和する機能モデルを採用しているため、すべての値は不変です。
副作用がなければ、コードブロックの任意のステートメントの作用を理解することはとても簡単になります。
関数型言語は、プログラム開発の単純化、洗練されたツール、およびこのモデルによって可能になるコンパイラの最適化の恩恵を受けています。
・更新可能なvar!変数への複数回の代入を許可することで、関数型プログラミングはブロックスコープと{…}括弧と融合します。
・関数はファーストクラスの値であり型です。
・ラムダコンストラクタは、ラムダ作成時のクロージャキャプチャ変数のために、ラムダ本体のコード定義と変数コピーセマンティクスを組み合わせたものです。
・シンプルで押し付けがましくない型システムは、意図を伝え、問題領域の関連する特徴を符号化するために、構造型(structural types)、組み合わせ型(combination types)、および公称型(nominal types)といった一連の型の使用を可能にします。
・型付き文字列は、文字列の内容に関する既知の構造を、人にとって意味があり、かつ型チェッカーが利用できる方式で型に変換するためのメカニズムを提供します。
続く>>8 >>7 続き
・ref引数を渡すことでパラメータをスレッド化することができます。
複数の戻り値(multi-return values)に代わるものとして、これはメソッドが渡された変数を使用・更新するようなシナリオを単純化します。
パラメータの更新を許可することで、余分な(extra)戻り値の管理が不要になります。
この機能はまだ実装されていません。
・名前付き引数が提供されています。
残余引数(rest parameters)やスプレッド演算子(spread operators)も。
これらは呼び出しやコンストラクタ操作の一部としてデータ操作を実行できます。
・不変式/不変条件(invariants)、サニティチェック、および診断アサーションといったさまざまな表現のための一級のサポートが提供されています。
・Bosqueでの一括代数データ操作は、一括読み取りとデータ値の更新から始まります。
作成されたオペレータは、コードを全体的な意図に集中させ、開発者がデータ構造操作に関する代数推論をするのを助けます。
代数演算は、データ型、タプル、レコード、および名義型、さらには射影、複数更新、およびマージを含む演算に対して提供されます。
・反復処理機能により、構造化ループは高レベルの反復処理構成体と交換されます。
同じループを書くことの定型句を削除することで、束縛計算を含むエラーのクラスが排除されます。
intentは意図(intent)を明確にします。 このボケキューとかいう言語、コンセプツは良さげなのにまず言語名がボケすぎてボケなんだがw 前スレ>>1000
幽霊型ならオーバーヘッド無いよ お題:もし流ればGolangみたいにMS公式に昇格できるか?Bosque
Bosqueとかけまして
ボス・キューと解きます
その心は?
ボスの首を(ピー >>12
それのどこが面白いの?面白いとおもったの? Bosque is Microsoft’s new open source, TypeScript-inspired programming language
https://betanews.com/2019/04/20/microsoft-bosque/
> the language “derives from a combination of TypeScript inspired syntax and types plus ML and Node/JavaScript inspired semantics” >>19
[dɔl]にしろ[dɔːl]にしろどうカナ音写してもダールとはならない。
ドールだ。
ALLをアール、Callをカールと読むのなら別だがな。
カナ音写したときよくアとオで別れるのは-al-ではなく-o-。
カーペンターズのトップオブザワールドで「ターップ」って聞こえないか?
あれはアメリカ英語ではTopの発音は[tάp]だからだ。(日本語のアと完全に同じではなくもっと口を縦に大きく開く。そのためトップと聞こえる人もいるかもしれないが…)
で、イギリス英語では(地域・社会階層にもよるが)[tɔp]なんだが、この発音は日本人にはトップとしか聞こえない。
なぜイギリス人のカーペンターズがアメリカ発音かというと、マーケティング上の理由で矯正したらしい。 >>21
Cot–caught mergerでallは[ɑɫ]になったよ 未だにTypeScript書くのにVSCode以外を使ってるバカってバカなん?バカすぎてバカにならんわ ほんといまだにsublimeとかatom使ってるゲエジがいて草もペンペンですわ >>24
ごめんね、たまにVisual Studioも使ってるわ >>26
理由は?
VSの設定ファイル・フォーマッタ・Lint設定は、プロジェクトメンバーと正しく共有できてる? >>27
(煽りとかじゃないよ)主観だと「俺はVSCodeが一番使いやすい」で話が終わるからダメ >>30
2chで素直に謝られるとマジで申し訳ない気持ちになるわ
俺こそ煽るような書き込みしてごめんよ VSCodeに限らず最近のエディタはキーバインドをバリバリ使いこなすよりもコマンドパレット開いてやりたい事を補完で絞り込んで実行みたいなインターフェイスが主流になってきてるな。 機能数に対してキーが少なすぎるからね。
足りたとしても全部覚えんのかいという。 >>21
> なぜイギリス人のカーペンターズがアメリカ発音かというと、マーケティング上の理由で矯正したらしい。
カーペンターズ兄妹は2人ともアメリカ生まれのアメリカ育ちだ ゲイツ・バルマーが仕切ってた頃M$だったのはそうだし
ナデラMSもまずビジネス考えて行動してるけど
それなら結局GAFAも中国企業も同じ
というのが最近の結論じゃね? mattnのsqlite3ドライバとgormを使って
struct Model {
gorm.Model
Name string
}
としたレコードを登録すると、
CreatedAtの自動挿入された日付が全部1899/12/31なんだけど
自動で付与させるための操作が何か必要なんでしょうか
何もしないでもいいものだと思っていたのですけど。 vscodeの設定ファイルはjsonだから、チームメンバーと共有しやすい
俺が知ってる限り、こんなに簡単かつ正確に設定共有できるのはvscodeだけだな
特別な理由がない限り、フロントエンド開発はvscodeとlint等設定した設定ファイルを強制させてるわ spring bootやnode.jsやgoやPythonもvscodeのほうが楽だし軽いからな
バックエンドにもおすすめだわ X : 設定共有できるのは
O : 設定共有できるIDEは
馬鹿げたプロジェクトセットアップ手順書を作らないでよいってだけで神
もうeclipseやideのゴミみたいな独自DSL設定ファイル + 複雑なGUI設定画面を見たくない VSのXMLでも共有には困らんが。jsonだから特に良いってところあるかねぇ? Visual Studio Onlineは設定ファイルの共有とかじゃなく1つのVSCodeを皆で使う感じになると思うけど、全ての設定変更が全員に影響すんのかな >>46
VSは使ったことないんだが、設定は層状になってる?
vscodeの場合は、この3つが適用される
強い順(下の方が設定が勝つ)ね
default
user
workspace jsonだから特に良いってことはないが
独自DSLや冗長なXMLよりはよい >jsonだから、チームメンバーと共有しやすい
こう思った理由を聞いただけなんだがなぁ。
会話にならん。 なんでチームとエディタの設定を共有するのか分からん
好きなもん使えばいいやん はいcrlf
はいtab
はい僕の考えた最強のフォーマッタ
はいLintはいらないおじさん「Lintはいらない」 Go, Dart, Kotlin, Swiftのどれかから、とりあえず1つ始めようと思うんだけどさあ
最初に知っときたいんだけど、SwiftってFuchsiaの公式サポート言語なの???
AndroidでSwiftが採用されるって騒いでたときみたいに、蓋を開けたらKotlinだったりしねえよな? Fuchsiaは先進技術を試すための、ただの実験用OSであるとヒロシが言ってた
仮にSwiftが公式サポート言語だとしても、それを理由に言語を学ぶ意味は無いんじゃね >>54
Go: 主にサーバーサイド(クライアントも可)
Dart: 実質Flutter用
Kotlin: 主にJavaの代替(JS,Nativeによりブラウザ上やiOSも一応可)
Swift: 実質iOS,macOS用
手広く使えるという点ではGoかKotlinだろうな java -> kotlin
c++ -> rust
でしょ?
goはなんなの? What are Go's ancestors?
https://golang.org/doc/faq#ancestors
Not just C
https://talks.golang.org/2014/hellogophers.slide#21
We "started with C" but Go is profoundly different.
とのこと c++ -> java -> go
っていう機能削減によるある種の進歩 TypeScriptにすりゃフロエンからサバサイまで全部できるで rustにすれば組み込みからフロントエンド、os書いたりiosアプリ作ったりcudaカーネル書いたりもできるよ >>73
でもワイチャンはバ−サイとエンフロの生産パフォマンが最大化できればいいので
ルーストはコストオブ学習が重すぎンゴねえ Kotlin/JSがイマイチで残念
Kotlin/Nativeもイマイチで残念
FlutterでKotlin使えるようになることを祈る にわかだからしょうがない
俺も思うわ、rust布教してるやつはミーハーみたいのばっかでキモい
スタバでmacペチペチしてドヤってそう なんでもいいけど型・型推論のある言語にしてくれマジで rustは良い言語なんだが、取り敢えずasync/awaitの安定化はよしてくれって感じかな そういやボスケなんて言語あったね、懐かしい
どこへ行ってしまったんだろう? ていうか自分はRustミーハーだけどGoとKotlinが候補に上がってる所にRust提案するのは適応領域考えられてないとしか思わないよ なんか作りたいんだったらgoなんだけど、
Goはつまらなさ過ぎて誰にもおすすめしたくない言語 ワゴンやセダンを考えてるところにF1提案みたいな感はある 英語とフランス語が候補に入ってるところにラテン語突っ込んでくるような感覚 >>83
寝ボスケ言うくらいやからスロースターターなんや やりたいことで決めるべし
go→microservice, client app(cui)
kotlin→web, android
swift→ios
dart→gomi 結局アンチが多い言語って主流になるよな
Javaみたいに rust嫌な奴ってrust厨が嫌いなだけだろ?俺もrust厨は嫌いだけどやっぱりrustはいい言語だと思うから推してきたい
rust厨だと思われてもね
まあだからといって何でもかんでもrustrust言ってればいいわけじゃないのもわかるけど言いたくなっちゃうんだよ
TwitterとかQiitaにいるようなやつには絶対なりたくないから仲のいい友人に言うかここに書くかぐらいしかしないけどね
書いてて思うけどこんな文章書いてるのもキモい こんなとこにいるような奴が最底辺だからな
認識を改めろ C++の勉強なんていまさらする気が起きないから、Rustにはメジャーになってほしいな
メジャーになったらしょうがないからその時頑張って勉強するわ rust厨は仕様がよくても言語実装がクソって言うところを無視してる印象が強い。
抽象論は好きだけれど実際にベンチマーク取るのはやらん輩が勧めてる印象だから好きになれんわ。
人を人柱にしてもなんとも思わんクソ野郎しかいない言語は流行らんわ。 async/awaitの実装が遅れてるのはむしろ散々ベンチとってる結果のように思うが…… 坊主憎けりゃ理論なんて子供みたいだな
ナントカ厨とか使ってるのをみると盛りを過ぎたおっさんの妬みにみえる どこいってもおっさんおっさん言われるけどみんなおっさんに見えるんか
そりゃまだほんとに子供だからだよ、大学受験しなきゃ 型付きpythonってあったっけ?
高速になるんならそれでいい
あとはメンドイ これ使った?
mypyなどより5倍以上高速:
Microsoft、Pythonの静的型チェック機能を提供する「VS Code」プラグイン「Pyright」を公開
Microsoftは、Pythonの静的型チェック機能を提供する「Visual Studio Code」(VS Code)のプラグイン「Pyright」をオープンソースのMITライセンスで公開した。
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1903/26/news103.html >>104 多少互換性は落ちるが、Cython ならコンパイル言語で早くなる。
Numba とかのJIT系の方が人気があるけど。 スピードは同じくらい。 型指定すると少し早くなる。 ドキュメント性を高める目的のためだけなら、標準Python でも型指定はできる。 ノーチェックだからドキュメント性を高める目的でしかないが、関数パラメータなどを明示的に型を示すのは有効に思える。
将来的には、その文法を使ってスピードアップとかしてくるんだと思うけど。 >>63
どして?
俺的にはNNBD入って型宣言が後置ならいいと思ってるんだが >>100
そなの?
ずっとasync/awaitはrustの所有権との両立が難しいという
構文上の問題で遅れてるんだと思ってったんだけど >>116
実質Flutter専用言語で、おまけにそのFlutterが一過性になりがちなデザイン流行のマテリアルUIに完全ロックインしてるという愚かしさ
構文は古臭いJavaを彷彿とさせる前時代的ゴミ
産まれる前からの死産ですわ
Angularといい、Googleのフロントエンド技術はゴミばかり 結局飾りでしかないんだよね彼らにとっては
中の人だから
アルゴリズムの開発の方が力が入るんでしょ ユーザーとしても見た目汚くて動作早い方がいいけどな C++の古さではなくJavaの古さを彷彿とさせる
古くなるのを想定してなかった感 Googleなら新しい流行デザインが出てきたらすぐ取り入れそうだけどな
今もiOS風デザインにできるし
ただDartの古臭さは今後も消臭されない uxはね。。。
dart言語開発者のセンスが古いんだろ Goは古くさい文法を全面に出していて、恥じていない。 まあそういうしょうもないことにこだわった言語ほどレガシー化しやすいからな。 >>125
Sheme プログラマのレベル10
https://practical-scheme.net/wiliki/wiliki.cgi?Scheme%3AScheme%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB10
レベル5
仕事でJavaやC++を使っている時にああここでちょいと クロージャを使って再帰すれば、と思うことがある。
救いを求めてファンクタなど使ってみるが、 (), {}, [], <>などという4種類もの括弧にもはや頭がついていかない。 括弧は()で十分だ。
レベル6
他の言語のデザイナが演算子の優先順位や文法に使う記号の善し悪しを 議論しているのが遠い世界のように感じられる。 だから、自分達だけはレガシー化しないという前提が大間違いで設計ミスなんだぞ Generics入れないGoは神とか言ってたバカどもイキしてるぅ? go 2 でgeneric入るの喜んでる奴のがバカだと今も思ってるが? ジェネリクスも何もないpythonと
何でもあるrustと
二元論を嫌う有象無象
とりあえず三通りのパターンを理解するといい libraryってのが面白そう
三日会わざれば刮目して見よってか >>131
型無しウンコ言語がちょっとましなウンコになったな Google信者>>129「Googleはバカ」
これもうわかんないな 静的な型チェックはスクリプト言語であっても動的言語じゃないなら可能だろう。 モジュールを変更したらそれをimportした全てのモジュールの型チェックをやり直すから
静的型は密結合というのは公然の秘密 >>137
暗黙秘密の密結合の方がマシだと?wwwwwww >>134
google信者でもないし、googleにもバカは結構いるなと思ってる。
てかよくそういういい加減な思い込みできるな。。generic好きはやっぱバカなんだな。 >>140
generics ごときでどうこういっているのですか…C++ テンプレート様様をお忘れか? >>141
それが大きく失敗してるって言ってるんだが理解できてない?
本当にc++で大規模なプログラムしたことある? むしろ日本のGopherのがC++書いてた人ほとんどいないイメージだったわ
Goを使う場面でジェネリクスはあまり必要ないと思うけど、なんでそんなに拒絶されるのかわからん 大規模なプログラムすればわかるってのは、言葉では教えない目で盗めっていうことだよ
それでいいんだろうか
C++のあの分厚い本を少しは見習ったらどうか >>145
C++は、軍人や宇宙、更にはOSやコンパイラで使用される言語
他の雑魚な言語とは違う くくく・・だがC++もしょせん四天王の中では最弱・・ > ちなみに私はCが嫌いだ
最後に来るかw
しかしモノの見事に俺と同じ考え方だな
草も生えん オブジェクト指向がクソなのは昔から言われてるし
隠蔽体質の強いプログラミング言語は出来る限り触りたくない C++コンパイラはLinusのコードをエラーにしない
嫌われているのはコンパイラではない
エラーではないコードを実質的にエラーだと思い込んでいる人間達だ linusは結構当たり前のこと主張してるだけだがな。
言い方きついが言ってることは普通。 リーナスレベルの仕事してる奴なんてこのスレにはいないんだから気にせんでええやろ いやレベル関係なくソフトウェア開発するなら気にするべきことを言っとるぞ。 型無し糞言語とそれを使うガイジそれを作るガイジども死ね
これでQED ジェネリクス無し言語「型無し言語が地上再弱なら、最弱から二番目でいい」
最弱に引き寄せられる法則 >>168
たしかに最近のアップデートは狂っていますね>>C++ ぶっちゃTypeScriptとPythonあれば困らんやろ
言語としての機能なんてほとんど一緒やし
後はライブラリと実行環境くらいの差くらいしかない
そうなるとTS(JS)とPythonが最強電鉄になる >>172
その理論CとJSの間違いでは?
この二つがあれば大体何とかなる >>174
俺くらいの上級エンジニアになるとPythonでAI書かないといけないからさ
組み込みおじさんは帰って(笑) そのAIライブラリのコア実装は何で書かれてると思ってるんだ と釣られ プログラマなら、AIという言葉がどれだけ意味を変えてきたのか知ってるだろう
下手な煽りに使うとむしろ見識の無さがバレる いやすまん
なんかネットだとナチュラルに煽ってしまう
でもマジでこの2言語で今のところ困ってないんだよね
DBやESはまた別だぜ >>180
お前が低レベルなのは分かったからどこか行けよw 自己満足したいんだけど、実行環境整えるの楽で技巧が光る言語ってなんでしょうね。
やっぱ関数型なのかな。 create-react-app (TS) + netlify
一瞬でナウイSPAをデプロイできるぞ じゃあEKSでRust + Ironのサーバー立てる >>189
Go 2でぶち壊す予兆があるからじゃね? ゴッツってどんな言語になりそうなん?
Goと比較してくわしく まだまだ時間掛かるからGo2は気にしなくていい
提案の整理が全然終わってない
https://github.com/golang/go/labels/Go2 開発時間が決まってるなら最適化に時間をかけられる分間違いなくGoの方が速いだろうな CPU、メモリを全開に使ってランタイム速度上げるような部分なんてほとんどない。
あってももう誰かが実装してるのがほとんど。
BLASなんて素人が書いても絶対にMKLを超えるのは無理だし。 誰もBosqueの話ししてないし次からBosqueで抜いてNim入れようぜ ボスケのIssue眺めてると面白い
ぼくのかんがえたさいきょうのげんご発表会になってる Bosqueはpocの段階でしょ?
nodeで動くんだっけ? Nimのマスコットキャラのニムニムくんはどうなったん? Nimは機能的にはよく出来ているのかもしれないけど、なんか言語としての面白味を感じないんだよなぁ。 まあほとんどのやつが今の言語でさえ持て余してるのに
新しい言語とか機能が必要なんかなとは思う。
そりゃイキリたい奴には必要なんだろうけれど。 goの広まり方、経緯を知ってる人がいたら教えて欲しいわ
実際に触らないと分からない部分(開発時の反応の良さとか)が良く出来てるのは知ってるんだけど、外観見るとそれほど魅力的に見えない >>217
Goって初期はPythonからの乗り換えが多かったんだよ
パフォーマンスとデプロイ容易性に優れており、シンプルな言語仕様でプログラマの手足を意図的に縛るというPythonと共通した思想を持っているからね
で言語にそういうものを求める人種って「〇〇は楽しい」とか言っちゃうアレな人達なんかと比べてずっと優秀だから、
目立つ成功事例があっという間にに沢山生み出された
その結果、(Google製ということもあり)凄い実績を持つ言語を使っていることで優越感を得ようとする低レベルな層も群がってきて今がある シンタックスはガチで糞だな
変数宣言が数パターンあって、おまけに古いJavaScriptみたいにまとめて宣言できますよとか糞糞糞&糞の糞
せめてfinalくらい入れとけ糞バカP言語かよと糞 既存言語の反省の上に成り立ってるから使いやすいし安全性も高い
だけど地味
何か新しい要素を求めてる人にはつまらなく思われる 新しい要素は何もいらんから自由で使いやすくて痒いところに手が届く言語なら何でも良いんだよ
で、行き着く先がC言語やJavaScriptというね 本当に優秀なのはCとC++の共存、python2とpython3の共存
新しい方の言語仕様でプログラマを縛るというアレな人達なんかと比べてずっと優秀だよ goのいいところはシングルバイナリと速さだろ
あれが使いやすいとか頭がおかしい
品性を疑うわ 使いやすいは違うな、書きやすいって言ってるガイジな とりあえずjavascriptが滅びてくれれば良いよ
下手に有能な人が有用なライブラリ作っちまってなかなか滅びてくれない 面白味や工夫の余地は無いが誰が書いても同じ物を
ひたすらだらだら並べるしかないという意味では書きやすいと言えるかも 滅びるわけないだろ世の中の仕組みが分かってない奴だな。
だいたいメタに考えても無い。
なぜならこの世の中で>>225の希望が叶ったことなんてひとつも無いからだ。
これからもそう。
俺は正しい世の中が間違っていると僻んで妬んで死んでいく。 goはビルドが楽だわ。
他の言語はビルド工程についてろくなものを用意しない。
まあにわか商売するならそれは正解なんだが。 include地獄とかないのはいいよね
バイナリはデカいけど
なにあれ
小さくできないの? Go別に速くねえと思うんだけど、速いって何と比べてんだ? マルチスレッドを扱いたいときにはgoは便利なんだけど、
マルチスレッドって可能な限り避けるべきと思ってて、
そんなgo使いたいことってある?って気持ちになる Goがアーリーアダプターの能力に恵まれたってのはある
血統や反C++思想に惹かれてベテランのCエンジニアが賛同し、
デプロイ性の高さや非同期処理のエレガントさに惹かれてハイスキルなバックエンドエンジニアが賛同した
最初に目をつけたのがRuby信者やHaskell信者だったら、ElixirやScalaのようにエモい人達の一時の祭で終わってた >>233 Python といってもいろんな実装があるからな。
スピードが欲しい時はそれなりの実装を使うだろ。
PyPy とGOは同程度のスピードだろ。
NumbaだとGO の3倍くらいは早くなるよ。
Cython だともっと早くなる。
大抵はライブラリが最適化されてるから何もしないでもかなり早いよ。 実際に統計処理とか比較してみるとわかる。 反C++思想といいながらなぜPythonと比較するんだい?
それは「C++もPythonもどっちもどっち」とでもいうべき思想だろ それなりのライブラリを使ったら速いのは知ってるんよ。。。 >>232
スピンアップじゃね?
これもGoogleが作ってる恩恵なんだろうが >>235
エモい()無能の祭りで終わった言語にRust足しといて WebAssemblyを次世代言語って言い張れる?
いちおうそれまでなかったのは確かw 誰も素で書かないコンパイルターゲットだからバイナリとかVMバイトコードとかの競合では いずれwebassemblyって無くなりそうじゃない? あれもビルドがめちゃくちゃ遅いw
ほんとダメな機能ってのはわかりやすいわw scalaはいろいろ実績もあるしelixirやjuliaなんかと一緒にされたら可哀想 パカソンが型ガバだからGoがウケたってのもあるな
mypyゴミすぎ pythonとgoなんてほとんど関係ねーわ。
パースを楽にしようとかそのくらいの視点しか関係してるところがない。 >>251 rust は最初から錆び付いてるからね。 おれ的には始まってる
なんとか説得して少しだけ使ってるけど心地よすぎぃ もっと客観的な欠陥があればその話をしたいところだが
嫌われているかもしれない以外の問題点が見つからなかったんだ >>256
どんな仕事で使ってるの?
やっぱりc++置き換えとして? 性能もデプロイも人と一緒に作業することも考えなけりゃそりゃ心地いいだろうね。 goとrubyのnilが受け付けない。
いや、nullにしろよ。 lispをかじったことがあるならnilに抵抗無い。nullもnilもラテン語由来で無を意味するもので、別にtypoというわけじゃない。
けどnullもnilもあって別物だよ!とかいう言語は設計をやり直した方が良い。片方だけにしろと言いたい。 >>259
cとかjavaとか
>>260
そんな楽な仕事があるならいいな! >>266
LISPは1960年に発表された時点でNILだし流石にLISPが先では >>263
ハイ先生質問です
nullとundefinedがあるJavaScriptは許されますか? NoneはOption<T>
nilはList<T>
nullはポインタ<T>
型は不要と思うならこういうのが3つ以上存在することに抵抗がある
1つくらいならあってもいいが Optionの不動点は自然数と等価なんだよな
これは人間の錯覚や感情論などではない SwiftUIが盛り上がってたから久々にSwiftの言語仕様の変更点とか見てたら
Opaque Result Typeってのがあって、これ自体はまぁいいんだけど
protocol周りの仕様がホント悪臭放ってんなって改めて思ったわ BUT the language itself is too poor. Lack of immutability, lack of generics, mediocre module system, very poor package management at the time … made it doesn’t really scale.
It’s really easy to write HTTP servers in Go, but nothing more, the business layer is completely rotten by the imperative paradigm. The worst thing being pointers.
なるほどね prologブームの遺児みたいなimmutabilityに
googleの仕事が奪われる >>281
いつかメンテナンスできなくならなければいいんだが 一時期ブームに乗ってscala採用した企業は今どうやってメンテナンスしてるんだろ >>284
何言語使えば将来のメンテが安心?COBOL? >>290
両方書いてそう思うが。
逆に両方書いてそう思わないのが不思議。 scalaはコンパイル重杉重三さんなのが致命的だったね
劣化scalaのkotlinなんぞに負けるとは情けない 何と戦ってるか知らんが
scalaで負けたならkotlinを投入しても結果はほぼ同じだろ
結果を変えたいなら学習コストも保守コストも桁違いの手段を使えばいい >>293
サンクコストにひきづられるかどうかの違いだよ。
まあそれも感性か。 >>292
>>293
これ興味ある。感性の違いで片付けずに戦ってみてくれないか?
規模の違いとかoopっぽく書いたかどうかとかなんかな
それとも人員確保の話なのかな >>288 バカ言ってんじゃないよ。どこからそんな考えが出てくるのやら。 情報処理試験からも削除された化石言語だぞ。
情報処理試験の C Java Python なら心配する事は無い。 「ただの」と言い切ってしまう感性のやつはプログラムをやらない方がみんな幸せそうだと思うよ。 手続き型でコードをたくさん書くのが幸せと感じる、個人の趣味と混同するようなレベルの低いプログラマーとは
いっしょに仕事したくないね >>305 どこが? むしろ COBOL の方が冗談きついだろ。 COBOLは何十年前のコードがそのまま動くし
今書いたコードが突然非互換アップデートで死ぬ心配もない マシンには読めても人には読めなくなる。マシンが読むには不要な意味や意図が読めないのなら、そのシステムは進化も変化もできなくなる COBOLが悪いんやない
設計も実装もできない趣味で手続き型量産してる>>302みたいなガイジがCOBOL書いたから悪いんや >>307 全くどうしようもない奴だな。 誰がCOBOL で書かれたシステムをメンテナンスするんだ?
COBOL なんて老人ホームの人間しかメンテナンス出来ないぞ。 少し強調しすぎたが。
言語と言うのはどんなニッチな言語でもかなりの期間は使い続けられるが、それをメンテナンスできる人間が継続して育つかと言うのとは別問題。 COBOLはついこの前まで原発を動かしていた
メンテナンス出来る人間は一応いる
というか今でも日本のどこかで動かしてるんじゃないの? というか今でも日本のどこかで動かしてるんじゃないの?というのは原発のこと >>311
COBOLなんか誰でもできる
不足しているのはCOBOL工ではなく、メインフレームを運用できる技術者
オープン系より遥かに難易度が高く、高度な修練が必要とされる職人芸の世界 >>311
python2とかRuby1.xとかPHP4とかのメンテは
人が育つとかの次元じゃねーぞ 今から本気の本気でscala勉強しようとする人はいるのか?
しかも超優秀で使い物になる人で >>315
cobolのシステムより価値がなく
cobol並にレガシーな言語
悪夢だわな >>317
COBOLは言語処理系自体が消えるとかは
無いのでそこはちょっと違う コンテキストによって使えるAPI制限できる言語ってありますか?
割込みコンテキストとかイベントループでsleep禁止のような >>319
言語自体に?聞いたことない
というかコーディングルールで決めてLINTみたいなもので自動チェックさせるんじゃない? あとはRoslynのAnalyzerはめっちゃ強力で自由度も高い コンテキストってのを明示的にsleepに渡すのがセオリーだよな
つまりsleepの引数を一個増やす
ただしコンテキストの捏造はないものとする
その型のコンストラクタ使用禁止
同じ型の変数定義禁止またはその変数への代入禁止や所有権移動禁止 例えば英語圏の外の人がいくら勉強しても英語のセンスがないとか
英語の本格的な発音を聞いただけで笑ってしまうとか
感性とかセンスとか言ってる場合じゃないだろ >>104 Python 実装系の一つ PyPy は、静的型付けの有る RPython と言うPython のサブセットで書かれている。
RPython はC のソースコードなどを吐き出す。 しかもJIT で動く。
概ね、PyPy は、CPython (本家のPython) より4倍くらい早い。( JIT の効果 )
RPython で作られたRuby実装 で Topaz が有るが早いみたい。(実験的に作られただけ見たい)
同じくRPython でPHP実装 も作られてる。 つまりCってことなんだよな
なら最初からCで書けって話になる >>327 最初からCで書いた実装が、CPython なんだよ。
それよりなぜ早くなるかと言うと、VM 上でJIT が動くからだよ。
PyPy がインタプリタとして動くときは、C のコードを吐き出すんじゃなくて、バイトコードを吐き出し、そのバイトコードをVM 上でJIT が動かしている。
CPython もバイトコードインタプリタなんだけどJIT で動いていない。 その一部をJIT で動くようにしたのがNumba >>319
そういう問題を技術で解決しようと思うのが間違ってる。
322の意見のようなクソシンタックスを無駄に増やすだけだから。 >>330
こういう極論言うバカにコードを触らせるなということ。 冗談抜きにほとんどの事例において「バカにコードをいじらせない」が
ベストソリューションなケースはかなり多いのになんで採用されないのかね? >そういう問題を技術で解決しようと思うのが間違ってる。
こういう極論? 今現在では極論じゃなくて正論だと思う
精神論じゃなくて技術や設計で解消ということではないかな
コーディング時にsleep自体禁止しても他のメソッド内でsleep使ってたりするのを避けたいのかもしれないけど
もし外部の言語で作ったDLLで使ってたりするとわからない
内部で動的にコード生成してたらすり抜ける(そもそもこれはアウト)
sleep単体だけならいいけどあれこれ禁止するならシグネチャーが複雑になる
結局あっても頼りきりにもできないけどめんどくさい制約にしかならないと思う だってジャップランド土人村にはその「バカ」が9割じゃん ユーザーからぼくの考えた最強issueがガンガン上がって来ていらない機能がどんどん追加されて
学習コストが高いだけの誰も使わないクソ言語 しかし、バカ予備軍こと質問者が現れた時点で早くなんとかしようと思わなかったのかね
それらしい答えが出てから慌てて文句言っても遅い 一応JavaのSecurityManagerでできるけど
信頼できないリモートコード制限用の機能だから
普通のアプリじゃ使いにくい >>319
基盤実装とスクリプトに分けるとかは?
スクリプトに対してはいろいろ禁止できるかと >>340
どんな感じで禁止できますか?
静的にみつけられるでしょうか?
例を教えてもらえるとうれしいです。 >>341
単純にスクリプトにsleep APIを公開しない、みたいなのを考えてた なるほど・・・
しかしスクリプト側で使用可能APIを一括で管理ってできるでしょうか?
例えば仮にPythonだとして標準のライブラリのimport禁止など可能なんでしょうか? luaはそこらへん簡単でredisとか標準ライブラリが割と無い
python組み込みは詳しくないけど可能そうなもんだけどな いずれにせよ、そういう言語ってなさそうですね。
仕事でリアルタイム系のシステム組んでいるのですが、sleepしない、blockしないとか、
他にもdead lockしないとか、定期的にこれらのルールをやぶるコードが紛れるので
なんとかならないかと思っています。
静的解析のツールで解決できたりするのでしょうか? 並列性とか非同期性がそういう問題の根源なので、
直列実行しかできないスクリプトに切り出して、
基盤側を単純にしたらいいのではと思ってしまう
リアルタイム系の経験が無いからよくわからんけど 明らかにsleep呼んでる側がおかしいのにsleepの内部で何か対策考えるとか
それがバカだって言ってんだよ。
そういうのを解決しようと思えば最終的にグローバル変数から状況を読み込んで
「いい感じに処理する」みたいなクソなことがまかり通るようになる。
こんな当たり前のことを「精神論」とか言って遠ざけて
無駄な技術をゴテゴテ投入すれば解決すると思う方がよっぽど精神論だわ。 リアルタイム系ならそもそも言語の選択肢が殆ど無いような 外部ツールで特定の処理を呼んでないか調べる位しかできないだろ >>348
はい、普段C/C++なんですがもう卒業したい気分でいっぱいです・・・
実はRustはもしかしたらという気持ちで質問させてもらいました。(Rustの詳細知りません)
原理的には型システムで解決できる問題のような気がするんですけどね 何がもしかしたらじゃボケ
そんな甘ったれた根性を次世代言語スレに持ち込むな ひーイェッサー
お言葉ですがその調子だとMicroPythonに逃げられるっす
(リモコンそんなので作られた日には電池持ちがおそろしいことになりそう) >>352 もう少し他の人にわかるように話してくれないかな。 少し興味のある言葉が出てきたので。
micro:bit か何かをリモコンとして使おうとしてる? わかりやすさの基本は嘘を書かないことだ
それ以外のことを改善しても誤差程度にしかならん >>321で出てるけどRoslynでできないんかな? 最近の話の流れは、 >>345 の続きかな?
>>345 RTOSは使ってるんでしょ?
MicroPython なんて持ち出してるってことは、RTOSを入れていない?
RasberryPi だと、RTOSとして RT Preempt なんて使ってるね。
RTOSを入れていればそれほど言語に厳しい制約をかけなくてもよさそうな気がするけど。
このサイトを見ると似たようなサイズのアプリケーションに、RTOS(Zephyr)(ゼファーと読むのかな)をいれてMicroPython で動かしてるね。
https://open-degu.com/downloads/20190315_degu.pdf
Zephyr入門
https://qiita.com/ueba/items/c5fe99bedd8862854ebd
OSサイズは11KBとコンパクト
PyPi にもラッパーが登録されているのでPythonからも使える。
日本だから、μT-Kernel(μITron)が普及するとよいと思うけど。
μT-Kernel 2.0がベースのIEEE 2050-2018がIEEE標準として正式に成立
https://www.tron.org/ja/2018/09/press0911/ await asyncが使えればsleepでスレッドをブロックしないのに 割り込みハンドラの話だろうからawaitの仕組み(イベントループ+コールバック)でどうにかなるものじゃないと思うよ >>360
Pythonの話にはのりましたが、実際にはスクリプトでそのあたりの処理書くのは採用できないです
GC走る言語はsleepされるのといっしょですからね
Roslynってのは知りませんでしたが.NET限定の技術なんですかね? >>363
RoslynはC#/VB.NETのコンパイラー
DiagnosticsやRefactoringのAPIも提供してて、簡単にAnalyzerを書ける 既に上がっている次世代言語のスコープではなく
そのような要望を満たすものがない 新しい言語を一通り触ってjavaScriptかC言語に戻ってくる
C/C++とか書く奴いるけどC++も大概クソだからな
結局Cでできるように書き直したほうが簡潔になるっていう Cに戻ると言いながらJSと二刀流してるだろ
二刀流が正統派にでもなったら革新的じゃないか >>363 自分でgc をenable disable にしてコントロールしたり、gc を自分で呼んで(collect) 明示的にgc を起こさせるのいうような方法でリアルタイム性は確保できるんじゃないの?
MicroPythonですらそれらの方法が利用できる。
沢山のIoT デバイスで使われてるだろうから、GC が勝手に動く心配をする必要はないように思うけど?
例えばRTOS Zephyr では、main thread とidle thread で区別してる。 俺かっこいいはポジティブ思考
リーナスはネガティブ思考のくせに建設的だぞ >>367
C言語にデストラクタ的な機能が入ればすごく嬉しい。 >>373
リーナスは人間的にはだいぶクソな奴らしいが
技術的な意見についてはさすがにおかしなことはいってない
カーネルレイヤーにC++が相応わしいかというとたしかに微妙だ
だが、アプリレイヤでC++でなくCのほうが良いというのはただの勉強不足 「神がいないと言うのは勉強不足。もっと勉強しろ。そうしたら分かる」 足りないのは勉強でも努力でもない
勉強でも努力でもない何かが存在することくらいはすぐ分かりそうなものだが
必死に勉強したらしいのに分かってない奴がそこにいるのが証拠だ Linus と Unix を掛け合わせて、Linux にしたんだな。
良いネーミングになったけど。
昔々、安価に使える記憶媒体が5’ のフロッピーディスクしかなかった頃、初めて取り寄せたUnix は、512KB のフロッピーディスク12枚に入って送られてきた。
6MB だよね。
その頃からCがもてはやされ始めた。 C もUnix も基本はシンプル。 >>374
それだったらgoのdefer文入れた方がいいわ。
デストラクタはcには馴染まん。 リーナスの持論からいくと、メモリ管理を手のひらでコロコロできるレベルの低レイヤーが触れない言語は等しくファックなんだよ
つまり次世代言語は まあメモリ管理を隠蔽しようとするからおかしなことになってる感はあるよな 人類の95割はメモリ管理なんてできんだろ
GCのコストをペイできるほど高速でファックな処理なんて人類の95割には必要ない >>381
linusが主張してるのはOSみたいな低レイヤーいじる時だけの話だぞ。
c++みたいにどっちもいけるわー言ってどっちもクソな物を嫌っとるだけ。 gitは低レイヤーじゃなくね
上のリンクにもあるけどlinusは前提条件無しでC++嫌ってる まぁ昔のc++に酷い目にあったら、そりゃ嫌になるよ。 最近のC++はメモリアライメント指定が標準になったりゴミだったアロケータ周りがだいぶ改善されてるから組み込みとかにも使いやすくなってるんじゃないの >>383 1桁桁を間違えてるぞ。 よくプログラムが書けるな。 レイヤーっていうかカーネルとGUIを分離しないのはSmalltalkとかObjCとかの伝統か? LinusのC++嫌いには↓みたいなこともあるんじゃない?
C with classesだったのに
よってたかっていじくりまわしてあんなわけわかんない仕様になった 議論をする理由は、嫌っているからではなく、言いたいことがあるからじゃないか
嫌ならC++使わなければいいだけ
だが、言いたいことがあるなら言うに決まってる 使わなければいいはその通りだが
あいつらは人に使わせようと押し付けてくる圧が半端ない LinuxをC++で書き直せっていう意味不明な圧力をかけてくる馬鹿が数万人から数百万人規模でいて
そいつらに会うたびにC++、C++って言われるんだろ
誰だって切れるだろ 怒るのは人を動かす最適な手段ではないということを学んだだけで
別に中身は変わってないだろう多分 OSの仕様も自分で作ったんじゃないだろ
コピーレフト実装
述べて作らず 言語関係での近年の快挙は、LLVM の成功だろうな。 プログラム板にキチガイ降臨中!botに一晩も反応する異常さ
一般人(学校恩師)に殺害予告をしているのでスレ建て通報してください。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1559872586/
142 名前:a4 ◆700L1Efzuv 投稿日:2019/06/18(火) 05:29:55 ID://qVkzO
>>141
名古屋の人な 俺ね、君の問題を大橋先生と混ぜないことにする。つまりね、
片桐孝洋のことをボコろうと思う。普通に顎の骨を折る。これくらいで警察来るか?
一般市民とかさ、普通にさ、俺らの秘密なんだけどさ、日本人なんて復活ねーから。 rustで書かれたfacebookのlibraのmove言語やろうぜ! 言語を変えればソフトウェア生産性が上がるとか嘘だから。 新言語についていけない使えないおっさんを切り捨てる理由にできるので結果として生産性は上がるぞ C++でOSを作ったか作らなかったかの1bitは現実
現実が1bitなわけがないという直感や、生産性がなめらかに増減するイメージは嘘だった C2x まだ出ないの?
deferとかscope的なの入れてくれよ 旧来の言語にdeferを入れるメリットって何?
c++やc#でも要望あるけど
本当に必要?
例外使うのとdefer使うのは違うけど一番大事なのは意識では?
どちらかをしっかり使おうと言う意識があればそれなりに仕上がると思う 子プロセスとexitとatexitを使わないこと
イベントループでsleepやスレッドやプロセスを使わないこと
イベントループのデメリットを挽回すること >>411
ついていけないのはおっさんよりも若者だったりするわけだが。
で、そんなバカなことをやってる中でgoが幅を利かせ始めたというのが全てを物語ってる。 PerlでできることはPythonでもできる感がある
PythonはPerlについていった
一方JSやGoはそもそもついていく気がないな PythonはPerlについていったの意味が分からん。
風が吹いたからやったみたいだ。 資源解放の構文として人類が許容できるのは結局goのdefer文くらいの単純さなんだろう。 前スレにV言語は詐欺って書いてあったけどまさかほんとにそうだなんて… exitすればOSが資源開放するのに
OSの存在自体を許容できなくなったのは何の影響?
Pythonの影響じゃねえぞ すぐ終了するコマンド以外は普通に自前で開放するだろ・・ JSにはコマンドを終了するという概念がないから例外や例外安全に意味がある
他の言語が中途半端に追随すると意味不明になりがち >>424
何そのdaemon系プログラムの全否定は。
設定変更の反映だってプログラム終了しないですむようにするのに。 スピンアップを究極に早くして起動終了を繰り返すサーバープログラムって新しい設計概念を提案をしてるのかもしれん ふむ、それでは小さなコンテナとして1処理のためだけに起動・終了するのはどうだろうか? 次はw言語かな
拡張子wが並ぶファイラーはさぞ大草原だろう 20年前に自前のw言語造ったことがあるよw
もともとV言語と言うのを作ってマルチスレッド対応にしてVV言語→w言語という感じで vlangサクサクやな。なんか胡散臭いくらい軽い。
文法はgo+rustして、そこからいらなそうなものを削った感じに思える。 v言語はまだ全然実装が終わってないんだな
今はメモリリークしてるようなしてないようなよくわからない状態 今集まってる野次馬がコントリビューターになってくれたら煽りマーケティング成功だが
今の所炎上してるだけだろ V言語は詐欺とかネタとか言ってるなら
いい加減それ以上に大規模詐欺言語してるRustはスレタイからはずさないの? rustとGoという二つの山があり
間の谷(valley)にあるのがV言語w メモリマネジメントの出来によってはむしろvlangだけ死ぬ どうせrustをパクるなら、引数付きenumとmatch式も
入れてほしかったな そういった大げさな仕組みを入れないからの軽さなんでは?
むしろ機能追加バカの意見はとことん無視してもらいたい。 vlangはまだ途上なのを含めてもRustとは競合しないだろうな
Rustの動機であるライフタイム検証(所有権含む)に関するものが無い
発展次第ではGoとも競合するだろうけど
GoもRustも好みでなくC/C++の代替を期待する層に一番当たりそうだ Rustj開発者はどうやったら学習コストが下がるか真剣に考えてるらしいけど
このままだと下がらないと思う 数種類言語知ってれば言語覚えるのなんてそんなコスト高くないと思うんだがなんでどれにしよ〜?みたいな感じなの? これがハローワールドでキータでマウントおじさん
>>458 流行ったらそれ使えばいいだけの話なのにここの人たちはバカなのかな? まあJavaしかやったことないおっさんにHaskelで仕事しろとかはさすがにキツイだろ 流行ったと断言できるのはC/C++だけだ
退屈すぎてバカになるのも仕方ない おいは学習コストよりメンテナンスコストが低い方がよい
しすてむは作る時間より動いてる時間の方が万倍ながいから
ゆえにらRustを選ぶのじゃ >>464
Rustは言語やモジュールの破壊的変更が多いからメンテナンスコストは高いよ >>466
言語の破壊的変更は殆ど無いんだが…
あとモジュールの破壊的変更って何のこと?クレートの間違いでは?
クレートに関してはライブラリの作成者次第としか言いようがない >>458 初心者にとっての学習コストだよ。
今のところPython が一番エコだろうな。 あのゴミみたいな文法と歴史的経緯まみれのPythonが? Pythonは中立
中立という思想で遊ぶ言語だな
中立に喧嘩を売るやつがゴミなんだぞ オレは、世界で一番この言語を待ってた!!!!!!!! 次スレ
IN: V
OUT: Kotlin
な。誰も話してないし。 KotlinはAndroid開発専用言語として小さく落ち着いたね
愚鈍なJavaの尻を叩いてC#系言語に近づけさせた功績は大きい V言語て何か特徴あんの
Goに流行りの機能つけてみた的な印象しかない Pythonエコシステムに乗っかる新言語が出てこないのが
不思議でしょうがない 中間言語 (の仕様書) がなかったJSで無理矢理作ったasm.jsの方が不思議
同じことが何度も起きないのは不思議ではない >>479
Pythonより先にできたできたCPANに乗ってないのはなぜ? >>479
PythonはVMの仕様が標準化されてないし、無理にそれを使い回すほど性能や機能が優れていないから
Pythonのライブラリを他の言語から使おうというのは実際いくつかある >>475
劣化Javaのゴミオブゴミ
一過性のデザイン流行であるマテリアルユーアイ()にロックインしたFlutterでしか使えない糞言語
産まれる前から廃棄物のDirtyが何だって? >>479 Pythonで作ったRuby(TOPAZ)とか作られたけどな。 早い事は早い。
Javaと行き来できる Jythonとかも面白そうだけど今一中途半端だな。
Googleも実験的にJITバージョンを作ろうとしたけど10年前に手を引いてる。
今はJIT系は PyPyに集約されたんだろうな。
>>482 VMは知らんけど少なくともバイトコードは仕様があるんじゃなかったかな。
そもそも標準のCpython がバイトコードに落としてるんだからこれが完全な標準でしょ。
PyPYもそのバイトコードに落としてVMで動かしてるだけだから。 まさか32bitCPUに完全ロックインな標準はないよな? >>485 よく知らないけど、32ビットだろうが64ビットであろうが、それはバイトコードを実行する VM の仕事でしょ。 CPython 自体は、LLVM でコンパイルしてるんだから、どんなコンピュータにもフィットするでしょ? vlangいつまにか5500スター超え
無駄に破竹の勢いだな AWS、言語やプロトコルに依存しないインターフェイス定義言語(IDL)「Smithy」をオープンソースで公開 − Publickey
https://www.publickey1.jp/blog/19/awsidlsmithy.html
言語に依存しない言語とかバカかな >SmithyはAWSの内部でIDLとして10年ほど使われてきたものを
>ベースとしていると、次のように説明されています。
仕様だけでなくツール群も出してくれるのなら有用そうだけど
どうなんだろうな >>489
適用分野違うけど
XAML的なもの?
(いちおう.NET系言語からはどれでも使える) >>491
全く違う
ドザワールドでいうならCOMのIDLに相当する
死んだ魚みたいな目をしてる先輩のオッサンに聞いてみ COM もそうだけど、おまえらRPC 使わねえの? COMなんて今更作らないだろ
おれは情けないことに今いじってるが
それに比べたら、gRPCとか流行ってるのに、おまえら使ったことねえの? ttps://web.cs.ucdavis.edu/~filkov/papers/lang_github.pdf
TypeScriptが最強言語らしいぞ
型無し糞言語がゴミというのもはっきりデータとして出てしまったね
3バカ頭がP言語あたり、いい加減首吊って死んだほうがいいんじゃないか? Web画面なんて壊れてても気にしないからコミット取り消さないし
そもそも画面実装とかサーバに比べて問題の範囲が限定的でたいして難しくないだろ
最初から扱ってる問題が言語ごとにちがうんだ
この表ってか論文で一緒にしてるのおかしい
あ、型なし言語はあかんと思います 言語の生と死の1bitは他のなによりもリアルだな
1bitがビッグデータより重い 関数型使えないって今どきありえないと思うんだよね
一昔前のOOPがわからないおじさんと同じレベルのこと言ってる vlangを試してみた 2019-06-25
https://kogara324.hatenablog.com/entry/2019/06/25/225613
【プログラミング言語】モダンなV言語がリリースされたので触ってみる 2019-06-23
https://www.pavlog.tokyo/entry/v-programming-language
V言語は、保守可能なソフトウェアの構築のために設計された静的型付言語です。Goに似て
いて、Oberon, Rust, Swiftの影響を受けています。
The V Programming Language (公式)
https://vlang.io/ vlang、言語作成の過程を見るにはちょうどいいな。
ソースもまだそんなでかくないし。 printfに限らず困ったらC呼べるのは案外実用的かも?
(というかライブラリ整備で楽したい?) >>507
既存の言語全てに勝利する、VictoryのVだそうだ VuriVuriVuriBuryuryuryu!!!!VucchichiBBBchichichiVuriririVBVBVuuubbb!!!!!!! vlangはたしかにgoのダッサダサな部分を洗練させた感があるけど、肝心のgoroutineはないのかね? https://vlang.io/docs#memory
>For more complex cases manual memory management is required.
>This will be fixed soon.
ずっと will be fixed soon のままになると予想
GCも参照カウントもデストラクタもRustのようなライフタイムも無しで
手動でないメモリ管理を実現するそうだが 大学の情報系出た奴にありがちな、前人の基礎研究を舐めてる典型的な馬鹿だな 肝心なとこが未実装とか…
そこが他言語と異なるセールスポイントちゃうんか Goの対案を出せとか、ありがちなことを言われたのかな
言われた通りにしてもバカにされるだけというありがちなパターンかな >>515
まだ無いっしょ。
今のはネイティブスレッドって書いてないか? >>516
rustみたいにガチガチじゃなきゃいいよ いっそエスケープは一切禁止でスタックベースのリソース管理しかできない言語があってもいい
非同期処理さえうまく扱えれば実用的だと思う リージョン推論かな?
ライフタイムとリージョンの違いってなんだっけ 言語機能の複雑さという代償はあったが
GC無しでリージョン推論を実現したのがRust
記述性のためGCを入れつつも遅延を最小にすべく
GCの性能向上に努めたのがGO
一方vlangの公式によると
https://vlang.io/
> V manages memory at compilation time (like Rust)
https://vlang.io/compare
> - No GC
> That's why the language is so simple
・Rustのようにコンパイル時にメモリ管理される
・Goのように書けるがGC不要
・それでいてRustのような複雑さは無い
・という予定(まだ未実装)
本当にこの通り実現するなら
GoとRustの設計者達にマウント取れるレベル 金集めのためのハッタリ・詐欺かもね。
どう実装するかは集めた金でバカンス中に考えるんでしょ。 ちなみに自動メモリ管理が未実装なので、以下の記事によると
hello worldやvlangコンパイラ自体もメモリリークしているとのこと
https://christine.website/blog/v-vaporware-2019-06-23
> The compiler itself also leaks memory Haskellの副作用問題やRustのグラフ構造問題のような
原理主義の藁人形がいなくなるまで無視すればいい どうせプログラム終了すればOSが使ったメモリ全部解放するから
長時間動かすプログラムのベストプラクティスは定期的に自動で状態保存→リブート→復元?
ある意味合理的な富豪プログラミングw rust以外にもベアメタルな新言語は色々あったよ。clayとかBitCとかdecaとかcycloneとか
安全性についてはスルーした言語や挑戦して失敗した言語もあった
vlangはそこを吹かしてるから地雷にしか見えない ベアメタルってはじめて聞いた
これからの時代はベアメタルだな! >>524
goの方向が正解だわ。
GCがあることで他資源管理に集中できるし。
ただchannelでのブロックによるgoroutineリークは想定してなかった言語ミスだと思う。
そこは改善の余地ありだわ。 >>524
Rustとは異なる一つの解として、フロー解析を頑張るという方向性はアリだと思う
Rustのように人間が明示的に型を付けることによって制御するんではなく、TypeScriptの型推論みたいにコンパイラが頑張ってフローから生存範囲を割り出す
Vには期待してないが、MSあたりが本気で取り組めば実用的なものはできそう >>537
それは>>517も言うような前人を甘く見た考えだよ・・
Rustも生存期間の推論をやってるし
GC言語もコンパイル時やJITでエスケープ解析してヒープでなく
スタックに配置してGCの負荷を減らしたりしてる
特にGoは静的解析にかなり力を入れてる
MSも.NETでとっくに本気で取り組んでいる
コンパイル時間との兼ね合いもあるけど
GC言語にとっての理想形の一つは実行時のGCコストゼロだから 自分ができると思うのは甘い
MSが総力を挙げて取り組めばできる
主語が小さいなら悲観、主語が大きいなら楽観する現象 それは事実だから仕方ない
結局OSSの成功例は企業製のものばっかりだったりするし じゃあMSが新しい言語作るのをじっと待ってるのが正解なんだな TypeScriptのような型推論は、原理的には可能なんだろうけど現実的には計算量が爆発すると思ってた。
まさか実際にやってのけるとはなぁ。 rubyが型ゆるくて逝ったように型推論とかやめて明示しようって話になる。
バカは何度でも同じ過ちを繰り返す。 rubyがバカなだけじゃん
自分とこの失敗の恥を他人とこに押し付けるなw template引数が爆発的に増えてきてから型推論を考えるのが理にかなっている
先に型推論を作り込んで後でtemplateが欲しくなっても時既に遅し >>546
バカがやった失敗をしっかり見ろって話なんだが。
やっぱり見ないのがバカたる所以なんだよね。 次世代言語(笑)
実績があるFortranこそ至高
並列Fortranに関するシンポジウムのご案内(第5回)
「並列Fortranの現状と展望」 ~Fortranはどこへ向かうのか?~
http://site.hpfpc.org/home/events/parallel_fortran_sympo5 FORTRAN派はJuliaに乗り換えてくれればいい Juliaは呼ばれる側には向いてないからどちらが良いとか以前に代替にならない グローバル変数にGCは不要だから昔の言語は速い
しかもスタックもボローチェッカーも不要
今の多数派は速度と学習コストを犠牲にしてでもグローバル変数禁止を優先する >>553
速度と学習コストを優先してグローバル変数を多用したいなら、今でもそれができる言語は使用可能なのだから好きに選択すればいいんじゃね? 他言語から呼ぶのに配列を転置したりインデクスを1オリジンにしたり面倒くさいんだよ教授のライブラリ
と学生の頃思ったわ >>554
結果だけでなく過程にも色々と好みがあんだよ
予告なしで突然その行動をするのか
あるいは言いたいことを全部言ってから行動するのか グローバル変数が早いってどういう理論?
全ての変数に対応できるような糞で固めモリ確保するの?ばかなのしぬの? 間接アドレッシングより直接アドレッシングの方が速いとか
メモリ上の位置が固定されるから速いとか
有利な面はあるんじゃね
知らんけどω ローカル変数の方が速そう
大抵最適化でレジスタ上のみの存在になるし 集積度でCPUにレジスタ・キャッシュが貴重だった頃の(ry
RISC以降は組み込みですらローカル変数のほうが速度出るはず GCが遅いだけだな
ローカル変数が遅いなんて誰かに言わせても仕方ない
人に言わせたいことではなく自分が言いたいことを語れよ >>557
メモリ確保やらスタックやらのオーバーヘッドがグローバル変数だと起こりにくい、ということなんじゃね? スタックと比較した場合、計測せにゃわからんが結論だろ。
結局はキャッシュヒット率の問題だったりするわけだし。 キャッシュのこと考えたらグローバル変数のアクセスは遅いだろ FortranはCより自由度に劣る代わりに最適化しやすいからな
気を使わなくてもベクトル化や拡張命令の対応をコンパイラがやってくれるから
京とかのスパコンでの大規模計算の分野で使われてる お前フォートランだと信じてたフォートランは実はCだから 答え:フォートランが速いのは全部グローバル変数しか使ってないから >>569
ポインタの働きまで考慮すると、最適化しにくくなるからな。 そろそろC言語が不要になるという話をちらほらきくな
LLVMだのJVMだの人間に扱いやすいマシン語もあるし
Rustもあるし
Cはもともと言語の位置づけがまったく中途半端だった Rustはasycn/awaitもひとまず纏まって良いとは思うんだけどCが要らなくなるかと言われると同意しかねる
というのも高速化の為の低レイヤcalleeとしては型や機能がリッチで自身からの呼び出しAPIと他言語向けAPIの調整が煩雑じゃないかなと cがいらなくなるとかもう30年くらい言われ続けてるんでないの?
ほんとバカだな〜と思うわ。 組み込みとかが存在する限りCも無くらなんだろうな
万が一、nimが流行ったらそれこそ無くならなくなる なんてことだた・・・次世代言語はCだったんだ・・・ 言語のシェア最大化問題のようなものを解きたい需要があるんだよね
C言語が最適解ではないという認識はバカではない
でも具体的にどこの誰がどういう取引をしたいのか考えないから供給も何もない 全ての言語に勝利(VICTORY)を約束したV言語が最初で最後の統一言語になるから
見とけよ見とけよ 次世代言語を越えるいい感じのメモリ管理で記述もGOより簡単になる予定やぞ >>567
それがどういうわけかこの板では嫉妬の対象らしくて詐欺とかになっちゃうらしい >>587
その肝心の部分が今後良い感じになる予定(つまり、今の所まだ未定)とか言う
非常にお粗末な言語なんだが…
そもそも、そんな簡単に良い感じにメモリ管理ができるなら
Rustがあれほど所有権だのライフタイムだので苦労してるのは何故なの?っていうね…
まぁ本当に良い感じになるなら俺だってRustなんか捨てて華麗に掌返り決めるけど、
現状では詐欺と言われても致し方ないかと vlangのメモリ管理はcomming soonだぞ。新規性のあるアイデアがあるようにも見えないんで、今のソースの記述レベルじゃ安全性は多分担保できない goみたいなものになってそれgoでよくね?になりそう。 rustからクソみたいなもの取り除いたものになるならワンチャンあるかもだが。 見えてる地雷ではあったけどソース公開後空気やん
他言語と比較できるレベルでないし20年後にまた来てください A proactive approach to more secure code
https://msrc-blog.microsoft.com/2019/07/16/a-proactive-approach-to-more-secure-code/
C++ does have its virtues that make it attractive and in some cases essential:
it is blisteringly fast, it has a small memory and disk footprint, it’s mature, it’s execution predictable, its platform applicably is almost unparalleled and you can use it without having to install additional components.
If only the developers could have all the memory security guarantees of languages like .NET C# combined with all the efficiencies of C++.
Maybe we can: One of the most promising newer systems programming languages that satisfy those requirements is the Rust programming language originally invented by Mozilla. >>598
bosqueは実験目的なのとまだ出たばかり。
実用目的のrustと比べるものじゃない。 今時C++が使われる様な場面で代わりになりそうな次世代言語ってそりゃRust以外ないだろ Bosqueは学術的/実験的なのもあるけど
GC前提だから将来的にもC++/Rustと競合することは無いよ むしろ言語には縁故があるから
自前でC++コンパイラ作れるようなやつなら縁故でRust高評価
自前でF#作ったら尚更 BosqueとKotlinはコンパイラをセルフホスティングできていない言語
GoとRustとTypeScriptはコンパイラをセルフホスティングできている言語 PCとスマホの分断により、おま環GUIの価値がなくなった
バベルの塔が崩壊した
言語よりもGUIを重視するべき理由はもうない rust に c++ の [[nodiscard]] みたいなのってある? >>605
できないってことはないのでは?現時点ではやってないか、またはやってる事実をあなたが知らないだけで。
VM使っててVM部分まで作れるわけじゃないからというのであればKotlinにはNativeが出来つつあるのでやがてVMなしで問題なく動くやつは出来上がる。 どちらも正しい
やっていないから出来ていない
Javaからの自動変換も自前で作ってるがKotlinコンパイラにそれを適用する気は無いようだ
工数やリスクに対してメリットが大きくないし
企業規模的にもリソースに余裕が無いんだろう >>609
戻値をResult型にすれば戻値無視で警告でる。 >>610
2行目の主張ではないことはTypeScriptのセルフホスティング例を見たらワカル >>614
それは微妙に違うと思う
TypeScriptはそもそもJavaScriptのマクロ言語だから、JavaScriptを生成できた時点で言語処理系としては完成してるんだよ
一方Kotlinはあくまで独立した言語だから、実際に動くようにならないと処理系が完成したとは言えない
つまり、処理系にJVMも含まれると解釈することもできる >>615
TypeScriptがJavaScriptに依存しているからおkで、
KotlinがJVMに依存しているからNGとは一体…
セルフホスティングできたというのは普通
原始言語Sから目的言語Mに変換するコンパイラMが
原始言語Sで書かれておりかつ目的言語M上で走ればOKなんである
目的言語Mを支える共通基盤(リンカや実行ファイル形式をロードして実行するOS等)が
S以外の言語で書かれているかどうかは問題にされない 訂正;
×:コンパイラM
○:コンパイラT
T図式とかでググればワカル KotlinがJVMだけでなくNativeやJSでもセルフホスティングするには
JDKのクラスへの依存を排除してCommon Moduleとして実装する必要があるので先が長すぎる
しかしbabel-standaloneのようにブラウザ上完結でコンパイル出来たら面白いんだけどな zigはむしろ愚直にそのままにするってことが分かりきってるから詐欺る所が無くない?
個人的にはC2がどうなるかって思ってたけどzigの方が開発が早くて勢力としては強そうだなぁ zigはモダンな記述性を持ちながらも仕組みはマニュアルなのでbetter Cの一種
GCで十分な領域では開発効率的に他の言語に負ける
Rustのコンパイル時チェックを求める層には受けない
今でもCを使うような層が移るかというと微妙
Vのような風呂敷を広げることはしていないように見えるし
Cの代わりとして出来は悪くないと思うが
シェアを取るのは厳しいんじゃないかな 世代別GCとか進化してるからね
今のGCでもどうしてもダメなぐらいリソースが厳しい領域はすごく少ないと思う 不確定な振る舞いが許されないためにGCを使わない領域もあるけど、
その場合はRAIIとかもダメで全部明示的に管理するしな コボちゃんはともかく固定長レコードはもっと見直されるべきだわ
現代の情報システムをゴミのように不安定にした可変長データのダイナミックアロケーションの罪は重い C++がOOによる付加価値とGCによる付加価値を分離しているような面はある
関心事の分離? >>631-633
ヘッダをパースしてからメモリ確保なんてやるよりは
決め打ちでできたほうがシンプルで楽だしバグを作りこみにくいのは確か
(働き方改革の波に乗って復活したりしてw) 別にGCある言語使ってりゃええよ。
そこまでランタイム速度がクリティカルなコードなんてここの連中は書いてねーだろ。
書いてるふりはするが。 書いてるよ
クリティカルというよりハードがプア過ぎてGC搭載する余裕が無いとかだが >>636
お前みたいのいるから潜在的なバグ埋め込まれるんだよ。 クリティカルというよりスケーラブル
今書いてないコードをいつか言語を変更することなく書けるふりをする >>643
いま形になる前から宣伝を始めるクソみたいな言語がいくつかあってそのうちの一つ 数式のようにかけるとかなんであんなに重視するのかマジわからん。
浮動小数使ってる時点で数学的体系とは違うんだからってことを明示したほうがいいわ。 数式以外理解できない低脳用の言語なんだろう
かわいそうに 宣言的にやりたいことを書くと、メモリ管理とかIOとか面倒な事は誰かがやってくれる次世代プログラミングだぞ
本質的な問題に注力できるからバグが少ないんだ! 現代に使われてる数式って言っても高々数百年の間に人間がとりあえず決めた仕様でしかないのにな >>648
「やってくれることもある」が本当のとこだろ。
結局最先端の研究やろうと思ったら大抵は規模もでかくなってチューニングする必要が出てくる。
そういったことを考慮しないとコンピュータ言語なんて使い物にならんから。 (a * b) * c == a * (b * c)
中置記法は人間が決めた
結合法則は人間が決めてない >>646
小数点がピリオド(.)なのに納得できないカンマ(,)派の逆襲?w
それ以前に日本だとカンマ?コンマ? パラダイムを変えるのではなくメタレベルの機能を追加するだけでHaskell的になる
C++とRustはそれを実践している 単純に評価順序変えるだけの話でそんなのはlispがとっくの昔にやってるんだよ。 数式と距離を置くてはなしならすべてのリテラルにブラケット必須になればいいと前から夢想してる。
x = a + literal"-12.3";
スクリプト系では邪魔すぎ受け入れられないけど
構文とリテラルの表記を別の段に出来るじゃん https://www.ponylang.io
一つのアクターでループ回し続けてるとメモリーが溢れて死ぬ言語はいかが? 記憶力がないやつって人のふり暗記して我がふり忘れるんだよな
自戒を込めたら両方記憶できるのに >>664
弱肉強食をやめる
強者 vs. 強者のような似たもの同士で自戒を込める 弱肉強食なつもりないんだけど実は俺食われてたりするの? 俺も昔からアスペだと思ってるけど怖いから病院行ってない 真のアスペは明確で無矛盾な指示をちゃんと与えないとすぐ死ぬから飼育が難しい
めったにお目にかかれない 客は謝ってもらってどうする気だったのか
損害を補填するよう求めるでもなし
ほんとに暇でからんでるだけに見える 素人が作ったコンパイラはね
お前が普段使ってるやつは、バグひとつ見つけてもこうだろうと修正を仮定して動き続けるし
変数名のtypoとかも余裕で修正候補教えてくれるでしょ?
そんなコンパイラからみたら逆にお前は知恵遅れだよ 俺アスペだけどそれぐらいはできるよ
説明が適当だとその説明に当てはまる候補の中からどれなのか予想はできるけどそれが正しいかわからないから行動できない
天才だとか昔から言われるけど結局ただのバカで、他の人が勝手に候補から外したものまで俺の場合は候補に入ってるってだけ ほんとしょうもない才能に特化したアスペってたまにいるよな
何のために生きてるんだろうな 道徳の明確で合理的な根拠を与えないとすぐ壊れるのはモラルハザード >他の人が勝手に候補から外したものまで俺の場合は候補に入ってる
境界型だな P++の現状、そして銀河に平和をもたらせるのか?
https://qiita.com/tadsan/items/80cd844ee612c6cadabf
> いわゆる「P++(仮称)」について、2019年8月現在で決まった事実は何もない rustはc++を置き換えるためと言いつつc++と同じ道を辿ってるのがクソだわ。 クラスの解体と所有権とトレイトの導入によって二度とC++に戻ることは無いと思ったのだけど違うの? 分かったフリして偉そうなことを言いたい年頃なんだ
許してやれ 悪の枢軸
ttps://gihyo.jp/news/report/2015/12/1401 >私はまず動かして,どこがボトルネック
>になるかを見るという方法をよく使います。だから最初の実装はこの
>ftellとfseekによるシークみたいに,すごく醜いものになるときがありま
>す。世界中,どんなコンピュータサイエンスの教師に見せたって,落第
>点をつけられるでしょう。「?ばかげている。こんなやり方があるものか。
>どうしてこんなやり方をしようと思ったんだ?」ってね。PHPはそうい
>う,コンピュータサイエンスの教師にみせたら「どうしてこんなやり方
>を」と言われそうな,ばかげたソリューションでいっぱいです。
(…中略…)
>私は他に良
>い方法も思いつかなかったので,とにかく動かして,それでうまくいく
>か試しました。実際に組み込んで,使ってみて,壊れたらどこで壊れた
>か,どこをどう直せばいいかを探すのです。結果的に,そういう実際的
>なアプローチが適したところで使われることになったのだと思います。 PHPってperlより酷いのに何で流行ったのか判らんな new/delete もどうかと思ってたけど
Box 等でしかヒープ扱えんのちとやりすぎ
intrusive_ptr な仕組みも用意しろと言いたい 知的障害者でもPHPならプログラミングできますよ
というのを信じてシステムが作られ
本当に低所得層のガイジが寄せ集められて
ガイジシステムができあがり
そして輝くウルトラ糞保守案件
ガイジがガイジを呼ぶガイジのための障害者雇用促進言語
それがPHP でもPHPのおかげで市場が大きくなって私たちの仕事が産まれてPHPはクソとか言っていられるわけでしょ?
IEみたいなもんでしょ それは未だにIEにしがみつく理由にはならないよね。
そもそも糞なものは糞だよね。
ウンコにカレーの値札付けたらお前は食うんか?
バナナうんこぱくぱくもぐもぐなのか? PHPにはPHPの役割があってそれは偉大だってことだよ
糞が嫌いでもうんこ出なきゃ困るでしょ うんこは人体の維持に必要だけど
PHPは(今でも)必要なのか?
という話では? インタビュ───にもあるが例えばWordPressを5年かけてPHP以外の言語で書き直せば必要無くなる 世界的にみたらずっと必要とされ続けるんじゃないの
俺はもうあんなクソ使わないけど 栄養取り除いたうんこは体外に排出されないと病気になるぞ。 ナチュラルにうんこ扱いされてるペチピーさんに糞生える これまでPHPを取り巻く状況がウンコだったのであって、
有スキル者にとりPHPはWebサイト構築に有用なツールでありこそすれ
けしってウンコではない
これでよいか 具体的に何がどうウンコなのよ
phpに関わったことないから分からんわ 全順序とかカッコつけてないでComparableって言えよ それをもってウンコだと言ってるの?
何かと思えばずいぶんくだらない理由なんだなw
文字の順序って、五十音とかだと母音と子音の配列になってるからあいうえお〜って並びもまあ納得できるがabc〜なんて母音と子音が入り交じってて並びも慣用的・歴史追従的でなんか人間の恣意性丸出しじゃん。国によって文字あったりなかったりもするし。
むしろアルファベットのソート→未定義です、並べかえたかったら順序を定義しろ!が科学的に正しい気がする。 不糞な議論だな
未だにうんこがPHPだってわかってないやつは、幸せなやつだよ
そのまま知らないでいた方が幸せ 15年前ならともかく、もう保守案件以外でPHP使う意味ないからね
テンプレートエンジン増えたし、クライアント側で出来ることも格段に増えたし >>721
意味わかってないなら無理に突っ込まなくていいよ 恣意的でも良いから任意の文字列a, bについてa ≦ b または a ≧ bが成立し、
かつ任意の文字列a bについて
a < b ならば b > a
a > b ならば b < a
a = b ならば b = a
が成立することと文字列が全順序というのは同義だと思う 半順序であれば>>725の規則を満たさないa, bが存在する
しかし半順序をComparableと言ってはいけないかどうかは議論の余地があるキモス、
何しろ大部分は全順序同然に比較できる(という半順序も有り得る)ので、 本当に文字列が全順序でないとしたら大問題だが、単にsort関数のデフォルトの話じゃないの? >>725
数学の意味での全順序とは定義がちがいますね
a <= b かつ b <= a ならば a = b
というのが全順序だったかと >>728
a <= b でも b <= a でもないa, b(比較不能)が存在するケースェ、 >>729
それは全順序じゃなくて、(ただの)順序ですね、数学用語では
擬順序(または半順序)→順序→全順序 >>730
>、(ただの)順序
別に
>>728をもって全順序と称している件といい言っていることがおかしいのではないか
(>>728は>>725の後半のみしか言っていない ちゅか>>728はa <= b でも b <= a でもないa, b(比較不能)が存在する場合も成立することを指摘しているのが>>729のレスなので、
>>729を指して順序(≠全順序)と言い出したら
>>728は全順序ではなかったことに
なりますなあ、、 >>732
なるほど、私の理解に錯誤がありました
a<=b, b<=a ならば a=b が成立することを「順序」と定義する、順序は a<=b でも b<=a でもないことを許す
全順序はすべてのa,b について a<=b か b<=a かのどちらか(あるいは両方も)であることを要請し、どちらでもない、というのは許さない
>>728 は「ただの順序」でした… 今はそうでもないけど昔はスキルない奴が適当に組んでセキュリティ穴だらけだったりした時代があったのよ 用語の話はともかく
PHPの動作の話についてはコードを動かした方が早い
https://ideone.com/5tgVLB スキルない奴が適当に組んでセキュリティ穴だらけにしたらphpがウンコなの?
やれやれだなあwww >>733
725からの一連のレス読んだらaとbの話しかなくてワロタ PythonスレC#スレはRuby厨に乗っ取られ
GoスレはPHP厨に乗っ取られました >>737
こういう能天気な事を言えるのは幸せなことかもしれない 具体的に説明できないんだもんねw
みんながウンコと言ってるから、ウンコなんだろうww
仲間はずれにされたら不安だもんねwww うんこをカレーにする需要でお仕事もらえているので助かってます >>738
このスレの連中にはPHPで十分ってことだよ ペチプァは作者からして頭にウンコ詰まってるよな
PHPは便器ブラシで、どうせコードは汚くなるんだから言語自体も汚くていいとか
言語自体が汚いから輪を掛けてコードが汚くなるんだよ、豚鼻デブ!
http://cdn.pixely.jp/phpgrjp/phpcon2010/rasmus.png 今一番期待されてるのはrustかな。
学習障壁が高いがそれでも得られるものがある。
つづいてjavascript、少しずつではあるが毎年機能が増えてる整理されていってる。
他に趣味レベルものもいっぱいあるけど案件に直結する次世代言語ってのはこれらくらいじゃないか? js適用フィールド広いけど断じて次世代言語ではないだろ次世代言語では。
書いてて変だなとは思わなかったのか constに1代入して1型になるとか意味不明だからやめろ typescriptみたいな静的型のあるaltPython的な言語があればいいんだけどな...
最終的に後で他言語で書き直すとか、cythonでクリティカルな部分を別途書く必要があるとか、パフォーマンスチューニングするとか
そういう必要性が後から出てくる事を考えだすとpythonの開発効率って実はあんまり良くないし… mypyあるじゃん。
型定義ファイルの整備が標準ライブラリすらロクに進んでないのが残念だけど。 mypy、後発のくせに型の表現力がPHPに毛が生えた程度とか糞生える
やっぱ頭がピーの頭がパー言語はあかんね >>755
例えば、mypyの型システムにどんなところが足りないの? >>754
わかればいいんだ。今後は出しゃばるなよ。 >>756
DictのkeyにString Literal使えたらいいんだけどな
Dictで十分だけど取り得るkeyの値は決めたい、みたいな時にダルい
まぁそんなことできるの、今のところTypeScriptだけかね? あと
・未だにフォーマッタのデファクトスタンダードがない
・パッケージ管理周りがゴミ
辺りがクソだな
guido引き釣り下ろしてまでセイウチ演算子ぶっこむ愚かなコミュニティも残念 >>759
セイウチ演算子って名前自体がダサい…ユーモラスだとは思うけど >>758
python3.6のtyping.NamedTupleのシンタックス追加で自分は満足したけど、どうだろう Crystalはどう?AltPythonじゃなくてAltRubyだけど >>762
メソッド参照を&:で済ませるゴミの子なんてゴミ ゆうておまいらPHPの保守案件に100次請けSES派遣されてる旧世代民だもんね 何使おうとバカがコード書いてる限り品質も効率も上がらんということに
そろそろ気づけ。 >>770
$ sudo rm rf --no-preserveroot Javaを半年勉強(業務で)しました。
ナウい言語に乗り換えようと思ってんだけど何がええかね?
ちなみにwebアプリ作りたい。 open('test.txt', 'wb').write(rb'X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*') 短期間で第一言語を捨てるやつは器用貧乏のカスになりがち >>775
雑食系エンジニア、KENTA の動画
Rubyはオワコン?「滅びゆく5つのプログラミング言語」に関する所感
https://www.youtube.com/watch?v=yBrnuR8YJN4
初心者向きのweb アプリの結論は、Ruby on Rails ! >>775
サーバー側もクライアント側もTypeScriptでおk
どうしても速度が欲しくなったらRust TypeScript使うくらいならJavaScriptとnode.jsで何一つ問題ないね むしろTSが出てきたのに素のJSで書く意味がなさすぎる TSは型安全性ではおkだけどいかんせん型システムが柔軟すぎて困る Javaみたいな型システムだったら静的型なんかない方がマシだけど比較的最近の言語だとメリットの方がずっと大きい javaやったなら別枠でスクリプト言語やってもいいかな。
perl,ruby,pythonあたり。 サーバーサイドでJSを使う選択肢がアリな環境なら、TypeScriptは有効な選択肢だね
JSとTypeScriptはワンセットの存在になってる あんまりTS好きじゃないなぁ。
TypeScriptをTypeScriptとして実行できる処理系が欲しい。
最近型システムがダークサイドに落ちつつあると思う。 C……Clojure&ClojureScript…… TSはJSの良さを全否定してるのにJSにコンパイルしてる時点でなw
海外じゃあまり流行ってないところから考えると日本人が好むのもよくわかるわ
最近のファションプログラマーから見たら型という制約があってスレッドを意識しなくても良い素晴らしい言語なんだろうけどもw 個人制作の使い捨てコードならともかく、多少規模が大きくなると動的型でもドキュメント書くか実装読んで型判別する羽目になるんだから
結局静的チェックさせた方がマシになってくる Rails 6 も、Coffee Script が無くなって、
JavaScript(JS)のモジュールバンドラーは、Webpack になった!
JS以外のモジュールバンドラーは、独自のものを使っているけど
node.js も必須 >>788
jsのいい意味での変態仕様を殺してるよね。
まあ大規模になるとコードベースに慣れるまですごく辛いとかそういうのは事実だけど。
あれ書くぐらいならC#で書いたほうがスッキリする。
union型は確かに羨ましい一面もあるけど、概ねオーバーロードかジェネリクスで問題ない。 型安全じゃないコードのリスクは人数やコードの規模に比例じゃなくて加速度的に上がっていくからなー typescriptで書くのが当たり前になってるのに、どこで流行ってないと聞いたのか 「型という制約があって」とか言ってる時点で、その……
実行時に型チェックする、実行時に型情報の書き換えが可能ってだけで、JSでもRubyでもPythonでも型も型による制約もある 個人的にはFlowのが好きだけど
でもTypeScriptは海外でもデファクトスタンダード的な感じになってるんじゃないの >>791
Railsって未だにnode.js必要なの?
ならRails無しでnode.jsでやったほうがスッキリするな。
adonis.jsとか面白そうだ。 言語だけならいいがそれに付随するものは半年では無理だろ
それがなせる才能があるならこんなところで質問しない
「第二言語のhogeはJavaでいうfuga」みたいに飲み込めないと余計な時間が生まれるだけだと俺は思う
(もちろん関数型特有の何々といったものは仕方ないとして) 固有の機能使わなくてもlistと連想配列と文法さえわかれば何でも行ける気がする… TypeScriptが日本でしか流行ってないと考えられる脳みそがすごい 二つ目、三つ目の言語なら半年でも結構いけるが一つ目はも少し時間かけてみた方がいいな。 es6のclassって要らなかったよなぁ。tsやっててつくづく思う。 >>808
あ、赤線がJavaScriptで青線がTypeScriptな。念のため。 >>808
やっぱりね。おかしいと思ったよ。
だいたいプロが便利に使える道具が、敷居低くて大量のパンピーが使う道具のシェアを抜くわけがない。
常識で考えりゃ分かるだろ。
プロの料理人が柳葉包丁誉めそやしたところで、一般民衆みんな使ってるとか、そんなわけないだろww
パンピーは万能包丁よ。
>>804みたいなのはすぐ詐欺に引っ掛かりそうw
昔の韓流ブームとかにもしっかり引っ掛かってて、今はタピオカミルクティー飲んでそうwww
押し売りに騙されて買った羽毛布団を涙で濡らして眠れw まぁ小規模でちまちまやるぶんには型安全は無くて別に アホすぎて
TypeScript is one of the fastest growing languages, and is currently the leading compile-to-JavaScript language
の意味もわかんないんだろうな 何を基準に流行ってるかが曖昧なまま議論しても無駄でしょう
人気上がってる=流行ってるとは必ずしも言えないし まあ普通にjsを生で扱うのは止めようって流れはある。
しかしその流れの前にcoffeescriptが死亡した理由はけっこう興味深い。 >>815
TSはJSの良さを隠蔽して使えなくしてしまってるところがあるからね
まともなプログラマーならTSでできること便利なこともJSで実装できる
TSは確かに伸びてる言語の一つではあると思うけどGoogleやMSの後押しがあってこの程度
JAVAやC#のような急激な発展までには届かないと思うね 前にも同じようなこと言っていた人がいたなぁ。
tscを通さないでいい以外にjsがtsより優れているところって思いつかないが。 npmのパッケージ見れば、もうみんなtypescriptを当たり前に使ってるのわかるだろうに TSとJSのシェアを比べるのはGoとPHPのシェアを比べるくらい意味ないと思うんだけど
みんなプロの道具の話ししてるのに素人目線のやつはなんなの >>817
締まりが良くて{}+[]と[]+{}で答えが変わるところ tsはjsの上位互換という話なんだからそんなにjsが
良ければjsそのまま書けばいいんじゃない Angularはそうそうに完全にそうなったし、ReactやVueもTS対応が急速に進んでる 互換性はコアファイターにある
ガンタンクとガンダムにはない プロトタイプとかプロパティがしゃがしゃいじりまくるコードはJSの最大の利点であるV8の最適化を殺すわけだけど
TSになくてJSにある良さとやらって何なんだろうな。 TS vs. JSはまだ議論の余地があるとする人が居るようだけど他のAltJS vs. TSはほぼ勝負がついたみたいなところあるよね もともとそんなに議論ないわ。
あるとしたらビルド組むのめんどくせー、フレームワークにやらせるか?
くらいの話 >>828
V8に限ると、型でスイッチするような関数作ると最適化が阻害されるので、ジェネリクスは気楽に使えないとか、
諸々deoptされる原因はあるので、TSの悪さの方があるんじゃないかな。
ベタにゴリゴリのJS書いたほうが早い事はままある。 プロパティ多少増やしても、ある時点で同じHidden Classになるなら問題ないよ。 JSの最大の利点ってブラウザで動くことでしょう
それしかないと言ってもいいくらい
機能的に不満が多すぎるからTSだとかCoffeeだとか亜種が大量に生まれた >>831
TSで型でスイッチする必要があってJSで型でスイッチする必要がない場面なんてほぼないよ >>835
そうなると、どちらでもスイッチするように書くかか、どちらでもスイッチしなくて良いように書くかだろうけど、
どちらでもスイッチしなくて良いように書くなら、TSを単なる型チェッカとしてしか使えなくなるじゃん? TSは置き換えてるだけだからJSで同じことをやろうとすると関数を書かなきゃいけない >>836
TSは単なる型チェッカ兼Babelだぞ
TS→JSはenum以外はほぼ型情報抜くだけのマッピング
APIが複数の型を返してくるけどロジック上絶対に特定の型しかあり得ないならキャストすればいいだけだし、
何か根本的なところで勘違いしてるのでは
ES5をバベらないでES5のまま最適化して書くみたいなニッチケースでも想定してんの? ts書いてると、中身のコードより型変数が長くなる事があって草。
魔改造の型変数書くくらいなら、any許容派なんですが、みんなはどう??? そもそもTS作ってんのがあの悪名高いMSって時点でなあ
同じ理由でぼすけとかいうやつも完全にアウト >>838
あ、そのまさか。
バイナリ読んで3D描くようなの書いてる。 >>842
ES5をES5のまま書いて最適化しなきゃいけないのは例外的なニッチケースでしかないのでほとんどの人にとってどうでもいいし、
ES6以降の機能をES5にトランスパイルするときのパフォーマンスコストはTypeScriptの問題じゃないし、
今後はブラウザ上で重い処理するならC/C++かRustでwasmするようになるのでそもそもJSの出番ではなくなる tsは文法をいっそのことがっつりC#に寄せてくれた方が取っつきやすかったかなあって気がする >>841
Monoの訴訟リスクについてストールマンが警告したのはここ数年の話だぞ wasmなんか使わねえよ
javascriptが十分に速いから >>845
悪名という文脈なんだしせめて実害があった事例を挙げてやりなよ
というかストールマンの件って10年前じゃね >>847
その例なら基金のプラチナメンバーになってプロジェクト乗っ取り画策してるとか
WSLをWindowsに乗せてLinuxを潰そうとしてる事案とか
その辺りになるな お前ストールマンの発言引っ張ってるだけじゃん
自分の脳みそで考えろ スレが伸びてるけどくだらない議論だな
今遅くてもTSがより主流になりスピード問題がクリティカルになればブラウザ側が対応するだろう
このスレは次世代を見るスレだろ
それぐらい今までの流れを見て考えろ
>>846
こういうレスも論外 >>843
だからTSがネイティブの処理系ほしいのよね。
wasmはまだまだだと思うよ。何度かPoC作ってるけど。 >>851
お前自分がストールマンより賢いと思ってるのか?
俺はストールマンより頭悪い自信あるからストールマンを信じる ゲームがDOS主流のころwindowsで重いゲームするなんて考えられなかった
ゲイツがガンガンプレッシャー掛けたらwindows上でのゲームのパフォーマンスが上がってwindowsでゲームが主流になった ストールマンは偏狭な人で若いころから問題ばかり起こしていた
今はかなり年を取ってさらに視野が狭くなってる
ホーキング博士が末期に問題発言ばかり繰り返してたけど彼はかなり頭の良い人なのだ
頭が良いからと言ってその人の主張を丸呑みするのはどうかと思う >>839
IDEの候補が利かなくなるのでanyは死ね派です
IDEの補助がないと死んでしまう TypeScriptよりもElmがおススメ
文法的にも最近のTypeScriptよりずっと単純だよ >>855
それならシャトルワースの言うことも信じないといけないわけ
その時点で自己矛盾に陥ってるよお前 >>861
Ubuntuとかいうスパイウェアてんこもりのディストリ作って
ストールマンにボコボコに叩かれたシャトルワースの言うことは信用できない ストールマンは自分のパソコンはウイルスに感染すると嫌だからといって
部下にダウンロードさせるクソ野郎だよ。
単純に頭悪いとも言えるが。 >>862
嫌悪と言う程嫌いではないけど
好きでもない
少なくともMSが変なOS出し続けなければ
地球のコンピュータの進化はもっと進んでたはず >>865
仕方ないよね。それに勝るものが作られなかったんだから。
まあ悪くないとおもうよ、NT系になってからは。 創られなかったというより
それを阻害したのがMSだという意味ね
MSが無ければもっと良いのが出てたと考えてる >>857
視野が狭いのはそれを理解できていない我々だよ。
凡人というのは世間がすでに認めた天才の業績だけは鵜呑みにするが、
そうでない天才の思考を理解することができないんだよ。
それが我々の限界。 MSのOSだけ考えておけば良い、という状態が長く続いたお陰でIT分野の発達が加速したと思うのだが
それに他に可能性のあるOSがあったかと言われると微妙だし >>868
は?macとかlinuxだってクソじゃん >>868
そうでもなかろう。
MSが阻害したって具体的に?
一連のアンチOSS?その状況でも活動してる人はしてたぞ。
MS憎しで視野狭窄になってんじゃないかな。 ストールマンの業績が優れていることに疑う余地は無いだろうけど
別に予測力を評価されてるわけじゃないし
そもそもGNU(あるいはその元の自由ソフトウェア思想)の
影響力を上げるためのポジショントークでしょ 逆に考えてほしいんだけど、知財というものは対価があって当然であるという発想を、きちんとソフトウェアに対しても早くから表明した事に関してMSというかゲイツは正しいと思うよ。俺は。
そうじゃねえとこの業界は産業にならなかった。
プロプラが良いと言うわけではなく、ソフトウェア特許含めてね。
MSがクローズド過ぎると言うのも一方的で、充分な契約(金銭面もNDA面も)を結べば、それなりに開示してくれるし、デバッグ版持ってきて検証してくれたり、不具合はきちんと調べて必要ならKB出してくれたぞ。
ミッションクリティカルなシステムだからこそ結ぶ契約だけど。
あんまり消費者目線と言うか野良開発者目線でものを見ないほうが良いんじゃねえかな。 MSはエクセルも作ってくれたし、C#も作ってくれた!
感謝しろ >>876
googleはスプレッドシートもDartも作ってくれた!
無料でね。 >>871
mac や linux が良いとは一言も書いてないぞω 修理する権利に似ている
自分で分解と修理ができる人の足を引っ張って金銭を要求するのをやめよう
できない人からお金をもらうのはOK >>878
Excel等が先に存在してなかったら無かっただろう 実生活だとWindowsが便利(というかmacで対応してないものが多い)だけど
開発ってなると100%macだよねインストーラー開いてポチポチ環境構築やってらんねーわ 1-2-3が無かったらexcelも無かっただろうな 今のmbpキーボードマジ糞なので信仰心が試されてる…
次からやっと諦めてシザーに戻してくれるらしいが…これまでに何度修理に出したことか…トホホ >>870
え、それは無いわ。
ここまでの発展速度はインターネットがあってこそだろ。
MSしか選択肢が無かったのならこの発展速度は無い。 javaの人気が出てくるとj++を作って邪魔をして
javascriptの人気が出るとTypeScriptで邪魔をする
↑MSってずっとこんな感じじゃね? サティア・ナデラ以前と以後のMSを一緒くたにして難癖つけてんのは病気の方々だろう >>889
javaの対抗でc#
ECMAScriptの対抗でTypeScript
j++はMS謹製のJVM引っさげて登場したけど訴訟で揉める原因になってたよね C#できたおかげで、Awaitとかアノテーションとか広まったじゃん
Mvvmとか >>883
今時開発のしやすさなんてどっちも変わらんだろ。家と仕事で両方使ってるけどどっちも不便なことなんてない。 Unix由来のコマンドラインツールならWSLでいいじゃん winだとなんか俺のpcいろんなもん接続されたり解除されたりしてめちゃくちゃうっとおしいんだけど
週1くらいで落ちるし Go, Rust, TypeScript(, Ruby)を主に使ってWebやCLIアプリを作っているがDocker環境だから困ったことないわ
Linuxを使わない理由は惰性とUnityを趣味で使うから >>891
基金のプラチナスポンサーになって乗っ取り企てたり
ドライバのコードをリポジトリに混ぜて特許主張する布石にしたり
WSLを導入してLinuxそのものを壊滅させようとしてるのは
ナデラ以降のマイクロソフトじゃないの? とりあえずコマンドプロンプトを廃止してくれ
git bashはなんか違う 型情報外したらそのままECMAScriptが吐く言語が
javascriptの邪魔とかECMAScriptに対抗とか脳みそに蛆わいてんのかな スポンサーになった位でどうやって乗っ取るのか知らんが
linuxがGNU思想の一部みたいに語ってる時点で既に害悪だな Linuxは盗っ人の思想でできた
MS-DOSも盗っ人の思想でできた
似たもの同士 >>906
世の中に完全にオリジナル要素だけで構成されたソフトなんてないだろ WSLって開発者向けでしょう
WSLでLinuxを阻害してることはないよ
デスクトップLinuxユーザーは減るかもしれないけど >>808
ひでえ記事だな
ツッコミどころ山ほどあるけど
「デフォルト引数さえ指定すれば型を書かなくても(IDEが)型推論してくれて、型の恩恵の80〜90%を受けられます!」
って、どんだけ想像力が乏しいんだ
そもそも、その補完を実現してるのは内蔵のTS LSPだったりするわけだが
この著者は、リテラル型しか出てこない程度の初心者コードしか書いたことないんじゃないか?
こんなガイジ長文よく書いたな
読んで損したわ 急に話割って悪いけど現状どの程度できればGo言語使えますって言えるのか分からん >>909
> その補完を実現してるのは内蔵のTS LSPだったりするわけだが
だから?
> デフォルト引数さえ指定すれば型を書かなくても(IDEが)型推論してくれて
に対する否定になってない。
あなたの言うガイジ著者は以下のような経歴で、
https://www.oreilly.com/pub/au/5215
オライリーから本も出してます。
あなたはどんな本を書いたのですか?
ガイジが書いた本より売れたのでしょうね。 デフォルト引数ってそうしないとどうしても利便性が下がる、明らかに利用ケースの9割以上が該当する実に引数があるって時ぐらいしかつけない
IDEに補完させるために関数のシグネチャ決めるとか本末転倒じゃね >>913
> オライリーから本も出してます。
これこそ「だから?」なんだが
「私は記事の内容ではなく、その人の権威でのみ良し悪しを判断します」ってこと?
確かに俺のレスも言葉足らずだったが、このレス >>915 くらいの内容、当たり前にわかる人間しかいないと思って省いていた
権威に集るだけの小バエみたいなやつもいるんだな >>912
一通りのバックエンドAPIを作れてAWSにデプロイして運用できたら、かな
Goは言語だけならCOBOL工のおじいちゃんでもVBA職人の事務のおばちゃんでも特殊学級出身のペチパーでも余裕でできるレベルだからほとんど意味ない >>917
>特殊学級出身のペチパーでも余裕でできるレベル
マジか?
やってみるかな Goを採用してます!って案件は
AWSかGCP、Docker、CI/CD、Github、macOS、要件〜テストまで出来て当然って裏の条件があるから注意な つかIDEに補完させるならデフォルト引数なんか使わなくてもDOCコメント(これもボイラープレートはIDEが生成してくれる)書けばいいし、
DOCコメントに結局型書くんだから型アノテーション書いて静的検査させた方がマシでは…… >>916
オライリーに相手にしてもらってからホザきなよw >>921
オライリーどころか便所の落書きにすら意見書けない小バエ野郎に言われとうないわっw YouTube の動画で有名な、雑食系エンジニア、KENTA のサイト
2019年のDevOps/MLOpsエンジニアの標準的スキルセット
https://qiita.com/poly_soft/items/8dd105341869f93b129c
彼は、Ruby on Rails で、開発・配布手順を、一通り学んだ。
その後に、Go, Elixir へ進む
基本は、Chef, Vagrant でも使う、Ruby。
Rubyで、開発・配布手順を学ぶのが簡単! 今さらChef、Ruby、Vagrantはないだろ >>917
そうなんか
まあCRUDできりゃいいよな
俺はCLI作って学習してる最中だけどもな youtubeで有名な時点で技術者としては微妙だよな
youtube見てるのは大半が技術者では無くど素人なんだから
そいつらに支持されてるとか恥ずかしすぎるわ ぼちぼちKotlinやろかなと思うんやけどどうなんやろか >>929-931
いうてもサーバサイドエンジニアならどれか一つは使えるだろ
俺はGolangが主だがRoRも未だに新規事業には使う チュートリアル程度の物を新規事業(キリッ)とかいわんでええぞ
今どきRoR選択するわけねーだろ 俺も競プロはRustだがWebでは中々難しい
一部バッチ処理に使ったが結局Golangで書き直した
>>935
理想と現実は区別しような Serverlessでやってるんで、RubyはPerl他と同様レガシー排除対象です 完全にそれができている有名企業を聞いたことがないが、理解はできる よくわからんがサーバーレスのlambdaってcronで終わるような作業しかできないんだろ? 次世代言語の中でも特にrustはいいらしいね
上級者が絶賛してる
go swift kotlin typescriptはウェイがイケてる言いながらノリで流行らせてる印象 上級者が絶賛してるw
まともなOSSがまったくでてないっつーのにw swift,kotlinは単純にスマホアプリ用に使ってるだけな気がする kotlinはJavaをリプレイス出来そうなのも大きい というかそれぞれ役目ちゃうんだからどれがいいとか比較しにくくないかスレタイのラインナップは それでも優劣白黒きっちり付けて次世代の覇権を決めるのが俺たちの使命だろ 最近の言語なんて皆似たり寄ったりなんだから全部覚えろ
ボスキューはいいや JavaもKotlinもソースの最初にたくさん出てくるimport文がゴチャゴチャしすぎて読む気が失せる
Goのimport文みたいにシンプルにしてほしい import文なんて読むアホおるんか
自動生成で終わりやろ JetBrainsのIDEならimport文は折り畳まれて表示しないから気にならないよ rustはほんと騒いでる割にまともなソフトはまったくでてないわな。
あの界隈の気質がよくわかる。
かっけーこと大好きなだけで実際に使えるソフトを作る気なんてさらさらないっていう。 >>954
>>516から変わらず
「複雑なケースは手動メモリ管理が必要です。これはすぐに修正されます」
V言語は2019年12月に1.0になる予定とのこと
乞うご期待() ハードウェア近くやOSのAPIがCならともかくC++で出されがちなのがな
Rustの知見のある人間がOS屋やハードウェア屋に就職しなきゃいけない所が一番の障壁 技術が好きなのとソフトを作るのが好きなのは別だからな linuxのドライバをrustで開発可能になるかもって話らしいな 作るならbashまたはpythonで作るからだよな
自発的にスクリプトを否定することはない
念のためスクリプトが使えないケースを想定しているだけ firefoxとかripgrepとかあるじゃん
hackernewsとか見ててもシステムプログラミングしてる人たちのかなりの数がrust支持してるの伝わる システムプログラマだけじゃなくて関数型言語界隈からも支持されてる気がす プライベートでWebアプリ作ってる人って全体の何%なんだ
セキュリティとかセキュリティが怖くて公開しようって気になれんわ
結局bashとかpythonで簡単なもん作って終わり ローカル変数にmallocしてそれをreturnやreturnの変数で絶対に参照しないなら自動解放はあり得るな 類似品を作っても何も面白くないし
関数型言語ならどうせこうなるみたいな想定が外れるように作るだろ >>971
遅延評価+純粋+リッチな型を目指した関数型言語が昔あまりにも出過ぎてそれを抑制する為にコンパイラ側での拡張を容易にした単一の言語を出そうとして出来たのがHaskellという歴史がある
非純粋(+正格評価)だとML族、動的型だとLisp族などどれにも大手が居てそれらも拡張が容易という面がある
と私は認識しているが間違いがあれば指摘して欲しい 関数型言語はいろいろオーバーヘッドがあるので C, C++, Rust レベルの実行パフォーマンスは出せない 使えるソフトってなんなのよ
ここ数年だとdockerくらい? >>966
firefoxは今も昔もc++だが?
あれだけ置き換える言ってるところがそのざまだから使われんのだよ。 Dockerは超有用だけどセットアップ処理が仕事で
実際の環境分離はLinux namespacesやcgroupsとかのカーネル機能だから
goであることが特にパフォーマンスとかにも影響しないんだよな frugalosを引っ張っていく体力がドワンゴにあるのかね v言語は詐欺ってか論外だろ
誰もメモリ管理システムを説明できないんだろ? facebookもamazonも一線で使ってるのに使われないってどゆことなの
毎回これ言うと黙るけど >>983
↓見た感じ割と進んでるみたいだし
https://wiki.mozilla.org/Oxidation#Within_Firefox
CSS計算とGPUレンダラーがRust製になったのはかなりでかいんじゃね >>957
何ができたらまともに使われてるの基準を聞いておこうか 次スレ立てたい人居たら頼む
居なかったら後で立てる(規制食らってなければ23時までには)
ちなみに次は17らしい >>2-4
Bosqueは・・・外してよくね >>978
の割りにはハケスルのエコシステム糞杉ウン小杉ない? 薄っすい知識で雑談したいだけの需要者を満たすスレなんかな?
できれば文法や機能の話をしようぜ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 10時間 36分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。