Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)
https://qiita.com/
Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html
前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/ >>485
その続きに書いてあることが全てかな
> 何か感じることがあった場合、自分でそれを調べてみてください。
そこから教えてもらわなきゃいけなかったわけだ >>486
大して炎上してる風には見えないので記事主の反応が異様に見える。
そんな他人の言う事気にするなら編集リクエストも対応すれば良いのにと思うが気づいてないだけかな。
https://qiita.com/uturned0/items/1b1fd8f35d266a810344/patches Elixir実践ガイド、黒田努、2021
Ubuntu 20.04, Docker CE 19.03, Elixir 1.11
この本は良い。
黒田は、Ruby on Rails の本も書いている
初心者は第一言語に、Python避けた方がよい。
言語の中で唯一、供給過多
それに言語を出来ても就職できない。
理系の大学院数学科か、AWS 機械学習資格が重要
Railsが転職できるのは、
Linux, AWS, Docker、データベースなど、OS と設計ができるから
でも、PyhtonでLinuxできる香具師はいないから、
システム構築運用ができない 見るからに頭悪い香具師があれば良いこれはダメと言ったところで説得力皆無なんだなあ
※ 個人の感想です インタプリタは「コードを1行ずつ機械語に変換する」はガセネタ
https://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56
ashworthが生きてたら粘着して絡んでただろうなあ。
BANされて幸い。 zennに毛の壁湧いてるやん
どうしてBANしてないんです？ https://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56#comment-fa66c6ff5689ff06ecfc
> > ３． インタプリタ仮想マシンのバイトコードに変換して実行する
> "バイトコード = 機械語"でないのなら, ko1nksm さんの指す機械語はいったい何なのかと思います. 機械語に変換しないでどうやってCPUは実行するのか疑問です. やはり釣り記事なのでしょうか.
何言ってんのこの人 プログラミング言語で記述したものを逐次実行してりゃインタプリタ
馬鹿の話は必ず長い h ttps://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56#comment-bbf903c88a04df89c33f
> @Zuishin
>
> ガセではなくそれが本来のインタプリタです。
>
> 「それ」が何を指しているのかよくわかりませんが、「本来のインタプリタはソースコードをあらかじめ変換せずに実行すること」です。内部の実装は知ったことじゃありません。
>
> それに対して「一行ずつ機械語に変換するものがインタプリタ」だという定義をするのであれば、それはガセネタです。
>
> あなたが言ったようにいろんな実装があるのですから「インタプリタは機械語に変換するものだ」なんて嘘をつかないでほしいですね。
>
> 変換するものがコンパイラで
> 実行するものがインタプリタですよ。
Zuishinの反応に期待 @ko1nksm(Koichi Nakashima)
> 言論弾圧でもしたいのでしょうか？ 私がどんな記事を書こうが自由でしょう？
> あなたはこの記事が書かれたら都合が悪いから消してくれって言っているようにしか思えません。
> 書いたことがあなたにとってなにか都合が悪かっったのでしょうか？
そもそものインタプリタうんぬんは知らんけど
（ちゃんとした唯一の定義は無いと思うから）
なんでこの人ひとりでヒートアップしちゃってんの？
もっと冷静に一個一個対処してったほうが効果的よな？
○○は××ですよ、という主張を補強するターンよな？
議論ってそういうもんよな？
> 嫌がらせしてるという自覚はありますか？
嫌がらせってことになってるかこれ？
小学生女子みたいなメンタリティやな Ruby は千回か1万回かループしたら、
C でコンパイルされる機能があるけど、
コンパイル時間の方が多くて、
最適化しても、その時間を取り返せないらしい
Ruby on Rails みたいに、多くの関数を平均的に呼ぶ場合には、最適化は効果ない。
効果があるのは、局所的なある部分を多く呼ぶ場合 「自分の素晴らしい記事で世界に評価されて成功するチャンスをつかめるはずだったのに邪魔された」みたいな感覚のやつおるよな
ゴミカスみたいな記事で ところで藤田がえらくおとなしいがもしかしてNGされてね？ ・ブロックする
・通報する
・ミュートする
・NGする（New!） 最近の人はNGを知らんのか
JaneStyleの機能
5ch用語
JaneStyleが5ch専用ブラウザだったことも知らんよね 2chブラウザで荒らしを表示しなくする機能は分かるが
> もしかしてNGされてね？
それがQiitaとどう繋がる話なんだかサッパリわからん QiitaのミュートはJane Styleで個人をNG設定するのに相当すると思うがどちらもウザい相手に対して自分で設定するものなので「もしかしてNGされてね？」はイミフだ罠 > 最近の人はNGを知らんのか
> JaneStyleの機能
> 5ch用語
> JaneStyleが5ch専用ブラウザだったことも知らんよね
これは恥ずかしい 普通にブロックのことをNGと書いただけだろ
ブロック多用してるやつじゃなきゃそんなのうろ覚えだわ
俺はそんな機能があること自体ここで知ったぞ 「そんな機能」は5chの機能のことね
NGはニコ動で覚えた >>513
「自分はニコ厨なので間違えてNGと書いてしまいました。Qiitaではブロックと言うのですね。教えていただきありがとうございます。」だろドアホ >>505
NGをブロックと読み替えたところで
論争が不自然に止まった様子もないけど
何言ってんの？としか思わんなあ
つか面倒な相手をブロックする記事主なら
Zuishinがやられてないのおかしいわ ID:5OiJZsIpみたいな馬鹿は生きてくの辛そう 何が刺さったか知らんが発狂して連投してるやつおるな Qiitaのミュートってウザい相手を自分には見えなくする機能みたいだけど記事へのコメントを制限するものではないみたいでイマイチ使いどころがわからん。
自分が書いた記事におかしなコメントとか第三者に見えまくりな状態を放置するメリットもないと思うんだけど、どういう使い方を想定して実装された機能なんだろう？ >>520
おかしくないコメントでダメージを受けるやつが使うんだろな あれってディスカッションの要望じゃなかったっけ？
スタッフは用途を深く考えてなかった説 記事への完全に正しい反論がコメント投稿されたとして
本人だけが気づかない状況って不安でしかないので
ブロックで良い気がする。
つかブロックしても反論記事が書かれることまでは防げない
のでそんなことを恐れるくらいならQiitaに記事など投稿する
べきではない。 >>520
github.com/increments/qiita-discussions/discussions
で議論を投稿して
記事へのコメントを制限すべきだろ
なってないの？
議論を投稿したら運営が答えてくれるよ てかなんでここで真面目な話や真面目な質問をするの？
アカウントを晒してディスカッションや質問をしたほうがいい >>524
ミュート機能を記事へのコメントを制限するようにするとミュートした相手にミュートかブロックかされたこと覚られるからミュート機能の意味なくなることは理解してる?? https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions/657
記事投稿キャンペーンなのに投稿してない人を対象にするというアホなルール
(ていうか不手際をごまかすための後付けだろその理由) qiita-discussionsってよく間違うんだけどディスカッション（議論）の場ではない
githubのdiscussions機能をディスカッションでない方法で使ってるからまぎらわしい
Qiitaのディスカッションはディスカッションだがディスカッションではない
なんのことを言ってるかわからないと思うがｗｗｗ >>530
そのコメント投稿するために捨て垢作るって暇人杉ｗ @norihiro431
0投稿
1フォロー
0フォロワー
フォローしているユーザー
Qiita キータ
@Qiita
Qiita公式アカウントです。Qiitaに関するお問い合わせに反応したり、お知らせなどを発信しています。
1 / 1
あっ・・・（察し 【C言語】素数判定書きながらC言語に入門してみる
https://qiita.com/aoshi2025s/items/dd141f93cb100cc3a059
細かいツッコミどころ多数の記事。
誤りを許さない人たちの感情を逆撫でするような記事の書き方をしてる気がするがわざとやってんだろうか? なんで初心者すぐCの記事かいてしまうん？
なんですぐダブルポインタとか言い出してしまうん？
チラシの裏にでも書いて自分のカーチャンに褒めてもらってほしい
それで満足しておいてほしい >>534
Qiita「を」フォローしてるって意味だぞ >>535
グロタンディーク素数ネタを記事に盛り込んでる辺りさりげない頭良さそうアピールのつもりなんだろうなあ。
頑張るべきはそこじゃないのに。 Qiita「を」フォロー以外に何があるの？
まさかQiita「に」フォローされてるってこと？ >>535
こういうエセ入門記事はもうお腹いっぱい
教えるの全く向いてないんだから黙って自分の作業だけしてろと言いたい 「C言語」ってなんですか？
からネチネチいきたい気分になるなあ > 「C言語」ってなんですか？
ここが5chで良かった。
Qiitaだったら>>544は即死だった。 >>544
「C言語」を知らないなら教わってきなよ 説明の量が少なく正しく理解してない可能性が高く釣られたのだろう
刹那的な反応が良くないね >>535
オーバーフローがどうとか書いてるくせに完成コードでそれを無視してるの草
intの最大値入れたらバグるじゃん 1が素数に判定される関数なので呼び出し側で1を特別扱いしなきゃならないのはなんかなぁ いや、判定自体は合ってるのか
1以下は素数じゃない判定を返すのに呼び出し側で無駄な分岐してるだけなんだな >>548
iの型long longになってるしオーバーフローしないんじゃないの? > 正しくは「プログラミング言語C」っていう話でな…
日本語版K&Rの書籍名をC言語の正式名称かなんかと勘違いしてるんかな?
ちなみに、『プログラミング言語C』の中ではその言語を表すのに「C」という表記がもっぱら使われてるが、「C言語」と表記してる箇所もいくつかあるぞ。 Qiitaって割と暴言や反社会的なコメントには「ブロックやミュートで対応してください」と言うのに記事の間違いを指摘するコメントには容赦ない気がする > 「C言語」ってなんですか？
> からネチネチいきたい気分になるなあ
お外に出たこと無いタイプの子？
大昔から口頭だと常用してるぞ ko1nksmの自演垢がｗ
https://qiita.com/norihiro431
このアカウントは利用規約違反によりユーザー資格を取り消されています。 >>552
こいつがこれ以降書き込みしてないあたり恥ずかしくなったのかな… >>560
向こうならまだしもここでやっても面倒なだけでおもんないしなあ >>561
言い訳草
JISでC言語という言葉が使われてる以上「C言語って何ですか」と聞いた方が無知なだけだろ >>544
ネチネチは馬鹿記事書いた本人はもちろんお前のコメント見た第三者からも反感買うだけなのでマジやめとけ
何も良いことがない 「ネチネチいきたい気分になるなあ」なのに
このスレで自分がネチネチいかれてて可哀想 シーライオニング（Sealioning）とは、本当は理解する気がないのにもかかわらず、相手に礼儀正しく素直なふりを続けながら、執拗に質問を繰り返し相手を疲弊させる（やる側が無意識であっても）嫌がらせや荒らし、ハラスメントのこと。
「ネチネチいきたい気分になるなあ」は嫌がらせして疲弊させたいってことで５ｃｈでよくみる
そういう荒らしは早めに見ぬくべきだね
５ｃｈ長くやってると一瞬で見抜いてスルーできるようになる
シーライオニングどう対策すればいいかも検索すれば見つかる キータもクソだけど
ここも大概だからな
技術力も人間性も最底辺の寄せ集めがここ
もちろん俺も例外じゃない
ゴミの中のゴミ ashworthは確かに技術力も人間性も最底辺のゴミだった。 >>561
やっぱりこれ以降レスしてないの草生える
恥ずかしいなら最初から書き込むなよw >>558
このゴミ記事，「C言語じゃなくてCです」とか言う鼻くそみたいなこだわりを見せてるくせに「K&R」とか言う俗称を使ってるんだよなあ
一貫性なさすぎ ライセンスはどうなるのか調べたら投稿されたコードは自由なんだね
第７条（投稿内容の利用） 自由じゃない
第８条（投稿内容の著作権）
登録ユーザーは以下のライセンスに準拠する投稿内容を本サービスに投稿する場合、投稿内容に含まれる権利については当該各ライセンスの定めに従うものとし、投稿内容が当該各ライセンスに違反しないようにするものとします。 コード、スニペットなどプログラムに類するものに限り自由が認められているよ 第８条は投稿内容の著作権だからライセンス違反の投稿を禁止するもの
コードのコピペが許されるかは第７条３
5chにコピペできないので確認してきて こんなところで話すことじゃなくキータ運営にキータディスカッションかメールで質問しろっていう 著作権違反を通報しても「権利者本人以外受け付けません」て言われるだけで何も対処しないのに記事の権利なんか守られるわけがない コミュニティガイドラインとも矛盾してないし今後も有難く使わせてもらうわ >>535の記事書いた人のプロフィール
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属 Keio University, 42tokyo
42tokyoかー。
指導する人がいなくて生徒同士で教え合うスタイルのスクールと聞いて「生徒だけで正しいプログラムの書き方にたどり着けるの？そんなんうまくいくかな？」と思ってたけどやっぱなあ、理解が浅くて妙に納得した。 https://qiita.com/Zuishin
あれ？
Zuishinの投稿した記事やコメントした記事どうなってんの？ > int main(){
> char* input[255]; //入力を保存する変数
> while(true){
> cin.getline(input, 255);
> switch(input){
charのポインタの配列に文字列入れてswitch文で判定するとは中々のツワモノｗ 「バグなどを考慮していません」と書いてるから藤田もツッコミできないだろう
みんな真似するといいよ C++/Java系言語で1文字だけでコメントアウトするブロックを切り替える
https://qiita.com/daixque/items/62a5daa84e15a03d02f6
コメント欄で記事主が
> 他に比べて良いというつもりはありません。
とか
> ブロックの途中に/* */があると正しく動かないのはもちろんわかっていてそういう時は使えませんね、というだけですが、
とか言い訳並べてるのが小物感醸し出していて良い。
記事の内容は車輪の再発明という感じで新鮮味はないのだけどアニメーションGIF使って分かりやすく説明してる点は良い。但しバッドノウハウ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
