貨物列車総合53 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
さっき、機関車が来たと思ったら、後ろは貨物じゃなくて総武線が繋がってた…@黒磯 2月くらいまではコキ50000をよく見かけたのにさすがにダイヤ改正が近くなると見なくなったな >>896
ミツC503の郡山配給だな
出てくるときには帯の色が変わっているであろう 5971〜5972レにたまに付く50000は残るのかな 2022年度末までに国鉄時代に製造された機関車の全廃を目指すらしい
http://www.soumu.go.jp/main_content/000505382.pdf
> 創設から平成28年度末までに新製した車両数は機関車307両であり、
> 同年度末における機関車の新製割合は67%となっている。
> 平成30年度末までに機関車の新製割合を概ね77%とする。
> 平成31年度末までに機関車の新製割合を概ね83%とする。
> 平成34年度末までに機関車の新製割合を100%とする。 平成は34年まで存在しないことが分かっているのにそういう書き方しやがって 世界共通の西暦表記で書けやボケナス。そういう役所的なこといつまでもしてっから日本はダメなんだよ。 新機種もあり得るし、要望は要望であり結果ではない。
税制優遇がいつまで存在するか? または、 なくてもかまわなくなるか? と違う それが2018年、平成30年に昭和93年とか併記してあるカレンダーもあるんだよな
ついでに大正107年も
生年月日から年齢計算しやすいようにらしいが
>>918
そいつらが頑張ったら皇紀が残ってるんじゃないかと
右翼のアジビラとかでいまだに使ってるでしょ >>911
愛知機関区の64はどうなるんですかね。 >>921
EF210の重連かEH200で置き換えるしか 西線全廃で東海道〜中央東線経由になるという胸熱展開を希望w >>922
牽引定数を減らしてEF210の単機で置き換えという可能性も?
(タキ12両程度までなら単機で可)
>>923
大規模災害時のリダンダンシーがどうたらで、定期列車が消滅しても
貨物列車が運行不可能とならないようにはされるはず >>924
わざわざスジが厳しいところに突っ込まなくてもw >>925
それで山線を強化したのがJR北海道の経営崩壊の一因だからなあ 新規製造をしない限り、EF210の次期機が開発できない >>914
交流区間用の機関車だからEF81⇒EF510でいいだろ。
EF76はEF510かDF200
交流区間封じ込め専用車を作る必要はない。 東北の金太を何両か改造して九州に入れて76を、いずれ81を淘汰するんじゃないの?
熊一にPs付けてC取ったのは転属捻出数の確保とか。
肥薩おれんじの更新関係で、76と81をDD200で淘汰する可能性もあるけど。
東北の金太が減っても九州の金太を新南陽まで使えば首都圏は浮いた桃で穴埋め出来るし。 それよりDD200の2エンドのダサさなんとかなんねーの?
ダミーでもいいから煙突つけて欲しい おまえら鉄ヲタのために車両造ってるわけしゃないんで 日豊線と熊本以南と長崎線は廃止でけりつけるかもね
EH500が入れないところはポイで 81の穴埋めは510
そんなに単純じゃないよ
儲からないところに
高価格機を投入するわけがない
普通の民間会社は
設備投資が回収できず
赤字になるなら撤退する
81が使えるうちは大丈夫でも
>>940が近い未来 殺伐としたこのスレに都バス参上
ttps://www.kotsu.metro.tokyo.jp/pickup_information/news/pdf/2018/bus_i_20180308_h_01_32.pdf ED76はDD200かDF200で置き換えればオレンジ鉄道の負担も減るだろうに・・・ >>945
電化設備維持分はJRFだけでなく別途補助があるんじゃなかったっけ? 肥薩おれんじ鉄道の自治体以外の株主は貨物だけ。
補助も全額ではないだろうし、健全経営のために電化設備の廃止はありえる。 鉄道そのものの存廃論が再燃するかもな
元々もう鉄道は不要と意思表示した自治体もあったけど貨物が通れなくなるからとごり押ししたんだし
海沿いルートの高速道路の整備も進んできたし、改めて廃止を訴える自治体も出てくるだろう おれんじ鉄道以南、鹿児島までDF200でいいじゃん
大幅な経費削減になると思うんだが
ELじゃないと困る理由ってCO2排出量ぐらい? 今夜の報道ステーションの夜汽車の風景コーナーは隅田川らしいな >>950
貨物列車起動時に運転士は前方注視じゃなくて後方確認してるんだね。
動きだしたら側面の窓から運転士が顔出して後方の貨車を指差確認していた。 発車時の汽笛を鳴らして欲しかったな
周辺の住民対策で省略してるんだろうけど
急に動き出して危なくないのかな >>953
それって機関車から後方を視認してわかるの?
わかるんだったらノッチ入れる前に見るべきだと思うんだけど >>956
動き出して変な挙動ないか確認するんだろ 起動しなきゃ貨車引きずってる状態なのかただ止まってるのかわからんだろ >>954
汐入地区の再開発で高層マンションが多数できて新しい住民がたくさん増えたからね。
深夜早朝着発の多い貨物列車だと特に気を使ってるんだろう。 んと、ちゃんと後ろが付いてきてるか確認する為に後方を見るんだよ。
なので渡り線やカーブとかで後方の見通しが利く所で確認するのが基本。 貨物列車はかなりヤンチャな起動をさせるから、わざわざ警笛を鳴らすまでもなく、
グワシャーン!!といった連結器の派手な衝撃音で列車が動き始めたのは沿線の人達も理解するだろう。
限界ギリギリまで繋いでいた石炭列車じゃあるまいし、そこまで起動時に頑張る必要があるか?とは思うが。 普通に運転してて連結器の音は勝手に出る
がんばるとか関係ない コンテナだと荷崩れ
いちごコンテナの注意書きを見てみ >>963
タンク車とか停車発車時に凄い音するよな。
貨物列車に詳しくない人だと貨物列車がやってきて停車する時のキキキーッ!ドカーン!ガシャーン!って音で「酷い運転だな。貨物だから荒いのか?」って言うからね。
発車する時のガシャーン!ガシャーン!って音にもかなりビビってるw 今は必要ないんじゃね?
かなり昔の10000系で隙間なし連結器にしたことがあったし
50000系でなぜか戻った 今の100系でも密自連になってない時点で貨物には不要だったということなんだろう 必要ないんじゃなくて、あっても無駄って結論なんじゃね? 将来的に「客車も繋ぐよ」という風になれば密自連化が進む可能性はあるな。
北海道で旅客鉄道会社以外の異業種の参入なんてのも画策されているし、
貨物会社だって旅客事業に参入してくる可能性もない訳ではないだろう。
海運の世界にあるような、どうみても味も素っ気もない貨物埠頭でしかないところに場違いなクルーズ船が発着するようなイメージで。 空気管も同時に繋ぐなら必要。
1万系はブレーキ管のほか、元ダメ管も繋ぐ必要があった。
いちいちホースで繋ぐなら不要。
遊びの分は緩衝器でカバー 密自は上下動が必要だから100系の薄い台枠には取り付けできない ガシャーンは、お遊びで力任せ
ブレーキで停止する時、後ろから押されて連結器が外れないから、少し移動する羽目になる 密自連の編成だって、長い編成だと一旦停車した後で反動により数センチから数十センチの前後動はする。 >>974
104の10000代は端梁強化して広島タ方に密自つけてたな。 尻手658通過で2日連続の10002連結を確認した JR貨物、10%の運賃値上げへ…純粋な改定としてはJRグループ初 10月から | レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/article/2018/03/15/307290.html 連結器に遊間がなくても緩衝器があるから編成は伸び縮みする 紀伊国屋書店梅田本店
毎年恒例の入口前ワゴンに
貨物時刻表並べられてた
去年より数量減った気もするが また俺の応募した写真が落丁してやがる
ちゃんと校正しろや ∧_∧ まあとりあえず次回がんばれ
( ・ω・)∧∧
/⌒ つ ⌒ヽ)
(__(>>985)
``゚゙゙゙`゙゙`゙`゙゙``゚`゚゙ >>984
大して売れないからな
大きめの書店でもしばらく山積み状態を保ったら翌日にはキレイに消えてたりするから片付けられたんだなとわかる
神保町や秋葉原の書泉なんか一年中山積み状態 95ページの8161レと配6795レの新座通過時刻が同じになってるけどこれどっちかが間違いだよね? >>988
ダイヤグラムの方も重なってるしどっちも予定臨だから排他で走らせるんじゃない? Youtubeなどで貨物動画を見るのが好きなのですが
機関車を貨物に連結させる際、機関車をゆっくりと近づけていき、
連結した瞬間に多くの場合、機関車が少しバックします
これは機関車の方で「後進」に切り替えているのでしょうか?
私は鉄道について素人でよく分からないのですが、
瞬間的に動力の伝達方向を切り替えるのは機構への負担が大きいように思うのですがどうやっているのでしょうか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。