探偵！ナイトスクープ総合スレ99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＡＢＣテレビ系毎週金曜23：17〜24：12
複雑に入り組んだ現代社会に鋭いメスをいれ、様々な謎や疑問を徹底的に究明する番組。
テレビをご覧の皆さんからの依頼に基づき優秀な探偵が真相の追究に当たります。
局長：松本人志(ダウンタウン)
探偵局員：石田靖・間寛平・竹山隆範(カンニング)・たむらけんじ・田村裕(麒麟)・澤部佑(ハライチ)・橋本直(銀シャリ)
顧問：円広志・キダタロー・桂ざこば・ルー大柴・山田五郎・林裕人・石塚英彦(ホンジャマカ)・勝俣州和・槇原敬之他
公式サイト
http://www.asahi.co.jp/knight-scoop/
前スレ
探偵！ナイトスクープ総合スレ98
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1575133914/ そうやって挑発をかけてくるな！
どの回のどの部分がやらせなのか、キミが直接、直接持ってる証拠を添付して物を言え。 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tv/1580537445/285
>上岡さん、後日談で「実はなんであんなことをしたのか分からん」と言ってるのを知ってるかい？
これの証拠を出してください。
それができないのなら、上岡さんの発言を捏造したということですよ 何だか中学生のようなレベルの話題に持ちこもうとするのは、もうよしな。
いちいち会話のそのすべてに、証拠を添付しないといけないのであれば、会話は成立しない。
通常の会話で「こんな事があったよ、あんな事があったんだ」って言ったとして、いちいち「その証拠は？」とは言わないだろ？
悔しい気持ちは分かるが、まだ大人の世界に口出しするのは無理かもな、坊や。 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tv/1580537445/280
あなたは、上岡さんが個人的な理由で激怒して帰ったことを非難し、その根拠として「実はなんであんなことをしたのか分からん」という発言を引用したのでしょう？
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tv/1580537445/285
発言の証拠を出せないのであれば、あなたは上岡さんの発言を捏造したことになり、捏造を根拠にして上岡さんを非難したことになりますよ 屁理屈で私を攻撃をして何が目的なのか、それを示してもらいましょうか？ 「捏造したことになる」というのが、捏造ですなぁ。さぁ、答えてもらえますか？
目的と「捏造したことになる」というのが捏造です・・について。 攻撃ではなく、証拠を求めています。
上岡さんが「実はなんであんなことをしたのか分からん」と発言した証拠を示してください。 話しを反らさないで下さいな。「捏造した」と言うことが捏造してることになると思うのですが？
君のレトリック、ロジックはあまりにも稚拙過ぎますなぁ。
私が「やらせだと言うのであれば、その証拠を添付して下さい」と言うのを逆手に取って、上岡氏が「実は何で退場したか分からない」と言ったという証拠を出せと言ってる。
さらに、その証拠を出さないと捏造したことになる…。
私はその捏造したことになる…ということが捏造したことになると言ってるのですが、華麗にスルーですか？ 上岡さんが「実はなんであんなことをしたのか分からん」と言ったというのがちょっと信じられませんので。
証拠がないのであればそのような事実はなかったとしか思えず、捏造としか思えません。
だから、証拠を示してくださいと言っています。 上岡氏が退席した回は、もう10数年以上も前の話し。ひょっとしたら
20年近いかも知れない。それ(何で退場したのか分からない発言)が探偵ナイトスクープでの上岡氏の発言か、或いはその他の番組であの退場騒ぎについて語ったかはもう忘れた。
それを覚えていないといけない理由なんてあろうはずもない。
当時、沢山の番組に出演していた上岡氏、どこかの番組にゲスト出演した時の発言なのか、上岡氏自らが持つ帯番組での発言なのかは覚えていない。
しかし、どの番組での発言かは忘れたが発言自体に間違いない。
どうしても、その真偽を確かめたいのであれば、ご自身でとうぞ。
但し、中学生レベルの幼いレトリックやロジックで、私が「やらせだというなら証拠を添付して下さい」と、常々言ってる事とを同列に扱って
「貴方(私)もやらせがないことを自分で調べて下さい…」とはならない事ぐらいは理解して下さいよ。 だから、それでは何の証拠にもなりませんよ。
「実はなんであんなことをしたのか分からん」という発言を知っているのはあなただけなんです。
証拠がないのなら、それはあなたの頭の中にしかないので、妄想であり捏造というしかないでしょう 「証拠がなければ、捏造になる妄想になる」これを言ってる以上、話しにはなりません。
いつも私が「やらせと言うなら証拠を添付して下さい」という言葉を逆手に取ってるつもりだろうけど、もう少しロジックの勉強だな。
まだまだ粘りますか？ちょっと用事で外出しないといけないのですがねぇ。 引用したといいながら引用元を示せず、誰もその引用元を知らないのであれば捏造でしょう
あなたの頭の中にしかないことなど調べようがありません 笑
可愛いなぁ、ぼうや。もう少しロジックやレトリックを鍛えなさい。
まだ、ちょっと無理かなぁ。頑張って！ 詳しいことは覚えてないけど、上岡さんナイトスクープでやらせに関与したみたいなこと言ってたよ
証拠は自分で調べてね ↑だからその手法は稚拙なの。上岡氏がそんな事を言うはずがありません。
何だい、私の言ってることの揚げ足をとってるつもりなのかい？
また、私が言ってることをうまく揚げ足を取ってないしな。
西野七瀬のアングリーゲームを見てみ。YouTubeで。 ではではそういうことで。言ったんなら仕方ないわ 笑 こないださようならしたやろ
約束守らんかいクソジジイ そんなもんあるかい！言いがかりをつけてくな、言いがかりを、な！ 久々に前の秘書見たら可愛くて性格も良さそうだな。それに引き換え今の秘書は
美人でも無いし、なによりも腹黒そう。 もうええ加減に、秘書叩きをすな！
いったい、秘書がどうたらこうたら何回くり返すつもりや！ 藤田ニコルどうたらっていう依頼は浅越の番組のほうだったかな？ ナイトスクープで合ってるで
依頼者すら登場しないただのエア依頼や 藤田ニコル好きのおじさんの依頼
これで初めて藤田を知ったわ 依頼者の家の天袋を開けたら白塗りした子供がいて依頼者がびっくりした回があったけど、
なぜか小枝もスタッフも驚いてないんだよな（笑い）〜
これってガチなら警察案件 >>70
キミはまだそれを言ってるんかいな。そればっかりやがな。天袋のとしお君の専門家か？
もうウンザリやわ 笑
勘弁してくれ、どアホ。
>>71
むやみやたらにやらせやらせやめれ←早口言葉にはなりそうやな 笑 >>72
人のことをどアホと悪態付くくせに、内容に関しては何も的確な反論ができない
きみの負け
論理にしても人格にしても だから天袋のとしお君の話しはもう何回聞いたか分からんわ。
でっ、その天袋のとしお君の回について何を言いたいのか、それを問うてもキミはそれ以上は踏み込んでこれないやろ？
いったい何が言いたいのかハッキリ言ってみ。
天袋のとしお君、天袋のとしお君と連呼されてもちょっと困るんやけどなぁ 天袋のとしお回をちゃんと見て知ってたら、何を言いたいかはわかるやろ？
わからんふりをするからあえて言うけど、じゃああのとしお君が天袋に入ってた
ことに関してナイトスクープのスタッフは一切関わっていないと思っているのか？
小枝もスタッフも、依頼者が天袋を開けた時に初めてとしお君の存在に気付いたと
思っているのか？
さあどっち？ これまた何度も言ってるけど、いきなり本論から話されても困るんだよなぁ。
わからない『ふり』って何だよ。わからない『ふり』って。本当に分からないんだ。
もう少しどういう依頼でどういう状況で、君はどこがおかしいと言ってるんだよ？
『ふり』とかじゃなくって、多分みんな分からないと思うよ。
逆に私から言わせてもらうと、わざとポイントをぼやかせて分からないように書いていて、私の返答がないような構図にしたいんじゃないか？
私はやらせ疑惑をすべて論破してきた。この天袋のとしお君の一件だけ分からない『ふり』をしていると言うのかい？それは不自然だろ？
手を抜かず、キチンと説明してみろよ。
文句ばかり言わずに！ お前はパンチパーマの時もだが、決定的な物が出たら、アーアー聞こえなーいでやり過ごして来ただけだろうが。
としおくんかて、誰かがその動画まで貼ってくれたのに、その時も動画は見もせずに、そうやってぐちゃぐちゃ強弁述べてうやむやにして、
具体的な反論になってなかったろうが としおくんかてって…笑っちまったわ。『としおくんかて』って意味が分からないわ。
パンチパーマの女性の時もキチンと答えているだろうが。
長くなるからもうパンチパーマの女性の事はもう書かないけど、いくら丁寧に具体的に書いても、『聞こえないふり』とか『やり過ごす』とか言ってケチをつける。
としお君もちゃんと、どういう依頼でどうなってどこがやらせなのか説明が一切ないんだよね。
それでうやむやにして、反論できてないって言われてもなぁ。
としお君に関しては、きちんと起承転結を入れてちゃんと説明しなさい。それでここがやらせだってハッキリ指摘してくれよ。
ずっとやってきた事だが、きちんと論破して差し上げるから。 そんな一行のレスで何が伝わる？アホか？
ずっと丁寧に丁寧にすべてを論破しています。
今まで、一度も逃げたことはないさ。
探偵ナイトスクープにやらせは存在しません！ >>79
パンチパーマに限らず暴言吐いて逃げてるだけ
それで論破したつもりになってるらしい だからね…そんな捨て台詞は要りません！
逃げてると言うなら、どう逃げてるのかハッキリと言いな。
やらせと文句ばかりレスするけど、ちょっと突っ込まれるともう化けの皮が剥がれてしまうね 笑 >>76
>>ttps://www.youtube.com/watch?v=YAs3UiR8Vto
としお君のツベ動画張るから自分の目で確認してくれや
100聞は一見に如かずというからな
これを見て、スタッフがとしお君に関わっていないのかどうか判断してくれや 無駄や。コイツ前に貼られた時も見もせずに、
アーアー聞こえなーい、見えなーいでやり過ごしたから >>84
しかし、それにしてもなんでスタッフはこんな馬鹿なことをしたんかな
文字通り百害あって一利なしの愚策やわ >>83
ちょっといらついているんだが…
テレビ番組のいちぶ、若しくは全部をここにアップしていいのかい？
ちゃんと起承転結を説明してくれよとは言ったが、映像をアップしてくれとは言ってないけどなぁ。
色々、著作権とかややこしい問題があるから、ここに番組の映像をアップするのは止めた方がいいんじゃないか？
CMで「『まっ、いいか？』とはならないんだよ」ってやってたよなぁ。 散々証拠出せ言うてたやんかあんた
都合悪くなったら訳の分からん御託並べて逃亡かよw しかし松本人志に変わってから面白くなくなったなぁ・・
特に下品ネタが多すぎるような気がする
今週も1つめの肛門ネタでチャンネル変えたわ。 >>87
動画UPの問題はそれはそれとして、肝心なとしお君の件に関して動画を見てどう思ったよ？
天袋の中のとしお君にスタッフは一切関与してないと思ったのかい？
「依頼者はとしお君の存在を知りません」とテロップで出してたけど、
「探偵及びスタッフも知りません」とは出なかったね
一人暮らしの依頼者宅の天袋に黙って子供を仕込むなんて、いったい誰の許可を取って
やったんだろうな、親か？きちんと許可を取ってたとしたら、「○○の許可を取ってます」と
入れとかなきゃ不親切だよな
しかし、その親切な説明を入れたら「スタッフの関与」を公認することになるから
入れるに入れられなかったという理屈か、本末転倒な気がするけどな
やらせ云々とは別にもう一つの問題がここにあるんだよな
いくらくだらない依頼といっても、「開けたことのない天袋を私と一緒に
開けてください」という依頼をスタッフは踏みにじり、依頼者に黙って
勝手に開け、中に子供を仕込んで依頼者を驚かすという暴挙に出たわけだ
やらせ云々の問題とは別に、この件に関して爺の見解を聞いてみたいわ 松本のコメントで笑うことが増えた分、スタジオの面白さは増えたわ。
依頼の内容や解決法が低レベルなのは、相変わらずだが。 それはそれとして・・・って。
その違法なアップロード画像を私は見ないさ。
真っ当な番組の小さな小さな矛盾や不合理をまるで虫眼鏡でも使って見たように大きく大きく、やらせだ！なんだ！と騒ぎたてるくせに、
よくもまぁ、番組の一部をこんな掲示板にアップロードできたなぁ。
しかも、それはそれとして・・・っだってさ。
自分のやってる事に矛盾を感じないない？
やらせなんか無いけど、やらせだと思っても「それはそれで・・・」って、軽く流さないのかい？
笑わせんじゃねぇよ まあしつこく証拠添付しろ言うてたあんたが悪いって事でええがな >>94
結局、あんたはいつもいつもとどのつまりで逃亡だ
他人に散々噛みつくくせに、反論できないとなると斜め方向からの理屈をこねて逃亡
>>真っ当な番組の小さな小さな矛盾や不合理をまるで虫眼鏡でも使って見たように大きく大きく、
失笑が漏れてしまうわ
やらせとは別問題として挙げた>>91の下4行についてどうなんだ？
これは番組の本質、核心に関わる部分だ >>95
証拠を添付しろとは言ってない。やらせだと言うのなら証拠を添付して下さいとは言った。
テレビ番組の一部をこんなところに、アップロードしろとは言った覚えはないなあ。
>>96
著作権法に
掲載されているであろうから、何条の何項ってぇのはご自身でどうぞ。
>>97
他人に散々噛みつくって…。本当にそう思うかい？随分、勝手な理屈だなぁ。番組がやらせだやらせだと馬鹿みたいに噛みついているのは、誰かなぁ？
もうこれも何回も何回も言ってることだが、下四行ってその回の映像を見てないのに、下四行がどうだこうだと言われても困りますなぁ。
何回も言ったけど、ちゃんと起承転結を話した上で、質問を投げ掛けてくれよ。
全てにきちんと回答してきたし、これからもそのつもりだが。
それとなぁ、坊や、いいかい、斜め上からの屁理屈つけていつも逃亡って、逃亡していないからこうやってレスしてるんだろ。違うか？
あと、違法な形で得た物は証拠として採用されないんだよな。
つまり、その物とは今回の場合は、テレビ局に無断でアップロードされた画像がそうなんだよ。これは証拠として採用されないんだよ。
ちゃんと起承転結を書いて、質問してきなよ。 ふっ、分かった分かった、キミらはもう寝なよ
。じゃあな。 逃亡していないからこうやってレスしてるんだろ。違うか？
違う。それは逃げていないのではない。ただ屁理屈こねて居直ってるだけだ 屁理屈というのであれば、どこが屁理屈なのか？ハッキリ言ってくれないといけないなぁ。
居直るってまた、私しゃ強盗じゃないんだわ。
入れ替わり立ち替わり、いろんな刺客がやってくるんだ。逃げてたら、逆にもうレスできないぐらいのダメージを受けてるだろうな。 >>98
依頼者の依頼は「開けたことがない天袋があります。探偵さん、私と一緒に天袋を開けてください」な
依頼→ボツ わかる
依頼→採用→一緒に開けて「何もありませんでした」チャンチャン→ わかる
依頼→採用→依頼者に内緒で勝手に開けて子供を仕込む→依頼者が開けてびっくり仰天→
意味わからんし依頼者と視聴者に対して極めて不誠実 >>98
著作権云々はつべのup主に言えや。リンク貼っただけだろ
>>83は。
屁理屈こねてないでさっさと答えろ 依頼解決の本質部分に関わるやらせ＋依頼者への不誠実極まりない姿勢
としお君はこの2点があまりにも顕著すぎて不快 >>105
あまりにもコンパクトな説明に思わず笑ってしまったんだけど、その説明で本当に本当に話しの聞き手は理解出来ると思ってるのかい？
私しゃ、その回の放送を見てないんだよ。その説明で、まず理解できる人はいないだろうなぁ 笑
>>107
ほらね、「やらせ」がないという事が分かってくると、「やらせ」という言葉がだんだんトーンダウンし「不快だ」という表現にシフトさせている。笑っちまうわ。
本当はやらせなんてないと分かってきたんだろ？あとは意地だけで「やらせだ、やらせだ」と言ってるんだろ？ >>108
とうとうもろ見えの馬脚を現したか
おまえは本当にどうしようもない糞人間だな
散々証拠出せと言っといて動画出されたら理屈付けて見もしない
依頼内容を書いてやったらまた理屈付けて理解しようともしない
言っとくがこれは小ネタであり、全然難しい依頼じゃないんだわ
「探偵さん、一緒に天袋を開けてください」というシンプルなやつ
これだけされても「やらせはない」って馬鹿の一つ覚えを繰り返すのみ
おまえは「やらせと言うな、番組の良いところを見よう、番組を良くしよう」
なんて奇麗ごとを宣ってたが、おまえ自身にそんな気が皆無なのがよく分かる
おまえは番組を良くしようとか、番組の悪いところを正そうとか、
そんなこと全く考えてなくて、ただ単に「やらせ」と言われるのが嫌なだけ
本当に糞人間だな 分かった、分かった。そう興奮をするな。
小ネタであろうがなかろうが、具体的にもう少しキチンと説明しようよ。
小ネタならなおのこと、説明しやすいだろ。
それもしないで、どうのこうの言うもんじゃない。苦し紛れに番組をアップするって、何をやってもいいってもんじゃあない事ぐらいは分かってるだろ？それも分からないのかい？
それとねぇ、貴方が言うぐらいハッキリとやらせであるのであれば、何故番組は存続できているのか教えてくれよ？
また、それだけ視聴者がハッキリやらせだと分かるような物を放送するかい？やらせはないけど、やらせを放送するのならやらせだとそう簡単に分かる物を放送するかい？
まぁ、答えられんわな。そもそもやらせはないんだから。
探偵ナイトスクープほどの長寿番組ではないが、いくつかそこそこの視聴率がある人気番組がやらせが原因で打ち切りになっているのに、何故探偵ナイトスクープは打ち切りにならないの？ 教えてよ 笑 イッテＱのようにやらせが発覚しても存続している番組もあるので、存続していることはやらせがないことの証拠にはならない 探偵ナイトスクープでやらせが発覚したこと、あるか？
もう30年近くなるのに、一度も発覚してないのは何故？
苦し紛れに人様のブログを勝ってに引用したり、これまた勝ってに番組の映像をアップしたり…
つまり、やらせを証明するのは無理なんだよ、何故ならやらせはないからね。 発覚しているけど、お前が証拠を見るのを拒否したり、理解できなかったりするだけ 発覚したというのは、何の根拠もなくキミらが「やらせだやらせだ」と勝ってにわめいているのを称して発覚だと言ってるだけで、テレビ局があるいは番組がそれを認めて謝罪した…ってわけではない。
発覚なんぞするわけがない。やらせなんてないのだから。 テレビなんてヤラセが当たり前なんで、余程のことがない限り謝罪なんかしない ヤラセが当たり前の割には、たかアンドとしの「盾と矛」が、番組打ち切りになったのは何故？かなりの高視聴率番組だぜ？ヤラセが当たり前なんだろ？なのに「盾と矛」が打ち切りになったのは何故？
もういいよ、無理せず寝ろよ。 >「盾と矛」
そんな番組は無い
『ほこ×たて』のことだと思うが、あれは告発されて大ごとになったから だろ。ほこ×たてはやらせがあったから、打ち切りになったんだ。
じぁあ、探偵ナイトスクープは何故打ち切りにねらない？大事にならない？
年間50回放映があったとして、一日3本あるから年間約150回分の依頼があり、それが30年続いているとして、4500回分の依頼があるんだぜ。
ただの1回も告発がないんだが、やらせが常態化しているとすると、1人の告発もないのは何故かなぁ？4500回の依頼で恐らく一般人何万人も関わってるだろ。
やらせがないこてが、皮肉にも証明されたな。 『ほこ×たて』のやらせが大ごとになったのは、告発した広坂氏がラジコン界の有名人であり、またヨコモ（ラジコンメーカー）の社員として会社のバックアップを受けられる立場だったから
広坂氏本人にも、ヨコモというメーカーにもファンが大勢いるので、ネット上の告発に影響力があった
また広坂氏は告発以前にも『ほこ×たて』でやらせにつき合わさせられたことが少なくとも２回あったが、そのときは我慢していた
３回目で広坂氏の堪忍袋の緒が切れなければ、やらせはそのまま闇の中だっただろう つまりナイトスクープのやらせが大ごとになっていないのは、
・ほとんどの人はやらせの現場に遭遇しても、テレビとはそういうものだと納得してしまう
・一般人が告発しても影響力がない
からにすぎない >>122
> つまりナイトスクープのやらせが大ごとになっていないのは、
> ・ほとんどの人はやらせの現場に遭遇しても、テレビとはそういうものだと納得してしまう
○ほとんどの人がテレビとはそういうものだと納得してしまうってのは、何に対して納得してしまうの？
なぜキミはほとんどの人は〜と納得してしまうと断定できるんだね？
> ・一般人が告発しても影響力がない
> からにすぎない
○名の通った人、あるいは団体が告発すれば影響があるが、一般人が告発しても・・・って、そんなことはないなぁ。そもそも告発って、どこに告発するんだい？
BPO？総務省？テレビ局？
思いつきで書くのはもう止めないかい 笑 ほこ×たての告発文はヨコモのホームページに載せられたよ
そこから騒ぎが広まった
一般人がブログなどで告発してもそんな影響力はない ブログで告発しなくても、告発先は色々あるだろ？
おそらく1万人以上の方が探偵ナイトスクープに出演しているかもしれないのに、やらせがあったとして誰も一度も告発しないって、おかしくないかい？
もう30年近く続いている高視聴率番組だぜ？ 色々ってどこだよ
ほこ×たてのときも会社のホームページに告発文を載せるくらいのことしかしてないぞ まあそういうところに送った人も今までにはいるかもしれないね
知りようがないけど 告発されても嫌疑が不十分、つまり証拠がないとか勘違いとか。だから、問題として取り上げられない。
つまり、やらせはありません。
分かったかい？ 違います
珍しいことではないのでいちいち取り上げられないだけです じゃなんで、たて×ほこは取り上げられて番組打ち切りになったんだい？ どれだけ何人もの人から言い負かされても、頑なに認めずに「やらせはない」と
言い続ける病気の人
もう呆れたとしか言いようがない
本当にくだらない人生 馬鹿たれ！その呆れた人、くだらない人生を送ってる人にいつもいつも論破され、泣きながら退散するのはどこの誰？
未だにやらせだやらせだって、キミはノイローゼか？ >>131
日常的に行われているヤラセの度を越えているのと、告発したのが影響力のある人や会社であったため。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
