探偵！ナイトスクープ総合スレ99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＡＢＣテレビ系毎週金曜23：17〜24：12
複雑に入り組んだ現代社会に鋭いメスをいれ、様々な謎や疑問を徹底的に究明する番組。
テレビをご覧の皆さんからの依頼に基づき優秀な探偵が真相の追究に当たります。
局長：松本人志(ダウンタウン)
探偵局員：石田靖・間寛平・竹山隆範(カンニング)・たむらけんじ・田村裕(麒麟)・澤部佑(ハライチ)・橋本直(銀シャリ)
顧問：円広志・キダタロー・桂ざこば・ルー大柴・山田五郎・林裕人・石塚英彦(ホンジャマカ)・勝俣州和・槇原敬之他
公式サイト
http://www.asahi.co.jp/knight-scoop/
前スレ
探偵！ナイトスクープ総合スレ98
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1575133914/ このスレッドは重複しております
以下のスレッドに統一してください
【周回遅れ】探偵！ナイ卜スクープ 地方用スレ7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tv/1538779858/ テンプレ
この番組って確かプロデューサーが「我々は基本的に視聴者は馬鹿であると
思って番組を作ってます」って明言してたと思う
そうであるならば、視聴者が誤解をしたり、疑問を持つような構成にせずに、
テロップなり、ナレーションなり、VTR後の探偵や局長のコメントなりで
説明やフォローをきっちりとするべき
「視聴者は馬鹿ではない。きちんと分かって見てくれている」と言っているならともかく、
「視聴者は馬鹿だと思っている」と明言しているんだから、きちんと説明し、
誤解されないようにする努力義務がある
そういう努力が欠けているから、番組の内容や構成に文句も多い
穿った見方をすれば、番組に対する文句や不平不満、批判の格好の言い分を番組が
自ら与えているとも言える もう一つのスレッドで漸く、この番組にはやらせがないことが証明された。
まぁ、みんな前向きな話しをしよう、前向きな。 悪魔の証明はできないけど、やらせだやらせだという輩をすべてすべて論破してきたからな。
やらせだやらせだって言ってる輩は、最後は涙流して悔しい思いをして必ず逃亡するんだよ 自分には鬱陶しくなって相手しなくなったり呆れて放置しただけに見えるけど
まあそれこそ自分には相手がそうだって証明も出来ないんで
本人がそう思いたいんならまあそれはそれでいいや
でもまるで客観的に証明されたかのごとく言うのはどうかと思うわ
＞この番組にはやらせがないことが証明された。 お前さぁ、本当にやらせはあると思うかい？
もうやらせなんてやってたら、番組として30年以上続くか？
あれだけの高視聴率番組、一千万人近くの人が毎回見てんだぜ。なのにやらせとして、BPO案件になったり打ち切りになったりしないのはおかしいだろ？
やっとこさあげてきた証拠ってぇのが、人様が書いたブログって・・・。
自分がやらせの現場を見たとか、自分が依頼者になって直接番組に関わった時やらせに協力するように頼まれた…なんて、一度のレスもないだろうが？
本当に情けないわ 100年続いた老舗の会社があったとして
その会社がこれまで続いて来たって事を持ってこれまで一切不正な事をやらなかったと断言出来るかい？
断言出来るはずないって誰でも分かる様な事をわざわざ断言する事で
自分の言葉の信憑性を対外的に自分でどんどん貶めてる事は理解出来てる？
＞この番組にはやらせがないことが証明された。
これは「悪魔の証明をした」と言ってると受け取られても不思議のない言葉だと思うけどな >>26
> 100年続いた老舗の会社があったとして
> その会社がこれまで続いて来たって事を持ってこれまで一切不正な事をやらなかったと断言出来るかい？
○言えないなぁ。だって財務省という国家機関が森友問題で文章を改竄したりぐらいだからなぁ。
> 断言出来るはずないって誰でも分かる様な事をわざわざ断言する事で
> 自分の言葉の信憑性を対外的に自分でどんどん貶めてる事は理解出来てる？
○理解出来てる？ってまた挑発的な言い方だなぁ。逆にあなたに聞きたいんだが、やらせだやらせだとワメき散らしている人達に何か言葉はないのかい？
思いつきとかだいたいの雰囲気でやらせだやらせだとワメいている輩にも何にも言わないのはなぜ？ 証拠もないくせに！
> ＞この番組にはやらせがないことが証明された。
> これは「悪魔の証明をした」と言ってると受け取られても不思議のない言葉だと思うけどな
○やらせだやらせだと言ってうるさい輩は、結局その証明ができないまま撃沈している。せいぜい他人のブログを引用して「これが証拠だ！」とドヤ顔…。馬鹿じゃなかろか、甘ちゃん。 笑 やらせではないよ
15分以内に収めるための、ギリ演出ですから
と説明されたわ やらせと演出との境界に明確な定義はないので
ある人にはギリ演出でも別な人には完全にヤラセと捉えられることもあるだろう やらせと演出の差って、本質的な所を弄っているかどうかだろうなぁ。 その本質的というのがまた、人によって違うので…
例えば自分にとっては「依頼者の依頼を解決すること」がナイトスクープの本質だと思っているので、
依頼に失敗することを前提に番組を作ってたらヤラセだと思う
また、自分にとってはパンチパーマの回では「娘がパンチパーマになるために番組を出し抜いた」というのは本質的な部分だと思うので、
その部分に嘘があったらヤラセだと思う
でも、「娘がパンチパーマをあてた」ということだけが本質的だと思っている人にとっては、その他の部分に嘘があってもヤラセではないんだろう、たぶん ヤラセだと言ってる方もヤラセはないと言ってる方も
自分の知ってる状況から主観的に類推してるに過ぎん
明白に確定出来ん事はみんな分かってんじゃないのか
そうでもないのかもな >>31
> その本質的というのがまた、人によって違うので…
>
> 例えば自分にとっては「依頼者の依頼を解決すること」がナイトスクープの本質だと思っているので、
> 依頼に失敗することを前提に番組を作ってたらヤラセだと思う
○依頼に失敗することを前提に・・・って、依頼に失敗することを前提に番組を制作することってあると思うかい？実際に、今まで大概の依頼は解決してるだろ？
確かに解決しないままの回もあるけど、何も未解決を前提としているのではなく結果的に未解決に終わってしまっただけ。
そもそも失敗することを前提に制作する事とやらせとどう関係あるのか？
>
> また、自分にとってはパンチパーマの回では「娘がパンチパーマになるために番組を出し抜いた」というのは本質的な部分だと思うので、
> その部分に嘘があったらヤラセだと思う
>
○番組に断りを入れずパンチパーマをあてるのがなぜやらせと関係あるのかまったく意味不明。
> でも、「娘がパンチパーマをあてた」ということだけが本質的だと思っている人にとっては、その他の部分に嘘があってもヤラセではないんだろう、たぶん
○意味がよく分からないが、君の言うその他の部分でも本質的な部分は当然あるだろ？ >>32
> ヤラセだと言ってる方もヤラセはないと言ってる方も
> 自分の知ってる状況から主観的に類推してるに過ぎん
○類推してるって…そもそも番組にはやらせはないってのが大前提。その大前提を崩そうとするのなら、証拠を添付して下さいって言ってるのですよ。
> 明白に確定出来ん事はみんな分かってんじゃないのか
> そうでもないのかもな
○明白に確定できないというのは、やらせがあるのかないのかを確定できないと言ってるのかな？私は一環してやらせは無い！と断定的に言ってる。それを崩すなら証拠を添付して下さいって言ってるの。 >依頼に失敗することを前提に・・・って、依頼に失敗することを前提に番組を制作することってあると思うかい？
「娘がパンチパーマにするのを阻止してほしい」という依頼では、娘がパンチパーマになったら依頼失敗です。
しかし、撮影前にスタッフがパーマ店に予約を入れているので、失敗を前提にして番組を制作していることになります。
>そもそも失敗することを前提に制作する事とやらせとどう関係あるのか？
積極的に依頼を失敗させておきながら（つまり娘がパンチパーマをあてることに積極的に協力しておきながら）、
あたかも「依頼を成功させようと全力で努力したが、失敗した」かのような番組作りをするのは、やらせだと思います。
>番組に断りを入れずパンチパーマをあてるのがなぜやらせと関係あるのかまったく意味不明。
「番組に断りを入れずパンチパーマをあてること」がやらせなのではなく、
「番組に断りを入れずパンチパーマをあてたかのように見せかけていたが、実際には番組はパンチパーマをあてることを承知していた（むしろ積極的に協力していた）」からやらせだと考えます。 また、いろんな刺客がいるものですなぁ 笑
貴方の言っている事の意味はすべて理解しました。しかし内容がボロボロなのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
