4.4BSDの設計と実装
よく知らないけど・・・、
安全を説明するのが面倒だから、一律でstrcpyを削除とか?
コンパイラが安全を判断できれば>>144でもいいと思うけど。
>144
排除したかどうかは分からないが、文字コードが異なる環境では
"リテラル"が256バイトを超えるかもしれない。 >147
そこまでの可能性をいいだすと
潜在バグ数がいくつになることやら。
>>147
char s[256]="リテラル";
strcpy(s, "リテラル");
>>149
それstrcpyいらんじゃないの。
あと、後でstrcpyの方だけを変更しちゃう可能性があるから、
同じことはなるべく2度書かないってのは鉄則じゃあるまいか。
だって買った人のうちほとんどの人は読んでないし、
読んだ人のうちほとんどの人は中身わかってないし、
中身わかってる人はいまさら改めて書くことないし 割れた卵は、元に戻らない。
分岐したBSDも、元に戻らない。 4.4BSDの設計と実装
についてじゃんじゃんばりばり書いてよ。
あ、買ってないから当てはまらないのか? じゃあ、まず Marshall Kirk McKusick について
↓どうぞ ねぇ、Bill Joyって4.x BSD の設計実装に関わったの? いまや本棚の詰め物と化している。
Inside Linux と K & R が仲良く並んでいる。
>>169
ご本尊のCSRGが解散しちゃってるからなぁ‥‥‥ バークレー校で次のバージョン作ろうとか動き無いの? むしろ5でもいいと思う。何年ぶりぐらい?
かなりの機能強化が必要だろう。 4.4 って、SVR4 のバージョンを超えちゃなんねぇ、っていう縛りのせいで、
実際は sendmail や bind のバージョンが示すとおり、意味的には 8 だから、
どうせ超えていいなら次は 9 じゃないの?
9だとかなり古いSolaris相当ですねって誤解されるからここは12で。
これならうまいことにOracleもHP-UXにも勝てる。
バージョン抜けるのはどうかと思うので、ちゃんと、メジャーバージョンアップして欲しい。 もう4.4おばあさんしか居ないね。
若い娘は埋めなく成ってる。
マクはものシリーックカーネルじゃないから、bsdの皮を被ってるだけ。
posix互換のノリでfbsdからパクって来たbsd互換を適当に表面実装しているにすぎない。windowsでposix互換を提供するソフトを動かしたからってunixとは言え無いのと同じ。 xpのapiが実行出来るbsdが有ればチャンスなのにな ソースコードでも眺めて遊ぶかと思ったらネット上にないのな
$1000で5インチキャリッジとエクサバイトで配布するぜってsraらしく所に流れ着いた投稿なら見かけたが
オリジナルらしきftp.cdrom.comが消えとった BSDを使ってきた君たちへ
君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたBSDの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ
だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのBSDの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
24XBZH7Y7Z 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
0ZPPB ほう、あっはっは、見ろ人がゴミのようだ!!はっはっはっは……