FreeBSDを語れ Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> 801 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/10/11(水) 20:06:22.07 > >>799 > ブラウザすら自作できない馬鹿発見 > 802 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/10/11(水) 20:07:18.05 > ブラウザって簡単に作れるよねえ > もちろんJavaScriptなんてアホなもん搭載しないけどな > 815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/10/11(水) 21:52:41.05 > 俺もブラウザ作ったことあるで > CSSは完全とはいえないけど、JavaScriptは簡単なものなら解釈できる > それで十分 > 関数だの解釈したところで悪質サイトの思う壺だしな http://fast-uploader.com/file/7063380779788/ 32bit厨=i386SX君は、この程度の物は簡単に作れる様です ネットの歴史を変える様なWebブラウザを待ちましょう i386SXくんはお友達を紹介してもらえると思って、しつこくせがんでたんやな 哀れな奴 ここに見積もりフォームがあるから、「ぼくのつくったすごいぶらうざをけんさしたいです」と書いて送れ http://www.ogis-ri.co.jp/product/b-01-06.html 相手にしてくれるかは、おまえの社会的信用次第や 日ごろ大きな口を叩いているだけあって、一部上場企業に相手にしてもらえる肩書きくらいはあるだろ 社会経験に乏しいようだから忠告しておくと、パナソニックがどうのとか粋がってたけど、個人で企業の法務部門とやり合うのは難しいで 11.1-p2でたね。 今回は無線LANのセキュリティ対策のみ? あのセキュリティホールって無線LANクライアント側が繋ぎに行ったときに食らう 手法だったはずだから、サーバで使ってるなら更新は急がなくていいかな。 いつもあなたの後ろで見てるよ (変な虫がつかないようにね) この時期なら街中にデーモン君のコスプレした子が沢山いただろ? くっだらねぇゴミ論争がFreeBSDスレにとどめ刺しちゃったね 荒らしがなければ静かでいいよね 残念なのはネタが乏しいことくらい そのうち個人的なモノ発表できればいいなあ PC-BSDとかが頑張ってくれればよかったんだけどね。 TrueOSは生きているみたいだけど、GhostBSDの方が出来がいいレベルで・・・・ FreeBSDなんてIT系のニュースですら名前を見なくなってきたし、あまりにも衰退しすぎた気がする。 でもとりあえず1強状態は健全じゃないので、おまいら踏ん張ってくれ systemd強制がゴミすぎて戻ってきたけどどう考えてもやっぱりFreeBSDすっきりしてていい 11.1Rは微妙にバギーな気がするなぁ。 うちの環境だけかもしらんが、今のところ以下の問題が出てて割と困り中… ・VirtualBoxでブリッジネットワークで通信できない ・11.0Rからfreebsd-updateした環境でTrying to mount root from zfs〜がerror 6で失敗する 諸兄の環境ではどんなもん? よく判らんが、zpoolやzfsのバージョン上げたのにbootcodeそのまんま だったみたいなオチじゃないよな? >>26 VirtualBox のブリッジアダプタの接続先が間違ってる、みたいなオチじゃないよな? >>27 その線も疑ってbootcodeは再書き込み済みなんだけど、相変わらずerror 6なのよね。 そしてkernel.oldだと普通に起動するという。 >>26 間違いなく正しいNICを選択してる。NATだと問題ないんだがなー。 どちらも公式フォーラムで報告は上がってるが、環境依存っぽくて情報少ない&未解決なんだよね。 ちなみに、VBoxの方は延々更新してきた環境で、error 6はVPSに新規インスコした環境。 そういやNAS4Free 11の方でもLAGG環境でsmbd再起動するとkernel panicする見舞われてたり…。 ここまで原因不明の問題に直面したのは初めてっすわ。 MTU絡みかな。ジャンボフレーム使ってるならやめてみるとか。 >>30 こちらも同じ症状です。 カニだから仕方ないかと思ってました。 >>26 Hyper-vガラミって落ちじゃないよな? SA-17:08.ptrace SA-17:09.shm SA-17:10.kldstat >>31 pingも通らないからMTUは関係ないよね、多分。 ジャンボフレームは使ってない。 >>32 なかーま。うちはIntelだけどダメやね。 ホスト宛(ブリッジ先物理NICのIPアドレス)だけは通信できるが、そっから先はLANにもWANにも疎通しない謎現象。 portsから5.2.0入れて見たけど改善せず… >>33 ホストは物理マシン上の11.1-RELEASE-p1 これを機にbhyve使ってみようかな error6問題は再インスコで一応解決。 原因は11.0R-p1からひとっ飛びに11.1R-p4にfreebsd-updateしたのがまずかったか、 更新のタイミングで、なぜか削除済みの同名zpoolが認識されてルートFSのマウントに失敗したかのどっちかっぽい。 お騒がせしやした。 今話題のfirefox-57をportsから自前ビルドして使ってみたけど…… bye bye firefox. 7割のアドオンが全滅した pkgはまだ56だから戻すのも楽だったけど そうなのか。 俺の場合は57で100%のアドオンが動いてるから サクサクのメリットだけしかないわ。 アドオンの多くが非互換なのはずっと前からわかってた話だし、 チェックツールもあったんだから、単なるじょーじゃくとしか言えない。 VirtualBoxでブリッジネットワーク動かない原因判明。 ciscoスイッチでswitchport port-securityが有効になってて、 VMからのパケットが不正判定くらって破棄されてたっぽい(ヽ´ω`) FreeBSDのせいにしてスマンカッタ… 今やOpenBSDの方が堅牢で安定していて変なバグもあまり出ないから、OpenBSDからLibreSSLをもらってくるのが恥ずかしいんだろう。 適当いうなよ LibreBSDってフォークプロジェクトで先行して取り込んでパッチセットメンテされてる >>49 2014年頃からやってるみたいだけど、LibreBSDって言うからFreeBSDにLibreSSLを入れたのかと思ったら そうじゃなくて、独自にフォークしたんですね。これを使うには自分でカーネルコンパイルして作り直さないといけないんですね。 それならHardenedBSDをそのまま使ったほうが簡単でセキュリティもばっちりじゃないですか? でも >>47 なぜ頑なにOpenSSLを使い続けるのだろうか の答えにはなってませんよね。FreeBSDにLibreSSLを入れてくれればFreeBSDをそのまま使えるのに。 FreeBSD的には「気に入らないなら自分で差し替えろ」ってことなんでしょうけど。 ビルドがコケるもんがあるんだよ FreeBSD本家は巨大なports含め図体でかいから GhostBSDもついに32bit切ったね。10.3まではあったんだが。 日立は秘文が32bitしか対応してないので64bitのWindowsに移れないとか 若者のFreeBSD離れ 食い止めるのは無理だろうな 若者のSYSV離れも macOSはBSDじゃなくなって久しいから統合なんて無理 統合は難しくてもAppleを併合したらどうだろう? ケン・トンプソンやデニス・リッチーの年齢を超えるまではまだまだ若者(キリッ せいぜいユーザーランドの一部に使ってたくらいで そもそもmacOSがBSDだったことは一度もないのだが。 macのカーネルの元になったMachカーネルは4.3BSDのカーネルが元になってるわけだが しかもDarwinはMach3.0+FreeBSDがベースだし、NetBSDとかからも一部引っ張ってきてるし、 一旦Machになった挙句、更にBSDの方に戻ってきちゃってんだよな しかし正式なUNIXの認定を受けてるってことはBSDとは仕様が異なるってことだよね? どっちかってーと、それはカーネル内部ってよりは上っ面でしょ 極論言えばラッパー被せるとかでも、ある程度は対処できる >>65 >>67 正式認定受けるには金がかかるらしい。 FreeBSD-SA-17:12.openssl 待ち 頻繁すぎるんだから本気でOpenSSL切り捨ててほしいね。 なんでFreeBSDはcshなんじゃろ macOSはどうなんじゃろ >>74 > なんでFreeBSDはcshなんじゃろ BSDは元々UCB(University of California, Berkeley)で開発されたもので、 cshはUCBの学生だったビル・ジョイが開発して配布したものだからBSDのシェルは最初からcshだった。 元のUNIXのシェル(sh)の文法はわかりにくかったので、cのような書き方ができるようにした。 業界の著名人が逝去したら割とネットで話題になるし、かの人の名前は みたことないからまだ生きてるでしょ、と思いつつWikipedia(ja,en)を見た まだ63歳だったのか…全然余裕やん 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 4O597RYYX1 core i5 8400 UHD 630グラフィクスなパソコンに11.1を入れてみたのですが、 グラフィックのリフレッシュレートが 0 Hz となってました。 デフォルトのままでは、対応していないのですね。 残念 むしろデフォルトのままじゃ使い物にならないことのほうが多いがFreeBSDに何を期待してるんだ? 便利で簡単なのが良いならLinux使ってろって話で >>83 ロマンくらいは求めてるんだけど、 さすがに自分からドライバを作る力は無い なんでロマンかというと、キーワード的に bsdってアメリカのすごい大学が作ったんだな、かっこいい これに尽きるかなw GhostBSDは意外といい感じだね。 それに引き換えTrueOS(旧PC-BSD)は・・・・ そういやmeltdownとかの対策はどうなってるのかね 昨年中には問題を認識していて検討しているが 問題が基礎的な所にあるのでパッチの予定とかは まだ決められないと言っている。 のんびりだな。 そもそもOSが対策することじゃないと思う。 インテルのみの不具合のためにOSの設計を変えたところで無駄な話。 解決は困難。ただの軽減策に手間を掛けるより機能を追加した方が合理。 5年もすれば、勝手に解決するか、インテル切れば終わること。 ARMでも動くのだから。 RISC-Vがきても新しい分野・市場が開けるわけでもないし、性能が大きく向上するわけでもないでしょ 新しいおもちゃが増えるって意味なら俺も楽しみにしてる口だけど Alpha とか MIPS とか SPARC とか Power (すべて WindowsNT が対応)が x86 を追い落とさないかなと当時は思っていたんですが、ごらんのありまさまです。 時は流れて PC に ARM が来そうになったけど、こちらもだめっぽい。 RISC-V が来るとしても、RPIみたいなのからかな。 iOS 11.2が入るiPhoneとHigh Sierra入るマク以外は見殺しじゃねえの?w 今年も「BSDは○につつある」ネタを見ることができて幸せ Are the BSDs dying? ttps://www.csoonline.com/article/3250653/open-source-tools/is-the-bsd-os-dying-some-security-researchers-think-so.html ttps://mastodon.social/@jrx/99416241404387910 BSD is dying (2002) BSD is dying (2007) BSD is still dying (2009) BSD is dying (2018) >>96 まあこんなもんだよね OpenBSD the "clear winner" for security NetBSD the "clear loser" in terms of code quality FreeBSD, the "most technically advanced" of the BSDs FreeBSDとか使ってる人は商用利用目的? オンポロPCにSolaris11.3を試しに入れたらサクッと 入ったので、無償のガチUNIXを使う代わりに UNIXライクOSを使う理由ってなんなのかな? と思って。 煽ってるように見えるかもしれないけど PC-UNIXは386BSD-Release0.1から遊んでま 古いハードで動くのは当たり前 問題は最新のハードへの対応の遅さ Linuxなんかはその辺りが迅速なんで むしろ今時「PCライクOSじゃなく無償のガチUNIXだから」なんて理由でOSを選ぶ人なんていないと思う…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる