ベーシックインカムに賛成？反対？

**優しい名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:31:11.12

俺は反対
障害年金なくなるんでしょ？

生活保護はどうなるんだろう

**優しい名無しさん** · 2018/01/20(土) 21:34:24.55

ベーシックインカムなんてあったら
社会に出たいって言う飢えが無くなるだろ

**優しい名無しさん** · 2018/01/21(日) 07:39:42.07

BI は障害年金も国民健康保険も自立支援も高額医療負担制度も
なくなるぞ

**優しい名無しさん** · 2018/01/21(日) 11:16:58.68

そこは今まで通りで

**優しい名無しさん** · 2018/01/21(日) 15:48:20.90

>>67
それじゃダメじゃん。せめてホリエモンや長野県知事時代の田中康夫ちゃんみたいに具体的な財源を提示しなきゃ
>>69
根拠は?

**優しい名無しさん** · 2018/01/21(日) 16:58:18.32

>>69はアホか?
BI実現したなら影響避けられないのは生活保護と、
事実上現状では厚年加入者限定セーフティネットと化してる障害年金だけだろ
国民皆保険制度でも医療関係は全く違うだろ、アホか

**優しい名無しさん** · 2018/01/23(火) 18:52:36.52

発達障害虚弱体質メンヘラで働けないから
BI早く

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 07:57:07.67

障害者には今の制度の方が恵まれてる
ベーシックインカムになったら
生活保護プラス>>69がなくなる
5万円だけだと医療費で消えてしまう

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 08:00:32.99

大麻やカジノすら合法化できない遅れた保守国家に何いってんだか
首相は憲法改正しか興味ないし

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 15:28:55.78

>>74←おまえバカ?
だから公的医療保険制度と公的セーフティネットは全く別だって何回…

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 16:52:39.83

>>74
>障害者には今の制度のほうが恵まれてる

おまえ障害年金スレでの過去の議論や論戦チャンと目を通したんだろうな、あん?

厚年加入終身雇用の正社員には確かに現行制度がメリットや恩恵あるだろうよ。
国年のみ1号加入の自営・フリーランスや非正規雇用(特にWワークや日雇いや請負)には全然メリット無いだろうが。
例えば浜あゆやTKみたいに片耳だけダメになって3級認定されても
後者には一時金全く出ないんだぞ。
正社員(特に先の選挙以降フルボッコ状態の大企業正社員は)「積み立てた年金額が全然違うだろう」と喚くけど
3級認定でも非正規雇用やフリーランスは1万円すら出ないんだぞ一時金がょ

んで、BI絶対反対=現行制度死守!!を唱えてる左翼やリベラル派はこうした不公平を一切なかったことにしてるよな

だったら一部の層だけいいとこ取りの障害年金や生活保護廃止してBIに切り替えた方がいい
ちなみに健保とBIの是非とは全く関係ないだろうが。アホ?

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 16:54:35.11

就労移行支援やＡ型のような事業所にお金を毎月20万円も垂れ流すなら、
障害者個人に毎月８万円を直接支給した方が良い

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 18:18:41.28

そうそうそう。社会福祉法人とか障害者関係のNPOとかほとんどピンはねビジネスじゃねーかよ
んで法人税優遇だろ

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 18:20:27.88

>>76
ソースは？
国民健康保険と高額医療負担制度のお陰で
民間保険に加入出来ない障害者は救われてるんだけど
>>77
今の障害者は生活保護も通りやすいし
健常者にはない障害年金と自立支援がある
BIで月5万なら今の方がマシなのは当たり前の事実

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 18:59:11.59

>>80
まずは上段への返し:
だから、医療保険と最低限の生活に必要な金銭の給付とは全然違う次元の話でしょ、あんた頭大丈夫か
下段への返し:
その障害年金を受ける前段階に著しい不公平がある現状はどうなんだよ
ならばそうした不公平がないBI のほうがまだマシだろうが

**優しい名無しさん** · 2018/01/24(水) 19:12:40.39

上の一部修正:
その障害年金を受ける前段階に《働き方や稼ぎ方によって》著しい不公平がある現状はどうなんだよ
《-》の部分を追加して、でないと全体の意味が通らない

**優しい名無しさん** · 2018/01/25(木) 02:44:53.37

駄目だこいつ。
議論から逃げてる
本質を突いてない
BIを無職、ニートが貰えるもんは貰っとけ
と考えてるのと一緒だな
国保がこれからも続くと決めつけてる
予算を試算しても国保は無理だと判明してるのに

>>82も一緒だよ
BIも受ける前段階に《働き方や稼ぎ方によって》著しい不公平がある現状は同じ
ダブルスタンダード

もう議論不能

**優しい名無しさん** · 2018/01/25(木) 17:44:50.93

BIは働き方や稼ぎ方による不公平がない、は流石に言い過ぎ。
ただし、現行の障害年金よりは不公平はかなり減ると思うけど、どうよ？

高額医療費払い戻し、ね、正確に言うと
アレはBIの可能性是非とは全く無関係
障害者や難病持ちでなくても医療費がある水準を超えると健保加入者なら自動的に誰でも適用される。

恩恵受けてるのは過半数が後期高齢者で、結果的に自己負担1.6％なんてケースもザラにある
早晩立ち行かなくなるって言われている。

**優しい名無しさん** · 2018/01/25(木) 20:53:30.89

>>83
ならばおまえサンが現状でのモアベターなソリューションとその財源を提案してくれないか?

**優しい名無しさん** · 2018/01/26(金) 07:59:01.83

バーシックインカムはなくていい
障害者は今の方が恵まれてる

**優しい名無しさん** · 2018/01/26(金) 16:55:25.69

全国民にベーシックインカムは絶対無理
ヨーロッパ各国での先行実験からして1人当たり1ヵ月7万~8万円でしょ
もし日本で全国民にベーシックインカムとなると年間国家予算以上の財源が必要
物理的に無理だ

もし日本でベーシックインカム実験するとしたら
1-いつぞやの朝日新聞「経済気象台」のコラム子が提案したように就職氷河期世代に限定
2-今回のフィンランドの事例のように完全失業者で失業保険から漏れた人に限定
3-誰もが認める貧困エリア、例えば東京都足立区に限定

**優しい名無しさん** · 2018/01/28(日) 16:13:30.82

一度始めたら
やめるの難しいからなぁ

**優しい名無しさん** · 2018/01/29(月) 15:29:35.08

とりあえず対象者(層、世代)もエリアも(←これ大事!)
厳密に限定した上でフィンランドの事例みたいに1年の時限立法でいいよ
財源は外国為替特別会計のジャブジャブ余ってる剰余金の使途制限を時限立法で解除してねっ

**優しい名無しさん** · 2018/01/29(月) 17:05:00.19

都会に住む人へは支給せず
地方へ人を分散させるって案はどうよ？

**優しい名無しさん** · 2018/01/29(月) 18:31:58.53

過疎地に現在住む/東京圏から移住して定住する若者限定で2～3年ぐらい、とかな
もちろん所得税や住民税や社会保険料やNHK受信料の算定対象外で

団塊左翼が猛反発しそうだけどw