X
テスト専用
0001!id
垢版 |
2014/05/31(土) 20:33:05.33
!idでID表示
0325匿名希望さん
垢版 |
2016/02/28(日) 17:11:10.87
尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかというなら、外務省はその法的根拠を明らかにできるはずだが、外務省は法的根拠を明らかにできない。
なぜ外務省が根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
外務省は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに嘘を書いている。
0326匿名希望さん
垢版 |
2016/02/28(日) 17:12:38.95
「固有」という言葉には「本来」とか「もともと」という意味がある。
そもそも領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、地球ができたと同時に国家があったわけではないから「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に存在しない。
また、どの国際法にも固有の領土に関する条文など存在しないし、固有の領土の定義すらも存在しない。
それなのに外務省がホームページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と書いてるから滑稽極まりない。
0337匿名希望さん 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2016/03/15(火) 01:36:29.07
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 149 -> 149:Get subject.txt OK:Check subject.txt 4 -> 4:Overwrite OK)load averages: 1.23, 1.11, 1.04
age subject:4 dat:149 rebuild OK!
0338匿名希望さん
垢版 |
2016/04/09(土) 19:31:45.65
あ
0341匿名希望さん
垢版 |
2016/08/30(火) 23:35:14.35
994 北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ 2016/08/30(火) 21:45:38.94 ID:rBrY1ERB
>ドキュメントドキュメントうるせえけど
それが電工の仕事になんか必要なのか？
少なくとも電工の用語でドキュメントなんて言葉は使わねえな。
でお前はCVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w

北斗がドキュメントという言葉を使わないというなら書類と言えばわかるかい？
電工と言えども会社に属している以上は書類作成はあるだろ。

電工スレなのは当然わかってるが？
それでSE だが電源引っ張る関係で希に電工業務することも話してるが？
CVT150スケなんちゃらというのは知らんが、それが出来ないとここでレスしてはいけないのか？

何しにここにいるの？とはずいぶんと火病ってるなw
前スレの >>876 から議論になったからいるに決まってんだろ。
やっぱ鳥頭なのか。

前スレからの議論でこちらが正論を提示したり、質問をなげかけて北斗が返してきたレスは
回答せずスルーした。
言葉をすりかえた。
ビョーキ認定した。
ビョーキ認定と等しいがメンヘラ認定した。
電工の仕事となんか関係あんの？とうそぶいた。
>CVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
と電工の誰もがやるかどうかできるかどうか俺には知り得ないことを持ち出してきて逆ギレした。
>電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w　とうそぶいてお茶を濁してスルーした。

何一つこちらからの質問に回答できてない、こちらの正論にレスできていないんだが
それなのにお前は何故ここにいるの？
0342匿名希望さん
垢版 |
2016/09/26(月) 12:14:24.12
１８７９年３月に日本政府が軍隊と警察官を動員して琉球王国を武力併合したわけだから「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して併合するわけがなく、その必要もない。
国語辞典には「固有」とは「本来備わっていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0343匿名希望さん
垢版 |
2016/09/27(火) 07:19:43.92
琉球王国が日本に併合されたのは１８７９年のこと。
そのとき、日本の明治政府は軍隊と警察官を動員して琉球王府があった首里城を取り囲み、琉球国王に対して首里城の明け渡しを迫っている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
0344匿名希望さん
垢版 |
2016/09/29(木) 10:54:36.71
１８８０年に当時の日本政府が国益の引き換えとして沖縄の宮古諸島と八重山諸島を清国（現在の中国）に割譲することを清国側に提案したという事実が八重山毎日新聞に書かれている。
この「先島分割案」は日本側が積極的だったことも書かれている。
安倍内閣は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と出張しているが、実は１３６年前に尖閣諸島が含まれる先島諸島を国益の引き換えとして清国に割譲することを日本政府は国家の意思として閣議決定したのである。
安倍首相、菅官房長官、岸田外務大臣、稲田防衛大臣は国会や衆院の外務委員会、防衛問題などの委員会で野党の議員からこの歴史的事実について質問されたら反論できないだろう。

八重山毎日新聞
http://www.y-mainichi.co.jp/news/6144/
0345匿名希望さん
垢版 |
2016/09/30(金) 09:10:12.45
国語辞典の広辞苑を発行しているのは日本の岩波書店で、岩波書店の社員は日本人である。
その岩波書店の日本人が編集制作した広辞苑に「１８７２年（明治５年）の琉球藩設置から７９年の廃藩・沖縄県設置にいたる明治政府の一連の措置の総称。形式上日清両属だった琉球王国はこの過程で滅亡し、日本に併合された」と書かれている。
広辞苑にも書かれているように日本は琉球を併合している。
そもそも琉球が日本の領土だったなら日本が併合するわけがないし、その必要もない。
だからその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土ではない。
「琉球併合」が間違いだというなら広辞苑を発行している日本人は嘘をついていることになる。
0346匿名希望さん
垢版 |
2016/10/03(月) 21:54:01.39
日本が琉球を併合したということは、すなわち琉球が日本の領土ではなかったことを意味する。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0347匿名希望さん
垢版 |
2016/10/03(月) 21:54:01.83
日本が琉球を併合したということは、すなわち琉球が日本の領土ではなかったことを意味する。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0348匿名希望さん
垢版 |
2016/10/05(水) 23:55:38.00
明治政府による琉球併合＝１８７９年
明治政府による沖縄県設置＝１８７９年
明治政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年

この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
0349匿名希望さん
垢版 |
2016/10/06(木) 08:52:33.59
沖縄が日本固有の領土とは言えない理由

沖縄が琉球王国という独立国家だった１８５４年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、１８５５年には琉球とフランスの間で「琉仏修好条約」を締結した。
そして、１８５９年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この３条約が国際法上、どのような意義があるかということを２００６年１２月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して、当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は日本国が結んだ国際条約ではない。我が国は関与していない」と答弁している。
安倍総理大臣が当時の琉球が日本の領土ではなかったことを認めているわけだから、その琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0350匿名希望さん
垢版 |
2016/10/09(日) 02:17:06.24
日本政府は２０１３年４月２８日に主権回復の式典を開催したが、このとき、安倍首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に日本は完全に主権を回復した」と国会で発言している。
しかし、日本は形式的には主権を回復したが、実質的にはまだ完全には主権を回復できていない。
その理由は以下の通り。

１．安倍首相が「主権回復の日」の式典が開催された翌日にロシアに行き、北方領土の返還を求めている。
２．東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨、長野、群馬、栃木、新潟の上空約５０００ｍまでは米軍の管制空域である。
３．岩国基地がある山口県の上空も米軍の管制空域である。
４．日本の領土（民間地域）に米軍機が墜落、または機体の一部が落下しても日本の警察は現場検証すらできない。
５．嘉手納、横須賀の住民が爆音訴訟を起こしても、日本の裁判所は米軍に対して訓練の飛行禁止を命じられない。

サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が主権を回復したどころか、逆に対米従属を決めた日であるといえる。
0351匿名希望さん
垢版 |
2016/10/10(月) 08:59:34.25
沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。
0352匿名希望さん
垢版 |
2016/10/10(月) 09:49:12.94
伊藤博文、大隈重信、大久保利通ら幕末から明治維新にかけての日本の政治家は「琉球人は日本人ではない」と言っておきながら、
１８７１年に宮古島の島民が乗った漁船が台湾に漂着して台湾の先住民族である蛮族に５４人が殺害された事件の報復措置として１８７４年に台湾出兵を決行している。
そのときの明治政府の主張は「琉球人は日本人」。
明治政府が琉球人を日本人と主張して台湾出兵を決行したのは、当時、日本の領土ではなかった琉球を奪い、領土を拡大するという国家としての野望があったからで、
そのため琉球の人々を「日本人」としなければ台湾に対する報復措置の名目が立たなかったのである。
日本の明治政府は政治的な理由で、あるいは都合が良いときだけ「琉球人は日本人」と言って外国に対して嘘をついていた。
0353匿名希望さん
垢版 |
2016/10/13(木) 06:51:53.05
「固有」とは「本来備わっていること」「本来持っていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味である。
辞書にそう書かれている。
琉球は１８７９年まで琉球王国が統治していて、それまでは日本の統治権が及んでいなかったので、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
尖閣諸島はその沖縄に含まれるから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況