探検
テスト専用
0386匿名希望さん
2017/03/28(火) 11:51:43.14沖縄には金城氏のように「自分は日本人ではない。沖縄人だ」と主張する人が大勢いるが俺もその一人である。
沖縄人のエスニックアイデンティティーは「日本人と沖縄人は異人種」というものであり、今でも沖縄では日本人と沖縄人をはっきり区別する人は多い。
0387匿名希望さん
2017/04/02(日) 21:28:45.720388匿名希望さん
2017/04/02(日) 21:29:47.840389匿名希望さん
2017/04/04(火) 01:26:10.14琉球王国が日本の領土だったなら武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
日本政府は自ら犯した琉球併合について言い訳できない。
0390匿名希望さん
2017/04/06(木) 10:05:41.08その証拠に１８７３年に日本と清国の間で琉球の帰属問題が話し合われている。
明治政府の副島種臣外務卿が北京に出向いて琉球の帰属問題について清国と交渉していたという歴史的事実があるのが動かぬ証拠。
１８７９年の明治政府による琉球併合まで沖縄の前身である琉球が日本の領土でなかったことは紛れもない事実である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
http://ryukyushimpo....mn/entry-473512.html
0391匿名希望さん
2017/04/06(木) 12:23:56.710392匿名希望さん
2017/04/06(木) 18:19:49.130393匿名希望さん
2017/04/08(土) 10:53:09.33１８７９年３月２７日に明治政府が軍隊を動員して武力併合するまで紛れもなく琉球王国は日本の領土ではなかった。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
0394匿名希望さん
2017/04/08(土) 14:04:30.95「沖縄は日本固有の領土ではない」というのは過去から現在までのことで、「沖縄独立論」というのは未来のことだから、この２つを一緒にしているわけではない。
0395匿名希望さん
2017/04/08(土) 16:32:36.18沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉にも日本政府自らが軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
0396匿名希望さん
2017/04/09(日) 11:21:59.14http://www.okinawati....jp/articles/-/64382
2016年
総合...(沖縄) 全国13位
算数A(沖縄) 全国*4位
算数B(沖縄) 全国11位
国語A(沖縄) 全国21位
国語B(沖縄) 全国21位
0397匿名希望さん
2017/04/13(木) 06:20:03.97別の言い方をすると日本人と沖縄人は異人種であり異民族ということになる。
その証拠に沖縄の地元紙である沖縄タイムスや琉球新報も「ヤマトンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味なら、ヤマトンチュではないウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
これについて地元の沖縄からは特に異論は出ていない。
0398匿名希望さん
2017/04/30(日) 13:18:47.17沖縄のカチャーシーはそんな単純なものではない。
沖縄のオジーやオバーが踊るカチャーシーを日本人が真似しようとしても無理。
0399匿名希望さん
2017/05/04(木) 10:29:18.16翌年の１９５２年４月２８日に吉田茂内閣の下で「サンフランシスコ講和条約」を発効した。
明治の琉球処分以降「沖縄は日本」だと言い続けてきた日本政府は、今度は手のひらを返すかごとく「サンフランシスコ講和条約」に調印し、沖縄をアメリカに売り飛ばすという裏切り行為を犯したことは沖縄人の対日不信感につながった。
戦後、米国の管理下に置かれた日本は、アメリカからの独立を勝ち取るために沖縄を日本から切り離し、自分たちの利益のためには沖縄を犠牲にせざるを得なかったというわけである。
沖縄戦における日本軍による沖縄住民虐殺、日本軍による沖縄住民への集団自決の強要・命令だけでなく、日本政府は戦後もこれだけ酷いことをしている。
これは長年、沖縄問題を研究している多くの学者、知識人が指摘している歴史的事実である。
共同通信社の記者として沖縄に赴任していた人が書いた著書「沖縄アイデンティティー」という本があるが、この中に、沖縄人の持つ、日本（日本人）への拭い難い対日不信感が詳細に書かれている。
琉球併合から沖縄戦、そしてサンフランシスコ講和条約の発効に至るまで、沖縄はまさに日本の為政者に翻弄され続けてきた。
このような歴史的背景を見れば、日本人は沖縄人から嫌悪感や不快感を持たれるのは当然のことであり、実際、日本人は沖縄人から嫌われているというのが実情である。
0400匿名希望さん
2017/05/06(土) 01:19:54.42なぜなら沖縄は１３８年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して武力併合するまで琉球王国という独立国だったから。
0401匿名希望さん
2017/05/14(日) 01:06:11.59「東京、京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を日本固有の領土とは言わない」と外務省は説明しているが、その一方で外務省は「尖閣諸島には領土問題が存在しない」と言いながら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している。
これほど矛盾する話はない。
0402匿名希望さん
2017/05/19(金) 23:44:48.34日本政府が旧戸籍法を沖縄に適用して日本人ではなかった琉球人を無理やり日本人に仕立て上げたのが１８９９年のこと。
それより８０年も前の琉球王族が日本人であったわけがなく、その琉球王族が１８１９年に尖閣諸島に上陸した記録を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」とする日本政府の主張が嘘だということは上に挙げた歴史的事実からも簡単に見破ることができる。
それだけでなく、日本政府の閣僚や官僚どもがいかに琉球史を知らないか、あるいはいかに沖縄の歴史を勉強していないかが沖縄で生まれ育った俺にはよく分かる。
0403匿名希望さん
2017/05/20(土) 12:13:42.88日本政府にとって不都合な真実を自国民にも広く知らせる必要があるので、この歴史的事実を毎日あらゆる掲示板に書き込んでいく。
0404匿名希望さん
2017/05/20(土) 14:37:21.72世界中のすべての土地はもともと無主の地だったわけだから、ある特定の地域が、ある特定の国の固有の領土なんてあるわけがない。
だから「尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の主張は嘘だと断言できる。
0405匿名希望さん
2017/05/27(土) 01:48:22.19↑ウソです。
普天間飛行場の成り立ち 戦前は宜野湾村の中心地
宜野湾市史によると、沖縄戦の前年の１９４４年、宜野湾村（当時）には２２の字があり、１万３６３５人が住んでいた。
そのうち、普天間飛行場は宜野湾の中心、１４字にまたがる場所に建設された。
１４字では８８８０人が生活していた。
４５年の沖縄戦で住民の古里は奪われた。
宜野湾へ侵攻した米軍が占領と同時に土地を接収し、滑走路の建設を開始。
住民は同年１０月以降に順次、収容所や避難先から帰村が許されたが、多くが古里に戻れず、米軍に割り当てられた普天間飛行場周辺に住まわざるをえなかった。
http://www.pref.okin...sa/documents/p04.pdf
0406匿名希望さん
2017/06/07(水) 12:28:23.870407匿名希望さん
2017/06/10(土) 00:26:41.60どの国際法にも「固有の領土」に関する条文はない。
だから日本政府（外務省）がホームページに書いていることは嘘だと断定できる。
0408匿名希望さん
2017/06/10(土) 11:29:55.73日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。
0409匿名希望さん
2017/06/10(土) 16:38:55.49【民族（みんぞく）】
人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。
近代日本国家から武力併合されたのは４７都道府県で沖縄だけ。
第二次世界大戦で本土防衛の捨て石にされたのも沖縄だけ。
戦後、サンフランシスコ講和条約が発効されて県丸ごと外国に譲り渡されたのも沖縄だけ。
日本人と我々沖縄人は歴史的運命を共有してこなかったから同じ民族とはいえないな。
0410匿名希望さん
2017/06/13(火) 21:20:07.49なぜなら日本政府は１３８年前に沖縄の前身である琉球王国を軍隊を動員して武力併合した歴史的事実があるから。
琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから日本政府が軍隊を動員して武力併合したわけで、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
0411匿名希望さん
2017/06/16(金) 13:10:24.61日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。
0412匿名希望さん
2017/06/16(金) 17:05:07.590413匿名希望さん
2017/06/16(金) 17:17:54.470414匿名希望さん
2017/06/16(金) 17:48:02.820415匿名希望さん
2017/06/16(金) 17:56:26.180416匿名希望さん
2017/06/16(金) 18:07:10.180417匿名希望さん
2017/06/16(金) 18:12:45.550418匿名希望さん
2017/06/16(金) 18:27:30.380419匿名希望さん
2017/06/16(金) 18:34:14.470420匿名希望さん
2017/06/16(金) 18:52:02.970421匿名希望さん
2017/06/16(金) 18:56:47.220422匿名希望さん
2017/06/16(金) 19:17:15.460423匿名希望さん
2017/06/16(金) 19:29:16.260424匿名希望さん
2017/06/16(金) 19:49:58.020425匿名希望さん
2017/06/16(金) 19:57:23.680426匿名希望さん
2017/06/16(金) 21:41:00.420427匿名希望さん
2017/06/16(金) 21:50:13.37このことで私考する、労働で賃金を稼ぎたいが不可能であるそれはこの仮日本が自然現象に脅かされ生命権の脅威に繋がり戦争突入になる恐れがあるからである
0428匿名希望さん
2017/06/16(金) 22:01:07.800429匿名希望さん
2017/06/16(金) 22:15:58.090430匿名希望さん
2017/06/16(金) 22:32:55.18ｾｶｲ
アメリカ合衆国が自閉
各
寄越
0431匿名希望さん
2017/06/16(金) 22:41:47.380432匿名希望さん
2017/06/16(金) 23:03:03.300433匿名希望さん
2017/06/16(金) 23:19:21.66自分が何者であるかの自己決定権は憲法１３条で保障されている幸福追求権の一部だから他者がこれを侵すことはできない。
0434匿名希望さん
2017/06/16(金) 23:19:40.870435匿名希望さん
2017/06/16(金) 23:36:10.190436匿名希望さん
2017/06/16(金) 23:53:20.280437匿名希望さん
2017/06/17(土) 00:04:10.910438匿名希望さん
2017/06/17(土) 00:22:19.410439匿名希望さん
2017/06/17(土) 00:44:02.19治安無秩序でドヤが形成して女酒におぼれる、ただ夛の矢がおとずれ全員死ぬ。
0440匿名希望さん
2017/06/17(土) 01:10:50.160441匿名希望さん
2017/06/17(土) 14:46:48.23日本人の境界
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
近代以降、戦前、戦中、戦後にかけて「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本人に「沖縄人は日本人」と言う資格はない。
0442匿名希望さん
2017/06/17(土) 14:57:19.56http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
版元は日本の出版社であり、「出版御三家」ともいわれる集英社。
著者は日本人で、編集者も日本人であり、彼らは沖縄人を日本人とは認識していない。
沖縄人を日本人と認識しているなら「日本人と沖縄人」と表紙に書くわけがない。
以上の事実から日本人に「沖縄人は日本人」という資格はない。
0443匿名希望さん
2017/06/17(土) 16:51:09.100444匿名希望さん
2017/06/17(土) 17:16:20.45「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。
0445匿名希望さん
2017/06/17(土) 18:24:34.73一方、自分たちが住んでいる地域の歴史や伝統、あるいは自然や文化を破壊しようとする人たちを「革新」と定義づけできる。
日本政府は１８７９年の琉球処分（琉球併合）以降、皇民化政策や同化政策を沖縄に強制してきて日本人ではない沖縄人を日本人に変えようとしてきたし、沖縄の歴史や伝統を破壊してきた。
そして今にいたっては辺野古移設を強行して自然まで破壊しようとしている。
そのような勢力は沖縄を変えようとしているわけだから沖縄から見れば保守勢力ではなく革新勢力と言える。
それに対して、普天間飛行場の辺野古移設に反対している沖縄の翁長知事をはじめ沖縄のマスコミは沖縄の歴史や伝統、あるいは自然や文化を守ろうとしているので「沖縄保守」なのであって左翼ではない。
むしろ、沖縄のアイデンティティーと対極の位置にある日本政府や自民党、そしてそれを支持する読売新聞や産経新聞のようなマスコミこそ左翼なのである。
そもそも「右翼」とか「左翼」というのはフランス革命のときに議長席から見て右側を「右翼」と言い、左側を「左翼」と言ったのが始まりで、 自分たちを中心に考えれば、自分たちの主義主張は右であって左ではない。
だから、沖縄のアイデンティティーやナショナリズムを強烈に主張する翁長知事を筆頭とする沖縄島ぐるみ会議のメンバーや、あるいは沖縄タイムス、琉球新報、沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送など沖縄のマスコミは沖縄から見れば左翼ではなく、沖縄保守そのものである。
0446匿名希望さん
2017/06/17(土) 23:09:16.39それを言われたら安倍内閣の閣僚はぐうの音も出ないから「沖縄は日本固有の領土」と主張できない。
0447匿名希望さん
2017/06/18(日) 02:02:58.350448匿名希望さん
2017/06/18(日) 02:30:36.410449匿名希望さん
2017/06/18(日) 08:36:30.61俺にもある幼き頃
現代人に気持ち悪いと罵倒され、鬱になった
五歳の頃、天皇と同じ弱い
0450匿名希望さん
2017/06/18(日) 12:05:55.52哀れ
哀れなり
0451匿名希望さん
2017/06/18(日) 14:22:11.86ましてや国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張する「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは、国内向けのスローガンにすぎず、国際社会には何ら説得力を持たない意味のないものである。
現に欧米社会で日本政府のこの主張を認めている国は一つもない。
0452匿名希望さん
2017/06/18(日) 21:45:41.50ちなみに私は沖縄生まれの沖縄育ち。
日本劣化論（筑摩書房）
http://www.chikumash...oduct/9784480067876/
この本の２３６ページに「沖縄人と日本人はエスニシティーにおいてかなり違う」と書かれている。
「沖縄を撃つ」（集英社）
http://shinsho.shuei....co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙に「日本人と沖縄人」と書かれている。
沖縄タイムス2015年11月11日付
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
沖縄タイムスの記事にも「日本人（ヤマトンチュ）」と書かれている。
在日沖縄人
http://www.jca.apc.o...kusa10/miti10_1.html
福岡在住の沖縄出身者が実名を出して自らを「在日沖縄人」と書いている。
高橋哲也氏（東京大学大学院教授）による勉強会
https://www.youtube..../watch?v=oka6K28TJ94
沖縄の基地問題に関する著書でも有名な東京大学大学院教授の高橋哲哉氏が日本人（ヤマトンチュ）と沖縄人（ウチナーンチュ）の違いを説明している（６分あたり）。
公開討論会「フォーラム４・２８ 『沖縄から主権を問う』」
https://www.youtube..../watch?v=w3BrptaG2eM
作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が「私の父親は日本人で、母親は沖縄人」と発言している（１４分１０秒あたり）。
0453匿名希望さん
2017/06/25(日) 00:42:36.50「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。
0454匿名希望さん
2017/06/26(月) 08:13:13.24出典：デジタル大辞泉
［代］
１ 一人称の人代名詞。「われ」の複数。わたくしたち。われら。「我我の出る幕ではない」
２ 一人称の人代名詞。単数を表す。へりくだる気持ちを含んでいう語。わたくし。「―はことのほか酔ひて」〈伽・藤袋草子〉
３ 反射指示代名詞。各自。めいめい。「この頃諸国に―の合戦おこり」〈浄・廿四孝〉
［名］それぞれ一人一人。「御一門の衆も―になりて」〈三河物語・上〉
「我々」には「すべて」という意味はないのだが（大笑い）？
ましてや、その中に翁長知事は含まれていないのだが（爆笑）？
ネトウヨ日本人、完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0455匿名希望さん
2017/07/10(月) 01:29:08.36【佐藤優VS飯島勲】救国対談！飯島勲「リーダーの掟」特別編（2）
佐藤 今、沖縄では基地問題というレベルじゃなくなってきていて、日本からの分離独立を訴える人が出てきています。
時代劇の「水戸黄門」は、日本中旅行していますけど、沖縄にだけは一度も行っていないんです。
当時の沖縄の人は「この紋所が目に入らぬか」って印籠を出しても三つ葉葵の紋を知らないし、琉球空手の達人が助さん、格さんに負けるわけがないからドラマの筋が成り立たない（笑）。
これだけなら笑い話なんですが、一方で沖縄には江戸の権力、京都の朝廷、つまり天皇の権威が通じないということ、日本の政府への帰属意識がなかったという意味でもあります。
だから、基地問題で差別されているという感覚が強まると分離独立へ向かう危険性が出てくる。
実際、東シナ海のガス田を中国と分け合うような形を取れば不可能じゃない。
（プレジデント 2011年8.29号より）
上に引用したのはプレジデント２０１１年８月２９日号での佐藤優氏と飯島勲氏の対談だが、当時の沖縄の人たちが日本政府への帰属意識がなく、沖縄には天皇の権威が通じなかったことが、水戸黄門の笑い話を例に挙げて面白おかしく解説されている。
権力や権威に媚びないウチナーンチュならではの話を沖縄出身の母親を持つ佐藤優氏がユーモアたっぷりに語ってくれた。
まさに、あっぱれ！
0456匿名希望さん
2017/09/30(土) 02:30:56.41沖縄の前身である琉球王国が独立国だったことは沖縄県庁、沖縄県立美術・博物館、沖縄県公文書館、那覇市歴史博物館のホームページにも書かれている。
0457匿名希望さん
2017/10/06(金) 02:55:14.52https://youtu.be/4rgoY2sYpO8
0458匿名希望さん
2017/10/09(月) 14:15:34.45日本政府はまさに自己矛盾に陥っていて滑稽極まりない。
0459匿名希望さん
2017/10/19(木) 10:30:22.66板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 219 -> 212:Get subject.txt OK:Check subject.txt 219 -> 217:Overwrite OK)0.57, 0.79, 0.84
age subject:217 dat:212 rebuild OK!
0460匿名希望さん
2017/11/19(日) 02:20:59.15広辞苑にも「琉球併合」と書かれている。
つまり、日本が併合するまで琉球は異国だったということ。
でなければ日本が琉球を併合するわけがない。
だからその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島ももちろん日本固有の領土ではない。
0461匿名希望さん
2017/12/25(月) 07:43:05.67日本政府が琉球民族に関する研究や調査を行った事実もない。
そもそも民族の帰属に関する問題は日本政府の専権事項ではない。
民族の帰属問題が日本政府の専権事項だというなら憲法１３条で保障されている「幸福追求権」の一部とされる自己決定権を日本政府自らが侵していることになる。
しかも政治家は民族学者ではないから民族学に関しては素人である。
民族学の素人である政治家が民族問題を語ったところで何ら説得力はない。
それどころか日本政府は「民族」の定義、あるいは「日本民族」の定義すら説明できない。
にもかかわらず我々沖縄人を日本民族と決めつけているから実に滑稽極まりない。
日本政府が「沖縄人は先住民族」と決めた国連の勧告を受け入れたくないのは、民族差別を理由に基地問題を追及されることを恐れているからである。
0462匿名希望さん
2017/12/25(月) 08:19:42.76日本政府はそれを恐れて我々ウチナーンチュを異民族と認めたくないということ。
沖縄人を日本民族に分類するなら「日本民族とは何か」「なぜ沖縄人は日本民族なのか」という問いに日本政府は答えなければならない。
おそらく日本政府は答えられないだろう。
なぜなら日本政府にとって我々沖縄人を日本民族に分類するというのは基地問題で追及されたくないという政治的理由以外にないからだ。
0463匿名希望さん
2017/12/26(火) 09:58:15.10徳川幕府もしかり。
欧米諸国が琉球と国際条約を結んだという事実は欧米諸国が琉球が主権国家で外交権を有していることを認めていたから。
もちろん外交権を有していた琉球が薩摩の領土であったわけがなく、徳川幕府の領土であったわけもない。
アメリカ議会が１８５５年３月９日に琉米修好条約を批准し、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布して琉球王国を独立国と認めているのがその証拠。
0464匿名希望さん
2017/12/26(火) 10:56:04.68来年１１月まで工事が進んでも５％程度しか進まない。
辺野古の海を埋め立てる土砂を運ぶことを阻止する土砂条例案が沖縄県議会で可決・成立したから辺野古に基地が完成するのに少なくとも１０年はかかる。
それまで普天間飛行場の危険性は放置されるわけで「普天間飛行場は世界一危険な飛行場」と日本政府が言ってるわけだから１０年もの間、普天間住民を危険にさらしたままでは日本政府の不作為が問われる。
そもそも安倍首相や菅官房長官は常々「日本政府には国民の生命と財産を守る責務がある」と言ってるし、であるなら普天間住民の生活と財産を守るために普天間飛行場を１０年も使用させていいはずがない。
日本政府はこの矛盾から逃げてはならない。
いま日本政府がやるべきことは辺野古移設工事をやめて普天間飛行場の即時閉鎖と無条件返還を米側に求めることである。
0465匿名希望さん
2017/12/26(火) 20:57:57.57その証拠に日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書に「独立国だった琉球王国」と書かれている。
琉球王国が独立国でなかったなら「独立国だった琉球王国」と書かれている清水書院の教科書を日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で合格させるわけがない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0466匿名希望さん
2017/12/26(火) 21:21:57.44その証拠に沖縄県庁のホームページには「かつての沖縄は、琉球国王の治める独立国であり」 と書かれているが、日本政府はこれに対して沖縄県庁に一度も抗議したことがない。
琉球王国が独立国でなかったなら日本政府は沖縄県庁に抗議するはずだが、一度も抗議したことがないということは日本政府が沖縄県庁の主張を認めている証拠である。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0467匿名希望さん
2017/12/27(水) 07:34:12.67当時の明治政府は軍隊と警察官を動員して首里城を取り囲み、武力的威嚇のもと琉球王府に対して城の明け渡しを迫っている。
琉球王国はそれまで日本の統治権（主権）が及ばない独立国だった。
琉球王国が国際的にも認められた独立国だったことはアメリカ、フランス、オランダが１８５０年代に琉球王国と修好条約（国際条約）を締結したことで証明されている。
琉球王国とアメリカが１８５４年７月１１日に結んだ琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日に米国議会が批准しているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
アメリカが条約締結、批准、大統領公布の３点セットで琉球王国を独立国と認めていたという歴史的事実は重い。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0468匿名希望さん
2017/12/27(水) 22:55:28.14例えば、琉米修好条約では米国人が法を犯した場合、琉球側に裁判権があることが認められていたが、日米和親条約では日本側に裁判権は認められていなかった。
現在の日米安保条約や日米地位協定も日本側には圧倒的不利な内容になっていて、例えば米軍人が起こした事故に関しては公務中の事故なら一次捜査権や一次裁判権は米側にあるし、
日本は日米地位協定第１７条で警察権を奪われているので、米軍機が日本の領土で事故を起こしても日本の警察は現場検証することを許されていない。
また、米軍機の部品は米国の財産と見なされているから証拠物の押収もできないことになっている。
日米安保条約と日米地位協定は日本人にとってまさに屈辱的な条約であると言える。
0469匿名希望さん
2018/01/07(日) 12:20:13.74その証拠に日本政府は１８７１年に全国一斉に行った廃藩置県で琉球王国にだけ廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球王国は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
また、日本政府は廃藩置県の翌年の１８７２年に琉球王国を一方的に解体して琉球に藩を設置したが、
１８７１年の時点で全国の県は大蔵省の管轄下に置かれたのに対して、当時の琉球は日本の領土ではなかったので、日本政府は琉球を帰属未確定地として、取りあえず外務省の扱いとした。
１８７１年に日本政府が琉球にだけ廃藩置県ができなかったのは、当時の琉球が藩どころか日本の領土ですらなかったからという歴史的事実で証明できる。
この歴史的事実こそ日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であり、安倍内閣は口が裂けても琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」とは言えない。
0470匿名希望さん
2018/01/11(木) 08:01:03.16もちろん首相も官房長官も外務大臣も防衛大臣も答えられない。
国際法に固有の領土に関する条文など存在しないから日本政府の閣僚が法的根拠を示せるわけがない。
0471匿名希望さん
2018/01/17(水) 01:03:21.39基地問題での日本政府と沖縄県の対立が象徴しているように我々沖縄人は常に日本政府に対して抗い続けている。
日本政府の沖縄への向き合い方次第では、我々沖縄人の日本に対する嫌悪感と憎悪の念はますます高まることになるだろう。
0472匿名希望さん
2018/01/21(日) 12:21:13.33昭和初期の２６体
http://s.kyoto-np.jp...ticle/20180121000024
0473匿名希望さん
2018/01/24(水) 13:41:32.66サンフランシスコ講和会議で、吉田茂首相が沖縄をアメリカに譲渡することに同意している。
＜サンフランシスコ講和条約第３条＞
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）、
孀婦(そふ)岩の南の南方諸島（小笠原群島、西ノ島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。
条文に明記された領域について、将来的に国連信託統治制度（国連憲章第１２章）の対象としアメリカの施政権下に置くという提案があった場合には、領土権を有する日本はこの提案に同意する。この場合には、国連憲章第７９条により、信託統治協定と総会の承認を必要とする。
0474匿名希望さん
2018/01/26(金) 14:39:40.69グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
J01PN
0475匿名希望さん
2018/02/04(日) 12:51:17.35日本政府による琉球併合＝１８７９年
日本政府による沖縄県設置＝１８７９年
日本政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、「尖閣諸島は日本の領土」と主張できなかった。
なぜなら琉球王国は日本の主権が及ばない独立国だったから。
0476匿名希望さん
2018/02/05(月) 09:10:59.69なぜなら渡具知氏は今回の選挙戦で一言も「辺野古容認」とは語らなかったからだ。
マスコミ各社の世論調査でも辺野古移設反対は６割以上なのに対して、辺野古移設賛成は３割にも満たない。
渡具知氏はこの世論調査の結果を見るまでもなく名護市民の多くが辺野古移設反対だということをよく知っていたから選挙戦で一言も「辺野古移設容認」とは言わなかった。
それを言えば選挙に勝てないことを本人はよく知っていた。
それどころか渡具知氏は政策発表の記者会見で「海兵隊の県外・国外への移転を求める」とまで言っている。
「海兵隊の県外・国外への移転を求める」ことを選挙公約に盛り込んだのは名護市民の民意に応える必要があったからだ。
日本政府は海兵隊の県外・国外への移転を求めている渡具知氏を応援した以上、辺野古移設を断念しなければならない。
0477匿名希望さん
2018/02/07(水) 11:58:34.47辺野古移設賛成は３割未満。
当選した渡具知氏も「辺野古移設反対の人も自分に投票してくれた」とはっきり言っている。
しかも渡具知氏は政策発表記者会見で「在沖海兵隊の県外・国外への移転を求める」と明言している。
渡具知氏が当選したからといって名護市民は辺野古移設に賛成しているわけではないのはこの事実が証明している。
0478匿名希望さん
2018/02/10(土) 11:32:31.20【語源】
「左翼」「右翼」の語源はフランス革命である。「左翼」という表現は、革命後の国民議会で議長席から見て左側の席を、共和派や世俗主義などの急進派が占めた事に由来する。
【共和制】
共和制（きょうわせい、英: republic）は、人民または人民の大部分が統治上の最高決定権を持つ政体。
【世俗主義】
世俗主義（せぞくしゅぎ：Secularism）とは
政策や政府機関が特定の宗教の影響から独立していなければならないという主張。
国民主権、政教分離は、左翼の思想〔社会契約論〕。
0479匿名希望さん
2018/02/12(月) 13:40:33.44１９７２年の沖縄返還がアメリカから日本への領有権の返還だったなら、それまでの沖縄はアメリカの領土だったということになり、沖縄は日本固有の領土ではないということになる。
0480匿名希望さん
2018/02/15(木) 09:32:34.76聴衆のほとんどが地元の沖縄人であったにもかかわらず、沖縄人は佐藤氏のこの発言を当然のこととして聞き流していた。
我々沖縄人は、日本人と自分たち沖縄人はエスニックアイデンティティーが違うと思っているから佐藤氏の発言に違和感を持たない。
また、２０１２年９月２０日付の琉球新報の記事にも「ヤマトンチュ（日本人）」と書かれている。
ヤマトンチュが日本人であるならヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになるが、この記事について沖縄では特に問題にはならなかった。
0481匿名希望さん
2018/02/20(火) 12:56:01.16「尖閣諸島を日本固有の領土」と教師が生徒に教えることは政治的中立を欠くことになるので教育公務員特例法１８条に違反する。
0482匿名希望さん
2018/02/22(木) 13:27:14.62１９６０年代後半の沖縄では基地抜き、核抜き、本土並みを合言葉にしていて米軍基地の全面撤去を訴えていたのであって基地負担に納得していたわけではない。
その証拠に当時、琉球政府の総合主席を務めていた屋良朝苗氏は米軍基地の全面撤去が伴わないままの本土復帰に不満を持っていた。
そのため、屋良主席は沖縄住民を代表して日本政府に抗議の意思を示す意味で１９６９年6月１７日に東京で行われた沖縄返還協定の調印式を欠席している。
0483匿名希望さん
2018/02/23(金) 06:38:03.09沖縄の基地問題をアメリカの議員に訴える翁長知事に対して、「外交権を持たない知事が訪米しても、政治的パフォーマンスの域を出ることはあるまい」と批判している。
しかし、歴代の沖縄県知事は西銘順治や稲嶺恵一ら自民党系の知事でさえ訪米して米国の議員たちに沖縄の基地負担軽減を訴えたという事実がある。
それなのに読売新聞は翁長知事だけを批判しているわけだから公正・中立な新聞とは言えない。
同じ行動をしても自民党系の知事は批判せず、非自民党の知事だけを批判するというのは報道機関として明らかに偏向している。
0484匿名希望さん
2018/02/23(金) 14:38:39.33その証拠に１３９年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力併合している。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府自らが証明してしまった。
0485匿名希望さん
2018/02/28(水) 11:21:51.13その証拠に１９６８年に行われた初の主席公選で当選した屋良朝苗氏は政策発表記者会見で「日本復帰と米軍基地の全面返還はセットでなければならない」と言っていた。
ところが実際は沖縄県民が望んでいた米軍基地の全面返還は実現しないままの復帰となったため屋良氏をはじめ沖縄県民は落胆したというのが歴史的事実。
琉球政府の屋良朝苗主席が怒りに燃える沖縄住民を代表して日本政府に抗議の意思を示すため１９６９年６月１７日に東京で行われた沖縄返還協定の調印式を欠席したのは当然のことである。
0486匿名希望さん
2018/02/28(水) 12:03:55.57当時の沖縄住民は憲法獲得を重視していたのであって日本復帰というのはそのための手段にすぎなかった。
レスを投稿する
ニュース
- 改憲必要65.8% 理由の最多が「時代に合わなくなっている」 ９条見直しは５割超が賛成 南日本新聞社が県民意識調査 [尺アジ★]
- 【能登地震】炊き出し、女性に偏り 能登のグループが調査、馳知事に提言 ★2 [nita★]
- 運転が下手すぎて発覚 無免許で公用車を運転した市職員（25）を減給処分「アクセルとブレーキはどっちでしたっけ?」 [ポンコツ★]
- 世界初「歯生え薬」の治験、９月開始へ 北野病院や京大ベンチャー… [少考さん★]
- 日銀の黒田前総裁「円安は一時的」 NYで講演 [少考さん★]
- 岸田首相 ブラジルへ出発… [少考さん★]
- 【動画】マクドナルド柏店の店員、客にめちゃくちゃキレ散らかす！お前らの想像の4倍ブチ切れ★2 [126042664]
- ひり出たウンコが鬼くさい
- 俺の必殺技一覧
- 🏡崩壊須磨ーレイル🚂💨✨✨
- 【悲報】日本の女性の経験人数。平均10.2人で世界17位だった（世界の国の数は約340カ国） [257926174]
- 教師｢帰らせてもらえずHを求められた｣教え子の中3女子の家で3回セックス→JC｢後から考えたら好意につけ込まれてた｣と被害届､教師はクビ [597533159]