アサルトライフルスレッド その52
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
HK416のピストルグリップの角度がきつくなったのは
ストックを短くしたときに手首の角度がきつくならないように配慮したもんで
ヘソの向き云々とは別問題だと思う
P90の場合、仮に可動ストック付けて通常より長く伸ばせば
肘が前方に移動する分、手首の角度は和らぐな
ただ散弾銃のピストルグリップに関しては脇締めへの変遷も関係あると思うよ
従来型じゃ明らかに脇開いたほうが楽じゃない? グリップの角度が立ってれば
あのストック長で問題にならないか少なくともかなり軽減される
どちらか一方ではなく複合的な問題だ
そしてストック長はブルパップ全般で言われてきたことなのに対して
グリップはP90だけの問題 ところで
https://youtu.be/bilE2cSMO8g?t=5m15s
いくつかの米軍関連の動画で、小火器のメンテナンス用の潤滑油?が
COPと呼ばれてるけどなんの略だろう
ググっても警官の意味の記述ばっかりヒットする CLPオイルじゃなくて?
clean lube protectとか言う奴 同系のグリップのF2000は別に問題ないし
まぁ新ジャンル開拓しよう!って見切り発車で作ったから細かいとこはしゃーない なんか最近のは拡張性高めすぎて変な形になってきとるな。
ダットサイトやスコープの類いを除いて素の状態で狙いの定めやすいのはどれだ? 素の状態ならブルパップは全般がアウト
ストック調整、チークピースが標準装備
まぁSCAR,ACR,HK443とかあたりじゃね? >>907
そうなんや。
俺はAK47が意外に狙いを定めやすかった。 >>908
AK系でも狙いやすいことは狙いやすいとは思うよ
ただ、リアサイトが離れすぎてるのと体格、身に付けてる装備によって調整できるほうがポイント高いと思ってな P90だが体は斜めで脇は開かず。
でも手首の角度は別に不自然じゃ無いな。
ttps://m.youtube.com/watch?v=bhqVrt10MHU?t=17m10s P90の寝そべったグリップは逆さにしてキャリングハンドルとして使う為だしな >>911
個人的にキャリングハンドルとしては扱ってたが、キャリングハンドルとして使うの合ってるの? 西側のアパーチャーサイトに慣れると、
AKの遠くて狭いオープンタイプの照門が狙いづらく感じる
何十年も前はこれが普通だったんだろうけど
よくこれで何百m先も狙えたなって思う ロシア人は自動小銃で何百メートル先とか狙わないからいいじゃね?(ハナホジ
狙撃銃か支援火器の配備がちゃんとしてるって大事 >>913
それだと拳銃が全く扱えないです、って言ってるようなもんじゃね? ハンドガンで精密射撃とか空軍出身のお坊ちゃんかな? P90のグリップ角度って言う人は単純に間接が硬い可能性
ただ、ピストルグリップのようなのが楽なのは間違いない
脇が開く云々は力が入り過ぎてるぐらいしか思い付かん >>914
歩兵銃がボルトアクションだった頃は
殆どの国がAKと同じ方式のリアサイトを使ってたから
まぁ遠い標的も問題無いんだろうよ 拳銃、オープンサイトで90メートル先の15cm x 30cmは撃てる…らしいぞ?
https://vimeo.com/267058224 https://youtu.be/8UmjJ6Dq3rA?t=1250
>標的なんか見えてないわけ 前見えてないのに当たるの?というと
>不思議だけど慣れてくると当たるんだからいいじゃん、みたいな >>919
エアガン引っ張り出して構えてみた。
楽な姿勢だと、
正面から10〜15度程度銃口を左に向ける、肩当て位置は高め、顔は前に出さず頬当てというより顎の横をストックに当てると丁度サイトの高さに目が来る、脇は閉じても開いても手首に不自由はない。
正面に向けたければストックを肩ではなく胸の右端に当てると丁度いい。
昔のライフルのように構えるとマガジンの上に頬が乗ってしまうし、ストックが短く猫背になってしまうのでちょっと辛い。 シモヘイヘとかオープンサイトのモシンナガンで300mヘッドショット極めまくってるしな >>925
その辺の逸話は盛りすぎで
胴を狙ったら良く当たったというような話だろう 実際300m以上の距離で狙撃してたかは疑問はあるね
元々猟師だしPPshでの殺害報告も多かったと聞く辺り凄腕だったのは事実でも狙撃距離はかなり盛ってそう 狙撃銃用に選抜された個体でもないモシンナガンで300mヘッドショットって銃の精度的に厳しい気がするよね
当たり個体探してつかったのかも知れんけど ヘッドショットじゃないと有効打撃にならない口径で狙撃をするのが
あまり効果的ではない気がする
10mmくらいで身体のどこかに当たったら致命傷な弾を開発すれば良いのでは >>905
F2000のグリップ角度をもう一度確認すると良いよ
また体格に合わせられないという問題は共通だが
ストックエンドからグリップまでの距離が全然違うので同列には語れない シモヘイヘは300mm「以下」で狙撃してたんだろうな、ターゲットに接近して離脱する能力が凄かったんでね?
獣や鳥の猟ってかなり接近して撃つよな。 前に読んだ本に100メートルでマッチ箱300メートルで木箱に当てられる精度って書いてた 狙撃銃といえば、日本のカメラの三脚を強引に取り付けたアレが
流行ったのはなぜ
結構有効なんだろうか AR15でも威力不足だ、と言われてたらACOG配備されると当たってなかったのがわかった事例がありまして
何百mも離れるとアパーチャーサイトだろうが人間の視力じゃ限度がある
それこそヘイヘみたいなのじゃないと無理 >>919
>ただ、ピストルグリップのようなのが楽なのは間違いない
つまりP90のグリップの方が疲れるということで最初からそういう主張だよ?
現代のフォームで構えられい撃てないなんて主張は無い
やっと認識一致したね >>931
mが一個多いぞw
鳥は散弾だから遠いと弾届かないしね
ライフルだとかなり遠くからも撃つけど
前、山で会った猟師が300mくらい先のシカを双眼鏡で見ながら「ライフルなら撃てるけどなー」って呟いてた ちゃんとゼロインされた自分の89や64でも300mの人間サイズの的に初弾から当てる自信はあるけど頭とか急所を狙撃するのは無理だわ
ましてや戦闘中とか 戦闘になることなんてないから、とりあえず小銃では300メートルでマンターゲットおさえといてください。
拳銃は25メートルで10センチくらいでOKです。 >>927
おいおい、ヘイへが活躍した冬戦争は1939年。使ったサブマシンガンは
フィンランド製のスオミ KP/-31だ。
PPSH41の開発は、冬戦争で散々スオミ KP/-31にやられたので
ソ連軍が慌てて始めて、冬戦争後の1940年末に正式採用。 >>938
そりゃ64式のロックタイムは一般的なボルトアクションライフルに
比べて1桁違う、狙撃銃に使うには論外の長さ。精密射撃には
向いてない。 >>934
てっとり早いからじゃないかな?
それとカメラ用三脚なら、多分日本製ではない。 >>936
いや…急に一致したとか言われましても…
何と戦ってるの? P90なんて片手で肩づけしないで撃てるくらいの反動しかないんだから構えなんて神経質にならんでもいいだろ >>934
三脚の上に乗せてるからバイポッドよりも安定してブレないし可動域が大きい >>944
グリップ角度から手首の角度がって話が出てるけど手首の角度はピストルグリップと同じじゃなきゃダメだ。
トリガー位置が親指と同じ高さなのでそうじゃないとトリガーに指がかからないんだ。
これエルゴノミクスとか曲銃床と同じなんじゃなくて突起を嫌ってピストルグリップを後方にひん曲げただけだわ。
その結果、薬指と小指に力が入らずグリップを握る力の大部分は中指と親指に依存するので片手保持は滅茶苦茶疲れる。
持続的に銃を保持するなら左手と肩を最大限使うべき。 >>939
>拳銃は25メートルで10センチくらいでOKです
対テロ特殊部隊じゃあるまいしw >>934
初期のものはカメラ用の流用だったし
狙撃用の三脚の中には銃を固定しないものも多い
その場合、ただ乗せてるだけだから安定性は二脚や依託射撃と変わらない
んでそれでも重用されたのはやはり
どんな場所でも自由な姿勢で構えられる利便性が大きいし
高さが調節できるから射界も確保しやすい 都市部での狙撃では索敵されないように、高層階の部屋の奥で高所からがセオリーだから
カメラ用三脚が重宝される スナイパーとは時には糞尿をたれ流してまでひたすら待つ仕事でもあるので
三脚は狙撃兵の疲労も減らせるだろう ワイルダネスって漫画で
M4にスコープとサイレンサーと二脚付けた銃で狙撃するシーンあるけど
M4で狙撃って出来るんだろうか >>954
出来るけれどより精度を重視するには
軽めのツーステージトリガーに変更する必要があるよ どうしても狙撃したいと言うならば、スコープを載せてバイポッドを吊り下げ 特注のブレットを用いて伏せうちの構えで据銃し 女子のメコンデルタ、いわゆるオマンコーを観察するレヴェルの集中力が必須である事は私の著作を読んでいる貴兄であればすぐわかるであろう。
どうしても当たらないというのであれば、この野郎とばかりに銃ごと投げてしまえばいい。そうすれば100m先の敵は呆気にとられて隙ができるのは言うまでもない。
できるよ、君ならーー オマンコーなんて見飽きてるし禿げしくどうでもいい。 オペレーターの好みでもあるんだろうがM4にスコープ+バイポッドのコンビは割とミリフォトでも見る組み合わせ
スコープは低倍率のNF、Leupold、S&B、Vortex、USOで稀にHorusVisionなんかが乗っててバイポッドは大抵Harris ボルトアクションは突撃銃みたいにフルオートでバリバリ撃てる訳ないからどちらかというと地味
演出が良くないと持て余す感はある >>954
狙撃ってのをなんか大げさに考えすぎなんだよ
夢見すぎっつうか
狙って撃つならみんな語義的には狙撃だ >>948
警察のけん銃検定上級が両手で遅撃ち25メートル40点以上じゃなかったか。
10点圏が直径10センチ。 ぜんぜん関係ないけれど見栄えが足りないという表現は新しいな。見栄えは良かったり悪かったりするもんだと思ってた M4は精度悪くないし距離次第なら一発必中の狙撃に使えないこともないけど
フィクションじゃ>960みたいにスコープがついてる銃はすべからく精密狙撃銃と扱う傾向がある
状況によるけど一発必中が求められるなら、単銃身やブルパップタイプの手動狙撃銃を使った方が
現実じゃ適切だと思う、警察の狙撃手みたいに M4はバレル短いなりに強度増やして命中精度あげたんだよな。 狙撃で思いだしたが米陸軍ってM110A1と別にG28ベースのSDMRも採用すんのな
https://www.tactical-life.com/news/army-sdmr-csass-762-ammo/
300〜600mのギャップ埋める目的とかSDMRの方には1-6倍のショートスコープ採用ってあれこれ昔ソ連が同じことやってたような >>966
軍用狙撃銃は一撃必殺の必要性薄いからなぁ ボルトアクションの狙撃銃で射程距離と散布界が2倍3倍違うならともかく
そうでもないならARにアクセサリつけるぐらいでいいよな 警察用の場合はうんとシリアスだけどね
失中すると人質が危険だし 30年かけて調達するのと7〜8年で調達するのでは
どんだけ金浮くの 日本の場合慣例で何となく30年なんでそ? 100m以内の命中精度そのものはボルトアクションライフルに匹敵するじゃんよ>>M4
150m以上だと命中精度ってよりも弾の威力そのものが大幅に減るんで、そんな距離から狙ったところであんまり意味はねぇっちゃねぇけどな
それくらいなら4倍固定スコープでも乗っけとけば十分に役に立つと思う >>975
M4の精度って2MOAだろ
ボルトアクションならマークスマンライフルクラスでも1/2MOAいくから
”100m以内の命中精度そのものはボルトアクションライフルに匹敵する”
とはとても言えないじゃん ブルバレルのお高いアッパー、DPMSとかRock Riverとかなら0.5MOA行けるそうなんや レスベアやJPRiflesみたいなところ挙げてM16/M4でも0.5MOAの精度があるって言われても、そのメーカーらはボルトキャリアの設計を1から見直してやっちゃうとこだからそもそも例外すぎる 弾次第やね…
うちの、AR15part.comで買った18.5ブルバレルアッパー
https://i.imgur.com/PL4EUY4.jpg
Hornady V-Maxの弾頭なら良いが安いFMJではダメである
https://i.imgur.com/vyS9SbQ.jpg 民間カスタムAR-15をM4と称して良いものなのか >>969
HK417やSCAR-Hじゃ要求満たせなかったのかな >>980
ミルスペックM4ってことならプラスマイナスで交差が決まってるから
バレルはともかくおそらく高精度のAR15の機関部は多くが失格でしょうね ボルトアクションゆーても「とりあえず1丁」のお安いやつからヴァーミントクラスの高精度なのまでいろいろ
そこそこの距離でシカを撃つなら2−3MOAあればだいたい足りるし、本気でシチメンチョウ狙うなら0.5MOAはないと厳しいし >>960
いつみても24のこの画像マウントが低すぎて笑ってしまう サイトパララクスをできるだけ抑えるための措置だろうな。
調整型ストックあってこそのセッティングだ! >>981
陸軍のSDMRはM110A1CSASSとスペック的にはほぼ同じとされるから一括で採用した方が手間がかからないって事だろうな >>984
ばっかおめー
スポッター居ない状況で
周辺警戒しながら狙撃するために
わざと接眼距離長いスコープ使ってるに決まってんだろ!
あのバレル長なら倍率高いダットでいいじゃんとか言うなよ? AK47を作ったカラシニコフさんと比べて
M16を作ったユージンさんが有名じゃないのは何故だろうか M16をユージンストーナーって呼ぶ奴がいないから。 カラシニコフさんが特別有名であって普通は銃の設計者の名前なんて銃オタでもなけりゃ知らないのが普通 AR系が市場に溢れる前に亡くなったから
カラシニコフみたいにイベントやプロモーションに起用される機会を逃したとか 政府の設計です。一人の英雄の設計です。
プロパガンダはアカのほうがうまい カラシニコフにゃPKがあるからなー。他人のをまとめただけだと本人はゆーとるが。 カラシニコフとストーナー対談したことあるんだぜ
なにを話したかはよう知らん 考えてみれば、PKの7.62×54Rのマズル・エネルギーは、30-06より強力なんだよな。それで西側GPMGの大半より軽いんだからキツい話しさ。 ストーナー「ぶっちゃけ7.62mmでも十分だと思うんよ」
カラシニコフ「それな」 FALを設計したデュドネ・サイーブ氏は知名度ないな 87式偵察警戒車の主装備でもあるエリコン25mm機関砲も元を辿ればストーナーさんが60年代に設計したTRW-6425マシンキャノンが原型ですしおすし
あと知名度が皆無なのはM16とストーナー63の開発に参加してかつミニ14にウルティマックスにC-Magも設計したジェームス・サリバンさん レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。