【ヘリ搭載】いずも型護衛艦151番艦【護衛艦】

1名無し三等兵 (ササクッテロル Sp1f-fO9E)2018/05/12(土) 12:03:04.63ID:jAYN3mI9p
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。

※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です
※ 中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者、並びに出自の者が血縁に居る者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です
※ テンプレを熟読しNGワードと連鎖あぼーんを必ず設定してください
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の閲覧書込みは厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
 特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう

流れが速いので次スレは>>900が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。

前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦149番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦150番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521568615/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

128名無し三等兵 (ワッチョイ 6de6-8Ubb)2018/05/18(金) 19:50:04.51ID:6a6t6HxU0
>>102
そんなの無理だろ、KJ2000とか中国本土上空にいても沖縄本島上空まで余裕で見渡せるからね
あと疑問なんだが何で日本側はP-1とかF-2とか陸上機を計算に入れるのに中国側の陸上機はスルーなの?
それと日本から100海里以内とかなに言ってんの、範囲広すぎ抽象的過ぎで意味不明

129名無し三等兵 (ワッチョイ 75b3-RYnA)2018/05/18(金) 19:52:17.46ID:au0ZFHEQ0
オスプレイに給油キットがあるぞ
大体 双方とも陸上のAEWが届かない遠方で空中戦なんて無いわ
中華のAEWはヘリで艦隊防空が精一杯だぞ

130名無し三等兵 (ワッチョイ 7a91-adpQ)2018/05/18(金) 19:55:05.36ID:JbUr9JZ60
常時のCAPで戦力の分散なんてさせたらそれこそ愚の骨頂だね
AEW機の無い悲しい性

131名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/18(金) 19:58:00.76ID:Ei4YHN5u0
専守防衛に徹する日本は那覇基地のE2Dのみならず、
場合によってはE- 767+空中給油機も導入できるw

空母には必ず早期警戒機を搭載しなければならないとか、
アホ頭反空母厨は思考回路が硬直しすぎてるw

年取って頭が固くなってるんだろうなw

132名無し三等兵 (ワッチョイ 7a91-adpQ)2018/05/18(金) 20:02:37.05ID:JbUr9JZ60
そんな制約塗れの空母持って何がしたいの?
正規空母導入の布石?

133名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/18(金) 20:05:18.39ID:Ei4YHN5u0
>>132
お前の糞感情論とかどうでもいいw
ない頭でせいぜい悩んでろw

新防衛大綱は決まったんだからw

134名無し三等兵 (ワッチョイ 7a91-adpQ)2018/05/18(金) 20:09:12.22ID:JbUr9JZ60
>>131
このレスにしたって遠回しに空母保有批判になってるの
気付かないのかね

135名無し三等兵 (ワッチョイ 75b3-RYnA)2018/05/18(金) 20:10:20.69ID:au0ZFHEQ0
中国本土のKJ2000から沖縄のステルス機が見えるとか
バディポットでどこまでも飛んでけるとか香ばしすぎる

136名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/18(金) 20:11:46.71ID:Ei4YHN5u0
>>134
ネタキチガイが立てたスレなんだから、それぐらいわかてるわw

※テンプレです。

初心者の皆さんへ。

このスレは反空母厨が立てた - ネ タ ス レ - ですので真面目な書き込みは不要です。

※ネタ例
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/210
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518788153/205
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515307703/966
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275

あと、軍板内で反空母厨が暴れているのを見かけたら、こちらのスレへ誘導をお願いします。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521323706/



空母保有批判とか、憲法九条改正反対論に等しい時代遅れ感情論だよw

137名無し三等兵 (ワッチョイ 7d9b-mWrr)2018/05/18(金) 20:46:12.09ID:UjK4O6Ek0
>>110
兵器の性能がイコールじゃないんだけど

138名無し三等兵 (ワッチョイ 7d9b-mWrr)2018/05/18(金) 20:48:35.77ID:UjK4O6Ek0
>>115
どのような条件で敵戦闘機と交戦するかは全てF-35に選択する権利があるしフランカーの理想とすり条件で戦うってことは絶望的

139名無し三等兵 (ドコグロ MMc2-FLgl)2018/05/18(金) 21:17:24.55ID:N7FGJiKDM
>>120
つーか、J15の航続距離のソースなんか、J15の纏めてある記事や検索すればすぐに出てくる航続距離がある
J15 航続距離 で検索して出てくるのは3500kmとすぐに出てきちゃう
君のソースだと、それだけになるからちょっとね

というかね、J15はコピーの模造品だからミサイルを装備して空母から発艦できないとか
中国は艦載戦闘機を開発できないとか、2chや軍事評論家や元将軍等で散々言われてきてるけど、全て外れてるのが現状
いかに中国の脅威を下に見ているか良く分かるよ
脅威を三下に見るのが一番危険なんだよ。ある程度、最悪の事態を想定して考えないと

J15はSu33より劣るかもしれないが、複合材使用等で軽くなってるのは確実だろうし
無論、ステルスはないし、航続距離も短いかもしれない。でも、脅威だということは素直に認めないといけない
だからこそ、ASMをぶら下げるJ15から、護衛艦隊の護衛にF35をいずもから飛ばして撃墜するんだから

後、限定的だけど、いずもに数機のAEWとしてEH101を載せてくれ
これ載せるだけでもある程度違うから

140名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/18(金) 21:25:18.47ID:Ei4YHN5u0
>>139

往生際悪すぎ。そのレスのどこにソースがある?
3500kmはスキージャンプではないときの航続距離だろうが。

これを出してるのに↓、納得にできずにケチつけてるとか、駄々をこねてるのと変わらんよ。

http://www.sankei.com/smp/premium/news/170217/prm1702170001-s3.html
J15は本来、作戦行動半径が1200キロとされる。だが、米海軍大学校のアンドリュー・エリクソン氏らは11年11月の論考で、
発艦方式の影響で、700キロ程度に止まると見積もっている。これに対し、米軍のF/A18の作戦行動半径は1500キロ以上
とされ、米海軍の公式サイトは2346キロとしている。

141名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/18(金) 21:27:37.04ID:Ei4YHN5u0
>>139

基本的なことなんだが、出されたソースに不満があるなら、
出されたソースを上回る信ぴょう性があるソースを提示するしかない。

それができなければ負け。
駄々こねて屁理屈で返すとか見苦しいだけ。

142名無し三等兵 (ワッチョイ 7d9b-mWrr)2018/05/18(金) 21:33:55.73ID:UjK4O6Ek0
>>140
なるほどなぁ
これはもっと大きな母艦を中国海軍が必要とするわけよそして結局スキージャンプでは仕方ないからカタパルト方式になる

143名無し三等兵 (ワッチョイ 059f-ebEt)2018/05/19(土) 11:32:28.80ID:VYs2Gyif0
>>139
いずもと対称戦を希望しているみたいだけど日本のドクトリンはとにかく守れば勝ちなんだよ
F-35の役割はAEWの無力化が最優先、その次にパッシブセンサーで後方から対艦ミサイル母機を打ち落とし、侵攻艦隊への攻撃はその後になるね
空中哨戒能力と空対艦及び空対空攻撃能力を一時的に麻痺させてから
哨戒機とF-2と地対艦ミサイルでの同時着弾飽和攻撃と隠静警戒しているSSからの魚雷攻撃で艦隊は侵攻能力を失う

144名無し三等兵 (ワッチョイ 6de6-mx23)2018/05/21(月) 02:53:02.26ID:BdyOCyjw0
>>140
それがソースって肝心の兵装積載量が書かれていないけど?
F/A-18の2346kmてとこにしてもスパホとレガホじゃ全然違うというのにどちらか書いてない
米軍公式で2346kmという数字からするにスパホだと思うけどその数字はAIM-9×2という軽武装状態+増槽での数字だし

145名無し三等兵 (ドコグロ MMc2-FLgl)2018/05/21(月) 12:43:19.09ID:HbZUj3SUM
>>140
いや、だだこねるってw
そんなグーグル先生で出てきたJ15の航続距離を書いて喧嘩腰で食ってかかられてもなぁ
3500kmってのは燃料満載だけど、J15を知らない人がグーグル先生で検索しちゃうと出てきちゃうからそれを書いただけでしょうに
そんな自分以外の意見は全て敵みたいな感じで書いちゃうと、いずも軽空母化賛成の人からも煙たがれちゃうぞ

それに、その産経の記事はその米軍の元将官?が言ってるだけでしょ?

因みに、自分はJ15を話題や元となる記事を参照する場合は、日本周辺の軍事の記事ね。あれは本当に詳しく載ってるから
中国、北朝鮮の軍事系統でネットの記事って言ったら、あそこほど詳しく載ってるところはないよ

後、君はその人が言ってるのが自信を持ってソースだというなら、WikipediaのJ15の記事と日本周辺の軍事の記事を編集してきなさいな
そこで編集すれば、それが立派なソースになるし、自分もそれを元ネタにレスしたりするからさ

まぁ航続距離が短ろうが、対艦ミサイルを2発は装備して空母から発艦できるJ15は立派な脅威には変わらないと自分は考えてるよ
それらから護衛艦や輸送艦を守るためにもいずもを軽空母化し、B型をいずもに配備し、J15を撃墜させないと

146名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/21(月) 18:10:20.67ID:NgxtNd+M0
>>144
駄々をこねるぐらいならそっちから先に信用できるソースをそっちが出せばいい。
ほら、さっさと出してよ?

何これ?↓ 確認するからソース提示して?

 144 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 6de6-mx23)[sage] 投稿日:2018/05/21(月) 02:53:02.26 ID:BdyOCyjw0
 スパホだと思うけどその数字はAIM-9×2という軽武装状態+増槽での数字だし

兵装搭載量によって作戦行動半径が変わることぐらい言われるまでもないw

ただ、どの資料を見ても、兵装搭載量により作戦行動半径がどのように変わるのかは示してないんだが?

F/A-18E/F
https://ja.wikipedia.org/wiki/F/A-18E/F_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
航続距離 3710km ※作戦行動半径は空欄

F-35
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
作戦行動半径 F-35A:1,158km、F-35B:865km、F-35C:1,167km


わざわざ兵装搭載量による作戦行動半径の違いとか書いてないよ?

147名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/21(月) 18:11:20.37ID:NgxtNd+M0
>>145
御託はいいからソースを出して。

それで>>139のレスの正しさを証明してみ?

148名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/21(月) 18:19:47.65ID:NgxtNd+M0
>>145
ちなみに、「日本周辺国の軍事兵器」にはこういう注意書きがあるんだが、知ってた?w

http://seesaawiki.jp/w/namacha2/
このWikiにある各兵器の性能・数値・説明等は、身近にある新聞・雑誌・書籍等やweb上から情報を蒐集し纏めたものです。
専門的な考証や検証を行ったわけではありませんので、真偽不明なものや誤った情報もあるかと思います。
その点に注意して参考程度に閲覧して下さい。

確かによく調べてまとめてるから参照するのは構わんけど。

149名無し三等兵 (オッペケ Sr75-xBlM)2018/05/21(月) 18:47:25.97ID:mzjOsbkcr
中華空母2隻からASM満載のJ15が大挙して
いずもを中心とする護衛艦隊に大挙飛んできたとして…

J15がASM発射する前に自衛隊のF35BがAAM発射できるという想定なの?

2海戦目はともかく、最初の衝突では、自衛隊は相手が撃ってからでないと撃てないと思うが。

150名無し三等兵 (ワッチョイ b123-YzeW)2018/05/21(月) 19:11:12.65ID:Q+XSc5540
憲法9条2項の削除と交戦規定とこれを裏付ける法令を整備しない事には現場は何も出来ない現実…

151名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-O2vq)2018/05/21(月) 19:13:20.67ID:Nwu8iMMBa
最初の衝突がそう都合よく中華空母2隻対いずも一隻になってくれりゃそうかもだが
(実際は既にそこんとこ変わってんだが)
一番ありえそうなのが尖閣周辺のくだらん衝突から紛争拡大の流れだからなぁ
空母同士になる頃には既にオールフリーじゃね

152名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-O2vq)2018/05/21(月) 19:37:38.70ID:Nwu8iMMBa
プラス仮にそういう都合のいい状況で開戦できたとしても
空母二隻で一度に投射可能なASMはせいぜい100発程度なんで
イージス二隻にDD5隻場合によってはFFMもプラス数隻
さらに上空にCECでリンクしたF-35がいる艦隊の
DDHを仕留めるには少々不足っつーか

ASM撃って離脱するところで母機自体も何割か落とされるだろうし
第二派ができたとしても空母二隻じゃちと厳しくね?
確実に勝とうと思ったら3隻いるわ

153名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/21(月) 19:53:04.34ID:NgxtNd+M0
俺も注意しないといけないが、深く調べることの重要性の一例として書いておく。

下のソースでは、Su-33の最大発艦重量は30tとなっているが、

http://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/J-15%B4%CF%BE%E5%C0%EF%C6%AE%B5%A1%A1%CAJ-11BH/%DD%D3%B7%E215%A1%CB
ロシア海軍のSu-33の場合だと、スキージャンプ使用時の最大発艦重量は30t(通常離陸時は33t)で、
この状態での機内燃料と外部ペイロードを合わせた重量は11.600kg。スキージャンプ甲板からの発艦
時の外部ペイロードは6.5t(陸上基地からの離陸では最大8t)となっているが、外部兵装を最大限まで
搭載すると機内燃料は5.1tしか積めず、逆に機内燃料を満載にすると外部兵装は2.1tに制限される[26]。

wikiでは26tとなっている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Su-33_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
最大離陸重量:33,000kg(空母運用時は26,000kg)

実は前々から気づいていて、どちらが正しいのかは俺はわからんけど、
少なくとも根拠として引用する場合は【誰】が言ったのかを重要視してるw

154名無し三等兵 (スフッ Sdfa-qieF)2018/05/21(月) 20:05:23.59ID:KijNDFKMd
>>149
まず、敵の空母の空母を空母で迎え討つって考えが間違い。
空母は、海上戦闘から逃げまくって安全地帯いるのよ。

155名無し三等兵 (ワッチョイ 5a7c-r/v7)2018/05/21(月) 20:14:18.75ID:vLNLKAPQ0
>>134
空母は日本に必要無い兵器ってのは誰でも知っている事実でしょ。

156名無し三等兵 (ワッチョイ 7ddc-uPxW)2018/05/21(月) 20:20:12.83ID:mcHxcPfE0
まぁ必要なくはないよ
ブルーウォーターネイビー目指すなら。
問題はグリーンウォーターでまず劣勢ってのと、アメリカが居るのにブルーウォーター目指す意味があんまないっていう。

157名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/21(月) 20:24:07.59ID:vFnLCVe90
>>155
アホw

158名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/21(月) 20:40:04.25ID:vFnLCVe90
まあ、四の五の言わずに反空母厨バカはさっさと死んでればいいんだよw
確実に少数派・劣勢派なのだからw

159名無し三等兵 (スフッ Sdfa-qieF)2018/05/21(月) 20:42:16.07ID:KijNDFKMd
>>151
尖閣事案だけだと中華空母は出て来ない。
まず、陸上基地で対処出来るし、日本の地対艦の射程に行動範囲制限されて戦術での意味か無い。
全面戦争になって与那国を落として、沖縄本島や宮古島を狙うとかいうのだったら別ですけど

160名無し三等兵 (オッペケ Sr75-xBlM)2018/05/21(月) 20:49:03.56ID:hnqOtB6ur
>>151
都合いいか悪いかはわからんが、
憲法と国際法と人道を重んじ、
平和を愛好するとして米国の好意を維持したいわが国としては
先に紛争をエスカレートさせたくない。

中華空母が出てきたら、まず主力でない護衛艦を犠牲に差し出して、
J15のASMで撃沈してもらって多数の戦死者殉職者を出して
中華空母が先に本気を出したことを国際報道に認めてもらいたい。

161名無し三等兵 (ワッチョイ da5c-y+IU)2018/05/21(月) 21:56:53.75ID:8Ca7g8dV0
>>151
大事なのは紛争やら戦争に持ち込まないための外交力と
それを裏付ける軍事力なんだが。
誰だって隣の家が燃えたら嫌だろ?

162名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-/w+O)2018/05/21(月) 22:12:51.09ID:Nwu8iMMBa
>>160
火葬だなぁ

163名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-/w+O)2018/05/21(月) 22:28:06.90ID:Nwu8iMMBa
まぁ明級があっさり発見されたこと考えると
それなりに信憑性あるとも判断できるんだけどな
軍事力整備の経緯からしても中国軍の戦闘機技術が
潜水艦技術より進んでる可能性は少ないし
それで潜水艦が捕捉されたわけだから

164名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-/w+O)2018/05/21(月) 22:28:43.86ID:Nwu8iMMBa
おっとスマン、別のいずもスレと誤爆した

165名無し三等兵 (ササクッテロレ Sp75-hwsZ)2018/05/21(月) 23:20:21.99ID:E6nmTolgp
隔離スレの方に書き込みしてる奴は機械的にNGIDに突っ込んどいてくださいね

つかわざわざ巣から出てくる時点で気狂いそのもの
情弱専用隔離スレの次スレぐらいてめえらで立てられない情弱って生きてる価値も無いゴミカス以下の存在
息するだけでも有害生物だわ

166名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/22(火) 02:25:22.31ID:uRSbo3UV0
ここはネタスレw

あと、反空母厨を見かけたらここに誘導ヨロシクw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521323706/

167名無し三等兵 (ワッチョイ 5a33-o6zF)2018/05/22(火) 06:38:41.62ID:GR6NEDFK0
空母決戦とかする情勢になればロナルドレーガンとかが近海にいて中国機を落としてくれるから問題ない
いずものf35は島嶼への上陸部隊を叩く本来の役目が出きる

168名無し三等兵 (アウアウウー Sa39-NEzo)2018/05/22(火) 06:53:58.10ID:VMBuFHKUa
>>167
合衆国は極東2隻目の空母を必要としているが回す余裕がない
もし2隻目の空母を日本が運用するとしたら?
常時1隻を展開させるために3隻建造すると

運用は安保法制が出来て法的には支障ないんだよな

169名無し三等兵 (ワッチョイ b123-YzeW)2018/05/22(火) 09:32:38.82ID:6biJim/r0
>>167
米軍がグアムラインまで手を引いてない状況で中国が日本とコトを構えるとでも?

170名無し三等兵 (ワッチョイ 91e3-r/v7)2018/05/22(火) 10:35:36.14ID:PI77Srl30
>>157
既に4隻持っているしな。(^o^)

171名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-O2vq)2018/05/22(火) 17:22:54.25ID:v8AOwmaja
>>169
夜郎自大が行き過ぎて現実と妄想の区別がつかなくなってる印象があるのは
韓国に限った話ではないのでやらかす可能性はある

172名無し三等兵 (ワッチョイ b123-YzeW)2018/05/22(火) 18:32:30.70ID:6biJim/r0
じゃあいずも型は当初の建造目的通り対潜任務に従事してれば良いね

173名無し三等兵 (ワッチョイ 059f-ebEt)2018/05/22(火) 21:14:07.85ID:61Y3s7dE0
>>169
過去の歴史で中国が時期が来るまでじっと我慢をしたことは一度も無い
なぜならばあまりに歪な内政をやっているから常に外敵を作り上げていたから

その結果は全て王朝の終焉だったね

174名無し三等兵 (ワッチョイ 451e-Ewew)2018/05/22(火) 23:28:57.10ID:ce/dVsH10
>>120
あのね、Su33を元って書いてあるでしょ?
(ワッチョイ da5b-NEzo)はなんでいずも空母化賛成の人にもそんなにつっかかるんだろ?
そんなに自信もってJ15のソースソースって貼りまくってるならウィキペディアを編集すればいい。万人が信じるようになるよ
自分は前々からいずも空母化に賛成だけど、(ワッチョイ da5b-NEzo)は誰にも彼にも自分以外の意見に対して喧嘩売りすぎ
J15や中国軍は脅威とレスすれば喧嘩売ってきてソース寄こせソース寄こせ、最終的に空母化反対と決めつけ。もう訳わからんw

>>145
因みに、自分もJ15に関しては日本周辺国の軍事兵器を参照にしてるな〜。詳しいのはそこしかないよね
知らない人が居るかもしれないから貼っておくよ(下記は中国海軍)
ttp://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/%C3%E6%B9%F1%B3%A4%B7%B3

前もレスしたけど、Su33を元にしたら、発艦重量を30tと仮定した場合
2tの武装(ASM×2+AAM×2)で燃料満載(航続距離3000km)で空母から発艦できる
これは日本周辺国の軍事兵器にも書いてあるし

仮に26tだとした場合、2tの武装で約6割の燃料となるから航続距離は1500km以上
でも、J15は機体が軽くなってると言う事が書かれてるのが多々あるから、26tと仮定して燃料8割と仮定した場合、航続距離は2000km以上
で、最悪の場合、ASMを4発搭載できるなんて事も書いてあったりするから、仮に30tだとしら航続距離は1000km以上になる

後、ホウドウキョクでもあったけど、岡部いさく氏がJ15が対艦ミサイルを発射する訓練もしたとあったからこれも貼っておく
ttps://www.houdoukyoku.jp/posts/4998
対艦ミサイル装備して発着艦するJ15(中国語で何言ってるか分からんけど)
ttps://www.youtube.com/watch?v=uXUs3X0xBOM
ttps://www.youtube.com/watch?v=encV6n3hntA

やっぱりこういう空母の動画見るとシャルル・ド・ゴールくらすの空母が欲しくなるなw
早く観艦式でF35Bがいずも又は次期多目的艦から発着艦する様子が見たいぜ

175名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/22(火) 23:44:01.56ID:MN0f3Dek0
>>174
このスレのどこに俺がこんなレスを書いたんだ?でっち上げはやめてくれる?
>J15や中国軍は脅威とレスすれば喧嘩売ってきてソース寄こせソース寄こせ、最終的に空母化反対と決めつけ。もう訳わからんw

J-15の航続距離がF-35Bの航続距離1670kmより長いとか長いとかありえないから突っ込んだだけ。

 117 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ da1e-lvlJ)[sage] 投稿日:2018/05/18(金) 16:23:04.60 ID:WyOUYdJ+0
 仮にSu33の燃料の間を取ってJ15が2トンの兵装に80%の燃料で発艦可能だとし場合、航続距離を計算すると軽く2000kmはある

その根拠としてこっちはソースを提示したんだが、今度はそのソースにケチつけてきたからあんたにもソースを要求しただけなんだが?→>>139

 http://www.sankei.com/smp/premium/news/170217/prm1702170001-s3.html
 J15は本来、作戦行動半径が1200キロとされる。だが、米海軍大学校のアンドリュー・エリクソン氏らは11年11月の論考で、
 発艦方式の影響で、700キロ程度に止まると見積もっている。これに対し、米軍のF/A18の作戦行動半径は1500キロ以上
 とされ、米海軍の公式サイトは2346キロとしている。

あとは見てる人が判断すればいい。

俺は素人の憶測より、アンドリュー・エリクソン氏の見解を信用してるだけ。何か悪いのか?

176名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/22(火) 23:46:11.77ID:MN0f3Dek0
ちなみにワッチョイはそんなにコロコロ変わらないw

177名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)2018/05/22(火) 23:50:35.07ID:MN0f3Dek0
俺のワッチョイはこのレスから続いてるなw

76 自分:名無し三等兵 (ワッチョイ da5b-NEzo)[] 投稿日:2018/05/17(木) 19:57:02.53 ID:LeIwHL3O0

178名無し三等兵 (アウアウエー Sa02-O2vq)2018/05/23(水) 12:45:51.33ID:mDfXPJiHa
>>172
F-35Bはヘリより広域を監視できるし
少々の敵艦隊や航空機なら我の対潜を妨害しようと接近してきても自力で追い払えるので
対潜作戦をより効率化できるという面もある

新着レスの表示
レスを投稿する