【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 22[ﾜｯﾁｮｲ]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 21[ﾜｯﾁｮｲ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1601641613/
関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 100番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617114507/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 日本の通常潜水艦では対中国の原潜で役にたたん、と言外で言われた気がする 豪のばあい、出来合いのものを丸っと買った方がまだ良い。コリンズ級ですらアレなのに原潜は無茶 オーストラリア海軍の軍人が一番悲惨だな
船体は自国のあの溶接技術のドッグで作ったやつだろ？
そこに原発？
オレだったら退官するわ トラファルガー級かロサンゼルス級の中古を購入するのかそれとも新造するのかな。 原子炉は豪が開発できるとも思えんし米か英のものをそのまま使うんでしょう
メンテもおまかせコースじゃね?
仏があっさりと引き下がるとは思わなかったが付け入る隙きを与えないくらい米英豪の関係が密だったんだな 船体は自国建造だろ？
蒼龍型を蹴ったのだって自国建造がデフォだったからであって。 >>961
>船体は自国建造だろ？
動力部から後ろは米国で建造(英国でも良いが、米国らしい)、前半部分が豪ぐらいだろうね。 >>937
最近の原潜は燃料交換は無い
菅の寿命と燃料は同じに設計されている 燃料交換不要はバージニア以降の米の最新原子炉だけじゃね?
英仏中露のはどうなんだろう? アメリカや、イギリスからの完成品輸入でもない限りうまく行くように思えない 原潜にシフトするのはいいけど、まだグダグダの方針転換でいつ出来るのかまた不透明なその間、コリンズ級改修で凌がなきゃならないってのは
結構リスキーだわな。 >>965
イギリスは必要ない、オーストラリアが今から買うのに燃料交換が必要な船を買うとは思えないが。 >>957
バージニア級ブロック5でしょ
ロサンゼルス級なんて性能寿命残ってないよ >>959
違約金払えばいいだけだから。それ以上は何もない >>969
乙乙
流石に原潜をオージーに作らせるとは思わんな 作らせるそうだぞ↓
アタック級の悪夢を次は原潜で拡大再生産するフラグっつーか
あるいは米英は仏に比べてよほど気前と面倒見がいいから
国内生産に当たっての問題なんか起こらないのか…？
でもフランスだってけっこう技術移転はやる方だよな
あと>>969乙
313 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5f1-dGLa) sage 2021/09/16(木) 19:01:25.94 ID:AQeGXF3W0
原潜8隻かよ！！！
国力からしてオーバースペック気味？
豪州、原子力潜水艦8隻建造へ 米英との新安保協力で
https://news.yahoo.co.jp/articles/8395c2d8c36dc11f35667cd575afafc48dc3f2f1 うーん見れば見るほどキナ臭い
実情がどうだったのか知らんから仏がよほど糞だったのかもしれんけど
だったらなんで仏を選定したんだとか
原潜入れるにしても既にある程度技術面の調整を終えている
フランス潜水艦を原子力に切り替えるのが一番面倒無いだろうに
候補に入れた気配すら無いのは何でなんだとか
しかもそれが起きたのがバイデン政権でとか
キナ臭いなぁ >>969
乙乙
>>974
・・・はい？攻撃型原潜8隻、ですと？？
イギリスですら、攻撃型原潜は7隻じゃなかったか？（他に戦略型原潜が4隻）
一気に「原潜大国」に躍り出ることになるが、まともに運用できるんかね。 >>976
まずはまともに作れるかと作り始められるかを心配しないと
同盟国の原潜導入自体は（日本の導入の契機になるかもしれん点含めて）慶事なのに
色々意味不明なレベルでごちゃごちゃしすぎ >>976
運用は問題ないでしょそれは流石にバカにし過ぎ
作って設計通りの性能が出るか期限通りにオーストラリアで作ることができるのかが疑問 なんで通常潜も満足に作れずにいたところが原潜作り始めとんねん… >>977
今後18ヶ月（1年半）かけて米英の専門家が調査するって話だから、
具体的にどうやって建造するかは、これから決めるって話かね。
こんなざっくりした話で良いなら、5年前の入札はなんだったのかと。 半年ぐらいしてまたプロジェクトコストが計画を超過したとか英米が国内生産比率上げてくれないとか言い出してたらもう笑うしかねーな >>980
入札自体も何なんだだし、貴重な時間を5年も無駄にしたことも悪手すぎるわ コリンズ級ですらクルーが2-3セットしかいないし退役した艦長再雇用までして凌いでるのがオージー海軍の現状なので運用できるかは大いに疑問だ >>981
コストや生産比率もだが、反核運動がらみで中止になる可能性もある まあグダグダ潜水艦に決着がついて協力国が強化されるのは良いことだよな
新たにグダグダしなければだが
無理っぽいが >>984
そして、さらに延命されるコリンズ級の姿が見える・・・ そういや例のやつは予言をした途端横面にストレートを食らった様なもんだなこの状況 英国海軍の初代原潜ドレッドノートは機関だけアメリカが提供して何とかモノになったけど亀裂が見つかったり運用上の問題が多かったそうな。
カヌーすら作れるか怪しいと揶揄されたオーストラリアの造船業に同じことが出来るだろうか。 この計画ダメになるともう潜水艦売ってくれるとこないだろ >>974
作るってロイターでも言ってたな、すげーな >>945
フランスっつーかターンブルな。
もっと言うなら、国内建造に固執するなら原潜調達にもターンブルの亡霊が影を落とす事になる。
>>946
「戦闘システムは米製で」の部分がネックだったんじゃないかなあ。 コリンズ級は退役が先か、圧壊が先かどっちだろうなぁ・・・ >>991
はじめは日本を裏切り続いてフランスを裏切り
なんでたかが潜水艦の10隻や12隻で方々に喧嘩売りまくっとるのや
あの人達 運用開始は2040年くらい？全部引き渡すのは2050年以降？退役が2100年？
もう分かんねえな 過去からみればソ連が誕生して崩壊するくらい時間あるぞ
現在からみると宇宙戦艦とかになってんじゃねえの フランスがオーストラリアを舐めてボッタクリ過ぎたんだよ。だいたい潜水艦12隻にトータル2250億ドル（24兆円）なんて払える訳ないだろ？
一隻2兆円だぞ！ まあ中国にとってはアメリカとイギリスの原潜基地ができるようなものだから頭痛いわね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 109日 12時間 37分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
