低価格プロジェクターについて語るスレ41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/ http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1467069916/ http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/ http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1452159791/ http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462463862/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499613620/ 何で>>450 が、>>449 と関係あると思うのか・・ エプソン信者もBENQ信者もどちらもウザい >>766 >>725 >>750 >>770 日本企業はもうダメになって中国が支配しだしたら、そりゃもう世界終わり。 メーカーなんざどこでもいいから黒浮きも虹もない同価格帯のプロジェクター教えてくれよ >>772 >>455 じゃないけどその現実に目を向けないから工作員扱いされる 民主党が技術を垂れ流ししてたという事実があるから、ちょっと違うね 仰る通り俺は生産者の立場。俺は行かなかったけど 生産者なら自分たちの都合の良い方に話を展開するよな 無職相手にするのってメンドトセーw 1070の話が全然出てこない ここは10万ぐらいを低価格という、そこそこ金持ってる奴ばっかりだからね。 BenQ信者って忘年会の2次回とかあったら >>783 1070なんて、昔の書き込み探せばいいんじゃないの？ 低価格帯でフレーム補間の有るプロジェクターって有りますでしょうか。 機種毎の違いなんて、両方ともを同じ環境で見比べる機会がないとわからないと思うんだけど。 792 >>797 中古は状態次第だが2DはVW95ESの方が圧倒的に上かと >>787 798 >>792 22万だせるならもう少し頑張って中古vw500のが良いのでは？遅延が酷いからゲームには使えないみたいですが 中古はすべて程度が違うから、お勧めって言われても困る 5350のこと書いたら怒られそうだけど、教えてください。 >>805 エプソンを腐したり、BenQを腐したり、する奴は >>805 なんで衝突するか分かった。会話のキャッチボールが出来てない。 そういう人はヤフー知恵遅とかで質問すればいいのではないかな ほらまたｗ2ちゃんだからとか逃げてるけど 5350ににアナモフィックレンズ対応機能があればシネスコをビスタに投影するモードがあるはず その辺りは再生機側でやれば良いような >>805 >>810 キャッチボールしたいんじゃなくて、ドッチボールしたいだけ定期 ごく一部で肥溜めにはまり込んでるやつが居るんだな 意図のわからない質問があったらその質問の意図を尋ねるのは別におかしくなくね？ いや分からない時は書き込まない、これが正義 >>824 何でシネスコを左右切ってまで拡大したいの？ シネスコを本来の比率で見ないのは >>824 オリジナルの画面比率で見るのが1番だけど、 DVD化された時点で縦横比が狂っていたとか、昔撮ったビデオで縦横比が プロジェクターでDVDや昔撮ったビデオを見るから 映画を冒涜しながら観るなんて最高じゃん 刺身にマヨネーズかけるの禁止って言われてもなwww 刺身は完成品じゃないからな なんかだんだんレベルが下がっていく 美味しんぼってw シネスコを本来の比率で見ないのは映画に対する冒涜（ｷﾘｯ >>842 >>842 >>845 optomaのgt1080買ったけど、端っこのフォーカスボヤけるのは仕様？ >>849 話変わってしまうんだけどBenQ使ってる人が多そうなので教えてください >>847 BenQ貶す人って 同じ値段で同じものを作る競争では完全に敗北しているからな >>857 >>859 >>860 >>860 >>860 シャープは中華民国企業に買収されました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
