低価格プロジェクターについて語るスレ41
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
LEDプロジェクター総合スレ 11台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/
【やすもん】中華プロジェクター
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1467069916/
■ プロジェクタースクリーン 17インチ ■
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/
【改装】ホームシアター総合Part07【新築】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1452159791/
【低価格帯】おすすめホームシアター 3【30万以内】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462463862/
前スレが荒らし行為によって潰されました。
荒らしは別のスレとして
「低価格帯プロジェクターのスレ」
を個人特定が可能なワッチョイスレを建てましたので、こちらはまったりと常識な範囲内でのソースやスクリーン等の使いこなしも含めた話題を扱う事にしましょう。
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499613620/ 安いから台湾製の携帯使ってるけど、何年も前のXperiaZ3より性能は劣ると感じた。コスパは良くても品質はイマイチという印象
benqは知らんが、値段も大差ないし5650買うわ。 デジカメやスマートフォンは海外のメーカーにもSONYのセンサーを
買って完成品を売ってるところがある。しかしエプソンやSONYのパネルを買って
プロジェクターを売る海外企業はない。市場規模の割に難易度が高くて割に合わないだろうな。
（三菱がSXRDのプロジェクターを出したことがある。SONYから買おうと思えば買えるはず）
海外メーカーのプロジェクターはほぼDLP。単板DLPは構造が単純。
TIはDMDデバイスを売るために光学系まで含めたリファレンスデザインを提供。
Coretronic（Optomaの親会社）に発注して自社ブランドをつければ発売できる。
Coretronicに頼ってなさそうなLG DLPは実測で惨敗してる。
https://en.wikipedia.org/wiki/Coretronic >>867
割に合わない→市場の大部分は単板DLPの画質で十分なんだろね。
俺も2050で十分と感じる輩w
vw60は外してしまった。どこか別の場所で使おうとは思ってるけど。 >>866
性能と品質が劣るけどコスパがいいって比べる物がちがってないか？
z3と何を比べてるか知らんけど。 液晶テレビの技術を海外に流出させたバカはどこにいるの？
日産ＧＴＲの開発責任者。日産の金で技術を身につけた奴が
今、台湾の車を設計してるらしい。
日産に何の不満があったのかしらんが、結局日産のお陰でそこまでなれたという恩はないらしい。
ああいうのは、泥棒だね。
ほんと、マジで技術流出させるやつは、ずるい。 >>872
日産の責任者は定年退職だから仕方ない
バカなのは簡単に手放した日本企業の方 技術なんてのは時間が経てば一般化するし、外に使われたくなければ権利化すれば良い。それは企業の責任。 >>870
>単板DLPの画質で十分なんだろね。
反射液晶並みとは言わずとも、DLPプロジェクターのボリュームゾーン（？）が
2009年のHC3800に（明るさ以外は）太刀打ちできない物ばかりという状況は
いい加減にどうにかしろよとは思う 10年以上ぶりにプロジェクター(HT2050)買った
前使ってたのはTH-AE700なんで、画質良いのに満足。虹も見えない
ただ、レンズキャップがちゃんとハマらないのとHDMI端子がゆるいのが気になる HC3800は出だし20万円だった
今だとHD37が後継相当だね
同じように強い打ち上げ角ついてたり100インチ3mの投影距離とかそのまま置き換えられそう
今更買わないけど ホームシアターショップなんて流行らんのかな？
プロジェクター本体、スクリーン、スピーカーでトータル5万～の激安セットと100万越えるようなセットを比較視聴出来たら面白いのに >>878
新品卸して、タダで試聴されて、買うのはネットじゃあやってられないっしょ
まぁ、ホームシアターに限らず、家電全般に言えることだが… アバックも店舗減らしたしな
日本じゃAVそのものがはやらないね
カメラもゲームもAVもスマホが持っていっちゃったか >>875
hc3800はそんなに良かったんだろか
avwatchのレビューだとコストパフォーマンスはいいとか
旧世代のdmdの割に頑張ってるという評価。
それほど高評価ではないようだが。 HC3800は他のフルHD機が30万弱のとこへ20万だったからねぇ
同価格帯の比較だと他は720P機になるからコストパフォーマンスは最高だったよ
しかも三菱らしく1年で実売10万以下に落ちたしw >>882
むしろそこに金を回せるだけの稼ぎを得ている層が減ったんだろうな >>883
流石に現行の新型と比べたら暗部のモヤモヤとかあるけどまあ当時としては頑張った部類
レンズが良かった
未だに程度の良い中古は高値で取引されてるし なんだかんだ言っても、プロジェクターはレンズが命
レンズがしょぼい製品は、長く使うと粗が直ぐに目についてくる >>878
絶対流行らない
もう下火もいいところで
15年前の720pプチブームがピークだったと思う
しかもシアターは何かと敷居高いんだよ
スクリーンの設置やプロジェクターの設置やらで
狭小住環境や音も出せないとか本場アメリカとは大違い
おっさん連中がなんとかチマチマやってるのが現状じゃないの？ 金はいらないだろ。
最低限必要なのはプロジェクターとスクリーン。
フルHDでも10万かからないから大型テレビとかわらない。 >>890
へぇ
オーディオ専門店ってそれしか売ってないんだｗｗ "オーディオ" 専門だとむしろプロジェクターは置いてないだろw 雑誌とか見ると、ショップがない都道府県は少ない（ない？）し
新規構築ユーザー取材記事もコンスタントにあるよ。
低空飛行ではあるけれど、止まってはいない >>892
アバックはオーディオ専門店で
しかもプロジェクターの視聴部屋も数部屋完備だが
お前はアバックとか行ったことすらないの？ ホームシアターファイルに載ってるショップナビってリストだと
支店をまとめず別に数えて全国で101店 ねえねえお宅何持ってる？
と、お道具自慢をするというのがオタクの語源だったかな
プロジェクターなんぞ1㎞＾2以内に自分しか持ってない珍獣並みの趣味だとまず自覚しようよ
専用部屋があって100万程度かけてもへー｛キモ・・・）っというのが世間の評価だろ
細々楽しんでるところに俺はすごいの持ってるんだぞーといわれてもたとえ2chでもキモいおっさん来たわと思うだけだぞ >>894
アバックはオーディオ専門店ではなく
オーディオビジュアル機器販売の専門店
と名乗ってるよw >>898
おい大馬鹿
ＡＶはなんの略なんだ？
馬鹿だからそれもわからないのか？ >ＡＶはなんの略なんだ？
audio visual オーディオ ビジュアル
>>899がなぜ>>898に絡むのか理解できない >>896
＞絶滅寸前
多かったのが減ったわけじゃない >>897
プロジェクター持っている人たちの間でいつの間にか交流ができて、
○○さんが新製品買ったって聞くと大勢で押しかけて、
DVDやお菓子いっぱい持ち寄って鑑賞会したなあ・・・
その時、持ち寄った色々なジャンル見たから、今でも苦手なジャンルがない。
アクション、古典、青春モノ、ホラーにアニメ、なんでも見るようになった。 大昔、まだレーザーディスクと9インチ三管式の頃は本当のお金持ちしか出来ない道楽だったのにな 機器が安くなって貧乏人が混じると
ガラ悪くなるから嫌だよな アバックとかインストーラはDLP薦めないよな
見積もり依頼したら虹があるから～で始まって、取扱いしてませんって言われたわ
エプJVCソニーから選ぶしかない そんなの当たり前でしょう
いかに店の儲け利幅の良い
機材を売りつけるのが専門店
それがプロ
反対にアマチュアはいかに
安くコスパの良い機材で
最高に仕上げるかの違い
DIYの醍醐味とも言える
これはどんな世界でも共通
いくら歌がうまくてもプロは売れないとダメ
アマチュアの世界はうまかったら偉いんだから ビクターのゴリ押しはちょっと引くw
ネイティブ4K以外は意味ない 高額オーディオメインでも自作SPユニットも売ってる店もある。
ポリシーは様々。 >>904 多様性排除の傾向が強いのも低価格の方だな ゲハと同じなのだ
両方買って遊ぶとかしない(出来ない)子が集まる >>880
うん、でもAVACも比較視聴するだけして、購入は通販と言う客が増えて縮小してる。
今は秋葉原の本店くらいで大阪店は縮小して引っ越して視聴はできるけど視聴室は専用じゃなくアンプやスピーカーの展示ルームと兼用になってるし、比較視聴できる機種も減った。
実際に売値を聞いたら価格コムの最安値の店と殆ど変わらないのにな。
見た目、税込のAVACに税別の通販店は100円単位で最安値を競ってるので実質的にはあまり変わらないのに。 >>905
アバックでBenQの試聴会やるけど ?
ttps://www.avac.co.jp/contents/2796 >>912
高級品かい？
AVACで視聴した時にDLPはどうなんですか？
と聞いたら決して否定してる訳じゃないって言ってた。
ただ、低価格のやつだとDLPの利点が活かされてないし、液晶の方が良いと言ってた。
とは言え、店頭にはDLPは高級品も含めて置いてなかったので比較視聴はできなかった。 BenQ HT9050 は、やっとアバックが客に薦められると判断したから試聴会を開いたんでしょう。 BenQの低価格PJを下手に見せて
何だこれでいいじゃん！と思われたら商売にならないので
高級機しか扱わない
商売としては正しい BenQ信者のキチガイぷりは朝から全開だなw
安物で十分なら他の店で視聴して、他の店で買うだろw
そんな簡単なことが解らないほど頭が悪いって、驚いたわwww BenQの低価格品は、アバックの客層が見たら、買わないよ >>918
うん
だから高級店では取り扱わないよね？
日本語読めないの？朝鮮人？
アンニョンハセヨ～サランヘヨ～イルボンチュゴレ～ アバックの客層と違う人どうこうより視聴だけの人が多すぎでそもそもが買わないから問題なのよ
低価格の商品でも適正価格で買ってくれるなら良いけど原価に近くないとネット見てアバック知って来る人は買わないでしょ？ BqnQの7万とかならレビューとかでそこそこ評判良く映るの解ってるんだし、7万ほどしか出す気が元々無いんだろうし視聴せずさっさと買えば良いのにと思うわ BenQの低価格品はオーディオにすら分類されていないからなあ。
オーディオ雑誌でも無視されているし。 >>922
で、工作員のレビューに騙されて、7万失うと アバックって値段もかなり安いぞ
価格comの最安値と同等程度になることが多い
プロジェクターは安いの取り扱いがないから買ってないけど
AVアンプはアバックで買ってネット最安値より1割くらい安く買えた
ハードの売り上げよりもホームシアター設置が減って苦しくなったんじゃないかな BenQじゃなくてもいいのよ？
エプソンでも良いしFHDで10万以下なんて選ぶほどもないし性能も似たり寄ったりだから。
DLPのレインボーは一度視聴した方が良て確認した方が良いとは思うけど、youtubeみて見えまくるとか言ってるの見るとバカじゃない？って思ってしまうし。
黒浮きもカメラ映すときにちょっと露出変えるだけで変わってしまうしね >>917が当たってると思うよ。
7万円と30万円のプロジェクター並べて視聴させたら多分多くが7万円を選ぶ。
迷光対策がしっかりしてればなおさらそうじゃないだろか。
浮いた金はオーディオ回す、プロジェクターは数年で陳腐化するしという合理的理由もある。特に今は4K過渡期だし。 >>937
BenQの3050とエプソンの6700を比較試聴したけど、それはないよ
全く違ったよ
7万の方を選ぶ人間は最初から10万以上出す気がない人間 >>927
BenQの3050とエプソンの6700を比較試聴したけど、それはないよ
全く違ったよ
7万の方を選ぶ人間は最初から10万以上出す気がない人間
なんか5chツールのレス機能の不具合なのか、マニュアル操作しないとズレる >< >>928
煽りではなくて、何が全く違うと思ったのか詳しく教えてください 全く違ったなどと声高に言うとまるで砂糖と塩を取り違ったかのような激しい違いのようだが実際は微差だよな
TN液晶とIPSの視野角くらい違ったら話は分かるがカジュアル層にただマウントしたいだけなのは頂けない >>930
3050の色が全体的にくすんでいる。ピントをどう合わせても精細感がいまいち。
6700の方が色が綺麗で自然に近い。
海の場面での差が大きい。3050で海の表示がどこか汚い。
6700の方が精細感が高い。レンズ性能の差かな ?
比較試聴したソースは、
ライフ・オブ・パイ／トラと漂流した227日
オーシャンズ
三銃士／王妃の首飾りとダ・ヴィンチの飛行船
設定は、6700 はシアター
3050は Rec.709 >>932
BenQの2050とエプソンの5350もほとんど差は無いよね >>933
精細感てのがどういったものかわからないが
ウチの2050は各ドットが中央も端もくっきり見えてる。
だからピントが合わないってことはないと思う。6700の補完機能の効果かな。
色は最初かなり鮮やかすぎでテレビ的な印象だったが少し薄く調整した。
比較対象はvw60 >>933
ありがとうございます
うーむ、２つ並べて見比べてみたい 輝度が高い方がぱっと見は綺麗だもんね。
実際は眩しいので輝度を下げるから、同程度の輝度で比較しないとわからないよ。 Rec709 は見た目地味だよ
でもそれが本来の色
それを出力側で派手に振ってるだけ
3050ならBrilliantColorをオンにしてみな
見慣れた色になるから 本来の色とかどうでもよくて「ただ、でっけー画面で見たいだけ」ってのを許してくれよｗ
ダメなのか？どうしてもそういう用途は許せないのか？
なんでって思うわ スクリーンの特製もサイズも違うのに、オリジナルがー。
とか言ってもしょうがないと俺は思ってる。
まー、俺の場合は軽度の色弱が有るので、そもそも
他の人と同じ色では見えて居ない可能性が高い 120インチHDの巻き上げ式スクリーンが兎も角重いので
出しっぱなしの釣り下げ式で画質の良いのを探しています
お勧めが有れば、識者の方々教えて下さいませ >>939
別に好きにしろよw
BenQ HT3050は、制作者が意図した本来の色を再現する
「Rec.709モード」が最大の売りなんだからしょうがないだろ？w スクリーンや迷光で変わっちゃうだろ
JVCのオートキャリブレならともなかく >>939
別にダメとか誰も言ってないじゃない
Rec.709が必要なら3050、要らないなら2050
と選択肢があるんだから >>943
あのさあ
違う基準持ち出さないでくれよw
HT3050が保証するRec.709は
HDTV番組や、Blu-rayの基準なんだから・・・
「現実」なんて保証してないよ
そもそも「現実」は映像化出来ないだろw >>946
カメラで得る最初のデータはRec.709やDCI-P3よりも広い。劇場用やBDには
変換されたデータが使われる。変換手順にもし定番があるなら、
逆方向への戻しを推測してそれが運よく見当違いでなければ
元のデータとの食い違いが緩和される。 >>941
自己レスですがシアターハウスのケース無し電動にしました。
8.7kgは軽い >>921
でもさ、本当にAVACそんなに高くないし調整とかなんかで相談できるし良いと思うけどな。
去年だったか、5350が98000円くらいで当時の価格コムの最安値が税別で89000円くらい。
やはり1万違うかと思ったら税込にすると変わらなかった。
悩んだ末にそろそろ次機種が出るだろうとその時は見送り。
結局は夏まで待たないといけなかったけど。 >>929
俺はAVACで真っ暗な部屋でスクリーンも何種類か変えて5350と6700を見比べたが、違うのは分かるがその違いはそんなに気が付かなかった。
変えて視聴してるとどっちがどっちだかって感じ。
それが8200になったら明らかに違う。
暗部のディテールが黒の中に諧調がある感じ。
確かに良いけど、今の自分の視聴環境では光漏れもあるし、100インチ貼るのもギリギリなので5350でも良いかと納得させた。 ローンで買うならAVAC有利
重宝させてもらってます >>951
8200の方がより良いレンズ使っているからなあ。 三菱のDLPプロジェクター使用者だけど、
EH-TW8300を見てその違いに驚き、
DLA-X990Rを見てあまりの違いに愕然ときた。
まあ、自分の環境は迷光対策できないので、と自分を納得させた。 >>947
うん、だからBenQ HT3050が保証してるのは
そのHDTV規格のRec.709
現実と比べてBenQは色がおかしいとかアホな事言う奴がいるから
BenQ HT3050が保証してる色は、現実ではなくRec.709なんだよ
と教えてあげてるんだけど・・・
わかってくれる？ >>954
ピクセル毎に光を拡散させないでスクリーンに当てようと思ったらレンズが一番大事じゃない？
良いレンズだと色毎の収差も考えてコーティングとかもするので綺麗に映る。
悪いレンズだと映したくない部分にまで光が屈折して漏れて映るので色も混ざるし真っ暗にしたい場所も明るくなる。 2万のHD中華プロジェクターからHT2050に買い換えたらキレイすぎて感動したわ、すごい画質上がったし普通だと80インチくらいの距離しか稼げなくても100インチになるし
さすがに部屋電気つけてると使えないけどPCとかテレビの光くらいなら問題なくなったしすごいわ >>952
ただ提携してるクレジット会社だけってのがなぁ・・ >>956
Rec.709の規格と、3050の色がおかしいことには、何の関連性もないけどw
一方は規格、一方は出来上がった製品 職場にプロジェクター付ける事になって選定任されたので安くて評価高いHT2050にしようとして
一応シュミレーションしてみるかとbenQのサイトでシュミレーションしたら角度とか設置位置に凄い制約あるのな
もっと適当で良いかと思ってたらほとんど決まった角度にしか照射できなくて、位置の関係上取り付け不可となってしまった
おれ初PJが６６００だったから照射方向とか全然気にしてなかったもんで驚いたわ >>963
そういうのが欲しければエプソンでいいんじゃね？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
