JVC D-ILAプロジェクター Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式サイト
http://www3.jvckenwood.com/projector/
JVC D-ILAプロジェクター Part22
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1508915877/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 皆さん興味ないかもしれませんが3D性能どうですか? 今回の機種は誰も知らないと思うが最近の機種はどうです?昔はクロストーク酷かったけど >6
3D性能
内覧会で2Kから4Kのアップコンの映像になるのか質問した所、ならないと言われました。
Multiple Pixel Controlはかかるとのこと。→超解像の映像ですね。
DLA-Z1と同等と思われるので、下記参考になります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1058805.html
3D映像も視聴。視聴コンテンツは「怪盗グルーの月泥棒」で、
いつものジェットコースターシーンで、クロストークの出具合をチェック。
3D映像にも超解像処理(MPC)が掛かるので、解像感は申し分なしだったが、
トンネルシーンの電灯の二重映りは若干見えてしまっていた。
JVCによれば、3D映像については動作を確認している程度で、
画質チューニングを詰めてはいないとのことである。
まぁ、メインは4K/HDRコンテンツということで「3Dはおまけ程度」という位置づけ
なのかも知れない。 3Dの情報ありがとうございます 後の改善がどの程度かわかりませんが希望はありますね 今回の視聴会でみましたがビリーリンの映画映像が一番インパクトありました ヌルヌル動いてたのでフレーム補完すげーと思ってたが60p収録だった 解像感も凄かった
あとパネルズレが全く気にならなかった デモ機だからなのかわからんが製品版もすべてこのレベルだと良いな SONYと違って3Dメガネと3Dシンクロエミッターがオプションなんですよね。
DLA-V9R 購入特典の交換ランプPK-L2618UWからメガネセットに変更してもらいました。
あと、キャリブレーション機器も。
光学センサーSpyder4が使えないかな? パッケージは限界に向かってきてるな
需要に見合わず必死こいて規格化された4KUHDBDでも3層100GBが限界
その更に4倍の8Kを128GBに収めるなんて到底不可能だ
じゃあ容量増やすか?ってBDからUHDBDでたった1層50GBしか増やせなかった時点で
さらに需要の無い8Kの為に仮にも増やせたとしても更に1層増やして133GB
こんな用量で8Kパッケージングなんて無理だ
パッケージ化はそれだけで金がかかる。製造コストやら流通コストやらいろいろとかかる
ダウンロードならサーバーだけでいいのでコスパは良い
パッケージ化は3層100GBUHDBDで終了だろうな。次の規格はない
8Kみたいな4K以上にニッチな市場の為に大容量光学ディスクの量産ラインなんざ作ってられない
それをいちいち運送業を使ってわざわざ小売りに流す金や暇もかけてられない
それならサーバーに金かけて、マニア向けに1タイトル80ドルくらいでダウンロード販売すりゃいい ゲームの世界じゃ今やダウンロード販売が当たり前だもんなぁ
しかも容量もどんどん増えてきて今じゃ50GBとか当たり前
Steamだと光回線で平均100Mbps普通に出るし50GBなんて
1時間ちょっとあれば終わる。仮に8Kの動画がその10倍あった
としても10時間。寝てる間に終わるわな
今時光回線もない底辺が8K超高画質動画を大画面ハイエンド
環境で視聴なんてできるわけねーしな パッケージはマジいらん
UHDBDとか100GBしかないゴミやん
ストリーミングに比べたらマシって程度
マニア向けに500GBの8K超高画質動画をダウンロード販売で
1タイトル100ドル以上かかってもいいから良いから売ってくれ
って思っても、8Kともなるとマスターデータのクオリティ超えるからな
35mm撮影の映画のマスターネガが4Kだ
コンテンツホルダーがそんなもん販売化したがるわけねーし
それ以前に天下のハリウッドも8Kの資産なんて殆どないし
やっぱNHKが放送する程度のコンテンツになりそうだな ちなみにIMAXフィルムのマスターネガが16Kで上映ポジが8Kらしい
8Kの映画というものがまず殆ど存在しない
映画の世界にある大半の35mmフィルムは4Kが限界
つまり、8Kの映画化は絶望的 ハリウッドがガチの8Kセンサー積んだ8Kカメラで撮影するかって言ったら
未だに2.5Kのアレクサ使いまくってコスト惜しんでる時点で無いわなぁ
やっぱ国民から金むしり取ってるNHKしか8Kの撮影なんてまともにできない とりあえずここはコンテンツの将来を語るスレではないので、スレ違い
>>14-18は別スレ立ててどうぞ 8K、8Kって言っている奴に限って、UHD―BDのソフトを全く持っていない法則。
UHD―BDなんて、まだまだハリウッドの子供向けの特撮ぐらいしか4K化されていないんだよな。
まず4Kのソフトを充実して欲しいわ
と言うより、名作ではBD化もされていないものが沢山あるし。 1タイトル500GBのダウンロードねえ。
ファンは収集癖あるだろうけど、100タイトルで5TBになるけどな。
SSDプレーヤが出たとして10TBとか必要になるんだろうな。それでも容量が不安だったりするんだろうけど。 >>21
4Kプロジェクターを使っても、レッドヴイオリンをDVD画質とステレオでしか見られない悲しさ >>22
掛け算もできないのな。
0.5TB x 100 = 50TB
家庭で50TBを安全に管理するのは面倒。
8Kを妄想しているだけで現実がわかっていないな。 そう。8Kなんて絵に描いた餅
コストからなにからしてね
国民の血税で好き放題やってるNHKしかできない
絵に描いた餅 俺はそれでも8Kスーパーハイビジョン放送が始まったら
8Kスーパーハイビジョンテレビを買って観るよ
4KUHDBDより綺麗な映像が見れることに変わりはないのだから オーディオマニアで1000万のオーディオセットを買って、持っているCDはオーディオチェックCDだけって人間の話しと似ているな。 映像の綺麗さで言えば
8K放送=クラシック
4KUHDBD=ポップロック
くらいの違いがある 高いCPUやGPUを買って動かすのがベンチマークとか。 8Kスーパーハイビジョンはベンチマークじゃなく今でいうレイトレ対応ゲームみたいなもの 8K/60p HLG 10bitと4K/24p HDR10 10bitが同じ上限100Mbps。
8KBSとUHDBDは画素で4倍、フレームレートで2.5倍圧縮している。
UHDBDは時間をかけて圧縮。放送はリアルタイム圧縮の制限付き。
8KBSのほうが条件が悪い。 8Kの充実が早くなるか遅くなるかはVRの普及次第じゃない?
VRの技術が進めば8Kでも足りなくなるけど、とりあえずは8Kを目指すだろうし。
一般に普及するとどんどん高解像度市場が伸びるよね。
でも、現状は思ったほど普及していないから、
ハード的ソフト的に何かブレークスルーが無いと爆発的な不況は無いだろうけど。
技術が進んでレディープレーヤーワンみたいな世界になってしまうと
プロジェクター自体が必要じゃ無くなるかwww
シャイニングの世界にだって入り込めるんだから ビットレートや圧縮率だけでは語れない
高ビットレート版DVDよりBS-hiのハイビジョン映画の放送の方が綺麗だった >>30
例えが、稚拙で幼稚すぎるwww
マジ、小学生か? VRにおける8K化の画質向上のメリットと比べれば平面モニターの8Kなんて無いに等しい
そういう意味では、8Kテレビなんて不要とも言える
そもそも、8Kの適正距離は画面の高さの0.75倍(水平視野角100度)で、アスペクト比
16:9の100インチのテレビを1mの距離で見る近さになる。しかも、サブピクセルのある
テレビと違ってサブピクセルのないLCOSプロジェクターではもっと近づいて視聴ができる
あくまで、これは視力1.0の人間を対象にした基準で、1.5なら1.5m。2.0だとしても2m
ようするに、それ以上離れて見ても人間の目の解像度を超えてしまうので、画質の区別は
付けられません=意味がありませんという事
実際に、100インチの画面を1mの距離から見てる人間、いや見ようとする人間がどれだけいるのか?
プロジェクターユーザーなら100インチは当たり前だろうが、100インチのスクリーンを1mの距離から
見てるのか?もしくは8Kになればその距離から見るのか?
8Kテレビなんて、スマホの画面を4K化するくらい意味のない無駄なスペックだと言って良い
一方でVRはまったく事情が異なる。なぜなら、テレビと違って既存のVRデバイスがいずれも8Kテレビの適正距離と
同じかそれ以上水平視野角を持つからだ。つまり、テレビで言えば、大画面を至近距離で見ている状態が前提だか
らこそ、一般的に離れて観る事が前提のテレビより高解像度が必要
それも、既存の水平視野角100度の話で、現実の没入感を追及するVRでは人間目の水平視野角である210度以上
まで求められ、210度にもなれば8Kですら足りなくなる そんな細かいことはどうでもいい
8Kアプコンのe-shiftはめちゃくちゃキレイ、それだけの話
見比べて明らかに違う、買う価値はある なぜJVCプロジェクタのスレで
8KのVRにおける重要性を熱く語るのだろうか。 そりゃ近づいて見たら綺麗だろうなw
でも、離れて観てスゲー綺麗だと思ったら
ただの思い込みか解像度以外の違い 都合が悪いというか、そもそもVRはスレ違いでしょ。 高価な新しい規格が出ると否定する人は必ず沸いてきます JVCの視聴会って毎年行くんだけど
いつも新機種に都合の良いセッティングするよな
こちらもそのぶん差し引いて見てるけど。 >>48
まあJVCに限らず商売ってそういうもんじゃね
俺はavacで試聴出来るの待ちかなー そんな机上の空論はいいから見てきてから変わらないとか言ってよ
見てきた人がすごくきれいだと言ってるんだから まーたカルトピュアオーディオ信者に多い百聞は一見に如かず論者かw NHK科学技研が提唱してい発言と
どこぞの馬の骨とも分からんメーカーよいしょ
提灯記事サイトどっちが信用できると思ってんだw >>38
プロジェクターでそこまで近づいて観ようと思っても自分の影が写ってしまって超短焦点やリア投影じゃないとダメなんじゃないの?
それならテレビモニターの方がいんじゃね? > 映像情報メディア学会技術報告
> (Mar.2011)
> 実物との比較による高解像度画像の実物感
> NHK放送技術研究所 >>55
そういうことになるな
ちなみに0.75Hは映画館で言うところ最前列って聞く
いずれにせよ画面に近い方が違いが顕著だし閾値も下がるし
高解像度大画面を遠くで見るってメリット落ちちゃうよね NHKが0.75Hを持ち出す論理は
「臨場感を飽和させるには80〜100度の横画角が必要」が先で
「100度になるのは16:9なら0.75H」という順番。
ピクセル数も100度よりも後で、
「少なくとも30cpdくらいは必要だから少なくとも8kは必要」という段階で登場する。
「必要」であって「十分」ではない。
>52 のグラフからわかるように30cpdを超える細かさは
過剰だ、と判定する人は1/3くらいしかいない。 >>38
その意見に賛成です
自分も、視聴会いってたしかにV9は綺麗でしたが 4kと比較してないのに8k綺麗とか信者でしょ 視聴会の視聴距離では差がわからないから比較しなかったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています