32型の液晶テレビを使っているヤシ集まれ！22台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
比較表、用語集、簡易遅延測定
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
HDTV Reviews 海外の検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
■現在の定番は REGZA と BRAVIA
ゲームモードの低遅延、スケーラーのアスペクト比の正確さ、高画質を同時に実現しており
テレビモードの画質も他社の同クラスより概ね良いので他を選ぶ理由がない
※ゲームモードで倍速が有効なのは現在のところREGZAの倍速機のみ
※REGZAでもS8等の普及機は遅延も画質もあまり良くないものがあるので注意
■メーカー公表値
※基本的にメーカー値は処理遅延値でありパネル遅延が最大1フレーム程度加算される
・REGZA ゲームダイレクト（3Dゲーム・ターボ、4Kゲーム・ターボ）
Z20X、J20X、G20X、V30、J10シリーズ 0.05フレーム
32S10、40S10 0.75フレーム
32G9、40G9 1フレーム
・BRAVIA シーンセレクト「ゲーム」
32W700C 32W730C 0.1フレーム
■PC表示に適したテレビの条件
1.各種解像度でドットバイドット表示が可能かつYUV滲みが出ない
2文字が読みにくくならない.画素配列
3.ドットバイドット、整数倍ドットバイドット、RGBモード等の設定が楽
■現在の定番
4K BRAVIA 全機種、REGZA 全機種
HD BRAVIA 全機種、REGZA J○シリーズ
※前スレ
32型の液晶テレビを使っているヤシ集まれ！21台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1529157349/ 単身赴任含むお一人様マニア向けの細い需要はあるかな
40型とかレオパレスには過剰だしな、個室で4K放送見たい人もいるだろう >>392
レオパレスみたいな部屋にも大画面ってのがメーカーの目論見でしょ レオパレスみたいな部屋向けなら、ヘッドホン端子2系統搭載とかが売りになりそうだな 4Kテレビがここまで値下がっていれば
20〜32型で満足できない奴はとっくに4Kに買い換えているだろう
今も2011年製を使い続けてるのは大型テレビに抵抗がある層だよ
32型以下で4Kという選択肢がなければ壊れるまで使ってまた32以下のハーフHDを買われるだけ >>395
Bluetooth機能で対応しそう
2台接続可能とかで >>396
単に壊れて無いだけでしょw
大型テレビに抵抗ある層とか勝手な方向に考え過ぎ 有機ELの普及機には32型４K出てくると思う。恐らく再来年くらい。 次壊れた時に32型の4Kがあれば買いたい
無ければ4Kで一番小さいやつでいいや このスレで複数人の引き合いがあるように、潜在需要は0ではないな
とはいえFullHDすら惜しんで割高なHDパネル売り付ける糞日本メーカーに期待は禁物だが ガラケーほしい層もいるけどメーカーはガン無視じゃん
儲かるものしかつくらない どこも作ってないからどこか1社が32型4Kを作れば需要を独り占めできる ピクセラが出してるみたいだけど儲かってるほど売れてるのかな
SONYも今年モデルチェンジするかわからないね DVDの映画ソフトを32インチ207万画素フルハイビジョンで見るのと
105万画素ハーフハイビジョンで見るのとどちらか美しく見えますか？ >>409
根本的にはそれほど違わないと思う
むしろテレビの映像エンジンの性能の違いによる差のほうが大きいかも いま、32型買ってるのは値段重視、そこそこのサイズで安いからという人が主流
40型FHDが2万円台に落ちてきたから、32型はハーフHDも淘汰の危機にある >>410-411
そいつに構っちゃダメ
定期の基地外だよ 見るだけならハーフHDでもいいけど番組表使うときはフルHDがほしいって思うことある >>416
表示範囲が狭いってことだろ
PCモニターにする時も問題はそこだから注意しろ >>417
フルとハーフで番組表に違いなんてあったっけ？ やっぱり細かい文字がシャキッと見えるわ
コレは店頭で番組表に切り替えて見比べると分かる。
スペックをネットやカタログでチェックしたり
店頭でチラッと映像を見るだけではなかなか気付きづらい。
ただ、見比べなければ、こんなもんだと思うんだけどw まあ文字は字幕はフルの方が綺麗には見えるよね
細かい文字の滲みやジャギがないしね どうせフルHD買うならより画質が綺麗なブラビアだよなぁ フルハイビジョンの32インチで一番画質が綺麗なのは
何処のメーカーなのでしょか？
やっぱり東芝レグザでしょうか？
明後日に購入する予定です。
お詳しい人回答をお待ちしております。 >>422
32型ではもうソニーの700E以外、古ハイビジョンしか入手できないよ >>425
了解致しました。
それじゃソニーのフルハイビジョンタイプにします。
貴重な情報を教えて頂き有難うございました。 105万画素ハイビジョンテレビはフルハイビジョンと比べて、
地デジ放送に差はないとは言っても、
BDや207万画素のフルハイビジョンの映像を見るときは、
画素数を105万画素に合わせて再生してしまうため、
画質は自然と落ちてしまうそうです。
また、パソコンやカメラの画像を写す時に細かい部分が映らないこと、
静止画に関してはフルハイビジョンのものに比べると
細部が荒くなってしまうというところがデメリットだそうです。 あとは安いハーフHDテレビだとオーバースキャン系の設定が自由にできなくて強制的にアンダースキャンやオーバースキャンに設定されるものもあるみたいだから、そういうのは更に画質がぼやけることになるから注意だな
その辺の細かい事情は価格コムのレビューみたりネットで取説を確認しないとよくわからない仕様だったりするから厄介なんだけど >>428
強制オーバースキャンならハイセンスのがそうだけど
強制的アンダースキャンのメーカーや機種なんてあったけ？
参考までに教えて >>430
オーバースキャンだったかアンダースキャンだったかうろ覚えだったから
どっちかって意味で
そういうのもあるみたいだからって書いたんだよん ハーフ機はアンダースキャンにしても元々DbD表示でもないから
オーバースキャンでも更にボケるって事もないとも思うよ >>432
オーバースキャンだと元画面の隅々まで表示されない
アンダースキャンだと画面の歪みが目立つ
そういうことのほうが問題かもな ん？アンダースキャンだと画面の歪みが目立つってどゆ事？
別にアナログみたいに端っこ部分に変なノイズとか無いよ あとアンダースキャンとは言ってるけど
実際はジャストスキャンの事だから元映像より小さい額縁になる事はないよ 額縁とか関係無く、元画面を縮小して表示するのがアンダースキャンだから細かい部分はより歪みやすくなる >>439
すまん
液晶テレビでアンダースキャンは無かったんだな
PCのアンダースキャンのつもりで話してたわ >>438
メーカーの殆どはオーバースキャン状態をデフォ設定としてる場合が多いから
それに対して上より一段階小さく表示する場合に単にアンダーと銘打ってるだけ
ソースとしては実際はアンダーが標準の大きさで
元より小さくしてる訳じゃない
最近の芝なんかはデフォがアンダー(ジャスト)に設定されてるくらいだしね
(以前はオーバーがデフォ) って既に>>440があったのに
気が付かずに更に余計なレスしちゃったみたい…ｽﾏｿ >>442
いや、勉強になった
説明してくれてありがとう メーカーや機種によって
アンダースキャン、ドットバイドット、ジャストスキャン、表示領域−1やフルピクセル
とかで区々なんだよね
実際は全部同じなんだけど統一性がなくてイマイチ紛らわしいかも スレチになるけど、
4K放送なんて普及するのかいな、
２K放送でもかなり綺麗なのに、
恐らく国策で４K放送やれ！って総務省からお達しがあったんだろうけど、
４K放送やったって画質の向上は分かる人にしか分からん。
だいいち４Kに値するコンテンツはNHKBS以外に無いし、
民放なんてアナログでも良さそうな糞クズ番組しかやっとらんのに、
はっきり言って4K放送なんて必要ないんだよ。
視聴者は２Kハイビジョン放送で満足してんだよ。 4Kの価格が下がりすぎて2Kと価格が変わらなくなってきてる でも、安いやつは結局、性能もそれなりなんだよなあ。 例えばAmazonで同じブラビアの43型だと
2Kの730Eが57000円で4Kの安いやつが65000円
少なくとも730Eなんかとは比べ物にならないぐらい優秀 それ730Eが高過ぎるだけや
あの性能なら精々39800円が妥当 DVDソフトを４Kで見ると画質が破綻している。
そのDVDソフトがBDソフトより遥かに多い。
テレビ等のハードウェアは益々進化するが
ソフトやコンテンツはロクなのが無い。
天気予報やニュースやドラマを４Kにしてどうすんの？
ハリウッドの映画もヒット作が出ないし日本の映画は稚拙だし、
映像配信もまだまだソフトが少ない。 結局、４KテレビやBDレコーダーは益々進化しているが、
ソフトの供給量が少ない。
まあ、４KでYouTubeなんか見れるのは良いが。 ところで32インチフルハイビジョンでDVDソフトを見ると
本当に綺麗に見えるのかね？
誰かがフルハイビジョンだとDVDソフトが汚く見えると言っていた気がするんだが。 初代ファミコンは信号がRF出力だから
アナログチューナーを持っている機器がないとプレイできない ちょっと前までアマゾンで55000円で出品されてた
使用期間が自称4ヶ月の730C買っとけば良かった >>458
まあ中古のテレビなんて買うもんじゃない
諦めろ 会社の休憩室のテレビのリモコンが効かなくなってきたから、テレビ買い換えるかという話が出てるんだが、オリオンの極音なんか薦めてもいいものだろうか？ 極音は視野角が狭いから休憩室には向かないぞ。正面から見ないと真っ白。
多少、値が張ってもIPS液晶の機種を選ぶべき。どうせなら、大画面を買った方がいいんじゃないの？ せっかくだからIPSの43インチにしたほうがいいな >>466
真っ白は流石に言い過ぎだね
TNじゃあるまいし… シャープのLC-32W5ってどうなんだろう
ハーフHDだけどリッチカラーテクノロジーとかAQUOS Master Engine PROとか
色んな技術を搭載してるみたいだけどフルHD並みに綺麗に映ったりしないんだろうか
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc32w5_picture.html >>470
あぁ、ごめん32S22ね。
店頭で確認したが、かなり視野角がある。
何パネルかは書いから謎だけど。。 >>474
まあ、情報ありがとな。音が気になるから極音を挙げてみたが、見やすさ重視でREGZAも悪くなさそうね。頭に入れとくわ >>474
まあIPSかどうかまでは確認してないけど
S21とはパネルは違うみたいだよね
同じ設定にしても全く色味が違うしね
つ>>129 オリオン極音がモデルチェンジでＦＨＤ化したら、５万でも欲しいな 個人的にはブラビア、アクオス、レグザ、ハイセンスのどれかが出てくれたら万々歳 東芝のレグザ３万円だけど色が隣のパナと比べると青っぽくて
モノクロに見えたが調節すると直るの？ そんな事は無いと思うけど、映像設定である程度色目は変えられる >>482
S21やV31はパネルの特性で青味(白っぽさ)がチョイ強いし視野角の狭め(VA)
後継機のS22は青味が減って暖色傾向でパッと見上記よりも鮮やかに見える
で斜めからの色変化も少なく視野角も広め(多分IPS)
調整次第である程度はカバー出来るけど
根本的な特性の違いが顕著に出てる
音関係は劣化してるけど青味が強いのが嫌ならS22の方が良いかもね
あと32じゃないけど40や43も大手のFHDは何か終了くさいね
何所の店行ってもコーナーが撤去されてて置いてないし新機種の予定もないらしい
今後は40から上は完全に4Kに以降するのかもね… 量販店行くと３２型以下は売り場の片隅に追いやられてるから、大手はそのうち完全に手を引くと思う
このサイズになると映ればいいって人が主流だから、そういう人は無名ブランドの格安機でも十分満足なんだよ >>485
いや多分FHDが無くなるってだけで
大手でも32以下はハーフ機で生き残るとは思うよ
4K40以上との完全な棲み分けになる…と思う
つってもまあ現状では、まだ動きがないってだけで
今後FHDの32や40/43の新機種が出ないとも決まった訳でもないけどね >>483
>>484
別の店行ったらそれほどそん色なかった
誰か客がわざと青く調整していったままだったたのかもしれない ブラウン菅時代は28型でも大型扱いだったんだけどなぁ >>487
ってかあなた自身も調整もしないでデフォのまま見比べるとか
危険というか何というか…
どんな画質や性能でも気にしないし文句も言わないて人ならそれでも良いけど
そうじゃないなら最低限の調整くらいして見比べないとね… >>487
具体的にモデル名は？上の人も書いてるけどS22は全然違う >>490
S22でしたドンキで２９８００円安いから買おうとしたら
隣のビエラF300も同じ値段だったので
お得感でビエラ買っちゃいました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
