サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない （YAMAHAのビーム方式でもハードルは高い）
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はあります
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1540311038/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ●ARC（現行規格）
最近のTVはほぼ対応しているが、ARC出力可能なHDMI端子番号は決められている
送信可能なフォーマット
・2chリニアPCM
・AAC 5.1ch
・Dolby Digital
・DTS Digital Surround（対応TVのみ）
・Dolby Digital Plus（対応TVのみ、配信用Dolby Atmosを含む）
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1605250080020
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1605250080024
●eARC（次世代規格）
TVが対応していないとeARCは使えない、接続はイーサネット対応HDMIケーブルが必要
現在対応TVは、2018年10月発売のBRAVIA A9FシリーズとZ9Fシリーズのみ
送信可能なフォーマット
・上記ARCで送信可能なフォーマット全て
・Dolby TrueHD（Dolby Atmosを含む）
・DTS-HD MA（DTS:Xを含む）
・マルチchリニアPCM
DVDで使用（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
配信で使用（Dolby Digital Plus、Dolby Digital）
配信用Dolby Atmos（Dolby Digital Plus仕様）
5.1のゲームを圧縮変換出力（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
BDで使用（DTS-HD MA、Dolby TrueHD）
BDのDolby Atmos/DTS:X（Dolby TrueHD仕様、DTS-HD MA仕様）
5.1/7.1chのゲーム（マルチchリニアPCM） ↑前スレで、次回テンプレ候補という意見があったレスです >>5
気付きませんでした
補完ありがとうございます 前スレ BOSE SOUNDBAR 500 だけど
Amazonも価格ドットコムも無料モニターのレビューしかなくてヒデェ…
あの値段で4Kパススルーなし HDMI 1つ
無線サブウーファー リアは別途
音質は視聴しないとわからないけど…
4K関連気にしない、音が好みなら？ Boseは高い割に規格やらフォーマットやらは全然対応しないからな >>9
あとは、ロスレス使えないことによるサラウンドの音質低下を気にしないなら
マルチチャンネルリニアPCMすら入力できないのは、価格考えるとさすがにひでーよ
どうしてもインテリア上サウンドバーという形じゃなければイヤで、さらにBoseというブランドで見栄はりたくて、スマホとテレビしか繋げないし映画やゲームにはあまり興味がない人にしか勧めない こだわり無いなら
SONY Z9FとZ9Rじゃない？
環境にもよるでしょうが…
でも、坊主新型でこのお値段でこれかぁ…(；`・ω・) BOSEのアクティブスピーカーはかなり気に入ってるんだけどなあ
PCに繋いで音楽聴いたり、テレビのイヤホンジャックに繋いでもそれなりの音するし
ただサウンドバーやホームシアターは価格帯考えると対応フォーマットはもっと頑張ってほしいわ >>11
捕捉ありがとうございます
HP見ても、音質の仕様とか全然、出てなくてビビりました…(；`・ω・)
スマートスピーカーと連携する前に音関係を… >>13
Boseが商売上手いなと感じるのは、そのあたりの価格帯のスピーカーをキッチリ差別化しているところだね
それで一般人にBose=高音質と刷り込むことに成功している
だが、高価格帯やサウンドバーは、ちょっとぼりすぎだと思うな
>>14
音だけ求めるなら、ST9あたりの方が良いし、サラウンドバック切り捨てるなら、いまだにEB70の方が使い勝手とかもこみで悪くないし、サラウンドバック使うならZ9FとZ9Rの組み合わせが良いと思うな EB70安く買えた人マジ羨ま
あれって、リア追加とかできるのかな？
スピーカー追加は無理？ >>16
無理
もう一台シアターシステムを用意して光デジタルでリアチャンネルだけ使うっていう荒技なら使えるけど EB70はZ9Fの陰に隠れてるけどかなりいい製品だね
自分も4万で買った人だけど
豊富な機能、決め手はドルビーアトモス
ゲームユーザーなら感動する事間違いなし
あ、箱ユーザーね >>19
無知ですまぬ
箱ゲーはドルビーアトモス対応？
Blu-ray動画だけ？
確かPS4は対応してなかったよね？ >>21
プレミアムサウンドを楽しめるドルビーアトモス対応Xbox Oneゲーム特集
更新日：2018年2月28日
https://wpteq.org/xbox/post-37970/ EB70って音量的にどう？
田舎で実物展示無いから、HPみるとスピーカー2個の大きさアンプと比較すると小さく見えて
部屋で使う分には十分すぎ？ 形状 HTP-CS1 だわ勘違いしてた
付ける部屋は16畳位 >>24
視聴距離にもよるが、爆音求めたりしないなら相当の音量出せるので不満はでないかと思うよ
あとどうしてもリア使いたいなら、アナログマルチ出力付のプレイヤーでリアだけ鳴らすという手も無いとは言わないが、熟練の技が必要なので勧めはしない >>28
成る程、視長距離は２～3m位だから十分そうなんですね
ありです！ MusicCastBAR400
最近発売されてリアもつけれるみたいだけど、
Z9F、Rとどちらの性能が上なのか気になる。 音質的にはともかく、HDMI1個しかつかないのと、ロスレスにAtmosが非対応なのが少しもったいないな ほとんどレビューも上がってないしまったく売れてない感が凄い
リアスピーカー含めすぐに投げ売り始まりそう 色々言われるけど、新規格対応とかそこらへんはきっちり押さえてくるからね
そこら辺はBOSEとは違う
ただ、HDMIをあと１、ラジコ対応欲しかったZ9F BOSEは規格に関しては論外でしょ
音は賛否あるけど自分は嫌いじゃないからその辺しっかりしてくれ、て思うけどうまく調整出来ないんだろうか
それともBOSE信者相手には対応する必要ないと思ってるんだろうか >>24
ヤバいくらい重低音出るし、効果音とかも大迫力なので音量25以上上げたことないわ
それでもかなりの大音量よ
7.1chやアトモスで入力されてるとLFEが効いて、ど迫力よ >>35
ラジコないならスマホから飛ばせばよろしい ゲーム(FPS等)に108を使用してる方の正直な感想知りたい Z9Fでサブウーファー繋げなかった場合、やっぱスカスカになる？
スペースの問題でどこにサブウーファー置くか悩んでて。 >>40
映画見るならウーハー欲しいな
ウーハーなんかどこに置いてもええんやで >>39
yas-108？
207なら使ってるが遅延は地球防衛5で感じたことないな >>39
銃声や爆破で低音出過ぎて
嫁にうるさい言われるから
サブウーファーをマイナス2にしてる
遅延の話しなら地上波その他含めて感じない >>42
だよね。
ちょっと色んなスペースの問題があってね。
地上波と音楽がメインだとどうだろ？
もちろんあるに越したことないんだろうけど。 >>45
少し高いところに置いて地面から離すという手もあるよ >>45
テレビの真裏には置けないの？自分はそうしてるけど ＞43＞44
返信ありがとう
遅延無くて安心しました。銃声や航空機等の音の方向がある程度分かる感じでしょうか？ あちゃー、なんで意味のない壁掛けとかしちゃったの
部屋のレイアウトとかもう変えれないじゃん >>46
なるほどね～
冷蔵庫の上なら空いてるが(笑) >>50
インテリア性を重視してたからね。
シアターは後から興味持ったわけで。 >>50
人の好みや部屋の事情はそれぞれ違うってことがわからないのだろうか… インテリア重視だとサブウーファーは設置場所が悩ましいな
邪魔だからといって壁に密着させて部屋の隅に置いたりすると音が残念なことになるし
PM-SUBmini2みたいな小さいヤツだと映画でズンドコ楽しむには微妙だし
すでにディスコンだが
アンソニーギャロのTR-3Dみたいなデザインだとオブジェ的な感じでそこら辺に置いても良さそうだが 部屋のことはどうしようもできないので、サブウーファー置かないっていうのはやっぱダメかねぇ・・・ >>57
だめじゃないですが、
有ると無いじゃやっぱりねぇ…
家電屋で、適当にウファー鳴らして聞き比べてみては？
アクション映像はあった方が楽しいよ？ 普通にAVアンプとトールボーイでシステム組めよ
さすればウーハーなくとも楽しめる >>59
ウファー置く場所なくて、ウファー有無の音質聞いてるのに、更にデカイモノ勧めるの？
小さいのがあるなら、品番も書いてあげないと分からんぞ？ >>57
金銭的に試せる余裕があるなら買ってから決めれば
一時的にでもウーファー有り無しでテストすればよろし 他人の意見を100回聞くより自分で試す方が早いし確実
どうしても無いと我慢出来なくなれば部屋のレイアウトを大きく変えるのも苦じゃないでしょ >>60
ありがとう。
インテリア的にスッキリさせたいので、シアターバーのみで音質も見た目も良いものが希望です。
トールボーイは子供が倒すリスクがあるから、サブウーファーより無理かな。 >>63
そいつは大変だなぁ
一回、状況纏めてみたら？
どういう部屋で、どういった性能が欲しいのかとか、予算とか
多分、一体型が無難なのかなぁ？？ ソファーセットのテーブルの下しかない
あとは暖炉みたいな凹み作って暖炉風の飾りしてそこにサブウーファー
ウーファーには火の模様を描く >>63
そもそもサウンドバーはどこに置くつもりなの？
それ置くところあるんならそこにはウーファー置けないの？ 用途としてはテレビ視聴と音楽、たまに映画。
インテリア的にスッキリさせたいので、一体型(シアターバー)希望。
置き場所はテレビボードの上かな。 >>67
TVが壁掛けでテレビボード置いてるならレコーダーやら置いてるって事かな？
うちはTVもZ9Fも壁掛けで その斜め下にウーファー置いてる
ゲームや電子機器はそこからほんの少し空間開けた所に設置スペース作った 16畳のLDKでの使用になりますが、以下の三点から選ぼうと思います。
使用用途はテレビ、BluRay、Amazon prime、Netflixでの番組や映画の鑑賞。
どれがオススメでしょうか？
なおサラウンドスピーカーは使いません。
また価格は価格.comで調べた在庫有り店での最安価格です。
JBL BAR 3.1（\58,203）
SONY HT-Z9F（\63,220）
Pioneer FS-EB70（\71,226） サウンドバーごときに5万以上払うなら安めのシステム組んだ方が良いと思うんだけどどうなの？
しかもサブウーハーとかついてるモデルってそもそもバーで完結してないし邪魔だし意味わからん >>71
アンプの方がいいのはわかってるが、
1コメ読もうよ
理由コレだから >>71
>邪魔だし意味わからん
それはオマエのことだ いや音楽聴くんなら普通にシステム組めよ
低音だってそっちのが全然いいだろ
やっすいAVアンプとセンソ１でもサウンドバーなんかよりよっぽどいい
そもそもサウンドバーでウーハーなしで低音とか生理的に無理 >>75
>やっすいAVアンプとセンソ１でもサウンドバーなんかよりよっぽどいい
んなこたあ、オマエに言われなくてもみんなわかってんだよ
オマエの生理的性質のことなんか知ったことか >>75
お前が勝手にシステムでも何でも組めよ
ホームシアター版でショボいやつ扱いされてどっか行け すんごく怒ってる人居て草
スッキリ目的ならサブウーハーとか矛盾してない？
どうなの？ >>79
板と版とスレの違いも分からないカワイソウな子なんだからそっとしておいてあげて お小遣いとお年玉を貯めてやっと買ったサウンドバー
それはそれで素敵やん？
なんかええやん？ ドツボにハマるよりバーで満足してた方が幸せだと思うの で、話もどすが纏めると
子供あり(縦置きは危険)
部屋は置場所ない
テレビ視聴と音楽、たまに映画。
インテリア的にスッキリさせたい
一体型(シアターバー)希望。
置き場所はテレビボードの上
テレビは4Kパススルー必要？
音楽はBluetoothで飛ばす？
映画はプレイヤー？
HDMI端子を差すのはいくつ必須？
後買う前のチェックって何かあるかな？ 金があるならZ9F買っとけば間違いないだろ
どうせいずれウーハーも後ろも欲しくなる >>69
オンキヨーダイレクトでFS-EB70
今なら箱潰れ品が59400で、初めてオンキヨーダイレクト使うなら更に5%オフ 悪いことは言わん6万出すならZ9F買っとけ
オンキヨーて リア追加しないなら
FS-EB70よくない？
サポートやアフター、経営状況はわからんが ん？
ONKYO DIRECTと書いた方が良かったか？
スマホに登録済みだからオンキヨーと書く方が楽なんだけど
>>88
リア無しならFS-EB70はまだオススメ
ちと価格帯上がったので少しずつ勧めづらくはなってきたが デジモン買うなら規格の新しいくて拡張性のあるのにしとけって テレビ、映画、音楽メイン
ウーファー無しでインテリア重視でスッキリさせたい
これはもうBOSEしか無いですぜ旦那 ま、オンキヨーよりマシかな
昨日精嚢を考えると若干割高だと思うが >>95
パイのFS-EB70はどこが悪いと思っているんだ？
機能も性能も高いと思うが
というか>>90みたいなこと書きながら、パイのFS-EB70よりBose勧めるとか、お前の中の基準どうなっているの？
俺としては、リア付けるなら、Z9F+Z9R勧めるが、フロントだけならまだFS-EB70だね 参考までにおしえてくれない？
FS-EB70
よりいい坊主のサウンドバーどれ？
サウンドバーに関しては、機能無さすぎだと思うんだけども？ >>98
ごめん適当にイメージでBOSEって書いたw
Z9FやEB70には当然劣るけどウーファー、リア無しでもテレビより迫力のある音と言ったらBOSEかなと
インテリア的にも BOSEは程価格帯及びサウンドバーみたいな中途半端な製品はトコトン手を抜くメーカーだと思う
店に見に行けば解るがとにかく音が酷い いや別にどうでもいいんだけどね
きょうびパイオニヤて
在庫処分頑張れよ 今までROMってたら、なんとなくSONYのZ9Fか良いかなって思ってます。
BOSEのサウンドバー500も候補だったんですけど、上で酷評されてたんでZ9Fが有力になりました。
ただ、Z9Fだとスペース的・インテリア的にサブウーファーを繋げない微妙だったら嫌だなって。
テレビは4Kパススルー必要です。
音楽はBluetoothで飛ばします。
映画はパナのレコーダーかAmazonプライムがメインです。
HDMI端子はいくつでも結構です。 >>99
インテリア的には私もいいと思いますが、中身が他社とカタログ比較したら最新でも酷かったですよ？
なんで回り・世間と合わせないんだろう？ BOSEは4kパススルーは対応してないのでは
レビューでも4k放送には対応してなくて音が出ないみたいに書かれてたような
フォーマットに拘りなければ光で繋げればいいのかもしれないけど SONYのオーディオ製品はBluetoothの同時接続とかスタンバイからの復帰はホント優秀
ただ音が残念なのとHDMI周りの変態さや
Bluetooth接続時の音飛びがホント酷い個体は酷いから覚悟を ウーハーもサラウンドもいらないならテレビの音でじゅーぶんだろ まぁソニーのサウンドバーならテレビの音とさほど変わりないからな >>102
Z9Fでサブウーファー使わないと、BOSEの500より酷い音になると思うよ。
予算が潤沢ならYSP-5600はどうだろう？ 連コメのひと
執拗に質問者さんに絡むのは何でなの？、笑える テレビといいサウンドバーといい、今は過度期なのかもしれないな
もう少し待ったら各社性能の良いの出してきそう BOSEは見た目がいいからな
それこそ昔のソニーみたいにナンパでオサレ
サウンドリンクミニは音質たぶんソニイのほうがいいだろうけど
BOSEに買い替えたわ >>113
探しているようだから、せっかく買うならいい製品見つけて欲しいじゃん？ >>117
好きです、サンフランシスコで僕と結婚して下さい。 ソニー信者が他機種を無差別攻撃してるのか
見苦しいな 皆さん真剣に考えてくれてありがとうございます。
Z9Fでサブウーファーなしは厳しそうですね。
インテリア重視で音にそこまでのこだわりがないならBOSEのサウンドバー500もありな気がしてきました。
それかZ9Fで小さめのサブウーファーを別に買って付けるのもありですかね？
FOSTEX PM-SUBmini2
http://s.kakaku.com/item/K0000816699/
小さめならテレビボードに上手く収めることができるので。 インテリアインテリア言ってるけど実際はゴミ屋敷に住んでそう >>121
boseの700にしとけ
音はしらんけど見た目は一番カッケーし
客来た時にマウント取れる HT-Z9Fは更に追加で、専用の無線リア SA-Z9R
があるので、皆さん薦めています。
ボーズの500は4Kパススルー無いですが大丈夫なんですか？ >>121
このスレではみんなゴチャゴチャ言ってるけど、もし視聴できるならしてみて自分の気に入ったのを買えばいいよ
BOSEはタメ、SONYはダメ、オンキョーはダメ
全部の意見聞いてたら全部ダメになるわ 上に出てたオンキョーダイレクトのfs-eb70ってやつ買ったった。5%オフのクーポンつかって\56,430。情報ありがとう >>121
TVは何を使用されてるのかな？
美観を損ねないようにシンプルなシステムを最重要にされてるなら音響に拘ったＴＶに買い替えるのが一番べストじゃないですか？
ウーファーレスのZ9Fよりも迫力ある音出せるかもしれないし、余計な物が増えずスッキリする そんなゴミ買う奴がこの板にくるだろうか
自演宣伝乙にしか見えないんだが
もし本当ならとりあえずおつかれ >>126
購入おめ
>>132
さっきから言葉汚いよ
ゴミというなら、どこがどうダメかちゃんと評価する事
そうでないなら、単なる荒らしだぜ？ >>126
それたぶん もっと安い値段で買えるわ
ただこれ以上買ったら確実に店に拒否されそうだからやめとくわ 買ったついでに聞きたいんだけど、ウーファーて自分の後方とかに置いてもいいの？ >>137
別にいいが後ろから鳴ったなって感じるのが嫌なら止めといたほうが良い とうとう工作員認定されたかw
俺自身パイ製品はよく使っている縁もあるので、金もらえるなら喜んで工作するんでパイの誰かさんいるなら声かけてくれんかなw
>>135
まだ四万切りの店あるの？ って自分に自己レスしてもうたわ
店員に完全に睨まれてる
いやどれも一長一短なのよ
店で聴くのと実際に設置してみるとでは大違い 確かにパネルで選ぶのと実際に来るのは別人ってのもよくあるしな FS-EB70が2万だと、さすがに仕入れ値割れしてないか？
赤字覚悟じゃないとできん値段だと思うが >>123
サウンドバー700ですか。
確かに見た目カッコイイですね。
ただ高いっす・・・。
>>125
そのとおりですね。
ただ、残念ながら視聴しに行く時間が無いのと、耳の肥えた皆さんの意見を聞けば間違いないかと思いまして。
>>129
パナソニックのfz950です。
スピーカー付きのfz1000にしとけば良かったと後悔しています。 どこが安いのか教える気が無いんならわざわざレスせんでも良いだろうと思うけどね 後方はやめた方がいいんかな。届いたら実際に置いてみて試してみよう。ちなみにウーファーて床に直置きでいいの？ >>149
一軒家ならイエス
賃貸で2階以上に住んでいるなら、上向きにするとか大理石下に敷くとかして床の振動防ぐようにした方が良いな
階下住民からのクレーム要因になる >>146
ss380は昔使ってたなあ
音はショボかったけど初サラウンドで感動した >>149
後方でもどこでもいいけど、後ろから音がするのが気になるかどうかだけだな
床直置きでも問題ないけど、専用のゴムとかはさんだほうが下の階に響かない >>145
新たにシアターバーなり音響用意する金でTV買い替えた方が良いような
スピーカー買ってもウーファー抜きで中途半端&場所取る
TV買い替える 配線も何も無くてスッキリ 子供も壊さない
後者なら悩みがすべてクリアにならない？ >>152
今でも現役
ヤマハのAVX S35Fもいいよ SS380はスピーカーを無理やり変えて使ってたな
今はEB70で部屋がスッキリした >>145
Bose
SoundTouch 300 soundbar
yamaha
ysp-1600
バーだけ 4Kパススルーならこれか？
音質はわからないけど >>155
安価だったし初心者が5.1chやるのにうってつけだったなあss380
当時のあの価格帯の製品にしては珍しくロスレス対応だったし
その後v50にしたけど結局配線が鬱陶しくなって手放した
模様替えとかやりにくくなるし 一階角部屋だから外側の壁の近くにおいてみようかな。ホームセンターにゴム床あるか見に行くか。ありがとう。 >>69
一時だけZ9FとEB70を一緒に所有したけど、その条件なら音質、臨場感ともにEB70の方が満足出来るよ
ただ勾配天井や吹抜けの天井ならZ9Fにするべし EB70持ちの人はぜひスマホアプリも使用してみよう
面白いことができるから！
センター、フロント左、右、サブウーファーをそれぞれ音量コントロールが楽だし
なんといっても各ボリュームコントロール機能を逆手にとってイネーブルドスピーカーの強さをコントロールする事も出来るよ
イネーブルドスピーカーオンリーにするとサラウンド成分だけ再生されて面白い ＥＢ70の最初の音場計測？スピーカーからテスト音出して計測設定するやつ
あれ自動で進むのはいいんだけど音量調整不可で結構うるさいから
間違っても届いた日の夜遅くとかにやらないようにね！
日曜の朝9時にガーガー始めて冷や汗かいたものより MCACCってすごい微妙だよね
部屋の雑音を無音にしないと正確な測定出来なさそうだし
息を殺して、夏なら暑くてもエアコンの電源落としたり窓締め切って、外の騒音なるべくシャットアウトしたりして
とかでやったよ
おかげでかなりいい感じのサラウンド環境になったけどね なんで家賃やローン払ってるのに遠慮せなあかんねん！
世の中にはもっと酷いやついてるのに！ >>167
隣で毎晩ホモがセックスでうめき声あげてても許せるんかお前は ヨドバシの福袋に
シアターバーの夢 30000円
うーん…大したものじゃない気がするがどうなんだろ？ 福袋なんかに金注ぎ込むなら欲しいサウンドバー買う資金に貯めるわ 用途は映画とゲームメイン。
BOSEの55werフロント、リア計4本の環境からサウンドバーに移行したら、物足りなくなりますか？
最近あまり使用しないので、コンパクトに済ませたいと思ってます。Z9Fは店頭試聴での印象は、普段使うには全然問題ないと感じました。
バータイプにするならリアは外すつもりなので、EB70の方が合っているのかも。 >>175
リアルサラウンドからサウンドバーはあまり勧めはしないな
包囲間とか定位はやはりだいぶ落ちる ホントだ
でも、この小さい写真じゃどの製品かわかんねえ アップにすると、一例ですみたいなコメントあるから何とも
たぶん、写真と同じだと思うが、製品までは見えんなぁ >>182
そう思うじゃん？
何故か古い方が性能高かったりするから、意味がわからん SA-Z9R背面のスピーカースタンド用取り付け穴のネジサイズはいくつなのでしょう
か。
こういうものは共通なのか分かりませんが、共通だとするとM5でしょうか。
よろしくお願いいたします。 HDMIケーブルて安物のでも問題ない？
やっぱ\3,000くらいするやつのほうがいいんかな？ >>176
やはりそうですよね。
ただバーの手軽さは捨てがたいです。使用中のAVアンプが4k非対応なので、この際バーに移行しようかなと検討していました。背の高いスピーカー4本は、使用頻度か下がった最近はちょっと邪魔なんですよね。
サラウンドは諦めた方がよさそうです。現在センタースピーカーを置いていないので、バーにすればセリフは聞きやすくなりそうではあります。 >>183
確かにつかいなれてる穴だしテクニックも知ってるし相性もいいからな
いちいち指示しなくても女のほうから気持ちいい体勢になってくれるし >>185
ものによる
最悪、映らなかったり不具合出るから取説見ろ >>179
この画像だとサウンドバーのみにしか見えんな >>188
新品もいいが、最近のは覚えも悪くて要領も悪いの増えてるし
よく見極めないとぼられるわ >>188
どうしてもというなら、選択肢としてはST9とEB70になるけどあまり積極的には勧めないかな？
センターはEB70の場合、イネーブルド活用すると少し聞きづらくはなったこともあるので、部屋によっては微調整は必要（比較対象はLX901+S-1EXx2とS-7EX) >>183
「履き慣れた靴は足にぴったり」
という格言もあるからな 挿れ慣れた膣は俺にぴったり
まあ俺の場合TENGAだが >>192
新機能が満載ということでしょうか？
>>193
EB70はイネーブルド使うとそのような影響もあるかもしれないんですか。ST9は値段がちょっと高いですね。サイズも大きいので、テレビ前に置けないっぽいです。
比較対象の構成が凄まじいです。一般的な部屋では本領発揮が難しいレベルですね。
>>196
まさにそこです。スッキリするのは素晴らしいことです。
悩みますね。こうなったら購入して体感するしかなさそうですね。特に不満がなければ、現状の構成を取り外す方向で。接続機器も2016年ぐらいのビエラ65DX950とPS4proなので、最新のバーでなくても良さそうです。 前スレの838さんへ
パイオニアから返答が来たので報告します
まずEB70ですがテレビ放送向け高画質技術(HDR)の方式「HLG」には対応していないとのことでした
そのため4Kレコ(4Kチューナー)からの出力は「HLG/PQ変換」でPQに変換されて出力されています
テレビ側のEOTFがオートの状態でもPQを認識しないことがあるのはEB70がPQの信号を正しく
通していないかテレビ側の不具合どちらかなのかなと思います(個人的見解)
レコの出力設定でHDR(HLG/PQ変換出力)をオフにしてみるなど試してみたいと思いますが
この件についても近々パナソニックに聞いてみたいと思います
パイオニアからは画質優先の接続方法としてテレビのHDMI2に直接4Kレコを繋ぎHDMI1(ARC)に
EB70を繋ぐ方法を提案されましたがこれだとサラウンド再生ができないしそもそも複数レコを使っていて
EB70をセレクター代わりに使用しているため当方ではこの方法は無理でした
あとEB70の「HLG」対応については現在予定はないそうですが担当部署に要望として伝えておくそうです
4Kチャンネル切り替えでHDR(HLG/PQ変換出力)の誤作動は本放送が始まった後はかなり減りましたが
レコーダーの4KDRを録画一覧から再生したときの誤作動の頻度は変わらない感じです
また進展がありましたら報告します >>198
EB70はHLGに対応してないのか
しょうがないシャープのチューナー買うか >>197
新機能が満載ということでしょうか？
ちゃうねん…
上の方が書いてるように、ボーズとか新品新型最新でも、機能が無いんで分かってないと後悔するレベル
なんで、２年前くらいのパイオニアがまだオススメされさる BOSEは昔から規格の対応は悪いよ
独自路線でそういうもん
メーカー的にはそれでも音が良いって判断なんだろうけど >>186
>>187
それが書いてないのよ、だから質問したのに・・・悲しい 規格大杉…
組み合わせが意味わからん
何をどうすれば１番いいのか混乱する… >>175
自分もゲームと映画とかがメインで安物のホームシアターからサウンドバーに移行しようと思ってる
やっぱ配線邪魔。模様替えしたくても出来ないし
ゲームするからいずれリアも追加するかもしれないけど、とりあえずZ9Fにするつもり >>203
スタンド用のねじ径は記載ないけど
壁掛け用は確かに記載がありますが・・・ >>206
SONYサポートにきいたら？
LINEでも聞けるし >>202
どこにも書いてないなら
一般ピーポーに聞いてもわからないだろ
中の人が徘徊してると思ってるのか？ >>205
リビングに置くなら前のように配線で家族に苦情言われたりしないしね
毎年のように新製品も出してソニーなんかAVアンプの新製品しばらく出てない >>200
そういうことですか。失礼しました。
確かにBOSEのバーは最新規格なんかウチには関係ないと言わんばかりな感じですね。それを理解して購入しないと後悔しそうです。
規格を気にしなければ、音は好みではありそうなのが勿体ないです。
>>205
やはり配線は邪魔ですよね。
リアが必要ならZ9FとZ9Rが最適解そうですね。電源が必要ですがワイヤレスだから置くのも楽そう。模様替えでも簡単に移動が出来ますし。
先程、パソコンで使用しているNX-50という小さいスピーカーをテレビに繋いで色々試していました。音質に不満が出るかと思いましたが、意外に良かったのが驚きでした。普段使いには十分満足で何よりも楽の一言。
しっかりと腰を据えてゲームをすることも最近は減ったので、手軽なサウンドバーは今の自分には一番合っていそうです。 初心者です
テレビにゲーム機をHDMIで繋いでいて、テレビとyas-108を光デジタルで繋ぎました
説明書を見るとyas-108とav機器を繋ぐように書かれてるのでゲーム機一台はそのように繋ぎました
ゲーム機-HDMI-テレビ-光デジタル-yas-108
と
ゲーム機-HDMI-yas-108-HDMI&光デジタル-テレビ
はどう違うのでしょうか？
前者の方が経由がひとつ多いのでよくないのかな、と素人ながらに思っていますがyas-108のHDMI入力が一つなのでどうしたものかと思っています
主な使用はテレビ試聴、ゲーム、Amazonprimeビデオ（ps4）、トルネでの録画番組試聴（ps3）です
ご教示お願いいたします >>218
HDMIで直接108と繋ぐとリニアPCM5.1chという高音質なマルチチャンネル信号を108に流すことができるのがメリット
ちなみに使っているテレビの型番は？
ARCという機能に対応しているなら、108とテレビをHDMIで接続すれば光デジタルで繋げる必要なくなるので便利だよ >>219
詳しくありがとうございます
かなり古くてお恥ずかしいのですがAQUOSのLC-52es50だと思います（今家ではないのでうろ覚えです）
見落としでなければHDMIの出力はなかったかと思います ……無圧縮だからリニアPCMが一番音質いい、って未だに思ってるやつが多い? >>220
確かにARCは対応していないね
ARCはHDMI入力だけど、音声だけは出力できるという規格のこと
>>221
無圧縮やロスレスより音が良いロッシーって物理的にありえないんだがw
もちろん同じソースが前提になるけど >>222
ロスレスということは、セレクタをかましてでも直繋ぎのほうがよさそうでしょうか？
セレクタが種類過多で、評判もまちまちなので悩ましいところですが
抜き差しは面倒＆痛みそうなので……といった感じです
まあ聞き分ける耳を持ってる気がしないので、気にしなくていいという気もしなくもないですがせっかくバーを買ったので気分的に一番よい方法で運用したいなぁと思いまして・・ >>223
その中ならPS4だけ直繋ぎで良いんじゃないかな？
ロスレスやリニアPCM対応しているのは、BDやUHDがメインになるので、PS4でとりあえずは十分そう
一応補足すると、YAS-108はロスレスは対応していないので、機器側でリニアPCM5.1chに変換してやる必要あるのでご注意 >>224
ご丁寧にありがとうございます
とてもわかりやすかったです
いろいろひっかかってたものが消化できました >>221
無圧縮がなにもしてない状態だからもちろん一番音質はいい
ロスレス圧縮なら無圧縮の状態に戻せるので一緒
>>222
しかしこんな安いサウンドバーでLPCM5.1とドルビー5.1の違いなんて分かるのか？
DVDのドルビーはビットレートが低いのであれだが
ゲーム機やブルーレイのドルビーならLPCMとさほど違いはないんじゃなかろうか
まあPS4はLPCM5.1の出力ができるのでせっかくなら少しでも音質いいほうがいいだろうけど >>226
ソースによるが、さすがに640kbpsのDDとロスレスの違いはわかることはわかるよ
まあ、それほど大きな差は出ないことは否定しないけど、少なくとも損をしていないということで気分は良くなるね ニンテンドウスイッチはLPCMしか対応していない
なのでARC経由だとサラウンドがきかなくなる
最近ポケモンやってるんだけどサラウンドのほうが断然良い
仕方ないのでPS4はドルビーに変更してる
BD借りてきた時はスイッチのケーブルと交換してDTSで再生してる
だけど音質に違いがあるのかわからんかったわ >>228
初動好調ってここや尼どころか価格でさえレビュー上がってないんだが誰が買ってるんだよ yas-408ってZ9Fよりいい点てなに？
ヤマハの追加リアスピなんで丸っこくしたんだろ？ >>235
普段はコンポとして使って貰う事を想定したんじゃ
スピーカーのサイズ的にリアの方が音良いだろうし >>236
あぁ、確かに多い！
>>235
なるほ
音楽視聴重視か >>238
YSP-2200からZ9Fに乗り換えた。
YAS-408はリアスピーカーの在庫がないし、総額だと高くなる。
Z9Fの方が音声フォーマットの対応多いし、反響音を使わない所が気に入った。サブウーハーもYSP-2200と同等以上に鳴ってて満足。 Z9Fを批判するとすぐに擁護派が飛んでくるんだよな
24時間監視してるのかよ
SONY社員かもな Z10FでイネーブルドスピーカーとHDMI入力が増えたら嬉しい まぁ、SONYでてだいぶたったから下がったわな
ヤマハのついこの間出たばっかしだし
SONYは機能減らした新型出しませんように… たしかにここんとこソニーは新機種で低機能化しがちなんだよなあ。
BRAVIAもHDMIケチっったり。 HT-Z9Fって、出てまだ半年くらいだよな
さすがにまだ新機種でないだろうし、次はHDMI2.1対応でしょ Z9Fって最初にマイク置いて音設定する自動調整？補正無いの？ ヤマハの108・207の3Dサラウンド
なんかカシャカシャ言わない？
中高音あたりかな？ 教えてくだせい
サブウーファーって床に置かないで
壁に貼り付けても平気？
そんなにズンドコは求めていません >>257
まず、どういう風に付けるんだ？
そのウーファー壁付け対応してる？
最悪落ちるよ？ >>256
5.1ch以上のソースじゃないと音が足らないからシャカシャカ鳴ると思う
108所有 >>258
自作の壁掛け風のスタンドがありまして、テレビはそこに貼り付けてます。
サブウーファーはその裏に貼り付けようかな？と思ってます
強度は問題ないと思います
ただ、音がどうなるのかな？と思いまして >>260
適切に取り付けできればサブウーファーの場所はどこでもいいのでテレビの裏でも構わない。
機種によっては設置場所が左右によってると低音がそっちから聞こえてくるものもあるけど
テレビの裏ならど真ん中だから大丈夫だろう。 >>259
PS4のBlu-ray拍手とか、アンドロイドTV経由でアマプラのアクション映画見てると気になって、いっつもoff
ちなみにコレ、Blu-rayとか見るときテレビ画面ねは音声表示は2chって表示されてます？ >>262
Blu-ray再生した時に音声表示は自分で選択する
Blu-rayソフトのトップ画面とか再生メニューで音声と字幕選択するところに、STEREO、5.1ch SURROUNDとかある
普通のテレビ向けにステレオが初期選択されてると思う >>261
ありがとうございます
Z9F ポチります！ >>262
PS4だといろいろ設定する必要がある
設定の流れ
PS4本体の音声出力を変更する
ブルーレイ（Blu-ray)のソフト側の設定
ブルーレイアプリケーション側の設定
【PS4 ブルーレイ】 ドルビーやDTSを視聴する前にしておく3つのこと https://www.gadget-underwood.com/entry/2017/01/22/121333 すみません、ここでの評価をお聞かせ下さい。
DHT-S316はここではいかがなものでしょうか。
比較対象はYAS-108と207でお願いします。
用途としては洋画やドラマをPCで視聴です。 >>265
確認したら、Blu-rayの音声規格なんも書いてなかったわ… DHT-S316
Dolby Digital、DTS Digital Surround、AAC、リニアPCM（ステレオ）
出力 不明
4Kパススルーなし
as-207
Dolby Pro Logic II／PCM／Dolby Digital／DTS Digital Surround／MPEG2 AAC ※すべて5.1ch まで
出力
サウンドバー：100W（50W＋50W）、
サブウーファー：100W
4Kパススルーあり
肝心の音質は316聞いたこと無いからわからないから他の人の意見待って
407となら5000円差くらいならヤマハ？でもPCだし…？ あと、ヤマハならバスエクステンションオンにすればもっと迫力はでるので…
結局聞き比べないと分かんない >>268
どちらがはっきりよいとは言いづらい感じですかね。
田舎なもので中々満足いく現物の視聴が出来ずもどかしい状態でした… YASユーザーですが、アンプがHD音声対応でないと2.0chPCMに強制変換されるプレーヤーと
接続しています。
ドルビーやDTSのHD音声をマルチchPCMに変換できる機器ってあるんでしょうか？
以前使ってたプレーヤーはマルチPCM変換に対応していたので、結構良い音で再生できてました。 >>271
HDMI出力のプレイヤーならほぼ対応してる
対応してないプレイヤー探すほうが大変 >>226
>無圧縮がなにもしてない状態だからもちろん一番音質はいい
これ、近年じゃもう古い常識やで。
こう思ってるやつがまだ結構おるんだな。
圧縮高ビットレートと無圧縮低ビットレートって言えばわかるだろ。 >>272
プレーヤーというかレコーダー使ってます。
それが最近のってマルチPCMにわざわざ変換出来る機種はパナの最上位機種とか、パイオニアの
プレーヤー、
LGのUHD BDプレーヤーくらいしか無いんですよね。
ウチの（ソニーUHD BD）はサラウンド音声の下位互換も出来ないんです。 >>273
リニアPCMって言ったら普通、48KHz、16bitじゃないの？
ビットレートで言うと確か1536Kbbs
低レートのやつで出力される機器なんて存在するのか？ぜっにそんな機種ありえないと思うが
というかない >>276
1536kbpsになるのは2chの場合だな。
1chあたり768kbpsだから、5.1chなら4608kbpsかな。
もちろんハイレゾならもっと高くなる。
96kHz化なら2倍、24bit化なら1.5倍。 UHD版オペラ座の怪人みたいに24bit-96kHz-5.1chの変態リニアPCMも世の中にはあるなw
Dolby True HDも同時収録されているのに、そちらは24bit-48kHz-5.1ch
とりあえずロスレスは、一般的には圧縮なしとしてと扱ってよいだろ
一部機種では処理の仕方違うとかあるけど、そこら辺は気にしても仕方がない
そして圧縮高ビットレートと言っても、現実には面白そうなのはDTS-HD HR位だと思うが、まともにソフトあったっけ？
DD+はせいぜい1.5Mbps位だし。Atmos使えるので、ネット経由での採用例は増えているけど。
そんなのと低ビットレートのリニアPCMの比較なんて、する意味無さすぎて笑わざるをえないw 関係ないんですが
ちなみに、皆さんどんな環境・どんな組み合わせでサウンドバー使ってます？
プレイヤー・ゲーム・テレビからのネット動画…
規格のが多くて何をどう買えば最適なのか、何を優先するべきか段々分からなくなってきて >>275
その使ってるやつの型番と対応してるやつの型番書いてよ
本当に対応してないのか勘違いなのか分からない
レコーダーは調べないと対応してるかは知らないんだけど 前にも見かけたわ
レコーダーの再生機能をプレイヤーと呼ぶからややこしい >>273
そんな常識は知らない
勘違いしてるとしか思えない
こっちから例を出すけどブルーレイに
LPCM5.1とドルビーTrueHDとDTS-HDMA5.1の3種類入ってるとして
どれが一番音質がいいかというと、全部同じ音質
例えば、LPCMだけが32kHzの8bit収録なら低ビットレートといえるが
実際はLPCMもドルビーもDTSも96kHz 24bitの収録ならそのまま
LPCMが低ビットレートになるなんてことはありえない
じゃあなんでブルーレイはLPCMで入ってないのかというと
容量が足りなくて映像のほうのビットレートを下げないといけなくなってしまうから
LPCMは無圧縮なので逆に低ビットレートにすることは不可能です
絶対高ビットレートになります
反論があればどうぞ、逆にそんな常識があるのなら聞きたい >>280
BRAVIA
KJ-49X8000
YAMAHA
yas-207
PS4Pro
主な使用
TVアプリからアマプラやようつべ・PS4でのゲーム
今後、
Blu-rayをPS4で見る際、Z9F買い換えたらちゃんと5.1出来る？本領発揮出来る？
アトモス対応のプレイヤー必要？
まぁ、まだ何をどうしたいといった目的はないんだけど、現状の把握と改善点が知りたいです
>>280
わしかどうか分からんが、プレイヤー云々は紛らわしくさせてごめん >>283
とりあえず
PS4、Z9F、テレビの順にHDMIで接続して
PS4の音声出力をビットストリームにすればアトモスを楽しめます
テレビアプリの音はHDMIがARCに対応してるのでそのままHDMIで繋がっていればOK
PS4、テレビ、Z9Fの順だと本領発揮できません >>284
うん
たぶん何かおかしいと思いけど、いままでVHS DVD Blu-rayが違う位しか知らないし使ってこなかった、AV機器初心者に規格たくさん見せられたらこうなる… >>283
PS4はリニアPCM変換対応していなかっっけ？
ビットストリーム出力外せば大丈夫だったと思うけど
システム違うが、家帰ったら試してみるかねぇ >>285
ありがとう！
そこだけは4Kパススルー機能って理解できた！
PS4でアトモス対応出来るのはしりませんでた
助かりました！ >>287
おっと！
よろしければ、御願いします。 >>287
PS4はLPCMの5.1または7.1に変換できますよ
ただ、変換するとアトモスにはならないです
ドルビーアトモスはドルビーTrueHDの拡張機能なので
プレイヤーはドルビーTrueHDのビットストリーム出力にさえ対応してれば
プレイヤーは気が付かないうちにアトモスのデータも送るので
あとはアンプが対応してるかだけの問題
古いプレイヤーでも大丈夫です >>289
ほい
Akiraを使ったPS4での接続結果
https://i.imgur.com/SQiW8eo.jpg
ちゃんとDolbyTrueHDをリニアPCM5.1chに変換して出力しているわ >>290
いや、Z9F買い替えるか決める前に、YAS-207の実力をちゃんと味わってから決めた方が良いだろ
コレでもリニアPCM5.1chには対応していたはずだし
あと、DD+でもAtmosは載せれるね >>291
わざわざ画像まで！
ありがとうございます！ >>292
…あら
じゃあ本来の性能を発揮させてあげてられていないんだ
…ごめんよyas-207 YAS-207を使うという話なら
これはLPCM5.1には対応してるので
PS4をLPCM5.1で出力して
PS4、YAS-207、テレビの順で繋げば最高音質になる
ただ、そのテレビのARCが5.1に対応してるのか自分は知らないので
テレビのアプリだと5.1にならないかもしれない
アマプラ、YouTubeならPS4のアプリにもあるのでPS4でアマプラを見れば5.1になる
PS4は配信のDD+のアトモスには対応してなかったと思う
アマプラのアトモスを聴こうと思ったら今のところFireTVかAppleTVが対応してる 単にゲームや映画を最新フォーマットで楽しみたいだけなのに色々と機器の設定や組み合わせが面倒すぎるよ >>295
>テレビのアプリだと5.1にならないかもしれない
多分ダメな原因それかもしれません！
ちょっと現在の仕様がネットに出てこないので、問い合わせて確認してみます。
>FireTVかAppleTVが対応してる
あれ、TVのHDMIにプスって差すやつですよね？
fireTV→TV→yas-207で対応してなくても音声よくなるんですか？！(理解間違えてたらすいません) >>296
知らない単語たくさん
推奨製品や設定もわからない
PS4とサウンドバーは書いてるの見つけましたが、Q&Aや取説など見にくい場所…
…音ってハードル高いですね >>297
テレビの対応がないと、その接続では音はよくならないよ
テレビの型番は？ >>296
簡単にそれしたいなら、Z9FやEB70の様な高級かつHDMI接続数の多いサウンドバーが必要だな
金惜しむなら、残念ながら手間かけるしかない >>299
BRAVIAの
KJ-49X8000
現在の仕様は
>>283
です >>297
YAS-207はアトモス対応してないので買うメリットはない、PS4で十分です
Fire TVのメリットはアマゾンプライムでアトモス対応の映画を見るときだけ
配信はDD+って規格だけどARCはDD+に対応してないので
LPCMに変換できるプレイヤーをYAS-207に直接つなぐ必要があります
ただし、DD+の5.1を普通のドルビーデジタル5.1として出力することもできるのでこれならARCで対応できる
ただ、そのテレビが対応してるかは知らない
ちなみにドルビーデジタルはDD+より音質は悪いです
PS4でアマゾンプライムを再生してPS4にDD+をLPCMに変換してもらい
YAS-207に直接繋ぐのがベスト >>301
型番と取説から推測するに、ドルビーデジタルとDTSまでは対応していそうだね
まあ、無理せずにPS4からリニアPCM変換して出力するのが良いよ
詳細は>>302の言う通り 皆さん ありがとうございます！
帰ったら早速設定し直してみます！ >>280
すいません。自前のレコーダーはソニーのBDZ-FT2000です。
マルチPCMに変換できるのは、自分で調べたところ、パナの最上位機種（レコーダー）はDMR-UBZ1。
パイオニアはブルーレイプレーヤー全て。
LGはUHD BDなら全てといった感じです。
シャープのレコーダーでも、一部モデルでDTS-HDをマルチPCMに変換できるものがあるようです。
レコーダーを買い替えてから、色々知りました。
長々すいません。 >>302
>ARCはDD+に対応してない
間違い >>305
PS3かPS4は持っていない？
そちらからならリニアPCM変換かけられるよ XBOXONEのドルビーアトモス出力とリニアPCM7.1出力
どっちの方がいいのかな？
EB70でサラウンドエンハンサー使ってアトモス対応のゲームで試したんだけど
PCM7.1でも上から聴こえるべき音が、ちゃんと上から聴こえるんだよね、サラウンドエンハンサーの威力なんだろうけど
ビットレート的にはやっぱ7.1なのかな？ >>305
なるほど、説明書を見るとPCMにすると2チャンネルになりますと書いてあるね
でも、ブルーレイ見るとして、自動にしておけば普通のドルビーデジタル5.1やDTS5.1で出力されるはずだから
別にこれだと音質がとても悪いわけでもなくLPCMにこだわる必要もないと思う
ここにこだわりたいのならもっと高級なサウンドバー買わないとだめ
録画したものならAACという規格でこれはサウンドバーが対応してるから変換する必要もない >>308
ドルビーアトモスは圧縮してあるけど
無圧縮の状態に戻せるので音質の劣化はない
LPCMより音質が悪いということはない
アトモスはドルビーTrueHD7.1に上の音の情報が追加されたものです
LPCMは上のスピーカーの情報がなくなってしまうのでアンプが予想して補完してる状態
アトモス＞7.1です
LPCM7.1のメリットは何もありません >>307
ゲーム機持ってないんですよ...
プレーヤーとして買うのも宝の持ち腐れになりそうで、なかなか手が出せないという。
あと、機器が増えると家族がうるさい。（苦笑） さっきの
BRAVIA 8000Eですが、出力は下記でした。
この仕様ならPS4と一緒と考えていいのでしょうか？
リニアPCM (32kHz / 44.1kHz / 48kHz / 88.2kHz / 96kHz / 176.4kHz / 192kHz)
ドルビーデジタルプラス (E-AC-3)
ドルビーデジタル (AC-3)
DTS (Digital Theater Systems)
MPEG2 AAC >>309
なんと、最近のソニーのレコーダーは自動設定でもDDやDTSへの下位互換をしないという...。
昔のは任意でマルチPCMにも変換できましたし、自動にしておけば接続先への最高音質を選んで
出力してくれたんですけどね。
前に使ってたソニーのレコーダーは、YASに繋ぐとマルチPCMに変換してくれてました。
最新モデルなので、自動なら下位互換になるだろうと思ってましたが、あくまでHD音声を
ストレートに送りだすのみ。
NGなら2.0chPCMに強制変換という。
光デジタル出力も省かれてます。 >>313
いや、リニアPCMは2chまでのはずなので違うかと
サラウンド楽しみたいなら、リニアPCM以外で出力するのが良いよ >>319
テレビにもZ9Fあるんだな
4K液晶のフラッグシップだね
実売価格65インチ46万～
なんで有機ELにしなかったの？ >>321
画面の焼き付けと耐久性じゃない？
まぁ、液晶でも壊れるときは壊れるけど 50万弱だとSONYの4Kプロジェクターという選択肢もあったね
まあ1500ルーメンだから少し暗くしないとダメだけど…
4K HDRホームシアタープロジェクター
[SONY]VPL-VW255 (B) [ブラック]
¥480,838～
2018年10月20日 発売 >>318
テレビはレグザのX920を買ったんだけど音がしょぼいんでZ9Fを購入
リアは様子見かな？ >>312
PS3中古で安いし、Blu-rayプレイヤーとして買ったら？ >>324
え？
テレビの話…だよね？
お金持ちか？？
ちな、リアはサウンドバーHT-Z9F専用のSA-Z9Rのこと言ってたわ >>315
ん？間違えてたらすまん
LPCMなら5chまでじゃ？
これならAndroidTVのprimeビデオ→yas-207でも擬似5.1chいけないのか？ >>326
あれ？知らん人がレスしてるみたい
>>317
>>324
自分の書き込んだやつはこれ >>327
HDMIのARC機能使ってマルチチャンネルリニアPCM通すには、最新のeARCに対応したテレビとアンプが必要で、X8000と207は両方とも対応していないので無理 VIZIOのサウンドバーって話題にあがったことある？ 5.1.2のヤツ？
そもそも国内販売されていないので話題になった記憶はないな >>331
ないんじゃない？
あれ、国内で買えるようになった？
Z9Fとかみたいに、ワイヤレスリアついてなかったっけ？
興味はあったけど、国内製品に使えるかよくわからん Amazonで買えそうだけど、情報少なくてここの賢者に聞いてみた次第です
ワイヤレスっぽいリアもついてアトモス対応っぽいからいいかなと モノとしては面白いが、技適マークも付いていないだろうから、あまり積極的には勧められんなぁ
もちろん、アメリカ在住で人柱になってくれるなら助かるがw ちょっと、昼休みにおつかいで電気や行ったら
yas-408でてた！ 隣に207あったからバー単体で聞き比べたけど
繊細さ？質感？はやっぱり408
ただ、急いでたから音源不明 20と50はなかったから無線リア具合もわからなかった 我がクソ田舎の電気屋にあるくらいだから、全国にならぶかな？ 我がクソ田舎の電気屋にあるくらいだから、全国にならぶかな？
ただ、ランプの表示が天板の奥側だから、ありゃ見えにくそう
207見たいに表面側か、天板手前にすればいいのに Yas408って、今時、Dolby TrueHDはおろかドルデジプラスにすら対応してないの？
だとしたら、シアターバーとしては致命的と言うか… 10万超える価格なのにHDMI入力の無いBoseの新作サウンドバーをディスるのはやめろ！ Boseの500/700ってeARCに対応してるらしいけど、それってマルチチャンネルLPCMの入力を受け付けるってこと？ なにをしたいか自分でもわかってない人に、オールマイティーな商品なんて、あるわけないだろ。 正直なところサウンドバーって見た目以外は妥協の塊みたいなものですし >>347
そら、そうだけど単体製品ならいいが
テレビ・Blu-rayプレイヤー等の他の機器との組み合わせなんだから、最低限の性能有無はあって欲しいかな？
ましてや、最新の10万前後ならねぇ… わざわざ機能散らして数機種出すよりてんこ盛りとエントリーみたいにすればいいんだよ
選ぶのめんどくさいし AVアンプなら2万でHDMI入力5、5.1chフォーマットAll対応
3万なら7.1chフォーマットAll対応、5.1.2chのAtmos/DTS:Xも対応
接続で悩む必要も無いし、フォーマットを気にする事も無い
小型スピーカーを置いて2ch、SWを足して2.1ch、リアを足して4.1ch
センターを足して5.1ch、トップやイネーブルドを足して2.1.2ch～5.1.2chも可能
スペースと予算と音質で自由に組める
こんなちっちゃいスピーカーをTVの前や横に置いても可能
http://www.rtv-servis.net/monitor_audio/R45HD_MonitorAudio_3v.jpg
http://ascii.jp/elem/000/001/139/1139157/DSC03700_588x.jpg >>345
ホームページ見る限りでは対応していないっぽい
DTSとDDしか記載ないし、リニアPCMマルチチャンネルは期待しちゃダメっぽいね >>350
リアル7.1.4ch組んでいるが、リビングはFS-EB70
サウンドバーはインテリアと映画とかの迫力の両立しやすいし、場所も取らないしケーブルもスッキリするので、AVアンプとは違う魅力がある
そのあたりに魅力感じないなら、あまりこのスレ覗かない方が良いと思うな >>350
AVアンプってクソデカイ本体が多いけどなんであんなに大きいんですか？
デジタルアンプなら部品点数とか減らせると思うけどそういう事じゃないのかな？
ブルーレイプレイヤーかそれ以下くらいの超コンパクトなAVアンプがあれば、自分もアンプ&スピーカーにしたいんだけど AVアンプ+5.1chスピーカーとサウンドバーの棲み分けは、
デスクトップPCとノートPCみたいなもんだよね
性能がほしければデカくなるし、
スッキリさせると少し性能は落ちる 5.1のセットならレコサイズのアンプなんて結構あるだろ?
俺の眼の前にあるソニーのもそうだし。 アンプとスピーカーはデカい程オーディオマニアは安心する FS-EB70とZ9F
足して2で割ったような新型でないかな 本当にホームシアターのアンプってデカイな、要らねえ
ソニーはまたサブウーファーにデジタルアンプ内蔵したサラウンドスピーカーのパッケージモデル発売して欲しいよ
HT-K25の現代版的なコンパクトなやつ発売されれば即YAS-207から買い換えるんだけど 珪藻土バスマットの上にゴム足で少し浮かせてサウンドバー置いたら下の階への防音になるかな >>361
そんなのじゃなくて最初から防音用のやつを買おう AVアンプも
パイオニア VSX-S520
オンキヨー TX-L50
あたりは薄型だよ
このスレに沿えば、パイオニアHTP-SB760のバースピーカー捨てて、単体スピーカーつなぐとかね
SW込みと思えば薄い方
古いのでよければ、ヤマハYHT-S351/S401とか
YHT-S350買って、リア買ってセンター買ってフロント変えて、と沼にはまっていった者からすると、
それはそれで楽しかった
ただ、ここで何度も言われてるように別物だから、単にゲームや映画をより楽しみたいなら、
バー買って残りのお金と時間で好きなゲームや映画を1本でも多く楽しんだ方がいい、と思うよ というかリビングとかだとケーブルだらけになるのがカッコ悪いわな
本当に7.1.4とかやると、ありえんレベルでケーブルが増えるしw 素人目に見て、アンプ系はハードル高そうってイメージ
組み合わせも、自由自在だが、逆になに買えばいいの？設定は？等々めんどい
やっぱり、パッケージ化・セット化されたサウンドバーの方がまだ設置面・購入面で楽 >>364
自分もそれ
配線含めて部屋をスッキリさせたい サウンドバーみたいな形状の AVアンプにして欲しいな。
あんなに奥行きのある箱なんて置きたくないよ。 >>368
アンプサウンドバー並みなら…長すぎて邪魔にならない？
コンパクトや多機能内蔵型になれば嬉しいが >>368
結局コンパクトなシアタースピーカーセットはサブウーファーにアンプ内蔵するのが手っ取り早いかと思う
イネーブルドなドルビーアトモス対応でコンパクトなセット出ないかなぁ SPは全部アンプからブルートゥースで繋がるようにしてほしいな
フロント、ウーハーも含めて ブルートゥースにはそういう規格が無いから無理。
だからサブウーファーとかリアとか専用無線でつないでるのに。 >>376
ソニイかヤマハがそれなりのお値段で出せば売れるだろ 入門にと思ってサウンドバー買ったけど家族が黙って音量下げよる
数十万するホームシアター揃えてからじゃなくてよかったわ
うちはサウンドバーで充分だった >>376
この会社って音響機器系の品質的にははどうなん？ 少し大きめの音をそこそこ長い時間聴いていても疲れないくらいの音質にしたかったので、サウンドバーくらいで調度良かった。 >>378
本格的に組むと小さな音量でもすごく迫力があるんだよ
サウンドバーは音量あげてもうるさくなるだけで迫力がない >>380
買ってよかったやん
たまにサウンドバーの電源offにしてみ
有り難みがわかる… >>378
俺は低価格帯のホームシアターで5.1ch組んだけど、大きな音で鳴らせないせいか持て余し気味だった
自分の部屋だとコンパニオン20の方がいい音してるかもしれない >>378
買う前に存在を知ってよかったな
なに買ったん？ >>381
え？なんでそんな大層なシステム組んでるやつがサウンドバーなんて買ったこともないのに
音量上げてもうるさくなるだけとか言えるの？
知らないくせに適当に言うなよ 定期的に現れるのな
サウンドバースレにAVアンプ推すヤツ >>386
今はやりのYAS-108よ
もうこれで満足して生きていく 108って追加でサブウーファー付ける人って多いんかな？
それとも、バー単体で結構響く？ >>387
リビングがサウンドバーで専用部屋が本格システムなんだよ
AVアンプにしろとは言わないけどまったくサウンドが違うよ
違いくらいは分かる、適当なことを言わないでくれ このスレに来てる奴はそんな事は言われなくても分かってる
自分の環境や条件に合った物を探してサウンドバーに行き着いた訳で
サウンドバースレで空気読まずにAVアンプ推ししてもアスペとしか思えんわ いつおれがAVアンプ推したんだよ
小さい音でもAVアンプの意味はあるよってことをいっただけだよ
好きな方買えばいいだけだろ スピーカー壁掛けにしてモール使ったらある程度はすっきりするよ 自分が本格的なシステム組んでるからって、サウンドバーユーザーを小馬鹿にするのはやめて欲しい
ここのユーザーは家の事情やら予算の範囲でサウンドバーと言う選択肢をしてるのに
なんのためにここに来て蔑むのか？ AVアンプのスレ行くと自分より凄いシステム組んでる人がいっぱいいてドヤ顔できません＞＜ そんなこと言われても自分も防音室作るのでローンがかなりあるし
システム買うので貯金もあまりないし
貧乏生活してるんだよ
サウンドバー買った人の方が贅沢な生活してるんじゃないの
>>398
自分よりすごい人はAVアンプスレでもあまり見ないな 結局自慢でドヤ顔か
ずっとご自慢の防音室にでも籠もってろや
来るな！ いや、自分はこのスレにかなりの量書き込んでるよ
質問にもたくさん答えてるし
サウンドバーいいじゃんか
リビングでサウンドバー使ってる時間の方が長いよ
なんでそんなに自虐的なんだ？
そんなに拒否反応あるのならAVアンプの話題には答えないようにするけど 書かなくていい事書いてたり、書き方が見下してる感じだからじゃね？
防音室だの、自分よりすごいシステムのやつ見たとこないだの、余計なんだよね、その情報 なんで拒否反応あるのか教えてあげても理解できないタイプだと思う それはからまれたからだよ
自分は小さな音量でも意味はあるからそれだけではサウンドバーにする理由にはならないことを言っただけ
自分の稼ぎをどれだけ趣味につぎ込むかは勝手でしょ
そのせいで自分は貧乏生活してるんだし
サウンドバーの人は贅沢な生活ができるわけでしょ
どっちが上とかいう考えはおかしい
予算がないのなら自分みたいにローンで買えばいい
そのかわり貧乏生活が待ってるそれだけのこと ぶっちゃけテレビの音なんか普通に聞こえりゃいいだろ 貧乏生活とか笑える
防音室でホームシアターで映画見るやつが貧乏とか
世の中のローン組んでる人みんな貧乏人なんだ？
おかしな考え >>404
せっかく考え抜いてサウンドバー買ったのに、
一発目の返信が
サウンドバーは音量あげてもうるさくなるだけで迫力がない
とか、まずここが【貶す発言】
金額とか関係なく、自分が気に入ったものほどが使えないとか、カスだとか言ってるようなもんだよ？
大半のテレビのスピーカーと比べたら全然いいし
しかも、何十万とか本格的に組んで性能がいいものだって、そんな防音室まで作らないと【十全】に発揮できないようなもの、ごく普通の一般家庭におけると思う？ 前のスピーカーとサブウーハー位はいいけど、後ろのスピーカーの設置と配線がメンドクサイったらありゃしないんだよね。 >>412
Z9F+サブウファーも厳しそうだったの？ みんな貧乏人かは知らないけど
高級車ローンで買って貧乏生活してる人や
大豪邸建てたけどローンの支払いがきつくて貧乏生活してる人なら知ってるよ
趣味にお金かけて生活を犠牲にするか
妥協して一般的な生活するか
どっちが上とかない
>>410
AVアンプで組んでる知り合いや友達もいるし
サウンドバーの友達もいるよ
リビングでもいけるし、自分の部屋でもいける
そんなにハードルは高くない、場所はとるし、配線も大変だけどね
サウンドバーは音量あげてもうるさくなるだけなのも事実
サウンドバーは勝てないんだからどこで妥協するかなんだよ
自分で決めたのならそれでいいじゃないか >>413
15年くらい前 5.1ch システム BOSE AM-15 ってのを設置したことがあるんですけど、リアスピーカーの常設が数年しか続かなかったんですよ。 >>415
あーそういう手間ならやっぱり、一本ものかウファー付きとかになりますよねー まま、後ろから音がするからなんやねん言う話ですわな >>391
ごめん私がガイジを呼び込んでしまったようで、あなたの質問流れさせてしまったな
小さな音で聴いてるから私の感想は参考にならんと思うけどドウドウいうほどではないソフトな低音です >>419
店頭でやっても、回りが煩いんで半分以上の音量の視聴になるんで参考になります。 とりあえずテレビは音が出ればいいガイジとローン貧乏ガイジNGに入れたわ 明日はXboxOneXをサイバーマンデーで買うんだ
EB70のアトモスの効果を最大限活用出来るハードをようやく手に入れる、むふふ これ気になる、ちょっと古いけどアメリカンの割にはちゃんとロスレスサラウンドにも対応してるし
独特の薄型サブウーファーがカッコいいなあー
https://www.yodobashi.com/product/100000001002133944/ >>427
音質は評価高いし、ロスレス対応がメリットで、テレビと接続するとCMとかでブツブツ音がするらしいのと、BSの5.1ch見ようと思うとレコーダーとかでリニアPCM変換する必要があるのがデメリットかな？
年代的に4K HDR対応を求めるのは間違っているので、デメリットとして挙げない ysp5600みたいな感じ？
ウファーうっす！
これでも低音響くの？！ >>429
それなりに響くんじゃないかな？
車のシートの下に入るウーファーみたいな感じなんじゃないの？
実際に聞いてみないとわからないけどね 箱X用にアトモス対応探してるててHT-X9000Fってレビューとかほとんど挙がってないんですけど、どんな塩梅なんスかね
HTP-CS1つかってて、音は悪くないんだけどもうちょいサラウンド感がﾎｽｨ…… いやいつの発売だろうと4KHDRが標準化してる時代に使うなら
圧倒的デメリットだろw >>425
機能をフル活用できる UHDBD は今なら何？ >>431
銀座のソニーストアで上位のZ9Fと聞き比べた。
アトモス感は断然Z9Fが上。予算に余裕があるならそっちが良い。 >>432
最近のUHDプレイヤーなら、HDMI出力2個あるのも多いし、わかっていて使うなら、まあ、さすがに勘弁してやっても良いと思うぜ？
自分で言っておいて何だが、ちと苦しいなぁw >>431
店頭の聞いたけど、あの金額出すならもうちょっと頑張ってZ9F
余裕がでたら9R追加
がいいんじゃね？ >>433
425です
UHDBDのソフトは買う予定ないけど、箱1用ゲームのシャドーオブザトゥームレイダーとギアーズオブウォー4などを買う予定です
箱のゲームはアトモス対応のソフトが増えてるらしいので >>437
ゲームですね。
XBOX ONE X は GDDR5 6GB だし、帯域的には PC の上をいってますね。
PS4Pro の 150% くらいのパフォーマンスだし。
わたしも欲しくなった。 GDDR5 12GBだね
ゲーム機とは思えんスペック 価格のレビューでは低音が弱いと書いてある。まぁそうだろう。
AACに対応してないとも書いてあるけど地デジは大丈夫なのかしら？ >>434、436
やっぱz9fかー
1、2万程度しか違わんしなぁ >>444
やっぱり薄いと下がるのかー
デザインはよさげだね
ただ、上にあるようにスペ的には今の製品には >>445
今後、二万+三万の散財をしないためならいいかも
ただ、私なら絶対後悔するなwww 今ならペイペイで全額かえってくるかもしれんじゃん。
しらんが20%あるだけでも通販より安い位になるんじゃねえの。 Amazonのサイバーマンデー始まるけど、今ならpaypayだろうなー もうかりつくされてるけどなｗ
店舗も値上げちゃっかりしてるし >>455
なるほど
とりあえず手頃な値段のやつで試してみます サウンドバーをテレビの上にするってアリ？M520Xにつけようと思っているんだけど脚が短くてテレビの前に置くと画面に被るので。 z9f/r買った。86300円出してポイント6904円、パイパイ17260円だったから満足。初サラウンドなんで楽しみ z9f/r買った。86300円出してポイント6904円、パイパイ17260円だったから満足。初サラウンドなんで楽しみ プロジェクタでサウンドバー使ってて、スクリーン真下のフローリングにタイルマットと2センチくらいのゴム足でほぼ直起き状態なんだけど、階下への音漏れやばいかな
横80～90奥行き20センチ幅くらいのちょっとした台が欲しいけど良いのが見つからない 作ろう。
テレビとサウンドバー共々、壁掛けにした。 セリフが聞き取りやすい商品ってありますか？
cs-1買ったのですが、セリフが小さいと思って音量を上げると、音楽や映画の爆発音等が大きすぎて…
cs-1のセリフをONにしてニュースモードやマナーモードも試しているのですが。
オススメの設定や聞き取りやすい商品があったら教えてください。 >>466
ヤマハならクリアボイスとか設定がありますよ
多分、一般的なサウンドバーなら、似たような機能はあるかと思います。
ただ、聞きやすさは自身で確認する他ないかと
後は流行りのネックスピーカーとか？ >>466
各チャンネルの音量調整できる上級機ならなんとかなるよ？
だいたいの音声はセンターから出ているので、聴きづらいと思ったらセンターのみ音量アップ >>469
関係なくないか？
そりゃTAD部門は心配だが、あの技術がFS-EB70で大切とは思えんのだが
まあ、そもそもオンキヨー自体にどこまで開発する体力あるかは怪しいところだが パイオニアはカーナビ
オンキヨー＆パイオニアがAV機器で別会社 >>468
横レスだが2.1chの製品だからセンター無いだろ。 >>472
>各チャンネルの音量調整できる上級機ならなんとかなるよ？
と書いてあるようにCS-1の話ではないしマウント取りたいだけなんだろうからスルーが吉。 うちのHT-S200FとHT-NT5は使うてるで
他は知らん >>475
サウンドバーはコンセプト使う
無線ウファーもついてるならそれもコンセプトいる >>475
SHARPのサウンドバーにovoと同じDnoteとかってヤツ使っててUSB電源のあるけど少数派だね >>477
>>480
コンセント使うのかぁ
それならアンプとスピーカー買った方がよさげ？ >>481
テンプレでも書かれてるけど置く場所あるなら普通のアンプとスピーカーの方が音質は上だよ、サラウンドだってバーチャルよりかリアルの方が良いしね バーチャルで中々凄いなと思ったのはソニーのS-Forceフロントサラウンド
テレビに搭載されてたんだけど、ちゃんと後ろから音が聞こえてきておお！って思った >>475
テレビのためだけに 5穴テーブルタップを増設。
1テレビ 2サウンドバー 3ウーハー 4USB HDD 5AppleTV4K 3、4万ぐらいでオススメありますか？
店員に聞いても価格帯同じならそんな違いないからどれでもいいとしか言われなくて
サブウーハーぐらいは置けるんで別れてるやつがいいのかと思ってるんですけど https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&;node=6192232051
これでbose試してみたら？
まあこれじゃなくても試せるんだがw >>485
その価格帯ってYAS-207よりいいの何だろ？ >>486
年末は優雅な映画ライフをおくれそうだなｗ HT-Z9Fをヤマダでヤマダウェブ価格＋ポイント付きで買えた
paypayの20%も付いてありがたい >>485
店員の言う通りだからデザインとメーカーで気に入ったの選べばいいよ どのスレでもpaypayで盛り上がってるが、なんか怖くて手出せないでいる 別に怖くないだろうがポイントが即時発行しないのと使用店舗が現状限られてることが難点といえば難点か >>491
別にカード登録要らんし、詐欺られたら社会問題レベルだから大丈夫だろ Z9F+リア買って設置も完了したんだけど、入力ソースによって音量が違って
切り替えると爆音が出てしまう。。。
レベル調整はどうしたら良いんや >>491
わかる
なんか20%バックとか言われるとそんな上手い話があるかって疑っちゃう 田舎だから使おうにも欲しい製品が無いという
あっても割高だし 実はLINE払いとかも10%バックのキャンペーンとかたまにやってたりする
後発が知名度上げるの宣伝費としては実はそこまで投資しているため訳ではない 今回話題になったのはビックカメラで使えるのが大きいよね 地方民ならヤマダのが多いんじゃねえの、知らねえけど。
さすがに20%オフって考えると価格コムの通販店とどっこいになるな。
同額ならバッタ屋より量販店のがいいしな。当たれば全額だし。
>>494
音量自動調整の設定の話ではなく?
オンにしてると、爆笑シーンなんかは無駄に音量絞るからオフにしてるが。
爆音ってのが皆目わからん。なんか初期不良の話じゃね? PCでサウンドバー使ってる人っている？
PC使う距離感だとバーチャルサラウンドとかやっぱ無理？ >>502
使っとるで。PCをテレビに繋げてるさかい >>502
よう分からんが、普通のデスクトップならPC用のスピーカーじゃだめなん？5.1chとか普通にあるし 音響のことにはズブの素人で
ソニーのht-x9000f
ヤマハのyas-207で購入を迷ってます
テレビの型番はREGZAbz710で
主な用途はネットフリックスなどの視聴、ps4でゲームプレイ、blue-ryの視聴です
大変申し訳ないのですけど、どちらがオススメとかありますか？ >>500
新型は厳しいかも？
とりあえず70安くなるか気にだけしとこ >>505
ht-x9000f買う資金あるならZ9Fまで頑張る
+専用の追加リアスピーカーの購入
大体10万からポイントやpaypay分割引
現在のサウンドバートップレベル
そこまで望まないなら
yas-207
4Kパススルー機能・ウーファー付なら
最コスパ機
3万前後
後は聞き比べて判断 あ、ht-x9000fは全然悪くないいい製品ですよ？
でも、あと少しで5.1ch買えると思うと…頑張りたくなりますよ？ >>507
ありがとうございます
少し10万は厳しいです
店舗に両方の機器がなく聞き比べできませんでした
ソニーのht-ct380とx9000聞き比べなんとなくx9000に
ですけど、コスパ最高と言われるとすごく惹かれます yasシリーズはどれもドルデジ＋にすら対応してないよね
シアターバーとしては問題外と言うか致命的
安価でも、最低限抑えないといけない所
DVD時代の製品レベル リニアPCMにすら対応していなく、販売価格10万を越えるのに不具合てんこ盛りなBoseを婉曲的に罵倒するのはそこまでだ！！ yasシリーズ
DVDには使えてもブルーレイには使えない
HuluやDTVには使えてもNetflixやAmazonビデオには使えない
映画や海外ドラマ鑑賞には全く使えない残念な製品 BOSEはあの音が好きなオーディオ素人向けだから
俺は分かりやすい音だから好きだぜ。ホームシアターやサウンドバーには手を出したくないけど まぁ、どこまで性能使うか使わないかで
後は聞き比べで
少なくともテレビよりは良くなるし 素人向けなのに今回のシリーズは不具合多すぎのようだけどねぇw >>504
4Kのでかいモニター買ったから横にスピーカー置くスペースがなくて、サウンドバー検討してる >>516
擬似サラウンドは期待しない方がいい
それなら、高いヘッドセットの方がサラウンドいいんじゃね？ 最新のフォーマット対応してない=鳴ってないも同然
てのがこのスレの総意 >>519
鳴ってんだろ
Dolby+なんて鳴らなくても普通に聞こえるぞ ヤマハのyas-108かソニーのht-s200fで購入迷っています。
主にゲームとnetflixにテレビは使ってます。
どちらがいいでしょうか？ >>519
8K放送の22,2ch対応していなければ、鳴ってないも同然。とかねｗ
ドルビーアトモスにしても最大的規格は128音源。64ｃｈスピーカー。
スケーリングというナンチャッテ化技術(笑)でご家庭の5.1相当の
6個スピーカーでも「それなりに」鳴るだけですからね。鳴ってないも同然。 >>522
聞き比べはしました？
テレビ幅より小さいと違和感あるよ？
後、ht-s200fは4Kパススルーない
yas-108じゃね？
ただ、幅がデカいが 別に最新フォーマットに対応してなくてもよくね？3万前後なら
確実にテレビよりはいいし？ うほー
やっとZ9F購入したでー
リアスピーカーも明後日届くし、それまで以前のスタンドをスピーカー掛けられるように改造するんやー
楽しみや～ >>524
大概のサウンドバーはテレビより幅が小さくない？
もしかして50インチ以下のテレビ前提で話してる？ >>527
寝室はBRAVIA 49インチだからそれ見て書いてたわ
ただ、ht-s200fは49インチ店頭で聞いたら、真ん中から音が来るように聞こえて違和感感じたわ
まぁ、個人差だろうけど ht-s200fはテレビ幅によっては短すぎるって意味ね テレビのリモコン受信部が隠れてまうから小さいサウンドバーを作ってほしい SONY隠れても
赤外線
リモコン→サウンドバー→テレビ
に向かって受発信機能なかったっけ？ >>531
だから
壁寄せすれば済む事とだろ散々既出だろ。バカ丸出し過ぎだろ >>531
赤外線リモコンリピーター
>>533
テレビを設置できる環境がそれぞれ様々であることを理解できないオマエこそ、バカ丸出し テレビ開発者はバカばっかりだ
リモコン受光部は上辺に設置すれば全て解決なのに
赤外線のセンサーなんてWiiのセンサーバー見てわかるようにごくわずかな大きさなんだから、上に設置してもデザイン主体の極細フレームの邪魔にはならない
ホームシアターのセンタースピーカーやサウンドバー、人によっては小さなフィギュアなど置いてる人も心置きなく置けるのに >>531
TVを床に直置きだと少し低いので、下に何かかませればいい Z9Fは入力端子の数が少ないのが致命的
俺の場合3つは欲しいので 俺も3つは欲しい
本当にそこが惜しいわZ9F
セレクターで対応するしかないのかな AtmosやDTS：Xに対応したセレクターなんてあるの？ Z9Fは、HDMI2がUHDプレイヤー専用で、
HDM1にセレクター入れて、ゲーム機やらAppleTVなどなどぶら下げてる regza37インチのTVしか持ってないけど、YAS-108買った。
2011年製のやつなので、そろそろ4Kテレビ買おうとしたけど、
音に金かけるほうが満足度上がるかなと思ってサウンドバーにした。
確かにYAS-108でかいけど、37インチのテレビにギリギリ収まるくらい。 >>544
43 でパッと見、ちょうどいいかんじだね。 >>544
テレビもそろそろ壊れるで？
基盤イったら4Kに買い換えや
画質見比べるとやっぱ、くっきりしたわ
結局、どっちも良くしたくなるがな Z9Fって調べたらテレビやん
スレ間違ったかなと思ったわ リピーターがまともに機能しない時が頻発してるの知らんバカ丸出しwww 買ってから言えよ低所得者www >>547
Z9Fはテレビにもあるし、サウンドバーにもある Z9F高いなぁ
4Kテレビで10万ちょい使うからあんまりサンウドバーにお金回せないんだけど、3万くらいで良いやつってある？ >>549
型番を重複させるなよな。
ヤマハなんか電気ギターとオートバイが被ってたもんなあ。 >>550
地デジ見なくなったなぁ…
ネット配信が便利すぎ…
>>551
4kパススルー付きだと
yas-207しかない
要らないのなら好みかな？ ゲームや配信メインだけど地デジも見ない訳じゃないから画質悪いのはちょっとな
でも国産高いしLGあたりのそこそこの奴で65v位の欲しい
国産のそのサイズで高機能なの糞高いし >>555
お、値段もスペックもいい感じだな
これ候補にいれとこう >>551
HTP-CS1が良いのでは？
ヤマハのyasシリーズはBlu-ray登場以降のフォーマットに対応してないのが致命的 >>558
HTP-CS1
これどです？よさげ？
前々から気にはなってたんですが、展示ないし
… HDMI入力1つか
最近のサウンドバーは少ないのが普通になってきたのか 横幅小さい…
FPSモードとか書いてるけど…解りづらそう…
でも、お高いんでしょう？？ >>550
何も気にしない
テレビ番組なんて、ながら見だし
ゲームやUHDBDを綺麗に写してくれればオーケー >>568
いや、すまん
同価格帯ならって意味合いで >>516は>>562これ買いなよ
PC向けらしいし まぁ、でもPC4kモニター用としたらいいとこついてきたんじゃない？
このゾーンは製品無さそうだし
買わないけど >>572
もう一つだな
テクニクスから高級機だせよなー これ幅せますぎで中間からきこえてきてサラウンド感ないんじゃないかなー 45000円か
全然だめだな・・・
PC用サラウンドならカタナとかロジのあるし 画面サイズ27～32インチで視聴距離1mそこらで使うのを想定しているんじゃないの？ >>580
27～32インチを1メートルも離れて見ないだろう
40センチくらいだ パナて品質そこそこだけど、中途半端で値段高い製品多いイメージ Z9F 買ったぞ～
音は期待してたんだけど、まぁこんなもんかね？
中低域が弱いのはサイズ的に仕方ないね
テレビに付いてるやつよりマシになったからいいや
リアスピーカーも追加してみようかと思ってます 俺もZ9F買ったが、音は期待してたよりしょぼかったなー。。
25年くらい前、中学生の頃に持ってたKenwoodのコンポのスピーカーのが音良かったなw
まぁサウンドバーだとこんなもんか。 >>584
そりゃそうでしょ
オススメされるのは、リアスピ追加前提だし
バー単体ならしゃーない >>585
リアつけろよ。ツーても、テレビのスピーカーよりぜんぜんましだよね。 >>585
そりゃそうだ
ハイエンド扱いのst5000ですら音質はそこら辺のミニコンポに劣る >>582
パナは安いイメージしかないな
ディーガとか競合に比べて多機能高性能で1番安いと思う 昨日、1日早く受け取った新型Fire TV Stick 4K
Dolby Atmos試したくて、FS-EB70のHDMI入力に接続し、Amazon Primeの「ジャックライアン」（Atmos対応のはず）を視聴してみた
しかし、Inputフォーマットの表示はDD+ 5.1と表示されるものの、OutputでDolby Atmosが選択できない
それならばと、U-NEXTの31日間無料体験を申し込んで、Atmos対応とされている「ラ・ラ・ランド」（見放題）を視聴してみたが、
これはInputフォーマットがDD+ 2.0と表示されて、同様にAtmosが選択できない
同じくFS-EB70のHDMI入力に接続しているApple TV 4Kでは、Atmos対応コンテンツでしっかりAtmosが選択される
興味深いのは、Amazon PrimeジャックライアンではOutputフォーマットの手動選択で、DD+が選択できるが、
U-NEXTの「ラ・ラ・ランド」では、それが選択肢に出てこない
なぜ？ スゲー長いから見逃してるかもだけど
テレビ→サウンドバー ？
EARC対応してなくてダウンコンバートしてるとか？ ソニーZ9Fに専用リア組み合わせようと思いますが
リアスピーカーの設置位置はシビアじゃないとダメですか？
今の部屋だと
視聴位置の1メートル後方にスピーカー同士を1メートル離してといった感じになるんですが なんか色々検討してたんだけど、もはやヘッドホンでもいいかなって気がしてきた……
部屋そんなに広くないしそんな大音量出せるわけでもないから9.1chヘッドホンかって１人で楽しむのもありだよね >>591
一つ前の菱形FireTVとEB70で「ジャックライアン」4K 字幕版のAtoms再生出来てるけど >>595
PS4のプレミアムサラウンド7.1ch使ったけど…
実際にウファー有る無しじゃ違うね
どっちも買っちった… HT-ST9000みたいなハイエンドが出るとしたらどれくらいの時期なんだろうな >>585
5.1ch に中途半端に投資するくらいなら、ちゃんとしたステレオセットを揃えたほうが良い、とは 5.1ch の始まった頃より言われ続けてる事だね。 >>596
うっ、「4K 字幕版」か
591 で書いたのは別物だったかも…
家に帰ったら確認する
ありがとう >>599
え？
だって映画をサラウンドで見たいからサラウンド用に買うわけで
コンポはまた別の場所に置くし >>601
音質の問題でしょ、昔からTV内蔵スピーカーで満足出来ない人は
サラウンド関係なくコンポやステレオセットに繋いで使っていた
TVよりちょっと良い程度で満足できる人なら安い5.1chでも不満はないが
コンポやステレオセットの音が基準の人では不満が出るから
安い5.1chより同価格で2chの方が満足する
その音質でサラウンドにしたければそれなりの予算を出す事が鉄則 音質そこそこ良いサウンドバーというと、ST9やJBLのBar3.1とかになるかね？
なんか機能か価格が割をくっているイメージはあるな >>602
2ch で満足のいくレベルを確定して、その質で 5.1ch や多チャンネルに拡張していくのが理想的な戦略ですね。 Z9Fはスピーカー設定で、ちゃんと全てのスピーカーの実際の距離を設定しておかないとサラウンド感も減るから注意な 東芝の4KチューナーをEB70に繋げてみた
画質とHDRの明るさ、音質は問題なし
NHK4Kの音声22.2ch、5.1chの表示の番組の臨場感が凄い
Input
Dolby D+ 5.1ch 48kHz
Out put
Surround Enhancer 3.1.2ch >>591
Apple TV 4K 持ってるのに Fire TV Stick 4K 導入したん？ 聞き比べたこと無いから言えないんだが、
ぶっちゃけバー+ウファータイプでアトモスとか分かるもの？しっかり迫力増す？
z9f+リアなら分かりそうだけど…どお？ >>609
EB70は分かるよ
伊達や酔狂でイネーブルドスピーカーつけている訳ではない >>606
それって設置距離が左右違っても、設定でカバーできるってこと?
さすがに角度が異なると違和感あるかな? >>611
あぁなるほど！
今ならz9fどっちいいんだろ？ >>614
やっぱり追加リアには勝てないかー
でも、最安値時なら最高だわなー >>608
自室の4KテレビにはFS-EB70と、そこにFire TV Stickの通称 旧棒とApple TV 4Kを接続
Apple TVのAbemaアプリは使い勝手が悪いので、旧棒はほぼAbema専用で使ってる
リビングにはFire TVの通称 箱がある
この度リビングのテレビを4Kに買い換えたので、それ用にFire TV Stick 4Kを追加購入した
昨日の夜は、自室の環境でWifiその他のセッティングをして、そのついでにAtmosを試したってこと
自室の旧棒は隠居させ、リビングで使ってた箱をAbema専用に使う >>610
色が好みじゃないので付けてない
黒なら付けてたんだけどね >>617
自室は、50Z810X（＋TT-4K100）
リビングは、55Z720X >>602
自分も低価格のホームシアターが一般的になる前はコンポとPS2繋いでDVD見てたな
それまでモノラルでしかゲームも映画も見れてなかったから、サラウンドじゃなくても音の迫力に感動した
前面の音だけなら安いホームシアターよりコンポの方が全然良かった >>616
Apple TV 4K と Fire TV STICK 4K の違いはどんなもんです？ Z9f+リア買うつもりだったがBOSE300+ウーファーが気になって仕方ない
300そんなダメかな？
音質はBOSEのが好みだった このスレではBOSEという時点でダメな子扱いされます >>596
「ジャックライアン 4K 字幕版」
Fire TV Stick 4Kで、しっかりAtmos再生できました
Input: Dolby Atmos/D +
Output: Dolby Atmos >>622
HDMIが一つしかないことと、ロスレスオーディオに対応していないことと、値段が高いことと、音質がBoseの癖にBoseらしさが足りないことに目をつぶれば、別に買ってもよいとは思うよ？
だから俺は勧めないけど >>621
まだFire TV Stick 4Kを使い倒してないけど、サクサク感とかは大差ないかな
リモコンの使い勝手は、慣れも影響するから評価できない
Fire TVで気になったのは、UHDのコンテンツを再生した時、
再生直後は画質表示が「HD」、開始から45秒くらいすると「HD 1080p」、開始から1分くらいで「UHD」となる
実際の画質もそれに伴って変わってるように見える
Apple TVにはそういった表示がないからなんとも言えないけど、実際に見た目の画質は再生直後からUHDのような気がする
でも、自信なし 質問に答えただけとはいえ、スレチだな
ごめんなさい 皆さん、ありがとう
やっぱりBOSEイマイチか
素直にz9fにしときます >>626
どっかの記事でFire TVの方は読み込みながら画質が上がって4kになる
Apple TVの方は最初から4kって書いてあったな。先にDLしてるとか
ちょっと前の記事だから今もその仕様か分からないけど Z9F って、アプリつかえばイコライザー設定とか出来るの？
価格コムで出来るようなこと書いてあったけど、いまいちわからん
詳しい人教えて下さい 前スレでARC（eARCではない）はAtmos（配信用、DD+）を通すのかって話題があったので、Fire TV Stick 4Kで実証
テレビはZ810X、サウンドバーはFS-EB70、ARCで接続
Fire TVをZ810XのHDMI2に接続
Z810Xで、設定→音声設定→光デジタル音声出力→ARC優先
コンテンツは「ジャックライアン 4K 字幕版」
その結果、ARCはAtmos（配信用、DD+）を通すことがわかった
EB70の表示は、
Input: Dolby Atmos/D +
Output: Dolby Atmos 3.1.2
これは、Fire TVをEB70に直接接続した時も、Z810X→ARC→EB70と接続した時も同じ 興味深いのは、Apple TV 4KのAmazonPrimeアプリで、同じ「ジャックライアン 4K 字幕版」を再生した時
Apple TVを直接EB70に接続した時は、Atmosで再生できる
EB70の表示は、
Input: Dolby Atmos（Fire TVの時にあった、/D + の表示はない。もちろんTrueHDの表示もない）
Output: Dolby Atmos 3.1.2
Apple TVをZ810XのHDMI入力に接続して、ARC経由でEB70に接続して再生すると、Atmos不可
EB70の表示は、
Input: Dolby D 5.1（D + ではない）
Output: Dolby Surround（手動で選択しようとしても、Dolby Atmosは選択肢に出てこない）
ちなみにこれは、AmazonPrimeアプリで再生したAtmos対応コンテンツだけでなく、
iTunes moviesで配信されているAtmos対応コンテンツを再生した時も同様
すなわち、Apple TV 4Kで再生されたAtmos対応コンテンツのAtmosは、ARCを通らない
いったい、Apple TV 4Kは、Dolby Atmosをどんなフォーマットで出力しているんだろう 長々書きましたが、今回の検証の結論
条件さえ揃えば、ARCでも配信用Atmosを通すことができる >>634
そうなるとZ9FのHDMIが2しかないのもTV本体のHDMIにFire TV挿せば自分的には何とかなるかも
まだ4kテレビもZ9Fも手に入れてないけど >>635
あとでやってみようか？
プライムビデオでatmos作品って何がある？ >>634
うわー気になる
eARC無くてもいけるんかな？
今の有機BRAVIAじゃなくてもいけるかも？
まぁ、アトモス環境無いんだが… >>632
いいなあ
テレビTH-65EZ950 と EB70をHDMI1(ARC)で接続
テレビのHDMI2にFireTV繋いだらAtomsどころか5.1chも通らない >>636
プライムビデオで「atmos」とか「アトモス」で検索してヒットするのは「ゼロ・グラビティ」（有料199円）だけだった
なぜか「ジャックライアン 4K UHD 字幕版」（間違いなくAtmos対応作品）はヒットしない
ということで、「ゼロ・グラビティ」がホントにAtmos対応コンテンツかどうかも確信できない
プライムビデオの悪いとこは、実際に再生してみないとそれがわからないところ >>639
ついでにジャックライアン 4K UHD 日本語版も見たら
HDRでテロップが眩しい >>636
>>3
テレビのHDMI（ARC）が、Dolby Digital Plusに対応している必要があるよ Z9F--ARC---Z20X---FireTV4K
これでジャックライアン字幕版見てみたけど
Z9FではDD 48Khzの表示だった
Z20Xではatmos再生は無理っぽいね >>641
近年のテレビならどのメーカーでも対応してる…よな？ FS-EB70は、AVS Forumとか見ているとDolby Visionのパススルーできたりするときもあるみたいだし、仕様はほんとに先見越して作っているよなぁ
Amazon Musicに対応させたりとかのソフトもよく頑張っているし
一方で、最安値で4万切っていたのを考えると、パイオニアの商売下手っぷりには涙を禁じえないがw でもEB70は4k放送のHLGには対応してないんだよな そこら辺どうだろうね？
色々見ていると、HDMI周りはLX901と同じ回路使っているっぽいので、Dolby Visionと同じく保証していないだけでパススルーできたりするのかな？ >>643
ここ２年あたりの製品なら…
詳しくはHP確認しかないが >>642
>ジャックライアン字幕版
それ、ホントに4K UHD版？
俺も最初ハマったんだけど（>>600）、ジャックライアンで検索するとHD版のものしかヒットしなかった
で、UHD作品のリストから探した
あと、Z20XはDD+に対応してるけど、
光デジタル音声出力をARC優先にしないとDD+が出力されないので、Atmosが通らない（>>632） >>647
あれ？
>>198ではメーカーは対応してないと書いてあるんだけど こういう規格に合わせた組み合わせがややこしいな最近のAV機器は
赤白黄のケーブルで全部いけた頃が懐かしい >>651
わかる…とりあえず差せばどうにかなった時代がなつい…
こういうの分かる本とかないんかな？ >>650
東芝4KチューナーをEB70のHDMIに入力して
パナ有機ELの画面表示押すとでHDR(HLG)と出る
間違いなくHDR画質 >>636
ジャックライアンのみ。
たぶんアマゾンはアトモス対応やる気ないと思う。
そのジャックライアンも全話見たけど特にアトモスすげーとはならなかったなぁ。 今後UHD作品を見るならプレーヤー買うのとストリーミングで見れるようになるのを待つのはどっちがいいんでしょうかねー？ >>655
画質はともかく音はストリーミングだとかなりショボくなるんじゃないか
やっぱBDの方が遥かに音良いよ yas108は、ロジクールとかクリエイティブの安い2.1chスピーカーと比べて素人でも違いがわかるかな？
今使ってるのは、ロジクールのz313 メディアの最後の存続意義は、クオリティーしかないもんね。
でも、ストリーミングに追いつかれていて、風前の灯火だけど。 漫画やCDも現物買わなくなったからなあ
動画も確かに配信で見るのが主流になってきたわ ああ、今日のこのスレ、夏にEB70買って良かったと思う話題でいっぱいですね
アトモスはゲーム音源に期待してる
PS4は対応してないけど箱1の対応ソフトの臨場感ときたら、もう
やはりアトモスはゲームのようにリアルタイルで音場を処理された方が楽しげ WiSA対応TVが来年発売になるらしい
https://www.phileweb.com/news/d-av/201812/12/45950.html
これならTVと対応スピーカーだけでワイヤレスマルチchが可能（Atmos/DTS:Xも）
HDMI機器は全てTVに接続、あとは全部ワイヤレス >>650
単に検証していないから載せていないだけっぽい？
まあ、こまめにアップデートはしているのでいずれはのるかもね Z9Fのサブウーファーを横置きしてる人いる？
横置きして大丈夫なのか知りたくて。 俺はEB70のサブウーファーを逆さ置きしてる
買って数ヶ月経つけど特に異常とかないし低音の感じに違和感もない
床には一切響いてない >>661
実際は結構遅延発生しそう
ゲームとかで実用的なレベルになるんだろうか EB70通して色々なatmosのブルーレイを観たけど、今のところ「ファンタスティックビースト」が1番atmos効果が得られる
結構ビンビンきますので、EB70ユーザーの方には特にお薦めです
あとEB70は、レベルが1、また各スピーカーの距離が数cm違うだけで、臨場感がかなり違ってくるので音場調整が肝
色々試してみたけど、やっぱり自動音場調整で設定された数値で、各スピーカーとの距離も正確に測定、入力するのが1番かも
特にサブウーファーの無駄なレベルアップは臨場感を損なうので注意
因みに自分のサブウーファーレベルはマイナス7
これでも十分な重低音が得られます
とにかく音場調整が上手くいけばatmos以外の作品やテレビ番組でも、3.1.2chにアップリンクした効果が得られ楽しめます 上場廃止、社内編成されてEB70もっかい安くならないかな…無理だろうけど >>649
よく確認してみたらUHD版じゃなかった
改めてUHD版を視聴してみたけど、Z9Fの表示はDD+ 48KHZ
FireTVのサウンド出力 自動
Z20XもARC優先です
これってatmosで出力されてる？ >>668
Z9Fを持っておらず、DLした取説を見てもよくわからなかったので想像なのですが、
642の「DD 48KHz」、668の「DD+ 48KHz」は、Z9Fに入力されている信号のように思われます
出力されているフォーマットは表示されないのでしょうか？ >>668
アトモスが入力されたらZ9Fの表示もアトモスと出るよ。 入力、出力という言い方はおかしいかな
DD+はドルビーデジタルプラスっていう圧縮の規格だし
その中のに2ch、5.1ch、7.1ch、アトモスとチャンネル数がある
聞きたいのは出力ではなくてチャンネル数だろう ジャックライアン再生画面でオプションのAtmos音声を選んでないのでは >>668
大丈夫atmosで鳴ってる
>>669
デタラメ言っちゃいかんよ
Z9FのHDMI入力に接続してる場合はTV画面右上にATMOS等出力信号が表示されるけど
TVの音声(ARC)を出力してる場合はZ9F本体の表示窓にDD＋でatmos出力になってる >>668
Fire TVをZ9Fに直接挿して「ジャックライアン 4K UHD」を再生すれば、確実にatmosになるはず
その時に表示窓に何と出るかを確認してみれば FS-EB70は、
テレビの音声(ARC)を出力してる時でも、レシーバーの表示窓で、Input、Outputを切り替えながら表示できるのでわかりやすい
レシーバーがデカすぎるのが唯一気に入らないとこだけど
特に奥行き そうね、EB70はバーの他にあのバカでかい本体が別なのにリヤスピーカーを接続する端子くらいあっても良かったと思う デカイと言ってもAVアンプの半分
そもそもサウンドーバーに全部詰め込むのは無理がある
EB70はHDMI端子が5個並んで機能豊富だから許せる すげーよなー
２年前の製品でも今の製品合わせてトップレベルだもんなー 目くそ鼻くそを笑う
どんぐりの背比べ
これほどこのスレに相応しい言葉もないな 近所のママ友さんに聞かれてサウンドバーのこと調べた。
できるだけ長くてウーファー別体じゃないならTVのスピーカーで良いじゃんと思って調べ始めたけど、
聞くところによるととにかくシンプルかつコンパクトで配線すら少ないのがお好みらしい。
でも我が家の5.1ch見てうちも欲しい言ってたから、最低でもウーファー別体のモデルを勧めたいところ。
設置スペースやウーファー用のコンセントは問題なし。
この方針で勧めてOK？それともお望み通りの条件で選ぶべき？ >>684
何で使いたいかどうか、接続機器の数や性能・予算にもよる この方針で勧めてOK？それともお望み通りの条件で選ぶべき？
それはママ友さんの価値観による
ウファー掃除のとき邪魔に感じるかもわからんし、それ以上に音に価値を見いだしたら気にならないかもわからん
そこは本人に聞かにゃ >>685
接続する機器は46インチAQUOS(lc-46lv3)、プルーレイレコーダー、PS4です。
TVやライブ映像を見たりスマホで音楽聞いたりゲームするくらいだと思います。
予算は2～3万円前後。
個人的には>>266>>268で話題に出たデノンS316が妥当と感じてます。
まだ試聴したことはないです。
価値観の押し付けにならないかも気になりますが、我が家のスピーカーと比較してガッカリされたくないって気持ちが大きいです。
ちなみに我が家の5.1chはオンキヨーのBASE-V30＋BOSE他のエントリークラスです。
後ろから音は聞こえないよ的なことは理解してもらってます。 4Kテレビじゃないし、機器もBlu-ray以外関係ないし
パススルー無くてもよさげだけど…
そろそろテレビ(2010発売)寿命くるんじゃね？
4Kパススルー対応しなくていい？ >>687
さすがに音質差が出るのはあきらめてもらうしかないかな？
一応機能だけならYAS-108か207がオススメ
このあたりはサブウーファーの有無で考えても良いとは思うよ
デノンS316は、リニアPCMマルチ対応していないので、マニア視点からでは積極的には勧めないが、 価格帯的に割りきるのはありだとは思う >>687
貴方の家のシステムより音質、サラウンド全てにおいて劣ることを説明しておかないと面倒な事になりそう 俺は他人には絶対にオススメはしない
自分が最高に気に入ってても、他人はそうは思わないかもしれないし
教えたのにこれじゃないとか言われるとガッカリだし 出たばっかりだし、店頭にでるか分かんないが、その価格ならやっぱYAD-108か207になるなー
店頭に並んでる確率高いし、実際に聞いた方がいい >>633 の件、Apple TVスレで長文で質問したらヒンシュク買って、自分で調べて解決しました
Apple TV 4Kは、HDMIで接続した場合「利用可能な最高の音質」設定ではドルビーデジタル 7.1 または 5.1 が非圧縮のLPCMとして出力される、ということです
重畳して送信されているatmosの部分だけはスルーして出力されるのでしょう
LPCM5.1または7.1なので、当然ARCは通りません
BRAVIA Z9F（またはA9F）とHT-Z9Fの組み合わせなら、両方ともeARCに対応してるので、
BRAVIAのHDMI入力に接続したApple TV 4Kからでも、HT-Z9FでAtmosが再生されると予測できます
ちょっと羨ましい >>695
もう訳分かんなくてついていけないww
つまり今出た最新の有機BRAVIAとZ9Fの組み合わせが、ドルビーアトモス最高でおけ？ LPCMで出力するとアトモスの部分はなくなります
LPCMはアトモスに対応してません
アトモスを聞きたいのであればDD+のまま出力しないとだめです >>669
スマン、俺がデタラメ野郎だった本当に申し訳ない
あれからもう一度検証し直したら
FireTV--TV(ARC)--Z9Fの表示窓に「surround ATMOS 48」って表示された
なぜDDプラスだったかと言うと上で誰かが言ってた通りジャックライアンの音声オプションでatmos選択してなかった
ほんとポンコツデタラメ馬鹿野郎です サウンドバーって1万以下の安い外付けスピーカーより性能良いの？
コンパクトってだけ？ Fire TV 4K [設定] > [ディスプレイとサウンド] > [オーディオ]>［自動］
REGZA Z720X ［設定］>［音声設定］>［光デジタル音声出力］>［ARC優先］
プライムビデオ：ジャックライアンULTRA HD（字幕） ［再生］>［三］>［音声］>［atmos］
<FireTV>--HDMI--<Z720X>--HDMI.ARC--<Z9F>
これでTVからARC通してサウンドバーでatmos再生されました
Z9Fの弱点だったHDMI入力の少なさが緩和されて嬉しい >>701
せめて比較になるスピーカーとサウンドバーの品番位出さないとわからんぞ？ >>697
Apple TV 4Kはサラウンド出力をLPCM5.1または7.1に変換して出力していますが、atmos部分はそのまま出しています
そうしないと、AVレシーバー側でatmosを認識できないからでしょう
それ以外の出力フォーマットは「DD 5.1」と「ステレオ」しかなく、DD+のまま音声を出力することはできません
こういう仕様のようです
Fire TV Stick 4K→EB70→Z810Xと接続してAtmos対応コンテンツを視聴中、
Z810Xの画面表示機能で音声フォーマットを確認すると「ドルビーデジタルプラス」と表示されます
その時、EB70はAtmosを再生し、DD+の表示もあります（ドルビーのロゴの横に D+）
Apple TV 4K→EB70→Z810Xと接続して同じコンテンツを視聴中、
同様に音声フォーマットを確認すると「PCM」と表示されます
「ドルビーデジタルプラス」ではありません
その時、EB70はAtmosを再生していますが、DD+の表示はありません（ドルビーのロゴだけ）
697さんは、これをどう説明されますか？ スペックがそんなに気になるのなら、素直に AVアンプ だな。 昔は接続なんて赤白か3.5mmか6.3mmかくらいだったのにもう規格が多すぎてわけわからんちん
PS4はHDMIにセレクタ噛ましてる場合はとりあえず光デジタルで繋いでおけばいいよね？ HDMI 1本で全部が基本コンセプトだけどね。
バージョンがどんどん上がっている過程なので。
AppleTV4K 用に 18Gbps ケーブルをわざわざ買ったよ。 要するにアトモス対応したければ最新型のテレビとサウンドバー買っとけって話だな >>706
規格はHDMI一つなんだならシンプルだと思う
それが2.0だったり2.1が出たり、AV機器側が最新のフォーマットに対応してなかったりでややこしい
それに加えてBluetoothだの音声認識対応だのついててさらに面妖になってきてるw >>702
俺の書き込みも少し役に立ったみたいでよかった
あとは、プライムビデオでAtmos対応コンテンツが増えるのを願うばかり
でも、バズーカが寂しそうだね w 端子規格はまとまったけど、流れる情報規格って概念が出来たからなあ。
アナログの時代は出力してる以上は出てる、でしかなかった。しかしさほど難しくもねえけどな。
ただケーブルが見た目でどこまで対応してるのかさっぱりなのはなんとかして欲しい。
せめてUSB3みたいに色を統一とかなあ。 >>702
720x良いんだけどサウンドバーあるとバズーカ要らないんだよねえw
壁掛けや壁掛けスタンドするにも邪魔になるし >>710
そうなんだよね
バズーカーレスで少し安く出てれば良かったんだけど
やっぱ邪魔だし同じ値段でもバズーカーレス選ぶかなぁ >>711
見た目で分からないどころか対応を謳っていても粗悪品が混ざってたりするからなあ >>711
あれ？HDMIケーブル本体に小さく書いてなかった？ >>712
壁掛けに、下の膨らみは、エレ～邪魔よ。 Z9Fリアスピーカー含めてようやく設置完了したわ。
パイオニアのS333が壊れてから1年ぶりのちゃんとしたスピーカーだが、大満足ですよ。
流石に数十万も金かけれないし、ショボリーマンには充分に満足だわ >>704
調べたところ、AppleTVはやはり強制的にDD+をLPCMに変換してから出力するみたいですね
アトモスに関してはDD+のアトモスのデータを
LPCM7.1chとアトモスのメタデータに分けて出力するようです
サウンドバーが対応していればPCMと表示されたアトモスになりますね
失礼しました やめとけやめとけ
日本製品と合うかどうか分からんのに Z9Fのリアスピーカー、Wi-Fiに干渉するなー
2.4GHz帯使ってるとブツブツ途切れるわ 4K HDR ARC対応だからHDMIケーブルはパナソニックの一番高いの使ってたけど
アマゾンベーシック554円や えこじじいの店399円でも何の問題もなかった HDMIケーブルは、短尺ならくそ安いのでもなんとかなるが、5m越えて引き回すならちゃんと認定取ったのを買うのが良いよ >>725
取説には2.4GHzとなっとるよ。
Wi-Fiを5GHzに変えたら音切れしなくなった サスアマ
テレビ回りなら1mあれば十分だしいいね
プレミアムハイスピード高すぎ… 皆さん色々ご意見頂きありがとうございます！
とりあえずヤマハのモデルも含めて試聴しようと思います。
聴いた上で、良さそうならウーファー付のモデルを勧めよう(もちろん自分の趣味もある)と思います。
ところで、一般的にウーファー別体の場合はサウンドバー本体から出る低音はカットされますか？
もしカットされてないのなら>>688みたいなウーファーだけ追加でもあまり変わらないですか？
>>688
大昔実家にあったTVはバズーカでしたよ！
今そんな形で復活してたんですねー。
そんなパターンも考えたのですが、音のバランスが気になるので考えてませんでした。 >>727
プロジェクターを長いこと使っているので安価な5m以上のHDMIケーブルにはいろいろ悩まされたが
尼ベーシックの7.6m買ったら4k/60p HDRが安定して映ってちょっと悔しい >>732
サウンドバーはウーファーないとスッカスカな音しか鳴らない
最低限サブウーファー付きのモデルを勧めるべきかと 長々と書いたあとなのにすんません、もう少し聞きたいことがあります。
自分の設備も含めてなんですが、4Kのパススルーとかよくわからないです。
基本的には常にアンプを通して聞いていますが、その場合は特に気にしなくて良いんですか？
それともTVを4Kにした場合は状況によって音声が出ないなどの不都合があるんですか？
自分も赤白黄色のケーブル世代なもんで、HDMIになってからいまいちよくわからんのですｗ
汚い絵で申し訳ないですが、こんな感じで接続してます。
https://i.imgur.com/pAjPtP4.jpg >>734
今これ見て同じ気持ち…
4K画質見ながら使うにはPREMIUMじゃないとダメだと思ってたのに… >>719
いやいや、私もあまり詳しい方ではないのでいろいろ調べました
確かに、ドルビー社の開発者向けの案内では、
「HDMIで、PCMにのせてAtmosを送信する方法はない」ってあります
「there is NO way of sending Dolby Atmos over PCM over HDMI」
https://developer.dolby.com/blog/dolby-audio-over-hdmi-part-2-signaling-and-carriage/
Appleお得意の独自規格ってやつでしょうか
でもそれで既存のサウンドバーやAVレシーバーで正常に動作させてるんだから、かなりの力技ですね
将来的に互換性の問題が出なければいいですけど >>736
うぁ！
家ではこんな見取り図よう書かかんわ >>735
ご意見ありがとうございます。
ウーファーが別体の場合は音量を上げたときに音が割れにくいですか？
サウンドバーは低音が不得意というのを理解してますが、ウーファーが別ならいっそのこと低音がカットされてる方が嬉しいです。
>>738 >>740
いつか清書しようと思いつつ７年くらい書き足してこんな感じになりましたｗ >>736
4KパススルーはAVアンプが4Kの信号を通すかどうかという事。AVアンプが対応してないと
4Kのソースとテレビを直結しないと4Kが見れない事になる。 最新規格対応の AV アンプを入手して、スッキリしてぇ～ 4k機器(Blu-rayやps4Proなど)→サウンドバーやアンプ(4kパススルー対応)→4kテレビ
ないと、テレビが4K画質にならない >>736
37z9000かこれ音質いいよな
テレビ買い替えたらヒドすぎてサウンドバー買う羽目になったわ
ちなみに55w900A >>743 >>745
なるほど、それではこれから買うなら4Kパススルーは必須と考えた方が良いですね。
デノンのS316はなんで4Kパススルーに対応してないんですかね？
YAS-207はちょっとお高いのでソニーのHT-CT380も候補にしようと思います。
>>747
買った当時がっかりして、裏蓋あけて外部スピーカー直結とかやったのでどんな音なのか記憶にないｗ
今のTVはそれよりも酷いというのか‥。 >>747
イコライザーいじったらかなり良くなったぞ ちなみに55W900はイコライザーいじってもどうしようもなかった
スカスカ 聞きづらい
ただよかったのは39インチから55インチに変えたのに
逆に電気代は半分になった >>750
なぁ、もしかして7年くらい前に HT-XT1 買った人かい？ >>751
違うよ オクでテレビ落札して安く買えてよかったと思ったら
音に絶望してサウンドバースレにきた口 >>734
俺は最近加賀ソルネットのが安いと喜んでいたが、Amazonのヤツ普通に18gbps通すとなると複雑な気持ちだ >>752
そうか、そいつはすまんかった。
昔よく出入りしてたスレを見つけて懐かしんでたら似たような人がいたもんで。
629 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2014/08/26(火) 17:30:07.27 ID:PfesE5z00
55W900Aの外部出力にPCスピーカー繋げると、ドルビー5.1ｃｈ音声の2ｃｈダウンリミックスがまともに機能せず
一部の音声が右に偏る
（ゲームの銃声などが右に偏ってしまう）
アナログでも光でもTV本体で5.1→PCM2ｃｈにするとおかしくなるので、結局HT-XT1買ったわ
これ、W900Aだけなのかな？ >>748
HT-CT380はうちで使ってるけどサラウンド感は無いよ。 >>754
しらんな しかしよくそんなの覚えてるな
ちなみに前スレのw900で検索したら出てくるのが俺 一応報告を。
(変な話ですが)前スレでAVアンプとホームシアターを勧める流れを見て、廉価品を取り揃えて7万程で5.1chのホームシアターを組みました。
結論から言うと初ホームシアターでしたので整理や掃除等の準備や配線等で休日が３日潰れました。
サウンドバーでしたら以前使ってた物と取っ替えて即日使えていたと思われるので、やはりそこらの手軽さは違いましたね。
大して広くない部屋なので、フロントスピーカー達がテレビの左右を占めてしまい生活スペースを縮めてしまったのが少し辛い所ですが、音質面では以前の2.1chサウンドバーと比べるとチャンネル数の増加などもあって楽しめているので良しとしています。
えーと、ほら早めに大掃除終わらせる事ができましたしね！
お目々汚し失礼しました。今後あまりに部屋が狭く感じるようだったらまた覗きに来ます。 >>757
モール使って配線整えたら結構すっきりするよ 自分も廉価版で5.1ch組んで配線もモールやら頑張ったけど、取り回し悪過ぎて模様替えも出来ない状態に嫌気がさして手放したなあ サウンドバー壁掛けで電源ケーブルとHDMIケーブルをモールで隠してスッキリしてる 配線むき出しよりはマシだけど
壁伝いにモールがモッコリ這ってるのもなんか貧乏臭く見えるんだよね
壁紙に合わせてモールの材質も工夫したりと苦労の跡がうかがえる程に
その思いが強くなる パナのVIERA TH-55FZ950に合わせるサウンドバーを検討してるけど、4万円以下でオススメ教えて下さい
出来たら実売3万円以下だと嬉しい
相性考えたら同じパナ製品がいいのかもだけど、オーディオ分野でパナブランドなのがちょっと引っ掛かる
テクニクスだったら良かったのに z9f評判良いし欲しいんだけど、ソニー製品なのにldacに対応してないのが玉に傷だなぁ
次のモデルでは対応してくれるかな？ >>762
もう3万以下とか1択みたいなもんじゃん→ヤマハ
何でテレビ高級機買えるのにそんなにケチるの？ >>764
テレビと合わせて予算が決まってるんでしょう。 大分理解できたんですが、もうちょっとおつきあい願えますか？
廉価なサウンドバーはHDMI入力が１系統なモデルが多いですよね？
この場合、例えばレコーダーとゲーム(任天堂switchとか)を接続する場合は「片方をTVに繋ぐ→片方の音声はTVから」になるんですか？
それから>>732の低音カットについてもご存知な方がいたら教えて欲しいです。
>>762
自分も候補に入れてみようかと思ってるんだけど、同じパナソニックのSC-HTB488はどうですか？
26000円くらいみたいです。
このスレ的には4Kパススルーに対応してない(ですよね？)が欠点？ >>766
YAS-108を例にすると、レコーダーをYAS-108にHDMIで繋ぎ、YAS-108とテレビのARC対応HDMIに繋ぐ
そしてswitchをテレビにHDMIで繋ぐという構成になる
こうすることで、Switchの音声がテレビからYAS-108に出力されるはず
低音については、もともとサウンドバーの大きさ的に無理があるので、どうしても映画的低音が欲しいならサブウーファーが欲しい
位の認識でまずはOK >>766
サウンドバーはHDMI端子が少ないのでARCを使いTV経由で音声出力する
但しフォーマットは限定される >>103
低音はSW付きモデルならHPFで低域はカットしてSWと繋いでいるだろう >>3
SC-HTB488はHDMI入力が無く映像をTVへ出力しないので4Kパススルーは必要ない
アンプ部のHDMI入力端子に接続した4K映像を4KTVに出力する場合に必要となる ソニーのST5000とZ9Fプラスリアスピーカーで悩んでます
フロントの音質はST5000の圧勝な気がしたけどZ9Fのヴァーチャルの高さ方向も面白かった
ST5000、あまりスレで話題にならんけどどうなんだろ？
映画Blu-rayと音楽再生共に重視です >>766
>大分理解できたんですが
と言ってる割に、このような質問するということは、「ARC」がわかってないってことだよね
>>767、>>768 の回答を十分理解するためには、まずそこから勉強だと思う
http://scs-uda.com/sony-manga-77765849.html >>769
ST5000買う金あるなら、Z9F+追加リアでおつりウン万来るじゃん？
単体にこだわりたいの？ >>769
スレの評判はあなたの評価と同じなのでどっちを取るかをあなたが選ぶしかない。 >771
>772
ありがとう
買ったら10年使うだろし数万円の差ならかまわないんだけどなぜにST5000にない機能乗っけたかなと
ST5000に高さのヴァーチャル有れば即決したんだけど >>773
ST9000を出す時のために上乗せ余地を残しておいたんだろ
SONYのハイエンドって9番台のイメージもあるし >>773
なぜって w
今、あなたがZ9Fを購入候補に入れてるだろ
まさにそれが理由だよ ですね
ありがとう
ショールームでもう一度Z9Fの音確認してみます >>776
音楽重視ならどのサウンドバー買ってもがっかっりするよ >>767
とりあえず音は出るってことですね。
低音の質問については>>741←これの方が適切でしたね、書き方が悪くてすんません。
>>768
それではHDMI端子が多いというのは大きな利点なんですね。
候補にしてるモデル以外も確かめようと思います。
低音カットに関して知りたいことはまさにそれです！
でもさすがにクロスオーバーする周波数は固定ですかね？
↑はさておき、低い周波数をカットしてるならやはりウーファー別体モデルじゃないと微妙だなぁ。
>>770
その手のサイトはいくつか読んだけど、複数の機器を接続する場合はこうしようみたいのが少なかったんですよ。
でもこのスレのおかげで勉強になりましたよ！
とりあえずここで得た知識を持って今晩あたりヨドバシ・ビックあたり見てきまーす。 サウンドバーは大部分の製品でHDMI入力少なすぎるよな
セレクターも不安定な商品多いしな テレビ側のHDMIが2個しかないからサウンドバーで1個塞ぐとテレビ側のHDMI入力が1個しかなくなる
次買い換えるならHDMIが4個くらい付いてるのがいいな
レビュー観るとセレクターは自動切替のが不安定っぽいので手動切替がいいのかもしれん テレビのセリフを聞き取りやすくするためにサウンドバー買うのは
アリですか？定年前の親がよく聞こえないらしくて（音量上げての爆音は嫌がる） それはガチ老人みたいで嫌がりそうだな 検討してみますｗ >>781
ベストはAVアンプとスピーカー2chだろう、音場補正の9バンドEQで音も調整可能
うちは要らなくなったAVアンプとスピーカーを使いサラウンド用途ではなく
どこに座っても、大音量にしなくても聴き取りやすいように
5.1chをサラウンドではなくマルチステレオにして音も調整して使っている スレ違いかもしれんけどミュージック ブルーレイで感動した1枚ってなに？ わしはサンタナのコラソン >>768さんのレスをもう一回見直したら>>103にクロスオーバー周波数が書いてありましたね。
YAS-207で見ると思ったより高い周波数でカットされてるようですね。
でもHT-ST5000ってのも似たようなもんか。
そしてARCで伝送できるフォーマットの説明リンクが>>3なのかな？ >>763
HT-Z9Fの公式ページ
「ワイヤレスでもハイレゾ音質（＊1）で楽しめるLDAC対応」
ついでに、Alexaにも対応してる >>762
同じTV。
パイオニアのHTP-CS1にした。
入力多いし、4k対応。 HTP-CS1
って207と比べてどう？
スピーカーもう少し大きくして出力あればいい気がしたんだけど…
店舗行っても実機全然無くって >>748
HT-CT380
って4Kパススルー入ってた？ >>783
てか、普通はテレビにボイスブースト的な機能ついてるでしょ？
最大にすればかなり聞こえやすくなるよ
メーカーによって名前違うけど、シネマボイスだったり、音声明瞭化だったりって言うのが >>781
人の声が聞き取りやすい機能はあるが、
音量の問題なら意味ないんじゃ？
店頭で聞き比べるしかないが
1人だけなら流行りのネックスピーカーとかは？ >>793
この審査基準なんだろ…
4Kパススルーほとんどついてねぇ…
坊主700・500金賞…
EB70まだ受賞ww
YASはなし… >>795
あれでしょ、モンドセレクション方式
カネお布施したら受賞出来るんだろう、きっと >>796
なるほど…
しかし、役にたたないなこれ…2017のフリーペーパー
4Kテレビの音を良くしようって書いておきながら、パススルー非対応製品も半分同じ所で紹介とか…騙されるわ さすがに誰がどういう点数つけたかもわからんVGPは信用しちゃダメだろw
提灯持ちはいるが、それでもまだ実名で誰がどういう評価したかわかるHiviベストバイの方がましだw
あまり狂った評価すると、審査員の評判に関わるし >>791
カタログ見て対応してると思ったけど、対応してないのかな？
どのメーカーも対応してるのは４万円を超えるくらいから？
技術的に難しいことなのか、それとも高いやつ買って貰いたいだけか。
どっちなんだろ？ >>799
3DパススルーならHPに書いてるが
4Kは画像しかないから仕様がわからんので直接ソニーお客様サービスに聞いてくれ
lineからなら早いから
後、4万とか金額は関係ない
坊主とか10万超えても入ってない
ヤマハならyas108なら2万ではいってる
4Kパススルーとか、必要機能はよく調べないと
金額で判断すると痛い目見るよ？ >>798
これにサウンドバー書いています？
順位気になったけど見つけられなかった… >>802
サンクス
でた！YAMAHAの板！スピーカー大盛ww Z9Fって大したことないんだな
提灯記事屋にばらまく金も出せないとは >>800
忠告ありがとー。
メーカーによって方針が違うってことなのかね。
ここら辺は店員に聞いても間違ってそうだから、わからない時にはメーカー客相に聞くわ。 >>795
BOSEの700も500もeARC対応なので4Kパススルーが
無い点もHDMI端子数が少ない点も筋は通ってはいるんだけどね
「外部機器はテレビ側にまとめてサウンドバーはケーブル1本で簡単」という戦略なので
ただソレならソレでせっかくeARC対応ならオーディオフォーマットが
Dolby Digitalだけというのは如何な物かとは思うけど Bose SB500/700に関しては何でeARCがついてるのか理解できない...
マルチチャンネルLPCM対応でもないのに、無印DDしかついてないし(700はDTSついてるけど) BOSEってオーディオ機器でもハイレゾにすら対応してないんじゃないか？
それでも独自の音が最新フォーマットより上という判断なんだろうか
それとも独自の音作りのせいで最新フォーマットに対応出来ないんたろうか
教えてボーズ博士 >>805
後はやっぱり店頭で聞いて
どっちも店頭に大抵あるやつだし
私はyas-207が音がよかったが
そこは好みだから ボーズやっぱりパススルーないよね？
300はHPにあったけど、eARCあるのに不思議で
実はあるとかないよね？ >>811
HDMIが1個しかないのになぜパススルーができると思った？ >>811
●4Kパススルー（HDMI 2.0、HDCP 2.2）が必要な場合
[プレーヤーの4Kコンテンツ]→HDMI入力→[サウンドバー]→HDMI出力→[4K TV]
映像と音声がサウンドバーを経由しているので映像信号をTVへ渡す必要がある
●4Kパススルーが不必要な例
[サウンドバー]←HDMI出力(ARC)←[4K TV]←HDMI←[プレーヤーの4Kコンテンツ]
映像はTV内で完結している、サウンドバーへは音声だけARCの逆送信を使い入力している
つまりサウンドバーに映像は入力されないから4Kパススルーは要らない
HDMI端子1個のみのサウンドバーはHDMI出力端子をARCのためだけに使っている
BOSE SOUNDBAR 500/700はこのタイプ Z9Fクソ値上がりしてるな。
先週淀で70000だったのに今見たら86000だわ
paypay終わったからかな？ >>810
ところで試聴するときは皆さんどうしてるの？
最近ならスマホにベンチマークとなる曲を入れてそれをBluetooth接続で、とか？ >>812
え？
すまん…みまちがい？…確認なんだけど…よく見たら…
出力１？？ ノジマ オンライン
HTZ9Fリアスピーカーセット HTZ9-SAZ9-ESET
只今 価格：86,270円(税込) 安いのか 価格.comのは全部リヤスピーカー無しでしょ
もし付いてて63000円だったらおれも買うわ 販売形態としてはリアスピーカーなしがデフォだと思うんですが… ああリアスピーカー含めてか
つーか含めて7万で売ってたのかよ HT-Z9F、昨日買っておいてよかったわ
たまたまヤフーショッピングのタイムセールにぶち当たって実質5万位で買えた >>813
不要な場合って
eARCだからダウンコンバートされないってこと？
eARC対応してるのはBRAVIAの今年の有機テレビだけしかなかったよね？
既存の4Kはほぼ使えないって理解でいいかな。 >>817
それで合っているよ
テレビとしかHDMIで接続できないので、パススルー機能がいらないという思想
個人的には、使い勝手の点では絶対に勧めない代物 >>827
ありがとう！
eARCとか、最先端ではあるけど普及してない機能はあるのに4Kパススルーついてる記載HPになくて、混乱してました。 >>826
淀のオンライン￥123,94012,394ポイント還元（￥12,394相当）
ノジマ86,270円(税込)
ノジマ、価格こむ最安値に合わせてきた感じか >>831
のオンライン￥123,940
12,394ポイント還元（￥12,394相当）
ノジマ86,270円(税込)
コピペ修正ほんとすまん 淀はリアスピーカー無しで70000万だったのが86000になってるから驚いたんや >>818
いい情報をありがとう。
セットで買いました。 >>839
7月時点のヤマダで約9万ポイント3％で買いました。 >>757
わざわざ部屋を狭くするならバーで十分。アホだわ げっ！ヤフーでZ9Fのリアスピーカーポチろうとしたら値段が爆上げですやん…
なんなんこれ？ ボーナス出たからね
どうせ年度末あたりで下がるから暫く様子見た方がいいよ とりま、セット買い&急ぎ&物欲限界じゃなければまだ様子見かな >>845
トホホ…すぐ欲しかったのに
>>846
先週本体買ってしまった(ﾉД`) paypayに合わせて値上げしといて、キャンペーン終了後に値下げしてる家電品ある中、真逆の事態になってるね サウンドバー買う予定だったけど全自動餅つき機買ってしもうた。
まぁこの方が家族サービスとしては正しいか サウンドバーってまだまだ人気ない？
あればpaypay値上げしてるか… すまんミスった
でも、雑誌は音だけでだめ、公式も見つけにくい、ネットレビューは試供品システムのせいで胡散臭さが増したし ここのスレ的ランキング
1位 Z9F＋Z9R
2位 EB70
3位 Z9F
以下該当なし >>854
すまん、公式というか数式みたいと言いたかったw >>855
番外で低予算 入門用でYAS-108
3位 Z9Fは単体だと…いややっぱり他に… 音質最高モデルのST9と音場最強モデルのYSP-5600は一応入れておいてくれ
両方ともHDR見るには一苦労いるので万人には勧めづらいが、あれらは良いモノだ >>862
確かにそれは大変だ・・・
保管してないといざというときに泣き見るしな EB70は、本当になんであんなくそでかい梱包にしたのか
あれだと倉庫代とかかさむだろうに
この間の安値は、実は倉庫代節約のためとか？
……まさかそんな馬鹿なことはないよな？ コストコ限定のLGのSK5ってモデル安くてカタログスペック的には悪くない感じだったんですが使用感知ってる人いますか？ >>855
1位 Z9F＋Z9R
サウンドバーなのにリアは反則
2位 EB70
サウンドバーなのにレシーバーアンプは反則
3位 Z9F
フロントバーのスピーカーが貧弱 >>869
https://www.lg.com/jp/home-theater/lg-SPK5B-W
https://i.imgur.com/UTJYqaG.jpg
これですね。
スペックだけ見ればものすごく安いですね。
買う人は4Kパススルーとかどうでも良い感じぽいので、HDMI２系統と安価なところはアドバンテージが大きい。
歩いて見に行ける距離なので、買う人にLGアレルギーみたいのが無ければ明日の朝早く行って見てきます！ >>873
HDMI2系統じゃないよ
HDMI入出力 ： 入力1系統 ／ 出力1系統 (HDCP1.4) 周期的にst9000(7000?)が来年出そうだから評判イマイチなst5000購入に踏み切れない >>874
１つ古い？SJ4ってモデルは同じスペックで画像がこんな感じ↓、それで２系統と書きました。
https://www.lg.com/jp/images/home-theater/SJ4/feature/09_JP_M_SJ4_Connectivity.jpg
この場合なら出力にTV、入力にブルーレイレコーダーを接続し、switchや他の機器はTVに接続すれば良いと思ってます。
switch他 → TV ⇔ サウンドバー ← ブルーレイレコーダー
買う人のこだわりが無いので、4Kパススルーとか音声の規格がとかは妥協しても良いと思っています。
なんか間違ってるとこあります？ >>876
HDMI入力1個とARC（HDMI出力）が1個って意味？それは2系統とは呼ばない
あくまでHDMI入力端子の数を指す、なおARCは光デジタルとほぼ同じなので
Switchの5.1ch（LPCM固定）は受け付けない
まあこのサウンドバーの場合2.1chなのでLFE以外あまり関係ないけど
もしDTS Virtual: Xが5.1chソースから解析してるなら不利になる
https://www.phileweb.com/news/d-av/201612/05/40099.html Z9F買おうと思ってたけど部屋の模様替えついでにレイアウト色々考えてたらリアスピーカー置く場所を確保出来ないっぽいし、やっぱEB70にしようかと思う
でも今たけーんだよなあ Z9Fのドルビーアトモスについての書き込みがほぼ見当たらないんだけど、アトモス感
はEB70と比べたらやっぱりイネーブルドが無い分、上空サウンドはショボいの？ Z9F＋リアだけどアトモス音声ホラー映画でお化けが上の階走り回るシーンで
実際に上の方からバタバタ聞こえてすげーと思ったよ。 >>877
「系統」がこの場合間違いになる使っちゃいけない言葉と言いたいことは理解した。
switchの音声が100％活かせない接続になると言われるのも想定内。
この接続方法の場合に5.1chで聞きたい場合はswitchとブルーレイレコーダーを入れ替えればOK？
しかし後半のDTSほにゃららとかはよくわからんのだなぁ。
「スピーカーたくさん付けなくてもサラウンド効果！」みたいな技術はここ数年で無くなったと勝手に思ってたけど、今はむしろそれが主流なの？ リアスピーカー導入しても変な設置では却って音場メチャクチャになりそう
リアスピーカーの設置までこだわれるほどのマニアではないので
サウンドバー一本ポンと置くだけの2chでオレには充分や
それ以上はこだわってられへん 擬似サラウンドとか言うのでまともなの一つも経験したことがない。
それはサウンドバーもヘッドホンも同じ
ちゃんと音響を考えてスピーカー配置しないと無理だしそうするとコードの処理が面倒だしで >>878
後ろの音が実際に後ろから聴こえるのはいいよ
映画観るならリア必須 >>883
そこら辺はセッティングによるのー
一応リアル7.1.4chも組んではいるけど、EB70では普通に後ろから音が聞こえて、初めて使った時は驚いたわ >>880
電源取らないといけないのがなぁ
リチウムイオンで充電とかなら欲しかったけどコードばかり増える地獄に陥りたくない >>887
ヤマハのYSPシリーズは自宅で聴いたことないので、そこは判断できない
セッティングしっかりやらないと後ろから聴こえる様には感じない >>885
リアル5.1chは持ってたけど邪魔に感じて。実際片付けてからは部屋がスッキリした
またリア置くのは面倒になってきた
ゲームならともかくテレビや映画は後ろから音が聞こえてきてもそれが？て感じだし
フロントの音が良ければ自分は満足度高かった >>886
Z9Fもやで。さんま御殿がサラウンドになるとかアホかとwwwww
アナログ5本の頃からサラウンドしてて
昔は疑似サラウンドなんて変に音が分解されるだけ、って思ってたけど最新機種はすげえな。
>>890
俺はむしろゲームのがどうでもいい……Steam洋ゲーマーな位にゲーマーだが、ゲームのサラウンドのが
だから?ってなる。FPS以外。
くだらん地上波バラエティのがサラウンドになった方がバカみたいで楽しい。
そして映画は必須だ。むしろサラウンドなしで映画の意味がわからん位だ。 >>891
俺はFPSばっかやってるからゲームはリア欲しい
オーディオマニアの親戚が人間の背丈位でかい自作スピーカー二本で映画を見てたけど、家が揺れてそれこそ映画館みたいだった
あれ以来、映画はサラウンド感とかよりデカい音量とデカい画面で見る方が重要かなと思うようになった >>891
俺も買ってみるかな？
今使ってるパナの奴ももう7年目だし。
ここからどれくらい技術進歩したのか？
パナソニック(Panasonic)SC-HTB10-K >>892
FPSゲームで成績アップ狙うならヘッドホンがベストだよ
雰囲気味わいたいなら別だけど >>893
電機屋にいって聞いてこ
自分で体験しなきゃ分からんよ eb70
yahoo!で買えば68,000円で9000ポイントか わしは使い分けてるな
夜とか、細かい音まで聞きたいときはps4のプレミアムサラウンドヘッドセット
日中とかウファー効かせたい時はサウンドバー EB70とOnkyo SBT-A500は似てるけど何が違うのかな Z9Fをpaypayの時に、
量販店で税込67,000円で買えたけど、
現在80,000円以上に爆上げされてるな。 >>896
ワシは今のオンキョーダイレクトで箱破損品を56,430円で買った
あと一つ残ってる >>899
前スレからコピペ
557 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2018/11/10(土) 20:52:44.40 ID:A/eZfZ3R0
>>555
SBT-A500（ONKYO USA）はPIONEER FS-EB70と基本同じだよ
なお欧州のONKYOでは型番がLS7200
AVアンプのTX-L50とVSX-S520、TX-L20DとSX-S30と同様な関係 >>894
自分もPS4なんで夜間とかは純正のサラウンドヘッドホン使ってる
でも雰囲気とか迫力求めるからスピーカーだけど >>901
オンキヨーダイレクトのこれなかなか在庫切れにならんなww
わざと箱潰してるんじゃって思うww >>904
前このスレであるよって書かれてた時は、買おうか躊躇してる間に売れて買えなかった
昨日見たら復活してたけど、無限在庫？w
まあ5万円台ならいいかって感じ >>904
実際来た商品は箱潰れてないし新品だったよ >>848
だけど、辛抱たまらんのでリアスピーカーポチったわ >>910
702ではないが
テレビの機種は？
Z720Xなら、>>702に書いてある通りだと思うが…
俺はZ810Xだけど、同じ
リモコンの左下に、設定ボタンあるだろ >>912
720xだよ。音声出力にすると、サウンドバーつないであるからグレーアウトになっていて、選べるのは音声出力詳細設定のみ。
そこを選ぶと、デジタル音声出力があり、その先はPCMとビットストリームなんだが。 >>914
ちなみにこの設定は、fireTVをサウドバーに直接つないだ場合だった。やっぱテレビに繋いだほうがいいのかな？ ◎長木よしあき（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている Creativeの安い外付けスピーカーの方が音いい て言うか、ジャックライアンのUHDが検索しても出てこないんだが 会話スルーしてるけど、ちょこちょこ変なの湧いてるな >>914
Z720Xの取説DLして見てみた
Z810Xとはメニューが違うね
181ページ
設定→音声設定→音声出力詳細設定→デジタル音声出力→ビットストリーム→オート、でいいんじゃないかな
オートがダメなら、デジタルスルー かな
しかし、>>702 の書き込み、おかしいな >>918
そう、タイトルで検索しても、4K UHD版はヒットしないんだよな
俺が検索した時は「UHD作品」っていうサブリストがあって、その中にあったから探せたけど、
今見たら、そのリストがないね >>918
ジャックライアンだけじゃなく「4K」と検索しても4K作品が出てこない謎仕様だよ。 たしかに
>>899
アナログのマスターボリュームダイヤル Z9F+R買ったんだけど
テレビも買い換えようと思って有機ELのBRAVIA A9Fにしようとおもうんだけど
もしかしてサウンドバー買う必要なかった？ 欲しかったのA8Fだったわ
a9fは画面から音が出る！とかCMしてるやつだな >>927
A8Fも画面から音出るよ。
センターがないけど。 >>925
5.1chのサウンドバーの方がいいと思うが… >>918
全ての環境でそうなるかどうかわからないけど、
Fire TVのホームからマイビデオに移ると、prime 4K ULTRA HD TV番組 っていうリストがあって、
その中に、ジャックライアン（字幕版）4K UHD があるな
または、
PC等のブラウザ（Fire TVのSilkまたはFirefoxでも可）上で、Fire TVと同じアカウントでアマゾンプライムにサインインし、
その状態で >>922 のURLを開いて、ジャックライアン（字幕版）4K UHD をウォッチリストに加えると、
Fire TV側でも同期されて、ウォッチリストに上がってくるな
しかし、アマゾンプライムでのAtmos対応コンテンツがまだこれ一つしかない状態（たぶん）って、
それでいいのか、アマゾン 今日z9Fを購入したんですが、z9FのHDMIにXboxを繋ぐとうまく動作しません。
具体的にはARCが働かなくなるというか、繋いだXboxの音は出るんですが、テレビ放送などは音が出ず、電源の連動なども動作しません。 >>925
A9FとかだとウーファーとAtmos分だけであまり音質のジャンプアップは望めない。
耳の形が個人差あるけどリアのサラウンド感もテレビの方が良かった。 >>934
HDMIケーブルを取り替えるとイイと思うよ。
尼の初期のHDMIケーブルをYAS-108につないだとき同様の事態にあったことがある。
その尼けーブルはAppleTV接続だと無問題だった。HDMIのケーブルにも配線がおかしな
ものがあるんだと思う。 >>930
prime 4K ULTRA HD TV番組に吹き替え版がないのもわけわからんよね。
動画自体は存在してるのに。
あと、HDRと同じでアトモスもやる気ないと思う。 21世紀になってもケーブルの相性で悩まされるんだな >>937
付属のケーブルが悪さをしてました。
ソニー製な上に4K/18gと記載されていたので油断してました ゲーム機やAV機器の付属ケーブルってちょいちょい外れあるよな
機器に不具合があると思ったけどケーブル変えたら治ったって話はたまに聞く 付属ケーブルってよりは糞高いケーブル以外は相性がでやすいってトコだろう。
尼ブランドのでも4kアトモスは出ないのあったりするし。
むしろアナログの時代は質はあっても相性はなかったよ。 YAS-408とZ9Fをそれぞれリア付きで試聴する事が出来た
映画に関してはZ9Fに軍配が上がる、上下左右の音の広がりが明確に違う
408は水平に広がりはするけどZ9Fに比べると臨場感に劣る
ただセリフの聞き取りやすさは408の方が聞きやすかった
音楽に関しては408、ボーカルがクリアで音にメリハリがあるのに対してZ9Fは曇って聞こえる
・・・のだが408のリアのWX-051がさらに上だった
一長一短でどちらが完全勝利ってわけではないので
映画を取るか音楽を取るかで変わる >>945
z9f付属ケーブルでテレビとz9fを繋いでたのを、Xbox one x付属のケーブルでテレビとz9fを繋ぎ、xbox one xをz9f付属ケーブルでz9fと繋ぐことで解決しました。
両方のケーブルで4KHDRを問題なく転送できるにも関わらず、特定の組み合わせの場合のみ不具合が起きるということですね。 >>948
どっちもプレミアム相当規格？
いやー映らなかったらビビるわぁ >>947
408のリアはどっちで聞きました？
円柱×2？ 楕円形×1？ >>947
サラウンド感って 低音の音量の大小でも違ってくるからね。
サブウーファーをブーストすれば印象が違っていたかもしれないね。 >>824
音声入力がHDMI(ARC/eARC)のみのサウンドバーにはAVセレクター的な機能は無く、実質的には只の外部スピーカー。
光デジタル入力に機器連動が加わったのと同じことなので、映像信号は関係ない。 やっぱEB70はクソでかいレシーバーがあるおかげでセレクターとしても優秀だし、結果的に本体別で良かったんだな
クソでかいけど >>952
結論的にいえば…現状ほぼ意味ない…普通にスピーカーとかわりない…10万の価値は…
って事でおけ？ >>954
接続しやすい、セットパック的にはいいんでない？
何より4万で買えたのなら超特だし >>955
何を聞きたいのかよく分からんけど
テレビとサウンドバーの両方がeARC対応ならそれで十分、が結論。 >>957
すまん、すまん
大半のテレビがeARCついとらんから、サウンドバーだけに付けて意味有るんかコレ？ってワシも気になった
HPみても書いとらんし、earc調べても
従来のARCでは伝送できなかった、非圧縮の5.1ch、7.1ch、あるいは最大32chからなるオブジェクトベースオーディオ（Dolby Atmos®やDTS:X™）などもテレビ経由で伝送できる機能です。
とあるから、やっぱり大半のテレビじゃフルに使えないんじゃね？っておもって
ありがとう、疑問解決したわ！ YAS-108のアプデした
動作向上だから違いがよくわからねえ yas-207もいい加減、中音域問題アプデで直してくんないかなー >>873のコストコLGサウンドバー(ウーファー別体)を見てきました。
ウーファーはそこそこの重さがあって価格を考えたら優秀な低音を出していましたが、それ以外は音質もそうですが左右のスピーカー近すぎてどうもイマイチ‥。
正直言ってステレオ感とかで言えば本体のスピーカーの方が効果高いのでは‥、と思いました。
サウンドバーの幅はうろ覚えですがよくある900mm前後です。
これ、このメーカーなら段違いに良い！とか差はあるんですかね？(他はまだ試聴してない) コスト無いからわからんが、視聴しろとしか言えない
各社色んな機能あるから
財布と機能と相談 ブラビアの55型2倍速対応4K対応で15万
これそろそろ買い時かな？ >>963
書くとこ間違えてね？
その値段で9000Fならそろそろ買いだと思うが サウンドバーは手に入れたから俺も次は4kテレビ欲しい >>963
先々週、実質その値段で55FZ950買えたよ。 a8f買ったら翌翌月なんとか9fつう新しいのが出てるし。まあいいけどな。 >>950
横からだけど円柱・・・MusicCast 20で
楕円形・・・MusicCast 50って事で質問してると思うけど
リアの組み合わせには「楕円形×2」のパターンもあるよ
MusicCast 50は2ウェイステレオスピーカーなんで
これ1台でリアをまかなう事は勿論の事だけど2台に増やして
それぞれをリアL・リアRに割り振る事も可能 >>966
有機ELは焼付きがなあ
ゲームメインだからちょっと不安 >>969
取説見たら50でもサラウンド出来るって書いてた！すまん！(取説18p右下)
図表が1こだけだったから、50は1こ接続飲みだとばかり 8500f←z9f←appletv4k
ボーナスでテレビからサウンドバーやらケーブルやらすべて一新した!
しがないサラリーのオイラにはこれで十分満足です！ スイッチとFireTVやAppleTV繋げるだけで入力埋まっちゃうのが本当に難点 Switchはサラウンド対応ゲームでもごく僅かしか立体的に音場作ってるソフトないよ
ゼルダBotWとかマリオデとかの大作のみ
ほとんどが2chステレオなのでアンプに直接つなぐメリットはほぼ無いからテレビに繋いでも無問題 このスレ的にHT-RT5って全くと言って話題にならないけど
ワイヤレスリヤセットで68000円くらい
しかもZ9Fには無いマイクによる自動音場セットアップも出来るらしいじゃないか
コレどうなんだろう やっぱアトモス対応してないとダメなん？
バーなのに初めからリヤがあるってのがすごく気になる
説明書見るとバーチャル9.1で上方にも仮想スピーカー出来るらしいので
Z9FとEB70くらいしかアトモス対応してないからアトモス自体がまだまだ発展途上なのかなって Z9Fで今どのモードか確認するにはどうしたらいいんだろう AtmosにしろDTS Xにしろまだまだ少数派なのは仕方ない
まあ、現状ではプレミアム価格帯の機種しかないのはどうにかしてほしいとは思うが
YSP-5600で世界初対応させたヤマハもそのあとが続いてないし Dolby Atmos
DTS:X
Vertical Surround Engin
3.1chスピーカー
か？ >>981
マジおすすめ
4KHDR非対応とか、定期的に切断されるとか5.1chの前では些細なことだよ さすがにそれなら、大人しくZ9F+Z9Rにするかヤマハのワイヤレスリア対応AVアンプの方が良いのではないだろうか？
ボブは訝しんだ 悪いことは言わん…
SONY製品は二世代目(無線リア)から本番って習っただろ？ 別売りワイヤレスリアのやつはどちらもセットで買うと10万近くするからな
RT5は付属で6万台
買っちゃうかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 8時間 52分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
