低価格プロジェクターについて語るスレ47
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1526808162/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
低価格プロジェクターについて語るスレ45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1538782595/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
低価格プロジェクターについて語るスレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1546002161/ なんつーか今は買う時期じゃないな
どれもこれも2年前の製品
2つくらいは最近出たか そんなにサイクルの早い物でもない気がする
だからこそ慎重に選びたい 新しいプロジェクターとアンプが来たから、今から取り付けるぞ。
20年ぶりの新型プロジェクター楽しみだな。 しかし、プロジェクター一人で取り付けるの大変だぞ。
映像写しながら調整するしかないのかな？
やっぱレンズシフトあるやつのほうがよかったか？ >>9
お、俺と同じ９．１ｃできるアンプやん
やっぱりプロジェクターだとアトモス以上のスピーカーで見たいよね
俺はデノンのVR-X4500H
ＦＲ SC-T55SG（去年7500円で落札）
Ｃ ZENSOR VOKAL（元々所有）
ＳＲ ZENSOR３（元フロントＳＰ）
ＳＲＢ SC-T33SG（今年4400円で落札）
ＴＢ ZENSOR１（元サラウンドＳＰ）
サブウーファ なし >>10
俺はエプソンの6600を4年前に買ったけど
レンズシフトあると調整が超楽だよ >>10
家に呼べるような友達とか知り合いとかいないの？ >>14
じゃぁ、俺が手伝ってやるよ(´；ω；｀) 木ネジが無いと、マウントを取りつけられそうに無いっす。
今日はお預け見たいです。 そういや今年あたりEH-TW6700の後継機がでる年だな 何とか設置できました。
私には、ht2550でも十分な画質ですわ。
4kはもちろん、普通のBDでもすごく綺麗です。
こりゃしばらく引きこもりが続きそうです。 >>18
プロジェクターではDVDは見ちゃあかんで >>7
4kDLPのレビューお願いします 画素ずらしの違和感やドットバイドット時のボケ感など頼みます >>16
ちょっと待った。
木ネジって事は、天吊り？
レンズシフトがないってことだけど、まさか天井の石膏ボードに固定するつもり?
ちゃんと下地を探してその場所に補強材を入れて木ネジ打たないと簡単に脱落してベースごと落下するよ。
石膏ボードに木ネジでは全く固定できないし、ボードアンカーでも危険。 ご心配いただきありがとうございます。
新築した時に、プロジェクターを設置出来るように、大工さんにお願いして、プロジェクターの設置が出来るよう、棚やケーブルの引き回しが出来る様に床下配線、その他簡易的な防音対策などお願いして、一応シアタールームを作ってもらってます。 Ht2550持ってる人にお聞きしたいんですが、設定はどうしてますか？
とりあえずシネマモード以外は変更してないんですが、他に変更したほうがいい項目あるでしょうか？
ドラマ、映画などをよく見ます。 苦労してプロジェクターを設置してスパイダーマンを観たら大迫力なので自分が主役になった気分になれるってことかな
はしょりすぎw (天吊金具の取り付けに失敗してケーブルでPJがぶら下がる描写じゃなかろうか) BENQのMW550って2d⇒3d変換出力？ってできますか？ >>31
マニュアル見る限りできないと思うよ。
DLPで変換3D機能ついてる機種って聞かないなあ。 プロジェクターって自ら発光するTVより目に優しいとかある？
暗闇で見るから悪いかね？ プロジェクターだろうがテレビだろうが
暗い部屋で見ると目が悪くなるというのは根拠がなく迷信 毛様体筋に直接的な影響はないってだけで疲労はするのでは・・・？
まあ他が疲労しても視力に影響しないのかもしれないけど 明るい部屋でテレビだとずっと明るいままだけど
暗い部屋だと瞳孔が疲れるかもね パソコン暦37年の48歳
いまもって視力両目１．５
プロジェクター暦７年
視力低下の問題は他にあるよ >>35
ジャンルで一くくりにするのはたぶん無理。
最悪のテレビと一番ましなプロジェクター、
一番ましなテレビと最悪のプロジェクターでは逆の可能性が高い。 >>40
つーか視力低下って遺伝性のが強いのだよ
眼鏡をしている子供の親を見ろ
眼鏡をしてるだろ
目が弱いか強いかは遺伝なんだよ
俺の親は今年78だけどどちらもいまだ眼鏡をしていない
俺はテレビなんてガキの頃から起きてる間は見ていた
今は大画面を追及した結果プロジェクターになっただけ 最近眼科のお世話になっているけど若い人でも緑内障のセルフチェックはしておくといいかもしれん ちょっと話違うけどDolbyCinemaの雷は思わず目を瞑ってしまうほど眩しくて本当に目が悪くなるんじゃないかと思ったよ
あと、ポリゴンショックみたいな発作とか起きた人いないのか心配になった 光学補正でなければ間違いなく悪くなる。
だって本来四角形で投影するところを映像素子上で台形に縮小して投影するわけなんだから。 台形補正100インチで使ってるけど気にならんよ。
ところで、ここで薦められたゼラチンフィルター使ってみた。
眩しいのは抑えられたけど、白がグレーっぽくなって昼間のシーンでも曇り空っぽい感じがする。
あと良かったのはスクリーンからはみ出た映像が分かりにくくなったこと。 >>46
うちも100インチワイドだけど、気にならない。 >>31
フリーのポットプレヤーってリアルタイムで2D→3Ｄ変換してくれたよ
使ったのは最初だけで 最近は殆ど使わないけど >>47
理論は分かるけど、どのくらい補正したら人の目で差を認識できるの？
ちょっとくらいの台形補正したヤツとしてない映像比べて分かるもんなの？
やたら劣化気にする人いるけど、そういう人に台形補正した映像としてない映像見せて補正してない方を当てられるのかやってみたいｗ >>52
コンテンツによる。ドットbyドットのPC映像を写せば、わずかでも台形補正をかけた時点でガクッと画質が落ちるのがわかる。まあ動画ならある程度補正しても気にならないとレベルだけど、人によってはフォーカスが甘くなったような感じに気づく場合もある >>52
台形補正使うと上下でピントも合わなくなるしドットバイドットじゃなくなるからボケるし原理を理解してたら絶対に使いたくないな 俺は緊急用にしか使わないな
まあ動画では気にならないかもしれないが精神的にも良くない 自分の設置条件で台形補正に必要な機種は検討対象からまず外すな >>35
実は暗闇で見るかどうかは関係ないらしい。
暗闇だと、近づかないと見れないから、目に負担がかかるらしい。 >>54は、人がこのいくら丼美味しいよって言ったら、それ本物のいくら丼じゃないって力説するような奴なんだろうな。 ある
故障して修理送ってるとき
アニメはほぼ毎日観るし、小さい画面で観たくない・・・ HT3550のことならたぶんHT2550と同じで画素ずらし4Kだと思うよ メーカーが、ずらしってのを、伏せてるから仕方ないけど一般家庭用リアル4kは存在しない 値段に吊られて、先日2550を買ってしまった私は、負け組みでしょうか？ HF80に向けて金貯めてるのにHT3550とか勘弁してほしいわｗ
TK800とかHT2550で無理だった投影距離が可能範囲に入っちゃったらまた迷うことになる 3550も 直ぐに16万くらいになると思うので値段で選んだなら後悔かもですね 海外では1499ドルだし 3550 フレーム補完やアクティブアイリスの事 何も触れてないね 海外ページには紹介あったけど 日本仕様だけ無いってことはないと思うけど、どうなんだろ？ 自己レス
3550公式HPにアクティブアイリス フレーム補完 ピクセルエンハンサー
など紹介されてました かなり隙のないマシンでヒットしそう USAの尼でUHL55買うか迷ってたけど
4月ならHT3550待つわ >>77
起動遅いのイヤだし熱とかランプの寿命とか気にしたくない
その点も3550が上だってなら話は別だけど これ重量20kgも有りますやん。
落ちてきたら洒落になりませんな。 いくらリアル4Kでも今更VW1000ESはなぁ
HDMI2.0非対応4K/60p表示不可
当然HDRも非対応
有償バージョンアップでHDMI2.0＆4K/60pに対応してVW1100ES相当になるみたいだがバージョンアップの受け付けはすでに終了
そしてバージョンアップ代が税抜き10万 >>81
明るさが同じなら熱は変わらんぞ。LEDやレーザーに
ランプよりも明るさが控えめの機種が存在してるだけだ。 バージョンアップ済みなら、考えなくもないが、今さらバージョンアップ無しはなぁ おいお前ら！
スレ違いだぞ！
ここは低価格プロジェクターのスレだ！ VW1000ESと同等レンズの現行機種は二百数十万円してるのに
>82 みたいな値段になってしまうんだな >>84
バージョンアップの10万でプロジェクター本体が買えちゃう不思議
本当上みたらキリがないジャンルだわ 4Kの普及に伴い低価格の範囲が広がった
15万前後のずらし4Kが多いし
4Kの低価格帯が30万以下って感じかな 定価が168万ですしバージョンアップの10万は良心的とも言える 3550てもしかして4メートルからだと、100インチより大きくなってしまうんですかね？ >>52
DVD(640×480や720×480)の頃はドットバイドットにこだわっていたけど
フルHDレベルになるとPC画面ですら台形補正使っても十分見られる
ましてや映画なんか全然気にならない
うちでは設置の自由度が増えるメリットの方が大きかった
ただ台形補正の有無は慣れれば誰でも判別はつくと思う 長方形パネルがスクリーン上で台形になってる設置状態だと
上から下までのどこかの高さだけでしかフォーカスがあってなくて、
画面内のその高さ以外はどこもフォーカスがずれている。 HT3550、設置条件もばっちり。
これは購入決定。
後は、価格が少し落ち着くのを待つかな。 まぁ俺の家族なんて中華SDからフルHDに買い換えた時に「高いのに全然変わらないねー」と言ったぐらいだしな。
俺からすればなんでわからないのかがわからないと言うレベルの話なんだが。
台形補正にしても、フルHDがHDに変わるぐらいの画質の低下を感じるわけし、何よりもオリジナルのデータが改変されているというような状態が気に入らないのだが、興味がない人や見る目がない人にとってはその程度のものらしい。
設置の自由度とかも、事前に投影距離の仕様などを調べておいて、それに合致したプロジェクターを買っておけば、せっかくの性能を落とさずに済む話だったのにと思わざるを得ない。 まあ一般の人はフルHDですらない横1440ソースの地デジ放送で満足してるからね まあそんだけあればとりあえずは充分じゃない？
BSも今フルHDやめたチャンネル結構あるんだっけか
4k放送の受信環境すら整えてないや 圧縮がMPEG2からHEVCに2世代進化してるからな 100インチで上下に1cm程度のズレなら台形補正使わない方がいいでしょうかね？ 歪みが気になるなら使えばいいでしょ
人に聞くものでもない W1080STからHT3550に変更すると、画面がかなり小さくなるけど
もうこれ以上は待てないので買い替えする事にします。 >>99
プロジェクター向いてなくない？
そこまで画質にこだわるならテレビとかPC用のモニターがいい気がする
低価格帯にオリジナルの画像が改変されるのがイヤだとか言ってもねえ >>108
そんな焦るのか 俺はST系列ずっと待つぞ！テコでも動かん エプソンの6600で台形補正なしで映写したけど
両目1.5の俺の目をもってしても台形補正使用と不使用での違いなんてまったくわからんかった
神経質な馬鹿はどんな目を持ってるんだよｗ 台形補正中に気にならなかった ?
縦横のラインで、中心部はきれいなラインなのに、台形補正したラインが微妙に潰れる所が・・・・ >>98
BenQ ・・・ エプソンみたいに購入前に視聴できればなあ・・・ UHD50の値崩れとか狙う方が低価格スレ向けに思う >>112
番組表の字列で確認したけどそんなところまったくなかったね 高解像度のテストパターン映したら画が壊れていくのが一発で分かるからね>台形補正。
気にならない人は使えばいいけど俺はパス。 補正機能は補助機能なのに何でこうも毎回原理主義的会話が続くのかねぇ。
まず大前提で視聴作品が観やすい位置で大画面が楽しめる事、
次いで高画質だろう。(人によっちゃ2つ目は違うかもだけど)
設置場所はその環境(生活スタイルや部屋の間取り、家庭の状況等)によって変わってくるからその人次第だ。
自分は補正機能否定派だけど、間取り上正面が確保出来ない場合は問答無用で補正するぞ。変な姿勢や角度で観たくないからな。 みなさんは少しくらいの台形は許しますか？
それとも妥協なしですか？ 台形補正必要な設置をしない
そういう設置ができない機種は買わない
設置性を第一条件にしてる 俺は正面確保できるように家具の配置換え、買換えなどをしたな
それどころかプロジェクター考えた間取りの部屋に引っ越したわ 気になる人は使わなければいいし、気にしない人は使えばいいだけ。どっちでもいいでしょ 機材関係を全てクローゼット内に設置して六畳短辺の壁一面に映るようにしている。
ずっとスクリーン使っていたけど80インチ物足りなくなり捨てた。壁紙でも綺麗に映るもんなんだねー。 俺はもともと自分の環境にあった焦点距離などのプロジェクターを買うから、わざわざ画質の劣る台形補正なんて使うはずもない。
やっぱりスペックはちゃんと100%引き出したいしね。
この間PF50KSをとんでもない角度で取り付けている人がいたけど、俺はあの状態から引き起こされる台形補正にはたぶん耐えられないと思うが、あの状態で見たって事は本人は問題なかったんだろうなぁ。
まぁ人それぞれってことだわな。
俺にはわざわざせっかくのスペックを落とす行為をよしとするのは全く理解できないが。 まぁ自分が劣っているって事はなかなか認めたくないよね 超短焦点とか台形補正の極みだろ
プロジェクター固定しないで使う人もいるだろうし
台形補正でもいいじゃない
自分が納得できればそれでよし
画質を追及する人もおれば
大画面さえ出ればいい人もいる >>127
敗けや非を認めない人ってそこそこ出来る人に多い印象だわ
そういう人って敗けや非を認めて次に行ける人に比べて伸びしろがない気がする
最初から7くらいで出来るから重宝されるんだけど、今は同時期に入った最初4くらいのに抜かれてるわ
そして7のはメンタル弱いのかミスに対して厳しく言うと、やってられねーよ的な態度
4のはすいませんでした！からのリカバリが速い
話ずれまくってゴメン VZ1000買える位の予算があれば両立できるんだが、あれは値段が高過ぎててがでない DLPで台形補正すると、レインボーノイズがより目立つような気もするんだけど HT3550出るって知ってたらもうちょっとTK800出るの待ったな…。セールで11万くらいで買ったけど10万切るとかあり得たんじゃねとか思ってしまう。 USAだとPX727は1000ドル切ったからね
UHD50も1200ドルくらいで買えるから
HT2550が12万、TK800が10万くらいにしないと >>135
そういうの買ったあとサイトやらプロジェクタースレやら
見ないのがオススメだよ 俺は1080st買ったあと数年間見てなかった HF80JGって人気ないの？
フルHD＋レーザーでプロジェクター単体で完結させられるって考えるといいとおもうんだけどレビューとか情報の少なさが不安
YouTubeには海外のレビュー動画そこそこあるけどザックリとしか言ってることわからないっていうね HF80JG前回のpaypay祭りのとき買ったよ
明るくフルHDで低価格を条件にするとこれ
受注生産みたいで届くのに1ヶ月かかったけど
本体はコンパクトだけどACアダプターが大きいから持ち運びには向かない
大容量のUSBメモリは認識できなかった >>140
2000lm っても実質 1000lm 以下しか出ないし、コントラストも Max で 360:1 ぐらいだし... >>130
>超短焦点とか台形補正の極みだろ
誤解してる。
誤解があるままでは台形補正で何が問題なのかを理解することはできない。 台形補正試してみました。
上下で2cmほど補正した感じでは、私の目では全く違いは分かりませんでした。
しかし、気分的に良くないので、補正かけづに使用しようと思います。 >>143
YouTubeで海外の動画レビュー見る限りじゃそこまでひどいもんじゃない気がしたんどけどな
日中より夜の方が使うこと多いし、遮光カーテンあるしルーメンは大丈夫かなって
これ以外だとランプの交換考えなきゃいけないのがダルい
映画とかよりスマホの動画を映すのがメインになるから、つけっぱなしで寝落ちとか考えると寿命すぐ縮まりそうだし まだ台形が怖いやつおるんか
光学の台形補正とデジタル補正どちらも斜めに向いてる時点で端の歪みが大きくなるのわわかるがそこまで台形怖いもの視るならモニターでみとけよって感じ
台形ダメとかいいつつ実は部屋が暗室じゃないとかありそう >>147
君みたいな人が普段は解像度が高い方がいいとか言ったり、画素ずらしはクソとか言っているのだと思うとなんだか笑えてくる。 台形補正が嫌な人って、プロジェクターで見るソースは何なんだろう？
せっかくの光の波形をカクカクにしちゃうデジタル処理なんて絶対に許せなさそう >>148
もうそのぐらいにしときなよ。自分の意見に賛同が得られないからと意地になっても仕方ないだろ >>152
別に俺は台形補正を否定なんてしていないよ?
最初からそれがいい人は好きに使えばって言ってるし。
ただ、せっかくネイティブで出せる環境を持っているのにわざわざクオリティを落とすのはマヌケな話だなぁって思っているだけ。
だから見る目がない人は、好きに台形補正を使えばいいんじゃない?
ある意味幸せな人なんだろうしね。 そもそも、ちゃんと設置場所や投影距離などを測定して、それに合ったプロジェクターを購入していれば台形補正なんか使う必要すらなかったのに。
設置云々の以前に、購入するというその時点から何も考えていなかったんだろうなぁって話だね。 やっぱり2cmのズレが気になるんで、台形補正使うことにします。 HT3550予約しましたし
設置の場所考えてないので
バリバリ台形補正するかもね
用途はシアタールームだけじゃないよ？寝てるとこで壁に大画面たまに欲しいときに丁度いい。UHL55とかコンパクトなの欲しいけどさすがにズームなしは辛いね
しかし、高解像度が良いとかずらしが糞とかだれがいつ言ったんだろ やたら罫線の多い動画や文字スクロールが多かったり
ゲーム用途で細かい文字があるなら台形補正して文字つぶれしたら気になるかもしれんけど
低価格帯のプロジェクターにそこまで
求めてないわ ならそれはそれでいいんじゃね？
ただ、そこまでこだわりのない人間がなんで2chに来てまで情報を集めているのかっていう疑問は残るけどねぇ…。
ま、それも含めて人それぞれって事にしておくか。 HT3550もPCやゲームでは色割れ、単色文字で歯抜けあるみたいだな。
様子見か >>161
それ気にするなら、そもそも4倍XPRが選択肢に入らんだろう 台形補正を使わない人はスクリーンの正面にプロジェクターを置くわけだが何処から観るの？
プロジェクターの左右から斜めに観るの？後ろから観るの？ 自分は台形補正使わずにスクリーンの正面にプロジェクターを設置してプロジェクターの前に布団しいて寝転んで観てるけど、もしかして台形補正使わない派は俺と同じプロジェクター前布団寝転び式？ 4000時間見ようと思ったら大概でっせ。
自他警備の私ですら、1年に2000時間ぐらいですよ。 >>166
打ち上げ角付いてるプロジェクターを選ぶ ビックカメラ３月22日なってますね 間違いでしょう >>167
常設する人は超短焦点機でもない限り>168みたいな設置がほとんどだと思われる >>166
そういう疑問が出てくるって事は多分中華を使ってるんだろうけど、ある程度まともなプロジェクターならレンズの中心は投影像のほぼ下端。
中華はレンズの中心が投映像の中心だけどね。
だから普通のプロジェクターなら自分の目の前に置いても邪魔になる事は無い。 >>147
>光学の台形補正
そういうものを搭載している機種はみあたらない。誤解してる。 >>166 台形補正やそれ以前のプロジェクタの幾何を誤解してる。 まだイートレンドでセールやってたからついにHT2550買った。
EH-TW5350からの買い替えだから初4K、HDR楽しみ 2550 買った方 3550発表されたの知っての事ですよね？ 今回の3550はかなりパワーアップして欠点も改善されてて値段差以上の価値がありますよ 海外フォーラムでレビュー出てるけど画質も改善されてて決定版といった感じ 遅延が大きめなのだけが変わっていないそうだ
値段もすぐ16万になるだろう >>175
安価な中華機についていたりする
台形補正用のレンズを傾けて光学的に台形補正する
ただ、なんちゃって台形補正で補正なんて全くできていないしボケボケになるし使い物にならない >>178
13万と20万じゃ差がありすぎるし、HT3550が値段15万切るまでいつまでかかるかわからないから
HT2550にした。
まあ初心者だからとりあえずこれでいいんだ 自分はht2050で1段階だけ台形補正を使ったら、格子パターンを表示した時に1ドット分の線が2ドット分にぼやけたな
パソコンの文字みたいな1ドット幅で表示されるものを見る時は表示位置によって太さが変わるから気になった >>180
わかってて安さと時間で選んだならその選択もありですね ４月までまだまだですしね 感想お願いします ht2550でも十分過ぎるぐらい綺麗だよ。
設定がイマイチ分からんので、詳しい人いたら教えてほしい。
取り敢えず、ピクチャーモードシネマでガンマ補正2.5にしてあるんですが、その他の設定がイマイチ分かりません。 うーん3550は入力遅延が気になるなぁ
2150のように底遅延バージョンでるかな BenQのgv1 ってどうですか？
ちなみに解像度854×480ドット
映像入力は1920×1080ドットまでサポートするって
どういうことなんですか？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1171749.html こんな値段なのにハーフHDもないのか
LGの方がいいだろ 小型なのがセールスポイントっぽいから画質は微妙だね
ビジネス以外にモバイルの需要ってあるんだろうか 知人の家に持ってくとかはやらなくもない
アウトドア派だとキャンプとか持ってくんでしょ？ あーキャンプとかか
俺のキャンプのイメージはデジタルから離れてアナログなことしようみたいな所あるからな
夜中は星見たり他愛もないことかたってたりしてたわ すいません。
読んでみましたが、ますますよく分からなくなってしないました。
あまり細かいことは気にしないことにします。 >>193
これ読んで分からないなら弄らない方がいいね。
BenQのデフォのシネマモードは割と出来がいいから問題ないよ。 HT3550購入するつもりなので設置シミュレーションしようとおもうが上下のオフセットの情報どこかありますか？ シネスコスクリーン使って手動でズーム調整して両サイズいけるか調べたい
シフト幅が小さいから厳しいかな 購入検討しています。
HT3550 は気になりますが、
DMD チップの大きい HT3050、2050
辺りを安く拾ってしのぐっていうのは
なしでしょうか? CinePrime HT3550
この製品は2019年 4月19日発売開始予定です >>198
ありがとうございます
それの見方がよくわかりません
サイズ関連は理解できるけど
したの方にある肝心なスクリーンポジションがよくわからない >>199
正面図で色付きの四角形になってるのが映像部分だよ。100インチだと1245*2214になってる所。
ポジションは床置きでレンズシフト無し(100%)でレンズ中心が映像の下端、シフト最大(110%)でレンズ中心から上に125mmが映像の下端。 3550ズームいじってもフォーカスずれないように設計されてるようだ 国産では当たり前かもだが凄い！
>>196
これだけ安くなってるのでありだと思います 自分も昔2050持ってたが値段の割に凄く良かった
中古で良ければ三菱7800ならアクティブアイリス フレーム補完 レンズシフト 静穏 なので2050よりさらに良いです 3dメガネが赤外線式なのが欠点 >>200
ありがとう！ 横に図があることに気が付いていませんでした
シフト110%で16対9の映像にして そこからズームしてシネスコ状態で100%シフトにしたときに収まるか ですね
デジタルシフトがあれば良いがベンキューはないんだよなあ オプトマはあるのに、、、 >>202
シフト云々以前にズーム1.3倍のHT3550はシネスコスクリーンで16:9映像映してる状態からシネスコ映像にズームできないと思うけど。
アナモフィックレンズ使うとか本体位置前後させるなら別だけど。 >>203
計算したら1.33倍くらい必要ですね 微妙なので少しブラックマスクにはみ出して対応するか かな
ただシフトも10%じゃ無理ですね デジタル上下シフト追加されてると良いが
今は自作リバーシブルスクリーンで両方対応してますが裏返すのが面倒になってきまして笑
非常に的確なレスありがとうございます 助かりました >>204
リバーシブルスクリーンって凄いね。ウチもシネスコスクリーンだけど色々制約あって今はアナモフィックレンズ使用中。これはこれでメンドイ。
あとBenQにデジタルシフトは期待しない方がいいと思う。
ズーム1.6倍、レンズシフト上下60%のHT5550まで待てば確実だろうけど色々都合もあるだろうからね。ご健闘を。 HT5550まで行くとこのスレの範囲外やね。失礼。 投影距離の問題で候補がエプソンかHT2050、HF80JGになってくるわ
超短焦点はスクリーン選びそうだし、非短焦点機でフルHD、投影距離が2650～3100mmって絞り込むとあんまり無いもんだな
4Kを求めてないから3050はさすがに高い
フルHDソースを4K機で見ても画質はオリジナルを越えないだろうし 拘るねぇ
うちは迷光対策してないからブラックマスクすら違いがわからなかった
本編映像がシネスコでも字幕は映像下に配置されてるしの多いしメンドくね？ >>201
アドバイスありがとうございます。
Benq は元気があって良いですね >>205
アナモフィック羨ましいです
私はビンボーシアターなのでスクリーンも3000円ほど 疑似天吊りも木製自作です
プレイヤーはXBOXonexにサラウンドヘッドフォン
昔はSONYビクター使ってましたが今はDLPしか選択肢ないです DLPが好きなので良いのですが。最終的にはリアル4kDLP欲しいです、8kは必要なし
今は三菱HC8000使用中ですが機種は何をお使いですか？ 208さん
私へのレスかわかりませんが 自作シネスコは下部にブラックマスクが多めにあるのでそのまま黒帯に字幕写してます 吹き替えマニアなのでたまにしか字幕映画みませんが。
最近映画館がスクリーンに余白ありのまま上映されるので自宅のほうが満足感高い場合が多いです 早く見たい映画しか行かなくなってきた 昔みたいにカーテンでスクリーンが横に大きくなるのが良かったのに 字幕の位置って移動されるんじゃないの？黒帯に字幕は嫌だなあ。
俺は黒帯が嫌でしょうがないんでIMAXすら行ってない。
ど真ん中で見れる自宅アトモスの方が音と画面の一体感あるし。 字幕黒帯写しはWOWOWとスター・チャンネルだけかな ソフトは画面内にだせますね
自分も初めは黒帯に字幕？えー とおもったが考え方しだいで問題ないです 三菱のイベントで提案してました >>210
今使ってるのはHT6050。
三菱(DLP)→JVC(D-ILA)→SONY(SXRD)→BenQ(DLP)でDLPに戻ったという感じ。
JVCやSONYはスペック高いしキレイなんだけど画が自分には合わなかった。
リアル4kDLPは民生では出ないんじゃないかなあ。XPRの2重も4重も全米民生技術協会(CTA)の4K仕様を満たしちゃってるからねえ。 https://youtu.be/yBIO71cCJ9U#t=11m20s
HF80JGなんだけど、カーテン開いてるときとの比較ってだいたいこんな感じだとおもってていい？ >>216
カーテンが開いているという条件が曖昧すぎるが、晴れた日のリビングで南側に大きな掃き出し窓があり、北向きの壁にスクリーンがある場合、2000ルーメンだと画面をまともに見るのは難しい。
東西の壁にスクリーンがある場合にはそこそこ判別できるレベルには見えるが、見づらいことには変わりがない。
曇りの日だと視聴可能なレベルで見える。 自分とこが東側にスクリーンで南側にベランダのある大きな窓という環境だけど2000ルーメンだとカーテン無しはほぼ無理かな。
曇りだとかなり白っぽくなるけど見えないことは無いって感じ。 あー日本語下手すぎてわかりにくかった
>>216の動画の11:20くらいにカーテンを閉めたシーンがあって、日中でもカーテンさえ閉めればあのくらいで見えるならルーメンは問題ないかなとおもった こんなことは知ってると思うけど
スクリーンとプロジェクターの距離が近いほど明るくハッキリ見える（※インチは小さい）
スクリーンとプロジェクターの距離が遠いほど大きなインチで見えるが薄くなる
この動画と御宅のプロジェクターとスクリーンの距離が同じか近いのか遠いのかにもよる >>220
非遮光のでもカーテン閉めてれば500ルーメン機ですら普通に見える。
2000もあればシーリングライトをつけていても楽勝のはず。
ちな俺の自室2500ルーメン機のエコモードでも普通に見れてる。
5段階エコの最大エコでの運用なのでおそらく1000ルーメンもないはずだが。
もちろん完全な真っ暗のほうがよりよく見えるのは間違いないんだろうけど。 HT3050なんだけど
急にリモコン操作不能になった
リモコンをスマホのカメラで見て
赤外線は出てるのは確認できるし
登録してあるスマートリモコンでも
操作不能
本体のスイッチ類は使えるから
受信部分の故障なのだろうか
入院させるしかないのかねぇ
保証期間終わったらすぐ壊れるとは >>222
ありがとう
遮光カーテンはあるけど、4月からこんな間取りの所に引っ越す予定が出来たから寸法計り直しだわ
https://i.imgur.com/dUn9VVy.png
洋室の南側(エアコンのある方)にスクリーンを設置出来ればいいんだけど、エアコンの高さとかまだわからない部分があるから保留中
壁が白みたいだから内覧してスクリーンに出来るようなキレイさだったら長編側の壁をスクリーンとして使うかも >>224
自分は６畳の部屋の窓に2.2ｍ幅の遮光ロールカーテンでスクリーン替わりにしてる
アマゾンで探せば一万ちょいでオーダーのやつがある
２週間くらいかかるかもしれないけどね
ニトリなんかだと安いけど１８０までしかないからなあ >>224
AC側はエアコンの風でスクリーンなびくから無理よ >>226
見てるとき切ればいいんじゃ？ｗ
夏場とかは寒い手前くらいまで冷やして見るときはエアコンオフで >>225
それも考えたんだけど送料高くならない？
あと縁取り(ブラックマスク？)がほしい その条件で6畳だとテレビのほうがいいような気がしてきた。
10万円以下で60インチの4Kが買えるし。 昔は大型テレビが高かったからプロジェクター一択だったけど、今は大型テレビが安くなってきたからな 225だけどhttps://www.bicklycarpet.com/?pid=119422144
これ去年の年末買ったんだけど値段ちょっと高くなってる
幅220×高さ180で10900円だったんだけどなあ
ただ遮熱も付いてるし、自分は調整しやすいチェーン式買いました
エアコンについてはエアコンの吹き出し口は出っ張ってるし、
それよりも窓側にロールカーテンあるからなびくことはないですよ
ブラックマスクはあきらめました
うちの六畳間は長辺方向は窓とクローゼットだったのでロールカーテンという選択肢に・・・ いつか引越しするときはプロジェクター設置しやすい間取りのところ選びたいですね
ただ大型テレビは70～80インチとかだと重量もかなりのものになってしまうので
一人で持ち運ぶの無理ですね
例えば去年発売のシャープの80型は62キロだそうです 60インチ以上のテレビは使わない時に邪魔だし一面黒で部屋が暗っぽくなる、引っ越しの度に金も余計にかかる
プロジェクターとロールスクリーンにすればカーテン代わりにもなる ８畳一間の１Kでも十分プロジェクター使える間取りではある
１２０インチはいける >>231
それでも15,000円ちょっとなら手が出そう
ギリギリ100インチに足りないのはご愛嬌だねｗ
>>233
まさにそれ
テレビ見ないからそもそも選択肢にない
100インチ4Kで10万切るようなら考えるけど でもテレビ置くスペースあるなら42インチとか置いてもいいかもな >>232
プロジェクターにした時、55インチのブラビアを部屋で使っていて
それを親にあげたんだけどその移動だけで重労働だった
それ考えるともう重たいテレビは不要だと実感した 映画館に行った時、最前列の真ん中で観るのか？
大きいと疲れるんだよ分かるだろ！ >>240
100インチ程度なら2.5ｍも離れてれば疲れず見れるやろ プロジェクター購入を検討中ですが中華メーカーの激安プロジェクターって実際どうなの？
フルHDで探すと3万弱で買えるみたいだけど >>239
あのね
85インチで 380W（ソニー ブラビア）
77インチ 765W（パナソニック ビエラ）
プロジェクター
EH-TW8400 だと100インチ（明るさ高）380W なんやで >>239
なんで液晶テレビは省エネとか間違った（ブラウン管よりは省エネだからある意味間違っていないか）
知識が先行しちゃうかな
液晶テレビも有機ELになるとビエラみたいな消費電力になるからまったく省エネではない
かえって対インチで考えるとプロジェクターのが省エネだったりする
設定で明るさを抑えればさらに省エネになる >>240
映画館で前の方だと見上げる状態になるから疲れる
ちゃんと目の高さがスクリーンの中央になってれば大丈夫だよ 視界に画面が収まりきらないとちょっと大きすぎかなって思う >>243
ありふれた映像を表示する場合の長時間平均はそれぞれ
182W、208W くらいだよ。その値は全面白とかの最大値。
（TW8400は映像の内容で消費電力は変わらない） LGのスクリーンみたいに丸めて、見る時だけ引き出すテレビだったら、
もうプロジェクターとテレビの差がなくなるな >>227
そんな都合よくいかないよ
単純に暑い日はエアコン止めたくないから
プロジェクター見なくなるだけ >>242
ひとことで言うとゴミ。
スマホ用の液晶パネルの裏からLED光を当てて虫眼鏡みたいな濁った1枚レンズで映すだけのシロモノ。
筐体以外は汎用部品の寄せ集めなのでフルHDのものでも原価は3000円とかのレベルの構造。
原理としては↓を参照。
https://www.youtube.com/watch?v=J4NY4GoxDnY
明るさは公称の10分の1以下、コントラスト比も実質500とかそのレベルなので黒がまったく黒く見えない。
台形補正は全く使い物にならんし、投影像もレンズの中心が映像の中心なので設置場所にも苦労する。
初プロジェクターのお試しに買うのなら中古の日本メーカーのを買うことをオススメする。
そっちの方が万倍マシ。 初めてってことならそこまで気にならないんじゃね
目が肥えてくると不満だらけになるだろうけどそしたら買い換えればいいし >>250
なるほどやっぱりそんなもんなのね
有名メーカーの中古となるとけっこう古いモノでもそこそこ値が張るし悩むところだな～ 3万も出してゴミを買うくらいなら中古の方がずっとマシでしょ。
買うにしても↓程度だな。HDで1.2万円。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07FY7HKFQ/ >>253
この価格ならポチってみようかなコレ
いろいろ調べれば調べるほど悩む始末‥困った EH-TW5650はどう？あんまり話題にあがらないけど。
普段見るのはプライムビデオなので、自分に4kプロジェクターはオーバースペックかと。それとサウンドバーがあるので、Bluetoothがあるのが魅力。
予算10万前後でおすすめありますか？ >>256
過去スレで散々話題になった
俺も5650持ってる
いいよ >>258
旧機種と比較できる
https://www.epson.jp/products/dreamio/kinouhikaku/
5650は2500ルーメン、コントラスト60,000:1、レンズシフトあり、1.6倍ズーム
5350は2200ルーメン、コントラスト35,000:1、レンズシフトなし、1.2倍ズーム 新品で2000円しか変わらないから5650買えばいいよ >>256
このランクのエプソンは品質も使い勝手も十分良いよ
上位機との違いはコントラストや暗部の階調性、HDRだけど、それは個人の要求次第
使い方も分かりやすいしメニューも直感で使える
極端な粗がないから人にも勧めやすい
ただし動作音だけは実機で確認するのがオススメ
うちは前の世代の5350でサイレントモード常用だけど
ウィーンって感じのファンの音が耳障りではあるんだよね >>260
5350持ってるけど、買って2年ぐらいだから劇的な変化がないとね。
数字じゃなくて体感的にどうか知りたいな。5350は黒がもひとつかな。
スターウォーズみたいに宇宙空間に宇宙船ならいいけど、ゼログラビティみたいに半分ぐらい明るいものが写ってるとダメ。 ヤフオクで中古漁ってみたいんだけどビジネス用と家庭用って映像的に大差あるのかね？ HT3550は良いと思うけど、TK800の後継は出ないのですか？ >>263
ビジネス用と言ってるのがデータプロジェクターなら話にならないよ
あれはプレゼン資料のような単純な図形やテキストをくっきり映すように作られている
プレゼンの中で動画流すこともあるけど、かなりくどくどしい画になるよ >>265
なるほど、ますます何を買ったらいいのか分からなくなってきた‥
素直にホームシアター用プロジェクターを買えってことだね >>262
黒潰れはそんなに感じないな
ウォーキング・デッドの室内で外から光が差し込んでるシーンは問題ない >>262
それ6700にもいえて6600から対してかわってないから買い替えしてないわ >>262
エプソンはレンタルできるから、レンタルして確認したらいい >>251
買い替えるまで不満は出ないもんだよ
だってそれしか知らないんだから比較が出来ない
買い替えた瞬間それがどれだけクソPJだったのか知る
こんなもんか？って勝手に早合点して使わなくなっちゃうのが１番たち悪いっていうか
もったいないね >>271
初めて買った1万のはゲームやるのに文字が読めなくてムリだったわ
ゲームするなら最低ラインFHDだとおもう コンシューマゲーム用途なら逆にHDでいいんじゃない?
フルHDを想定して作られているゲームなんてないし、動体視力で認識率が落ちるわけだし。
字幕とかもHDで充分読めるようなものばかりだしね。
FHD必須なのはプレステ5とかの時代になってからじゃない？ >>273
PS4のアサシンクリード(オリジン)を1万のプロジェクターでやったら文字読めなかったよ？
Amazonの注文履歴見てきたら解像度は800×480だった
関係ないけど6000円まで下がってたｗ それってこれ?
https://youtu.be/aRRxfWQm6lc
うちのは720pだけど普通に見えてるよ。
距離表示の小さな文字もちゃんと見えている。 >>275
これこれ
メガネ曇ったかとおもうくらいだった >>273
今やゲームも4K目指してるぞ
まあ、PCじゃないと厳しいけどね
FHDは必須だよ
文字が問題なんだよ いや、だから普通に見えてるってば。
むしろ文字がHDで見えないゲームってどんなの?
名前を教えてくれ。
日本ですらテレビやプロジェクターでHDがまだまだ存在しているというのに、第三世界も市場範囲に入っているコンシューマーゲーム用途でFHDを要求するタイトルがあるとは思えないんだが。
ちなみにこれがうちのHD機で映した上のアサクリ動画の投映像。
右下のセーブ中とかの細かい文字まではっきり見えてるのがわかるかな。
https://i.imgur.com/gMoc7OG.jpg HDなら問題ない
SDだと潰れたりする
HDとSDの差はかなりでかい 今から買うならFHDは欲しいよな
4kのソース増えてきたら買い替えりゃいい >>282
最低でもFHDでしょう
プロジェクターでは視聴するのがBDがほとんどなわけだし >>283
元ソースの大半がFHD以上なんだから理想はFHD以上だとは思うが、最低はHDだと思う。
BDしか見ない人は別として、ゲーム用途だとFPS稼ぐためにあえてHDに解像度落として使う場合もあるし、なによりもゲーム自体がHDレベルを最低基準として作られているので。
アマプラとかのネット配信もHDやSDのソース多いしね…。 xbox360が発売された頃に少し話題になったが
当時まだ多くの家庭で使われていたSDブラウン管でxbox360遊ぶと文字が小さすぎて全部潰れて全く読めないソフトが結構あった
とりあえず今のコンシューマ機なら720pで余裕 >>279
ホントだ
俺の買ったやつはショボすぎたのか
HF80欲しかったけど、お試しでネビュラあたり買ってみるかな >>287
ネビュラってAnkerのNebula Capsule？
あれはSD解像度（854x480）なんでやめときなー。
ネビュラに4万出せるのならLGのPH550Gにしたほうがいい。
こっちならHD(1280×800)で3.5万円。
https://kakaku.com/item/K0000878464/
も-ちょい出せるのならLGのPF50KS。
FHDで5.5万円だよ。
https://kakaku.com/item/K0001064441/
どちらも明るさはHF80に遠く及ばないが、カーテンしめれば普通に見える。 画像が残っていたので参考程度で
H5360BDでPS4のウィッチャー3
ttps://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org578424.jpg
低価格な中華機は知らないがBenQやらAcer辺りの720pなデータプロジェクターでも比較しなければ画質面で大きな不満は出ないと思われる
ただ、LED機に良くあるひし形画素のヤツは文字の荒さが人によってはやや気になるかもしれない さっきのアサクリ動画を、菱形画素のHDプロジェクターで映したもの。
https://i.imgur.com/laIFktn.jpg
まぁ再変換されているわけだから多少画質は落ちるのだけど、ゲーム中ではほとんどわからないレベルだよ。 >>290
やっぱりナナメ画素だと解像度少し落ちて見える
この比較は初めて見たよ、いいね 小さめテレビはハーフHDが多いのだからゲーム機はHDとFHDの両方対応で調整されて作られているでしょ
画素少ない分FPS稼げたり微妙にリッチな描写もあり得る程度だけど
こういうのは神経質じゃ無い方が得だと思う >>279
文字より映像の方かな？
全体的にヌメーとしてるし、甲冑のディテールとか右下の葉っぱの屋根等の細かいディテールが潰れてるな。 HT3550がAmazonでも登録されたけど
USのアマゾンだと1499ドルだな 上の動画のキャプチャーはあくまでもアサクリでの文字の大きさがどうなのかって言うようなのがメインの比較だったので、画質はもともと良くないよ。
元ソースを見てくればわかるけど、720pで高圧縮のコーミングノイズがひどい。
だから鎧のディティールが違って見えるのは、撮影したフレームが異なるからだと思う。
また今度、手持ちのゲームで無圧縮のキャプチャーでも撮影してくるわ。 それだと55インチのしか買えないな。
普段80インチで見ているんできついなぁ。
もちろん使い勝手や画質はテレビのほうがいいに決まってるんだろうけど。 自分の用途に合わせて好きなの選べばいいじゃん
車だってセダン選ぶ人RV選ぶ人2シーター選ぶ人……
色々なんだからさ
そしてスレも使い分けると 比較写真撮ってきた。
静止画で拡大して見るとこんな感じに結構違うんだが、動画で見るとさっぱり違いがわからんのよねこれ。
もちろんブラウザで文字を読むときとかには差が出るけど。
四角
https://i.imgur.com/TSB29ct.jpg
菱形
https://i.imgur.com/eN1z5Up.jpg >>299
とても貴重な比較画像おつかれさま
スクエアの方がシャープだけど
自然風景だとひし形の方がリアル感高そうですね
それよりも一番驚いたのは289や290のゲーム画面
今のゲームって森すら自然に表現できるんだな・・・ 6畳の部屋で使うと距離が近過ぎて
60インチでしか映せないpopIn Aladdinが
楽天セールで10台限定で半額になってたけど
1秒持たずに売り切れやがった そこそこのクオリティのモバイルプロジェクター教えて 今はもうフルHD解像度のプロジェクタが
6万円も出せば買えるのか
LG PF50KSの仕様を調べてみると
輝度は600lmと出てて暗そうだと思ったけど
今も使ってるSANYO LP-Z3も800lmと大差なかった PF50KSを購入したら
屋上が使えるマンションに引っ越して
こんな野球観戦したみたい
https://www.digimonostation.jp/0000147513/ >>288
ありがとう
ネビュラの解像度そんな低かったんだ
もうちょいスペック調べるわ LG良さげ。お隣の国のメーカーだけどデザインも性能も悪くないのね LGの29WK600-Wっていう
ウルトラワイドなディスプレイを半年前から使ってるけど
白い背面の筐体デザインが気に入って購入を決めた
https://i.imgur.com/XbAefDf.jpg >>299
菱形のほうは色収差が1ドットくらいあるのかな？
菱形パネルの意味って何？どんなメリットがあるんだろ 画像ずらしされてるの？ メリットは安い
720p相当のチップで1080p表示する新DLP方式が登場!
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/20050110/dg45.htm
たぶんこれ >>313
今は違うけど以前はミラーを正方形の対角線を軸にして傾けることしか
できなかった。■だと光路が斜め上を向いてしまって筐体が厚くなる。
◆なら横だから薄型筐体を作りやすい。
> 0.45-Inch (11.43-mm) Micromirror Diagonal Array
> 1140 × 912 Array of Aluminum Micromirrors,7.6-μm Pitch
> Side Illumination for Optimized Efficiency スクリーンが大きいと スピーカーも良いの使いたくなるけど、賃貸で迫力ある音だして見るのって迷惑だよな… >>318
ヘッドホンも良いな
同価格帯のスピーカーと比べて臨場感とかどう？ >>316
昼間限定で非常識な大音量(重低音を部屋の外でも感じるレベル)を出さなければ大丈夫な場合もあるよ。
昼間の中高音は漏れてても意外と聞こえなかったりする。外もそれなりに音してるからね。
神経質な住人がいたらアウトだが。 隣人に気兼ねして音量控えるくらいだったら割りきってヘッドホンにした方がいいと思う
音を浴びたいときは映画館へ このスレにいる人は持ち家が多いのかな？ それともそこそこの防音対策してる？ ウチは賃貸音は基本ヘッドホンだけどスピーカーも使う
音量上げないのでシーンによっては台詞が聴きづらい
ヘッドホン夏は蒸れるんだよね アパートで斜め上のあんちゃんが大音量族だったことあったな
休日昼間だけだったから怒るほど気にはならなかったけどズンズンドンドン響いていた
平日夜にやられたら管理会社に苦情入れてた
2年ぐらいで出て行ったから短大か専門学校生だったのかな
もしくは直下や隣の住人から苦情があったのかもしれない >>324
イヤホンは割高だろ
1万クラスのヘッドホンの音をイヤホンで出すにはいくらすると思ってるんだ？ >>323
そんな時こそ肩載せスピーカー。
俺が使った事ないから、多分いいものだろう? >>326
プロジェクターに金かけて音に金かけないの？ >>323
小音量時に台詞聞きづらい時、AVアンプならダイナミックレンジコントロールとかセリフ音量調整機能とかそれなりに手あるけどね。 >>329
サウンドバーは音出せない
ヘッドホンは蒸れる
イヤホンは割高
めんどくせーやつだな 俺はBluetoothレシーバーにイヤホン使ってるわ。
コード引きずらなくて済むし、蒸れないし。
イヤホンは5000円位のでじゅーぶん良い音。 サラウンドより、低音が出るイヤホンの方が映画っぽさを感じるなぁ
そんなイヤホンを予算の許す限り探せば良いのでは 肩のせのスピーカーってヘッドホンとスピーカーの間みたいな感じかな？ それなら肩のせ使ってみたいけど ステマじゃないけどそこそこのクオリティでしかもデザインが良くてお手頃なのってLGくらいじゃね？
正直コリアも中華も好きじゃないけどな 最近中華製の製品デザインが急に良くなったね
日本の企業の製品は相変わらず凡庸なものばかりで
価格やデザインは完全に抜かれ品質は追いつかれた感じ Amazonで売ってる中国製品はすぐ産廃直行だけどな。
プロジェクターの吊り具はネジ部分が薄すぎて何度か左右に振ったらガバガバになった。 そうやって一つの商品の不具合に当たっただけで
十把一絡げで中国製品はダメだと決め付ける人の意見は
全く参考にならない
それならSONYの製品買って案の定直ぐに壊れた人なんかは
最近の日本企業の製品はガラクタばかりと嘆かないといけない >>341
何行ってんの？俺はネジの部分が薄い鉄板のみという問題点を書いたでしょ？
ロット関係ないよ。 >339だって漠然と十把一からげに語ってる。
>340の方が範囲が狭いだけまし。
それなのに>340にだけ突っ込みを入れるアンバランス なるほどAmazon以外で売ってる中国製品なら
すぐ産廃直行にはならないんだな 否定されてないことは肯定じゃないぞ。
不明だったり、どちらでもなかったりすることもある。 まぁ40代以上の日本人は
中国人の作ってる製品に負けてるとか
やっぱり認めたくはないだろうね >>346
認めるもみとめないも、外国の企業を買収して発展してきたからな。
恐いのは、彼らは仕組みをよく理解せず真似てること。中国人と仕事をしたら分かるよ。ホント恐いもん。
あいつらのいい加減さは直らないよ。
個人プレイで時々凄い奴いるけど。 実際に推してる中国のプロジェクターってどれよ？
イメージで語られても参考にならないわ
良い物なら買う人はいるだろ VANKYO 3600Lux LEISURE 510 て奴使ってる方います？レビュー聞きたいです >>349
プロジェクターの形をしたゴミ。
中華スレですら見向きもされないレベル。 >>348
goodeeかvankyoかな
ただLGにも劣るから、おもちゃやシャレで買うヤツにしか薦められない >>352
日本のバンドにぜんぜん対応してねえー。
ソフバンかワイモバならいけるが、俺はUQなんでAUのプラチナバンドに対応してないと買う気にならん。 Vivitekはどう？
なんかそんなに安くもないけど >>354
QUMIは2と5を使ったけど、どちらもプラスチックレンズだったから使用時間の温度差でピントがずれて困ったな。
今はLGのがあるし、モバイルプロジェクター目的だったとしても買う必要はないと思う。 3～4万くらいの価格帯でそれなりのスペックのモバイルプロジェクターなら需要あると思うんだけどな
中華製のはやっぱり心配だから国内メーカーもっと頑張れよ >>356
中華メーカーに買収されでもしない
限り国内メーカーからそんな価格で
出るのは無理なんでは? ３月に出たばかりのQKKのプロジェクター使ってる人いたら使い勝手教えて欲しい すいません、質問なんですが7万円以下くらいでで手にはいるプロジェクターでお勧めがあれば教えてください。
6畳くらいの部屋でBlu-rayで映画見るのが目的です。 >>359
中古はあり？なし？
ありなら、一昔前のSXRDかD-ILAは割といける
具体的にはVW95ESとか、DLA-X7とか
新品しかダメなら、MH550とかかね？
ビジネスプロジェクターばかりになりそうなので、あまりオススメできないな >>359
まず片っ端から設置シミュレーションして候補絞った方がいいよ あ、ブルーレイはリッピングしてDLNAでみるしかないか 新品で7万以下だとMH550ぐらいかのう
初プロジェクターならもう少し頑張ってEH-TW5650を買っておくといいかもしれない >>359
PF50KS。
http://s.kakaku.com/item/K0001064441/
5.5万円のフルHD画素プロジェクター。
LEDだからお手軽だし起動も速い。
ランプの寿命もないに等しいし、音も静かな方。
残った1.5万円でほどほどのスクリーンを買えばいい。 >>362
あれは糞。
解像度が低すぎて動画鑑賞には全く使い物にならない。
面倒なカスタマイズをしないとAmazon Primeのシーク操作すらできないし。
HDMI入力もないからゲームも繋げられないしね。 PF50KSもそうだがモバイル向けのLED機は基本的にズーム無しの単焦点だから投射距離が決め打ちで常設するには環境を選ぶのが難点 PF50KSは画素ずらし2k （パネルは1368x768）だから画質的に
1920x1080 パネルのプロジェクターと同レベルとはいかないよ。
まぁ画質以外にはいくつか美点があるけど。 みなさんレスありがとうございます！359です。
PF50KSかMH550かで迷いますね〜 >>360
できれば新品がいいですね。
中古は物によってはいいのあるでしょうけど… >>369
マジで？
しらんかったわ。
ならPF50KSはあかんなぁ。
予算7万ならMH550だな。 H6530BDとかどう？
まあ自分もエイサーの他の使ってて故障する個体に当たったからそんなにおすすめもしないけど >>356
うん、バカじゃないの？と思う。
製造要員の原価も材料費も人件費も同じなのに日本で作って同じ品質で作れと言われて作れるなら自分で会社作れば大儲けだと思うよ >>371
その予算で画質と設置性取るなら中古が良いがリスクはあるね
新品はリスク管理が楽なのは確かだね
ということで後は判断するとよろしい >>359
ちょっと足して BenQ HT2050 もうここの低価格プロジェクタースレは
HDやFHDでなく
4kプロジェクターが主流なんですか？ 予算による。
5万とかならHDだし、10万ならFHD。 >>379
いや、そうじゃなくて>>378が言いたかったのは
「ここは低予算スレじゃないのか！低予算スレなら4Kとかは対象外じゃないのか？」
って言いたいんじゃないか？
以前も中華スレが相応しい1万円台のおもちゃみたいな物から30万円台の物まで一緒くたにするようにしたから戸惑ってるんだと思う。
確か、分けると投稿が少なくなるからとか言ってたけど、投稿が増えても求める情報が無くて対象外な安物や超高級品が増えてもかえって読みにくいだけだと思うよ。
それに5万から15万くらいが今一番充実してると思うけどな。 ここ数年10万ぐらいでフルHD買ってたら同じ値段近辺だとほとんど進化しない機種だし
お勧めスレだと価格高すぎるんだよな
目も肥えてて要求も高いし >>381
海外のプロジェクターは新製品でたりしてないか？
EPSONだって夏くらいには何か出そうだし 結局BenQの3550が出たら 値下がりする2550を買えばいいのか 素直に3550買えば良いのかどっちなの？ >>380
価格でしかスレを分けてないんだから、4Kが対象外ではなく、15万以内の4Kがあれば、対象だし、今後8Kが安くなって15万で買えるようになったなら対象になるだろ？
ただ、Amazonでしか買えないような中華機は対象外でいいと思うけどな アマゾンの格安プロジェクターは別スレでってこと？
低価格は低価格だと思うけどな 専用の中華スレがあるから。
ていうか中華プロジェクターは構造からして全くの別もんだから。 エイサーのH6517STとかのほうが
中華プロジェクターより満足度高いかな？ サブプロジェクターにph550g買ってみたけど、これいいね
寝室で気分にあわせて壁に写したり天井に写したり楽しいし！ >>385
中華プロジェクターで5万以上のものがあればここで話題にしてもいいだろうけど、誰も乗ってこないし、欲しいヤツなんかいない
中華スレでも誰も相手にしてくれないよ >>388
動作音はどう?
エコモードにするとほぼ無音って話だけど。 TW650買ったわ
これめっちゃ良いな
自分用で買った訳じゃないんだけどね～
自宅だと配置が難しいな >>390
一番明るいモードにしてもまったく気にならないぞ >>392
マジか、いいな。
俺も天井用に買おうかしらん。 >>390
普通のモードだと静かな寝室だと少し音聞こえるね
エコモード低だとほぼ無音で高だとまったくの無音
真っ暗にしてみるとエコモード高でちょうどいいからそれで見てるよ
それ以上は眩しい LGの話はいいよ
画素ずらしでくっそ汚い画質でファンも普通にうるさい そりゃ画質は大事だけどそれより手軽さを重視しちゃうかな自分は
コンパクトでデザインも良いもの探したけどLGが一番マシかなって思ったわ
中華製無名メーカーの中身スカスカプロジェクターは怖くて買えない PH550Gの問題は自称550ルーメンで実測約240ルーメンってあたり。
パネルはたぶん0.3インチ1280x720 で画素ずらしは使ってないだろう。 今後DLPは油断してたら1080p、720pでも画素ずらしをつかまされる。
4k用
DLP660TE 2716x1528 画素ずらし2重 0.66"
DLP470TP 1920x1080 画素ずらし4重 0.47"
1080p用
DLP650NE 1920x1080 0.65"
DLP4710 1920x1080 0.47"
DLP3310 1368x768 画素ずらし2重 0.33"
DLP230NP 960x540? 画素ずらし4重 0.23"
720p用
DLP3010 1280x720 0.3"
DLP230KP 960x540 画素ずらし2重 0.23" ←New
TIは、ネイティブ解像度？何それ、て感じで完全に画素ずらしに舵を切ってるな でも DLPに限らず画素ずらしだと画素と、画素が重なりあって 重なった部位の色が混色になり破綻すると思うのだが意外と違和感ないらしい 四重なんて重なりまくりなのに
何で違和感でないんだ？ 人間の視覚が輝度に対して敏感で色に対しては鈍感だから
MPEGも輝度に対して色は1/4の解像度しかない >>400
まじかよ4Kだけかと思ってたよ。
これからうかつにDLP買えないな。
そろそろフルHDにしようと思っていたけど、その前に知れてよかったわサンクス。 BenQのht2550も画像ずらしで4kにしてるの？ >>405
このスレの価格帯でnative 4Kは存在しない >>402
テレビとかサブピクセル並んでて違和感でないのと同じでしょ
でもきっちりレジ調整されたプロジェクターから見ると
テレビは細かい所が曖昧で霞んで見える
まあ色は混ざったとしても好みで片付けられるけどな >>389
Xiaomi MIJIA Laser Projector Global Version 5000 Lumens ALPD HD 4K Bluetooth Prejector
注文から２ヶ月経過 先月２０日くらいに出荷されたはずだが未だ追跡すら出来ない
リビング用のサブだからどうでもいいけど、中華サイトの対応糞過ぎる ソニーの安い超単焦点のプロジェクターと
LGの似たようなスペックのならどっちが良いかな？
コンパクトでお手軽に使えそうで気になってるんだけど んでその「画像ずらし」ってのは
フルHDなのに720Pのプロジェクタの画質と大差無いのか
或いは劣るのか
素人が観てもガッカリする画質なのか
どんな名前を付けても良いけど
結局は画質の差が有るのか無いのかそこが重要 レビュー漁ればだいたいどんな感想持つかわかるんじゃね >>412
フルHDのパソコンの画面などをドットバイドットで映したい人には致命的だろうね。
でもゲーム画面とか動画なら多分あんまりわからない。
人間の動体視力はそれほど高性能にできてないので。 >>410
どちらも単焦点ってこと？
そもそも論だけど、単焦点が絶対じゃなければ、この値段帯のはどちらもやめた方がいいぞ あのさぁ…短焦点、のことを言ってるんだよね？
プロジェクタの場合どっちもありそうで紛らわしい DLPはHT2050や3050が採用してるDLP650NEが一番綺麗だよ
4K画素ズラしは精細感以外まじで勝てる部分が無い >>416
プロジェクターの場合、ズームのない単焦点は珍しいんじゃない？
もちろん間違える方が悪いんだけど このスレじゃあまり出てこないけどモバイル向けLED機の多くは単焦点 TW5650をレンタルしてみたいんだけど、現時点では来週火曜までの分が受付終了
これが更新されて次回受付が始まるのはいつ頃？ >>419
そのニ機種は驚異のコスパですね
満足行くネイティブ4Kが出てくるまでの
つなぎとしては DLP650NEとdarkchip3って同じなのかな？ エプソンのTW5650を家電量販店で観てきたけど十分綺麗だったな
Benqやエイサーのも観たかったけどなかったから残念だった
TW5650と同価格帯で同等かそれ以上のはどのあたりかな？ >>419
4kマシンはどれもオフや3Dモードで1080リアル表示できるから そのモードでは同等になるなら良いけどなあ
419さんは比較していってるの？実際みたのですか？ >>419
4kマシンはどれもオフや3Dモードで1080リアル表示できるから そのモードでは同等になるなら良いけどなあ
419さんは比較していってるの？実際みたのですか？ >>432
ネイティブコントラストが0.47インチモデルでは1000位まで落ち込んでいるので、オフにしても同等の画質にはならんだろ >>433
ネイティブコントラストが低い理由がずらしによる影響と思ったが もしそうじゃないなら4kでも同等なコントラストのモデル作れるってことかい？
パネルの小ささはフォーカスに影響しそうだけどね >>432
値段の高いフルHDパネルの4Kずらし機能付き。
値段の安いフルHD。
このスレ的には、どっちがいいかと言われたら後者だなぁ。
どうせ現在では4Kの映像ソース自体がほぼないのだし
高額なシアタープロジェクターの映像補完機能とかがないと厳しすぎる。
あるのは手指の数だけで事足りるわずかな映画と、すぐに飽きる環境映像とかばっかりだ。
まともに使えるとしたら、せいぜいPlayStation4 proゲーマーくらい? ルーメンとANSIルーメンは同じなんですか？
ANSIルーメンは全体の平均らしいですが
1000ANSIルーメンだったら1000ルーメンと同等ってことでいいのかな？ >>436
ルーメンと言うのは明るさの単位。
ANSIはアメリカの工業規格。
日本におけるJISみたいなもの。
だからANSIとかJISとか記されていないルーメン値は、大抵がLEDや水銀ランプ自体の全光束を指していることが多いので、ANSI基準で10分の1位に考えておいた方がいい。 >>435
PS4は偽4k。箱oneXかPCじゃないと4kにならない。
とゲハ的な事を言ってみる。 >>435
レスありがとう 内容には同意しますが432の質問とはズレてますね
私は3550購入予定だけどたしかにその理由で迷う所です XBOXonexもってるのでリアル表示見てみたい 4K放送はたしかに映画も少ないですしね tw650ですが、天井吊りするとファンの音が大きくなるのは普通なのかな？
他の機種もうるさくなるものなの？ ps5では4k 60fpsに対応するのかな そしたらプロジェクターも4k対応のやつ買いたくなる >>440
普通はそんなことはないよ。天吊り前とランプ輝度の設定が変わっているか、そうでなければ暖房の影響で上に暖気がたまってるとか? TW5650を使っていてシネスコの時に上下の黒い空間が黒浮きしていて気になります。
映像部分の黒浮きは気になりません。
HW55ESが店で安く売ってたのでシネスコの時の黒浮きが減るなら買いたいのですが、そんなに違うものでしょうか？
スクリーンの交換でシネスコの時の黒浮きが気にならなくなったりしますか？ TW5650を使っていてシネスコの時に上下の黒い空間が黒浮きしていて気になります。
映像部分の黒浮きは気になりません。
HW55ESが店で安く売ってたのでシネスコの時の黒浮きが減るなら買いたいのですが、そんなに違うものでしょうか？
スクリーンの交換でシネスコの時の黒浮きが気にならなくなったりしますか？ XGIMIに過度な期待はやめたほうがいいです
h1 オーロラだけど見れて８０インチまで
レンズ性能わるいからとにかくフォーカスが甘い
１２０インチスクリーン使ってるけど購入後２週間で別の買った
今じゃfire tv繋いで親のおもちゃになってるよ あと売りのスピーカーだけど筐体の作りが甘いから
ボリューム４０パーセントくらいから低音でビリビリ音が出ます
あと発色も白飛び気味（とくにアニメの明るいシーン）
後悔の無い様に。。。 >>446
hw50だけど
恐らく液晶のが輝度が高いから沈むように見えるかもだけど
明るいシーンの場合引っ張られるから差は無い
あとソニーは基本的に色乗りがあっさりめなので気をつけてね
ｄｌｐ、ｊｖｃと比べると薄い >>482
HW55ESでもシネスコの上下の黒浮きは良くならないんですね。
中古も含めて15万出したらシネスコの上下が気にならない良さそうな機種ってありますか？ スクリーン側で対処すのが現実的だと思われる
シネスコスクリーン検討とかDIYで映像の黒帯部分を黒い紙やら布などで隠すとか
プロジェクター本体を少し傾けて下の黒帯をスクリーンの外に出して上の黒帯は妥協とか >>451
JVCなら、黒帯目立ちにくくはなるよ。
DLA-X500Rなら中古で15万円以内で買えるかな。 >>451
プロジェクターである以上周りの色に引っ張られるのは仕方ないです
DLA-X55だけどhw50よりずっとコントラストが高いから沈んで見えるよ
大体ランプ輝度下げて使うからさらに黒い
ただコントラスト高かろうがランプ下げるとほんとに暗いシーンの場合黒つぶれする
hdr機なら違うのかなぁ
ｘ５５中古ならいけない？
状態が不安だけど 中古でいいと思うけど色むらあるやつは絶対にやめたほうが良い
気になって集中出来ないです ヤフオクでｘ３０とか１０００００以下で状態良いの出てますよ
HW55ESよりはるかにコントラスト高いです 黒浮きがきになるならビクターの１００万のやつじゃないと 黒帯気になるならどんなプロジェクターでも気になると思うからシネスコスクリーンにするべき 逆にシネスコスクリーンなら安価なプロジェクターでも黒浮き気になりにくい 低価格帯で黒浮きが気になるならDLPを買うしかない
液晶で低価格帯はもれなく黒浮きは目立つ >>459
まだそんなこと言ってるのか。10年前で時間が止まってるんじゃないの >>459
いやいや。
DLPこそ黒が浮くでしょ。
黒を重視するならD-ILA一択だと思うけど。 低価格帯限定のはなしといってるのだから間違いでもないと思うけど 光学補償板の無い透過液晶の黒浮きはDLPよりかなり浮く 5650は補償板付きだからやはりシネスコスクリーン勧めます 俺はレーザーIMAXでも黒帯嫌だったから、シネスコスクリーン買わないとダメだと思った。
まあ、気にいったけどシネスコって、作品によって微妙に縦横の比率が違うんだな。 D-ILAでもあくまで暗いシーンでの黒が優れているのであって明るいシーンじゃ優位性は無いよ
プロジェクタである以上引っ張られる LCOSに過大な期待はしないほうが賢明。黒がより沈むのは確かだけど浮いてるのが分かる位には真っ黒じゃない。
映像部分の黒浮きが気にならないならスクリーンに黒マスク付けるかシネスコスクリーンにした方がいいだろうね。 少しでもいい画質にしたいのはわかるけど最終的に
「テレビのがいい」になるので考えるのをやめたわ HD画質で満足出来そうだとおもってアラジンのスペック見たらあれ16:10なのね
1280×800ってビジネス用のイメージがあるわ >>469
色々試したけど、天井につけない状態で天井設定すると、ファンが大きくなるわ
初期不良かね… 前の方にあった画素ずらしDLPのコントラスト1000:1が本当なら
昔の透過型液晶並みじゃね？ 机の上汚ねぇのは気にしないで。男の一人暮らしだから。 >>472
天井設定した状態で映像モードやランプ設定は確認してみた? 変わってなくて音が大きくなるならサポートセンターへ問い合わせとか >>474
ディアウォールを使ってるんだね
うちも賃貸マンションで壁に穴開けるのは避けたいから
ディアウォールで組もうか検討中だよ
壁が白だからできれば白に塗装された木材にしたいな >>478
そうそう。まぁ正確には自分で回して固定するラブリコってやつだけど。ディアウォールよりも頑丈に固定できそうだなと思ってこっちにした。やっぱ重たい機材とか乗せるわけだから突っ張るだけではどうも不安で。 こういう設置の話も色々聞いてみたいな
ウチは賃貸だけど後付けダクトレールに2kg台の設置を検討中 >>409
gearbestで買った？
xiaomiの新しい超短焦点が欲しいけどこういうの見ると買う気なくなるな
電圧の対応がめんどいのもあるけど >>483
banggoodですよ
あっちのが安かった
２月１日に注文してやっと発送したらしい（到着予定は４月６日）
２月２３日に出荷通知着てたけど何も手配してなかったぽい
今月はいってからチャットで確認しようとしたら
自分：状況を教えて
サポート：３日待て
自分：３日待つ（連絡なし）
これを４回繰り返したよ
サブ機だから良かったけど、メイン機が無かったらキャンセルしてアバック行ってた ウチはラブリコに↓でHT3550を壁付けにしようかと
https://www.ace-of-parts.com/phone/product/2803
でも頭上に3550あると、ファン音うるさいかなぁ… >>482
ダクトレールって電源簡単に取れるとか思ってない？
そのまま使うと照明と一緒に電源落ちるよ ちゃんとボード裏の下地にネジ留めされているシーリングボディなら5kgまで耐えられるよ。 >>486
なので、別にリモコン付きのシーリングライトをつけようと思ってます
>>487
その重量制限を読んだのがきっかけです
うちのは羽根つきローゼット
数件だけどやってる人のブログがあって
うちもやってみたいなと思ってる >>488
ちなみにうちのはリモコン付きのダクトレールのシーリングコネクタ端子から
直接電源取ってる
本体は1.5kgなんで三脚の延長ポール組み合わせて吊ってる
設置できるプロジエクターがかなり制限されるから正直おすすめはしない
天吊りの位置も意外と調整きかないから綿密に計算しないと上手くいかない
それとうちは2部屋ぶち抜きで隣の部屋からだから5mくらいあるが
普通に1部屋だと2m程度しか距離取れないけど大丈夫？ >>489
部屋は広くなく170センチしか取れないです
計算をしっかりやっておきたいと思います うちはレンズシフトない奴は天吊り
レンズシフト大きいのは単管パイプとかん太ジョイントで作った
キャスターつきの棚に設置してるよ
位置調整が楽、棚の下にリクライニングベットで３台プロジェクタ乗せてもある意味省スペース 新品10万ならLP-200FH1良いよ
特に不満無し >>489
確かに短焦点プロジェクターでないとシーリングボディの位置に吊すのは厳しいよなぁ。
それにダクトレールを使うとライトとプロジェクターがシーリングボディに対して重心の釣り合う位置に取り付ける必要も出てくるし。
天秤のイメージで。
ディアウォールを使って疑似天吊りの方が有用性は高そう。 >>477
映像モードやランプ設定は同じなんだよね～
初期不良か... >>492
めずらしい機種ですね
オーエスならではの点ありますか? >>495
日本メーカーなのでサポートはとても良いです。問い合わせしてもレスが早くて親切に教えてくれます。
オーエスの初めて出した機種なので、説明書が所々間違ってるのが面白いですw os LP-200FH1
これvivitekのh1188ですね
外観、スペックが一緒
h1188も持ってますけどいい機種ですね TW650の件で色々質問したものです。
キーンという音も周期的に鳴っていたのでこれも伝えたところ、初期不良で交換になりました。
みなさまありがとうございましたm(_ _)m h1188のホイールはRGBRGBなんだね。
スペックだけ見るとBenQのとよく似てるね。 HT3550のレビューが上がってきてる
先週より価格数百円下がったな >>481
まさにこれだけどこんなに対荷重あんのか。
ホムセンで適当に買ったからちょっと不安ではあったんだ。サンキュー。 >>485
昨日写真上げてた感じで頭上にTK800置いてるけど全然気にならんよ。
耳済ませば聞こえる感じだけど映画とかTVとか見てれば聞こえん。 海外のHT3550のレビューべた褒めですね。
それより、以前の４KDLPプロジェクターでは、
HDRで入力しても内部でSDRに変換されてると初めて知りました。 >>502
そーなんだ、ありがと
TK800よりうるさくなってないといいんだが >>499
スペックもですが、
筐体もほぼそのままですよ
中身h1188なら三菱7800dよりフレーム補間の出来良いし
発色も遜色無い
ただht6050とか8050なんかと比べるとかなり差があります。
恐らく画質はht2550の方が上、価格的に悩ましい PJの上、しかも天井と近い環境じゃアンプが熱ですぐ壊れるよ 先日2550買ったが、3550がいきなり16万ぐらいで売られてたら、もう死ぬしかない。 >>490
スクリーンに対してレールを垂直に設置すれば
レールの長さ分（最大1mくらい）は距離取れるよ
>>493
> ライトとプロジェクターがシーリングボディに対して重心の釣り合う位置に取り付ける必要も出てくる
バランス取らなくても足で支えてるから傾いたりはしないし、取説の注意書きにもないよ
ただし耐荷重は片側3kgの合計6kgとかになってる
ちなみにうちで使ってるのはオーデリックのOA253359
https://i.imgur.com/zhKtVfS.jpg LP-200FH1はあの価格帯でズームレンズとレンズシフトが結構効くのが付いてて有難い >>507
ほんとに
急にリリースペースが上がった感じ ttp://imgur.com/XfgyHsa
アマゾン価格でてたのに消えたな >>508
アドバイスや画像ありがとうございます
ダクトレール自体にリモコンも便利そうです
その画像を見てフィリップスのHueあたりをつけるのも良いな、と思いました
色々と前準備して進めてみたいと思います HT3550は公式見ても金かかりそうなレンズも良さそうだし
普及価格帯にしては気合いが入ってんな BenQ CinePrime HT3550 価格\201,722
イメージ じゃ～・・・
https://i.imgur.com/cXRmNhQ.jpg 中古のDLA-HD350を使っているのだけど、ランプがそろそろ暗くなってきたので買い替え含めて考えてます。
もう10年落ちの機種ですし、ランプの交換をするよりもいまどきのBenQとかのFHDプロジェクターの方が画質良くなりますかね? HD350 パネルズレ 色斑なければ安価なDLPより画質上と思います
4kや3Dも欲しいなら今度発売されるベンキュー3550がおすすめ 価格は少し待てば16万に下がるはず じゃあ2550は10万切り？
そして2050が5万切らないかなｗ >>519
> 1500 LED Lumens
ANSIルーメンじゃないルーメン。
150Wだから600ANSIルーメンくらいはありそうだが 2050はDMDチップの単価が高いから安くならんよ
逆に2550とかは値下がり凄そう >>520
サンクス。
画面に問題は無いからランプ交換の方で行こうかな。
4Kはプレステ5が発売されたり映像コンテンツが出揃ってからでいいかな。
スクリーンが80インチだからフルHDで満足のいく解像度だし。 スクリーン80だったら
70インチのTVでよくね？
今安いよ >>525
西と南は大きな窓、東は机や棚、北は入り口と押し入れなので無理。
今は南にスクリーン。 だねえ、うちは田舎の一軒家だから
音も出し放題。
１０畳に１２０インチのスクリーンで７．１サラウンド。
映画館で観るよりいい。 フルHD視聴に限定する場合、ソニーの中古HW55ESのランプ寿命がそこそこあって程度が良い中古と
新品のエプソンTW5650ならどっちが満足度高いんだろうか？ >>531
南と西に窓かぁ。
昼からの夏と強い日差しがさして夕方からは低くなった日がまともに差し込んでくるからプロジェクターにはデメリットばかりだね。
最近の家は雨戸とかないだろうからあまり暗くできないし。
実際に使っててどんな感じですか？ 上の方の書き込みでbenq3550がDLP660TE (画素ずらし2重サイズ0.66)を使ってるというのを見た気がするが、ネットで確認した限りではDLP470TP(画素ずらし4重 サイズ 0.47)を使ってる。つまり2550と同じDMDのはずだから、大幅な画質向上は無いだろう。
まだオプトマのUHD60や65(0.66サイズを採用)の方が画質では上だろうな。値段も高いけど。 >>537
そんな書き込みは無かったと思うが、、、
パネルサイズは一緒だがライトボーダーが改善されてる 海外レビューでは黒がよくなってるとみるけど、どうだろうね >>535
雨戸はあるけど使ってない。
カーテンは一級遮光カーテンだから例え真昼であっても問題なく見れてるよ。 >>525
80インチスクリーンにプロジェクター。環境が変わったら120インチのスクリーンに買い換えれば120インチ画面
70インチのテレビ。環境が変わっても120インチのテレビがない。
また、120インチのスクリーンは安く買い変え可能だけど、
70インチ以上のテレビはむちゃ高い テレビは引っ越しの時に大変、部屋の中でも存在感あり過ぎ 環境次第じゃのう
80インチスクリーンは楽勝だけど70インチテレビは邪魔すぎて無理です テレビは綺麗だけど画が刺々しいんだよね。自発光だから暗室だときついし。
俺は同じサイズでもスクリーンに映るサブピクセルが無いプロジェクターの画の方がいいね。 プロジェクターはズームレンズ付きだと用途に合わせて大きさを変えられるのもいいんだよね。
映画では出来る限り大画面で、ゲームでは最小の視線移動ですべてが見渡せるように小さな画面でと使い分けれる。 HT2550 W1720
-- HLG
96% 100% Rec.709
2200lm 2000lm
3.25m 3.32m 100インチ
1.2x 1.1x ズーム
8000h 8000h SmartEco
-- 15000h LampSaveMode
https://www.benq.eu/en-eu/projector/cinehome-home-cinema/w1720/specifications.html ベッドの横に腰高の本棚置いて、その上のスペースに65インチぐらいで投影してるけど、そこにテレビ置きたいとは思わんなー >>536
普通は休日に映画三昧とかが多いと思う。
何かの番組でやってたような仕事がIT関係でネットを使って打合せしたりして、通勤時間は30分帰宅しても夕食までの時間に雑用を終わらせて食後は3時間くらい映画。
みたいな環境だと良いけど、都会で通勤してたら落ち着いて観れるのは週末じゃないかな。 >>550
そもそも日の光ガールってのに普通の人は昼間働いてるだろとかかぶしてる>>536が頭悪いんじゃ？
お前は365日休みナシなんかと
総論もくそもねーだろアホかw >>549-550
どちらも、おまいら個人の話だろ ベンQ、実質フルHDの240Hzだからな、20万は高い
12万前後が妥当 えー？
俺はクソザコニートだから真昼間っから映画にゲーム三昧ですわー。
でもそろそろ貯金尽きてきたんで、また稼ぎにいかんとなぁ。
めんどい。 クソザコニートはさすがにやだなぁ
３６５日ほぼ休み無しの現状もなんとかせにゃいかんけど。。 遺産が2億円もあれば、残りの年数にもよるが、遊んで暮らせるな
それならクソザコニートではなく、かなりの勝ち組 テレビで大画面は、ニュースを大画面で見るのが気持ち悪くて却下したなぁ
シアター140インチ、テレビ20インチで快適だよ
仕事しなくてよい期間あったけど、自堕落生活＆高カロリー料理で人間ドックに引っかかる身体になった
適度な負荷とストレスも必要だと悟りました。はい 時間やお金がどんなにたくさんあっても自制できる性格が勝ち組 欲しい物は要らない物
必要な物だけに金使うのが金を貯める秘訣とある資産家に教えられました
ボクには実行不可能なようです(´・ω・`) どこまでもだらしないのが一番楽だとして、全部切り捨てるのは2番目で
全部は切り捨てないでコントロールするのが一番難しいんじゃないかな >>560
金は貯まるがつまらん人生としか思えない。 好きなもの、欲しいものだけを買っているとやがて破綻する
社会人としてお金と精神のバランスが大切
時には散財、時には節約 不景気の時に金を使い、景気の良い時は貯める
日本の物価は輸入物価が大勢決めるのでそれが賢い金の使い方だと教えられた >>557
2億円というのは贅沢な生活をして
毎月100万円くらい使ってたら17年しか保たない金額 どんな資産家だって、死んだら終わり。
貯めた金も、あの世では使えない。
何のために金があるかと言えば、人間の幸せのため。
貯めて数字が増えるのが喜びならそれもよし。
ホームシアターに使って幸せになれるならそれもよし。
生きてるうちにしか幸せは感じられないからね。 >>567
典型的な貧乏人の考え方だな
ある程度の資産あれば金に働かせること考える
それも一代限りではなくね >>523
ってことは2050ってかなり優秀な機種なん？
Chromeキャスト刺せばHF80と似た使い方出来そうだし、レンズシフトのおかげで投影距離も範囲内
FHD機としてはトップクラスだとおもっておけ？ >>568
金が金を生んで、それを子や孫に継がせて、それのどこが楽しいの？
親の遺産で労せず裕福になると、大体が人間性歪んだクズになるよ
または骨肉の相続争いかどちらか
そんなの、ただの親の自己満足じゃん
どうせ自己満足なら、休日に家でのんびり好きな映画三昧に過ごして、
たまに友達呼んで大画面でワイワイして、自分も家族も友達も楽しく
生きる人生の方がよほどいいわ
金で不幸になる位ならホームシアター貧乏でおおいに結構
これ以上はスレ違いだからやめるけどさ >>566
1億9900万で家を建てたら100万しか残らない
プロジェクター趣味で一番お金がかかるのが部屋(家) 1億あれば、そこそこの場所に地下室付の家を建てた上で、VW5000とスチュワートのカーブドスクリーンでマジもののシアターができるな
まあ、人の夢と欠いて儚いと読むんだけどね 普通の会社員だと、ボーナス100万貰っても、家のローンと子供の教育費に取られて
夫の取り分は2万ぐらいまで減ってしまうんだよな・・
2050にも届かない 2万はやり過ぎだと思うぜ？
子どもは何人よ？
5人とかいれば仕方ないとは思うけど
そういえば一時期6050が10万まで落ちたが、ああいうことはもう無いんだろうな 違うスレ開いたかと思ったわ
昨日は株で+80万だったけど
低価格プロジェクターを買って残りは投資にまた回す
ある程度計画性もって金使えば人生困らんでしょ
ローンや分割払い、ギャンブルしまくりな人は要注意 >>558
普段使いに小さいテレビを使ってるとプロジェクターを使った時の感動が大きいよね 4:3ブラウン管 カタログのあおり文句
「大画面」 25型（4:3 23.2インチ、16:9 21.3インチ）
「迫力の大画面」 29型（4:3 26.7インチ、16:9 24.5インチ） 32型HDブラウン管テレビは数十万円重量80kgあった
その当時720pプロジェクターが20万前後で売れまくりカジュアルシアターという言葉を生み出した
現在10万以下の廉価50インチ4Kテレビ勢の猛攻にプロジェクター勢は撤退を余儀なくされている 初めての29型のFDトリニトロン見たときは大画面に感じたのは確かだよ
今となってはそういう感覚はなくなったけどね 25年前位は14型～20型のテレビが主流
20年前位で17V型のハイビジョン液晶VEGA15万位で買ったな
15年前位には地デジでフルHD
5年前位には4K
ディスプレイ関連はいつも15万付近の買ってたな
今回はHT3550で決まりかも 3050買うなら2050で十分て感じ
10万以下で2050以上の画質を持つプロジェクターは存在しない コントラストが15000:1くらいは映画に向きませんか？ >>580
やはり37インチブラウン管が一番重たかった
まだ、昔のビデオとDVDの再生用にブラウン管の25インチはあるけど、流石に37インチは液晶テレビを買った時に一緒に持って帰って貰わないと処分ができなくなる >>587
37インチって、三菱の4:3？
あれ77kgだったったけ？
ソニーの36インチSFP管の方が、約90kgと重かったぜ
ブラウン管と比較するとプロジェクターのなんと軽いことか
中古LCOSでも10kg台だしね 自分は20年前に14インチブラウン管+60インチスクリーン(液晶コビジョン)。
当時コビジョン+60インチスクリーンで10万切ってた。
PS、LD～PS2とよく活躍してくれたわ。 中古も含めて、あまり黒浮きしなくてオススメのはあるかな？ 中古含めて良いなら、DLA-X7とかは？
状態良いの探す必要はあるが、4K入力できない以外には大きな欠点はないと思うよ JVCのは起動が遅い、遅延がでかい、HDMI入力の切り替えが遅いあたりが欠点 テレビ代わりじゃないから起動は気にならない
そんなにあわてて映画は見ない
HDMIの切り替えなんてめったにしない
してもそんなに遅くない
遅延なんてまったく感じられない
デメリットにすらなってない なんか彼女をブスって言われたときの言い訳みたいだな >>588
いや、100kgでしたよ。
家の中に搬入するのに持ち上げて運べなくて段ボールの箱に入ってるとは言え、コロコロと転がしながら庭を運んで来て、縁側から入れて二人掛かりで持ち上げてテレビ台に乗せました。
何もかもが桁違いの重さ、サイズでしたね。
今は液晶テレビで42インチを使ってますが、薄いからあれほどの存在感はないですね。 俺はむしろゆっくり起動する瞬間が好き。
あれがポンっと起動したらつまらんだろうな。 俺はむしろメイクに1～2時間かける女が好き。
寝起きでも美人だったらつまらんだろうな。的な うちはHD350だけど画面が出るまで40秒程度だから、普通だと思うけどな。
切り替えはHDMIセレクターを使っているのでよくわからん。 ちょっとかかっても構わないけど速いに越したことはないかなあ てゆうか他のプロジェクターってどんぐらい起動に時間かかるの?
以前使ってたBenQのは30秒ちょいぐらいかかってたけどな。
30-40秒ぐらいが普通だと思っているのだけど。 水銀ランプは明るさ落ち着くまで時間かかるから本体の起動時間はどうでもいいw >>592
アドバイスありがとうございます
フルHDソースのしか観ないからフルHDで黒浮きしないのが良いな
ソニーだったらHW60か55あたりで、ビクターならX7かX70orX75あたりの程度が良い中古と
エプソンのTW5650かBenqのTK800あたりの
新品だったらどっちが満足度が高いでしょうか？ >>604
SONYならVW95ESあたりの中古かな？
ただ黒浮き追求するなら、JVCの中古モデルが最も満足度は高いと思うよ
BenQ HT6050あたりとなら、好みの差と言っても良いかもしれないけど、TW5650とTK800なら満足のいく黒の沈みこみは得られないと思ってよいかと >>603
プロジェクターON
スクリーン下ろし
雨戸閉め
ビール or 酎ハイ&つまみ用意
ってのが儀式化してる。 電動シャッター、プロジェクターの画面が出てきて、最後に電動スクリーンが下り切る感じだから気にした事ないわ >>606
電動スクリーン買って
雨戸閉めもDIYで自動化したら最高ですね >>607
俺としてはスクリーンが降りてきてから映写したい
なぜならスクリーンに降りる前のしょぼい映像が脳裏に焼き付いてしまうから
これを何とかの法則と言う 忘れてしまったけど学術用語もあった。 >>606
真っ昼間から雨戸閉めていると大麻栽培していると思われて警官隊が突入してくるぞ
遮光性100%のカーテンがいいよ モーニンプラスでカーテン開け閉めタイマーかしてるわ アレクサ導入してから、アレクサンダー大王の映画を見られなくなったわ・・・いちいち反応する いまのとこに引っ越してからそろそろ2年だけど
ずっとシャッター閉めたままだわ >>604
ソニーのHWはJVCのX7シリーズよりグレード低いよ。
JVCのX7と同格は>>605が言う通りVW95ESあたり。
でも黒の沈み重視ならJVC一択だろうね。
以前X7使ってて今HT6050だけど黒は結構浮いてる。 >>617
JVCのX7シリーズが良さそうですね
15万ぐらいで買えそう JVC のデータ
形式 発売日 定価
DLA-X750R 2015/10 コントラスト120000 1920x1080 シフト4K 90万0000円
DLA-X700R 2013/10 コントラスト120000 1920x1080 シフト4K-3 84万0000円
DLA-X500R 2013/10 コントラスト60000 1920x1080 シフト4K-3 49万8000円
DLA-X95R 2012/10 コントラスト130000 1920x1080 シフト4K-2 105万0000円
DLA-X75R 2012/10 コントラスト90000 1920x1080 シフト4K-2 89万2500円
DLA-X55R 2012/10 コントラスト50000 1920x1080 シフト4K-2 63万0000円
DLA-X90R 2011/10 コントラスト120000 1920x1080 シフト4K 105万0000円
DLA-X70R 2011/10 コントラスト80000 1920x1080 シフト4K 89万2500円
DLA-X30 2011/10 コントラスト50000 1920x1080 オープン
DLA-X9 2010/9 コントラスト100000 1920x1080 105万0000円
DLA-X7 2010/9 コントラスト70000 1920x1080 84万0000円
DLA-X3 2010/9 コントラスト50000 1920x1080 オープン
DLA-HD750 2008/9 コントラスト50000 1920x1080 73万5000円
DLA-HD550 2008/9 コントラスト30000 1920x1080 57万7500円
ソニー
VPL-HW60 2015/10 コントラスト120000 1920x1080 24万9880円
VPL-VW95 2011/10 コントラスト150000 1920x1080 66万4650円
VPL-VW85 2009/10 コントラスト120000 1920x1080 60万円
VPL-VW60 2007/9 コントラスト35000 1920x1080 42万円 HT3550がアマゾンで183365円また見えるようになったな 便急リアル4Kついに来たかという感じ。バカ売れしそう。 >>620
情報正確じゃねーぞ
SONYのはアイリス使った時のダイナミックコントラストで、JVCのはネイティブコントラスト
SONYのモデルのネイティブコントラストは、実測でVW95ES以降は約15000位
アイリス使うと、体感コントラストは約1.5倍～2倍になると言われているので、だいたい25000位のモデルに相当すると思えば良い
一方JVCもコントラストには絡繰りがあって、カタログ通りに出るのはテレ端で手動アイリス絞りまくった時だけ
ワイ端で明るく使うなら、25000～35000位が実測値
X750Rとかなら、更にアイリスの効果も期待できるので、約50000～70000位が体感かな？
と、あえてVW95ESの中古を買った俺が補足しておくわ >>624
VW95ESの程度が良い中古の相場はいくらぐらいかな？
この前見つけたのは20万弱だったから、20万出すなら
少しプラスして他のもありそう >>624
お前の体感データなんぞ、何の役にもたたん >>624
いくつか分からない所があるので教えてください。
＞SONYのはアイリス使った時のダイナミックコントラストで、JVCのはネイティブコントラスト
多分、これはわたしが無知だからでダイナミックコントラストとネイティブコントラストを調べようと思います。
以下の単語はよく分からないので教えて頂けますか？
＞絡繰り
>テレ端
＞ワイ端 >>625
今なら10万程度が良いところじゃね？
俺は3年前に20万で買ったが
>>626
俺の体感データはどうでも良いけど、一応cine4の計測データとかだと、アイリス使うとこんなもんに体感改善されるという話な
最近のレーザー制御も合わせると、約2倍はいくみたいだね
http://cine4home.de/test-sony-vpl-vw870-vs-vw760-vs-vw5000-wo-ist-sonys-neues-highend-modell-wirklich-einzuordnen/
>>627
ネイティブコントラストは、普通のコントラスト
ダイナミックコントラストというのは、光学系に仕込んだ絞りを使ってシーンごとに最大光量を変化させたときの最大コントラストと最小コントラストの比率
なので、これらを同時に比較するのはフェアじゃない
絡繰りは、単にからくり
要は、JVCのネイティブコントラストは特定のマニアックな条件で出るだけであって常にそのコントラストが出る訳ではないと言いたい
テレ端は、レンズのズームを使って最大限遠くから投射した時と思えばよい
ワイ端はその逆 これだけだと少しあれなので、HT3550のレビュー結果も紹介
http://cine4home.de/test-benq-w2700-nicht-nur-auf-die-aufloesung-kommt-es-an/
要約
HT3550は初めてまともにHDRとDCI-P3の色空間をサポートする低価格DLPプロジェクタで、2000ユーロ以下の製品としては立派
騒音は結構うるさい
SDRの時のキャリブレーション後の明るさは1200～1400ルーメンだが、DCI-P3を適用すると680～750ルーメンになる
ネイティブコントラスト実測値は1100～1600
ダイナミックコントラストは体感で4000～6200
ANSIコントラストは320
色バランスは良い
解像度は高いが、ネイティブ4Kとまではいかない >>621
まだこのスレの検討価格内ではないな
>>1 の記載から消えてしまったけど、低価格ということで15万以内だったはず >>628
この前探したときは、VW85あたりが安いところで10万ぐらいだったよ
>>630
新品だったら高いけど、中古のX75やHW60クラスは15万ぐらい出せば程度の良さそうなのが売ってるね
中古の旧中級機種か新品のTK800クラスなら、個人的には程度の良い旧中級機種が良いな
できればコントラストが高く、黒浮きしなくてダイナミックレンジがそこそこ広いコッテリ画質で観てみたいよ
デフォルトが薄くてスッキリ画質でも、色調整でどうにかなるなら自分で好みの設定にできるのが良いな
いまのところJVCのX75が予算内で第一候補だよ UHD51A使ってるけどHT3550とどっちが良いんかね？
買い替えは考えてないけどサポートあるから気になるわ 3550のが後発だけに上だと思うが
騒音は51Aのが低いね
ライトボーダーの改善もあるしね 4550待ち
今買う人って4Kコンテンツ何見てるの？ >>631
いや、中古で15万以下なら良いんだよ
HT3550の事 >>610
ホームシアター専用の部屋だったらやってみたいw 神経質な人のレスは見てるこちらが痛くなるよね(´・ω・`) >>631
それを言い出したら友人がちらつきが出るから半額で売ってくれたからとか言われても誰でも買える訳でもないから本来のこちらのスレで話す方が良いんじゃないか？
お勧めプロジェクター 第五七幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550159731/ >>634
Amazonプライム・ビデオじゃないかな
破茶滅茶なクルマ番組のグランド・ツアーは
内容は酷いもんだけど映像は映画並みに美しいので
4K映せる環境が手に入ったら真っ先に観るつもり ゲームを100インチ以上でやる気がしない
迫力以前にすっげえ目が疲れる 常にミニマップ見ながら動くようなゲームだと視線移動で死にそう・・・ アラジンの話あんま出ねーな
まあ話すことも特にないかもだが >>643
グランドツアーおもしろいよ
毎週欠かさずに観てる プロジェクターって目疲れなくない？
目に優しいと思うんだが >>650
液晶のがそうだけど、DLPのはきつい。 パナソニックのPT-AE8000Uっていう、フルHDのプロジェクターがあるみたいだけど使ってる人はいないかな？
中古なら13万ぐらいで買えそうだよ レンズに寿命があるのに中古は買いたくない
まさかお前らレンズ交換してるの？ >>653
レンズに寿命なんて有るの！？
プラレンズなら変色してくるとか？ >>632
UHD50Aはechoやgoogle home対応だと思いますが、日本でもつかえますか？ レンズだけに限らずいろんなパーツ寿命はあるわな。
カメラ用レンズの例だとメンテをしっかりやって湿度40%付近の防湿娘に維持してもらうのが必須。
当然プロジェクターじゃそんな事できず埃は付く、湿度は上下しまくるからカビるとか埃の焼き付き、傷なんかも付くだろうね。 >>656
それなら、レンズの寿命が来る前に、本体の寿命が来るのでは。
レンズなんて一番寿命の長そうな部品だけど。
カメラだって、レンズより本体の方が先に寿命が来るし。 4Kでゲームして、FireTV4KでNetflix見て、4KUHDの本当に好きな作品買って見たりしてるよ。4Kのインターステラーは何度見ても美しいぞ。 プロジェクターのレンズは、定期的に使っていれば、ランプの熱がカビとかを殺してくれるだろ
駆動部とかが壊れる可能性はあるが、寿命は長い方だと思うよ よほど湿気っぽい環境で使わない限りはレンズよりも他のところがダメになる方が早いかと
モバイル向けLED機のレンズにカビやらクモリを発生させた知人がいるので
環境次第ではレンズが先にダメになることもあるにはある >>661
プラレンズ表面に反射防止用のコーティングしていると劣化は早く進むケースがあるが、普通の日本の環境なら何万時間のオーダーじゃね？
もちろん、プロジェクターをテレビがわりにつけっぱなしでいるなら、他の部品よりも先にレンズが痛むことはあるとは思うけど 寿命短いのはコンデンサだよ
次に映像素子だろな
レンズなんか最後までピンピンしてるわw >>651
DLPって疲れるの？
廉価SXRDから切り替えようかと思ってたんだが疲れるのは困る。 >>650
明るい所で32インチ程度のテレビを見るより、
部屋を暗くして大画面で見ているんだから、そりゃあ疲れるわ 液晶の残像で疲れていたら普通の液晶テレビでも
疲れて見れないのでは？
どちらにしても疲れが酷いなら商品として成立してないだろう
シャープが液晶プロジェクターを売り出して30年近く経つのだから >>665
疲れない
虹が見える云々の話ししたいんだと思われる どっちでも画像見てるだけて疲れねーよ、不毛な会話してる方がよっぽど疲れる 方式の違いは大差ないだろうな
俺の場合PJと同時に使用しちゃう液晶モニタで負担かかってる気がする シャオミのwemax one pro を検討中ですが、どうでしょう？もちろんアップトランスで電圧上げて使用します。
20万の中国製品だからちと怖かとです。 >>665
SXRDとDLP持ってるけど疲れ具合に違いがあるとは感じない。
ただ、たまにDLPの方が疲れると言う人がいるのは確か。
その人にとってはそうなのだから嘘じゃないだろうけど個人的にはネガキャンだと思ってる。 DLPの疲れる疲れないは、虹が見えるかどうかの側面が大きいな
虹見えると目がチカチカして辛くなりやすい
最近の4倍XPR機は虹が見えやすくて辛いわ
昔の6倍カラーホイールのフルHD機は特に問題にはならないけど >>648
HD画質で8万ってスゴく高く感じる
設置とか配線とかにかかる手間差し引いても4万切るくらいじゃないと、俺の選択肢には入らなかった >>675
虹が見えると、目が疲れる以前にイライラしてくるw
精神的に良くないわw 結局DLPのFHDプロジェクターは三菱が最高峰だった アラジン買うくらいなら、PH550GとChromeキャストにシーリングライトと
サウンドバー買う
オールインワンがウリだけど、シーリングライトの調光が気に入らなかったり音が好みじゃなかったときに、ソコだけ変えられないのが痛い >>676
値引きとかなんかで6万台やね
>>680
よく分からんけどそれ合計いくらになるの >>679
三菱はダイヤモンドトロンのPCモニターを使ってたな
7800とかの3Dはかなり良いらしいね
もうプロジェクターは作ってないの？ >>682
HC8000最後にやめてしまった
もっともオプトマODAと言われてたからオプトマに近親機種があるね >>681
PH550 37,000円
Chromeキャスト 5,000円
サウンドバー 20,000円
シーリングライト 5,000円
で合計約67,000円
とおもったけど本体にミラキャストあるからChromeキャストはいらないかも
本体スピーカーで不満がなければサウンドバーもいらないから
本体とシーリングライトの42,000円くらいで済む計算
ミラキャスト付いててFHDあればそっちにしたいけど、そうなると選択肢がHF80くらいになっちゃう
HF80は高いからHT2050とChromeキャストにしたいけど、サウンドバーも欲しいから予算の都合でHD機に格下げして、揃えようかと試行錯誤中 三菱7800 オクで2台出てるね、
安くなってるしおすすめします
多分3550への買い替えで出品が増えてると思う >>684
それクロームキャスト無いと配線しないと何か見れないんだよね？
自分はアラジン持ちだけどネトフリと甘プラしか見ないし画質もまあこんなもんでいいだろぐらいなのでバカチョンさでアラジンで良かったかなと思ってる。 >>688
ああそういうの出来るなら良いね
まあ自分みたいな映りゃいい勢はライトのところにまとまって配線も一切ないのは便利なのよ
アラジンでもスマホから写したりしたいな。出来るのか？ アラジン気になってたけど6畳間じゃ大画面にならなそう >>690
壁までの距離1m30cmぐらいのとこに投影してるけど、鏡使って反射させて65インチぐらいにはなってる。ハリとか家具なければもっとでかくもできそう >>691
>>692
なるほど60インチくらいならいけるのね
場所もとらないしオールインワンなのが魅力的よね >>693
オールインワンと相反するかも知れないけど、せめてHDMI端子は欲しい
PS4とか繋ぎたいってなるとどうしても選択肢から外れちゃう
その点普通のプロジェクターならBlu-rayプレイヤーなりChromeキャストなり繋げるから、大画面で見たいってときに便利かなって 有線はなしでもいいが、ミラキャストとかの無線もないのか？ >>694
天井にあるものに挿すのは色々無理ない？
ワイヤレスいけるならだけど XPR機毎秒240回チカチカしてるからてんかん発作になってるんじゃ FHDでファンが天吊りしても静かな機種ってどれかな？
tw650使ってるが、天吊りするとうるさいんだわ(泣) アラジンの明るさが上がって、ワイヤレスHDなら15万ぐらい出すわ >>697
HDMIトランスミッターってのがあるよ
Chromeキャストなんかは小さいから余裕
あとプロジェクターの天吊りは珍しくないから配線の手間とコストはトレードオフだとおもってる >>695
アラジンはairplayっていうiOSのやつに対応してるっぽいね >>674 その他の人もトンです。
虹さえ見えなきゃ残像ない分疲れにくいかもぐらいで捉えときます。 共鳴してるんじゃないか？中華吊り具は補強しないとガタガタして使えなかった。 >>701
あー、そういえば1080pは欲しいね
Airplayのスクリーンミラーリングはカクカクする >>704
初見で気づかなくても、見慣れてきて
見つけ方が分かるとDLPの虹は気になると思うよ >>707
アラジンのスペック不足なのかairplayが重すぎるのかわからないけど、カクカクはストレスだよね
HDMIトランスミッターも4Kソースだとカクつくんだとか何かで見た気がする >>699
PF50KSくらいだろ？
基本、モバイルプロジェクターでもない限りうるさいぞ >>709
iPad Air2 と Apple TV の組み合わせで使ってるけど airplay ミラーリングも快適ですよ。
アラジン側の再生能力不足ではないかと >>711
Androidなのにミラキャストじゃなくairplayを乗せる謎ｗ >>705
いや
エプソンに問い合わせたら天吊り時はエアフローが変わるため、余計にファンが回るそうです
仕様だそうです ファンの音にまでこだわりだしたら低価格から外れそう
HDだけど超静穏です(但し10万)って買う人いるのかなｗ ニッチなの分かっているが
個人的にはFHD無音プロジェクター出たら20万まで出す
静かなシーンでファンの回転音と風切り音が聞こえないくらいは欲しい >>715
これは思うね
静かなシーンでファンのおとはマジで勘弁 >>717
tw650を分解しろと...
それはマジで考えた(笑) 保証終わるけどね
元通りにできないと修理受付もしてくれないか >>711
アラジンとairplayでスムーズにです？
遅延はどうですか？ プロジェクターの設置ってテーブルとかに置いて角度調整するのと
ある程度の高さがあるラックみたいなのに置くのはどっちが良いのかな？
天吊りが良いんだろうけど賃貸マンションだから穴あけたくないし >>721
使う時だけ出してきて
テーブルに置いてから毎回微調整
その使い方だと映画観るのも面倒臭くなって
折角買ったプロジェクタを使わなくなるよ >>713
エプソンは使った事ないけど普通は天吊りしただけでファンが煩くなったりしないよ。 ファンノイズは低価格短焦点機の宿命みたいなもの
視聴位置と設置位置が近くなるからファンノイズが余計気になる
100インチを5m以上で投写できたりするとファンノイズの聞こえ方もかなり違ってくると思われる ここでは評判悪いPF1500Gだけど静音性と軽量コンパクトを兼ね備えてて
かなり満足してるわ
あとは寿命がどうなるかだが使用時間が出ないんだよねぇ
たぶん今7000時間くらいだと思うが ファンノイズより、エアコンや扇風機の方が音が大きから特に気にならんな。 ポイント差し引いてだけど、携帯のキャリアが禿ならPH550Gが3万切ってて悩む
https://i.imgur.com/g6fLtED.jpg Aliで買ったランプが200時間程度でバルブの断線、保証期間内で送ってもらった交換品も大体同じ時間で断線した
これはやっぱバルブが粗悪なのかな？
いちおうOSRAMとは書いてあるんだが……
それとも本体の故障によるもの？
誰か同じような体験した人いるかな？
機種は三菱HC4000 安物DLPずらし4kは総じてコントラストが悪くなるのかな？
いくら安くても黒浮きが酷いと手を出しづらいよな >>731
以前は素の状態で3.2万円だったんだがな。 >>725
確かに、出しっぱなしにしとかないと観なくなりそうだよね
中古のJVC HD750か950あたりを買う気満々だったけど
とりあえず設置方法を考えて、中古なら価格差もそんなにないからX70かX75あたりの程度が良い中古を探してみるよ >>737
12月頃は安かったね。
自分は似たようなスペックのGS1持ってたから買わなかったけど。 >>740
3.2万の時にpaypayで買ったオレは勝ち組 3550ポイント込みで17万か
15切ったら考えるか… スレチな気もするが天井に投影してる人いいスタンドない？各端子がレンズの反対側だから床に直置きできないしあんま高さのある台だと天井との距離が短くなっちまうし >>743
俺は三脚穴のついてるプロジェクターだから三脚で立てている。
床置きしている場合には、鏡を使って反射させてやればいい。
距離も稼げるし手間もないから一石二鳥。 三脚だとぐらつかない？ちゃんとしたのならいけるのか ぐらつかないよ
耐荷重超えたの載っけるとわからんけど
据え置きのプロジェクター載せるとなると、耐荷重考えると必然的にそれなりにしっかりしたのを使わないといけないよね >>746
三脚の転倒が気になるならストーンバック付けて石とか重しを置けばいい。 >>747
具体的にどれくらいの耐荷重の物を使ってるの？ >>746
ものによる。
俺はVelbon EX-Macroという卓上三脚を使っている。
背の高いやつだと全然駄目だけれど、こいつは足が2段階に横方向に広げられるので、本体重心を低くしながら踏ん張らせることができる。 三脚を選ぶ目安は耐荷重と雲台
自由雲台は傾きの微調節が難しいので3way雲台がおすすめ 三脚はジッツォ
雲台はザハトラー
これが業界基準です ジッツオ5型は使っているが、ハスキーも悪くないぞ
まあ、どちらも下手するとプロジェクター本体より高くなりかねないのが欠点かな >>756
なぜ望遠に限定するんだ？
俺は望遠はまったく使わんよ
単に8x10フィルム時々使って風景写真撮るので5型が欲しいだけ プロジェクターのファンノイズ消せないから、除音ボックスでも造ろうかな？
風の流れは空けておくけどね
そういうの作った人居ないかな？ >>758
作った訳じゃないけど、3550は案の定うるさいらしいから
買ったら周りをコの字に覆うのは排熱を考慮しつつやって
みようかなと思ってる 排熱に板をしばらく当ててみるとわかるけどかなりの熱量を受けるので素材に注意しよう USB接続のPCファンとかをつないで外気を強制的にボックス内に引き入れてやればいいかも。 >>764
なるほど！
素材はダンボールと除音材じゃダメかな？ やたら防塵仕様を途上国向けになのかアピールしてるから
エアフローはどんどん悪化してるのかもしれんな HT3550だと背面投射するにはちょっと暗いかな？ >>765
音が遮れば何でもいいんじゃない?
段ボールは吸音性いいだろうし、内側にいらなくなったタオルとかでもあればもっと良いかも。
重要なのは箱の中に適度な隙間があることと中が高温にならないようにすることだろうね。
PC用の低速ファンを複数つけて、音が上がらないような状態でエアフローに気をつけてやればいい。
アマゾンとかで売っているセンサーが別になっているデジタル温度計とかをつけておくと温度が監視できていいかも。 シュラウドで排気の方向変えるだけで音全然ちがう
http://imepic.jp/20190327/503560
http://imepic.jp/20190327/503970
これは前方排気のモデルの時のそのままなので、横排気の今使ってるやつには遮音壁としか意味ないけど、前方排気モデルの時は排気音体感で八割ぐらい減ったよ そっちの方が良さそうだな。
リモコンの受光部とかも気にしなくてもいいし。 DarbeeのDVP-5000sみたいなビデオプロセッサを使ってる人いるかな？
アプコン的でそこそこのプロジェクターにつけてコントラストがあがるみたいで気になってるんだけど >>773
大丈夫？
排熱悪くなって本体熱くならない？ 大丈夫じゃないどころか火災もありえる
合板仕立てをブルタックとかで貼り付けた方がいいんじゃないの？ 上方向が空いてるのにこの程度で火災なんか起きるかよ
ケチつけるだけのやつより、やった人を応援する 仮設でやってみていつかちゃんと作ろう。でずーとそのままになってるパターンですわ
排熱の方向変えてるだけだから、TV的な使い方(１日平均6時間とか)でもう何年も何台かやってるけど本体壊れた事ないし、燃えるどころか焦げもないよ。
黒いのはダイソーのカラーボードて発泡スチロールみたいなやつで熱には弱い。それが全然影響ないからドライヤーよりは温度低いんじゃないかな とりあえず、煙突型のファンカバー作った
素材はダンボールとガムテープ(笑) >>782
ケチつけてるだけなのはお前だろ
>>783
段ボールの排気口に溜まった埃を吸引して発火延焼を心配してる
別に仕組みを否定してる訳じゃないよ 機種はEPSONのTW650
天吊りです
アプリでの騒音測定では
カバー無し 32dB～31dB
カバーあり 30dB～29dB
ちょっとは効果有り
高いファンノイズが低く遠くなった感じ まだ仮止めです
外に持ち出すことも有り、取り外せるようなマグネット着脱を考えてる 熱は1時間しか動かしてないけど、内部が暖かい位でそこまでではない
むしろ、若干のモスキート音のが目立つようになった(泣) >>787
一番外側、画像向かって左を閉じちゃってるから排気と音が若干跳ね返ってる
煙突型にすると温度上がってファン余計回るのもあるから片面だけにして排気方向を変えるようにするといいよ >>794
すごく良さそうなんですけど
排気がちゃんと伝わって出ていきますかね?
滞留しないでしょうか? 例えばHT2550。これを無視するなら保証無効ですよ、という意味だろうな
> 20. 次の場所に装置を置かないでください。
> ・通気が不十分な場所または密閉されている場所。
> 壁との間隔を 50 cm 以上空けて、プロジェクターの周辺の風通しをよくしてください。 X590Rの場合。後面200mm、上150mm、左右300mm空けろ。
epsonは曖昧にふさぐなとしか書いてないな。 >>797
ちゃんとやるなら出口にファン追加で引っ張る
でもそのファンももちろんノイズ源 >>794の両端に径の大きいファン付けてユルユル回すのでもいいんじゃない?
ちっこいファンをブン回すよりノイズは減ると思う。
自分は何も考えてないから手を加えず使ってるけど。 なんか自作PC冷やすのと一緒だなぁ
水冷式のプロジェクタか、プロジェクタ用の水冷キットとかあっても良さそうな気がしてきた CPUコアと違って電球だから水冷は無理そう。
熱差で割れやすくなるとか。
しかも据え置きが基本のPCと違って、持ち運ぶ人も多いPJでは水漏れ破損の危険も大きくなるだろうし。 流石に映画館のデジタル映写機は水冷だけど家庭用はそんな物よりLED化されるだろな なんか画像見てるだけでもワクワクするなこういうのは スマホアプリの騒音測定器とかでどれくらい変わるか計測してみて欲しい JVCのHD350って最近のDLPのプロジェクターより黒浮きしないかな？
知り合いから安くで譲ってもらえそうなんだけど
かなりでかいし設置を考えたら最近の小型のプロジェクターが良いような気もしてるよ ちょっと古すぎないか？液晶が劣化してトントンな気がするが・・・ HD750やHD350の世代って擬似輪郭の持病があった気がする
この後のHD950で改善されたような うちは中古３万で買ったランプ800時間のHD350だけどそういうのが気になった事はないな。
以前使っていたのがHDのビジネスプロジェクターだったから何の不満もないわ。 DLA-X7 DLA-X3
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/402407.html
>新ドライバICで、D-ILAデバイスをデジタル駆動。新しい駆動方式を導入することで、
>従来のデジタル駆動方式の弱点とされてきた階調表現(階調段差)や疑似輪郭を大幅に低減した。 【速報】金券500円分タダでもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D2zN-tmUwAMjEKH.jpg
①スマホのApp Storeから「タイムバンク」をインストール（iOS、Android両バージョンあります）
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース必要無し）
コードを入力した方に600円もらえます
今なら更に500円ギフト券を貰った残高からただで買えます。
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券（チャージタイプ）に交換できます（電子マネー払いにて）
数分で出来るので是非ご利用下さい >>813に登録したら毎日スパムが届きまくって最悪 ビジネスプロジェクターを自宅で映画などにも使われている方は居ますか？
うるさ過ぎるでしょうか？ うるさいよ。
だから机の下に置くなどして、ワンクッションしないと厳しい。
見通しの場所に設置するとだめだね。
まぁ物によっては音が小さいものもあったりするけど。 >>818
そうですか、ありがとうございました
予算の関係上ビジネスプロジェクターになりそうなのでお聞きしました Xiaomi MIJIA Laser Projector Global Version 5000 Lumens ALPD HD 4K Bluetooth Prejector
やっと届いた、丸２ヶ月かかった…
変換プラグ買ってなかったから、まだお預けだけどドリームキャスト並みの重量感が
無駄にしっかりしてる。 >>819
予算がいくらか知らんがPH550Gとかの静かさで定評があるのにしとけば? 正直xgimi h1が微妙だったから画質は期待してないです。
ただリビング用のサブには使い勝手は良さそう。
カーテン開けた状態で使いたいから、明るさだけ期待してます。 >>822
自分の書き込みにレスするのって虚しくならないのか >>823
ＤＬＰなんだから、画質はそう大差ないんじゃない? 家電量販店でプロジェクターを見にいったんだけど
実物を見たら80インチスクリーンでもかなりでかいね
うちの間取り的に、80インチがギリ設置できそうだったな
巻き取り式の軽めなのでも一人で設置は大変だよね？
できれば電動のが良いんだけどさらに無理そうだな >>826
立ち上げ式スクリーンはどう？
スクリーンを一人で設置するのはマジ大変なので俺は勧めない >>820
頼む！詳しくレビューしてください！
超期待してます！
ちなみにアップトランスしてる？ >>826
自立式スクリーンが楽でいいよ。
まぁ掃除の時とかに邪魔になるけど。
https://i.imgur.com/4VxTVZQ.jpg
俺はヤフオクで90インチのを7000円で買ったは。 >>824
自演してるって言いたいのかな？
残念だが違うわ(笑)
悔しいの～ >>827
確かに立ち上げ式が良いかも
>>829
良い感じですね！
立ち上げ式も探してみます >>828
まかせて
dlpは国内外合わせてで6台使ってたから
（LVP-HC3800,xv-z17000,lvp-hc7800d,xgimi h1 aurora,h1188,HT8050)
その辺と比べた幹事で書くよ
説明書に100v対応の記載あったから変換プラグだけでいいはず
さっきヤマダで買ったけどピンの直径が太くて刺さらなかった、速攻ゴミ箱イン…
>>824
822は私じゃないよ。
>>825
dlpでもメーカーやグレードでめちゃくちゃ違いますよ。
とりあえず上の機種の中だとHT8050は桁外れです。（価格帯も違うけど）
精細さ発色、階調共に断トツです。
４ｋ写した瞬間に笑ってしまうくらいきれいでした。
友達にあげちゃったので直接比較してないけど、
黒の沈みも三菱の２機種より多分上。 >>826
100インチ手動巻き取り式を一人で設置しました
ディアウォール設置して、それに吊り下げる形で
別に一人でも設置できますよ >>832
Xiaomiのは5000ルーメンだから実質HT8050のルーメン以上だよね。
そろそろバングッドでwemaxをポチろうかと思ってたんだが、日本人のレビューがあんまりなくてさ。20マン位の価格帯であのスペックはマジで目を疑ったし、YouTubeでもいい感じのレビューみたいなんだよね。短焦点で場所も気にしなくていいしね。
映像はYouTubeでも見たからなんとなく伝わってくるけど、使い勝手とか音質とか分かりやすくレビューしてくれればありがたいです。あと何処で注文したかも教えて頂けると嬉しいです。 HT8050 384W 2200ANSIルーメン
Xiaomi（以下略 250W 5000 lumen
XiaomiがANSIルーメンなわけないやん >>836
それも事前調べ済みで
どこかで見たけど実際には1500～1700ANSIルーメン位のはずです。
それでも1100のxgimi h1よりかなり明るいはず。
h1でもカーテン開けたままでそれなりに映ってるので、
それ以上を期待してます。 >>835
banggoodで買いましたよ
クーポン込み本体１６９０００＋送料と保険３０００の１７２０００でした。
ただ良くわからんけど関税費用３１００を着払いで取られました。
驚いたのは説明書に日本語が入ってたことです。
さすがグローバルバージョン。
自分はpc繋ぎますのでフォーカスの甘さとかはものすごく気になります。
その辺はどこを見てもレビュー無いので期待してて
ちなみにh1はその他機種に比べて圧倒的に悪いです。
4墨合わないです。どこか一箇所は必ずぼけます。
120インチだけど大体デスクトップ右下の時刻表示だと読むのきつい位。
合ってるところはそれなりだけど多機種に比べると落ちます。
自分はそれが駄目で一ヶ月でh1188に変えました。
ただ動画見る分にはその辺は気にならないと思います。
実写は良いけどアニメなんかの明るいシーンは白飛び気味ですけどね。
led光源（明るさも）、4点キーストンが強烈でリビング用としては使い勝手は良いと思います。
banggoodだと70000ー80000位だからqumi q8、pf50ksよりお勧めです。 >>838
ありがとう、ありがとう!
期待してます！ >>842
それは自分も気になってる
中華は誇張しまくりで判りにくい
説明書には
ディスプレイ技術 ０．４７DMD
標準解像度 １９２０×１０８０
って記載があるだけだから４ｋは入力だけでずらしとか無さそう 普通のFHDプロジェクターだね。
超短焦点PJとしてなら18万は妥当と言えるのかね。
消費電力250ワットでも超短焦点PJならANSIで5000lm相当を実現できるんかな。 >>839 によると
highlight で2040ANSIルーメン、standard で1220ルーメン。
公称寿命の25000時間はstandardが条件じゃないかな >>846
FHD 高輝度レーザー 超短焦点
妥当どころか一般的に考えて異常に安いと思うよ
変換プラグ来た。
昇圧いらなければ映るはず… >>834
ディアウォールで下地を作って、その上に板はって壁を作れば
アイデア次第で色々出来そうだよね
https://i.imgur.com/XJMtolF.jpg
https://i.imgur.com/wytRffU.jpg
こんな感じにしたら簡易的な迷光対策も出来そう 迷光対策って左右の壁とかにせいぜい50センチ程度の黒い紙を貼るだけで充分なのに、ここまで派手にやる必要があるん？ >>851
やってることは大掛かりで派手に見えるけど
コスト的には2万円も掛からないスマートなアイデア こういうアイデアマンいるから低価格スレは辞められねぇ 自分のアイデアじゃなくてググっただけだよ
あとはアレンジとか考えるのが楽しいね
ディアウォールだったら、少し出っ張りがあってフラットにならないみたいだから、ラブリコのほうが良さそう
ラブリコの1×4アジャスターだったら薄くなってスッキリしそうだね
強度的に足りないかもだけど スレちだからボチボチ別の話題が良さそうけど
ディアウォールで壁を作ると下記のようになるから要注意かも
https://i.imgur.com/8k92cLk.jpg それに関してはネジで留める位置に
ディアウォールのオーバーハングと同じ厚みの板を
貼り付けておけば済みそう XIAOMI Mi Laserとりあえず使ってみましたー
まずはざっくりと
驚いたのはメニュー日本語対応してたこと。
良い点
輝度、かなり明るくHT8050をパッと見超えてます。
照明下でもかなりいけます。
発色、これは相当に良いです。
純度の高い色味、階調も滑らかで破綻も無いです。
xgimi h1とは比較にならず、h1188や記憶にあるhc7800d以上に思えます。
また黒の沈み込みも良いです。
レーザーのおかげですね。
悪いところ すみません
悪いところ
フォーカス 想像以上に超短焦点が影響する普通の壁紙じゃボケる端は特にひどい
キクチのスクリーンですら網目の凹凸を拾います
ロール紙位の凹凸の無さなら結構な解像間が出ます。
それでも甘め、ただしh1より大分ましですし前述の発色の良さで動画視聴時は全く気になりません。
短焦点の影響でキーストン必須、設置でアスペクト維持するの多分無理、どう置いても歪む
ただキーストン使っても視聴時に影響は無いです。
１２０インチでｐｃ接続 フォントサイズ９でも漢字読めます
（h1といっしょで4墨中一箇所甘くなるので若干あれだけどh1より遥かにマシ）
総評
動画視聴ならht8050の次くらいに良い
レーザー光源のおかげか切れのある発色でコントラストも良くレンズ性能を超えた解像感が得られます。 >>859
もしよければ、これらのレビューを
音質はどんなですか？
電圧はAC100でOK?買うとき電圧を選択出来るのでしょうか？
操作は簡単ですか？
買ってよかったですか？
すいませんいろいろお願いいたします >>860
音質は予想以上、良いです。
h1より上、若干高音が弱いですが付属としては上々です。
電圧は100でおｋ、変換プラグでのみ
操作は簡単です、日本語ですからね
逆に画質、音質についての調整機能は少ないです
買ってよかったかと言うと、どうだろ。
後悔は無いけど、他に4台持ってて必要ないっちゃ無いです
コイツ用にスクリーン用意してからかな
環境揃えて遊んでから評価したいです。 >>861
なるほど、ありがとうございます！
またいろいろ触って評価頂けたら参考にさせていただきます。
アンドロイドが入ってるってことはログインして日本語アプリも落とせるってこと? >>862
すみません。
いまだにガラケーでアンドロイドos触ったこと無いのでわかりません。
時間あるときに妹に試してもらいますね。 ディアウオールやラブリコより
今はウォリストの突っ張りの方が使い勝手いいよ >839のレビューに、周辺照度比が悪い、デフォルトはシャープネスが強すぎて
二重輪郭、いわゆるスマートテレビ的な機能のメディアプレーヤーは
ジャダー（フレームレート不安定）フェスティバルでティアリングも出るってあるけど、
そのあたりはどうでしたか？
関係ないけどフランス語でも～～祭って言い方使うんだな >>866
３つとも使って言ってる用途次第でどれが最強とかではないな
ディアウオールはが壁びたづけなら回したりの行程がないが強度は出しにくく増設に不向き
ラブリコは一番強度だせるが支柱は一本まで垂直であれば壁際などでなくてもいい回すところの足の角度調整が気になる
ウォリストは束ねて支柱にできる
2×8や2×4を3本支柱出来るので棚作成が楽、突っ張り部分はネジでドライバーで簡単に調整出来るのと床面ギリギリと天井面は6cmまで木材面を出せる
ただ側面の揺れには突っ張り部分が弱いが棚として二連補強してるなら問題なし >>8
単純比較は出来ないけど、針をねじ込むタイプのつっぱり棒使っていて、311の時外れてた。
フロアは2Fフローリング。
幸いな事に外れたのが片側のみでスクリーン倒壊にはならなかったけどね。
以後、床置きタイプ80インチです。 中華スクリーン100インチスクリーン設置考えてるけど、支えの部分がショボすぎて落下リスクはあるよな 築40年の格安アパートに引っ越してきたけどリフォームしたてで壁が真っ白
ただ凹凸が気になるｗ うちも壁スクリーンだよ
そのままだから当然専用の壁紙ではないけど
前使ってたホワイトマットのスクリーンと比べても違いが分からん
継ぎ目だけ目立ったから修正液で埋めたけどｗ 自立式って耐久性が何となく心配だったけど使ってる人多いんだね
今はニトリのロールカーテン使ってるけど結構たわんだり揺れたりするから気になってきた うちはピジョンて会社の紙のスクリーン
8年使って交換したけど
捨てる時にカッターで切り裂く気持ち良さ >>874
これ凸の部分じゃなくて凹の部分だから紙ヤスリかけたら大変な作業になりそうｗ
↓こんな間取りだから(凹凸のある壁はフローリングの左側)
https://i.imgur.com/5oqRN8w.jpg
窓側にスクリーン、部屋またいでプロジェクターを設置すれば投影距離は余裕あるけど、
南側の窓でエアコンがあるっていう悪条件
やっぱり壁スクリーンにしたい HT3550はポチり済みで
設置場所を作成中、初プロジェクターなので不安
HDMIケーブル7.5mあるのでブースター入れたほうがいいのかHDMI光ケーブル入れるべきか
プロジェクター以外の設備にもなんやかんやで5万位掛かりそう >>879
7.5mなら大丈夫じゃない？
俺もpremiumの7.5m使ってるけど、不具合は無いわ HT3550はスレ違いだ。
何でこのスレで語るバカが多いんだ ?
一般のプロジェクタースレに行けよ >>865
たしかにシャープネスはきつ目です
デフォ50ですので気になるなら下げることが出来ますが
視聴時別段気になりません。
照度比はあるけど気になりません。
色むらも無い感じ。
フレームレートについては全く気になりません。
格ゲーでもやったらわかるかなぁ
一番気になるのは画面上部の歪みが取れないことです。
一応色々写真撮ったけど見たい人いる？
カメラしょぼいので参考にならないかもだけど…
あげ方良くわからんけどねｗ
あとこいつ使うならマットアクリル板とかでスクリーン作ると良さそう
1800*1200 2mmで6000-7000円だから安い >>882
勝手に上げるなよw
昔からずっと実売15万だ このスレって変なやつが多いな
EPSON EH-TW6700 の話題が出るとスレ違いって言って大騒ぎするくせに
HT3550 ポチりました、HT3550 予約しました
ってレスが多い
EPSON EH-TW6700 (\182,834)
BenQ HT3550 (\183,365)
HT3550の方が高いじゃあねえか
どんだけBenQ工作員が多いんだよw まあまあ。
どうでもいいじゃないか、
低価格ラインは人それぞれなんだし。 それいい出すと、
俺にとっては85万は低価だと言い出すネット弁慶が現れるからw そもそもプロジェクターなんて、中華と一般の二択で良いと思うがな… >>885
EPSONの何処が良いのか知りたいです？ >>878
壁が畳なのかオシャレだなと思ったのは内緒 ありゃテンプレ消えてるのか
15万以下になってたのに
まぁどうでもいいか
どーせ斜陽分野だ 時代が4kに移り変わって上限が15万だと選択肢がない
2kならあるだろうけど今更感あるし
まあHT3550はコスパ良さそうだし性能の割に安いイメージあるが
20万以下ならこのスレに相応しいとは思う >>882
実売で言い出すと中古で10万だったからとか言い出して収拾が付かない。
新品だってPayPayで買ったとか期間限定のバーゲンで買ったとか。
元々、値段で分けてるのはある程度値段でプロジェクターのランクを判断するからで、誰でも買えるのが前提だろ 少し前までは15万付近の製品がなかったけど埋めるように4K低価格機やら2K超短焦点が10万～20万でラインナップされてるから15万の線引きが時代に合わなくなった >>889
確かにな。
18万で良いのなら、22万でも良いじゃん。
22万でも良いのなら29万でも良いじゃん。
って際限なくなる。
15万は守るべき。 3550はまだ発売すらされてない予約価格でどうせ下がってくるならこっちでいいけどな。
一旦追い出してもすぐ戻ってくるだけだぞ。
4Kとしては明らかに低価格帯だし。
つうかこれまで散々中古の話題繰り広げてたよな…。 ルールが明らかに実情にそぐわないものになってるなら変更も検討すべきでは？ >>892
勝手に90度回転するのやめてほしいわｗ 2Kって今更感あるの？
4Kのキレイさはわかるけど、スマホの画面を写したいってのがメインの俺には選択肢の筆頭だわ
映画館を家庭にってよりも、スマホを大画面でって使い方はやっぱニッチかｗ ろくに4KソースないんだからFHDで構わないよ
WOWOWが4K始めたら一気に状況変わるけど
所詮NHKや民放各局の糞番組じゃ意味なし ネットフリックスは、最近製作されてるのは、4kばっかだぞ。 >>906
糞画質の配信を4Kプロジェクターで見てもしょうがないだろう >>902
別に今のルールで誰も困っていないけど？ >>908
こうやって揉めてるから言ってるんだけど・・・
今後もこんな風に揉めるのも馬鹿みたいじゃない？ 頑なに否定しなくていいと思うけどな
時期に15万以下になる製品の情報を得られるんだし >>909
なんか反応がアスペっぽいよ。
情報が分散するメリットないし、もっと適当でいいんじゃないかね。 >>912
だから、一般スレに行けよ
一般スレで話せば分散なんてしない
何で、このスレにこだわっているんだ ? >>910
お前がルールを守れば、揉めないんじゃあねえ？ >>913
軽自動車スレで、コンパクトカーでマウント取りたい奴と同じ発想。
一般スレだと安物と馬鹿にされるからな。 70万円とかのシアタープロジェクターを買ってる人から見れば、15万円でどうこう言ってる奴らはとてつもなく滑稽に見えることだろうなぁ。
え？俺？
俺にとっての低価格とはせいぜい5万円が上限ですよ。 >>914
いや揉めてるのぼくじゃないですが・・・ >>915
小学生の中でチンコの大きさ自慢したい中学生みたいな。 >>919
小学生を強姦しておじさんの大きいだろ？
とか自慢してんのか
通報すんぞコラ 一般スレって
SONYとかJVCの40～80万とかそれ以上のスレだろ？
20万以下はこっちじゃね？
15万だと半端すぎるよ >>917
アラジン買ったヘタレ勢のワイ、定額<12万、高額>45万、間が通常ですかね 2Kで4～6万と4Kで18万。
画素数辺りの価格≒コスパという意味では
充分低価格だと思うのだけど…絶対価格が全てなの？ 自分は4k 18万より2kで4～6万の方取るけどな。
その分をコンテンツ代にした方がいい。
10万までだな。ハードにかけられるのは。 将来的に販売価格が下がるであろうことも視野に入れてるのかな。 将来的なんていい出すと、現在50万でも、将来下がると言い出せばそれまでだ >>905
元がスマホ画質だからせいぜいFHDあればいいや程度
値段によっちゃHDでもいいし
4Kは10万切るなら考えようかなってのはあるけど、俺の用途だと2Kの高機能モデル買った方が良さげなんだよねｗ
>>885
それは感じる
投影距離の有利さもエプソンだとおもう
ベンキューは短焦点だと近すぎて部屋の真ん中、非短焦点だと設置不可能ってのもあるし まぁ極端も何も、三管式のプロジェクター時代なんか100万超えるのは当たり前だった。
低価格プロジェクターというもの自体が存在しない時代があった。
極端でも何でもなく現実として存在してるわ。 20年前にSONY VPL-VW10HTとかで80インチ鑑賞してたが・・・
その後、液晶プラズマが大画面になりプロジェクターが姿を消した
プロジェクター復活は価格破壊された高画質のBenQやAcer台湾勢が
出て来てからだね・・・ 影像機器 履歴
90年代 シャープ液晶プロジェクタ 60万円
2000年 SONY VPL-VW10HT 60万円
2004年 プラズマ60型 60万円
2013年 BenQW1070 8万円
2015年 SONY VW500ES 60万円
2018年 SONY VW855 60万円
2020年 SONY 8K 98型 60万円
うそ～ >>932
低価格の先駆け、っていうとパーティービジョン(SONY)&液晶コビジョン(シャープ)って印象あるけど、その前に何かあったっけ? >>934
嘘大過ぎなんだが、何したいんだ？
2004年に60インチプラズマテレビはそもそも存在しなかったはず。61インチか65インチならあったが。さらに言うなら、100万余裕でオーバーの超高級品だ
VW500ESはせいぜい80万代だし、855はまだ200万切っていない
未来のことを願望で書くのは良いが、昔のことで嘘つくのはよろしくない >>932
どういった意味で極端と書いたのか誤解してるのかな
それらの高額機種が一年もしない内に何分の一かに暴落した例があるってことで言ってるなら合ってるけど >>900
そうだな。
なぜランク分けされてるのにわざわざ制約の多い入門スレに来るのか？
もしかして低価格スレだとマウント取れるからなのかな？ >>934
以前のHivi等を見ると普通で100万円以上で、Barco等の300万とか500万のプロジェクターをしたり顔で褒めたたえてたな。
今は良い時代だよ。 おすすめスレはネイティブ4Kじゃないと目眩するらしいし
ここは15万少しでも超えると発狂する人がいるみたいなので
H3550のことは4Kプロジェクター総合スレ
にでも書いときますサヨウナラ やっぱり、一般スレで馬鹿にされてこのスレでマウント取りたくて来たのか。
二度と来るんじゃあねえぞ。 >>942
打たれ弱すぎw
15万以上でキレているのは1人だけなんだから無視すればいいのに。 自分の意見と違うのは、ネットの中に１人しかいないと思い込んでいるのは典型的なアスペ 3550が出たら2550はどのくらい安くなるかなー？ こないだ13万で売ってたから、10万ぐらいにはなるんじゃ無いか。 >>883
ホットスポット、あることはわかるけど気にならない程度なら
仏レビューと同じ感じか。
ジャダーは普通のHDMI入力では発生してないんじゃないかな。
仏レビューでもネット経由の再生アプリの中に問題のあるものがあるだけみたいだから。 >>942
別に無視して進めればいいのに…少なくとも私は気にしていません。
ギャーギャー言い合ってるのがあほらしい
マウント取りに来たとかわざわざ貧乏人アピールせんでも良いのに
読んでるこっちが悲しくなってきます。 BenQ H3550 が18万円で発売になると
次期 レーザープロジェクタ予想なんだけど・・・
BenQ L2550(laser) 15万円
BenQ L3550(laser) 25万円
BenQ L5550(laser) 35万円
もうOptoma UHD Player が自然淘汰されたように・・・
エプンソとかンニーとかプロジェクタ撤退になるんかな～ レーザープロジェクタ ｖｓ 印刷方式OLEDシートディスプレイ vs 価格破壊液晶
2020年からは、この3社の生き残りの戦いが始まる～
レーザープロジェクタ 80インチ～100インチ 15万円
印刷方式OLEDシートディスプレイ 100インチ 15万円
価格破壊液晶 65型 39,800円
どうだろう・・・ プロジェクタースクリーンみたいな
巻き取り印刷式OLEDが安くでたりしてな レーザープロジェクターは
従来のスクリーンは要らないの？ >>レーザープロジェクターは
>>従来のスクリーンは要らないの？
レーザープロジェクターは、輝度がレーザーなので
ホームセンターで発泡スチロール板を購入でカッタ
で好きなスクリーンサイズに気ってテグスで吊るす レーザープロジェクターは、輝度がレーザーなので そのままで大丈夫だ！
発泡スチロール板スクリーンだが何か上に貼ってるな（障子紙？）
https://www.pazru.net/hobby/Life/img/screen.jpg 拙者のなつかしいプロジェクターの巻！
BenQ W1070 3Dプロジェクター
http://hyper3dnext.web.fc2.com/3d/ tw5650の4K版ほしいな
持ち運ぶにはギリギリなんだよね～
ファンうるさいけどね BenQってあんだけチラチラ虹が字幕に映るけどに気ならない人もいるんだろうな。劇場でスマホいじってるのが気にならない人は気にならないのかな。
BenQ工作員っぼいからNG にした。 BenQに親殺された人が沢山いるな。そこまで工作員認定したいのか。 W1070+を使ってる自分はチラツキも劇場でスマホをいじってるのも気になるけどそれを上回る安さで帳消しかな。 benqは使ったことないけど、DLPで虹見えたことない シート型ディスプレイが一般的になったらプロジェクターは消える運命なのか。なんだかそれも寂しいな。 OPTMA UHD51Aのコントラストは50万：1
HT3550は10万：1
どうみるかだな オプトマもベンキューもダイナミックコントラスト値だからそのスペックは参考程度
ところで0.47パネルのネイティブコントラストが低い理由知ってる人いる？
パネルが小さいとコントラストが不利になるのでしょうか？ tk800ようにavアンプ買いたいんだが、
RX-V583って相性でますか？
同価格帯で何かお勧めあったらお願いします。 一口にBENQつってもホイールによって見え方違うしな。6色ホイール機は俺もムリ １０万前半の４Ｋプロジェクター導入を考えてるんですけど
４ＫプロジェクターでＦＨＤの動画見るとどうなりますかね？
小さく映る？
無理矢理サイズ大きく映してボヤッとする？
ＰＣに繋いでゲームとアマプラの動画見るのがメインの使用になるので、どうなるのかなと思った次第 >>987
もちろん拡大されて全画面で映る。
ぼけるかどうかは設定によって異なる。
その価格帯で買えるのはネイティブ4Kではなく、フルHDパネルのずらし機能を使った疑似4K。
だからフルHDのネイティブ投影の設定ならばくっきり写るし、4K表示だったらぼやけて映る。
ぶっちゃけ今は4Kのソースなんてほとんどないんだから、普通にネイティブフルHDパネルの良いのを買ったほうがいいような気がするけどね。 10万円台だと全部ズラシで偽4Kだからやめたほうがいいよ
記事とかじゃズラシも好意的に書くけど画素的には忌み嫌われるペンタイルよりも劣るわけだし
60インチの液晶でも買ったほうがいいんじゃない？ >>984
HDMI出力が1系統だけっていう以外は問題無いかと。
2系統出力(TVとプロジェクターの出力切り替えを頻繁にする環境)をしたいならRX-A780以上になりますな。 プロジェクターで倍速技術じゃなくて240HzのPCモニタのような技術の物は出てくれないもんだろうか。 240HzのPCモニタ・・・
プラズマ最終モデル600Hz～720Hz駆動のようなのか？
プラズマは、4K150インチが市販されてたが・・・
https://av.watch.impress.co.jp/docs/20080108/ces09_01.jpg ショップとかで現物を見てみると面白いよ。
これがプロジェクターでも実現できる日を心待ちにしている。
https://youtu.be/Q1cmhZs1P54 >>987
全くボヤッとしない。
疑似4Kもネイティブには負けるけど当然FHDよりは高精細になるから、どっちかと言うと虹の個人差のほうが問題になる可能性は高いと思う。
あとFHDに限るなら2050みたいな安いののほうがむしろ良かったりするし、安全にエプソン選んでもいい。
動画やコントラストではこの価格帯じゃDLPのほうが良いけど虹が見えるなら台無しだからな。俺は見えないからいいけど。 240HzのPCモニタ・・・ 2
BenＱに期待してくれ～
3DLPレーザーで15万円でどうだ！ 240HzのPCモニタ・・・ 3
現時点での選択幅は、1機種しかないが・・・
Optoma UHZ65 4K 3000lm laser phosphor
ボーナスセール次期に15万円と予想する・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 1時間 12分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
