低価格プロジェクターについて語るスレ49
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554359243/
ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。
15万以上のものは下記でお願いします
お勧めプロジェクター 第五七幕
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550159731/
3万円以下のスマホ液晶を転用したなんちゃってプロジェクターは中華プロジェクタースレへどーぞ。 別にここは15万円以下でなくちゃ許せない人専用スレでいいんじゃ？ 低価格プロジェクター
松 １８万円～２０万円
竹 １４万円～１６万円
梅 １０万円～１３万円 松 １８万円～２０万円
BenQ CinePrime HT3550
ViewSonic PX727-4K
LG HU80KA
竹 １４万円～１６万円
Optoma UHD50
Optoma UHD51(3D)
梅 １０万円～１３万円 バカな事やってるとどちらも乱立スレとして削除されるぞ あっちのスレ、立てたのはBenQジャパンの配送センターの人か
IPアドレス出したので、身元バレしているな。 >>14
あっちのスレの1番をWhoisで調べたらNTTコミュニケーションズの大手町のIPアドレスなのだが
いいがかり病気のレベルだな 前々スレのxiaomiの人居ませんか？
長期レビューお聞きしたいです
特にノイズと張り込みスクリーンでのパフォーマンスをお聞きしたいです。 >>15
調べ方が間違っている
サーバーのIPアドレス見ても無意味だろ 予算12万程度で、4Kはいらないとしたら、ビクターの中古の12万程度のものとDLPの新品、どちらが良いでしょうか？
プロジェクターは初めてなので、宜しくお願いします。 ビクターの中古は突然映らなくなって
修理に何万とかあるからね
状態が分からないものは買わないほうがいい プロジェクター買おうと思ってるんですが、スクリーンにスピーカーが付いているようなものってありませんかね？ >>18
ビクターの中古ならX7辺りが10万前後か。
DLPならBenQの2050、3050辺り。
中古は故障の時の不安。
BenQは虹問題。
どっちを取るか >>20
10年くらい前にコジマがそんなのを世に出してたみたいだけど続くメーカーが無かったって事はそういう事。
普通に単体スピーカー使うと思うし、そういう人はプロジェクターに内蔵してるレベルのスピーカーでいいんじゃない？ >>22
つまり、スピーカーはモニタに使う程度の音声が出れば十分で、それ以上なオーバースペックだし、スピーカーに繋いでるなら不要だからじゃない？ >>20
スレ違いだけど、昔はスクリーンに細かい穴が空いていて、
後ろに設置したスピーカーの音を通すスクリーンって言うのが一時話題になったことが有る。 >>24
映画館のやつな。
大型のスピーカーを備えた映画館やホールでは今でもそうなんじゃ？
今のサラウンドは大きなスピーカを使わずに音場を複数のスピーカーで再現するのがコンセプトだろうから方向性が違う なるほどー
常設せずサウンドバーみたいなものを使うときに置こうかなと思ったんですがどうせならスクリーンに付いてたらな、と思った次第でした >>24
値が高いから数的なメジャーではないが、長く定着してるものだよ >>19
ありがとうございます
中古ってそういう心配があるんですね。
ショップ販売の中古ならどうでしょうか ?
>>21
ありがとうございます
虹ってなんですか ?
>>28
ありがとうございます
そうですか
>>30
普通の映画しか見ないのなら反射型のほうがいいってことですね >>31
中華製や台湾製のDLP機に発生する虹色のノイズ。
日本製ではあまり目立たなかった。 >>33
まともなオーディオショップは、BenQはあまり薦めない。
アバックとか >>32
おま環
普通に日本製でも見える。
>>35
中古は実際に映像を確認した方がいいよ。色ムラや退色があるからね。
あとビクターのその頃の機種はランプ暗くなるの早いから気を付けな。
週一映画くらいなら気にしなくてもいいかもしれないが。 >>36
でも、2時って何？って言ってるんだから見ても気が付かないかもね。
見てるうちに段々と気になって来るがその時は手遅れか >>34
それ前スレで話題に上がってたでしょ
BenQに限らずDLPは虹が見えて返品したいってなる場合もあるから、展示機で虹が見えたら勧めないというだけの話だったはず。 >>36
BenQのカラーホイールの回転速度が日本製のカラーホイールの回転速度より遅いのでより虹が目立つとかで。
2050や3050から2550や3550になってもカラーホイールの回転速度は変わってなかったから虹の問題は解決していない。 ちょっと高めになるけどレンタルでまず試すのも手だと思う >>39
日本製(JVC)のLX-UH1も回転速度は同じだが。
たとえ速度が上がっても1チップDLPで虹が解決することは無い。時分割カラー表示だからな。
optoma(台湾製)のHD9xシリーズがRGB-LEDで24倍速相当だがそれでも目立ちにくくなるだけ。皆無にはならない。 >>38
そう、アバックの店員は虹のせいであとから返品対応ケースがあるから面倒なのでお店視聴して虹が見えたら おすすめしないといってた
シューティングゲームが好きなんだけど弾を避けるのに動体視力が働くんだけど それって虹が見えるのと関係があるよね まぁ動体視力の良い人は見えやすいよね
視点移動で相対速度が落ちた程度でも、普通の人に見える位だから >>41
三菱のDLP機では必死で探してやっと虹が少し見える程度だったのに、BenQの2050だと、はっきりくっきり、そこいら中に虹が見えて気持ち悪かった。 >>45
だからおま環だろ。
おれはBenQのW1070でほとんど見えないが三菱のHC3800は結構見える。まあ慣れだと思うが。
どっちも４倍速。 やっぱり光源が強ければ強いほど、虹が見えやすいのかな
モバイル機のPH550は全然見えないんだけど 3500ルーメンでも見えなかった俺は幸せ者ってことだな ちょっとDLPのネガティブな話題が出ると過剰反応するやついるよな。昔の三菱DLPには5倍速モードがあったから、それと比べれば虹が見えやすくなるのは仕方ない HT2150STの6倍速の効果はかなりあるもんかね
俺は見えないから良いけども 海外の友人はもうDLP終わったと、言ってるけどうなんだろうか？ NDフィルターで明るさ落としたら虹緩和するらしいから明るさも関係あるんだろう。
機種選びだと今はRGBRGBホイールを選ぶぐらいで
虹見えるけどDLPがいいっていう人は上の価格帯にあるRGBLED機を買うか安いそれが出るの待つしかないわな。 以前はDLPのメリットは液晶より黒が締まるって事だったけど、追い付かれたいまDLPのメリットは何なんだうか？虹といデメリットしかないような。
3D設置性やも液晶モデルの方が良いもんな。
サポートも完璧だし。 >>55
いや、未だにDLPの方が黒が締まっているし、色のノリは良い。
虹に関しては、もう少し工夫すれば良いだけ。 >>57
でもお前らが比べるのはDLPの上位機種でしょ？下位機種のDLPは黒が全然ダメ。
4Kなんか酷い >>55
D-ILAやSXRDならともかく低価格帯の3LCDとDLPの比較なら、黒の締りも色も動画解像度もDLPに追いついてないと思うが。
あとは安く4K楽しみたい場合にも今のところ価格の優位性がある。
全て虹が見えたら無意味だし設置の厳しさの弱点もあるけどね。 >>56
これ、BenQ の発表の仕方に問題があるんだよな
6倍速ってサイトに書いてあるけど、
リフレッシュレートが60Hzの日本だと4倍速になる
BenQ USA仕様より
Color Wheel Speed：6x (50Hz), 4x (60Hz)
※ 電源周波数のことではない
つまり、欧州とかで見るのなら6倍速で虹が見えにくいけど
日本や米国で使うと4倍速で虹が見えやすい と言うことになる。
BenQ の評価は、日本だけ悪くなって然るべきなんだけど つまり、BenQの6倍速は、日本では4倍速となって
三菱の5倍速より遅くなるから、理屈から言って、三菱より虹が見えやすくなる
BenQが、60Hzでも6倍速だったら、虹が見えやすいと言うクレームが減ったかもしれん 60HzのNTSCと50HzのPALの違いで、NTSC採用してるのは日本とアメリカカナダ、あとは南米の一部ぐらいだったか。
ほとんどのEUと中国、インドがPALだから人口多いそっちに合わせとけば大丈夫って感じなんだろう。あとDAZNも確かPAL。 >>55
3Dが液晶のが良いと思ってるアホは初めて見た
一番の優位性はパネルずれが無いこと その副作用がレインボーノイズだけど俺は気にならん >>61
4倍速は60i/60pの場合。
24pは288Hzで日本もほぼ6倍速相当じゃないかな。
三菱より虹見えやすいっていうのは明るさ性能上がってて目立ちやすいからだと思うけどね。 >>64
虹の橋を渡るのは死んでから
二次に目覚めるのは中二 >>63
海外のフォーラムとか見てない？去年ぐらいから3LCDの方が支持者が多いよ。
あ、英語分からないか。Google翻訳でしか。ゴメンゴメン。 そこまで詳しいならDLPを超えた評判のいい3LCDの具体的な機種名ぐらい上げたらどうかね。 Blu-rayやプライムビデオなんかでも映像形式関係あるの？ >>63 がムダに煽るからこういう流れになる。DLP絶対マンはなんでこう攻撃的なのか 具体的な内容もなくこれまでの定説ひっくり返そうとしたらそりゃ反応多くなるだろ。
それを全部DLPマンとか言われてもな。 確かに10年ぐらい前はそうだった。けど、今はDLPがそこまでコントラストが高いとは思えないな。
ホントは実物を店頭で見たことないんじゃないの？ 一応、このスレは低価格帯のスレだから、
DLPも液晶も低価格帯の機種で比較しないと ああ、こう言うと、お前が高価な三菱とBenQを比較しているだろって突っ込まれそうだけど
最新のBenQと旧式の三菱の中古価格帯で
現在入手できる価格での比較だから勘弁してくれ >>72
それなら普通に書けばいいのに、ちょっとネガティブっぽい話だとおま環おま環、あげくはアホだエプ信だじゃDLPマンと言われても仕方ない というても、4倍XPRのDLPはネイティブコントラスト極めて低いので、液晶と比較しても微妙だと思うがね
XPRいかすと1000位で切ると2000から4000だったっけ？ PJに限らずテレビが有機EL他に置き換わってくんで液晶そのものに未来がない DLPの3板式の低価格化モデルが出ればこちらに未来があるのかな >>78
低価格帯の将来性だとLEDのDLPかな
これが安くなれば >>73
見てもヨドバシやビックカメラみたいなプロジェクターを雑然と置いて暗幕引いたくらいで周りの明かりが入って来るような所で比較しても本当の良さはわからない 設置する部屋を完全に暗室に出来るなら本当の良さとやらを語る価値もあるだろうけど、
そんな環境の人が低価格帯のプロジェクター選ばないとおもう
遮光カーテン引いたくらいの実用的な明るさで見た方がいいんじゃない？ >>83
普通は夜使う前提で考えればいいんじゃないの >>83
完全迷光対策の暗室だけど低価格使ってるよ。
短焦点は安物しかないんや。 台風被害の大小で西の方が雨戸付けてる家が多いと言われてるけど
地域関係なく雨戸なんか付けてるのは古い家だわな
今どきの家は防犯も兼ねたシャッターになってる 意外と3550のレビューが出てこないね
発送がまだなのか シャッターの事を日本語で言うと雨戸。
YKKはシャッター雨戸って言っているから同じ事だろwww ボロだろうが、何だろうが、
部屋を真っ暗にできる方がプロジェクターでは勝ち組。 >>89 >>90 >>93
おっと、これは恥ずかしいwww
ゆとりか >>88
vw855と短焦点レンズを買えばええんやでー。合計450万也。 >>99
91ではないがサンクス。
液晶(TW6600)所有者のレビューだから比較としても参考になる。 ここは雑談スレとして活用すれば良いじゃん。
書いてる内容もそんな感じだし 前スレでVAVA購入しようとしていたからいましたが、無事に購入画面まで行き着きましたか？
ところで超短焦点プロジェクターは、テンションもかかってない巻き上げ式のスクリーンでは厳しいですかね？購入を迷っています。 >>103
＞ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。 >>103
3550だと流石に低価格、15万以下のカテゴリーなら厳しいだろう。
やはりお薦めプロジェクターの方が相応しいと思う。
15万が消費税付いて16万程度とかは範囲内と思うけど、その3550ってのはいくらなんだい？ 低価格プロジェクターって50万円以下ぐらいかと思ってた・・・
失礼・・・すますた～♪ 低価格、15万以下のカテゴリー
BenQ HT2550 \138,801
ViewSonic PX727-4K \123,417
20年前、いや10年前、いやいや5年前の
高級プロジェクターを越える画質・・・
まあ4Kがプロトタイプしかなかったじゃ HC3800はこっちの仲間に入れてもらえますか
WOWOWの4K化まで引っ張ります
正直FHDで不満ないんだよね 俺も
FHDで十分なんだけど、新しいのは3dが良くなってそうな気がして でも、今、次の一台を買うとなると4K対応に行きたいな
例え画素ズラしでも、と思う。 10万20万違うならともかく、数万ならね…
向こう何年現役はれるか、で考えれば数万なんて安いもんだ 資金を投下するタイミングの話だろ、ハードソフトが成熟した時点で効率的に使うか、先見こして新しい規格追うかの。 欲しい時が買い時
今買うとなると、ってあるだろ
今買うならどれにするか、って話だよ >>104
ソニーのやつ使ってたけど、安いテンション式でも歪んだから
壁か「超短焦点対応」って明記してあるスクリーンは必須 >>120
返信ありがとうございます。
今回はVAVAの購入は見送ろうと思います。
ネットであの価格は魅力的と聞いたので購入を検討していたのですが、スクリーンならともかく写す壁がありませんでした。 現在古いプロジェクターを使っています
今度、BenQのHT2050 か HT3050 かに買い換えようと思っています。
HT2050もHT3050も今使っているものより短焦点なので、
今の古いプロジェクターが置いてある場所に置き換えると既設のスクリーンからはみ出てしまいます。
HT3050にして斜め横(其処しか空いていない)で投影するか、
HT2050にして現在のプロジェクターと置き換えて、その変わりスクリーンの方を買い替えて設置し直したほうがいいか迷っています。
どちらが良いでしょうか ? 2050でスクリーンでかくする 一石二鳥 斜め投射は辞めましょう画質落ちるし HT3550躊躇しちゃうな
ノーマル53db
省電力48dbかー
画質は良好みたいだけど、うーん >>123 >>125
レスサンクス
うーん。スクリーンの設置変更かあ・・ >>124
スペックの計測条件と全く違うからモード差の参考にしかならんよ。 >>125
スクリーン変更に躊躇するなら距離の合うプロジェクター探せばよいのでは？ HT3550の発売と、HT2550の値下げで、プロジェクターのジャンルは4Kは結構普通になるんだろうなー
フルHDからの乗り換え組は感想としてはどうですか？ >>65
24Pにしても、虹は消えなかったわ。
そんなに単純な物ではなかった 回転速度が上がれば虹が消えると思ってる奴ってバカだろ。
仕組み考えろよｗ しかし、5倍速の三菱より、4倍速のBenQの方がくっきり虹が見えるのも事実。 三菱の5倍は720pのHC3100くらいしかない。
4/5倍切り替えで５倍は虹軽減と引き換えに諧調は劣る。 テストパターンで虹は見えるけど映画普通に見る分には虹なんて全く気にならない。
探して見ようとする人には向いてないんだから議論するまでもない。 見る映画によって違うだろwww
アニメだと目立たなくていいなw これは正しいのかなあ ?
持っているプロジェクターを指定して自分の環境に合わせると、変にズレる。
単位はmm 指定で
BenQ プロジェクター電卓
http://projectorcalculator.benq.com/ >>139
BenQの寸法はあてにしたらダメ
この画像2150ST天吊りしようとしたときに見たPDFなんだけど、
左上の画像と左下の画像で本体の奥行きが変わってる
(左上277mm左下285.96)
右上と右下の本体横幅の0.01mmの違いくらいならともかく、9cm弱変わるってさすがにおかしいわ ht3550かうなら65インチのテレビ買おうかな～
80インチが限界だから、65インチで有機ELもありかな～とおもってね 始めてプロジェクターで
テストパターンの白線の外側が紫にみえるのも虹なのかね
スクリーンもプロジェクターも取りつけ全部自作だから微妙に水平では無いかも
http://imgur.com/gallery/XYcMkCy
http://imgur.com/gallery/NkJAPQ6 >>144
両方買えば全て解決だな
俺はそうしたよ、電動スクリーンがテレビの前に降りてくる、夢があるだろ？ >>146
それは虹とは言わない
色ズレがあるのかな >>147
素敵だな(笑)
まあ、サブシアタールーム用なんであまりデカいの置けないのよ～ >>149
現実的には単焦点も候補に入れてほしいな
やっぱ映画をプロジェクターで見ると、気持ちが上がるから >>146
これはたぶん色収差
レンズに金をかけられない低価格機によくある 機種がわからんけどこの価格帯でレンズの品質求めるのは無理があるよ。 斜めからは写すな
台形補正はやめろ
ズームは使うな
安物を賢く使う為のノウハウ >>146
1枚め・・・こういう設置はいいな。目からウロコだつたわ >>155
機種名出さないのはスレチ言われるからあえて、だろうね
HT3550
スクリーンスレとマルチみたいだしお察しですね 15万厳守じゃない方に書いたつもりだったごめん
始めてのプロジェクターだったのでスクリーンか機器的な問題かよくわからなかったのでマットスクリーンの反射で紫の分離がみえるのか水平取りで解決出来るのか気になって
おすすめスレは自作棚とかしなさそうで純正金具なイメージだったので 2050もレンズの収差で色ズレ発生するね でもパネルズレほどではないから視聴位置からなら見えないよ avsforumでは3000ドルが区切りだよね
そのくらいで区切れば丁度良いのかもね ここは15万以下じゃないと絶対許さん氏ねって言う奴のスレだから 30万という金額そのものが高いか安いかはあんま関係ないのでは
あくまでプロジェクターの製品群の中での比較でしょ
まあこっちは15万以外厳守のようだしそれを越える価格の話はもうひとつの方でした方がいいと思う VW10が60万ちょいで出た当時、格安プロジェクターが出たと喜んで飛びついて買った
当時コスパ最高機だった
今ならおいそれと60万なんて出せない
結局、俺が貧乏になったって事だな コモディティ化して価格が下がるのはどんな製品でも同じ シャープ液晶の格安プロジェクターが出た95年？60万円で激安だったので買った！
2000年になってソニーVW10が60万円でハーフHDで画期的に綺麗なアプコンだ！
2013年にBenQのW1070が画期的に綺麗で10万円で次がW3350になる・・・だ！ 当時低価格帯だったパナAEシリーズやサンヨーZシリーズも20万超だったんだぜ? 今の低価格はVW255だろう
それより安いのはAV板で扱うような代物ではない
せいぜい安物スレで纏めとけ 2003年～2013年の期間は、プラズマの大画面で十分で
プロジェクターの必要性が感じられなかったな・・・
2013年のBenQのW1070の導入は、当時流行の3DとK-POP鑑賞だ！ いまさら・・・VW255とか買う人・・・いるのかなあ？
新入社員で初ボーナスでプロジェクターを始める情弱者？
確かにVW255は、ソニーが利幅少なく仕方なく出してる良い製品と思うが 本スレのほうでやれば？
あっち20万円台までだし議論の必要なさそうだけど。 ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。 >>165
まあ、それでも30万は高いかな。
そのランクまで扱うとお薦めプロジェクタースレは50万から100万くらいが主流になりそうだけど、その辺は層も薄いし。
低価格スレは20万(程度)くらいで主流は15万前後かな。
逆に中華スレが適切な3万とかまで扱うのは違うかなと思う 30万と聞いて月収かよと思うから俺にはお高い
15マンならPJとしては下位でもちょっと良いやつかった！と思う庶民だ 【速報】金券五百円分とすかいらーく優侍券をすぐもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D8I_rJ0UEAEa5Fm.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。
数分で終えられるのでぜひお試し下さい。 >>180
お薦めのスレは別に値段を決めていないんだから、
そこで20万の製品の話題を出しても問題ない。
別に50万からと言っていないだろ 30万なんかにしたらLCOS最強信者がわいて出るからいやだな。
いまでも中古中古うるさいのに。 だから15万のままで良いだろ
20万を主張しているのはギリギリBenQの機種を入れたいだけの連中 30万 LCOSが出て来るから嫌だ
15万 BenQの4Kが入らないから嫌だ
ワロタ
BenQでスレ立てろよwww 金額で決めりゃいいだけじゃん,BenQだろうがLCOSだろうが関係ない。
個別の好き嫌いなんてどーでもいいわｗ 皆さんが初プロジェクターならどっちを選びますか？
超短焦点 で90インチ、今の家具等に変更無し、フルHD
普通の焦点距離で、頑張って棚2つ分の荷物を処分して120インチ、擬似4K
他の家具の関係と超短焦点の画面高さのオフセット、費用でこんな2択なんです。 迷うのは分かるけど、自分で決めないと満足できないのでは？
4K大画面を取るか、棚の荷物を取るかだけなんでしょ？
棚の荷物がどんだけ大事なものかとか、
>191がどんだけ映画好きかなんて本人にしか分からんし 超単焦点90インチとか単焦点120インチとか関係なくなるけど、できるのなら棚２つ分の荷物を処分した方いいと思った。 >>192-194
ありがとうございます。
捨てがたい荷物ではあるのですが、頑張って処分して空間を作る方に傾きました！ >>195
トランクルーム借りるとか
実家とかに送って廃棄処分を回避しつつプロジェクターを大画面で楽しむ 超短焦点でフルHDなんて見れたもんじゃないと思うけど。 場所を作れるなら短焦点を選ぶ利点は無くないか
あれは基本プレゼンしたいから会議室にどうやって置くかの問題で選ぶもんからの派生でしょ 場所を作るのに手間がかかるからどうしよって設問だろ
脳みそに宇治でも湧いてんのか
画質どうでもいい勢からするとpopin aladdinでも十分楽しめるから好きにしろとしか 手間がかかっても４Ｋの方がいいって回答をお前以外の全員がしただけだろ
日本語読めねえなら日本から出てけよ池沼 片付けは一度したら、ずっと使えるスペースができる。 >>201
上でわけわかんないこと言ってるチンカスに言ってんだよマンカスが そういう無意味な争いはいらない
自分がベストだと思う回答を書いて立ち去れ >>206
さすがに試聴距離2.5mで120インチは見ずらかった
MVとか流しておく分にはいいんだけど、映画とか見るには画面端の情報が入ってこなくてダメだった 視聴距離とのバランス考えないとな
何を観るのかでも変わってくるし
でかけりゃ良いってものでもない 100インチで見てみたいけどベッドの頭側にプロジェクター置いて足のとこくらいにスクリーン吊る予定
これデカくて疲れるかな？
ロールカーテンでスクリーン代用だからそもそも100インチの格安既製品ないかもだけど 映画館で一番前の席に座って映画見てみると大体わかるよ >>210
一般的なカーテンレールの横幅は180cmだから、
ロールカーテンは横180cmが最大
ということで80インチになる >>210
天井にスクリーン貼って、ベッドで寝ながら見れるようにしたほうが・・・ 映画の場合は100インチと言っても映像は上下切れてるサイズがほとんどだから2.5mぐらいでも問題ないけど、
テレビとかだと疲れるかもね。 >>209
部屋目一杯に離れて後ろは壁なんだよｗ
100インチくらいが見れるギリギリの距離だわ https://streamable.com/pmv2a
6畳間の長辺側目一杯
ズームの調整だけで100～120インチ調整出来る位置に釣れてよかった 3D化して、6畳短辺2.5mの視聴距離だけど5m200inchに見える機能は無いものか 俺はド近眼で眼鏡使用なのでスクリーンが小さく見える
100インチが実質90インチくらい テレビ選ぶときに縦幅の4倍離れてみるのがいいって学んだ気がするけどプロジェクタもそうなのかね もう一個のスレで全くレス付かなかったんで質問させて欲しいんだけど、エプソンのEF-100って微妙？
4K不要で明るい部屋で見たいんだけどレーザーでも2000ルーメンじゃ厳しいかな >>228
投写サイズにもよるけど、多少明かり落とせば十分じゃない?それより解像度WXGAと3D非対応が気になる 3dはプロジェクター使いには重要 ソフトもで続けてるし新作映画も対応してる 映画館での3Dも死にかけてるから家庭用プロジェクターは最後の砦 >>228
明るい部屋と言っても程度問題
どの程度の明るさかわからないし、リビングの普通の明るさだったら、もうプロジェクターと言うよりテレビのほうが良い
カーテン閉めて部屋の照明落とせるのなら十分だけど >>229,232
レスありがとう
リビングの照明落とさずにと思ったけどさすがに無理か
何ルーメンあればいけるもんなの？ ht3550買おうとしてたが、ファンがうるさかったので、75インチ液晶に変更したわ
プロジェクターも良いけど、大型テレビも良いね
PC写しても文字つぶれないし
ただ、熱が半端ない(笑)
ここは4Kプロジェクターと同じか...
持ち運び用のプロジェクターは引き続き所持しますけどね >>233
何ルーメンスとか言われても・・・照明の明るさによって違うし
ちなみに2000ルーメンスで60インチぐらいのスクリーンなら明るいリビングでもきれいに見えるけど
100インチまで広げたら薄く見える
スクリーンに近いほうが明るいからね
でも、それなら60インチのテレビを買ったほうが良い >>235
おお！ありがとう
3000ルーメンなら80インチ、4000ルーメンなら100インチくらいでも明るいかな？ まあひきこもりの人はTV設置で店員部屋にいれたくないからプロジェクターしか選択しないな
親のいないときに宅配から受け取る >>227
映画館でもE辺りの最適って言われてる席よりも前で見るのが俺は好きだし後ろで見る方が好きな人もいるし好きにしろよ >>236
心配ならエプソンのレンタルサービスでTW5650でも借りて試してみるのが確実。2500lmだけどセッティングも含めて参考になると思う >>231
3Dなくてもいいやとおもってたけど、せっかく対応してるし、メガネも高いものじゃないから見てみたくなったわ
3D映画で何かオススメある？ >>218
これは素晴らしいなー
プロジェクターにこのスペースを割けるのはは羨ましい 3Dのお勧めはアバター トランスフォーマーシリーズ エベレスト ラプンツェル とかかな ラプンツェルいれるのならディズニー系の映画はどれも良くできてるよ
ラプンツェルが話題になったのは3Dの初期でこれしかなかったから >>245
ありがとう
おっさん一人でラプンツェルとかなかなか乙だけど見てみるわｗ 3Dメガネって方式？さえあってれば何でもいいの？
普段メガネしてるけど、メガネonメガネでも煩わしくない？ アマプラとかで３Ｄ対応してればなぁ
わざわざ円盤買うのはコスト的に微妙だよね 名作とかならまだしも同じ映画繰り返し見て何が楽しいのかわからんｗ >>252
名作とかって書き方から名作に限った話じゃないことは分かるよね >>253
繰り返し見るってことはその人にとって名作だってこと分かるよね？ 3D 50枚位持ってるけど、シリーズ物じゃない奴は1回しか見てないのが殆どだわ。
でも買わないと見れないから仕方なく買ってる。
シリーズ物は新作映画観る時に、復習で観るな何回も 映画とテレビ番組の録画視聴用
スポーツ観戦やゲームはしない
予算10万
今のとこHT3050を買おうと思っています
これについて反対意見あったら理由も添えてお願いします
ex)HT3050は○○なので自分がその状況なら××を買う >>250
つ レンタル
DMMとかのレンタルに、けっこうブルーレイ3Dがある >>256
HT3050持っているけど、HT2050でも良かったかと思っている
3万以上の価格差があるし ウチだと100インチ以上はハードル高い、羨ましい
自宅に140インチホームシアターを設置した結果をレポート
https://hibino-cinema.com/140inch/
まあ、プロジェクターって大きく写すための手段だもんねえ 140インチは6畳でも実現可能だからそんなにハードル高くないけどね。
ま、画面サイズ至上主義は感性が偏ってるって公言してるようなものだが、
偏ってる分感動も大きいから良い良いって言う人が多いのは確かだね。 >>258
自分もスピーカーはサウンドバーにするので2050でもいいかなと思えてきました
もし中古で売りに出すことになった時に3050にしといた方がいいかなと思ったり
レスありがとうございます >>256
コスパで2050、3050と2550との価格差が縮まってきてるから設置できる環境なら2550も。
2550は騒音が少し上がりそうだけど。 >>256
こんなとこで聞くと言うことは宣伝のなりすましじゃなければ
無知な初心者だから、先ずはなるべく安いのを見て使い倒して
経験的に知識を得ることだな。そしてむしろ答えられる側になること。
ものごとはなんでも易から難へで、いいものでも知識や経験がないと
生きない。プロジェクターは環境でいくらでも変るから特にそう。
と言う事でせいぜいフルハイでいいから徹底的に使い倒すこと。
ハーフでさえかまわない。極論、機種はなんでもいい。
その後に本当に好きになればワンランク上のものを欲しがるはずだから
そこで本格的に考えればいい。その際には大して他人のアドバイスなんか
要らなくなるだろう。逆に今の君にはアドバイスはあまり役には立たない。
なぜならその環境や見る好みでかなり選択肢が変るし、その自覚もなく説明しても
経験がないと意味も大してわからないだろうから。
逆に解るのならこんなところで聞くはずが無く、成りすましならすぐばれる。 >>251
なんだって好きなものなら何回も見ればい。
無理して勝っても大して使わないで終わってしまうアホが実に多いからなw
機器を生かすのならできれば観劇観戦の趣味があること。
やはり生に適うはずかなく趣味が続けば飽きる事はない。
映画程度は誰でも見るが実際の映画館に毎週くらい行くくらいの
興味は欲しい。でなければ数十インチの大型モニターで十分だろう。 >>32
殊更に日本製持ち上げるのは馬鹿馬鹿しいから
やめな。ニュース板じゃねんだぞ、ここはw
なんか宣伝したい馬鹿が焦っているんだなww >>180
20万円を低価格なんて言う馬鹿はお前だけだよww
主流は10万円以下だろうな。
宣伝なら別でやれよ。 ここは以前なacerのH5360が話題になったスレだ。
安いとき4万円前後、高くても6万円前後で
飛ぶように売れた機種だろ。まだ円高の時代ではあるがな。
あの頃が台湾勢が桁違いに価格破壊した時期だな。
今は円安だが、デフレも続いたままで消費も伸びない。
10万以上の商品がそんなに簡単には売れない。
くだらん宣伝もそこそこにしといた方がいい。 YouTubeの海外レビューだと4KDLPはコントラストがダメらしいな。EPSON推しが増えてる。
なのでEPSONの8400買おうと思ったか、筐体がアラジン並に糞デカイな。俺は何を買えば良いのか？ どれも一長一短。何を優先するかで、何かを妥協するしか無いな >>268
もっと昔はサンヨーZ4とかパナAE900とかも話題になったな。
どれも20万台だ。(出だし最安で18万位だっけ?) おっしゃる通り初心者です
安価なものに飛びついて失敗し新たに買い直すのが嫌なので質問に来ました
当方は鑑賞が趣味でしてプロジェクターが趣味ではありません
音楽が好きな方も音質にもかなりこだわる方と好きな曲をそれなりの環境で聞ければ満足ってタイプがいると思います
私は後者です
使い倒して経験的に知識を得よとの事ですがプロジェクターを趣味にし生涯を通して何台も買い換える気は毛頭ございません
数年後に持っているものが壊れてまた欲しければ同程度のスペックのものを今より安い価格で購入するか前回と同じくらいの額でスペックの良いものが出ていたらそちらにするでしょう
ワンランク上のものをプロジェクターには求めません
映画館に行くのでそれ以上の環境は自宅では不可能と考えてますから自宅は永遠にそこそこランクでいいのです
ところでご自身は何代目プロジェクターさんなのでしょうか？ >>272
>>264じゃないけど、一理ある。
プロジェクターって人によっては向き不向きが分かれるからとりあえず安いの使ってみるのはアリ。
だがあえてアドレスするとしたら、可能であればアバックあたりに行ってDLPモデルと液晶(エプソン)モデルの比較視聴してカラーブレーキングが見えるか否か(家族と一緒に)確認して気になるかどうか判断した方がいいかな?
問題無きゃHT3050でも問題ないと思うよ。
自分は虹恐怖症だからエプソン一択になるけどね。 >>264
長文連投の基地外かと思ったらめっちゃまともなこと書いてあってわろた
この人に初心者ならこれ買っとけみたいなの教えて欲しかったわ
EF-100ってやつにしてみるか >>273
と思ったらここにもいいレスあった
エプソンならおすすめなに？ >>273
新宿ヨドバシと有楽町ビックに置いてある実機を見てきました
確かに指を振るとレインボーノイズが見える機種もありました
店員の方はゲームでは気になるという声が多いが映画視聴ならさほど気にならないと言われたのでHT3050を候補にしました
エプソンでこの価格帯の商品はあるのでしょうか？ >>272
こだわりないなら2050でいいと思うよ。
3050との比較画像YouTubeに出てるので見たらいいけど、
はっきり言って一般ユーザーが気にするレベルの違いじゃない。
映画を大画面で精細な映像で見たいという点ではどちらもクリアしてるから。
色味とか黒浮とか虹とかはその先のプロジェクターが趣味の人の話。 >>276
>エプソンでこの価格帯の商品はあるのでしょうか？
つ
EPSON EH-TW5650 \106,995
虹が気になるのならエプソン
気にならないのなら BenQ >>277
暗室向きで映画なら3050
明るいリビングなら2050
と比較のサイトに出てたので自分は映画メイン、照明消したら暗室なので3050を候補にしてました
2050と3050が見れるところがあれば試したいと思っていました
YouTube見てみます
どうもありがとうございました >>278
ありがとうございます
気になる人も気にならない人もレインボーノイズはない方が良いに決まってるのにどうしてHT3050が同価格帯なのでしょう？
こちらの機種よりHT3050が優れている点はあるのでしょうか？
質問ばかりですみません EPSONとBenQの違い
EPSONとBenQを見比べると、EPSONの方が白っぽく見えて、BenQの方が黒つぶれに見える
暗い宇宙に白い宇宙船・・・EPSONだと宇宙なのに妙に明るい、BenQだと虹が目立つ
暗い街中で黒い服を着たヒーロー・・・EPSONだと見分けられるけど、BenQだと真っ暗で分かりにくい
明るいアニメ・・・EPSONはテレビっぽい画質。BenQは絵の具で描いたようなこってりはっきり感。 >>276
見えるか否かじゃなくて、気になるか否かだよ。
みようと思えば簡単に見えるんだから10分位見て気にならなきゃ問題ないんじゃない?
とはいえ、人によっちゃ急に気になる人もいるらしいから無難に選択して>>278あたりもアリ。 語弊はあるけど分かりやすく言うと
EPSONはテレビ画質。BenQは映画画質 映画画質なら その方がいいな
虹が気になるか否なら
もう１つ、
虹が気になってもならなくても体質に合うかどうか
鑑賞して翌日目ヤニが良く出る なんてアバックの店員さんが言ってた
こうなると面倒なので視聴をすすめられて よく考えるわけですな エプソンの場合は残像による動画解像度の低下と格子（画素感の隙間が目立つ）もあるよ。これはDLPでは全く問題ない。
俺は大画面の残像だと全体がぐるりと動くような場面で激しく酔うから、虹よりこっちが問題だった。スポーツと映画は特に。
気になる人はエプソンでもちゃんとフレーム補完モデル選んだほうがいいと思う。 低価格機は実際の視聴環境に近い感じで比較視聴できないのが難しいところだよね、
だからメーカーとか方式で大まかにあたりをつけて選ぶしかない。
実機同士の比較映像もっとあれば参考になるんだけど、
基本的に売る方も気合が入ってない感じｗ 知ってる範囲で4K XPR機で、1番静かな機種はどれでしょうか？ >>296
294ではないが質問
西川善司氏のレビューでシフトされた画素は色が制限されててフルカラー画素は４分の１画素のみ は本当ですか？ 字幕を接近して見れば判断できるはず
もしそうなら3550はどうなのか気になる 2550は黒浮き耐えられなくて手放した
あれ我慢するならフルHDで見た方が満足できる >>297
記事の内容と評価の仕方がわからん
アドレス貼ってくれ 安めだと擬似4Kで、結局うるさい機種しか無いんだな
まだ1080pに引きこもっておくことを決断した
3550期待してたのになあ、あんなに轟音じゃ無理 俺もプロジェクタが試してみたくてコストコで2050を6万4千円くらいで買ってみたけど家族誰一人虹など言わず楽しんでいるよ。オススメ >>304
何で静かだと思ったの？
少し探したら26db-30dbって書いてあったよ？ LEDだからじゃないかね。
つかHT3550に比べたら相当静かじゃないかそれ。 HT3550もスペック値は28db-30dbでしょ？
変わんなそう
いや、X10-4K自体は良さそうだと思うよ
ただ、XPRで極端な静かさは期待できないだろうなー >>307
すまん。>>124見てたわ。
当然のように爆音扱いされてるからてっきり。 >>308
いやいや、謝らないで下さいよ！
実機見てるわけじゃないですので
スペック値以上にうるさく感じるなんてレビュー腐る程あるし
HDR動作じゃ益々うるさいとかも見ますねー
だからあの値だと群を抜いて静かとかは無さそうだなという感じ >>305
26~30dBなら、静かな方だと思うぞ >>309
基本的にDLPの機種は躯体が小さいのが多いので、静かなファンを付けられ無いのが原因かなと思うが、どうだろう？ 音の質もあるだろうし、スペックの数値のままならねえ
HT3550があの数値で、実際はXPR、HDRが動いてノーマルで53dbになるならって考えるとどうかねー
https://youtube.com/watch?v=6SfR5R1txwQ
これの4分50秒あたり
うるさいのは熱を逃す必要があるだろうから筐体の大きさは関係あるよね 騒音53dbというのはこのレビューの事だろう。
https://securavita.net/benq-ht3550-initial-review/
スペックに載ってるのはJISやISOで規定された測定条件での値だよ(距離1m)
こんな適当な測定器をすぐ横に置いただけの結果と比べられるとはねｗ
数字って怖いな。 53dbってそういう値なんだねー
結局は実機確認してみるしか無いね 騒音は、db以外にも気になる騒音、気にならない騒音があるから
実際に聞いてみないと分からん 2150STって普通のチェーンスクリーンに映しても大丈夫？
今まで壁に映してたけど凸凹が気になるからシアターハウスの買おうかと思ってる 壁への投影は、長時間だと壁の色が日焼けのようになりますか？ 花柄の壁紙にペンキ塗ってスクリーン代わりにしようと思っていますが、やっぱり色は
純白に近いほうがいいのですか？
オフホワイト系の方が昼間は落ち着いた雰囲気になるので、できればそうしたいのですが
映像を投影した時に純白と比べて色の再現性に支障が出ますか？
ちなみにプロジェクターはこれから買います。（エプソンかＢＥＮＱのＦＨＤで安い機種で検討） 素人がDIYでやる場合、ペンキと壁紙とどっちが簡単なんだろね？
俺の姉はペンキでやって、厚塗りしたもんだから、後でひび割れだらけになったらしい 壁紙はるならスクリーンを画ビョウで止めてしまえばいいんじゃね？
画ビョウってのは簡単に言い過ぎだけど 折り畳むタイプの簡易スクリーン安く売ってるから
画ビョウは落ちそうだけど釘とかでかければいいんじゃ
色は白いにこしたことはない >>321
良いアイデアだと思うけど、塗料が完全ツヤ消しじゃないと、ムラが目立ったりホットスポットが出来る可能性があるかも。
完全なツヤ消しは汚れが落ちにくいため、市販の塗料は半ツヤ～2分ツヤ位が多い。
関西ペイントのSW20なら理想的なんだが。
https://www.kansai.co.jp/sites/default/files/products/decorative/catalog/pdf/601.pdf
あと、もとの壁紙にシボがあると問題にならないかな？ >>324
内装屋だが壁紙綺麗に貼るのは慣れてないと難しい
ペンキはローラー使えば割と簡単だけど仕上がりが汚くなることも
DIY動画や写真で見ると綺麗に見えるけど実物はホコリや毛がくっつたり塗りムラが出来ちゃってる
誰も家に呼ばない一人暮らしで自分さえ良ければなんでもいいと思う
マスキングや下処理ちゃんとしてそれなりの道具や材料揃えて塗れば見れないほどにはならない
だけどそうするならスクリーン買った方が安いだろうな 普段目立たなくても写すと結構粗が目立ったりするかもしれないし完璧に塗れないとまずいのでは？ プロジェクター用壁塗料ってのがある
ちゃんとHD用とかなってる
米アマゾン探してみて >>332
それはまあまあとは言わん
きれいさがまったく違う うちも壁だけどこんな感じ
https://i.imgur.com/PHacQSu.jpg
フラッシュ炊いちゃうと凹凸潰れちゃうから撮影に苦労した
張り替えるつもりだったけど実際に写したら
キクチのホワイトマットと変わらんかったからそのまま使ってる スクリーンはスチレンボード使ってる記事を見たのでマネしたら明るく良かったので、三枚継ぎ合わせて100インチにして継ぎ目も削って段差を消したけど、加工したところと未加工部の表面のざらつきの差で色ムラを感じるようになった。
全部を塗る事にして艶消し剤多めにした白にしたけど、スチレンボードでは発生しなかったホワイトスポットが気になるようになった。
結局さらにオマケの布スクリーンを張ったら完璧に見れるようになったよ。 335,337みたいな壁紙だとまんま使えますね。うらやましい。
凸凹はあんまり関係ないですね。
ウチもスヌーピーがギラギラ反射する以外の部分は気にならないです。
https://i.imgur.com/i5x04g2.jpg >>316
俺も2150で壁投影だけど、雑なリフォームの塗りムラが気になるからスクリーン欲しい
HF85とかの超短焦点ほどの短焦点じゃないから、サイドテンション無しの普通のスクリーンでも大丈夫なのか気になる タブテンション無しは、どうしても映像が横スクロールしたときにたわみが気になる
気になって後悔して買い換える羽目になる
買いかねるお金がないと、公開が延々と続く
結果、最初から固定かタブテンションにしておけ >>324
素人でも二度塗りすれば綺麗にできるらしい うちの壁の塗りムラ
貳 の上のあたりなんて特にひどい
スクリーン欲しいけど、サイドテンション付きは高くて困る
https://i.imgur.com/I9b64YO.jpg 知人が部屋の壁塗りして 疲れた、もう２度とやりたくないと 言ってた
それでムラとか出来たら たまらんなぁ エプソンの10万くらいで購入したけど１年で故障 天井付けの汚れ等が原因で三万以上の修理代
機械内部に汚れが１年足らずでオシャカに成る程の製品は今時なかなかないぞ 久々頭きた 糞製品 >>347
ホンとそれ
賃貸だから管理会社に許可取らなきゃだし
入居の時にダメ元で天井にネジ穴開けてもいいですか？って言ったら、
元々築年数経ってますし、低コストリフォームなのでネジ穴くらいならOKですよってのはビックリしたけどｗ >>352
お前の家、近所からゴミ屋敷って呼ばれてそう diyなんか未経験だったけど養生してローラーで塗り塗りするだけの簡単なお仕事だったけど
あれが大変って人もいるのか 出来上がりをどこまで許せるかでしょ
ただ塗れれば良い所から、人を呼んでも恥ずかしくない、オシャレ、上に行くほど難易度跳ね上がって大変 >>349
つけなかったねぇw
違う機種１台あったから
流石にムッとした 汚い家じゃないし まさかのポンコツ、ボンミス製品
次は他メーカー確定
１年で埃侵入でオシャカって 埃の立ちやすい部屋（寝室など）はプロジェクター厳禁だぞ 100均のエアコンフィルターを切って吸入口に貼ってる 天井付けは固定で機械丸出しなんだから そこは対策した物造りしろと 明らかなボンミス製品だわ なんとか650て製品 安物DLPだが、寝室で5年以上使ってるが問題無いな。フィルターの掃除はランプ交換の時に1回したきりだわ 5350だが不満なのは天吊りしたときロゴか逆になること >>359
金よりポンコツの怒りが強く直す気もおこらんかった ファンで吸い込む電子機器はホコリに弱いからなあ
パソコンだって、ホコリを大量に吸い込んだらやばい
自宅のNASサーバーやパソコンのある部屋には、空気清浄機置いている >>341
316だけどありがとう。参考になった。
大人しくファーストスクリーンの超単焦点対応を買うことにする 普通の4Kは諦めて、4K入力とHDRに対応してるフルHD探してるんだけど少ないよね？
XiaomiとHD27HDRくらい？
擬似4K機は4Kモード切ったらHDRは効かないですか？ 値段で2050にするか頑張って2550にするか
サウンドバー、スクリーン、設置環境は整えた
あとは本体だけなんだけどどっちにしよう？
初めてのプロジェクターなので悩んでます
用途はブルーレイとストリーミングサービス >>368
paypay祭りの時に買っちゃったんでもうあるんです(´・ω・｀) サウンドバー買うならワイヤレスヘッドホン買った方がいいな もともとテレビ用だから音と映像の位置が合わないだろうな
性能に比べて割高だしプロジェクターで使うとメリットがない >>370
うん
全額戻ってきたから財布は痛くはないが
どーせ戻ってくるならシステム買えば良かった(´・ω・｀) サウンドバーが売れてるのは今のテレビが薄型追及してきた弊害で
テレビ自体のスピーカーがうんこになったのでそれの代替なのよね
便乗してDSPやらなんやらで付加価値つけたようなふりした情弱ホイホイもあるけど >>374
俺もプロジェクターとサウンドバー使ってるよ
問題ない マルチチャンネル用意するのもサウンドバー使うのも個人運用スタイル次第だよ。
無理にマルチチャンネル設置しても部屋の利便性無視したら意味がない。
専用部屋ならいいけど、リビングシアターなら手軽に2chだけあればいいっていう考えも有りだと思う。 >>367
悩ましいね、少し前なら2550が15万してたから倍以上の価格差だったけど、
今は12万か、そこそこ長く使う気なら４ｋ対応かな。 >>377
俺は視聴するソースがテレビ番組（深夜アニメ）ばかりだから2chでじゅうぶんだからなあ
たまに観るBDの映画は5.1chとかだけどまあ許容範囲内だよ >>378
ですよね！
やっぱ2550にします！ありがとうございます！ 2150STを天釣りしたら音の左右逆になって違和感あるからサウンドバー欲しいわ LINEpayの還元がまた月末にあるらしいし都内ならビックかヨドバシでYAMAHAの3万クラスが数量限定でたまに叩き売られてますよ 俺は7.2.4chを活かすためにUHDBDプレイヤーとソフトに金ドブしてるぜ！
人間何事も程々がいいと思うぜ！ ソフト買ってる人はけっこう金かかるだろうな、すぐプロジェクターやアンプの金額超える。 >>386
ソフトも買うけど低価格版と輸入品ばかりだなぁ
ディズニーは高いけど低価格版出さないからしゃーない wowowとスターチャンネルの録画がたまり視聴が追い付かない 同じく視聴が間に合わず溜まるばっかり。
溜まっては評価の低い映画を消してるけど、それでもドンドン溜まる。
4kになったらたいへんだわ 事前に適切な足切りは必要だからな、駄作に２時間も費やすのは時間の無駄。
ただ何年か継続して見てると良作は見た作品だらけになってくるから、
録画数と視聴数のバランスが取れてくる。 とばし見やラストだけみて済ましてるのも結構あるな。 プロジェクターどれ買うか迷うわー
5年は使う予定だけどfullhdの2150stが7万
4kのtk830が10万
でも4kソースの動画なんて少なすぎるし後5年ぐらいfullhdで問題なさそうなんだよな
おまけに両機種比較すると2150の方が静音だし
ここの連中ってもう4kのプロジェクターに移行してんの？ >>393
正直4kでよかったと思うことよりも4kじゃなくてもよかったかもと思うことの方が多い
用途にもよるんだろうけど静かな方がいい気がしてる >>396
俺も8畳の部屋で見るしやっぱ静かな機種の方がいいのかもな
fullhdで良さそうなbenqの適当に調べっか
もう少しでプライムセール来るからそのときに大分安くなるだろうし 誰かLGのHU80KSってやつ使ってる人いませんか？？
コスパは良くなさそうだけどある程度性能良くて天井にも映したりできて手軽そうなのが良さげかなと思ってますがいかがでしょうか？？
大人しくbenqの2550あたり買っといた方がいいでしょうか？？ オリンピックで4Kに移行することを鑑みると5年後は8Kにするかどうするかこのスレで悩んでそうな気もする FullHDのプロジェクターほしいんだがどれも何とも言えないな
4kに移行してるせいでまともなのがねえ
短焦点の買ったら今度はスクリーン悩む必要性が出てくるしどうしたものか
4kのだったらスクリーン＋プロジェクターで13万ぐらい
FullHDだったら張り込みスクリーン＋プロジェクターで13万ぐらい
うーむ
掛け軸スクリーンより張り込みスクリーンの方がかっこいいけど使用してる人は少なそうだな スクリーンはかっこよさより、間取りと生活スタイル優先、次点に予算で選んだ方が後々楽だと思う。
デザインはその下だね。
よそ様に合わせたって仕方ない。
慣れてないならお試し代と思って安物を選ぶのも有り。
FullHDプロジェクターはこなれた物が比較的安く出てると思うが何処が不満なんだ? 4K放送に関しては
HDRと60fpsとサラウンド対応の効果がよく感じられる そんなことはないだろ
何を選ぶかは、人それぞれ使い方や価値観が違うから そんなこと言ったら、プロジェクターなんて必要ないじゃんw 買わずに後悔するより、買って後悔した方がいい
今は何でも売れるから、ちょっと使っただけなら高値で売れるよ 4kじゃない60インチのテレビで現状不満のない俺にとって4kは無用の長物 >>409
プロジェクターを知る前まではオレもそうだった 相談させてください。
プロジェクター初心者なんですが、予算5万からあな 414です。
すみません途中で書き込みしてしまいました。
相談させてください。
プロジェクター初心者なんですが、プロジェクター本体を予算5万～15万で考えています。
東京23区で実際にいろんな機種を視聴できる店を教え欲しいです。
興味あるメーカーはエプソン、BenQ、Viewsonicです。
よろしくお願いいたします。 画質は4k16:9
スピーカー等不要です
投影距離3m～3.5mで120in
ビーズスクリーン
天吊り
HDMI2系統(最低1系統あれぱなんとか)
暗幕あり
予算15万程度(吊り具込max20万円) 419
その投射距離だと2550は110インチが限界
3550ならいける そんなこと言っても15万でエプソンの4K機は買えんでしょ。
比較対象に上げることができない。 fullHDから4kに乗り換えた人、またはその逆の人
いたら感想教えて欲しい 聞きたいな
乗り換え先がこの価格帯じゃなくなるかもしれないけど、HT2550からHT3550に行った人の話が聞きたい 2150＋firestickでテレビがわり運用が快適すぎてランプ寿命が心配になってきた LEDタイプが安くなれば、ランプの寿命も気にしなくて良くなる
さらにDLPでも虹が発生しない LEDでも見えにくくなるだけで発生しないわけではない
俺は見えるけど気にしないから気にする人はLEDでも駄目かもね ん ?
LEDだとカラーホイールが無くなるから、3板式と同じで
理屈から虹は発生しないぞ ? 現場の4-6倍速のカラーホイールの回転が25倍速程度相当に素早く切り替わるだけじゃないかな tw5350 が逝ったわ ランプ点かねえ
まあよく頑張ってくれた
2150に乗り換えが良さそうやな～ >>432
カラーホイールがなくなっても時分割でRGB書いてることに変わりはないから虹はなくならない。切り換えが早くなったぶん多少見えづらくなるだけ ホイールだとRRRRGGGGBBBBと描画するのがLEDだとRGBRGBRGBRGBと細かく色を切り替えるんだよな なんとなくledより水銀ランプの方が色がいい気がする
気のせいかな >>440
安LEDと安水銀しか知らないけど、
LEDの方が色が薄い感じで全体的に暗く見えるね
水銀の方がキレイに見える
起動と終了にかかる時間や、熱が水銀の方がダメダメだけど >>441
明らかに違うの？それともよく見なければわからない程度の差？ HT3550の日本語マニュアルはWebに無いのでしょうか？
あと実機を見れる場所はありますか？ x10-4kの日本語マニュアル復活してますね。
x100-4kの日本発売はあるのでしょうか。
持ち運びしないのでそちらのほうが気になります。 一年ぶりに来た
最近どう？フルHDでLED出た？
コスパ最強とか相変わらずBenQ？ >>446
>メガネに干渉しないレーザー網膜走査ディスプレイ。QDレーザが開発
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1192215.html
今は網膜走査ディスプレイによるプロジェクターが主流だよ フルHDで2.5mから100インチくらいの大きさを写せるプロジェクターを探しています
国内だとEPSONのEH-TW650があったんですけど、他にオススメの機種はありますか？
4Kはコンテンツがあまりないのと、できるだけ安く抑えたいので今回は見送ろうと思います
どんなメーカーでも型落ちでもいいので、よろしくお願いします
今使ってる機種は中華のM18なのですが、80インチくらいにしかならなくてもっと大きな画面でみたいと思っています >>450
イートレンドの会員特価でQUMI Q38が39800円。
100インチは266cm
中華フルHD機より明るくてコントラスト比も高いよ。 ここのメーカー初めて聞いたんですけど、プロジェクターのメーカーの中では有名なんですか？ 据え置きで固定しようと思っているんですけど、それでも他のメーカーよりこちらの方が優れているんですかね？ 価格コム観るとHT3550はしっかり売れてるんだな。
この投射距離はやっぱり魅力だよね。
Optomaもこの距離にはちょっと及ばないし。 >>454
いや、価格重視で中華とかに比べたらずっと良いということで、もっと金出せるなら据え置きのフルHDを買った方が良いと思うよ。 最近出たLGのHF80LSって数年前に出たHF80JGとどこか違うんでしょうか？ >>455
オプトマのUHD50シリーズは投射距離同じくらいだけどね 日本発売してないだけで先に発売されてる
これの新パネルバージョン何故発売されないのだろう？ fullhdのほしいならコメあまで買ったら？
viewsonicのが55000円もあれば買えね？ >>458
同じくらいだけど、微妙に希望に満たないんだ。
どうせなら新しく用意したスペース最大で映したい。
Projectorcentralで見ていて海外通販も視野に入れてる。
それでも良いのが無い。
UHD50はファンノイズも低いから気にはなってるけど、あとちょっと足りないんです。 EH-TW650とHome Cinema 1060って同じ製品ですか？ >>459
こっちで売ってないviewsonicのPX706HDやPX725HDとか
やたら評価高いよね fullhd機種は辛いよなー
安いの買おうと思っても短焦点しかないから短焦点用のスクリーン買うことになって結果4k買う値段と変わらねえし 今はPJ買うのにつまらん時期だな
VW255が4Kの頭押えて各社動き辛くなってる
上位が動けないと低価格帯も引き摺られてしまう ASUS、フルHD短焦点プロジェクター「F1」。Harman Kardon製2.1chスピーカーを搭載 - PHILE WEB
http://www.phileweb.com/news/d-av/201906/27/47770.html
ASUS JAPANは、Harman Kardon製2.1chスピーカー搭載のフルHD短焦点プロジェクター「F1」を6月28日から発売する。予想実売価格は110,000円前後。 >>468
>光源はRGB LEDを採用、寿命は最大30,000時間となる。
ちょっと気になるなあ・・・ 最近やたら多いな
Harman Kardonのスピーカー付けたプロジェクター >>468
短焦点(寝室向き)、LED(低ノイズ？)、フルHD(必要十分)
120Hz(ゲーム向き)、ワイヤレスモニター的機能(PCとの親和性)
お安い(11万+3万時間)、1200ansiルーメン(適度)
これで天吊した時スピーカーあべこべじゃなきゃ結構決定版じゃね
つかこれでアラジン作って欲しいわ 諸先輩教えてください！
エプソン EH-tw5650とPanasonicのDMR-SUZ2060をHDMIで接続したのですが画像も音も出ません。
古いレコーダーとおなかHDMIケーブルで接続したら音も画像も出るのですが
DMR-SUZ2060の信号が4Kだからでしょうか？ もしかして、今年からRGB LEDで10万クラスがどんどん出てくるのかな ? >>475
PanasonicのDMR-SUZ2060で出力をフルHDに出来るから、
それで確認してみたらいいんじゃあない ? >>479
ありがとうございます‼??
試してみますね。 短焦点用のスクリーン高いから短焦点流行らないでくれ >>481
短焦点だからって専用のじゃなきゃいかんことはないでしょ
スクリーンメーカーが〇〇対応、を謳って高く売りたいだけ 超短焦点でも要はたわんでなきゃ大丈夫なんだよね多分 単焦点用スクリーンって、長焦点用スクリーンと何が違うの ? 平面性を出しやすい構造してるんじゃない？
単焦点になるほどスクリーンのたるみやしわの影響受けやすいし まだ｢敷居が高い｣をハードルが高いという意味だと想ってる奴がいるのか。
もしかして、｢視聴｣マンか？ 短焦点プロジェクター買おうか迷ってるけどスクリーンって専用のじゃなくて壁に吊り下げるやつでも問題ないかな？
ここ見てるとどうなのかわからん プロジェクターは2150st >>490
似たようなもんだろが
敷居が高い、は心の持ちようで解決できる
ハードルが高い、は金銭的、技術的などの問題が存在する
という印象がある。 そもそも普段の生活の中で必要のない物だろプロジェクターは
好きな者にしかわからない
それでいい >>491
自己解決
同じような事して同じプロジェクターで平面性が気になるってレビュー発見した
合計8万付近で買えると思ったのに甘かった
ってなると4kしかないよなあ
俺4kの動画視聴しねえのに仕方ないか
でも4kになったプロジェクターの値段倍になるのがきつすぎるよなあ >>496
短焦点に超が付くか否かと、人によって変わってくると思う。
自分が利用してるのはBenqのGS1(一応これも短焦点扱いだよね?)だけど、専用のじゃなくても満足出来てるよ。
スクリーンはOSのスプリングローラー+ピュアマット80インチ 1x年モノ てか10万以下の手頃なFHDプロジェクターって無くなってね？
HT2050とかACERも出してたのに無くなったし Xiaomiの4Kバージョン、一気に値ごろ感が出てきた。
4Kの新型も安いところで23万ぐらいまで落ちてきた。
保証を考えなきゃ買っても良い感じだ。 xiaomiのは今年価格急落は無いですよね？
買い時がいつかが気になっております。 手頃な値段の出しても売れねえと仕方ねえしな
市場が小さい以上エロゲみたいに少数の人間に高く買ってもらわないと仕方ない
まあwinwinの関係ではあるな 空間投影タイプが出てくるまでもうプロジェクターがブームになることはないよ コストコ行ったらプロメテウスという4kの65インチが8万ちょいで売ってた。
プロジェクターよりこっちがいい、て人は多いだろね。 映画館で正面だけでなく横にも写してるタイプの映画を見てきた
正面は1台で左右各3台ずつ合計7台で映画上映
4DX見に今週末行く予定だけどどうなんだろうなー
一般向けのプロジェクターも進化して欲しいし安くなって欲しい Thunderbolt3一本で充電と映像入力同時にこなせるプロジェクターってありますか？できれば小さめで >>508
見に行ったのはボラプの応援上映
見に行くのはアラジンの4DX
両方普通のも見てるけど横にも映像あると多少ライブ感増す >>500
数ヶ月モニタしてるけど最安値が中々更新しないんだよね。
ただ、4K機は、新型の角ばった4K Cinemaってのが出てMJJGTYDS01FMの値段が落ちてきてる。
新しいのは出たばっかりだからしばらく下がらないと思う。
あくまで個人的な感覚だけどね。 >>510
新型の4k cinemaと今までのやつって何が違うんやろ？ 4K10万前後HT2550で検討中なんだけど対抗馬って何がありますか？ >>511
スペック表みると明るさは違うよね、あと入力あたり
他にありそう？ >>503
俺もそっちがいいけどnhk対策に仕方なくプロジェクターって感じ
スクランブルまじでかけてくれたらいいのに HT3550効果で、2550とかPX727がジワジワ値下げやらオク出品やらしてきてるね
HT3550自体も確実に値下がり中
買い時が難しいな >>515
2550が11万で出てた時買えばよかった
猛烈に後悔中
待ってりゃ下がるかなー？ >>514
65型くらいなら普通に4kモニター売ってるよ
NHK対策だけならそっちも有りだと思う >>514
大義名分としてはNHKは災害とか緊急事態などの時に国民に伝える為だと言うんだろうけどな。
今は一昨日にも鳴り響いたけど大雨で川が決壊して避難しろとかはピンポンとなってスマホもガラケーも避難しろと表示と音声が出てるんだから、NHKだけが公共放送としてやらないといけない訳では無くなってるよな。
NHKは殆ど見ないけど、最近のNHKは4K放送やライブのコンサート等もCM無しで放送してるし、その辺を少し整理してNHKも有料放送としてWOWOWのようにするか、もっと安くして強制的に徴収する仕組みを作らないとな。
それと一家に一台の時代ではなくなったのにそれに対応してない上に複数台の受信料が曖昧。
ネット経由の放送の視聴の扱いとか曖昧で取れるところから取る姿勢だから払いたくないんだよな 受信料がバカ高い
これだけだよ
7000億の自社ビルとか1500万を超える平均給与が問題なのであってスクランブルは本旨じゃない >>521
あれは払わない奴が居るからその分も払わされてるから高くなるんじゃないかな。
>>522
ま、500円はないかな。
もう少し払ってやれよ、今時500円で何が買えるか。
漫画雑誌でも400円台だから月2回刊でも800円だし。
1000円か1500円くらいなら払っても良いかな 地上波オプションにBSってのがイマイチ。
っても地上波もそこそこ楽しんでるからちゃんと払ってるけど。
ただ、最近雛壇系がNHKも増えてきてるのが気に入らない。 国営のニュース、政府広報チャンネルになってもらって構わん
放送技術開発は全部民間におろせ >>529
金がもったいないってよりあいつらに金を払うのがやだ >>529
そういう問題ではない
使わないものに金を支払うのが嫌なんだよ。
都市ガスの地域で、都市ガスしか使っていないのに、
毎月プロパンガスの料金取られたら怒るだろ
それと同じ >>520
>それと一家に一台の時代ではなくなったのにそれに対応してない上に複数台の受信料が曖昧。
安心して下さい、お宅に100台あっても一世帯一契約です。 内容が偏向報道ばかりでテレビに価値がないことに気付きはじめたんだとおもう >>532
旅館とかホテルも1世帯(1法人)なんだけどな 嫌だから契約しないだけだからいいよ
裁判起こされたら払うわ >>534
？？1法人1世帯？
どっかのホテルチェーンが訴えて裁判で「ホテル1部屋1世帯｣が判決にならなかったっけ？ >>531
例えば水道は基本料があって使った分の従量制の費用があるけど、その方式で行くならまさにNHKの言い分のままだと思うけどな。
見てなくても見れる環境があるから払えよと。 上野からだと停車は
品川上野から土浦・水戸・日立・いわき・仙台か >>538
フジテレビとかテレビ朝日とかがすべてNHKの組織内にあるのならそうだけど
完全に別組織だから、水道の基本料金とは違いすぎる。
水道 (フジテレビ) 使ったらミネラルウォーター(NHK)買えと言っているのと同じ NHKたまに見てるけど払いたくないから払わない
払っても払わなくても良いものに金払うくらいならハーゲンダッツ10個食べるか映画に行くとかした方がいい
寄付と同じ金あるやつが払っといてって感じ 今日4DX見たけどメガネのせいでかなり暗かった
劇場であれなら自宅はVRゴーグル一択だな レンタルして家の環境での必要なルーメン数を把握したいと考えておりますが、おすすめのレンタルできる機種、店をご教示頂けませんでしょうか。
色々迷い中ですが、LGの4Kのを買ってしまうか安いやつで済ますか迷ってます。 LGのHU85Lってもう売ってんの？
１個前のHU80KSの事なら値段の割に性能微妙だし
やたら青みがかった色で、3Dも無く、18Gbpsも対応してないから
なんかこだわりでも無い限りやめた方がいいと思うけど 100インチのプロジェクターかVRどっちがええと思う？ 用途が違うのでなんとも言えん
VR専用ゲームやるならVRも悪くはないが、それ以外(特に映画観る)ならプロジェクター >>548
長時間VRゴーグル付けると重いし蒸れるらしい HisenseやらvavaやらoptomaやらレーザーUSTがワラワラ出てくるな。
この価格レンジだとxiaomiだけだけど元は大した変わらなそうだよね。 VRは飲食がしずらいのがイヤだわ
いちいち外さないとこぼしそうになる 6畳間で120インチで見てるけどもっと物足りなく感じてきた・・
みんなやっぱでかいのって慣れちゃう？ 120インチってことは長辺側投影だとおもうんだけど見にくくない？
結局100インチに落ち着いたわ 大きさは慣れちゃうよ
映画館でさえ20分も見ていれば慣れちゃうんだから
そう思えばいくら追ってもキリがないので諦めもつくでしょ >>554
満足いかなくなったら新築しよう！
防音設備を入れればさらに満足度UP！ 視野に入らないほど大きくしても意味がない
ゲームみたいなインタラクティブ用途なら別だけど スクリーンサイズは確かに慣れてしまう
自分は部屋に入る最大サイズにすればそれ以上は無理だし満足できる
その中でもっと大きくしたい場合は近づけばよい 大きさより、壁や天井に近いのがやだな。明るいシーンでパーっと部屋が明るくなると。 和室の天井下地になんとかネジ止めして天吊してたけど、
プロジェクターが1kg→4kgに重量増えてビクビクしながら天吊りしてる
天井裏の補強までやったこと方いませんか！？ 故障診断です：パナソニック 古いですがAE900
知人から譲ってもらいましたが、保管していて久々にだしたら
投射画面は白一色。真っ白です。本体のメニュー押しても何も出ません。
入力切替でも白面がチラつくだけで真っ白のまま。
電球は全開で照射してます。カバーを外すとRGBの液晶？は三色とも全力で明るい。つまり白のまま。
メニューが出ないので何も手がうてません。（リモコンは紛失。直るなら中古で再取得予定です）
以上から、これは故障というやつか？と診断しています。
有償で直す価値あるでしょうか。 当時は良かったんだけど今となっては時代遅れですね
最近の安いプロジェクターのほうがきれいかも
修理も何万もかかることもありますし ありがとうございます。数万レベルの修理代なら修理見積もりだしてから凹む前に、諦めた方がいいようですね。
どうやらオクの中古でも1万円くらいなものですし、2007式な旧モデルなので諦めます。
ランプ切れ！！！なんてジャンク品でも出れば～
また押入れから出してみることにします。 そもそも液晶式だから10年も経ったら色も黄色み掛かってて全体が汚くなってるよ 液晶パネルの黄ばみは、昔の話。もはや都市伝説のレベル。まーたBenQマンか？ さすがにAE900は昔の機種に分類してもよいだろ
空気読めよw >>578
昔の機種でも当時は15万超えてたぞ。
いいのか? >>579
さすがに定価15万以上は対象外みたいなことは言わなくてもよいんじゃね？
中古15万越えないし、もともとこのあたりの720P液晶プロジェクターは低価格スレで扱ってきたという歴史もあるしね 9000とか間違って目に当てたら失明しそうだなw
これを限りなく黒に近いスクリーンに映したら昼間でも何とかなったりするんだろうか。
もちろん色は調整しないといかんけど。 これほんとに ANSI lumen なのかな? 一般家庭で9000lmをあの距離で投写されたらマジで目潰し兵器だよ しっかし、今年に入ってから4K機種だけで3モデル目
展開早いなー、中国 中国製プロジェクターとか目つぶし機能とか付いてそうだよな・・・ 目潰しどころか加熱して発火するか爆発するまでがセット 中国は安全性無視で来るけど
逆にそれがあの開発スピードを産む XiaomiとかFengmiのプロジェクターは近接センサー付き
覗き込むと切れる
このセンサー動作は切れるけどデフォルトはオンになってる ついに4kプロジェクター購入した 3550考えてたが値下がらないから一番安いタイプのさらに中古にした
正直な感想としてはあまり感動出来なかった 4kよりは3Dのが楽しいかな
こんな俺にこのコンテンツを見れば感動するとか教えてください xboxonexは持ってますのでこのゲームがお勧めとか
激安の4Kプロジェクターだけど画質に違和感もなく凄いとは思う 自分には明るすぎるのでNDフィルター付けようかと思ってる YouTubeの4Kって対応してたっけ
4Kデモ動画とか見てみるといいよ
風景とか
これでだめならどうしようもない
4Kのゲームが本格化するのはPS5の世代でしょう 尼のセールで2550買った！
擬似4Kだけど到着が楽しみだぜー >>600
おめ！
届いたらぜひ感動を書き込んでくれ >>598
エプソンとViewsonic専用スレになるん？ 595です
YouTubeの4k見ての感想です
確かに綺麗なんですが凄く感動はしなかったかな
フォルツァ7が4k60pなので体験版だけどプレイしてみた アンチエイリアスなくてジャギー目立つなあって思ってしまった フルHDだとジャギーなく動きも滑らかだしね ゲームは次の世代に期待かな
ただ一度4kを体験すると戻りたくは無くなる 8kはやっぱ必要ないな >>608
たぶん数年後には8Kを体験すると戻りたくなくなる、と言ってると思うぞ >>609
８Kどうでしょうね 安くなれば当然欲しいけどプロジェクターではそもそもリアル機出せないような
ところで727-4kはゼンジーの記事のようなフルカラーは四分の１画素のみってのは無さそうです、2550は本当にそうだったのだろうか？ 評価機だけそうだったのか2550だけのようだ エプソンTW-650、13ヶ月でメイン基板故障。500時間も使ってなかった気がしたけど。メイン基板代はサービスで技術料と送った時の送料で16500円位の出費…。 TW-5650のショップ5年保証入っててよかった
まだ壊れてないけど… ちなみにメイン基板は15,000円とのことでした。
楽天市場で買い、こんなすぐ壊れるとは全く思ってなく… HT2050
稼働時間6000H越え、ランプ交換無しで正常動作中 ランプ割れると交換が大変だから、暗くなってきたと感じたら早めの交換を勧めます モジュール毎交換なら関係無いよ
モジュール内にランプがあって割れて散らばってても全く問題無い
ケチってランプだけ交換してる奴は後悔する モジュールごと交換とか関係ない、割れたレンズの細かいのが、本体の中に入って取るのに苦労した。 全部割れるかどうかは知らない。
俺の場合は破片が本体の中に入って、冷却関係の誤動作を起こした。
スイッチ入れても1~2分で落ちる症状を繰り返して、降るとカラカラ言うから音が無くなるまで、破片を取ったら治ったわ。 goodeeのプロジェクター買ったんだけど、音が正直微妙。使ってる人でオススメのスピーカーありますか？予算は2万までです 低価格プロジェクターとは・・・
5万～15万程度のPJ >>621
必要なch数と部屋のサイズ、よく観る作品の傾向、有線/無線の必要性、スピーカーは単体がいいかセット(サウンドバー/ボード)がいいかとか考えて、スピーカースレ行った方がいいかと。 今日Fengmi 4K Cinema L176FCNが届いた
明るい、壁投影の日が差している部屋でも充分
新型のプロモセールで1710ドルだった
関税も無し税関もスムーズに通った
買うならエクスプレスじゃない方のアリババがおススメ、Fengmi工場から直行で一台から買える、たまーにセールや送料の値引きをやってる
前のモデルは1080pも4Kモデルも分解したら同じ電源が入ってたとかで100Vでも大丈夫って話だったけど、この型の情報は海外、国外もほとんど無いから無難にアップトランス かまして使ってる
心配してたファンノイズも前方にあるせいか、後方頭上より全然気にならない
https://i.imgur.com/trBTfAy.jpg
こんなに明るいなら、250nit 9000ルーメンのA300はやり過ぎだわ >>624
L176FCNは何ルーメンですか？
私も超短焦点プロジェクタの購入を検討しています。
A300の人柱になろうと思いましたが、少し前までGearbestのクーポンで５００ドルオフの2499ドルだったのを見るとちょっと腰が引けます。
早めに買ってみればよかった。 お問い合わせフォーム クチコミ掲示板に
下記 内容の書き込みをお願いします。
--------------------------------------------------------
該当ページURL
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22805965/
プローヴァさん が
「はいはい。もうクズは出て行って下さいね。」
2019/07/21 00:14 書込番号：22811279
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22805965/
「やっぱり頭のおかしい人のようですね。ご自愛ください。」
2018/08/18 17:03 書込番号：22040428
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000933675/SortID=21811665/
など
誹謗中傷を書かれています。価格COMクチコミ掲示板からの排除をお願いします。
お問い合わせフォーム クチコミ掲示板
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250 >>625
メーカーの言い分だと1700ANSI lumenです
書き方は、光源のルーメンと画像のANSIルーメン表記の様子
ちょっとあちこちから引っ張ってきてみた
合ってるか分からん
FHD model:
Wemax One FMWS01C 5000lumen
Wemax One Pro FMWS02C 7000lumen
Mijia laser projector Global version MJJGYY02FM 5000lumen
4K model:
Mijia 4k projector MJJGTYDS01FM
5000lumen 1688ANSI Lumen
Cinema 4k Projector L176FCN
7000lumen 1700ANSI Lumen
Xiaomi Wemax A300 L1668FCF
9000Lumen 250nit
新しいモデルが出ると値崩れがすごい早い
うちのL176FCNが約18万は安かったと思う、セールでラッキーだった、今だとMJJGTYDS01FMあたりは15万くらいかな
完全なる液晶置き換えを謳ってるA300買ってみてほしいです、もしかしたら日本でまだ、自分しか使ってないかも？なんて思いながら使うのも面白い
今のところ不満は無し xiaomiはもし壊れたら購入元に送り返して修理依頼するんですか？ 2550今日設置しました！
大画面感動～！
布団団子みたいになってるけど勘弁して
https://i.imgur.com/haJaN7A.jpg >>631
ラブホじゃないもん
自分の寝室だもん(´・ω・｀)
思った以上に明るくてビックリ！
カーテンレールボックス作ろうか悩んでたけどこれなら昼でも要らなそう
4Kのファイアスティックで4K番組見てみたけどイマイチ差がわからない…
私はアニメ見ないしもゲームもしない映画専用だからか虹も黒つぶれ？も全く気になりませんでした
けどこれなら4Kじゃなくて3050とか2050でも良かったのかな？とも思った >>633
トリミング？
今日は棚作ったり設置したりでヘトヘトだからいじくり回すのはまた今度にします
(´・ω・｀)
>>635
プライムのドラマだよ！ばか！ xiaomiの4kモデル MJJGTYDS01FM 買ったのでレポ
内蔵のosは中国語だが英語に変換可能
ただし、中国向けなので設定以外役に立たない
なので、nexus playerとApple TV 繋いでみた
hdmi cec も使えるので付属のリモコンで
nexus playerもApple TVも操作可能
画質は良く、明るさも充分
音も低音がきついが結構いいのでこだわりない限り
そのままで良いと思う
(安いサウンドバー程度なら不要)
気になった点として、
ファンの音が大きめで少し気になる
電源ボタンが本体にないので、リモコン壊れたら、
電源切れない気がする
まあ、リモコン壊れたらそもそも操作できないから
いいのかな ファンの音以外気になる点がないので、
新型がよほど静かになっていれば別だけど
これで充分だと思う
後は耐久性かな 壁紙ボロボロだしせっかくだから漆喰を塗ろうと思うんだけど
どの色が一番光が反射しないかな？
木造建築で天井も木の色の和室なので、
他の店のグレーにしようかと思ったけどあわないのでやめた。
https://item.rakuten.co.jp/kabegamiyahonpo/rkkd-a-vegeta-w/ ナスビいいと思う
うちはインテリアが全部白なので家電も壁も天井もファブリックも白
プロジェクター付けると昼間のように明るい…
プロジェクターつけてない時のこと考えるとあんまりダークトーンの壁だと圧迫感感じるし難しいね
シアタールーム専用にするなら黒にするんだけどねー >>642
漆喰とか素人が塗れるもんじゃねーぞ、、、
乾く前に均一に伸ばすとかまず無理だから壁紙にしとけ >>647
スクリーンは奮発して買った電動のがありますよ
でも3年前に買ったままでまだ設置していないという
部屋がめちゃめちゃで映画を観るどころじゃないので
部屋の片づけとプロジェクターのセッティングを兼ねて
ついでに少しでも迷光対策できればなあと思ってますが
やはり暗い色にすると普段の生活で気が滅入るというか難しいですねえ >>648
カーテンか雨戸で遮光しても足りない？
白壁の家って多いしスクリーンあるならプロジェクターのために壁まで暗くしなくてもいいような気がする
インテリアや片付けが目的ならそーいうスレで聞いてみ？ 部屋を暗くして観る感じだとスクリーン周りと左右の壁の反射が目障りだね。
自分はスチレンボードに艶消し黒の塩ビシート貼ってついたてを作った。 俺は100均で黒フェルト買ってスクリーン側90cm貼った。貼る前も焦茶の壁紙だったけど、反射が全然違う。
只このままだとみすぼらしいので、近いうちに何とかするつもり >>641
中国語みたいだけど、中国人が書き込んだのかな？
5chも世界的になってきたな >>646
漆喰は経年劣化で黄ばんでくるよ
それ知ってる？ ankerのプロジェクターの話題はこのスレで合ってる？ 最近出たAnker Nebula Mars IIって使った人いる？ >>659
持ち運び用に検討したけどcapsule2の方にした >>659
Mars2て日本以外では去年から売ってるはず、しかも399ドルで
500ANSIのMars2 Proも販売してるからそれ待ちでもいいんじゃね たしかにそれ待ちでもいいね
399ドルが約7万になったことを考えるとproはすごい値段になりそうだけどｗ
capsule2は使ってみてどう？スイッチとかのゲームやったときって表示や音の遅延ある？ BenQの10万円前後のプロジェクターで
単焦点かそうじゃないかで迷ってます。
買い換えですが、
単焦点のようにスクリーンに近づけて映せたら便利かな？というシチュエーションもありました。
単焦点プロジェクターって、
逆に5Mくらい離れると映りが悪くなるのでしょうか？
非単焦点と比べて離れたとき、明らかに悪くなるのでしょうか？ >>663
単焦点はスクリーンも専用のやつが必要
ノーマルスクリーンに映写するとムラが酷いことになる 短焦点機で5mも離れるとスクリーンが300インチくらい必要になってしまったりするのでは
http://projectorcalculator.benq.com/ 嘘教えんなよ
単焦点はズームで投映サイズ変更できないだけだろ ただの短焦点なら普通のスクリーンで問題ないよ。俺は安い電動スクリーン使ってるけど一切問題ない。
超短焦点ならタブテンションとか平面性が高いやつ使わないとだめ。（巻取り式の場合） 使い分けよーな(´・ω・`)
単焦点
ズームできないレンズ
スクリーンサイズに対して投影距離が固定になるが最も高品質な光学系を設計可能
映画館のデジタル映写機はこれ
短焦点
広角レンズにより短い投影距離で大きなスクリーンに投影できるがレンズに高いスペックを要求する
コンシューマ機器では高品質なレンズを搭載できず特に周辺画質が悪くなる 映画館向けでもズームレンズはあるよ
単焦点で完璧にスクリーンに合わせるのは難しいからねぇ
まあ、倍率は低かったりするが フルHDのプロジェクターがクーポン5000円の二重適用で最安価格きてる。
今月末のamaポイント祭りに買えば、primedayの時より安い。
https://www.%61mazon.co.jp/dp/B07QRTH7SN
18800円
クーポンコードは、JALRM23E ここずっとHT2550の値下げが続いてたけど、流石にそろそろ打ち止めかな？ >>668
2150STに尼で2000円の貼り込み式使ってるけど電動欲しいわ
暑さで両面テープはがれてて帰ってきたらシワになってた
画質は問題ないけど、シワが出来ちゃって買い換えるなら電動ほしい プロジェクターに変わるVR映画館 29800円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1198238.html
解像度2,560×1,440ドットのディスプレイを備え、180度/360度モード選択や角度調整などが可能。
映像鑑賞に特化した設計で、VR空間内での前後座席移動など、映像空間を自分好みに合わせて設定できるという。https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1198/238/03_s.jpg プロジェクターもそうなんだけど、
こういうのは一度自分の目で視聴してみないことには、善し悪しがわからないよね。 面白いよね
ただ 装着した時の見た目と 1人でしか基本楽しめない？ 家族で見るのならプロジェクター
でも、家族全員で3Dメガネかけて3D映画見るのも、シュール 昔、アイトレックていうのがあったが、
あんな感じか？ VRは飲み物飲んだりお菓子食べたり出来ないのが困る
俺だけかも知れないけど、外したときの眼の疲れ方がひどい ＶＲゲーム毎日やってて視力が良くなったって話も聞くから一概には言えねえ プロジェクター買い換えようと今調べててTK800Mがいいかなと思ったんだが2週間前に特価だったのな
流石に2週間前に50kも安かった物はためらうわ
しかも138kが87kとか 質問します
今、使ってるBRAVIAはレコーダーをつけると点いてくれます
テレビ感覚で使いたいのでレコーダーの電源入れるとプロジェクターと電動スクリーンが降りてくるようにしたいんです！
もちろん、AVアンプをはさみます
Ben Qの4Kを狙ってます
つか、5550狙いです
リモコンをなんかぎょうぎょうしい別売りの奴を買ってくればいいんでしょうか？
お願いします >>683
12Vトリガー対応スクリーン(正確にはスクリーンのリモコン)なら連動してくれるよ
当然だけどプロジェクターにも12Vトリガーの出力端子が必要だから、そこは要確認
5550クラスの機種には付いてないってことはないとおもうけど、2150STっていう短焦点FHD機には付いてて、後発の671STには付いてなかったから一応気にしたほうがいいかも 12Vトリガー対応スクリーンがキモですね
ありがとうございましたm(_ _)m 0.47DMDはあまり良くないよ
変なノイズやちらつきがあったり謎の高周波もある
もうちょっと頑張って0.66の奴にした方がいい
ちなみに1080pソースでの画質は1080pの0.66DMDの方が4k0.47DMDより圧倒的に上だよ 寝ながら映画見るの憧れてたけど実際やると酔うし疲れて無理だった 床が抜けて>>687が落ちたのかもしれない。
もしくは大家さんが落とし穴を仕込んでいたか。 学生時代にLEDプロジェクターを買って早十年……
引っ越しを機に買い換えを考えてるけど、HT2550とEH-TW5650で悩み中
4Kは現状だとfire tv stickくらいでしか観れないから、しばらくはフルHDを観るのがメインになると思う
無難にTW5650か、将来の4Kを見据えてHT2550か……
ちなみにフルHDだけならコントラスト比的にTW5650の方がはっきり綺麗に観れるって認識なんだけど、合ってる？ それほどコントラスト比はわからないなあ・・
デメリット
TW5650 黒浮き
HT2550 黒潰れ、虹
どっちを我慢できるかだけど
エプソンに関してはレンタルできるから自宅でじっくり見比べられるけど
BenQはどこかで視聴するしか無い 5650 と2550 なら黒浮きは2550 の方があるよ、あとライトボーダー。選択肢にはないけど、虹が問題なければフルHDのHT2050がいいと思うけどな 俺も虹と設置に問題がないなら2050でいいと思う。
2550は4Kを積極的に選ぶ場合の選択肢でFHD画質は下になる。
虹とか設置に問題があるなら5650一択。 5650って旧型の5350と比べて黒の沈みはどう？見た目にぱっと見て分かる？ >>693
>>694
>>695
ありがとう
2050も候補にあったけど、価格が安い分だけ性能もそれなりだと思ってたんだよね
そんなに変わらないなら2050で十分かな
元々使ってたのが今で言う数千円クラスの中華プロジェクター並みの性能しかないから、5650と見比べでもしなければ虹も多分全然気にならないと思うし 0.47 4K DLPだけどライトボーダー部も画素があるのだからその部分でデジタルシフトできれば少しでも設置楽になるのにな それかSONYみたいにシネスコの時だけ横方向全画像使うとか
予想だけど、0.47パネルの在庫が大量にあり消化してると思う 在庫なくなれば1080画素の0.47パネル作ると思う
3550も同じパネルでマスク付けてるのだろう だから完全には取れなかった
残業はければ0.66の4kが再開するかな？ 昨日尼でHT2550が10万と2百円くらいだったから買ってしまった
通常ポイントとポイントアップで尼だけのポイントだけでも
95,000円を割る金額で買えたよ 黒浮きひどいからおすすめしない
明るいシーンなら凄い4k綺麗。低価格機4ｋでも十分だって思ったけど映画は暗いシーン多いし
白壁リビングで迷光対策してないとかだったら元々黒浮きそんなに気にならないだろうからいいかも オリンピックまで時間あるし、今回は見送るかな
黒浮き情報ありがとう 映画を見るときはNDフィルターで明るさ落とせば良いのでは？ だーかーらー
0.47は地雷だから買うなっての
個人的によくあの品質で世に送り出したなと思ってる 0.66も同じく
結局ネイティブだけが良い、となる
価格帯考えず話すならね 黒浮きって良く聞くけど、実際どう言う状態を黒浮きって言うのか、
文字で説明してるのはあるけど画像とかがなくてイマイチちゃんと把握出来てないんだよなぁ
なんか参考になる画像とか動画とかありませんかね >>710
この動画の 6:50 あたりから見るといい。ライトボーダーエリアが周りの黒より少し明るくなってる(=黒浮き)
BenQ W1700 (HT2550) 4K Ultra HD DLP Projector Review
https://www.youtube.com/watch?v=578wCIwWt3Q グレー(黒浮き？)の外側の黒い部分も投射してる範囲内って事なんですかね
内側から大きな白 グレー 黒ってなってるけどそのグレーの所が黒浮き？
１番外側はスクリーンの枠かと思ったけどそうじゃないんか 低価格に限らないなら良いものはいくらでもあるとも言えるし
劇場ですら黒浮きしてるとも言える
だからこういうのは程度と予算のかね合わせでどこで妥協するかの問題でしかない。 0.47DLP叩いているひといるがおればアリだと思う
理由は価格コムのレビューと同じ感想だから
2550の処分品10万は売り切れたが今の値段なら絶対お得 0.47は色が薄くて汚いし黒浮きも激しいし映写範囲外にも明るいところあるし良いところ無かった
速攻売ったわ
あんなもんで我慢するくらいなら当面FHDでいい >>715
こういう人が使ってる機種知りたい
参考までに投影した画像もつけてくれると差が分かりやすいんだけどな 内容からすると6色ホイール機だろうね。一時期話題になったPX747あたり? 黒浮きとライトボーダーについては同意 2550での枠はまぁきになるけどHDR対応の映画見たら
色がはっきりくっきりでぶったまげたけどな
フルHD機ずっと使ってたけど全然気にならないし
ちな100インチ You Tubeにあった4KHDR再生したやつを
撮影したやつやけど写真でこれだけ見れるなら
十分じゃね
10万ちょっとの機種出しなぁ
2550ね
https://i.imgur.com/to60BXo.jpg 720さん
安くなった2550検討してるんだけど質問
2550はゼンジーのレビューでシフトしてる画素は二色混合で作られてるとあったが本当ですか？ 2550だけでその他の機種はフルカラーなんだよね 評価機だけの不具合だったのでは？と考えてる >>721
そのへんの仕様については詳しくないから
ここにいる誰かが知ってるとおもうよ 海外のレビューでTK800のほうが枠が少し小さくなってて
2550よりいいって書かれてたサイトもあった気がする 今すぐ欲しい人はともかく買い替え組は焦ることないね
そもそもコンテンツないし コンテンツすくないってのは同意
2550で購入して半年立ったけど、4KよりFHDのほうが映像コンテンツみてるのおおいしなあ
プライムビデオ、Netflix、アップルTV駆使してなんとか楽しめるレベル
ゲームではなんか遅延を感じる レンタルビデオだと、未だにDVDが主流でBDのレンタル少ないな・・・
邦画のBDなんて、DVDをアプコンしたような画質のBDが多いし 世間はDVDを4Kテレビで再生して、「やっぱり4Kって綺麗だね」っていうレベルだからなあ。 >>727
ゼンジー北京 知りませんか？
というのは冗談で ライターの西川善司氏のこと 俺は全面的に信用してる いまだに民放はフルHD放送すら出来てないし
4K放送をまともにやるなら日本中よ電柱、電線から変えないとなんて先週言ってましたわ
なのに売り場は4Kデレビばかり。 >>730
今テレビ買い換える人は後10年は使うだろうから
4Kにしておけば、10年後も困らないかと・・・
ハリウッド系は、少しずつだけど UHD-BD も出始めてきたし。 つまり配信とかツベくらいが現状なんだと言う事ですわ
でもそれではテレビと言うよりモニターだよな
テレビ離れが目立つ昨今だからいいけど、
民放が4K放送に程遠いいからテレビ離れになお拍車がかかるのかもしれないな 買える人が買えばいいだけだよ
てか、ここプロジェクタースレなんだし
テレビで4Kが必要なのかなんてどうでもいいよ いや、テレビの4K化が進んでいるのに、
プロジェクターのネイティブ4Kの価格低下が遅いなって言うこと >>735
需要というか市場規模の差をあらためて痛感するな ゼンジーはX68000ライフを楽しくしてくれた人だよ スペック房的には4kプロジェクター欲しいなとは思うが、実際に使う分にはFHDで充分。 そもそも4K0.47DMDは廉価版て扱いだよ
FHD0.66はフルスペックて扱いだった 2550以上のクラスだとオートオフ機能ついてんの？
映画がつまんないと寝ちゃうからw オートオフは付いてるけど、その状況じゃオフにならんだろ
信号は出てるわけだし 真の映画ファンは観賞前に睡眠トイレ食事を済ましておくものだが。 何も再生されてなかったり操作してなかったりが設定した時間以上続いたらオフになる
見てる最中に寝落ちとかしても動画は流れ続けるんだからオフにはならんでしょ 機能が付いてるか聞いてるだけなのにいちいち煩いスレだな >>746
横からだけど、機能があるかと言ってもあっても使えないなら意味ないからでは？ >>744
睡眠とったら、そのまま翌朝まで寝ちゃう・・・ >>742
うちのケース
BDプレーヤーが再生終わった後5分放置すると自動的にシャットオフ
BDプレーヤーに接続しているAVアンプも信号途切れると5分後に自動的にシャットオフ
AVアンプからHDMI経由でつながっているプロジェクターも信号消えたら自動的にシャットオフ
結果、全部の電源が切れる 入力信号が無くなると切れるタイプだから
プレイヤーかアンプのほうに自動OFFがないとだめだな ネイティブ1080p(フルHD)で一番コンパクトなのってどの機種ですか？ >>751
一番かどうかは分からないが、QUMI Q38は結構コンパクトだと思う。
イートレンドで39800円で売ってる。 >>751
LGのHF80LSとかかなり小さいんじゃないかな ネイティブ1080p(フルHD/民生用)で一番高性能なのはどれですかね
4Kに移る前に追い込んでみたいかなと >>755
ソニーかJVCの反射液晶機でしょ
今更じゃ中古になるだろうけど
ここよりお勧めスレのがいいと思うね BenQ MH733ですが、
これって電源コードは毎回抜いた方が良いのでしょうか？ HT2050処分セールで49800円なんですけど買ってもいいですか？
スクリーンはまだ準備してないので当面白い壁に映そうと思っています 49800円なら自分もほしいわ、どこでやってんの? 検索しても見つからない... >>756
ありがとうございます
おすすめスレも知らなかったけど覗いてみます >>760
ありがとうございます
明日買いに行ってきます 一週間ほど前コストコで44800円で買おうと思ったら残り1ケで開封してあったのでパスしました 映画中心に見るならTW5650とPX727だったら、どっちを選ぶ？
今は4Kコンテンツはほぼなし。今後はわからないが… 4Kがどうしても欲しいかどうかで全てが決まる比較だから、なんともな。 低価格帯なら圧倒的にDLPの方がLCDより画質上なんだけどね
お薦めできない理由として虹が見える体質だとどうしても我慢できないと思うから レインボーノイズだけど
BenQのMH530は頭動かしたりすると
しょっちゅう見えてたけど
HT2550は全然みえないなぁ
2台切り替えて使ったから間違いない
BenQ以外でも価格帯でDLPのレインボーノイズ出にくかったりするのかな 4k見る可能性あるなら4k機か。EPSONもそろそろ新型でないかな 虹はカラーホイールがRGBRGBかRGBCMYでも変わるよ。
確かHT2550はRGBRGBでMH530はRGBCMYじゃなかったかな。 俺はどんな機種でもＤＬＰはレインボーノイズ見えてしまうから駄目だわ
安物は本当に無理だった 特に字幕派だとキツい
字幕と映像の視線移動で字幕にレインボーノイズが常に発生する こればっかりは人によるから、どうしようもないな
虹が見えない人は幸せだよ
それだけで選択範囲が広がるから 見えるけどキョロキョロせずにぼやっとしてると見えなくなる
字幕は目で横に追うから見えるのだけどパッと全文を視野に収めて読む読み方なら虹は出ない
訓練次第な気がする 受動的な娯楽の為に訓練をする意味が全くわからない・・・
絵を書いたり楽器を弾いたりする努力と違って
虹が見えずらくなるだけで他に何の役にも立たないしｗ
努力の無駄遣いな気がするｗ かといってLCDの不自然な発色、格子、黒浮き、残像は嫌なんだよなあ 自分は映像を制作する仕事がら画面に映る端々のモノまで気にして見てしまう
この為 虹が見えてしまって液晶にした
DLPと言う技術に期待していたんだけどなぁ 元々DLPは黒浮きが欠点だから
糞方式の透過液晶よりはマシだけど 黒浮き対策は高級レンズ使って光をきっちり投射するしかないだろうから低価格では諦めていいと思ってる 低価格4k機の黒は低価格2k機の黒より劣るってのがなあ
別に高級機の黒まで求めてないけど4kになる事のメリットよりデメリットの方が大きく感じた >>779
単なる速読と同じだから損はないかと思う 4Kコンテンツが大量にあるなら話は別なんだけどな。
現状だと安いFHD機が液晶DLP共にあるわけで、そっちのほうが安牌。
どうしても4Kって人にこの価格で選択肢があるのは凄いと思うけど、まだ万人向けじゃないわな。 結局、10万±5万くらいだと、どの機種を買えば良い？ 普通、全体を視野に収めて字幕も読むものだろ
字幕を目で追う奴は虹以前にそもそも字幕に向いてない >>790
それ価格差が大きすぎて性能差も大きくないか？
15万でオススメ聞かないと意味なくね >>7
>>792
じゃあ15万以内なら、どれを買うべき？！ >>785
黒浮きにレンズは関係ないよ。結局はデバイスコントラスト。
民生DLPはこの部分でブレイクスルーが無いから高級機でもLCOSより格下だと言われ続けている。
早くドルビーシネマの技術がおりてこないものかねえ。 いくら高くて性能の良いプロジェクターでも迷光対策してなければ黒浮きすると思うのだけれど 価格コムでのプロジェクター人気トップ3
1.BenQ HT2550 11万9800円
2.EPSON EH-TW5650 11万4796円
3.ViewSonic PX727-4K 11万3427円
値段的には揃い踏み >>790
実際のところ、液晶型で価格コムでレビューの多いやつ
DLPの虹は見えたら最後、気になって後悔しかしない
リスクが高すぎると思うよ 逆に言うとFHDならDLPの欠点はマジで虹しかない
画質は液晶より圧倒的に良い DLP圧倒的おじさん時々出現するけど、それが本当なら液晶モデルはとっくに駆逐されてるはずなんだよなあ。まあ虹という致命的な欠陥の影響もあるけど ずっと使ってたDLPプロジェクターはピクセルがマダラに死んでいったけど液晶はどんな死に方すんのかね
焼付きとか? USB電源対応でリアルFullHDの機種ってない？ >>800
黒浮きも
>>799
ViewSonicのスレでNDフィルターで虹の見え方が低減したってレスが結構あるな >>801
BenQだと、欧州、中国では6倍速の回転、日本だと4倍速
6倍速の地域では、日本ほど虹が気にならないから売れているのだと思う AVACが3550をディスってるが、載せてる比較画像が酷いな。
あんなにガンマ上げて、ほら黒が浮いてるでしょ！て当たり前だろ コスパ良いものを買わせたくないのかね
同レベルで高いものを買わせるために >>801
俺はBenQを店頭で見たとき思ったほどコントラストがなく、映画の黒帯が普通に気になったから、無難にEPSONにした。
しかし相変わらずBenQマン必死だねえ。騙されて買うとこだったよ。 因みにその店は360度カーテンで遮光できるブースだ。 >>808
参考までに比較した Benq の機種と
購入された EPSON の機種を教えて
いただけませんか? >>805
その状況で"圧倒的"に画質差があるなら液晶モデルなんて買う人いなくてとっくに廃番になってるはずでしょ? でも現実はそうじゃないってこと 2550 5650
でも、自分で確かめてよ？高い買い物なんだから。 また荒れてるな。
そういや次スレの前に本スレのほう消化したほうがいいんじゃないか。
あと俺DLP好きだけどぶっちゃけ好みでしょ。
格子と残像（見えやすい体質）と値段でDLP選んだだけで、もし同じ値段ならEPSONの設置性と明るい絵も捨てがたかったと思うわ。 >>812
一応突っ込んどくけど、2550のコントラストを評価してる人なんて一人もいないと思うよ。
5650の比較対象は2050か3050じゃないかね。 EPSON EF-100のFHD版出してくれんかな >>815
それ。開発者インタビュー見て、バカ！って言ってる。 日本は技術あるのに経営者、企画者達が本当にゴミで無能。 >>806
5550の記事？ だとしたらあなたのほうが大袈裟で事実と異なるな >>814
少なくとも >>693 さんはHT2550の方が黒が沈むと思ってるみたいですよ。どうして一人もいないとか極端なこと言っちゃうかな >>819
こじつけるねー その書き込みでなんでそうなるかね
5650は補償板あるらしいから5650のがコントラストは良いと予想する
0.47DLPはたしかに黒浮きあるが補償板無しの透過液晶よりはコントラストは良い >>820
一人もいないって言うから、さすがにそれはオーバーではと思っただけだよ。昔のイメージで無条件にコントラストはDLP優位と信じ込んでる人も多いから 15万以下だと、パーフェクトを求めるのはきつい
どこか我慢しないと 自分はWOWOW4K開始したら本気出す
まだ期間あるから精進せよメーカーさんw 資金ならNISA利確したから今十分あるぞ
まぁ増税前に車買っちゃうだろなw 正直なところこのスレで扱う機種の黒浮きなんて誤差レベル
黒浮きｶﾞｰ言うなら新品じゃエプソンのTW8400まで行かないと無理
中古ならソニーやビクターの上位モデル 安物fhd dlp機種で十分満足してて画質もこだわりなくて黒浮きなんて別に気にした事無かった自分でも2550はなんだこれって感じだった 苦労機気にするならそもそもプロジェクターは辞めて200インチの有機EL目指して頑張って死に物狂いでお金をを貯めてプロジェクターの事など一度忘れて
はて、俺は何のために金を稼いでいるんだろう？と我に帰ってからもう一度スレに帰ってきて欲しい >>828
その専門店はDLP嫌いだから。３LCD/LCOS売ってナンボなのだろう。 >>828
写真が逆になっている気がするなあ・・・
左の写真が典型的なDLPの画質、右の画質が典型的な液晶に見えるんだけど >>828
この例だと極端だな
映像の見通しが全然違うし
好み分かれそう 流れに乗って
>>828
どっち見たいかというと、浮いてても右がいい。左はいくらなんでも潰れすぎ。
つかこれ、どっちもディスってるだろ。 2550だけどそんなに気にならない
気になる人は上位機買うしかないんじゃない？
15万のスレ(敢えてこう呼ばせてもらう)で映画館のような画質求める方がおかしい 色々論争してても
虹も黒浮きも許せるネイティブFHD画質の低価格(15万以下)のプロジェクターを具体的に機種名で教えてっていうと出てこないんだよね >>840
新品ならTW5650、中古ならD-ILAかSXRDじゃダメ？ >>841
TW5650ってTW6600より黒沈むの？
そうでないならDLPホーム機より黒は浮くでしょ。>>832見る限り。 5650は色が薄いよ・・・テレビ画質で言ったら、IPSではなくTN方式の色 低価格帯なんだから、この価格帯での画質は十分、あとは好みの問題ってなるならわかるけど、
虹も黒浮きもあり得ないって流れでしょ？
低価格帯なんだからどちらかを妥協するしかなくて、黒浮きに妥協できるならこっち、出来なければこっちってな結論に達しない 828の比較画像だとDLPと大差付きすぎててびっくりなんだけどTW8400ってスクリーンの黒幕と差がないくらいの黒がでるの？ 暗室どころかスクリーンすら使ってるかわからないスレでかわされる議論すこ 5650なんて薦めてる奴は頭いかれてるよ
15万以下のLCDは買う価値無い
というかプロジェクターってこんなもんかって思わせてるのが一番宣伝してるエプソンの機種だから困ったもんだ >>849
流石にスクリーンぐらいは使っているだろwww 低価格帯で安心して買えるものなんて、むしろ5650しかないでしょうに
後は虹が気にならない選ばれた人たちがDLP機と迷うだけ 2550Mは2550からどれくらい良くなったの？
ここで言われてる黒浮きはどんなもんなの？ 予算5万～7万くらい
フルHD・3D Blu-rayが見れる物でお勧めは？ >>851
白壁、白い紙、ロールカーテンで代用してる人居るっしょ 俺も白壁投射
この価格帯だから鼻息たてて映像を追い込んでも仕方ないのでオサレに使う
試しに薄茶のカーテンに投射したら白壁より黒がしまり、かといって映像全体が暗く見にくいかと言うと
そうでも無かったなぁ グレイビーズ系スクリーンだと格段に黒が締まって見えるんだけどねぇ
もうどこも作ってないのかな
この価格帯なら相性抜群なのに うちも壁
引っ越して張り替えるつもり満々だったけどそのままで模様も見えず
スクリーンと遜色ない反射してたのでそのまま
使ってないときにスピーカーがあってもスクリーンがないだけで予想以上にスッキリでいいよ >>857
少し模様入った白壁に投射してるわ
壁紙みたいに貼り付けるスクリーンってあるんだっけ？目立たないならそれぐらいならしてもいいかも >>851
どうやら使ってない人たちで話されてるっぽいな >>855
ヤフオクにでてるHC7800中古 DLPランプ新品なら画質は新品時と変わらない >>856-862
スクリーンなんて1万円前後で買えるんだからそれぐらい買えよwww スクリーンは置型ならない方がマシ
邪魔すぎる
天井に吊れて巻き上げ出来るなら欲しい
昔学校にあったみたいな引っ張って下ろすやつで軽量のものってある？ 欲しいスクリーンは高い、欲しく無いスクリーンは安いけど あるよ
軽量でも天井が石膏ボードなら補強の工事が必要じゃないかな。しょっちゅう引っ張るからね
壁に移すのはカジュアルで良いと思うけどその方向なら選ぶべきプロジェクターは輝度と彩度が高くて黒は沈まずとも相対的な階調が出る機種が良さそうだね
何かと言うとそういう見方したことないからわからないけど 賃貸ならディアウォールで壁に設置するのが鉄板
前は電動スクリーンをそうやってた 賃貸だから室内物干し用突っ張り棒にニトリのロールカーテンぶら下げてるよ
これならスクリーン裏にある押入れにもアクセス出来る >>864
しろい壁で目立たないおすすめ教えてくれよ お前らいつまでスクリーンに拘る
俺みたいにスクリーンを折りたたみ建具で作ってしまえよ 格安スレだから、何十万もするスクリーン貼れとは言わないけれど、
壁に写して、虹が見える見えないとか、色が悪いとか、DLPとか液晶とか
画質に対して文句言うって意味ないわw >>874
そうだけど、一万円のスクリーンなんかワカメみたいなスクリーンだぞ >>878
いや確かにある意味あまり変わらないよ
本文では画質に影響有りとあるが
でこれをあまり変わらないと言うのなら黒浮きや虹やコントラストとか比較しても環境によって変わりすぎるからそれもあまり意味が無いな
プロジェクター選びは画質よりスクリーン設置したく無いプロジェクター天吊り嫌だ配線嫌だとかそう言う要望に応えられるかを重視してみては？ >>880
自分はアラジン買ってそれで楽だしまあ綺麗に写るしで満足してるライト勢なのでその辺はもう大丈夫
壁に映してるけど模様も有るしスクリーンに映して多少写り良くなるなら買ってもいいなと思ったところ うちはサンゲツかどっかの専用壁紙と、電動スクリーンで2台運用してる。
今はAliで売ってるグレーの布みたいなやつが気になってるわ。3000円ぐらいで買える。 >>881
アラジン良いね
知り合いも欲しがってた
そういう感じならスクリーン置くと武骨になるって事で白くてなるべく目の細かい剥がせる壁紙を貼るのはどうかな
面積にもよるけどその面を全面やっても安く済むかも アラジンはライト部分なくしてフルHDにしてくれたらぜひ欲しいんだけどな
そういうバージョンも出してくれないかなあ >>878
壁紙・・・顔の皮膚が、皮膚病みたいに見える https://i.imgur.com/Yx5G54X.jpg
プロジェクターは頭側にディアウォールで棚作って設置した
配線の処理はこれからする
窓が使えなくなったw
https://i.imgur.com/JwP97l0.jpg
スクリーンは5千円くらいの白ロールカーテン
使わない時は巻き上げてるので部屋の出入りは出来る
天井の下地を調べて直接天井に付けたけど落下したから強度上げるために木材を付けてからロールカーテン取り付けてみた
また落ちたらまた考える… 雑なリフォームの白壁だから、アマゾンで2000円の使って快適だったけど、
両面テープが暑さでゆるくなったのか帰ったら壁から落ちててシワが出来ちゃってた
映りには満足してたけど、リングの数が少ないから全面均等にテンションかけようとすると面倒だったわ >>887
帰ってきたら落ちてた系地味に悲しいよね >>888
うん
エンドロールとかで、文字が波打たないように貼れた後だったからなおさら
もう電動化しようかな
アマゾンでAKIAってところの100インチ16:9が12Vトリガー付いてて26,000円だし 電動でそんな安いやつどうなの？
重そうだし取り付け費用もかかりそう xiaomiの4k届いた
root化して、日本語デフォルト設定の上、Google playインストール
torne mobile、you tubeをインストールしてみたところ問題なく使える
テレビ代わりになるよコレ
個人的に一番重要なインテリアの邪魔もしないし、
最強じゃないか >>884
アラジンからライト部分外したら只のプロジェクターじゃないかｗ
部屋にライト無しでいいなら難しくないだろ?
こういうの使えばいいんだし。
https://item.rakuten.co.jp/ik21/pa-wg4480-1/?scid=af_sp_etc&;sc2id=af_109_1_10000237 >>891
ネット繋げないスタンドアロンでプロジェクターとして使える?
中華端末はネットに繋げたくないんだよね
画質とか応答速度はどうだろう? >>895
ネット繋げなくても使える
漆喰の白壁に映してるけど画質は十分綺麗だよ
明るいから昼でも見れるし
よっぽど明るい部屋でない限りテレビと遜色ない
リビングの32インチテレビがインテリアの邪魔だったので置き換えのために買ったけど、存在感はないし、配線も少ないし、大画面だし満足だわ >>895
反応速度もテレビと変わらんよ
購入目的が部屋をスッキリさせることで、ホームシアターには全く興味がない、むしろ配線ごちゃごちゃでホコリ溜まるのが嫌いな者のレポなので、参考まで xiaomiのって壊れたらどうするの？
修理で海外発送？
これが気になってて買うの踏み止まってる… >>894
そこはDIYするしかないだろ。
確か5～6キロ位は耐えられる規格だった気がするから天井の耐久力を考えて機種選びや工作をやりゃいいだけだ。
一度ハーフHD(Benq GS1)で考えた事あったけど、距離稼ぎたくて諦めた。 どこ探しても全然情報ないんだけどLGのHF80LSはどうなんだろうか
フルHDのレーザー光源で12万なら正直いい感じだと思ってるんだけど >>805
＞>>801
＞BenQだと、欧州、中国では6倍速の回転、日本だと4倍速
＞6倍速の地域では、日本ほど虹が気にならないから売れているのだと思う
これなんで地域で回転数変わっちゃうの？
アホな質問なのかもしれないけど、わからんから教えてくれないか
NTSCとかPALの都合？ >>886
写真では、サウンドバーがプロジェクターの下段ありますが
音は正常に聞こえますか。 >>901
欧州はテレビの信号が50i/50pだから300Hz駆動の6倍速。
日本は60i/60pなので240Hzの４倍速。
BDなどの24p映像は288Hzでどっちも一緒。 >>900
80JGの時に俺も情報探したけど、海外のレビューくらいしか見当たらなかった
Google翻訳にURLごとコピペして何とかわかるレベル
それでも映像に青みがかってるってくらいしかマトモな情報なかった >>900
友達が使ってるらしいけど強いて不満は聞かない
超短焦点の特性を理解して使えば問題はないんじゃない？ >>902
これ使いましたよ
グーグル関連はこれでokなのでSTBも要らないわ
prime videoとnetflixは再生できないから、使ってるならfire TVかApple TV要るけどね >>907
ありがとうございます。
別のモデルを使ってます。
ネトフリとプライムビデオ使えないのはちょっとなー。
Fire TVのリモコンで連動できました？
これが出来れば楽なんだけどな。 >>891
型番は何を買われました？
やはり最新のa300ですか？ ドデカイ文鎮になるかもと思うと怖いな。
棒挿せばすべて解決ってわけにはいかないのかね。 >>900
モデルチェンジ前のやつ使ってるけど
不満はとくにないかな
アマゾンプライムで映画三昧だよ
画質もきれいすぎるし静かだし20年近くこの趣味してるが
いい時代になったと思うよ
消費電力もワットチェッカー読みで80ワットほど
発色の良いレーザーだし交換の心配もないし
文句の付け所はとくに無いね ＞＞900
ちなみに以前はHC3800だったけどPJだけで280ワットほど電気食ってて
とくかく水銀ランプは排気の熱すごかったよ
その当時はアナログのアンプやらPCも電気食いの古いタワー型でトータルで
400ワットから500ワット食ってたよ
PCも買い替えてアスロックのDESKMINIってベアボーンで組みなおして
グラボも無しのオンボードで余裕のHTPC時代になったしね
アンプもデジタルにして今は全部で100ワットほどになったね
全ての機材をダウンサイジングして小型軽量省エネルギーでいうことなしかな >>912
自分は昔から虹は見えない体質
てか虹みえる人のほうが特殊と思う
家族、友人、みんな見えないね >>914
うーん
2050と比べてどうかな ? ってのが聞きたかった
カラーホイールとレーザーの方式の差でとか
なんか、そのへんの情報、ネットでサイト見てもわからん・・・ >>908
設定でHDMI CECをオンにすれば、
fire TVはプロジェクターのリモコン使えるよ
音声検索は使えないけどね >>909
fengmiではなくxiaomiのやつで
4kの最初のモデルだよ
海外のサイトでは新型の評判がイマイチだったので
候補に入れませんでした >>911
80ワットってマジ？
次なんかの収入が入ったら買うかも…。 >>918
ワットチェッカー使って測ってみたけど、80～90wやった >>919
うちの液晶テレビより消費電力少ないわ・・・ >>903
狭い部屋だからか自分が音にこだわらないタイプだからか分かりませんが主観では普通に聞こえてます
スクリーンを取り付けた板と天井の間に幅を取ってそこにサウンドバーを置くことも考えたんですがプロジェクターとの配線の接続がめんどくさいことになるのでやめました >>920
動作音小さいならテレビの代わりに欲しくなった >>900だけど色々情報ありがとう
補正機能もちゃんとあるし、ランニングコストも優れてるみたいだし、買っても良さそうだね 気になったのでxiaomiの4kも消費電力測ってみた
動作時は240～250wでした >>925
勧めるなら使った材料と作り方くらい書けよ >>916
ありがとうございます
言葉が足りなかったです。
教えてくれたのと逆でFire TV側でTVメーカーやらのコード設定をしたら、Fire TVリモコンでTVの電源なんかも切れる設定がありますが、XiaomiやらFengmiやらはどう設定すれば良いかなというのが知りたかったんです。
ちなみにまだ、rootとったりしてません。 >>897
へー、いい感じじゃないイイね
あ!もう一つだけ教えてもらってもいいかな?
これ逆さ吊り出来るんかな
これだけ単焦点だと必要ない気もするけど一応 >>897
ごめん
最初にありがとうと書いた筈なんだが消えてた orz テレビもPJも4Kは電気バカ喰いなんで要注意な
個人的に4Kは必要性感じないので1080Pがお買い得で省エネ
流石に水銀ランプはランニングコスト（消費電力やランプ交換）悪すぎるので
いまさら買うのはどうかと思う
実質、3000時間超えたあたりからじわじわ暗くなってくるので5000時間とか
メーカーうたってても信用しないように
それはあきらかに暗くなって使い物にならない時間が5000時間ぐらいという意味あい
LEDやレーザーは20000時間から30000時間なのでけた違いに耐久性ある
もちろんLEDやレーザーも経年劣化はあるが水銀ランプのような短い寿命では無い
このあたりもメーカーにより電源まわりのトラブル等、LEDの寿命の前に他の部分が
故障したりする場合も多い
特にジェネリック系の振興メーカーは特に注意したほうがよい HT３５５０検討してる者ですけど
これは２ｋ→４Kアプコン機能はついてますか？ >>926
やっぱり4kバカ食いだなw
6畳用エアコン並みww
そんなの電気代気になって結局あまり使わすお蔵入りパターンでヤフオクメルカリ行きw
消費電力はやはり重要 うちはTVを完全に置き換えてXiaomiをTVと全く同じ使い方してるけど、1ヶ月2000円くらいの差になってますね。
画面の大きさからの満足感が違いすぎるので、そのくらいなら全く気にせず使っていますよ。 安いに越したことは無いけど、趣味の範囲もカバーしてこのくらいの金額なら個人的には気にならない。
その辺は結局その人次第でしょうね。
長寿命光源の安価な機種がどんどん増えると良いな。
出来れば超短焦点で。 >>906
80は短焦点じゃなくて普通の焦点距離だったハズ
85が超短焦点で欲しかったけどスクリーン含めた予算的な問題で諦めた
超短焦点ならJMGO SAってのが日本の規格にも対応してて良さそうなのに国内で取り扱ってないっぽい
https://youtu.be/aLuLmz1kONE 低価格帯スレとはいえAV板で電気代気にするとは情けない >>943
消費電力が高い
↓
熱を持つ
↓
ファンで冷やす
↓
うるさい >>943
いつの時代の化石おじさん？
今どきのまともなAV機材は低価格帯でも省エネ仕様当たり前ですよ
ハイエンド仕様の4kとかエアコンみたいな500ワット当たり前とかそういうのはいくら高画質でもランニングコスト高すぎなので要りませんw >>942
短焦点、スクリーン気をつけないと凄いうねりを拾うから壁紙投射かサイドテンションついてるようなロールスクリーンじゃないと相当厳しいよ
安物ロールスクリーンだと悲惨なほどうねり拾う
レンズが特殊だから普通のレンズよりもスクリーンのうねりが強調されてしまうんだよね 今持っているプロジェクターもファンの音がうるさいなあ。
特に頭上だから気になる
レーザーだと熱が少なくて静になるのかなあ ? >>946
電気代が気になるようなら、スマホで良いんじゃないか >>949-951
あんたの方がIDリセットしながら連投して悔しそうwww >>952
電気代無駄になるからレスしない方がいいんじゃない？ >>937
3550アップコンあり
727-4kでの感想だけどなかなか優秀で 近くで見てもドット感なくなるから良かった
自分も3550検討してるから質問 フレーム補完は4kにもきくそうだけど3Dにも効くのか知りたい >>952
ワロタ
すごく悔しいかどうかだけ教えて欲しいわ >>947
2150ST使ってるけど、超の付かない短焦点(100インチ1.5mくらい)なら大丈夫かも
超が付くと壁になりそうだわ >>935
ごめんなさいね
日曜大工で建具を作る技量があるならできるよ
プロの建具屋なら完璧な壁掛けスクリーンが出来ると思う
商品化したいくらい >>954
疑心暗鬼なんだろうね
自分の意見に反する物は全て同じ人だと 電気代を全否定するつもりは無いけど、プロジェクターは替えが効かないし、ランプでもレーザーでも電気は食うしね。
アンプに関しては選択肢が有るので、classDにしてる AVアンプの消費電力をカタログで見比べたときは驚いたな
D級、今ならパイオニアの901が生産終了在庫処分セール 電気代と言うより熱でのファンの騒音だな
これが一番問題 >>965
騒音は何にしろイヤですよね。
XPRとかシフト機で明るいのは全部うるさいし。
Xiaomiは静かではないけど今までの頭上後方より気になりにくい。
本体左手の排気側の近くはかなり気になる。
消費電力も設置性も騒音も、4Kもそして価格までとなると全部満たすのはまだまだ先になりそうですね。 0.47インチDLPってLCDの次に汚い気がするけど大丈夫？ >>959
だったら最初からそーやって書けば良くない？
お前ら素人には作れないけど俺にはこんなの出来るんだぜ！ってことでしょ？
作り方や材料書かないならここの人間には有益でもなんでもないことはわかる？
自慢ならTwitterかインスタでやってね >>929
でも>>925の２枚目見るとスクリーンの布すげーズレてるし素人作業丸出しだよな
恥ずかしくて人には見せられないレベルじゃない？
壁に布を画鋲で刺してるだけにしか見えんのだが、もう少し明るい状態で写してくれませんかね >>931
気になって試してみたけど出来ないと思う
root化した場合でも出来ないわ お金持ちは業者に頼んでセッティング
低価格スレは、なんでも自分でやってみる
下手でもいいやん
日曜大工で十分
それもまた趣味
でも天吊は、しっかり付けないと地震で落ちて脳天直撃するから気をつけろよな （´・ω・`） 日曜大工でも素人作業でもなんでもいいんだが作り方とか材料これ使ったとか参考になるような情報は一切出さずにドヤァされても…
そーいうことがしたい人向けの場所はネット上に沢山あるんだから棲み分けくらいして欲しいね
作って売りたいならステマすればいいけど
独り言でしょ？それならチラシの裏に書いてくれ
僕すごいでしょ！はママ相手にやってくれ(´・ω・｀) >>974
ズレてるんじゃなくて段差をつけてるだけやで
段差つけないと折りたたんだときレコーダーが当たっちゃうのよｗ >>977
正面右側幅70cmが折れ戸になっていて畳めるんだけど
それを作るのに折り目に隙間開かないように裏蝶番っていう
特殊な金具を使ってるだけ
あとはシアターハウスのスクリーンを表面に張ってる
映写してみても折れ戸の部分はそれほど気にならない レインボーノイズが出ないスクリーンってうさんくさいんだが
本当に効果あるの？ こんなスレ見つけた・・・
https://ame★blo.jp/tennis-theater/entry-12288900208.html
★は抜いて・・・
DLPプロジェクター、BenQ HT3050のレインボーノイズ対策
BenQ HT3050、レインボーノイズ対策後の画質設定
3050ではけっこう見えちゃうらしい >>983
けっこう見えるとか疲れるとか完全に主観だから人によるとしか。
ゲイン0.63のスクリーン+NDフィルターじゃ3050の709モードはデタラメ画質だろうねえ。もったいない。 >>975
試して頂いて、ありがとうございました。
この方法は諦めることにします。 Xiaomiはいいぞぉ
リモコンの質問あったね
Fireの4kのリモコンの置き換え可能よ
ただしだ、ホームボタン押すとプライムホームに戻らずXiaomiのホームにもどる Xiaomiはいいぞ
ファンの音の質問あったね
YAMAZENの扇風機の小より静かよ
修理の質問あったね
故障した場合はXiaomiJapanに連絡で
見てくれる
ただしそこからChina送りだな Xiaomiはいいぞ
Screenの質問あったね
ぶっちゃけ壁投影でも見れる
だがしかしFrameScreenが1万円程度で
購入できる、壁投影とくらべて
ヤムチャとフリーザ様くらい違う Xiaomiはいいぞ
映像の質問あったね
4kとfullHD、4kのソフトが少ない
ましてストリーミング配信だともっとだ
電源の質問あったね
mi150は日本の100w保証してる
他のも日本の100でも動く
ただしだな Plug変換が必要
ヨドバシカメラでうってる >>990
昼間カーテン空けててもはっきり見える？ >>991
>mi150は日本の100w保証してる
w ?
もしかして、安物の日本語変換ソフト使っている中国人 ? Xiaomiはいいぞ
映像ね
昼間でもバッチリよ 蛍光灯でもがんがんいけるけど調光できるやつがいいぞ
日本語が不自由？
Xiaomiはちゃんと日本語マニュアルだしてるのだよ。グローバル版は各国の電源対応ちゃんと表記してる。
反日企業？
消費者になにか関係ある？良いものは良い、悪いもの悪い、感情で物事は見ないようにね Xiaomiはいいぞ
英語できるのが1番だけど、超単焦点のプロジェクターでも日本語デフォルト対応してるのもある。マニュアルはWebでよめるからしっかり読めば仕様は分かる
10万円以上の輸入は関税かかるから予算に計上しとくとよいよ。
ただし無線関係は技適の問題あるから
注意だぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 1時間 49分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
