HandBrake 総合スレッド 16©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
HandBrake は DVD や様々な形式の動画ソースを変換するソフトウェアです。
GPL ライセンスのオープンソースで開発されています。

公式サイト
http://handbrake.fr/
公式:Wiki(FAQ やドキュメント)
http://trac.handbrake.fr/wiki
公式:Discussion forum(サポートフォーラム)
http://forum.handbrake.fr/
非公式:HandBrake 日本語版
http://sourceforge.jp/projects/handbrake-jp/
※日本語版を使用しての不具合に関しては日本語版配布元で質問してみましょう。
公式:Nightly Builds
https://handbrake.fr/nightly.php
公式:Roadmap(マイルストーンと進捗)
https://trac.handbrake.fr/roadmap
公式:Timeline(詳細な進捗)
https://trac.handbrake.fr/timeline
公式:Active Tickets by Milestone(マイルストーン毎の機能拡張予定など)
https://trac.handbrake.fr/wiki/TracTickets

【前スレ】
HandBrake 総合スレッド 15
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1476339828/

880名無しさん@編集中 (アウーイモ MM2f-yZmj)2018/08/15(水) 13:17:12.30ID:fPmyKb1wM
>>878
今落とせるNightlyで可能。H.265ができるのは900番台はGeForce 950、960のみ
1000番台だとNVENC不可なGT1030以外は多分大丈夫

ノート用のはちょっとわからない

881名無しさん@編集中 (アウーイモ MM2f-yZmj)2018/08/15(水) 13:26:38.98ID:fPmyKb1wM
ただ現状HandbrakeのNVENC H.265は最適化が進んでいない感じ
GTX960 の NVENC H.265 と G4560 の intel QSV H.265 の GUI での比較で QSV の方が 40% くらいサイズが小さい

CUIを使って細かくパラメーターを変えるとまた違うのかもしれないけれど

882名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9fec-2km2)2018/08/15(水) 16:14:39.75ID:RPYkSQGg0
>>881
どういう設定でやったのか知らないけど、例えば同じQP値でも、
エンコーダーが異なれば仕上がり画質も変わってくるのは当たり前なのだから、
最適化が進んでないという話ではないと思うよ。

883名無しさん@編集中 (アウアウアーT Sa56-yZmj)2018/08/15(水) 19:25:28.05ID:nb8wwYtWa
>>882
確かにその通りだね。設定は↓みたいな感じ。Autoで Video Codec だけ変えていって試してみただけ
https://i.imgur.com/YIKGF2w.jpg

HandBrakeのバージョンは "Nightly-2018081395601-a9daef1-master(2018081401)"
AMD VCEにも対応していて intel QSV よりサイズは小さくなるんだけど Fire TV で再生できないとか
他にもいくつか問題があって Auto だとちょっと使えない感じ

Avg Bitrate 指定の方がいいのかも

あと GTX970、980 も NVENC H.265 に対応しているみたい

884名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6376-jhON)2018/08/15(水) 21:47:27.68ID:vX+riK3P0
そりゃそうでしょ
上位機種が対応ない訳ないよ

885名無しさん@編集中 (ワッチョイ ca91-Qb5F)2018/08/15(水) 21:53:08.63ID:CLiofJ8m0
対応しててもCPUでやるよりは劣るんだろうな

886名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb5d-NxLU)2018/08/16(木) 08:08:27.12ID:20KNLOG30
m2tsだから信用できないソースではあるんだけど、フォルダごとドラッグで読み込ませると
たとえば96のtitleが登録されたりする。だけどqueにつっこむと90とかしか登録されない
登録されないファイルだけ1個づつadd queするとちゃんと登録される

何が悪いんだろ?

887名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb5d-NxLU)2018/08/16(木) 08:17:07.15ID:20KNLOG30
すまない
勘違いしていた

>たとえば96のtitleが登録されたりする。だけどqueにつっこむと90とかしか登録されない
>登録されないファイルだけ1個づつadd queするとちゃんと登録される

96個のファイルが入っているフォルダをドロップすると90のtitleしか認識しないが
ファイル1個1個をつまんで投下してやると登録される
の間違いでした

888名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb5d-NxLU)2018/08/16(木) 09:00:15.94ID:20KNLOG30
小出しで連投してすみません

フォルダをドラッグすると
title:1 Chapters:1 to 1
title:2 Chapters:1 to 1
title:4 Chapters:1 to 1
みたいな感じでスキップされるtitleがあります
title:3に相当するファイルをほうりこむとちゃんと登録でき、エンコードできます

889名無しさん@編集中 (エムゾネWW FFbf-76UE)2018/08/16(木) 09:16:04.53ID:aun2mrdPF
前もあったけど、大量読込みバグちょくちょくあるみたいだな
正常に読める分ずつ放り込むしかない

890名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/16(木) 09:28:49.07ID:m+mKnI++0
あれはバグじゃなくて軽いプロテクトなんじゃないかと思ってる
何か異常なタイトル情報を混ぜておいて、全部対象にするとハマるようにしてある
通常のプレイヤーからはアクセスできない隠しタイトル

891名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb5d-NxLU)2018/08/16(木) 17:06:59.80ID:20KNLOG30
仕様みたいなもんですか
ビデオカメラから取り込んだものなのでプロテクトでは無いとは思うんですが
異常な情報でもあったんでしょうね

ちまちま確認しながらエンコードしてくことにします

892名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa0f-MOLk)2018/08/16(木) 19:06:29.43ID:Hnxd+G4ta
そんなCCCDみたいなことするかよw

893名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0f8a-76UE)2018/08/16(木) 19:23:07.16ID:KelUahNo0
読み込む時、5分以下は無視とか時間設定無かったっけ?

894名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/16(木) 19:31:05.64ID:ZLJKKcFt0
GPU encodingが話題になってたから
Intel QSV(H.264)久々に試してみたが圧縮率がひどすぎて笑った。

Quality=20, Balanced設定で
111MBのファイルがエンコード後は107MB。3.7%しかサイズ変わらず
QSV使い道が分からない。

NvidiaやAMDのencodeはH.264, H265と比べてどの程度優秀なの?

895名無しさん@編集中 (エムゾネWW FFbf-76UE)2018/08/16(木) 19:46:31.64ID:v4Hs9kvxF
>>894
GPUエンコは保存用じゃなくて持ち歩き用
すぐに変換出来るから、見たら捨てるって動画に使う

896名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/16(木) 20:53:56.18ID:m+mKnI++0
捨てるなら変換自体要らなくね?

897名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3bc3-ipLS)2018/08/16(木) 21:52:36.06ID:Yuuheinz0
>>894
エンコード後のサイズがでかいなら20じゃなくてもっと大きくすればいいだろ
お前の頭ではパラメータの調整もできないのか?w

> NvidiaやAMDのencodeはH.264, H265と比べてどの程度優秀なの?

エンコーダと規格はどうやって比較するんだ?

898名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/16(木) 23:09:38.55ID:ZLJKKcFt0
897に言われなくてもパラメータ変えて試していた
x265のパラメータ変えて40回ほどテストしていたがx265はやたら時間
かかるわりにサイズ小さくならないな。
そしてx265スピードにうんざりしてQSVのH.264テスト始めた

QSVはデフォルトのQP20がどうしようもない設定だった。
エンコード前よりもファイルが大きくなる笑える設定さえある。
しかし26より下げるとQSVの存在意義がわかってきた。
encoding speedはハードウェアだけあってすさまじい
x265いじった後だと感動的スピード

899名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/16(木) 23:12:54.92ID:ZLJKKcFt0
HandBrakeのx265はRF20-Mediumで時間かけて処理しても
静止画でみるとかなりにじみがでている。

本当に画質こだわるファイルはエンコードしないままにするしかないし
ある程度の画質劣化は妥協できるファイルならQSVとかハードウェアでさくっと
エンコードでいい気がしてきた。

900名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3bc3-ipLS)2018/08/16(木) 23:34:13.02ID:Yuuheinz0
エンコーダの差なんて、サイズにするとせいぜい1割程度だからね

HWエンコーダでエンコしてもサイズ10%盛ればソフトエンコと変わらない画質
20%盛ればソフトエンコよりも画質が良くなる

サイズ10%を縮めるのに倍以上時間かけたいって人が
そんなにいるとは思えないだよなぁ

901名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb81-ipLS)2018/08/17(金) 02:07:12.27ID:9z+SBfdc0
ハードエンコの倍とかその程度で済むソフトエンコできるCPU積んでる人って羨ましい

902名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4f9f-ipLS)2018/08/17(金) 06:33:49.65ID:uSXkkFUm0
x264ソフトエンコードで高画質設定で
新しく組んだRyzen7 2700xは
今まで使ってたi7 6700kの2倍の速度に成った
やはり時間掛かってもソフトエンコを高画質設定でするのが画質は良いね

903名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/17(金) 06:53:27.90ID:AKBJM/BG0
画質を良くしたいならあんまり縮めなければいいだけで、
CPUパワーを使う本質はやっぱりサイズなんだよな

904名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/17(金) 14:00:10.45ID:qgTzspFN0
>>900
その程度しかかわらないのか
サイズをプラス10%程度で同等品質になるという結果のURLとか
あったら教えてほしい。細かくみてみたい。

ネットで見る限りファイルサイズ、品質、スピードでバランスいいのはQSVのx265な気がしてきた。
x265の遅いという弱点をQSVのH/W encodingのスピードでカバーする感じ。
QSVでx265で使えるよう新しいCPUに変えるか

905名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/17(金) 14:09:04.77ID:AKBJM/BG0
大半の作業はIvy Bridgeで何も困らないのになあ

906名無しさん@編集中 (スップ Sdbf-9D6x)2018/08/17(金) 14:10:34.23ID:ue6YKwvld
>>905
二時間物、何分かかる?

907名無しさん@編集中 (スプッッ Sdbf-76UE)2018/08/17(金) 14:38:44.28ID:JzGMlps6d
IvyのQSVじゃH.265に出来ないだろ

908名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa0f-MOLk)2018/08/17(金) 14:45:40.40ID:ZTN+mqZJa
265はQSVでも遅い

909名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/17(金) 14:52:29.89ID:qgTzspFN0
>>908
遅いといってもQSVのx264との比較でしょう
QSV-x265がQSVのx264の2倍になったところで十分に早い

ソフトウェアのx265に比べたら爆速

>>907
QSV x265対応はSkylake以降らしいね

910名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa0f-MOLk)2018/08/17(金) 14:56:03.89ID:ZTN+mqZJa
コアが多けりゃソフトと大差ないんだよ

911名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/17(金) 15:09:12.35ID:qgTzspFN0
HandBrakeでの結果ではないけどここにQSV x265のFPSがでていた。
サンプル画像もあった
tinyurl .com/y8hex5cj
要スペース削除

x265は13 fps
QSV HEVCは173 fps。悪魔的スピード

912名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/17(金) 15:12:28.73ID:qgTzspFN0
>>910
Ryzenは速いといいたいの?
x265で170 fps以上だせるRyzenを教えてよ
software encodeでそのレベルの速度が出せるとは思えないけど

913名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa0f-MOLk)2018/08/17(金) 15:17:17.41ID:ZTN+mqZJa
コーヒー買って比べてみろ

914名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/17(金) 15:42:08.98ID:qgTzspFN0
>>913
techgage.com/article/a-performance-review-amds-ryzen-5-2600x-ryzen-7-2700x-processors/4/

ここみるとAMDでもintelでも同じ傾向で
HandBrakeでx265はx264の2.0-2.5倍の計算量。
QSV x264は超高速だからx265にして1/2-1/2.5になったところで十分速い
コアを増やして力業でsoftware encodeしたって対抗できる差ではないだろう
911では13倍もの性能差がでている。

915名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/17(金) 15:53:51.38ID:AKBJM/BG0
JPEGを高速に表示できるフレームバッファとか、
浮動小数点演算を高速で実行できるコプロセッサみたいな感じで、
USBあたりにぷすっと刺すだけでH265演算を高速に代行してくれるような、
専用ハードが作れないものだろうか

916名無しさん@編集中 (アウーイモ MM4f-3Idw)2018/08/17(金) 20:49:17.45ID:8EF2z3JOM
Thunderbolt3接続の外付けGPUを使え
ただし、今まで待ったのであればNVIDIAの新型GPUが登場するのを待ってもいいかも

917名無しさん@編集中 (スップ Sdbf-9D6x)2018/08/17(金) 20:50:14.46ID:ue6YKwvld
GTX1180か

918名無しさん@編集中 (スプッッ Sd8f-76UE)2018/08/18(土) 17:50:08.89ID:1J1RTLgkd
>>915
USBに差すH.264変換の怪しいMedia Cnvarterならあったぞ

https://www.amazon.co.jp/dp/B000K2NP1O

919名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/18(土) 18:19:53.09ID:Nofmblij0
出すとしてもエンコーダーとセットでないと意味ないしな
専用ハードに任せられる処理を切り出したら、それはGPUでもできる気がするし

920名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/18(土) 18:45:46.69ID:VPOEkVwn0
>>915
USBならUSB PD対応じゃないと電気が足りないでしょ
普及しているUSB3.1 Gen1だと900mA 5Vまでしか供給できない
USB PDはほとんどのマザーが対応していなくて高コスト

あとQSVはencode専用ハードウェアを使っているから
QSVみたいにCPUでやるのが一番コスパいいよ
wikipedia.
Quick Sync is a dedicated hardware core on the processor die.
This allows for a much more power efficient video processing.

>>916
Thunderboltは廃止らしい。独自規格乱立させてきたAppleもUSBに移行

>>919
動画の処理はiGPUかdGPUでやるのが効率いいね

921名無しさん@編集中 (アウーイモ MM4f-3Idw)2018/08/18(土) 18:56:58.87ID:Lr9iVqI5M
ムショ帰りか

922名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/18(土) 19:11:20.24ID:VPOEkVwn0
来年に廃止はThunderboltじゃなくてLightningだっけ

>>921
アンカーつけてどの話題が具体的書けよ

923名無しさん@編集中 (ワッチョイ bb23-ipLS)2018/08/18(土) 23:27:01.16ID:+xYA0EXP0
>>922
Lightningの廃止は聞いたことある。
ThunderboltはIntelの規格じゃなかったか。

924名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-ipLS)2018/08/19(日) 07:35:03.95ID:296AffdM0
NVENCでエンコードしたら520fpsも出て速過ぎワラタ

925名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/19(日) 18:45:59.63ID:TghLbL0z0
>>923
やっぱり記憶違いか
廃止はThunderboltじゃなくてLightningだな

>>924
ハイエンドのカード?
NVENCのx265? x264のどっち?
再生速度の17倍以上は速すぎるな
QSVはNVENCより遅いけど画質はNVENCより上らしい
520fpsなんて体験したらソフトウェア処理には戻れなそう

926名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb5d-NxLU)2018/08/19(日) 19:00:26.70ID:uTfx/ERW0
>>900
HWエンコで設定そのままでやったらサイズが倍のファイルが出来上がった事があったんで
それ以来HWエンコは使ってないわ
バグ持ちのバージョンだったのかもしれんけど

927名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f81-mZ3i)2018/08/19(日) 20:00:46.69ID:TghLbL0z0
>>926
QSVはデフォルト設定だとファイル大きすぎになったはず。

x264ならBalancedのQP26以下にしていくとファイル小さくなるよ
Skylake以降ならQSV x265のがいいとおもう
QSV x264では高画質にするとファイルがあまり小さくならず
サイズ優先すると画質が物足りないからね
x264の2倍時間がかかるが十分はやいしクオリティとサイズを追求できる。
スピード、サイズ、クオリティのバランス。

928名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f91-hE18)2018/08/19(日) 20:38:11.89ID:2alCwEPr0
HWはとにかく速度重視で仕事を上げてくるので、
もっと落ち着いて丁寧に仕事させるのが大変

929名無しさん@編集中 (アウアウアー Sa7f-3Idw)2018/08/19(日) 23:18:38.77ID:Q+MIWokka
ハードウェアエンコーダーは早漏

930名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0beb-yhpQ)2018/08/20(月) 00:53:36.21ID:J/Pys3IY0
冬の就寝中にx265でハードエンコすればあら不思議!
部屋はホカホカで起きる頃にはエンコも終了!

ってわけでエンコは冬にやろうね!

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する