本や読書について [無断転載禁止]©2ch.net

**吾輩は名無しである** · 2016/09/30(金) 10:52:19.81

線を引く・角を折る・記録を付けるなどの初歩的なことから
遅読速読や蔵書の仕方までなんでもどうぞ

**吾輩は名無しである** · 2018/11/18(日) 18:02:30.93

こうしてみると945さんの指摘はかなり正しいようですね。勉強になりました。ただ僕自身はあまりアランの本に傑作を感じたことはないですね。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 21:34:51.12

古典というのは時間の試練に耐えたものと
埋もれていたものを誰かによって発見されたようなものがあるよな
古事記は今みたいに読まれるようになったのは本居宣長が発見したから
聖書もルターが読めと言ってからみんな読み出した
だから聖書は古典ですユダヤ、キリスト教徒以外にも読まれてるしな

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 22:26:16.19

聖書は別格。普通古典とは言わない。これ、常識ですよ。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 22:29:14.52

くだくだ説明する気にもなれない。古典と言えば古代ギリシャの文献を指すのがおおもと。聖書は古典とは言わない。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 22:32:04.32

聖書はルターが読めと言い出したから読まれた。だから古典だ？なんという浅薄な理解なのだろう。びっくりするね。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 22:49:03.26

辞書引きなよお爺ちゃん

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 22:52:21.06

お前こそwikiを１００回読みなおせ。物知らずのガキが。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/19(月) 23:05:56.46

聖書は古典だよ

すぐれた著述や作品で、過去の長い年月にわたって多くの人々の模範となり、また愛好されてきたもの。
(日国)

classicsやclassical studiesには含まれない
それは一般にGreco-Romanが対象

終わり

**吾輩は名無しである** · 2018/11/20(火) 00:09:10.83

バカに付ける薬はないな。そうやって恥を晒してろ。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/20(火) 08:15:47.48

クスクス

**吾輩は名無しである** · 2018/11/20(火) 14:27:34.96

>>960
年取ると恥かくと辛いんだろうねえ
だからまずは調べよう！

**吾輩は名無しである** · 2018/11/20(火) 17:25:55.95

低能で常識知らずのうえ粘着なのか？お前なんかと付き合うのは時間の無駄だ。付きまとうのは見苦しいぜ。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/20(火) 23:53:06.06

Is the Bible a literary classic?
II. The Bible is in the category of classic literature.

Yes: 9 No: 1 (Education)
Yes: 6 No: 0 (Literature)
Yes: 3 No: 0 (Law)
Yes: 18 No: 1 (Total)
Similarly, literary scholars employ criteria for classics that are susceptible to multiple interpretations.
For this reason it is noteworthy that all of the literary scholars in this study assessed the Bible as a classic.
Further, the legal and educational scholars were almost unanimous in assigning to the Bible literary classic status.

In summary, the data have emboldened me to make the following seven statements in response to the research question.
1. The Bible meets the criteria for a literary classic.
2. The Bible can be taught as literature, making it available for use in public education.
3. Since it is not possible to teach all literary classics in the span of elementary and secondary education, it is not imperative that the Bible be included in a public school’s curricula.

**吾輩は名無しである** · 2018/11/20(火) 23:53:49.87

Is the Bible a literary classic?
II. The Bible is in the category of classic literature.

Yes: 9 No: 1 (Education)
Yes: 6 No: 0 (Literature)
Yes: 3 No: 0 (Law)
Yes: 18 No: 1 (Total)
Similarly, literary scholars employ criteria for classics that are susceptible to multiple interpretations.
For this reason it is noteworthy that all of the literary scholars in this study assessed the Bible as a classic.
Further, the legal and educational scholars were almost unanimous in assigning to the Bible literary classic status.

In summary, the data have emboldened me to make the following seven statements in response to the research question.
1. The Bible meets the criteria for a literary classic.
2. The Bible can be taught as literature, making it available for use in public education.
3. Since it is not possible to teach all literary classics in the span of elementary and secondary education, it is not imperative that the Bible be included in a public school’s curricula.

**吾輩は名無しである** · 2018/12/02(日) 02:24:38.09

ネットをやってると一度にひとつの事しかできないのだ
本や雑誌をパラパラ捲ると情報量がすごい
ネットだと読み込みの時間分一日30分以上ロスしてると思う

本を買う金がないから色々気になるけど、実際に本を
買える状況になったら、別にネットでも十分じゃんとか思うかも知れんな
特に料理のレシピなんか。
でもできるけどやらないのと、最初から持っていないのでは
話が違ってくる。

**吾輩は名無しである** · 2018/12/02(日) 02:29:35.16

小説を読むのは時間の無駄だ。あまりにも時間が掛かりすぎるし、
得るものもない。相当暇な人じゃないとダメだろう
しかも小説の話が通用するのは世間の極々一握り
大半の人間は本すら読まない。本を読む人間は世間の10％ぐらいだろうか？

**吾輩は名無しである** · 2018/12/02(日) 04:06:10.88

本読まないとか知的じゃない人間とは話し合わない
見た瞬間に、なんかこいつはちょっと人種が違うな、反りが合わないな
というのが分かる
声質とか喋り方も変なんだよな。そういう人種は

**吾輩は名無しである** · 2018/12/02(日) 06:46:40.14

で？

**吾輩は名無しである** · 2018/12/02(日) 09:01:59.74

相手にあわせて話題を選べないって自分の引き出しがないだけやん
自分は底の浅い人間ですってこんなとこで主張してどうしたいん

**吾輩は名無しである** · 2018/12/03(月) 06:28:02.46

なんで馬鹿にあわせて自分がレベル落としてやらなきゃ
ならんのだ？現に俺よりさらに上の人は俺に合わせてくれるかというと
そんな事はなく、上流のコミュニティに住んでいて、一般へは降りてこない

>>969
それしか言えないのか？馬鹿は死ね。ここは本の板だ
喋れない馬鹿は来るな

**吾輩は名無しである** · 2018/12/03(月) 06:30:45.68

まともな人間からすると馬鹿は存在自体が不快なのだ
見るだけでも嫌だし、接するなんぞ言語道断
合わせるとかじゃなくて、口を交わすこと自体がストレスだ

**吾輩は名無しである** · 2018/12/03(月) 06:36:06.28

そんな事を言いにきたわけではない。
紙の本読まないとどんどん馬鹿になる気がする
ネットの使い方の問題かも知れんが、本だと外から見れば
何となく内容が分かるし、たくさんストックしとけば
知識量も目に見えるし。知識を所有するわけだ

ネットあれば何でもできるなんてのは間違いで、
せいぜい齧った感じになるのがやっと。
しかも世間の人間はそれで満足してるから、知識が歯抜けな
事を気にしていない。まぁ今は必要な事をそのつど調べる的な
方向に社会全体がシフトしてるけど、昔だって本とかで調べる事は
できたはずだ。やりやすくなっただけで。

**吾輩は名無しである** · 2018/12/03(月) 07:13:28.26

要約も出来ないバカは書くな
誰も読まないよ

**吾輩は名無しである** · 2018/12/04(火) 00:12:46.56

いや正しいよ

**吾輩は名無しである** · 2018/12/04(火) 14:04:30.88

その通り。ネットは一覧性が弱いから情報力が低い
>>974は文章が読めないんだろ？ｗ

しかしまともな人間はどこにいるんだろうなぁ
クラシックの会場から駅とか電車乗るとあまりの
人種の違いにくらくらしてくる。会場は金持ちや高学歴が多いのだ
まぁ上品ぶりたい婆も多いけど。

**吾輩は名無しである** · 2018/12/04(火) 14:06:26.36

電車乗ると栄養状態が悪そうな人間も
結構見るけど、金掛かる場所にはそういう人は
ほとんどいないのである。みんな健康状態は良さそう

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 15:21:36.80

よくそんなつまらない話できるね
家族に疎まれてるな

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 18:20:34.02

テレビで育った老人は尊敬に値しない

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 18:26:13.58

>>976
まあわからんでもない
ネット中毒者って現実社会では総じて情弱という

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 18:28:56.02

ただ時代に合わせて切り貼りスタイルの文体は小説にも増えてきているから本を読めばいいってもんでもないと思うけどな

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 18:38:11.76

わたしはここでユダヤ教やキリスト教の宣伝をしているのではない。
聖書を知らない以上は世界を理解できないという事実を述べているだけである。
教養とは、結局は古代の中国官僚の処世術にすぎない論語を読んで身につけるものではない。
論語は世界の文化を形成していない。教養を身につけるとは、世界を形成してきた聖書を読むことなのである。

何を独学するにしても、聖書を読まずに始めるならば、あらたな偏見を自分の中につくるだけに終わる。
そういう人が多すぎる。すると、さきほどの評論家のようにギリシア神話も聖書も区別がつかなくなる程度の頭になってしまうのである。
つまらない誤解がある。聖書は、ユダヤ教やキリスト教に人々を勧誘するための書物ではない。
また、聖書にはありがたい教えばかりが書かれているのでもない。聖書に描かれているのは、人間への神の関わりである。
神はたえず人間にかかわり、教えてきたのである。

法律の原型も神から教えられている。法律の原型は聖書の成立よりも古いハンムラビ法典にあるように思われているが、
他人から害を受けても復讐をせずに賠償ですませよという法律の基本も聖書で教えられている。
為政者や知識人や学者が考案したものではないのだ。世界には聖典だの経典だのというものがあまたあるのだが、
その中でも世界の形成に事実として寄与してきたのは聖書だけである。
キリスト教信者が世界で圧倒的多数を占めたために現代世界が形づくられたわけではない。
世界の土台が聖書にあるのだから、そこに何がどのように書かれているのか知っておくかどうかで世界の見方が変わるのは当然のことだ。
仏教経典をいくら読んだところで世界は少しも理解できない。しかし、聖書を読んでいれば、仏教経典に何が書かれているかさえ理解できるようになるのである。

（白取春彦「勉学術」）

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 18:43:27.60

サンマーク出版らしい

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 19:14:34.59

ギリシャのお歴々と聖書をまとめて古典と呼ぶのは日本人らしくていいけどな
明治期の西欧思想に傾注していた日本人はそんなヘマを冒さなかっただろうとはいえ

**吾輩は名無しである** · 2018/12/05(水) 22:58:22.60

切り貼り作家の分厚い切り貼り大作は壁に投げつけたくなるわ

**吾輩は名無しである** · 2018/12/19(水) 23:52:29.50

小説なんかどうでもいいんだけどさ、
知識を得るための本も1500円もするし、
高すぎて普通の人じゃたくさん買うことはできない
月3冊くらいでせいぜいじゃないかな
本屋行ったり、図書館行けばアホみたいな量の本があって
外れを引かない事が重要だけど。あまりにも駄本や極端なタイトルが多すぎる
本屋だったら絶対買わないであろう本も、図書館だと手にとってしまう

**吾輩は名無しである** · 2018/12/21(金) 11:17:58.57

>>986
司書さんらには審美眼を磨いてもらいたいものだ

**吾輩は名無しである** · 2018/12/23(日) 00:27:58.58

本読んでバリバリ健康

**吾輩は名無しである** · 2018/12/23(日) 10:44:09.07

本を読まないやつは脳みそ不健康

**吾輩は名無しである** · 2019/01/02(水) 02:15:47.80

読書家なのでなまじ色んな分野の知識を持ちすぎて、
器用貧乏になってる気がする。パンピーは一つの分野だけで
OKとか、基本をやらずいきなり応用分野を学ぶとかやってるわけだが。
テキストとノート使って勉強って言うのもおかしいんだよな
別にノートなんか取る必要なく、読めばいいだけだと思うんだが。
まぁペーパテストで点取るのが目標だと書いて覚える事も重要かも知れんが
図書館とかカフェで勉強してる女は勉強してますアピールか？ｗ

**吾輩は名無しである** · 2019/01/02(水) 02:16:28.48

まぁ仕事としてやってる専門って言うのが俺にはないわけだ
逆に器用で物知りなので、相手の土俵で勝負できるとか
相手の立場や世界に合わせて合わせてあげると言う事ができてしまう
まぁ一応俺の専門と言うのもあるんだけど、一般人じゃついて
これないし、金儲けの世界で技術を隠す世界だから
他人と話しづらい。教える事になっちゃったりするから。

**吾輩は名無しである** · 2019/01/02(水) 02:19:05.48

ここ小説板なのか

**吾輩は名無しである** · 2019/01/02(水) 10:28:31.77

古典哲学とか自己啓発書の読書は読んで覚え込むのではなく
書いてあることを実現させるために読む　そして実現する
というのが一番良いことだと思います

小説や詩集などの文芸ネタは読んで楽しむだけでなく
雑談の引き出しを増やすとか文体模写できるなど
インプットだけでなくアウトプットして他人を喜ばすことができれば良いと思います

いずれにしても日々の生活の中で活用できたらどんなに良いか

**吾輩は名無しである** · 2019/01/02(水) 10:35:11.87

一応次スレ

本や読書について2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1546392675/

**吾輩は名無しである** · 2019/01/08(火) 07:47:39.43

文学は役に立たん。そういう話が通用する人間が
世間にどれだけいるか。

自分の分野の本は読むとか本読んで勉強とか
そういうのはあるけど、読書家とか読書自体が趣味とか
そういう人はあんまいないな
つーか自分も多趣味なだけで自分の興味あるものしか
読まないのかも知れん。ただ本を使えばどんな分野にも
アクセスできるから興味の幅は非常に広がる

**吾輩は名無しである** · 2019/01/08(火) 07:48:44.06

＞文学は役に立たん。そういう話が通用する人間が
＞世間にどれだけいるか。

これは文学の話が通じる人間が世間にはあまりいないだろうって
意味ね。

**吾輩は名無しである** · 2019/01/08(火) 14:26:28.03

同意を欲しているようなコメントばっかだなw
新スレいるのかこんなスレに

**吾輩は名無しである** · 2019/01/11(金) 21:13:54.99

>>925
あの紐を垂らして本読んでると飼い猫が飛びかかってくるときがある

**吾輩は名無しである** · 2019/01/12(土) 15:54:56.37

埋め

**吾輩は名無しである** · 2019/01/12(土) 15:55:22.35

千夜一夜

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 834日 5時間 3分 3秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php