ノーベル文学賞を予想するPart7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ヨーロッパ二連続だから、やはりカズオイシグロは日本出身≒日本人受賞者と考えてる。
ロシア語圏、ドイツ語圏だけど英語もドイツ語も似たもんだし。
日本人はあと１０年無いな 女のオルガって人英語Wikipedia見ても寡作過ぎて何やってる人かわからない
女じゃなかったらとってないだろ FAQ
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200909190087.html
■鍵握る５人の委員
ノーベル文学賞の選考ではまず、世界中の文学・言語学の教授、作家協会、過去の受賞者などから推薦を募り、
年頭に数百人のロングリストを作成する。
同アカデミーのメンバー１８人のうち、ノーベル委員会を構成する５人が鍵を握る。
５人はロングリストからショートリスト５人に最終候補者を絞り込み、夏の間に作品を読んで意見書を提出する。
９月中旬から１８人のメンバーで議論を行い、最終的には投票で受賞者を決める。
なお、初めてショートリストに入った年には受賞の資格はなく、２度目以降でないと受賞できない。 2017年のLadbrokes最終オッズは下記のとおり
Margaret Atwood 7/2
Ngugi Wa Thiong'o 4/1
Haruki Murakami 5/1
Javier Marias 8/1
Ko Un 8/1
Yan Lianke 8/1
Amos Oz 10/1
Don DeLilo 10/1
Adunis 12/1
Peter Nadas 16/1
Jon Fosse 18/1
Peter Handke 18/1 ←
Cesar Aira 20/1
Claudio Magris 20/1
Ismail Kadare 20/1
Laszlo Krasznahorkai 20/1
2018年は中止
2019年はLadbrokesの予想なし 三島由紀夫と安部公房のどちらかがもう少し長く生きてたらとれてただろうと思うと残念
でもその場合大江はとれなかっただろうけど 日系人イシグロの受賞で
村上のノーベル賞は消滅したんだよ >>3
自分もそう思った。結果的に村上に引導を渡した決定だった。次に日本に回って来るときは
違う人だろう。 ２０１９年のUnibet最終オッズは下記のとおり
Anne Carson 5.00
Margaret Atwood 6.50
Maryse Conde 7.50
Olga Tokarczuk 8.00 ←
Lyudmila Ulitskaya 9.00
Ngugi Wa Thiong'o 9.00
Haruki Murakami 11.00
Laszlo Krasznahorkai 11.00
Marilynne Robinson 11.00
Peter Nadas 11.00
Adunis 15.00
Can Xue 15.00
Gerald Murnane 15.00
Jon Fosse 15.00 15.00
Mircea Cartarescu 15.00
Yu Hua 15.00
Ismail Kadare 18.00 ずいぶん話が長かったな。前回までの名前と簡単な授賞理由だけ言って終わりっていうスタイルが結構好きだったんだが。
あと、おじいちゃんに椅子用意してあげて…… ハントケがユーゴ内戦で断固としてセルビア側についていたのはノーベル賞取るのにマイナス要素だったとしか思えないな
しかしカフカ賞は受賞しているし政治的な態度が関係ないこともあるのか 韓経：今年のノーベル文学賞、女性作家受賞の可能性は
ttps://japanese.joins.com/JArticle/258375
トカルチュク氏も有力な候補に挙げられている。
１９９０年代に登壇したトカルチュク氏はポーランドで最も厚い読者層を誇る作家だ。
神話や伝説、外典などを借用して人間の実存的孤独、疎通の不在、二律背反的欲望を扱い、
デビューと同時に大衆と評壇の双方から熱い関心と呼応を受けてきた。
２００７年に出版した小説『放浪者たち』（邦題『逃亡派』、原題『Ｂｉｅｇｕｎｉ』）で昨年ブッカー国際賞を受賞して全世界に名前を知らせた。 村上春樹はヨーロッパ文学の影響よりはアメリカ文学の影響を強く感じさせる作家
アメリカ文学が薄っぺらいというのは否定しようのない事実
自分が読んだ中ではポーくらいしかヨーロッパ的な作家がいない カズオイシグロを英国枠と考えると
ヨーロッパ３連続で地理的に不公平
カズオイシグロは日本枠だね
日本枠はあと１０年は無い ペーター・ハントケ 76歳
オルガ・トカルチュク 57歳 春樹も国際ブッカー賞受賞すればおそらくまちがいなくノーベル賞も受賞する
国際ブッカー賞は韓国の女性作家は受賞しているが日本人はまだだな 確かにアジア回避というよりも反米のあおりを
喰っている感はあるね
ボブもピンチョン以下、黙らせるチョイスだった 的中おめ
648 名前：吾輩は名無しである[sage] 投稿日：2019/07/10(水) 19:24:14.02 ID:jKKe03eM
折角今年はショートリストの人数まで明らかになったから8人の予想でもしてみようか
アトウッド
ジオンゴ
アドニス
ナーダシュ
フォッセ
ハントケ
マリアス
クンデラ
こんなところか？
789 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2019/10/02(水) 23:21:20.90 ID:Yqz7Bgex [2/4]
閻連科と多和田の方があるかも、春樹と残雪はないか
文学なんて日本だけじゃなく世界でも読まれてないし、年々小粒になるな
その中でさらに小粒を選んで授与してるしな
多和田はいい作家だと思うけど、とうていノーベル賞ってレベルじゃない
でも日本で思われているよりドイツ語圏ではずっと読まれてるし評価高いよ
ドイツ語圏だとハントケとか挙げられるけど、最近では多和田の方が評価高い ノーベル文学賞にもっとも近い作家たち
ttp://www.seigetsusha.co.jp/books/cn8/pg246.html
村上春樹、ジョイス・C・オーツ、ミラン・クンデラ、トマス・ピンチョン、ダーチャ・マライーニ、グギ・ワ・ジオンゴ
ナーダシュ・ペーテル、アドニス、ミルチェア・カルタレスク、高銀、ヨン・フォッセ、ヌルディン・ファラー
サルマン・ラシュディ、ドン・デリーロ、コーマック・マッカーシー、マーガレット・アトウッド、セース・ノーテボーム
ハビエル・マリアス、アリエル・ドルフマン、ジュノ・ディアズ、ジョン・バンヴィル
コルム・トビーン、ウラジーミル・ソローキン、パスカル・キニャール、イスマイル・カダレ、ポール・オースター、トム・ストッパード
（受賞）
スヴェトラーナ・アレクシエヴィチ、ボブ・ディラン、カズオ・イシグロ、ペーター・ハントケ
（死去）
アシア・ジェバール、ウンベルト・エーコ、フィリップ・ロス、ウィリアム・トレヴァー、アモス・オズ
レス・マレー、ジョン・アッシュベリー、 やっぱ文学は何か宗教的バックグラウンドが無いとね。肯定するにせよ否定するにせよ。
ハルキは言っちゃ悪いが、週刊誌の連続小説みたいだもの。 川端のときも大江のときも他に有力候補が5～6人はいた
春樹以外の作家も数人プッシュしたほうがかえって日本人作家の受賞につながるのでは 前回がアジア人だったので今回は両方白人
ディラン、イシグロと英語圏の連チャンだったのでドイツ語とポーランド語から
中止なんかなかったみたいな選び方だ カフカ賞のこれまでの受賞者見ると準ノーベル賞といえるほどだ
春樹はあと3つくらい大きい賞を取るべきだな でも創作の引き出しは枯渇している
そもそも語るものが天皇くらいしか残ってないな アカデミーはレイプ事件でますます保守的になったな
授賞理由を長々説明して存在感アピールしたり
利権を守ることしか考えてない どうせあと何十年も日本人が取れないならこれから小説家・詩人・劇作家デビューをするような人間に期待するか 宗教的バックグラウンドがある日本人作家というと瀬戸内寂聴か
一応坊主だし 「真面目に」文学の研究に取り組んでいる人でないと受賞できないよ
春樹は通俗的過ぎる
現代日本で一番コケにされるタイプじゃん、文学なんてものを「真面目に」研究してる人なんて
日本社会、日本文化のレベルの低さを痛感させられるわ
そのくせ真摯な人間探求の営為にだけ賞を与える高邁な賞を欲しているんだから、人間の虚栄心って底知れないおぞましいものだよなあ 玄侑宗久は禅という点でも有利だろうが作家として小物すぎるな 春樹を通俗と断じる傲慢さも現代日本の悪しきポピュリズムだけどね >>32
アレクシエーヴィチがこの前受賞したばかりなのであと5年くらい頑張ればきっと… 俺は辻邦夫が好きなんだけれど、
海外の評価はどうなのかね？ ノーベル文学賞にノミネートされるペーター・ハントケの不満
http://irorio.jp/yasumyg/20141022/170896/
だがその一方、自身も未だ有力候補であるノーベル文学賞に対しては、その存在意義に疑問を投げかける。
オーストリアのディー・プレッセ紙によれば16日、文学に「誤った列聖化」をもたらすもの、と氏は同賞を公然と非難、
「ノーベル賞はもう廃止すべきでしょう」とまで述べている。
↑2014年の記事。素直に受賞するのかな。 >>39
大乗仏教概論を途中まで読んでこの人大丈夫かと思ったら、訳者のあとがき読んで納得した。 たしかに受け取ったらダサいな
しかし物書きはダサくてもいいだろ ハントケにサルトルほどの気概があるのかな
まあ、サルトルほどの大物でもないし、たぶん受け取るだろう >>42
アカデミーが反省の色を示すために、批判的なハントケに敢えてあげたんじゃね？
エルフリーデ・イェリネクは受賞したときに
自分よりハントケのほうがふさわしいと言ったらしい ボブディランの対応はすごい中途半端だったよな
あれはダサかった ノーベル文学賞選考委員の恍惚感というのはすごいものがあると思う
自身はその賞に値するような天才でないにも関わらず、賞を左右できる権限が与えられているわけだから、かなりの恍惚感があるはず
ボブディランにせよ今回の人にせよ、反抗的な人間を権威の力で屈服させる快感というのが選考にある程度影響を与えていることが考えられる
極めて愚劣な話だけど、人間の愚劣さを考慮すればむしろ自然な推測だと思う だから欲している人には絶対あげない
そのへんも看破しての「ノーベル文学賞はもういらない」発言だったのだろう
権威、名誉の周辺に集まる人間が下衆ばっかり
これは本末転倒
ノーベル文学賞に値するような徳義心、廉恥心の持ち主なら、近寄りたくもない賞だろう
この腐敗ぶりを見ればね 去年ノーベル文学に代わって設立？された賞
あれをハルキが辞退するときに「自分はこれもノーベル賞も全く興味ありません」とでも
発言しとけば獲れた可能性も？ BBCの記事。二人とも受賞に同意したようだ。
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-49976107
Both laureates have agreed to receive their awards this year, however, organisers said. >>50
あれを辞退するくらいだからノーベル賞も辞退するんじゃないの
それはそれで世間が騒ぐから面倒だな 選考委員は女性に望まぬセックスを強要できるとうぬぼれる程度には自己の立場を有力、高等なものと評価しているわけで
文学賞みたいなこういう俗っぽさとは対極にある賞が腐敗してるのは残念だけど、ある意味必然かも
というのも、自然科学の賞は客観的な評価の基準があるのに対して（業績の大きさを定量化できるのに対して）、人文科学の賞は完全に選ぶ者の主観で左右されるものだから 近年のノーベル文学賞受賞作家の作品にも村上春樹みたいに性描写も多いの？ >>51 サンクス
ハントケ、即答かｗ
サルトルのように強い信念、主義主張があったわけではないから予想はしてたけど
せめてバーナード・ショーみたいに「説得」されて渋々受け取るとは思っていたんだけどね
個人的にはベケットだけで充分だからハントケとかどうでもいいけど アトウッドにはまだブッカー賞がある
１０月１４日発表 村上春樹が受賞したら今までテレビ出演とかしなかったのに受賞が決まった途端
うって変わってテレビ出演しまくってインタビューとか答えるのかな？ ノーベル文学賞は外国人に
【ストックホルム共同】スウェーデン・アカデミーが10日発表した2018年、19年のノーベル文学賞受賞者は、いずれも日本人ではなかった。
2019/10/10 20:03 (JST)10/10 21:00 (JST)updated
共同通信社のこの記事いくらなんでもヤバすぎる！ ノーベル文学賞 デューク雪子さん「バランスとれた選考」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191010/k10012122121000.html
ノーベル文学賞の今回の選考について、
スウェーデン在住の文芸評論家、デューク雪子さんは、バランスがとれた選考だと評価しています。
2018年の文学賞を受賞したポーランドのオルガ・トカルチュク氏については
「多文化をテーマにしている作家で、強硬な今のポーランドの政権を強く批判している。
また、フェミニストなのでセクハラスキャンダルや＃ＭｅＴｏｏなどが
大きな問題となった2018年の受賞者としてふさわしいと思う」と評価しています。
また、2019年の文学賞を受賞したオーストリアのペーター・ハントケ氏については
「旧ユーゴスラビアで民族主義を掲げたミロシェビッチ政権を支持するなど、
その政治的な姿勢が問題視されたこともあったが、
ドイツ語圏の最もすぐれた作家だということは、誰もが認めるところだった。
今回は２人が受賞するという状況もあって、バランスがとりやすかったのではないか」と指摘しています。
また、スキャンダルに揺れたスウェーデン・アカデミーについて
「選考委員長を務めたオルセン氏をはじめ無事に発表できるかどうか本当に必死だったが、
今回の発表でまずはやまを越えたと思う。
外部の有識者を入れた形での選考を続けていくのかどうかも含めてアカデミーは、
さらに改革に取り組んでいくことになるだろう」と話しています。 ノーベル文学賞 トカルチュク氏「東欧革命30年で受賞か」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191010/k10012122091000.html
ノーベル文学賞の受賞者に中央ヨーロッパ出身の２人の作家が選ばれたことについて、
中東欧文学が専門の東京大学の阿部賢一准教授は
「ことしは東欧の革命から30年なので、もしかしたら、という期待はしていた。
女性が選ばれたことも新しい兆候を感じる」と分析しました。
去年の受賞者のトカルチュク氏について、阿部准教授は
「女性が選ばれたことは新しい兆候を感じる」としたうえで、
「彼女はポーランドの国境に住んでいる人で、彼女の作品は
国境をこえたいろいろな人の生活を生々しく女性の視点から描いているのが特徴だ」と述べました。
そのうえで、「特定の国の文学というより、歴史的に複雑な国境地帯の人々の生き様を、
例えば料理のレシピを作品に交えるなどして生活感のある作品にした。
中央ヨーロッパの歴史は重く描く人が多い中、軽やかに描いたのが特徴で、
それが評価されたのはとてもいいことだ」と分析しました。
トカルチュク氏が2013年に来日した際、阿部准教授は一緒に講演会を開いたということで、
その人柄について、「非常にやわらかい物腰で、いつも笑顔を絶やさない人だった。
仏教や東洋思想に関心を持つ一方、食べ物や人の所作など人間の生活そのものにまで幅広く興味をもっていて、
大きい問題から小さい問題まですべてつながっているという考えを持っているようだった」と話していました。
また、ことしの受賞者のハントケ氏について
「トカルチュク氏と同じく中央ヨーロッパの作家だが、こちらはオーストリアに特化した作品を多く執筆している。
ナチスの過去もあるオーストリアの歴史の複雑な部分を、ジャーナリスティックに描いている。
繊細な描写が特徴的だ」と評価しました。 春樹ファン、落胆＝ノーベル賞「来年こそは」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019101001355&;g=soc
相変わらず気持ち悪いな春樹ファン
春樹も迷惑だろ
中継見るくらいノーベル賞気にしてるわりには他候補者の作品なんて全く読んでなさそう 風物詩ネタとして取材側がニュースに仕立てているだけ
おまえは情弱かよ 去年問題あって取りやめたのに、取り返すように2人受賞させるっておかしいのでは？ ノーベル賞側のロジックとしては、組織改革のために
その年の分を延期しただけってことじゃないの
5年分まとめてとかなら変だけど一年分くらいは 情報をうのみにして、正しい判断ができない人。情弱〔俗〕。(三国)
メディアリテラシーが低い人間のことやね
インターネットにアクセスできない人、ではない 店に集まって授賞中継見てるのは事実なのになあw
捏造って証拠でもあるなら別だけど 村上春樹は受賞したら終わりだよ
話題にあがらなくなってしまう
もう70才らしいから、これから最高傑作を書くってことはないだろうし 都合の悪いときだけネタだから～とか言うやついるよな 今、31歳で小説一つも書いたことないけど
頑張ったらノーベル文学賞取れる可能性あるかな？ マスコミももう取れないだろと薄々分かっていながら
ネタになるから面白がっていろいろやってる感じだな
こうなるとイジメに近いわ 神戸に住んだこともありジョギングが好きなイギリス人に村上春樹がボロクソに批判されているな。
１ ムラカミの世界では奇妙なことが起こるが重要な意味はない。奇妙なことが起こること自体を価値だと思わない
２ ファンの集まりでムラカミの魅力を聞いても「雰囲気がすき」など漠然としたものばかりで誰もその価値を説明できない
３ １Q84はオーウェルの１９８４の６倍長いがそんな価値があるとは思えない
４ カフカ的という言葉は世界で使われるがムラカミ的という言葉は絶対に使われることはないだろう
５ 無駄に長い。長さに見合った価値があるだろうか？
６ いつもカフカやドストエフスキーやチャンドラーや有名音楽家の名前を作品中に散りばめているが、有名人に言及することで自分の売値を高くしようとしているだけ
村上春樹の小説を僕が苦手な理由－一読者としての私的作家論
◆ コリン・ジョイス／村上春樹、著書「１Ｑ８４」
ニューズウィーク(2018/05/15), 頁：24
『ニューズウィーク日本版』 2018.5.15号（5/ 8発売）
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/212722.php
特集：「日本すごい」に異議あり！
文学 村上春樹の小説を僕が苦手な理由
Edge of Europeコリン・ジョイス
https://www.newsweekjapan.jp/joyce/ 数年前にハントケ確定みたいなこと書き込んでいる人いたな、確か
当時はハイハイ知ったか乙としか思ってなかったけど、いま思えば内部事情を知ってた人のリークだった？ 昔は誰しもヘルタミュラーより先にハントケが取ると思ってただろ 賞はとると思ってとるもんじゃなく運です。執着するとするりと逃げていく。 >>82
文学版にはたまに慧眼の氏がいてバカにできない ハントケさんのノーベル文学賞受賞に怒りの声、「虐殺否定論者」の指摘
https://www.cnn.co.jp/world/35143896.html
オーストリアの作家ペーター・ハントケさんにノーベル文学賞を授与した決定に反発の声が上がっている。
旧ユーゴスラビア紛争当事国の関係者からは、
「ジェノサイド（集団虐殺）否定論者」への授賞は「恥ずべき」ことだとの指摘も出た。
１９４２年生まれのハントケさんは、１９９０年代のユーゴ紛争を巡る発言や
同紛争に絡み戦争犯罪で訴追されたセルビアの故ミロシェビッチ大統領と近い関係にあったことで批判を受けた。
２００６年に行われたミロシェビッチ氏の葬儀では弔辞を読んだ。
ハントケさんは同年のインタビューで自身の判断を擁護し、
ミロシェビッチ氏は「英雄ではなく悲劇の人間だ」「私は作家であって裁判官ではない」と語っていた。
授賞決定を受け、コソボのシタク駐米大使はツイッターで「あきれた判断だ」と反発。
「ジェノサイド否定論者やミロシェビッチの擁護者を称賛すべきではない」とも述べた。
さらに「私たちは人種差別主義への感覚がまひし、暴力に鈍感になり、安易な融和に流れるあまり、
集団虐殺マニアのねじれた政策への同意と奉仕を看過してしまうのか」と問いかけた。
アルバニアのチャカイ外相代行も、授賞決定を「不名誉な恥ずべき行為」と評し、
「人間の経験を豊かにする文学の永遠の美と力を心から信じる者として、
そして民族浄化とジェノサイドの被害者の１人として、この判断にあぜんとしている」とツイートした。 ロイター通信によると、ハントケさんは受賞の連絡後に記者団の取材に応じ、
「スウェーデン・アカデミーは勇気ある決定を下した」
「奇妙な自由を感じる。何と言って良いか分からないが、無罪を言い渡されたかのような自由だ。それは真実ではないが」と語っていた。
ＣＮＮはノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーにコメントを求めた。
ノーベル財団からはノーベル賞を授与する団体の独立した選考にコメントしないとの声明を受け取った。
スウェーデン・アカデミーは米紙ニューヨーク・タイムズの取材に、選考委員会は文学的、審美的な観点で選考を行っており
、「文学の質と政治的考慮との釣り合いをとることはアカデミーの義務ではない」と述べた。 >>選考委員会は文学的、審美的な観点で選考を行っており
、「文学の質と政治的考慮との釣り合いをとることはアカデミーの義務ではない」と述べた。
嘘つけwってみんな思ってるだろうな Former head of scandal-hit Swedish Academy dies of cancer
https://www.reuters.com/article/us-nobel-prize-literature-danius-idUSKBN1WR0AO
前事務局長サラ・ダニウス女史死去。享年57。R.I.P. 嘘でしょ・・・
やはり心労がたたったのかな
御冥福をお祈りします。 派手なスノッブだったが悲惨な最期だったな
鬱の自殺だろう 見出しにdies of cancerって書いとるやんけ リンク先全て読んだよ
その上で自分の意見を書いている
イライラしすぎ 真相はともかく調べてみるとdaniusは近年、文芸批評
で自殺をテーマにしているということ 以前自殺について書いてたから自殺
ガンだと公表されてるけど自殺なんだってやベーな
この前情弱がー言ってた自分に都合悪いとメディアは信じない人かな？ 大体自殺なのにそれを国内外のメディアがガンと隠蔽する理由はなんだよ
断定じゃないとかちょっと逃げてるけど鬱の自殺とする根拠を知りたいな
死に近づいた人間があらゆる死をテーマに文章書くことなんてありがちだし
他に根拠があるなら純粋に知りたい メディアが隠蔽とか、テーマが根拠なんていって
ないのにそれに反論したりと、勝手読みがすごいね
どんどん先言っちゃう いやまあ反論してるわけじゃなくて他に根拠があるなら普通に知りたいじゃん
なんで記事読んでガンだとされてるのに自殺だと思うのか教えて欲しいよ
ただの邪推ってやつか？ 暗殺と自殺じゃ可能性に差が大きすぎるからな
気の利いた言い方したかったのだろうが上手くない
俺でさえ自殺なのに伏せられた友人を知っているし 無根拠の陰謀論みたいなもんかー
なんかあるのかと思って色んな言語の記事見ちまった
真剣に聞いて損したわ その友人とやらは新聞で取り上げられるレベルの著名人だったのか
親戚には伏せられたくらいのちっさい話だったら笑う そりゃ読んだ上の意見だって書いたのに
延々と粘着されたらイラつくのは当たり前だよ 真っ先に馬鹿にした俺が言うのもなんだけど双方そこまで突っかかる話じゃないだろ 甘いものでも食べて落ち着こう
ホットケーキにコーラかけたやつとか 女ってのは予想された通りだったが、ハントケってのがね
いやハントケが選ばれたことはともかく、ここまで叩かれるようなやつってことが分からなかった ノーベル文学賞に欧州2氏 伝統回帰の背景に危機感
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50892320R11C19A0000000/
2018年、19年のノーベル文学賞は、
ポーランドのオルガ・トカルチュク、オーストリアのペーター・ハントケという、
いずれも欧州の作家2人に決まった。
文学賞は昨年、選考主体であるスウェーデン・アカデミー関係者の
性的暴行事件という不祥事で発表を見送った。
今回は選考委員会の体制を一新。アカデミー会員に外部の識者を加えて選考に臨んだが、
結果を見る限りは、文学賞がもともと帯びていた、
欧州に住むリベラルな読書人の好みへの回帰を改めて印象付けるものだった。
トカルチュク氏は現代ポーランド文学を代表する作家の一人。
架空の村を舞台にした小説「プラヴィエクとそのほかの時代」（1996年）で
戦争や民族・イデオロギーの対立に翻弄されたポーランドの20世紀を描くなど、
壮大かつ緻密な作品群が評価された。
ハントケ氏はドイツ、オーストリアで育ち、現在はフランスに在住。
60年代から言語実験的な小説、戯曲を数多く発表して注目された。
母方のルーツのスロベニアを訪ねる自伝的小説「反復」など、
中欧の複雑な民族構成を映した作品も評価が高い。
東京大学の沼野充義教授は
「欧州では両氏ともによく知られており、受賞に特に驚きはない。
英語などとは違って比較的小さな中欧の文化を守ってきた作家に
スウェーデンの選考委員が親近感を持った結果ではないか」と分析する。 サラ・ダニウス前事務局長時代のノーベル文学賞は思い切った選考で話題を呼んできた。
15年にはジャーナリストのスベトラーナ・アレクシエービッチ氏に、
16年にはロックのシンガーソングライターであるボブ・ディラン氏に授賞。
作家や詩人、劇作家に与えてきた同賞の伝統からすれば考えられない結果だった。
また17年のカズオ・イシグロ氏は大衆的な人気作家で、これまた受賞にはやや意外感があった。
今回はそうした流れがいったん切れ、保守的な選考に戻った感は否めない。
今回刷新された選考委員会のアンデルス・オルソン事務局長は、
新しい選考基準に「欧州中心主義から脱却し、世界へと広く視野を広げる」ことを挙げていた。
しかし、結果は欧州の独占。
現在の欧州は右派ポピュリズムの台頭など、再び民族やナショナリズムで分断されかねない状況にある。
そうした現状に対する知識人層の関心や危機感が、
関連するテーマを作品に織り込んできた2人を選んだ背景にありそうだ。
オルソン事務局長が挙げたもう一つの基準である「女性作家への注目」は、
トカルチュク氏が選ばれたことで、ある程度考慮されたと言えるだろう。
ただ、歴代の同賞受賞者116人のうち、女性はトカルチュク氏を含めて15人にすぎない。
性別に関係なく優れた書き手を評価する仕組みは、緒に就いたばかりだ。 ウカルチュクの出演してるテレビ番組の動画をYoutubeで漁ると
軒並み低評価が多いものばかりだったからコメント欄をGoogle翻訳にかけてみると
ウカルチュクの間違った歴史認識を正せ！みたいな声が多かった。
コメント欄をすべて読んだわけじゃないが、「ポーランドが第二次大戦時に
ホロコーストに対して協力的だった」という発言を撤回しろ！というものが印象的だった。
反体制・反歴史修正主義の作家はどこの国でも大変だね。 >>75
何か構想は出来てる？
せめて書きたいことぐらいはないと話にならないよ、ノーベル賞どころか芥川賞すら届かない トカルチュクって本国ではパムクや大江と同じ扱いなのか 佐藤亜紀によると、多和田葉子なら納得らしいが、本当は笙野押しだとか言い訳w
佐藤はとんだ日和見ババアだぜｗ
多和田なんて村上の女版だよ。
やっぱり、モダンとの格闘の痕跡が見られないので確実に落選だ。 >>57
英ブッカー賞はM・アトウッド、B・エヴァリストの女性2人に
ttps://hon.jp/news/1.0/0/26662
イギリスで最も栄えある文学賞であるブッカー賞は、
今年はカナダのベテラン、マーガレット・アトウッドと、ロンドン在住のベルナルディン・エヴァリストに贈られた。
79歳で最年長受賞者となったアトウッドは、
2000年の『昏き目の暗殺者』に続く2度目の受賞で、
受賞作「THE TESTAMENTS」は1985年の代表作『侍女の物語』の続編として書かれた。
ブッカー初の黒人女性受賞者となったエヴァリストは
一貫してアフリカからのディアスポラに焦点を当てた作品を発表しており、
受賞作「GIRL, WOMEN, OTHER」は年齢も性的嗜好も異なる12人の女性の群像劇となっている。
ブッカー賞は、基本的にダブル受賞は禁じているが、
今回は審査員がどうしても1冊に絞れなかったと英BBCは伝えている。
ロンドンで行われた発表式で受賞者2人は腕を組んで壇上に上がり、互いを讃えあった。 アトウッド、作家としてもう枯れててもいい年齢なのにすごいな 実際マッドアイ？三部作はオリクスとクレイク以外微妙で、枯れちゃったかって思ったんだけどな オーツも邦訳で読んだ割と新作のジャックオブスペードはかなり微妙だった…
でも今年のエルサレム賞はオーツだったんだよな
もっとノーベル賞のオッズ高くても良いのにな ノーベル文学賞の選考団体・スウェーデン・アカデミーの元事務局長、サラ・ダニウスさんが１２日、死去した。
５７歳だった。乳がんを患い、闘病していた。
http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1571154078/l50 2014年から闘病してたらしいな
晩年ゴタゴタがあって残念だったけど安らかなお眠りを… そりゃ自殺だよって書いて申し訳ないな
ただそいつがジョイスと自殺とか
ゴリゴリのテーマ批評しているのは新情報だろ
そういやパムクって邦訳ふたつあるのな
今日知ったわ
なんで気がつかなかったんだろう 二つあるって私の名は赤の話？
旧訳は糞らしい
ちな明日新刊でるな
赤い髪の女 いや雪とかほかのもある
権利が切れている古典でもなし
こんな短期間では珍しい気がする さて結果も出たことだし、今年のオッズの分析でもしますかね。
上位が軒並み女性で占められたのは、やはり1人は確実に女性が選ばれると向こうでも思われていたことの反映ですね。とにかく女性に賭けておけば誰かは当たるだろうという思惑で、女性全体のオッズが押し上げられた。
男性陣は概ね下位に沈みましたが、これは女性が上がって相対的に下がったこともさることながら突出した作品を書いた人が居ないため誰が来るか読めなかったのも大きいでしょう。
実際まるで上位に来なかったハントケが受賞したわけですし。ladbrokesが今年無かったのも予想が出来ず賭けが不成立になったと思われます。
こうして改めてオッズを眺めてみるとそういった事情が浮かび上がってきて面白い。 今年はなぜかアトウッド推しの波があったな
最近カフカ賞とったり侍女の物語の続編出してたりするからその流れなんだろうが…
アトウッドはイロモノっぽいイメージがあって読まず嫌いでいるんだが実際どうなんだろう
SFやサスペンスを下敷きに作品書いていたり、
盲目のアサシンみたいなタイトルをつけちゃったりするあたり
スティーブンキング的ポジションの人かと思ってたわ キングは流石にない
けど大衆性という意味ではパムクやイシグロに近いんじゃ
作風とかではなくね
前も言ったけど文学的にはCat's eyeが一番だと思うな コルムトビーンのthe masterって代表作なのに
邦訳ないのな ナンキンレクイエムえらく簡単だなあ
と思ってたら、なんか評価も低いのな
子供の英語とか書かれてる ここにイシグロの受賞予知できた人いるの？
いないなら村上春樹受賞もありそうで怖いわ 他板で「次のアジア枠はイシグロなのでは」という話はしたけどそのときはジオンゴ予想だった
あのときもっとはっきり推していれば自慢できたのだが トカルチュクの作品を読んだ人はいない？
そろそろ重刷が済み市場に出回り始めるみたいだが 本屋に行ってもトカルチュクはおろか
ペーター・ハントケすら特集されていないの
クソ ハントケは絶版多いから仕方ないね
トカルチュクはそもそも邦訳2冊？とかしか出てないし 『昼の家、夜の家』良かったよ
事務局長が変わって保守回帰したとか言われたが、こういうのを書く人を選べるならいいわ 村上春樹なんて本気で言っているの？
最初からあんなのは論外だし、海外でもそれはわかっている
わかっていないのは日本人だけ
今後日本人がとるとしても村上は絶対にない あああああ早くトカルチュク読んでみたい
百科全書的な作家って評価がされてるだけで
白鯨・神聖喜劇・ピンチョンあたり好きな俺は垂涎なんだが 石黒の作品もいいけど七月の幽霊がはいってる気鋭の文学者の選集
シュガー バイアット は文学的でとても良い。石黒にはまることが文学体験ではない。 結局6年に１度の第三世界枠は域内に該当者がいなかったから1年前倒しでイシグロに使われたってことか
これかなり重い決定だよな、これだけ散々言ってきたにも拘らずアジアアフリカ中東から有力な候補者を出せなかったってことだから今後も第三世界枠はイシグロのような○○系○○人に使われることが決定したようなもんだ
>>154
日本人だって村上春樹が取るなんて思ってないよ
そう思ってるのはハルキストと早稲田OBのマスコミだけ 連続で選ばれることは少ないがアジアアフリカ南米枠が6年に1度みたいなことはないと思うぞ
リョサ→莫言 クッウェー→パムクとか短期で回ってくることもしょっちゅう
それこそ第三世界系××人みたいなやつらも加味したら…
春樹は実力云々というよりノーベル文学賞の選考委員に嫌われてるだけじゃないかね
カフカ賞とエルサレム賞取ってる作家が評価されてないなんてことはない なんで取れないの？って作家他に大勢いるのにハルキハルキ言ってるのはアホだよね
文学賞の受賞歴で言えばカフカ賞とった閻連科、アトウッド
エルサレム賞とったデリーロ、カダレ、オーツ
全員取ってないし 崇めるにせよ叩くにせよ春樹以外に名前を知らないから春樹春樹と連呼するしかないんだろう
他の板ではイシグロが受賞した時でさえ「この人有名なん？」って反応も多かった リョサ氏…？より酷いなそれ
知らないのに興味を持つってことは日本人がとるかどうかーのレイシズムだけなんだろう
そんなの春樹自身一番嫌がりそうだが ラグビーも日本が負けたら報道激減したしな。ホスト国としてどうなの？本当に恥ずかしい無礼な国だよな。 春樹が万年候補扱いされるのもあんまり好きじゃないのよね
たかだか15年程度でそんなこと言われちゃクンデラやデリーロのファンとしては立つ瀬がない ラグビーファンににわかが増えるなら
文学賞とかノーベル賞で一番とっつきやすいし
春樹春樹しか言えないにわかが増えるんだろう 今のメディアに期待しても無駄だが、
ノーベル文学賞の受賞者はもっと大々的に特集組んでほしいな
それこそカズオイシグロの受賞のときレベルみたいにさ
文学作品なんて多くの人は文学賞とか映画化の話題といった卑近のところから
手に取って、その中の1％でも本当にのめりこむ人が出てくればいいんだよ その1%の積み重ねでちょぼちょぼ読者が増えていったらいいよね プラヴィエクとそのほかの時代
オルガ・トカルチュク(著)小椋 彩(訳)
発行：松籟社
発売予定日 2019年12月6日
ノーベル賞作家（2018年）トカルチュクの名を一躍、国際的なものにした代表作。
ポーランドの架空の村「プラヴィエク」を舞台に、この国の経験した激動の二十世紀を神話的に描き出す。 フォークナー～マルケス～えんれんか
のありがち路線だけど読んでみたいね 今年の国際ブッカー賞のショートリストに残ったトカルクチュのDrive Your Plow Over the Bones of the Dead
ってのは翻訳されるんだろうか 松籟社ってどういう由来の会社なのだろう
「東欧の想像力」とかマイナー言語の文学の翻訳で目立っている京都の出版社だけど
謎の会社だな 今のところ翻訳してる人が小椋 彩さんだけらしいから
『プラヴィエクとそのほかの時代』出してから当分かかるんじゃないかね
トカルチュク関連の話題でいえば今日出版元の白水社が
過去2作品の邦訳の重版が完了したってツイートしてたな
来週中には全国に流通するとみてよさそう 松柏社ってのもあるな
アメリカ文化とかに強かったっけ ノーベル文学賞受賞のいたずら電話にアイルランドの著者が困惑
ttps://hon.jp/news/1.0/0/26642
『海に帰る日』で2005年のブッカー賞を取るなど著名なアイルランドの作家、ジョン・バンヴィルが
スウェーデン・アカデミー会員を名乗る人物から今年のノーベル文学賞を受賞したという電話を受け、
すっかり信用してしまったとアイリッシュ・タイムズ紙に吐露している。
電話はスウェーデンでの発表の1時間前にかかってきており、
発表後にも「受賞者を巡って最後まで争った」などという伝言が残されており、
内部の人物によるものかどうかアカデミー側で調査している。
バンヴィルは当初、受賞の知らせを信じて折り返し電話をしたが、
マッツ・マルムと名乗るアカデミー会員とは連絡が取れなかったという。
近年スキャンダルに揺れた選考アカデミーの信用を傷つけるためのいたずらだと考えているという。 相当喜んだだろうに…
周りにも言ってたりしたら目も当てられない 受賞してもおかしくなさそうな人に連絡してるのがタチ悪いな 東南アジアが空白地帯なんだよな
いずれタイ文学、インドネシア文学、フィリピン文学も受賞するべきだ 実際、東南アジア圏ってどこまで世界と戦える文学が書かれているんだろうな
池澤夏樹全集ではベトナムのバオ・ニンが選ばれていたが 人口的にはASEANで５億人超えているんじゃないのかな
経済成長著しく、もはや都市圏は日本と変わらない生活水準だから
アジア版ブッカー賞のマンブッカー賞も大江初め日本の作家を落として東南アジア文学が受賞してるから
翻訳が進むかどうか次第だろうね 近年の東南アジア文学はどのくらい翻訳されてるのかなー
と調べてみたら、東京外語大の有志が集まって『東南アジア文学』という雑誌を刊行しているらしくネット上でも一部読める
https://sealit2013.tumblr.com
小説だけでなく各国の作者の略歴や日本国内での紹介状況なども載ってて勉強になる guardianのthe 100 best books of the 21st century
なかなかガイドとして便利だな 村上春樹は２０００年代一冊も入ってないじゃないか
妥当だが 一位がwolf hallてどうなんだ
ここはwhite teethやろ 昔からこの手の記事でちょいちょい炎のゴブレットが入ってくるけどアメリカの皆様は本気なのか
翻訳がひときわ酷いだけで（実際そうらしいけど
）原文で読んだら楽しいのだろうか あ、これガーディアンか……
おらが国の世界的ベストセラーならまあ選ぶか ハリーポッターは歴史に残るだろう
ベストセラーは記録的で映画にもなった
殆どの小説より長く記憶されるだろうな 社会的な影響力はすごかった
すごかったじゃ足りないくらいのセンセーション
4巻なのは謎だが
1巻で良いだろ 内容のシリアスさもそうだけど
21世紀だからハリポタ第1巻は含まれない
厳密には2000年もダメだけどw あーなるほど
ハリー・ポッターってすごい最近かと思ったけど結構昔なのな これから数百年後も読まれ売れるのはハリーポッターだけだろうな
過去百年以内のノーベル文学賞作家でも、今後とも読み継がれるのは数十人程度
地域持ち回りで受賞した詩人は厳しいだろう まあそうだろうな
ハントケとか本国でもすでにそこまで読まれてなさそう
世界的な影響力ならキングにあげた方が良いでしょ そもそも第一回受賞者すら読まれてない記憶されてないからな イェリネクの発言
偉大なる詩人ハントケはノーベル賞を10回受けるに値する。
Der grosse Dichter Handke hat den Nobelpreis zehnmal verdient
セリーヌのような反ユダヤ主義の怪物ですら、文学的地位は剥奪されるべきでない
einem antisemitischen Ungeheuer wie Celine jeden literarischen Rang absprechen
疑い無くセリーヌは最重要の一人なのだ。
クヌート・ハムスンやエズラ・パウンドを思い起こせ。
誰もが同じ方向へ走るとき、芸術家は逆向きに抗うただ一人にならねばならない。それは権利ではなく義務だ。周りにどんなに受け入れられていたとしても、彼らを裏切ることを恐れてはならない。それに堪えねばならない。
Wenn alle in eine Richtung rennen, mussen die Kunstler als Einzige in die andre, das ist nicht nur ihr Recht, sondern ihre Pflicht, auch wenn ihnen dabei noch so viele entgegenkommen, die keineswegs entgegenkommend zu ihnen sind.
Das muss man dann halt aushalten. 第一回は詩人のシュリ・プリュドムだな
まだトルストイやエミール・ゾラのほうが読まれてるよな
委員会は昔から無能 プルーストジョイスウルフムージルボルヘスナボコフカルヴィーノも取れなかったしそこまで絶対的なものではない
タイミングが重要 根源的に世俗に抗うならノーベル賞なんて名誉欲は
超越してくれないと 生存者に限定してたらそりゃ取りこぼしも出るでしょ
まして科学物理学と違って選考委員の主観が大きいし 生存者に限るはずなのに
1931年は母国のカールフェルトって詩人に
賞を与えているし今も昔も都合良すぎなんだよなー たまたま今読んでいるポール・セローの旅行記で、エジプト滞在中に
アラブ圏初のノーベル賞作家マフフーズが襲われるという事件が起きて、セローが病院に会いに行く場面なんだが
これぐらいの存在感があればノーベル文学賞もふさわしかもと思わせるものがあるな ただ一人は全体主義の失敗をしている。色気の出し方見せ方組み替えて、下を引くな。 受けを広くして多産になれ、敵を増やせということだ。 男は多神教浮気教徒、女性は一神教の信じて戦う強さをもてという宗教構造のことだ。 （終わりと始まり）ハントケにノーベル賞 文学は政治に何ができるか 池澤夏樹
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14245658.html
今年のノーベル文学賞の受賞者はペーター・ハントケ、と発表された。
同時にこの授賞に反発する声が外電で伝えられた。
それを要約して、例えば週刊文春は
「選考委員は文学の鑑賞には長（た）けていても、生身の人心を読むのは不得手ということか」と言う。
ああ、あなたはまったく何もわかっていない。
これはノーベル賞委員会によるペーター・ハントケの名誉回復なのだ。
彼はずっと四面楚歌（そか）の状態にあって、それに耐えてきた。
ことは旧ユーゴスラビアの解体過程で起こったいくつもの内戦、
それに対する西側諸国の介入などを巡る歴史の評価に関わる。
旧ユーゴは多くの民族を束ねた安定性の低い国家だった。
チトーというカリスマ指導者が亡くなって十年、東西の冷戦が終わった頃から
地域ごとの独立の動きが活発化し、武器の行使を含む紛争が頻発した。
統一が保たれていた頃、国内で最も力があったのはセルビア人だった。
だから各地域の独立運動はセルビア人勢力に対する反抗という形を取った。
ここで西側列強はセルビアの弱体化を基本方針と決めた。
メディアが彼らを悪の権化に仕立て上げる。
今は、セルビア人のふるまいに「民族浄化」というレッテルを貼ったのが
アメリカのルーダー・フィンという広告代理店だということまでわかっている。
ある場所で軍事衝突がある。双方に死者が出る。民間人の被害者も出る。
そこで西側のメディアは一方の死者の数しか報道しない。 日本の某紙の記者が現地で見たことを書いて送っても本社は
「ロイターはそんなことは言っていない」と言って捨てた、
とこの取材の通訳をした山崎佳代子から聞いた。
ぼくの友人であり、何十年もベオグラードで暮らしてすべてを見てきた人だ。
こういう構図の中、こういう力関係の中で、
ペーター・ハントケは西側のセルビア叩きに異議を唱えた。
彼はオーストリア人だが、母は旧ユーゴの一部であったスロベニアの人、
父はドイツ人でナチスの一員。
身の内にヨーロッパの内紛を抱えた出自なのだ。
だから彼は一九九九年の、コソボ問題を理由にするＮＡＴＯのセルビア空爆に反対した。
ことの最中にベオグラードまで旅をして
『空爆下のユーゴスラビアで』という優れたレポートを書いた。
爆弾が落ちる下には普通の人たちがいると伝えた。
ユーゴ解体の初めから彼の主張に反発する知識人は多かった。
ＮＡＴＯの空爆に反対したのはソルジェニツィンやアンゲロプロスなど僅かで、
スーザン・ソンタグやエンツェンスベルガーなどが賛成に手を挙げた。
あのソンタグが宣伝に乗ってジェノサイドという言葉を鵜呑みにしている。
ぼくはハントケの小説をまだ読んでいないが、
彼が脚本を書いたヴィム・ヴェンダース監督の映画「ベルリン・天使の詩」を何度となく見ている。
ベルリン上空に二人の天使がいて人々の暮らしを見守っている。時代はドイツ統一の前。
誰もが悩みを抱え、苦しみに耐えて生きている。
その思いの声にならない独白を天使は共感を込めて聞き取るけれども、助言したり手を貸したりはできない。
自殺する者を目の当たりにして天使は動揺する。自殺は苦しみの究極の表現だから。
人々の内面の声がモノクロームの映像に重ねられる場面は美しい。
地下鉄の中で図書館で街路で、人々はつぶやく。
あの台詞を書いたハントケの、ふつうの人間に寄り添う姿勢に引きつけられる。 映画の始まりのところ、暗いスクリーンにペンが文字を書き、男の声がそれを朗読する――
子供は子供だったころ
腕をブラブラさせ
小川は川になれ 川は大河になれ
水たまりは海になれと思った
子供は子供だったころ
自分が子供とは知らず
すべてに魂があり
魂はひとつと思っていた
ペーター・ハントケは若い時から反抗的だった。
一九六八年の五月革命の世代に属したから、
その指導者たちがやがて支配する側に身を移すのを批判した。
広告宣伝が世論を誘導し、爆弾とミサイルがそれを実現する。
ユーゴで実験され、イラクで実証され、今の世界の日常になっていることだ。
それらはすべて政治に属する。
政治に対して文学に何ができるか、ペーター・ハントケはそれを身をもって訴えた。
二十年を経た後のノーベル賞授賞は文学者としての彼を顕彰するものだ。 ジェノサイドについてはしょうがない
お互いにやってたというレベルでは擁護はできない
そして空爆批判とミロシェヴィッチ支持は別の話だ
ペラペラ右翼の池澤はどうしようもない 紛争ではなくミロシェビッチ自体に
ついてあまり知らないのかもしれないが
例えば今リベラルに批判されているsamantha powerの
ような、やはりジェノサイドを防ぐための善意による
軍事行動の失敗をどう反省するかと、その地の指導者を
擁護するかどうかは全別次元の話だ 西側の偏向報道が酷かったのは事実だけど、ハントケが虐殺の否定論者なのをスルーしてるのはずるいな
記事冒頭で明示した仮想敵が週刊文春なのもずるい
そんな木っ端メディア以外にももっと誠実にハントケを批判してる知識人はたくさんいるだろうに >>虐殺の否定論者
それも実際に本を読んでもいない連中の言葉を鵜呑みにしている。レッテル貼りの常套手段に過ぎない。
池澤夏樹のイラクの人々を描いたドキュメントは確かにハントケを思い起こさせる。報道の大前提として圧倒的な偏りがあったことを糾弾することを無視した批評は無意味だろう。
三輪太郎の「憂国者たち」もハントケと同じ立場に立つ（立とうとする）。
ドリス・レッシングはバスクのテロについて他人事のように攻撃するメディアを批判してバッシングを受けた。
ヘルタ・ミュラーとエルフリーデ・イェリネクはトルコの知識人たちが未だにクーデタ未遂で牢にとらわれ続けていることを西洋のメディアが報じないことを糾弾し続けている。
ポスト・トゥルースの時代よりもはるかに先駆けて、分かったような口を利くお利口さんの攻撃を受け続けてきたハントケを支持する。
西洋のリベラリズム層をイラっとさせる人たちの一人。 君自身が混乱しているな
例えばトルコ政府の問題はそれはそれで
ミロシェビッチ擁護のような声を呼び起こすから
同じ構図の再生産やん
また報道姿勢への批判と権威主義体制批判は相反しない
こんなことはポストなんとかどころじゃなく
冷戦時代でも当たり前
イラク戦争は偽の大義の所産だがそれはフセインが
悪い独裁者だったことを否定するものではない >>221
だからフセインが悪魔だという言説を否定することは重要なんだよ。
せめてフセインの小説くらい読んだかね？
君の中ではミロシェビッチやフセインは悪魔だと否定してはいけないみたいじゃないか。
セルビア人が悪魔だと大量広告されることに抗う人間は、ミロシェビッチやフセインの擁護だと言われる。
同じ構図ってのは思考停止しているよ。
民族浄化という捏造されたコトバや、大量破壊兵器というコトバ、ムスリムは被害者のみであるというコトバと同じで、ミロシェビッチやフセインを全否定しないと会話が始められないリベラルが居たわけだ。
ミロシェビッチやフセインが悪い、排除していい指導者と前提すると、連鎖的にセルビア人は悪い人たちになり、フセインシンパたちは人権を剥奪される。
それはおかしくないだろうか？ 悪魔なんてこちらは書いてないのになんだろう
この反グロで浮かれている人は >>220
貴方の言い分が全面的に正しいと思います
だからこそスウェーデンアカデミーは今年のノーベル文学賞をハントケに与えたのでしょう >>222
フセインと会談して彼の体制を擁護したらノーベル
文学賞は出ないな、ファンタジーだ
また民族としてのセルビア人をまとめて悪人扱い
する人間も貰えない
ヒトラーって知ってる？ >>224
だからこそ貰えた、というのは理屈がおかしい
ハントケ批判がEUのなかで強くない、という予想から
阻む理由が減じたことは十分にある
これはしかしハントケの政治思想の擁護ではない
そもそも批判勢力を批判していないのだから
糾弾を「しない」ことが不正義とは言えない、くらいだ Kritik an der Anti-Handke-Propaganda
Mehrere osterreichische Schriftsteller und Autorinnen kritisieren in einem am Freitag veroffentlichten offenen Brief die "Anti-Handke-Propaganda" der vergangenen Tage und Wochen.
Die Kritik an Handke habe langst den Boden vertretbarer Auseinandersetzungen unter den Fussen verloren, hiess es unter anderem.
8. November 2019, 12.25 Uhr
オーストリアの作家達が反ハントケプロパガンダに対する公開質問状を提出した。ハントケの実際の発言を歪めて報道しつづけるマスコミへの批判。
ズールカンプ社は25ページにわたるハントケが実際に言った事と捏造された発言について英語でのファクトチェックを公開した。
一例として、ジェノサイド否定論者だという捏造への反応。
I.1 Some observers have written that Peter Handke denies or excuses genocide and war crimes
Statements:
“denial of Serb atrocities during the Balkans war[Flood 2019]
“denies that a well-documented genocide was committed by Serbs against Muslims in Bosnia[Maass 2019a]
“is an apologist for genocide[Vulliamy 2019]
“literary art of genocide denial [Maass 2019b]
Clarification:
Peter Handke has neither denied nor excused genocide and war crimes in the Yugoslav wars.
He has repeatedly emphasized this:
I have never denied or lessened or made light of, let alone countenanced, a single one of the massacres in the wars in Yugoslavia that took place from 1991 to 1995. [Handke 2018g, 1013]
In 2019 he repeated:
Of course, the genocide has caused infinite suffering, which I have never denied. A suffering that cannot be extinguished by anything. I regret my remarks, should they have conveyed something else [Handke 2019].
Handke’s questioning does not apply to the crimes per se, but to the way in which they were reported.
From this media-critical approach, he attempts to historically expand the media’s handling of acts and declarations of war from a Yugoslavian and Serbian perspective. I regret my remarks, should they have conveyed something else.
これよく日本の政治家が言ってるねw Clarification:
Peter Handke has not denied the genocide at Srebrenica. His early discussion of this war crime can be seen in the following quote from A Journey to the Rivers:
A child’s sandal broke the surface at my feet. “You aren’t going to question the massacre at Srebrenica too, are you?” S. commented, in response, after my return. “No,” I said.
“But I want to ask how such a massacre is to be explained, carried out, it seems, under the eyes of the world, after more than three years of war […]
and further, it is supposed to have been an organized, systematic, long-planned execution.” Why such a thousandfold slaughtering?
What was the motivation? For what purpose? And why, instead of an investigation into the causes (“psychopaths” doesn’t suffice), again nothing but the sale of the naked, lascivious, market-driven facts and supposed facts? [Handke 1997, 73f.]
The last sentence can be explained by Handke’s fundamental criticism of, in his view, the stereotypical reporting on the Yugoslavian wars (cf. I.2.).
In the immediate aftermath of the genocide and at the beginning of its investigation, Handke attempts to understand the circumstances that led it.
He is careful not to immediately confirm or believe everything the media has written about the situation.
This is the context in which he first uses the adjective ‘presumed’:
Commemoration on the anniversary of the presumed (at the moment, the middle of July 1996, still the just and legal epithet) genocide committed in S. [Handke 2018e, 165]
In Handke’s texts on Yugoslavia, the term ‘presumed’ appears three times [ibid. and 161], all in the aforementioned context. But he was vehemently against any relativization of war crimes:
And I repeat, enraged, full of rage for the Serbian criminals, commandants, planners I repeat: Srebrenica represents the worst crime against humanity that has been committed in Europe since the war. [Handke 2018f, 1017] 慰安婦も世界中でステロタイプ化されているのに
大江は抵抗してくれない(実はちょっとやってる) 大江、余り読まれてないのでは
どこの書店でも文庫コーナー、大江の作品少ない
ノーベル文学賞受賞後、全集発刊の際、出版社が２００部のみと言われて
怒り、ガラスコップを床に叩きつけたという話を聞いたことがある
脳障害の息子のその後の活躍も聞いてないな
大江、地方講演を忘れたとい話題位しか聞いていないな 新潮文庫から大江の作品が消えて講談社文芸行きになってるんじゃないの 最近百分で名著に取り上げられて初版止まりの燃え上がる緑の木がやっと復刊した位だし
川端三島春樹と比べてメディアミックスも少ないからミーハー的に取り上げられにくいしなあ
伊丹十三が長生きしてたらもう少し映画化とかしてくれたかも知れんが
>>233
『宙返り』とかは講談社が単行本文庫だしたのに絶版で文芸文庫にも入ってない
大江作品の文庫化は最近は岩波の方が熱心な印象 宙返りは電子書籍になっているから絶版ではないよ
しかし、全集が200部ってデマ信じてる奴まだいるんだな 200部は嘘だろうけど一万部くらいはありそう
新規の読者が増えてるかというと微妙
ネトウヨも糞だが反原発運動の「同志」で大江の本買ってるとも思えない
むしろ没後の方が思想フィルター抜けてきちんと評価されるんでは 2000年代までならいざ知らず。いまの日本ってメチャクチャ貧乏だからね。あらゆる意味で。 他のはともかく万延元年くらいは講談社文庫から文芸文庫に移さなきゃよかったのに
代表作なんだから安い値段ならもっと売れるポテンシャルはあるでしょ
新潮なんてあれより長くて読みにくい同時代ゲームやピンチランナー調書の文庫をいまだに切らさず出しとるんやぞ >>241
>他のはともかく万延元年くらいは講談社文庫から文芸文庫に移さなきゃよかったのに
文芸文庫に移される前は長い事品切れ状態だったよ
図書館か古本屋で探さなければならなかった >>241
「叫び声」とかもね。講談社文庫なんてクソみたいな本ばっかりなんだから売れない本も少しは入れておけよ、と思うな、 大江、ノーベル賞受賞後25年経過してるが、貰った賞金枯渇してるのでは
今頃、文化勲章貰っておけば良かったと思ってるのでは
死ぬまで年間350万円貰えていたんだよ
数年前、大江の直筆サイン色紙おまけに全集でたようだ
ノーベル受賞後の全集200部は本当の話だ
大江にしてみれば自尊心を踏みじみられ相当怒ったようだ
作家仲間との飲み会で暴れたという噂もある >>244
発達障害って朝鮮人が多いってホシュ速報がいってたよ
ADHDのしつこい粘着Pちゃん >>228
気に入らない奴や政敵はマスコミを使って偽情報を流し社会的に抹殺するというわけですな。
日本でも似たようなことが結構ありますね。
そう考えるとこれはハントケ固有の問題と捉えるのは間違い、普遍的な問題でそれを指摘する形となったスウェーデンアカデミーの慧眼はやはり流石ですな。 2000部とかならリアルなのに200部とかネトウヨの妄想丸出しじゃん。実際は2000部って事はないだろうが。 >>252
お前と会った事ないのに何で俺の口臭が嗅げるんだよワタミ？幻覚？幻臭？妄想？何の症状？ >>253
沢尻エリカが薬物で逮捕されたけどおまえ大丈夫か？ >>254
5ちゃん荒らし止められない事は刑法には触れないけど、病とか大丈夫なのか？ >>255
またそうやってデマ流してんだろ？
人攻撃するためにデマすら平気で利用する
一線超えたクソ野郎だもんなおまえは ハントケがスピーチで何言うか楽しみ
マスコミの冤罪捏造をこれでもかというくらい暴いてほしい 大江健三郎って真面目に読むとちゃんとオモシロイ作家だよねゴメン大学時代は村上春樹とかPaul Austerとかでホントミーハーでした今でもあんま変わらないけど 小難しい衒学的な鼻持ちならないインテリクソ野郎だと思われてるけど、実際の小説はそんな事ないよね。 本当の面白ければ読者はもっと多いだろう
フォークナーもつまらないから読まれなくなっている そういやガルシアマルケスは死後も評価が高まってるな でも漫画みたいじゃん。漫画とは違うけどさ。めちゃくちゃわかりやすいよ。 あれは文学でしかあり得ないけど、めちゃくちゃわかりやすいじゃん。そういうニュアンスわからない？ 樋口一葉ともなると、もはや現代人のほとんどは判読不可
ダラダラ句点がなく即興的に筆が進んでいる印象
外国語翻訳無理
むしろ漢文の方が意味がわかる
https://www.aozora.gr.jp/index_pages/person64.html
ヨーロッパあたりで日本の代表的作家は谷崎潤一郎かな
フランスのガリマール書店で全集出ている 驚くことによい朗読で聴くと結構分かるけどね
読み聞かせの盛んな時代の書き物という
こともあるだろうんs >>268
いいことゆうネ
それが源氏以来の日本文学の伝統だよ >>258
大江は同時代ゲームあたりまでは日本文学の最高峰だったな >>270
大江文学のように緻密で硬度な文章を
若い時に多少苦労して読んどくことは
ひつようだろうね 中欧作家がノーベル文学賞に輝いた理由 「政治的主張は副次的」 東大・沼野教授が分析
https://www.sankei.com/life/news/191028/lif1910280003-n1.html
トカルチュクは代表作『逃亡派』（２００７年）などが邦訳されている。
無関係にも見える断片をつなぎ合わせて、中欧らしい「非集中的」な精神や越境性を感じさせる作品を描く。
『不安 ペナルティキックを受けるゴールキーパーの…』（１９７０年）などの著作があるハントケも、
ドイツ語圏を代表する作家。映画「ベルリン・天使の詩」の脚本も手がけた。
２人に共通することですが、欧米のグローバリズムに対抗するような、
個別の小さな存在を見つめるまなざしがある。それが中欧の精神性でもある。
選考側がヨーロッパ中心的な価値基準で動いているのは否定できない。
偏りを批判することもできるが、地域バランスを考え過ぎずに、作品と作家本位で決めた結果ともいえる。
《２人は政治的な主張でも注目されてきた》
トカルチュクは作品を通してポーランドの右傾化の流れに毅然（きぜん）と立ち向かっている。
２０１４年に出版された歴史大作『ヤクプの書物』（未邦訳）では、
異民族に対して寛容だったとされる自国の“神話”に疑問を突きつけた。
その後の発言も右派の反発を招き、「国民の裏切り者」とののしられた。
ハントケは、旧ユーゴスラビア紛争の際にＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）によるセルビアへの空爆を批判した。
さらに（紛争最大の戦犯とされた）セルビア人の故ミロシェビッチ元大統領を擁護して孤立した。
２人は（政治的に）逆向きなんですよ。それが選考側の意図なのかは分からないが、こうも読める。
優れた作家であれば社会のアクチュアルな問題にコミットするのは当たり前。
つまり政治的主張は副次的なもので、主張の内容によって賞を与えたり与えなかったりするということはないのだと。
ノーベル文学賞は割とリベラルな方向でしたから、これは意外でした。 俺としてはノーベル文学賞取ったからと言っても金だしてまで読みたいと思わない
ノーベル文学賞取れなかった作家の方がいいのあるから 実際にはそうなんだろうが、、そういう情報が手に入らないからなあ >>274
307 名前:P ◆.uKag/vUmY :2019/11/22(金) 22:33:09.06 ID:st6K3cjU
>>300
ていうか、仕事が辛いんだよね
>いつも仕事何してるか具体的に言わない >>180
ベトナム戦争を取材して書けばノーベル賞取れるんじゃないか？
特にライダイハンの問題をきちんと書ければ間違いないと思う クーデターの予感あるホーチミンでベトナム戦争で生まれ
た啞の私生児を軸にして、アメリカ人、アル中の
元ベトコン、仏教寺院で児童虐待をする僧侶がソビエト軍
の残した「あるもの」を巡って暗躍する。現代ベトナム史を覆う闇の全てを神話的手法で描いた著者渾身の3000ページ >>277
米軍の管理責任問題を刺激するからあの反米アカデミーも乗ってくるかもな >>277
日本軍はフィリピンでも虐殺してたって知ったから、それが読みたいな。相当えぐい事ずっとしながら百万人くらい殺し続けて敗戦時にリンチされたみたいよ日本兵。 >>272
＞トカルチュクは作品を通してポーランドの右傾化の流れに毅然（きぜん）と立ち向かっている。
＞２０１４年に出版された歴史大作『ヤクプの書物』（未邦訳）では、
＞異民族に対して寛容だったとされる自国の“神話”に疑問を突きつけた。
＞その後の発言も右派の反発を招き、「国民の裏切り者」とののしられた。
大江といいパムクといい、どこの国も一緒なんだな こういうことらしい
＞18世紀のユダヤ人宗教指導者ヤクプ・フランクとその時代を扱い、
＞ポーランドが、抑圧の犠牲者であっただけでなく、
＞時に他民族を抑圧してきたことを公然と指摘 ノーベル賞受賞決定の数日後にオーストリアとポーランドで選挙あった。
ポーランドの最高裁判事の任命権を大幅に政府が支配できるようにした。
つい数日前、司法改革断行をぶち上げて、三権分立を脅かすとしてEUが警告をしつづけているが、選挙で保守政党(PIS)が大勝利したこともあって聞く耳は持たない。
EU大統領のドナルド・トゥスクはトカルチュクの本を｢初めから終わりまで読んだ。なんと素晴らしい!｣と評価したらしい。残念ながら選挙はトカルチェク、トゥスクの正反対の結果になったが。
PISの文化相はトカルチュクの本を何度も読もうとしたが読み通せなかった。今度は読むと言っているらしい。
オーストリアでは極右翼政党がスキャンダルで大敗して、中道右派クルツ元首相が再登板することがほぼ決まっている。
ハントケはクルツに｢観客罵倒｣はユニークで素晴らしいとノーベル賞受賞を讃えられている。クルツはわずか33歳でハントケがグルッペ47を罵倒した頃には生まれてもいない。
反移民を公言してはいるが、まともな教養をもってはいる。 政治色濃いのはノーベル賞とりやすいが、寿命は短い
いまだに読まれ映画化もされてる「クリスマスキャロル」、通俗作品として候補にもならなかったろう 中曽根康弘首相が亡くなられました。
大往生です。 101歳。
中曽根さんのような立派な首相はもう出て来ないでしょう。
佐藤栄作元首相よりノーベル平和賞に相応しい方でしたね。
今年のノーベル賞の候補だったかもしれない。
国家の損失です。 プラヴィエクとそのほかの時代
オルガ・トカルチュク(著)小椋 彩(訳)
発売予定日2019年12月6日
ノーベル賞作家（2018年）トカルチュクの名を一躍、国際的なものにした代表作。
ポーランドの架空の村「プラヴィエク」を舞台に、
この国の経験した激動の二十世紀を神話的に描き出す。
https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784879843838 あんまりトカルチュク読んだ感想とか書かれてないな
そういう俺も既刊2冊を積んでるままだが 〈復刊〉不安 ペナルティキックを受けるゴールキーパーの...
ペーター・ハントケ(著/文)羽白 幸雄(翻訳)
発売予定日2020年1月23日
かつてサッカーのゴールキーパーだったヨーゼフ・ブロッホは
勤め先の工場を解雇され、町をうろつくなかで衝動的に殺人を犯す。
しかし、日々は淡々と続いていく――。
不安におののく人間心理が魅惑的に描かれた、
2019年ノーベル文学賞を受賞したペーター・ハントケの初期代表的小説。
1971年刊行の初訳を復刊。
https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784384050004 ハントケの「左ききの女」邦訳単行本が古書店に並んでたけど、
特に値段がつり上がってるわけでもなく安値のままだったな。
「ゴールキーパーの不安」は、さすがにレアなんだろうな。
昔古書で買ったけど、原著がどこかの大学のドイツ語のテキストとしてでも
使われていたのか、あちこちにラインマーカーが引いてあるような
ひどい状態のものだったｗ アレクシエーヴィチの『セカンドハンドの時代』はブックオフで２００円で売ってたぞ ノーベル賞で流行りにのったじいさんばあさんが買ったけど結局読めなくて売ったとかありそう
でもそれAmazonでも中古そんな安くないしお買い得だな ノーベル文学賞作家で死後、著作権料一番稼いだのは
英国の詩人TSエリオット（「荒地」等）
ミュジカル「キャット」の原作者です >>294
今古書店に出てるカズオ･イシグロの本なんかほとんどそうだろｗ
ちゃんと読了してから売り飛ばした人がどのくらいいるか、
確かめられるものなら確かめてみたいものだ。 ノーベル文学賞、選考委員が辞任 外部委2人、授賞に不満か
https://this.kiji.is/574243850878895201?c=39546741839462401
ノーベル文学賞の選考主体であるスウェーデン・アカデミーの同賞選考委員会の
外部委員2人が辞任したことが2日分かった。
地元メディアによると、そのうち1人は、旧ユーゴスラビア紛争を巡る発言で物議を醸してきた
オーストリアの作家であるペーター・ハントケ氏への今年の同賞授賞に不満があるとしている。
ロイター通信が報じた。
ハントケ氏は旧ユーゴ紛争最大の戦犯とされたセルビア人の故ミロシェビッチ元大統領を擁護するなどし、
激しい批判を受けてきた。 Nobel political crrectness prize 逆に言うと、強力にプッシュした個別の委員がいたんだな
候補は溜まってるのに、それでも押し通した
独善を反省して別の独善体質を呼び込む
よくある アカデミー賞みたいに作家や文学者、有名な人文科学系の学者の会員制にして投票で決めれば良いのに ノーベル文学賞選考団体、外部２委員が辞任 異論や不満
https://digital.asahi.com/articles/ASMD32RGRMD3UHBI007.html?pn=4
ロイター通信によると、辞任する１人は「私とアカデミーは時間の考え方が違う。
私には、変化のために始めた仕事の結果が出るのを持つ時間も忍耐もない」などと地元紙に寄稿。
もうひとりは別の地元紙に、
今年の同賞がオーストリアの作家ペーター・ハントケさんに決まったことへの不満を表明した。
ハントケさんは、旧ユーゴスラビア紛争で集団虐殺などの罪に問われたセルビアの
故ミロシェビッチ元大統領を擁護するなど、政治的な発言で物議を醸していた。
アカデミーをめぐっては２０１７年、
アカデミー会員を妻にもつ文化界の重鎮の男に、性的暴行などの疑惑が浮上。
アカデミーの対応の甘さに批判が集中し、１８年の発表を見送らざるをえなくなった。
その後、従来はアカデミー会員だけで構成されていた、
選考の実務を担う委員会のメンバー見直し策を打ち出した。
今年１０月に発表した、１８年と１９年の２年分の受賞者の選考は、
会員４人と作家や批評家ら外部委員５人の計９人が担当した。
外部委員の辞任表明を受け、アカデミーは「来年の委員会のあり方を検討している」という。 これだけ大量の作家作品があって
趣味もジャンルも多様化した文芸をノーベル文学賞で測るというのに無理があるんだろうな
グラミー賞は「ポップ」「トラディッショナル」「ダンス」「ロック」「オルタナ」「R&B」「ラップ」「カントリー」「ジャズ」「ニュウーエイジ」「ゴルペル」「レゲエ」他
多ジャンルに分かれているけど、文学もジャンル分けしないと単一の基準で語るのは無理だよ 全米図書賞とかは部門結構多い
しかし少ないから権威なんで それは選ぶ側もわかっているんじゃない。だからこそ逆手を取ってボブディランを選んだわけでさ。「選択肢が多すぎる」じゃなくて「全てが選択肢なのだ」と思わせたかったんでしょ。 Nasを選んだらおーっ、ってなるけど、ディランとか意外でもなんでもないよな。保守的だよな。 184 名前:ホシューフはなーび :2019/12/03(火) 21:07:11.66 ID:iuqSkuSc
そーいえば私今日サシオフしたよ
DM送ってくれた人とオフしたの
近所に住んでたからさ
「僕も統失です会って話がしたいです」
って
つにゃんって統失の男 最低だったわ！まず背が小せえｗ
160センチくらいしかないんじゃねえの
喫茶店で話したんだけどさた
それと私なんかは統失よくなってるのに
つにゃんは一向に治ってないのよ
私そーいう統失野郎みるとイライラしてくる
もっと努力したら？なんで治らないの？
もっと頑張りなよって思う
201 名前:ホシューフはなーび [sage] :2019/12/03(火) 21:11:19.04 ID:iuqSkuSc
それとつにゃん会いたいですって言ってきたわりに
女、前にしたら。何にも話さなくなる
なんで会いたいって言ってきたんだろって思ったｗ
やっとモゴモゴ口開いたかと思ったら
アジア情勢についてどう思うかとか
潜水艦の話とかしてきて
女の子がそんなことで盛り上がると思う？ｗ
ミオヤマザキの話とか覚えなよ
まとめサイトばっか見てても
女の子と話すネタないよ 気持ち悪いな
あとつにゃん臭いんだよ。ツイッターで見たんだけど
風呂何日も平気で入らないんだって 信じられない。だから臭いし冬なのに汗かいてたんだよあいつ きしょいな >>311
茄とか胡瓜とかそんなんに賞やったところで
誰も知らんし 意外じゃなくなったから偉大なんだろな
ダウンタウン松本から広まった言葉みたいに 取り敢えず、村上春樹と多和田葉子はノーベル賞とは全く関係ないので、
毎年の話題にするべきじゃない。
この二人はノーベル賞とは何の関係もない。
それは村上や多和田自身が分かっているべきことなんだが、彼等は馬鹿だから
分からないかもな。 クンデラに市民権授与、今さらの感あるが、来年の受賞の布石となるか？ >>320
９０歳クンデラ氏に市民権 「存在の耐えられない軽さ」
https://digital.asahi.com/articles/ASMD42C6JMD4UHBI00J.html?pn=3
「存在の耐えられない軽さ」などの作品で知られるチェコ出身の作家で、
フランスに移住したミラン・クンデラ氏（９０）が１１月下旬、共
産党支配下で?奪（はくだつ）されたチェコ（当時はチェコスロバキア）の市民権を４０年ぶりに回復した。
チェコとフランスのメディアが、チェコ外務省の話として伝えた。
ＡＦＰ通信などによると、クンデラ氏はパリの自宅で妻とともに、
パリに駐在するチェコ大使から市民権回復を証明する文書を受け取り、大いに喜んだ。
式典などは行われなかった。
クンデラ氏夫妻に対し、チェコ政府はバビシュ首相が昨年、再び市民権を付与することを持ちかけていた。
民主化運動「プラハの春」がソ連の侵攻で潰れた後、クンデラ氏は作品を発禁にされるようになり、
１９７５年にフランスに渡った。
「笑いと忘却の書」が出版された７９年、チェコスロバキアの市民権を?奪された。
今年はベルリンの壁崩壊と東西冷戦終結から３０年。
チェコは１１月、共産党支配を終わらせたチェコスロバキアの「ビロード革命」から３０周年を祝っていた。 文学賞に抗議、式典欠席 選考主体メンバー
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53076670X01C19A2000000/
ノーベル文学賞の選考主体であるスウェーデン・アカデミーのメンバーが6日、
来週行われる今年の同賞授賞式などの行事を欠席する考えを表明した。
旧ユーゴスラビア紛争を巡る発言で物議を醸してきた
オーストリアの作家ペーター・ハントケ氏が受賞することへの抗議という。
ロイター通信が伝えた。
表明したのは過去に同アカデミーの事務局長も務めたペーテル・エングルンド氏。
地元紙宛ての書簡の中で「ハントケ氏の受賞を祝うことは偽善行為となってしまう」と訴えた。
ハントケ氏は旧ユーゴ紛争最大の戦犯とされたセルビア人の故ミロシェビッチ元大統領を擁護した経歴から、
文学賞授与を決めたアカデミーの判断には批判の声もある。
今月2日には、アカデミーの同賞選考委員会の外部委員が辞任したことが判明。
同様にハントケ氏への授賞決定に不満があったとされる。 アカデミーの元実務トップが欠席で意思表明って
リベラルエリートがグラグラやんけ ペーテル・エングルンド
こいつがアカデミー辞めろよ
モディアノだのマンローだのふざけた選考しやがって 戦後ヨーロッパを苦しめた数々の権威主義体制の
領袖らが反移民旋風のなか遂に再評価のターンww peter handkeは小津安二郎とジョン・フォードに言及している。
I’m thinking not only of books but also of paintings, films (above all John Ford’s Westerns and Yasujiro Ozu’s “Easterns”), and songs (eventually, for instance, those of Johnny Cash and Leonard Cohen).
Der ewige Friede ist moglich. 永遠の平和は可能である！
あなた達がどれほど似ていることを認識すること。
あなた達は似ているのだ。私が言うのはこれだけだ。
しかし「私」は単に私ではない。
Aber ich bin nicht nur ich. Ich-Ich kann das Leichteste und Zarteste unter dem Himmel sein, und zugleich das Allumfassende - das Entwaffnende
「私」と「私」という言葉は地上において最も柔らかく、はかなく、同時に武装解除する力を持つ。
「私！」こそが唯一の英雄であり、全てを抱擁し、武装を解除する「私」にならなくてはならない。
そう、共有される「私」なるものは人間の本性の精髄であり、私たちを人間であらしめるもの。戦争はここからははるかに遠い。
私たちの軍隊は灰色の舗装道路の灰色の中に灰色に立つのではなく、黄色い花畑の黄色の中に黄色としてあらねばならない。 花に頭を垂れて敬意を払うことは可能である。
枝にとまる鳥に話しかけることも可能である。
人工的な色どもによって難破された世界においては、再生させる原生の色たちのための領域の確保が必要である。
山々の青は真実でありーガンホルスターの灰色はそうではない。 そして、あなた達がテレビによって知る人間や物はあなた達が本当に知るものではない。
私たちの肩は、空のために存在する。地面から天空への経路は私たちを通過していかなくてはならない。
ゆっくりと動くこと、そうしなくては「距離」は形をとることができない。
自然は、あなた達が依拠することができる唯一の約束である。
しかし、自然は隠れ家にも出口にもならない、対策だけを、常に毎日監視をし続けなくてはならない物差しだけを与えてくれる。 頭上を雲が通り過ぎていく、雲が競争をしているように見えたとしても、あなた達は速度を落とさなくてはならない。
誰があなた達に、事故を起こして炎上する定めだと言ったのか。
あなた達は戦争を背後においてきたのではなかったのか。
平和な贈り物を掲げて、生きのびたものたちの平静を見せよ。
遠くからではまるで死の恐怖に見えたもの
親しむことで児戯であったことが分かる
千年も寝続けた床を吹き飛ばせ。
未成熟な距離の猜疑者 kindfernen Zweiflerを無視せよ。
再びの戦争を傍観してはならない。本当の平和を愛する者は、自然が存在するところに見出される。
あなた達のこどもたちに、あなたたちの悪業の履歴書 das Teufelsprofilを与えてはならない。
強いものの家は、他の者たちの顔の中にある。
いま、ここには感謝の祭典がある。
あなた達が平和に失敗したとは言わせてはならない。
あなた達の仕事が成功するようにー成功させられるのはただ、愛のみ。 ひとつのものの為の愛ーそれがすべてのための愛となる。
あなた達を愛することによって、私は私へと目覚めさせられる。
Dich liebend, erwache ich zu mir.
大部分の者が持ち上げられないときにあっても、持ち上げるものでなくてはならない。
二本足のけだものたちから眼をそむけよ。真実であれ。Seid wirklich.
キャラバンの音楽に従い、混乱したもつれWirrwarr die Fluchtlinien から消えていく線に至るまで
ゆっくりと歩いていけ。
ゆっくりと歩いていくことで、世界は新しくお前のものとなり、
そしてゆっくりと歩いていくことで、どのようにお前のものでないのかが明らかになるだろう。
euch neu die Welt gehort, so langsam, daß klar wird, wie sie euch nicht gehort.
そうだ、自らを権力として誇示する権力 Macht auftretenden Machtから常に距離を保て。 独りであると嘆いてはならない。更に独りになるようにせよ。
地平線を描写し、美しいものが無に帰さないようにせよ。
生きるイメージを描写しあえ。
善であったものは存在するに値する。
あなた達の時間を使い、創造的に、表現できないため息を力強い歌へと変貌させよ。
私たちの技術は天国へ叫ぶためでなくてはならない！
誰にもあなた達から美しさをふるい落とさせることを許してはならない。
私たち人類が作り出した美しさは、私たちを揺り動かすErschutterndeものです。
謎を解くことに力を尽くしなさい、そうすることによって同時に「一つの謎」 das Eine Ratselが明らかになるでしょう。
覚えておきなさい、子供があなたのところにきて、あなたを見つめるとき、いつであってもその原因はあなたです。
Sooft ihr starr angeblickt werdet vom entgegenkommenden Kind, seid ihr die Ursache. ハントケの朗読した劇詩の一部（全体の1/5くらい）
劇詩「農村について」（1981）で、墓地で擬人化された芸術？Novaが語る言葉。
海外から帰ってきたGregolが相続のため、親の家の処分を巡ってHansとSophieと争う。
Novaは新しい時代の精神の依り代となって語る。
Aus mir spricht der Geist eines neuen Zeitalters
現在のハントケ自身の発言ではなく、40年近く前にハントケの書いた劇詩の登場人物の言葉。
緩やかな帰郷四部作の最後の作品らしい。 この崇高さ、実存ぽさは怖いね
ムラカミは分かってる 紀伊国屋本店の洋書売り場に
ハントケの本(Die morawische Nacht)
が、英語版と並べて置いてあった
英語役だとわりと簡単だな ポルノ小説の方が人気賞金高いんじゃないの。常識で。みんな好きだし。 これから２００年後まで売れ読まれるのは
ハリーポッター位だろうね alain mabanckouのwikipedia日本語ページないね 朝日百科の世界の文学通しで読みたいんだよなあ
あっというまに品切れになるフォーマット
どうにかならんもんか 谷崎、川端、三島、井上靖の例から、
ノーベル賞は、日本的東洋的ローカル
でなくちゃ注目されんちゅうこっちゃ、
村上の国際主義、普遍性はアピールが弱い、
大江は例外かな、 マイノリティな民族性とか地域性だしてなおかつそれに普遍性持たせるような文学が評価されるのよねノーベル賞
って当たり前か
アメリカ文学みたいな直接的にグローバルで大きい物語は評価されなさそう？
デリーロとかピンチョンとか 井上靖、ノーベル賞候補だった 川端康成受賞翌年の１９６９年
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14334359.html
「しろばんば」「天平の甍（いらか）」で知られる作家、井上靖（１９０７～９１）が
６９年にノーベル文学賞の候補になっていたことがわかった。
ノーベル賞は候補者の名前や選考過程が授賞から５０年非公開とされている。
５０年が過ぎ、スウェーデン・アカデミーがサイトで公表した。井上が候補に入ったのはこの年が初めて。
６９年の候補者リストには１０３人の名前があった。
井上はドイツの大学教授が推薦していた。
ほかに、ソ連のソルジェニーツィン（７０年に受賞）やドイツのギュンター・グラス（９９年に受賞）の名前があった。
受賞者は、アイルランド出身の劇作家サミュエル・ベケット。
日本人では５８年に谷崎潤一郎と西脇順三郎が初めて候補に入り、
６１年に川端康成、６３年に三島由紀夫の名前があった。
６８年に川端が日本人で初めて受賞した。 ボブ・ディラン、新たな詩集が岩波書店から刊行されることに
https://nme-jp.com/news/85595/
ボブ・ディランは全2冊の新たな詩集『ザ・リリックス』が
岩波書店から3月27日に刊行されることが決定している。
本書は390曲に及ぶ全自作詞を網羅したもので、
上巻には1961年から1973年、下巻には1974年から2012年の楽曲が掲載されている。
訳者は佐藤良明となっている。
ボブ・ディラン／佐藤良明訳『The Lyrics（全2冊）』（3/27刊）
https://www.iwanami.co.jp/news/n33511.html 今年は村上春樹だな。
人気、実力、実績ともに世界トップレベルだからな。
カズオイシグロも憧れてたらしいし 親父ギャグ言いたくなるのって前頭葉が加齢で劣化した証らしいな 去年のハントケにはアルバニアから猛反発が起きたらしい
選考委員がその心情を忖度して今年はカダレに・・・あると思います （もっと知りたい）文学賞：５ ノーベル賞が世界で一番なの？
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14392907.html?pn=2
世界の文学賞と聞くと、真っ先にノーベル文学賞を思い浮かべる人が多いかもしれない。
日本人では１９６８年に川端康成、９４年に大江健三郎が受賞、
最近は村上春樹や多和田葉子の名前が候補として取りざたされる。
でも、ノーベル賞だけがそんなにすごいのか。
「ノーベル文学賞は、世界でその年に一番面白かった作家が選ばれるわけではないんです」。
共著に「世界の８大文学賞」があるアメリカ文学者の都甲幸治・早稲田大学教授はいう。
過去の受賞者を読んできた都甲さんから見ると、ノーベル文学賞が選ぶ作家には二つの軸がある。
ヨーロッパの伝統から見て芸術的価値が高いことと、
人権や自由の尊重などのヨーロッパ的価値観を重視する政治的な意味合いがあることだ。
７０年に受賞した旧ソ連のソルジェニーツィンや、中国からフランスに亡命し、
２０００年に受けた高行健らに政治的な判断がうかがえる。
選考にあたり、世界各国から推薦を募るものの、
最終的に選ぶのは、ほぼスウェーデンの作家や文学者らからなる終身制のスウェーデン・アカデミー会員だ。
「世界を対象にした賞ではあっても、スウェーデンのローカルな人たちが考えている」と都甲さんは言う。 「世界一に近い賞」と都甲さんが評価するのは、英国のブッカー賞だ。
ノーベル賞と対照的なのは選考方法だ。選考委員は毎年変わり、
作家だけでなく、出版関係者や俳優など職業やルーツも多様な目利きがそろう。
全員が１００冊以上を読み、１年かけて議論しながら受賞作を決める。
１９８３年、９９年と２回ブッカー賞を受賞した南アフリカのクッツェーは２００３年にノーベル賞を手にした。
候補作や選考過程が５０年間、非公開とされるノーベル賞に比べて、
ブッカー賞は候補作のリストを選考の過程で２回公開する。
そうした透明性も信用につながっているという。
非英語圏への目配りにも抜かりがない。
翻訳部門にあたるブッカー国際賞は１６年から仕組みを改め、選考の幅が大きく広がった。
１９年にノーベル賞（１８年分）に輝いたポーランドのトカルチュクも、１８年にブッカー国際賞を手にしている。
米国で大きな話題となる全米図書賞も、ブッカー賞に続くかのように１８年、翻訳文学部門を設けた。
原則、米国市民の作品と限ってきたが、世界に門戸を開いた。
同部門の初めての受賞作が多和田葉子の「献灯使」だった。
この受賞後、多和田は一躍、ノーベル賞に近づいているのではないか、と注目されるようになった。
都甲さんは、「英語が世界の共通言語になり、英語で書かれる、
ないし訳されることでしか世界的評価を得られないようになっている」と指摘する。
ブッカー賞や全米図書賞といった英語圏の賞の存在感は増しており、
米紙ニューヨーク・タイムズは、この両賞とノーベル文学賞を「世界で最も名のある賞」と評した。 >>371
韓国語の半地下がアカデミー賞だから
来年は非英語圏、有望じゃない？
アジアにもチャンスあり、と見た 最近の作品どうなの？
なんかハルキスト怖いから大きな声で言えないけど駄作じゃない？ 日本人作家で受賞するのは桜庭一樹だと思ってたけどどっか行ったね
川上未映子か羽田圭介が第2の三島由紀夫って感じで笑えるくらいハードルを越えて成長してる
今一番日本で面白いのは筒井康隆だけどなんかどの作品もどっかで見たような感じなんだよな…一番好きな作家なんだけど
海外の作家と比較してるとやっぱ結局翻訳者の腕次第なんだなって思う ＞川上未映子か羽田圭介が第2の三島由紀夫って感じで笑えるくらいハードルを越えて成長してる
目が節穴の人見っけｗ 出てくる人名のショボさよりも、改行ごとに話題が変わる胡乱な文章が読んでいて不安な気持ちにさせられる しょぼいと言いつつ筒井は俺も大好きだけど「今一番」面白い作家ではないな なんだかんだ今年の受賞者発表まで半年切ったな
今年はそろそろ非ヨーロッパ圏から選ばれそう ああ、候補者リストから日本人の名前が消える時期になったか ていうか、候補に上がる日本人作家が毎回村上春樹とかろくなもんじゃないだろノーベル文学賞。趣味悪いなって思う。 でもさ、世界で通用する作家は多和田葉子と中村文則、平野啓一郎ぐらいじゃん ボブディランのせいで分野違いのやつらも可能性がでてきたから
まじで宮崎駿とかありそう ディランは詩人としての受賞だから言うほど分野違いというわけでもない それな
別に分野違いじゃない
まあ詩人自体とるの珍しいわけだけど
歌手が取るという選択肢が出来たのも間違いない
ラナ・デル・レイとかフィオナ・アップルとか、あと10年くらい活動すれば取りそう
女性だし 2020 International Booker Prize
8月26日発表
ショートリスト
The Enlightenment of the Greengage Tree
Shokoofeh Azar
The Adventures of China Iron
Gabriela Cabezón Cámara
Tyll
Daniel Kehlmann
Hurricane Season
Fernanda Melchor
The Memory Police
Yoko Ogawa
The Discomfort of Evening
Marieke Lucas Rijneveld やっぱり外国語に訳しても通じるようなものを書くのが正道なんだろうな 現在の芥川賞作家の作品というのは国際的に通用しないべ 通用してる人は何人もいるだろ
なんで通用してるのかよくわかんないけど……特に中村文則 コンビニ人間は海外でもけっこう読まれてるらしいじゃないか 数年前のカズオ・イシグロの受賞を予言した俺がまた予言しよう
多和田葉子は2025年までにノーベル文学賞を受賞する 吉本ばななや谷川俊太郎はダークホース的存在
あと海外ではハリーポッターの作家 ノーベル文学賞予想の指標
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&;hl=ja&prev=search&rurl=translate.google.co.jp&sl=en&sp=nmt4&u=https://morose-mary.blogspot.com/2019/08/nobel-prize-for-literature-2019.html%3Fm%3D1&;xid=17259,15700021,15700186,15700190,15700256,15700259,15700262,15700265&usg=ALkJrhjWAajeFYX19zKzoZ9aejgQjUhQOw まぁ今年は忖度で黒人から選ばれるのは間違いないだろ、誰かまでは知らんけどさ 日本人が取るかよりピンチョンが取るかの方が気になるな ディランの受賞はピンチョンやデリーロにはあげないよっていうメッセージだと思ってる あげないよっていうか
順番考えたらしばらくはあげられないよね
ピンチョンかハルキかで考えたら
誰でもピンチョンになるんだろうけれども ピンチョスは寡作だからなあ
デリーロのがありだろう ノーベル文学賞は昔からアメリカ（の白人男性）が嫌いだから、米文学に影響を受けた春樹に当てつけみたいに授賞する線はあるんじゃないかと思ってた
実際にはディランとイシグロが受賞してピンチョンも春樹も貰えなそうな感じになったけど ピンチョンは受賞しても授賞式に来ないでしょ。そういう人にはもう授与しないのでは。 韓国ならハンガン推し
これぞ本当の判官(はんがん)贔屓ってか？
本当はほうがんとか聞きたくねえよ 山崎正和、ノーベル文学賞選考ショートリストのり
戯曲作家として受賞期待される 確かにアメリカの白人男性作家のノーベル賞受賞は1962年のスタインベックまで遡る
76年のベロー、78年のシンガーはともにユダヤ人だ
まあ、ピンチョン、デリーロ、マッカーシーは作風からしてノーベル賞好みではないから
受賞することはないだろう >>413
これどういう意味なんだろう
この書き込みの3日前に亡くなっているみたいなんだけど 世界的に権威を持つ英国の文学賞の国際版である「国際ブッカー賞」の受賞作が２６日、発表され、オランダの作家マリーク・ルーカス・ラインベルドさんの「ザ・ディスコンフォート・オブ・イブニング」が選ばれた。
http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1598492598/l50 29歳で受賞（その作品が何歳で書かれたかは知らないが）は
国際ブッカー賞最年少記録らしいな
ラヒリやチママンダあたりに並ぶ大型女性新人の誕生だ そろそろ本格的に盛り上がっても良い時期だよな？
中国人作家希望 日本人と中国人が受賞するのは飽きたのでアジアなら別のとこがいいな なんだかんだこの10年は非ヨーロッパ圏からの選出が比較的多かったから
（アメリカ・カナダ・ペルー、中国）、ヨーロッパから選ばれるんじゃないか アフリカ系ありそうだよな
ここにきて世界的な残雪人気はなんなんだろう？
アトウッドとかどうなった？ ノーベル文学賞予想
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&;hl=ja&prev=search&rurl=translate.google.co.jp&sl=en&sp=nmt4&u=https://morose-mary.blogspot.com/2020/08/nobel-prize-for-literature-2020.html&;xid=17259,15700021,15700186,15700190,15700256,15700259,15700262,15700265&usg=ALkJrhh1sTXG1xRVDu3R588eemodCuHCbA 世間のフェミニズムの気運とか
最近出た侍女の物語の続編の好評ぶりからなら
アトウッドがふさわしいと思うんだが、
カナダ勢は初の受賞者出してまだ7年だし無理な気がする
このスレで名前の挙がる作家の作品は2、3作かじってて新鮮味ないから、
まだまだ日本では知られていない作家の受賞を期待したい。
昨年のオルガ・トカルチュクのチョイスは良かった。 てか明後日にはアトウッドのThe Testaments、『誓願』として邦訳出るのか
昨年のブッカー賞で賑わってたってことは1年越しになるんだな
鴻巣友季子訳ってのが玉に瑕だが 確かに彼女が訳した『嵐が丘』には格調がなかったな。 もうアドニスってないの？2019年に出た英訳版Songs of Mihyar the Damascene素晴らしかったけど しかしオルガが受賞するとは思わなかったな
たしかに知る人ぞ知る、という存在であり
「昼の家、夜の家」が翻訳された時には
NHKBSのブックレヴューでイチオシ作家扱いだったのだが
世間的には知名度はそれほど高くはなく
「逃亡派」も書店での扱いは良くなかった アフリカで有力候補というと万年候補のグギ・ワ・ジオンゴしか思いつかなかったがアフリカだけで有力けっこういるんだな >>438
なんかノーベル賞前に国際ブッカー賞とったのが大きかったように見えちゃうよな
今年はアトウッドが最有力で、次はクンデラだったりして
アフリカ系に今あげるのはあまりに同調しすぎに見えて避けるかもしれん
あと海外のフォーラムでは残雪が人気っぽい
中国系もないだろうという気がするが コロナの時代のぼくらの作者パオロ・ジョルダーノが取るんじゃね パオロ・ジョルダーノあり得ないｗ
受賞したらブーイングだろう
裕福白人男性特権 そんなジョルダーノの受賞あり得ないか？
村上春樹よりあり得ると思うが
ソルジェニーツィン的な立ち位置じゃん うん、俺もあり得ないと思うよ(笑)
つかコロナ時代は有閑階級の余裕が透けて見えるよな
冷静にって言えば聞こえは良いけど ノーベル文学賞って30代でももらえる賞になったのか
すごいなあ >>447
いや全然違う
それ以上文学音痴をひけらかすのはやめておきなさい 何も>>442を擁護するわけじゃないが
俺のジョルダーノの受賞予想がこんな言われるとは思わなかったわ…
>>450
ソルジェニーツィンじゃないわ
アレクシエーヴィチとボブ・ディランの受賞で可能性が広がったこと言いたいんだけど まぁイギリスのブックメーカーで
ハリポタのあいつとか、ゲーム・オブ・スローンズのあいつとかに
延々と賭けてるやついるし面白い予想だと思うよ
谷川俊太郎の受賞はイヤだな～ コロナの時代も大した本じゃないし、作家としての実績だって他の候補者とは比較できたもんじゃない
流石にアレクセーヴィチにも失礼だろ
ディランで可能性が…って話ならフィオナ・アップルの方がまだありそうだわ ハリポタのあいつはLGBT敵に回してるから絶対ないだろうな
スティーヴン・キングにあげようぜ 春樹と同じだな
春樹も女性を性的道具として描写するセクシストのレッテルを貼られて実質的に受賞の芽は摘まれた >>453
大いにあり得る
選考で最終ショートリストに残った パオロ・ジョルダーノで盛り上がりすぎｗ
つかコロナの時代って日本とイタリアしか売れてないだろ？
早川がイケメンのジョルダーノ写真を帯に使って売れただけっしょ コロナ時代の僕ら、以前にパオロ・ジョルダーノの存在知ってた奴いないやんｗ
SNSでは前から知ってたみたいな奴ばっかだけど明らかに小説読んでないだろ
小説も大したことない パオロ・ジョルダーノならタナハシ・コーツのほうが可能性あるわなｗ >>432
カナダはまだ早いんだ
じゃ、南米、女性、大物、幻想的作風で、イザベル アジェンデとか。
今年は社会派じゃなく幻想派の順番だと思うんで。 アジェンデ完全に頭からすっぽ抜けてた
たしかに受賞しても驚かない >>457
ソース
選考過程は数十年経たないと公表されないと記憶してるが アジェンデって『日本人の恋人』かなり微妙じゃなかったか？
なんか陳腐な小説だった記憶 ナイサーオッズってブックメーカーは
2018年の非公式ノーベル文学賞受賞者マリーズ・コンデが一番人気らしい なんでウリツカヤここにきて上げてきたの？
なんか新作でも出た？ あいよ
Maryse Condé 5.00
Lyudmila Ulitskaya 6.00
Haruki Murakami 7.00
Margaret Attwood 7.00
Ngugi Wa Thiong'o 9.00
Anne Carson 11.00
Javier Marías 11.00
Ko Un 11.00
Yan Lianke 13.00
Amos Oz 17.00
Don Delilo 17.00
個人的には高銀のオッズが上がっててびっくり
セクハラは時効なの？ なんでこの作家が？っていうのがオッズで上がってくると大体受賞するよなw
漏れてんのかね いつでもポックリいきそうなメンツではある、年齢的に トレヴァーとかあんだけ長生きしたのにな
ジョイス・キャロル・オーツにあげとこうぜ オーツってめっちゃ高齢なイメージあったけど、今みたらそうでもなかったw
失礼しました 84歳はじゅうぶん高齢だぞ
いつ逝っても不自然ではない
アドウッドが80歳か・・・しかしよく新作書けるなｗ
バイタリティーありますね賞として受賞するかもなノーベル オッズの順位更新きたぞ
Maryse Condé ＋400
Lyudmila Ulitskaya ＋500
Haruki Murakami ＋600
Margaret Attwood ＋600
Ngugi Wa Thiong'o ＋800
Anne Carson + 1 000
Javier Marías + 1 000
Ko Un + 1 000
Yan Lianke + 1 200
Annie Ernaux + 1 600
Can Xue + 1 600
Cormac Mc Carthy + 1 600
Don Delilo + 1 600
Marilynne Robinson + 1 600
Jamaica Kincaid + 2 000
Yu Hua + 2 000
Charles Simic + 2 500
Jon Fosse + 2 500
Louise Glück + 2 500
Scolastique Mukasonga + 2 500
Hilary Mantel + 3 300
Karl Ove Knausgård + 3 300
Linton Kwesi Johnson + 3 300
Michel Houellebecq + 3 300
Milan Kundera + 3 300
Stephen King + 5 000
Richard Osman + 10 000 ウン・コ（銀高 Un Ko ： 詩人 1933年8月1日～ 南トンスルランド）
万年ノーベル文学賞候補 ハルキのライバル
代表作：ぞうきん、バケツ
一杯のバケツ
肉のスープが一杯で溢れそうだ
スプーンでフーフーして啜ると喉に染み渡る
全て平らげると用足ししたくなる
今度は糞尿でバケツが満たされる
裏の畑にまいた後は雑巾を絞る
明日もまたこのバケツは肉のスープで満たされるだろう
嗚呼幸せだ
http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1601802553/l50 うんこはセクハラジジイだし
アモス・オズは死んでるし
いくら1931年にカールフェルトの死後受賞があるとはいえオッズは参考にならないな まあでも高銀が受賞してキムジヨンを愛読してる韓国のお姉様方が微妙な顔をするのを見たくないと言えば嘘になる セクハラ・パワハラ野郎の受賞はないだろ
人種はわからんが女だろうね BLMをみていたらフォークナー読みたくなった
八月の光で南北戦争にやたら執着してる厭世的な爺さんがいるんだけどいまいちよく分からない
元牧師のハイタワーの奥さんはなんでおかしくなっちゃったの？？ 日本じゃまともに邦訳がでていない詩・戯曲部門入選だけはやめてほしい
単純に盛り上がらない 中国文学とか英訳で読むより和訳で読む方が絶対良いよな
閻連科かなり予想順位高いけど、作品全部英訳されてんのかね？ 日本の詩人でノーベル賞”級”なのは吉増剛造だろうけど実際に受賞するとしたら谷川俊太郎だろうなそれも可能性ほぼゼロ
日本は詩人では最終候補になっていたことが正式に公表されている西脇順三郎以外で最終候補になったのはいないんじゃないか 国が金を出して本気で英仏語訳をすれば、俳句の安井浩司あたりはノーベル賞取れると思う
そういうのが本当のクールジャパンだと思うのだがなあ 村上春樹って寓話なんだよな
現実の言葉ではなにもいえない
解釈は読者におまかせ
好意的な読者は好意的に読む
そういう意味でカフカ賞授賞は正しいとも言える
カフカも寓話だからなんとでもいえる
朝起きたら虫になっていた
なにそれ？
普通意味不明で終わりなんだが、この１００年好き勝手に解釈が重ねられてきた
もちろん答えはないし作者もわからないだろう
寓話だから カフカという人類の偉大な財産と春樹みたいなラノベのゴミを一緒にしてんじゃねえよ
春樹は慰安だろ
あれはなにも言ってないように見えて僕可哀想しか言ってない
だから文学気取りにうける 春樹は学生運動とかでも何もできず、先の大戦にも何も言えない、ルサンチマンの捌け口
無力なお坊っちゃんに女がよってきて、やれやれ僕は射精したと慰められるラノベだろ
なまじ、フィッツジェラルドだ、サリンジャーだ、チャンドラーだ参照元のテクニック無駄に使うから余計腹立たしい 「壁と卵」とか典型
具体的なことは言えず
寓話になってしまう 変身は昔は読んでもさっぱり分からなかったが、介護が必要な身内の年寄りを我が家に引き取ってから、
これは介護で自身も家族も苦しむ話なのではと思えてしかたなかった
病気は理由もなくかかってしまう、家族は最初は心配するがだんだんと重荷になっていき
はっきりとは自覚しないまま病人が早く死んでくれないか、と心の底で願うようになる
理由もなく毒虫になるのと病気になるのと、本人にしたら理不尽さではなにも違わない アドウッドだとすると、当分は北米は受賞ないだろう
つかアドウッドってそんな凄いのん？？ 物語の大衆性と社会批判をどちらも両立させてる
ドラマもヒットしたし、最新作の出来も上々でバリバリの現役
幅広いジャンルでグラフィックノベルや詩も書いたりする
活躍してるって意味なら世界でNo.1でしょう
これで有色人種なら120%受賞してるね イシグロやディラン見ても分かるけど結構一般的な人気も最近は重視してるっぽいしな オクタヴィア・バトラーが生きてればなあ
方向性は似てるけどアトウッドよりなんつうかすごみがあるんだよなあ 年齢のことを考えるとアトウッドにはこのあたりで受賞させないと死亡するからな マリーズ・コンデはわかるけどウリツカヤは謎だな
ノーベル文学賞もここまで軟化してきたなら春樹も確実に獲るよ イシグロが受賞するようなノーベル文学賞なら春樹も可能性大だったけど、イシグロが受賞しちゃったので春樹は厳しい
あと20年くらい長生きすれば話は別だけど…… >>505
と大方の人は思うよな
でもそこが落とし穴だったら・・・ 春樹は学生運動とかでも何もできず、先の大戦にも何も言えない、女も死なせながら
嫁さんには愛され正当化される、そういうルサンチマンの捌け口
ノンポリの甘ったれた自己正当化
政治を語る奴が偉いどころか、屑だとは思うが、だからと言って春樹の自己正当化はそれ異常に醜い最悪だ
無力なお坊っちゃんに女がよってきて、やれやれ僕はしゃせいしたと慰められるラノベだろ
何も言えない無力さを正しいことと転倒して、持ち上げるから、
同じような現実世界で無能で無力な文学気取りに持て囃される
中身はみっともない自己正当化
なまじ、フィッツジェラルドだ、サリンジャーだ、チャンドラーだ参照元のテクニック無駄に使うから
文学ヲタに喝采されるから余計腹立たしい
世界の終り
ハードボイルドワンダーランド
片方では無力な敗者として、もう片方では永遠の輝きの中で
時の止まった世界の両面で敗者になりながら勝者になる欺瞞
ノルウェイの森で
片方の女性はさんざん弄んで死なせて喪失して、もう片方ではしっかり守ってくれる女性がいて
悲しい思い出を持ち傷を追いながら敗北は甘美な快楽として正当化される
フィッツジェラルドの崩壊はそういうことではないんだが、馬鹿に圧倒的に支持される さすがに春樹はないんじゃね？
春樹ならドンデリにあげたほうが・・・
つかアドウッド！ ここまで医学賞、物理学賞、化学賞に日本人の受賞者がいなかったので、文学賞の可能性が高まった
村上春樹のファンではないし、彼の小説は『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』
しか認めない者だが、今年アメリカの女性作家マッカラーズの代表作『心は孤独な狩人』を
翻訳出版したことがスウェーデン・アカデミーにも知られ、これも文学への貢献といえるので、
受賞するには今年が千載一遇のチャンスに思える 高まったって、文学賞の選考委員と他分野の選考委員って別に被ってるわけでも連絡してるわけでもないでしょ？
国籍片寄ってるな～なんて話して決めてるなら別だが
冗談ならマジレスすまん >>501
俺もイシグロがとるくらいなら春樹とったってええやんと思う I’ve had a pretty good run so far predicting the Science Nobels (Penrose, black holes, CRISPR), so I’ll throw my hat in the ring for now:
Ulitskaya, Carson, Ernaux, Houellebecq, with Tawada as a dark horse.
Subject to change depending on Nobel twitter hours before the announcement.
I can’t think of any prominent filmmaker-authors except for Kluge or Miyazaki. 国籍がどうの国のバランスがどうのいうが5年くらいの間にイギリス人ばかり3人受賞したことあったよな >>512
海外でも宮崎駿が獲るかもって言われてるんだ ノーベル賞はポルノに厳しいから春樹はないだろうし、宮崎駿と多和田なら、どう考えても宮崎駿だよな 本命はウリツカヤだけど、今年の自然科学三賞が全部欧米人だったからアジア人が来る気もする トランストロンメル以降詩人が取ってないからアドニスで
ボブ・ディランを詩人とみなすなら知らん 自然科学でまんさんが3人でたからアドウッドはどうかな
文学は関係ないかな
どうかな 国籍だの性別だのバランス取るために他分野の選考委員と談合してるはずねーだろって
頭悪いのかよ Who Will Win the 2020 Nobel Prize in Literature?
Not Haruki Murakami, that’s for sure.
https://newrepublic.com/article/159628/will-win-2020-nobel-prize-literature ラドブロークスの1位にAnne Carson
全体的に上位は女性作家 厳しいこと言われているなあ
絶対ありえないとのこと
バレているね
Haruki Murakami (a well-furnished living room with lots of beechwood furniture and an impressive home audio setup; 6?1 odds)
I am so convinced that Murakami will never win the Nobel Prize in Literature that he should probably be considered a leading favorite.
But don’t fret if he loses once again.
Murakami must be having a nice quarantine.
He has, after all, managed to write novels while hanging out with cats, listening to records,
maintaining a running journal, and cooking pasta.
It probably makes his life easier that his novels are exclusively about hanging out with cats,
listening to records, maintaining a running journal, and cooking pasta. イシグロやアレクシエーヴィッチが推薦していたら穫る可能性はある >>526
https://newrepublic.com/article/159628/will-win-2020-nobel-prize-literature
記事元も載せようよ
このAlex Shephardって人、自分の予想が外れまくっていることを認めてるし、他の作家も偉そうにけなしまくっている
アメリカの大森・豊崎みたいなやつじゃね？
今やたら中国人推ししてるとこも逆張りっぽくてなんともダサい この後の予定
文学賞 ：日時：10月8日 （木）20:00
平和賞 ：日時：10月9日 （金）18:00
経済学賞 ：日時：10月12日 （月）18:45 村上は、
ノーベル文学賞がなくて別の賞の年は、 ノーベル賞じゃなきゃ意味がなく嫌だからと、候補辞退をして、叩かれたくらいだから、
今年はコロナのせいで、マスコミが囲むような式も晩餐会も何も開かれないような2020年には取りたくない！！ そんな年に受賞しても意味がない！ ！
とか思ってそう だいたい発表直前に急激に順位が浮上した作家が受賞するよね 文学板の住民でもなければそんなことは知らないから他板で受賞者を当てるとめちゃくちゃびっくりされる
ちょっと面白い 村上春樹は選考委員に嫌われているとしか
元々日本の文芸評論家から嫌われながら活動きたし
一方最近の受賞者である莫言、イシグロ、アレクシエーヴィッチあたりは
村上春樹に好意的なんだよな
というか最近のノーベル文学賞はすでに国際的な文学賞を
ポンポン取っている作家にはあまり与えていない印象がある
同じ理由でアトウッドも取らないんじゃないかというのが自分の予想 The American poet Louise Glück – awarded this year’s #NobelPrize in Literature – was born 1943 in New York and lives in Cambridge, Massachusetts. Apart from her writing she is a professor of English at Yale University, New Haven, Connecticut. スレも止まるくらい日本で知名度のない(邦訳ないし)詩人だった
ワロス 受賞時点で日本語版ウィキペディアにページがないのはトランストロンメル以来か。やっぱり詩人はな やっぱりボブディランがとったのも大統領選への牽制だわな カズオ・イシグロの時は的中させた人がスレに居たけど、今回は流石にいないね たった4年でまたアメリカが来るとは思わなかった
ていうかこの人のオッズ全然だったし、よほどリーク騒動がこたえたのかな 想像以上に盛り上がらない終わりで草はえた
スレで誰も名前あげてる人いないし トランストロンメルは俳句が好きだし
ウィキに記事がなくても知る人ぞ知るって感じではあったが
流石にルイーズ・グリュックは誰だよだね… 毎年忘れてるだけで毎年オッズ関係なくね？そうでもないっけ？ 翻訳出るならいつ頃だろう
早く出して欲しいけれど雑に出して欲しくない
詩集なら美しい書物になって欲しい 邦訳はあるようだがアマゾンで検索しても出てこないな わざわざ有名どころ外してるんかってくらいの選出やな
予想なんてしてんじゃねーぞコラってか？ 今後は日本の劇作家あたりが受賞しても不思議ではないな 日本では詩や詩人の地位は低いけど
欧米では詩人の地位は高いんだな
日本の和歌や俳句みたいな地位なのか？ イギリスは桂冠詩人とか未だにいるしね
ルイーズ・グリュックもアメリカの桂冠詩人だったこともあるらしい アメリカは知らないけど
ヨーロッパでは詩の地位は高いな
丸谷才一が論じているのを読んだことがある アマゾンでは評価高いですね
詩って訳しかたで随分雰囲気変わるから、誰が訳すのか気になる まあ3年目で分かったのは、新体制では
春樹・ピンチョン・ジオンゴあたりを選ぶ気はないってことだな
あくまで選考委員のチョイスでいくみたいなのはいいと思う bird 吟遊詩人
日本ではRPGでしか目撃しない都市伝説な存在 検索したらキムラジュンコって人が
野生のアイリスって詩集からいくつか訳してるのが見つかるよね 多和田か小川洋子の方が可能性あるかもな
次日本人でノーベル文学賞獲るなら女性だろう
中国なら残雪 カズオイシグロが村上春樹を推薦しているとしても
彼は英語圏の人間だから説得力がない
日本語圏の大江健三郎が推薦していないと思われるので
大江健三郎が健在の間は村上春樹は無いな >>581
大江が死んだところで春樹の芽はないよ
セクシスト春樹の受賞は世界のフェミニストが許さない こういう選考って委員達の自己満で今はいいし、広く知られてない人に
光を当てる意味はあっても、50年後、100年後どうなんだろうな。
ここ20、30年の受賞者みても知らん受賞者は、やっぱり知らんし、
敢えて外しただろう文学者の作品の方が、いいものはいいんだよなぁ。
未来でもノーベル賞、相変わらず、恣意的だし見る目ねぇってなると思うな 訳されたの読んでみると静かに美しく刺してくる気はする
ギリシャ神話や聖書が身近だと心に響いてくるんだろうな
詩って原語で読めないと少しむなしい 春樹はすでに十分実績があるから持ち上げられるのは分かるけど
ダブル・ヨウコはマスコミの新しい話題づくりに対して
フェミ界隈がやたら食いついて持ち上げているだけという印象
アトウッドやトカルチュクのクラスには到底並べない 793Nanashi_et_al.2020/10/08(木) 21:56:41.22
Louise Glück
ラドブロークスでは17位 倍率28倍
アン・カーソン、アトウッド、マリリン・ロビンソンあたりにもあげる気がないとは 多和田葉子は結構噂されてるけど、作品に触れたことある人日本人でもかなり少ないだろうな
小川洋子は博士の愛した数式があるからちょっとは知られてるかな
つうかもういい加減ノーベル賞春樹騒ぎするのやめようぜと思う
いい迷惑だろ本人からしたら 多和田葉子や 小川洋子
サロンの安全地帯での人工的文学少女、現実感欠如 >>590
そうだよね。春樹外しでイシグロに取らせたんだし、本人も代替賞を辞退したんだ
だから、代替賞貰ったら永遠にノーベル賞はないし、辞退しても財団に弓を引く
行為で永遠に貰えないことを覚悟の上で、辞退したのは、
取らせる気がないなら、もうこういうのから解放してくれ！ってことだろうからね。 スウェーデン紙Dagens Nehterが挙げた有力候補10人
Anne Carson, Jamaica Kincaid, Jon Fosse,
Maryse Condé, Ljudmila Ulitskaja, Laszlo Krasznahorka,
John le Carre, Louise Glück, Yan Lianke, Pia Tafdrup こんなスレに来るぐらいだから、候補者リスト上位の常連の日本人作家というだけで
読んどくべきなんだろうけど、面倒臭がりなもんで春樹の作品を読んだことはない
状況的には同じく常連だったボブ・ディランをさっさと外せと言われてた時と変わらないと思う
絶対に受賞はないレベルだとしたら
批評眼に自信があれば、ブックメーカーの春樹以外買いで毎年小遣いぐらい貰えそうｗ >>594
ノーベル文学賞の予想と批評眼って何か関係あるの？ 春樹どころか現時点でオッズ最上位にいる人全員取れずじまいだったりして >>594
ディランは常連ではなかったでしょ、ダークホース的には挙がってたけど。
ディランも、ピンチョン、ロス、マッカーシー、デリーロ、キャロル＝オーツなんか
にはやらんという嫌がらせだろ。彼らにやるくらいならミュージシャンでアメリカ枠
埋めてやるみたいな。 こんなことやってるうちにロス、死んじゃったし・・・
今回の受賞者、読んだことないからなんとも言えんし、詩も好きだけど、
ピンチョンやマッカーシーより、優れてるのか？ >>597
スウェーデンアカデミーはアメリカ白人男性作家が嫌い
スタインベックの受賞が1962年で、その後のアメリカ人受賞者は
ユダヤ人、黒人、女性、ミュージシャンというメンツだからね 詩の翻訳はむずかしいよね
「あめゆじゅ とてちて けんじゃ」他の外国語にできねぇし 詩は意味半分、韻律半分で、普通翻訳では意味しか残らない
小林秀雄訳のランボーのようにわざと誤訳してでも日本語のリズムを
重視して訳すと、愛唱できるんだがね 和歌・俳句と同じだな
現代に松尾芭蕉級が現れれば、俳句で受賞者出るか？ 松尾芭蕉とか海外での評価異様に高いけど英訳で読んでもイマイチ良さ分からんよな Louise Gluck、名前は聞いたことあったけど、昨夜ネットでいくつか作品を読んでみた。
さっと読んだだけで、分析的に読んだり味わいもしてない段階の第一印象だけど、とても平易な英語で、身の回りの私的な題材で余韻のある抒情が特徴、かなあ。
心に染み入る、という感じが古風だし、前衛性とか実験性はまったく無い。近年のボブ・ディラン、カズオ・イシグロ受賞と同じ路線だと思う。フォークソング的な大衆性好みというか。
この路線では、ピンチョンなんてあり得ないわ... >>570
日本では、和歌・俳句という分野と、西洋近代詩の模倣であった近代詩から発展した現代詩の二つがあって、前者は今ではクソだし、後者は伝統文学形式と断ち切られている。
西洋では韻文文学は、それこそホメロスから連綿と糸がつながっている（ことになっている）から、社会の詩に対する敬意や関心の差は、その違いが大きいように思う。 >>605
知られてるからこそ評価が高いって事じゃないか？
逆に言えば上で名前の挙がった谷川や吉増も
ちゃんと訳されればチャンスは…いやもう遅すぎるか… 源氏物語なんかは英訳されたものを日本語訳されたものを読んでやっと良さが分かった
って言ったのは谷崎潤一郎だっけ？ ５０代以降の白人男はセクハラ・パワハラ当たり前
韓国の某詩人も告発された。アジア人男もセクハラ酷い
受賞後セクハラ告発おきれば大問題
今後は過去が安全なおばさんしか受賞しない
それでいい Shun'ichiro AKIKUSA
@shun_akikusa
・
11時間
アメリカ人の詩人の友人にグリュックについてメールできいてみた。「どうなん？」友人①「まったく評価していない。
正直なところ、彼女を大詩人だと思っている人に会ったことがない。
ノーベル賞委員会の決定に当惑している」友人②「知らない。いま読みはじめたわ」 アメリカの文学界はスウェーデンにおちょくられている
候補に挙がる大御所を軒並みスルーして、
最近の受賞者がディランとグリュックだもの >>614
シオランもノミネートの可能性とかあったらしいから、あるかもね
ラッセルみたいな癖強い人も昔貰ってるからゼロではない
正直、難しいだろうけど…… Twitterで#ノーベル文学賞受賞作品ってタグが流行ってるから
みんな詩に興味を持ったのかと思ったら大喜利会場になってた
まあ下手な文学よりこっちのが「文学」してる側面はあるだろうなとは思う。
↓こんな感じ
https://twitter.com/ondenzame/status/1314523344595640320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>612
現代の詩に、権威主義的に価値の上下をつける考え方は好きではないし、さっと読んだところGluckさんも個性はある。
しかし先鋭的、実験的なところが無いのは評価が下がるところだろう。
上にも書いたけれど、フォークソングの歌詞のすごく高級なやつ、という感じを俺は感じた。（これは誉め言葉ではないねｗ）
見ようによっては大衆的な良い詩ともいえるけど、日本でいえば、三好達治とか黒田三郎とかまで時代が戻っちゃう感じかな。
そういうことでバリバリの文学前線からは、え？まさかこれがノーベル賞？となるだろうね。
まあノーベル賞なんて文学にはどうでもいい。死にそうなくらい欲しがってる村上春樹って人もいるけど。 スウェーデンアカデミーの好みはかなり保守的だ
彼らは最前衛の文学を求めていない
ノーベル賞自体をかなり高級なものと祭り上げない方がいい
世界の端っこの方で翻訳から勝手に選んでいる賞だよ >>613
確かに。
20世紀、特に第二次大戦後は明らかに、アメリカの文学は質量とも世界で群を抜く先進性、創造性を発揮してきた。
なのにこれかよ……だよな。 世界中に膨大な数の文学者がいて受賞者をこれって
すごいな
どういう選考をしたらこうなるのか意味不明
去年の作家は政治性があってノーベル文学賞ってのはそういう賞なのかと一応納得できるけど
詩人枠としてもなぜ選ばれるのか不明 今年受賞した詩人と同レベルの人は各国に何人もいるだろうね アメリカ
純文学、絵画、哲学
商業的（実用的）ではないものは苦手だよな 【大塚英志氏書評】村上春樹は比喩や寓話で歴史を語るな
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f62169bf38d852e0fec19bfadfb0c169d48c466
ズバリ正論を言われているね
といっても村上春樹が正面から社会や歴史を語る学力はないわけだけど そうか？
分析哲学なんてアメリカの得意分野じゃね？ yomoyomo
@yomoyomo
昨日話題になった、
ノーベル文学賞でどんな作家がとろうと必ず日本語訳があるくらい日本の文学研究の層は厚い、しかし、十数年したらそれも失われるのか
→邦訳のないアメリカの詩人がノーベル文学賞でした！ あ、中国語訳は刊行されてます
この残酷なThe Future Is Now!!感は… だって誰もガイブン買わないんだもん
てか本自体売れてないのかもな >>623
何いってんだ。
アメリカには、大衆的なものと別に、まさに純文学としか呼べない文学がしっかりあって(日本より明確だろう)、現代ではアメリカ文学は世界で圧倒的だぞ。
もう長いこと前衛的な小説もアメリカが中心。
多民族性、多様性が、文学ではすごく良い方向に作用した。 アメリカこそ純文学の本場だよな
つい最近邦訳でたサブリナとコリーナとかすごい良かったわ >>624
年百冊を読む芦田愛菜ちゃんがハマった本が騎士団長殺しだぞ >>628
アメリカは階級社会だから
上流の差別化の道具としての純文学は存在するけど
幅広く読まれているとは言えないね
純文作家は大学のセンセイやりながら書いているけど、英語人口と翻訳されるから結構儲かるという >>631
そりゃあ、純文学はどこの国だって広く読まれたりはしないだろｗ
日本だって大衆は村上春樹読んで文学読んだ気分。 日本人で受賞のいい線いきそうな人って多和田葉子か吉増剛造くらいだと思うんだけどどう思う？ >>633
選考委員の趣味の賞だというのが明らかになってきたから
誰が受賞するのか不明 小説のオリジナリティを証明するのが思ったより難しいんだろうね
詩だと証明しやすい
村上春樹も芥川賞がとれなかったのも、もしかしたらパクリかもという疑惑が残ったからといわれる
カズオイシグロの著作は1作ごとに地道に資料にあたって取材してるのが読んですぐ分かる
春樹は音楽ファンであり文学ファンであって完全なオリジナル芸術家ではないのだと思う
騎士団長殺し読んでも芸術家ではない 日本文学の翻訳って結構盛んなんだな
村田さやかの小説もかなり評価高いし
確か今年のタイムズのベスト100、3,4冊日本の小説入ってた気がする まさか柳美里がここまでハネるとは思わなかった
日本文学史上最大級の逆転ホームランでは 柳美里は元々実力者
芥川受賞者やけど日本の村社会では評価されんかった
なんや知らんけん批判ばかりされとった
いろんな意味で人生経験豊富やし今後も期待
フェミニズムだけ追ってる作家はあかんつまらん
柳美里と小川洋子はフェミニズム関係ない強み じゃあ桜坂洋とかノーベル賞級ってことか
なんか日本のホラー小説もハリウッド映画化とか書かれてたな(なおデベロッパーは三流な模様) >>389
なら小説家に音楽賞をください
小説には音楽があります
これをやりだしたら切りがないから分野違いなんだよ ディランから音楽を差し引いて詩人かね
そんなことできると思えんがね 生きてるアメリカの最も著名な作家ピンチョンの名前はこのスレでよく出るけど、
生きてるフランスの最も著名な作家ソレルスはどうなんだ？ 柳美里のツイッター
スウェーデン大使館からフォローされてるんだな 2020年の英米主要メディアのベスト見てると
恩田陸、柳美里、川上未映子、村田沙耶香、松田青子と結構翻訳されてるんだな なかにし礼こそノーベル文学賞に相応しい
３分間の曲にドラマがあった 柳美里は今後一気に来るかもな
これまで筆力高すぎて無視されてきたようなもんだろ
ただの才能の塊だからインテリ批評家からしたら許せないんだろうな >>649
柳美里さん以外は温室育ち系の作家だな、読む気しない
村上春樹は某作家の小説だけ推薦文を書いてるな
柳さんは才能も筆力もあるけど波乱万丈人生を糧に今後も秀作を発表するだろう ちなみにどっかのメディア(確かvulture？)の今年アメリカで出る注目作に津村記久子と今村夏子が入ってた
あと川上のヘヴン
最近の日本文学の翻訳熱量は謎 （村上）ぱるるは貰えないよ。
「通俗エンターテインメント作家」であることがバレてるからな。
ちゃんとリサーチしないほどスウェーデンの王立アカデミーは馬鹿じゃない。 世界的に評価が高い作家がとるんだから別に場違いな会話でもないだろ
海外で大きな賞をとると一気に候補に名前が上がるようになるし ある程度国際的に有名になったら、一冊どかんと凄い作品書けば簡単に受賞しそう
ハンガンもユウミリも割と小粒なの多いしな 俺的に今回は村上春樹がとると思うな。いやとってほしい 春樹は実力や実績を鑑みれば過去の受賞者に引けは取らないけど
賞の主催側が選ぶ気0だから諦めろ
アトウッドやピンチョン、クンデラと同じ モディアノやカズオイシグロなら春樹でよかったじゃんとは思う マンロー、モディアノと続いたあたりの「あ、マジで春樹が受賞するかも」という空気はちょっと面白かった
まともに受賞作家を読んでない連中は相変わらず春樹は相応しくないと喚いてたが 柳美里が出た今となっては
村上春樹が候補だなんて悪い冗談としか思えないな 柳美里は生々しくて読んでいて辛くていつも読み通せない。山手線シリーズも読みたいけど上野駅で挫折
楽しみのための読書にならなくて 米紙が辛口批評「村上春樹は井戸の中に落ちてしまったらしい」
https://courrier.jp/news/archives/246233/
物語はまるでどれも、スーパーの生花コーナーにある花束の隙間を埋める葉っぱみたいに見える。型にはまっていて、魅力がない、使い捨ての背景というか、輪郭のぼやけた有機物という感じだ。
それらはまるで、昔の村上作品のコピーのコピーのコピーである。女性キャラクターたちはヤスリをかけられたようにツルツルで退屈だし、男性キャラクターたちもスカスカのカリカチュアで、空気の抜けた風船みたいだ。
残されたたった一つのアピールポイントといえば、表紙に書かれた著者の名前だけ、という具合である 雑誌ニューヨーカーに小説が掲載された日本人作家は村上春樹ただ一人 まあ飛び抜けているな
アトウッド、マンローとかゼイディスミスなんか
綺羅星Adichie, martin amis
キリがない
良い文芸誌は他にもあるけど格が違う
あとはhiroshimaとかアレントみたいなそっちのライティングでも有名 4、50年したら俺がとってやるからよ
セリーヌを愛読してますって言ったら受賞できなくなるだろうか？ 技巧だけに凝って、何を言っているのか意味不明な
現代の多くの日本の小説家は、ノーベル賞は絶対無理 昔からだけど日本の文学って偉大さ雄大さがないように思う >>687
なんでこんなことになっちゃったの？
最近じゃ純文よりエンタメ作家の方が文学としてもすっきりしてるよね グローカリゼーションの影響でローカルな日本的作家が絶滅したから
日本人なんてみんな西洋、米国の方にしか顔向けてないからな 世界的名作20とか、100選にしても、
日本の小説なんてほとんど入ってこない
まさに文学後進国
その辺の認識からはじめないと
言語の問題があるにしても
漫画文化だけが発展している幼稚な国民性に合わせて、
そういうニーズにあうラノベみたいな小説が幅をきかせている
結果欧米人から文学のレベルが低いと見下されている >>689
一部のアホが文体に価値を置きすぎた
翻訳したら無価値なのにそれを理解できなかった 東洋の魅力みたいな利点も活かせなくなっちゃったからな よく外国人に聞いた好きな日本人の作家云々のアンケートとか言うけど
作家名と作品名のリスト見せて答えさせるか、最悪全部創作してそう。
外国の作品みててもわかるけど、彼らがアジアで真っ先に思い浮かぶのは今も昔も中国なんだよ。
マンガとかで第一声が「ユーはジャパニーズ？」とか絶対ないだろ。
日本の存在感はないに等しい。 なぜ日本からカフカやドストエフスキーやプルーストやジョイスや、
そういう世界の文学を変革した巨匠が出なかったのか。
日本文学は恋愛とか日常茶飯しかなく、志が低く、人生いかに生きる
べきかという根源的な文学のテーマがない。
耳のタコの出来るほど聞かされてきた文句を、繰り返しても何も進歩がない。 みみっちいんだよね、要するに
別に悪いとも思わん
逆にノーベル賞というヨーロッパ産の箔にいつまでもこだわるのもおかしいとは思うなぁ >>697
何がみみっちいのか分からん。
ノーベル賞は貧困や基本的な女性差別や奴隷的労働の根絶に関わらない文学である
村上春樹や多和田葉子とは当分関係ないということをあまねく知らしめるべきだな。
暇人の文学＝村上、多和田 そんなお空の雲みたいにふわふわした具体性のない話をして楽しいのか君たちは そろそろカダレとかファンソギョンとかアジア系で頼む ノーベル文学賞にもっとも近い作家たち
ttp://www.seigetsusha.co.jp/books/cn8/pg246.html
村上春樹、ジョイス・C・オーツ、ミラン・クンデラ、トマス・ピンチョン、ダーチャ・マライーニ、グギ・ワ・ジオンゴ
ナーダシュ・ペーテル、アドニス、ミルチェア・カルタレスク、高銀、ヨン・フォッセ、ヌルディン・ファラー
サルマン・ラシュディ、ドン・デリーロ、コーマック・マッカーシー、マーガレット・アトウッド、セース・ノーテボーム
ハビエル・マリアス、アリエル・ドルフマン、ジュノ・ディアズ、ジョン・バンヴィル
コルム・トビーン、ウラジーミル・ソローキン、パスカル・キニャール、イスマイル・カダレ、ポール・オースター、トム・ストッパード
（受賞）
スヴェトラーナ・アレクシエヴィチ、ボブ・ディラン、カズオ・イシグロ、ペーター・ハントケ
（死去）
アシア・ジェバール、ウンベルト・エーコ、フィリップ・ロス、ウィリアム・トレヴァー、アモス・オズ
レス・マレー、ジョン・アッシュベリー たとえセックス描写にしても、
高度に文学的に表現していないとダメだろうね
しかも月並みな描写の上、頻繁にでてくるものはダメ
青息吐息状態の日本の文学賞とは違うんだから 恋愛というと
なんでもかんでもセックス描写をしたがる
低レベルの日本文学
作家の創造力や美的センスが無いから、
具体的なセックス描写なしだと恋愛小説を書けない
困ったものだ セックスが最後に残された「自然」だと思い込んだら
そういう方向に行くのも仕方ないかもしれんよ。
それといくら純文学とは言え売れなきゃ作家が生きていけない。
今現在の日本で「華麗なるギャツビー」はどうも受けない。生まれないような気がする。
それに冷笑的な態度が知的な態度だと思い込んでいる人の割合が多すぎる。
その他の人々はもう純文学のジャンル自体を見捨ててしまった感がある。新刊の売上推移をみるぶんには。 ttp://news.livedoor.com/article/detail/7037420/
>報道によると、大江健三郎氏は2005年5月、
>韓国ソウルで開かれた第2回ソウル世界文学フォーラムに出席。
>今後、ノーベル文学賞を受賞する可能性がある作家として、
>韓国人の黄氏、フランスのル・クレジオ氏、中国の莫言氏、トルコのオルハン・パムク氏を挙げた。
高銀は諦めて黄皙暎にシフトしたほうがいいんじゃないかね 終身推薦権を持つ存命中の受賞者
ウォーレ・ショインカ
大江健三郎
高行健
J・M・クッツェー
エルフリーデ・イェリネク
オルハン・パムク
ジャン＝マリ・ギュスターヴ・ル・クレジオ
ヘルタ・ミュラー
マリオ・バルガス・リョサ
莫言
アリス・マンロー
パトリック・モディアノ
スヴェトラーナ・アレクシエーヴィッチ
ボブ・ディラン
カズオ・イシグロ
オルガ・トカルチュク
ペーター・ハントケ
ルイーズ・グリュック 黄皙暎でも構わないけど個人的には李文烈か韓江の方がいいな 「素晴らしい教授」
・堀内 明の子孫は全員死刑
・野島正城の子孫は全員 死刑
・水谷 洋の子孫は全員死刑ーーーー ノーベル文学賞候補 2021年8月現在
ミラン・クンデラ 92歳
アドニス 91歳
セース・ノーテボーム 88歳
デイヴィッド・マルーフ 87歳
マリーズ・コンデ 87歳
イスマイル・カダレ 85歳
ダーチャ・マライーニ 84歳
アブラハム・イェホシュア 84歳
トム・ストッパード 84歳
グギ・ワ・ジオンゴ 83歳
クラウディオ・マグリス 82歳
ジェラルド・マーネイン 82歳
マーガレット・アトウッド 81歳
アニー・エルノー 80歳
アントニオ・ロボ・アントゥーネス 78歳
ナーダシュ・ペーテル 78歳
ピーター・ケアリー 78歳
リュドミラ・ウリツカヤ 78歳
マリリン・ロビンソン 77歳
ヌルディン・ファラー 75歳
ジョン・バンヴィル 75歳
サルマン・ラシュディ 74歳
ターハル・ベン・ジェルーン 73歳
イアン・マキューアン 73歳
セサル・アイラ 72歳
ジャメイカ・キンケイド 72歳
アン・カーソン 71歳 ハビエル・マリアス 69歳
ヒラリー・マンテル 69歳
残雪 68歳
デイヴィッド・グロスマン 67歳
クラスナホルカイ・ラースロー 67歳
ミア・コウト 66歳
コルム・トビーン 66歳
ミルチャ・カルタレスク 65歳
閻連科 63歳
ミシェル・ウエルベック 63歳
ヨン・フォッセ 61歳 https://sports.ladbrokes.com/event/tv-specials/awards/nobel-peace-prize/2021-nobel-prize-for-literature/231563324/all-markets
2021 Nobel Prize For Literature
Anne Carson 10/1
Haruki Murakami 10/1
Lyudmila Ulitskaya 10/1
Margaret Attwood 10/1
Maryse Conde 10/1
Ngugi Wa Thiong'o 10/1
Annie Ernaux 12/1
Jamaica Kincaid 12/1
Don DeLilo 16/1
Helene Cixous 16/1
Javier Marias 16/1
Nuruddin Farah 16/1
Can Xue 20/1
Mia Couto 20/1
Michel Houllebecq 20/1
Yan Lianke 20/1
Charles Simic 25/1
Edna O'Brien 25/1
Homero Aridjis 25/1
Jon Fosse 25/1
Karl Ove Knausgaard 25/1
Ko Un 25/1
Scholastique Mukasonga 25/1
Botho Strauss 33/1
Cormac McCarthy 33/1
Hilary Mantel 33/1
Linton Kwesi Johnson 33/1
Marilynne Robinson 33/1
Yu Hua 33/1 >>708のこいつらが近年誰の名前を挙げたかリスト化した方が結果に近づくと思うが 今年のノーベル文学賞、ダークホース的日本の詩人と予想 しばらく女性が続くと思うよ
Annie Ernaux
Jamaica Kincaid
この辺ならありえる 信者はちらほらいますよね
近年の受賞詩人たちと比べるとパフォーマーとしての趣が強く
ボブ・ディランほどの支持があるわけでもないので厳しいでしょうね マスコミの言うことや、こんな底辺オタク掲示板など、ほとんど信用できない
誰も見ていない
現実を見なさい
＞日経新聞の調査
マスコミ 信頼できる 9％ 信頼できない 47％ ノーベル文学賞受賞したところで、出版社は翻訳して販売しないだろう。
売れないから。
特に詩は。
あくまでノーベル文学賞は北欧田舎国家の数人の選考で決まる一つの価値しかない賞。 ジョイス、プルースト、ムージル、カフカ、ナボコフといった名だたる20世紀の
偉大な作家たちに授賞しなかったノーベル賞選考委員の無能さたるやひどい
最初期でも、ゾラ、トルストイ、ハーディに与えず、今では忘れ去られた人びとに与えた https://www.kadokawa.co.jp/product/322104000621/
野生のアイリス
著者 ルイーズ・グリュック翻訳 野中 美峰
定価： 2,530円（本体2,300円＋税）
発売日：2021年09月16日 https://www.iwanami.co.jp/book/b587783.html
パムクの文学講義
直感の作家と自意識の作家
直感と自意識のあいだを揺れる小説≒人生の「隠れた中心」を探る。ノーベル賞作家が語る読書論/創作論。
著者 オルハン・パムク 著 , 山崎 暁子 訳
刊行日 2021/08/05 https://www.iwanami.co.jp/book/b589315.html
優しい語り手
ノーベル文学賞記念講演
著者 オルガ・トカルチュク 著 , 小椋 彩 訳 , 久山 宏一 訳
刊行日 2021/09/28 >>733
前に岩波?の雑誌『世界』に乗ってたのとは違うんですかね やっぱり文学の王道は小説だよな
ノーベル文学賞を広めるために各国持ち回りで無理に無名詩人に受賞させても世界文学史に
残らなかった
詩というのは翻訳で理解するのは無理だ
原語でもごく限られた研究者でないと難しい ボルヘスの授賞を阻止した委員がいたという話をきいてノーベル賞なんて下らないと思った 第一回の時点で著名な文豪の受賞が阻止された訳だしそんなもん トルストイやボルヘスを除外してなにがノーベル賞だっての
初期の受賞者で忘れ去られている作家が多いことがノーベル財団は普遍的価値を見いだす作業に失敗していることを示している シュリ・プリュドムの詩は好きだけど
第2回のモムゼンの受賞はホンマ謎やな チェーホフ、イプセン、リルケもノーベル賞貰ってないな。 シュリ・プリュドム「夢」
夢のうちに、農人（のうにん）曰（いは）く、なが糧（かて）をみづから作れ、
けふよりは、なを養はじ、土を墾（ほ）り種を蒔（ま）けよと。
機織（はたおり）はわれに語りぬ、なが衣（きぬ）をみづから織れと。
石造（いしつくり）われに語りぬ、いざ鏝（こて）をみづから執（と）れと。
かくて孤（ひと）り人間の群やらはれて解くに由なき
この咒詛（のろひ）、身にひき纏（まと）ふ苦しさに、みそら仰ぎて、
いと深き憐愍（あはれみ）垂れさせ給へよと、祷（いの）りをろがむ
眼前（まのあたり）、ゆくての途のたゞなかを獅子はふたぎぬ。
ほのぼのとあけゆく光、疑ひて眼まなこひらけば、
雄々しかる田つくり男、梯立（はしだて）に口笛鳴らし、
繒具（はたもの）の蹋木（ふみき）もとゞろ、小山田に種（たね）ぞ蒔きたる。
世の幸（さち）を今はた識（し）りぬ、人の住むこの現世（うつしよ）に、
誰かまた思ひあがりて、同胞（はらから）を凌（しの）ぎえせむや。
其日より吾はなべての世の人を愛しそめけり。 さすがにプリュドムは古い
去年のアメリカ女性詩人も同類
この程度の詩人受賞するなら日本詩人５０名ノーベル賞受賞している >>716
Dubravka Ugre?i? 16/1
Xi Xi（西西）25/1
Zoe Wicomb 33/1 2000年〜現在までの受賞者でお気に入りの作家っている？
俺はリョサ、莫言、トカルチュク ボブデュランwwwwwwwwwwww
ディラン、な。 >>751
いや、こっちもつまらんタイポでスマン.......。 この20年で新刊出るたびに読んでるのはクッツェーだけだわ クッツェー人気高いな
池澤夏樹全集の『鉄の時代』がピンとこなくて
なんとなく苦手意識あったが他にも読んでみようかな 俺は最初に「恥辱 disgrace」を読んではまった クッツェーはまず集英社ギャラリーに入った『夷狄を待ちながら』ではまった
そして『マイケル・K』、『敵あるいはフォー』その他を買い足していったな
白水社の『敵あるいはフォー』はいま稀覯本になっているようだ ノーベル賞作家と言っても、日本では数百部程度売れるくらいだろう 20年という括りならアレクシエーヴィチだな
あの頃はマジでしょうもない受賞者ばかりだったが、彼女に授賞したのだけは素晴らしい判断だと思う アレクシエーヴィチの受賞を決めたサラ・ダニウスはもういない ペーテルエングルンドとかいう委員長の頃はまじでおかしかった そろそろ真面目に予想してこうぜ
俺はウエルベックと残雪を推す https://sports.ladbrokes.com/event/tv-specials/specials/other-specials/2021-booker-prize/233812745/all-markets
ブッカー賞ショートリストからのラドブロークス予想
Damon Galgut 2/1
Maggie Shipstead 4/1
Richard Powers 4/1
Anuk Arudpragasam 5/1
Nadifa Mohamed 6/1
Patricia Lockwood 8/1
Wednesday, November 3, 2021 >>745
ウグレシィチはオランダなのか
ノーテボームは無理だろうし、あるかもな 男の候補者だったらマリアス、ナーダス、ジオンゴあたりか どうせまた知らない世界文学史にのらないような５流作家だろーな そろそろアフリカ系に与えられそうな気がするって思って3年が経った。
ジオンゴの他にアフリカ文学の大御所っておらんの？ ちょうど『不滅』読んでるから、ミラン・クンデラで。 ＞2021/5/31
＞１９７０年文学賞 石川達三、伊藤整が候補 ノーベル賞選考資料開示
候補は、50年後に明らかにされる
石川達三： 1905年7月2日生まれ（当時65歳 死去）
伊藤整： 1905年1月16日生まれ（当時65歳 死去）
・・・最終候補ではないが・・・
推薦があれば、候補になるというわけだ
しかしたいして評価されなかったんだろう
まあ、世間の予想なんてほとんど当たらないから
＞１９７０年のノーベル文学賞の選考で、「生きてゐる兵隊」「蒼氓（そうぼう）」で知られる作家の石川達三と、「変容」「氾濫」の伊藤整の日本人２人が候補に推薦されていたことが１０日、分かった。
選考主体のスウェーデン・アカデミーが共同通信に当時の選考資料を開示した。
２人が同賞候補に挙がっていたことが公式資料で判明するのは初めて。
＞７０年の文学賞候補は、２人を含み７６人。選考委員会側は石川について「詳細な調査なしに（日本文学界における）立場は判断できない」と指摘し、伊藤に関しては「評価を避ける」とした。
６９年３月に当時の日本ペンクラブ会長の故芹沢光治良（こうじろう）氏が推薦。伊藤が同年１１月に死去したことが選考に影響したかどうかは不明だ。
開示資料での２人に関する記述は極めて短く、２人ともその先の選考からは漏れた。 >>780
ジャメイカキンケイド
アフリカからカリブ植民地に連行された黒人の子孫 PENクラブ会長には推薦権があるんだから、ロングリストには毎年誰かしら載るんだよ >>769
受賞が期待される作家たち
村上春樹、多和田葉子、グギ・ワ・ジオンゴ、
マリーズ・コンデ、リュドミラ・ウリツカヤ、コルム・トビーン
ジョン・バンヴィル、マーガレット・アトウッド、ミシェル・ウエルベック
クラスナホルカイ・ラースロー、セサル・アイラ、アン・カーソン
イスマイル・カダレ、ミラン・クンデラ、ドン・デリーロ
ジェラルド・マーネイン、コーマック・マッカーシー、マリリン・ロビンソン
残雪、ジョージ・R・R・マーティン、ウラジーミル・ソローキン
アドニス、セース・ノーテボーム、ダーグ・ソールスター
ダーチャ・マライーニ、ナーダシュ・ペーテル、パスカル・キニャール
フアン・ガブリエル・バスケス、ミルチェア・カルタレスク、ヨン・フォッセ
ジョイス・C・オーツ、楊煉、余華、ハン・ガン、閻連科
ヌルディン・ファラー、サルマン・ラシュディ、ハビエル・マリアス
ジャメイカ・キンケイド、エドナ・オブライエン >>784
ペンクラブ内で忖度推薦してたんだろうな、
そのうち箸にも棒にも引っかからない過去のロングリストに遠藤周作とかが出てくるはず >>788
恥ずかしいことだな
それ以上に恥ずかしいのはマスコミ
日本の○が候補だったとかのバカげた記事 伊藤整はチャタレー事件で習うにせよ
石川達三なんて今の若いやつ知らんだろうに Роман Тацудзо Исикавы "Экология брака" до сих пор не был предметом литературного обзора. Тем не менее, это одна из самых читаемых книг всех времен. Это произведение, которое было прочитано очень широко, но без четкого отражения впечатлений читателей после его прочтения, читатели знакомятся с автором и создают для него своего рода модную атмосферу.
В чем причина того, что "Экология брака" не была воспринята как серьезное литературное произведение? Проще говоря, я думаю, это потому, что данное произведение, мягко говоря, отклоняется от того понимания природы литературы, которое сложилось и накопилось в Японии до сегодняшнего дня.
70人以上の1次候補に上がるのはあまり意味がない
意味があるのはスウェーデンアカデミーが選抜した7人程度の最終候補
三島、安部、村上がここに入ったことがあるのかどうか 今年、村上春樹でないマークされてない「あっと驚く」日本詩人受賞の予感 https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/306760.html
＞議事録によりますと、１９６３年には「日本人候補者のなかで三島が最も可能性が高いと思われる」と、初登場の三島を評価していますが、４年後の６７年には「現時点ではためらうことなく川端のほうが賞に値する」としています。
＞Ａ）まずは作家ごとの評価についてですが、「インタビューでは圧倒的に川端と谷崎の話に終始した」と、川端と谷崎を評価する声が多く聞かれたことを明かしています。
三島については「比較的若く、日本では真剣に考えられていない」、西脇は「多くの人が彼のことを聞いたことがない」と、あまりよいコメントをしていません。
川端と谷崎の優劣については、「２人に順位をつけることはこのうえなく危険である」「どちらがすぐれているかを決めるのはほとんど不可能である」といった声を紹介しています。
そして、最後に次のようにまとめています。
「川端と谷崎が真に考慮されるべきであろうと考えられる」。
ただ、「どちらが賞に値するかは、資料が限られているなかで、結論を導き出すことはできない」。
そこで、「２人に同時授与することが考えられる」と提言しているんです。
＞ところが、この年の７月３０日、谷崎は７９歳で亡くなります。このため最終選考には残らず、議事録には「この作家は最近死亡した」という短い一文が残されているだけです。 様々な国に広げることにより世界文学史からかけ離れた傍流作家だらけになった
母国からも忘れさった作家も多い
客観的な視点で選考していれば、大物作家の受賞漏れを防止できたはずだ
ボブデュラン受賞後からそうした傾向が顕著になってきた
日本の阿久悠・なかにし礼も当然受賞させておけば問題はなかった
ボブデュランは受賞発表したババァの好みだったらしい
ババァは数年後末期の乳癌で死亡 >>796 このあたりの詳細が >>769に載ってる 2021年の注目候補者は
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/nobelprize-candidates2021/
村上春樹
多和田葉子
小川洋子
マーガレット・アトウッド
グギ・ワ・ジオンゴ
マリーズ・コンデ
リュドミラ・ウリツカヤ
余華
閻連科 ジオンゴやろな。30年近く黒人出てないから存命中に絶対やりたいはず 日本人と中国人はもう当分ないんじゃないかな
アジア圏はたまに中東が貰う以外はこの二国ばかりだったし ハルキ、アトウッド、ジオンゴは永遠に候補で終わりそう ハルキ、アトウッド、ジオンゴは受賞しなくても永遠に読み継がれる
世界文学全集に編まれる作家として文学史に燦然と輝く コロナ禍で応援イベントとか販促もまともに
できないから
今年は受賞しないほうがいいんじゃない。 内容的に画期的な小説でないと、受賞は無理
陳腐な日本文学にある？ そろそろ黒人だろうな
ということでスコラスティック・ムカソンガ 村上さん、最上位６人に ノーベル文学賞の賭け予想
https://www.sankei.com/article/20211001-5I6B7JTKGNMSBCH7YM6SCXFAWY/
賞の運営団体があるスウェーデンの地元紙は、
今年は詩人や米国人は選ばれないとの見方があると報道。
グリュックさんと同じ国籍、詩人の連続受賞はないという臆測に基づくとみられる。 うちら黒人女性のリストラに苦戦しますが男の列はどうかと思う。 ハルカスはいいんだけど。女性の推敲ギャンブル結構ないね。 https://hot.detik.com/book/d-5748119/nobel-sastra-2021-diumumkan-4-oktober
スウェーデンの日刊紙ダーゲンス・ニュヘターの文芸評論家は、
「彼らは、以前は無視されていた地域から天才を本当に見つけたいと思っていると確信している」と語った。
彼は異文化の国々からの勝者がいるべきだと提案した。
「ナイジェリア生まれのチママンダ・アディーチェのような異文化体験に主な関心を持っているかもしれない」と彼は付け加えた。
何年にもわたって、ストックホルムの文学界によっていくつかの名前が議論されてきました。
ハンガリーペーテル・ナダス、カナダのマーガレット・アトウッド、
シリアの詩人アドニスからソマリの作家ヌルディン・ファラーまでがいます。
いくつかの新しい名前も登場しました。
インドのヴィクラム・セス、中国の廖亦武からモザンビーク生まれの作家ミア・コウトまで。 フランスAFP
高銀
チママンダ・アディーチェ
グギ・ワ・ジオンゴ
残雪
廖亮武
インドのヴィクラム・セス
ミア・コウト
ジャメイカ・キンケイド
マリーズ・コンデ
リュドミラ・ウリツカヤ
ペーテル・ナダス
ミシェル・ウエルベック
イスマエル・カダレ
アン・カーソン
マーガレット・アトウッド
ジョイス・キャロル・オーツ
ジョーン・ディディオン
https://www.sudouest.fr/sciences-et-technologie/le-millesime-2021-des-prix-nobel-debute-lundi-sous-le-sceau-de-l-incontournable-covid-19-6318152.php 1986年にナイジェリアのウォーレ・ショインカが初めて獲ったね
で1988年にエジプトのナギーブ・マフフーズ
次が1991年に南アフリカのナディン・ゴーディマー
2003年にクッツェー セクハラ問題で話題になった高銀にいまさら言及する記事なんか無視していいと思う
チママンダも持ち上げているが小説家というよりフェミニストとして有名になっちゃったし 春樹とセットで並ぶことが多いジオンゴだけど、ほんとにそんなすごい作家なのかな？
単に「そろそろ黒人が取るだろう」という枠で年々高順位に浮上しているうちに
順位が固定化しちゃったとかだったら笑う ジオンゴは日本では80年代に評価が高まった
そのころはグギじゃなくてングギと呼ばれることが多かった フイリップロスに受賞させなかったことが黒歴史だ
アフリカにもクロンボにも未知の国にもと、文学の価値を度外視し続けてきた選考委員会
は反省していないのでは 欧米人＞＞＞東洋人＞＞＞その他 と仮定すると
アジア、アフリカなど後進国の作家が受賞するには、
欧米主導のノーベル賞選考委員をうならせる
創造力、感性、洞察力、構成力が感じられる作品でないと
一種の差別であり禁句ではあるが、その国の小説のレベルは、
その民族本来の知的水準を端的にあらわしているから
正直、知的レベルの低い国からは、なかなか受賞作は生まれない ある程度の教育レベルは必要だし、環境も重要。
文学賞だけの話ではないね。 ノーベル文学賞が消えた日
https://www.heibonsha.co.jp/book/b588122.html
スウェーデンの#MeToo運動、女性たちの闘い
マティルダ・ヴォス・グスタヴソン 著
2018年、ノーベル文学賞発表中止。
裏に隠された性的暴行、性差別、スウェーデン・アカデミーの権力闘争の一部始終をあぶり出す。 アフリカならミア・コウト、
フランスならエレーヌ・シクスーが有力。
韓国なら在日の金時鐘が有力。
しかし、大方の予想を裏切って
今年はアメリカの小説家ではないか。
何度も候補に登ったピンチョンではなく、
エリクソンとか、ダイベックとか。 オーストラリア初のノーベル文学賞作家パトリックホワイトの本購入して読んだが
価値がわからなかった
その後もノーベル文学賞初の国の作家を立ち読みしたが同様の印象
グレアムグリーンとかヘンリーミラーとか世界文学全集に入ってる作家を読めば
いいんだよと思うようになった その年の候補か、どうかなんて、
50年たたないと、わからない
すべての受賞予想は、絵に描いた餅のわけだ
今年の候補がわかるのが、50年後の2071年となる パトリック・ホワイトをチョイスするの草
なかなか前衛的な人を選んじゃったね
ホワイトは1973年だっけ？ ノミネート？候補までしか分からんけど
見てきた感じ、石川達三と伊藤整はともかく
イ・グァンスとヴィクトリア・オカンポ
サンダース・ルイス、ルージュモンくらいしか知らんかった
あのメンツならソルジェニーツィンが受賞するのも分かる気がする >>835
ありがとう
三島は入っていなかったか
村上春樹も外野が騒ぐだけで、候補になっていないんじゃないか >>834
最近はデータベース公開しなくなってマスメディアの照会に回答するだけだから、
日本のメディア頼みだと、日本人日本人日本人日本人日本人日本人…だから全体像はわからん 村上がカフカ賞受賞後、朝日新聞がスゥエーデンアカデミーに失礼なインタビューしたもんだから
村上の評判落ち選考外になった
日本のマスゴミ位だろう
５０年後に公開記事掲載し大騒ぎするのは そろそろ村上春樹でいいだろ
そもそもオルハンパムクが受賞した年は
一旦は村上に決まってたと言う説がある
それがパムクの政治パフォーマンスで発表延期になり
トルコ政府に弾圧されたパムク救済の意味で
急遽パムクに変更されたとか何とか まずは生理学・医学賞か
文学賞に限らずいつもノーベルウィークはワクワクするわ １０月７日に受賞者発表を控えるノーベル文学賞が変革を迫られている。
選考主体のスウェーデン・アカデミーは関係者の不祥事からの信頼回復の途上で、
その選考結果には英語圏や欧州偏重との批判も根強い。
世界の著名な文学賞が性別や人種などの多様性を重視する姿勢を強める中、
これまで目が届きにくかった地域言語の専門家グループを立ち上げるなどの改革に乗り出している。
「国籍を問わずに選ぶとはいえ、基本的にスウェーデンの知識人の価値観がものを言う賞だった。
そんなノーベル文学賞も時代の流れの中で少しずつ変わりつつあるのかもしれない」
名古屋外国語大の沼野充義副学長がそう評価するのはスウェーデン・アカデミーが示している選考手続きの改革だ。
アカデミーの公式サイトによると、スウェーデンの研究者や作家らを中心にしたアカデミーのメンバーからなる文学賞選考委員に、
２０２１年から原則３年の任期制を導入。
さらにアフリカや東アジアなど６言語圏の専門家でつくる約１０人のグループも設置する。
グループの仕事は年初に参考となる評価資料を提出し、必要に応じて選考委の質問に答えること。選
考委の審議には直接加わらないため影響力は限られるが、「外部の声」を取り入れる仕組みを制度化した意義は小さくない。
https://www.sankei.com/article/20210925-XYQ3REI2GBOH7MTVN6EYI4VTVQ/ ノーベル生理学・医学賞 米の研究者ら２人
10/4(月) 18:51配信
日本テレビ系（NNN）
スウェーデンのカロリンスカ研究所はさきほど、ことしのノーベル生理学・医学賞を発表し、アメリカ・カリフォルニア大学のデイビッド・ジュリアス氏ら２人が選ばれました。日本の受賞はなりませんでした。 >>716 >>745
Annie Ernaux 8/1 ↑
Anne Carson 10/1
Haruki Murakami 10/1
Lyudmila Ulitskaya 10/1
Margaret Attwood 10/1
Maryse Conde 10/1
Ngugi Wa Thiong'o 10/1
Jamaica Kincaid 12/1
Jon Fosse 14/1 ↑
Dubravka Ugresic 16/1
Don DeLilo 16/1
Helene Cixous 16/1
Javier Marias 16/1
Nuruddin Farah 16/1
Can Xue 20/1
Mia Couto 20/1
Michel Houllebecq 20/1
Yan Lianke 20/1
Charles Simic 25/1
Edna O'Brien 25/1
Homero Aridjis 25/1
Karl Ove Knausgaard 25/1
Ko Un 25/1
Scholastique Mukasonga 25/1
Botho Strauss 33/1
Cormac McCarthy 33/1
Hilary Mantel 33/1
Linton Kwesi Johnson 33/1
Marilynne Robinson 33/1
Yu Hua 33/1
Zoe Wicomb 33/1 【速報】ノーベル物理学賞に真鍋淑郎氏
10/5(火) 18:51配信
TBS系（JNN） 柳美里が受賞したせいでハンガンの可能性がなくなったりしたらいやだな…… 日本の女性作家は無理
おしなべて創造力に欠けるか、
あるいは変な主人公を立てて奇をてらうか、
駄作しか書けない 【速報】ノーベル化学賞 米独の研究者2人が受賞 「有機触媒」の研究
10/6(水) 18:50配信
TBS系（JNN） >>845
Annie Ernaux 8/1
Ngugi Wa Thiong'o 8/1 ↑
Haruki Murakami 10/1
Margaret Attwood 10/1
Anne Carson 10/1 ↓
Jamaica Kincaid 12/1
Lyudmila Ulitskaya 12/1 ↓
Maryse Conde 12/1 ↓
Peter Nadas 12/1 ↑
Jon Fosse 14/1
Dubravka Ugresic 16/1
Don DeLilo 16/1
Helene Cixous 16/1
Javier Marias 16/1
Mircea Cartarescu 16/1 ↑
Nuruddin Farah 16/1
Can Xue 20/1
Mia Couto 20/1
Michel Houllebecq 20/1
Yan Lianke 20/1
Charles Simic 25/1
Edna O'Brien 25/1
Gerald Murnane 25/1 ↑
Homero Aridjis 25/1
Karl Ove Knausgaard 25/1
Scholastique Mukasonga 25/1 ↑
Xi Xi 25/1 ↑ 村上春樹氏、１６度目正直のノーベル文学賞はオッズ１位
10/7(木) 6:00配信
スポーツ報知
嫌がらせかよｗ 20年以上貰えてなかったアメリカ人がたった4年で2人も受賞したり、昔は6年だったアジア枠の受賞スパンが5年に縮んだりして予想しにくいんだよな
オッズ（という名のリーク）もあてにならなくなっちゃったし
文学賞としてはきわめて健全なんだが アニー・エルノーがノーベル賞とか言われてもピンとこないわ またヨーロッパでいいから今年こそイスマイル・カダレがいい あんなゴリラ顔の村上春樹にノーベル賞なんかあたるわけがないだろう！ 最近選ばれていない劇作家系じゃね？
とも思ったが、この前のハントケは一応その枠か 文学でノーベル賞は無価値ってことw
俺は買わない、読まない。
ノーベル賞文学は低脳、文学はノーベル賞いらん。
理科系なら分かる( - _ - )よ 今どきこんな臭いやついるんだ…
ミラン・クンデラと予想 毎年恒例企画 スウェーデンの批評家人にアンケート
(1)どうしたら文学賞は改善されるか（省略）
(2)誰に獲ってほしいか
(3)誰に獲ってほしくないか
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/lVOlek/hen-fortjanar-ett-nobelpris-mest-av-alla
INGA-LINA LINDQVIST:
(2)Michel Houellebecq / Stephen King / Dubravka Ugresic
PETTER LINDGREN
(2)Gloria Gervitz / Cesar Aira / Linton Kwesi Johnson
(3)Anne Carson / Jon Fosse
SVEN ANDERS JOHANSSON:
(2)Slavoj Zizek / Theodor Mommsenk / Henri Bergsonk / Winston Churchill
(3)Don DeLillo / Haruki Murakami
RASMUS LANDSTROM:
(2)Kim Stanley Robinson
(3)Mircea Cartarescu
KARIN PETTERSSON:
(2)Ng?g? wa Thiong'o / Jamaica Kincaid
(3)Don DeLillo / Haruki Murakami
SINZIANA RAVINI:
(2)Michel Houellebecq
GORAN SUMMARDAL:
(2)Ng?g? wa Thiong'o
(3)Margaret Atwoodにこれ以上の名声はいらない ウエルベックってどちらかというと現代思想やり社会学のイメージ >>767
予想もしてる
アニー・エルノー（フランス、小説家）
ヨン・フォッセ（ノルウェー、劇作家）
ミルチャ・カルタレスク（ルーマニア、作家）
マーガレット・アトウッド（カナダ、詩人、小説家）
小川洋子（日本、小説家）
多和田葉子（日本、小説家） ストックホルム地元ラジオはジャメイカ・キンケイドと予想 Ladbrokes消えたな
Betssonだと
Jamaica Kincaid 5.00
Anne Carson 6.00
Jon Fosse 7.00
Ngugi Wa Thiong'o 10.00
Karl Ove Knausgard 10.00
Maryse Conde 12.00
Lyudmila Ulitskaya 12.00 >>860
あるとすればトムストッパードよりフォッセだろうな 多和田葉子は分かるけど小川洋子ってそんな国際的な評価得てるんだ
申し訳ないけど去年のルイーズ・グリュックは知らんかったし
世間的にも誰？だったろうから今年はある程度知られてる人な気がする 小川洋子がよく翻訳されてるのは知ってるけど、全く受賞理由が思いつかない。なにが評価されてんだろ。 ノルウェーだとフォッセだけじゃなくてクラウスゴールもいるのか
「我が闘争」は6部作らしいが、全部出てからでいいんじゃね？ ｳｽﾞｳｽﾞ…
＝≡＝ ∧＿∧ I'm ready.......
／ ＼ （・∀・ ）／
〆 ⊂ つ∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .｜ |:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼ BREAKING NEWS:
The 2021 #NobelPrize in Literature is awarded to the novelist Abdulrazak Gurnah “for his uncompromising and compassionate penetration of the effects of colonialism and the fate of the refugee in the gulf between cultures and continents.” Abdulrazak Gurnah（1948年ザンジバル生まれ）[1]はタンザニアの 小説家で、英語で執筆し、英国を拠点としています。彼の小説の中で最も有名なのはあるパラダイスました（1994）、最終選考の両方のためのブッカーとウィットブレッド賞、脱走（2005）、そして海ではブッカーためlonglistedとのために選考された（2001）、ロサンゼルス・タイムズ ブッカー賞 バランス選考。岸田総理の派閥に忖度した組閣に似ているな。 英語で執筆されてるのにアメリカのAmazonですらレビューが過疎ってる作家じゃん
だれが読んでんだよ 選考委員がポスコロ強調してるけど、だったらキンケイドでいいだろ アブドゥルラザック・ガーナー？日本語訳は出てないんだね >>817
＞ 「彼らは、以前は無視されていた地域から天才を本当に見つけたいと思っていると確信している」と語った。
だからってこれはないわ なぜ皆が期待してる大物ではなく誰も知らない作家ばかり選ぶのか 英語圏の作家でブッカー賞の最終選考に
一度残ったことが唯一のキャリアの作家にあげるのか
ノーベル文学賞は評価の固まった作家への名誉賞をやめて
発掘して世界的作家に持ち上げる側に回った感あるな 【速報】ノーベル文学賞 日本人受賞ならず
10/7(木) 20:04配信
日本テレビ系（NNN）
ノーベル文学賞の受賞者が発表され、タンザニア出身の作家、アブドゥルラザック・ガーナー氏が選ばれました。日本人の受賞はなりませんでした。 >>894
ショートリストに残った人のリストにないから、ロングリストで落選したっぽい ハルキは偽ノーベル賞でも貰っとけばよかったんだ。
どうせもう貰えないんだから。 ボブ・ディランが受賞するくらいだから
ボブ・ディランの頃（2016）から（本当はその７～８年前）
ハルキ・ハルキと騒いでいたな 無名の作家にあげてもその時は嬉しいけれど後に重圧になって苦しむんじゃね
誰もが納得する歴史に残る大作家にあげるものだと思っていたのにな | | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三 逆張りを続けることで、どんどん読者の関心が離れ、賞の権威も失っていっている
ことにいい加減気づけよ。 今年も聞いたこともない奴だろうなという確信だけ
当たるような賞になってきたじゃん。 いまさらポストコロニアニズムかよ
村上今年もおつかれ >>906
そういう感性というか選考の方が、よっぽど健全だとおもう 意地でも無名作家に受賞させるんだというおかしな権威が支配している
ノーベル文学賞の価値が下がってる
ボブデュランの頃からおかしくなってきた トーマスマンみたいな、作品名に対して送られるノーベル賞が最近はないな。簡潔で潔くてとても好感が持てる。
"principally for his great novel, Buddenbrooks, which has won steadily increased recognition as one of the classic works of contemporary literature." トルストイにあげ損ねたところからスタートした文学賞に無名作家の拾い上げなんてできるの？ マン、トルストイって名前が挙がってるけど、受賞の有無にかかわらず、
いま読んでもグッとくるし、恐らく100年後の読者にも届くと思う。
ムカつくのは、受賞者の作品は自分が知らなかろうが、最低一冊は、邦訳がなければ
英訳を手に入れてでも読んでみてるんだけど、文学的にもさほど感慨は湧かないし、
ハッキリ言って衆目が集まる大家の作品よりつまらないんだよ。
発掘もクソもないような気がするんだよね。 ＞その選考結果には英語圏や欧州偏重との批判も根強い。
世界の著名な文学賞が性別や人種などの多様性を重視する姿勢を強める中、これまで目が届きにくかった地域言語の専門家グループを立ち上げるなどの改革に乗り出している。
＞「国籍を問わずに選ぶとはいえ、基本的にスウェーデンの知識人の価値観がものを言う賞だった。そんなノーベル文学賞も時代の流れの中で少しずつ変わりつつあるのかもしれない」
＞アカデミーの公式サイトによると、スウェーデンの研究者や作家らを中心にしたアカデミーのメンバーからなる文学賞選考委員に、２０２１年から原則３年の任期制を導入。
＞さらにアフリカや東アジアなど６言語圏の専門家でつくる約１０人のグループも設置する。グループの仕事は年初に参考となる評価資料を提出し、必要に応じて選考委の質問に答えること。
選考委の審議には直接加わらないため影響力は限られるが、「外部の声」を取り入れる仕組みを制度化した意義は小さくない。 tps://mainichi.jp/articles/20211007/k00/00m/040/183000c
スウェーデン・アカデミーは7日、2021年のノーベル文学賞を
タンザニア・ザンジバル島出身のアブドゥルラザク・グルナ氏に授与すると発表した。
授賞理由は
「植民地主義のもたらす影響、そして異なる文化と大陸間に沈んだ難民の運命について、
妥協なく、情熱をもって洞察した」。
グルナ氏は1948年生まれ。60年代に難民として英国に渡り、
21歳から小説の執筆を始めた。スワヒリ語が母語でありながら英語で執筆。
これまで10の長編小説と多くの短編を発表している。
その中では、主に難民の置かれた混乱状況がテーマになっている。
主な作品に、ブッカー賞の候補になった「パラダイス」（94年）、「デザーション」（05年）などがある。 ttps://www.yomiuri.co.jp/culture/20211007-OYT1T50236/
同アカデミーは「植民地主義の影響と難民の運命を、妥協することなく、共感をもって洞察した」と評した。
グルナ氏は１９４８年に東アフリカ沖のザンジバル島で生まれた。
６０年代後半に難民として英イングランドに移住。英国に拠点を置き、
最近まで、英南東部カンタベリーのケント大で、教授として文学を教えていた ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20211007/k10013296121000.html
アフリカ文学を研究している法政大学国際文化学部の粟飯原文子教授は
「アフリカからノーベル文学賞が長い間出ていなかったので、
今回の受賞はアフリカ文学を研究している立場として大変うれしい快挙だ」と述べました。
グルナ氏の作品について「アフリカやイギリスでは多くの人に読まれており、
現代に誇れる作家の1人だ。タンザニアや東アフリカなどを舞台とした歴史や記憶を大切にして、
そして人々の姿や自分の経験を美しい文体で長編小説として数多く手がけてきた。
テーマとして植民地の記憶を描いたことが非常に重要で、その痛みや経験を通じて歴史を遡り、
現代を照射したことで、アフリカだけでなく世界の読者が理解できる作品を描いたことが
評価されたのではないか」と分析しました。
その上で「アフリカの文学作品は日本ではまだまだ知名度は低いのが現状で、
今回の受賞をきっかけにアフリカ文学の翻訳が進み、どこか遠くて分かりづらいという先入観がなくなり、
日本の読者にとって距離が縮まるきっかけになるのではないか」と期待を寄せました。 Abdulrazak GurnahをGoogleで検索したら
Abdulrazak Gurnah: Bloomsbury Publishing (UK)
というページが出てきた
BloomsburyつながりでJ.K.ローリングが受賞したほうがまだマシだっただろ 受賞結果にはケチをつける気満々だけどタンザニアの小説は読んだことがないのでその点は楽しみ
路線変更しただけのものであってほしい 第二次大戦前はアメリカの作家に気前よく賞を授けてきたのに
大戦後のアメリカが世界の中心として政治的・文化的に台頭しはじめると
急にアメリカの作家を冷遇しはじめたように、
今度はすでに世界中で評価されている人間を素直に選ばないよという
スノッブな方向に舵を切り始めていて痛ましさを感じる
てかそもそも今回の受賞者は本当に相応しいのか
今更アフリカにルーツを持つ作家を選ぶなら母国語で創作している人を選ぶべきだし
英語で創作してるならブッカー賞くらい取ってないとだめじゃね >>920
言いたいことは非常によく分かるし共感するんだけど、
アメリカで言えば、フォークナーやヘミングウェイみたいな才能が出なくなったことは
事実だし、そもそも好き嫌いは別として戦後の文学で外せない存在のピンチョンを筆頭に、
ロス、デリーロ、マッカーシー、バース、キャロルオーツetc、選ぶ際に紛糾するだろうし、
遺恨は残すかもしれないけど、皆、実力はあるし納得はすると思う。結局は彼らにあげたく
ないんだよ。関係のないミュージシャンでお茶を濁してさ。春樹には意地でもあげたくないから
日本人枠でイシグロを選んだように。イシグロは優れた文学者だし、ディランも好きだけど、
こういうのはどうなんだろうと思う。
広く評価されている方を敬遠する方向性は、その通りなんだろうけど、政治的、文化的台頭と
いうよりも、選考委員会の歪曲され勘違いし肥大した自意識とオナニーなんだよ。 天才か鬼才じゃないと無理
日本人の場合は
凡庸な小説家では評価されない もはやノーベル文学賞に権威はない
それは文学に権威がなくなった時代の必然でもある
キャノンは崩壊し、純文学は死んだ
現在の文学文化状況からしたら当たり前だよね ttps://digital.asahi.com/articles/ASPB76TSLPB6UCLV00Y.html
選考の実務を担ったノーベル委員会のアンデルス・オルソン委員長によると、
グルナさんは1948年に東アフリカの英領ザンジバル（現タンザニア）で生まれた。
英ケント大学で文学の教授を務め、引退した。
1994年に小説「パラダイス」を発表し、ポストコロニアル文学の作家として広く知られるようになった。
グルナさんは18歳の時の混乱を受け、避難して英国に渡った。
これが、自国を離れること（exile）が全作品で中心的な役割を担っているだけでなく、
植民地以前のアフリカへのノスタルジアがないことも説明しているという。
作中で描かれる人々は異なる文化の間の溝に身を置いているという。
グルナさんは「人類の苦境を思いやりをもって観察」し、人種差別的な社会に生きる黒人女性らを描いてきたという。
オルソン委員長は「あまり知られていないアフリカの姿を鮮明に、正確に描き出している」と評した。 ノーベル文学賞に決まった作家アブドゥルラザク・グルナ氏はロイター通信の取材に対し、
「偉大な作家たちのリストに入った。すぐには受け止めきれない」と喜びを語った。
また、「完全なサプライズで、実際に発表されるまで信じられなかった」と振り返った。
https://mainichi.jp/articles/20211007/k00/00m/040/303000c tps://www.yomiuri.co.jp/culture/20211007-OYT1T50236
グルナ氏は１９４８年に東アフリカ沖のザンジバル島で生まれた。
６０年代後半に難民として英国に移住。最近までケント大で、教授として文学を教えていた。
スワヒリ語が母語だが、作品を英語で執筆している。
これまで１０の長編小説と多くの短編を発表した。
代表作に、世界的に権威がある英国の文学賞「ブッカー賞」の候補となった
「パラダイス」（９４年）などがある。
ロイター通信の取材に、「受賞は本当にうれしい。とても光栄だ」と話した。
ザンジバル島は、英領からの独立直後の６４年、
社会主義を掲げた多数派の黒人系住民がアラブ系主体の政府を倒し、
アラブ系やインド系住民の多くが英国などに逃れた。
グルナ氏の作品には、こうした複雑な歴史が色濃く影響を与えている。
法政大の 粟飯原文子教授（アフリカ文学）の話
「ザンジバルでの記憶を大事にしていて、
植民地時代の記憶や英国への移動の経験を、美しい文体で描く。
世界に誇れる文学だと思う。
私自身も会ったことがあるが、非常に分析的に自分の作品を語る姿勢が印象的だった」 ttps://www.cnn.co.jp/style/arts/35177748.html
今回選考委員会が授与を決めた作家の作品は強制退去や亡命、
移住といったテーマに立ち向かうものだが、
ここ数年の欧州は移民がもたらす危機のただ中にある。
状況は新型コロナウイルスのパンデミック（世界的流行）により、一段と厳しさを増した。
選考委員会のアンダース・オルソン委員長は７日の授賞発表の後、記者団に対し
「欧州と地中海沿岸の深刻な現状が今回の授賞に影響を及ぼしたとは思わない。
国を追われて移住を余儀なくされる事象は
それらの地域で何年も続いているものだからだ」と説明した。
「とはいえグルナ氏の著作が、現在の欧州と世界において極めて興味深く、
説得力を持つのははっきりしている」
「我々は世界で起きている現象から影響を受けるし、
そうでないとすればそれは非常に奇妙な話だろう」（オルソン氏） ノーベル文学賞にグルナ氏 「ノーマーク」「和訳がない」
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20211007/k10013296931000.html
東京 中央区の八重洲ブックセンター本店では、
ノーベル文学賞の受賞が決まった人の著書を集めたコーナーを設けることを予定していました。
午後8時にアブドゥルラザク・グルナ氏の名前が発表されたのを受けて、
書店の店員はすぐに、日本語に翻訳されたグルナ氏の著書があるか検索しました。
しかし見当らなかったため、予定していたノーベル文学賞の受賞を祝うコーナーを設けるのを取りやめました。
その後、店員は、店の公式ツイッターに受賞者を書き込もうと、
名前のカタカナ表記に間違いがないか一文字一文字確認しながら、グルナ氏の名前をツイートしていました。
店員の内田俊明さんは
「初めて聞いた作家で、和訳の著書が見当たらず、著書を店頭に並べられないのは残念ですが、
世界にはまだまだ翻訳されていないすばらしい本があるということだと思います。
読んでみたいというお客さんも多いと思うので、
この受賞を機会にグルナ氏の著書が翻訳されればありがたいですね」と話していました。
（以下、ハルキスト略） トーマス・マン、フォークナー、ソルジェニーツィン、ガルシア＝マルケス、
シモンらが受賞しているものの、それ以外では半分以上がすでに世界的に
読まれなくなった作家や詩人が受賞しているどうしようもない賞だな
全世界を対象にした唯一の文学賞だから注目されるが、
スウェーデン人の偏屈な好みが反映されていて、よい賞とは思わない
ちなみに村上春樹は別にどうでもいいけどね 米紙が辛口批評「村上春樹は井戸の中に落ちてしまったらしい」
https://courrier.jp/news/archives/246233/
物語はまるでどれも、スーパーの生花コーナーにある花束の隙間を埋める葉っぱみたいに見える。型にはまっていて、魅力がない、使い捨ての背景というか、輪郭のぼやけた有機物という感じだ。
それらはまるで、昔の村上作品のコピーのコピーのコピーである。女性キャラクターたちはヤスリをかけられたようにツルツルで退屈だし、男性キャラクターたちもスカスカのカリカチュアで、空気の抜けた風船みたいだ。
残されたたった一つのアピールポイントといえば、表紙に書かれた著者の名前だけ、という具合である >>934
読まれないのは仕方ない
なぜならどうしても読まなくてはいけない作品などないから
古いものを忘れ新しい物を読むの繰り返し
どんなに面白い作品を書いたかつての人気作家でも今では大半が忘れられている
それは作品が悪いわけではない おそらく
候補にもなっていないのに
なにを怒っているのか
自意識過剰 フィリピンとロシアの記者に平和賞 政権と闘うメディア率いる ノーベル賞
10/8(金) 18:11配信
時事通信 >>939
ピントはずれだな
古典として残っている作家は少なからずいるだろう
トルストイ、ゾラ、ハーディ、コンラッド、ジェイムズ、
ジョイス、プルースト、カフカ、ムージル、ナボコフ、
ピンチョン、クンデラなど今も世界で読まれている作家たちが
この賞を授与されず、すぐ忘却される作家や詩人、歌手がもらっている >>942
おれはムージルを入れた君を高く評価するし愛してる。 2年前のトカルチュクというチョイスは良かったと思うけどな
邦訳された作品は全て読んだけど受賞に値する実力者であることは間違いないし、
ノーベル文学賞が彼女を世界文学に押し上げた功績はでかい
グルナもそういう作家だといいね 太宰のように、選考委員に賞が欲しい旨懇願する手紙を送る必死さが春樹には足りない >>942
残るのはいろいろな要因があるのよ
名前だけ残っていても実質読まれていない作品も多い
例えばアメリカ文学史で忘れられないホーソーンだって「緋文字」以外は読まれていない。
忘れられている。
どんな大作家として名前が残っている作家でも一作か二作を除いて読まれず忘れられている
それが現実だよ たしかに世界の歴史に残る作家でも、
名作と言われるのは生涯に1～2作
3～4作以上というのは、まあ天才か、鬼才だ
ロシアあたりの文豪か
生活のためとはいえ量産するより、
たとえ数少なくても、
書いた小説がほとんど名作というのも、
それはそれで凄いことだ
たとえ長編10編のうち評価されるのが1作より、
3編のうち3編とも評価に値する、
つまり10割打者のほうが才能がある >>944
トカルチュクは受賞前から邦語訳があった >>949
それはちょっと違う
忘れられている作品にも無数の名作は存在する
残っているから名作だというわけではない
それが真実だよ 一番マイナーなノーベル賞作家挙げようぜ
オデッセアス・エリティス >>951
アホか
忘れられているのに誰が名作だと判定するんだよ？ 文学初心者なんですけど
日本語で読めるノーベル賞作家作品でお薦めありましたらご教示ください >>956
ブッデンブローク家の人々、響きと怒り、ガン病棟、百年の孤独、フランドルへの道 >>956
キプリング『ジャングル・ブック』できれば角川文庫の1、2巻の全話が揃っているものを
フワン・ラモン・ヒメーネス『プラテーロとわたし』岩波文庫
ピランデッロ短編集、光文社古典新訳文庫、
とか好き～ 大方、皆の感想に賛同してるし、やっぱり素直に選べばいいんじゃないか、
と思うけどね。この傾向を続けるなら、文学賞の最高峰という肩書きを下ろして、
違ったかたちでアピールすべき。 好き嫌いが激しく分かれるタイプとはいえ、
クンデラもピンチョンも、もちろん春樹やラシュディももらえず死ぬだろうし、
逆に、近年の受賞者の多くが翌年には忘れ去られるような文学賞に意味があるのかと
思えてしまう。 ttps://digital.asahi.com/articles/DA3S15071888.html
２０２１年のノーベル文学賞は、タンザニア出身でイギリスで活動する作家、
アブドゥルラザク・グルナさんに決まった。
今年の選考結果と今後の展望について、
翻訳家で文芸評論家の鴻巣友季子さんと、中東欧文学に詳しい阿部賢一・東大准教授が語り合った。
アブドゥルラザク・グルナさんは、１９４８年、
アフリカ東海岸のザンジバル島（現タンザニア）生まれ。
６３年に祖国がイギリスから独立し、翌年革命が起こると、
被抑圧民族の側に属していたグルナさんは
家族とともに国を離れざるを得なくなっていったという。
６０年代後半に１８歳で渡英し、２１歳の時に英語で創作を始める。
デビュー作『出発の記憶（Ｍｅｍｏｒｙ ｏｆ Ｄｅｐａｒｔｕｒｅ）』（８７年）から
最新小説『来世（Ａｆｔｅｒｌｉｖｅｓ）』（２０２０年）まで、
１０の長編と数多くの短編を発表している。
亡命者が直面する混乱が作品群を貫くテーマ。
母語であるスワヒリ語や、アラビア語、ヒンディー語、ドイツ語による会話文や
言葉遊びも重要な役割を果たす。
その一方でシェークスピアなど英国文学の伝統もふまえ、
４作目の長編『パラダイス（Ｐａｒａｄｉｓｅ）』（９４年）は英
作家ジョゼフ・コンラッドの影響も認められるという。
スウェーデン・アカデミーは、
「植民地以前の、汚れなきアフリカへの安易なノスタルジーを慎重に排」し、
「ステレオタイプな描写を避けながら、東アフリカの文化の多様性へと
世界の目を開かせる」文学だと評した。 ――タンザニア出身の作家が受賞しました。
鴻巣
今年はアジア、アフリカはないと予想していました。
選考するスウェーデン・アカデミーが東アジアや
ヒスパニックなど地域ごとの専門家を１０人集めたグループを作ると宣言したので、
来年以降かなと。発表時の最初に、タンザニアの作家と聞こえた時には意外でした。
阿部
２年連続で日本ではほぼ知られていない受賞者でしたね。
アフリカ出身ですが、英語の作家。選考委員がアクセスしやすい言語です。
スウェーデン語も含め、英語なりフランス語なり、
ヨーロッパ系の主要言語で書くか、翻訳されないと受賞しにくい。
鴻巣
これまでアフリカからの受賞はあまり出ていません。
１９８６年のウォーレ・ショインカ（ナイジェリア）が最初。
その後にナギーブ・マフフーズ（エジプト、８８年）、
ナディン・ゴーディマ（南ア、９１年）、クッツェー（同、２００３年）。
そしてジンバブエで育った英国のレッシング（０７年）。
阿部
クッツェーもゴーディマも、英語で書いています。
鴻巣
ショインカも意識的に英語を選んでいます。 阿部
アフリカというとついスワヒリ語などを想起しますが、
植民地となっていたところでは、宗主国の言語も使われています。
タンザニアではスワヒリ語と英語が話されていますし、
ナイジェリアは多くの英語人口を抱えています。
今回、アフリカ出身の作家といっても、宗主国の言語など、
土地と言語の関係を相対化する人が選ばれました。
また、難民であった点も特筆に値すると思います。
難民出身の作家がノーベル賞を取ったというのは一つの希望になりますね。ぜひ読んでみたいです。
鴻巣
旧植民地をテーマに書くアフリカ出身の英語作家が多くいる中で選ばれたのは、
コロナ禍で人種差別などがより問題視されたこともあるかと。
一方、カナダのマーガレット・アトウッドのように、
時代の先見性がある作家を選んでもいいのでは、と思いました。
米国の超保守層の危険性を８０年代に見抜いています。 ――今後、ノーベル文学賞の受賞が期待される作家は。
世界文学の潮流はどのあたりにあるでしょうか。
鴻巣
韓国のハン・ガン、カリブ出身のマリーズ・コンデ、ハイチ系のダンティカなど、
現実と切り結び、書いている女性作家が選ばれると嬉しいですね。
阿部
真鍋淑郎さんのノーベル物理学賞がありましたが、
文学でもリチャード・パワーズ（米）の『オーバーストーリー』や
呉明益（ごめいえき）（台湾）の『複眼人』など、
「気候変動文学」が注目されています。
気候変動は喫緊の問題ですが、文学者はずっと昔から扱ってきました。
かつては絵空事だと思われていたものが、アクチュアルな問題になった。
読者と同時代的に共有できる作家に光が当たっても良いのかなと思います。 ノーベル文学賞を基準に文学を見ることのバカバカしさにまったく気が付かないこの学者さんの恥ずかしさよ あん！
今年もダメだったね、村上ゴリラ春樹♪
また来年ガンバだよ！
ドンマイ♪ 世界的巨匠が貰えない賞でイライラするって
小説書いてほしい ノーベル経済学賞にカード、アングリスト、インベンスの米3氏
10/11(月) 19:24配信
朝日新聞デジタル >>827
これは必読
スウェーデン・アカデミーに選考させるからおかしくなる ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20211008/k10013298601000.html
難民をテーマにした作品などで、
ことしのノーベル文学賞に選ばれたアフリカ・タンザニア出身の作家、
アブドゥルラザク・グルナ氏がメディアの取材に応え、
ヨーロッパに渡ろうとする難民や移民について
「有刺鉄線ではなく思いやりを持って迎えるべきだ」と訴えました。
タンザニアの出身で、難民としてイギリスに渡った経験をもつグルナ氏は、
イギリスで過酷な環境に置かれる難民や移民の姿を描いた作品などで
7日、ノーベル文学賞に選ばれました。
受賞決定後、ロイター通信の取材に応じたグルナ氏は
「とてもすばらしい気持ちだ。この賞をアフリカとアフリカの人々、
そして読者の皆さんにささげます」と喜びを語りました。
そして、中東やアフリカなどからヨーロッパに渡ろうとする人たちについて
「彼らがリスクを冒して国を離れる理由、彼らのいる場所が、
なぜそんなにひどい状況なのかということこそ、問われるべきだ」と述べました。
また「難民や移民としてやって来ようという人たちへの
イギリス政府の対応はひどい」と批判したうえで
「有刺鉄線ではなく、より大きな思いやりを持って迎えるべきだ」と話し、
イギリスなどヨーロッパの各国が難民や移民への対応を改めるよう訴えました。 >>310
ウェザーニューズ社所属の気象予報士で、
テレビ朝日系『グッド！モーニング』などに気象キャスターとして出演している依田司は、
次のように熱く語ります。
「真鍋先生、ノーベル物理学賞受賞、おめでとうございます。
我々が日頃からお世話になっている長期予報などの数値計算の礎を
築かれた方の受賞は感慨深いです。
真鍋先生は二酸化炭素の増加による地球温暖化を突き止められました。
かつてはほとんど注目されませんでしたが、時代が追いつき、
世界は今、元の地球を取り戻そうと大きく舵を切りました。
50年後、100年後も、真鍋先生の名前は『地球を救った救世主の一人』
として語り継がれていると思います。真鍋先生は我々日本人の誇りです」 >>956
キップリング「ジャングルブック」
俺は小学4年生の時に読んだ ジャングルブックは児童文学扱いだけどその範疇を超えてる。あの凄まじさは大人も読んだほうがいい 今では小説なんか誰も読まない
ハルキなんかより宮崎駿とかポール・マッカートニーに受賞させろ >>975
日本を捨てた奴なんかが日本の誇りであるわけがない。みっともない真似はやめろ阿呆。 ノーベル文学賞に「アフリカ人作家」 選んだ本音は
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD080K50Y1A001C2000000/
2021年のノーベル文学賞はタンザニア出身、英国在住の作家、アブドゥルラザク・グルナ氏に決まった。
スウェーデン・アカデミーは7日、
「文化のはざま、大陸のはざまにおける植民地主義の影響と難民の運命への厳しくも共感あふれる洞察に対して」
授賞すると発表した。
アフリカ文学が専門の粟飯原文子・法政大学教授は
「グルナ氏は植民地世代の記憶を大切にし、難民の痛みを美しい文体に昇華してきた作家。
文化や大陸を越えて移動する人を見つめてきた作家の作品を世界文学として
高く評価するというアカデミーのメッセージだろう」と話す。
グルナ氏は1948年、タンザニアの東に位置する島、ザンジバルに生まれた。
ザンジバルは当時は英領だったが、64年に起きた革命を機に現在のタンザニアとなった。
この混乱期にグルナ氏は英国に渡り、文学研究者となる。
ウォレ・ショインカやサルマン・ラシュディなど旧植民地の文学を専門とし、ケント大学で長く教壇に立った。
現代の世界文学の大きな潮流であるポストコロニアル文学の理論と実践を両立させてきた書き手だといえる。
小説は移民・難民の苦難を一貫したテーマとしている。
87年に発表したデビュー作「出発の記憶」ではアフリカの小さな村を出ていく主人公の葛藤を、
続く「巡礼の道」（88年）ではタンザニア出身のイスラム教徒が英国で人種差別に遭うさまを描き、
望まずして故郷を出ることになった人々の苦しみと懊悩（おうのう）を代弁した。
アフリカ東部における植民地支配を活写した「パラダイス」（94年）で英国の有力な文学賞、
ブッカー賞の候補となり、現代の重要な作家の一人と見なされるようになった。邦訳はない。 グルナ氏の作品では登場人物がアイデンティティーの問題に直面するが、そこには自身の出自が色濃く反映している。
グルナ氏はインド系タンザニア人だ。ザンジバル革命時には迫害された側とはいえ、
インド系は歴史的には支配階級であり、アフリカ人を搾取してきた側だと見られている。
故国にも、今いる場所にも安息できないコスモポリタンの悲傷がグルナ氏の作品には強くにじんでいる。
アフリカ出身作家のノーベル文学賞受賞は2003年のJ・M・クッツェー氏以来だ。
久々の快挙の背景に見えてくるものもある。
今回スウェーデン・アカデミーは非西欧出身者を選んだが、グルナ氏は英語で執筆する作家だ。
「近年、アフリカ出身作家への関心が高まっているが、その作家の言語選択の問題には意識を向ける必要がある。
現地語で書くか、英語で書くかで、潜在的読者が変わり、作品の意味も変わってくるからだ」。
スワヒリ語文学が専門の小野田風子・京都大学特別研究員はそう指摘する。
アフリカ出身のノーベル文学賞受賞者はグルナ氏を入れて5人いるが、うち4人が英語の書き手だ。
88年に受賞したエジプトのナギーブ・マフフーズ氏はアラビア語で執筆したが、アフリカ諸語で書く作家の受賞はまだない。
長年ノーベル文学賞の候補と目されているケニアのグギ・ワ・ジオンゴ氏は
「支配者の言語」である英語での執筆をやめ、今は現地語であるキクユ語で書いている。
「ジオンゴ氏よりグルナ氏の受賞が先なのか、とは思った。
アフリカ出身作家の翻訳は日本でも増えているが、それらを『アフリカ文学』ととらえていいのかという疑問はある。
アフリカにとどまり、母語で作品を書いている作家の存在はほとんど知られておらず、そこに断絶があると感じる」と
小野田氏はいう。
今回のグルナ氏への授賞で、スウェーデン・アカデミーは非西欧世界にも目配りしているという
メッセージを出したのかもしれない。
だが、最高の栄誉を英語の書き手に授けることに、文学の世界の強固な西洋中心主義も透けて見える。
タンザニアの新聞では
「今年のノーベル文学賞はタンザニアではあまりなじみのない作家の受賞が決まった」と報じられているという。 ここまでくると委員会はジオンゴのスキャンダルを知ってる可能性もありそう ジオンゴは15～6年前はオッズ最下層にすら名前が出てこなかったレベルの作家なのに
そもそもなんでこんな持ち上げられてるかわからない
おそらく黒人作家の受賞が期待されはじめた年にふと知られるようになってから
意味もなくオッズ常連に定着しちゃっただけなんだろうけど ニール・ゲイマンが２０世紀最大の作品の一つとしてジョン・クロウリーの「リトルビッグ」を挙げているね
It's one of the greatest novels of the 20th Century. It exists at the intersection of Literature and the Fantastic.
The beautiful long-awaited 25th Anniversary edition is coming out now, in time for the 40th Anniversary. ノーベル文学賞、醜聞からの改革の道のり スウェーデン在住の翻訳家に聞く
https://www.sankei.com/article/20211207-QSY6JEKDVFIIZKQGAG5CVEIXFI/
スウェーデン・ストックホルム在住の翻訳家、羽根由さん（５９）に聞いた。
今年のノーベル文学賞に決まったのは英国で活動するタンザニア出身の作家、アブドゥルラザク・グルナ氏。
アフリカ出身者の受賞は２００３年のＪ・Ｍ・クッツェー氏（南アフリカ）以来となる。
難民として渡英した実体験が色濃くにじむ小説を英語で書いてきたグルナ氏への授賞は、
世界各国が直面している移民・難民の受け入れ問題とも絡めて注目された。
「今年の結果については現地のスウェーデンでも好意的な反応が目立ちます」と羽根さんは語る。
その一例が、スウェーデン最大の日刊紙ダーゲンス・ニューヘーテルに掲載された
〈今年のノーベル文学賞はスウェーデン・アカデミーが批判を聞いていたことを物語る〉と題した論評記事だ。
「受賞者が北米や欧州出身者に偏っていると批判されてきた以前の選考と比較して論じている。
『グルナ氏は英語で作品を書いているので、選考委がどこまで視野を広げられたかは疑問だ』とくぎを刺しつつも、
アフリカ出身の黒人作家に目が向いたことを評価する内容だった」 羽根さんが邦訳した『ノーベル文学賞が消えた日』では、
１７年にスウェーデン・アカデミー関係者の性的暴行疑惑を報じた記者が、
その取材過程や１８年の発表中止へとつながるアカデミーの内紛をつづる。
ノーベル賞全般の運営に責任を持つノーベル財団の介入によって、
自壊しつつあったアカデミーの組織改革が動き出したことも伝わってくる。
実際、アカデミーは幅広い地域の書き手をすくい上げるため、東アジアやアフリカなど
６言語圏の専門家約１０人からなるグループを新設。
また、現在のアカデミー会員（定員１８人）のうち１８年以降に加わった会員は９人で、
一連の騒動を経てメンバーの半数が入れ替わった計算になる。
「新会員には女性に対する暴力についての作品を発表した作家や、
ペルシャ語で詩や小説を書くイラン生まれの女性もいる。会員は以前に比べて多様になっている。
スウェーデンのメディアでは、現在のアカデミーについて『名前は同じでも以前とは別の組織だ』と評価する声が多い」 一方で、積み残された課題もある。
アカデミーは会員から選ばれた４～５人でつくる文学賞の選考委員に、２１年から原則３年の任期制を導入した。
ただ、アカデミー会員自体の終身制は維持されたままだ。
結果、１９８０年代から約４０年にわたって在籍している会員もいる。
メンバーが固定されることが、選考の硬直性を招く恐れもある。
「文学賞選考委員の平均年齢は現在６９歳と高く、８０代後半のメンバーもいる。
どこまで現代の世界文学を理解できるのか、という疑問は残る。
２０１９年にノーベル財団は会員自体の任期制導入という抜本的な改革を求めた。
現在もその要求と駆け引きは続いていると感じる」と羽根さんは話す。
「ただ、多言語の専門家グループが設置されたことで、
北米や欧州以外の書き手に目を向ける傾向は今後もおそらく続いていく。
女性のアカデミー会員も増えていて、受賞者の男女バランスもさらに意識されるようになるはずです」
国籍や人種、性別などの多様性を重視することも国際的な文学賞の潮流だが、
１８年以降のノーベル文学賞受賞者をみると男女が交互に選出されるようになっている。
毎年の選考結果が、スキャンダルで失墜した文学賞の権威と信頼を取り戻すための試金石となる。 >難民の痛みを美しい文体に昇華してきた作家。
これ見て川端康成がなんで受賞したんだろうって思う
あんまり魅力的な文章じゃないし
ノーベル賞っててっきり英語に翻訳されて内容だけ評価される物かと思ってた
言語的な物も評価対象なんだな アヴェルノ 冥界の入口
著者 ルイーズ・グリュック
翻訳 江田孝臣
発売日：2022年02月28日 >>992
読んだことないけど、英訳された川端の文章って、ひどいのか？ 日本語としては無類の書き手だと思うが。 いずれにしても、たいした悩みもない、
へらへらした薄っぺらい主人公の登場する、多くの日本の小説では、
なかなかノーベル賞の選考対象に成り辛いということだ
たとえば狂気と紙一重といった天才の登場する小説なんか、書けないでしょう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 864日 0時間 49分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
