【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
シグマ超望遠レンズ友の会 part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477112716/ >>483
光学性能なんて変わるわけないじゃん。あたりまえだろ。
でも、AF速度、精度、手ぶれ補正の最適化など、ファームウェアで性能向上するでしょ。
レンズ性能ってのはそれらも含めてのものだよ。 最初から検査基準が甘くて詰められてないだけなんだよ
二級品売りつけられて、調整まで貧乏ユーザーに丸投げされてんのまだ気づかないのか
純正品ならまず必要のないドックとかいうゴミまで買わされてよ >>484
>>485
なるほどね
で、ファームのアップデート来たの
カメラ業界だとファームで性能上がったのって旧7Dくらいじゃないの >>488
写真機本体ならファームで機能追加は良くあるぞ。 >>488
150-600Sは3回くらい来たぞ?AFの食いつき良くなった・・気がする
>>486
そらフォーサーズでもない限り自社ボディに自社レンズだから検査も楽
サードパーティは各種マウントに対応しつつ、モノによっては純正の半額以下の製品もあるわけで
それで純正以上のものを出せってのが酷でしょ >>490
純正以上のものを出せなんて一言も言ってないがな
勝手に話が膨らませんなよ
頭の病気か? >>491
「USBドックなんてバグフィックスの為のモノを
性能向上と勘違いして金を払って喜んでるシグマ民はバカだ」でいいのかな?
それを含めて安いんじゃないの?
純正でも高い・安い関係なくダメなレンズはダメだし
あちこちSC閉鎖されて郵送でしか調整できない世の中になってるから
自分で調整できるってのは悪くないけどなぁ 自分の都合のいい方向に勝手に話を変えていくタイプの奴か 居ません
スレ違いじゃないけど一度も話題になってないし >>496
スマン。かみさんにメッセ送ったつもりで書き込んだorz >>494
作例見る限りあれを買うのは勇気いるなあ >>499
ミンティア2個とロクハチで勘弁してくれ。 100-400ってなんであんなに中古出回ってるのかなぁ。
解像力不足?三脚座がない?周辺光量? >>502
150-600Cと100-400持ってるけど
サーキットや戦闘機系撮るなら150-600持ってると100-400は余り使って無いなぁ
写りやAFは悪く無いよ150-600より良い感じ シグマ150-600とニコン200-500と使い勝手はどっちがいい?
重さ抜きのAF性能や絵の出来栄えで
加えて月メインで考えると500と600の差はニコンと言えども画質で埋められない差なのかな? それとシグマの150-600はF6.3なので月撮りはAF効かないんだよね?
月撮りのみ・・・200-500がいいのかな〜 月にAFを求める感覚がよくわからんが、明るくて止まってるんだから、何使っても大した意味も問題もない 月撮りメインって何?
毎月、満月の時に撮ってるの?
月蝕とかのイベントでもない、ただの満月なら空気が澄んでる日に一回撮れば十分だろうにな
ていうか
月や星ならカメラ用レンズでなく望遠鏡タイプのレンズ使った方が良くないか? 150-600とニコンの200-500を比較検証しまくったつわものいる?
本当にタムロンに勝ってるかい? 120-300と1DXだとAFは信頼できますか?
シグマで要ピント調整ですか?
あとキヤノン純正テレコンは問題なく使用できますか? 個体差なんて使って見なきゃわかんねーし
不安ならレンタルしろ
やれるだけやれ
それでも分からなかったら質問すりゃええが 120-400と100-400の違いを教えて
eosのX7で旅客機の写真撮ってます。
どっちがいいのかな? >>517
515です。
やっぱり、軽くて新しいからですよね。
明るさと値段で迷ってたんです。
ありがとうございます。
>>518
自分も100-400に一票。カリッとした写真撮れるしお気に入りです >>515
両方使ってるけど今なら100-400だねぇ。120-400もいいレンズだけどね。
EFの2型もあるけど重いしバランス悪いからめったに使わない。 515です。
色々ありがとうございました。
めでたく?アマゾンでポチりました。 シグマのレンズと言えば割とデザインが良いのだが
いかんせん写りが良くない、十中八九総じて写りが良くないので
今後シグマだけは避けていこうかなと決心しかけている
安くてコスパが良いというよりは使い物にならない
シグマレンズを作っている奴がメガネをかけているのか知らんが
ピントがずれてるのでやっぱりダメだ >>522
タムロンにも言ってやってくれ。
コンソールがその証拠だから。 >>523
タムロンキャミソール
タムロンはデザインもダサイ
安古タムロンは色おかしいし絵も悪い
今はしらん シグマにすりゃよかったか
やけに暗い画像か、ピントぶれぶれ、こんな画像ばかり量産される
手振れオンにしてるが効いてるのか怪しいよな
手振れの効きが弱いというか、温いせいか 腕が悪いと話を摺り替えられそうだけど全くそうじゃなくて
50mmや35mmなら普通に撮影できるまともなボディなんだが
手振れ補正は普通ふわっふわっと吸い付く感じがあるはずなんだが
このレンズってワンテンポ遅い?遅れて付いてくる?そんな感じで
シャッターに間に合ってない気がする、暗い画像やピンボケ画像量産じゃ使い物にならない
カメラによって拳動まちまちで不安定すぎる
一枚もまともな写真撮影できんだが・・・・
別に煽りとか持ってないとかじゃなくてマジだという証明をしておくよ
さっぱり使い物にならん
http://iup.2ch-library.com/i/i1878887-1514629550.jpg 明るい部屋でカメラボディの画質比較をしてみたんだが
このレンズに限って非常に不安定どうして?
カメラボディによってやたらシャッタースピードがさま変わりする
お前等はカメラの設定どう追い込んでるの?
って言いたいよ・。。 オークションで落札した600ミリレンズ 本体に傷多すぎ。撮影には問題なかったけどどんな扱い方したらこうなるんだ?
https://i.imgur.com/cZYRN6A.jpg 普通でしょ。アウトドアで鳥撮影したりモータースポーツ撮影したり。
ケース内で擦れたりぶつけたりするだろ。そんなに大事にしたいなら新品買ってなさいよ。 >>529
なんか、ザンネンだよね
>>530
「コレが普通」はおかしい感覚
ガサツでテキトーな感じ? フィールド歩きまわるならこのぐらいは良くあるだろ。
レンズ付けっぱで藪漕ぎとかするしさ。 >>531
写真撮るのが好きな人はコンくらい傷だらけになるのは普通じゃない?
逆に、機材を集めるのが好きな人から見れば異常だろうけど 600mmつーから、なんか立派な単焦点かと思ったらw
そら雑に使うもんだろ 傷ナシがいいなら新品買えってだけだよな
金出したくなくて価格優先で落としたくせに何言ってんだか
中古で外観新品なんてのが都合よく安く手に入るわけないだろ オクで鳥撮の人から買った120-400は超キレイだったよ ノシ そりゃ撮るスタイルによって傷のつきかたは変わるでしょ 雨に濡れても気にしなかったから
10年使った50-500傷汚れその他で迷彩柄みたいになってるな
よく壊れないもんだ むむむ、新型出たらいいね!!
ところで150-600mmにセットになってるテレコンはその他のレンズでも実用的?
それこそ50-500mmや純正200-500oでも使えるのかねえ? デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
TVFK0 使い物にならない専用テレコンをセット販売なんてするのかよ
酸っぱい葡萄じゃねえのかい? 純正とTAMRONとさんざん悩んで、昨日買ってきた。最短撮影距離がもうちょい短ければ嬉しかったが、野鳥目的なので問題なし。
画質は試し撮りの限りにおいては、TAMRONより良いと思った。 純正以外はシグマ派だったけど、24-70はタムロン買ってしまった。
シグマの新型評判よくないよね…
見た目はタムロンよりシグマの方が好きなんだけどな。 >>564
一応150-600Cはシグマ使ってるよ。
確かにスレチだったけど。 年末から股間が痒いのですが病院に行くべきでしょうか?
150-600Cユーザーです。
スレチですがよろしくお願いします。 >>566
スレチだが答えてあげましょう!!
痒いのは多分乾燥のせいですので、病院に行く必要は無いよ
皆んな冬は痒いんだよ
だから普通のことだよ 新年早々150-500mmのスームが固着して
500mm単焦点レンズになってしまった。
2年も使ってないのにガッガリ。
シグマの品質ってこんなものなの? ズームが固着なんてあるんだ
俺の50-500は下向けてたら伸び放題だ >>570
頭にムースを付けたら髪の毛が固着した
ハードタイプの品質はこんなものです 150一600のしンスで迷い続けていると150一600スホ一シの方がいいのかなと思えてくる
確かに古い、重い、高い、わけだが上位として見れば「品は良いのかな」と思えてくる
ところが夕ム口ソの新型の方がAFが速く精度も良いという書き込みも出てくる
普通にいけば夕ム口ソになるのかな、150一600のCのテしコソセツトがお得に思えるんだがなあ
価格気にしないならツグマの150-600おスホ一シが手堅いのか・・・本当に悩み続けてしまうずらべや >>573
150-600は最初S買って
基本手持ち撮影だから重さに我慢出来なくて購入3ヶ月でC発売で取り替えた 写りに不満出てきたから
去年秋にタムロンG2に替えて激しく後悔
キャノン使ってるからズーム逆なのとOSが悪いのか
ブレ写真しか撮れない 今メーカー点検に出してる
誰か綺麗なシグマCと取替えて欲しい そんな回り道するんなら初めから純正プラステレコンのが良かったんちゃうか? >>575
現行品だとオクでまあまあの金額で売れるから
今回もCオクに出して新品G2に差額1.5万位で乗換え出来た
CANONの150-600クラスが出て30万位なら買うと思う あ行お段の お
ま行あ段の ま
ん
か行お段の こ >>574
Cに取り替えても写りに不満があるのならいらなくね? 下手糞は180-400/f4でも200-400でも150-600cでもおんなじ絵しか出せねーよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています