なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 132 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、あっという間に世界市場を席巻した
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!
(前スレ)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 131
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499521692/ ここ、泳がせたらもっと笑えるレジェンド級のやつが飛び出すかもなwwwwwwww もちろん泳がせるさ
マメはそのほうがいい仕事するからな いや、もう馬鹿穴がどこをどう読んで
「ISO8000以上はルールが変わるあな!」
の結論に至ったのか大体わかったから
もういいよ だよな
これ以上ふれてもらっては困るまめ!らしい。。。 IDの違うGKもみんな「ISO8000以上はルールが変わるあな!」に賛同してるってのが凄いな
まぁ全部穴なのは分かってるけどなwwwwwww P17の「最後の1段(S=8×10^N)だけは僅かに狭いステップに対応することになる」を
「ISO8000以上はルールが変わるあな!」と読み取ってしまったのかな ISOにしろJISにしろ、公式文書は初等数学をしっかり理解したエンジニアを対象に書かれているからね
初等数学とはいっても高卒くらい(分野によっては大学学部卒)の知識は必要だから、穴や惨には読んで理解する事はほぼ無理だろ ____
/ 穴太郎 \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \ CIPA DC-004読んだけど難しくてさっぱり理解できないあな…
| (__人__)' |
\ `⌒´ /
____
/ 穴太郎 \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ このままだとまた豆に笑われるあな…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/⌒ 穴 ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ きっと豆も同じようなレベルに違いないあな!
| |r┬-| | だからテキトーな解釈つけて分かったことにするあな!
\ `ー'´ / >>950
スマホ写真のexifとか見るとISO128とかISO64とか普通にあるね
あとD810のベース感度はISO64だってさ しかし凄く進んだな。
>>799
なあーんだ。逃げたのか。
俺の質問は、”それがどうDxO値に関係するのか?”だ。逃げたな。
逃げ、逃げ、逃げ豆。怖くなってCIPAに書いてある、だって、ハハハ、
CIPAはDxO値への影響は書いてない。逃げ豆は遁走だな。
>>800
CIPA DC-004がデジカメ表示ISO値の規定である事実は変わらんぞ。
>>801
うひょー、負けたら俺が言ってた事にすり替えか?
CIPAはDxO値への影響は書いてない。お前の下衆の勘繰りよりDxOの技術者の方が正しい。
>>809
DC-004読めよ。
>>812
CIPA DC-004はデジカメ表示ISO値の出し方を規定している。閾値表から明らかだ。
これ、往生際が悪いぞ。対数が分からない捏造豆。ほれ、 >>950
そりゃ基準がISO100だからだろ。
アホか? >>964
CIPA(カメラメーカーの総意) >>>>>> DxO >>966
なんだ、悔しいのか。
文字面だけでDxO値にどう関係するか見当も付かないクセに言うからだよ。 >>964
お前日本語読解力無いにもほどがあるな
もう一度>>799をしっかり読めよw >>968
本当にお前分かってないよな。ハハハ、
だからこれがどうDxO値に関係するんだよ。分かってないな。ハハハ、 やはり文字面だけの豆は逃げたな。
自信満々で書いた799も文字面だけで考えてるから全部間違い。
それでは豆はここで勉強だ。
デジカメはフィルム機と同様に扱える様にフィルムパッケージのISO感度の設定と表示に作られている。
CIPAはこれを算出する方法を規定している。これは結果が閾値表で求められるから明白だ。
この閾値の前は約20%もの幅が有る。デジカメ感度自体の規格だったら直接この値を出しただろう。
デジカメでフィルムに相当する物はセンサだ。画像はこのデータから作られる。
だからDxOはデジカメ表示ISO感度に対する実効感度を測定し公表している。
この実効感度が全機種全設定で他社より不必要に大きく低いオリ機はISO詐称機となる。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>970
>この閾値の前は約20%もの幅が有る。デジカメ感度自体の規格だったら直接この値を出しただろう。
ほら、馬鹿なこと書いてるし
>だからDxOはデジカメ表示ISO感度に対する実効感度を測定し公表している。
ほら、だから、とか意味不明な前後関係だよ
>この実効感度が全機種全設定で他社より不必要に大きく低いオリ機はISO詐称機となる。
ほら、実効感度とか意味のわからないことを書いたうえに、ISO感度と全く関係のないもので詐称とか言ってるし
>豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。
豆の不都合じゃなくて、惨めな不調法だろw
もう少し論理的なものの考え方したらどうだい爺さん
http://photo.yodobashi.com/olympus/focus/landscape/
しかしフォトヨドバシはいい仕事するねぇ♪ >>970
DxOがsaturation法を使ってることも理解できねーのかよw
ホントに池沼だな。
死ねよw
誰も困らないからw ちなみに誰も困らないってのはオマエの家族も含むからなw
間違いなく親も喜ぶだろw
親不孝なバカがようやく逝ってくれたってなw
子供や嫁は居ないしなw >>971
自信満々で書いた799は取り下げたんだな。
負け惜しみはみっともないぞ。
>>972,973
もう幼稚園生だな。 >>974
お前に何かを言われたからと言って取り下げるなんてことは全く無いから安心しろ
ていうかそんなことは全く無いから無駄なことを確認するな
お前は自分のことだけ心配してりゃいいんだよ
お前の言うことはCIPAが、DxOが、フジが、お前以外の全ての、一部の度しがたいほどのアホ(穴太郎のような)以外誰も支持しないから変な期待をしなくてよろしい
黙して死ねsj45aこと新切鰺 「ISO8000以上はルールが変わるあな!」
「ISO51200は永遠に現れないあな!」
穴太郎伝説は終わらない。。。 >>975
すまん、すまん、お前は799で”CIPAに聞け”って逃げたんだったな。流石に逃げたのは取り下げ出来ないよな。
ではCIPAにお得意のお助けメールを恥を忍んで出したらどうだ?
”論破されて悔しいです。DxOは正しくないと言ってください”とな。
回答貰っても捏造するなよ。ハハハ、 それでは捏造逃げ豆がDxOのKnee特性問題を取り下たのでここで他の豆は勉強だ。
CIPA DC-004にKnee特性という言葉が出てくるがDxOのISO Sensitivity計測値が誤ってるという話にはならない。
幾つかのサイトでこの”Knee特性でDxO値は不適 説”を見かけるが恐らく誰かが最初に書いた物が使われてるだけだろう。
これは分野が近い技術者には直ぐに”そんな事は無い”と気付く事だからだ。
文系豆は、”DxOがこんな事で覆される数値を世界に公表するハズが無い”と考えておけば良い。
また、”捏造逃げ豆ごときの愚か者に覆される数値をDxOが世界に公表するハズが無い”と覚えるのでも良い。
それでは、
DxO ISO Sensitivuty は十分参考として使える精度のデータである。
DxO ISO Sensitivuty はフィルムの実効感度に相当する値である。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 >>980
DxOの計測値は間違ってないよ。
"実効感度"としては使い物にならないだけの話。
つまりオマエの主張は100%間違ってるってことだ。
残念だったな。 どんな神経してたら
こっちは夜まめ!なんて言えるんだか >>982
ほう、お前は799でKnee特性の件は認めたんだな。 >>986
>>799が間違ってると主張するなら、その説明をしてやったらどうだw
楽しみにしてんだよw >>902
残念ながら不正解。
答え書いちゃうけど、p.5、p.8の表に従って有効桁数を4桁として、それ以下を四捨五入すると、44900以上56570未満。 >>989
表からはISO51200の閾値は求められない
附属書4の計算式に当てはめれば最初の豆の答えが正解
俺はExcelで表のデータも全て検算したから分かる >>990
お爺ちゃんエクセルも使えるんだー
すごいねー >>912
馬鹿かお前。
附属書4では、p.5とp.8の表はN=3までしか書いてないから、それ以上はN=4,5,6,...で自分で求めろって言ってんだよ。
お前、本当に全然分かってないな。 >>990
その附属書4の計算式ってのを書いてみ。 「ISO8000以上はルールが変わるあな!」
ゲートキーパー列伝第7章だな >>993
ほらな
やっぱり分かっていない
表では10ステップに分割して
慣用表記感度に割り当てるという方法をとっている
指数Nを4にした場合
該当する慣用表記感度は上から
10000
12500
16000
20000
25000
32000
40000
50000
64000
80000
つまり、ISO51200は出てこないんだよ、表の規則からは 1024バイトを1キロバイトとするようなもんだろ
なに勝ち誇ってんの?穴太郎爺さん このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9日 1時間 51分 57秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。