初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読むこと
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません
レンズ固定式のデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499733502/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495487342/
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104（実際は106）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501242681/ ボディ・レンズ以外に用意するもの
メモリカード（必須）
XQDカード、コンパクトフラッシュカード、SDカードなど機種に合ったもの
SDカードの種類
http://www.toshiba-personalstorage.net/howto/sd/sd_memory_cards.htm
ブロアー・ブラシ・クリーニングクロス
カメラやレンズのお手入れに
https://www.sony.jp/support/ichigan/guide/cleaning/cleaning.html
液晶保護シート・液晶プロテクター
カメラの背面液晶や肩液晶をキズ・汚れから守る
レンズフィルター
保護、PL（偏光）、ND（光量低下）、クローズアップ（近接）、特殊効果（クロス・ソフト）など必要に応じて
レンズフード
フレアやゴーストを防ぐ他、レンズの保護にもなり見た目も良くなる
キットレンズなど付属していない場合などに
バッテリー
ミラーレス機など撮影可能枚数の少ない機種は予備があったほうがいいかも
三脚・レリーズ・リモコン
ブレを抑える
寺院や遊園地など三脚禁止の場所もあるのでご注意を 海外のお役立ちサイト
DPReview New Studio shot comparison（感度別画質比較）
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
DPReview Studio shot comparison（旧バージョン）
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
DxOMark（センサーおよびレンズ性能比較）
http://www.dxomark.com/index.php
Digital cameras size comparison tool（カメラの大きさ重さ比較）
http://camerasize.com/compare/ テンプレここまで
>>1のリンクなどずっと古かったので差し替えました お、何か参考になりそうなリンクがいっぱい。
>>1ありがとう！
初心者スレはこうでないとな。
2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6% ( 前年比＋3.6% )
2. ニコン 22.5% ( 〃 －2.5% )
3. ソニー 15.0% ( 〃 －2.0% )
4. サムスン 4.5% ( 〃 －0.5% )
5. 富士フイルム 3.6% ( 〃 －0.4% )
日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2% ( 前年比＋1.2% )
2. ニコン 25.5% ( 〃 －3.5% )
3. ソニー 10.4% ( 〃 －0.6% )
4. 富士フイルム 5.0% ( 〃 ＋2.0% )
5. オリンパス 3.6% ( 〃 ＋0.6% )
国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。
2017/06/26 日経産業新聞
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
【日経産業新聞7月30日付け13面「国内シェア100品目」掲載記事について】
日経産業新聞7月30日付13面「国内シェア100品目」において、
油圧ショベルに関する各社のシェアおよび国内出荷台数が記載されるとともに、その出所が日本建設機械工業会と掲載されました。
これまで当工業会は各社のシェアを公表した事実はなく、また数値も誤っていることから、同日、日本経済新聞社に対して、記事訂正の申入れを致しました。
これを受け日本経済新聞社は、日経産業新聞7月31日付17面に出所について、
国内出荷台数の全体は日本建設機械工業会、シェアは日経推定として、各社のシェアを訂正した表を掲載しました。
http://www.cema.or.jp/general/news/120803.html 台数比較ならフジよりオリンパスのほうが売れてるように思うんだが 日経推計て、、
メーカーの自社発表だろ
メーカーがウソ言ったら御終い
のイイカゲンさだな BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html ニコンデジタル一眼レフカメラが、2010年上半期シェアNo.1を達成（株式会社BCN調査）2010/07/08 お知らせ
株式会社BCNが2010年7月7日に発表した2010年上半期（1月-6月）の「BCNランキング」において、
ニコンが「デジタルカメラ（レンズ交換型）部門」で最も販売数量が多かった「上半期No.1メーカー」となりました。
「BCNランキング」は、株式会社BCNが全国主要家電量販店やパソコン販売店などのPOSデータを集計するデータベースサービスで、
23社2369店舗（2010年6月現在）の実売データを毎日集計しています。
「デジタルカメラ（レンズ交換型）部門」にはデジタル一眼レフカメラも含まれています。
「BCNランキング」に関する詳細はこちら 新しいウィンドウで開きますをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/news/info/info100708_02.html 2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html
________________________________________________________________________________________________________________
【速報】BCN AWARD 2016発表！！【ランキング】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1464593730/ Nikonが自社公式サイトでＢＣＮシェア１位を謳える日は再び来るのか？ 初めてレンズ交換式カメラを選ぶ場合、注意した方がいいことがある。
それはセンサーのサイズだ。
デジカメのセンサーは原理的には太陽光発電パネルと同じようなもので、光を浴びると電気を発する素子がセンサー表面にびっしりと並んでいる。
センサーが大きいと言うことは発電可能な面積が大きいということ。
だから暗い場所でも撮影に十分な電気を集めやすく、暗所に強いということになる。 次にレンズの話。
カメラのレンズはとても複雑で精密な機器で、画質に与える影響も大きい。
ガラスに対して斜めから光を当てると、赤青緑の３色はそれぞれ異なる角度で屈折する。虹ができる原理と同じだ。
カメラのレンズはこの３原色がセンサーに届いた時になるべく同じ位置に戻るよう、極めて複雑な屈折率の制御を行っている。 次に写真が撮影されて写真として紙に印刷されるまでの流れを考えてみよう。
①レンズを通してセンサーのサイズに合うよう綺麗に縮小された映像がセンサーによってデジタル化され、記録される
②写真データを紙いっぱいのサイズまで引き伸ばしてプリンターで印刷する
こういう流れになっているわな。
たとえば昔のフィルムと同じサイズ(36x24mm)のセンサーでとらえた写真をA4用紙に印刷する場合、レンズによって
幅36mm以内に縮小された光を、印刷時に再び297mmの大きさまで拡大することになる。
つまり縦横それぞれを8.25倍に拡大するってことだ。だからレンズの屈折制御の精度が8.25倍悪化した状態の写真が出てくる。
よりセンサーが小さいカメラで撮られた写真の場合、この拡大倍率がもっと大きくなるわけだから、屈折制御の精度は更に悪くなるな。
その結果被写体の輪郭が拡大の影響でモヤっと写ったり、その他の細かな粗が目立ちやすくなる。
http://i.imgur.com/sdstJBx.jpg
つまりセンサーが小さくなると輪郭のくっきり感(解像感)等、レンズの性能でも不利になるんだ。 それからもう一つ。
一眼を求める動機として、「背景をぼかした写真を撮りたい」という人が沢山いる。
どうして一眼では背景がボケるのか？
専門的な数値でどの程度ぼかせるか計算出来るんだが、難しいので噛み砕いた説明をしよう。
それはレンズが大きいからだ。
大きなセンサーに十分な光を当てるにはそれだけ口径の大きなレンズが必要。
そして口径の大きなレンズで近くにあるものを撮影すると、
レンズの左端から被写体までの距離
と、
レンズの中央や右端から被写体までの距離
に大きな差が出る。これがボケの原因。
そして大型センサー向けのレンズは大きい。だから背景がボケる。
逆に言うと小さいことを売りにした（そのためにセンサーを小型化した）ミラーレスでは大きなボケは得難い事になる。 参考：30万以下で買える各社の主要カメラブランドとセンサーサイズ
■最高画質、36x24mm, 面積864mm2のカメラ(いわゆるフルサイズ機)
キヤノン一眼レフ EOSシリーズ上級機
→1D, 5D, 6D等数字部1桁の機種が該当。ただし例外として7Dシリーズはセンサーが小さい
ニコン一眼レフ Dシリーズ上級機
→D750, D810等数字部が3桁のモデル及びD5等の数字部1桁機が該当。例外としてD500はセンサーが小さい
ソニーミラーレス αシリーズ
→α7, α7RII, α99等数字部が7または99のものが該当。
ペンタックスKシリーズ上級機
→K-1のみフルサイズ
(続く) ■「APS-Cセンサー」搭載シリーズ(普及機及び連写動体重視の上級機)、23.6×15.8mm 面積372.88mm2(メーカーにより若干の相違あり)
キヤノン一眼レフ EOS kissシリーズ
→kissの文字が付く機種はすべてAPS-C
キヤノン一眼レフ EOSシリーズ
→EOS 8000D等の数字部が4桁のものは全てAPS-C。また例外的にEOS 7Dシリーズは数字部1桁でAPS-Cセンサー
キヤノンミラーレス EOS Mシリーズ
→全機種APS-Cセンサー
ニコン一眼レフ Dシリーズ
→D5300等数字部が4桁の機種が該当。また例外的にD500が3桁でもAPS-C
ソニー αシリーズ
→α6000, α6100, α77等数字部が2桁または4桁のものがAPS-Cセンサー
富士フイルムミラーレス Xシリーズ
→全機種APS-Cセンサー採用
ペンタックス一眼レフ Jシリーズ
→前述のK-1を除く全機種がAPS-C
■「マイクロフォーサーズ」センサー17.3×13mm 面積224.9mm2(フルサイズの1/4面積)
オリンパスとパナソニックのミラーレス
→全機種マイクロフォーサーズ 余談：キヤノンEOS(一眼レフ)、ニコンDのように型番でセンサーサイズが異なるブランドの場合、フルサイズに対応するレンズをAPS-Cの本体に取り付けることが可能。
それ以外の場合はレンズ接点の仕様がメーカー、ブランドにより異なるため原則接続不可
フルサイズは画質はすばらしいが初めて一眼としてはかなり高額。対応レンズも高い。
そこでちょっとずつ機材を強化していくプランとして、
とりあえずフルサイズも選べるメーカーの下位モデルを購入
↓
フルサイズにも使えるレンズを数本揃える
↓
レンズが揃ったところで本体をフルサイズ機にアップグレード
という買い方が出来る。 欧州EISA AWARD 2017-2018
https://www.eisa.eu/awards/photography/
メーカー別受賞数
ソニー：6
キャノン：3
富士フィルム：2
タムロン：2
ニコン、シグマ、オリンパス、パナソニック、エイゾー、ファーウェイ：各1 ペンタックスははずせよ、どう考えてもお奨めできんだろ。 前スレ>>995
> オリンパス？せいぜい換算18mmしか行けないんじゃなかったか？
そうそう、言うの忘れてた。あまりにも広角にすると魚眼レンズに近づいていって
花火の形がいびつになっちゃう。だから35mm換算で広角24～25mmぐらいあれば満足。
前スレ>>997
> その予算で広角レンズも揃えるのは無理だ。標準レンズの広角端でなんとかするしかない。
そうそう。標準レンズの広角側で24～25mmくらいまで対応していて
なおかつ普及価格帯（5,6万円以内）のレンズ交換式カメラを売っていたのが
唯一オリンパスのE-PLだかE-PMとかいうシリーズだったのね。
ソニーやニコンやパナソニックといったメーカーのレンズ交換式カメラでは
別途広角レンズを用意してやる必要があってそんなの買ってたら予算がオーバー
してしまうのはご指摘の通り。
ちょうど昔のメモが出てきたわ。
> M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
> 広角24mm（35mm判換算）から、ポートレートに最適な中望遠100mm（35mm判換算）
そうそう。このレンズキットを買えば標準から広角まで対応してなおかつ実売5，6万円
以内におさまる仕組みだった。これがオリンパスにしようとした最大の理由。
これが4，5年前の話。購入寸前まで行ったんだけどどうしても資金ぐりに困って結局買えなかった。
今ようやく金にも余裕が出てきたからあらためて買おうかと思ってる。
今も候補に残るのはオリンパスのレンズ交換式カメラくらいかな？と思って質問してみた。
と思ったら前スレ>>998
> 24mmまででいいなら色々ありすぎて候補を書くのも面倒くさい
そうなん？たった4，5年でそんな選択肢増えたん？ 無知が独自に調べたら無知に相応しい結果になりましたって事か
オリンパスのステマにしか見えんわ ソニーのEマウントがマジオススメ
APSはまともにレンズ発売してないから
フルサイズ限定な
間違ってもα6000とか買っちゃ駄目だぞ オリンパスは手持ちで撮影可能なサンヨンまで有り、レンズの充実度はミラーレスでは１位
パナ加えると、もう圧倒的
まあミラーレスのシェア１位だから、当たり前かも知れんが そもそもダイナミックレンジの狭いオリンパスは花火に向いてないよな。
センサーちっさくてF11とかf16だとモヤモヤ。
にもかかわらず常用感度がISO200始まりだからマトモな画質にしたかったらND必須だしそれでもダイナミックレンジが狭いから簡単に白飛びする。 まぁ花火みたいな特殊な被写体狙うなら相応のカメラ使うしか無いな
そのような場ではM43の小型軽量ってメリットは活かしづらい >>24-30
フルサイズが主力のメーカー（キャノン、ニコン、ソニー、ペンタックス）を選べか
なるほど >>41
> そもそもダイナミックレンジの狭いオリンパスは花火に向いてないよな。
オリンパスがマイクロフォーサーズという面積がAPS-Cに比べて小さいものを採用してることは知っていたけど
ダイナミックレンジが狭いというのは初めて耳にしたんだが >>34
過去E-PMシリーズで12-50mmがセットになったのはないと思う
E-PLシリーズでは3が最初じゃないかな
ただNEX-3NLとかもっと安くて換算24mm～のレンズがセットになった機種はあったし
既に書かれている通り調査不足だったんじゃないの
そもそもボディに関係なくm4/3なら12mm～、APS-Cなら16mm～のキット用レンズがあれば画角の要件は満たすわけでしょ
m4/3以上のミラーレスなら高倍率ズームキット以外はほとんどのモデルが満たしていると思うけど >>44
バカの寝言に一々耳を傾けなさんな
画質で選ぶならキヤノンかオリンパス
マイクロフォーサーズかEOS-Mから選べば間違いないよ 今時のキットレンズはごく当たり前に換算24mmから行けるもんな。 >>44
おれも初耳だ
花火は面積の大きいフルサイズがいちばんで
アウトドアだから防塵防滴のペンタックスが候補だろな
ペンタックスはBCNシェアでもキャノニコに次ぐ3位をキープしてる老舗だし安心感は強い、
ことは皆知っているはずだから ただ、オリの12-50はオススメできない
かなり解像力が低くて無限遠とかピント合ってるのか分からんレベル >>45
> ただNEX-3NLとかもっと安くて換算24mm～のレンズがセットになった機種はあったし
当時の比較表が出てきたけどなぜかNEX-3NLはリストに載せてなかった。
なんか理由があったはずだが思い出せない・・・
代わりにNEX-5RとNEX-6が比較表にあった。
これらは広角レンズ込みだと当時でも実売が8万円を越えるとかで
最終的にオリンパスに軍配を上げたと思う。
5R、6はその頃まだレンズキット無かったんじゃ無いかな？ >>47
> 今時のキットレンズはごく当たり前に換算24mmから行けるもんな。
そうなんだ
それじゃ改めて選び直す必要があるな
4，5年前は広角24mmから標準まで対応したレンズを売ってくれる商品は本当に少なかった。
当時売ってたのがオリンパスかソニーの2社くらいでソニーの5R、6は前述の通り予算オーバー（まだ新商品だったしね）
唯一5，6万円で一式そろえることが出来るのがオリンパスだけだった
キャノンやニコンは広角24mm撮りたかったら広角レンズを別途用意してくださいね、というスタンスだったんじゃなかな？ DxOMarkセンサースコアランキング
これのlandscapeの値がダイナミックレンジ(単位：段)
https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
M4/3は最高でも13EVに届いて無いじゃん。
※Dレンジは単位が段(EV)なので1点違うと性能に2倍の差があるという意味になる >>48
リコーってまだ参入してから4、5年だよね
BCN三社中最下位って誇らしい事なん？ >>48
>>49
そういう情報はありがたい。
花火はサイズが大きい方が有利なのね
防滴は結構重要で当時は防滴にしたかったらOM-Dって感じだった。
ただ予算は軽くオーバーしちゃうし何より重くて大きいのがね・・・
> ただ、オリの12-50はオススメできない
M.ZUIKO 12-50ダメなん？ >>50
本当に当時ちゃんと調べたんかいな？
NEX-5R、NEX-6ともに発売日は2012年11月16日
ボディのみ、レンズキット、ダブルズームキット全て同日 >>55
一応比較はしたはずだよ
最終候補に残ったのがオリンパスとソニーの5R、6だったのも覚えてる
たしか5R, 6は予算面で候補から外れた気がするんだよな
高かったんじゃ無いかな？ 思い込みの激しい相談者なのでつね。。。
そこまでオリ推したいならオリ買っとけ。
少なくとも不満は出ないだろ、それしかないと思ってんだから。
んでステマはやめとけ。ネガキャンにしかなってない。 花火は
ダイナミックレンジで防塵防滴のペンタックス
外出のお供になるので軽量重視で防塵防滴のオリンパス 花火に防塵防滴は必須ではないよ
あるに越したことはないけど、大体天気悪いと防滴気にする前に中止になるし 花火だけだったら別にコンデジでも撮れると思うけどね。
花火+夜景とかコンポジットで賑やかにするとかしたいんなら一眼と三脚とケーブルレリーズが必要になる。 そもそも防滴は降雨環境下で使えることを示す指針ではない 相談してる人言うことがコロコロ変わって結局どうしたいのかさっぱりわからないな >>54
12-50買ったけど近接撮影はなかなか良いんだけどね
無限遠はスマホの方がマシってレベル
中古のパナ14-45が安かったから買ったらこれは良かったよ >>53
まあ、年間BCNアワードは一眼とミラーレスを別ジャンルで分けてるからな
3位の称号を名乗れて得してるようだ、ペンタは
合算だと富士と最下位争いのようだが >>57
いや別にどこのメーカーのステマとかやってるつもりは無いがな
とりあえず完結に要望まとめるとしたら
・花火撮影が主目的
・小型軽量であること
・標準から広角(24mm相当）まで一本のレンズで対応できること
・バルブ必須。できれば電子式（リモコン式も含む）レリーズに対応してること
・予算はレンズ込みの実売で５，６万円以内に収まること
・レンズ交換式をメインで探してるけど上記の条件を満たし綺麗に花火を撮れるならコンデジでもok
・防滴はあったらいいな程度、無くても全然構わない（雨降ったら撮影は中止して撤収してるから）
もしこれでも機種を絞りきれなかったらもっと厳しい要望出すわ 作品づくりや記録残しを楽しむ人もいれば機械の性能や機能、数値出しで楽しむ人もいそうだよね
両方楽しむ人もいるだろけど
結構幅広い趣味だよねえ ペンタックスはミラーレス出して欲しいな
レンズは豊富だから魅力ありそう
動画のノウハウだけパナかソニーから買ってさ >>70
動画が駄目だったからな
レンズはKマウントが使えただけに残念
だから再考して出して欲しいな パナボデイでＡＦ絞り制御が効くマウントアダプター発売とかな
ソニーEマウント＋キャノン＆シグマレンズみたいに >>66
バルブ撮影とか言ってる時点で初心者じゃないような気がする、しかも条件が厳しすぎ
自分で探すのが面倒で相談に来てるなら勘弁な >>66
>>66
予算内なら
E-M10m2
EOS M3
どっちもレリーズケーブルある。
防滴はe-m5の中古とか、どうしてもならレフ機のK-S2になるかなあ。K-S2レリーズケーブルなかった気がするけど。 >>29
の補足
■マイクロフォーサーズ
オリンパスとパナソニックが共同で作っている規格。
したがってレンズは２社間で共用できる。ミラーレスでは最も専用レンズが質量ともに充実してる。
APS-C比で4割小さいセンサーなので、画質で差が僅少（フルサイズとAPS-Cほどの大差でない）。
小型軽量のシステムを希望の人には最も薦められる。
オリンパスは手振補正、パナソニックは動画という、他社から抜きんでる定評の技術がある。
ミラーレスの元祖であり根強い人気。 ミラーレスのシェアで１位である。
初心者用のコスパ機からハイアマ用の高スペック機まで幅広いラインナップ。 ▲
実売データでわかる売れ筋ランキング
デジタル一眼カメラ 集計期間：2017年8月7日～8月13日
1位 キヤノン EOS Kiss X8i ダブルズームキット KISSX8i-WKIT
2位 ニコン D5300 AF-P ダブルズームキット D5300WZ3
3位 ニコン D5600 ダブルズームキット D5600WZ
https://www.bcnretail.com/research/ranking/ いやそんなに厳しくないでしょ
まずバルブの機能がない現行のレンズ交換式がほとんどない。EOS M10くらい？
パナは一部バルブではなくタイムになるけど、機能的には変わらない
リモートレリーズはスマホのアプリから操作するのでもいいならやはり非対応機種はほとんどない
ただタイムラグ的に使い物になるかどうかは別問題
一番無難なのはα6000、α5100、α5000
16-50mm（換算24-75mm）のレンズキット
リモートレリーズ2種対応
http://www.sony.jp/ichigan/products/RMT-VP1K/
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/
かな
EOS M3も15-45mm（換算24-72mm）のレンズキットがある
逆にオリンパスは12-50mmのレンズキットは（予算内では）ない >>78
条件が厳しいと言うより初心者が出す条件とは違うんだよな
その条件を提示出来る知識あるならカタログ見りゃ理解できそうだが？
ここって、カタログ見てもわからないような初心者が質問するスレだろ？ >>80
前スレからの流れを見るに、彼は自分では見つけられないタイプの人じゃないかな 写真の初心者には優しくして良いと思うけど、対人コミュニケーション初心者に優しくする必要はないと思うんだけどな
前スレ994はこれだけ書いていて現状の不満点が一つもあげられていない。単なる物欲？なら自分が気に入ったのを買うのが一番だな
ってなってしまう >>66
もう花火のシーズン終わるだから年末ま
で待って安くなるの待ったら？ >>80
初心者限定じゃなくて初心者優先でしょ
他に相談してる人がいるならともかく、今は1人だけだしそこまで排除しなくてもいいんじゃないかなー
まぁ荒れそうなので引っ込むよ 質問です
オートフォーカスのレンズでピントを合わせた後、MFモードにしないでそのままピントリングを回したらレンズに良くないですか？ それができるレンズとできないレンズがあるので
物によります。
できないモノでそれやるのは当然ダメです。 >>80
>>41 >>44 >>49 >>57
とかに導く為の導入手段に見えてしまう >>82-88
で、雲行きが怪しくなったと感じ、ＩＤコロコロで話題逸らしを始めてるし 一応初心者だよ・・・
前使ってた機種はNikonのCoolpix5200
バルブ撮影機能も無い典型的なコンデジ
一眼レフも、ミラーレスも、一度も手にとって撮影したことがない完全無欠の初心者よ
>>68
> ペンタックスKPがベストバイだな。
>>75
> 予算内なら
> E-M10m2
> EOS M3
>>78
> 一番無難なのはα6000、α5100、α5000
> 16-50mm（換算24-75mm）のレンズキット
ありがとう。昔に比べてだいぶ選択肢増えたのね。
じっくり比較検討させてもらいます
>>84
カメラって年末に安くなるんだっけ？
夏はもう終わるけど花火はね、これからも結構上がるのよ
諏訪湖(9月）→片貝(9月）→土浦(10月）→えびす講（11月）
というかね、秋冬の方が空気が澄んでいて撮影向きなのよね
案外知られてない事実だけど >>91
君には過去スレを読むことをお勧めするよ
それらは候補機種は何度も詳しく触れられてるから ペンタックスはいよいよリコーから「トラディショナルカメラ事業の減損」って明記されたしな。
リコーも業績ボロボロで、赤字垂れ流しのペンタックスを野放しにしておく訳にもいかないからな。
リコー、個人向けカメラ事業が営業赤字に 「THETA」好調も
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーの個人向けカメラ事業の落ち込みが止まらない。
360度カメラ「THETA（シータ）」は好調だが、「PENTAX」ブランドなどが属する
デジタルカメラの販売台数が減少し、売上高は前年同期比45％減の43億円に。
撤退報道も出たカメラ事業の今後はどうなるのだろうか。
（中略）
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。 今までひたすらPENTAXを使用していて、つい先日キヤノンにマウントを変更し、5D4を購入しました。
今まで丸型アイピースを愛用していたのですが、キヤノンにはそれが無いようです。
どなたか工夫して装着されている方はいらっしゃらないでしょうか。方法があればご教授ください。 >>95
丸型欲しいならニコンにしとけば良かったのに… >>95
そういう特定機種については機種スレとかメーカースレで聞いたほうがいいよ 【動機】ポートレートなどで人を撮りたい
【予算】レンズ込20万前後、中古も検討
【用途】人物撮影
【出力】RAW現像してSNS等にうp
【所有機材】スマホのみ
【使用者】初めての一眼レフ
【その他】
①6Dの24-70Lor24-105Lキット+単焦点(④より古い機種なのに同じくらいの値段)
②6Dの24-105STMキット+単焦点2本(レンズが一本多く買える)
③5D3ボディ単体(中古)+単焦点(ズームレンズが無いけど長く使えそう)
④D750の24-120キット+単焦点(コスパが良いし、120まであるのは便利そう)
で悩んでいます。
単焦点は85mmか50mmを買おうかなと思っています。
どれも一長一短な感じがありまして決めるのが難しいです。
予算20万前後ですとどのような組み合わせがおすすめですか？ >>98
ポトレが撮影会なのか個人なのかでも変わるけど、
撮影会なら位置取りが自由にできないことがあるのでズームの方がいい
彼女や個人相手なら単焦点の方が表現の幅が広くなる
で、実際触ってみるとわかると思うけど、ズームの望遠端15mmの差はそんなに重要ではない
それよりはボディの操作感や機能にどれだけ馴染むかの方がはるかに重要
量販店に行って色々弄りまわしてみてほしい
触ってみてしっくりきた機種があなたにとってベストバイだ
5D3は中古屋行かないとないかもしれんが >>98
スタジオでモデル撮り？
屋外ならクリップオンストロボは無いと困ると思う。
それと、現像はカメラ内部でも出来るけど、基本的にはPC必須じゃないかなあ。 >>98
中古6DにEF85mm F1.8 USMとTAMRONのa09
余裕があればフラッシュも
これで完璧 >>99
なるほど
個人相手が多くなりそうですが、撮影会なども行ってみたいのでズームレンズはあった方が良さそうですね
色々と実際に触ってみます
>>100
屋内と屋外両方を想定してます
ストロボも買うという考えはありませんでした…
検討してみます
現像はlightroomとphotoshopが月額1000円くらいで使える奴を買うつもりです
>>101
その組み合わせですとストロボも買えてちょうど予算内になりそうですね
ありがとうございます >>102
予算きついのは分かるけど、中古でもいいなら標準域のズームは純正推しとく。
サードパーティ製は、特にストロボの調光が不安定になりやすい。 初代6DとD7500で迷ってます。
価格も同じでフルとAPS-Cの違いはあれど
5年前のフルサイズより最新のAPS-Cのほうが良いと聞きましたが、どうなのでしょうか。
撮影は主に人物と風景、レンズはありません。
ポートレートはやはりフルサイズのほうが良いですかね。 >>104
NikonとCanonじゃRAWでも人肌も出方が全然違う
ポートレートなら性能よりもそっちを気にすべき >>104
コスプレってちゃんと書かないとわからんよ
まぁセンサーの単純な性能ならD7500が上だ >>105
で、どちらが良いのです？
ライトルーム持ってないから人肌とかイジれないし。 >>107
ライトルームなくても各社の現像ソフトでいじれる。
まあ撮って出しも手間暇考えたら重要だということを考えても好みだから自分で調べて見てみるしかないw >>107
ライトルームなんか無くても、付属の現像ソフトで充分イジれるよ >>104
どっちに比重を置くかによる
風景がメインならD7500だし、人物がメインなら6Dかな 5年でセンサーの進化は有るにしても
ポートレート撮るのに6DからD7500にわざわざ買い替える人て
あまり聞かないような >>104
そもそも撮って出しjpeg基準ならフジとかペンタあたりの方がいいんじゃね？
最近のニコン機はともかく、旧型キヤノンじゃ白優先のホワイトバランスも使えないから全体的に赤みがかかるし、人肌は緑がかるからRAWからいじれないなら辞めたほうがいいと思う RAWでも色に関してメーカーの特色がでる事知らないやつ多過ぎ >>113
フジはスマホの美肌みたいだし
ペンタはストロボすらまともに使えんだろ >>113
赤味がかかるのはフジで
緑がかるのはリコーな >>116
フジはホワイトバランスの評価は比較的高いんだが何を言ってるの？
色味がかかるのは主にポジ系フィルムシミュレーションを使った場合の現像表現だぞ
っつーか青みがって言う奴はたまにいるけど赤みがってめづらしいな だね。ペンタが一番だ
6Dより後発のフルサイズがあるし、
富士はセンサーの小さいAPS-Cだからボないよ 瞳AFの無い一眼レフは必要ないな
あとフジの顔認識は一眼レフ以下だからやめとけ
ペンタは言うまでもなくカス >>118
ペンタにボケを楽しめる様な大口径レンズってあったか？
あったとしてもフィルム用だろ？ >>117
人物感知するとほっぺた真っ赤になるじゃんw >>118
ペンタのセンサーは2011年モデル
6年落ち 77mm1.8なんて神レンズが有るがな。ペンタックスは
フルサイズ対応のな >>117
フジはRAW段階で補正かけすぎてて萎えるわ >>120
そもそも誰もボケを求めていないんだがどの質問者の話だ？ >>124
フジはRAWをイジって再保存はしていないんだけど、なんでイジってると思い込んでるの？
増減感だけの拡張感度すら保存できるようにしないほどなんだがｗ >>128
RAW段階からシャープネスもノイズリダクションもかけすぎだわ >>107
人肌の色の違いはこれで確認してみてよ。
https://youtu.be/EsZtUZvoeO0?t=19m12s
紙とペンを用意して左右のどちらの色が好きかメモしてみて。最後に答え出るから。 >>123
F1.4なんて絞らないと解像しないし、AFも合わんだろ
初心者に勧めるものじゃない
ペンタックスの77mmならポートレートに最適
もうひとつの目的の風景もレアレゾでバッチリだな >>132
最新のレンズはどのメーカーもf1.4でバリバリに解像するレンズの方が多いよ
AFが合わんのはペンタックスだからだw PENTAX K-1 リアルレゾリューション vs OM-D E-M1 Mark II ハイレゾショット【比較】
http://asobinet.com/comparison-hi-res-shot-k1-em1-2/
【抜粋】
まとめ：ハイレゾはリアレゾの代わりになるか？
「PCで現像推奨、K-1なら撮って出しOK」
K-1と比べてダイナミックレンジに起因するシャドー部のノイズが気になる所、それを処理するならオリンパスビューワーでTIFF現像。
そこからLightroomで丁寧にノイズ処理を行えば中々良い結果になる。
後述しますが、周辺部に残存するの倍率色収差が見えてしまうことがあるので、丁寧に処理するためにもこの工程を踏む必要があります。
比べてPENTAX K-1は撮って出しJPEGでも非常にナイスな画質を提供できるのでそれはそれで魅力的。
特に独自のエクストラシャープネスがリアルレゾリューションとマッチして凄まじい解像感を発揮する。
とは言え、こちらもレンズによっては周辺部にオリンパス同様の問題が発生。
リアレゾはパソコンで処理する場合、DCPU（専用ソフト）の動作が非常に重たい点はマイナス。
DCPUを通さずにTIFFに現像してLightroom使った方がストレスフリー。
ボディ内現像が非常に優秀なので、あえてパソコン使う必要もなかったりしちゃったり。
ハイレゾショットも細かい事気にしなければカメラ内の設定を追い込み、撮って出しでOK。 >>104
最新のカメラはどのメーカーも人肌なんて普通に良く写るよ
カメラマンがnikonのカメラ持ってきたら、富士じゃないと嫌、とか言ってモデルがゴネたなんて話は聞かないw
ポートレートで画質優先なら素直にロングセラー6Dにしとけ。最新の機能が欲しいならD7500とかでもいいが でもキヤノンのフジで撮った写真比べると皆フジ選ぶよ >>136
売れてるのは圧倒的に
キャノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞富士
ミラーレス限定でも
キャノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞富士 人撮らないから知らないけどk-1の人肌補正はかなり評価いいらしいよ >>138
AFもいい
重さも気にならない
頑丈
ファインダー暗くても史上最高
それがペンタ棒 >>135
普通のモデルは機材の違いなんかわかんねーだろｗ
まぁサブとして持ち込んだけど、そっちで撮った奴ばっかりOKだったりとか、
クライアントが次も富士でって言う場合もあったりって話は普通に聞くけどね
そもそもキヤノンとかニコンとかは、わざわざ指定するようなもんじゃなくて、使われるのが当たり前みたいなもんだから、
ニコンを持って行っても、キヤノンにしろと言われる可能性がある程度でしょ PLフィルター使ってるとフードってなくても大丈夫ですか？ >>139
k-1のファインダー叩かれてるけど、見やすさ自体はちゃんと良くなってるよな
俺が知ってるデジタル一眼の中では一番いいわ メーカー固有の色を主張する人＝カラーマネージメントできない人
だよね。逆にカラーキャリブレーションできないカメラがもし存在するならそれはそれで欠点だ >>147
メーカーの色が無いっていう程度の眼で羨ましいわ
レンズの違いももちろん分からんのだろうな >>143
寧ろフィルターを使ってる時ほどフードは使うべき
フィルターはハレーションとかゴーストとか起こしやすいからね >>148
カラーマネージメントについて調べよう。写真だとなじみが薄いようだけど動画や印刷などでは常識だ
メインカメラがA社でサブカメラがB社とか普通にあり得るしそれで色を合わせられないようなクソ機材は即退場 デジカメで動画撮影する場合は最長でも30分とかいう意味の分からないしばりから
抜け出したメーカーはある？
あと動画撮影中でも写真撮影できることを売りにした機種もぼちぼち出始めたようだけど
写真本来の機能をフルに発揮できる機種ってある？
たとえば花火動画撮影中に任意の絞り、任意の焦点距離でバルブで撮影とかできる機種ある？ >>151
カラーマネージメントのやり方知らないのかな？
モニター変えてみては？ >>151
メーカーの違うサブカメラをもつ理由はそのメーカーでしか出せない色があるからだぞ笑 きちんと校正して色を合わせられていればA社のカメラで撮ってもB社のカメラで撮っても全く同じ色でモニターに表示できる
知らないなら黙っていた方が良いよ。と言うかこれが出来なかったらまともな映像作品を作れない どうみても、流れに全く関係なく、
商品撮影なんかで色再現性を最重要視する場合だけの話を、ひとりで勝手にしているだけのバカみたいだから放置した方がいいよ 当方初心者でして只今Canon EOS 8000Dを所持しております。
標準レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USMを所持していまして満足しているのですが望遠がズームキットのレンズで物足りないので購入を考えています。
そこで色々見ているうちにEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが欲しくなってきました。
プロ野球観戦やディズニーのパレード等を撮りたいと思ってるのですがEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは事足りるでしょうか？
野球観戦は外野からも撮りたいし内野の近い席からも撮りたいと考えてます。
出来れば純正がいいのでCanon縛りでいきたいのですがアドバイス等あればお願いします。 >>158
ディズニーのパレードは場所取りちゃんとすれば18-135で全然問題ないぞ。
よほどどアップで撮るにしても70-300で足りるかと。 外野からトリミング無しで打者を撮りたいなら1500mmオーバー >>158
カメラの撮影範囲の計算
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
イメージセンサー(水平) → 22.3
イメージセンサー(垂直) → 14.9
焦点距離 → 400
被写体までの距離 → 望む距離
を入力して色々試してみよう
22.3と14.9は8000Dのセンサーサイズ
例えば100mなら水平5.575m、垂直3.725mになる
ディズニーのパレードは精々30mくらいじゃないかな
内野席ならマウンドまで50mくらいかな
性能については、特にAFの動体追従なんかは純正が無難
ナイターとかでない限りは1-2段絞っても低感度で十分なシャッター速度が得られるだろう
なおバックネット裏からだと網にピントが合ってしまうのでMFで撮る練習もしよう リコー、個人向けカメラ事業が営業赤字に 「THETA」好調も
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーの個人向けカメラ事業の落ち込みが止まらない。
360度カメラ「THETA（シータ）」は好調だが、「PENTAX」ブランドなどが属する
デジタルカメラの販売台数が減少し、売上高は前年同期比45％減の43億円に。
撤退報道も出たカメラ事業の今後はどうなるのだろうか。
（中略）
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。 >>167
Nikon D5
canon 1DX
PENTAX k-1
Leica S-E
Hassel h6d
この辺はどれもメーカー最高峰の耐久性だと思うよ
壊れるかどうは運次第、同じモデルでも壊れる時壊れない時あるし 頑丈というと、G800とか TG-3とかが思い浮かぶが。 コンデジの頑丈（耐衝撃）とレフ機の耐久性はまたちょっと違うよ
レフ機の耐久性の表現には耐衝撃に加えシャッター回数とか放熱性とかそういうのも含まれるから メーカー毎の色合いって話しがあったけど現像のときに補正しても残るものなの？
（ド素人だからまだraw現像やったことない） 「カメラ 写真 カラーキャリブレーション」とかでググるとそれっぽい記事が出てくる
第4回 プロデジカラーC-500とカラーチャートを使ってカメラの色再現をコントロールする | 露出計・カラーメーター入門 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
ttp://shuffle.genkosha.com/technique/meter/7643.html
簡易的だがこんなのが出てきた >>175
>>176
めっちゃ残ってるよね
この違いが分かる目かどうかってことだが http://wvw.igame.com/ET.php?un=&;cy=JP&fv=1&e1=XXX%7C%7C11%7C49%7C23%7Cweekly.ascii.jp/elem/000/000/350/350204/&e2=fed93284e3e0d1c9ca3510e2aca8c8c31fe721b051aa&lang=JP
色判別テスト メーカーの色の違い？
そんなんで選ぶ人は居ない
それ以外のカメラ性能、レンズの充実度、総合的なコスパ
これらの方が遙かにハッキリした差が出るからね >>181
お前の基準を世界の基準と思わん方がいいぞ >>173
いちばん色の評価を受けてるのはスマホか？
その中でどのモデルが一番か？
>>164-166
オリンパスの高シェアや、ライバルのペンタックスの安定シェアに嫉妬する某社のネガキャンは困ったものだな >>179
人間の目の色感度なんて比較的性能のいい日本人の目で見ても結構いい加減だから、
これだけ輝度ガンマが違うと普通はわりと違う色に感じるけど、
おそらく、このサンプルでは色成分は輝度ほど大きな差はないように思う >>176をHSLに分解してみた。左H、中S、右L
色調整前
ttp://uploader.purinka.work/src/2088.png
色調整後
ttp://uploader.purinka.work/src/2089.png
色相はほぼ一致。彩度に若干の差が残っているようだ
このカラーチャートでは輝度のガンマしか精度良く取れないから当然の結果か 皆様は液晶ディスプレイどこのメーカー使ってますか？ 素人のオイラはどん底とーしばレグザPC(dynabook） ニコ爺 キャノネッツ ペンタキシアン
と老舗ユーザーには俗称があるようですが、
ソニー、フジ、オリンパス、パナ、シグマ、ライカ、ハッセル のユーザー俗称があったら教えてください。 購入相談です
【動機】1/2.3型のコンデジでは公営競技のナイターレースが撮影できない
【予算】10万円程度
【用途】公営競技の撮影メインとして適度に使いまわしたい
【出力】主にPC・スマホでの鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】1kg程度？
【所有機材】canon SX710HS
【使用者】初心者
【重視機能】値段なりに太陽が沈んでも頑張れる感度・スマホ連携
【その他】35mm換算で400mm程度の望遠欲しい
安い本体にタムロン16-300mmとかコンデジRX10等を素人考え中です D5600 or EOS x9i,9000Dが高感度よしで動きものも行けるしよいのでは。
D5600のダブルズームキットのレンズなら換算480mm、キヤノンなら380mmくらいでどっちもAF問題ないと思われる。 オススメありがとうございます
D5600良さそうですね
一眼レフなのにレンズ付け替え面倒になりそうで便利ズーム考えてました >>192
たいしたことではないが、換算倍率が逆になってる
キヤノンは1.6倍、その他は1.5倍だよ 初めての一眼選びなので相談させてください。
【予算】中古品可。予算はレンズ込みで上限15万前後くらい
【用途】旅行先やドライブ先での撮影
風景がメインで車の撮影等、基本は日中撮影。夜間撮影もたまにあり
【出力】PC鑑賞のみ
・
【大きさ/重さ】特になし。ただ出先で扱うことが多いので重いよりは軽い方が○
【所有機材】なし。Androidスマホ
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、ライブビュー
【その他】メーカーはNikonが希望です
長く使いたいのでフルサイズ機も気にはなっています >>195
該当なし
フルサイズを視野に入れているということは一眼レフが候補なんだろうけど、
ニコンの一眼レフでライブビューが快適に使える機種はない
1型センサーのニコン1くらいか
量販店とかで実機を触ってみることを強くお勧めする d5600など、今日からキャッシュバックなのに店は表示無し。売る気ないの？ >>195
D750と24-85mmの中古セット
それが重いならD5600キット オリンパスのPen-Fの購入しようかと思ってたいます。レンズで悩んでいるので助言頂ければと思います。
単焦点が欲しいのですが、使用用途は旅先でのスナップと花の写真を撮りたいと思ってます。また、比較的ボケが強いと嬉しいです。
自分なりに調べた結果
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
か
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.
あたりが良いかなと思っているのですがどうでしょうか？
他におすすめなどがあれば教えて貰えるとたすかります。 >>195
頑張ってD750+50mm1.8G
単焦点って楽なレンズだよ。 >>195
一眼レフを求めるならライブビューは諦めるべき
ニコンでミラーレスとなるとニコンワンと言う小さいカメラがあるが、実質死に体状態でお勧めはし難い
まぁニコンワン買うならRX100で良いじゃんって感じでもあるが
ライブビュー重視で将来フルサイズを視野に入れてるなら、ソニーαしか現状選択肢は無い >>200>>198>>196
ありがとうございます。
ライブビューに関してはよくよく考えたら必要ではなかったです。
D750はもともと興味がありましたがまだ初心者なのでフルサイズ買うよりもD7500辺りを買ってとも思ってました
7500、750、フルサイズ、APS-Cでは性能差は大きいのでしょうか >>195
OVFに価値を見出さない程にライブビューを大事にしたいならミラーレスだね 今更kiss7って無しでしょうか？
そう思ってD3400を買おうとしたんですが、価格コム、Amazonなどあまりにレビューが少なくて、売れてないのかなと思ってしまって…
画質はキヤノン、持つ喜びや質感はニコン推す者です。 >>202
一眼レフにハマった人は最終的にはフルサイズに行きたくなるよ
絶対にハマりそうだと確信出来てて予算もあるなら最初からフルサイズ買うのも手
ただフルサイズに行く＝少しでも良い画質を求めるという事だから、どんどん高いレンズが欲しくなる病にかかりやすい
欲のままに良いもの求めると半端なくお金がかかるのでどこかで線引きも必要かもしれない
とことんやる覚悟あるなら良いけどね
APS-Cとフルサイズとの画質差はカメラに慣れた人ならわかるレベル
スマホカメラしか触った事がないなら、APS-Cでも凄くキレイに感じると思うし、差はあまりよくわからないかもしれない
その辺りも上記で書いた事も合わせて考えてみると良いよ 購入相談です
【動機】携帯のカメラに満足できず少しいいカメラを買おうと
【予算】レンズ込み6万円台まで
【用途】主に風景、建物などのスナップ、室内での小物撮りなど。趣味としても興味あり。
【出力】PCでの観賞
【大きさ/重さ】普段持ち運びたいのでできるだけ小さいほうがいいです。
【所有機材】携帯のみ
【使用者】初心者
【重視機能】画質とコンパクトさ
【その他】ミラーレスのgx7mk2かd3300かで迷っています。
画質はd3400の方が良さそうですが嵩張って持ち運ばなくなりそうで怖いです。
この用途ならやはりgx7mk2のほうが良いでしょうか。 >>202
どのフォーマットでもいいレンズを使えば綺麗に撮れますよ。評判のいいレンズはどのフォーマットでも重く、高くなりますが…
重い機材は持ち歩くのも気合いが要るので、写りのいいコンデジから始めるのがいいかもしれませんよ。 >>207
その予算でパナの小形ミラーレスならLX 100 も検討に入れてもいいかも >>199
背景がボケる仕組みが理解できれば、背景ボケは
標準レンズやズームレンズでも出来ますよ。
LUMIX G 25mm F1.7は、価格の割にはよく映り
ボケも普通では必要ないぐらい大きくぼかす
事が出来るレンズですよ。
詳しくはレンズスレで聞いてくれ。 >>204
そりゃkissに比べたら売れてないよ。つかkissより売れてるカメラなんて無いから
でもkissが沢山売れてる＝kissが他より良いカメラって事は全く無いからね
カメラとしてニコンが好きならニコンを買った方が良いよ
画質って言ってもJPEG撮って出しの話でしょ？
写真にハマッてRAW現像を覚えたら、JPEG撮って出しの差はどうでも良いとは言わんが決定的な差にはならんよ >>199
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
換算50mmの画角が得意というなら問題は無いけど
旅先スナップを考えると25mmは狭い可能性がある
最大撮影倍率が35mm判換算で0.25倍なので、花などを撮るのはまあまあ良い
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.
同じマイクロフォーサーズの規格でも、メーカーが違うと不都合が生じる「らしい」ので、あまりお勧めしない
正確なところはマイクロフォーサーズユーザーの書き込みを待って
旅先スナップを考えるとM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を個人的には推すが、回答者は３５mm大好き人間で画角しか見ていないので注意
最大撮影倍率を考えると、花を一輪だけアップして背景ぼかすのには２５mmよりも向いてない >>207
どっちでもいいと思うよ。
室内の小物は、カメラの性能よりライティングで決まる。
とりあえず標準レンズでいろいろ撮ってみるしか。 >>207
特に一眼レフの形に拘ってなくて、軽さやコンパクトさを重視するなら、その２つだとミラーレスのGX7mk2で良いかと。
ただ画質を求めたいなら、APS-Cっていうセンサーが大きいD3300の方がやっぱり良い
ちなみにミラーレスでもAPS-C積んでる物がたくさんあるのだけは知った上で決めた方が良い
ただミラーレス、APS-C、ファインダーの３つが揃った機種は10万越えるから、予算オーバーしちゃうけどね >>207
D3300と比べるなら、GX7mk2だろ。
動く被写体以外は、ミラーレスの方がずっといい。 >>206
色々ありがとうございます
悩んだ結果D750を購入を前向きに検討します
レンズキットを買うかボディー＋単焦点を買うか
目的に対してどちらがいいのかいろいろ調べてみます >>209
こんなコンデジあったんですね
選択肢に入れてみます
>>213>>214>>215
画質をとるかコンパクトさをとるかですね…
一眼レフへの憧れみたいなのは少しあります
店舗に実機を見に行ってじっくり考えてみます
ありがとうございます >>217
LX100はかなりレンズがいいのでAPSのキットレンズごときでは相手にならないよ。マイクロ+単焦点よりは落ちるけど普通に写真を撮るなら充分なレベル。24-75ならいい選択だと思う、f1.7始まりで手振れもあり死角無し。
ほぼ同じ物がライカブランドで15万なのも納得の出来、まだ流通在庫があるので新品でも購入出来ますよ。 LX100は後継機開発中の噂があるから
出る直前にもう一度下がるかも？
中古もかなり出回るだろうね >>211
ありがとうございます。
D3400とkiss7を比べてました。
情報量は圧倒的に後者ですが、やはり道具として好きなのはニコン機なのでD3400を買うことにしました。 >>216
余程撮るものが絞られてるなら単焦点を進めるけど、やはり標準ズームは一本持ってた方が良い、旅先なら尚更ね
最初の一眼レフなら、レンズキット＋安い単焦点って買い方がベストだと思うけど、それだと予算オーバーしそうだね
フルサイズだとレンズも高くなるから、こういうところにしわ寄せが来てしまう
まぁ実際にカメラ屋で店員の意見も聞きながら、実機触って検討してみると良いよ >>216
初カメラだったら予算増やして24-120キット買ったほうがよいよ。
特別高性能なレンズって訳じゃないけど色々な焦点距離が楽しめて好きな焦点距離が分かるから次に買うレンズ選びにめっちゃ参考になるのと、単体で買う半額で買えちゃうから売る時も相対的にめっちゃ高値で売れちゃいます。 初心者にありがちな幻想
「一眼レフを使えば簡単に良い写真が撮れる」 >>170
巣に帰れバカが
>>183
そこら中にアンチペンタスレ立てまくってる知障だからさわるな カメラやってるなら行き着くのはフルサイズってよく言われるけど、そんなことないぞ
手軽に持ち歩いて撮るにはフルサイズはやはりでかい
いつまでたっても高機能にはなっても小さく軽くはなってない
カメラや写真の愛しかたが偏屈な人が幅を聞かせてる現状が鬱陶しくて仕方ない 購入相談お願いします。
【動機】バイク、スポーツおよび女性ポートレートの撮影を始めたい
【予算】レンズ込み35万円まで（中古可）
【用途】
① バイク（サーキット）、バスケ/バレー/トライアスロン
② 女性ポートレート（撮影会）
③ 旅行先での風景
④ 動画
【出力】PCでの観賞
【大きさ/重さ】α7Ⅱくらい
【所有機材】α7Ⅱ、SEL24240
【使用者】初心者
【重視機能】画質、AF
【その他】
(1) 用途③④はα7Ⅱで満足しています
(2) 用途①②はこれから始めたい
(3) 用途①がα7ⅡのAFがダメダメなので。AFの良い機器とα7Ⅱとの2台体制とする。
(4) 用途②はレンズをどうするか。ソニーでいいのか？
(5) EOS7d2、キャノンレンズ（MC-11でα7Ⅱと兼用）が候補です
(6) 現在JPEGのみです。今後はRAWも始めたいです。 >>230
α7ii売ってα9買えば？持ち出しは35万くらいだぞ >>232
α9よさそうですね
しかし、そこまで高価なものは気軽に持ち出せなくなりそうです >>230
バイクスポーツは7d2かD500がよい
ポトレもα7Ⅱよりキャノン機の方がよい
オールドレンズとか使わないならマウント変えちゃってもいいんじゃね？ >>230
ある程度レンズ併用できるα6500じゃだめなの？ >>234
7D2でポートレートとか笑われちゃうぞ >>233
ソニストで買えば？どんなにハードに使って壊してもタダで治るよ？
分割とか色々方法はあるし >>234
>バイクスポーツは7d2かD500がよい
やはりそうですか
>ポトレもα7Ⅱよりキャノン機の方がよい
魚住カメラマンの作品が好きで
だけど、彼はキャノンからソニーへ乗り換えたのですよね 瞳AFと85GM(+STF)が良くて結構CanonからSONYへのポートレートのプロの写真家乗り換えてるよね >>235
α6500の動きものへのAFは良いのでしょうか？
α7ⅡとSEL24240では、かなり残念なものです >>237
そんな方法があるとは
お知らせありがとうございます >>230
普通にこれで良いんじゃないか？
新品だと2万予算オーバーだけどさ
スポーツ撮り
キヤノン 7D2(11万)＋EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(5万)
ポトレ、風景撮り
ソニー α7II(所有)＋FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM(21万) >>239
α7以降SONY機を使いだした人はそれなりにいるみたいだけどその動機は本当か？
ミノルタ時代から中望遠域のAマウントレンズの評価は高かったよな？
AFアシスト機能が魅力的というのは一眼レフには出来ない芸当だし判らないでもないけど
>>240
α7IIはα6000マイナスα位の動体AF性能だからα6500ならかなり良くなっている
α7IIの場合はAPS-Cクロップを有効にするとマシになるかもしれん >>240
ニコンのD750のサブでα6500使ってるけどD750と比べても動体撮影のAFはかなり不安定だよ。ポトレとかシンプルな構図の静体にはサクサクAF効いて快適だけどね。
動体撮影重視なら思い切ってα9行くか一眼レフにしたほうが幸せになれると思う。 そうやって使ってる人はいいと思うよ＞フルサイズ＋コンデジ（or APS-C）
持ち歩かないフルサイズ自慢とかいらね
所有欲のみ満たすような楽しみかたも別に勝手だけど
たとえスマホカメラででも実際に撮ってる人のことをカタログスペック厨がバカにしてんのかと思うと
堪んなく気分が悪くなる
……みたいな不快感なんだよね
スペック厨の知識や情報って参考になること多いけど
使う前提の人からしたら求めるものがそもそも違ってるから
主観や自慢部分がまったく共感できない >>243
α6500のは一世代新しいAFですか
>>244
α6500よりD750のAFはさらに良いのですか >>244
α9だと1台にまとめられるとして
少し興味本位の質問になりますが
D750は動体撮影と女性ポートレートの両方いけるのでしょうか？ 多数のご意見ありがとうございました
>>242 の組み合わせで考えます
7d2とEF70-300で動体撮影を始めて
手持ちのα7ⅡとSEL24240で撮影会へ行ってみる
その後SEL2470GM >>248
>女性ポートレート（撮影会）
は大げさな機材の方が有利。α7IIを使うなら縦位置グリップと大口径レンズが欲しいところ
>>236や>>242もそういう意味だと思う
個撮ならそれなりのレンズがあれば何とかなるかもしれないけど撮影会だとカメラ沢山だしな ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】D40のレンズのAFが故障したためボディごと買い換えたい。
【予算】10万くらい
【用途】子供の行事、ピアノ発表会、風景
【出力】印刷は2Lくらいまで、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】D40と同じくらいまで
【所有機材】NikonD40、iPhone7（動画はビデオカメラで撮影）
【使用者】ほぼ初心者（時々マニュアル撮影）の女性
【重視機能】手ブレ補正、スマホに送信
【その他】D5600のダブルズームキットが候補ですが、ピアノ発表会（コンクール）ではシャッター音が気になるので別途ミラーレスを購入した方がいいのか…？と悩み始めました。
D5600の大きさ、重さ、手持ちのフィット感、操作性は店頭で見て気に入りました。二台買う場合、予算は改めて検討です。 >>240
AFは雑誌だと7D2<6500<D500 >>248
D500とα6500使ってるけどサブで全然満足出来るわ >>251
電子シャッター優先で選ぶしかないよね？
10万じゃ別途とか考えてる予算ではない >>251
ピアノで使うなら光量も厳しいし、電子シャッターにいいカメラ買わないとダメよ >>248
D750でも動体撮影いけますよ。ただD500と比べると秒間コマ数、連写持続性能、AFが1ランク落ちるから歩留まりは確実に下がります。
6500はα7シリーズよりはめっちゃ性能上がってますけどEVFのブラックアウトで追尾し難いのと1点追尾AFで奥の被写体を狙っても近くの手前の被写体にAFされてしまいがちですね。 具体的にどこが使いこなせてません？
最初1点で使ってて周りにAF持ってかれるから追尾にしても同じ結果だったんですが？ >>248
ミラーレスと一眼レフは根本的からシステムデザインが違うのだから一眼レフと同じ使い方をしたら一眼レフ以下の結果にしかならなくて当然
α6500あたりになれば一眼レフよりかなり多くのAFに関するパラメータを操作できるよな？それを試行錯誤した上で言っているようには見えない ありゃアンカーを間違えた
>>259は>>258宛です 実際AFアルゴリズムは安定感ないって感想をαユニバースで見たぞ、すぐ戻るからいいけどってフォローは入ってたが >>259
一眼レフになくてα6500にあるAF設定って具体的になんですか？ロックオン強度の指定もできないし動体撮影用のAF設定がシンプルだなと思ってたんですがなんか見落としがあるのかな？ つーか現状α7Ⅱでシステム組んでるなら、α7Ⅲ出るの待ってそれ買うのが一番いい気がするけどね
噂通りα9のAF性能を積んでくるなら、少なくともキヤノンの一眼レフでこれよりAF性能の高いカメラは無くなるし
まぁ絵に書いた餅にも程がある話だが
AF求めてキヤノンのシステム追加って無駄すぎる気がしてならない >>263
α73て手もありましたね。
7D2で70-300だと室内スポーツ厳しいから結局70-200f2.8クラス追加するはめになるだろうし。 撮影会ってエントリークラスのカメラは居場所ないのかな？ AF精度求めてキャノンのカメラ買うなんて奴いるのか？ >>264
他人って言ってもソニーからギャラもらってるプロだしなあ >>248
D750ではダメだと思う、あと候補のメーカーをこれ以上増やすと余計に迷走しそう
フルサイズ(画質)と動体撮影を兼ねるカメラなんて買おうものなら、ソニーならα9、キヤノンなら5Dmark4以上のボディが必要で、
カメラ本体だけで30～40万クラスの出費になるし、
レンズも大三元と呼ばれるレンズの、ポートレートなら標準ズーム、スポーツなら望遠ズームのそれぞれ20万ずつの合計70～80万になるよ
予算が35万だと何かを妥協しないといけない
ちなみに>>242の組み合わせだと、ポトレや風景はα7のフルサイズに大三元の標準ズームレンズを使ってる事もあってキレイに撮れる
ただこのα7では動体には向かない
そこでスポーツはキヤノンの7D2なんだけど、APS-Cで画質は劣るし、望遠レンズが安物なのでさらに画質には期待出来ないし、F値が大きいから体育館等の屋内撮影に弱い
だからこの組み合わせは、かなりポトレや風景に比重をおいたものになってる
逆に動体撮影に比重をおきたいなら、
スポーツ
7D2(11万)＋EF70-200mm F2.8L IS II USM(21万)←大三元の望遠レンズ。F値も低いから屋内にも強い
ポートレート…風景は撮りづらい。。
α7II(所有)＋5万ぐらいの50～85mの単焦点レンズ
これで同じぐらいの予算
こんな感じで今持ってるカメラを活かしつつも、何かを妥協しないと、とても35万では収まらないよ 毎度思うんだけど、相談側の「こうしたい」と助言側の「こうでなくてはいけない」には大きなギャップがある気がしてならない
ほとんどの相談者はそんな大袈裟なシステムは望んでないと思うんだよね
しかも予算無視したりオーバー前提で書いてたり
それって助言と言えるんだろうかねぇ >>271
そもそも助言なんて、助言する側の価値観の押し付けみたいなものだってのは承知だろ
それに最後に決めるのは質問した本人なんだし、このスレの存在を否定する様な事を言うな D750やα6500で動体撮れないって言ってる人、どんだけ下手なのよ
APS-Cは画質がーって言ってる人、どんだけきつい状況を想定しているのよ
その滅多にない状況のために予算何十万増やせって…バカじゃね？
と思わざるを得ないわ >>258
そもそもそういう名称の機能はないからな
一眼レフみたいに中央しか使えない前提で使ってるのがおかしい フルサイズ信仰に洗脳されてフルサイズに買い換えたけど画質の違いは価格ほどじゃないし重くなって気軽に持ち出す頻度が減ったよ、、、 D300にD700を追加したときは別次元だったなぁ >>262
とりあえず公式ページに書いてある内容
・AF速度←一眼レフの一部に変更できる機種があったかも
・動体追従感度
・拡張フレキシブルスポット←動体相手にスポットAFする時用とされている
まだありそうだが
ロックオンAFは任意のパターンを追従させられる顔認識AFに近い機能。確かS/M/Lと選べたはず
パターンマッチングだからロックオンAF追尾中にパターンが変化する被写体には向いていない
>>266
コミケの囲みと並んで機材のでかさが目線の来る率を左右する厳しいシチュエーションの一つじゃないかな
予算無視ならば標準と望遠の大三元が欲しいところ >>280
そんな世界があるんだ
人を撮るのはまだ先だなあ >>251
ピアノ発表会の会場が被写体までどれくらいの距離でどれ位の明るさか分かんないけど、下記m43のセットはどうだろ
マップカメラで10万弱
LUMIX DMC-GX7MK2＋12-35mm F2.8 
一眼に比べるとコンパクトだし、使うか分からないけど4kも撮れる
F2.8のレンズが不要なら6万のレンズキット買ってズームレンズを
追加するのもありかと思う
この前キタムラでレンズキット＋50単セットが6万5000円位だったけど今は高くなってる >>278
中央しか使わないとは書いてませんよ。
フレキシブルスポットとロックオンAFの事です。
>>280
AF駆動や追従は動画AFの項目ですね。
他の機能は一眼に比べてシンプルですが全て試しましたよ。
測距枠が当てにならなくて枠外の近い被写体にピントが合う事象が度々起こりますね。
よさこいやダンスみたいに多人数いるような場面で1人にピントを合わせてっていう精密な撮り方だと一眼レフに比べてかなり歩留まりが落ちます。
フレームに疎らにしか人がいない場面は問題ないし瞳AFは結構優秀なんですけどね。 >>269
詳しい説明ありがとうございます
大変参考になります >>271
相談者としては
自分の撮りたいものが
これくらいの機材でないとできない
ということを知るのは良いことと思います
予算内でそろえて
こんなはずではなかったとなるのか
それとも、始めから理想ではないことを分かった上で
予算で妥協して買うのか >>263
α7Ⅲ期待できますね
無駄なくできれば良いのですが
やはり、撮りたいものを撮りたいので >>256
D750とD500の比較、ありがとうございます
EVFのブラックアウトとは？
α7Ⅱのドライブモード連続撮影：Hi で
EVF表示が多少途切れますが
このことでしょうか？ >>282
12-35では厳しかったよ。
前の方なら12-60でなんとか。
後ろのほうだと100-300でよかった。 >>288
本当に動体撮ってるとその途切れが許せなくなるのよ。 ご意見参考になります。
ミラーレスに関しては全く無知なので一から調べてみます。
発表会は小さい子連れの人も多いので自分の子だけ撮るにはそんなにシャッター音も気にする事もないかもしれないのですが、コンクールは極力自粛した方がいいのかもしれませんね。
コンクールまではまだ時間があるのでとりあえずD5600を買って、消音カバーを自作してみようかな、と思い始めました。無謀かな…。 >>291
コンクールは家庭用ビデオは大丈夫な所でも
スマホやカメラは禁止な所多いよ。 ミラーレスカメラで快晴の日の炎天下でもオペラグラス代わりに使えそうなカメラって無い？
今日富士の総合火力演習行ってきたんだけどオペラグラスとカメラの両方を持って
交互に持ち替えるの面倒なんだよね
普通のカメラは炎天下の日の光に負けてオペラグラス代わりにはなれないんだよ >>293
液晶フード買うか自作してライブビューすれば良いんじゃね？ >>291
普通に電子シャッターで無音にしないと迷惑だよ >>297
んなこたぁ無い。連写のジャカジャカ音は良いアクセントになる
盛大に鳴らして皆の注目を集めてやれ >>298
これだから一眼レフユーザーっくそだよね
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
ニコンはミラーレスで新マウント出すんだっけ？ニコンもスポーツ以外なら次のミラーレスで充分になるんじゃない？
他の会社のマウントもどうなるか分からないし、今売ってるレンズが10年後使えるとは限らない時代になったよね >>230
こんなんもあるよ
Fuji X-T20 + XF 23mm F2 物凄い速さのオートフォーカス。 AF-Cの設定を変えて遊んでみました
https://www.youtube.com/watch?v=AtigvjonBe4 >>242
予算潤沢みたいやし、
70-300は、F4Lの方がよくない？
モード２あると流し撮りずいぶん楽だよ。 【日経産業新聞7月30日付け13面「国内シェア100品目」掲載記事について】
日経産業新聞7月30日付13面「国内シェア100品目」において、
油圧ショベルに関する各社のシェアおよび国内出荷台数が記載されるとともに、その出所が日本建設機械工業会と掲載されました。
これまで当工業会は各社のシェアを公表した事実はなく、また数値も誤っていることから、同日、日本経済新聞社に対して、記事訂正の申入れを致しました。
これを受け日本経済新聞社は、日経産業新聞7月31日付17面に出所について、
国内出荷台数の全体は日本建設機械工業会、シェアは日経推定として、各社のシェアを訂正した表を掲載しました。
http://www.cema.or.jp/general/news/120803.html デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアの大半を占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの7割以上を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばすマイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】。
軽量や手振補正や動画といったミラーレス固有の長所でミラーレスに限ればシェア１位をソニーと争います。
なによりもデジタル一眼で重要な交換レンズが豊富で比較的安いのが魅力です。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、重量のあるレンズ交換式カメラに抵抗のある人は積極的に選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。 >>282
＞＞ピアノ発表会の会場 なら
パナ35-100/2.8がベスト
ボヂィも、未だ安くない（GX7MK2比）が最新のＧ８をお薦め
理由はdual2で手振補正が強化されたのも有るが、最大の理由はマイク端子が有ること これからCNもミラーレス化していくのに同じマウントを使えるかな？ペンタはミラーレス化しないだろうが撤退してマウント消滅するかもしれんし、同じマウントを続けそうなのはフジとm43陣営くらいか？ >>311
フジもマウント変更の準備してんじゃん
公式にAPSCに未来はないって言ってんだし(月カメ二月号) >>311
ぶっちゃけソニーとオリンパス位じゃね？
フジはフルサイズ化はしないと思うけどな マイクロフォーサーズは残るの確定だな
ソニーはEマウントフルサイズに完全に主力移行したし
ペンタックスもフルサイズ化したし
ニコワンは事実上終わったし ペンタはミラーレス化しないというより、
K-01（Kマウント）とQで二度失敗しているからできないというべきではないだろうか m43なんてさ、もうスマホと変わらんぞ
手ブレ補正あります！って言っても静止物しか撮れないしさ apsc買ってデビューしたばかりなのに…
フルサイズ高くて初心者にはキツいでござる >>317
ペンタは
せっかくソニーがイチ抜けたしたんだから
その後を守るだけで充分 初めての一眼レフ購入です
OM-D E-M5 MarkⅡを購入予定
ボディとレンズ以外で必要なものは何かなと思ってこのスレにたどり着きました
>>2で必要なものが一通り記載されていて大変参考になります
質問ですが、
１．
お手入れキットは下記のものでいいですか？
カメラやレンズを収納するボックスも必要ですよね？
HAKUBA ドライボックスNEO 5.5L + 乾燥剤 + 他メンテナンス用品3点セット HTMB-YM https://www.amazon.co.jp/dp/B0076GKX4Y/ref=cm_sw_r_cp_apa_gDMOzbTGBNA17
２．
レンズフィルター、バッテリー、三脚・レリーズ・リモコン
これらは最初はなくてもOKですよね？
３．
SDカードについてはどれを選んだらいいか分かりません。
AmazonでOM-D E-M5の商品検索をすると関連商品で下記リンクのSDカードが出てぎすがこちらで問題ないでしょうか？UHS-Ⅱ対応ではないのが気がかりですが。容量も32GBってのはどうなんでしょう。
【Amazon.co.jp限定】Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s) 無期限保証 TS32GSDHC10U1E (FFP) https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_apa_2NMOzbQQJH2RY
質問多くて吸いませんが回答よろしくお願いします！ >>322
オリンパスは辞めた方がいい
赤字だからいつ、、、 ちょいちょい使うならドライボックスとかいらなくない？ あまり大きいと持ち出すのがおっくうになりそうでミラーレスという選択肢に・・・
最初はPEN Lite E-PL8のダブルズームキットを購入する気満々でしたが
店舗で実機触ってみるとグリップ感がしっくり来なかったのと
隣にあったOM-D E-M5の武骨かつコンパクトなデザインに惹かれ、店員さんにもオススメされたので
E-M5の購入に心が傾いております 予算10万程度ではマウントの将来性なんて気にするレベルではない
問題はそこではなくてその機種は一眼レフではない事だろ すいません。ミラーレスは一眼レフとは言わないんですね
その程度の知識です、はい。。。 ミラーレスは一眼レフではないけど、相談者はレンズ交換式カメラが欲しいだけだから問題ではないだろう
単に言葉の使い方を間違っているだけ
ところでオリは近々E-M10mk3が出るようなので色々比較してみると良いかと >>322
傷ついてからじゃ遅いしレンズフィルターは買っといたほうがいいんじゃないか >>322
1. ドライボックスも三脚とかと同様、必要と思ってから買っても遅くない
メンテナンス用の道具は最低限必要なのはブロアーくらいかな
ボディやレンズの外装は手ぬぐいや眼鏡ふきのようなものでも問題ない
2. フィルターと液晶保護シートは最初に買っておいた方がいいかも
指紋ついてから貼るの嫌って人多いし
3. 最大速度は常に出る速度ではない（ファイルサイズや圧縮率にもよる）ので、
連写しそうなら高くても評判が良いものを
連写しそうにないならとりあえずは安物でも良いかな >>330
>>2の記載に
レンズフィルター
保護、PL（偏光）、ND（光量低下）、クローズアップ（近接）、特殊効果（クロス・ソフト）など必要に応じて
とありますが、とりあえず保護フィルターだけ買っておけばいいのでしょうか？AmazonでE-M5 MarkⅡの商品ページの「この商品を買った人はこんな商品を買っています」に出てくる下記リンクのものを買えばいいのかな？
サイズが58mmで合ってるのかとかも分かりませんが(>_<)
Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 58mm レンズ保護用 252581 https://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ5844/ref=cm_sw_r_cp_apa_JkNOzb7KEQHGP ミラーレスと一眼レフは根本的に違うから一眼レフのHOW TO的なWebサイトや書籍を参考にすると
ミラーレス機が持つ機能・性能の半分も活かせない可能性が高いな
メディアはそのメディアの規格を策定したメーカーが製造している物を推奨(OEMの場合は製造メーカによる)
SDカードだったらTOSHIBA EXCERIAシリーズかSanDisk Extreamシリーズがおすすめ
現行品でPanasonic製造のSDカードってあったっけ・・・
安価な並行輸入品は国内でサポートが受けられない。あとSanDiskは模造品に注意 >>335
そのレンズなら58mmだね。
どの保護フィルター買っても写りは大して変わらないと思うから好きなの買えばいいよ。
保護フィルター以外のフィルターは必要になってからでいいよ。 >>331
詳しく回答ありがとうございます
ドライボックスはそう高くないのでメンテナンスキットとセットのHAKUBAのものを買おうかと思います
保護フィルターは>>335のオリンパス純正品を買おうと思います
メディアについてはもうちょっと調べます・・・Amazonで見てますがピンキリですね >>335
フィルターは純正といっても大抵ケンコーかマルミのOEMだけどね
純正で問題ないよ メディアはUHS-Ⅱに拘るとこちらが評判よさそうです。1.5万か・・・
64GBも要らないですかね？
SanDisk エクストリーム プロ SDXC UHS-II 64GB [国内正規品] SDSDXPK-064G-EPK [エコパッケージ] https://www.amazon.co.jp/dp/B06XT5KJSG/ref=cm_sw_r_cp_apa_YQNOzbKGYGSMH 容量は使い方次第だからなー
電池なくなるまで何コマくらい撮るか、バックアップする環境はあるか、
こまめにバックアップする性格か、とかで変わる
連写多用するとか動画撮るなら64GBあっても使い切るの早いと思う 今のご時世、ケータイもスマホも持っていないということはないよな？
その撮影ペースとカメラメーカーの公式ページにある容量を元に計算すれば必要なメディアの容量が判るはずだ
どのくらい撮るかなんて他人に判るはずがないしな
自分の場合はフルサイズ機に16GB、APS-C機に4GBで同容量程度の予備カードが数枚
全て東芝かSanDisk。撮影が撮影が終わり次第自宅のファイルサーバーに転送
これでも軽く数百枚は撮れるし動画はほとんど録らないし自分の運用スタイルなら十分すぎる枚数
カード1枚あたりの撮影枚数を少なくしておけば万が一吹っ飛んだ時のダメージも少なくてすむしな >>339
撮ったものを収めるPCとかはあるの？
日にそう何枚も撮るわけではなくPCとか外部待避できるならそんなに大容量はいらないんじゃない？ ミラーレスでファインダーを下に向けられ（つまりカメラは頭の上あたりに来る）
強烈な日差しの下でもファインダーの映像がはっきり見えるカメラと言ったら
どんな機種があげられる？
たぶんそんなに多くは無いはずだが
>>329
> ところでオリは近々E-M10mk3が出るようなので
マジかよ・・・
何ヶ月後ぐらいになりそう？ 噂サイトでは8/31発表みたいだなE-M10
量販店価格も出ているし、来月発売じゃない 様々なアドバイスありがとうございます！
>>342
デジカメの写真はPCのHDDに保管してますが8年ぐらい前のPCで容量は500GBほど。。。
いままでコンデジシか持ってなくてカメラも趣味ではなかったので
買い替えの時期持ってなくて来てるしこれからカメラを趣味にしていくなら新しいPCも検討します >>344
液晶を下方に向けられる機種はあるだろうけどEVFを下方に向けられる機種というのは聞いたことがないな >>346
ですね
8年前のPC内臓ディスクだと使用頻度にもよるけどかなり危ないしスペック的にraw現像もキツいかも（自分も最近カメラ始めたばかりでこれくらいしか言えないけど） >>346
自分が触ってしっくりきたなら
em5で問題ないよ
小さすぎると使いにくいし
小形で持ち歩ける方が
シャッターチャンスも増えるので
レンズもなるべく小形にした方がいいよ 被写体領域って何？
初心者にもわかりやすく説明して プロジェクターで映し出されたスクリーンを一眼で撮ると背景が虹色に変化するんですが
ホワイトバランスの設定をいろいろ変えてみたりしても効果無く、どうすればいいんでしょうか？ 購入相談です
よろしくお願いします
【動機】星景(赤道儀なし)や夜の空港で飛行機の撮影をしてみたい
【予算】レンズ込みで35万(中古可)
【用途】主に夜間撮影
【出力】主にPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】手が大きめなのでサイズは問いません
重量はレンズとボディで2kgくらいまでなら何とかなりそうですが腰痛持ちなので軽いと嬉しいです
【所有機材】パナソニックFZ200(現在も所有)、EOS Kiss X5iを4カ月使用(盗難により手元になし)
【使用者】初心者
【重視機能】高感度と暗所でのAF性能、瓶底レンズのメガネでも覗きやすいファインダー
【その他】
候補1 ペンタックスKP
・高感度が凄いという噂
・アストロトレーサーとかカメラ内比較明合成みたいな星の撮影に便利そうな機能がある
・マニアな人が選ぶというイメージがあって不安
・社外のレンズが少ないのが不安
候補2 ニコンD750
・フルサイズにしては安い
・高感度は問題なさそう
・オートフォーカスも多分十分過ぎる性能
・星撮り機能はペンタックスの方が充実してそう
・後々レンズを買い足す時に高く付きそう
・ド素人の私には過ぎた代物なのではないか(しょっぱい写真しか撮れないので何となくカメラに申し訳ない)という懸念
候補としてこの2機種を選んでみましたが、なにぶん高感度が全く使い物にならない古いコンデジと
4カ月しか手元になかったこれまた古い一眼レフしか知らないのでオーバーに考え過ぎでしょうか？
これ以外でも撮れそうな機材の組み合わせがあれば教えていただけると嬉しいです PC環境についても指摘されましたが
>>348で言われるように8年前のPCだとRAW現像がキツイとのことですが
RAW現像をするにはどれぐらいのスペックのPCを用意したらいいでしょうか？ノート型PCではダメとかありますか？
現在所有PCのスペック
(2009年SONY製一体型デスクトップVGC-JS92JS)
CPU種類:Pentium Dual-Core E5200
CPU周波数:2.5GHz
メモリ容量:4GB(最大8GBまで増設可)
http://www.sony.jp/vaio/pre_include/html/JS3/spec_vom1.html >>356
ぶっちゃけ星景写真を撮るだけならそれこそEOS-kissでも撮れる
大事なのはカメラより撮る場所と天気
そしてマイカー
まぁそんな事言ったら元も子もないが
星景写真には大まかに2つの派閥がある
低画素高感度特化型こそ正義派
高画素ローパスレスこそ正義派
とにかく荒れる話題だからどっちが正しいとは言い切れんが、カメラだけ見れば向いてるのはk-1かな。俺の中では >>356
星景は主に広角、飛行機は超望遠
フルサイズだと予算厳しそう
APS-Cの中級機に10-24mmと70-300mmとかの方が良くないかな >>356
暗所性能でトップクラスのα7Sが新品20万くらいで買えるはずだから定評のある適当な広角レンズを付けるとかはどうだろう？
AF必須だと純正のレンズになるけどMF可なら付くレンズはかなり多く選択肢は広い
MFを支援する機能は充実しているし、静物オンリーならMFで困ることはほぼ無いかと
>>357
そのPCでも時間はかかるだろうけど処理自体はできるかと
今なら標準電圧版のCore-i5にメインメモリ8GBくらいは欲しいかなぁ・・・デスクトップならプロセッサをワンランク下げても良いかも
もちろんこれ以下でも出来るけど処理時間をどこまで許容できるかは使用者次第だしな
あとディスプレイの発色特性はさらに大事。出来れば広演色を謳った製品がおすすめだけど最低でもISPパネルを使用した物を使いたいところ
ちなみに自分が画像の編集に使用しているマシンはV713/28Jで上記スペックより相当低い。でもRAW現像自体ほとんどしないからこれでも大して
困らない >>357
き、キツイ・・・
ツクモとかマウスコンピューターとかの写真向けPCをとりあえず参考にしてはどうだろう。 >>360
PC環境に関する回答ありがとうございます！
カメラとレンズ以外にもカメラ関連でお金かかりそうなので
PCはとりあえず今のでいけるなら今ので我慢します、お金もないので。
>>2の最初に用意するべきものリストにカメラの持ち運びケースやバッグがないのですが、これは用意しなくてもいいのでしょうか？最初は肩からベルトでぶら下げてレンズの蓋閉めて持ち運べばいいかのかな >>362
それは人それぞれだから
普通のトートバッグにタオルに巻いて入れる人もいればカメラバッグを買う人もいる
中の仕切りだけ（「カメラバッグ インナー」でぐぐってみて）買う人もいる
カメラだけを持ち歩くかどうかにもよるし、必須なものではないからな >>362
追記
カメラバッグや三脚は専用スレがあるよ >>337
もう結論は出てるかもしれないけど、お薦めのドライボックスを紹介しとく
ナカバヤシ キャパティ ドライボックス DB-11L-N
底面が広く、浅い方が収納しやすいし、取り出しがしやすい
機材の数からすると少し大きめかもしれないけど、充電器とかメンテナンス用品も必要な物をすべてまとめて入れておけるから便利
あと湿度計が見やすいのも良い
あとダイソーで仕切りを使えばキレイに収納できるよ
メンテナンスグッズは、とりあえず大きめの強力なブロアーと500円ぐらいの専用のクロス
フィルターはケンコー、差はなくても純正に拘るならそれも良し、
SDカードはサンディスク使ってる人多いと思う >>362
せめて外付けhddを買ってバックアップはしなはれ
思い出が吹っ飛んだら悲しいよ >>363
見落としていた。というかこの飛行機って飛んでいる飛行機なのか？止まっている飛行機なのか？
もし夜間に飛んでいる飛行機をAF-Cで追うのであれば大三元コースになりそうだが。置きピンならちゃんと写れば何でも良いだろうけど >>364>>365
ありがとう、ググってみます
カメラバッグスレも参考にします
>>366
これですね！確かにこっちの方が湿度計も付いててよさげですね
http://www.yodobashi.com/product/100000001000445785/
ブロアー、クロスはメンテナンス基本セットで買うより別々にちゃんとしたものを買った方がよさげですね
ブロアーは大きいのがいいとのことなのでハクバのこれにします
http://www.yodobashi.com/product/100000001002625448/ >>356
PENTAXのアストロトレーサーは便利。
本格的な赤道儀は高くつく。
星以外にも使うならD750。
と言うわけで汎用性ならNIKON、星特化ならPENTAX。 >>356
星の軌跡を撮るんなら上で他の人も言ってる通り広角レンズであればいいし高感度もそんなに必要ない
それこそマイクロフォーサーズでも事足りるくらいには
問題は飛行機
エプロンに停まってる機体なら大体の空港は標準ズーム1本で事足りる
エプロンは照明ガンガン焚いてあって明るいからキットレンズみたいなのでもそれなりに写る
動いてる飛行機でも昼ならその予算で行けるけど夜は別
ヨンニッパとかロクヨンな世界だしそんなレンズは35万ぽっちりじゃとても買えない
伊丹みたいに標準の単でアップの機体と輝く滑走路灯を切り取れるとこなんて例外中の例外 超望遠のF4とF2.8はかなり違うだろ。F4ですむなら工夫次第で望みがあるけどF2.8だと絶望的 PCに関してだけど予算次第といった所かな
PentiumE5200だけど初代Core I3 550でも1.5倍くらい違うし現行と比べたら結構な差になると思う
ちなみにこのI3 550は2010年発売と7年前のCPU
ttp://www.cpu-world.com/Compare/243/Intel_Core_i3_i3-550_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_E5200.html
PCの知識があれば中古でも良いだろうけど無ければBTO系がオススメだな
中古ならHaswellこと第四世代のCorei5でメモリ8GB以上辺りが価格もこなれて極端に古くも無くて良いと思う
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/entyo/
一応ツクモみたいに中古でも延長保証とかやってる所あるけど大抵中古PCは保証1か月くらい
BTOなら有名どころとしては
ツクモ ドスパラ パソコン工房 マウスコンピューター 辺りが実店舗も持っててサポートも安心といったところか
PCはこれくらいにしてディスプレイの話だけどプロの写真家も使ってるのはEIZOのColorEdgeシリーズだけどべらぼうに高い（それに見合う性能はある）
でもスタンダードモデルのFlexScanシリーズでも確かEIZOは色の調整とかやってるから発色は通常の奴でも他より良い（それでも他のメーカーより高い）
http://www.eizo.co.jp/
ディスプレイに安さを求めるならASUS Iiyama IODATAの 詳しくありがとうございます
参考になります
ところで写真を趣味としてやっていこうとなると
ノートではなくデスクトップ一択なのでしょうか？
ネットはスマホで済ませちゃうしパソコンは写真編集用になってしまいそうです
あと賃貸なのでデスクトップ置くのにちょっと抵抗があります(^-^; >>374
9年前だとosも心配だね
お金をかけずメーカーの現像アプリだけ（自分）のときでも対応osの壁があるかも
ただ最初は既存環境で撮って出しでもいいかもしれないけど >>376
自分は最近始めたばかりだけど手持ちのTV一体型21インチPCだよ～cpuはモバイル（i7-4710）で時々画像の編集の反映が遅いなあと感じることはあるけど何十枚も現像かけないなら実用上なんとかなってます
限られた予算と環境なら仕方ないところもあるだろうと割り切りも必要かなと思うよ >>376
ノートPCだとそれなりの計算能力&IPS液晶という条件が厳しくなる
廉価なノートPCはTN液晶だし、IPS液晶を搭載しているタブレットPCは計算能力がかなり低い
また総じてデスクトップPCより性能が低くかつ高価。お金があるならノートPCでも良いと思うけど 正しい発色しないグラボとディスプレイ持たないでカメラ機材揃えても・・・ね >>376
デスクトップの方がいいけど正直色味にそこまで拘らないならノートでも楽しめる
高額になりがちだけど
既に指摘あるけど外付HDDを用意した方がいい(数千円で買える)
カメラの保管はバッチリでも
肝心の写真の保管場所がいつ止まるかわからないPCに保存というのは問題ありかと
故障してから業者に取り出し依頼すると何万も取られますよ
うちはパソコン＋外付HDD2台にコピーして保存してます グラボや発色の拘りはプリントするならあってもいいけど
ほぼ同じディスプレイ観賞&ネット掲載程度で観るならそこまで意味なくなってきてないかな
どうせ他人のディスプレイなんてバラバラだし
プリントって少数派になってきてないかなと思う 実際見るのはスマホがほとんどなんだし
jpg保存だけでいいんじゃない
撮影→スマホ転送→SNSにアップ
で気軽に使った方が肩こらないよ
失敗が許されない時だけRAW保存でも充分でしょ 回答いただきありがとうございます
飛行機に関しては完全に離着陸のシーンを想定してました
浅はかで恥ずかしい限りです
因みに夜は捨てて昼間に限るならどうでしょうか？
星に高感度いらないとは目からウロコです
考えてみたら星を止める必要がないなら感度落としてもシャッタースピード遅くして対処できますね(間違ってたらごめんなさい)
となるとフルサイズは候補から消滅して代わりにニコンやキヤノンのAPS-C機が候補として上がってきてむしろ悩みの種が増えるという… よろしくお願いします。
・必須項目
【動機】ミラーレスのGF6 が壊れた為
【予算】10万円 レンズ込み
【用途】旅行写真（風景、食べ物、人、ホテルの部屋）
【出力】旅行会社パンフ、ネット
・任意項目
【大きさ/重さ】軽さを重視。
【所有機材】ミラーレス用のレンズを数本（7-14、14-200、100-300等）
【使用者】一眼経験無し。
【その他】ミラーレスレンズがあるのでG8を買おうかと思ったらD5600が小さくて良い感じだったので迷っています。携帯性重視ですが、コンデジより綺麗に写るものを。部屋写真を撮るのでD5600なら広角レンズを追加する予定です。 >>385
高感度に強いに越した事は無いよ
ただ、f2.8iso3200露出時間30秒もあれば充分だから、特別強力な高感度性能は必要無いって話
ただ、星はRAW現像必須だから、センサー性能的にキヤノンは止めた方が良いよ なぜG8なのか？
後発のGX7 MarkⅡ安くなったよ 軽いし まちがえた GX8と勘違いした
性能でG8 軽さと安さでGX7 MarkⅡ コマ収差というのがイマイチ分からないのですが、コマ収差が優秀なレンズとイマイチなレンズの比較写真を確認させてもらえる人いたら見せてもらえませんか？ >>388
横から失礼御礼
初心者なので具体的数値勉強になりました
（いかんせんキヤノンのapsc持ちと言う罠に落ちましたが）
こういう情報はありがたいですね >>390
ついでに7-14は売って8-16に置き換えちゃえば？あの写りでf2.8は魅力的 >>383
ディスプレイバラバラだからこそ自分は正しい色で出す必要があるんじゃないかw >>395
厳密にはそうだと思うよ
今回に限ってはどんなに自身の環境で正しく作っても
他人の観賞環境はバラバラだからあまり意味がないという意味
質問主さんの用途がそこまでシビアな用途に見えないから過剰な環境用意させてないかなと思って
それよりも写真ロスト防止に数千円のHDDかなと思っただけ >>396
鑑賞環境バラバラだから中間点に立つために自分は正しい色で見る必要があんの >>385
飛行機だと望遠端が35ミリ換算で600くらいあると安心
KPはバッファ少ないからRAWで撮ると1秒くらいで息切れする(JPEGなら問題ない)
んでペンタで予算内に収めるならちと古いけどシグマの50-500のノーチョイス
AFは少なくとも速くはないしクソ重いぞ
レンズだけで2キロある
まあ手持ちでは撮らんと思うけど撮影場所近くまで車で入っていけない場合持ち運びがしんどい
星用の広角は換算で24ミリ以下でF3.5、出来れば2.8未満が望ましい
星撮るのにAFは要らない(使わない)けど星以外も撮るならあんまり遅いとストレスになるかも
あとKPはバッテリー小さいから長時間撮影するなら縦グリと追加バッテリーあると安心
アストロトレーサーはGPS内蔵じゃないからオプション追加で2万円出さないと使えない
俺は星撮らんから誰かレンズ補完してくれ Macは色が良いと聞いたことがあるな
でも他のノートを画像編集に使ってる人はあまり見ない
いっそiPad Proでも良いのではと >>369
そうそう、それ
なぜかアマゾンのリンクがうまく貼れなくて、商品名だけ書いたけど伝わって良かった
あと100円ショップの仕切り板だけど、
どうしても少し持ち上げるだけでも、中でカメラやレンズが動いてぶつかり合うから、それが気になるなら、追々考えると良いよ
そのブロアー良いな、自分の持ってる物より強力そう
強力なやつは先からの細い部分がプラスチックになってる物が多いから、先端をうっかりレンズにぶつけないように！それだけは注意
クロスはメガネ拭きのような素材になってる
大きさも様々だから、よほどの田舎じゃなければ安い物だし、まず適当なの買っといて用途に応じて店舗で見て買い足していけば良いよ よろしくお願いいたします。
【動機】以前使っていた15千円程のコンデジが故障したため、これを機に買い換えようとおもい
【予算】3万円前後を予定していますが4万前半までならなんとか
【用途】主に風景写真を撮ろうと思っています
【出力】主にPC
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小型
【所有機材】スマホでXPERIA xz canon のパワーショットSX610 HS
【使用者】初心者、
【重視機能】望遠機能（60倍とかまでは必要なし）、AF速度
【その他】完全な初心者です。現在の候補としてはニコンのCOOLPIX A900かcanonのパワーショットSX720HSです。 >>290
分かります
あのEVFの途切れがなかったら、被写体追うのがもっと楽になると想像します
やはり、動きものは一眼レフなのですね
>>305
これはAF速いですね。あと、望遠でも速いかですね。
>>306==>>307
モード２は何のことか分かりませんが
高いレンズは機能がよいのですね >>402
金さえあればすでに動き物はミラーレスの方が上 >>402
これが、70-300F4-5.6Lで撮ったやつ。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503905149566.jpg
こういう風に一定方向に動き続けているものを
ブレずに撮る手ぶれ補正モードが、モード２
キャノンの場合はモード切り替えだけど、
ニコンの場合は自動判別だったと思う。 >>404 デジタルしか目に入ってませんでした、スレチ申し訳ありません。 >>392
ちなこの秒数だと35mm換算24mm以下の超広角レンズでも少し星が流れる（等倍で見ないと解らんレベルだが） ミラーレス一眼買おうと思うのですが
液晶保護フィルムは店舗貼り付けサービス使って貼り付けた方がいいでしょうか？
スマホのフィルム貼るときは3Dガラスフィルムという端が平らでなく丸みを帯びたものだったので
店舗貼り付けサービスを利用して、綺麗に貼り付けてもらいました
デジカメのフィルムはスマホみたくスピーカーやインカメの穴位置気にしなくていいから
自分でやってもそんなには難しくないかなと思いますが
何より新品の開梱したばかりのカメラを他人に受け渡すのがあまりいい気はしないです >>409
俺いつも店で貼ってもらってたけど、
あんなので金とる店があるなんて驚きやわｗ 量販店は金取る。500円くらいだけど。
ヨドバシは今年の4月までアフターサービスポイントでも払えた。
>>409
なら自分でやればいい。
自分で貼っちゃいけないなんてことはないし、
デジカメが出たての頃は貼ってくれるサービスもなかった。 そこだけ剥がしてセロテープでゴミ取ってもう一度貼りつける
昔のと違って今のは何度でも貼り直しが効く材質だったりするから、そんなに神経質になることもない
そしてそれですら不安ならお店でやってもらうのが無難 店によったらサービスでKenkoのガラスフィルム貼ってくれたり そのくらい自分でやれや
そのうち爪の切り方も聞いてきそう 多分おしりのふき方も聞いてくるな
「失敗したらどうするの？」っね フィルム貼る時にホコリ入ったりズレたり隙間できても気にせず使えばいいんだよ
そのうち愛着湧いてくるから 機械ものと違って電子物は寿命が短いからあんまり気にしなくても直ぐ買い換えるだろ
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
>>421
こういうのを真面目に考え出すとニコキャノのダブルマウント+趣味用のカメラになるよね 100均で売っているスマホ用の液晶保護フィルムを自分でカットして貼ればいい。これなら失敗しても大して痛くない。ホコリ対策はググれ
カットに使うロータリーカッターはそれなりに良い値段するけど専用にカットされたフィルムも結構良い値段するしな
貼り付ける面より少し小さくカットするのが綺麗に貼るポイント。通常なら上下左右-1mm、腕に自信があるなら同-0.5mmくらいだな
最後に特殊なコーティングがされている場合はフィルムを吟味した方が良い。フィルムを剥がす時にコーティングまで剥がれる恐れがある
あ、フィルムと言ってもガラスフィルムはダメだぞ。アレは一般的な工具で切断できない ・必須項目
【動機】画質、歩留まりの向上
【予算】ボディのみ、ボディ＋レンズ、中古新品OK、25万円程度
【用途】ポートレート（女性）、動体も少々、室内多め
【出力】PC鑑賞、SNS投稿
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】kiss x7、ズームキットレンズ、タムロンA09
【使用者】カメラ歴半年
【重視機能】あればフリッカーレス機能
【その他】候補：新品80D or 新品6D + キャノン純正 24-70 F2.8
中古5D3 or 新品6D2 + F2以下の35㎜単焦点、中古5D4辺りで悩んでおります
ベストは目指せませんが、ベターな選択肢を頂ければ有難いです。 >>399
色がいいわけではない
CMSがOSの標準機能になってるからどのアプリでも同じ色に見える >>424
難しい値段帯だな…。
5d3とレンズは改めて買うってのはダメかな？
あと24-70f4のが歩留まりは良いんじゃない >>424
悪い事は言わんから6D2は止めて6Dにしとけ
画質落ちて値段倍する新型とか選択肢にあり得んわ
つかコピペ爆撃されてるせいでデマ臭くなってるけど、DPCMOS採用してる機種は暫く避けた方が良いぞ
マジで肌色が汚くなってる 【日経産業新聞7月30日付け13面「国内シェア100品目」掲載記事について】
日経産業新聞7月30日付13面「国内シェア100品目」において、
油圧ショベルに関する各社のシェアおよび国内出荷台数が記載されるとともに、その出所が日本建設機械工業会と掲載されました。
これまで当工業会は各社のシェアを公表した事実はなく、また数値も誤っていることから、同日、日本経済新聞社に対して、記事訂正の申入れを致しました。
これを受け日本経済新聞社は、日経産業新聞7月31日付17面に出所について、
国内出荷台数の全体は日本建設機械工業会、シェアは日経推定として、各社のシェアを訂正した表を掲載しました。
http://www.cema.or.jp/general/news/120803.html BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html NikonならD750新品＋24-120 F4でレンズ中古なら丁度25万切るくらいやな
5D3中古美品なら24-105F4の1型なら両方中古で25万くらい
動体少々なら6DもしくはD610のフルサイズ初級機になるけど
6Dが画質・高感度重視ならD610は動体重視で視野率100％とデュアルSDスロット付き
Canonはシェアは高いけどフルサイズミラーレスの噂もあるし今後長期的に見るとEFマウントどうなっていくかは多少心配
Nikonｍ同じく不変のFマウントだし当面は安心と個人的に思うが 経営的な心配の方が現状高い デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフのシェアの大半を占めています。
それに次ぐのが、シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラシェアの7割以上を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばすマイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】。
軽量や手振補正や動画といったミラーレス固有の長所でミラーレスに限ればシェア１位をソニーと争います。
なによりもデジタル一眼で重要な交換レンズが豊富で比較的安いのが魅力です。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、重量のあるレンズ交換式カメラに抵抗のある人は積極的に選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。 >>409
ある意味面白い人だからレスするかｗ
店で貼って貰っても、専用の機械とかあるわけもなく人がやるんだから、その時とその人次第的なところはあるよ
自信が無いとか面倒なら貼ってもらったら良いんじゃないかな？サービスでやってるのもあって不器用な素人よりは上手く貼ってくれるよ
ちなみに自分はお店で一度失敗された事ある
埃が入っちゃって、やり直してるうちにどんどんと酷くなってしまったみたいで…
運悪く保護フィルムの在庫がそれが最後の１つだったからどうしようもなく、結局はその場は返金してもらって帰った
後日入荷した時に再度、貼り代は無料にしてもらって貼ってもらったよ
もう自分で貼りたかったけど、怒ってると思われたくなかったし円満解決には仕方なかった
結局は人がやる以上は絶対はないよ >>424
キヤノンだと一番難しいところにハマってる感じがする。まだkissしか持ってない今ならメーカー変えちゃうのも手だね
それでもキヤノンで行く前提で話をすると、
KissX7からだと、ぶっちゃけどの本体選んでも落ちる事はないから不便する事はない
でもフルサイズがたくさん候補にあがってるから、とりあえずAPS-Cの80Dはやめておくとして…
フリッカーレスって絶対に必要？
室内でスポーツ撮りとかで高速シャッター使う機会ある？
持ってるレンズ見ると、キットレンズの望遠しか無さそうだから、必要そうには見えない
むしろポトレを優先にしたい気持ちが見えるから、一番無難なところを取るなら、6DとEF24-70 F2.8L IIかな。
それでも最安値でも合わせて28万だから予算オーバー
でもレンズは資産だからこれは長く使えるし、単焦点より便利だし幅広い撮影が出来る
あとストロボ買って、それでさらにお金が貯まったら5D4買ったら良いと思う
あとフルサイズ機にはkissのキットレンズは使えないので、望遠域には対応出来なくなるので注意！
とにかくその予算だと何かを妥協しないと無理 >>424
みんな言ってるように、キヤノンではキツイ。
kissしか持ってないうちに他社に脱出した方が良い。 マイクロフォーサーズの25mmは35mm判換算で50mm相当なだけで50mmになるわけではない
背景のボケは焦点距離を長くして稼げばいい、という指摘が時々出てきますが、
焦点距離が変われば画角が変わり、画角が変われば写り方が変わります。
撮影の原則として、画角を容易に変えてしまうと自分が撮りたいイメージとどんどんかけ離れていくので、
この考え方は基本的に成立しません。
強いて言えば、ただ背景が大きくボケればいいだけなら、焦点距離を長くすればいいという考え方は理にかなったものになりますが、
上級者になればなるほど
その考えは
受け入れ難いものになるでしょう。
http://www.ichigank.net/entry/2017/08/28/165121 もう一度考える・一眼レフは必要か？
一例
•フルサイズとマイクロフォーサーズの背景のボケ量は2段の差があることから、マイクロフォーサーズは常にISO感度を2段落として撮影することができる。
•環境によってはISO感度を2段落とせることでフルサイズの優位性が相殺され、手ぶれ補正で勝るなら環境によってはマイクロフォーサーズの方が高画質になることもある。
•フルサイズに対して常に2段分ISO感度を落とせるので、フルサイズでISO800以上を多用するならマイクロフォーサーズと差があまりない。
•手ぶれ補正が強力なので、シャッター速度を落とせるような撮影や三脚が使えない環境ではフルサイズよりもメリットが大きいケースがある。
•望遠域の小型軽量化と動体撮影のバランスを考えるならマイクロフォーサーズ。
詳しくは
http://photo.cyclekikou.net/archives/2014 フルサイズのサブ機として買ったミラーレスカメラがメイン機材となろうとしている
＿＿＿＿＿＿フルサイズの利点、マイクロフォーサーズの利点はそれぞれあるんですが、軽いっていうのは正義ですね。
フルサイズにメリットのある解像度にしても、家庭ユースで写真を撮っている程度では全く問題ありません。________
http://yama10camera.com/full-mft/ 山は防塵防滴と風景で威力大のリアレゾ、ハイレゾの
ペンタックスのフルサイズK1と広角か標準の単焦点
オリンパスEM1mk2かEM5mk2に40-150/2.8PROズーム
の２台所持が良い。屋外でレンズ交換は止めたいだろうし フルサイズ使ってても被写界深度を確保するために感度を上げざるを得なかったなんてシーンは殆ど無いからなあ >>444
前後３列の集合写真とか。特に手持ちの
それと動画では有り有りの有りまくりです。 プロ/業務用途なら、機材に求められる性能は
堅牢性・安定性・信頼性＞＞＞＞画質
アマや趣味用なら、
カタログスペック・画質＞＞＞＞安定性
見た目は、
業務用なら顧客が安心するようなもの
趣味用ならカッコイイもの >>447
ほんとに単発ＩＤコロコロの荒しは勘弁して欲しいな いくらm4/3の手振れ補正が良かったとしても、被写体ブレは防げないんだけどなあ
まず動体撮影は無理、1/10とかで人を撮ったらブレるし、屋外風景でも風吹いてるとぶれる
重さが許容できるなら、センサーサイズは大きい方がいい キットレンズ持って室内入った途端ISO6400頭打ちでざらざらノイズ
画像ソフトでノイズ除去してシャープネス掛けて明るさ上げて画像縮小してSNSうｐが限度
ピント甘、低解像度なエントリー一眼の毎日ですお >>452
ISO6400と12800じゃ全然違いますかね？ >>451
被写体ブレの起きない被写体では
フルサイズ並みの写真が撮れるぞ
それに動画には必須 >>450
やっぱマイクロフォーサー豆ユーザーってクソだわ 動体はレフ機に任せろ ミラーレスは仕組のうえで限界がある
【月刊カメラマン２月号で時速６０ｋｍで接近するバイクを連写して動体AF性能を実写テストして見た結果。 】
Canon
１Dx 85％（ジャスピン率は低い） ５DⅢ 67％ ７DⅡ68％ 70D 71％ kiss 55％ M2 43％
Nikon
D4S 96％ D810 92％ D750 93％ D610 60％（ジャスピン率は低い） Df 40％（ジャスピン率は低い） D7100 93％（ジャスピン率は低い）
D５３００ 67％（ジャスピン率は低い） Nikon１ V3 90％ S2 91％
SONY
α99 25％（ジャスピン率0） α77Ⅱ 82％ α7S 30％（ジャスピン率は1コマ） α7R 0％ α７Ⅱ 64％（ジャスピン率は低い） α5100 50％（ジャスピン率は低い）
PENTAX
K-3 73％（ジャスピン率は低い） K-S1 90％（ただしジャスピン率０％）
OLYMPUS
E-M1（バージョン２で） 93％ E-M10 78％ E-PL7 50％
Panasonic
GH4 92％ GM5 88％（ジャスピン率は低い）
富士フィルム
X-T1 31％ X-Pro1 0％ X-E2 13％ ただし。ジャスピン率を重視すると
パナソニックのGHやオリンパスのE-M1などは対等といえるが >>456
ミラーレスだと、どうしてもEVFのラグがあるしね。
ミラーレス使ってる人はレリーズラグなんて
考えたこともないんだろうな。
プリキャプチャとかで頑張ってる人もいるが。 >>457
五年くらい前のデータにしがみつくオリンパス
この頃粉飾してたな ニコンもキヤノンもミラーレスに向かってるのに今更ミラーレス下げ？
ニコンとキヤノンのフルサイズミラーレスが出たら持ち上げるのか？雑誌みたいに 一眼レフのレリーズタイムラグ≒ミラーレスのLV遅延＋レリーズタイムラグ
そういえばα9のLV遅延ってどのくらいなのかな。動体向けを謳っているだけあって他機種より少なそうだけど >>461
現状
お子様用のニコワンとパパママ用のeos-m
しかないがな >>464
マイクロフォーサーズはニコ爺の次世代の支持を集めそうで安泰
ミラーレスに抵抗のない新世代だからな
老体に優しい軽量システムと豊富なレンズと三脚から解放してくれる手振補正で、第２のカメラライフの希望を与えてくれる、と ニコン次世代フルサイズミラーレスはLVの糞さも相まって絶対買っちゃいけないカメラってことでFA? >>465
ミラーレスに抵抗のない世代がミラーレスを選ぶのはわかるけど、それをマイクロフォーサーズを選ぶと混同しているのがオカシイ。 >>459
そもそも動画を撮ってる人なんて皆ラグ前提で撮影してんだけど
未だにラグガーとか言ってるのはお爺ちゃんだけだよ？
君らの反射神経の衰えに比べたらEVFのラグなんて無いのも同じだよ >>468
定年過ぎのリアルニコ爺だと実際いるんですよ、体力が落ちてきてフルサイズ一式持ち運ぶのがキツくなってきてm4/3に移行するの。 レリーズ時のラグならわかるけど、EVFの表示ラグなんていまだにあるところがあるの？
手元のフジのカメラは何年か前の機種でも表示ラグは0.005秒しか無いよ？
カメラ振っても遅れなんてわからん >>471
流石にそれはない。
120Hz更新でも最低8msの遅延ある。 スレ一つを使って2chの教えはあてにならないことを教えてくれる初心者のためのスレ 全員っていってもネガキャンしてるのは2-3人だろうけど
50レスほど延々やって真に受けてくれた情弱さんが何人いるかと思うと哀れだね シェアの話とか異常に上げてるのとか下げてるのか意外と影響ありそう
一番被害被ってるのはPENTAXとOLYMPUSかな 影響なんてないよ。相談者は>>1以外の過去ログ読まないから。
下手すると>>1すら読まないヤツもいるしなw >>471
フジでさえクリアできるんだから
ミラーレスのＥＶＦの遅延は現状無視できるレベル
安心してGH5やEM1mk2で動体撮れ >>478
フジの目潰しパラパラ漫画で満足出来るなら
そりゃ大丈夫だろうがマトモな目の持ち主なら
OVFのがずっと見やすいわ。
まだましなのはGH5,α9,ライカSLぐらいでは？ 高級機のOVFは見易いけど
中級機以下はそうでもないよね フジが一番EVFに拘ってるっしょ
一番見易いけど。 >>470
ミラーレスに抵抗のない世代の話でお年寄りの話ではないと思ったけど >>483
そうか？
>>284もX-T2で撮られてるし、動体に強いんじゃないか。高感度も使えるから。 フジは他と比較して動体弱い。
と言ってもそれが実感できる被写体は限られるので気にする必要も無いかも。 >>486
まぁそうだよね。普通に運動会レベルなら問題なかったし。 フジはブラックアウト時間が問題なんじゃないの
ベンチサイトのスコアだとX-T2で130ms
ニコキャノのフラッグシップとE-M1M2は60ms
α9は0! >>488
電子シャッターにすれば0のモードもあるよ >>489
でもそれだと特別読み出しが早いセンサー使ってないからローリングシャッター歪みがデカイじゃん
E-M1M2とα9は従来センサーより3倍以上の
速度のセンサーだから歪みが少ない
http://i.imgur.com/Oeug82T.jpg >>490
真横に高速に振らなければ分からないレベルかな。個人差あると思う >>489
電子シャッターならオリンパスEM1mk2を
プロキャプチャーの存在のみならず
コンニャクが極めて出ないと太鼓判おされてます なんでそんなフジを落としたいんだ？
最近動画もよくなったからか。
https://youtu.be/AtigvjonBe4 infoスレでやれや
初心者スレさえも荒らさなければならないメーカーは大変やな >>496
そういう購入相談スレに場違いなステマ止めろ
と言われたばっかりだろ
>>494で >>493
APSCしかないマウントはすすめる相手かなり限られるわ
PCろくに持ってないような人にオススメ フジといえば唯一無二のファインダーとかうたってて、のぞいてみたらフィルムの安いコンパクトみたいなのあったな。光学ファインダーだけどな >>497
ステマというかこのスレに質問する人で買う人居ないやろ
中判デジとか レンズキットがあるくらいなんだから現像セットである程度画質のいいタブレットでも付属してやればいいのにね かわいそうだから放置しないで誰か教えてやれよｗ
>>472
表示ラグとは映像が入力されてから表示されるまでのタイムラグで、フレームの更新時間とは関係ない
どんなに高レートで表示が更新できようが、ただなめらかになるだけで、
表示ラグが大きければ、遅れて見えることになるから意味がない ディスプレイへラグ０で情報がきてもフレームの表示自体に時間がかかるってことじゃね >>506
液晶ならともかく、有機ELなら少なくとも液晶より数百倍以上は応答速度が早いので、視覚的な影響が出るほど時間がかかることは無いよ
っていうか、そもそも表示ラグなのだから表示されるまでの時間もコミでしょ マイクロフォーサーズのネガキャンやるものの、反論されて退散する
いつものパターンだな >>510
恒例のＩＤコロコロ変えて、ご苦労様です。 >>503
スマホがコンデジの需要を奪ったなら分かりますが、パソコンを買わないからデジイチが売れないはよく分かりません。 初心者の場合ってフルサイズかマイクロフォーサーズ、APSCのどれがオススメですか？
予算は10万前後で考えてます >>513
初心者だからコレってのは無いから用途を整理した上で相談すべし ①中古で検討してます
②価格見てませんでした
③ち○こがフルサイズ >>513
>>1のテンプレを使って、何を撮りたいのか用途などを書こう
とりあえずフルサイズは無理
カメラボディだけで10万以上はする、レンズが買えない ミラーレスとレフ機について。
レフ機は露光を変えてもファインダーには反映しないし、
ミラーショックの問題、それにシャッター耐久回数の問題などがあり、どう考えてもミラーレスの方が性能良いよね？
レフ機は連写速度などもミラーレスよりも性能限界があるし。
レンズ資産の事も考えると、もうレフ機からミラーレスに移行した方が良いよね？ >>524
ニコンの次のやつ次第ではFマウント暴落の危機だろうけど、keymission(笑)の ニコンが期待を裏切るわけないから当分Fマウントは安泰では？ >>524
ミラーレスは常にセンサー面に光が当たっている為、センサーが熱を持ち画質を低下させる上センサー寿命も短くなる
一眼レフは露光時のみセンサーが作動する為センサーがフレッシュな状態を維持できる
同じサイズのセンサーを用いた場合レフ機のほうが圧倒的に高画質だよ
レフ機のAPS-Cとミラーレスのフルサイズでは画質に差は出ない程度にレフ機が有利 >>524
そう思うんならそれで良いんじゃないの？
>>526のように思ってる人も居るんだし、それは自由だよ
自分の撮影スタイルと相談して決めましょうとしか α7の中古に28～50mmくらいのオールドレンズと言う手もあるな
便利ではないが使い続ければ確実に写真が上手くなる >>524
まぁ今後はね。
ニコンはまだセンサー性能良いからマシだけど、キヤノンはどうしようもないな。動体撮影でももう優位性ないし。ペンタならすぐやめたほうがいい。 >>524
例えば暗いところでレンズを通して肉眼で直に観るのと素子を通したときで感度や反応はどちらがいいのかにもよるよね
人間の肉眼は侮れないと思うんだけど >>524
手持ちレンズどれくらいあるか知らんが
資産と呼べるほど持ってる奴は少ないだろう。
中古市場も含めて資産なら、一眼レフのがあるよ。
NIKON、Canonとソニーオリンパスでは比べるまでも無いだろうし。 高感度スーパーカメラα7S2でNHKホタル撮ってたな
センサー性能が高くなれば暗所フォーカスも解決すんだよね 暗所なら増感できるEVFの方が有利でしょ
OVFで真っ暗でどこにピンが来てるか分かるのはサンコンさんくらいじゃね AFセンサーは画像センサーとは違うし高感度とは関係ないような… 螢はAF関係ない。
手前いったり奥いったり、大きくぼやけたり小さく
ぼやけたり、そういう光の集合とか軌跡を撮る
もんやで。 レフ機のメリットが完全に無くなるのは時間の問題
しかし、それだけの性能を持つミラーレスが一般化するのは相当時間がかかる
そうなるとNikonとcanonも今の地位を維持できるかはわからん
結論、シェアとか気にせず気に入ったのを買うのがいい >>534
フジのセンサーは焼けても画質落ちないの？w そもそもセンサー面に光があたってるから熱を持つんじゃなくて回路が駆動し続けてるからだろ？
リコー、個人向けカメラ事業が営業赤字に 「THETA」好調も
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーの個人向けカメラ事業の落ち込みが止まらない。
360度カメラ「THETA（シータ）」は好調だが、「PENTAX」ブランドなどが属する
デジタルカメラの販売台数が減少し、売上高は前年同期比45％減の43億円に。
撤退報道も出たカメラ事業の今後はどうなるのだろうか。
リコーは7月28日、2017年4～6月（18年3月期第1四半期）の連結決算を発表。
売上高は4925億円（前年同期比1.0％増）、営業利益189億円（74.1％増）、
純利益107億円（2.2倍）。
柱となっているのはオフィス事業とプリンティング事業だ。
リコーは17年度を「構造改革の年」としており、
（1）コスト構造改革・スリム化、（2）業務プロセス改革による生産性の向上、
（3）事業の選別の徹底 などの施策を行っている。
全社的に改革を進め、各セグメントで営業利益の改善が見られている中、
個人向けカメラ事業が属するその他セグメントは落ち込んだ。
車載向けカメラなどの産業プロダクツ分野や、ファイナンスビジネスなどは売り
上げを伸ばしたが、デジタルカメラの減収と産業プロダクツへの投資を行った
ため、前年同期の25億円の黒字から、2000万円の赤字に転落した。
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。
ミラーレス普及させるとき何社かがマウントの標準化をしておけばよかったのにね Eマウントがレンズだけじゃなくてマウント自体オープン企画にしちゃえば、シグマ辺りがEマウントボディとか出してたかもな 落ちぶれたカメラメーカーを吸収して
政府の金で「ジャパンカメラ社」が設立されるのはいつのことか >>548
カメラは性能よりブランドが物を言うからそれはまず無いんじゃない
それは現在進行形でキヤノンが実証してるからな
サムスンですら割って入れなかった市場だぜ？ 結構ボケてるようなのですが、E-P1＋45mm（35mm判換算90mm）F1.8でイケそうですか？ >>550
たぶん80mm ぐらいの焦点距離でｆ3.2ぐらい
めちゃくちゃ解像度低くてノイズもたっぷり（Ｌ判印刷ならフルサイズでISO20000ぐらいか？）なので、
普通にモノクロとってphotoshop でノイズ載せたりなどの処理 複数のメーカーが同じマウントのボディとレンズを作れたらいいなと思うかもしれない。
でもそれはあながちそうでもないんだわ。
実際に同じマウントで複数メーカーがボディを作っている例として、オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズがある。
このスレでもいつも、共通規格だからオリンパスのカメラにパナソニックのレンズを付けたり出来るとメリットを主張するレスは度々見かけるな。
でもこれには落とし穴があるんだ。 オリンパスのボディにパナソニックのレンズを付けると、レンズの絞りリングやその他のボタンが一切使えなくなる。逆も同様。
更につい数年前まではレンズの画質を改良するために必要な電子補正データも一部が無視されてしまうケースがあったんだわ。
こうした非互換問題が存在するためか、マイクロフォーサーズ向けに電子接点付きのAFレンズを作っているサードパーティーはシグマぐらいしか居ない。
その他のメーカーはM4/3レンズだけ電子接点無しで作っている。
当然オートフォーカスは出来ないしボディ側から絞りを操作することすら出来ない糞仕様になる。
もしカメラ本体のメーカーが単独1社だけだったらこんなことにはならなかっただろうね。 まとめると、
オリンパスのカメラで普通に使えるレンズを作ってるのはオリンパスとシグマだけ。
パナソニックのカメラで普通に使えるレンズを作ってるのはパナソニックとシグマだけ。
と言うことになるワケだ。 あとシグマはオリ/パナ機向けてのレンズなんて4本くらいしか出してないぞ。
全部ズームが出来ない代わりに安い単焦点。
APS-C向けに設計したものをマウント部だけ移植してるから純正と比べると無駄に大きめ。 逆に言うと絞りリングとファンクションキー以外は問題無く使えるとも言う
両方ないレンズの方が遥かに多いからこれが問題になるなら殆どのマウントが無理だな
パープルフリンジは知らん俺は再現しなかった >>554-557
UIiQffKV0
露骨な嘘で悪質化してきたな、このスレのネガキャン
特に>>555の
＞＞オリンパスのボディにパナソニックのレンズを付けると、レンズの絞りリングやその他のボタンが一切使えなくなる。逆も同様。 ごく１部のレンズのみ、特殊な機能が使えないだけで
マイクロフォーサーズのユーザーは、それぞれに長所の有るオリンパスとパナソニックのレンズ
を適所に使い分けてる、この交換レンズの豊富さがミラーレスでシェア１位の一因でもある
サードが少ないのはキャノニコとソニーAマウント比だから当然で、以下
Q マイクロフォーサーズ用マウントを出さないのは需要が見込めないからでしょうか？
シグマやタムロンなどの新しいレンズはキヤノン・ニコン・ソニーマウントに限られているようです。
MFTで交換レンズを買うような人は少ないと思っての事なのでしょうか？
A
＞需要が見込めないからでしょうか？
そうです。
＞MFTで交換レンズを買うような人は少ないと思っての事なのでしょうか？
違います。
OLYMPUSとPanasonicに超広角から超望遠やマクロを高品質で安く揃えらえているので今更参入しても品質と価格で対抗できません。
こうやって同じ画角で比べてみてもAPS-Cがマイクロフォーサーズに負けてます。
しかも強靭な防塵防滴対低温だったりするものもちらほら。しかもこれらが非常に安い。
SIGMAのartなどは画質で40万程する純正ツァイス超えると言われています。なのにAPS-Cでこれなので。
マイクロフォーサーズのレンズ達に対して開発費かけてレンズ出しても価格、AF、画質で勝ち目がないのです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12171564642?__ysp=44Oe44Kk44Kv44Ot44OV44Kp44O844K144O844K6IOOCv%2BODoOODreODsw%3D%3D オリンパスのサンヨンが出たときは
EM1(初代）よりパナのGX8（当時パナ最新）のほうがAFの歩止まりが良い、
とかでパナ機で撮ってた鳥撮りマニアのプログも有るぐらい 信者的礼賛じゃ無くて役に立つ情報張れよ
>>212補足
マイクロフォーサーズまとめWiki
「パナソニックのボディにオリンパスのレンズ、またはオリンパスのボディにパナソニックのレンズは使えますか？」
http://wikiwiki.jp/micro43/?%BD%E9%BF%B4%BC%D4FAQ#b039df91
＞ほとんど問題無く使えます。ただし手ブレ補正と色収差補正、そして電動ズームレンズについてはちょっと注意。
＞
＞
＞オートフォーカス:使えます。
＞ 歪曲補正：効きます。
＞ 色収差補正：パナソニックボディ＋パナソニックレンズおよびオリンパスE-M1以降のボディ＋すべてのレンズの時だけ、完全に機能します。それ以外ではE-PL1以降、E-P5までのオリンパスボディ＋全てのレンズで、ある程度だけ機能します(完全ではない)。
＞ 手ブレ補正：次の項目で記述。
＞
＞
＞オリンパス12mm/F2.0などに搭載されているスナップインフォーカス機能は、パナのボディでも問題無く動作する。
＞
＞
＞ただし、パナの電動ズームレンズはボディによって機能制限あり。
＞
＞オリのボディでは「ステップズーム」「ズーム位置メモリー」「ズーム速度」といった機能が利用できない(最近の機種では焦点距離表示あり)。
＞パナのボディでも、見捨てられた連中はやっぱりそれらの機能は利用できない(G1/GH1/GF1/G2/G10は対応ファームウェアが提供されていない)。
＞つまり、フルに利用できるのはGH2/GF2/G3以降のパナボディのみとなる。
最近の機種ならほぼ大丈夫みたいだな ＞＞最近の機種ならほぼ大丈夫みたいだな
その通り。安心してください
＞＞G1/GH1/GF1/G2/G10
て、、随分古い機種だな（笑 マイクロフォーサーズて、ある意味
自社レンズと同数のサードＰレンズが有るということになるな 凄い >>565
しかも、小型特化から高画質なレンズまで幅が広い
ただ、ボディが小さいのはいいけどこれがaps-cだったらって思う事はある >>557
SigmaのDN3兄弟は、ソニーＥとM43使い回しだから、1.5万なんて安価が実現した
とくにEマウントのAPS-Cライトユーザーには、こんなに安いのに画質が良い
と救世主的１本だったはず
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
>>571
2015年を小数点以下も加えて正確な数字を教えてくれ デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフのシェアの大半を占めています。
それに次ぐのが、シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラシェアの7割以上を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばすマイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】。
軽量や手振補正や動画といったミラーレス固有の長所でミラーレスに限ればシェア１位をソニーと争います。
なによりもデジタル一眼で重要な交換レンズが豊富で比較的安いのが魅力です。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、重量のあるレンズ交換式カメラに抵抗のある人は積極的に選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。 >>552
返信が遅れてすみません。。
焦点距離等当てずっぽうでしたので、詳しく教えて下さってとてもありがたいです。
>>553
確かにそうかも 豊橋とか静岡で新幹線に抜かれるとあれに乗ってれば1時間で東京着けるんだなとは思う
名駅16時くらいに出ると東京22時だか23時だかそのあたりになるけど新幹線なら6時には着く >>577
新幹線の方がずいぶん遅いじゃないか、寝台車か？ 購入相談お願いします。
【動機】ドッグランでの撮影時、ピンボケが多く歩留まり向上を狙って
【予算】ボディ ～40万円（できれば新品）
【用途】被写体：動いている犬 場所：ドッグラン（日中・屋外）、自宅居間（夜間）
【出力】PC鑑賞メイン
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ボディ：OM-D E-M5 Mark2、レンズ：M.ZUIKO DIGTAL ED 14-150mm F4.0-5.6、androidスマホ、WindowsノートPC
【使用者】カメラ歴1年
【重視機能】動体撮影
【その他】無くてもよいが、Wi-Fi SDカードを使用せずに撮影データを無線でPCへ転送したい >>581
青葉やFeliCaは遅いよ
他にあるのかな >>581
D500かα6500に、出来れば純正70-200/2.8かな
新品だと40万から、ちょっと足が出るかも >>581
そこまでお金かけなくても、中古の初代e-m1（五万もしない）でいいんじゃない？
腐っても動体向きの像面位相差だから犬を追いかける程度なら全然問題ないよ >>581
オリンパスのE-M5m2なんだから動体に強いに決まってます。
撮れないのは撮り手が下手だからではないでしょうか。
それにボディ内手ブレ補正あるからブレないですし。 手ぶれ補正は年寄りには必須って死んだじっちゃんがいってた >>586
外で猫とか犬撮ってるけど実際十分だぞ
飛んでる鳩ぐらいまでだったらなんとか
流石にツバメは無理だったけど >>592
ツチノコが生き物だという証明がまず必要だな >>592
位置リアル
イエティとか無理ゲー過ぎるわな >>589
俺は動画撮影では左右に動かす時多少前後にも動くから必要だわ 【動機】スマホの画質に不満がある為
【予算】新品のボディ＋レンズで80000まで
【用途】バイクで出かけた際の人物、風景、夜空、夜景の撮影。基本的に動いている被写体を撮ることはありません。
【出力】大きくてもA4サイズ。パソコンで鑑賞より、印刷して壁に貼るほうが多いと思います。
【大きさ/重さ】バイクに積載するため、重さは気にしませんが、大きさは小さいほうがいいです。
【所有機材】スマホのみ。
【使用者】初心者
【重視機能】昼間は天気に関係なく明るく撮れ、可能であれば星空も撮りたいです。スマホとの連携機能がついているか、撮影後の写真の確認がしやすいこと。
【その他】静止したバイクを入れた風景撮影がメインで、走行動画、移動物の撮影、AF速度の速さ、ズーム倍率、連射速度等は気にしませんが、バッテリーの持ちや本体の大きさ、風景写真の色映えやボケ等を重視しています。
不足があれば御指摘ください。よろしくお願いします。 電池持ちのいい方が良さそうかなと
なんで一眼レフのエントリー機がいいんじゃないかな >>598
できるだけ小さくだと、高級コンデジ（RX100とか）だけど、
夜景とかボケを活かした撮影はマニュアル操作がメインになるので
ちっこいカメラだと、操作がやややりずらい。
どこに重きを置くか、そのへんのバランスやね。
夜景撮影は、完全にマニュアル露出。三脚に乗っけて撮影する。
タイマーでもいいが、レリーズが接続出来る機種だと圧倒的に
撮影しやすい。
三脚は SLIKのGX6400とか。
カメラはどれを選んでもスマホと比較すると満足すると思うけど
ミラーレスのどれかかなぁ。 バイクなら小形で手振れ補正付きボディがいいと思う。ソニーならα6500、パナならGx7mk2、オリならem10mk2。
型落ちで安くなったgx7のキットに後で単焦点の15mm辺りを追加すれば？ >>598
予算的にα6000だな
星空撮るなら当然三脚も買うんやで
ちょっと高いけど、ベルボンのUT43とかバイカーにはオススメ エントリークラスの一眼買うぐらいやったらRX100M5やX100Fみたいな高級コンデジのほうがいい >>598
バイクだと軽いレフ機すら持ち出して撮影するのが億劫になるよ。
ミラーレスと軽いズームがいいよ。
と、実体験をもとに言ってみる。
俺のおすすめはx-t20レンズキット、少し予算オーバーか。 >>607
エントリー機でも一眼が欲しくなるんよ
今の自分がそうだった >>605
そもそもGX7mk2には15mmのキットがある 不足があればって言ってるんだから良いんじゃね
予算が不足しているw そこまでいいカメラ買わんでも、ソフトフィルター使うとか
工夫すれば星空だって余裕で撮れるよ。 教えてけろー
【動機】子どもが動き回るので今のコンデジだと少々辛くなってきた。
【予算】6万前後
【用途】被写体は子ども(0歳)。室内での撮影が7割。残りは外での撮影と、できれば今後の運動会とかを見越して。
【出力】原則スマホ。アルバムにするために写真サイズに現像する可能性も。
【大きさ/重さ】妻も使うことを考えると小さい方がより好ましい。
【所有機材】コンデジ。サイバーショット
【使用者】初心者
【重視機能】現状、子どもがぶれまくるので、SSとAF速度を重視。あとは子どもを可能な限り鮮やかに納めたい。
【その他】何かと入り用なのであまり予算はないのですが、素人目には以下を検討対象にしています。
Sony α5100/6000
Nikon 1 J5
Panasonic LumixGX9MK2/GF7
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II
賢人達の知識を貸して欲しい。 室内で動き回る子供って単にフレームアウトしてるだけでしょ
広角にするか子供から距離取ればいいだけ >>616
α6000+F1.8の単焦点
少し予算オーバーかな >>598
その予算だと高級コンデジと3脚の購入をすすめる
ちょっと古いけどパナのm4/3センサーを積んだLX100とか、去年発売の1インチのLX9とか、レンズがちょっと暗くなるけど10倍ズームのTX1あたりがいいんじゃないかな 水をさすようだけど、スタジオに連れていけば
3000円ぐらいで雑誌の表紙にも出来るぐらいの
撮影してくれるよ。服も貸してくれる。
カメラ買う金で、撮影して貰えば後々いい記念になる。
室内でがんばって撮っても知れてるんだ。 的外れすぎわろた
この質問から記念写真撮ろうとしてるように読めるのか 本体は何でもよくて明るいレンズに重きを置くことになりそうな… >>616
ブレには2種類あって、少し前のレスにも出てきているけど
・手ブレ
・被写体ブレ
手ブレは補正が効くけど、被写体ブレはシャッター速度を上げるしか防ぐ手はない
これとは別にAFが追いつかないってのもあるけど、0歳の子供相手にAFが追いつかないというのはちょっと考えにくいので
光量不足によるシャッター速度不足＝被写体ブレの可能性が高い
サイバーショットで撮った失敗写真のExif情報を確認してみて
シャッター速度を上げるには、
・感度を上げる
・大口径（F値の小さな）レンズを使って絞りを開ける
の2通りある
ただし欠点もあって、
・感度を上げるとノイズが増える
・絞りを開けると被写界深度（ピントの合っている範囲）が狭くなる >>3-4のリンク先に書かれている
というわけで、一番効果のある方法は光量を増やす＝部屋を明るくする
光量が十分にあれば手持ちのコンデジでもほとんどブレずに撮れるよ
ついでに運動会は早くても数年後だろうし、その頃にはそれなりに進化した新しい機種が欲しくなっているだろうから
買うなら今の環境を重視して買った方がいい >>616
予算が6万なら、フジのX-A3がぎりぎり買えるかな
ソニーと同じAPS-Cサイズのセンサーだけど、比較的高感度が荒れにくいのと、見栄えのする色味で撮れやすいのでススメとく
あと、意外とフラッシュ制御が上手いので、むりやり照らしたようになりにくいので、
暗めの部屋でブレやすい場合でも綺麗に撮りやすいかと >>618
画面いっぱいに無垢な笑顔を撮りたいやん(･ω･)ワイそれだけが生きる喜びや。
>>620
お恥ずかしい話、これでも厳しい稟議会議を突破した結果でして。。。
sonyキャッシュバックがあるから、ギリギリ決裁がおりるか相談してみます。
>>622
天才かな？確かにその発想はなかったわw
でも何でもない毎日がワイにとって記念日で、沢山収めたいやん。 【動機】ロードバイクでサイクリンや車でのドライブ、旅用。
【予算】ボディ＋レンズ 予算は30万円以内。新品が良い
【用途】食べ物や人 動物、風景 夜景 星空 とにかくいろんなものをとりたい
【出力】スマホ、テレビ画面。プリントアウトして飾っておきたい
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ。のみ
【使用者】初心者。
【重視機能】特になし まぁ普通一眼ほしいなら30万ぐらいの予算はいるでしょ
予算10万あたりまでなら一眼よりコンデジのほうがまし >>625
的確アドバイス39です。
確認してみると、ご指摘の通りSS1/160 ISO1600ぐらいだとあまりぶれてないようですが塗り絵状態ですね。
昼間の日光が差し込む状態だとわりかしブレもない。
所有のコンデジはF値は3.3が限度のよう
で、SSも変更できないようです。。
部屋を明るくしてとる工夫はしてみます！
>>626
フジは見てなかったので実機も触ってみます。ありがとうございます。 >>628
ロードだと、ハイドレーションバッグのポケットに入るぐらいが
いいのかな。
それならミラーレスのどれかだね。
それと、星空撮影にポラリエをおすすめします。
三脚はベルボン Geo Carmagneシリーズとか。
タイマーレリーズもあると撮影の幅が広がる。
自転車でカメラを持って星空撮影も考えるなら
ポラリエなしで、三脚はベルボン UT-43とか。
ちょっと重いが。 >>628
ロードバイクガチ勢だけど一眼レフは重さ的に腰がヤラれるからオススメしない
軽量級のe-m1でも150km超えてくると腰が痛い
なお、重量級のk-1だと50kmが限界
RX100とかのコンデジのほうがいいと思うよ？ >>627
今後の事を考えたらニコンJ1が一番オススメ
他のメーカーはいつカメラ事業から撤退するか解らん二流企業だから >>628
D810で良いんじゃない？
少し重たいかもだけど、ミラーレスもレンズ付けたら結局同じ重量になるから一眼レフの方が良いよ >>635
D810ほどのデブカメラじゃレンズ足しても同じくらいにならんわw 2㍑のペットボトルをリュックに入れて走れるならD810が良いだろうねw >>636
多分道具で満足するタイプ
技量はお察し >>628
自転車用と車用は分けた方が幸せ
自転車用はスマホを最新のものに変えましょう
今だとファーウェイのp10 plus 辺りが換算28mmと広角よりで良さげ
いや、わしはスマホでは満足出来ん
ということなら手振れ補正付き高級コンデジ又はパナのGM5辺りが小さくて良いでしょう みなさんありがとうございます。
バイク+風景でボケのイメージはこんな感じです。
https://www.yamaha-motor.co.jp/mc/life/55mph/photo/003.html
操作のしやすさ>軽さではあるので、コンデジよりはミラーレスに軍配が上がります。
意見を参考に調べてみました。
候補としては予算は超えますがGX7mk2のライカレンズキット、予算内だとα6000のレンズキット、E-M10mk2のレンズキット辺りでしょうか…。
手ブレを考えるとα6000よりGX7やM10、予算やキットのレンズを考えるとα6000で悩ましい所ですね…。
実物触ってみて検討してみます！
ありがとうございますm(_ _)m α6000は単焦点にするとほぼ手振れ無くなるのがね…手振れ補正無いとブレまくりで帰ってみたらガッカリすることが多いかも
ちょっと止まって撮影なら明るい単焦点で手振れ補正付きボディの方がストレス溜まらんと思う。F5とかシャッタースピード遅すぎて夕方以降はイライラする オリパナのDualIS使える奴にしとけば間違いないだろ >>641
あと、自転車だとリュックに入れてもカメラの厚みが気になるんだわ
レンズがデカイと収まりが悪くてな
e-m10Ⅱレンズキットが良いと思うよ、専用のキャップつけたら完全にコンデジ的な使い方出来るしおすすめ EマウントAPS-Cの単焦点は標準域に手ブレ補正付きが2本あって、
他マウントの手ブレ補正なしボディより恵まれている方だと思うけど
それに手ブレ補正ってあくまで限界から何段かを救ってくれるもので、100%防いでくれるものではない
限界にならないよう工夫すれば歩留まりを上げられるものでもある。特に初心者は
手ブレ補正は万能みたいな考え方もどうかと思う >>641
これが簡単に撮れると思ったら大間違いで、
明らかにレフ板で横から照明あててる。 >>631
コンデジでいいからストロボ買って電波で任意の位置からライティングできるようにした方がいいよ
室内って自宅だろ？ だからいいライティングできるし背景も事前に仕込める
結果として低いisoでぶれない上に
フリッカーなくても緑にならず本来の色で
子供を引き立てる光と影を定義できる 瞬間発光するストロボじゃなくて、ビデオライトの方が視覚的な影響も少ないし、当たり方が見えるから設置もしやすいよ LEDのスタンドに薄い紙あててもいいんじゃない
白熱電球だと火災が心配 ライト良いけど
カメラ買うのに稟議が要る家庭で
ライト買って置くなんて通らないのでは 爺婆に可愛い孫の写真を見せたいと言っておねだりだ！ >>655
逆でしょ？
ブレたり綺麗に撮れない原因が明るさで、数千円で綺麗に撮れる可能性が上がるなら、予算いっぱいのカメラを買おうとするよりもよっぽど通りやすい >>634
ニコワンこそ完全にオワコンだろw
ペンタQと同じだわ >>616
＞＞子どもがぶれまくるので
笑いを抑えられませんが
Panasonic LumixGX9MK2とはGX7MK2の事と考えますが
初心者にはパナ機は非常に使いやすいです
早い動く物を追うのは効果無いですが、それ以外ではパナの空間認識AFは早く正確で、暗所にも強い
個人的意見ですが、へたな像面位相差式ＡＦより良いと思います
予算は少しオーバーしますが42.5mm/1.7の単焦点レンズを買い足すのが室内用として良いと考えます
パナ、オリンパスの比較では、ＡＦでパナ、手振補正でオリに長が有ると思います >>659
センサーの高感度が弱すぎてSS稼げないから室内子どもは撮れん
SS1/200くらいは必要 >>616
子供ブレ対策順次買って行ったら結局静止画はレフ、
動画はm43になった私が来ましたよ。
x7に18-135でもD3300か3400にAF-p18-55 でも
いいがキャノニコがクルクル動く動体にはいいよ。 手ぶれ補正は被写体ブレには効かない。
一番安価な解決方法はフラッシュを使う事。
あんまり毎日だと目が悪くなるかも知らんが。
金がないものはどうしようもない。 >>660
よほど早い動きじゃない限り1/250で止まるよ
初心者にはマイクロフォーサーズの軽量＆安価格なｆ1.8で充分
手振補正で静止したらISO 200で微ぶれ無しで撮れちゃうしね
45mmならポートレートから中望遠まで賄えるし >>665
スタジオ？普通の家の室内でそれは無理だわw
ISO1600、f1.8、1/200
m4/3でiso1600なんて肌ドロドロになるだろ まあ
高感度用フルサイズと
普段用マイクロフォーサーズ
の２マウント使い分けに来るんだな、いつも結論は >>668
エントリーAPSCとエントリーm4/3は一段以上の高感度アドバンテージがあるんだがw >>669
フルサイズにすれば？
エントリーフルサイズとエントリーAPSCは２．５段以上の高感度アドバンテージがあるんだがw >>670
うん？7R2と99m2持ってるが？勿論GX7mk2もな DxOmark高感度スコア一覧
Pentax 645z iso4505
Sony α7S iso3702
Sony α7R2 iso3434
Pentax K-1 iso3280
Nikon D750 iso2956
Sony α6300 iso1437
Nikon D7200 iso1333
Canon EOS80D iso1135
Sony NEX6 iso1018
Sony α68 iso701
Olympus E-M5mark2 iso896
Olympus PEN E-PM2 iso932
Panasonic GX8 iso806
中判(44×33)と35mm判の差が1/4～1/3段
35mm判とAPS-Cの差が1.3～1.8段
APS-Cとm4/3の差が1/3～2/3段
m4/3の高感度が被写体ブレにおいて失格なら1/3段～2/3段しかSSの変わらないAPS-Cもほぼ不適格
SS1/40が1/50～1/60になるだけだからね
明るい単焦点やF2.8ズームが軽量小型なm4/3の機動性を加味すれば互角になるかもしれない
フジの16-55F2.8ズームはバカでかい上に開放の解像甘いから
そういえば手ブレ補正も非搭載だったかな？
つまり合格ラインに達するカメラはフルサイズしかないよね
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478327272/368 >>672
そんなに悔しかったの？
手ブレ補正が必要な場面は必ず被写体ブレを起こす
被写体ぶれが起きない場面は手ブレ補正も要らない
覚えておこう DxOだとm4/3はiso700までしか使えないのかw
ゴミだなw >>672
F2.8ズームはボディ込みで8万で行けるん？
相談者無視に自己主張レスして楽しい？ 数値よりも実感だよね
マイクロフォーサーズで充分に高感度いけるよ
被写体ブレたって
実用上は顔さえ止まればＯＫだろ。手足がブレても問題ないやん。むしろ躍動感が出る >>677
子ども撮ったこと無いなら書き込むなよw
室内iso200で窓際しか無理だわ >>675
ところが5軸手振補正が有るので、ISO 200で撮れちゃうんだな、魔法みたいに 手足よりも顔の方がよっぽどうごくっちゅうのw
m4/3は人肌はiso800で限界なるべく400で抑えたい >>680
5軸手ぶれ補正は被写体ぶれを止める魔法がかかるん？ >>680
100回声出して読め
673 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/09/02(土) 13:07:40.57 ID:Hq7L4qIc0
>>672
そんなに悔しかったの？
手ブレ補正が必要な場面は必ず被写体ブレを起こす
被写体ぶれが起きない場面は手ブレ補正も要らない
覚えておこう >>681
＞＞手足よりも顔の方がよっぽどうごくっちゅうのw
ハトじゃないぞ。人間の顔の話をしてるんだ m4/3はコンパクト重視ならいい選択肢だが、室内動き物はさすがに無い
ちゃんと相談者の質問を読んで用途に応じたカメラをすすめられる知識を持ちましょう 【まとめ】
手ブレ補正しても被写体ブレは止まりません
iso800までしか使えないm43は動体に不向きです >>684
人間は人間でも子どもな
さっさと結婚しろ ハイチーズで子供止まってくれるならm4/3でも行けるかもな
赤ん坊がハイチーズ理解出来るかよw うるさい奴だな。IDコロコロさせて
Pentax 645z かフルサイズ買えよ 許容出来る感度なんてその人次第
許容出来る荷重も十人十色
自分の基準を人に押し付けるのは
単なるアホ 少なくても大手メーカーのミラーレス最近機種でボディ内手振補正登載してないメーカーは皆無だろ 大手メーカーってEOS-MとNikon1、ついでに富士のXマウント機にボディ内手ぶれ補正なんてついてたっけ？ そもそもNikonと富士は10年以上前から実装実績あるけど、キヤノンは搭載したことあったっけ？ キャノンのEOS-Mは例外だよ
ブランド力で性能劣っても売れるから >>693
Nikon1(ニコワン)と富士のXマウントのシェア見れば分るだろ、よく 【まとめ】
DxOmark高感度スコア一覧により
m4/3の高感度が被写体ブレにおいて失格なら1/3段～2/3段しかSSの変わらないAPS-Cもほぼ不適格
という事が判明しました。
高感度の被写体ブレには、Pentax 645z かフルサイズを使いましょう 【まとめ】
手ブレ補正しても被写体ブレは止まりません
iso800までしか使えないm43は室内動体に不向きです >>700
m4/3はさすがに高感度は使えないよね
初心者が初心者に教えるスレなの？ >>700
m4/3はママにお気軽カメラとしていいと思うよ
ドンマイケル 【まとめ】
画質のフルサイズと
軽量高性能のマイクロフォーサーズの
２台持ち 適所に使い分け
の結論に毎度落ち着く 706 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2017/09/02(土) 14:00:49.78 ID:zWi4EMYq0
【まとめ】
画質のフルサイズと
軽量高性能の1インチコンデジ
２台持ち 適所に使い分け
の結論に毎度落ち着く 基本的に軽量低画質低性能なわけで。
動画か虫マクロ以外でわざわざm43使う意味はないわな。 >>708
うん それでも良し
初めから そう言えよ 708 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/09/02(土) 14:19:08.15 ID:K0vPI3Pe0
706 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2017/09/02(土) 14:00:49.78 ID:zWi4EMYq0
10万円以下の予算
【まとめ】
画質のAPSC
軽量高性能の1インチコンデジ
２台持ち 適所に使い分け
の結論に毎度落ち着く RAWで青くで暗い設定で撮って、現像で適正化してるひとよく見るんだけど、これは何のため？撮る時に明るさとかホワイトバランス調整してから撮るのと何が違うんですか？ いや、逆にミラーレスで動画がまともに撮れない機種やシステムが軽量でないマウントは最悪
素直に被写体ブレに強いキャノニコ、ペンタックスの一眼買え
と言いたい >>713
Canonは糞弱いよね
リコーはAFが笑 >>714
分かんないけどホワイトバランス合わせてないのかな？ >>712
青くが誤字なのかほんとに青くなのかはっきりしてくれ
>>715
PENTAXの最近の機種はそんなに悪くないよ
まぁそれでもニコキャノの一周遅れぐらいあるけど >>718
暗く撮るのは白飛びを防ぐ為（暗く撮って増感すると、DRをハイライト側にずらす事とほぼ同じ）
青いのは知らん、俺にはメリットも思いつかないし、そんな人は知らない >>718
色温度を固定で4500Kとかにしてただけじゃないのか？ >>719
>>720
きっとそうだよね。ありがとう 最近パラパラとカメラの本読んでるけどどうやったらモデルの子を撮れるようになるの？ >>632
今日見てきたんだけども
α7Ⅱがいいかなって思ったんだけども
α6500もいいかななんて
フルサイズとapscはそんなに違う？
>>633
コンデジならX100Fがほしいけど原人向けらしいからな………………
見た目が一番好きで欲しいんだけどね（笑）
ソニーのrx100Ⅴも店員さんに進められた
素子のサイズの違いってそんなにも露骨か気になる
>>635
ニコンのやつも見た
結構大きかったね（笑）
プロみたいだわ
レンズも売ってたけどやっぱ高いわ（笑）
>>640
たしかにわがままだった
スマホは最新のHTCU11ですわ
カメラ評価一番高いやつにした
ただ夜のノイズがひどい（笑）やっぱ気になってしまう
やっぱコンデジが一番？ >>725
カメラの持ち運びはどうするつもり？
背中に突っ込む？フロントバック付ける？
何時もザックとか背負って走ってるなら簡単に取り付けられるが… >>726
カメラ用のバッグ背負うつもりだけども
ロードバイクと言っても本格的なのではなく
ポタリングのような散策メインで走ってるんだ
ロードバイクはレース用の買った馬鹿だけど >>725
x100は良いカメラだけど、単焦点だしゆっくりまったり撮るカメラかな
写真がメインならそれでもいいけど、走るのがメインなら面倒くさいと思うよ
撮像素子のサイズは結構露骨だけど、日が暮れるまでは分かりにくいと思うよ >>728
まじかぁ
お盆に祭りとって
やたらと汚くてビックリしたんだ
やっぱフルサイズが一番か >>729
フルサイズを背負って走るのはオススメしないけどね。小形のウェストバックにパナのgx7 mk2 ライカレンズキット15mmf1.7を入れて走るとかの方が気楽だよ >>729
RX100→クロスバイク
m43→無駄ハイエンドクロスバイク
aps-c→アルミハイエンドロード
FF→フルカーボン決戦用
なイメージかな、ただフルサイズは超重い（レンズによっては2kg）なので常にリュックに2㍑アクエリアス入れて走ってる感じだねw >>730
特定機種しかすすめてないよね？
Panasonicのアルバイト？ いや、自転車で小形手振れ補正付きで
操作性がいいって少ないだろ
RX100とか地小さすぎて使いづらくない？ >>725
ペンタックスのK-1とK3で比べてけど
高感度とダイナミックレンジは確かに違う >>729
高感度耐性はセンサーサイズで大勢が決まる
画質だけで決めるならでかいセンサーサイズのカメラを選ぶことになる
でもでかいセンサーだとレンズ含めたシステム全体もでかくなる
どんどんポータブルじゃなくなるんだ X100FとRX100M5のどっちかで悩むのは俺もあったな ９月1日と４、５日に渋谷東急百貨店８階でで新品デジカメ半額セールだって
売れてないから中古と称して新品の叩き売り、ただ保証無しらしいが
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494514501/678
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
>>729
クロスバイクでフルサイズとレンズ4本背負って、100km走ったが
自転車初心者の俺でもいけたから、まぁいけるんじゃないかな？
むちゃくちゃな設定したり、フルオートのみだとフルサイズは
宝の持ち腐れ。
標準ズームと、望遠レンズ、マクロレンズと買っていくと
フルサイズだと40万軽く超えるし、いきなりはどうかな。
とりあえずAPSCのカメラで練習しとくのもいいかも。 結局その辺はカメラと自転車どっちをメインとするかによるとおもう
100km以上をAV30とかで走ろうと思うとフルサイズは不可能
50kmをポタリングするなら可能 センサーって年月経つと画像に表れるような劣化するんですか？
5DⅡの中古を考えています。 >>745
だんだんホットスポットが増えてくる。
長時間露光の時、輝点が増えてきたり・・・
あとレンズ交換するからセンサーの汚れも蓄積していくしね。
そんな事よりも、５D2って今時のAPSCよりも高感度弱い
んだけど、買う価値あるのかな？
6Dmk1の新品買ったほうがよくない？ >>745
新品α6000とかD5600の方が性能いいぞ 高画素機は手ぶれに弱いと聞きましたが、画像サイズをMとかSに落とせば補えるんでしょうか？ しっかりした三脚を使いミラーアップすればどんな高画素機でも手振れ補正無しでいけます >>749
手ブレに弱いんじゃなくて、手ブレが分かりやすいね
低画素では解像出来なかった微ブレを解像できるだけの解像度を持ってるだけ
だから、画像サイズを小さくしても分かりにくくなるだけで防げるわけじゃないよ 普通に肯定すりゃいいのに同じ事を言い換えて偉そうにww言葉遊びかよ >>753
いや、高画素機=手ブレしやすいと勘違いしてないかなって
間違いでは無いんだけどちょっと違うのでモヤっとして >>753
お前、あたまわりーなw
ってか、カメラも持ってない口だけカタログ野郎だろwww 性能をフルに発揮させる事が前提なら、手ブレしやすいと言っていいのではないか BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html
キヤノンのフルサイズ一眼が海外でシェアを落としまくりでヤバい！！
http://www.phileweb.com/news/d-av/201709/02/42017.html
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/420/42017/camera-kouhukakachi.jpg
海外のユーザー、つっても欧米の話だが、フルサイズ買うような先鋭層はコンシューマー向けレポートを
ちゃんと読んで、ちゃんと高い金だしてOKかどうか調べて納得してから買うから。
車やオーディオでもあっちのサイトは項目ごとに得点細かくつけて比較してて高額ゾーンになればなるほど
アワード取った機種が売れるのはマーケティングの常識。
今までのキヤノンは他社との画質差が大きかった5D2時代のユーザーのレンズ縛りで稼いだシェアだが
今回5D4、6D2とメインの2機種続けて画質で酷評された影響が欧米で出はじめてる。
一眼、特にフルサイズ機を新たに購入する場合、どうせ同じ金額をかけるのならなるべく将来まで第一線にいられそうな高画質＆高性能機を出せるメーカーを選びたいと思う人が多いだろう。
一度交換レンズを揃えたマウントを全部売って他社機に鞍替えなんて、かかる費用を考えたらやすやすとは出来ないものだからな。
将来も長きにわたって一流でいられるマウントのレンズなら高くても買おうと思ってる人が多いはず。
そしてこういう基準でマウントを選択するとき、従来ならベストチョイスはキヤノンかニコンだった。
プロ機と高画素機が実現する動体性能や画質性能がトップだったからな。
しかしα9はこの考え方を変えた。像面全域から動体を検知してAF追従、更に連写中にファインダーが全くブラックアウトせず、まるで動画撮影の感覚で被写体を追いかければガチピンが来る。
これ以上の動体性能を一眼レフ方式で実現する事は不可能のように思え、動体性能重視ならミラーレスが有利という従来と真逆の新常識を打ち立てたと言っていい。
それを踏まえて考えると、現状で選べるマウントの内、5年10年先に第一線で立っていられる確率が最も高いのはEマウントと言うことになるわな。
キヤノンもニコンもミラーレスはガキのおもちゃみたいのしか出してないし。
α9が買えなくてもその存在によってミラーレスに投資すべきと思うようになったユーザーは多いだろうな 単焦点とズームの使い分けってどうしてますか？レンズの揃え方について悩んでいます。 >>762
なんとなくだ、なんとなく
大三元ズーム揃えたらアガリや
小型・軽量化、ボケ味、ボケ量、高速SS、可動部少ない分堅牢、とかがメリットだけどかといって大三元ズームじゃダメなのか、といえば十分だから >>762
自分の場合は気分
本当にそうとしか言いようがない
あるいは、その場所に行ってどの単焦点で撮るべきか想像できないというときは標準ズームを持ってく
または「本日の主役レンズ」が望遠単焦点だったり超広角単焦点だったりするときに、おさえで標準ズーム持ってく場合がある（だいたい単焦点なんだけどな）
先日の例だと、ハイライトで光が滲むからという理由でタムロンの昔の標準安ズームを持っていった >>762
揃え方で悩んでるのなら別方向からも
自分がレンズを持ち出すときは、標準撮り用（一般的な標準レンズとかの意味ではない）と特殊撮り用で考える
舞台撮りなら標準撮り用に望遠ズーム、あるいは大口径中望遠レンズで、特殊撮り用に舞台全体を抑えるために標準か広角のレンズ
考えるのがめんどくさかったら標準ズームとか（自由に動けるなら28-70ぐらいあれば結構足りる）
街中でのスナップなら、標準撮りに自分の得意な画角の単焦点レンズに押さえで広角か中望遠のレンズ。複数所持がめんどくさいなら標準ズームで良いか
こんなレンズ選択になる。それぞれにどれを当てはめるかは気分
今のレンズ構成に一味加えたいのか、あるいは良く使うやつをグレードアップしたいかで考えると選びやすいのでは >>765
ソニーは将来、一眼レフ市場から撤退する可能性あり。
ニコンは既に承知の通りやる気なしで衰退。
キャノン一択なのわかってほしい。 >>763
>>764
ありがとうございます。みなさんズームをベースとして単焦点で楽しんでいる感じなんですね。たくさんお持ちで羨ましい 俺なんかだと標準ズームは持ってなくて広角と望遠だけズームにしてるよ。
標準域で撮るような絵は50mmか50mmで寄ったり退いたりか、あるいは広角/望遠ズームがあればだいたい撮れる >>769
これは70200と55と1635ですねぇ >>768
何を主に撮るかで答も違ってくると思いますよ >>762
ポトレや子供を中心に撮ってる自分から言わせてもらうと、
まず5万以下の安い単焦点を35、50、85と揃えていくにつれて、外でのレンズ交換の煩わしさと、そこまで低いF値は不要と感じて、大三元の標準ズームの24-70mF2.8に行きつく
その後、やはり単焦点の味が恋しくなって高価な単焦点を買い揃えてしまうレンズ沼の流れ
出来れば大三元あたりで満足して落ち着きたいところだね 率直な話し、フイルム時代の大三元の標準ズームと今のF4クラスの単焦点では描写違いますか？ F4クラスの単焦点って300mmとか？
標準ズームと比べるレンズじゃないよ 28-70mmは安価な割によく写るものが多い印象。
24mmなんて広角ズームで撮ればいいし風景以外ではパースキツいと思うから案外良い選択肢と思うけどね >>771
そうですよね。旅行メインなのでどっちが多いかな…
>>773
同じ道辿りそうです。ボケ感と楽しさで単焦点メインで考えつつも便利さでズームに寄って、でも重さが嫌で明るさ求めて単焦点に的な、
50mm持ってて次に広角買うなら24ですか？28の方が使いやすいですか？ >>779
その質問はズームを一通り使いこなせば自ずとわかる
他人に対してする質問ではない >>779
24mmか28mmかはマウント次第だけど、無難なのは28mm
24mm飛ばして21mmとか20mmという手もあるから、やっぱりマウント次第 24mmと28mmは、誤差程度と考えた方がいい。
同じ画角でも、レンズによって映る範囲が違うし
撮影距離によって画角が変わるレンズもある。 >>782
たかが4mmですからね
勉強になります >>780
失礼しました。身をもって経験します。
>>781
マウントとの関係性があるんですね。勉強になります。 >>785
いや、24mmに良いレンズがあっても28mmに良いレンズがあるとは限らないじゃん、例えば。
自分の持ってるカメラのマウントにあう一番良いのを選ばなきゃ >>779
人物主体じゃないなら広角と標準又は望遠の二本有れば事足りるでしょうね。自分が使う焦点を把握してみては
写りの良さは単焦点の方が上だから、便利ズームとどちらを取るかは自分次第ですね レンズ交換式
ミラーレス
この種類のカメラを探しています。
できるだけ安く買いたいのでレンズキットを買おうかと思っています。
より広角側で撮影でき、さらに広角撮影にありがちな四角いはずの物体がゆがんで見える現象が
出にくいもの（レンズ側での補正でも、本体側の電子的な補正でも、どちらでも構いません）といったら
どんなカメラがお薦めでしょうか？
【動機】 より広角側を、歪むこと無く撮影したい
【予算】 新品のレンズキットで7，8万円以内
（本体・レンズ別でもこの金額に収まるならレンズキットにこだわりません）
【用途】 主に風景。夕方や夜間の時間帯も好んで撮影します
【出力】 PC鑑賞がメイン
【大きさ/重さ】 当方自動車免許は持ってないのでなるべく軽く・小さい方が助かります（レンズも）
【使用者】 初心者（一眼・ミラーレスはいじったことがありません）
【その他】 水平/垂直ラインを画面に表示してくれると助かります。
家に帰って撮影した写真を見たら傾いて撮影していたケースがままありましたので。 >>788
今まで一眼を使った事がないなら、標準レンズでも歪みは
ほとんど気にならないと思う。
キャノンならば、無料の現像ソフトが付いてくるので曲率
補正はできますが、ミラーレスはあんまりおすすめではないね；
水平・垂直ラインの表示が出来ない機種は見たことがありません。
電子水準器がご所望なら、やや機種は絞られますが。 >>786
理解しました！
>>787
もう一度よく撮る画角を研究してまます！
ありがとうございます >>788
店頭で触って手によく馴染むものがいいよ >>789
> 水平・垂直ラインの表示が出来ない機種は見たことがありません。
> 電子水準器がご所望なら、やや機種は絞られますが。
電子水準器（って言うんですか）はあっても無くても構いません
いざとなったらアナログ水準器（水泡が入ってるもの）をカメラの上部に貼り付ければいいだけなので
より広角を綺麗に撮影できる機種を優先したいと思います >>792
今時ボディで湾曲補正出来ない物のほうが珍しいから何買ってもいいと思うよ
ただし、レンズは純正を買う必要があるけと >>794
これは恥ずかしい
（ガチで知らなかった） >>792
より広角とはどれくらいを考えてますか？ >>793
> ただし、レンズは純正を買う必要があるけと
それなんですよね
本体で補正する機種は実質レンズは純正じゃないといけないんですよね
もっともレンズキットを買う時点で純正はほぼ既定路線なわけですからあまり気にする必要は無いとは思いますが
>>796
換算で少なくとも24mmは欲しいと思っています
可能ならもう一声 >>788
広角の端っこが歪むのは特性として割り切るしかないよ
そういうもんだから
歪まない魚眼レンズを教えてくれ位のことを言っている事を自覚しよう >>797
換算24mmのキットがそもそも少ない。
予算に合うのは多分、パナソニックの12-32がキットになってるカメラしかなかったんじゃないか？
予算度外視すればフルサイズのキットは大体24始まりのレンズが付いてるけど。 >>800
換算24mmはいささか厳しかったですか・・・
換算26mm, 28mmあたりになると選択肢が出てきますか？
>>799
> EOS Mで11-22とかは？
換算だと18-35mm相当でしょうか
広角側が18mmもあれば御の字です
あとは端っこが歪まなければ万々歳なんですが
>>798
> 広角の端っこが歪むのは特性として割り切るしかないよ
厳しいんでしょうね、換算18mmまで広角側に寄ると α6000は換算24mm始まりだし7万もしなかったと思った >>801
20mm以下でほぼ歪まないレンズは単焦点でもそうそう無いからね。ある程度の歪みは許容しないと駄目。
自分が許容出来るかは作例を色々調べて見てください。
新品ボディとレンズをバラバラで買っても7万くらいだと思いますよ。 そもそも視野角由来の歪みはどうにもならん。レンズの収差由来の歪みならある程度補正できるけど >>805
視野角由来の歪みを言ってる気がすんだよね
湾曲の事を言ってるなら、広角でゼロディストーションを謳ってるレンズは中華製MFレンズでも10万オーバーだから全く予算不足だし ▲ 実売データでわかる売れ筋ランキング
デジタル一眼カメラ 集計期間：2017年8月21日～8月27日
1位 キヤノン EOS Kiss X8i ダブルズームキット KISSX8i-WKIT
2位 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット シルバー E-M10MK2 EZﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ(SLV)
3位 ニコン D5600 ダブルズームキット D5600WZ
https://www.bcnretail.com/research/ranking/ >>788
広角の歪みには2つの意味がある
歪曲収差（Distortion）
これはレンズの設計や電子で補正可能で、最近のレンズは（特にミラーレスでは）電子補正に頼るものがほとんど
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1
http://www.photozone.de/m43/873_pana1232f3556?start=1
など
一方でサードパーティ製はボディでは補正してくれないので設計で何とかしているものが多い
気になるならZeissやシグマ、タムロンのレンズのを見てみると良いだろう パースペクティブ
http://designers-tips.com/archives/20404
これはティルト・シフトレンズを使うかレタッチソフトで修正するしかない
湾曲
歪曲と勘違いしている人が複数名いるので書いておくが、一般的には像面湾曲と呼ばれる
広角特有の歪みとは関係ない
で、換算24mmはこのスレの最初の方にも相談がある
ソニーEマウント12-50mm
パナマイクロフォーサーズマウント12-32mm、12-60mm
キヤノンEF-Mマウント15-45mm
を採用している機種ならあてはまる デジカメ用のキットレンズや超広角レンズは色収差を抑える一方で歪曲収差は残す設計のレンズが多いと思うんだが
一眼レフ用も同様。シグマの12-24mmもIIになってそういう設計になった。歪曲収差は初代のほうが少ない
Artは流石に減ったようだが値段も質量も違いすぎるしな レンズフードの類いは純正の方が良いのでしょうか。
種類も色々あって迷います。 >>811
種類はたくさんあっても装着できる・けられず使える・効果が十分にあるのは限られるよ
実際にはほぼレンズ専用のものしかつけられないと思った方がいい EF-S10-18(3.5万)と安いkiss(4万)
とかで18㎜の撮影とかどう？
ちなみにEF-S10-22の中古で良ければ俺のを買ってくれてもいいぞ Batis 2/25 Eマウントだけど、この広角は優秀なイメージ。 フードはやはり純正がいいんですね！
ありがとうございます。 >>816
正直今、上のとSEL28F20で悩んでる。価格と設計思想が違い過ぎてどう判断してよいやら >>817
黒い下敷きが最強だよ
特に広角で逆光のときは下敷き有る無しで全然違う >>788
中古でいいならフジのXF14mmと旧型ボディなら予算的にぎりぎりいけるかも
XF14mmは光学的に歪曲も補正されてるし、ED3枚も使って色収差もしっかり補正されているから電子補正タイプよりもおすすめ >>820
ここでフジぶっこんでくる空気の読めなさ >>821
予算内でそれ以上の組み合わせがあるなら書かいてから言え ここはオリンパスのステマするとこだから他社の推薦はやめてください 初心者に超広角単焦点は辛いんじゃないかな
ニコンのエントリー機に最近出た10-20mmとかなら7万くらいじゃね
ってミラーレス限定か？ >>822
そうだね、xf14mmがさいきょうだね、ボク ■購入相談ですよろしくお願いします
・必須項目
【動機】乗り物の写真がとりたい
【予算】ボディ・レンズ・フィルターや鞄など周辺機器すべて込みで20万円程度(中古可)
【用途】空港での航空機撮影メイン。その他船舶や鉄道なども予定
【出力】PC観賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホのみ
【使用者】初心者 7DMkIIとシグマのライトバズーカか150-600C >>828
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを買う
カメラは何でもええ >>830
いないのが普通
一眼レフ持ってるのは変人 >>828
カメラはAPS-Cセンサーの機種だと安いし望遠に向いてるよ。
キャノンなら80D。ニコンならD5600かD7200だと新品でも予算内。 一眼を持ってる人はそれなりにいるけど
詳しい人は少ないよなぁ 一眼持ってる人の中で
詳しい人の中で
特定の宗教に肩入れしない人の確立は相当低い 一眼を持っていて、知識があって、特定の宗教者じゃなくて、複数メーカーを使った事があり
なおかつそのメリットデメリットを熟知してる人は超希少だよね >>832
こんな宗教臭いスレで聞かん方が良いと思ってな >>831
100-400が良いのはみんな知ってるけど、予算内では
tamron 150-600
sigma 150-500
辺りじゃないの？
かなり重たいので、これで航空ショーとかいくなら筋トレが必須。
カメラの先に、２リットルのペットボトルを付けて振り回し続ける感じだからね。 先輩方ご相談お願いします
・ミラーレス
・マニュアルで使いやすいダイヤル多め
・3世代くらい前でもいい
・APS-C
のカメラを探してます。
NikonV1持ちのフィルムカメラ上がりですが、マニュアルで撮る時に使い勝手悪すぎて買い換えたいと思ってます。アドバイスお願いします。 >>839
すいませんあと出来ればWi-Fi使えればと… >>839
スゲー。可能な限りとにかくフジに誘導してるわー。 フジは、カメラ部隊がXシリーズと心中するって書いてあったね。
命がけなら、ステマも必死になろうて。 これってピントがボヤケてる？
中古kiss x3、距離はけっこう近くづけて少しズームしてAFで撮った。
撮影時の設定はｼｬｰﾌﾟﾈｽ最高。
一枚目がF5.6、二枚目がF11（露出あげてみた）
三枚目はF5.6をDPPでｼｬｰﾌﾟﾈｽを最高に上げた。
外で撮って等倍表示するとボヤケてるのがなんか気になった。
http://f.xup.cc/xup7omrkbnt.jpg
http://f.xup.cc/xup7omrkitm.jpg
http://f.xup.cc/xup7pcbhxfm.jpg >>844
我がオリンパスは赤字なので更に必死だ！ >>846
気になるなら、レンズと一緒にキャノンにピント調整に。
純正レンズ以外ならしらん。
KISSにはマイクロアジャスメントが無いから自分では調整できん。 お高いレンズ以外ならこんなもんだろ、数メートル離れると解像感ない >>847
canon ef 28-80 f3.5-5.6 Ⅳ >>831
>>833
>>838
アドバイスありがとう
ちなみに購入方法にオススメありますか？ネットがいいとか量販店がいいとか専門店がいいとか >>846
多分光量不足で解像してない(色味から判断した)
昼間窓に近い場所でリトライしてみてちょ α9発売直後でソニーのフルサイズ機がよく動いた今年6月のデータですが、キヤノン37.4%に対して、ソニーが31.8%と迫ってきている模様。
前回の記事でも印象的でしたが、欧州においてフルサイズ・シェア1位になった国が出て来ていて、 東洋経済オンラインもドイツでは、キヤノン30.5％に対してソニーは42.1%と大差を付けていると伝えています。
4ページ目には、プロ市場ではキヤノン・ニコンの牙城は強固としながらもシェア動向を見る限り " 今後はニコンに代わってキヤノンのライバルになっていく可能性が高いだろう " と掲載しています。 >>850
こんなもんなのかな。拡大しなければそんな気にならないんだけど、等倍するとどこにもピントあってないんだ
シャープネスあげるとあってくる。
>>849
キャノンscて3000円だと点検とか書いてあるけどピント調整は別料金？ >>852
俺の独断と偏見
量販店 価格高 相談○返品○保証○
専門店 価格安 相談○ 返品○ 保証△
ネット 価格安 相談× 返品× 保証△
※量販店はヨドバシとビック限定
よって専門店
ちなみにどの地域住みですか >>852
ケーズデンキたまにアホみたいに安くなるわ
α6000=価格.com73000=ケーズデンキ69000円
プリンター=価格.com75000円=ケーズデンキ60000とか >>855
フォトヨドバシのD850の記事見て来てみ、40万のカメラに18万のレンズでも等倍だとぼんやりしてるから >>856
なるほど
埼玉です。行動範囲にはキタムラ数店と大宮ビック新都心ヨドという感じ >>853
やっぱ夜に撮ったからな。こんど昼間やってみる >>859
マップカメラは物損保証してる
物損保証要らないならヤマダもケーズもキタムラも運と交渉次第で安くなる >>859
キタムラが中古レンズまで扱ってるような規模ならそこでもいいし
暇なら中野のフジヤまで足をのばしてみては
個人的には学芸大学の三宝が好き >>862
あ、マップ忘れてた
新宿のマップでいいかも フジ誘導さんは見すかされて続きなし？
マジレスするとフィルムから使っててニコン今でも持ってるなら
ミラーレスとか言わずDf買った方がいいと思うよ。 >>864
奥側にピントがずれてるね
それに合わせて、前ボケが強いレンズみたいだから余計にズレて見えてそう >>865
そもそも富士は現行が3世代目だから3世代前なんて存在しない
しいて言うならNikonボディのS○Proがあるけど、
誘導しようとしてる奴がそんなアホな事をするわけがない
いつもながらアンチの過剰反応みっともない >>864
>>866
そうそう、奥側にズレてる気がするんだ。
なんか気になるから買い換えようかと悩んでる。 >>867
打ち消す為に必死だが三世代前指定でなくて
三世代前までOK、だから先代でも良い。
中古可にして値段の問題をなんとかする方策だろ。 皆さんのレスをもとにちょっと調べてみました
手頃な値段で売っている標準～広角レンズで万人から認められているのは
Canon EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
の2つのようです
前者は11mm（換算18mm）という圧倒的な広角を、
後者はパンケーキレンズ並の圧倒的な薄型が最大の特徴のようです
各メーカーのレンズキットを買うのも良さそうですが、レンズ単体でも安いのでボディとレンズは
他メーカーを組み合わせるのもいいかもしれないかなと思ってます。
たとえばPanasonicはμ4/3を採用してるのでオリンパスのPENシリーズやE-M10 mk3と
組み合わせたりするのも面白そうです。
CanonはAPS-Cを採用してるので上記の超広角レンズとSonyのαシリーズのボディと
組み合わせたりするのもいいかもしれません。
>>820
なるほど、中古という手もありますか。
ただまだミラーレスや一眼はいじったことがない人間なのでいきなり単焦点レンズに行くのでは無くて
標準から広角までズームできるレンズにしておこうかなと思っています。
単焦点は上級者向けというイメージが^^;) EF-Mのレンズはαにはつかんぞ
というか、APS-Cはセンサーの大きさであって互換性は関係ない
互換性はマウントが一致するかマウントアダプターを介するしかない
そして極一部の製品を除いてマウントアダプターではネイティヴに使う事はできない >>871
SONYのαにEOSMのレンズをつけるアダプターが多分無いし、AFできるアダプターなんてまず無いよ
αがややこしいけど、"原則として"同じメーカーの同じマウントのカメラとレンズ以外は付けられないからね
唯一の例外がオリパナ連合のマイクロフォーサーズ
そしてグレーゾーンのαではあるけど 蛇足ながら、
αにはAマウントとEマウントがある
ミラーレスはEマウント
APS-Cも微妙に大きさが違って、キヤノンだけ一回り小さい 前スレより
895名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/18(金) 20:42:25.84ID:7RlvZyIb0
小型軽量に属する広角ズーム付きのレンズ交換式リスト
1型 J5 + VR 6.7-13mm (換算18-35mm)
m4/3 E-M10mk2 + 9-18mm (18-36mm)
APS-C α6000 + 10-18mm (15-27mm)
APS-C D3x00/D5x00 + 10-20mm (15-30mm)
APS-C X8i/X7i/X7 + 10-18mm (16-29mm)
APS-C M系 + 11-22mm (18-35mm) >>871
できるだけ歪みが少ない広角と言う話はどこにいったのでしょうか（？）
同じメーカーのレンズの組み合わせじゃないと、広角レンズの
歪みのボディ内補正はできないよ。 んなこたーない
オリのボディでパナのレンズでも補正される Canonとソニー、同じAPS-C採用していてもレンズに互換性ありませんでしたか
うーん、となるとCanonの超広角レンズを使うにはCanonのM3あたりを買う必要があるわけですね
で、肝心のM3（というかCanonのミラーレス）はあまりいい噂を聞かないと
「レンズのためだけに本体を買う価値がある」という消極的な意見が溢れかえっていまして
一方でソニーのEマウント12-50mmレンズ、これもCanonやPanasonicの同種のレンズと比べて
不思議とあまりいい噂を聞かないんですよね
対照的にボディーの評判はものすごくいいのですが
Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
とオリンパスの組み合わせあたりが無難でしょうか
>>876
> 同じメーカーのレンズの組み合わせじゃないと、広角レンズの歪みのボディ内補正はできないよ。
そうなんですか・・・
加えてAFのスピードや精度もレンズとボディのメーカーが違うと劣ったりするらしいですね
初心者には難しい・・・ 噂に惑わされずに量販店行って色々触ってみると良いよ
案外噂や評判なんてあてにならない事がよくわかるだろう EF-M11-22mmが万人から認められているとか、どこの異世界の話だ？ というか今はそこそこの超広角で我慢して、やはり満足できなければもっと予算増やして高いの買えばいいじゃないか
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
こいつは荒らす目的で嘘情報を書いているね。ID変えまくっているし レンズは10年は使えるけど、ボディは5年ぐらいで見劣りしてくる
でも、10年後となるとミラーレスがレフ機に取って代わってる可能性も高くて
そうなるとニコキャノが今の地位を維持できてるかは、全くわからない
そうなると、将来的に確実に今のマウントを維持してそうなのは道楽でやってるXとSAじゃないかなって思う
そして、シェアと将来性を真面目に考えるならC+N+S+趣味用のマルチマウントが正解 >>865
>>869
皆さん回答ありがとうございます。遅れてすいません。回し者とかじゃないっすw
やっぱ一眼買った方が解決するんですかね…ほんと素人なので旅行とかに持ってくことを考えるとミラーレスがいいかなーと思ってるんですけど、何も考えずにV1買ったらコンデジみたいな感じだったので物足りなさを感じて買い換えを考えているところです。
調べてみたらNEXが一番理想に近いですね。ただ予算が少ないので、中古の型落ちでいいのないかなーと質問しました。 俺のコンデジ8年実用したわ
そんな俺なら高級レンズも10年とは言わずもっと使えるかな
ボディも >>889
NEX7は中古で2万くらいじゃない？
これに35f1.8だとかなりコンパクトになる
NEX7の後継は現行機はα6000。ボタンは減ってる >>878
12-50は画質は二の次で携帯性に特化したレンズだから、描写を求めて使うレンズでは無い
APS-CのソニーEマウントで評判の良い広角となるとSEL10-18F4か、Touit12mmF2.8辺りが有る
が、どっちも8万前後するから予算がキツイかもね
画角が少し狭くなるが、シグマの19mmは安くて高画質でコンパクト
これもオススメのレンズ
将来金をかけれて広角好きならフルサイズEマウントが現状ベストなんだけどね >>891
α6000はNEX6の後継機であってNEX7の後継機では無いよ
NEX7の後継機と言えるのはα6300かα6500 >>893
それ言い出したら6300も6500も違うがなw >>894
6300や6500にトライナビダイヤルは無いけど、格としてはそうなるでしょ
α6000なんて出た時点で価格割れしてたNEX6と同額だったんだから
α6000って機能的にも本来NEX6より低等なカメラなんだぜ？ >>895
α6500はスポーツカメラ
NEX7はスナップカメラ
方向性が全然違うだろ
6500も前ダイヤルすらないし
αスレならまだしも初心者スレで顔に真っ赤にするほどの話題かね？ NEX-3シリーズの後継がα5000
NEX-5シリーズの後継がα5100
NEX-6の後継がα6000シリーズ
NEX-7の後継は出なかった
と個人的には思ってるけど、メーカー公式見解が出てるわけでもなし、好きに解釈すりゃええねん >>896
α6500がスポーツカメラ？
基本性能をとことん高めた結果スポーツもまぁ行けるってだけでそれ目的のカメラでは無いだろ
NEX7の頃はそもそもEマウントがスナップ以外使いようのないカメラだったがな 【動機】知人に貰ったパナGF1が壊れかけ
【予算】上限7万
【用途】子供、ドライブ先の風景
【出力】PC鑑賞、Lサイズ
【大きさ/重さ】軽い方がよい
【所有機材】sony wx100、パナGF1
【使用者】初心者、
【重視機能】特になし
【その他】コンデジよりGF1の方が良かったので、1型以上を買いたい。
細かいことは分からない。設定はオートで使うのはズームだけ。後は脇を締めてシャッターを押すのみw。
ソニーRX100M3、パナLX100、フジX-A3が価格が近いので迷ってます。 >>900
>>1読め
このスレの主旨で言うと、X-A3しか無いわけだが… デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアの大半を占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの7割以上を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばすマイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】。
軽量や手振補正や動画といったミラーレス固有の長所でミラーレスに限ればシェア１位をソニーと争います。
なによりもデジタル一眼で重要な交換レンズが豊富で比較的安いのが魅力です。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、重量のあるレンズ交換式カメラに抵抗のある人は積極的に選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。 BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html >>901
失礼しました。
もう一つのスレに書き直しました。 ■購入相談ですよろしくお願いします
・必須項目
【動機】ファインダーを覗きたい、一眼レフのボケを楽しみたい
【予算】ボディ10万程度
【用途】コスプレ撮影、ディズニー
【出力】PC観賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ニコン1J1、リモコン
【使用者】初心者
ニコン5600か7500のどちらを購入すべきか悩んでいます。
手軽さや重さとしては5600ですが、5600はリモコンが使えないのが嫌です。またどうせ購入するなは中級機のほうが良いかなぁという気持ちがあります。
その反面初心者の自分に中級機の7500は勿体ない気もするし、重さが心配です
なお、ニコンのシグマ30ミリの単焦点は所持しているのでボディはニコンで考えています。
相談にのって貰えたら嬉しいです あぁ、ＭＬ-Ｌ3が使えないって事か。失礼。
なら7500で良いんじゃないかね。まぁ5600の軽さは素晴らしいが。 ファインダー覗きたいならペンタプリズムのD7x00方がいいのでは 軽いのは良いけどファインダーにこだわるなら7500系だわな 中古の GH4 7万円 と E-M1 5万円 どっちがお買い得でせうか? >>911
どっちも割高3万代まで待ったほうがいい >>905
ファインダーの見やすさならD7500行くしかないだろ。 >>911
e-m1は美品でも4万円ジャストぐらいで買えるよ
個人的には動画撮らないならe-m1だと思うけど >>911
逆に動画便利だからGH4推すわ。
AFもEM1初代は期待するほど良くない。 >>911
GH4はパナソニックが動画用に作ったカメラで
並べて比較するのはどうかと。
E-M1と比較すると高感度も弱く、静止画メイン
ではあまりおすすめできない。
あと、なぜかわからないけど、普通に撮ると
GHシリーズは色が薄く映る。
動画用に色調整がされてるからかもしれない。 >>917
マ
俺は実店舗で買ったけど税込み4万だったよ
流石に4万以下はかなり状態悪いのしか見たことないけど ニコン5600と7500の購入相談をしていた者です
相談に乗って下さった方々ありがとうございます
重さはネックですが、7500を購入しようと思います！ >>919
がんばれー7500はFFを見なければバランスのいい良いカメラだと思うよ >>904 >>905-920
そこ 間 空けすぎ
24時間以上も空いたら駄目でしょうに >>921が間抜けだと言いたいのでしょう
素晴らしい自己評価だと思います 7500買うくらいならD610とか750が見えてくる気もするけどな
DXフォーマットが良いならそれでも良いのだろうけど
特にコスプレ撮影とかならFXフォーマットの方がメリットあるし
個人的には610＋24-85とかで良い気がする >>919
ありがとうございます！
自分のカメラがもてることは自分にとって良いモチベーションになるので、頑張っていきたいです！
>>924
確かに現在の7500の価格から考えるとそこあたりも視野に入りますね
ただ、フルサイズは敷居が高いのとレンズも高いのでaps-cで考えようと思いました
アドバイスありがとうこざいました！ >>925
レンズ高いって言っても24-85は中古で3万くらい
コスプレでも定番らしいTAMRONの28-75 F2.8は中古で2万くらい（AF五月蠅くて遅くて 手振れ補正無いけど）
同じくTAMRON70-300はVC付きでこれも2万くらい
フルサイズもレンズ選べば安いよ お前しつこいよ
それにそんな糞みたいなレンズばっかだと逆にフルサイズの意味ないわ 質問です！
広角レンズまだ持ってなくて買おうかと考えているのですがどちらがよいでしょうか
ニコン
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://s.kakaku.com/item/K0000799665/#tab02
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
http://s.kakaku.com/item/K0000463205/?pay=8#tab02
これ以外でオススメありましたらそちらも教えていただけたら助かります！！お願いします！ 何をどのように撮りたいのか判らないのに回答できるわけがないだろ。テンプレ読んでやり直せ いよいよコスモスの季節になりました。
コスモス畑を 走る 列車を撮るにはどのようなカメラやレンズが
宜しいでしょうか？
その他撮影に適した三脚等お勧めの機材がございましたら宜しく
御教示ください。 >>921
回答に時間かかりすぎってこと？
誰か921に時計の読み方教えてやれよ >>931
主題がどちらかによるから答えにくい
半々なら70-200とかじゃねーの？ >>933
ご教示ありがとうございます。
コスモス畑で仲良く撮り鉄しましょう。 >>935
そんなつれない事言わないで、
仲良く撮り鉄しましょう。 本体を中古でレンズを新品で買うのと、
本体は新品で中古のレンズを買うのと、
どちらが良いと思いますか？中古品があふれかえってる業界っぽいので教えて下さい。 中古レンズだな
ボディは中古屋は大抵外装しか見てない
シャッター回数見ててもシャッター回数異常に少なくても動画で酷使された美品とか
耐久10万回の内に7万回切られてるとかもある >>940
一般的にカメラはシャッターユニットの耐久回数があるから消耗品
だからレンズの方が長持ち(最近のはIS付きとか壊れやすそうだけど)
レンズ中古おすすめだけど
カメラは消耗品と割りきる(一年で次のを買う)ならカメラ中古もあり 皆さんありがとう。本体は新品がいいんですね。潔癖症っぽいのでファインダーが嫌だなって思ってたので踏ん切りが付きました。新品買いに行きます。 >>944
今更だけど、潔癖症ならボディもレンズも新品の方が良いのでは？
自分も潔癖症だけど、中古を付けたら新品の方まで汚れるって感覚にならんでもない 【動機】友人のすすめ
【予算】ボディ＋レンズで10万程度
【用途】夜の街並みや道路などをとりたい
【出力】A4印刷
【その他】深夜徘徊が趣味なので撮るのはそのときが多くなりそう
初心者なので入門用の扱いやすいカメラが欲しいです
CanonのD9000とkiss x8iが気になっているけど、Nikonの方がいいのだろうか？ >>949
一眼レフは重いからやめとけ
暗いとこはセンサーサイズ大きめのaps-c以上がおすすめ 友人の勧めなのに、友人は何もアドバイスしてくれないの？
>>951
乙 >>949
扱いやすいカメラという意味では、実は使用者の熟練度に関係なく上位機ほど扱いやすい
なので予算と大きさ重さの許容できる範囲で最上位のものを選んでおけば間違いない
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/298751.html
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」 >>949
一眼レフで夜の町撮りを10万で、というのは、かなりしんどいのでは…
たぶん、三脚とか使わないんでしょ？
俺はキヤノンしか知らないから、その中だと、EOS9000D+EF-S24mmの組み合わせかなぁ。
でも、ボディだけでも10万だし… >>949
どちらも良いと思うけど、もしニコンならD5600が高感度耐性(夜間)と軽さとグリップのバランスが良いよ。もちろん予算内で行ける。D7500は予算オーバーだしデカイ。D3400も無駄に一回り大きく操作性で劣る。 >>955
今なら実質的に同じセンサーのD5300AF-pダブルズームが
七万強の上キャッシュバック一万つくぞ。
額面では5600より高感度下がるがDxOなど実質的なテストでは
同等以上だしサイズもわずかな差だし一番特だと思うわ。 >>949
夜間撮影メインだとミラーショックがないミラーレスの方が有利だろう。α6000とか
金あるならボディ側に手ぶれ補正を内蔵しているフルサイズ機が良いけどその予算だと無理そうだ
最後に金がないならカメラのブレを抑止する技術を磨くこと
あと実用性は無視してその友人が持っているメーカーに合わせるのも手だな >>949
夜間撮影するなら
撒き餌で良いので明るい単焦点が欲しい。
これが2万ぐらいかな？
カバンとかで1万ぐらい？
でカメラに使えるのが7万ぐらいか。 >>949
ちなみにCanonならkissx7ぐらいの値段じゃないか？
標準ズームいらんならもっと上位機種も買えるけど。 2万以下の撒き餌って大抵50mmでしょ
APS-Cだと狭いよ >>949
9000DとX8だと、あまり大差無い気がする
よくここで言われるのは軽さをとってkissを選ぶと、格好もつかないし、ミラーレスほどのコンパクト差もない
格好をとって9000Dだとkissをただ大きくしただけみたいな性能
だから、気軽さやコンパクト差をとるなら、いっそミラーレスのM5
それなりに格好もつけたいなら80Dを薦める
共にレンズキットで12万ぐらい、予算は10万少し越えるけど安物買いの銭失いにはならないよ >>951
乙です
>>947
嫁か母親以外の人にはラップの上からお願いしたい
化粧水って肌に染み込むってCM見るだろ？
ちゃんと手を洗ってても、中に浸透したのが出てくるのか知らないけど、おにぎりから化粧水のような風味がして吐きそうになった事あるわ >>960
知ってるよ
狭いの我慢するか、暗いの我慢するか
それくらいの予算ってことなんだから仕方ない というか暗いから大口径レンズを使うという発想はフィルム時代の遺物じゃね？
デジタルになって感度を自由に変更でき高感度性能も飛躍的に向上した今
画作り的にも口径比の変更は被写界深度の制御を主目的とした方が良いと思うんだけど
あと強いて言えば開放測距するカメラにおいてAF性能が向上するくらいか 高感度性能が良くなっても暗い場所では大口径でないと撮れない状況は少なからずある。
フィルム時代よりは減ったというだけのこと。
全くないというなら幸せなことだ。 具体的にどのような状況を想定している？夜の町をスナップくらいならキットレンズで全く問題ないと思うけど
逆に街灯もろくにないような闇の中で撮影するならレンズ以前に三脚必須だし手持ちなら予算4倍コースだろ
そりゃどこかに限界線はあるわけでそのギリギリを攻めるなら差は出るけど2段差が運命を分けるという状況は
かなり限定されると思われる
自分はデジタルになれてからは暗くても絞る事は少なくないな。少し絞った方が光学的にも安定するし
ミラーレスを主力にしてからはMFが楽になってF2を切るレンズの出番すら減った キヤノンニコンの明るい単焦点レンズは手ぶれ補正無くない？
深夜の街中スナップが目的なら、手ぶれ補正が優秀なオリンパスか、明るい単焦点にも漏れなく手ぶれ補正入ってるソニーが良いと思うが 感度が良くなっているのだろうけどapscでiso800超えるとザラザラ感がでちゃう
kiss、9000dならパンケーキef40mmでいいから明るい奴が小回りも効くしいいかも
（フルサイズ欲しい…(´；ω；｀)） 高感度に強いフルサイズも使うけど
X7で三脚使ったISO100の質感表現が上回ってしまうのを見てから要反省して三脚こだわるようになった 夜間どういう写真を撮るかにもよるが、
単に暗いから明るい単焦点を。
手ブレするから手ぶれ補正を。
とか言ってる時点でどんなつまんない写真撮ってるか察して知るべしやな。 >>971はスナップするのに三脚を持ち出してんのかな？
迷惑な人だね >>971
手ブレありのカメラはOFFにも出来るし
明るいレンズは絞れるし
その時々で好きに出来るけど、元から無いカメラはねぇw >>971
先生の作品みたいです
勉強させてください Leica Mにf0.95ノクティルクス使えば綺麗に撮れるやろ 文体的に>>965=>>971だな。さらに上の方にも同一人物と思われるレスがあるな
具体例を出さないしIDコロコロだしおかしい人か 俺の意見を否定した奴は皆同一人物！
…それって立派な病気だよ
病院行ってきな 2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6% ( 前年比＋3.6% )
2. ニコン 22.5% ( 〃 －2.5% )
3. ソニー 15.0% ( 〃 －2.0% )
4. サムスン 4.5% ( 〃 －0.5% )
5. 富士フイルム 3.6% ( 〃 －0.4% )
日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2% ( 前年比＋1.2% )
2. ニコン 25.5% ( 〃 －3.5% )
3. ソニー 10.4% ( 〃 －0.6% )
4. 富士フイルム 5.0% ( 〃 ＋2.0% )
5. オリンパス 3.6% ( 〃 ＋0.6% )
国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。
2017/06/26 日経産業新聞から
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg D3100からの買い替えで検討中
理由は高画質化と、操作系とファインダーの高機能化を求めてです
対象はD7200かD7500のボディか便利ズームキット
よく撮る対象は風景、人物スナップで、夜景もまれに
星景もやってみたいと思ってます
第一候補はD7500のキットですが、D7200のボディのみかキットにして差額でレンズを買ったほうが幸せかなとかも考えてます
所持レンズはキットの標準ズームのみで、今後は広角や望遠も試してみたいです
7500がいいなあと思う点はデジタル機器として新しいこと、スナップブリッジと、評判の良いAF-Pレンズに対応していること
7200は安さと高画素なのが魅力だけど、古さやAF-P完全対応ではないところなどが気になる感じです
どちらがより良い選択でしょうか？ 日中のマニュアルでのストロボって、どうやって撮ればいい？
純正高いからなんとかこの安いストロボを使いこなしたい。
環境：晴天の外
被写体：コスプレレイヤー
被写体との距離：１－２ｍ
機種：pentax k-30
レンズ：PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6
ストロボ：neewer tt560 GN38(全てマニュアル操作)
レベル：カメラもストロボも買ったばかりの初心者
↓こんな感じでいいのかな？
①ｼｬｯﾀｰ速度は1/125か1/200じゃないと同調しないとかいうから、1/200で固定、iso100
②とりあえず背景をＴｖで撮ってみる。カメラが決めたＦ値を覚えておく（仮にＦ11としておく）
③カメラＭモードにして、1/200、F11にする。
④ストロボ光量をよくわからないが８目盛りのうち、５つ目くらいにする。
⑤被写体にフォーカスして撮影する(評価測光)。
⑥被写体の明るさを見てストロボの調光補正を+-して設定を決める。
一度決めたら同じ環境下では設定はいじらない(撮影に集中したい)
日陰や屋内(イベント会場・SS1/125)でも同じ手順で設定を決める。 まず背景をどれぐらい暗くするかイメージしてそれに露出を合わせる
同調速度 1/200 でだめならNDフィルターつけて合わせる
それでストロボのほうを距離とパワーレシオで調整して被写体をイメージの明るさにする >>984
風景、人物スナップ、夜景、星空ではAF-Pレンズじゃなくても良い気がします。高画素の7200で良いかと。 >>986
NDフィルターて、そういうふうに使うのだね。白くなりすぎるので防げそうで、なんか持っていたほうがいい気がしてきた。 フラッシュは純正じゃないと、いろいろ面倒やね。
純正なら、シャッター速度気にせず撮るだけ。 買換えの相談です。ご回答お願いします。
おすすめございましたらご教授願います。
【予算】中古品検討。予算は5万程度。
【用途】花、イルミネーション、自撮り、旅行先の風景、料理、飼い始めたらペットも
【出力】iPhone
【大きさ/重さ】持ち運びしやすいもの
【所有機材】NEX5R、SEL24F18Z、SEL50F18、SEL1855、SEL55210、SEL16F28、ワイコン、EVF、K－3 18-135レンズキット、DA50f1.8
【使用者】初心者
【重視機能】自撮り(可動液晶)、wifi転送(出来れば一枚ずつ選択してから転送できるもの)、GPS
【その他】Eマウント希望。場合により二台持ち(ミラーレス＋高級コンデジ)検討中
NEX5RがSDの読込不良になってしまい、買換えを検討しています。
主に使っているレンズはSEL24F18Zです(付けっ放し)。
Eマウントのカメラで叶えられない部分があれば二台持ちを検討しております。
SEL16F28での自撮りはピント合わせに苦労？したので二台持ちの場合ミラーレス側では自撮りはしない予定です。ただ、アングルが自由になるよう液晶は可動式が希望です。
各レンズ数点とk-3は売却予定なので、予算はその分増やせます。 >>990
それα6000かα5100しか選択肢無いじゃん。 時々異常にGPSに執着する初心者が出てくるなあ、もうGPSはスマホ頼みで良いじゃないかな EOS KISS X9買ったんだけどカメラコネクト使って接続できない……
Wi-FiとかBluetooth使って設定はできてもカメラとの接続が失敗してERR11って表示される
初期化してもダメだし再起動してもダメだったんだけどどうすればいいんだ >>996
9000Dで調子いいからX9スレできいてみるべ それにミラーレスと高級コンデジの両方を5万では無理。片方で5万だし。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 21日 20時間 59分 30秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
