初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 108©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読むこと
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません
レンズ固定式のデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499733502/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495487342/
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 107
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503149409/ ボディ・レンズ以外に用意するもの
メモリカード（必須）
XQDカード、コンパクトフラッシュカード、SDカードなど機種に合ったもの
SDカードの種類
http://www.toshiba-personalstorage.net/howto/sd/sd_memory_cards.htm
ブロアー・ブラシ・クリーニングクロス
カメラやレンズのお手入れに
https://www.sony.jp/support/ichigan/guide/cleaning/cleaning.html
液晶保護シート・液晶プロテクター
カメラの背面液晶や肩液晶をキズ・汚れから守る
レンズフィルター
保護、PL（偏光）、ND（光量低下）、クローズアップ（近接）、特殊効果（クロス・ソフト）など必要に応じて
レンズフード
フレアやゴーストを防ぐ他、レンズの保護にもなり見た目も良くなる
キットレンズなど付属していない場合などに
バッテリー
ミラーレス機など撮影可能枚数の少ない機種は予備があったほうがいいかも
三脚・レリーズ・リモコン
ブレを抑える
寺院や遊園地など三脚禁止の場所もあるのでご注意を 海外のお役立ちサイト
DPReview New Studio shot comparison（感度別画質比較）
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
DPReview Studio shot comparison（旧バージョン）
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
DxOMark（センサーおよびレンズ性能比較）
http://www.dxomark.com/index.php
Digital cameras size comparison tool（カメラの大きさ重さ比較）
http://camerasize.com/compare/ テンプレ>>7まで
>>6にリンクを2つ追加しました（カシオ） 初めて一眼レフの購入を考えています。要望は多いのに予算は少ないので、難しいとは思いますが、よろしくお願いします。
【動機】子供の運動会を控え、古いコンデジでは不満がある。ハンディカムも古いので動画も気になる。
【予算】ボディ＋レンズ、新品で10万円まで
【用途】子供屋内、屋外、体育館
【出力】主にL判印刷、テレビで動画を見る。
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影など
【その他】気になる機種はEOS kiss X9です。
やはり、動画はハンディカムがいいのでしょうか？ 動画重視ならパナかソニーでしょう
それより前スレがまだ50くらい残ってるんだから、前スレから消費しようよ >>10
動画一台ならパナソニックかソニーがいいよ。
ただ炎天下なんでソニー意外と熱で止まるわ。
とりあえずなら防塵防滴がベターなんでパナG8に14-140が潰しきくよ。まあGX7mk2でも
そんなにトラブルないんで防塵防滴でなくても
使えるけど。広い校庭だと100-300も安くて
ズーム効くし便利。
二台なら80dとハンディカムとか。
金に糸目つけないならα9かGH5が欲しいw こう書くとセンサーサイズが、って人もいるけど
屋外なら気にならないよ。
暗い講堂とか体育館が多いならAPSC以上がいいけど。
αなら6300以降がよくてフジx-e3も機能的にはありだけど
予算オーバーだね。
キヤノンの動画はFHDで画質はキレイでニコンと違いAFも速いけど
動画の手ぶれ補正が弱くて三脚かジンバルないと
マジキツいよ。 最近は熱停止したって話聞かないけど今年もあったの？ >>14
α6500発表後6300のアップデート後と比較した記事あって、
二、三十分は撮れてるから実用的に大きな問題点まではないから
大丈夫っちゃ大丈夫だけどパナなそれ以上に使って
問題全くないからなあ。
ソニーだと撮るとき以外は日陰に隠す方がいいけど
パナは出しっぱなしでOK。
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
【日経産業新聞7月30日付け13面「国内シェア100品目」掲載記事について】
日経産業新聞7月30日付13面「国内シェア100品目」において、
油圧ショベルに関する各社のシェアおよび国内出荷台数が記載されるとともに、その出所が日本建設機械工業会と掲載されました。
これまで当工業会は各社のシェアを公表した事実はなく、また数値も誤っていることから、同日、日本経済新聞社に対して、記事訂正の申入れを致しました。
これを受け日本経済新聞社は、日経産業新聞7月31日付17面に出所について、
国内出荷台数の全体は日本建設機械工業会、シェアは日経推定として、各社のシェアを訂正した表を掲載しました。
http://www.cema.or.jp/general/news/120803.html ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】一眼レフは大きいのでコンパクトなカメラがほしい
【予算】新品で8万くらいまで
【用途】子供の写真いつでもどこでも、風景、花、建物等(ボケを楽しみたい)
【出力】PC鑑賞、ためにL判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】コンパクトで軽いもの
【所有機材】一眼レフ
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、EVF
【その他】OM-D E-M10 III か G5X IIがAPS-Cで出たら あたりに興味あり
センサーはマイクロフォーサーズかAPS-Cでミラーレスかコンデジ どうにも自分一人で決められません。相談に乗ってください。
【動機】フルサイズ機にそろそろ乗りかえようかなと思ってたところ、ef35mm f2 is usm のレンズのコロンとした形状が気に入ってしまいましたので、それを使うために買い増ししようかと…
【予算】ボディ+並単35mm(中古)で30～35万くらい
【用途】昼間～夕方、街中スナップや風景
【出力】主にPCで鑑賞、たまにA4で印刷
【大きさ/重さ】小さくて軽いほどいいです。
【所有機材】EOS80D、EF-S10-18mm、EF-S24mm、EF-S55-250
【使用者】カメラ歴は銀塩のとき10年くらい、途中10年ブランクあって、デジカメは昨年からです。
【重視機能】特に無し
【その他】EOS6D2の購入を考えていたのですが、底値の6D+中古のフルサイズ用レンズを買ってもいいかなぁと。EOS6D2の評判がイマイチなので迷ってます。
何なら、80Dのまま、少しずつフルサイズのレンズを増やしていって、6D3を待とうかとも考えたり…。
デジカメのことはイマイチよくわからないので、色々とご意見を聞かせていただきたいです。
よろしくお願いします。 >>25
ボケを楽しみたいならm4/3はオススメし難いな
手ぶれ補正はレンズ依存になるけど、普通にα6000で良いんじゃない？
α6000レンズキットと、SEL50/1.8を買うのがオススメ
ちょっと予算オーバーするけど >ボケを楽しみたいならm4/3はオススメし難いな
マジかよ
ボケたいのにOM-D E-M1 MarkⅡ買っちゃった俺はどうすれば・・・ >>28
ソニーはスルーしてたなぁ
コンデジでAPS-C 15-75mm f2-5.6
だったらα6000に対抗できる？F1.8には負けるけれども >>29
マクロや望遠で寄っていくしかあるまい
>>26
そのレンズが気に入ったなら６Dをどうぞ >>29
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
を買う M.ZUIKOの12-100mm F4.0 PROなら持ってる
俺はポートレートでボケたいので
いずれ単焦点のM.ZUIKO 25mm F1.2 PROを購入予定
これならミラーレスでも十分ボケれるよね？
お金なくてまだ買えないけど >>35
背景との分離はできるはず
2段分の差があるといわれているのでフルサイズではf2.8に相当する
フルサイズ50mm f2.5
https://i.imgur.com/dbGDDMY.jpg
だがこういう大きさを求めるなら
https://i.imgur.com/fPndhpt.jpg
ダブルマウントありだと思う
フルサイズの50㎜は大口径でも基本的に安いから >>27
もし、マウント移るとしたら、ニコン？
>>33
やっぱり6Dですかね。
ただ、この先、キャノンが魅力的なボディを作ってくれるのかという点もちょっと気になるのですよ。
使いたいレンズが35mmの単焦点なんで、マウント移るとしてもソニーは無いし…
ニコンの35mmf1.8+D610かD750あたりも考えてみようかな…
フルサイズはニコンで、APS-Cはキヤノンでという二刀流か？
次の休みにヨドバシ行って、触ってきます。 M.ZUIKO 25mm F1.2 PROでの撮影例
https://i.imgur.com/0I8iY14.jpg
こんだけボケれるらしいよ はじめまして、相談させてください。
コンパクトで頑丈なもの、夜景風景がそれなりに綺麗に取れるものを探しています。
・必須項目
【動機】今まで使用していたコンデジ（cybershot DSC-HX5)が壊れたため、買い替え。
夜景や逆光の写真が（技術的な部分も多いと思うが）うまく取れなかったので
これを機会にミラーレスに手を出してみたい。
【予算】新品6～7万くらいまで。
【用途】旅行時のスナップ写真。夜景や逆光時にも、それなりに綺麗にとれるとうれしい。
ぱっと出してぱっと取るスタオルなので、操作が簡単目だとうれしい。
ハイクオリティさはあまり求めない。
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】ポケットに入るくらいの小ささ
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】 特になし
【その他】 （重要） よく落とすので頑丈なものを。（可能なら防塵や防水） >>32
無理だな
F2で撮影できるのは広角端になるし、広角でボケは被写体と背景を離すとか工夫しないと中々出ないよ >>40
ミラーレスでもポケットに入れるのは相当厳しい。
GM1でもレンズの分だけ出っ張るからこの要望を満たすミラーレスは無いと思った方が良い。
予算とサイズを満たすモノで画質MAXなのははコンデジのコンデジのGR2かRX100かG7X2かそんなモン。 >>35
まぁポトレ目的でm4/3買うのはかなり間違いだと思うわ
ボケって機材側の条件で言うと、低いF値と長い焦点距離程ボケ量が増える
センサーサイズが小さいと、画角に対しての焦点距離がドンドン短くなるから当然背景をボカし難くなる
同じ焦点距離とF値ならフルサイズでもm4/3でもボケ量は同じと嘯く輩が偶に居る
それは確かにそうだが画角と言うものを全く考慮して無いアホの戯言だわな
技術的に言うと、撮影者が被写体に近づく程被写体の背景のボケ量は増える
画角が広い方が当然被写体に近い距離で背景を入れ易くなる
センサーサイズが大きくなればより長い焦点距離で広い画角が得られる
センサーサイズが大きくなるとボケ量が増えるって言われるのはこの為だな >>40
ミラーレスでポケットインは無理ではないが、レンズ選択肢が無さ過ぎてミラーレスを買う意味が薄くなる
そこまで携帯性を重視するならRX100にしといた方が良いよ >>45
GH5とかだと、マウントアダプターかませてEFレンズ使う人が結構多いからな。
EF70-200/2.8をフルに付けてもm43に付けても、
画角が狭くなるだけでどちらも描写は同じという感覚がついてしまう
>>35
これ覚えておけばいいよ
FF50/2.8とMFT25/1.4の画角は同じ 被写界深度は同じ 明るさは違う
FF50/2.8とMFT50/2.8の画角は違う 被写界深度は同じ 明るさは同じ
FF50/2.8とMFT25/2.8の画角は同じ 被写界深度は違う 明るさは同じ
m43の25mm/f1.2でもボケるかボケないかといえば、背景はボケるよ
ただ、フルに比べてボケ量が劣るのは間違いない。
フルに50mm/f2.4のレンズを付けた場合の被写界深度と同じになる
ボケ量にこだわりだすと、フルの1.4以下単焦点以外ありえねーとかなってしまうから、
どこまでボケが欲しいか自分なりに折り合いをつければいい
ミラーレスのいいところは、被写界深度にかかわらず、
瞳AFでガチピンが容易なとこだ。 >>44,46
ありがとうございます。レンズ入れるとポケットサイズは無理と考えた方がいいのですね。
調べると私の用途にあってそうですし、ご提示いただいたRX100も検討してみます。
ただ、少しミラーレスについての憧れも捨てがたく…
ちなみに、サイズの要望を少し緩めミラーレスを検討した場合、
コンパクトで頑丈なものは何かございますか。GM1も調べてみようと思います。
頑丈さについてもコンデジが段違いということであれば、諦めてRX100あたりにしてみようと思います。 >>47
レスありがとうございます
ミラーレスにもポートレートに向いている部分もあるということで
自分はミラーレスでポートレート撮影がんばります！ >>47
確かにフルサイズは別格だけどapc-sとMFTだと劇的な変化ないからコンパクトなMFTでいいやとなったわ 瞳AFはマジ便利
フットワークの軽さに感動したが、それ以上の感動だよ >>49
ミラーレス=マイクロフォーサーズじゃないぞ？
一眼レフかミラーレスかってのはセンサーサイズで決まるんじゃ無くて、AFにミラーを使うか否かで決まる訳で
一眼レフだから写りが良い、ミラーレスだから写りが劣るとか無いから
何なら瞳AFが使える分ミラーレスの方がポトレ向きだよ BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html 動画撮影９割です。画質が綺麗で軽いカメラを探しています
【予算】レンズキットで１０万程度
【用途】室内・風景動画撮影
【出力】PC・Youtube
【大きさ/重さ】手軽に撮影したいので軽い方が有難いです
【所有機材】コンデジ カシオEX-ZR850
【使用者】コンデジ カシオEX-ZR850歴４年
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影、軽さ
【その他】
E-M10 Mark II 約８万 （ミラーレスですが画質が良さそうだったので）
D5600 約１０万
D3400 約６万
と悩んでいます。
D5600とD3400は画質には差は無いようですが
動画撮影においても同じレベルでしょうか。
よろしくお願いいたします。 >>54
一眼レフは動画に向かないし、ミラーレスが画質悪いと思ってるし、ツッコミどころしかないが >>55
初心者で申し訳ないです。
ボケのある動画を撮りたく一眼かミラーレスを希望です。
宜しくお願いいたします。 >>56
予算かつかつで言えばソニーのα6300
ボケとか高感度はやや劣るけど、パナGX7mk2 >>54
動画はライブビューでの撮影になるため、遅いコントラストAFしか使えないレフ機は向かない
で、4Kは要るかな？
4K要るならパナ機がベスト
G8なら動画撮影時にもdual IS2が効く
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/evolution.html
4K要らないならミラーレスなら何でもいい >>57>>58
４Kは編集できるスペックのPCが購入できないので不要です。
動画撮影ならミラーレスの方が良いのでしょうか？
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。 >>59
ほんならα6000がコスパ的には一番かな
super35mmに近いし
キャッシュバックもらって、SEL18105Gも買ったらよさげ >>59
少なくとも動画メインで一眼レフは無いわ
言い過ぎかも知れんが、ハンディカムに静止画機能があるからって、静止画目的でハンディカムを買うようなもんだ
動画目的ならパナかソニーのミラーレスにしときん >>59
餅は餅屋ってことわざがあるだろ？
写真なら写真用のカメラ、動画なら動画用のハンディカム等に任せた方が無難 >>54
一眼レフが良ければCanonだね
Nikonはあり得ない
Youtuberに人気があるのは80D、GH5、RX100m5 >>65
うん？
すすめてないぞ
Youtuberに人気があるってだけの話し >>63
今どきの動画はプロは一眼（orミラーレス）、アマチュアも一眼か高性能カメラユニット搭載したスマホ
だからソニーもパナソニックも動画用機の主力はミラーレス一眼
ハンディカム、、、というかビデオカメラは各社アクションカメラが主流で従来の筒型ビデオカメラは絶滅危惧種 皆様ありがとうございます。ほぼカメラは素人なので勉強になりました。
現役プロカメラマンおすすめの動画撮影用一眼レフカメラ 比較ランキング
67機種から選んだコスパ最強一眼とは？
https://douga-tec.com/?p=12622
ここを参考に軽くて高画質なD5600に気持ちが傾いており
画質に差がないならと安いD3400にと考えていました。
宜しくお願いいたします。 ミラーレスでGPS内蔵機種ってある？
どれもメジャーどころはスマホからGPS情報もってこいとかいう他力本願な機種だらけで辟易してる >>71
そこめちゃくちゃすぎるから参考にならんやん >>71
そこに何も理由書いてないけどどこに惹かれたのかね >>71
動画でニコンとペンタ勧めるとかどうなってんのこれ？
動画に力入れてないメーカーの2TOPやんけ >>71
誰もがNikonに反対してて、勉強になります。Nikonがいいです。頭どうなってんの？ すみません、質問前は何も分からずD3400に傾いていたのですが検討しなおしますという意味でした。
ありがとうございます。 >>79
NikonやPENTAXなどの殆どの一眼レフはコントラストAFと言って動画には向きません
逆に向いてるのはCanonとPanasonicですね
特にPanasonicは動画利用なら真っ先に候補に上がると思います なんかキヤノンのキーワードに過激反応する人いるんだね >>72
GPSは、初心者の人が思ってるほど便利なもんじゃないから。
コンデジはそういうのわからんひとが買うので付けてあるけど。 今や基準はスマホ
パっと買ってきた一眼に室内じゃ使いものにならない暗いレンズをオマケに付ける必要なし
ガッカリされるだけ >>76
Nikonの動画は最近気合い入れ始めてるぞ
4KのHDMIスルー出力とか最初からだし
クロップなしの4K出力もD850で採用した
今ダメダメなのはキヤノン
とにかく機能制限の嵐で200万円のシネマEOSに誘導したいのがミエミエ
5D3以降の機種はパパママ動画レベルで作品用としては全然使えなくなった >>85
鈍足コントラストAFじゃん
話しにならん >>85
動画はミラーレスで
というかこれからはミラーレスの時代だ α9の登場でミラーレスの未来と理想像が明確になったからな >>86
パパママ動画ならラインナップ揃ったAF-Pレンズ使えばDPCMOS並にAF速い
作品づくりならリグ組んで外部モニターつけてMFだし関係ない
D850はついにフォーカスピーキングも搭載したしな
一眼動画情報サイトの最大手"EOS HD" でも5D4や6D2より使えるって評価だよ 一眼動画やりたければ、パナかソニーのミラーレス選んでおけ
画質重視ならソニー
安定性重視ならパナ >>89
よし。では予算十万でリグを組んでD850を購入する方法を>>54に教えてあげてくれ！ >>82
GPSの位置データは大事な旅の思い出だぜ？
>>84
> AW1
それだけ？
もうちょっとあるでしょ？ ラインナップ揃った？？
D850につけられるフルサイズ用のAF-Pって70-300しかないような…
つか、70-300が初じゃなかったっけ >>92
いやそうじゃなくてスマホのGPSのようにはいかんって事。
GPS捕捉して精度が上がってくるまで数分かかるから
電源入れて、さっと撮影して電源切るような使い方だと
記録されない。
GPS動かしっぱなしだと、スマホと同じようにカメラも
毎日充電するような使い方に。 >>94
ああそっか、受信に時間かかるんだっけ？＞GPS >>94-95
カメラ内蔵のGPSはどこのメーカーのも電源入れてから位置情報つかむのにとにかく時間がかかるんだよな
GPSマーク点灯するまで何分も待たされてその間に晴れてたのが曇ったりフレーム内に人が入ってきたりイライラの元
GPSのスマホ連携機能あるならそっち使ったほうが絶対便利でストレスがない >>96
ニコンのSnapbridgeとかバッテリ上がり気にせず
いつでもGPSデータつけられて超便利。
最初はバグだらけで散々だったけど
アップデートで安定したしもう手放せない。 将来的には曲面センサーを使ったフルサイズミラーレスで60フレーム動画撮りつつ理想の1コマを切り出す感じになるんじゃないかな
プロが1ms程度の遅延を許容するかどうかでOVFを積んだDSLRが生きるかが決まると思う >>98
人間の反応速度考えたら1msなんてOVFでも分離不可なのがわかる
バカはクソして寝ろ 質問です
自分は近視と乱視でメガネないと生活できないのですがここ最近年のせいで老眼もきました
今ミラーレス使ってるのですが裸眼で遠目でないと液晶が見えません
今度ミラーあり一眼考えてるんですけどファインダー覗いて見えるでしょうか？
その場合は裸眼で？眼鏡のまま？ >>79 です
ありがとうございます。
ミラーレスのａシリーズかパナソニックで検討しなおそうと思います。
ここに相談していなかったらYoutubeで色々見てみても画質や色合いが好みだったＤ3400を購入していたところでした。
ありがとうございました。 >>102
その予算と用途でしたら、今月発見される新型のiPhoneを購入されるのがオススメです。
もう少し予算があるなら、私もパナソニックをオススメします。 シグマ 17-50mm F2.8EX DC OS HSMどうですか？スナップ兼ライブハウス最前列用レンズとして使えるかな？と気になってます
現在持ってるのはX7+50mm1.8+24パンケーキで、どちらもISなし＆AF性能がイマイチな気がして...
望遠はシグマ70-200で画質AFともに満足してます スナップはともかくライブは手ブレ補正あってもあまり意味はないだろう
それよりも単焦点に比べて暗くなるぶんシャッター速度が稼げなくなる欠点と
ズームによる画角の最適化の利点とどちらがより重要かで決めたほうが良いのでは 【動機】近傍に巨大廃墟が複数あるので綺麗に写して記録に残したいと思いました
【予算】ボディ＋レンズで13万ほど
【用途】主に廃墟を撮影。大型廃墟で内部は暗いことが多いので逆光などに強いとありがたいです
【出力】できればL判印刷したい。主にパソコン鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホのみ。10年ほど前にkiss degital nを持っていたが1年ほど使って手放しました
【使用者】初心者
【重視機能】画質優先です
【その他】
富士フィルムのx-t20が気になっています
よろしくおねがいします >>107
A+lDwW5G0
画質優先と言ったところで、
その予選なら皆同じ。初めて一眼買うなら売れてるものを買ったほうが無難 今NikonのJ1使ってますが、iPhoneのカメラの方が綺麗に撮れる気がします
撮り方が悪いんですか？それとも古いモデルなんで単純にスペック不足ですか？
新しいミラーレス買うか迷ってます >>109
予算はどれくらいから変わってくるものなのでしょうか？ >>111
発色の問題だと思われ
iPhoneは彩度高めで派手な絵を撮るのに対して、ニコンはどっちかと言うと彩度低めの落ち着いた絵を撮るから
J1の設定項目で色合いを彩度高め、コントラスト強めにしてみ？
後はiPhoneの画面とカメラの液晶画面で見比べてどうのとか言ってないよね？
それだったら液晶の質が違いすぎるからiPhoneの方が綺麗に見えて当たり前だが >>111
気がするだけ
iPhoneみたいなクドい色のがよければピクコンをビビッドか風景にして撮ってみろ 子供が産まれるのでRX100m1からの画質向上を狙ってます。
最初はX100FかRX1rm2を考えてましたが、先日発表されたX-E3が良さそうなのでミラーレス＋単焦点レンズで他に良い候補がないか考え始めました。
【動機】子供が産まれるためRX100以上の画質で妻が気軽に撮影できるようにしたい
【予算】レンズ込みで50万円まで
【用途】昼間に妻が赤ん坊を撮影
【出力】ほとんどPCモニタ。時々A4まで印刷
【大きさ/重さ】レンズ込みで500g以下が理想。可能な限り軽量コンパクトサイズ
【所有機材】RX100m1
【使用者】初心者。スマホやコンデジのようにフルオート撮影が前提。
【重視機能】RX100以上の画質。タッチAF、ライブビューはあれば嬉しい。
【その他】女性受けするデザインであればなお良し >>107
暗所静物を撮る場合、3脚などで固定して、低感度(長秒)撮影する方がいいので、基本的に長秒ノイズの少ないフジでいいとは思うけど、
3脚や、場合によっては照明機材も必要になると思うので、持っていないならその分の予算も必要になるので、その辺の確認はした方がいいかもしれない >>115
X-E3はたしかにわりと軽量だとは思うけど、
それでも撮影時質量で、約337g(付属バッテリー､メモリーカード含む)
(X-A3でも339g)
キットの18-55(310g)で647g、比較的軽量な35mmF2(170g)で507gとなるので、
(それより軽いのは18mmF2(116g)と27mmF2.8(78g)くらい)
500g以下が基準ってちょっときつくない？
m4/3でもPEN E-PL8(374g)とかOMD E-M10Ⅱ(399g)なので、軽量なレンズだけになるし、そこが基準なら高級コンデジの方がいいんじゃ？ そもそもフジって女性受けするデザインか…？
KissだのE-PLだののほうが余程女性に買わせようとしていると思うが たびたびすみません、
このプロの動画のような画質と質感、色合いが希望です。
https://www.youtube.com/watch?v=jCBGFiJORdg
どのメーカーや機種かなんとなく検討がつく方はおりますか？
ＡＦがスムーズなのでミラーレスでパナソニックかソニーでしょうか
よろしくお願いします。 >>115
それだけ単語知ってて条件絞れてるのになぜ選べないのか ここでわざわざステマの稼働使ってもたいして購買に影響ないからやらんでしょ
もしやっているような浅知恵ベンダがいればお先は知れているような ゴーストの出る逆光性能の低いレンズで夜景を明るく取ろうと思っています
ゴーストの処理はわずかにレンズを振って複数枚とっていき
あとでphotoshop のようにゴーストの出ている部分を上のレイヤーで隠していくのがいいでしょうか？ なんかここってフジの検討率高いよな
普通存在すら知らないだろうに >>117
助言ありがとう。
重量で制約あると高級コンデジのがマシとなりますか…
確かに500gは厳しいですが、嫁用なので結局持ち歩かずスマホ使うとかなると本末転倒だからこの条件は大事かなと
>>118
ちと主観すぎる記載でした。少なくとも嫁はX100Fのクラシカルな見た目が気に入ったみたい。
逆にCanon、Nikonのようデジ一は好みじゃないとか。
>>120
コンデジしか使ったこと無く、更に5年前にRX100買って以来なので、レンズ交換式は使い勝手とか組合せとかよく知らないのです…不快にしたなら申し訳ない。
RX100以上のコンデジとは、で調べたらRX1かX100Fのほぼ2択のようなので、後者を調べてたらX-E3発表ニュース見てこれは良さそうだと思ったのが質問のキッカケでした >>109
>>116
ご教示いただきありがとうございます。
実機を見て検討したいと思います。
三脚は必須と聞いていたので、別予算で考えていました。
写真撮影上達したいです。
他にはコンデジのSigma dpシリーズが気になっています。
>>125
ちなみに私がx-t20の存在を知ったのは、インスタグラマーの保井さんという方がx-t10を使用していると記事で読んだからでした。
その時の写真が綺麗でしたので、調べてみて検討中にしたという感じです。
写真撮影は初心者ですが、もともと写真鑑賞は好きでしたので。 ソニーを勧めたら工作員だのとガタガタ言われてた時代が懐かしいな 質問です
デジカメの画像をJPEGで保存すると画質が劣化しますが（特に顕著なのが白飛びや黒つぶれに影響する階調の圧縮）
だからと言ってRAWで保存するとファイルサイズが巨大化する、機種ごとに形式が微妙に違う等々こっちも問題がある
なら高画質なJPEGの新しい規格（JPEG XR等）が既に存在するのだからそちらを採用すればいいと思うのですが、採用したカメラを見たことがありません
これはどういった理由があるのでしょうか？ RAWはそのカメラの最高性能、JPEGは画像のデファクトスタンダード
iOS11でHEIF採用らしいが権利関係面倒すぎらしいんでどうなるかね JPEG 2000ですら鳴かず飛ばずだったのにJPEG XRとかないないｗ ６４GBが3000円で買える時代に、RAWがでかいとか
ケチくさい事言うなよ。 >>123
何言ってるの
このスレ、ここまで9割は自演だよ、スレ立人の。 ニコンFのAPS-C一眼レフ機を所有しています。
料理や花や昆虫のマクロを、とても背景を大きくボカシて撮影してみたいと考えます。
マクロレンズを買うなら、どれが目的にかなっていそうでしょうか？
安い方が助かります。
候補
１、Micro Nikkor 60mm f/2.8
2、SP AF 60mm f/2
3、SP AF 90mm f/2.8 272E
１は一見よさそうですが、安くない
２はf/2でボケ量に期待できそうで、評判も悪くはなさそう
３は名レンズですが焦点距離が長くてテーブルフォトとか使いずらそう >>138
虫とテーブルは別けた方がいいよ。
両立難しい。
虫は90、テーブルは40とか。 >>126
発売前の機種なので誰も答えられませんよ
話題になるような人気メーカーなら話は別ですがね >>96
GPSだけ独立電源で常時稼働させつづけるとかできないのかね？
受信だけなら大して電力くわんだろうし >>140
コメントありがとうございます。
X-E3は質問のキッカケでして、画質の良い軽量なカメラとレンズの組合せがあれば知りたい、という思いでした。
上で挙げて貰ったオリンパスのPENシリーズも良さそうなので調べ始めたところです >>142
α6000とsel35f1.8にしとけよ GR IIでいいんじゃね
小さいし軽いし薄いしAPS-Cだし >>138
タムSP60/2は超オススメ
色乗りコッテリ、解像しっかり、背景ボケ綺麗
丸ボケが丸くならない以外は欠点ないよ！ ▲ 実売データでわかる売れ筋ランキング デジタル一眼カメラ
集計期間 2017年8月7日～8月13日
1位 キヤノン EOS Kiss X8i ダブルズームキット KISSX8i-WKIT
2位 ニコン D5300 AF-P ダブルズームキット D5300WZ3
3位 ニコン D5600 ダブルズームキット D5600WZ
集計期間 2017年8月21日～8月27日
1位 キヤノン EOS Kiss X8i ダブルズームキット KISSX8i-WKIT
2位 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット シルバー E-M10MK2 EZﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ(SLV)
3位 ニコン D5600 ダブルズームキット D5600WZ
集計期間：2017年8月28日～9月3日
1位 キヤノン EOS Kiss X8i ダブルズームキット KISSX8i-WKIT （前週1位）
2位 ニコン D5500 ダブルズームキット ブラック D5500WZ(BK) （前週13位）
3位 ニコン D5600 ダブルズームキット D5600WZ （前週3位）
https://www.bcnretail.com/research/ranking/ オリンパスE-M1初代と12-40f2.8使って1年目です。お金無いのにフルサイズに背伸びしたく相談させて下さい。
テンプレート使いますね。
【動機】フルサイズ持って少しだけ自己満に浸りたい
【予算】10万円前後。多少のオーバーはOK
【用途】日曜日散歩カメラ
【出力】アイパッド
【大きさ/重さ】気にしない
【所有機材】E-M1 /12-40mmf2.8/pana20mm
【使用者】投稿者
【重視機能】フルサイズならではの立体感、味のある写真
金を貯めるまで我慢しろボケ！なんて罵らないで以下の2択だとどちらがオススメでしょうか？それぞれの優れているところを解説頂けると助かります。
A 中古のeos5Dmark2とef50mmf1.4
B α7ii新品ボディにCanonFD50mmf1.4
普段使いはオリンパス、フルサイズは休日散歩で50mm単焦点1本でMモード使って気になったものをジックリ撮るスタイルでの運用を考えています。 連投すみません。
FD50mmはすでに持っています。
全然使っていないですが。 >>147
α7中古とsel50f18f中古にしとけ
捗るぞ >>147
ボディは新品が良いのでα7ｍ2
見栄を張らずに初代α7になにがしかのマウントアダプターを複数でも良い
機材変えても所詮自分の写真という事に震えろ m43とフルサイズではそんなにも違いがあるものか？ >>151
m43とフルサイズ
で検索かけてみ いっぱい出てくるから 散歩カメラで重さや大きさが気にならないってありえなくね？
その2種なら倍くらい差があるよな
しかもPASM各モードの動作すら理解してなさそうだし >>151
普段50mmで撮っているものを、
25mmで撮って中央部1/4にトリミングしてみればいい。
それが画質差 >>153
検索かけてみました
m43のネガティブな記事ばかりかと思ってましたが利点も多くあるのですね
E-M1持っててレンズも揃えたのにフルサイズも手出す方の気持ちはまだ分かりませんが(汗 フォーサーズとAPS-Cの差と同じくらいフォーサーズと１インチにも差がある
フォーサーズはレンズの豊富さや小型軽量とオリ機なら高いレベルの防塵防滴性がウリだな
フルサイズメインの大手二社はAPS-Cボディこそ力は入れててもレンズには力入れてないし
Sonyのフルサイズはフランジバックの関係からかサードパーティーレンズが無いし純正レンズもZeissのブランド代入ってたりでコスパ悪い
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_14-35mm_f2.0_swd/
自分もメイン機はオリンパスからCanon6Dに変えてマイクロフォーサーズはサブ機だけどこれを見てちょっと考えて欲しいな
マイクロフォーサーズが出る前に出たフォーサーズ時代の12-35 F2通しでいわゆる「松レンズ」の辰野クオリティ
レンズ重量は確か900ｇくらいで重量的にはフルサイズの24-70 F2.8の大三元級か下手したらそれより重い
マイクロではないけどフォーサーズレベルのセンサーでもここまで表現できる事は凄いの一言
というわけで個人的には
OLYMPUSの25mm F1.2 Proを薦めておく
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_25mm_f1.2_pro/
同じ画角なら
PanasonicのLEICA印の25mm F1.4もあるので参考までに
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm/f1.4_asph._h-x025/ Sonyのフルサイズはフランジバックの関係からかサードパーティーレンズが無いし純正レンズもZeissのブランド代入ってたりでコスパ悪い
↑なにこのツッコミどころしかない文は？
昨今一番サードパーティーからのレンズが出てるのはFEレンズだろ
去年一昨年だけで一体何本のレンズが出たと思ってんだか
あとAFツァイスレンズと考えた場合むしろソニーツァイスは割安レンズとすら言える
そもそもソニーαEのフラッグシップレンズはツァイスじゃねーんだけどな >>157
ソニーZeissはブランドボッタクリ
パナのライカはおすすめ
面白い m43とフルの間には明確な画質差はあるが、
本当にその画質差が必要かどうか考えたほうがいい。
主な使用目的がSNS、デバイスはスマホとかだと、高画質でも豚に真珠。
等倍鑑賞が好きなら迷わずフルへ。 スマホのスレでもそうだがSONY信者ってすぐ熱くなるのな パナもパナでLeica印の12-60とか12単みたいなLeica付けなければ大分安くできただろうぼったくりも多いがこのレンズは比較的古くて値段相応のレンズではあると思うから薦めた
FEマウントレンズは現状トキナーからは出てるけどTAMRON SIGMA辺りからは出てないしまだサードパーティー系も本領発揮できては居ないのは事実だろ 逆に言えば成長しそうではあるしすると思ってるけど
FEマウントのボディは優れてるしマウントに将来性はあると思うが見苦しいぞソニー社員 >>161
オリユーザーがパナライカに怒ってるんだよ >>162
FEマウントって無いよ
EマウントFEレンズ >>162
トキナー出てるし
タムロンとコシナもFE対応レンズは出してる
サムヤン？もAFレンズ出してる
m4/3のサードパーティーレンズはシグマくらい？ といってもオリ信者でも今はマイクロフォーサーズメインでも無いからな
純粋に予算と用途を個人的に考えると>>162が良いと思う
フルサイズへの憧れなら良いんじゃないかな
特にα系はフルサイズの中では軽いし
家電屋なりいってＳＤカード持参してフルサイズとフォーサーズで撮り比べてみるのもありかなとは思った 家電屋のカメラってSDカード入ってないけど
あれって客がSDカード持参して試し撮りできるようにあえてスロット開けてたのか >>147
個人的には予算がなくて中古でもよいという人にはα7系は今ひとつ勧めにくい。
レンズがもともとやや高めの設定だし流通量もEFほど多くないから。
ボディは、MFレンズでもいいというような撮影スタイルなら5D2より6Dの方がいいと思う。
両者中古で比較するなら価格が少し安いし高感度もその方が強いはずなので。
レンズはFD50/1.4もEOSでもアダプタで使えるけどこれは今の基準では相当甘いとは思う。
F1.4がどうしてもということでなけれは個人的には50/1.8STMがいい気がする。
旧50/1.8でも50/1.4でもシグマの旧50/1.4でも何でもいいと言えばいいけども。 そもそも5D2じゃ、ちょっと前のSONYセンサーを積んだAPS-C機にも感度性能で劣るはずだから、わざわざ予算のない状況でフルを選ぶメリットないでしょ
どう考えてもE-M1をⅡに買い換えたり、もっと焦点距離の長い明るいレンズを買い増すために金を貯めたほうがいいと思うわ マニュアルフォーカス前提だとすると50/1.8STMの操作性は良くはないから1.4USM のほうがやりやすい
あと、ピント面が６Dはわかりにくいから Eg-S がほしいところ
三脚立ててライブビューで拡大するなら関係ないけどね 筈で語られても、これだから信者/アンチは、と思われるだけだな信憑性もないし
せめて情報源くらいは載せろよ
まさかDxOとか言わないよな マイクロフォーサー豆信者は脳ミソまで豆なのでアテにしないように
長文で必死というのが痛々しい >>162
m4/3にSIGMAしかサードパーティー参入してないからって、SIGMAのみがサードパーティーとして価値があるみたいな言い方はどうなんだ？ EF50mm F1.4 USM
AI AF Nikkor 50mm f/1.4D
SAL50F14
New FD50mm F1.4(他類似した構成を持つ多数のレンズも同様)
これらは全部ダブルガウス系で似通ったレンズ構成を持ち、結像特性も大差なかったりする
コーティングは新しいほど良いからその差は出るけどね
開放だと収差多めで甘く絞るとシャープになってくる。開放から周辺部までしっかり解像する
今風のデジカメ用レンズとは違う
というかデジカメ用に新設計された50mm F1.4ってSEL50F14Zくらいか？何でキヤノンもニコンも
作らないんだろうね シグマ、サムヤン、ライカのAF用50/1.4もデジタル向け新設計 >>173
なんかDxOに恨みがあるような言い方だが
ちゃんと数値で計る客観的なベントマークとしては現状もっとも信頼性のある測定の一つだぞ＞DxO
なんで海外のレビューの大半がDxO利用してると思ってんだ >>178
キヤノン信者にとってDXOの肯定は自己を否定する事だからしゃーない 高級コンデジかm4/3かで迷って前者買ったけど、その時に家電屋で言われたのが「一眼レフならキヤノンかニコン、その他の一眼ならソニーかオリンパス、バナはやめた方が…」だったんだけど、バナのm4/3ってだめなの？
一眼買おうとしてます。 >>147
一眼レフフルサイズでお散歩はやりにくいぞ
予算も中古前提になるから難しいし
m4/3の単焦点買い足すだけにしておけ >>180
パナというかオリも含めてだけどm43自体が貧困で型落ちダブルレンズキットで4万で買うとか、身体が悪くてとか年寄りで、でもレンズ交換式で少しでも軽いカメラ使いたい以外では
オススメしないけど。 趣味としてしてみた場合特にね >>180
その店員さんはまず大丈夫
単純に上から4つ並べたのが世界シェアだから
パナも買っちゃダメってこともないけど、まぁ上の人が言ってる通り >>176
SEL50F14Zはムダに高いと思うけどね。
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/other-ilc/sony-planar-t*-fe-50mm-f-1.4-za-sel50f14z-lens
このレビューなども同じことを言っているけど、普通はシグマ50ARTでいいと思うけども、
いずれにしてもこのクラスのレンズは質問者の意図・予算からして無関係かと。
あとダブルガウス系がみんな同程度というのは誤解だと思う。
自分が旧シグマ50/1.4をあげたのは質問者の予算範囲では一番いいと思ったため。
純正にこだわりないならEF50/1.4よりこっちの方がいい。 急ぎの質問なんだけど
8kの一眼レフがほしい！
どこから出てる？いくらくらいで買える？ >>180
pana?
性能は全然ダメじゃないよ
動画も撮るなら圧倒的にパナ＞オリだし
ＡＦでパナ、手振補正でオリ、やや勝る
レンズは、それぞれに持ち味があるが総合的には互角かな？
ただ売れてるのはオリみたいだね >>186
ヤフオクとかだと13年前のEOS20Dが7000円とかであるね
ボディだからレンズはないけど >>180
パナソニックのカメラはそれ以外と比べると露出合わせが面倒ではある。
機種によるけど入門機を買う様な層には勧めにくいかも。 α7とPENTAX K-3ではどちらがAF強いですか？
k-3が重いのでレベルアップ&軽量化を図ってマウント替えしようかと思っています。しかし、フルサイズともなると今度はレンズが重くなってきますよね。
α6300も検討しています。
USB充電できるのが魅力的です。わたしはどうすればいいのでしょう借り予算はボディ中古8万ぐらいで考えています。 テンプレ忘れてました。
・必須項目
【動機】ペンタックス重い&AFが弱い
【予算】ボディ8万以下中古ok
【用途】風景
【出力】PC鑑賞、たまに印刷
【大きさ/重さ】K-3と18-135より軽く
【所有機材】K-3とその他ペンタレンズ
【使用者】カメラ歴4年
【重視機能】強いAF、軽量、綺麗な発色、正しい測光
【その他】α7かα6300が気になる。その他ミラーレスも気になる。
USB充電できるソニー系は羨ましいと思う。α7はUSB充電出来ないのが辛い。 >>192
α7Ⅱで何とか使えるレベルα7じゃ話にならん
AFはα6500>α6300>>α7Ⅱ>>（コントラストAFの壁）>>>α7って感じ
コントラストAFのα7がK-3より速いって事は無いよ コントラストAFだからとも限らないのは、空間認識処理でコントラストAFしているパナが証明してるから、コントラストだからと一括にするのはどうかと
GH5なんかは、もう最速でもα6500やフジの位相差画素搭載機に並んでいるから、下手な位相差機よりも早いよ パナやニコワンのコントラストAFは速いけど、動体を追う性能はα6500やα7RIIなどの位相差ハイブリッドには全然及ばないな
動体になると突然遅くなる。コントラストAFとしては驚くほど動体追えるけど 正直α6300がいいと思っているのですが、レンズが少ないのと値段が高いのがネックです。 >>195
ニコワンは像面位相差やで
>>196
正直予算八万でk-3より動体向きのカメラは嚴しいと思う
k-3自体言うほどAF悪くないし >>197
ニコキャノの一眼レフのエントリー機でクリアできそうだけどミラーレス高いからな 下取り出して8万なのかにもよるな
ミラーレスで動体まともなのはα6000シリーズとα9 後はフォーサーズ系の上位機種くらい >>198
k-3よりはっきりAFが良くなるのは現行だと80D D7500以上からじゃない？
しかもk-3よりも軽くとなるとα6500とe-m1Ⅱしか無い 後、用途が風景でAF重視されるのって何だろう？と思う
という訳でFUJIFILM系のミラーレスとかどうかな？フジのミラーレス知識がないから機種名までは出せないけど軽量と色は満たしてると思う なんのポリシーも無いように見えますが、次の三択だったらどれ買います？
1.キヤノンG7Xmk2
2.ニコンD3400
3.オリンパスOM-D E-M10 Mark II
一応コンデジ、APS-C、ミラーレス一眼で分けました 今月のカメラ雑誌で動体性能トップがD5で2位がニコワンJ5じゃなかったっけ >>193
間違ってるぞ
α7にも像面位相差ついてるぞ >>196
KマウントよりEマウントの方がレンズ多いぞ？
APS-C専用の縛りを入れればペンタの方が多いかもしれんが >>197
K-3は重いのが難点なんてす。
>>199
下取り出して8万です。
ペンタの資産を売れば10万は超えると思うので、差額0で乗り換えできるかなぁと思いまして。
>>200
D7500は触って感動しましたが、大きすぎるのが難点です。 >>201
富士フイルムも検討していたのですが、USB充電が出来ないのでSONYに分があると思いました。荷物を減らしたくて。
色は富士フイルムが一番好きです。見た目も好きです。ただボディの出来はSONYの方がいいと思ってます。
SONYは壊れやすいイメージがありますが、、、 >>212
α7はUSBで充電できるぞ
まぁα6300の方が全体的に使いやすいと思うが >>212
サードのUSB充電器とバッテリー買う方が楽じゃないか？
そんなに嵩張るもんでもないし >>212
昨シーズンは雪山でα6300使ってて、一回滑落した時にα6300もブッ飛んだけど壊れなかったぞ
イメージ先行で考えるのは良くないと思うが、プラマウントのα7は俺も怖いわ >>185
一般的な7枚変形ダブルガウスの標準レンズで開放から低収差でカリカリの製品ってあります？
自分は見たこと無いです。MF世代、AF世代と持っていますが描写の傾向はドングリの背比べですね >>217
自民党の強い地域民進党の強い地域共産党の強い地域とかってあるからな ニコンユーザーは新機種出ると、今まで使ってたのうっぱらって
すぐ新しいの買うからな。
なんでわからんけど。 ニコン機でフルサイズだとD850が一番カメラ初心者にオススメなの？ >>147
です。
たくさんの返信ありがとうございます。
って結局どちらが良さそうか判断出来ませんでしたが、キャッシュバックある内にα7iiの新品にFD50mmが良さそうです。
散歩にフルサイズあり得ないっていう意見がございましたが、単焦点50mm1本持ち出して、ISO、絞り、シャッタースピードを自分で全部決めて、1日5枚ぐらいだけ気合を入れて写真撮りたいっていうような日、たまにありませんか？
最近マニュアル撮影講座受けて今だけモチベーションが高いだけかもしれませんが（笑）。
ありがとうございました。 >>221
予算あるならな
D750が無難なところ >>223
そうなんですね
今はマイクロフォーサーズでカメラデビューしたばかりだけど
フルサイズもやりたくなったらD750も考えます
マイクロフォーサーズの方がレンズ安いって言っても
防塵防滴に拘ると全然安くないんだよね >>221
初心者こそD5
カメラの扱い知らない→頑丈
ピンボケ連発→AF正確
パソコンがしょぼい→画素数適度 >>225
まぁそうなんだよね
ボカそうとして大口径レンズ選ぶとまたビックリするほど高いし
フルサイズならα7系もお勧めだで >>228
フルサイズなら、F4ぐらいの標準ズームレンズでも、
ぼけ量で困る事はほとんどないと思うんだけど。
背景ぼかすために大口径レンズ使ってるのは
単に背景ボケの原理がわかっていないのでは？ >>229
いや、マイクロフォーサーズの話な、高いってのは 富士フイルムに乗り換えるのもアリなんだけど重量がな
フジはバリバリ金属で重い 富士は・・・
学生のときに人事の就活担当の態度があまりにも傲慢だったので論外っす 割り切って運用出来るなら一世代目α7はコストパフォーマンスが良い。便利に使いたいなら二世代目の方が良い >>230
ああ、それは失礼。
マイクロフォーサーズも高いけど銘玉あるから買う価値あるよ。 α7のマウント強度も軽いレンズなら問題無いしね
マップカメラの並品で62800円とかフルサイズの値段じゃないな α7II世代になるとどれも頑丈だけど、初代で頑丈なのはα7ｓだけだからな
α7sだけは初代から糞重いシネマレンズも使えるようにアホほどマウント強化されてた α7も後期モデルからマウント強化されてるんじゃなかったっけ？ マウントの非金属爪がどうのとか吠えている奴がいるがカメラとして扱えるなら実用上問題はない
フィルム時代には各社から同様のマウントを搭載したカメラが発売されていたけどそれで問題が起きたなんて話は聞いたことがないし
最底辺ではフランジ面が金属ではないボディすらあった
デジタルになってからもαAのエントリーモデルやEOS Kiss Digitalなどがあの設計のマウントを使用しているけど同じく問題が起きたという
話は聞かないな >>238
α7sはそんなレベルじゃない
フレームから違う(フルマグボディ) キスデジにサンニッパ付ける人なんて居ないだろうしな >>240
あ、というかα7はフルマグじゃないの？ 重いレンズを付けた時はボディではなくレンズを支えると言う基本を実行していればマウントの強度はボディを支えられれば事足りる >>190
ウソ言うな
具体的に説明できないくせに
初心者に一番勧められるのは、キャノニコ以外では、メニューUIが秀逸で欠点の少ないパナだよ
オリより売れてないけどね >>248
パナの全機種売上数合計が、オリの1機種とほぼ同数ってレベルだからな
まだ事業継続してるのが謎なレベル >>249
オリンパスはミラーレスのシェア1位だからな
オリの1機種より同数未満の富士の方が事業継続してるのが謎なレベル >>248
入門機はダイヤル一つだし感度はメニューの中に降りてかないと変えられない。
マニュアルモードでISOオートが出来ない。
これ、他のメーカーにはあるんだけどね。
まあ、オタクは初心者にフラッグシップを勧めるんでしょうから関係ないかw >>252
https://toukeidata.com/
ホームページがこれで、何処の誰だか一言も書かれてない眉唾物は信用できんわ G7Xmk2買ったばかりなのに買い替えOM-D E-M10 Mark IIとD3400で迷い中。 パナにアンチがいるとは驚きだ
今エントリー機といえばGF9かな？価格的にはGX7mk2かな？
少なくともGX7mk2には前後ダイヤルがある（モードダイヤルは別）
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/appearance.html
むしろ他社のほうが一つしかないでしょ。α6000/5100にしろX-A3にしろE-PL8にしろ
α6000はエントリー機ではないか
感度の変更もISOボタンでワンタッチでできる
GF9もFnボタンに割り当てられるし、これも他社も似たようなもん
Mモード時のISOオートは確かにないけど、他社にもないのある（3度目）し、エントリー向けに必須な機能でもない >>257
直接SSなり絞りを変更できるかどうかという点については、Eマウント機はホイールダイアルがある
というよりホイールダイアルがデフォルト
α6000シリーズにはこれにモードダイアル、多目的ダイアルが追加される
これで実質ダイアル2つだよ
α6000系も多目的ダイアル2つにしてくれるとダイアル3つになってα7系と操作が統一できて使いやすいんだが（マニュアル露出厨）
ISO変更ボタン押すのがめんどくさい この「ワンタッチでできる 」
が、液晶タッチ操作も含めてパナの操作性の良さだね
起動も早いし、シャッターチャンスに強い
撮影時に必要なものが使いやすくて無駄が無い まあ初心者はマニュアルモードなんて使わんし
露出失敗の元だよ
PASのセミオートだけで充分 >>54です。色々とありがとうございました。
検討し直してパナソニックのミラーレスを買うことにしました。
・動画でレンズ直前の小物～遠くの風景（140㎜程度）まで撮りたい
のですが
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6
１０万程が一番良いでしょうか。
他選択肢は以下になると思うのですが
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット ６万 ＋高倍率レンズを追加購入
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット １０万 ＋高倍率レンズを追加購入
LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット １６万
GX8よりGX7MK2KかG8の方が良いとネットでは見かけるのですが
センサースコアはGX8の方が高いそうなのが気になっているのと
14-140mmのレンズだとレンズをいちいち交換しなくて済むのでそれも嬉しいです。
度々すみません。宜しくお願いいたします。 >>261
キミな、もう少し勉強して知識を得てから質問した方が良いぞ
140mmがどれくらいの画角かわかってないだろ
> ・動画でレンズ直前の小物～遠くの風景（140㎜程度）まで撮りたい
ちょっとでも知識を持ってるならこんな書き方しないよ普通は
それにパナ機のセンサースコアなんてどんぐりで、それより重要な事沢山あるだろ >>261
14-140mmは単体で買うと高くつくので、もし本当に必要としているならG7やGX8のキットで買いたいところ
ボディのみに比べて+1.5～2万円くらいで買えるからね
ただ室内や風景で換算280mmが必要なシーンがどれほどあるか
G8のキットの12-60mmのほうが広角側が換算24mm～になっているぶん使いやすいと思うよ
GX8よりG8がいい理由はDual I.S.2が効くから
GX8は動画撮影時レンズ側の手ブレ補正しか効かない
>>58のリンク先に書かれている
それとG8のほうが4K動画撮影時にクロップされる量が少ないってのもあると思う >>262
いやいや初心者優先スレなんやから細かいこと目くじらたてんでもよかろう
周りでも小難しい奴と言われるで なんでお前らが勝手に決めてんのよｗ
本人が140ｍｍくらいまでいるって言ってんだからいるんだろ
遠景風景って言っても、例えばTDRみたいな所ではそのぐらいの望遠は普通に使うし、動画9割の人が必要だって言ってもなんの不思議もないぞ すみません>>261 です。
ズームテストの動画などを見てもやっぱり１４０㎜は欲しいなと思いました。
>>262
２ヶ月程色々ネットで調べたりしていたのですが、全然見当違いのようで申し訳ないです。ありがとうございます。
>>263
そうですね、14-140mmは単体で買うと高くつくのでキットだと有難いのもあります。
テブレ補正はあれば欲しいのですが、
レンズだけの補正だと遠くの風景などはガクガクで見れたものではないのでしょうか、
そうなるとGX7MK2KかG8で14-140mmレンズを追加購入しなければいけないと思います。
色々とすみません、ありがとうございます。よろしくお願い致します。 すみません１９歳です。また見当違いな発言でしたでしょうか。申し訳ないです。
失敗して買い直すお金がないので慎重になっています。色々とすみません。 >>269
そういう何の役にも立たない煽りが一番要らない。 >>270
気にすることはない。皆同じだ。言ってた通り交換しなくていいのはメリットだから便利ズームキットは良いと思う。 コスモスが満開を迎えました。
そこで経験豊富な皆様方にお聞きしたいのですが、
満開のコスモス畑を走る列車を上手に撮るにはどの様な
カメラやレンズが宜しいでしょうか？
またお勧めの機材等ございますでしょうか？
なにぶんの素人ですので宜しくご教示お願いいたします。 ↑
電車で大きな声で駅名言ってるやつの声で再生されるようになった >>270
乱暴な言い方の奴はきにしない
多少知っているからといって知らない人を見下すような物言いをする人間に君がならなければそれでいい
いいもの選べるといいね >>267
ボディ補正でやってきたOLYMPUSですら望遠レンズに光学補正を積みはじめてるくらいで
むしろ望遠側はレンズ側光学補正のほうがもともと有利ですよ
なので、ボディ側にないからガクガクなんてことはありません
ところで、ほとんど動画ということだけど、それならカメラ/レンズブレ補正にこだわらないで、デジカメが乗るサイズのブラシレスジンバルを買ったほうがいいんじゃ？
ジンバルならレンズにもボディにもブレ補正がなくてもなめらかな動画を撮りやすいので、安価なブレ補正の無い小型レンズでもなんでも使えることになるよ
Zihiyun Crane-Mあたりなら5万ほどで買えるのだけど、ペイロードが125-650gとなっているので、小型ミラーレスと小型レンズまで使えるし、今使ってるEXILIMやスマホの様な軽量なものでも使えるので、明るい屋外ならEXILIMでもなめらかな動画が撮れる
そもそもボケを多用した作品を撮りたいということでは無いようなので、センサーはあまり大きくないほうが被写界深度的に有利なので、小型ジンバルと、1インチコンデジをススメておく
予算的にはギリギリか少し超えるくらいになると思うけど、Zihiyun Crane-MとLUMIX TX-1あたりがいいんじゃないかな？ ついでに書いておくとZhiyun Crane V2だと7万ほどするけど、1.8kgまで乗るので、普通のレンズ交換式にも結構な範囲で使える
単体で950gだから目一杯乗せたら重いけどねｗ >>270
> 失敗して買い直すお金がない
もしそう思えるなら予算の設定が少し高すぎる気がするね。
普通はいろいろ失敗して機材をとっかえひっかえしながら
自分の撮影スタイルを探していくものだから、
資金のすべて使って機材を変えることができなくなるのは避けた方がいいと思う。
動画メインならGH3あたりでもまだ十分使えると思うから、
14-140が使いたいなら両方合わせて中古で7万くらいで買って、
その程度に余裕を残して始めたらどうかと思うね。
ここでいろいろ聞いても結局のところ自分で使ってみないことには何も分からないと思うよ。 >>281
>ここでいろいろ聞いても結局のところ自分で使ってみないことには何も分からないと思うよ。
何のための初心者相談板だよwww
何にもアドバイスできないなら書き込まなきゃいいのに。 >>270
お金ないのに欲張りすぎ。>>54をすべて満足する機種はない
動画→SONY、Panasonic
手ぶれ補正→OLYMPUS
軽さ→各社ミラーレス
>>281氏も心配しているけど10万しか使えないのに全額突っ込むのはおすすめしない。自分の責任で機材を選べないならなおさらだ
要求を削ってでも半額くらいで何とかする方を考えた方が良いかと
そもそもデジイチの動画は手軽に撮る物ではない。通常は映画の撮影みたいに機材を三脚に乗せてどっしり構えて撮る
動画撮影時の手ぶれを抑止したいのであれば通常はステディカムやジンバルなどの免震装置を使う >>283
この条件ならEOS-kissX7から始めるべきだよな
まずちゃんとしたカメラから触るべき
ミラーレスなんて紛い物から触るとカメラのイロハは学べないよ 一般的にはそうではないが、>>284にとってはそうなんだろう
信者やアンチといった人種にありがち まぁデジタル一眼レフの方が過渡期のキメラなんだけどな >>250
NikonパナSONYはミノルタ三兄弟 eoskissx7を買ったんですが、ポートレートの撮影をする場合のおすすめのレンズを教えてほしいです。
現在の手持ちレンズはキットレンズ2本と24mmf2.8のみです。 >>291
予算書かないなら
50mmf1.2
APSCならこれ一択 >>292
ありがとうございます。
すみません、予算は1～5万くらいです。
そのレンズはEF50mm f1.8とはかなり違うものなのでしょうか？ >>293
1～5万で買えるレンズ抽出してにて？
多分3、4本じゃない？ 風俗で童貞捨てた帰り道ってどんな気分なんだろ
やったぜなのか寂しいのか >>291
換算136mmですが、ef 85mm f1.8 stm は今でもそこそこの性能。
換算80mmなら、撒き餌の50/1.8 stmでいいんではないでしょうか。 動画メインなら、やっぱソニー機のガンマが朝や夕方の色が綺麗に出て良いと思うのよね
CAMERA: Sony ILCE-6000 + LENS: Sony E 10-18mm F4 OSS (SEL1018)
https://www.youtube.com/watch?v=0VJKx4BCqXY
キヤノン機やパナ機だとこういう風にはならない 別世界でもお値段が。。。
50mm f1.8の購入する方向で考えていきます。
ありがとうございます。 >>257
GX7mk2はシャッターボタンの位置がクソすぎる
全体的にボタンの位置が指の稼働しやすさを考えてないな >>300
50/1.8は面白いよ
とにかくも素直に、単焦点を、写真を、カメラを、楽しめる
いい意味で撒き餌入門レンズの代名詞だけの「格」がある >>300
EF50mm F1.8 STMは値段も15000円ぐらいだしマジお薦めだよ
ポートレートに最適な画角があって、50～100mmが平均的に向いてると言われてるから、
KissX7で上記のレンズを付けた場合、Aps-c換算で80mmとなり、丁度良い画角になるよ
このレンズは値段が安い割りに本当によく撮れる、世界が変わったように感じる
それ故にレンズを変える楽しさを知ってしまい、色んなレンズが欲しくてたまらなくなる病になる
キヤノンからすれば、安い値段でレンズの魅力を伝えておいて、結果的に高い値段のレンズに客を誘いこめる
だから撒き餌レンズなんて言われてる
これはそれほどのレンズだよ >>304
なんかベンチマークでも結構上位っていうな
他のレンズはなんなんだっていう 前モデルは5枚カクカクだったけど、STMは7枚円形になってだいぶ良くなったと思う 撮ってると、まあ安い値段の物だなって思う事は時々ある
ポートレートに限って言えば、もっと良い単焦点や大三元があれば間違いなくこれは持っていかないレベル
ただ入門者が購入後に初めてキットレンズで撮ったら「あー、やっぱり一眼レフは綺麗に撮れるなぁ」って感じだけど、
次に安くて薦められてなんとなく買った50mmF1.8に付け替えて撮ったら「うわ、なんだこれ一眼レフってすげぇ」って感じる
入門者が手を出しやすい値段、50mmの焦点距離(もう少し広角ならボケが足りないし、望遠なら使いにくい)等のバランスが絶妙で、入門者の心をつかむには最適なレンズってイメージかな
もちろん上位レンズを買ったらお蔵入りではなく、軽さをいかして散歩がてら何か撮るか～って時に持っておいて損はない長く使えるレンズだね
これは色んな要素が合わさって良いレンズだと思うよ >>301
OM-D E-M10 Mark IIの電源ボタン右側はどう？ キャノンユーザーは、40mm F2.8, 50mm F1.8, 50mm F1.4
辺りで悩むのは運命。 1.4 は古すぎていろいろ問題児だけど条件さえ整えれば一番いい写真撮れるよ >>308
apscでも使い勝手はいいのかな
自分apsc持ったばかりの入門者で街並みや風景撮りたいなと思っている 街並みや風景にはだいぶ狭くて使いにくいよAPS-Cの50mmは
つか、キットレンズ持ってりゃわかるでしょ 50 1.8ってAPSだと周辺部使わないというのも大きいよね 使い勝手で言うと、単焦点は使いづらいに決まってる。
写りが良いこと以外、いいとこなしや。
あと、最初のうちは風景写真撮ろうとすると、目に写る
範囲全部フレームに入れたいと思ってしまうのだから、
かなりストレスだと思う。 >>312
自分はポートレートに限った話をしてるから、町並みや風景だと広く撮りたいだろうから50mmレンズ(APS-Cで80mm)は使い勝手悪いよ
町中で何か例えば看板とか標識をフォーカスして他をボカして撮るとかなら良いかもしれないけどね
これは被写体が人や看板など何か１つ決まってて、他は要らない物が写り混んで欲しくない(写り混んでもボケて気にならなくなる)時に向いてるレンズかな
町並みや風景を撮るなら、焦点距離24〜35mm(APS-Cで15～22mmのレンズ)が一番両目で見える視界に近いと言われてるから、見たまま撮りたいならこの辺りだよ
キットレンズの短い方があれば解決しちゃう
良いレンズ＝万能ではないから、撮るものにあったレンズを選ばないとね ↑表記がおかしくなった
町並みや風景を撮るなら、焦点距離は24～35mm(APS-Cで15〜22mmのレンズ) ボケることに喜んだ後、ボケ味が汚いことに気付く そして高いレンズが欲しくなる
まあ、俺はキットしか持ってないんですけどねｗ >>324
そのレンズはちと重たくないか？
そこまで金だすなら、俺なら Otus行くな。 ポートレート目的なのでEF50mm f1.8を買うことは決めました。ありがとうございます。
色々調べていると、サードパーティ製？レンズとマウントアダプターというのを使ってM42のレンズが付くというのがでてきたのですが、そういったレンズはやはりcanon自体が出しているのより劣っているのでしょうか？ >>327
そういうのは、写りに癖のある昔のレンズのくせっけを
楽しむ人が使う。
AFもないし、絞りもマニュアルになるのでよほど好きな
人でないとおすすめしない。 >>327
サードパーティのレンズは劣ってる訳ではないけど
50mm/1.8の方がコスパがいいと思う。
M42マウントはオールドレンズなんで新品では手に入らないし、初心者には不安。オートフォーカス無いし。安いけど。 昨日、d750のスレでお世話になったものです
d750を買うことは決めたのですが
18-140 24-120のレンズキットでだいぶ値段の差がありました
24-120を勧めて頂いたのですが
どのように違いがあるのか気になってしまい書き込みました 見てないスレの事を書かれてもな…そっちのスレで聞き直したほうがいいんでない？
とりあえずD750には18-140のキットはないよ
18-140はAPS-Cのボディ用だよ
D7500の事かと思わないでもないけど、そうすると今度は24-120のキットがない
もしかして24-85と24-120のキットの違いかな？ >>330
D750のキットは、24-85と24-120の2種類ですね。
簡単に言うと、24-85よりも24-120の方が望遠側に…て、えーと、同じ距離に被写体があるとき、24-120の方がより大きく写せます…という説明でいいのかな？
より、便利に使えるのが24-120という考え方でよろしいかと。
ただし、その分、大きくて重くなっちゃいます。
小ぶりで軽いのがいいなら、24-85を選ぶべきでしょう。 >>331
>>332
ほんとうにすみません僕の勘違いでした…
18-140はd7500で見間違えでしたほんとうにすみません…
では24-120にします
ほんとすみません見間違えでした >>279
済みません、>>270さんとは別人なのですが、便乗質問させて下さい。
現在、GX7MK2で動画撮影しているのですが、緊張なのか何なのか
原因は不明なのですが、どうしても腕がプルプルと震えてしまい困っています。
店頭で弄ってる時や試し撮りしてる時は何ともないのですが、本番になるとてんで駄目です。
ジンバルというのは、そういった小刻みの震え（ブレ）にも効果はあるのでしょうか？ >>333
画角だけじゃなくナノクリだし画質もそこそこ良いし24-120安定かな
扱いは小三元だからこの上の標準ズームはいわゆる大三元の24-70 2.8通ししか無くなる 今時はユーチューバーはじめ動画をデジカメで撮るんですよね。
てっきりビデオカメラかと思ってたから理解に苦しむ… ストロボのＴＴＬ調光って、、、
レンズに入る光（光量、ｽﾞｰﾑ、距離）と、カメラ側の設定（絞り、SS、ISO）までを考慮して、発光量を調整してくれるの？
例えばＴｖモード、SS1/125に設定し、フォーカスするとF4.0、ISO20になりました→ストロボが光量判断しフラッシュ？
それとも、Tvならカメラの露出設定(Ev+-0とか)に合わせて光量決めるの？
でもｶﾒﾗがＭﾓｰﾄﾞの場合、Ev0に合わせてSSと絞り設定した場合、光量はどうなる？ >>338
昔のストロボは、絞り条件や被写体との距離などによって自分で計算してマニュアルで設定しなくてはならなかった。
それをレンズから入る光でカメラ本体が自動設定出来る仕組みになったのがTTL調光。
TTL調光と言うのはただそれだけの事で、実際の仕組みはメーカーにより違う。
ストロボって１シャッターで２回光るでしょ。
１回目の光で露出条件などカメラの設定を決めて２回目の本発光で撮影する感じかな。 >>338
まずTV+AV+ISO=EVがストロボを足すとTV+AV+ISO+GN=EVになるってこと
TTLは補われる（足される）光量がAUTOモードになるってイメージでOK
それを踏まえて
通常のMモード露出補正0の状態でF1.4＋1/10+ISO100で+2EVになりました
それで写真を撮ったらどうなるか考えればどうなるか自ずとわかる >>328
>>329
なるほど、あまり初心者には向かないレンズなんですね。
ありがとうございます。 必須項目
【動機】もう少しボケが欲しい
【予算】MAX8万位
【用途】旅行のお供
【出力】ほぼPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】出来れば小さい方が良い。
【所有機材】G7Xコンデジ、6D
【使用者】カメラ歴？年
【重視機能】チルト式液晶
【その他】ズームは必須
旅行のお供にG7Xを使ってますが、スナップでは十分な性能で気に入っている。
しかしボケが。。。ボケなら6Dを持っていけば良いのだけど可搬性が低いので趣味写真以外は出番無し。
そこでセンサーサイズが大きいミラーレスを検討しているが、レンズ交換は考えおらず、もっぱらキットズームで可搬性を重視したい。
気になるのが、果たして並ズームでG7Xよりボケ味を楽しめるのか・・。またF値が暗いので、室内などは逆にデメリットになりはしないかと躊躇しています。
G7Xと大差ないものなのか、やはり並ズームでも、段違いの表現力なら買い換えようかと。
その場合、オススメのミラーレスはありますか？
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
>>341
設計にもよるけどたとえば50mmのF2前後のM42マウントのレンズであれば結像性能はドングリの背比べ
コーティングはEFの方が優れる、MF、重い、安いくらいかな。絞り羽根の枚数は物によると思う。少ない場合は
絞った時にボケがカク付きやすい
実際に運用しようとした場合はレンズの性能よりもファインダーでピントが見にくいというボディ(一眼レフ)の制約の
方がつらいと思う。その手のMFレンズを運用したければMF支援機能が充実しているミラーレスの方が使いやすいよ
>>342
被写界深度を計算機してくれるWebサービスがあるからそれでシミュレーションしてみたら？
ズーム必須ならフルサイズというオチになりそうな気がするけど >>337
有難う御座います。
ただ、重くて震えてる。わけではないので。 >>346
緊張で震える感じか？俺もスマホとか鉛筆を持つと震えるわ
ジンバルは分からんけど重たい機材に買い換えると俺は解決したよ
重たい機材をぷるぷるできるほど筋力が無かったので わいも手ブレしてなければベストショットって残念な感じ結構あるからわかるわ >>342
マイクロフォーサーズならF2、APS-Cなら2.8、フルサイズならF4くらい（望遠端を基準として2段程度）
はないとボケ量に大きな差は出ないので予算内では無理かと
ミラーレスにもシグマの17-50mm F2.8 OSのようなのがあればねぇ… >>339
>>340
ストロボ購入前だからいまいちわからん。
TTL機能付きか、HSS機能付きか(TTLなし)で悩んでたんだけど、
TTLの方を買って実際動き見てみる。 >>342
6Dとはいえフルサイズ持ってるなら、それくらい自分で判断出来ないのかと。
ボケの基本なんて、センサーは大きい方が良い、F値は小さく、なるだけ望遠で撮って被写体と背景との距離を取る…この３つをわかってれば自分で何が必要かはわかるはず
ズームでF値が低いそんな都合の良いレンズなんて大三元(24-70mm F2.8等)ぐらいじゃないかな、ただめちゃくちゃ値段が高くて重量も重いけどね
安い、軽い、綺麗、便利ズーム、ボケる。こんな物があったら誰でも買うって。。 >>342
6Dあるなら適当なEFレンズはあるんだろうから、Kissとかの軽量レフか、EOS Mでいいでしょ >>346
軽いカメラを使ってるから。
なんでミラーレス陣営がボディ内手ぶれ補正を入れるのかって、軽くてブレ易いボディ設計を誤魔化す為
重たい一眼レフを使えばそもそも手ブレなんて起きない
だからキヤノンもニコンもボディ内手ぶれ補正を入れないのよ
この二社のカメラはそもそも手持ちでブレる様な設計はして無いからね
まずはミラーレスなんてゴミは粗大ゴミ置き場に捨てて来なさい >>352
基準がG7Xのボケなんだからそこまでいらんでしょ >>354
小型のレフ機よりミラーレスの上位モデルのほうが重いだろ >>354
PENTAXって知ってる?w
あとFUJIFILMとか知ってる？w >>351
そもそもTTL使えないストロボじゃHSSは無理だし
何に使うのか知らんけどHSS付いてないの買うくらいなら内蔵でいいよ >>351
TTL自動調光とFP発光の原理について調べましょう。そうすれば他の回答者が書いている内容も理解出来ます 悪評あるみたいなキヤノンだけどミラーレスでフルサイズにしてefそのまま使えるようにするなら欲しいな >>355
その程度でいいのならば、望遠レンズでも付けとけばよいかもねぇ。
G7Xに100-300を付けて近くを撮る。
ボケは汚いが、がんがんボケるぞ。 １人の時間が増えたので一眼レフでも買ってみようかなと思い相談しにきました。
【動機】風景などを記録に残したい
【予算】ボディ+レンズ 15万以内
【用途】景色など
【出力】PC鑑賞やスマホに移してみたい
【大きさ/重さ】特になし
【使用者】初心者
初心者なのでまずはこれからみたいなものがあれば教えていただきたいです。 >>366
撮影可能な画角が超広角から超望遠の範囲まで一通りそろう
EOS Kiss X7i トリプルズームキット
なんてどうだろう
古い機種だから値段も下がっているうえに
画質は十分すぎるほど（A4までは安定)
ボディもレンズも最初は安いので十分
必要なものは取り続けているうちに見えてくる >>366
個人的には風景なら
色のりが良く(鮮やかな緑を鮮やかなまま撮れる)
解像度の良い(木々をしっかり写す)
カメラ&レンズが欲しい
15万だとAPS-Cになりそうだけど
もしできたらフルサイズのEOS 6D EF24-105 IS STM レンズキットなどオススメ >>347->>349
有りがとう。
撮影対象が撮り直しできるものではないので、
意識すればするほど。という感じでして。
三脚だと持ち運びが大変なので、ジンバルで何とかなるならと
思っていたのですが・・・。
大人しく三脚にした方が良さげですね。
>>354
有難う。
動画も撮るので、ミラーレスを手放す事は考えていないです。 >>366
自分はこの辺りを薦めておくよ
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
理由としては、とにかく万能これに尽きる
ボディは平均的な大きさで、小さくて軽いkissシリーズより一眼レフを持っているという実感や優越感みたいなものは出ると思う
APS-Cなのでフルサイズの6Dに画質は及ばないけど、AFの速さやAFセンサー測距点が45点あってストレスなく使いやすいし連写も速い
またバリアングル液晶(可動式液晶)もついているから何かと便利
量販店価格で148,000円ぐらい、SDカードやレンズフィルター、メンテナンス用品であと1万ぐらいみておけば良いかな
あとは本人次第、とりあえず試しに…ってきもちが強いならkissで良いと思うし、
それなりにやる気出してカメラを触っていきたいなら、kissだとすぐに限界が見えてくるのでこの80D辺りが良いと思う フルサイズ推す声あるしこの条件ならフルサイズ俺も薦めるけど
初心者がカメラ使わなくなる理由の半数はカメラの重さにあると思う
重さ気にしないといってもフルサイズと標準ズームで1キロ越えるし持ち出さなくなると思うな
一眼レフのファインダーにはペンタミラーとペンタプリズムの2種類があるから色んな機種を覗いてみるといいと思う
CanonならKiss X7i EOS80D EOS6Dmark2がそれぞれAPS-Cのペンタミラー APS-Cのペンタプリズム フルサイズのペンタプリズムでファインダーの大きさや明るさが大分異なる
その上で本当に一眼レフがいいのかミラーレスが良いのか考えてみるべきだと思う
このスレ自体は「一眼」が対象だけど今は高級コンデジっていうカテゴリもあるわけだし
http://kakaku.com/item/K0000416459/
SONYのコンデジだけどその辺の一眼レフを超える画質のコンデジもある訳で、一眼レフだからと言って一方的に画質が良いわけでも無い
まずはヨドバカメラかビッグカメラは店名が「カメラ」と付くだけあって店頭に色んな機種置いてるから一通り色んな機種見てみるといいと思うな 重さのイメージも付くだろうし
その上でまた質問するといいと思う 売りたい物を売る店員の言いなりにならないためにも
最後に話が逸れるけど地元の家電屋の一眼はD3000シリーズかKissシリーズと80Dしか置いてなかったわ >>372
あなたの言うことも正解だと思いますよ、確かにカメラの重さは苦痛となって、持ち出すのが億劫になり、終いには使わなくなる事もあるからね
ただ質問主は一眼レフを希望してて、大きさや重さは特に気にしないそうだから平均的な物を薦めただけ
仮に軽さやコンパクトさを求めてるなら、間違いなくミラーレスを薦めてたよ 明確な目的が無くサイズ重量無制限になっている相談は、ほぼ間違いなく相談者が意識していないだけで実際にはサイズ重量無制限ではない
例え予算無制限でフラッグシップのデジタル一眼レフに大三元や単焦点などの合計数kgの機材を買っても十中八九投げ出すと思われる 色々できる分直ぐにフルサイズならどんな画になるんだろうってなるかも
こいつ買って１ヶ月腕もないのにそんな欲望にとらわれる自分みたいなのもいる
あとファインダー視野率95%が地味に辛い 風景なんかでこの電柱邪魔だからギリギリ入らないようになんて思っていても入ったりする（後でトリミングしちゃうけどね）
重さが気にならないなら他の人の言うとおりフルサイズでいいような気がする >>375
こいつ買って→9000d（独りよがりの書き方になってごめんなさい） 一眼レフをレンズ交換式の総称と思っている初心者も多いしなw
実は検討しているのはミラーレスでしたっていう >>378
免許取る事検討してるやつが中型以上のバイクが自動車だと知らなくても別に問題ないじゃん
車乗らない人は4輪だけが自動車だと思ってるよね 相談者「自動車（中型バイク）欲しいんです」
回答者「OK、自動車ね。プリウスなんてどうかな」 つまり>>379の例えはアホすぎるということでよろしいか？ >>354
1型コンデジG7Xmk2に加えて（もしくは買い替えで）kiss7とかD3400など初心者用一眼とE-M10 mk IIやGF7/GF9などのミラーレスで迷ってるけど、ミラーレスはだめっすか？ >>382
ミラーレスでもいいけど、その二つはダメ >>383
ありがとうございます。
駄目な理由と、他のオススメがありましたら。 >>385
ざっくり言うと中に鏡が入っているかいないかやで >>386−387
ありがとう。書き方間違えました。
ミラーレス買うなら、上記APS-C２機種の方がお勧めでしょうか？ 今時2眼なんぞ売ってないから、わざわざ1眼って言わなくてもいいのにね >>388
テンプレ埋めなされ
動体撮らず小型軽量優先ならE-M10やGFもありだよ
GF9は4Kフォト・4K動画のような他のエントリー機にはない機能もあるし
全ては予算、目的、重視するもの次第
理由なくダメ言ってるのは大抵アンチか信者の戯言だからスルーしな BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html >>389
一眼レフのみが一眼って呼ぶもんだと思ってる人が多いしね
デジカメって言うとコンデジのみを指すと思い込んでる人もかなり多い
後はミラーレスは一眼レフの劣化廉価版だと思い込んでる人とか
ミラーがあると画質が上がると思い込んでる人とか
まぁメディアの広告戦術で形成された勘違いだろうな じゃあ、ミラーレスがデジイチに勝ってるところってなにがあるの？
軽さだけ？ >>393
AF精度だったり、ミラーショックもないとか
α9だとブラックアウトフリーとか >>393
エントリー機ならファインダーの見やすさ デジタル一眼レフだろ
そこにつっこむならコンデジ(コンパクトデジタルカメラ)もつっこめよ 何でそんなにケンカ腰なのw
嫌なことでもあったの？ >>397
お前はコンデジなんて書いてないじゃん
ばかなの？ 今やミラーレスの方がコンデジより小さかったりすることもあるからコンパクトデジタルカメラという表現も変だよね
>>375
ハイアマ以下のOVFの視野率100%は本当に100%ではないからその不満は完全に解消しない
最近のローコスト機のOVFはのぞく位置で視野が変わる。確実に100%を得たいならミラーレスの方が
原理的にも間違いない
どうしても一眼レフにしたいならフラッグシップかα900、5D2、D700あたりならだいぶ良い
>>392
“レンズ交換式カメラ”って表現すべきなんだろうな >>400
D700のファインダーって93%くらいじゃなかったか？その代わり倍率が高い >>400
最近のOVFって「明るけりゃ良いんだろ？」って感じで本来の「構図合わせとピント合わせ」って目的を見失ってるよな
おっしゃる通り、昔のOVFの方が間違いなく目的に適った代物だった
ピントが合った時フワッとエッジが浮き上がる様な、そういうOVFは今の時代求められて無いんだろうな >>401
仕様を確認していなかった、スマン。D700は95%(0.72倍)、5D2は98%(0.71倍)だな。ということはα900(100% 0.74倍)だけか
当時のOVFは液晶が入っていない事もあってかのぞく位置で視野が変わる現象はほぼ無かったと思う(液晶が入っているから必ず起きるわけではない)
5D3(100% 0.71倍)やD800(100% 0.7倍)は店頭でのぞいてみてなんちゃって100%だった記憶がある >>403
5D3以降は95%以上は四捨五入して100%表記に変わったんだよ >>375
フルサイズならどれも視野率100だと思ってたら大間違いだぞ
6D2も100じゃないし、今なら5D4までいかないとフルサイズで100はないよ、値段差を考えるとそこに大きな壁かあるわけ
だからAPS-Cなら、とりあえず80Dにしとけって言ってる。これは視野率100ある
それに9000Dと値段も1万ぐらいしか変わらないからな 後初心者に言いたいのは初級機の一眼レフで小さくて暗いファインダー覗きたいのかなと言う所だな
ミラーレスは原理的に製造コストは一眼レフより安いしミラーレス中級機が買えるのに一眼レフだと初級機しか買えないとかも起こり得る 必須項目
【動機】もう少しボケが欲しい
【予算】MAX7万位
【用途】子供の写真(幼稚園児) サイクリングのお供
【出力】スマホ、L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】出来れば小さい方が良い。
【所有機材】G7X mark2
【使用者】おっさん
今はg7xを使っていますが最近ミラーレスが気になっています。
nikon1 J5
omd em10 mark2
canon eos m10
あたりを考えています。
ロードバイクのお供にも考えているので本体サイズがデカイのはアウトです。
お願いします。 >>407
その中だとM10がぼかしやすいけどレンズの兼ね合いもあるからなあ、ニコワンは除外だろうね その用途ならGM1にパナの20ミリF1.7だな。
ビニールに入れてジャージの背面ポッケに余裕で入る >>407
幼稚園児を撮るのにAFの動体追従性能っていらないのかな？
Nikon1はともかく残りの2機種は動体追従性が微妙だと思うけど >>408
>>409
あざます！
GM1全く頭のなかに無かったですわ！
検討します！ >>410
AFの追従性を重視するとしたらおすすめは何かありますか？
パンフレットにはいいようにしか書いてないですからなぁ
電気屋で一通り触ってみましたがなかなかわかりずらい… >>412
その予算でAPS-Cならα6000かα5100かな。野外で使うならEVFのあるα6000の方が良いと思う
電気屋で試すのなら日曜日にでも行って売り場を走り回っている子供らを追いかけてみれば判ると思う >>407
>>342と同じ人？テンプレにない部分のコピペが多いけど
>>350で書いたように、G7Xと明確に違いの出るボケはキットでは無理だよ
ちなみにGM1に20mm F1.7はAF速度を考慮するなら全くお勧めできない
ボディ側は空間認識AFがなく、レンズ単体もAF超遅い
ついでにボケ量もG7Xとそれほど差はない
ボケを意識するなら、Eマウントなら50mm F1.8、パナなら42.5mm F1.7、
オリなら45mm F1.8くらいはないとG7Xとの差を感じられないかと >>414
その人の 本文コピペしたんで項目にない感じになっちゃいましたね
てことは無理に買い換えずに今はg7x使って予算増やしてからがベストっぽいですね！
ありがとうございました！ >>414
キットの200mm使えば明確なボケ量の差が出ると思うが >>414
m4/3の20mmは換算40mmF3.5相当のボケ
G7Xは40mmだとF8相当のボケになりるんじゃないか？ >>416
あ、すまん
最初の相談がレンズ交換なしでと書かれていたからダブルズームの望遠をつけっぱなしにするのはないだろうなと勝手に思ってしまった
>>407がレンズ交換を苦にしない、大きいレンズを許容できる、被写体との距離感が変わるのを許容できるならありかもね
>>417
同じ画角でとは言ってないのと、G7Xの換算40mmに相当する焦点距離の開放F値は2.8ではなくないか >>413
> 日曜日にでも行って売り場を走り回っている子供らを追いかけてみれば
お巡りさん、この人です！ G7Xってコンデジなのに汎用性高いんだな
小さいし、軽いし、レンズ明るいし、望遠まであるし、センサー大きいし… 確かにファインダーの見ている位置にAFできる技術があればとても便利だけど
そんな事が可能なカメラってあったっけ？ >>423
あったけど、不便で無くなった
人間は視線を固定できんのや >>424
なるほど意外と不便なものなのか
>>425
パナ機だっけ？相対位置でAFポイントは選べるの
あれは便利だったなぁ
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
【日経産業新聞7月30日付け13面「国内シェア100品目」掲載記事について】
日経産業新聞7月30日付13面「国内シェア100品目」において、
油圧ショベルに関する各社のシェアおよび国内出荷台数が記載されるとともに、その出所が日本建設機械工業会と掲載されました。
これまで当工業会は各社のシェアを公表した事実はなく、また数値も誤っていることから、同日、日本経済新聞社に対して、記事訂正の申入れを致しました。
これを受け日本経済新聞社は、日経産業新聞7月31日付17面に出所について、
国内出荷台数の全体は日本建設機械工業会、シェアは日経推定として、各社のシェアを訂正した表を掲載しました。
http://www.cema.or.jp/general/news/120803.html >>350
遅レスですいませんでした。APS-Cだとキットズームでは大差無いんですね。
EOS-Mだと22/F2があれば差が出そうだけど、レンズ交換は避けたいので要件を満たさないからg7xを使いますわ。。
それかパナのLX100だと、ちょっとセンサーが大きいからg7xよりボケるかな。 >>392
厳しい条件でのピント追従の速さは一眼レフがまだかなり上だが
>>400
フルサイズのファインダー見易さはミラーレスといい勝負か デジタル家電の2017年上半期販売数量 No.1メーカーがまとまる
2017年7月13日
カテゴリー No.1メーカー 販売数量シェア（％）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______________
デジタルカメラ（レンズ一体型） キヤノン (31.7％)
デジタルカメラ（一眼レフ） キヤノン (63.9％)
デジタルカメラ（ミラーレス一眼） オリンパス (28.9％)
交換レンズ キヤノン (23.5％)
http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=316 >>431
LX100はマイクロフォーサーズだけど、マルチアスペクトを採用しているため実質のセンサーサイズは1.2型相当だよ
レンズも換算75mmまでしかないのでG7Xの方がボケる レンズフードを調べていたところ、同じ品名の社外の互換品というのがあったのですが、そういったものでも使えるのでしょうか？ Canonの昔の機種だっけ？視線入力
懐かしいなｗ >>434
なんてこったい…。となるとg7xは中々良いところ突いているんですね。 >>438
実際レンズ交換無しでズームレンズで小型で、となるとその辺の1インチコンデジに収まるんですよね
当然重たくてもいいなら選択肢は沢山ありますが G7Xmk2使いだけど、いくら画質がいいとは言え所詮コンデジ、って最近思ってきたのが残念 【動機】
今度家族が増えるので、その撮影用です。それとこれを機に写真を趣味にしてもいいかなと思ってます。
【予算】
ボディ＋レンズ込みで１０万前後でお願いします。
【用途】
人物や風景が主な用途です。
【出力】
Ａ４ぐらいで綺麗だったら大丈夫です。
【大きさ/重さ】
特にないです
【所有機材】
コンデジが一台あるぐらいです。
【使用者】
初心者です。
正直初心者なので入門機的なものを紹介していただけたら助かります。 >>442
一つアドバイスするなら、入門機が使いやすいって事は一切無いからね
予算内で一番良い物を買うのが一番使い易いよ
Canon x9かNikon D5600でいいんじゃない？ >>442
α6000と35mmf1.8かな
高感度もそこそこ強く、AFもかなり強い http://kakaku.com/item/J0000011847/
α6000ダブルズームキット
APS-Cセンサーにそこそこの動体AFを持ちつつ軽いから気軽に使えると思う
http://www.sony.jp/camera/campaign/cb17family_autumn/?s_pid=jp_/ichigan/products/ILCE-6000/_gallery_note_cb17family_autumn
SONY公式でキャッシュバック中だから価格COM最安で実質6万3000円といったところか
ポイント実質価格で良いなら家電量販店で交渉すればここから更にポイント実質で1000円～2000円くらいは落ちると思う
残った予算でレンズやアクセサリーや三脚買えばいいと思う >>442
旧型だけど、フジのX-T10のキットが9万前後
コンデジのような自動シーン認識のフルオートモードに、物理的なスイッチ一発で切り替えられるので、カメラに慣れるまではコンデジと同じような感覚で使えて初心者向き
あと、キットのズームが他社よりも少し明るく、内蔵の手ブレ補正の性能も比較的いいレンズなので、新生児の室内での撮影機会には少し有利かな >>446
流石に入門機を求めてるユーザーにFUJIはゴリ押しすぎるわ >>449
一眼レフカメラのファインダーが持つ役割は構図とピントの確認だからあっている 前スレより
953名無CCDさん＠画素いっぱい2017/09/09(土) 10:15:52.45ID:XlFyJqlO0
>>949
扱いやすいカメラという意味では、実は使用者の熟練度に関係なく上位機ほど扱いやすい
なので予算と大きさ重さの許容できる範囲で最上位のものを選んでおけば間違いない
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/298751.html
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」 海外旅行に行くので連れていくカメラを探しています
せっかくヨーロッパにいって、iPhoneで撮るのはあれなので
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディ＋レンズ、中古新品両方可、5万円までなど
【用途】風景（夜景、海、夕焼け）、趣味のヨット、料理、人物
【出力】PC鑑賞、SNS、印刷もするかも
・任意項目
【大きさ/重さ】 軽い方がいい
【所有機材】 iPhone、10年位前のFinePix（コンデジ）
【使用者】 初心者
【重視機能】 特になし
【その他】 今、考えているのは、E-PL7、EOS kiss X7i、D3300。E-PL7が自撮りもできたりしてちょっと固まってきてますが… >>453
PL7だったらEM10mk2でも良い様な。
まあ、好きなので良いと思うよ。オリは小さくて良いよね >>447
当然ついてるよ
富士はカジュアルモデルのAシリーズ以外は全部位相差画素はあるよ
富士の場合、オリンパスなんかと違って上位下位でのモデル構成は取ってなくて、世代でセンサーとプロセッサが変わるだけだから、同世代ならミドルクラスだろうがセンサー性能は同じ
あと、位相差フォーカス速度は、X-TransⅡとⅢで変わってないから、位相差AFが使えるような条件が良い時は、現行機と同じフォーカス速度がでる
位相差できるパターンは現行機の方が増えてるし、コントラストAFの処理も高速になるから、平均値では差があるけどね
ちなみに最初の位相差画素搭載機のE2から全機種で23mmF2使用時に最速0.05秒とα6500やGH5と同じだったりするので、位相差AFが使える条件ではフォーカス速度 だけ は実はずっと最速クラス >>453
欧州行くなら、建物など24mm～や28mm～の標準ズームでは入りきらないことが多いので
超広角ズームを1本追加していくことをお勧めする
むしろ超広角ズームだけでもいいくらい
それと夜景は手持ちではまず無理なので、MTPIXIEVOのような小型三脚で良いので持っていこう
三脚を載せられる物体がまわりにないと役に立たないけど、
カメラを自由なアングルで固定できるのは強みとなる
前々スレより
895名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/18(金) 20:42:25.84ID:7RlvZyIb0
小型軽量に属する広角ズーム付きのレンズ交換式リスト
1型 J5 + VR 6.7-13mm (換算18-35mm)
m4/3 E-M10mk2 + 9-18mm (18-36mm)
APS-C α6000 + 10-18mm (15-27mm)
APS-C D3x00/D5x00 + 10-20mm (15-30mm)
APS-C X8i/X7i/X7 + 10-18mm (16-29mm)
APS-C M系 + 11-22mm (18-35mm) >>443
>>444
>>452
ありがとうございます。
canonのx9やsonyのα6000は気になっていました。
今は2機種で迷っています。
x9はファインダー撮影時のAFが少し控えめなところがあり、α6000はレンズがまだ少な目ということで、後々レンズの交換の時に選択肢が少なくなるのかなと思っています。
canonのx9iなどを視野に入れた方がいいでしょうか？
sonyでも交換レンズに苦労しないでしょうか？ >>459
ソニーは6万円以下の軽いレンズは充実してるよ
15本くらいあるんじゃないかな >>437
視線入力、EOS5だよね？
今の5D系の元祖 3と5と7だよ確か
3は45点
5は横5点
7はクロス5点 > x9はファインダー撮影時のAFが少し控えめなところがあり、α6000はレンズがまだ少な目ということで、後々レンズの交換の時に選択肢が少なくなるのかなと思っています。
どこからこういう誤情報や古情報を拾ってくるんだろう。
気になるわ。。 >>455
ありがとうございます。
そちらもカメラらしくてよさそうですね
検討してみます
>>457
了解です
ありがとうございます
参考にさせていただきます！ >>457
> 895名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/18(金) 20:42:25.84ID:7RlvZyIb0
> 小型軽量に属する広角ズーム付きのレンズ交換式リスト
> 1型 J5 + VR 6.7-13mm (換算18-35mm)
> m4/3 E-M10mk2 + 9-18mm (18-36mm)
> APS-C α6000 + 10-18mm (15-27mm)
> APS-C D3x00/D5x00 + 10-20mm (15-30mm)
> APS-C X8i/X7i/X7 + 10-18mm (16-29mm)
> APS-C M系 + 11-22mm (18-35mm)
この中で画質がいいと堂々と言える組み合わせはどれ？ 必須項目
【動機】レンズ交換式の方が“所有感”がある。もう少しボケが欲しい
【予算】～7万位
【用途】街撮りスナップ、神社仏閣、風景・花(マクロは不要)
【出力】PC鑑賞、スマホ、L判～A4印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】出来れば小さい方が良い。
【所有機材】G7X mark2
【使用者】中年男性
G7Xmk2を購入して3ヶ月ですが、所有感があまりなく、
やはりコンデジなのかなと言う思いでミラーレスが気になっています。
D3400
OM-D E-M10 Mark II
GX7MK2
GF7/GF9
あたりを考えています。
思い描いているのは
持っていて楽しい。シャッター音が良い、ファインダーで確認できる、持ち出しやすい。
特に「持っていて楽しい」は重視しています。
一番の候補は見た目、高級感からE-M10 Mark IIなのですが、レンズキットは在庫が乏しく、
価格との兼ね合いを考えると、不要なWズームを買うことになりそう。
GX7MK2は、キタムラキットを買うと、使いたいレンズパターン(12-32mm/25mm)が
付いてくるので良いのですが、ファインダーが不評ということと、
個人的には中央ではなく左端にある。出っ張り部分が大きすぎるのが気になります。
GF7/GF9は、ファインダーを諦めれば、GF9なら理想的はWレンズが付いてくる。軽い
さらに価格重視でGF7(望遠は使わないけど)。
D3400については、シャッター音、ファインダーの位置、グリップ感などは
理想なのですが、持ち出さなくなるようで選択肢としては下です。 >>460
ありがとうございます。
調べてみたらたくさんラインナップがあるんですね…。知りませんでした。
値段も手頃で、軽くて魅力的ですね。
>>465
軽く調べただけなので、間違ってたら申し訳ないです。
どんな風に間違えてますか？
教えてもらえたら助かります。 その中ならGX7mk2。
他は1番下位機種だけど、GX7はチョットだけどランク高い。
オリンパスが良いならもうちょっと予算足してe-m5mk2の方がいいと思う。
目的に所有欲を満たすことがあるなら、1番下のランクのモデルは勧めない。 >>459
αEはあと数年は今のペースでレンズ拡充するだろうから、そしたらミラーレスで一番レンズ選択肢が多いマウントになると思うぞ
少なくとも今のラインナップでも普通の用途で不満に思うような本数では無いよ >>468
ボケがほしいのにm4/3に拘る理由が良くわからん
フジかソニーのAPS-Cミラーレスの方が要望に合ってる気がするが 8k時代が来た
12月シャープ8k70インチ100万円 今日電気屋でパンツ一丁で子供らを追いかけ回した結果α5100標準ズームキットに決めました。
α6000と迷いましたが本体サイズとやっぱりタッチシャッターとフォーカスは便利なので。
単焦点レンズを冬のボーナスで買おうと思います。 kakaku.com レンズ 価格がある製品のみに絞る
AF/MF
αEマウント系 30件
マイクロフォーサーズ系 34件
MF
αEマウント系 58件
マイクロフォーサーズ系 50件
AF機能に制約があって良いならSIGMAのMC-11対応レンズをαEマウント系に加えられるね
マイクロフォーサーズ系は焦点距離のダブりがあるからそれを考慮すると差は無いと言って良いのでは
強いて言えばαEマウント系は超望遠が心許ないくらいか >>470、>>472
ありがとう。
GX7MK2Kで買い替える事にします。
センサー少し大きくなるので今よりはボケるだろうと思ってます。（その程度で良いので） いま現在、以下の機材を持っています。
全部売ったとしてフルサイズとフルサイズ対応レンズにグレードアップは可能でしょうか
本体 kiss x4(ボロボロ)
レンズ 上記のダブルズームキット
18-55mm
55-250mm
Canon 50mm f1.8
sigma 30mm dc hsm f1.4
sigma 8-16mm f4.5-5.6
です。
機材の機材にミスがあったらすみませんが、よろしくお願い申し上げます。
フルサイズについてですが、特にメーカーは定めていません >>477
ヤフオクで全部で8万いくかなって感じかな >>477
値が付きそうなのは50と30と8-16だけかな
Canon 5Dとか最低限の格安中古なら可能じゃないか？
個人的にはエントリー機買う方がいいと思うけど >>477
同じようにフルサイズで標準ズームと望遠やろうと思ったら、例えばキャノンの場合で
状態の悪い 6Dが8万。
状態の悪いEF 24-70F4Lが7万
状態の悪いタムロン 300-600が 6万
20万はほしいな。
広角レンズの 8-16mmに変わるレンズの候補としては、
純正だとばか高いから、 sigm 12-24 F4.5-5.6で8万といったところか。
50mm/1.8を残して 6Dだけ買う手もあるが。
どのみちそれらのレンズを売ってもはした金しかならん。
初代5Dと 5D2なら安いが、正直 5D2買うなら最新のAPSC機使った方がマシだ。
今あるズームキットレンズを残して、KISS X7辺りを購入してはどうか。 >>477
古い底辺APSCとレンズでなんで格上に買い換えれると思うの？
フィルム機のフルサイズが買えるかってこと？ >>477
もう少し足せばα7の中古と50mm単くらいなら
マップカメラで7万切ってるし >>480
X4もX7もセンサーおよびAF周りは同じだからボディが奇麗になる以外の利点はない >>477
本体ボロボロってことはレンズもあまりいい状態ではなさそうだし買い手が付くか怪しいところ >>483
そ、そうだったのか。
80Dか 7D2進めようかと思ったけどかなり高くなるから
安いのを選んだけどX7はだめか； 本体ボロボロでも機能に不具合なければマップでワンプライス >>485
・ピントや露出は自分で合わせるのが当然だ
・レンズの味も含めて写真だ or 不都合な点は事後の処理で解決する
みたいな要求仕様なら10万でも十分楽しめる
初心者にありがちな何でも簡単に綺麗に撮りたいとか言い出したら20万でも足りない ポトレ撮るならミラーレスってゴミなの？
撮影会とか参加しよう思ってるんだけど
25mmF1.2とかあれば行けるかなとかんがえてんだけど >>491
ミラーレスでもいいと思うけど。
焦点距離は、撮影したい構図でどれぐらいの画角が
必要になるのかは、とりあえず友達をモデルにして
試してみてはどうか。
あと、F1.2まで明るいレンズは別にいらんと思うけどな。 >>491
ミラーレスは瞳AFあるしEVFで露出分かるから向いてるけど、ポートレートは小さいセンサーのカメラが向いてない。
そのレンズだとマイクロフォーサーズだろ？ 高くて重い単使ってもAPSCに安モン単に負けるぞ そうか・・でももうE-M1Ⅱ買っちゃったんだよな
レンズも二種揃えて50万近くの出費になっちゃったし引き戻せないわ(泣
あとポトレ用の単焦点レンズがまだないがお高い >>495
ポートレートがメイン用途ならアホだけど
e-m1Ⅱ自体は別に悪いカメラじゃないぞ
ただマイクロフォーサーズ自体が向いてないだけ >>495
そこまで金出すなら、6Dとか D750とかのフルサイズに
85mm/1.8とかのレンズ付けた方が圧倒的に良いと思うけど。
85/1.2買ったとしても20万行かないが。 D750ってフルサイズじゃなくてAPS-Cじゃないの？ 自分で買っておきながらE-M1ⅡのD750に対しての優位性がよく分からないわ
誰か説明してくださいm(_ _)m 小さい
軽い
ライブビュー時のAF速度
レンズを選ばす手ブレ補正が効く
…くらいかな この度、PENTAXのKマウントから富士フイルムのXマウントに乗り換えをします。
そこで質問なのですが、以下のレンズの中で「マウントアダプタを使用して使う価値のある物」はありますか？
無いなら全て手放してXマウントのレンズを購入する資金にしようかと思います。
DA 50mm F1.8
DA 35mm F2.4
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC
DA 18-135mm 普通に考えたらAF使えないんで無い。
もし自分が気に入ってMFでも使いたいレンズがあるならそれを残せば？
他人に聞く事では無いと思う >>500
軽い小さいLVが優秀ぐらい
というかe-m1Ⅱが小型化全振りのカメラだし
小型化全振りの中での最高スペックってだけだよ
>>502
それすら決められないなら何も残す必要ないんじゃないかね >>502
有りません。
そもそも絞り環の無いレンズはアダプタ通すと開放しか使えません。 APS-CからAPS-Cへの乗り換えであればかなり明確な理由があるはず。K→Xならなおさらだ
にも関わらず使用するレンズを自分で選定できないとかあり得なくね？
>>491
ケースによる。でかい機材に意味がある状況なら大型の一眼レフの方が良いと思われる
そうでないなら必要な機能・性能を満たせるならミラーレスでも構わない
SONYのがんばりで一眼レフとミラーレスの性能差は無くなりつつあるし マウントアダプタに絞り環が付いていて絞れる物があるので、そこはどうにかなるようです。 >>508
そらマウント乗り換えぐらい思い切ってるのに
使いたいレンズも自分で決められないならメタメタに言われるよ
正直PENTAXで残すようなレンズはリミ三姉妹と35macroと5656ぐらい E-M1Ⅱ持ちです。
小型全振りに拘った最高スペックの機種を持っていることに誇りを持って
毎日生きていきます
回答ありがとうございました >>495
ポトレメインでE-M1Ⅱ買ったならご愁傷様だな
これを機会に山登りして風景写真でも始めたら？そういう用途ならE-M1Ⅱは良いカメラだ
つか君以前も同じ事書いてただろ
ミラーレス=マイクロフォーサーズじゃねっつの ・自分で使ってるレンズの必要性が判らないなんて通常はあり得ない。そんなの他人が判るはずもない
・しかもXなんてマニアックなマウントに乗り換えるんだから相応の理由があるはず
・さらにFUJIFILM XのピーキングはSONY αと比べると微妙(と自分は感じた)
そりゃ好きにしろって言われるだろう 大した写真も撮れないのに1キロ以上するカメラ持って歩くのに嫌気がさしたから軽いカメラに買い替えるんです >>513
そういう理由ならマウントアダプターなんて面倒臭いもん使うのも億劫になるぞ
Kマウント資産が資産として売れる内にさっさと処分しちまおう いやポトレはあくまでおまけでやりたいことなんだ、せっかくいいカメラ買ったから撮影会とか参加してみたいという気持ちが芽生えて・・
俺は何よりE-M1Ⅱのコンパクトかつ無骨なデザインに惹かれてこいつを相棒にしようと決めたんだ
風景写真だろうが綺麗な女だろうがこいつで撮ってやると心に決めたんだ
ありがとう、みんな！ RX100M5でも買って仕事のカバンにも入れていくぐらい持ち歩いて一日１枚必ず写真を撮るとかの自分ルール決めた方がいい写真ライフが過ごせそうだが >>510
小型化特化だから、そのサイズ以下でそれ以上のスペックは無いから誇りに思えばいいよ
何なら大きなカメラを持っていけないシチュエーションで使うとか
フルサイズのサブを買い足すとかどう？ >>515
撮影会にOM-D E-M1Ⅱなどいない
OM-D E-M1Ⅱでは、綺麗な女が綺麗に撮れない >>515
撮影会ってアイドルとかの撮影会のことか？
ポートレートで重要なのは当たり前だけど被写体とのコミュニケーション
しかしこの条件の成立が難しいケースがいくつかあって、それが撮影会やイベントでの囲みなどの被写体1でカメラ多数のケース
この場合は被写体からみて凄そうな機材に見えるか否かが効いてくる。性能はそれなりで構わない >>491
ポトレが不利というよりm43だとボケ量が不利
被写界深度の限界は
25mm/1.2ならフルサイズの50mm/2.4
42.5mm/1.2ならフルサイズの85mm/2.4
まぁノクトンのf0.95シリーズがあるから、それを使えば同じ画角フルサイズのf1.8のボケ量
それら前提ならAPS-Cには理論上ボケ量では勝てる。開放の描写は甘いけど。
これでいいのなら別にいいんじゃないか？
あと、42.5/1.2はボケ抜きでポートレート向きの描写が純粋に美しいレンズだ。
画質に拘らなければいいんじゃないか？ ヨドバシとか店頭で
フルサイズ＋単焦点付けて、二段差をつけて撮り比べてみろ
それがわかりやすい
どうしてもm43でボケを出したいのなら、
フルサイズの単焦点を買って、スピードブースター付ければいい。
たしか85/1.2＋スピブで85/0.8ぐらいになって、
フルサイズ85/1.6ぐらいのボケ量には迫れたはず まぁスピブなんか使ってフルレンズつけるぐらいなら、
中古の6D買ったほうがいいのは間違いない フルサイズとフォーサーズの使い分けは結構聞くな
山登りとかだったら防塵防滴性能も良くて小型軽量のE-M1系が鉄板になるし
マイクロフォーサーズは良いレンズが揃ってるのもメリット
但し画素ピッチ狭すぎて階調とかノイズはフルサイズに劣る もう山屋が新規にかうのはフルサイズミラーレスだから・・・ 比較対象がα7iiとかK-3iiあたりならだいぶ小さいだろ あーでもα7iiなら本体はE-M1より軽いかも
ｽﾏｿ 性能比で言えば随分小型だと思う（レンズ込み）
by e-m1&k-1ユーザー >>528
でも画質はRX100あたりと大差ないぞ？ 1inchとM43じゃAPS-CとFFの差くらいはある
スペック上じゃM43とAPS-Cはほとんど差はないけど https://i.imgur.com/1rU08zB.jpg
だが、これが現実だけどな。
FFとAPSCは差がある APSCとM43も差がある
だけどM43と1インチは差がない コンデジからのステップアップを考えています
【動機】自転車乗ってて見た風景をより綺麗に写したい。レースに出てる仲間を撮影したい
【予算】ボディ＋レンズ10万程度
【用途】風景、スポーツ撮影（自転車）
【出力】ほぼPC、たまに印刷
【大きさ/重さ】バックパックに入れて自転車に乗っても苦にならない重さで…
【所有機材】キヤノンG9X
【重視機能】動体撮影のしやすさ 撮影会に行くのにx100f + テレコンバージョンレンズ(換算50mm)で行くのは無謀ですか？
ポートレートする時の一般的な焦点距離ってどのくらいですか？ キヤノンの1型機からの乗り換え相談が立て続けに数件…何かのステマ？ >>533
α6000レンズキットか、値段が許すならα6300レンズキット 一眼で撮った写真をスマホに転送したら思いのほか画像が小さかったんだけど、大きく転送するにはどうしたらいいのでしょうか？ >>529
RX100にデカイグリップと立派なEVFと前後ダイヤルと豊富なボタンとレンズ交換可能ならそれでいいんだけどな >>537
カメラ内のものと転送されたもののサイズが違うのは確認してるんだよね？
スマホアプリで転送するとスマホ用に縮小転送しか出来ないものがあるから、出来ない場合、カードリーダーで普通に読むしかない
もしアプリが、撮影jpegをそのまま転送できるものでも、RAWのみだと送れなかったり、プレビュー用に埋め込まれている小さい画像が送られる場合もあるかもしれない
なんにしても、使用機種も転送方法も書かず、機材の購入相談スレで聞く意味がわからんから
使用機種のスレか、そのメーカースレで聞くか、せめて、環境、状況を詳細に書くかしろ >>536
ありがとう。
自分でも何となく6000か6300かなと思ってたところです。 >>538
僭越ながらrx10m4を勧めてみます
レンズ交換できない代わりの換算24-600mmの超便利ズームに光学手ぶれ補正、優れた連写、AF性能などなど >>542
（それ買うならαEaps-cかFUJIでええやろ） >>542
良いスペックのカメラだとは思うけど、わかってる人用のカメラやでこれ E-M1mk2の売りは、
どの一眼と比較してもトップと言える強力な手ブレ補正だ・・・
あとはミラーレスの中でもα9の様な動体撮影仕様のAF
dxo基準だと高感度耐性もm43ではトップ（1312）だったか（α6500が1405）
決して小型軽量や画質であての機種じゃない >>546
画質は1インチと同じで大したことないもんな
https://goo.gl/HtT7Me
iso1600でこんなもんだし >>547
すまんがお前には、これが大したことなく見えるのかな？
俺にはRX100とe-m1Ⅱの差はα6500と5D4より大きく見えるんだけど >>548
大差ないと思うが、違うと思ったのなら具体的に言ってくれんか？ >>549
レンズの差か知らんけど、RX100はエッジがボヤケて解像感低いし
色調はいい勝負してるけどDRとノイズ耐性もかなりの差がある様に見える >>550
エッジがぬるいのは高感度だからだろう。 そんなこと言ったらE-M1ⅱの方はもっとヌルくドロドロに細部が溶けてるが？ 高感度だからは流石にわろた
RX100は高感度が弱いからと正しく言おうね >>552
ならEM1Ⅱはもっと高感度に弱いみたいだな >>551
規則性のある部分はRX100
不規則な部分はe-m1Ⅱが解像してるように見えるかな
というか、お前はカメラの判断基準は解像力だけなの？ >>554
DRもノイズもDXOの測定データではEM1Ⅱとα6500では差は非常に少ないが、現実はデータ上で10%差があるRX100と比較する程度の実写だろ？ >>555
とりあえず、お前は日本語が不自由な事は理解できたわw >>556
もう少し中身のある事を書いてくれよ
トラフィックの無駄だろ？ m43とか好きな人が使えばいいんであって人にまで勧めんなって思うけど存続がかかってるか ニッチかでいえばセンサーサイズが大きくなるほどニッチだろw >>558
m43どころか最近はより小さい一インチサイズが主流になりつつあるよ >>534
ポートレートは、人によって狙ってる構図が違うから一概には
言えないけど、換算で85mmぐらいが使い良いかな。
50mmならば、テレコンかまさなくてもそのままでいいんじゃない？
テレコンはデメリット多いから、出来る限り使わん方がいい。
とりあえず現地で撮影してみればわかる。 X100Fはテレコンかまして50mmなんだが
>>363といい>>480といい>>563といい
最近知識もなくいい加減なアドバイスする奴がいるけど、同一人物？ マイクロフォーサーズはここに張り付いてるオタには受けないけど一般人には受けてるからな
ミラーレスでSonyに次ぐレベルだしSonyは必死にキャッシュバックしてシェア高めてる
2chや撮影地に引きこもってないで観光地とか行ってみな
SonyやOLYMPUSのミラーレスの多さよ 観光地住んでるけど要はペンだよね、αはイベントでめっちゃ多いかも、後X7は単独機種なら最多だな >>565
初心者騙しのフェイクレンズ交換式カメラだね SONYはスマホと競合するエントリー市場をを捨てている
機能・性能と価格に納得できる人だけ買ってくださいって戦略
ゆえの高収益でもあるんだけど >>568
いや、レンズが交換出来るというのは本当のことだぞ aps-cの哀しさは、フルサイズより画質が悪いとかそういう事ではなく
キャノンやニコンががフルサイズへの入り口としてしまっていて
まともな広角単焦点を投入しない事だな APS-Cで18㎜とか24㎜の単焦点は少しは需要あるんじゃないかな
だけどこの辺りはポートレートだと難しいから風景向きだし
風景だったらフルサイズ買った方がいいとなる気もする 今70Dで次にフルサイズを買いたいのですが
6d2と5d3ならどちらがいいでしょうか
ライブハウスなどで撮影に使います センサーサイズの差がわからないバカが居るみたいだな
1型 <<< m43 << APS-C <<<< FF
<は約1/3 「<<<」で倍
撮影環境、世代が同じならこんな差だよ
レンズで例えたら、25mmと35mm、50mmのレンズ、
それぞれどれが細部まで精細に写りますか？と尋ねるぐらいナンセンス
1型とm43は倍違う
大体、仮にRX100のセンサーを2倍にして作ったカメラがあるとしたら、
それとRX100を比較して画質が同じわけ無いだろ ここで聞いていいのか分からないけど。カメラの画素数とディスプレイの画素数は数え方が違うと言われたんだけど、そうなんですか？ 画素数って、自分的には主要な仕様のなかで、結構意識順位が低いな >>579
そうですのね、、調べたブログに書いてあったのは、
800万画素の4Kディスプレイにはカメラ側の有効画素数は最高で3200万画素必要になります。ディスプレイの1画素はそれだけでしっかりな色、明るさを表現できますがカメラの1画素は明るさしか表現できないので、合計4画素をうまく使って色を表現しています。 >>579
なので、ディスプレイの1画素に対してカメラは4画素必要なのです。と >>580
モニター解像度と画素数の考えが違うのですよ。
通常モニターは解像度で表します。4Kなら3840×2160。画素数に直す際はRGBを掛けるので正確には2488万画素になります。
カメラはベイヤー配列ですがデモザイク処理により色情報に関してはその画素数分の情報は保持してますので4画素数必要というのは少し違います。 そういう仕組みの話になるなら入力装置であるカメラと出力装置であるディスプレイを同列で語るのは違うと思うの >>582
ということは結局、4Kモニタで等倍で見ようと思うと2488万画素のカメラが必要ってとこですか？それもまた違う？ >>584
違いますな。
解像度と画素数の話を分けて考えてくださいな。
モニター解像度以上であれば良いんですよ。 あぁ、モニターは一画素でRGBを表現できるけど
カメラ（ベイヤー）は四画素でRGBを表現するから
実質1/4って話か
仕組み的にはそうだけど、そのまま表示してる訳じゃないからな >>573
それキヤノンユーザーは皆迷うところなんだよ
結局自分の用途や予算で、後は自己責任としか言えない
6D2はあまり評判良くないし、まだご祝儀価格で高い。5Dシリーズと比べてSSや視野率やプラボディなど見劣りする
5D3は性能的にはまだまだ現役だけど、やはり5年落ちはwifiとか今なら当たり前についてる機能が付いてなかったりする
メーカーのサポート期間も気になる…10年は使うのはキツイと思う。5年後辺りに出る5D5までの繋ぎとして、中古で良いなら有りかもしれない
結局は6D2と5D3のどっちを買ってもスッキリしない。5D4なら満足なんだろうけど予算が足りないジレンマ…キヤノンのフルサイズは今はそういう時期だよ。だから自己責任で選ぶしかない >>585
難しい、、スレチだと思うんでそろそろ引きます。もう一度一から理解し直してみます、ありがとうございます。
>>586
なるほど、分かったような分からないような >>588
分かりやすく言うと、一般的なカメラは一画素辺り一色しか認識できない
それを四画素、緑緑青赤の1セットとで色を認識している
なので、モニターは一画素で全色表示できるから実質カメラは1/4画素になる
でも、カメラ側は四画素の周辺同士で補完しあうので1/4にはならないって話
詳しく知りたかったら、ベイヤー配置とかFoveonとか調べたらいいよ >>573
5d3じゃね？
出てる情報見る限り、6d2はライブハウスみたいな輝度差のある場所で使えるカメラじゃないと思う >>589
モニターも1画素はRGBといずれか一色。
RGB画素で1ドットと表現してるだけ。 >>592
すまんそれは知らなかった
言われてみれば一画素で全色表示できないか
勉強になったわ お前ら微妙に間違ってるよ
解像度4Ｋだと画素数は約800万
4KモニターはRGBそれぞれ800万ピクセル
計2400万ピクセルある
これを800万画素と呼ぶ
800万画のデジカメはRGB足して800万のセンサーがあり
ここから4Kモニターで必要となる2400万ピクセル
のデータを作る
2400万画素のデジカメはRGB足して2400万のセンサーがあり
ここからRGBそれぞれ2400万
すなわちモニター向け7200万ピクセルのデータを作る ピクセルとか画素とかって業界や対象物、慣例によって意味合いが違ってくるから困ったちゃん フィルターで描写を優先する場合なにがおすすめ？強度や撥水はどうでも良いんだけど。 >>599
82mmが2万近くて引いたw
逆に「これはダメ。買わない方が良い」ってのある？ ダイナミックレンジについて、自分の認識が合ってるか質問させてください。
＊ヒストグラム
ダイナミックレンジが低い機種で、ヒストグラム上では黒つぶれ（もしくは白飛び）になっていても、
高い機種で見るとと、ヒストグラム上でもまだ潰れずに余裕がある。
＊プリント
プリントはセンサーやフィルム、PCのモニタよりも階調が低いので、
モニタ上ではギリギリ階調が残っていても、プリントすると潰れてしまう。
＊よってプリントで楽しむ場合は、RAWで大きめな救済を求めない限り、それほどダイナミックレンジ性能にはこだわらなくても良い。
おかしいですか、やはり？ >>600
通販で売ってるノーブランドや激安中華
あいつらはNDやPLもムラがあったり色転びが酷かったりする >>602
ヒストグラム
間違ってはいないけど可視範囲をグラフ化したものでダイナミックレンジとは関係ない
プリント
よって書き出された画像が全てなのでダイナミックレンジいくら高かろうが関係ない
レンジが低いとRAW関係なく撮影された時点で階調が悪くコントラストが薄いのに潰れたりキーが高くないのに雲が飛んだりする
なのでプリントであれば低くて良いという結論にはならない >>604
なるほど…とは言っても完全に理解したとは言い難いのですが…
いろいろ撮ってきて、自分ではローキー調が好きなんだとわかりましたが、
いまいち階調とかヒストグラムとかダイナミックレンジとかの区別をはっきりさせられなくて。
ありがとうございました。 >>455さんのアドバイスを参考にし、em10mark2 を注文しました！
中古美品のレンズセットで、52000円です。
とりあえず受け取って、練習したのち、>>457さんのアドバイス通り、広角レンズも検討してみます。
ありがとうございました。とりあえずご報告まで。 >>605
DxOのダイナミックレンジはよく分からない
よく使われるダイナミックレンジの意味はraw現像した際のシャドウとハイライトの補正幅 教えてください
新宿で一番大きい規模のカメラ売り場ってどこでしょうか？
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
初めてミラーレス一眼を買おうと思っています。
・必須項目
【動機】コンデジ、スマホよりきれいな写真を撮ってみたい。何となく良いものが欲しくなった。
【予算】20～30万くらい。予算いっぱい使う必要がないならそれに越したことはない。初めてなのでボディレンズ共に新品で検討。
【用途】旅行などに持ち歩く。風景（自然、建物）、小物（テーブルの上の物とか）撮ることが多いと思います。あと自撮りはすると思うのでモニターは自分の方向く物を希望。
【出力】パソコン、スマホ。印刷はする予定なし。
・任意項目
【大きさ/重さ】持ち歩きを考えて一眼レフは選択肢から外しました。店で持った感じはα5100あたりはかなりいい感じでした。もう少し大きくても許容範囲です。ただし、フルサイズ機は大きすぎでした。
【所有機材】ニコンP310、スマホ
【使用者】初心者
【重視機能】Wi-Fi、チルトもしくはバリアアングル液晶で自撮り可、見た目（一眼レフみたいな三角形よりもコンデジみたいな四角い方が好み）
【その他】沼には抗えないのは分かってますが、最初に飛び込む沼くらい慎重に選びたい >>614
α6500にしよう！
レンズはさしあたって1670zで >>614
フルサイズが必要なくてその値段だせるならAPS-Cをフラグシップに据えてるFujiを検討してみるのもいいかも
予算内でX-T2かX-Pro2で初めはレンズキット買って好きな画角が分かればその画角の単焦点レンズ一本買える
ただ自撮りが厳しくてX-T2は180度までいかないしX-Pro2に至っては液晶固定だからその点は問題だね http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/
ここにフルサイズでミラーが無いミラーレスのカメラあるよ
しかも600円くらいで買えて常用ISO感度1600
ストロボ内蔵で重量たったの90グラム！ >>614
α5100＋SELP1650＋αがせいぜいではレンズ交換式のメリットはあまりないような・・・
RX100M3とかのハイエンドコンデジの方が適してそうに思う。背面液晶が180度跳ね上がる機種もあるし
スマホやP310よりは明らかに高画質だし >>600
2万も出すなら、付けなくていいんじゃない？
前玉の修理したことあるけど、10万のレンズで１．５万で
前玉交換して貰えたよ。 コンデジおすすめ。
自撮りは被写界深度深くないと複数人で撮ったり背景入れたりしづらいので、明るいレンズでss稼げないし、腕伸ばして撮るので軽い方が良い。
どうしてもミラーレスならオリンパス。 自撮りの優先順位が高いなら、コンデジオススメだよ
1インチコンデジを使い方倒してから一眼に行っても遅くはない
中途半端な一眼を買っても後で後悔するし、
ミラーレス一眼は進歩が早いのでもう少し待ってもいい BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html >>614
自撮り重視ならRX100m5とかの方が良いと思う
自撮りは偶にやれば良いや程度なら、自撮りはスマホかコンデジで済ませるのも手かな
なんにせよAPS-Cハイエンドモデルって、自撮り重視したカメラが殆ど無いんだよね デジタル家電の2017年上半期販売数量 No.1メーカーがまとまる
2017年7月13日
カテゴリー No.1メーカー 販売数量シェア（％）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______________
デジタルカメラ（レンズ一体型） キヤノン (31.7％)
デジタルカメラ（一眼レフ） キヤノン (63.9％)
デジタルカメラ（ミラーレス一眼） オリンパス (28.9％)
交換レンズ キヤノン (23.5％)
http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=316 >>625
デスクトップで富士通がトップ(笑)とか出ちゃう調査って役に立たないよね 自分撮り以外の用途を全く考慮してないレスが多いな。
小物撮りとかコンデジよりミラーレスで最適なレンズ使った方が絶対良い。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1402/20/news049_2.html >>627
そんな事は判ってるよ
相手は初心者だろ
出先でいちいちレンズ交換するのか？
自撮りの優先順位も高そうだし、コンパクトさや手軽さを
スポイルしてまで
物撮りに重点を置かなくていいんじゃないか？ >>628
PL7はそういう意味ではすごいよな自撮りできるミラーレス >>626
しかし、他に信用できるのは無いからな・・・・ 初心者は出先でレンズ交換しちゃいけないのか…
初めて知ったわそんなルール >>628
>>614は自撮り重視とは書いてないよ。
自撮りはスマホでいいんじゃまいか？ いや重視項目には含まれている
でも内容的には自分撮りより風景と小物を撮る機会が多そうな書き方だし、そちらに重点を置いても良いのでは >>631
そんなの>>628だけだからw 偏った考えの人のアドバイスなんてそんなレベルよ 最適なレンズを選べるほどレンズそろってるマウントも少ないし。 ・必須項目
【動機】デジカメを持っていないため
【予算】3万～7万
【用途】子供の運動会、ホームぺージに載せる商品の写真（衣服）
【出力】PC鑑賞とホームぺージ
【要望】嫁がリコーのGRを借りてキレイだと感動していたので、それと同じくらいの画質を希望。 その要求と予算では各社が出している安めのAPS-Cダブルズームレンズキットしかないかと
あとRICOH GRに対抗しようと思ったら高性能な単焦点レンズが必要だけど予算的に無理だな >>631
質問者はレフ機はaps-cでも論外で、
ミラーレスでもフルサイズは嫌だっていう人だよ？
1インチコンデジで様子見が無難だろう
俺の本心で言えば、背面液晶の使い勝手優先して
kissかD5300あたりのバリアングルの方がいいとは思う
ただ質問者は軽量で持ち運びがラクでスタイルが良い機種を望んでいるのだから
出先でレンズ交換が必要になるような機種を選ばなくてもいいと思う >>636
GRはコンデジではあまりない大型のAPS-Cセンサーに専用設計の広角単焦点レンズを搭載している
値段も現行のGR IIが末期でこなれて6万円前後
これと同等かつ運動会もとなると動体にも対応できるボディと望遠レンズが必要となり…
0一つ足せまでは言わんが、予算1桁違うよ >>636
商品の写真は、ライティングが９割。
安いのでいいのでモノブロックを用意したいところ。 >>643
横から申し訳ない。夜に商品を窓の外から太陽が当たってる風に撮りたいんだけどLEDの定常光とかよりモノブロック使うべき？ 毎日持ち歩けるカメラを探してて、ずばり富士フイルムのX100Fに目をつけてます
換算35mmは自分にとってしっくりくる画角で
ニコンフルサイズの35mm単焦点は一番使用頻度が高いレンズなのですが
この度、これを10万ちょいで売って、その金でX100Fを購入しようと考えてます
フルサイズ35mmの画質に慣れてたら我慢できなくなるでしょうか？等倍鑑賞はしまへん
買い増ししたいけど、家族に許してもらえない
また、他にオススメの軽いカメラがあったら教えていただきたく
【動機】気軽に持ち出せる軽いカメラほしい
【予算】120,000円
【用途】家族写真、ストリートスナップ、風景
【出力】コンピュター、タブレット、A4までの印刷、Flickr上でのシェア
【大きさ/重さ】軽ければ軽い程よい
【所有機材】ニコンD810、28mm単、35mm単、58mm単
D5500 18-140mm
【使用者】カメラ歴6年
【重視機能】画質、機動力
【その他】35mm f1.4Gを売るかどうか なんでこのスレ富士に目をつける人が次から次へと出てくんの？ >>646
自分の場合、画角35mm単のコンデジで一番良さそうだったから
一眼の方にはいまんところ興味はないかな >>645
D810持ってるのに初心者スレで質問すんの？ >>645
それだけのカメラ歴と機材を保有していながらネット上に転がっているサンプルを比較した考察も書けないってどういう事？
色の出方一つとっても一見して判るくらい違うだろうに >>654
コンデジの質問なのね。すまん、スレチだね 逆にこの構成でなんでRX1シリーズが候補に入ってないのが謎だな 個人的にはハイエンドコンデジはありで良いと思うけどね
>>645は単におもちゃが欲しいですに見えるんだよね。本当に画質を気にするならRX1系しかないだろうし
センサーサイズが小さくなれば諸特性が落ちるのは当たり前でそれを許容できるかなんて他人が判るわけがない
さらにNikonとFUJIFILMとか発色が対極。Nikon歴の長い人にFUJIFILMの画を見せたらケバいだの彩度高すぎだの
ボロクソに言われそうだ
>>656
ほんとそうだよなｗ 予算が12万なのにRX1勧めのは酷だろ
実際X100Fはいいカメラだよ A4印刷やタブレット等での鑑賞にも十二分に耐えられる性能もあるし
発色に関しては好みの問題になるけどX100Fスレでニコン機がメインって人かなり多かったから拒絶反応とかまでは無いんじゃないか RX1か～完全にノーマークだった
聞いた甲斐がありましたわ
でもα72に35mm単買うより高いな
予算が許せば買うんだけど、結婚して子供できて
家のローン組んだらそうもいかんくなって >>660
α7m2、35f2.8より画質が良くて、明るくて寄れるから安いよね RX１はレンズ外せないから、センサーにゴミついたらそれまでの使い捨て。
そこを納得して使うなら良いカメラ。 RX1はマップカメラで美品14万 並品12万って所だな >>657
むしろフジのXマウント機のスレでは、フルからの買い替えとか、サブにという人の多数がニコン使用者なほど
そもそもニコンが長い人ほどRAWしか使ってない場合が多いんだから、ニコンの色と比べてなんて言わない センサーが直接RAWを生成できる訳じゃあるまいに
メーカー毎の特徴もRAWにも出るよ
あと何気にFUJIの検討が多いのは、一インチコンデジからのステップアップや、レフ機からの軽量化にちょうどいいラインナップだからでしょ >>666
まぁニコン以外のミラーレス出してるメーカー見ると
論外性能キヤノン
持ってて恥ずかしいソニー
粉飾豆粒オリンパ
糞地味豆粒パナ
だからな
カメラを判ってる人はフジしか選択肢が無いのが実情だよねぇ Nikon1
LeicaSL
Leica T
PentaxQ
SIGMA SA
Kodak
この辺もミラーレス出してるのでどうぞ 636です。
貴重なご意見ありがとうございます！
GRがそんなに良いカメラだとは知りませんでした。
もう一度考えてからご相談させていただきます。 >>667
フジも決算で問題あったような気がするけどw ところでＦＵＪＩとペンタックスて
レンズ交換式ではシェア多いのはどっちだ
まあ大差ないだろうけど 普段4/3使っています。
6Dとα7iiとどちらも安くなっていますが、レンズを安く購入するならどちらがオススメでしょうか？ ID変わってた
フルサイズ持っちゃうとマイクロフォーサーズの画質に満足できなくなる
安いレンズも多いのが6D
レンズがまだ少なめで高いのがα7
ただしテンプレに従ってないので具体的な事は言えない >>677
アルファの方がオススメという意味でしょうか？ 追伸:AUのもしもしでIPが182.252で始まるかな？ >>676
今から6Dはセンサー性能も良くないし、ファインダーも微妙だから
M43以上にボケてCのレンズ使える以上のメリットは無いよ
EVFでいいならSONYでいいんじゃない？
俺はPENTAXのk-1使ってるけどこれもいいよ >>645
＞＞フルサイズ35mmの画質に慣れてたら我慢できなくなるでしょうか？
ファイナルアンサー>>679
d810大事に使え >>682
個人的にはD610に24-85がいいと思うがね
デュアルSDに視野率100%OVFでAFも悪く無い
俺もマイクロフォーサーズから6Dでフルサイズ移行した人間だし、マイクロフォーサーズ売って購入資金にしてフルサイズにした
6D使ってての不満はやっぱりAFと視野率97で6D2で改善されたと思いきやDRは悪化しちゃった
風景・ポートレートなら6Dだし動き物取るならD610 750
α7は軽いけどレンズがまだ微妙 こんな事言うとソニー信者に怒られるけど 【動機】
マイクロフォーサーズが始まった頃までは数年ヨドバシのカメラ館で働いてたんですが
その後、登記関係に転職して全くカメラに触れていません。後述の理由で購入検討中です。
今更自分で色々調べるより、ここで勧められた機種を馬鹿正直に買いたいです。
【予算】ボディ＋標準レンズで５万以下（中古可。キタムラで良い弾が出回っているものが理想）
【用途】
１．元々つべで実況動画をやっていたのでその延長としてペット動画も撮りたい。
２．仕事で不動産を撮影することがたまにあるのでどうせなら携帯以外で写真を撮りたい。
３．どうせ買ったら昔の血が騒いでモノ撮りや花撮りはしたくなるはず。
【出力】動画うｐ。データのみで保存。
【大きさ/重さ】ミラーレス系のサイズが理想
【所有機材】マンフロットの４万くらいの三脚。カビの生えたEOS7D、カビの生えたEOS7、カビの生えたキャノンマウントレンズ数本
【使用者】カメラ歴７年、ブランク１０年ほど
【重視機能】動画、安さ
【その他】中古で探しています。今の機種は全く分かりません。
宜しくお願いします。 GX7 mk2中古(4万くらい)に1万くらいで適当な標準ズーム http://shop.kitamura.jp/used/list.html?q=4549077671837&;f[]=k3
これやなAランクで5万ちょいだからABで出てくれば5万で収まる
4K動画撮れて静止画もそこそこ ありがとうございます。
相当うろ覚えですがパナって昔は動画フォーマットが独特で編集ソフト向きじゃなかった記憶があるのですが
今は一般的なフォーマットなんですか？ http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/movie.html
ここを見る限りですとMP4かAVCHDですね
4KはMP4オンリーでUHS-Ⅰ スピードクラス3のSDカードが必要とのこと
動画編集まではしないのでメーカーやに問い合わせるのか専門スレ行くのが早いかと >>684
俺はM43にD800買い足して使いづらくてk-1買ったよ
でも低価格帯のフルサイズならD610か中古D750はいいよね
ただ、M43の低感度画質が気になって違うミラーレスに乗り換えたい >>684
事実を言うと人は怒るからなw
ソニーはレンズ選択肢が無さ過ぎる
しかもレンズが無駄に高い上、性能もクソなのしか無いし
いくらセンサーが凄くても、磨りガラスみたいなレンズしか無いんじゃなんの意味も無いわw
まだまだ描写力と言う点でキヤノンニコンの足元にも及ばんやな >>692
結構いいレンズあるじゃない、足元に及ばないとは思わないが
高いけど >>692
MINOLTAとニコンをバカにしてんのか？
海外のテストサイトじゃ軒並み高評価なのになw
ついでに言うと現在にのレンズ責任者は元NIKON コスパ悪いのは事実だと思うけどソニー信者一本釣りでワロタ DxOを見る限りソニーは値段相応の性能を有しているレンズが多いと思う まぁ写真を撮るという目的に対してコスパがいいのはスマホとかいう下らんオチになるからな
レンズ交換型でコスパを論ずる意味はない
あるのはパフォーマンスのみ >>698
それを言い出すと金持ち以外はカメラやるなってなるからね
何だかんだ言ってコスパは重要だよ
俺もお金があればハッセルとかフェーズワンとか使ってみたい 橋本環奈の奇跡の一枚の機材を知って機材よりも腕と被写体への愛情と偶然の運が重要だと思った 機材に金かけても打率と画質が上がるだけだから
機材趣味と写真趣味は分けて考えないと コスパ言ったら5k未満のオールドレンズで足りるという話にｗ
写真の腕も上達するな。嫌でも考えなくちゃいけないからな >>701
良い写真ときれいな写真は別次元の話。
それを理解しない限り先には進まないとおもうよ。 k20dも多分、撮影時で3つぐらい型落ちのモデルだね。
雑誌とかのコンテスト見てると機種は古めだったり、
ランク低めだったりするから写真は機材より腕っていうのは間違いないなw 航空祭で飛行機撮るのがメインなんですけど
ニコンのCOOLPIX P900ってどうですかね
2000mm相当の望遠ってのに惹かれるんですが マップカメラ
SONY FE 16-35mm F2.8 GM \260,010(税抜)
Canon EF 16-35mm F2.8L III USM \253,090(税抜) >>706
ありがと
でもさ、同じ人が撮るならいい機材の方がよく撮れるよね
割と自己満足だけどな、会社の人に前からこのクオリティには達してた的なコメントされたことあるわ
機材価格10倍なのに... >>716
ガッチガチのおっさんまみれの会場だったら同じ表情は無かったかもしれないぞ
おっさんじゃなくてイケメンだったらもっと良かったかもしれない
そういう仮定は無意味 >>718
風景と違って女を撮るなら
画質で勝負する写真でなく、被写体自身の魅力で勝負する写真だろ
なら、全然撮れないカメラは論外として一定ライン越えたらあとは、
機材に気を付けるより見た目に気をつけた方が良い写真になるって事 とにかく軽くて明るくてボケも綺麗なレンズ交換式のシステムを教えろください 少し前まではミノルタ資産でやったきたソニーだけど、
いま、GMというその辺の単焦点じゃ画質で勝てないズーム出してきてるでしょ
画質を追求するならA7R2とGMレンズじゃない？
今のトレンドだと。
価格も少し高いかな？くらいだし >>724
性能はいいかも知れんけども、α7r2とGM24-70とかってバランス悪すぎない？
ミラーレスには変な話だけどもっと重たくて大きなボディが欲しくなるね >>725
バランスは悪いだろうね(笑)
しかし、どちらかを軽くすふならボディになるんじゃないかな？画質を優先させた場合。
あと、ミラーショックもメカシャッターもなしに出来るのも利点よね。 >>724
あんなビー玉みたいなレンズ有り難がるとかGKは眼まで濁ってるみたいだね 本当に目が濁り始めてるおじいちゃんに言われても・・・w >>726
というか、無理に小型化せんでいいと思うわ
小型化の弊害でバランス悪いわボタン配置悪いわで、どうせでかいレンズ付けるなら
多少軽かろうが小さかろうが大差ないしね ここは初心者スレであって最高に頭が悪い発言をするスレでは無いですよ。
初心者と馬鹿はイコールではないでしょ？ 関係ない話題を出したせいでスレにそぐわない書き込みも増えてしまいました。
大変失礼しました。 canon7Dマーク2 と 80D のどちらを買おうか悩んでいます。
用途は鉄道、飛行機、夜景の３つがメインです。
フルサイズは予算上諦めています。
７Ｄはマーク３まで待ったほうがいいのかなとも思います。
ど素人なので、どちらがいいか皆さんの意見ください。
なんでもいいです、全て検討材料として取り入れます。 【動機】一眼レフを使ってみたくなった
【予算】中古でレンズ込み4万
【用途】なんでも 渓流釣りや登山でも使う
【出力】ある程度引き伸ばせればおｋ
・任意項目
【大きさ/重さ】なんでも
【所有機材】コンデジオリンパスの防水のやつ 小さい頃キャノンftbをちょっと
【使用者】初心者
【重視機能】今後ステップアップできるある程度本格的なもの
【その他】レンズ交換なしに多用途に使えるものがほしい
よろしくおながいします >>733
そんな予算では、防水のコンデジぐらいしか買えないだろう。
渓流釣りは釣れた魚を撮るだけなら、カメラはなんでもいいと思う。
風景もとなると、予算オーバーだから諦めろ。 ハードオフとかでkiss Nとかなら２万くらいで買えるんじゃないの >>733
中古の相場を調べて少し機種を絞ってみよう まずそんなクソレンズをプレゼンすんなよ
第一ファインダー覗くのが目的じゃないんだから 4万レンズ込みにレンズ性能求めるなよ
桁1つ増やしてからまともなレンズ語れや >>733
レンズ交換なしで一眼レフ希望って意味あるのかな >>737
流石に18-55ALはヤバイ糞レンズだぞ
k-5Ⅱ+DA18-55ALWRでいいと思うけど α5000のパワーズームキットが軽くて安くていいぞ。 ってレフ機か。 用途的にあんま意味無いこだわりだなぁ >>733
条件が無茶すぎる
先のことを考えて買える金額でもないので使い捨てるべき
この金額だとNikon1 AW1なら中古であるかもしれない
これは防水なので、渓流に沈めての撮影も問題ないので、1インチセンサーだけど防水コンデジからのステップアップには悪くないでしょ
ただ、防水カメラの中古はちょっとアレなので、1万くらい足して新品買ったほうがいいと思う そもそも>>733って最初から最後までおかしいだろｗ
予算が少なすぎ、用途的に一眼レフである必要性は全くない
引き延ばすサイズも書いていない、APS-Cの入門機じゃ使い捨てだし
レンズ交換式は本質的にレンズ固定で多用途的に使う物ではない
釣りにしか見えん >>736
>>737
>>742
>>743
>>744
ありがとうございます
ペンタックスは防滴？性能が良いらしいのでアウトドアで使うことが多いのでよさそうですね
検討してみます
しかしココ怖いですねｗ
初めて買う人にも予算出せないやつはまるで一眼レフカメラやるなって言いようですねｗ >>749
一眼レフがどうしても良いなら止めないが、アウトドアで使うに軽くて小さいミラーレスの方が良いと思うぞ？
山やら釣りやら何をするにしても他にも荷物が有るわけだし。一眼レフもエントリー機の小さいのはレンズつけても1キロ切るけど
なんだかんだで結構邪魔だぞ？ >>733
PENTAX K-30と18-135mmのセットはどうでしょうか？
防塵防滴ですし、広角から望遠まで一本で撮れます。
ヤフオクで4万以下で買えます。
このあとにK-3やK-1へのステップアップも出来ますしどうでしょうか？ >>749
ここの住人は金が無い人や知識が無い人に厳しいので傷つけられても気にしない方が良いです。 >>749
予算1000円で渓流釣りやりたいって言われてまともな返答できるの？ お願いします！
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ミラーレス一眼が欲しい、おすすめのレンズが知りたい
【予算】レンズ込み10万前後
【用途】風景、テーブルフォト、花、犬
【出力】主にPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いほうがよい
【所有機材】EOS kissx6i、EF-S18-135、EF-S24f2.8
【使用者】カメラ歴4年くらい
【重視機能】画質、AF速度、Wi-Fi対応
【その他】
単焦点のボケみにハマって以来よくカメラを持ち歩くようになりました。
写真を撮りたい！という時にいつでもカメラを取り出せるように、持ち歩ける軽くて小さいミラーレス一眼が欲しくなりました。
・画質やレンズの豊富さ、AFの速さなどからα5100かα6000
・操作に慣れていることからキヤノン
の、2択で悩んでいます。
また、対応した単焦点、広角レンズにおすすめがあれば教えていただきたいです。
(レンズキットではなく、ボディ単体+レンズ単品で購入したい)
デザインはキヤノンのほうが好みなのですが、レンズ選択肢の少なさで躊躇しています、、
ソニーはよくオススメされているのが上記二種類でしたので挙げさせていただきました。
以上、よろしくお願いします。 昔渓流ルアーと友釣りやってたけど装備は軽量にしないと釣り自体大変になるからレフ機ってちょっと厳しいと思うよ >>751-752
初心者に詐欺師まがいが跋扈しているヤフオクでの購入を勧めるって適切な回答なのか？
あと金無い＆知識無い＆向上心無いのトリプルコンボは十中八九解無し。2つまでで残り1つが常識的な範囲なら解はある
>>754
単焦点が欲しいと言うことは欲しい焦点距離はもう決まっているんだろうし、EF-Mの単焦点は22mm/F2と
28mm/F3.5マクロしかないのだから悩むことなんてなくね？ >>719
そんな話はしてないけど、同じ人が撮るならいい機材の方がよく撮れるだろって言ってる
ただそのよく撮れるってのは割と自己満足だけどなって >>754
使いたい焦点距離を書いてくれんと何とも言い難いが
Eマウントでその用途の使い勝手がいい単焦点はSEL35f1.8かシグマの30mmf1.4かな >>690
ありがとうございます。
探してみます。
ちなみにキットレンズじゃダメなんですか？
自分の知ってる時代パナというとTZ系のコンデジかパナライカくらいで
現代の「パナソニックマウント」という概念自体が良く分からん中でレンズ選べる気がしないんですが >>749
そりゃそうだ
コンデジ買う予算で、本格的な一眼レフが欲しいとか相談以前の問題だろ >>754
ミラーレスは10万もいらんだろ
メルカリとか見れば半額で買えるぞ カメラ始めるのに下限も下限の予算しか提示してないくせにやたら要求多いのがな
ちょっと自分で検索してたら4万の一眼レフ（orミラーレス）で選択肢なんてほとんど無いってことは簡単に分かるんだから自分の使用目的と最低限の要望を明確にしとかんと、
ただ思いつくままに要望書いて後はよろしくお願いしますの一文で投げやりな感じが顰蹙かってるんだよ
だいたい何から何まで他人に聞かないと出来ない奴は被写体選ぶのだって出来ないから写真の趣味も長続きしないから最初から買う必要ないよ >>762
レフではないα5000には反応してるくせに予算ぎりぎりいけそうなNikon1 AW1を無視してるあたりが釣りっぽいが、
もともとの質問者の予算が「中古」で4万だから、なくはないんだけどね >>764
AW1とか言う防水対応レンズが2本しか無いカメラを勧めるのもどうかと
あれ初心者が買ったら勘違いして非防水レンズ水に突っ込みかねんやろ
しかしなんで防水対応を換算24mmスタートのズームから出さなかったのか
換算30mmが最広角とかニコンの考えが良くわからん 自分は予算は中古で5万以下で用途を細かく指定してくる質問はちょっとな…って思う
そんな値段で用途を叶えるのって数年前の片落ちしかないわけで、そもそも中古自体に程度の良いものが都合よくあるとは限らないし、そういった意味でもアドバイスしづらい
最初から新品で5万辺りのミラーレスか、kissX7を買って使い倒してから次考えな！と言いたくなる
予算20～30万で中古も含めて…とかならまだ良いんだけどさ 予算が無くても用途が狭くて腕を磨くこと前提なら良いんだよ
「スナップでMF可、あとはがんばって腕を磨く」とかで中古可なら2万で目的を達成出来るだろうよ
10万もないのにアレも撮りたいこれも撮りたいの上に勉強する気ゼロじゃ好きにしろとしか・・・ >>768
そんなん、iPhoneでええやろ
フォトコン入選だって多数ある それを言ったらここに出てくる相談の半分以上はスマホで良いだろになっちゃうな >>769
何十万何百万かけても駄目な人は星の数ほどいるんだろうな >>770
そうでもないと思うよ
>>733はフルボッコにされてるけど
中古のD3300/D5300くらいなら3-4万で買えて
iPhoneよりずっと幅のある高画質な写真撮れると思う
下手に2万以下の中古にしたらiPhoneの方がマシだったなんて事が普通に起こり得るだろう >>772
わざわざ重い一眼レフである必要無いんだよなぁ >>773
意味がわからん
本人が一眼レフが良いって言ってるのだからそれしかないだろ
ニコンのエントリーは異常に頑丈だから、水周りでぶつけて遊ぶにもちょうど良いかと >>773
アホ？
ここは
「一眼が欲しい奴」
が集まるスレなんだぜｗ >>767って頻発する過小な予算＆過大な要求を上げる相談者らへの愚痴で特定の相談者に向けたものではなくね？
>>772
NEX-5N(液晶コーティング剥げ、主要アクセサリ付き) 10k
残り予算でMF 28mm or 35mm/F3.5とNEXマウントアダプタ
探せば20k程度でそろうはず。詳しい人の支援を得られるなら15kでも十分現実的かと
ボケ量が欲しかったら二束三文の50mm/F1.8的なレンズを追加しても良い
一眼レフより機動性が良いしセンサーは型落ちでも十分現役で使える性能
古くとも単焦点だしiPhoneなんかより高画質な写真が撮れる。金がないんだから贅沢は言うな
あと本人の努力次第だが写真が上手くなるな
というか自分が一時期スナップ用に持ち歩いていた機材がNEX-5N＋28mm/F3.5。描写性能の不満はあまり感じなかった
同額で買えるCCD/CMOS初期のデジタル一眼レフと比べたら高感度性能は数段勝るし手ぶれ補正が無くとも増感と構え方で
対応できる 検索すると中古5000円くらいのm4/3のボディが最低ラインのようなんですが、レンズは何がお勧めでしょうか?
被写体は花とか町のスナップが多いです。 >>777
とにかく安く済ますならパナ14-45じゃないか
俺も使ってるけど値段の割にはいい写りするよ >>776
予算4万でレフ機欲しいって言ってる人に
ファインダーすらついてないオモチャ勧めるって
マスターベーション全開過ぎだろ… 一眼レフ(一眼レフとは言っていない)がありうるのが初心者スレ >>780
ミラーレス一眼レフ！とかモバイル雑誌辺りが平気で書いてるからな いずれにしろ
質問者側が的外れな質問して
回答者がそれは外れてると回答してるのに
「しかしココ怖いですねｗ」と煽り
「初めて買う人にも」免罪符自己発行し
「予算出せないやつはまるで一眼レフカメラやるなって言いようですねｗ」回答を逆手にとって煽る
人はちょっと幼すぎると思うわ >>782
具体的に的外れな質問ってどれのこと言ってんの？ まぁ20万で中古で自動車欲しいって言ってるようなもんだわな。
アドバイスも糞も、近くの中古屋でお買い得車を勝手に探せよとはなる 本物の最下限は五万ぐらいか
これ下回るとスマホでよくね？ってなる 「高感度画質やダイナミックレンジが優れているのはどのカメラメーカー？」
http://a-graph.jp/2017/09/26/30167
キヤノンはフルサイズたくさん出してるのにダイナミックレンジの平均スコア最下位 C：1DX2、5Ds、5DsR、5D4、5D3、6D2、6D
N：D5、D850、D810、D810A、D750、D610、Df
S：a9、a7S II、a7R II、a7 II、a7S、a7R、a7、a99II
公式で旧製品扱いされていないやつを並べると数に差はないんだな。
平均点が低いことには違いはないが。 そして、並べられたCのすべてのカメラはポンコツである AmazingGraphとかいう3流アフィブロ転載サイト C社のセンサーはS社に比べ1世代遅れなのは事実
6D2のDR問題とか散々叩かれたけどな 1世代・・・？
4世代は遅れてるだろ
ソニーセンサーの不良品でもまだマシにうつるわ D850がNikon設計のセンサーなんだっけ？
何でたまにしかセンサー作らないNikonの方が良い物作るんだろ >>793
実際にはソニー設計製造でニコンが多少カスタマイズの注文つけた程度なんだろ 1424と1530迷ってたけど、タムロンユーザーはスレチばっかりの
礼儀作法も知らん奴しかいないとわかったので1424買うことにしたわ。 >>794
SONYには4600万画素のセンサーは無いからどうなんだろうね
D5のセンサーも自社設計じゃ無かった？ >>796
関係ないよ(笑)ソニーにマイクロフォーサーズのカメラはないだろ？ >>797
そこだよね、多分ベースはあるんだろうけど
SONYに4600万画素のセンサーが無いから気になった
けど、これ初心者関係ないな
>>798
君はアホか？センサーの製造元の話をしてるんだよ
SONYは基本的にNikonやPENTAXに売るセンサーにはベースがある
でも無さそうだよねって話 >>799
せっかく教えてやった人をアホ呼ばわりとは
君は相当アホだね
マイクロフォーサーズもソニー製だけど、元になるセンサーってなに？
アホすぎる ベースは99m2だよ像面位相差抜いただけ
連写速度も99m2譲りだしね >>800
e-m1Ⅱのセンサーだろ？知っとるわそれぐらい
>>801
ちょっと画素数少ないけどそれベースなのかな？
よくわからんけどありがとう >>802
だからソニーのベースセンサーとか関係ないんだよ？アホなの？ 単なるコミュ障だろ。プライドがあるならちゃんと自分の考えを自分の言葉で書くはずだ
単発で暴言吐いている時点でお察し >>806
G8のセンサーはパナ製みたいだよ
逆に言うと現行モデルではもうパナセンサーはこれだけかな SONYセミコンダクタのm4/3センサーだと、2000万画素のIMX269と1600万画素のIMX159が通常のプロダクトラインナップにあるね
E-M1ⅡのやつはIMX270だけど、これは普通に外販してないモデル 高感度画質やダイナミックレンジが優れているのはどのカメラメーカー？
http://a-graph.jp/2017/09/26/30167
総合点で栄えある1位に輝いたのは、やはりと言うべきなのかソニーでした。
世界最先端のイメージセンサーテクノロジーを持ち、カメラ業界を技術でリードしているソニーがその実力を見せつけた形になりました。
2位になったのはニコン。
1位のソニーとは僅差で、この2社は総合得点においても各項目においても他メーカーに大きな差をつけており、まさに異次元の戦い >>794
実態は分からないけど多分特注ってロットごとの単価以外に開発費として最初に別額を払ってると思うので、D850と同じセンサーを使った別な製品とか期待していい感じだと思う。
すごく高性能なようだしニコンの画質性能はしばらく安泰。
ニコンが噂通りにフルサイズのミラーレスを作っているなら、そのミラーレスもD850センサーが期待できるのでは >>810
コントラストAFのミラーレスが欲しいのか？ >>811
ミラーレス用にするなら同じベースセンサーを使っても位相差画素を仕込むだろ？
ttp://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2017-08-10
ちなみにニコンはミラーレス用にこんなアダプタの特許を出願してたりする
ttp://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2017-06-10
ttp://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2017-08-03
像面位相差に関するこんなのも
特許からもニコンがミラーレス化を真面目に考えていることがわかるけど、
この辺が実用されるとミラーレス機が1世代進化するよね 像面位相差って多分だけどカラーフィルターがちょっと違う画素がたまに混じってるような構造なんだろ？
下の絵の「位」の部分が位相差画素みたいな。
んで位相差画素は明るさしか分からないからベイヤーからフルRGBのピクセルを作る過程でちょっと違う合成をやってると。
緑赤緑赤緑赤緑赤緑赤
青緑青緑青緑青緑青緑
緑赤緑赤緑赤緑赤緑赤
青緑青緑青位青緑青緑
緑赤緑赤緑位緑赤緑赤
青緑青緑青緑青緑青緑
緑赤緑赤緑赤緑赤緑赤
青緑青緑青緑青緑青緑 >>814
違うよ
ちゃんとカラーフィルタはあって画素が左右に分割されている
っちゅーかそんなこと言ったらキヤノンのDPAFとか、どうやってカラー像にしてんのよｗ 更にいうと、一画素の中に分割してるタイプと
一画素が全部位相差センサーのもあるんだっけ？
そして1点測距点に位相差用が数万画素必要らしい
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard54.html
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
http://digicame-info.com/2017/01/20163-1.html 2017年上半期カメラシェアはキヤノンが驚愕の63.9% ミラーレスはオリンパスが首位
BCN RETAILに2017年上半期のデジタルカメラ及びカメラ関連製品のシェアが掲載されています。
それによると、2017年上半期（1月〜6月）までのレンズ交換式カメラのシェアは一眼レフではキヤノンの69.3%が首位、
ミラーレスではオリンパスの28.9%が首位となっています。
http://a-graph.jp/2017/07/16/28090
https://www.bcnretail.com/market/detail/20170714_43147.html ・必須項目
【動機】携帯（xperia z3)のカメラでずっとやっていたのですが最近携帯自体の劣化などで使い勝手が悪くカメラを初めて買おうと思っています
【予算】ミラーレスが欲しいと思ってます レンズ込みで6-7くらいです 中古新品は問いません
【用途】中心はフィギュアや小物を室内で撮影 旅先での風景なども
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】xperia z3（壊れかけ）
【使用者】初心者
【重視機能】風景も取りたいですが重視としては小物をしっかり取れるものがいいです
よろしくお願いします ・必須項目
【動機】スマホのカメラよりも綺麗に撮りたいと思ったので
【予算】ボディ+レンズ込みで20万以内
【用途】旅先でのスナップ写真、風景写真、集合写真など
【出力】PCやスマホで鑑賞、SNS
【大きさ/重さ】旅先でも気軽に持ち運びできる大きさにしたい
【使用者】初心者
【その他】旅先で気軽に持ち運びしたいので軽くて小さいミラーレスカメラが良いのかなと？思ってたりしてます。よろしくお願いします。 >>821
α6000
>>822
α7Ⅱと言いたい所だけどAPSでも良いのでは？と思う用途と動機 >>821
まずスマホの買い替えが近そうだから買い替えたスマホのカメラの調子みてから決めても（相談しても）いいかもね >>821
α6000 かα5100
比較記事はググるとたくさんあるからみてみて フィギュアといっても1/8とねんどろいどでは必要なレンズが変わるよな
後者だとハーフマクロくらいは欲しくなるはず
あと照明やセットは持っているのかな？無いならそっちにも予算を割かないとね
むしろカメラより重要
つーか中古可でも初心者が買える程度に検品されている店なんてほとんど無いよね
比較的有名なところだとマップカメラ、フジヤ、おぎさく・・・くらいか？
キタムラやリサイクルショップ、ヤフオクなんかは実質ジャンクと大差なくて論外だし >>822
最近カメラ始めたばかりの初心者だけどX-T2勧めてみます
自分がフジ買ったからフジ贔屓ってだけだけど初心者でもフィルムシミュレーションで撮って出しで楽しめる点とかおすすめ
あとデザイン良い(主観)から写真撮るモチベーションも上がる >>827に訂正というか追加
初心者で携帯性重視なら最近出たX-E3かX-T2の一つ下のモデルのX-T20の方が向いてるかも
フジはどのカメラも画質は一緒で、操作性に関しては上に挙げた二つ(特にE3)の方がタッチパネルとか初心者に使いやすく作られてる
あとフジが気に入ってボディ買い換えるときもフラグシップ機にレンズそのまま移行できるから予算内でいくつかレンズ買ってみてもいいかも
と、フジ激推ししたけど動態とか撮るならAF早いソニー選ぶのが無難です >>822
α6500が一番適してるかな
α6500にSELP16-50か、SEL18-55
それかα6300にSEL16-70F4ZAの組み合わせ
画質は後者の組み合わせの方が良いよ
ズームじゃなくて良いなら、α6500にシグマのDN19とDN30とDN60辺り組み合わせて、被写体に応じてレンズガチャガチャ交換するのも楽しい上画質キレキレだけど
初心者向けでは無いね >>826
CANON、Nikonの修理代行をしてるユー・シー・エスの中古は整備点検されているよ
オーバーホール品なんかもあるから、ものによっては点検品より安心なくらい
というか、主要取引先が、キヤノンマーケティング、フジヤカメラ、シュッピン(マップカメラ)とかだから、よーするにここでやってるんだけどねｗ >>823
>>824
>>825
返信ありがとうございます
sonyの二機種を比較してみたいと思います
携帯に関しては買い替えは考えてはいるのですが次の携帯は格安スマホにしようと思っているのでカメラは期待できないんですよね
>>826
簡易撮影ブースは持っていますが設備というとそのくらいですね
取る対象としては幅広いですが小さいものもあるのでマクロレンズも欲しくなりそうだなあとは思いました（13ｃｍ程度のプラモから50cmドールくらいまで） >>821
スマホより良くしたいってレベルなら、レンズ交換の煩わしさの無い高級コンデジって手もあるよ(スレの主旨には反してるけど)
ミラーレスは鞄には入っても、ポケットには入らないからね
画質の良さは画素数じゃなく、センサーサイズて決まる
https://i0.wp.com/c-camera.com/wp-content/uploads/2014/04/screenshot.336-3.png
１型以上サイズだとミラーレス以上を買わないといけなくなる
あとフィギュアを撮るならマクロ撮影が要るだろうと思うから、ミラーレスはレンズによって出来ないからね。そういったのも引っ括めて高級コンデジを自分は薦めてみる
スマホと同じソニーなら DSC-RX100シリーズ、
メーカーは違うけど、予算にピッタリきてると思うのはキヤノンのG7Xmark2かな
本体、ケース、SDカードと必要な物揃えて7万円ピッタリ収まるよ
個人的にミラーレスなら、ファインダー覗いて撮るスタイルが良いと思うから、それだと10万越えるんだよね
ファインダーがなくスマホみたいに液晶みて撮るなら、レンズが重い分、安いミラーレスはお薦めしないかな
色んな方向で考えてみると良いよ >>822
予算がそれなりにあるから、ミラーレスでもファインダーが付いてるタイプがお薦め
キヤノン EOS M5
富士フィルム X-T20
この辺りのレンズキットなら10万前半で収まるよ >>822
私もドール撮りますが、縦位置ローアングルを多用するのでミラーレスでバリアングル液晶のモデルがオススメですね
具体的にはx-t2レンズキットとかG8レンズキットとかに何か単焦点とか
あと、OLYMPUSは避ける方がいいです
肌色が苦手なのと暗部ノイズが結構出るのでドールの肌に透明感が無いです >>821
＞＞風景も取りたい 重視としては小物をしっかり ミラーレスが欲しい レンズ込みで6-7くらいです
なら、寄れて、手振れ補正が優秀で、遠景も解像する
オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズかな 初心者で携帯性重視なら最近出たEM10mark3かG8より一つ下のモデルのGX7mark2の方が向いてるかも
マイクロフォーサーズはどのカメラも画質は一緒で、操作性に関しては上に挙げた二つ(特にGX7mark2)以外にもタッチパネルが優秀で初心者に使いやすく作られてる
あとマイクロフォーサーズが気に入ってボディ買い換えるときもフラグシップ機にレンズそのまま移行できるなんては当たり前で、
パナ、オリ共通で使用可能だから予算内でいくつかレンズ買ってみてもいいかも
と、マイクロフォーサーズ激推ししたけど動態とか撮るならAF早いソニー選ぶのが無難です GX7mark2は今が底値だし、4K動画、低振動シャッター、手振補正
と揃ってるから一押し
オリなら最近出たEM10mark3の前機種EM10mark2が超コスパで買い時
4kが無い以外は変わらないという評判だし >>831
一応中古のプランも書いてみる
ショップはマップカメラ等の検品がちゃんとしているところで買うとし、接写重視のようなので動体は無視する
・SONY NEX-6L 3万
NEX-6のレンズキット。EVF付きで液晶がチルトして現役で使えるセンサー性能。キットレンズもコンパクトで機動性良好
・MINOLTA AF 100mm F2.8 MACRO 2万
フィルム時代に定評があったフルマクロ(等倍で撮影できる)レンズ。フルサイズ用のレンズなので、後にα7系に
アップグレードしてもそのまま使える。現行品はSAL100M28
・SONY LA-EA3 新品で2万
NEX-6と上記のマクロレンズを繋ぐためのアダプタ。純正なので精度の心配が不要かつカメラ側から絞りを制御できる
ピント合わせはMFになるけど、NEX-6のMF支援機能を利用できるしマクロ撮影のピント合わせはMFで行うのが定石なので
問題にはならないはず
マメに探せばおつりで簡単な三脚等の補助機材を買えると思う
近しい予算で買えそうな他の候補も書いておく
・SONY NEX-5NK
センサーはNEX-6と同性能だけどEVFがなくキットレンズがでかくAFも遅い。画さえ良ければいいと割り切るならコストパフォーマンスに優れる
・TAMRON 272E SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1 for MINOLTA/SONY
純正のフルマクロレンズが高くて買えない人むけ・・・だけど中古だと上記レンズと大差ないかも
・SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG for MINOLTA/SONY
・MINOLTA AF 50mm F2.8 MACRO
この2つは上記レンズより焦点距離が半分のフルマクロレンズ。手持ちの撮影を多用するのであればこちらの方が使いやすいかもしれない
いずれもLA-EA3経由で使用。ここで挙げた4本はマクロ撮影はもちろんボケの綺麗さも評価が高いです
最後に程度が良くて安いキットレンズ付きボディはあっという間に売れてしまう。こまめにチェックすること
蛇足
行きつけのHARD OFFの中古コーナーにMINOLTA AF 50mm F2.8 MACROが1万で座っている・・・
これが使えれば上記プランの構築がかなり楽になるが初心者にHARD OFFはおすすめできない。自分で検品できるならあり 最近のカメラってけちってGPS搭載しなくなってきたじゃん
代わりにスマホからGPS情報を猫ばばする姑息な手段を使ってる
でもスマホ持ってない人だっているわけで
そういう人が写真にGPS情報乗せるにはどうしたらいいと思う？ >>840
理由は>>94-96を参照。スマホから測位データをもらう方が合理的で確実。スマホ以外の手段ならGPSロガー >>840
スマホを買う（）
GPSさえ入ればいいから安いシムフリーを買えばいいよ
回線契約は無くてもいい >>827-828
キミ、最近カメラ始めたばかりの初心者 にしては詳しいね
とても同一人物には思えんわ 初心者同士で同じような悩みをしたばかりだろうからいいと思うが >>841
> スマホ以外の手段ならGPSロガー
GPSロガーってデジカメに位置情報投げてくれるんだっけ？ >>848
情報の合成はパソコン等の別のコンピュータを使えよ 対応するカメラのホットシューに装着することで、撮影画像にGPSから受信した位置
情報を記録できるアクセサリー。デジタル一眼レフカメラ 645D、K-5、K-r、K-01、K-30、K-5II、K-5IIsに対応する。
※ただし645DとK-01はアストロトレーサー非対応
GPS UNIT O-GPS1 PENTAX公式Webサイト
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/ >>852
こ、これはRICOH以外のカメラにも対応してるん？ 努力しない、金も出さない、しかし自らが望む万全の結果は欲しい
ということか eyefi mobiでスマホへ転送して
スマホでジオタグをつける 一眼レフ歴無しの全くのど素人です。
D500を買うか、安いフルサイズ買うかの時点で悩んでいます。
目的は走り回る子と野良猫ウォッチングを考えております。
それとももっと入門機から入門したほうがよろしいでしょうか。 >>856
>>452を参照
予算が十分あって大きさ重さが許容できるなら（超重要）
上位機種を選んでおけば間違いない うほ、テンプレ読んで明日出直しますわ。
すんません。 だ、だめだ、キヤノンかニコンかさえまた悩んできた。
良く、考えて来週出直します。
ちなみに皆様購入するときは安さを求めてネット通販でしたか実店舗でしたか？ >>861
一度大型のカメラ屋で様々なメーカーのを触ってみるといいよ
操作性にも特色があって結構違うからね
初心者にはどれが好きなのかすら難しいかもしれんけど >>821です
皆さんいろいろな提案をしていただきありがとうございます
予算的にも選択肢がない中で多くの意見とても参考になります
一つ根本的な質問で申し訳ないのですが
やはりおすすめされている中にも高級コンデジも選択肢に入るということですが
個人的にかっこいいなぁという端的な感情がありミラーレスを使ってみたいと思っていますが
やはり実際問題カメラ初心者ということも考えれば選択肢としてミラーレスは慎重になったほうがいいのでしょうか？ >>865
初心者の方がなるべく大きいカメラ使った方が操作を覚えやすいよ >>865
レンズ沼に入る気があるならミラーレスや一眼レフ等のレンズ交換式カメラを買えばいいし
そうでないなら高級コンデジの方がコスパは良いよって事なんだよね
いくらセンサーが大きくても、キットレンズから買い換えないのであれば高級コンデジと画質に大差は無いからさ
用途が「高感度が必須」「大きなボケが欲しい」って内容だったら、センサーサイズの大きいレンズ交換式カメラを断然勧めるが
用途を見るとレンズ交換式は無くても何とかなりはするねって思わんでも無い カッコいいから使ってみたいで全然いいと思うよ
逆にそういう人がオススメされたって理由でコンデジ買っても結局使わなくなりそう
本格的にハマったらどうせ買い換えたくなるだろうし今回は思い切って見た目だけで選んでみてもいいんじゃない ここに来る人なんてほとんどがとりあえず一眼と呼ばれているものが欲しいって人だらけだからな
半分アクセサリーなんだし見た目も大事よ 皆さんありがとうございます
実は倉庫を漁っていたら古いデジカメ(PowerShot SX150？)が出てきて今いじくってみてはいるのですが
ボケなど自分の思ったような写真が撮れず技術的なものもあるとは思うのですがこれは最新のコンデジだと解消されているのか
それともコンデジだからなのか分からずにいます…
ただスレの趣旨とは違ってしまうので皆様の意見を聞きつつ自身でもう一度考えてみたいと思います >>870
ボケ感のある写真取りたいなら、まずどんな条件で写真の背景がボケるのかを知った方が早いかな
目の前の道具で簡単に調べられるから調べてみよう
で、言っちゃうとそのコンデジでボケのコントロールが出来ないのはセンサーサイズが小さ過ぎるから
大きなボケが欲しいならセンサーサイズが大きいミラーレスで良いよ
ただ、マクロ撮影でセンサーサイズが大きいと「ボケ過ぎて何がなんだか解らん」って事も良くあるから
ソコソコのボケで良いならマイクロフォーサーズ若しくはrx100とかの1インチセンサーをコンデジでも良いかもね 知識も機材も不足している
まずはテンプレのメーカーリンクとかをよく読んで勉強するべきだな
ボケさせるには？
ボケ量をコントロールするには？
意図した通りに撮るには？
いずれも基礎知識の範囲だ >>870
望遠12倍と言うことだから離れて望遠にしてavモードでf値を最小にして撮ってもだめかいな >>870
予算の価格帯で買えるカメラならもっと簡単にボケさせることは出来るようになるよ
ボケ重視ならセンサーサイズが大きいカメラでF値が小さい明るいレンズを選べばいい
ちなみにセンサーサイズは 1インチ<マイクロフォーサーズ（m4/3）<APS-C<フルサイズ って順番で大きくなる
あとカメラ選びとはハズレるけどブツ撮りする上でボケなんかよりもライティングを学ぶ方が遥かに重要だからあまりボケに囚われすぎん方がいい >>871-872
ありがとうございます
やはり初心者といえども知識不足であるとは痛感します
明日にでも本屋に走って初心者向けの解説本でも買いに行きたいと思います
>>873
望遠でF値を最小にして背景と被写体の距離を開ける等ネットで得た即興な知識ではありますが頑張ってみましたが思うようにいきませんでした…難しいものだなと痛感しました >>875
5d2 の中古買っちゃえ レンズは ef50mm f1.8 stm なら予算は8万円ぐらい
フルサイズのボケを堪能できるし
画質も低感度では良好 α7とsel50f18fの中古の方が安いうえに画質は上だから >>762
まあ、今画質だけを望むならソニー一択でいいと思うけど、、、 >>865
用途からして外でも使うんだろ？となれば「気軽に持ち歩けるか？」が一つの指標になるはず
買ったは良いが持ち出すのが億劫になってタンスの肥やしでは意味がない
そこがクリアできるならセンサーは大きい方が良い。撮れるシチュエーションの幅も広がる
大きめのデジイチを扱っている店へ行ってα6000とかを触ってきたら？ わがままを詰め合わせた内容になってしまいましたが、ご意見よろしくお願いします。
【動機】現在ペンタックスのK-50を使っていて、AFの弱さ、解像度の物足り無さから買替を検討
K-3ⅱ後継機を待つかK-70を検討していたが、ペンタックスの先行きを考えてキャノニコに移行したい
【予算】本体のみで10万ぐらいまで（中古可）
【用途】人、風景、動物、街撮りなど、広く浅く使いたい 夜景なども挑戦してみたい
【出力】L判 またはPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】本体700ｇ以内
【所有機材】K-50 現メインレンズはシグマの17-50 他単焦点、広角 その他ストロボ・三脚ぐらい
【使用者】カメラ歴3～4年
【重視機能】AF 手ぶれ補正・防滴・防塵が有ると◎
【その他】動画撮らない スポーツ撮らない お店や室内の多少暗い中でも強いと助かります
まだまだ初心者を抜けきっていないので幅広く使いたい
中古で本体、レンズを整えていきたい
APS-Cの方がレンズが安いと思うのでAPS-Cでいいかなと考えています その予算、用途なら残念ながらK70かKP行っとけ
レンズ込みでもう20万用意できるなら、7d2かD7500辺りか。
それなりに機材ありそうだから移るだけ無駄金と思うが >>881
K-50のセンサーってSONYの16Mpxだよな？このセンサーで解像度が足らないって根本的に間違っているのでは
AFはともかくその予算で買える機材に買い換えても劇的な改善は期待できないと思う
改善したければ写真＆カメラの勉強とその予算全額をレンズにつぎ込んだ方が効果ありそう
あとキヤノンの安いモデルのセンサーはSONY 16Mpxより劣るからな >>881
その予算だと乗り換えても測距点が増えるだけでAF自体は大して改善しないよ
それと1600万画素で解像度が低いってそんなに大きく印刷かトリミングするのか？
それならフルサイズの高画素機に行くしかないけど >>881
うーん画質とAF求めるならキヤノンは止めとけとしか…AFはペンタよりは多少マシだけど
ニコンの適当な一眼レフで良いんじゃない？ただ、ボディ内手ブレ補正が無くなるとか色々欠点もあるぞ
1600万画素で足りないって事は実際はそうそう無いはず
それでも解像感が足りないと感じるなら疑うべきはレンズか微ブレ
ちゃんと三脚使ってミラーアップモードで撮影しないと、一眼レフは真の解像度を発揮しないよ ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】発売時から使っているD3100の調子が悪くなってきた為（レンズを変えてもAFが合わない・撮影中突然電源が切れる・シャッターを押しても反応しない、数十秒後に突然撮影される）
【予算】ボディのみ10万
【用途】風景（主に夕焼けや夜景）・花
【出力】PCでの鑑賞、スマートフォンの待受
【大きさ/重さ】手が大きいので、小さい機種よりは大きい方がいいですが、そこ迄重要視はしていません
【所有機材】D3100ダブルズームキット・スマートフォン・三脚
【使用者】D3100しか使った事の無い30代
【重視機能】傘をさしながら小雨の中撮影する事があるので、念の為防滴機能が欲しい
【その他】店頭で沢山の機種を触ったのですが、キャノン機の方が操作性や見た目が好みでしたので、キャノン機で検討しています
小遣いの範囲なので予算が少ないですが、よろしくお願いします >>883
>>884
24mp以上しかない時代に流石に16mpは力不足だわ >>886
D3100ならニコン機選ばないと今あるレンズは使えなくなるぞ？
ニコンのAPS-Cボディ買うのがコスパ的に良さそうだけどなあ >>886
ボディは80Dか9000Dしかないだろ
好きな方を買えばいい
ただ、>888が書いてるようにニコンからキャノンに変えるとなると
キャノンのボディではニコンのレンズが使えないから
キャノンのレンズの調達方法を予め検討しなきゃならないよ >>888
>>889
ありがとうございます
レンズは妻がお金を出してくれる事になっているので、新たに購入を考えています
レンズの予算が5万なので、まずは50mmの単焦点レンズを購入して、必要であればsigmaのズームレンズを購入予定です
あまり詳しく無いので、変な購入方法かもしれません >>890
ちょっと調べたが
作りの良さと防塵防滴優先なら80D
軽さ取り回しの良さなら9000D >>887
よほど大きくプリントするか、トリミングしない限り1600万画素で十分だけどな
質問者の場合、解像度が足りないんじゃなくて
解像力が足りない（レンズor微ブレ）じゃないかと思うけど シャッターショックのでかいレフ機の場合は、それだけで実質解像度が半分になるし
さらに厚いローパスがあるとそこでも半減だから、実解像度のわりに解像感がなんてよくある話だけどね それレンズの性能が足りてなさすぎるだけなんじゃないの
16mpでも超望遠単+d4sとかなら世界の広告で活躍するんだぞ 何年か使ってるから、まさかISOが1600とかなってないと思うし、
シグマレンズだからAFが機能してないとエスパー。 >>891
調べてくれてありがとう
今日は仕事が休みなので飯ついでにもう一度見てきました
80Dと9000Dをメインで触り、最終的に80Dがとても気に入りました
これに決めようかと思います、助かりました >>897
風景撮りならEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMおすすめ
花は単焦点かな 中国地方住みでレンズ3本所有してるんだけど、防湿庫とかドライボックスは必要？どのレンズも1ヶ月に1.2回は付け外ししてる 必要かどうかなら必要ではない
レンズにいくら投資してて仮にそれがカビても痛いか痛くないか
バックアップとか保険とかと同じ考え方でいいと思う >>899
もっとレンズが増えてからでいいよ
増えると滅多に使わないけど手元に置いておきたいレンズとか出てくるから
そういう時防湿庫があると精神的に楽だわな >>900
10万超えにカビ生えるとさすがに痛いよね、、
>>901
なるほど放置すると危ないってことね。
じゃとりあえず次の梅雨の時期まで様子みようかな 自分は今年カメラデビューしたでレンズも少ないからジップロックにシリカゲルで乗りきろうかな レンズを30本持ってるそんな僕ちゃんはDryBoxにシリカゲルです なに、40年ぐらい湿っぽい地下室に置いててもカビなかったレンズあるし運だよw 100均で4Lくらいの米びつ、除湿剤、湿度計買ってきて入れとけば大丈夫だよ
湿度40パーくらいで保たれてる
半年に一回くらい除湿剤交換すればおけ >>903
乾燥剤の交換を忘れるとカビるから気をつけろ。自分もそれで一本カビさせてしてしまって以後は部屋に放置している >>898
ひとまず898さんおすすめのレンズと50mmの単焦点レンズで大体5万なので、購入して様子を見てみます
ここの方達は優しくてとても助かりました ナカバヤシ キャバティドライボックス 11L
湿度計ついてるし、深さが浅い方を100均で仕切り板を買って使うと収納しやすくてオススメ 旅行写真メインなのでg7xをすごく気に入っているのだけどもう少し画質がうえの
一眼とかミラーレスを試してみたくなったのです
g7xの購入動機はyoutubeのvloggerたちの動画がきれいだったため
必須項目
【動機】旅行中にキャノンg7xを使っていたけどセンサーサイズが更に大きいものを使ってみたくなった
【予算】10万円まで 強力なおすすめがあれば越えても可能
【用途】旅行写真、動画
【出力】印刷は基本しないけど27インチマックで見てもきれいな程度
【大きさ/重さ】旅行中に使うのでコンパクトであれば助かる
【所有機材】所有g7x、iphone7+
【使用者】旅行写真はかなりとってるので構図はうまいといわれるけどすべてオートで知識０
【重視機能】レンズが明るい、スマホに簡単転送機能、軽い
【その他】動画はパナのGHシリーズのものが好きです >>913
動画も撮るんだったらPanasonicのG8はどう？
レンズキットで10万5千
かなり高速で優秀なAFなんでスナップが捗るよ
ただ、動体（動いてる物）も撮るなら他のがいいかな ほかのも書いてやれよ・・・
7DmarkIIレンズキット 中古 12万円前後
α77IIレンズキット 中古 10万円前後
α6300+FE18105G 中古 12万前後
こんぐらいか パナソニックのGX7mk2の単焦点レンズのキットが10万くらいでちょうど良いのでは？ >>913
27インチマックで見たら現行でも十分なような >>918
GX7mk2ってレンズキットで3万とかいうふざけた金額だったE-PL5を思い出すな >>913
その予算で明らかな画質の向上を望むのであれば単焦点しかないな。キットレンズじゃドングリの背比べかと
しかし動画撮影に向く単焦点というのはあまりないというジレンマ >>913
10万クラスのミラーレスならお馴染みのこのあたり、ファインダーが付いてるタイプがお薦め
キヤノン EOS M5
富士フィルム X-T20
レンズキットなら…1～2万予算オーバーするけど後悔はしないと思う >>920
確かにあんたの書いてる通りだと思う
1型とAPS-Cぐらいの差だと、余程何かに尖ったレンズを選択しないと、少し綺麗に撮れてるかな？程度の違いしかわからんね
極端な事言うと、kissに50mmF1.8付けた方が値段が安くても目に見えて違う写真は撮れるよな
難しいところだね >>921
この明らかに地雷機種勧めるやつはなんなん？ >>924
いや、カメラの事少しでも知ってたら地雷ってわかるじゃん
ステマやめろや >>921
お前いっつもX-T20とEOS-M5しか勧めないな >>925
初心者優先スレであるからして、そこは
具体的に述べてもらわないと。
思わせぶりな語りはやめていただきたい。 >>928
いやちょっと調べたらわかるやん
うんこについて語りたいやつなんておらんやろ？それと一緒や まともなレンズがない
操作性おかしい
どっちもイメージ先行な感じはあるな T20はわからんでもない、初心者向けではない気はするけど
M5は何がおすすめポイントなのか教えて欲しい
あれに10万の価値あるの？ そもそもミラーレスと言えば
ソニー、オリンパス、パナソニックと相場が決まってる
まあ、キャノンMはブランド力で売れてるけどね X-T20は単純に売れてるし評判良いよね
EOS M5は正直ブランド力なのは認める
あと特に指定がなければ、操作感や愛着の観点から、質問主が既に持ってる機材と同じメーカーの物を薦めるようにしてるのもある
あとは個人の好みもあるんじゃないかな
ミラーレスであっても、やはり無難なキヤノン、ニコン、ソニーは優先してしまう
富士フィルムもカメラのイメージ強いからまぁ良い、オリンパスは少し取っ付きにくい感じがあるかな、パナソニックは家電のイメージが強い
車で言うなら、とりあえずトヨタ、ホンダ、日産を薦めるのと同じ、マツダなら有名な車ならまぁ有りかな程度、軽ならスズキかダイハツ
初心者が手に取りやすいって意味ではブランド力も大事だと思って発言してる >>928
フジは操作の仕方が他社と違いすぎ。
カメラ好きの為のカメラであって初心者向けでは無い。
Ｍ5は専用レンズ少ないし、アダブタでEFレンズ使うならミラーレスである意味が無い。
Canonのカメラをすでに持ってる人かレンズ買わない人向け。 ここは>>933のような偏ったイメージを持つ奴が助言するようなスレですよ？ 初心者向け機種全部実際に買って触ってる奴なんて居ないからね
9割妄想だぞ >>934
フジの操作性はむしろ撮影好きでもカメラ知識はまだ無い学習意欲のある>>913のような人には打ってつけだと思うがな
絞り、SS、ISO、EVと全部物理的なダイヤルがあるから、カメラの何を操作する必要があるのか一目で分かるし、それを変えればどう変化するのかってのも直感的に学べる
露出の基本さえ分かれば後はどんなカメラでも余裕で使える >>933
＞＞少し取っ付きにくい感じがあるかな、
のオリンパスがミラーレスではシェア1位で
＞＞家電のイメージが強い
のパナソニックは家電（ミラーレス）の性能の信頼性で一定の評価を業界で保ってる現実があるのだが >>937
余計な物がごちゃごちゃ有り、初心者は混乱するだけだよ
いちいちファインダーから目を離さないと操作できないから
右手だけで足りるのが理想 PENTAXとFUJIはこれが欲しい人が買うメーカーで、相談して買うメーカーでは無いような？
個人的にはCanonとOLYMPUSとPanasonicが使いやすい >>937
＞露出の基本さえ分かれば後はどんなカメラでも余裕で使える
分かればな。
相談者のG7Xでもできるんだけど分からないから初心者なんだよな。 >>939
むしろ余計なモードが無い分初心者がカメラを理解するのには向いてる
それと普通にファインダーから目を離さず操作できるが？店頭ででも触った事ないの？
>>941
相談者が一眼カメラでこれからは本格的に撮りたいって事だと思い込んでたけどこれからもフルオートだよりで撮るつもりってなら確かに向いてないだろうね
フジは独特だけどカメラを学びたいって人にはマニュアル露出を理解しやすいからオススメしていいと思うけどな 前後２ダイアル（SSか絞りと露出補正）
と
ISOをいじる必要ある時は、ボタン押しダイアル回しで変更できれば充分 >>942
Ｘ－Ｔ１のＩＳＯダイアルで散々問題論議になってたはずでは フジ使ってるけどモード弄ってからダイヤル回して...ってやらなくていいからすげー楽に撮れるし、撮って出しの色もいいから手軽で良い ＞カメラを学びたいって人 マニュアル露出を理解したい人
なら、独特より標準的なカメラを使ったほうが良い >>933
だからミラーレスでキヤノンニコンは地雷であって無難でも何でもないだろって話 重い望遠レンズ付いてる時とか、いちいち左手離してカメラを下に置いて
たいへんそう リコペンほぼ撤退確定っぽいし、暫くはペンタのカメラゴリ押しする事にするかな
防塵防滴性の高さとファインダーの良さ辺りで「通好み」騙せばホイホイ釣れる筈 独特っていってもモード系についてだけ
露出において何をオートにするかってのを他社が絞り優先とかの名前でブラックボックス化してるのをフジは一段下層で留めてるだけの話
学ぶ側にとってはモードの概念は余計だし理解している人にも操作しやすい
ただオートで簡単にって人には向いてないから勧めていい相談者と勧めるべきでない相談者がいるってのはあるから一般にはオススメしにくいのは分かる 教材用カメラ フジ
実用カメラ パナ、オリ、キャノン パソコンの仕組みを理解し学ぶため
XPを使ってます >>938
こないだソニーが公式発表でミラーレスのシェア1位だって大々的に発表してたぞ
OLYMPUSはBCN1位だって大々的に発表してるね >>951
m4/3は実用性低いよね
1インチでもいいじゃんってなる 量産化や技術進歩しているならフルサイズ以上も大昔に比べて安価で開発できると思うけどそうはならないのは何故なのかな
もうセンサー性能としてはこれ以上は必要ないってメーカーは思っていて後はちょいちょいいじっては出しで価格を下げないようにして貢がせる作戦なんかね >>956
10年前の70%くらい安くなってんだが？ フルサイズセンサーは、試作コストがかかる割に数が出ないから・・・
試作1回で数億とかかかる。
中版にもなると、販売台数が更に激減するわりには、LSIの
マスクが1枚では面積が足りず2枚使ったりするので、更に倍。 CPUとかと違ってダイサイズを小さくできないから
歩留まりを上げるのも限界がある もはやボディは簡単に作れる時代なんだフルサイズであっても
何故かCanonは苦心してるけど
それよりも重要なのがレンズ
ミラーレスでもフルサイズなら重いしSonyの弱い所でもある 案外下請けやセンサー関連を造っているマイナーなメーカーあたりが頭だしてきたりするかもね >>961
アホなのかね
EM1mk2、498
kiss、406g
X-t2=457g
α7、416g
D850、915g >>954
金額ベースならソニーが1位
台数ベースならオリンパスが1位
だと思うぞ。ソニーの平均金額は他社よりかなり高いからな >>965
OLYMPUSとソニー台数世界シェアで5倍くらい違うんだがw 日本は世界市場の10%
BCNは日本の何割をカバーしてんだ？
仮に50%としたら
BCNは世界の5%の情報量しかない 米アマとB &Hの売り上げランキングくらいは見ておいた方がいいぞ サンプル数としては5％は十分すぎるが偏りすぎとは言えるな >>961
なおソニーのGMズームはシグマの単焦点並みに解像する模様
画質を追求したければ大きくはなるが業界最高レベルのレンズが組める
画質はそこそこで良ければフルサイズとは思えない小さいシステムも組める
用途に応じて選べばいいだけ >>967
ソニストもアマゾンも入ってないランクに意味があるのかって気はするな
特にソニーの中級以上のカメラはソニストが一番売れてるだろうし BCNだけ見て一番売れてるミラーレスとか言っちゃうのはバカだと思うわ 動画撮影時間に制限の無いデジカメって事でGX7MK2を買ったんだけれど
動画のISO感度が最高6400というのがちょっと不満
もう一段か二段くらい高感度で撮影出来て連続撮影時間に制限の無いデジカメって無いかな? バカだからマイクロフォーサーズの一眼詐欺にかかるんだろ？ >>953-974
次スレは、過去ログを貼ってくれよ、必ず
カメラ選びの初心者のために >>934
その通り、正解
したがって、ミラーレスでシステム組みたい人は、
マイクロフォーサーズかソニーＥマウントに限定されるのが実情
CanonＭ5は基本的にキットレンズに、せいぜい単１本追加のライト初心者ユーザーが購入してると思われ
>>977
m4/3は1インチ並の画質だしソニーEマウント一択かよw m4/3は
1インチ並の軽さで高性能を維持したから
ニコワンを駆使し、ソニーに負かされないんだよ >>979
画質を問うならミラーの有無にこだわる理由も無いけどね。
このスレでミラーレスを希望する初心者は軽さ重視か、よく分かってないかだと思うよ。 フィギュアの人はもう居ないかもしれないけど紹介したレンズ内の1本で適当に撮ってみた
フィギュアは持っていないので適しているとは言い難いけどアクリルキーホルダーを撮影
SONY NEX-5N＋SONY LA-EA3＋SIGMA 50mm F2.8 MACRO
ttp://uploader.purinka.work/src/2772.jpg ←F2.8
ttp://uploader.purinka.work/src/2773.jpg ←F4
ttp://uploader.purinka.work/src/2774.jpg ←F8
ttp://uploader.purinka.work/src/2775.jpg ←F16
以下は手近に転がっていた機材を組み合わせた極貧構成。初心者にはお勧めできないし使い勝手も微妙だけど格安
SONY NEX-5N＋FOTGA M42-NEX(0.78k)＋ASAHI Opt Extention Tube No.1(3種セットで0.3k)＋ASAHI Opt Super-Takumar 55mm F1.8(0.5k)
ttp://uploader.purinka.work/src/2776.jpg ←F2.8
ttp://uploader.purinka.work/src/2777.jpg ←F4
ttp://uploader.purinka.work/src/2778.jpg ←F8
ttp://uploader.purinka.work/src/2779.jpg ←F16
オールドレンズは値上がり傾向だしジャンクだし今この値段で調達するのは難しいにしても探せば中古5k以下は現実的のはず
上のレンズと比較すると解像力が劣りますが(そもそもTakumarは描写が軟らかいというのもある)コストを考えれば上出来では
あと軟らかめ故にピーキングの効きが良くないです
当たり前ですが前者の方が使い勝手は良いです。両レンズとももっと寄れますがレンズを被写体にぶつけないように注意
SIGMA 50mm F2.8 MACROはフィギュア撮り界隈でも定評があった？レンズらしいですけど納得です
当時新品30k未満でこの写りなら大変優秀でしょう。ディスコンしてしまったのが悔やまれます
＃ホコリは目をつぶってｗ 2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6% ( 前年比＋3.6% )
2. ニコン 22.5% ( 〃 －2.5% )
3. ソニー 15.0% ( 〃 －2.0% )
4. サムスン 4.5% ( 〃 －0.5% )
5. 富士フイルム 3.6% ( 〃 －0.4% )
日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2% ( 前年比＋1.2% )
2. ニコン 25.5% ( 〃 －3.5% )
3. ソニー 10.4% ( 〃 －0.6% )
4. 富士フイルム 5.0% ( 〃 ＋2.0% )
5. オリンパス 3.6% ( 〃 ＋0.6% )
国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。
2017/06/26 日経産業新聞より
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg >>983
写真付きで解説していただきありがとうございます
とても参考になります 【動機】スポーツ観戦でコンデジよりいい写真、動画を撮ってみたくなったから
【予算】10万くらいまで
【用途】昼間が多いですが夜撮ることも
【出力】主にPC、スマホで使用
【大きさ/重さ】小さくて軽いほどいいです。
【所有機材】PowerShot SX720 HS
【使用者】コンデジしか使ったことありません
【重視機能】動画も撮れる
【その他】 >>986
なんのスポーツなのか分からないけど
SX720並みのズームができてスポーツに向く一眼カメラとなると冗談ではなく100万とかいっちゃうのです
てことで何かを妥協しなきゃならなくて、画質を諦めてズームに特化すると今のSX720が割とベターなものだったりもする
画質重視にするとズームをある程度諦めないと10万だと厳しいね
最低限どのくらいのズームが必要とかなんのスポーツなのかとか書いた方がアドバイス出やすいと思うよ >>986
被写体が遠くて望遠が要るならEM-10mk2
被写体が近くて望遠が要らないならα6000
写真より動画重視ならGX8 >>987
野球です
バックネット、一塁と三塁から外野もそれなりに撮れるくらいのものがよく、
画質は落ちてもズームに特化してるものの方がいいです
>>988
ありがとうございます
それぞれ調べてみます >>988
外野は諦めてバッターと内野くらいまで撮るとしたらα6000がいいですかね？ >>990
α6000でその予算だと換算315mmまでだから辛いかも
今のコンデジが24mmスタートだから、そのカメラで13倍にした時の絵がα6000で撮れる望遠の限界だと思ってくれ
野球の撮影となるとソコソコの望遠は欲しい >>991
野球場で一眼レフ持ってる人増えてきてると思うけど、みなさん結構高いもの使ってるのだな >>992
いや大半の人が撮ってるのはいわゆる全体図みたいな写真
写真全体に対して選手のサイズが10%みたいな写真(伝わるかな)
新聞みたいな選手アップの写真でヘルメットのラインクッキリ撮るなら100万
新聞みたいな選手アップだけどヘルメットのラインもやっとしてていいならコンデジでいいのではと
(安物の高倍率レンズだとコンデジと大差ないかなと) >>993
10％みたいな写真、伝わりました
ありがとうございます
10万レベルだとコンデジと大差ないのか・・・・
内野くらいまでだけでも少しいい写真撮るように一眼にしてそれ以外は
コンデジ使うか考えます >>994
金をかけないならCOOLPIX P900という選択肢もあるよ 倍率以前にコンデジと一眼じゃ感度設定や画質が違うからなぁ レンズの明るさとズーム倍率重視すりゃいいと思う
ニコンかキャノンであったよね1200mm相当のすごいやつ >>997
800mm単焦点にテレコンを付けて1200mmじゃなかったかな。
よほど望遠に慣れた人じゃないと、被写体を探すのに四苦八苦するだろｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 8時間 33分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
