なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 137
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 136
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506468026/ >>390
ほーれ、一回りしてデータの正当性と判断基準に戻ったぞ。極めて頭の悪い奴だ。ニワトリ級だな。
そうだ名をやろう。「負けて粘着豆」がいいな。
それ、負けて粘着豆。ソースはDxO ISO Sensitivityだ。世界が認めてる正当性だ。
そして、判断基準の１つ。全機種全域で「画質を落とす無用の増感」もソースはDxO ISO Sensitivityだ。世界が認めてる正当性だ。
ハハハ、「負けて粘着豆」が勝てるハズ無いな。あ、既に負けてたな。 それではここで対数も分からない捏造豆の逃げ逃げの勉強だ。
テレセン教で捏造の上大墓穴を掘った対数も分からない捏造豆は「光は電子か」の話に変えて必死の誤魔化し。
それを指摘されると今度は、「ピンホールレンズ」の話に変えて逃げ逃げ。
豆はこの萎縮しきって何も言えない対数も分からない捏造豆を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。 >>480
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-85mm-F14-GM-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
Sony FE 85mm F1.4 GM-------------------------49
mounted on Sony A7R Ⅱ
ほう
これはすごいレンズらしいな
ん？
この mounted on って何だろ
Sony FE 85mm F1.4 GM-------------------------29
mounted on Sony NEX-7
あれあれー？
NEX-7にしたらスコアが半減したぞ？？
レンズのスコアなのにボディ次第で点数変わるの？？
なんでだろー DxOのレンズスコアはセンサーサイズや画素数に依存するので
異なるマウント間での比較は意味がない
でも、条件をなるべく合わせるようにして比較すれば参考にはなる。
例えば、
Eマウント最高のレンズはAPSセンサーのnex7で29点
Sony FE 85mm F1.4 GM-------------------------29
マイクロ4/3最高のレンズはもちろん4/3センサーで31点
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8---------31
つまりそういうことだよ穴太郎 DxOのレンズスコアはセンサーサイズや画素数に依存する
それが
マイクロフォーサーズとソニーEマウントの差、、
物理的限界だ豆。。。 >>487
対数も分からない捏造豆。そのレンズはテレセン教なのか？ >>487
ソニーをAPS-Cに設定するとどの機種も4/3と変わらんね。
APS-Cと4/3どっちが面積大きかったのだっけ？ 結局、穴にとって理論なんて二の次なんだな
ケンコーがピンホールレンズと言ってるからピンホールカメラにレンズは必要あな！
三流の写真家がピンホールレンズ写真展を開催してるからピンホールカメラにレンズは必要あな！
馬鹿ですか？ >>484
何のソースも出せなかったから、ソース逃げwで勝利宣言だもんなw
それとも回答になってないことすらわかってないのかw
ちょっとお粗末過ぎるだろ。
ま、これがアスペ(バカ)の限界だな >APS-Cと4/3どっちが面積大きかったのだっけ？
物理的に豆が小さい、、
限界まで頑張って古いNEX-7越え、、
E-M1Ⅱがα5100と同じ画質。。。 >>492
負けて粘着豆。ソースはDxO ISO Sensitivityだ。世界が認めてる正当性だ。
お前は頭が悪いから元に戻ったぞ。 >>494
オマエがいつまで経っても、データだけでISO感度としての正当性も判断基準もオマエの捏造しか出せないからな。
そりゃそこでオシマイだわな。
ま、捏造解釈で良いならどうにでも捏造出来るわなw 【Why use RAW for measurements on DxOMark?】
市販のRAWコンバータは、可能な限り最高の画質を実現することを目標としているため、
設計されたカメラの既知の欠陥を相殺するための多くの複雑なステップが含まれています。
例えば、低光状態で許容可能な品質の画像を得るためには、ノイズ低減アルゴリズムが完全に必要である。
別のよく知られている例は、画像をより鮮明に見せるために使用されるエッジシャープニングです。
RAWコンバータは画質に影響を与えないとは言いません。
逆に、RAWコンバータ間には画質に大きな違いがあります。
しかし、これは、最終画像の品質が、カメラのハードウェア部分の本質的な品質を表すものではないことを意味する。
すべてのユーザが同じ設定のカメラ内蔵RAWコンバータを1つしか使用しなかった場合、
最終画像に基づいて画質を測定することは理にかなっています。
しかし、これはまったく当てはまりません。
ユーザーはRAWコンバータを選択して設定を微調整することができ、
センサとレンズの本質的な品質を評価したいので、RAW画像で測定を実行することは論理的です。
https://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measuring-sensors-using-RAW-and-testing-lenses-on-cameras/Why-use-RAW-for-measurements
ユーザーはRAWコンバータを選択して設定を微調整することができ、
センサとレンズの本質的な品質を評価したいので、
RAW画像で測定を実行することは論理的です。 >>495
＞、、、ISO感度としての正当性、、、
DxO ISO Sensitivity、世界が認めてる正当性だ。ほれ、お前の負けだ。さあどうだ。
もうすぐお前は詰むぞ。 >>493
まだ分かってないらしいな穴
条件を揃えるとEマｳﾝｺレンズはマイクロ4/3のレンズより遥かに劣るクソレンズであることが証明されたという事を >>497
で、どこにISO感度のしての正当性と判断基準は書いてるんだ？
オマエの捏造解釈以外でw
オマエはここから一歩も抜け出せないなw
いつものように勝利宣言で逃げるしか無いなw
逃げたところで、詰んだ状況に変わりはないがw マウントの歪みは心の歪みだぞ
歪太朗
強化マウント使ってるかぁ？ｗｗｗ それにしても、高感度時のノイズもAIで克服しつつあるんだから
レンズ交換式カメラのメリットって、本当にレンズ交換できることくらいになったよな
ボケもあっさり実現しちゃったし appleとSamsungあたりが液体レンズを組み込んだスマホを
2～3年後には発売するだろうな
そうしたら晴れて日本のカメラメーカーは終わり また踊り明かしたのか、豆
墓穴掘った夜は一層激しいな 謙遜するな
流れていたピンホールネタを再び掘り返て自滅を重ねる「掘り返し墓穴」
豆同士でつぶし合う「共食い墓穴」
豆のもつ墓穴スキルを惜しみなく注ぎ込んだ渾身の墓穴だったぞ ケンコーを支持するあな！
にはリアルで大爆笑させてもらった
ピンホールカメラの構造くらい理解しとけよ
基本中の基本だろ。。。 お
まだ引っ張るのか、豆
マメンパス後援して公式サイトで紹介しているマメラマンを
三流呼ばわりにはちょっとだけ笑ったな
まあ隔離とか船橋とか置きピンには遠く及ばないけどな わざわざ
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
こんな図持ち出してきて
ピンホールレンズあな！だもんな
んで、
どこにレンズがあるのか聞かれて全力で遁走
さすがに腹筋崩壊するわwwwww >>509
そのHPでもピンホール写真とレンズ写真分けてるなw
http://www.toshi-photo.com/Jpwelcome.html
ピンホールレンズなんてどこに書いてんだ？ 中央一点は間違いまめ！ピンホールカメラがヒントまめ！
で
ピンホールレンズはこういう光路だがどうかしたのか？豆 そう
レンズを使わないが
一般にピンホールレンズという言い方をする
デジタルに現像はないまめ！という個人的な主張と
実際に使われる表現であるという事実はちゃんと切り分けろよ豆 >>513
ピンホールレンズなんて言いかたはしないな。
レンズじゃないからw
ピンホールカメラ、もしくはピンホール。 豆がどんなにだだをこねても
実際に世の中で使われている表現だな
マメンパスに文句言って訂正させてみろよ豆 バカ穴に支持されてるケンコーは、
「ピンホールカメラのような効果が得られる交換レンズ」
という意味で「ピンホールレンズ」と称してるんだろうね
ま、バカ穴以外みんな分かってると思うけど。
少なくとも、
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
こんな図を貼ってピンホールレンズあな！なんてほざくのは
バカ穴以外に存在し得ない。 ほう
レンズを使ってなくても「交換レンズ」なのか？
ようやく分かってきたじゃないか、豆 ピンホールカメラの構造も知らなかった奴が「ほう」だってよw ほう
どこが間違いなんだ？
ピンホールレンズという言い方も知らなかった豆粒くん ただ穴開けただけのボディキャップをレンズの変わりに使うやり方はピンホールレンズとしてわりと昔から知られてることだけどな。
中井精也も7Sに自作ピンホールレンズとかでいろいろ撮ってたし。
要はレンズキャップの真ん中に穴あけてそこにアルミホイル貼って真ん中につまようじで針の穴みたいに細い穴を開ける。
これで焦点距離＝レンズキャップ～センサーまでの距離
という簡易レンズになるってやつ ピンホールカメラってカメラ光学系の基本中の基本だよな
それすら知らずにDxOガーレンズスコアガー言ってたんだな、馬鹿穴って奴は >>523
ピンホールそのものが、いわゆるピンホールレンズだと
とっくに指摘しているぞ
もっとも光路図として示したものだがな >>525
レンズを使ってなくても「交換レンズ」というのと同じだ うっわ
ガチだったのか、馬鹿穴
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
↑
「ピンホールそのものが、ピンホールレンズあな！」
やっぱり分かってねーーwww まさかと思うが
ピンホールレンズとして販売されてる「交換レンズ」には
レンズが使われてると寝とぼけてるのか？豆 >>528
光路の説明のために示したものだからな
それとも
交換レンズにしたら光路が変わるのか？豆 馬鹿穴はみんなのオモチャです
壊さないように丁寧におちょくりましょう 本気じゃなかったまめ！おちょくりだったのまめ！
いや、もう手遅れだぞ豆 >>532
本気？wwwww
俺を含めて全員、馬鹿穴をおちょくって遊んでるだけだと思うけどwww
馬鹿穴は本気なのか？
てかもっとマトモな事に本気出せよ、出せるなら ノッてきたじゃないか
オールドライカコンボから派生した
中央一点三部作（テレセントリック、ピンホールレンズ、チルトレンズ）はいい構成だった
伝説生んだ上で、最後にチルトが出て、綺麗にまとまったしな
豆の天性の墓穴スキルに感心したよ
掘り返したくなったらいつでも掘り返してくれ D850の45.7MPセンサーは、一眼レフで初めて DxOMarkで100を達成
中判カメラと互角かそれ以上色再現も、ダイナミックレンジのスコアはズバ抜けている。
真の実力が備わって初めて、本物の高画質を謳える
テレセントリックは高画質！
エキセントリックな言葉だけのレトリックに騙されて
高額な買い物をする愚かな消費者になってはイケナイ ついに言ったな、馬鹿穴
ーーーー
524 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/11(水) 09:14:47.36 ID:MrETi87/
>>523
ピンホールそのものが、いわゆるピンホールレンズだと
とっくに指摘しているぞ
もっとも光路図として示したものだがな
ーーーー
つまり、
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
↑
穴「ピンホールそのものが、ピンホールレンズあな！」
穴のくせに単なる穴をレンズ扱いとはこれ如何に？？
穴は穴であって穴以外の何者でもないのだ穴 ピンホールカメラに利用しなければ
単なるピンホールだな
当たり前じゃないか、豆 このスレ見てると中国と韓国に技術で追い抜かれた理由がよくわかる 頭の悪すぎるゴキんぱ豆は単なる通称に過ぎないピンホールレンズみたいのにもどの部分がレンズなのかといちいち寝る間も惜しんで朝から晩までしつこく聞いてくる。
そこにこだわる時点で恥ずかしいアスペ野郎なのごばれているなんてことは全く気にしていないかのようだ >>538
ほんとな。
フォーサーズ、マイクロフォーサーズの失敗を認めない、理解しない、振り返らない。 思考停止であーあー聴こえないとダダこねてるだけ 新伝説こさえちゃったから豆なりに挽回しようと必死なんだよ
今までにもよく見られたら傾向
校則で悲惨な作業はげむ豆 ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwww
起死回生かけた豆の一撃が瞬殺wwwwwwwwww
どーすんだよ魔目wwwwwwwwwwwww このピンホールレンズはちゃんとレンズを使ってるみたいだなw
http://spacecom.co.jp/pinhole-lenses/
先端のレンズ直径がわずか2mmの針で穴を開けたようなレンズです。 http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
↑
穴「ピンホールそのものが、ピンホールレンズあな！」
穴がどんだけ穴じゃないと主張しても穴は穴であって穴以上でも穴以下でもないのだ穴 >>543
どっちにせよ穴はピンホールカメラの原理図でピンホールレンズがあるあな！と言ってのけたんだから、伝説の第２章は始まってるんじゃないか？
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
524 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/11(水) 09:14:47.36 ID:MrETi87/
ピンホールそのものが、いわゆるピンホールレンズだと
とっくに指摘しているぞ 現実を素直に受け入れることができないから
何度も何度も墓穴を繰り返すんだぞ、豆
豆がどんなにだだをこねても
ピンホールレンズという表現を普通に用いる現実は変わらない Wikipediaでピンホールレンズを検索したら該当なし。 >>548
まだ分からないのか？
穴はピンホールカメラの原理図でピンホールレンズあな！と言い放った
つまり。ピンホールレンズという商品があるあな！ケンコーを支持するあな！はもはや何の言い訳にもならないのだ穴
穴だけに穴で墓穴を掘ったというところか？穴 http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
この原理図に描いているピンホールカメラにはレンズは必要ありませんでした
私が間違っていました。穴だけに穴で墓穴を掘ってしまいましたすみませんでした
と言って土下座すれば今日中なら無かった事にしてやってもいいぞ？穴 ピンホールレンズと言えば盗撮用小径レンズだよ。
この覗き変態穴ｗ >>551
まずお前が親兄弟に生まれてきてすいませんでした。 このように育ってしまって申し訳ございませんでした。
と謝るところ始めたら？ 穴だけに穴で墓穴を掘るとは
味な真似をするじゃないか穴
そのセンスは評価するぞ穴 >>550
ピンホールレンズの光路図も同じだろ
交換レンズ（豆が使用した表現）だと光路が変わるのか？豆
てか
レンズはないからレンズと呼べないまめ！から
微妙にシフトさせる姑息さが豆らしいな >>557
だから、ピンホールレンズというものは存在していて、お前が駅の階段や女子トイレで変態行為に使う。 >>558
ほう
豆らしい着想だな
俺なら真っ先に交換レンズ（豆が使用した表現）を連想するけどな >>556
商品名はどうでもいいんだよ穴
穴にとってこの図の穴はレンズなんだろ？
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
「穴」に絡めて墓穴を掘るという穴にしか出来ない離れ業、
しかと拝ませてもらったよ >>560
で
交換式のときはピンホールレンズと呼べたものが
どうして固定されると呼べなくなるんだ？豆 穴が穴で墓穴を掘ったあな！
このスレの住人にしか理解できない日本語だな ここは
中央一点三部作はピンホールから突破するまめ！のショーだろ
豆狭すぎて豆でも通れそうにないがな かのマイケル・ジョーダンがNBA FINALで最後に放ったブザービーターの逆転シュートは
"The Shot" として20年を経た今でも語り草となっているわけだが、
穴太郎のそれも " The BOKETSU" として今後20年語り継いでいくべきではないだろうか お前のことは、親戚が集まるたびに一同20年は悪い意味で語り継がれるだろうな。 >>565
親戚にGKやってるなんて口が裂けても言えないあな。。。
まで読んだ >>499
ほーれ、頭の悪い、負けて粘着豆はもう論破された事を忘れたぞ。それは>>382で論破済みだ。
ISO感度：感度の物理単位。だから精度の問題。
DxO ISO Sensitivity：ISOの方法でISO感度を計測し詳細も公開。世界が認めている。
＞、、、ISO感度のしての正当性、、、
DxO ISO SensitivityはCIPAより正当で精度が高いぞ。ほれ、反論出来ないだろ。ザマーミロ。
ハハハ、負けて粘着豆は毎回馬鹿丸出しだな。ハハハ、 >>567
「口が裂けても言えない」といえば
"Never say never" をそう和訳した穴もいたなぁ >>560
ほれ、対数も分からない捏造豆。お前のテレセン教はどうなったんだ？
負けてすっかり萎縮しちまったな。ま、捏造しか出来ないお前にはその程度が限界だろう。
もう完敗を認めたって事で良いな。 エキセントリックにテレセントリックと泣き叫ぶからバカにされる 豆って腹筋が痛くなるほど笑った後に墓穴掘るよね。。。 ゲートキーパー列伝 第７章 ２節 「ピンホールそのものが、ピンホールレンズあな！」
ケンコーの商品名の他にも、デジカメウォッチやデジカメインフォの記事を必死に読み漁り、ピンホールレンズの用例を探すGK。
しかし論点はそこではなかった。GKが持ってきた図は明らかに原理図。
http://www.toshi-photo.com/Tutorial/img/pinhole_theory.gif
ピンホールカメラの原理はレンズ類は一切使わないというのはカメラ入門者にとっても基礎中の基礎である。
だが、次々に見つかる商品名に気も緩んだのか、ついにGKは有り得ない主張をしてしまうのであった。
「ピンホールそのものが、ピンホールレンズあな！」
穴だけに穴で墓穴を掘ってしまった穴
このエレガントなオチもまさに伝説に相応しい幕切れであった。 >>577
で
交換式だとピンホールレンズと呼べるのに
固定されると呼べなくなるのか？豆 Map camera新品デジカメ9月ランキング
1位 Nikon D850
2位 Nikon D5600
3位 Nikon D750
4位 Canon EOS 6D Mark II
5位 FUJIFILM X100F
6位 SONY α7II
7位 Nikon D7500
8位 Nikon D500
9位 SONY Cyber-shot RX100M5
10位 Canon EOS 5D Mark IV だいぶ秋の涼しさが感じられるようになりました。
運動会に紅葉シーズンと撮影イベントが重なり、新しいカメラを購入される方も大変多くなる季節。
我々カメラ業界にとって、実りの秋となってくれるのでしょうか？
早速、9月の売上げベストテンを振り返ってみましょう！
もう当然と言えば当然の結果、9月8日発売の「Nikon D850」が第1位を獲得しました。
2位以下を大きく、本当に圧倒的な大差をつけての1位です。
D5と同じ画像処理エンジンを搭載し、有効画素数4575万画素の高画素モデルでありながら、
ボディー単体で最高約7コマ/秒、マルチパワーバッテリーパック使用で約9コマ/秒の高速連続撮影も可能に。
それでいて40万円を下回る価格とくれば、売れないわけがありません。
今回の話題は D850 のことだけでいいんじゃないの、というくらい。
（･･･なんていったら、他メーカーからお叱りを受けそうですが･･･）
そして、D850 に引っ張られるようにNikon 勢が大躍進！
上位8位までに5機種がランクインという異例の事態になりました。
それも、エントリーモデルから中級・ハイアマチュア向けとあらゆる層に支持された結果に！
今年はこれまであまり元気がなかった Nikon ですが、秋の行楽シーズンスタートに一気の巻き返しをはかります。
対する Canon は、先月1位の「EOS 6D MarkII」が4位、上位常連の「EOS 5D MarkIV」がかろうじて10位と、
まさにこれまでと形勢が逆転した形になってしまいました。
ここまで好調だった SONY も、今月は苦戦の様子。
はたして、この状態のまま紅葉シーズンに突入するのか？
･･･いやいや、他メーカーが黙っているわけがありません。
10月の新品ランキングは、台風並みの波乱が待ち受けているかもしれません！ >>570
と言ってるのは世界中でオマエ一人だなw
ま、落ちこぼれてマトモな教育受けられなかったから仕方ないw >>582
ほれ、頭の悪い、負けて粘着豆。
ISO感度：感度の物理単位。だから精度の問題。
DxO ISO Sensitivity：ISOの方法でISO感度を計測し詳細も公開。世界が認めている。
反論出来ないだろ。ザマーミロ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
