ニッコールレンズ in デジ板 139本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>945
レンズ構成も違うし用途も違うので、断言するのは間違い
一般論で明るいレンズの方が高くて作りがいい、というならわから >>952
何処が間違いなのか具体的に説明してみ。 >>953
そりゃ逆だろ
初手が曖昧なんだから疑問が出る
こっちはレンズの用途によって違うといってるのに、お前も追加説明要求するなら具体性を示せよ シグマのアートとか解放はいいけどf8とか絞ると逆にちょっと悪くなるでしょ。 105micro来たんだけどさVR効き始めるときスッゲーカチカチ音なるんだけど
こんなもんか？ >>959
AF- Cで使うと、スッゲーカチカチ音鳴るよ。AF- Sで使いましょう。 >>957
>>945以上の具体性とは？
そしてそれ以外の例を挙げてみと言っているんだが？ >>959
ここはカチカチ山だからですよ、たぬきさん >>962
そもそもF値が明るい方を絞ったほうがいい、なんてネタにそれ以上具体例もない
具体例を求めるなら同じ50mmで開放f/1.2のレンズとマクロの開放f/3.5。
これをf/5.6まで絞ってどちらのほうがよりシャープか。
遠景に近接はどうか。
ここまで答えてもらって初めて具体性が出てくると俺は思う。 >>939
絞っても明るいとかまったく意味わからんけど
絞ったら周辺減光が少なくなるだったら分かる
だったら最初からそう言えと 明るいレンズの方がt値にも気を使って設計してるから
同じ絞りでもシャッタースピードに差があるって可能性はある
けど実際にはほとんど変わらないだろうね >>965
シャープ？おまえの判断基準はそれしかないのか？
周辺減光、コマ収差どれを取ってもF1.2を絞った方が有利だが？ 959だが超近接でファインダーでMFでジャスピンさせて撮っても
写った画像だとピンが微妙に奥にある
AFじゃないのに、めんどくせーなー
開放なのに甘いし 18-35を買ってみたが、広角は18mmでギリギリかな。
それ以上広いと感覚としてわからなくなる。これはもちろん人による。
それよりも買ったままの85mm f/1.8が使えない。使う場面が無い。 >>970
85〜105mmは単品ポートレート向けだからな〜
複数の人を撮ろうとするとかなり広いスペースが必要になるし
ギリギリスナップや風景にも使えるけど狭すぎて使えない場面も多くなるよね
意識的に使おうとしないと本当に出番がないな 極端な例だと58/1.4と28-300/3.5-5.6で同じ焦点距離付近のF8で比較して暗部の表現が同じになるかという問い
同じであれば等倍以外のブツ撮りに於ける万能さは28-300が最強だろ? 16や18だと夏の天の川さそり座から夏の大三角まで入らない
>>68みたいに低めで接近撮影したら14でも狭くもっと広いの欲しくなる… >>971
しかもズームで85mmまでカバーしているので、なおさら使い道がありません。
ポートレートはほとんど撮らず、スナップ・風景が中心です。 >>968
そうやって後出ししてればいくらでも言えるだろ…
しかも俺は減光もコマ収差も軸上色収差もf/5.6まで絞れば一般的なマクロの方が上だと思うがな 実際に>>936はブツ撮りに最適な60Microでさえ58に出番を奪われていると言っているんだから、ボケを活かしたいのか、好みに関してあれこれ言っても仕方がない。
実際に使い勝手から言えば大きさの異なるブツを次から次へと大量に入れ替えて、フレーム内に能率よく収めようとした時に、以前だったら70-180Microは使い勝手が良く最強だったよ! >>975
後だし？？？
あほかおまえ。
つーかその証拠出してみ >>976
ズームマイクロ復活しないかな。今ならニコンじゃなくてシグマあたりが作りそうな気もするけど。 70-180Microが活躍したのは絵画のオークション会場用のカタログ本の収録。
シグマ辺りも解像度は良いんだろうけど、微妙な色味はやっぱり純正じゃなければ難しかったよ。 5814Gは近距離だと少しモヤモヤしてるけど2814Eって開放からキレキレな感じ？
子供を撮ってるんだけどもうちょい開放の解像と寄れるから買おうか迷ってる。58と同じテイストなら止める >>980
5814は近距離のピント面はモヤっとして、色収差が出やすいけど、2814は開放近距離でもシャープに写るよ
28メッチャ気に入ってる ド素人な質問ですみません。
パンフォーカス向きのレンズってありますか？ >>981
参考になるよありがとう
1.4シリーズの中でも解像にステータスを振ってるみたいだし買ってみようかな >>978
ズームマイクロ、本当に欲しければ今でも十分程度の良いのが手に入るとおもうけど
この手の特殊なレンズって欲しい欲しいっていう人が結構いても、
実際に出ても買う人が少ないんじゃないのかな
メーカーにしても、現在流通している中古で十分需要が満たされてるとか思っていそう
ちなみにズームマイクロも200マイクロも持ってるけど そいえば70-200/4が出たときに、現代のズームマイクロとか言われていたけど
代替えになるような感じだったのかね ズームマイクロはデジタルだとストロボ使った時フレアっぽかったのと色乗りがナノクリに比べると物足りない
リニューアルしたら欲しいけど今のはもういいや >>977
どう見ても後出ししてるよね
F5.6のレンズとか抽象的で、かつ都合の良い存在感出しとるやん
比較するならせめてF1.4とF2.8マクロをf8に絞ったら時の話だろ
お前みたいな恣意的な解釈する奴が湧かないようにF値やISOといったスタンダードがあるんだよ
周辺減光なら周辺減光って言えば良かったろう >>989
絞る目的には周辺減光やコマ収差を抑える目的もあるのは常識の範囲内。
それすら想像も出来ない無知なやつが絡むな。 >>983
>>984
ご回答ありがとうございます。
週末、撮ってきます。 ズームマイクロか105/2.8リニューアルして欲しい マイクロはリニューアルスパンが長いよなー
そろそろ105mmの新しいのが欲しい 当の本人が58か60かで58が良いと知っているんだからこればっかりは仕方がないw ケンカばっかだな亡霊ども
ニコンはF2で終わったというのに >>980
解像感はかなりあると思うよ
俺もお気に入り
24持ってるような人は買い辛い画角だからレビューが少ないだけと思う
24迷ってる時期に24より安く出たから即買ったけど大満足だわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 22時間 53分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
