X



Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0956名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fbd-JIcl)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:18:14.93ID:2ENotq+x0
>>898
コントラスト方式のみのGH5のAFがゴミ過ぎる件(最新ファームVer2.0)
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s

外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! (オートフォーカスはまだゴミのままだ!)

像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4

一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
0957名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fbd-JIcl)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:18:58.28ID:2ENotq+x0
だから4K60Pは10分しか撮れねえってのw
妄想ふくらませてんじゃねえよばーか

Panasonic G9 ReviewTweet Share
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A.HTM

> it does have a relatively short 10 minute clip length limit in 50/60p 4K mode,
> and a 30-minute limit at lower frame rates,

4K60P=10分制限 (笑)
それ以外 =30分制限
0958名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9f-8tqG)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:20:15.59ID:RXSfwHAad
>>951
いやいや。
シャッタースピード換算するならセンサー自身の高感度耐性を織り込まないと意味無いだろ?
で、その領域では勝てないんだから、そこで比較する意味はないとみんな思ってるよ。手ぶれ補正みたいな要素もあるしね

なので、みんな気にしてるのはボケ量って事で良いと思うよ
0959名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7fa9-zVJh)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:25:41.00ID:tl34R7ZE0
>>956
うわああああああ


これはダメだ

やはりパナソニックはダメですね


これで安心してSONYを買う事にします

皆さんサヨナラ(ToT)/~~~
0962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f8a-0t8s)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:27:28.08ID:dg3xc3Sg0
>>953 動画ならGH5買うだろう大した価格差じゃないし
あっちはキャッシュバックもあるし。こっちはE-M1MK2
買うような客層狙いだな
0965訂正 (ワッチョイ 5fbd-JIcl)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:31:44.68ID:2ENotq+x0
>>961
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミ過ぎる件(最新ファームVer2.0)
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s

外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! (オートフォーカスはまだゴミのままだ!)

像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4

一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
0966名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f8a-0t8s)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:31:52.02ID:dg3xc3Sg0
>>818 肩液晶ついても緑の電源ランプはあるのだな
やっぱパナ機はこれが無いと
0967名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f8a-0t8s)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:33:00.92ID:dg3xc3Sg0
>>964 さっき調べたら本体の重さ的にはE-M1MK2と大して変わらんな
0968名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f83-kU/b)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:34:01.65ID:3//Vx2WA0
カメラって安モンで充分なものなんだよな、本来。
基本的な事に手を抜く会社だと不便したりするかも知れんが
それでも「写真」は撮れるし。
ま、やってみたかったんだろ、パナもこう言うの。
0969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f8a-0t8s)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:41:23.16ID:dg3xc3Sg0
と思ったら込み重量だとM1より重いな
撮影枚数は省電力だとほぼ同じ
0971名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f98-me5u)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:48:47.01ID:yyoh5KmN0
>>957
それってただのレビューでしょ?
ちゃんと仕様みて書いてるの?
0972名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0Hdf-4n8i)
垢版 |
2017/11/09(木) 08:53:33.96ID:yW4B+hdOH
日本名G8(G80)の後継機は来年くらいに別に出るのかな。
名前はなんになるかわからんが。
海外だとG90なんだろうけど。

いいかげん日本も名称の整理をしてくれ。
0974名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f8a-0t8s)
垢版 |
2017/11/09(木) 09:01:18.18ID:dg3xc3Sg0
電池はGHと同じタイプか。互換性はありがたいが
新型になったM1MK2の電池に比べると容量少し劣るんだよな。
市場価格はパナの方がかなり安くて有難いが
0975名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK8f-BCu0)
垢版 |
2017/11/09(木) 09:05:34.48ID:rymg582KK
あれほどのフラッグシップ機並の性能なのに、『女流一眼』ラインの単なる新製品とは
ユーザーはパナの銘々ルールを呪うべし
次機種がいきなり超軽量機になることだってあるし、だからLUMIXはネオ一眼のほうがイメージしやすいんだよな
0976名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f8a-0t8s)
垢版 |
2017/11/09(木) 09:06:56.83ID:dg3xc3Sg0
品番なんてもうボディに刻印してないしどーでも良いわ
ニコンみたいな小刻み品番のほうがよっぽど面倒
0980名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff23-2rL2)
垢版 |
2017/11/09(木) 09:20:38.14ID:utl0AAQ00
正面からLマークがやっと消えたか‥
あれは昔からいる上の人が頑なに付けろと言ってたんだよな。
ゴテゴテインデックスがやっと無くなりルミ子の新しい時代の幕開けで若手も喜んでるよ。
0983名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff23-2rL2)
垢版 |
2017/11/09(木) 09:23:16.42ID:utl0AAQ00
女流一眼のネーミングで登場したときは皆ニヤニヤバカにしていたけど、いざ触ってみるとアラ使い康子!
ってな方向に変わっていったね、糸井の嫁さんのおかげで注目を集めてニヤニヤバカにされいざ触ってみるとアラ使い康子!
0991エスパーじゃないので都合のよい行間は読めない (ワッチョイ 5fbd-JIcl)
垢版 |
2017/11/09(木) 09:51:37.85ID:GBkrmbWt0
>>988
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミな件(ファームVer2.0)
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s

外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! (オートフォーカスはまだゴミのままだ!)

像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4

一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
0996名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f98-me5u)
垢版 |
2017/11/09(木) 11:23:00.62ID:v0P9HILm0
>>992
イギリスパナの仕様には4k60p 60分連続で撮れるって書いてあるけど?
0997名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ff8-lhLH)
垢版 |
2017/11/09(木) 11:24:09.35ID:LPujhPFk0
>>960
あなたの脳みそが好意的な意見だけ覚えてるんじゃないの?
0998名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f98-me5u)
垢版 |
2017/11/09(木) 11:24:12.33ID:v0P9HILm0
>>957
ガセ情報流すなよ
0999名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW df23-1/0q)
垢版 |
2017/11/09(木) 11:25:32.63ID:jVDZYDVv0
>>958
その考え方は間違い

フルサイズで望遠だと被写界深度を稼ぐ為に無駄に絞らないといけないので、高感度での有利さはかなり相殺される

そしてレンズの重さの違いがありすぎる

出力サイズがそれ程大きくないならm4/3で望遠は理にかなっている

パナがこの領域に本気になったことを歓迎する
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 23時間 23分 2秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況