Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part59
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514692328/
パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured GX7mk2の後継はセンサー画素数増えただけで手ぶれ補正の強化はなかった
諦めてG9買うかな 以前、G6を購入するのはどうか？と尋ねたものです。
G7, G8が良いだろういう意見をもらいました。
それで、G8を買いました。
4/3のレンズも使えて画質も良く満足です。
まだ使い慣れていないのですが、かなり良い。
ベストアンサーの方、他、いろいろと助言
いただきありがとうございました。
https://i.imgur.com/bnNla2p.jpg それでG9持ちの人で動画撮影連続30分制限解除できた人いる？ >>7
海外はどうでもいいけどw
国内で発表したの？ >>11
GX9って型番的にはGX8の後継機見たいに見えるね～まぁいいかw
いいカメラに進化してくれればどっちでもいいけどね。 話題は変わりますがソニーがローリングシャッター歪みを解消したという有効146万画素の裏面照射型CMOSセンサーを開発したらしいですよ。
まだ146万画素だけど技術が進歩すればやがてはフルサイズミラーレスに乗っけて来ると思います。
これで一眼レフは死亡確定だなw
パナも研究してると思うので頑張れ！ フジと共同開発中の有機センサーが完成したら
ローリングシャッター歪みが無くなり高感度性能もアップするとの事
ただいつのになるやら？ なんとか、7-14mmにNDフィルター付ける方法ありますか？ >>17
スノボの写真すごいね
iso 200 ss 1/3200であの明るさ出るのに驚き >>17
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html
さすがプロの撮った写真はよく撮れていますね。
最後の結論を見ると、G9 Proはプロの撮影にはやはり物足りなかった。
ということのようですね。
日本国内では「Pro」と名前が付いていますが、
あくまでもアマチュア向けにつけたネーミングだということがわかりますね。 中身はともかくまぁまぁコンパクトなGX系の新型を出したって事はパナも手頃なサイズのモデルは必要と考えてるんだな
となるとG9とは別に従来のGシリーズ後継の期待が高まるの～ >>22
解除できた人がいないんじゃね?
俺持ってるけど。 >>16
それどうやってかうの？
ここ見ても、オリンパス用のしか無いし・・。つか、高い・・＄112.4
http://shop.stcoptics.com/ >>25
ありがとう。
都市風景の群衆を被写体ブレさせるため、SS1/8まで落とそうとしたら、
やはりND64まで要りそうですね。
マイクロフォーサーズは、F8までしか絞れないから・・。
これで、G8があれば手持ちで被写体ブレ撮影できそう。 次のセンサーに乗りますように
https://twitter.com/thisistanaka/status/963642671641321472
＞ソニーに続き、パナソニックからもグローバルシャッター機能を内蔵したもっと高性能なCMOSセンサーが発表されました。 センサーサイズが一切公表されてないから
業務用かもしれないしビデオカメラ用の小型センサーかもしれん
まさか4/3と決め込んでいないだろうな >>28
技術が進歩すれば4/3どころかフルサイズミラーレスも出て来そうだなw
ニコンやキヤノンは終わったなw >>29
フィルムサイズでの制限が無い今の時代35mm（フルサイズ）に拘る必要は無いだろ。
フィルム時代のカメラと今の一眼フルを比べて、本体の重量は何倍になっているんだよ？
あんな重たい物を持ち歩きたいとは思わないし、まして趣味の登山には持って行きたくない。
パナがフルサイズのミラーレスカメラを作るのは技術的に可能だろうけど、レンズから何から新規に作り直す事にメリットは感じないな。 >>30
ニコンやキヤノンがカメラ事業から撤退すればパナのフルサイズの可能性は有る。
パナならフルサイズを作る体力は十分有る、まぁ暫くはm4/3で行くと思うけどな。
フィルム時代はF2とFtnの２台で頑張ったが現在デジ一眼が重いと思った事は無いなー
カメラの重さが苦痛ならカメラを止めればw
でもm4/3が持ち出し易いので稼働率が一番いいのは確か >>31
＞ニコンやキヤノンがカメラ事業から撤退すればパナのフルサイズの可能性は有る。
何その風が吹けば桶屋が儲かる的なの。 前半と後半に因果関係が全くない >>32
まぁそんなに興奮すんなwww
何れにしてもこれからはパナの時代だと思うぞw
ミラーレスは家電製品になったからな >>31
相当古い機種の頃からカメラを嗜まれているんですね。
今おいくつですか？ >>27
これが10万円以下の貧民層クラスの機器に導入されたら、ニコンやキャノンは修了ですな。
現在ですらパナに技術で5年くらい周回遅れしてんのに風前の灯。 >>31
出た！
重い物が持てる奴が偉いドカタ脳カメ爺～ >>35
今後のカメラ分野やパナとソニーが中心になって牽引するのは間違い無いなーw
ニコンやキヤノンは潰れる事は無いだろうけど細々と一眼レフでやっていくと思うw
特にニコンは厳しいだろうなーwww 今回パナが開発したセンサーがデジカメ（ミラーレス）に最適化されていると仮定して、
キャノニコが作っている従来の一眼レフカメラのメカニカルシャッターやミラー構造に何か優位な点は残るのかな？ >>38
機械式シャッターが不要になる。
シャッター機構分軽くなり、耐久性が飛躍的に向上する。
機械式シャッターの音や振動がなくなる。
こんなとこ？ >>38
メカシャッターの利点はなくなる
OVFの良いとこは残る >>39
うーむ、言っている事は分かるけど、ちと違うかな。
>>40
確かにOVFの優位さはあるけど、その為にミラー構造を残すのは悩みどころですね。 >>38
ファインダーの解像度とタイミングのズレが無い事かな。
EVFが高精細になったとはいえ、
人間の目の解像度と感度にはまだまだ追い付かないし
EVFは表示されるまでのタイミングのズレが
どうしてもできてしまう。
スタジオでゆっくり撮れるならEVFでもいいけど
スポーツはまだまた厳しいんじゃない？
(やれば出来るはまた別の話で) >>42
OVF+専用位相差モジュール＋光学手振れ補正という構成はゼロ遅延で省電力でAFの食いつきが良いので、あと１０年以上生き残るだろう
でも市場的にミラーレスの方が多数派になるのはもはや確実
将来的にはレフ機は数が出なくなり、販売価格は跳ね上がるだろう
フルサイズ一眼レフを新品30万以内で買えた我々は幸運な世代だったのかもしれない >>38
レフの優位点はタイムラグが無いことぐらいしか残らない、タイムラグもミラーレスでもかなり少なくなってるし今後も技術の進歩で更に無くなる。
しかしシャッター歪みが無くなればメカシャッターは不用になるので電子シャッターのメリットは計り知れない。
電子シャッターのメリットは
1、シャッター速度の高速化
2、シャッターブレが無くなる
3、シャッター耐久性が原理的に無限
4、無音レリーズ
5、部品数の減少によるコストカット
6、部品数の減少による小型軽量化
7、稼働部分が無くなる事による故障が無くなり信頼性アップ
まだ有るかも知れないが電子シャッターは更に進化するのは間違い無い！ >>46
現状は使えないけどグローバルシャッターなら使える、後は時間の問題で使える様になるよ。 >>45
もう既に電子シャッターやEVFの利点が光学式ファインダーやメカシャッターを超えてるしな
今後は更に進化するけど、光学式ファインダーは進化しない
結果は言わずもがなだな >>48
まったくその通りだと思います。
ミラーレスは未々進歩すると思いますがレフ機はもう進歩は無いでしょうね。
ただ私もレフ機を持ってますが動体撮影だけはレフ機を使ってます、近い将来は動体撮影もミラーレスでいけると思いますその時がレフ機の最後かな？w >>49
α9とα7R3で動体も妥協できるレベルになってきたからね
少なくともコントラストAFしかないパナソニックよりはいい Map Camera 2018年1月の売上ランキング
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106573.html
G9いい線いってるじゃないの。あとは勢いが続けばいいんだけど メカシャッターレスミラーレス一眼はパナに先陣きってほしいね。 >>51
ニコンが１位には入ってるけど１機種しかランクインしてないのが笑えるw >>53
中古にD850がランクインしてるのも味わい深いよな
タマがないと売買できない訳だから、そんだけ売った人がいるってことだ >>54
あ！本当だ！
私の知人でD800を買ったけど直ぐに手放した人を思い出したw
800系は重く大きくて取り回しが悪いし肝心の画質も大した事無いのが欠点だね、m4/3と対極のカメラ。 マイクロフォーサーズは特にボディは下取りに出しても3000円とかよくても10000円とか全く役に立たないんだよな。レンズは意外と検討するけど。 >>59
いや表とか数字とか分析する能力がないのかと思っただけ >>53
D850は品薄でどこも在庫ない
R3も発売当初は在庫なかった
G9もGH5Sも発売日から在庫が多い
生産台数少ないはずなのに本当に売れてるんだろうか？ >>57
GH5のAFも妥協して買ってるからな
完璧なものは無いからどこかで妥協するしかない
それでもパナソニックのAFよりはいいし
精度ならD850や1Dよりいい
動体追尾がそれらよりやや劣るってだけ
動画性能トータルではD850とかよりできることは多い
無音で四千万画素で、10連写もできるしね >>46
昔のCCD電子シャッターは、外部ストロボが全速同調してたぞ >>47,63
過去と未来の話が聞けて参考になったっす デジ一眼の未来が見えて来ましたなーw
キヤノンはとりあえずミラーレスを作ってますがニコンはニコ1だけw
ニコンはもう駄目かなwww
今後はパナVsソニーの争いで進化しそうですね スマホぐらい高広角で画面のゆがみの少ないレンズってある？ >>66
そのスマホの画角を調べないとわからん。
アウトカメラはだいたい35mmフルサイズ換算で25-28mm辺りらしい。
iPhoneは28mmと57mmのデュアルとか。 スマホのカメラってフル換算28mm前後だから、 15mmF1.7でだいたい合う
14mmのレンズもあるが古いパンケーキなので画質はお察し マップカメラ から3／1まで下取り買い替え15%に増額なってて3%増額チケッあったからG9ボディが5万追加で買えるので悩んでるけど価格含めてレビューが少なくて悩んでる。 質問。G9で電波式無線ストロボ多灯したいんだけど、どのメーカーが無難？ 2マウントで増やすのきついし出来るだけ重量減らしたいから4/3なんだよ・・・
動画は捨てればGX7mk3で満足できるかな！？
うちのへっぽこPCじゃ4K60P扱えないし >>74
画質的にはまあOK
望遠多用ならDual IS2ほしくなるし、天候によっては防滴ほしくなる。最終的にはサブ機の立ち位置 >>73
Cactusだとリモート発光しなかった。テストボタンだとリモート発光するしシャッターを押すとmenuボタン右のLEDは光るんだが謎だ
ニッシンAir1は使えた >>78
初心者を馬鹿にした記事に対抗して書いてるはずが
なんか適当ばっか書いてるから読む気無くした
お前が初心者かよ >>78
用途にあった使い方をしてるだけだよね
この人はフルサイズのメリットを必要としないからこれでいいけどそれが絶対じゃないって思ってるかな
反論したら「でも～」って返ってきそう 宣伝サイト、宣伝記事でしょう。
空疎な内容です。
書式 フォーマットがあるんです。
いろんな分野ごとにね。
内容はどうでもいいので、検索に引っかかって呼び込めば勝ち。
それで金を得るのです。 パナのデジカメサイトではG8の扱いはGX7Ⅱより下で
GF9より上の微妙な位置
個人的にはGX7Ⅱ(Ⅲ)より上でGX8の下と思うのだが… >>83
G8は オリのe-m10ポジを真面目に造りすぎたら
e-m5ポジになっちゃった感。
手振れ補正もデュアルIS2だし、GX7より下はないと思う。
G7みたいな値崩れないし。 >>73
TTLとハイスピードシンクロ使いたければ、NISSINだし、
安いところではYONGNUO YN560ＴＸじゃね？ >>86
NIKON用つけてるよ。カメラの故障、気になるんだったら、ホットシューアダプタかましておけば。
https://www.amazon.co.jp/dp/B005QUGLJS/
NISSINのi60Aも持ってるけど、無線コントローラは持ってないｗｗ >>77
Cactus検討してたから参考にしたい
その型番わかる？ >>89
Cactus V6II に https://cactus-image.com/ のマウント共用ファーム1.1.013を入れた場合
Flash指定をオートにしてもオリンパスに指定しても、シャッター押した時に発光しない
これができたらペンタ機で使ってたのをそのまま共用できたんだがな
その後パナ用のはニッシンで揃えて、こっちはそれなりに普通に使えてる。TTLもHSSもオッケー
マニュアルはスレーブ側単体だと使える1/256発光を、マスター側からは指定できず使えない
光量多すぎて困ることがある G9買おうと思うんだけど、今あるレンズが12-32 15mmf1.7 25mmf1.7 60mmf2.8Art 14-140mm
撮影対象は3歳5歳の子供と旅行（主にテーマパーク）風景とかはほぼやらない。
GX7MK3を考えたけど人体認識はないと確認したからいったん候補から外してる。GX7MK2はもってる。
ボディだけの購入で満足できるかな 全然いけるでしょ
あとは必要に感じたレンズをボチボチ買い足せばよい >>93
シェフミッキーは明るい12mmがないときつい >>95
シェフミッキーならパナ20mm
動いてるわけでもないし、20mmで良い >>93
子供を主に撮るなら今のレンズ一式で問題ない。
暗がりのおねーちゃんの笑顔を撮りたいとか言い出すと、GH5Sのほうが向いてる。 >>96
席まで来てくれたのを20じゃ狭すぎて撮れない
15でも無理 G9の方が良いカメラなのは確かだけど、問題は重量と出費に見合ってるかどうかかなー。買った人は概ね満足してるみたいだが 重量は問題ないよ。
家の中で棚に置いとくだけだから。 見合ってるかどうかだとすごい悩ましい。
正直Panasonicが自信を持ってプロやセミプロ用のものだから使用用途が違う気もする。
とりあえず売却予定のレフ機2個とレンズ数点とフラッシュは箱にしまった。
子供撮影しだすとレフ機はハイチーズで動いてない時の写真ばかりになってしまった。 >>99
お店ででさわってきなよ
それほど重く感じないしSH2の連写を体感するといい。 >>102
俺はもう持ってるよ。紛らわしくてすまんかったね カメラ雑誌でパナカメラの広告ほとんど見かけないけど
どのカメラ雑誌3月号にもG9の広告があったな >>93
うーむ、
G8とパナライカ12-60mm を買った方が良いかな… >>106
動画を撮らない、暗いシーンでの撮影に血道を上げないなら、持ってる14-140で充分。 >>99
そうだよね。
20万近い出費はさすがに他のマウントも考えてしまうほど。 んー。子供連れて触ってきたけど思った感じと違ってた。
とりあえずGX7mk3待ってそれもイマイチならG8買う事にする。
ご意見ありがとうございました。 前に>>77,90でG9でCactusが使えなかったと書いた者だけど
その後で調べてみたら使い方が分かったので参考程度に書いておく
前に試した時の構成:
TX: DC-G9 => Cactus V6II (ファーム Cross-brand HSS 1.1.013)
RX: Cactus V6II (ファーム Cross-brand HSS 1.1.013) => Pentax AF540FGZ
しかし https://cactus-image.com/special/X-TTL/ の「Camera & Flash Compatibility」をよく見ると
PentaxのFlashはカメラ側もPentaxでないと動作しないのだった
m4/3カメラと組み合わせられるFlashは m4/3、C,N,F,Sigma らしい
今回試した構成:
TX: DC-G9 => Cactus V6II (ファーム OLY.A.001)
RX: Cactus V6II (ファーム OLY.A.001) => ニッシンi60A(m4/3用)
光る！TTLいける！
https://www.cactus-image.com/Cactus%20V6%20II%20Quick%20Start%20Guide%20(Olympus%20X-TTL).pdf
によるとHSSにも対応してるらしい。俺はHSSあまり使わんので試してない
関連画像 https://imgur.com/a/oidYT >>68,69
ありがとう！
3本目になる単焦点に手を出すかどうか… >>108
つうか今すぐ慌てて買わない方がいいよ
間違いなく値下がりするから
GHと違ってGシリーズは値下げ幅大きいと思うよ
GH5だって最安は16万まで一時下がったからね
G9なら、12万くらいまでは下がりそう >>112
G9が12万になるまで待てる奴はG9を買わない方がいい
その頃には次のもっと欲しい機種が出てるだろうし >>115
そこまで掛からないよ
5月頃までに下がるはず >>116
発売日キャンペーン終わったら一気に下がる
GH5もそうだった >>113
わしも買ったでー。今週末実戦投入する予定。 >>119
思ってた以上の感じですEM5m2売って買いました
>>120
おめでとうございまーす！いい時期になってきましたね
明日から3連休なので梅撮りに行く！
久しぶりにGH4にも電気入れてやるぞ～
https://imgur.com/PVBGaiG ウチの梅、まだ咲かない
去年は1/22に開花したんだが・・・ 価格コムみると６月に下がってる。
６月まで待てないかもしれん… G9は発売早いからもっと値崩れする
それにプロと名乗っても実質下位機種でGH5の焼き直しで尚且つプロ機能省かれてるから値下げ幅はかなりある
売れ行き次第では早々のキャッキャバックしてテコ入れするはず
パナソニックとしてはGシリーズの売上はシェアに関わるから売れないと困るのさ 発売してすぐ売れまくるパナ機なんて無いから問題ない GHはいつも動画マニアが買い漁るから発売後暫く品薄になるだろ
GH5の時もそうだった
GH5Sは性能が尖り過ぎてるからどうなるか分からんけど LUMIX G8で台湾春節祭 予算3000円グルメ爆買い
パナライカ 12mm/F1.4
https://youtu.be/K82LxmAuQrs >>130
Sは全く売れてない
G9がスレの流れ見てても一番人気あるがそれでも在庫ありしかないからあんま売れてない
高過ぎるから よほどG9が高いのが悔しいんだね
欲しいって素直に言えばいいのに みっともない 欲しくないだよね、余計な動画機能が。
要らない動画機能分値上がったことに不満持つのは写真家としては当然の反応。 わざわざスレに来て叶いもしない不満たらたら書いてる時点で みっともないんだよ
余計な動画機能が無くて価格が適正なら買う？ ガキか乞食の類だなｗ つーか、G9自体が余計なんだよ。
G8までとコンセプト、対象顧客層が全く異なるんだからG9はここから出ていくべき。 まあこういう人の適正価格は2-3万とかだったりするからな。
って言うと途端に金持ちアピール始めるんだけどw
実は一番賢いのは新機種出たらすぐ買って
次に新しいのが出たらすぐ売って買い換える
って思ったりする。 完全論破された負け惜しみがそれかよｗ
チョロいな～。 何を連投してるのかと思ったらIDなしと遊んでたのか
透明あぼーんだからたまにこういう事がある つまりID無しは何を呟いても迷惑にならない自由な発言力を持ってるってこと。
だから堂々と言える。
G9はスレ違い。 >>136
そだねー(LS北見)w
G8までのコンセプトが本当のGシリーズだよね、G9はGシリーズとは別のシリーズで売り出すべきだったと思うよ
よってG8mark2に期待するよ というかG9はGH6でよかったじゃん、っていう話。
なんでG9っていう名前にしたんだろ？
諸悪の根源はパナソニックのネーミングセンスにある。 >>134
動画機能はいる
ってか今は6kフォトもあるんだし動画静止画いう時代ではない
それより10分制限が糞すぎる
ファームハックして解除してくれ >>138
そこまで安くしろとは言わないが適正は12万前後じゃね？
GH3は、13万だったし
GH4でも16万
どちらもすぐ値下がりして10万切ったしな
どう考えてもG9は高過ぎる 6Kフォトなんて一切作例が上がらないビデオキャプチャー機能、誰が使ってんの？ >>144
GH6名乗りにはほとんど進化してないだろ
GH5のプロ機能省いてるし
GH5.5だな >>147
普通に6k動画として使ってるよ
二千万画素の動画で音声も入るからね 6K動画、ちょっと見せてよ。
本当に録ってるなら、でいいけど。 いい写真がなくて動画のキャプチャから写真とりだしって事を手動でやってたりする。 ６ｋフォトでもG8より画素数大きいし時空間ノイズリダクションの出来が良ければ十分使えるだろうな。 >>152
お爺ちゃん技術は進歩してるんだよw
時の流れが止まって昔のビデオキャプチャーの感覚なんだろねーwww いや、バカガキが思うビデオキャプチャーがRAW現像に勝てる理由を、具体的に教えてくれ？ >>148
G9として出す傍らGH5Sなんて出すからややこしい
ソニーをやり方をパクってこういうことやるなら
GH5SとGH5R、既存のGH5の体制で良かったと思う
G9はGH5の小型モデルで1600万画素だけれどハイレゾ搭載モデルとか 動画からの切り出しは、別で写真も撮ってて、しかし写真ではうまく撮れてなかった時の保険として
ビデオの中から切り出して補完する目的なら全然使える。
少なくとも、解像度だけで言ってた、4K動画は50インチモニターに表示してても十分な解像度があるわけだろ。
ということは、単純に考えたら、同じサイズの紙に印刷しても見られるわけだ。
実際は細かいこと言ったら違うけど、単純に考えたら、1メートルの紙に印刷しても耐えられるような解像度だと。
つまり、色や明るさをいじらなくていいなら、ビデオ切り出しは全然使える。
ただ、RAWで色々やるような前提となったら、ビデオ切り出しでは不十分。 >>159
8Kになるのに全く足りない
バカなの？ >>160
8K(笑)
まだ4Kですら普及の過程なのにwww
因みに家のテレビは2Kだけど満足www >>147
YouTubeに上がってるが
6Kフォト >>160
お前、以前から8K８K言ってるが
自分のPC環境書けないじゃん
つまり前自身がまだ8K環境無いんだろ >>152>156
高画質の静止画と低画質の動画
どちらがいいか状況に合わせて使い分けるという話だろ。
パナは高解像動画撮影中に
枚数上限はあるもののRAW写真も撮れる（フラッシュは使えないが）。
昔と比べて写真と動画の画質差が無くなってきているので
画質を妥協して動画を選択することもある。
6Kなら1秒あたりメカシャッターの3倍程度多く撮れるし
バッファフルにもならない。 AFが追い付かない6K動画を録ってもスチルの代わりにはならんのよ。 スチルの代わりになるとは誰も言ってない
そんなに動画より写真がいいというなら
オリンピックも動画一切観ずに写真だけで楽しめばいいのよｗ >>161
ああ
だからこんな豆粒センサーの低画質カメラをはじめとする使うんだｗ >>165
動画撮影中にRAW静止画を撮れたっけ？
動画が一時停止しない？ 自分みたいに下手なのが無理して静止画撮るより動画の方が良い時が結構あるんだよな raw現像はできるけど
面倒くさいから最近はやってない。
色合いやシャドーを弄る程度。 >>159
静止画切り出しもありえるという前提で動画撮るのはいいんだけど、シャッター速度の設定とかどうすんの？
シャッター速度を高速にしたら動画はパラパラマンガになるし、低速にしたら静止画でブレる
いつでも高めのシャッター速度で撮っておいて、動画として使う時はモーションブラーでブレを付加するとか？ ビデオキャプチャーで満足してる層はそんなこと一切気にしてない。 >>174
それが現実
オタクはすぐにRawと騒ぐけど実際はRawなんて面倒臭くてやってられない。
私は最近は撮ってだしでそのままブログ作成してる。
パナの絵作りは撮ってだしでもブログなら綺麗で最適。 暇があればraw現像やってもよいんだけど、インスタならある程度絵もいじれるし、わたしとしてはそれで充分。 最近は商業カメラマンでもRaw現像なんてよほどの納品物とかでないとしてないわ 底辺の商業カメラマンがRAW現像してる暇なんか持ってるわけないわな。
適当な仕事で日銭稼ぐのが精々なのが商業カメラマンだ。 >>180
腕のいいカメラマンなら撮ってだしで決めるのが本当だろうね。
露出やWBのとり方に自信の無いカメラマンが保険的にRaw撮影で逃げてるだけだろうなw
フィルムの時は特にリバーサルは慎重に撮影したけどRawに頼ってるプロカメラマンはフィルム経験の無い若僧カメラマンなんだろうなーwww だからって腕のいいカメラマンがビデオキャプチャーで妥協するとも思えん。 ロイターが報道カメラマンにRAW禁止通達出したように速報が優先されるなら撮って出し最強というだけだろ。
切り出しはどうなんだろな？ 秒間60コマの数秒なら、そんなに時間もかからんか？ G9くらいになればカメラ本体で動画を再生しながらコマ送りして任意のコマをスチルとして切り出せるんじゃね。 >>182
年末くらいに結婚式のカメラマンが自社のサイトでRAWで撮るのは下手くそだなんだ書いてて軽く炎上してたな。
撮影サンプル見た限り、JPGじゃなくRAWで撮ってたらもっと良い上がりだったなあと言いたくなる無理やり補正したのバレバレなのが多々あったが。 EOS Mはあのクッソ遅いAFをどうにかしろといいたい
CMで飛び跳ねてるような犬に実際はピントなんてあわねぇだろ キャノンユーザーの中ではアレでもミラーレス史上最高性能らしいぜ EF-Mレンズは全然充実してないし･･･ マウントアダプターでEFレンズ使うには、グリップやパワーが心許ないし･･･
Kiss Mにパワーグリップ出たら一気に魅力的になる予感･･･ パナもキッスMの発売で終わったなw
豆粒センサーで今までよく頑張って来たのは誉めてやるよ おれはシステムとしてデカくなりそうなミラーレスはいらんかな 中版なあ。
まあ、棚に飾るんならそれでいいんだろうけど
バランス的にはフルフレームが限界だと思うね
アレでもうレンズの重量が重すぎだし
だからマイクロフォーサーズに期待してるわけだし
でも、G9とかGH5とかはちと違うんだよなあ
G8がやっぱりマイクロフォーサーズとしては魅力を凝縮してる
安い早いうまいみたいなカリカリに攻めてないが使いやすいモデルもきちんと残してほしいね
GX7IIIはちょっと小さすぎで削りすぎ
適度に見やすいEVFとコンパクトで軽量なボディ
やっぱりG8MarkIIが待たれる LUMIX G8のAF問題を激安リモコンで解決
パナライカ 12mm/F1.4
https://youtu.be/gpLp947wkR4
見終わったらいいね評価とチャンネル登録すべし！！ >>199
汚いおっさんのオナニー動画
不快だから通報しとくわ >>199のリンクは踏んでもおｋ
再生時間が一定基準超えないと再生回数カウントされないので
開いて低評価して即閉じればいい α7Ⅲは凄いスペックで思った程は高くないね
ぜひ欲しいが、何だかんだデカイしG8の代わりにはなりそうも無くて悩む αなんてそもそも比較対象ですらないだろ
値段だけで比べてるのなら黙ってα買えよw
金が無くて買えない理由をあーだこーだ他のせいにすんなよ G8に人体認識機能を付けてG8Ⅱとして出してくれないかな？
あとフリッカー低減も付けて10マン前後なら買う 今私OLYMPUSのE-10mark2使ってるんですけど、G8はマラソンランナーや走行する自動車とかストレスなく撮影出来ますでしょうか？
まぁ腕磨けと言われるのを覚悟で質問させていただきますー。 >>208
走行してる車はなんの苦労もなく追従できるけど
マラソンみたいな複数の人が密集してる場所で、特定の個人をクリティカルにAFし続けるのはやや辛いかも >>206
値段が同じだから比較対象になるよ
特にG9は静止画用のプロ機ということになってるからガチでα7Ⅲと比較される
AFや高感度、解像度なんかも各紙で徹底的に比較されるだろうな >>211
センサーサイズが違うのに比較なんかするんだ
自分なら比べる暇があるんなら面倒だし両方買えば良くね？って思うんだけど 変な意味じゃないよ
手元に無いものを気にするだけ無駄っていうか
自分は今まで気になった物があったら買って実際に使って比べていらない方を売ってたからさ >>212
センサー違っても値段が同じなら買う人は比較対象になるだろ？
予算内での比較になるからね
逆にセンサーサイズ同じでもSみたいに法外に高いと対象外になるしね さっそくGKが活発化しててわらえる
ニュー速のスレでもうざいほどわいてるしな 個人的な想いとしては、
センサーサイズが大きい新製品のカメラにはaf負けて欲しくないな。 LUMIX G8×LEICA 12mm f1.4
https://youtu.be/JKiCJ3wfS3U
チャンネル登録1万を目指し自身の覚悟をカメラに刻む。チャンネル登録よろしく 過疎ってんなぁ
人気ないのかな？
キャンペーン終わったし値段下げないと売れないぞ
それかまた新たなキャンペーンやらないと >>219
そりゃこれが出たからね。
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」（ILCE-7M3）を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。
感度域は常用ISO100～51200、拡張で50～204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。
シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。
AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。
瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。
電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写（Hi+）が可能になった。
α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG（Hybrid Log-Gamma）、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。
外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。 そしてキヤノン・キッスMで息の根を止められるwww
m4/3は短い間だったけどミラーレスの良さを教えてくれたな、迷わず成仏して下さいwww EOS Mって、ミラーレス機で周回遅れのAF性能を脱したのか？ ターゲット層が違うんだからAFどうこうなんて関係ないわな。
AF必要な人は7DMK2買ってる。 性能が劣ってても販売力が段違いだし
売れた方が生き残り売れない方は惨めに撤退するってだけの簡単な話 ダーウィンが言う通り最後に生き残るのは強い生物でも賢い生物でもなく、変化できる生物だけなんだなぁ。 >>225
御意
今風に言うと流れを読める企業が生き残れる。
パナもセンサーをAPS-Cに変更する時が来たと思うよ。 APSサイズレフ機ほど半端なものはないと思うんだけどな。
結局フルサイズセンサーがバカ高かった時代の妥協の産物だろ? だからEF-Mマウントだっけ?こいつで本気のレンズラインナップ揃えたら、ブランド力も販売力も脅威だわな。 そしてフルサイズも結局レンズが高価格、高質量になって死んでいく。
といって1インチではノイズが多くてやはり滅亡してしまった。
最終的に生き残るのは(低価格にも小型化にも、また逆にも)変化しやすいM43だけだったというオチ。 まぁスレ的にはm4/3マンセーはしょうがないだろうなw
後で泣きを見るなよwww >>234
キッスMが出た事によってAPS-Cは生き残り確定だろうw
もうミラーレスのシェアは首位だけどキッスMで更に独走してキヤノンの天下だなwww だがEOSMはオタク、マニア向けのハイスペックレンズ出せないからカメオタ死亡やで。
センサーサイズの呪縛で大口径が超高価格高質量になってしまって商売として成り立たないんや。 キッスMはオタクなんて相手にして無いだろう、ママさんパパさんや初心者がターゲットだろうw
そしてバカ売れ！
オタク相手はG9等のパナだろう、パナは何を勘違いしてるんだろうなw
プロ機はキヤノンに任せてm4/3本来の小型軽量路線に戻すべき >>238
まあ、キッスMとやらは安い軽自動車みたいなもんだし、数も売れるんじゃねえか。確かに、差の分からない初心者に良いかもな >>239
キッスMが軽自動車ならm4/3は原チャリだなーwww
センサーの大きさを考えろよwww ベーシックで20万するボディなんて万人向けになるはずないじゃん。
車に例えるなら、パナはスズキスイフトぐらいの立ち位置目指せばいいのでは？ >>241
それはスイフト乗りに失礼だよm4/3のセンサーサイズなら原チャリでいいと思うよwww https://2.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/6769434587/2140526984.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/6769434587/5655951041.jpg
縦縞も横縞もしっかり出してくれるんだからさすがフルサイズはちがうなー >>245
それでパナのシェアはどの位かな？www しかしその賞賛するカメラやメーカーのスレには全く書き込んでないのが不思議だね。 >>248
プアマンズフルサイズことダスト600スレの人だし 草はやしてんのは投げ売りD600とG7買ってウレションしてる乞食の人か
まだ生きてたんだ >>251
誰かと勘違いしてるなーw
匿名掲示板だから仕方無いけどなwww
これだけは教えておくが豆粒センサーのG7なんて興味無いw
ただでも要らんわwww >>247
さあシェアはわからないけどDSLRで3位らしいよ
瞬間最大風速だろうけどw >>253
3位とは知らなかったけど以外と頑張ってるなー
俺の予想では１位は断トツでキヤノン、２位争いはソニーとニコンかなと思ってたよw
そしてかなり離されての４位がパナのポジションだと思ってたw >>255
なんだー
G9単体の売り上げかーそれは間違いなく瞬間風速だよw
もう２度と無いから安心しろwww 俺なんてまだG7使ってるんだぞ。
自分ではまあ満足してるんたぞ。 キヤノン使いが不遇なのは同情するが、このスレ関係ないからね
諦めな >220
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dfa9-2v1a)[]：2018/03/02(金) 10:46:00.49 ID:FKBDZcDt0
>>695
こっちに買い替えた方がいいよ。
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」（ILCE-7M3）を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。
感度域は常用ISO100～51200、拡張で50～204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。
シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。
AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。
瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。
電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写（Hi+）が可能になった。
α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG（Hybrid Log-Gamma）、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。
外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。 >>220
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dfa9-2v1a)[]：2018/03/02(金) 10:46:56.46 ID:FKBDZcDt0
>>800
こっちにした方がいいよ。
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」（ILCE-7M3）を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。
感度域は常用ISO100～51200、拡張で50～204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。
シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。
AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。
瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。
電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写（Hi+）が可能になった。
α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG（Hybrid Log-Gamma）、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。
外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。 >>248
そりゃ、工作員やアンチがいないからね。 センサーサイズが段違いに大きいけど値段が安いキッスMが出てm4/3はどう対抗するんだろうなー >>240
排気量で考えるとキッスMが軽自動車ならm4/3は400の自動二輪だよなw >>266
まぁそんな所だな、センサーサイズ的には三割程の差が有ると思うがそれを大きいと見るかどうかだよなー
将来的にはパナもm4/3を捨ててAPS-Cに移行せざるを得ないと思う。
m4/3では商売にならない、出来ればパナもフルサイズまで行って欲しいけどね。 噂で聞いた話ではライカのCLボディとレンズ生産は
パナの技術と工場が一部使われているそうで？
あのデザインとレンズならパナブランドで出して欲しい思いに >>269
昔からライツのコンパクトカメラは松下系列のウェスト電気で作ってたし仲良しさんなんだろうね >>269
ボディだけで38万位、プライムキットで50万位だけどm4/3ユーザーにはそんな金はないだろうw
そんな金が有るならキヤノンやニコンのフルサイズを普通は買うだろうw
寝言は寝てから言えよwww RX100m3とG9のキットレンズだったら、どちらが画質いいかな。 G9のキットレンズってパナライカの12-60だろw
どういう比較だよ >>275
ん？単純な画質比較だがそんなにおかしいか？ 他人に聞かずに自分で見比べればいいんじゃないの
作例はネット上にたくさんあるのだし >>276
格が違いすぎると言いたいんじゃないかな？ でもKiss mってレンズが外せるPowerShotGシリーズだよな。
つーかちょっと前にeos M5がでたらうんたらかんたら言ってたのはどうなった？ >>274
どちらも同じ様な豆粒センサーだから画質は余り変わらんw
安いRX100m3にしとけ！ g9ってクロップしないんだ、
二月中に買っておけば良かった… >>271
君のような貧乏人だけとは限らないからｗ
嫌だな～これがひがみというものか？ 貧乏人相手にしなくなったらカメラは終わりだよ。
ライカのようにガラスケースの向こうの存在になる。 MFT選ぶ理由は値段じゃないからね
サイズと重量が魅力的すぎる
フルサイズがレンズ一式含めて小型軽量になればMFT処分できる
物理的に難しそうだから当分使い分けだ 安いに越した事はないけど、これより軽量で高画質なシステムが無いからな でもそれはGスレではどうかと思ってしまうな。
GFなら分かるけど。 >>284
普通の人はカメラに50万も出さないぞ
俺もカメラには出しても10万位までしか出せない。
お前のような金持ちは出せると思うがwww 世の中には、アイドルやソシャゲに100万以上出す奴がいるんだよ。
それに比べたら、形に残るカメラに50万とかかわいいものだ。
まぁ一般人だと5万のカメラ（レンズ込み）で
十分高級品レベルだ。10万出すとか頭おかしいと思われるレベル。 ローンで50万のカメラを買ったがボロ屋に住んでてカップラーメンを食べてる姿が想像出来て笑える。 >>283
出たらいいなってダケだね。
デュアルネイテイブツンデ高感度に強くした上で、ボディ内手ぶれ補正も搭載っての。 50万程度でローンの話とか出てくるって…
車の存在とか知ったらショック死しそうだなw >>290
こんな低画質のカメラに20万円も出すバカいるしな >こんな低画質のカメラに20万円も出すバカいるしな
と低性能低収入が言うております >>295
御意w
豆粒センサーで低画質に20万円出す奴は馬鹿なの？w LUMIX G8であべのハルカス300階
LEICA 12mm f1.4 https://youtu.be/uUwPZHAKG5k
チャンネル登録といいね評価をお願いします！ みんな生きてるかい？
キッスMの発表でm4/3は死亡確定かな？
豆粒センサーのm4/3はもう終了でパナもAPSに移行しないと将来は無いぞ！ これまで出してきたMFT用レンズはNikon1やPENTAQ Qとは比べ物にならないほど多くあるわけで
中途半端にサイズの違うAPS-Cに移行するわけがないのだが
それを理解することができないんだな。
将来が無いのはパナではなくお前だろう
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰWW e78a-03qT)：2018/03/03(土) 09:13:34.71 ID:WEWt1Wgv00303
将来的にはパナもm4/3を捨ててAPS-Cに移行せざるを得ないと思う。
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e78a-03qT)：2018/03/05(月) 10:45:54.19 ID:dpnff+nK0
豆粒センサーのm43はもう終了でパナもAPSに移行しないと将来は無いぞ！ KissMに対抗できる投げ売りモデルってパナソニックに無いよな。
Wズームキットを５万円で売れるモデルが。 でも何だかんだ言っても初めてカメラを買う人にはキッスMはバカ売れだろうな
わざわざ豆粒センサーのパナを買うのは一部のオタクや馬鹿だけだろう。
このままではパナは先細り確定だからm4/3を棄ててAPSに移行すべき
既存のM4/3はサポートしてやればいいだけでm4/3の新製品は出さなくてよい、今後は経営資源は全部APSに振り向けるべき！ ソニーですらAPS用交換レンズが一切売れずフルサイズ高級路線に逃げたのに
今更パナソニックが売れないAPS交換レンズ市場に行く理由がまったくないわな。 SONYさん、キヤノンさん使ってまで破壊工作するのやめようよ。 現時点でα7買えてない奴がフルサイズパナソニックが出ても買えないよ。 にしても早く次のキャンペーンはやらないとな
今買うと割高だし KissMが盛大にコケる気しかしないのはおれだけなんかな？ キスだからX4みたいに投げ売りするんじゃね？
レンズ込みで4万円になったら
マイクロフォーサーズは大爆死 キヤノンの弱点は未だに電子手ブレ補正しか乗せることができない技術力の低さ KissMはアノ値段では売れなさそうだけど
x9以下の値段にまで落ちたら売れそう ○○が出たら爆死とかよく見るけど
大概爆死するのは向こうなんだよなw
ミラーレスも一通り行き渡った状況で
わざわざレンズも含めて一式買い換える人が居るかどうか。 kissもミラーレスが出て一眼デビューのママさんファミリー層が関心持つだろね
ただ、レンズのデカさに驚いて小さなマイクロフォーサーズを手に取る機会があるかもね >>309
売れないから逃げたと言うか
ラインナップが貧弱過ぎん？
いいレンズがそもそも無いに等しい ずっとGX1を使ってきたけど、今更だがG8を購入。
人生初のEVFと、大きめのレンズ付けた時の安定感が良い。
デジタル機器を買うと、うれしさと共に、
なんでもっと早く買わなかったんだろうと、いつも反省する。 >>327
いいな、俺も早くG8欲しいけどまだ金が貯まってない。良いなみんな。金持ちで。 327 です。
一年前から欲しかったけど、なかなか安くならなくて、と妻に話したら、
どうせいつか買うものなら迷わず買ったら、
と背中を押されました。
そう言えば、6年前のGX1も息子の卒園式がデビューだったが、
G8も息子の卒業式がデビューになりそう。 GX8はシャッター音が、今使っているG8と比べて大きめ
でも撮影会では、モデルさんが聞き取りやすくテンポ良く使えそうなので
ディスコンで安くなった今買おうかな？と検討中 >>333
まさか半額以下になるとは思わなかったなー >>333
いろいろ金かかってるもんなぁ。
もう出ないかも知れないし買っておくのも賢いかも。 オリンパスの12-100はE-M1MK2で使うよりもGX8に付けた方がしっくりくる。
そういうボディだな。 >>336
α7R2の中古の暴落に比べたら…
金額高いと暴落もきついよね
GH4も16万で買ったのに中古6万まで落ちたからね >>331
底まで理解あるなら、G9かGH5行っちゃったら? >>344
その前にGX8でモデル撮影は無いだろうwww GX8で撮影なんてモデルさんも仕事がら愛想笑いしてくれると思うが内心は｢お爺ちゃんそんなカメラで撮らないでよ｣って呆れてると思うよwww >>347
言いさし表現とでも言うのかな。文章を言い切らない書き方の、もやもやする気持ち悪い文をたまに見かける。北の国からのナレーションでも真似てるんだろうか。同一人物によるものの可能性が高い。
俺は気持ち悪さに耐えかねてそう書くんだけど、俺以外にもその人物に恨みを持って書いてる人もいるみたいだな >>351
ああ俺は恨みなんかないよ
気持ち悪いから気持ち悪いと書いてるだけ G9はせめて後三万円は安くすべきだな
15万くらいにならないと売れんぞ >>353
現時点でボディなら実質15マンなっとろう >>352
2分後に自分のレスに安価つけて連投するお前の推敲力の無さが気持ち悪いんだが？ 秒20コマで動かせる駆動系ってコスト高そうだけど
秒10コマのG8ⅡかG9ミニ出ないかな >>347
いやお前の方が気持ち悪いから
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 08:05:41.85 ID:kKLUf6Tp0
嫁さんはいつの間にか大口径になり旦那は安レンズになった訳ですね？ 急に値下げ進行してきたな。
E-M1-2と同じくらいじゃん パナのレンズキットはいつも微妙で路線がフラフラ
安物レンズだったり高いのくっつけてきたり >>353
GH5のときもそうだったから
キャッシュバックキャンペーンが終わったら
その価格分おちてくると思う 完全に過疎ってる
これはやばいぞ
2ちゃんでもソニースレばっか賑わってる
これは相当安くしないと売れないな
早々にキャッシュバックやんじゃね？ ソニーやニコンは好きなんだけど、撮って出しで人肌が微妙なんだよね。。
強いてマウント変更するなら、キヤノンかフジだな。 Canonは単順に画質がクソだけどな
持ってるけど、人以外を撮る気がまるで起きない キャノンは死に体だからな…
まだレフ機としてはニコンのが元気ある
マイクロフォーサーズの写真向けとしてはオリンパス頑張ってる
パナは動画 マイクロフォーサーズはおもちゃみたいにガチャガチャレンズを付け替えるのが楽しいけど
フルサイズはレンズを付け替えるのが億劫なんだよな
ソニーにEF24-70mm F4Lみたいなマクロ付き便利な標準ズームがあれば旅カメラに便利なんだろうけど
今一つソニーはレンズがなあ
結局パナが一番使いやすい >>370
FF aps-c m43持ってるけど、ffもaps-cも良いレンズ買うとレンズ交換が億劫になるよな
物理的に長くて重い上にデリケートだから気楽に交換できなくなる >>372
駐機中の飛行機だろうが模型の飛行機だろうが綺麗に撮れるよ G9かGX8かKiss Mで迷うが、やっぱりハードの完成度はパナソニックが上なんだろうな。
となると前者２つだが、それはそれでまた迷う。
フィールドで使うことが多いとすれぼG8かなぁ。キットレンズもよさそうだし。 >>374
え？キットレンズの良さではG9だろ
両方レンズキット買ったけど格段にG9のレンズが良かったからG8はレンズキットのまま手放した >>375
多分、打ち間違いで、G8とGX8って事じゃないかな? >>375
>>377
すみません。G8とGX8のキットレンズの誤りです。 >>374
今買うならG8を薦めるよ
理由は一番バランスがいい、もちろんコスパもいい 外部ストロボ使うとか、解像度の高いレンズ使うならGX8の方を勧めます G8のローパスレスとGX8の2000万画素とでイーブンと言ったあたりか。 今、買うならDC-G9一択だな。
オリのEM1Ⅲと比べて、一回り大きく重量は100g弱と重たくなるが、レンズの選別によってはトータルで逆転する。
待てるなら秋に出るEM5Ⅲを見てからでもいいが。 >>372
旅客機なら余裕。
戦闘機はレンズと腕次第。 G8使ってるけどいいよね
上位版のG9が気になるくらいにG8はいい >>385
元々G8はEM5の対抗としてG7からグレードアップしたのに
G9でそこを飛び越えてEM1の対抗馬まで行っちゃたんだよな
G8はまとまってて使いやすい機種だけど
今となってはハイレゾショットみたいな飛び道具が載ってない分
地味すぎてなんとなくお買い得感が薄い G8はお手軽フルHD動画としては最強 4kはクロップされちゃうからダメぽ >>390
G9はクロップじゃない(画角変わらない)の？ >>391
>390はどーしてもGX8が優れてると持って行きたいのだから生暖かい眼で見守ってやろうよw >>389
そうか？
G8でこれだけいいなら、G9はもっと良さそうで気になるよ >>393
確かにそう言う考えも成り立つね、でもG8は1600万画素だから画質がいいとも言えるけどね。
m4/3は1600万画素がベストだと思うよ。 >>391
G9は4kでもクロップされない。時間制限とログ撮影が無いけど一部はGH5超えてる部分有る AFと手ブレ補正ね G9って裏技でも良いから無制限に動画撮れないかなぁ。撮れるんだったらG9買おうかと思うんだが。 >>401
LX100は制限時間が外せたからなぁ。
ああいうのは、どうやって見つけるんだか。 >>402
メーカーの中の人からの流出じゃね？
オリンパス機のシャッターカウント確かめる裏技なんかはそうらしいよ。
中の人もいろいろいるだろうからなw >>401
4K動画の録画時間が30分じゃなくて10分しかないから
関税上の制約じゃなくて熱暴走のリスクで制限してると思う
やっぱGH5レベルの熱対策までは実装できなかったんでしょ 静止画重視だって、パナは出したのに
なんか哀れだね。
なんで動画で責められるだろう >>405
いや、絶対差別化だと思うよ
あのボディの大きさで止まるってことはない
センターも同じだしね >>409
60pが熱の原因でね？
他の小型機、Gx7mk3とかは30pまでだし。 GH5と違ってヒートシンクとか排熱構造が搭載されていないんだろ、G9は
特にGH5とはEVFが違うから同じ様に排熱できない >>406
まぁそれだけパナには動画が期待されているということだろ 公式に記載がなかったけど、
G9PROの4K動画って全画素読み出し？
GH5は掲載されてるのは確認済み >>412
それは憶測だろ？
それこそ記者に質問して欲しかったよね
でも恐らく差別化だと思うよ
仮にG9に時間制限なかったら、GH5の売上は半減以下になるからね
そんなもん出すとは思えない
ホントは60Pすら搭載したくなかったはずだよ
でもそれだとあの値段では絶対売れないから制限付けて搭載したのが本当のところだと思うよ
>>410
GXにも60Pは載せようと思えば可能だったはずだよ
でも30Pで安売りし過ぎてGH4の値崩れ起こしたから今回は載せなかったんだと思うよ
GH6が、8kになったら、GXクラスにも60P載せて来ると思う
だってα6500とかゴープロでもあそこまでのことできてんだから、あの大きさでできないわけない
熱で止まりやすくなる可能性はあるけどね G9が4K60Pに対応しているのは動画というより60fpsの4K PHOTO対応の為でしょうな
4K PHOTO対応の為というなら10分制限も特に短いというわけではない
やはりG9は連写含めた静止画をメインとするモデルという位置付けでしょう
他モデルに気を遣った差別化ではなくてよりキャラクターを明確にした作り込みをしているということでしょう
昨日発売となったGX7MK3にもそれは感じられます GH4→GH5と使ってきているけど、消費電力＆発熱量は倍ぐらい違う。
実際使ってみれば、4k60pがGH5以外どこも搭載出来ていないのかがよく分かる。
センサーなんてとっくの昔に4k60p対応してんのにね。
そのぐらい4k30p→4k60pってハードルが違う。
GHとそれ以外の機種で差別化は付けても、それは10bit-logだぞ。
4k60pは載せれるならどの機種（エントリーでも）にも載せてくるはず。 >>416
まぁ俺は長回ししないから、別に10分制限は痛くないけどねw
4kは編集面倒だし
カメラ振ると酔うから、長くても5分も撮影したらストップして、また角度変えてと繰り返して2時間とか撮影している >>415
＞GXにも60Pは載せようと思えば可能だったはずだよ
それこそ憶測。 こらEU！4KはいいからFHDで30分以上連続撮影させろ！ そもそも最上位機種っていうのは、稼ぎ頭や多く売るための機種じゃない。
仕事に使うようなごく一部のユーザーに特化したものが多い。
これはα9とか見ればわかる。
実際に売れるのはα9じゃなくα7IIIやαRIIIだ。
キヤノンならKISS。
フラグシップを多数のユーザーに売る行為が愚行 >>425
何がいいたいのか分からん
GH5は動画のフラッグシップ
G9は静止画のフラッグシップ
パナソニックは何を売って生きていくと？ >>426
だから生きていけねーよと
商売で必要なのは普及機
スペックが増せば増すほど生産する個体数は減るし、
さらには受注生産になる。
本当に必要なのは
GH5から10bitとかプロ用に機能を省いてコストカットして、
AFや手ブレなどを強化してエントリー層でも使いやすくしたGH5
具体的には、
GH5の長期間記録 ＋ G9の手ブレ補正＆AF -GH5の10bitとかプロ用動画機能
これを値段は15万前後で出すべきだった 普及機とか言いながら15万じゃ到底詰めない機能満載の機種 >>427
他の女子受けするエントリー機あるからいいんだよ。
おまえが心配しなくていい G9欲しいけど買ってもG8は動画用に残しておかないとな～ G8の価格めちゃくちゃ下がってるんだけど新機種出るの？ G9+200/2.8だって一般コンシューマー向けじゃなく、
1DXmk2やD5を仕事で使っている人向けに出したんだろ。
わざわざ「PRO」と付けてさ。
現実に使ってもらえるかどうか知らんが。
正直、一般コンシューマーならG9買う金あればもう少し積んでα7III買うわ
俺だってそうする >>436
本体買って終わりじゃないからなぁ・・・
一般人はフルサイズレンズの値段に引くぞ G8はソフマップの店舗の中古が
じつは安い。GX8は最近もっと安くなった。 >>434
ファインダーが欲しいから
G8かGX7mk3で悩んでる(;´д｀)
今G3とGF9持ち G8値段下がってるのかー
二ヶ月前に買ってからまだ一度も実戦投入してないわw LUMIX GH5SがYouTube向きでない理由
パナライカ 12mm/F1.4
https://youtu.be/ASRl7_YlgnM >>436
糞ﾜﾛﾀ
フルサイズつかってる人が
マイクロフォーサーズのＫＵＳＯ画質カメラ使う訳ねえだろｗ >>444
まああれ買うぐらいならGFX買った方が潔い気がする。 >>444
瞳認識AFがスゲー
…と騒がれてはいるが、パナやオリはもう何年も前から瞳AF積んでるから、今さらなにが凄いのか、さっぱり判らん。 >>446
ソニーも何年も前から詰んでるやん
オリパナの何がすごいか分からん ソニーがすごいのはポートレートで使えるから
オリパナは画質の問題でポートレートで使うとモデルや周りに笑われる 家族や恋人、友達との思い出を切り撮るのにセンサーサイズ関係ないし。
フルサイズがー騒いでるやつは案外ぼっちで、撮影会とかで暴れてるだけに思えてきた。 コミケとかで周りの（同類の）キモオタを消すにはフルサイズで強烈ボカすしか無いんじゃないの。 >>452
G8 で出来ないことは少ないくらい、
普通に撮る分には死角が少ない機種です。
(逆にG8だと困るって人は、スペック表みて気づいているはずなんで) >>437
一般人はそんなにレンズを何本も買わないからね
24-105mmと望遠レンズが一本あればいい
その程度ならフルサイズでも値段大差ない
もちろんフルサイズも安いレンズはあるし、シグマとかも本格的にソニーに参戦するらしいしね
マイクロフォーサーズにライカの10万のレンズつけた写りより静止画ならα9に4万円の並ズームつけた方が画質がいい
センサーの差は覆せない
それでもマイクロフォーサーズ使うのは軽量コンパクトというメリットと、動画がいいからだな
正直値段は関係ない
パナソニックのカメラがこうも高くなると値段の優位はなくなった >>455
コンパクトさは大事だな
俺ならこの半分以下の文字数出で書ける >>455
α9にSONYの並ズームの方がLeica12-60より画質がいいって？
寝言は寝てから言え >>447
脊髄反射するなよ
α7IIIについて「瞳AFすげー」騒いでるのがいるって話なだけだろが。 フルフレームレフ機も有るけどしょっちゅう持ち出すのは20mm着けたG7（笑）
カバンにポイ出来るサイズは強いよ～ >>458
画素ピッチに余裕がある方が並レンズでも解像するんだよね
感度もいいから高感度も使えるし
マイクロフォーサーズみたいな狭い画素ピッチだとより高性能なレンズが必要になってくる
でも被写解深度は深いからパキパキにはフルサイズより写るともいえる >>461
お前せめて28-70を使ってから言え
あれより酷いレンズはPENTAXのDAL18-55ぐらいしか無い まぁソニー信者さんお得意の「○○を初めて実現したのはソニー！」が発動してるから何言っても無駄よ。
像面位相差、ボディ内手ぶれ補正、ペリクルミラー、彼等の中では何でもかんでもソニーが1番なんだよ。 手ブレ補正はレンズが小型な分、パナソニックのがいいけどね
像面位相差だけ積んで欲しいなぁ 後欲しい機能としては、動画を撮影しながら静止画でフラッシュも炊けるとか
意外にこれができるカメラが未だにない
静止画も撮れるカメラは多いが、同時記録だとフラッシュ使えないんだよな
画質で劣るならこういうところで攻めた仕様にするといいと思うんだが >>465
それいる・・・？フラッシュ邪魔すぎだろ >>465
ちなみに動画撮影しながら動画停止せずにフル画素の静止画撮影出来るカメラはある？ >>467
RX10M2,3,4 RX100M4,5 >>466
しかし夜間の撮影だと静止画ならフラッシュ使いたい
どちらを優先するかだから
動画撮影していてここぞのときに静止画でフラッシュとか使いたい
こんなの動画の邪魔にはなるだろうが、実装は簡単なのに何故かどこもやらないよね
>>467
ないね
それ作ろうと思うと、2重にするような構造になってフラッシュ実装するより難しそうじゃね？
パナソニックなら6kフォトあるしな
ブラックアウトしないようなシャッターにして、録画エンジンを2つ積めば可能なのだろうか？ >>470
え？RX10M3は確か同時だとフル画素だと止まらなかったっけ？動画優先と静止画優先選べて、静止画優先にすると止まる
動画優先にすると、確かフル画素じゃなく4kだと800万画素だったような >>472
PanaスレでPana機の自己紹介乙
Panaの動画優先は単なる動画キャプチャー機能（静止画サイズは動画サイズと同じで枚数も16枚とかで打ち止め）
SONYは静止画フル画素で枚数制限もないが動画はFHD限定（4Kだと同時記録できない） >>471
動画撮影しながらフラッシュなんていらんわｗ >>474
同感
ディズニーランドの夜のパレードとか動画を撮ってると、バカみたいにフラッシュ焚くやつらに殺意すら覚える。 電子シャッターでフラッシュ対応してれば出来るのかな？ >>455
というかライカレンズが10万で手に入るのかよ・・・ >>477
12-60mmはライカじゃないの？
商品名にleicaと書いてるよね？ >>475
いや、だから選べたらいいだろ？
使わない時はオフにすればいいだけなんだからさ
夜の写真はフラッシュないと使いものにならん
同時記録を夜やるならフラッシュは必須
どうせ他のカメラのフラッシュがパシャパシャ入るから一緒だし 俺は静止画と動画の両刀使いなんで
最近は6kで間に合わせちゃうことも多いが
夜中の静止画はやっぱフラッシュ使いたいので今だと同時にできないのが不便 >>475
コンデジとかEOS とか使ってたら
オートでストロボ起動しちゃうこともあるから
問題はそっちだろうな 実装が簡単なのにどこもやらなくて、共感も得られないのは、
その需要がほぼゼロに近いか、
その要望が理屈上破綻してるか、
その機能があることが迷惑な人が多くいるか、
だろうな。 >>482
いや、ディズニーだとそうじゃない。
イルミネーションとかおかまいなしに、「出演者の顔が判別できれば良い」とばかりに巨大なフラッシュ焚きまくるんだ。 グローバルシャッター採用されればクリアできるだろうけど現時点で実装は簡単ではないはずだよ >>480
動画としても静止画としても破綻するのに、そんな機能は要らん。
手動で単独のフラッシュ発光させてやってみ。 動画と静止画の同時記録の仕組みがどうなっているか良くわからんが、
動画の露光条件とは全く別の条件で、メカシャッターを切れるの？
それが出来なきゃ、普通に考えて無理だと思うが。 というか、動画中静止画でストロボが欲しいときはビデオライトとか付けてればいいだけなのでは.... >>485
グローバルシャッターだとできるというかグローバルシャッターじゃなきゃ出来ない理由って何？ 素で質問 >>490
電子シャッターの幕速の問題と聞いたが、すまんが説明してるサイトを見つけられなかった
グローバルシャッターなら全画素読み出しなので幕速の問題を解決できる
同様の理由でCCDセンサーなら電子シャッターでもストロボが使える >>491
膜速っていうか、ローリングシャッターの問題だと思うから、
電子シャッターでの動体ゆがみの説明を探せば理解できるんじゃない？ >>492
動体歪みと電子シャッターストロボ不可は同じ要因ではあるけど別問題やろ
まぁニワカ知識の知ったかなのでそろそろ黙るわ
詳しい人フォローしてくれると有り難い >>488
これが普通だね。
というかフラッシュ欲しくなるような状況でライトも無しに動画撮影してんのがそもそもおかしいのよね パナのフラッシュって価格でもすぐ壊れるって低評価だけど実際どうなの？
あとハイスピードシンクロには対応してますか？ >>490
詳しい事までは分からないから後は検索してもらうとして
MOSセンサーだと全画素同時に露光してるわけではなく順番に露光しているので
数千分の1秒～数万分の1秒で発光するストロボの光は1部の画素でしか受光出来ないんですよ
例えば上半分だけ明るくて下半分暗いとか
動体が歪んで写るのは画素毎に受光した時間に差が有るからなんですよね >センサーの差は覆せない
【DxOmark Lens Overall Score Best20 オリンパスm43編】
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8---------31
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH--30
Sigma 30mm F1.4 DC DN C Micro 4/3------------28
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8------------27
Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4----------27
Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH----26
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO-----26
Sigma 60mm F2.8 DN A Micro 4/3----------------26
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8-------------25
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO--25
Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0------------25
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH-------------25
Panasonic LUMIX G Macro 30mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.--25
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro----24
Panasonic LUMIX G 25mm F1.7 ASPH.-------------24
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 II ASPH------------24
Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.--23
Panasonic LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 / POWER O.I.S.-------23
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS------------22
Sigma 30mm F2.8 DN A Mount 43-----------------22
Sigma 19mm F2.8 DN A Mount 43-----------------22 【DxOmark Lens Overall Score Best20 ソニーE編】
Sony FE 85mm F1.4 GM-------------------------49
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA--------48
Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS-----------------47
Carl Zeiss Batis 25mm F2 Sony FE----------------46
Sony FE 85mm F1.8----------------------------46
Carl Zeiss Loxia 2/50 Sony FE-------------------45
Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 Sony FE---------------45
Sony Carl Zeiss Plannar T* FE 50mm 1.4 ZA--------45
Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA------44
Carl Zeiss Loxia 2.8/21-------------------------42
Sony FE 16-35mm f/2.8 GM---------------------42
Sony FE 50mm F2.8 MACRO---------------------41
Sony FE 28mm F2------------------------------40
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS-----------------39
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA-------39
Sony FE 50mm F1.8----------------------------37
Sony FE 70-200mm F4 G OSS-------------------34
Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS---------------34
Sony FE 24-70mm F2.8 GM---------------------33
Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 16-35mm F4 ZA OSS--33 DxOは画素数多いとポイント高くなるんで
ぜんぜん違うフォーマットだと比較にならない。 ソニーのAPS-Cは糞みたいなスコア叩き出してるけどな…
軽量小型なシステム欲しいのに選べない >>494
ビデオライトなんてそれこそディズニーランドのパレードとかで使えないだろ
フラッシュよりめちゃくちゃ目立つぞ
>>489
基本動画メインで写真も何枚か撮りたいんだよ >>495
壊れはしないけど、パナソニックのストロボは連写では使えないよ >>502
いい加減、動画中フラッシュっていう状況がおかしいのに気付けよ >>495
ハイスピードシンクロはパナソニックではFPと表記してるから対応はフラッシュの機種ごとに調べてね >>448
デカイレンズを向けられて自然な笑顔が出せる嫁子供って凄いな >>504
今だと動画止めて、写真モードにして撮影してるから
それなら同時に撮れた方が動画も途切れないからいい
もちろん動画だけの人はいらない機能だがそういうの欲しい人もいることは覚えといて欲しい >>496
フォーカルプレーン歪み？と同じで読み出しタイミングにラグがあるから光の当たってるタイミングと当たってないタイミングで明暗差が出るってことね 動画撮影中に写真撮影のためにフラッシュ焚いたら動画の露出どうなるの？
動画も中途半端な記録、写真もSSや絞りの設定できず中途半端な記録になりそう >>509
ローリングシャッターによるフォーカルプレーン歪？と理屈は一緒ですね
仰る通りタイミングにラグが有るから物体が移動した分歪んで写るのと
ラグが有るから明るい時と暗い時が写るので難しいのでしょう
ハイスピードシンクロの応用では上手くいかない理由も何か有るのでしょうが・・・カメラ毎にタイミングが違うからでしょうかね？ >>511
理屈では出来るような気もするけど、
あんまりメリットが無いからじゃない？ >>510
動画撮影も1/60秒固定
写真もフラッシュ時は1/60秒固定が多いからその辺りは問題ないんじゃない？
動画の映像も一瞬光るだけだろう
今も夜間動画撮影してても他の人のフラッシュがチラチラ映り込むから同じだよ 動画で適正な露出得てるならフラッシュいらなくない？
1/60で切り取るなら4K/6Kフォトでもいけそうな・・・
動画撮らないから思いつきだけどね >>514
いや…だからさ…
静止画撮影しない人？
そりゃ動画から切り出しても写ってることは写ってるだろうが、夜間にフラッシュ炊く絵とは全然違うだろ
また1/60秒では静止画だと被写体ブレ起こすからフラッシュで止めたいところ
しかし、動画と設定共有だと夜間だとISO6400くらいまで上がってるから画質は悪くなるだろうな
できれば静止画のISOと動画で設定変えられるといいよね >>515
動画のSSが十分短ければ動画の合間に静止画のISO切り替えて撮影できるかもしれないけど、撮影可能な条件はかなり厳しそう >>516
二眼レフみたいな構造にしないと無理なのかな？
エンジンだけ2つ積んでレンズ情報共有してISOや設定変えるのは無理？
シャッター速度や絞りはレンズ二つないと無理かな？
でもそれ以外はできないかね？ >>515
そんな事はみんな分かってて、
動画撮影を止めないまま、ストロボ炊いて静止画を撮るのは、
今のシャッターの構造上不可能だし、
動画の露出のままじゃ白飛びするだろ、と言ってるんだが。 どっちもやるなら2台体制でええやん？
と思うのは俺だけか。
少なくとも業務だとそうしてるわ 運動会で動画と静止画の2台連結して撮影してた時期もあったけど今は1台で95%動画
静止画は子供が競技してない時だけ >>519
ISO変えられたら白飛びしないよ
昼ならともかく夜は静止画と動画の設定はほとんど同じだからね
やろうと思えば不可能ではないと思うんだけどな
>>520
二台でも動画は止まるだろ？
三脚禁止の場所多い
静止画撮影してる時は動画は止まる
阿修羅マンみたいに腕が四本あれば別だけどなw しかしG9の値下げが止まらんな
これどこまで落ちると思う？
21万スタートからもう17万切った
15万まで下がるかな？
買い時難しい
キャッシュバック始まるとGH5のように値上げに転じる危険性もある DC-G9-K [LUMIX（ルミックス） G9 PRO ボディ] ￥226,670 デジタル物なんて1年で陳腐化するんだから
サクッと買って使い倒すのが吉 オリンパス機はフォーカスリングの回転方向を設定で
変更できますが、パナ機（G9）は可能ですか？ うまくやれば一年を安くレンタルできるから買い時は失敗したくない
GH5は既に手放したが、最安で買って高騰した時に売ったから2万程度の費用で一年使えた うまくやれば、って、売るの前提で大事に大事に、リスキーな撮影避けて使ってたら
本当のシャッターチャンスなんか得られるわけがないわな。
そんな無駄な1年過ごしてしまったID:VMGzeLGqM [3/3]が一番の負け組だった。 >>528
リスキーな撮影って戦場カメラマンじゃねぇんだからw 戦場じゃなくても今日は花粉が多くて汚れるから外に持ち出すのやめようなんてやってたらカメラ使う意味が無いわな。
レンタル品だから落下して壊すかもしれないし、屋外撮影なんて危ない危ない。 え？いや普通に雨の中も撮影したよ
レインカバーつけてだけど 嘘はいいよ。
そんな危ない撮影、レンタル品で出来るわけがない。
濡らして壊したら大損害だよ？
無理無理。 安値の時に買って高騰したときに売ったって書いてあるでしょが
実質約2万/年のレンタルのように使えたってことでしょ その実質とかいうのは、リスキーな撮影を避けて大事に大事に扱ってきた結果なのよ。
屋内の安全な場所で新聞紙ベンチマーク計測だけしていればレンタル品として扱えるっていう、カメラとしてどうでもいい話だ。 いや、普通に使ってたよw
まぁ毎回こううまくはいかず損することの方が多いけどね
GH5は、後継機みたいなの出るの早かったからうまく行ったけど
後最近だと高いカメラはワイド保証付けるかな
GH5は入らなかったが >>535
相手さんは何言っても聞く耳持たずみたいだし、もう関わらん方がいいみたいだ
やはりID無しはスルー対象にすべきか あのな、画像の一枚も出さずに雨の中で撮ってましたよなんつー嘘が通るなら
俺だって画像出さないけど南極でペンギン撮ってたよってのも通るだろ。 LUMIX G9 PRO 169000円安くなったなあ、α7III発売と決算でもうちょいだね。 >>539
ただ売ってるのが問屋系ばっかでカメラ店は安くなってないから値上げに転じる恐れがある
見極めないとな >>454
背中押してくれてありがとう。
夕べネットでG8ポチったよ！ α7IIIはめちゃくちゃ売れるだろうからしばらく待つと中古が格安になると予想してる
今はソニーの手頃なレンズがイマイチだからレンズのナインナップが揃う頃に中古を狙えば良いかなと
キャノンとニコンのフルフレームミラーレスも気になるし
パナでそこそこ満足してる今はじっくり様子見という所だね >>542
移行というか併用だろ
少なくとも60P搭載されるまでは完全移行は無理
俺は既にソニーも併用している
α3は当然もう予約している >>539
どこまで下がるのか買うタイミングが難しいな。 毎日千円のペースで落ちてるから今月中に16万は切るな >>542
おめでとうございます！
G8、すごく良いカメラです。
使いがいのあるすきのない。楽しめます。
買ってよかった！と思えるカメラの一つです。
A7もよかったけど、色味が気持ち悪いw 一年以上前発売のE-M1 Mark IIより安くなっとる スチルならパナユーザーの俺でもEM1MK2買うだろうしなあ >>552
>>553
像面位相差もDFDも五十歩百歩
正直AFはレフ機に比べれば劣るよね
けど、いつか追いつくと思うし楽しみにしてる DFDは処理能力が上がれば位相差を超える可能性があると思うんだけどなあ >>555
ソニーのAFはもうほぼレフ機に追いついてるよ
α9は一部のAF機能はレフ機超えてるし α9はブラックアウトフリーで遅延もないよ
いつの時代の話ししてる？
もうEVFのが光学式ファインダーより優れている えっ、α9ってタイムマシンでも載ってるの？
すげぇｗｗｗ >>559
ブラックアウトしないだけで、固まるけどな >>558
それはファインダーのはなしだろw
しかし、DFDが位相差を超えるという根拠がわからないね
二つ以上のピント位置から方向と距離を計算するのだろうから時間的には不利な筈
当然高速で動く物も不利だと思うんだけど・・・
もしかして俺は根本的に勘違いしてる？ ファインダーが遅延して過去の映像しか見えなかったら、レフ越えらんないのよ。 E-M1IIの位相差よりG9のDFDのほうがAF速くて正確
25mmf1.2つけてもDFDのが速いわ
パナレンズつけるともっと速くなるしな DFDは追いつかんと思う。
最初にレンズのフォーカスを前後に動かして、位置を検出するって感じだったっけ。レンズに耳を当てるとフォーカス合わす前に前後に動かしてるような(推測)音がするんだよね。 >>563
だから体感できる遅延なんてないって
高速に飛び回る鳥や戦闘機だってα9とかでみんな撮影できている 一眼レフでも、遅れはありますが、その遅れ方が一定でしょう。
体でマスターできる。
ミレーレスは一定してないような気がする。 >>568
まぁ一眼レフでも5D4とかD850クラスなら無論そっちのがまだいいけどね
いずれはその差もなくなる
もうそこまで来てる
α9とかR3で劇的にミラーレスのAF進化したよな
既にレフ機より上の部分も多いからな
ピントの正確さ、最初から調整なしでもジャスピンさはレフ機より遥かに上だし
その場で露出確認できる
暗闇でも暗視スコープのように確認できる
サイレント
ブラックアウトフリー >>556
G9のDFDは速度、精度、食い付き、フレキシビリティでE-M1mk2を既に軽く超えてる >>572
人体認識AFでの精度、食いつきが良いのは体感するが、人体でない鳥や車両でも向上してたっけ？ >>573
してる
フリーズしてると話題になった走り回るラジコンを撮影してるデモ動画見りゃ分かるが
AFは的確に被写体を捕捉して食らいついてる
E-M1IIだと追いきれずAIが混乱した結果追うのを諦めて路面にピント合わせてドヤってたり
運良く捉えても遅いからノーズじゃなくてウインドウ部分に合ってたりする LUMIX G8でよくある撮影ミス 動画撮影中の赤丸点滅
https://youtu.be/ZkvdCp3jhHQ
史上最高の動画カメラLUMIX G8で見つけた最大の欠点。
G8購入をお考えの皆さんにも参考になる内容です。
高評価とチャンネル登録お願いします。 録画してるかなと思った事はあるけど、少し見たらわかる事。
失敗なんてするのは、わざとだ。 >>575
あー、録画中、左上に赤い丸が点滅して録画できてないと思い込み録画ボタンをもう一回押すけど、実はすでに録画開始していて自ら録画停止してしまった、というやつね。
G8というより、多分LUMIXほとんどのモデルがそうだと思う。俺もやっちゃうんだよね。録画目的で買ってる人は多いと思うので、パナさん直してくれないかね。 >>569
オリ、パナの10年間の進化を無かったことにしていきなり劇的とか言うなよ。
SONYにだって6000番台で試行錯誤して頑張ってた過去があるだろうに。
これだからSONY厨は嫌われるんだよ。 >>580
α7Ⅱとか使ってみ？何十年前のカメラか？と思うほどAFにしても液晶や動作が鈍いよ
でもこれも最近のカメラなんだよな
R2にしてもパナソニックなら、G5の頃からできてる当たり前のことができなかったりする
それが、R3になってから劇的に変わった
たった1-2年でパナソニックの10年に追いついて追い越しちゃったから凄いんだよ a7IIはAFもクソだがタッチパネルを載せなかったのが謎だわ
AFポイント変更がとにかくやりにくい
暗所AFもPENより劣る場合あるし タッチパッドAFはミラーレスに必須よな
どこが先かは知らんけどレフ機でジョイスティック使うのすんげー面倒い >>582
マウントの弱いのもメカシャッターの微ブレも思えばα7だったもんなぁ。
進化があると心情的にチャラになるとこあるよなレンズ交換式カメラって。 エリアの端から端に一気に移動させるならタッチパッドの方が速いけど
1つ隣とか2つ隣に連続的に移動させるならジョイスティックの方が圧倒的にやりやすい
まあG9のスティックは擁護の余地のないゴミだとは思うが >>585
タッチパッドも絶対モードと相対モードがあるけどね EVFのぞきながらだと、相対タッチパッドよりスティックのほうが使いやすい。 >>588
絶対位置に移動するか相対位置に移動するか タッチパッドは静物用だよね
インスタとかに載せるいいね写真とか撮るなら一々AF固定して、カメラを動かす手間がないから楽かも >>590
GFに子供の顔をタッチしたまま指で追いかけ続けるってのが機能としてあったはずだが。
スマホの画面で動くのをタッチした指で追いかけるのと同様には追えるだろ。 動体撮影は、追尾がまともに機能するなら、
最初に捉えるのは中央一点で十分でしょ >>592
EVFを覗きながらタッチパネルでAFフレーム動かす機能の話をしてんのにスマホのタッチAFの話持ち出してくるとか頭大丈夫？ タッチパッドはファインダ覗いた状態で、なぞってる指を離すとシャッターが切れるようにしてほしい >>595
自分の書き込みを読んでみろよ。
自分ルールの制限つけるなら、ちゃんと書け。
だいたいGFにはEVFは無いぞ。 誰もGFの話してないけど常人には見えちゃいけないものが見えちゃってるんだろうなあ α7Ⅲほどのカメラでもそこまで売れないんだな
そりゃマイクロフォーサーズで、20万のパナソニックが売れるわけねぇわな パナライカのレンズがあるからG9買ってもいいかなって思う。 G9も大分安くなってきたが、α7Ⅲと比べるとまだまだ高いなぁ >>602
なんでお前はそんなに必死なんだ？
比べる必要あるのか？どうせどっちも買えないんだろ？
俺のオースチンヒーレーに比べたらG9は嘘みたいに安いぞ(笑) >>606
バランスええよ。
G8はもっと人気出てもいいと思うんだが。
パナ=値下がりのイメージがどうしてもつきまとう。 >>607
G8はm4/3の完成形だから値下がりしないだろうね。
ボディ価格はビッグやヨドバシでもいまだに9万円以上だから値下がりを待ってもしょうがないので欲しい人は直ぐに買って楽しむ方がいいよ。 レンズキットが8.5万徐々に下がってる
初売の3割引だから充分か サブ機にG8買ったけど、ちょっとデカイ.....
e-m5ⅡかLX100でも買い足すかなぁ >>611
対立煽りしてる奴も無視したほうがいいぞ
G8について語ってるのにとやかく言って来る奴は全部これ GX7MarkⅡとG8で迷っておる。
機能ではいろんな面でG8の方が優れてるんだろうが… 自分は両方持っていて、手軽に持ち出し使うにはGX7Ⅱ
モデル撮影会や、重いレンズを使う時はG8と使い分けしている
でも…この頃GX8を使っているんだよねｗ G8は機能的にはほぼ完璧だもんね
おれはGX7MK2使っててだいたい満足はしてるけど
ただ最近は動画撮ることの方が多いのでマイク端子があるG8を買い増ししようか考え中 G9の値段が密かに元に戻ろうとしてるな…
カメラ店は20万にどこも戻してる
多分キャッシュバックのため？
パナソニックはバカだなぁ
αⅢが出た今
値下げしないと絶対売れんぞ
ネットでは過疎って全く話題にすら上がらなかなってる >>619
元に戻ろうってどこ調べ？
価格コムではボディの値段は下がる一方だが >>620
マップやおぎさくとかカメラ店は値段が戻ってる
バッタ屋はメーカーの卸値に左右されないから
でもレンズキット22万だったのに、安い店は全て売り切れてる
この流れはGH5と同じだ
恐らく来月か再来月にキャッシュバッグだな G9今日初触り、ちょっとデカイね
ファインダーとか良いんだけどなあ
マーク3はファインダーちょっと小さい
G8に戻るか安いGX8に戻るか
やっぱりマイクロフォーサーズは良いね
7R2は凄いけどレンズがデカくて疲れた >>622
G9はサイズ以外は最高だよね
ただあれは機能的に小さいと不満が出るタイプだと思うわ
G8Ⅱが出たら良いんだけど ほんとだ。G9 20万くらいになってるね。価格コムの見方、最近ようやくわかるようになった。 4月中頃まではいまのペースで下がり続けるかな
GW前に一度下げ止まるけどGW後は一気に下がると見た
16万は切るけどさすがに15万は切らないか？ >>627
蛇口が閉められたから一旦高騰するよ…
GH5みたいに G8はほぼ悪い評判聞かないね。
フィールドで撮ることはめったにないんだけど、G8とGX7MarkⅡで迷う。
G8はキットレンズも魅力的なんだよね。あとバッテリーグリップもかっこいいし。 俺はG8で、屋内の撮影会が多いから、
ちょっとでも明るいレンズということで
ライカの方の12-60mm。
顔(瞳)AFとC-AFの組み合わせの
ピント精度が素敵(｀･ω･´) GX7MK2売ってG8買った者だけど、画質は一緒と思う
ボディサイズに由来する操作性はG8が圧倒的に良い
EVFは比べる事すら出来ない差がある
寸法がOKならG8の方をオススメするかな >>634
ありがとうございます。
G8の方がいい気がしてきました。
長く使えそう。 初歩的な質問で恐縮だが、G8とRX10m2ではどちらが動画綺麗に映る？ 今日ヨドバシでG9弄り倒して来たんだけどものすごくいいね
EVFもすごく見やすくてレリーズの感触もいいし
グリップ形状も良く練られててホールド性も高い
良くここまで作り上げたなとちょっと驚いたわ
欲しいわ 内蔵フラッシュなんて誰が使うねん
わざわざパーマセルテープで封印してるのに ワイヤレスストロボを焚くコマンダーとして赤外線だけ通すようにしたら備え付けのフラッシュはお手軽だからな
軍幹部をレフ機然に真似てフラッシュ部分まで同様に削る必要性はあまり感じないかな だよね
逆光時は効くか効かないか程度の光量でもキャッチライトが入って役に立つけどな >>600
キタムラでソニー売れてますかって聞いたらそもそもがそんなに売れるメーカーじゃないって言われた >>643
>そもそもがそんなに売れるメーカーじゃない
そんな事言ったらパナなんて… >>643
フルサイズのレンズ考えたらニコンかキャノンいくだろうからな～ キタムラでパナソニック売れてますかって聞いたら家電屋がカメラ作ってるんですかって言われた G8G9もその内かなり値下がりすると思う
最近のスマホ上がりの人達って昔の初心者以上にルミックス知らんもの
いきなりフルサイズ行くくらいの金と気合いはあるけどニコンキヤノンとソニーくらいしか眼中に無い キタムラでコピー機ありますかって聞いたらキヤノンのゼロックスならありますよって言われそうになった >>638
でも致命的にダサいんよなあ…
いいカメラなのに。 >>649
ぶっちゃけると残念なのはセンサーなんだよね
これ言うと身もふたもないんだけど...
あのボディで技術的にブレイクスルーした大型センサーに負けない次世代のセンサーが載っていればなあとは思った >>630
悪い噂も何もこのクラスを買う人はそこまでのスペック求めないからだろ
AFはそんな良くないぞ
まぁ、パナソニック全判的にAF悪いからG8だけの問題ではないけどな
その意味ではコスパは高いかもな
ほぼGH4と変わらなくてボディ補正搭載
GH5やG9と比較して、4k60Pと6kがないだけ
だから静止画用途なら、G8で十分 ただ静止画用途なら、像面位相差AFあるオリンパスをオラなら選ぶ
大きさ気にしないならα7Ⅲ買うのがよりベストな選択肢でありんす お前ら一体どの次元の写真を撮ってるの？
今のベイヤーセンサーのデジカメなんて
楽に撮れるようになっただけで、撮れるものはほとんど変わんないだろうに。 >>638
ハードの出来はパナソニックは昔からめちゃくちゃいいよ
最近やっとソニーがα7R3で実現できたことをG5の頃から当たり前田に出来ていたからね
バリアングル液晶もあるし
余談だが、ソニーの最大の欠点の一つはバリアングル液晶ではないこと
まぁ、ハードの出来はいいけど、画質はマイクロフォーサーズだけどね…
動画以外では選ぶ理由は軽量コンパクトしかない >>643
今時キタムラで買うのは男根の世代とかだからなw
そりゃ、ニコンキャノンが強かろう
若い層はみんな通販で買うからね >>647
そこが怖いんだよな
G9は下手したら10万まで落ちるかもしれない…
少なくとも15万では売れないだろうな
16万で、キャッシュバックして14万が妥当な価格だが、パナソニックの営業は頭悪いから値段戻して、20万からキャッシュバックして18万を考えている
多分大コケすると思う >>650
それがまさにα7Ⅲなんだよねぇ
ほぼパナソニックに追いついたハードと
パナソニックを超える像面位相差AF
画質はフルサイズで業界ナンバー1の高感度と画質
コンパクトなボディ
マイクロフォーサーズ陣営のメリットはレンズが小型！もはやこれしかないんだよね
それと60Pと6k動画
まぁ小型も選ぶ最大の理由ではあるけど
しかし高いよ
高すぎる最近のパナソニックは 5D2、A7R2ユーザーにしてGX7ユーザーだけど
GX7に満足してるわ
筐体の作りのよさはほんとにパナソニックの良心だと思う
A7R2は…てか、A7初代も使ってたけど、あれこそガジェットだわ 7D2とG8使ってるけどパナのDFDはそんなに悪くないと思うがなぁ
G9なら完全に7D2上回るし >>624
CP+で森脇先生が講演してたが、シャッターは押すんじゃなく、手前に引くものらしい。
前から手前に引くようにシャッターボタンを撫でるみたいにすると良いらしい。 >>659
α7はR3から劇的にハードが良くなったよ
R2とは三世代くらい性能が違う
パナソニックでいえば、GH1初代から、R3で、G9になった
そのくらい一年で、変わったから驚いたよ
α7Ⅱに関してはデジカメ創世記のカメラってくらいとろくて使えなかった
初代5Dを更に悪くした初代キスデジタルくらいの性能しかなかった
まさかイチ世代で10年飛び越えるとはね… >>660
コントラストAFは、どうしても、ワンテンポAFが遅くなるからねぇ
動体に不向きなんだよ
ピント合わせるために一度ピント動かす動作が発生するのがコントラストAFで
像面位相差なら、直にピント合わせるからね
それと劇的に違うのは4kのAF
パナソニックでは静止画はあまり使わないから
G9はまだ使ったことないからGH5から、どこまで良くなったかは未知数だけどね >>662
へぇ
じゃぁ、α7IIIより前の機種を推して、m43スレに粘着してたヤツの言うことは、まったくのデタラメだったってことかww
じゃあ、その流れであるそうで。α7IIIもｱﾔｼｲなww >>664
アンチパナもいるからね
α7Ⅲはマジコスパ最高の機種だよ
カカクコムや2ちゃんの人の多さみたら分かるだろ
パナソニックなんて一週間書き込みゼロだぜ？カカクコムとか…
何しろ40万のα9のAFを惜しまずα7Ⅲに投入してきたからなぁ
まさか、そんな下剋上するとは思わなかった
S2なんてまだコントラストAFしか搭載してないんだぜ？w
それを一番廉価品に搭載するとは…
良くてR3のAFだと思ってた >>665
R3は持ってるよ
他の機種は店頭で試したw
R2は、サイレントだと単写しかできないし
ダブルスロットすらない
α7Ⅱは本当に酷い
よくこんなカメラ買う人いたと思うよ
まぁ画質はいいから静物には使えないこともないけどさ R2は、5コマ連写だが、R3は、10コマ連写
これだけでも三世代進化したと言っても過言ないだろ？
何しろレフ機時代の最大の違いは連写のコマ数だったのだから
10コマ連写なんて1Dしかできなかった
しかもR3なら、サイレントで10コマも連写できる
まぁパナソニックもサイレントはG5の頃から連写できたから、R2で単写しかできないのに30万超えと聞いたときは衝撃的だったよw
ちなみにα7Ⅲも10コマ連写できる
まさにR3すら食いそうなスペックだ…
たった20万のカメラが
いかに、G9が割高に感じるか？分かるだろ >>666
価格コムのパナは昔から書き込み少ないだろ。
オリンパスのほうがよっぽど多い。 カメラをコスパで語るあたりが
ただの機材ヲタなんだなあ >>670
基準が連写ならG9バーゲンプライスだな 動画撮るのならギュイーン氏のこれ参考になるんじゃないかな
https://youtu.be/fVGSKnbRNBk >>643
去年だったかアメリカで売上金額No.1とか言ってたぐらいなんで
台数は出てないんだなと思ってる。 >>663
レンズにもよるけど初動の差とか体感できるレベルですらなくね？
それにCanonにしろnikonにしろ最終合焦付近の微調整がDFDより遅いから大差無い
αは知らん >>657
ベテランは相変わらず家電屋カメラだって毛嫌いしてるし若い新参は存在自体知らない
その癖メーカーは全く販売に力を入れる気配が無いんだからもう話にならない
マジで国内販売止めるんじゃないかと思うわ
GF新型の型番混乱とかその予兆じゃないかね 個人的には、A7R2とGX7、トータルでの満足度は
なぜかGX7のほうが高い >>678
割とカメラ雑誌が一生懸命LUMIX の布教してるイメージあるけど、肝心のメーカーがその気にならんとな… >>678
panaといえば俺は音楽プレイヤー
d-snap使ってたわ。 >>680
カメラ雑誌自身が既に死んでるようなものだろ 個人的な感想だけど、Panaが一番AFの総合力高くない？
Canonは全点フルエリアAFの被写体認識が糞だし
Nikonはaf-c高コントラストの部分に引っ張られすぎ
pentaxはAFポイントを跨ぐ追従が苦手 >>684
俺も今はPanasonicが1番とおもうわ >>685
すまんがオリはe-m1しか買った事が無い
低速なaf-sでパナに劣る被写体認識力
af-cも像面位相差と言えど一度外すと復帰は遅い
GX7以降のパナには劣るって感じがした
他は70D 7D2 D5300 D800 V1 k-r k-5Ⅱs
k-1 G7 G8 e-m1この辺りを自分で買って使ってた >>686
全点AFで使い物になるって何気にすごいよな
像面位相差化の要望があるのは理解するけど、これ以上早くなるかなぁ
e-m1があるしパナも像面位相差のノウハウは持ってるはずだしなぁ >>688
そうか、em1ってパナセンサーだね。
像面位相差はパナもやろうと思えば出来るのか。
価格コムに像面位相差のチェックがついたらパナもやるかな。 噂のサイトでG8がディスコンになったと書き込みが
そうなるとG9からGX7Ⅲの間を埋める機種が無くなり… G8mk2でFA
全画素読み込み程度はないと魅力がない >>683
今じゃ広告とカタログの寄せ集めレベルの内容だもんな
しかも有料w 単焦点つけてポケット放り込む用に中古でG6をゲットしたが、
軽くて性能そこそこあって、めっさ良いなこれ。
GH2の廉価版的に言われてたけど、液晶やマイク端子のアップグレードあるし、
もっと売れても良かった機種だな。 >>684
原理的にコントラストAFでは位相差には速さでは勝てない
http://photosku.com/archives/1157/
だから1Dとかプロ用のスポーツカメラは位相差AFだろ？
しかし位相差はピントの正確性に欠けたり調整の必要性が出てくる
ピントズレが起こりやすい
コントラストAFのが正確
その2つの長所を合わせたのが像面位相差AF
α7Ⅲは、693点像面位相差AFセンサーが配置され、加えてコントラストAF枠が425点もある
最高性能のAFを搭載した
静止画はあまり撮らないから分からんが、パナソニックのコントラストAFは動画では酷い
ピントが前後に頻発に動く
静止画なら高速にやれば気にならないかもしれないが、動画にはその挙動が全て録画されるから画面が動いて気持ち悪い絵になる
少なくともGH5はそうだった
GH4よりはましになってたが
最新のG9はまだ使ったことないが、コントラストAFでも完全な解決はされないと思う。原理的に 従来の像面位相差では、上のページにもあるように、AFエリアが中央により少ないことが欠点だった。
それでも位相差AFよりは広かったが
ところが、α7Ⅲは、
全面に位相差AFを配置したので、その欠点がなくなった
https://www.sony.jp/products/picture/original_ILCE-7M3_img_02.jpg
凄すぎるよ…
まさに次世代のスーパーAF マイクロフォーサーズは小さいのがメリットだが、ソニーがマイクロフォーサーズくらいのセンサーの一体型カメラ出したら、パナソニックは完全に終了するよな…
今でも1インチセンサーのRX10M4が、60P搭載したらかなり魅力的になる α7をNGに追加。
これでα7の情報に触れる機会も減って興味を持つこともなくなるな。
SONYさん、マーケティング的に大失態じゃね(草 >>700
こんなところで愚痴言う暇あるならまともな像面位相差AF積みましょうよ！
パナソニックさん！
それとG9は高過ぎますよ
GH5の時みたいに値上げしてキャッシュバックしても客はバカじゃないから買いませんよー >>698
これ、像面位相差AFのためにどれだけ画素犠牲にしてんのかな >>699
＞1インチセンサーのRX10M4が、60P搭載したら
逆に言えば1インチセンサーにすら搭載できてないってことなんだよな
パナはもう何年も前にマイクロフォーサーズセンサーに載せて無制限に撮れるのに こいつは原理的に遅いとしか言えんのか
DFDより速いAFって80D+ナノUSMぐらいだろ >>700
NG宣言するやつって大抵その後もNGにしたはずの話題に触れるから笑える 前にも言ったけど、
手を抜いて一眼のレンズシステムそのまま流用したから
コントラストAFに完全対応できなくて
捻りだしたのが像面位相差で
そうでもしないとマトモなシステムにならなかっただけ。 俺は長年ニコン使っててGH2からパナを動画用に導入
でもα7IIが出てしばらくしてD4とG7を売ってSONYに乗り換えた
そのときはこれで静止画も動画も一台でいける、と思った
で結局、使ってみてなんだこのクソカメラは！となって手放していまD750とG8所持
α7IIIが7IIでクソだったところ全部直してきやがった
正直モヤモヤしてるがパナのセカンドラインは軽いし完成度高いからもう手放さない
自分語りすまん >>707
α7Ⅱは信じられないほどの糞カメラなので…
>>662
それでソニー諦めるのは勿体無いな
α7Ⅱがコンデジとしたら、α7ⅢはD5くらいの違いがある
冗談抜きで
せてめR2ならまだ許容できたろうに
α7ⅡはコントラストAFしか搭載されてない
それもパナソニックはもちろん、ニコンが一番最初に作ったライブビューくらいの性能しかなかった
試しに店頭で使ってみることを勧める
ちなみに俺は今年、D750からR3に乗り換えたが快適に使えているよ
パナソニックと比較するとやっぱ重いってことくらいだな
デメリットは >>706
NG宣言に>>700関係ないやろ それ>>701へのレスか？
こういう揚げ足取ったつもりが自分のバカさを晒しただけパターンが一番痛いし笑える 後別にパナソニックを手放すことはないよ
併用したらいい
俺はGH5とD750だったが、
G9とR3にする予定
ソニーが60P搭載するまではパナソニックをまだ使うかな SONYのカメラを盲目的に過信してる人がいるみたいだけど結構機能的な欠点が多いんだよね
Panasonic機の方がちゃんとしてるよ 特に動画に関しては使い込むほどにPanasonicの良さがわかってくるよ >>708
>α7ⅡはコントラストAFしか搭載されてない
つれますか？ スポーツ撮影に人体認識使ってみたけどこれ凄いな～。
後ろ向きや帽子で顔が見えない状況でも合うし、AF枠動かすと優先度も合わせて変わるし、なによりその辺りの動きが完全にシームレス。
パナさんこれもっと宣伝しようよ・・・。 >>701
パナ愛を感じた。
俺も像面位相差は積んでほしいな。
動画使ってて特に思う。 パナソニックは使ってみるとわかるけど
センサーサイズが比較的小さいことくらいしか引け目無いと思う
むしろセンサーサイズが比較的小さいことが
良さに寄与してる点多々あるし。
フルサイズは素晴らしいんだけど
ミラーレス（フルタイムライブビュー）機は、写真機としてフルサイズを取り回しきれてない、と思うわ。
願わくばパナソニックのフルサイズ機。 DFD良さそうだからフジみたいにお試し出来ると良いんだけど >>718
パナがフルサイズやるときは、ニコキャノのロゴ付けてOEMでしょ 時々パナのえらい人とオリのえらい人で、
ライカ判フルサイズやろかやめよか会議開かれてるんだろか。 >>720
いやLeicaのロゴ付けて5倍の価格じゃないかと G8生産終了らしいな
ラインナップにハイエンドとエントリー向けしかないじゃん >>724
ちょちょちょ、マジで？早く買わないといけないじゃん! そう思ったら
手振れ補正がG9並みのG8mk2が出てきたりして… 今年、GH5S、G9、GF10、GX7MK3と連発で出してG8MK2も出すかな？
G8MK2出すなら秋以降か来年2月、3月とか
今年出すならLX200あたり出してほしい >>713
あーよく見ると2も像面位相差積んでたのかw
それであのトロさ？
S2はコントラストAFしか積んでないし
ソニーのラインナップはよく分からんな >>724
やはり…予備としてもう1台G8を買おうかな？あとバッテリーグリップも >>728
マジで知らんかったんかw
とはいえ俺もα7II持ってるけどEマウントレンズ持ってないからAFどんなんか知らんわww >>726
G9並みまでやらないかも知れないがG8Mk2出る可能性高いな >>732
迷うくらいならG9かGX7mk3にしとけ G8はもう値下がりしなそうだし、今週末買ってくるぜ! >>731
GXもあるし出す必要ないんじゃない？
似たようなラインナップ増やし過ぎだよね
センサーが一つのメーカーは差別化難しい
素直にフラグシップのGHシリーズと
中級のGシリーズ
小型のGXて良かったんだよ
静止画のフラグシップなんてパナソニックには不要
動画重視のユーザーしか買わないんだから >>727
panaにはリソースがそれほど無いと思う g8mk2 出すなら、バッテリーグリップも共有にしてほしいな。 >>737
日本一の家電企業ですがこの企業よりもリソースが有るカメラメーカーって有るの？w
家電と言っても映像事業は世界有数ですがw >>739
カメラ作ってる部署は大してデカくないだろ >>740
事業部単位では小さくても総合力が問題じゃないの 家電家のカメラｗｗｗってバカにするやついるけど、無知だなって思うね
ソニーもパナもどんだけ光学製品作ってきたと思ってるんだよと。 >>742
ソニーはレンズ全部外注じゃね？
パナも全部内製じゃないけど。 ちょっと前に19万くらいしたと思ってたらいつの間にか3万近く下がってる
でもFHD30分制限外れた情報ないから手が出せない
GH5の手ぶれ補正6段の発表あったらGH5に行こうかなあ >>743
廉価なレンズはタムロンだけど
いわゆる高級レンズはソニー光学部門とミノルタ残党だよね >>745
いちいち買わない理由ばかりワザワザ書きにくる奴多くてウンザリ
こういうやつは制限外れても次に買わない理由をこじつけるんだろ ×買わない
○高すぎて買えない
こいつらは投げ売りになったら手のひらかえすよ
G7、GX7mkII、GX8の時にもうじゃうじゃいた
まぁ投げ売りになんてもうならないだろうけどね 俺のG6、EVFの中に誇りが入ったようで、EVF覗いた時だけ、黒い点が映り込むようになった。
メーカー修理かな・・。 >>745
お前が30分以上撮影した動画を誰が見るんだよ。 >>754
お前は商用機を買えばいいのに
買えなくてコンシューマモデルにケチつけてるのか >>756
悪い悪い
でお前はなんて言って欲しいんだ？
745 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 339b-o8nk) [sage] :2018/03/28(水) 19:31:15.34 ID:qhpYnY5H0
ちょっと前に19万くらいしたと思ってたらいつの間にか3万近く下がってる
でもFHD30分制限外れた情報ないから手が出せない
GH5の手ぶれ補正6段の発表あったらGH5に行こうかなあ >>757
>>744に相づちうったついでに独り言言っただけだよ >>749
秋葉原なら部品交換がなければ当日でできるかも。
DMC-LX5のゴミ取りは2-3時間でやってくれた。
もちろん有料だけど。 そろそろ16万切りそうだな
流石にこの辺りが限界価格？
15万は切らないよね？
しかし3月1日の19万からわずか一ヶ月で三万円も値下がりするとは…
このバク下げはGH4を彷彿とさせる
発売日に買った人達は涙目だよね
この後に泣きっ面にキャッシュバックくると目も当てられないな
歴代で最高値下がり機種の称号得るかも
GH4は半年で6万円も値下がりしたが、それを超えるスピードだな >>761
＞発売日に買った人達は涙目だよね
発売日にレンズキットを28万で購入したけど今の金額とか正直なところどうでも良い
まだ売り払うつもりも無いし
高いだのまだ下がるかだのわいわい言っていつまでも買えない奴を見ているだけで価格差分くらいのリターンあるんじゃないかな
発売日から使っていて満足しているから値段下がろと気にならないのか G8とKissMで検討してます
静止画と動画を1台で完結したい
目的はディズニーでの使用
キャラ達を撮ったり
ショーやパレードの動画も撮ってみたいです
m43とAPS-Cのセンサー差とか
夜間も含めて結構写りに影響しますかね? キャノンMシステムはレンズ、特に明るい単焦点レンズが揃っていないから
買うなら2年間待った方がいい >>763
無理してもG9
G9の人体認識AFはミッキーマウスにだってフォーカスを合わせ続ける。
夜間のショー、パレードまで考えるなら、GH5sのほうが異次元の強さだけどな。高ISOでノイズが出ないのは別格よ。 正直その程度の質問するぐらいぶっつけ本番だとどっち買っても失敗するわな >>766
G8とKissMで迷ってる人にジンバル前提のGH5ｓ勧めるなんてありえない すみません
上位機種を買うには予算が
足らず無理です KissMは4k動画で像面位相差無効化されてるし、めっちゃクロップされるからな.....
写真だけでキットレンズ以外買わないなら良いかもしれんが..... 動画ならkiss mは対象に入らないな
ウネウネ動画が取りたければkiss mだけどね 写真オンリーならキスM
動画もそれなりに重視ならG8 お前らKiss Mの動画バカにするけど、
最近のキヤノンDPCMOS搭載機、動画のAF送りが無茶苦茶に良いぞ。
長時間記録できないし4Kもオマケレベルだから選ばないけど、
撮影がメインじゃなくてイージーに記録するならアリだわ。 >>768
静止画の話をしてるワケだが。3脚撮影が禁止の東京ディズニーランドで夜の動きモノを撮るにはGH5sの高ISOノイズレスが圧倒的なアドバンテージ。
それにジンバル無しだと動画が撮れないとでも？
GH4以前はジンバル必須だったのか？ まあGH5s買える予算があるなら話題のα7IIIを買っとけって話だしな
レンズ含めてカツカツ8万付近って予算から考えないとな >>780
話題のα買ったら夏場に熱と水で壊れるんだろww LUMIX G8と桜 LEICA12mm f1.4レンズ
https://youtu.be/7wtuwIMOZ8E
桜が綺麗です！！ >>782
ユーザーレビューでの対策によると
2台持ちで交互に撮影してオーバーヒートしないようにする
あるいは冷えピタ張る って言ってた 職場の上級者の話では、α7シリーズはハイアマを対象に制作しているらしい。
プロ及びハイアマは必ず同機種の予備のカメラを持参しているので熱とかの対策はそれ程重要ではないとな。 >>746
もうミノルタ残党なんて全員リストラ済み >.786
たまには外出して外の空気を吸いましょう。もう桜が咲いています。
G8いいですわ。購入助言してくれたひとたちありがとう！ >>787
Aマウント捨てた時点でもう用済みだろ
飼っておく理由がない めっちゃ値崩れしてるG7ちょっと気になってるんだけどどうなんかな？
使ってる人とか詳しい人意見ください >>791
一番安い時より5000円も値上がりしてるからなぁ
G8比だと重量以外は何も勝てないし、特定ssでの微ブレとEVF光学系が難点
EVF使わなくてフニャフニャボディでも良くてボディ手ぶれ補正なくてもいいならアリちゃう？ >>791
G7もバランスのいい良いカメラだけど、今の価格差だからG8買っちゃった。
決めては手ぶれ補正と防塵防滴。 今買うならG9じゃね？
暴落してる
5-6月にキャッシュバック濃厚だが、どうせ値上がりするしな >>792
>>793
ボディ手ブレと防塵防滴はどっちも欲しいな...
レスあざます G7も現在は安価で考えましたが
動画を撮るなら本体手ぶれ補正は必要かと思いG8が候補にあがりました
更に多少の水がかかった時に
防滴も有ればイイなって感じです
少し前までGX8も候補に入ってました
バリアングルタッチパネルは
必須ですね
正直G8の1600万画素ローパスレスとGX8ではどちらが
撮って出しが綺麗なのかも
知りたいです
G9迄の予算は有りません >>796
G8で良いんじゃね。
G7以前から比べれば十分進化を感じられるし。
あとはいろんなレンズ買った方が楽しめるよ。 >>794
G9は暴落っていっても、きちんとしたカメラ屋さんはまだ19万。 G系 でかいレンズ使う
GX系 主に小さいレンズ
だな >>798
荒いカメラとかも163000円になってたよ G7の微ブレが気になるんで、
電子シャッターでしか使わなくなったけど、
風景撮ってる分には、それで十分な気がしてきた。 G8店頭で見たけど、予想より重厚感あって良かったな。逆にGX7MarkIIは思いのほか安っぽかった。
G8に決めました G8はある意味地味だからね
でも性能に使い勝手は今でも優れていると思う G8欲しいなあ。
GH5もG9もすごいのは分かるけど肥大しちゃって、
日頃提げて歩くにはつらい。
G8はバッテリーグリップ付けてもそこそこ小さくてカッコいい。
ディスコンの噂があるから、値段これ以上下がらんかな。 パナ機は終了してからも在庫余りでダラダラ値下がりがあるからな～
ただG8はそんなに作ってない感じするな
下がんないかもな G9がデカくなったし程よいサイズで機能十分のG8はもう少し下がったらどっと買いが入ると見た >>803
昨日も今日もG8にライカ12-60着けて桜撮りに散歩してきたけど、この組み合わせ最高。 12-35mmの2.8とパナライカ12-60で迷ってる >>809
私は12-60をおすすめします。
テレ35mm（70mm）は足りない >>808
いいなあ撮ったの見たいな
しかしここの人達みたいに判って愛用してるユーザーって世界でどれくらいいるんだろうね
ニコキヤノもフルサイズミラーレス参入でマイクロ陣営の先行きが心配なんだよな G7使ってら人また居ますか？
そろそろ単焦点レンズを買おうと思ってるのですが、G７に合うのってどれかなあ。
パナライカ１５ミリが第一候補なんだけど、このレンズの絞りリングってG7でも使える？ >>812
パナ機なら使えると思いますよ。
GM1でも使えてたし。 >>809
迷わず12-35を勧めます。
理由は明るさと画質の違い、特に明るさはレンズの命！ 12-35と12-60ライカ、画質はどっちがいいの？
F値と焦点距離が等しい場合で。
ライカの方が良さそうなんだけど、特に色表現。 >>815
お前さんの言う画質の良し悪しってやつの判断点を全部教えてくれ
それがなきゃ不毛な言い争いにしかならん >>815
煽りとかじゃなく前提条件ちゃんとしないとそういう比較無理だから
白色led何Kの光量下とかじゃなきゃ判断できないべ
まさかただの荒らし？
https://i.imgur.com/NcHcm6m.jpg マイクロフォーサーズは動画と小さいのがメリットなのに、どっちもメリット潰してるG9PROは難しいよな
国内でも買った人あんまいないんじゃないか？ 常識で考えてズームレンズの場合はズーム倍率が少ない方が画質はいい。
ズーム倍率が大きくて画質もよいスーパーマンの様なレンズは無いよw >>818
たしかにG9一台持ちだとそうなるよね
他に動画に強いMFT機を持ってるのなら資産を活かせるからいいとは思うけど 俺のG7は割り切り用に徹してるから14-140以外は手放したよ >>821
俺はベンリズームを否定しないよ、ベンリズームの画質で納得出来るなら本当に便利だよね。 いや14-140はいいよ、画質もまあ、うん
普段はフルサイズデジイチでオールドレンズ遊びしてるけど気軽に誰かに持たせられないもん >>818
初代E-M1をメインで使ってて、オリの操作性にウンザリしている層にはオススメできる。 >>819
シグマの150-500は、なぜかシグマ50-500より性能が悪かったがww
何事にも例外はあるもんだ。 >>827
出てきた時期にどれくらい差があると思ってるんだ？ >>819
35-100/2.8と5月の50-200だとどっちだろうね >>828
ニコン用なら2008年と2010年かな 今日G9触ってきたがクッソいいあれ
半押しでフォーカス部が拡大される機能はpanaのほかの機種にもついてるのか？ G9にオリ60mmマクロつけて使ってるよ
でかいファインダー最高だろ >>831
ああ、何か急に拡大されて使いにくいなと思ってたがそんな機能が搭載されてたのか
あれ？MFにしたっけ？と何度も確認しちまったじゃないか
後、使ってて気になったのは、G9ってシャッターが軽すぎない？
そのせいか、意図してないのにシャッターボタン押してしまってる時が多々ある
それと動画撮影する時に、シャッターボタン押してるのに録画されてない時が多々あったんだが…
軽いからしっかり押さないと録画開始されないのかな？
GH5のシャッターボタンのがカッチリしてて良かったな
人体認証に関しては予想より性能が良かった
GH5にも搭載されないのかね？
これなしだときついかも G9とGH5Sは上位機種によくある半押しとレリーズがシームレスな感触なんだっけ >>835
位置的にシャッターボタンのが押しやすい
録画ボタン小さいしね
レンズのFNボタンとかを録画スタートボタンにできると便利なんだがな
簡単に対応できるはずだからやって欲しい 個人的には、G9のシャッターの感覚はちょうど良いけどなあ。
硬さ・ストロークに加えて、ボタンの位置も自分に合っているのか、
連写時に、今まで使っていたどのカメラより角度が動きにくい。 >>831
ピンポイントAFのこと？
G7にはついてる
機能同じか知らないけど >>833
『ボタンを押す』って感覚を持ってるのが良くないと思うの >>841
シャッターボタンは「押す」のではなく、「引く(shoot)」するものらしい。 >>843
ほんとに引くなんて意味あるの？
shootには(銃を)打つの意味で引き金を引くという訳なら、あるかもしれないけど
shoot自体撮影するという意味でも使えるし、シャッターボタンを引く、なんてこじつけじゃないの シャッターをゲーム機のボタンみたいに力任せにガツガツおしてる姿が浮かんだわww >>844
二眼レフなんかだと前面の下にシャッターボタンがあるから
動作的には引き金を引くのに近いかも。
と、無理矢理こじつけてみる。 >>844
上から下に押すよりも、手前に引く動作のほうが、手振れが抑制される。
…と、プロカメラマンのセミナーで言われたことがある。 シャッターボタンって単語自体が日本語での造語だよ
元々はリリース（レリーズ）ボタン。
ワイヤーなりで引っ張ったシャッター幕を離すから。
シャッターチャンスも和造語。
shootは、引くではなく狙う。
レンズを覗いて被写体を狙うからshoot。 G8のバッテリーグリップ欲しい。
別になくても困らないのだが、見栄えがいいからな。 >>850
正規品もロワの模造品もあるんだから、買えば？ LUMIX G8シネライクDで動画撮影
映画っぽい画質になる？
https://youtu.be/NoGtnsiYXAY
参考に！ g7 持ちだけどg8欲しくなってしまった。
g8後継は出るのかなあ？ >>853
ここの人達はG8後継を期待してるけど可能性は低いと思う
今売ってるG8も予想外に早く市場から消えるだろう
後は…判るな？ 持ってないなら後継機期待する前に現行買えって話だな まあそのうちg8は買うつもりではいるんだけどさ。
なんでそんなに喧嘩腰なのかな。
やはりg8のサイズ感がマイクロフォーサーズとしてベストと思うし。G9は大きすぎ。
g8のラインを期待しちゃうんだよね。 DMC-G1とE-P2って同じセンサーなのに
同じ設定で撮った画像の絵作りぜんぜん違うよね
個人的にパナのほうが圧倒的に好きなんだけど 高機能がいい人はG9、そこまでは、という人はGX7mk3。
G8とかGX8はもういらない子なんだろうなぁ。GMみたいに。 >>843,849
ここはGスレなんだからG9の取説を見てみようか
日本語版
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-G9_manualdl.html
ページ22
「シャッターボタンを半押ししてピントを合わせる」
「シャッターボタンを全押し(さらに押し込む)して撮影する」
英語版
ftp%3A//ftp.panasonic.com/camera/om/dc-g9_en_om.pdf
ページ20-21
「Taking pictures」
「Press the shutter button halfway to focus.」
「Press the shutter button fully (push it in further), and take the picture」
おまえらshootとか引くレリーズとか言ってるけど
パナソニックの取説にはそんなの出てこないぞ
出典も定かでない妙な用語ふりまわすのは老害の一種だと知れ レリーズという言葉に関しては、レンズ無しレリーズという言葉があるから、
公式でレリーズと使ってるだろ >>861
G9にはその設定はもうないよ
「シャッター半押しレリーズ」「フォーカス/レリーズ優先」ならあるけど >>859
shutterbuttonは日本語英語で、それを音のまま英訳してるだけ。
本来は英語にない言葉。 >>867
用語と書くなら分かるが単語と書いたら意味が通じない
お前から言葉について学ぼうとは思わない 別に学んでくれと思っていない笑
本来は shutter release button であって
release button はまだ正しいが
shutter button はおかしい
後者は i like sushi を i sushi と言っているようなもの。
ただし、学んでくれと思っていない
言葉は進化退化するし、言葉の正しさは通じること、なので。 英語自体が妙な表現が腐るほどある言語なので、誰も気にしてないと思うぞ >>871
ライカにshutter buttonはおかしいって指摘したら？ 少なくともライカの取説にシャッターボタンと書いてあるのは和製英語は無関係だ
「>>871 がおかしいと言ってるだけ」という解釈の方が説得力がある
>>871 が自説を補強したいのであれば
- 昔はそう呼ばれていたという痕跡
- 現在でもその呼称を使っているメーカー
などを挙げればよいのだ ちな外人目線で見ても (sometimes just shutter release or shutter button) https://en.wikipedia.org/wiki/Shutter_button
であって 「release button はまだ正しいが」なんてのは >>871 が言ってるだけなのが分かる 英語の喩えに乗ってやると
「release button は I have sushi. を I have. と略するようなもんだから何を注文したいのか分からなくなって、I sushi. よりもっとダメだ」ってこと G8後継機に期待するのはGH5sと同じセンサーを使い
低画素で高感度スチル撮影に特化したG8Ⅱ
まあ多分出ないと思うが数パーセントだけ期待しよう GX7→GX7Ⅱの時みたいに、基礎スペック上げるかわりにプラボディになったりするかもね
仮に出てもG9と競合するレベルのは出ないかもね G8は静止画、動画、手ぶれ補正、重量、サイズ全てにバランスの取れた良機種。
G8の購入を迷ってる人って、
「パナなのに安くならない」
これだけが理由じゃない？ 今更ながらG7売って、G8購入
手ぶれ補正、ボディ質感向上で満足 世界にはphotographを写真なんて全く見当違いな言葉に翻訳して通用させてる国があるらしいぞ ×写真撮影
○光画撮光な
他国様の言葉をどうこう言う前に自国の基本的な用語の誤訳を何とかしろと ここで助言を受けてG8買いました。
すごくいい！迷っている人ぜひ入手してください。
助言してくれた人たちありがとう！
英語おしえてあげる。
shutter buttonは英語で普通に使う。和製英語ではない。
shutter release buttonは、「シャッターをリリースする」ボタン
shutter buttonは、「これを押すとシャッターが動作する」ボタン
release buttonは、「（わかっているだろうけど）これを押すと
シャッターが動作する」ボタン：これだけだと他の装置でもよく使う。
「解除ボタン」のように。
シャッターは、「セットされて動作準備をしている（待機している）状態」から、
ボタン（ここでは押す形のボタン）を押されることによって「切れる」ことになる。
その準備状態にある（＝待機している）シャッター（機構）をリリース
してやる（解き放つ）動作が「release the shutter」
準備（待機）状態にするためには「チャージ」する必要があった。
結論：シャッターボタンは普通の英語で通じる。
まだやってんのか。 シャッターリリースは光の道を邪魔する影から光の道を開放する光視点
シャッター切るとか押すは幕をどうにかする影視点
上でも書いたが白黒画像の
白い光部分視点の「photo」graphing
黒い影部分視点の撮「影」
文化か民族か原因は知らんが日本人は根本概念が違う
写真の語源中国でも「照」と光視点
（ただし撮影は日本の言葉輸入してしまってちぐはぐになってるが）
撮影本とかより青空で読めるようになってる陰影礼賛オススメする G8良いよね。いやあ安くならないとかでは無くて、G7持っていて今すぐ買い替えたいというほど不満はないかなと。
買い替えるとしたらもう少し先だけど、その時G8の後継が有ったら良いな位なんですが。
ここでの予想はやはり消える運命かな。
mk2なんか出たら良いなあ。 G9でG系をわざわざ廉価ラインからスチル特化機としたのに消えるか？
まあ消えたら消えたでGH行くかな俺は、サイズ的にG以下はキツイので いやG9とG8別モンだから。
G8のサイズで後継あるかな？の話。 Gシリーズは続くと思うけど、それがG8の後継に相応しい性能とサイズかはわからんよねー >>895
手ぶれ気になるならかなりG8はオススメだよ！ てかさ
ボタンをガツンと押し込むとブレるのが分かりそうなものなんだけどね G7からG8に変えて良かったのは微ブレ無くなったのと動画が途切れず撮れるとこ。画質は正直そんなに変わらない。 昨日、ヨドカメ梅田でおじーちゃんがG9触ってて
店員にこれ半押しでけへんのか？（できないのか？）って言ってたｗ >>904
高級機ほど半押しのクリック感が弱く設定サレテルからなー
安物カメラに慣れてる奴には違和感が有るんだろうなー
もちろん全押しの感触もソフトで違和感の有る奴が居ると思うw
又はシャッターストロークも高級機は調節してくれるから撮りやすい。 やっぱG9のシャッター軽すぎだわ
フラッシュ付けると構図合わせて半押市でAF合わせるだけで、勝手にシャッター切れてフラッシュ焚かれる…
何度も撮りミスする
これじゃ使いにくくてかなわん
それと、撮った映像再生したら、プレビューがGH5より遅くない？
押しても反応しないから壊れてる？って思ったら再生される
一秒近く再生までタイムラグある
俺の個体が壊れてる？ >>907
まず疑うはSDカードだろ
そんなにしっかり半押ししたいなら親指AFにしたら？ >>907
それがしっかりどころか軽くボタンの上に指乗せてるだけで、勝手にシャッター切れたりするんだよ…
だから構図合わせようとシャッターに指かけた瞬間にシャッターが切れる
体温だけで切れる感じだよ >>907
トランセンドあたりの安いSD使ってるとか。サンディスクの uhs-i 以上なら間違いない。 >>909
機械のせいにしないで自分の不器用さを嘆いてください >>909
少なくとも俺のG9はそんな事ないから、修理して貰えば？ >>913
マジで？それなら個体差があんのかな？
俺の個体はめちゃくちゃシャッターが軽い
過去にデジ一含めて10年間で30台はいろんなメーカーのカメラ使ってきたが歴代一番軽い そだねー
とりあえず展示品で確かめてくるよ
ハズレなら悲しいなァ 素人質問で申し訳ない
小学生の息子の運動会の写真を撮ろうと思うのだけれど
G9のAFCって奥から手前に来る子供を追従連写できる？
あと一ヶ月のうちにボディとレンズを揃えないとと思ってるのだけれど パーツ化されてる部分だから
はずれじゃなく仕様と個人差だと思うけどねえ >>917
動くものでミラーレスって、知恵遅れか？ >>917
単純な動きなら大丈夫だと思いますよ。
ただ、パナに限らずほかの子供とか映るとaf がそっちにうつる可能性もあるので ミラーレスだから動き物に弱い、と言うのは現時点での話だよね
将来的にはレフ機越えていくだろうし
動体予測のロジックはレフ機のほうが簡素だろうし。
リアルタイム画像解析のロジックがもっと複雑化、高速化して、
なんならAI動かせるくらいCPUが良くなる時代はもうすぐそこだと思う G9はシャッターの深さは調節できないのかな？
>>909さんの書いてる事が本当なら不良品だと思うので無償修理ですね。 >>924
調整できない
ってかやっぱこれ仕様だろうな…
ググってもあまり使ってる人のレビューないからG9はあんま売れてないんだろうな
ここでも持ってる人は俺くらいか？
G9 PROで撮影していて、印象的だったのがシャッターボタンのレリーズの浅さだ。これまでのLUMIX Gシリーズは、シャッターボタンの半押しからレリーズまでやや押し込む感覚があったが、G9 PROは半押しからわずかに押しただけでシャッターが切れる。
一瞬を狙うスチル写真にこだわった仕様なのがうかがえる部分だ。撮りたい瞬間にダイレクトに反応できるので、スポーツや動物などの動体を撮りやすい。ただ誤ってシャッターボタンに触れてしまい、意図せずシャッターを切ってしまうことが度々あった。
また風景やテーブルフォトなど、じっくり撮影する人は深い方が好みという人もいるだろう。サービスセンターでレリーズの深さを調節するサービスができると嬉しい。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1099/804/amp.index.html 嘘だと思うなら店頭でフラッシュ付けて撮影してみたら分かるが、構図決める前にフラッシュ光るからw
シャッターにボタン載せた衝撃だけでシャッターが切れる
これ静止画ならまだいいかもしれないが、動画には不向きだよ
押す前にもう録画開始されてたのが何回もあった
動画撮影の時はG9の場合は録画ボタン使った方がいいかもしれない
それともう一つ気になったのが、G9のEVFは像が少し流れる
GH5よりでかい分流れやすいのかな？
GH5より軽いのはいいんだけど、左の連写変えるダイヤルは回しにくいし…
それとG9は、GH5のようにAFの駆動速度や粘りを調整できない
何かいろいろ微妙なカメラだな
GH5より少し軽いし使いやすい部分もあるんだが
特に人体認識AFは、G9の圧勝
GH5がこれに対応しないともはやGH5買うメリットないし…
かといってSは高すぎるし
ボディ補正も6Kもない
何か全てのラインナップが中途半端な気がする 発売日購入組だがシャッターの軽さにはなれた
たまに二連続でシャッターきれるときもあるがこんなもんかなんかと思う
体温で切れる感じってのは流石におかしいわ
使ってておかしいと思ったらさっさと販売店で交換してもらうかメーカに送った方がいいよ
俺のとこに最初に届いた一台目のG9はフラッシュつけても正常に動作しない奴だったので販売店で交換
G9のついでに買った25mmF1.2も絞り羽根異常で販売店交換になったし
最近の製品なんてスマホなんかも含めてみなこんなもんだろうから初期不良の洗い出しは徹底しないといけないのが面倒くさい ＞＞それとG9は、GH5のようにAFの駆動速度や粘りを調整できない
店頭でさわっただけのエアユーザーさんお疲れ >>928
体温で切れるはそのくらい早いって言葉のあやだ
軽く半押ししただけで、切れるだろ？
だからAFで構図を合わせる前に切れることが、多くある
慣れたら違うかもしれないが
めちゃくちゃ軽いシャッターだな
半押しで切れるシャッターだよ >>929
え？調整出来る？説明書見ても動画の駆動速度の設定がないんだが
静止画ならあるが >>917
我が子にピンポイントで合うかどうかは判らんぞ。
隣の子にピントばっちりというのは、よくある。
顔登録しておくと、マシかも。 こんなところでグダグダ...
なーんにも解決しないんじゃ？ 俺のG9は、軽くても普通に半押しできるから、
個体差か個人差だろう。
いずれにせよ新製品の新品がまともに使えないなら、
とっととパナに相談しろよ。 >>934
いやだからもちろん半オシはできるけど軽過ぎるから少し力入るとすぐシャッターが切れちまうって話なんだが…
俺だけでなくプロカメラマンが何度も間違えてシャッターが切れてしまったとか書いてるんだから仕様じゃね？>>926 俺はカメラのレリーズひとつうまくできないカメラを買って文句ゆーとりますんや
までは読んだ 半押しできるのに、軽過ぎて意図せずシャッター切れちゃうとか、
俺には全く理解できない話で、とても共感できない。 >>939
いや、だからーデジカメウォッチのレビューでも俺と同じ意見なんだが…？
本当に個体差でシャッター軽くないのもあるの？
修理出して治らないと時間の無駄だから持ってる人の感想知りたかったが >>935
>>926には
>ただ誤ってシャッターボタンに触れてしまい、意図せずシャッターを切ってしまうことが
って書いてある
つまり撮影しようとして半押しをミスったのではなくて
そのつもりがない時に｢誤ってシャッターボタンに触れてしまい｣シャッターが切れた、と読めるぞ 触ってきた感じ、むしろもっと浅くしてほしいのは俺だけか..... G9の半押しと全押しの境界すげーキワキワなのは自分もわかるよ
ただ、それは慣れだし、なんで試してから買わなかったの？
発売日にこーたんや！ってのは、自己責任でしょうに。 他社と比べても浅いと思うけど普通に構えてたら意図せず切れるってほどではないような。
確かに移動中どこかに触れたのかシャッター切れてた事はあるけどそんなのはどのカメラでもあるからなぁ。 店頭試したが一店舗は自分より多少まし？気のせい？レベルで、もう一店舗のは自分のと同じくらいの機敏さだったね
しかもそのカメラ故障してた…
再生すると赤いストライプが映る
故障しやすいのかね？
再ボタン押すとワンテンポ遅いのも仕様だね
これは横にあったGH5も遅かったな
シャッターの感触はGH5のが好み
修理に出すか？微妙だなぁ
仕様で返される可能性も高い >>944
もしかしたら個体差あるかも…
うちの個体は押さなくても切れるくらい浅い
デジカメウォッチの人のも押し間違えるとあるからそうなのかも >>947
乗り換えた人はそんなにいない。パナの唯一の売りが動画３０分制限がないなのに、
g9は制限があるから乗り換えられない。と買えないひがみユーザーでした。 GX8からの乗換えですが、G9はたしかにシャッターストロークは浅いですね。
でもすぐに慣れました。
GX8を使っているときでも、シャッター半押しで構図を変えていると、間違って
シャッターを切ってしまうことがありました。
ストロークの浅い深いだけの問題ではないのではないでしょうか。
レンズの重さや、カメラの角度などの要因もあるように思います。 >>953
試して買ったが店頭でちょっと試したくらいでは分からなかったんだよな
まぁ使ってる内に慣れる可能性もあるが
どうしよう？念の為に修理に出すべきか？
でも仮に個体差なら修理に出しても治らなくね？
これとは違うがレンズも片ボケとか個体差あるけど修理してもそういうのは治らないからな 出たばかりのデジカメはすぐには買わず、半年待って不具合が解消され
少し値段が落ちた頃に買った方がいいという事でOK？ どれくらいの個体差が有るかどうかは、メーカーにしか分からん。
個人の感覚とか、指の力の制御能力の差とかの可能性も高い。
そこまで不満を感じてるのは、ここでは1名（＋DC Watchの人）みたいだから、
修理しても治らんかもね。時間の無駄が嫌なら諦めたら？ 加齢かアル中か分からんけど、手が震える人は気の毒だな 自分も展示品で半押しのつもりで押したら切れたな。
軽くしたいのは分かるけどちょっと軽すぎ感はある。
指を乗せてAF、押したら切れるって感じなので
今までのGシリーズより明らかに軽かった。 かなり軽いのは皆が認めるところだが、それで困るかどうかはまあ人によるかなあ
静止画撮影が多少暴発したところで大して困らないしな >>961
歴代間違いなく一番軽いのは間違いないが、個体差もある可能性はあるんだよな
ビックカメラのはもうちょっと反応が鈍かった気がした
ヨドバシのは機敏だった
しかも再生すると赤いストライプが出てて壊れてたw
延長補償付けなかったが付けといた方が良かったかもな
一年以内に買い換えるから付けなかったが
今日も他の店舗の個体試してくるわ
メーカーでシャッターの浅さ調整できないかね？もうちょっと反応弱くして欲しいな
特に動画だと知らない間に録画始まってるケースが多々ある
ストロボ付けると構図決める前にシャッター切っちゃうこともある >>962
静止画なら確かに軽い方がいいかもしれないね
慣れたらご動作も減るだろうし
だから静止画のプロ機のG9はめちゃくちゃシャッター浅くしたんだろうけど…
でも俺は動画メインだから
動画メインで、何でG9なんだ！と言われそうだが、AF悪いGH5から乗り換えたんで
GH5が、G9同等のAFに対応したらまた買い換えてもいいんだが、GH5の今のAF精度では戻る気はしない >>965
まぁね…
でも位置的にシャッターボタンのが押しやすいんだよ >>966
それはさすがにシャッターボタンの方が優先されるべき ここに書いても状況は変わらないから、
困ってる人がパナにしつこいくらい要請を出せば良い。
困ってない人にとっては、本当にどうでもいい話。 >>968
ほんとね
そんなに店舗に出向いて調べる暇あるならさっさと販売店経由でメーカーに文句言えばいい しかし価格com登録ショップでのG9の値下がり止まらないね。。 >>969
仕様ならクレームつけてもどうにもならないのでは？
確実に故障ならすぐにでも修理出すんだが、常に半押しでシャッター切れるわけじゃないんだよな
今試すと正常だった
しかし力がわずかに掛かるとシャッター切れるから忙しい現場だと押し間違えるって感じだな まあ、G9を買ってしまったのが間違いだったな、諦めろ
としか言いようがないな >>972
だからそれをそのままメーカーサポートに投げろようぜえな >>970
G9の録画連続30分の制限のはずし方教えて
教えてくれたらすぐにポチって注文書アップする まーだウダウダ言ってんのか
良い大人が匿名掲示板に長々と 見た目は大人、頭脳は子供、めいたんていコナン！
犯人はいつもお前！ GH5と同じタイミングで発売できたのが本当ならそうしろや GX7とG8で迷ってる俺に誰かアドバイスしろよな。 自分はG8とGX7Ⅱを持っていて
場所と目的によって使い分けしている ウチはG9とGX7M2とGM1で3台構成だよ
G9には望遠や単焦点やマクロ
GX7M2には標準ズーム
GM1には超広角
レンズ交換せずに探索できて総重量もそこそこ。便利だ >>987
超広角って風景？
日中だとファインダー欲しくならない？
わたしもパナ7-14を目当てにGM1Sを買ったのだけど
GM5にしておけば良かったと思ってる 店頭で試してきたが、やはり店頭のもシャッターはかなり浅いな
G9ってヤマダとかには置いてないんだね
置いてる店が少ないから個体差調べるのも大変だよ
仕方ないからシャッターの反応速度を調整できるか？問い合わせしてみた
結論からいうと予想通り調整はできない
個体差あるか？聞いてみたら多少あるかもしれないが、基本的にシャッターは担当者が持ってる個体もシャッターは凄い浅いらしい
GH5のシャッターは、押したというクリック感がしっかりあるけど、G9のシャッターボタンはフワフワ浮いてて押したという感覚があまりない
だから少し力が入ると誤作動しやすくなる
特にフラッシュとか付けてるときの誤作動は目立つから最悪だ
このシャッターボタンは、恐らくOMDのEM1を真似たんだろうな…
店頭でEM1試すとこいつも浮いてる感じのボタンでG9によく似てた
しかしシャッター音やクリック感はG9よりはシッカリしてる感じだったが だから動画撮るときはG9は録画ボタン利用した方が誤作動は少なくなるかもしれない
G9はグリップが出っ張っていて、シャッターボタンは非常に押しやすい位置にあるんだが、録画ボタンはGH5より押しにくくなっている しつこいなァ糖質か？
クリック感が2段しっかり感じられるのは廉価スイッチだよ馬鹿
安物しか触ってこなかったのが露呈しとるな 「他のカメラと比べてもかなりシャッターボタンが軽い」ということを
分かるようにカタログに書かないのが問題 >>993
動画用にはクリック感大事なんだよ
だからGH5のシャッターはクリック感あるだろ？
G9も録画ボタンはクリック感ある
もうちょっとだけ深くしてくれたら誤作動も減るんだけどな…
やっぱ操作性やボディとしての使いやすさはGH5のがいいな
動画用に考えられているからだろうが
G9は、EVFもでかくなったのはいいが、少し像が流れてるからなぁ
後、GH5にG9のAFが搭載されるか？も聞いてみたが、結論からいうと無理だって！
人体認識は、ファームだけでは不可能でハード的対応がいるらしい
AFもいいものとなると、GH5S買うしかない
でも6kとボディ補正はなくなる…
G9で凌ぐしかないねぇ >>995
＞動画用にはクリック感大事なんだよ
てめーが文句垂れてんのはスチル機のG9だろがボケ
GH5Sはクリック感ねーだろボケ
メーカーも大変だな、こんな声にも耳を傾けなければならない 果てしなく女々しい、ストーカーみたいな奴が手にしてしまったのは、
G9にとって不幸極まりないな。 >>996
GH5SはGH5と同じだよ
だからボタンはカッチリしててクリック感ある カメラの仕様把握して善処するだけだ
いつまでも糞も検証は始まったばかりだろ
ネットの苦情はまだ少ない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52日 14時間 20分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
