[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#28

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

次スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527384346/

パナの7-14も8-18もオリボディに付けると逆光の時に紫フレアが出るんじゃなかったっけ

>>949
思ってないけど
>>950
散々他のカメラで撮ったからm43のノッペリ感に驚いた

>>954
シャープネス強めなのが駄目なのかも?

RAW現像だけど

お前の顔と腕がノッペリなだけだろ
どんだけ下手くそなんだか

作例見ないと腕なのか機材なのかわからんでしょ

カメラ板によくいるタイプ
機材批判するの好きだけど、自分の作例を批判されるの嫌いな人

まぁ荒らしやってるようなクズはカメラも腕も両方無い
持ってないんだから上げれるはずも無く
昔持ってたーって言い訳するのが精々だろうな

下手くそ認定は構わんからm43でベタ順光でノッペリしない撮り方教えてくれたらありがたい

まだ光の使い方をわかってないのかも

んー、結構撮ったけどなぁ
視程50km冬の羽田LH717みたいなんがノッペリしちゃう

飛行機ってそもそもノッペリしてるやん、、
あえていうと、オリ機はjpeg撮って出しだとNRとシャープネスかけ過ぎだから、raw撮りしてLRで現像してみよう。

LRでRAW現像だよ
丸い感じが出ないんだよね
解像はするから水垢みたいななディテールは良く出てる

まぁ、こう言うのがのっぺりだ!
ってのを見せてくれんと、否定も肯定も無理じゃね?

>>952

階調が乏しいとのっぺり画像になるよね

自分で納得出来ないんなら違うとこ行くしかないだろ?

RAW現像もゴテゴテに弄って階調も色合いも塗りつぶしてんだろうよ
ネットでググったらいくらでも見本の画像が出てくんだろ
腕が悪いかカメラ壊れてるか両方かだ

>>970
Fotopusにある飛行機作例見て自分はもう少し上手くやれると思ったけど無理だったよ
RAWの素材性が低いのかな

pro40-150のアルカ型対応の交換用三脚座って、どこからも出てないのかな?
少なくともRRSやKirk、あるいは中華のメジャーどころは確認したけど見つからない、、

>>966
無い袖は振れん

のっぺりってなんや?
光が良い状態ならフルサイズもm43も
そんなに変わらんけど?

もちろんフルサイズの方がレタッチ耐性とか
強いけども。

いる子ちゃんも、カメラ関係なーい、
光が良ければiPhoneでもカッコよく撮れる〜。

って言ってるやん。

>970
キヤノンの5DIIIとかE-M1IIよりDR劣ってるけど、のっぺり写真しか撮れないの?

結局はセンサーサイズが小さいから全てが劣ってますって言わせたいんでしょ
はいはいフルサイズ以外はもはや写真じゃありませーん

977名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eb23-rjES [58.13.47.237])2018/05/28(月) 09:06:38.44ID:Sq4tln2D0
超広角レンズに憧れているのですが、最近em-10 mark2を買ったばかりの初心者には、
「7-14mm F2.8 PRO」はオーバースペックすぎるでしょうか?
「9-18mm F4.0-5.6」でも十分に広角というレスが上にありましたので、
価格差が2倍以上あるため悩んでいます。
逆を言えば、半分の価格で広角を楽しめるとも言えますが、、

大きさが違うから競合しないので
先に9-18買ってから考えたらいいのでは
超広角レンズはそれでしか撮れない風景撮れるが
使用頻度は少ないよ

12-40PROレンズを本体に付けたまま、ラッピングクロスにくるんで持ち歩いていたら、標準レンズフードが分解しちゃったよ。
ラッピングクロスからカメラを取り出して、レンズフード正しい向きにを付け直そうとしたら、バラバラになって焦った。
よくよく見たら、両面テープで部品がくっついているだけだったんで、
両面テープの粘着力を確認の上、組み直せたけど、一瞬慌てました。

そろそろ次スレお願いします

>>979
見た目重視で割高販売だからな。ZDのHGレンズフードはチープ
だったけど頑丈に出来てた。12-40Proはレンズキャップも出来
損ないだし。

982名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd22-rjES [49.98.167.5])2018/05/28(月) 13:24:28.15ID:P+gsrYoEd
>>978
ありがとうございます。
9-18mmはふだんも使えそうなので、そちらにしようかと思います。

>>932
その用途にproは要らんだろ・・・。
高倍率ズーム14-150があれば。
あと欲しけりゃ超望遠75-300。
明るさ欲しいときだけ単焦点で。

>>936
コーワ8.5かlaowa7.5でよし。

コーワのテレマクロは無くなったのか

>>982
9-18mmは使う前にクリッと引き出す必要があって、その一手間が面倒と思う人もいるので、もし可能ならヨドバシとかの店頭で触らせて貰うのも吉かと。

9-18mmはデザインだけ、色だけでもいいから変えて欲しいな。

デザインだけじゃなくて8-16にしてください

パナだが8-18買えよ

中間の筒をやたら貧相にしたがるのはなんなんだろうね
proでさえ似たような感じだから本当に購入意欲削がれる
デカくなってもインナーズームにしたほうが売れるんじゃなかろうか
いくら質感頑張ってもあれ見たらプラマイゼロだろう

991名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eb23-rjES [58.13.47.237])2018/05/28(月) 21:32:25.98ID:Sq4tln2D0
>>986
早速見てきたんですけど、うーん、まあ許容範囲内かなと。
軽さに驚いたので、それとトレードオフ?

あとついでにproの超広角も見てきたんですが、前球っていうんでしょうか、
ちょっと突出したレンズの球体がめちゃくちゃカッコイイですね。。
欲しくなってきました。

9-18は断線するのがなぁ
4年で2回修理した
2回目のときは2万弱ぐらい?で修理してソッコーで売った

前玉飛び出てるのはカッコええけど、扱いが大変というのも頭に入れておいた方がいい。
その形状から、フィルターつけられないので何かと慎重にしないと。

レンズホルダーとか使ってレンズ交換してる雑な自分にはパナ8-18の方が合ってました。

>>970
>>974
調べてみたらベタ順光ってあんまりいい光線じゃなくてノッペリして当然みたいな光線状態みたいね
画質求めたら機材の性能勝負になっちゃうみたい

ノッペリした写真も表現の一つだよ

>>972
腰高で安定が悪いから、リプレースで丈が低いのがあれば欲しいけど、ないんだよね。
NodalNinjaのレンズリングそのままで、適切なカラーがあればそのまま高さが低くて安定が良い三脚座として使えるから、
汎用タイプでリング部分の径が合うのがあれば、カラーを削ったりするだけで行けそうではあるけど、まだ試してない。
HejnarPhotoはロープロファイルのを出してはいるけど、ニコキャノにフジとシグマの一部だけ。

>>996
バッグのコンパートメントへの収まりも悪いよね。
デコレーションリングなんかよりも、アルカ対応のロープロファイルな三脚座を純正で出してくれれば良いのにね。

手持ちを推してるから三脚座手薄なのはやむなし

どうせつけるのは中華製品だし純正でやるようなことじゃないな

1

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 100日 15時間 50分 0秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。