[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#28


他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>309
ソニーは空が水色だったなぁ
LRで現像すりゃ関係ないけど

sonyってスタンダードだと彩度やばい
ナチュラルならまだマシ

>>314
パナが出してるだろ。LUMIX 100-300
来月に出るパナライカ50-200にテレコン付けるって手もある。

スレタイ

焦点距離が被ってるのばかり出してどうすんだよ?
せっかくの共通マウントなんだから、性格の違うの出して棲み分けすべきだろが。

オリの40−150とパナの50−200だとどっちがいいんでしょう?
カメラはEM−1Mk2です。やっぱオリのテレコン付きの方でしょうか?

急いでないなら
パナライカ出てから考えれば?

>>321
まだ出てないから使って比べてないけど、大きさ重さがけっこう違うから、実物を着けて決めたほうが無難でしょ。

>>320
12-35とか12-40とか、スペック的には近くても描写がかなり違うから「性格」は違ってるよ。

>>321
panaレンズだとプロキャプチャーは
1コマ目でAFAE固定になっちゃうよ

321です。みなさんレスどうも。
5月下旬に運動会あって使おうかと思ってたんですが、50−200って5月24日発売なんですね・・
間に合わなそうですw

同じようにパナライカの100−400とも迷ってたんですが、やはり2.8通しの方が使いやすい
ですよね?焦点距離長い方が運動会にはいいんだろうけど。他で使う場合
、ここのみなさん同様に換算800ミリってレンジあんまり使わなさそうなんで、迷ってました。

>>321
何故、用途を先に書かない?
換算300mmで十分かどうかだろ

>>326
テレコン付きで買うのおすすめしとく

>>327
そうですね。用途書くべきでした。
75−300はもっていてこれで去年は撮影しました。
でも子供の顔の発色がなんかいまいちっていうか。
12−40は発色いいって思うんですよね。
75−300は焦点距離自体はこれで運動会撮りはいいと思うんですが。>>328
>>328
テレコン付きで換算420ですよね。F4で。

>>329
横から失礼します。私も子供の運動会が近く同じような悩みで迷っていましたが、テレコン付きの40-150にしました!

テレコンってどう?
40-150単体だと写り良いんだが、
テレコンつけるとどうも良くない

AF速度の低下も解像の甘さも殆どなく十分な性能と思うけど

俺のはテレコンつけると解像がイマイチに感じるんだよ
相性悪いのかな

こういうのは大体の場合程度は同じで受け取り方が違う
作例あげてみればスッキリするよ
まぁ、40-150は当たり外れ大きいから実際にイマイチのかもな

>>333
眼科に行ってみるべきだな。

実は40-150F4-5.6だったというオチ

当たり外れってのは個体差があるってこと?

>>336
テレコン付かんだろ。

>>333
解像は落ちるよ。サムネイルの段階でテレコン付けて撮ったと分かるくらいの時もある(もちろんピントは合ってる)
元が解像高いので落ちたとしても十分解像してる方だけど、テレコン付けてもまったく変わらないことはありえない

>>331
解放だと甘いから5.6を常用してるけど、そもそもレンズ本体とテレコン付きの両方についてきっちりと偏芯片ボケテストしたの?

>>338
テレコンはテレコンでもフロントコンバータ、なんて落ちもありえないではないかな。

>>331
気になるなら、オリへ点検調整に出すべき。大概は規格内異常なし
で返ってくるけど、白黒ハッキリするよ。

>>331
俺も同じ。最初、暗い分ピントが合いにくいのかとも思ったけど、そんなわけでもなく。で、テレコン最近はもう使ってない。

>>330
どうですか?焦点距離やボケ具合やら。

>>326

とりあえずなにかしら用意する必要があるなら、ひとまずレンタルと言う手も。
オリ望遠はないみたいだけど、マップに100-400ならある。

>>345
レンタルですか。100−400ってパナライカの中では映りに不満の声多いのも躊躇してしまうんですね。
もうちょっと検討します!

>>346
100-400が不評なのはズーム位置200-400で撮影距離300m以上遠くを撮ったときの詳細描写だよ。運動会程度なら問題ない

ていうか晴れた屋外の運動会にそんな超望遠や大口径は不要。今年だけ安い45-150あたりで我慢するのが最適解に思える

まあ俺は100-400売り飛ばしてオリ40-150F2.8で満足してるんだけど。パナじゃメンテナンスコストがなぁ

なんでまたMZD75-300のキャンペーンなんぞ始まるんだ?

3型でも出すのか?

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1117635.html

>>347
それが、小学校の運動場馬鹿にならないくらい広いんですよ。
75−300でちょうどいいかなって思ってて300ミリ相当だとちょっと短いかなって思いまして
40−150F2.8のテレコンなら420相当でF4なんで結構いいかなと思ってる次第です。

>>349
40-150F2.8はテレコン付きでも画質はかなり良いし、動画優先でないなら50-200を待つ理由は特にないと思う

>200-400で撮影距離300m以上遠くを撮ったときの詳細描写だよ。運動会程度なら問題ない
運動会の撮影条件にドンズバな気がするのだが、
大都市中心部にある狭小運動場の学校に行ってるのかな?

>>349
75-300のテレ端は換算600mmでは?

>>348
最量販機種のM10ユーザー向けに、運動会訴求してるんでしょ。
比較的小さく軽く安価な超望遠として悪くないレンズだよ。
ZD70-300みたいにジャージャーうるさくもないし。

しょっぼいキャンペーンだなぁ…

3512pro買ってキャンペーンに応募してしまったのに、後から4512pro欲しくなってきた…

3512->1712の間違い

望遠レンズ欲しいって思ってたから釣られてポチりそうだ
でも75-300買っても後々40-150PROが欲しくなりそうなのが…

俺は明日300F4を買うぞ

何撮るの?

360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52d2-PNn3 [27.139.141.160])2018/04/20(金) 23:54:27.87ID:dX2FQLgM0
パナボディながら45/1.2買っちゃった
シャープネスと防塵防滴は正義

シグマの50/1.4出たら買う
多分最強のレンズだと思う。

鈍器か

>>357
75-300使っているけど200からが絶望的に写らないので75-200として使っている。
40-150+テレコンへの置き換えを考えている。
被写体は鳥ね。

>>355
軽く使っただけだけど45/1.2最高でワロタ

最高すぎて動画用のフィルタも注文したった

>>363
mZDだと、ヨンゴーロクでも30
万しそうだな。
シグタムのEFマウント用を無理やり使うか、
パナか、Σ50-500使うしかないのが残念過ぎる。


新着レスの表示
レスを投稿する