【SIGMA】シグマレンズ 82本目

1 2018/03/05(月) 22:07:26.53
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 81本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

うん、騙されないから
そもそも作例も出さずw

結果が逆だという証明もないしw

824名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9706-m5QP [180.11.80.100])2018/04/22(日) 18:59:53.04ID:GEWE6Kcn0
で、明らかに解像度の違いが分かる、タムロンとシグマの比較画像まだですか?www

もちろんそれを論破する証拠も出てこないとw

どっちも、なんにもできない

それが、おまえら。(笑)

>>823,825
もしかして正論言ってるつもりか?
まず、言い出しっぺのほうが説明責任あるにきまってるだろ。
そもそも、誰もタムロンのほうが解像度高いとは言ってない。なんの証拠もないので信用するに値しないといってるだけだ。

論破って言葉を使う奴は、ことごとくアタマ悪いよな笑

「論破」というと、喚き散らしたあとに「ハイ、論破」という無意味な言明で何かを言った気になっているアホの姿が浮かぶ。

ハイ、論破と最後に付けるだけで誰でも論破出来る魔法

そうとう「ハイ論破w」で
くやしい思いしてきたんだねww

アホはもう黙ってろよ

比較画像があったほうがより説得力はあるけど、
世間で言われていることとほぼ同じことを言っている訳なので、
格別ほしいとは思わないな。
まあ、そうでしょうねという感じ。

タムロン15-30の方が解像高いと思うけどな。特にワイド側
開放から使えるのはタムロンだと思う。 シグマは解像って言うかコントラストが高くてそう見えるんじゃない?

基本的にSigama14-24の方が性能は若干良いけど、すでにTamA012使ってる人間にすれば、
価格差も考慮に入れてあえて買い替えるほどじゃないって結論になっちゃう程度の差みたい。

タムロンの15mmはむしろ16に近いらしいから、14はじまりのシグマの方が、結構広そう
解像はシグマが若干上だけど、値段ほどの差があるかは、微妙か

14-24mm-F2.8のコマ収差は14mm-F1.8に比べて改善してる??
14mm-F1.8出たときに星景用途で買おうか迷ってたんだけど、結局サムヤンの14mm-F2.4の方が優秀だったから保留してたんだよね
サムヤンのは星景用途に限って言えば優秀なんだけど周辺減光とかが激しすぎるから14-24が14単より使いやすくなってるなら買いたいところ

838名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp27-wgWx [126.233.5.57])2018/04/23(月) 17:55:12.41ID:dHtOm/7Up
70マクロの量産始まったみたいだから発売も近そうだね

あとは値段が問題か

SIGMAがLAOWA 25mm F2.8 2.5-5X ULTRAMACROを超える
変態マクロレンズを販売してくれる事を祈る
無限遠かつAF対応かつ手ぶれ補正対応かつコスパの良いContemporaryで
流石に欲張り過ぎだなうん

50mm 1.4 価格が安定しないな、買い時がわからんw

>>837
持ってないので人様のサンプルを見捲くった限りじゃ、14mm1.8よりはかなり良くなってるように思えるけどね。
自分の場合、14mm1.8買うぞ〜〜!絶対買うぞ〜〜!!だったけど、あのコマ収差見てがっかりして萎え、14-24はよさげだなぁ・・・
でもTam A012から買い替える意味が・・・・⇐ 今ここ。

用途的に言えばsamyangの14mmが良いんだけど、片ボケだとか無限遠出ないとか聞くしF2.5か〜、Tam A012で良いかな〜⇐ 今ここ。

843名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp27-EhfH [126.254.68.32])2018/04/23(月) 22:08:49.03ID:g6WY++b1p
30/1.4 DC 買って2カ月。

開放だとパープルフリンジすげぇな。つーかこのレンズを使い始めてパープルフリンジなる言葉を覚えたぜ。

2.8〜4.0くらいまで絞って使うことが多いんでカリカリピントに満足してるけど、たまに開放で撮ってみるとやっぱダメだこりゃとなる。

30mmはシグマらしくないけどオールドレンズっぽい遊びのあるレンズだと思うわ
癖のあるレンズって面白いぜ、仕事でやってる人には無縁だろうけど趣味なら楽しもう

そういえば30mmF1.4(旧タイプ)2年以上使ってないな。

話をAマウントと混同してるのか

847名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c323-QjU0 [122.216.155.234])2018/04/24(火) 08:45:29.66ID:dfZ5fSqm0
30mmF1.4は開放だとフリンジやばいよね
補正前提で撮らないといけない
でもうまく決まるとシグマっぽい絵になる

848名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bfb3-Rxtt [60.138.189.161])2018/04/24(火) 09:55:58.50ID:kSCfq2Lr0
そもそも30oF1.4EXならレンズ開放でガチピン歩留まりが位相差AFでは悪くてF2.0以降でないと厳しいわ

>>842
14単をf2.8まで絞ってもまだ14-24のf2.8解放のが収差はいいもんなのかな?
タムも費用対効果は凄まじいレベルだと思うけど色収差多いのと解像感がいまいちな気がする

>>849
収差の出方の好みで収差量の大きさではないのが俺が超広角ズームを使う理由だな、具体的には単は円周方向でズームは放射方向のコマ収差が大きい
ニコン14-24を使い続けてるけどその辺りが絶妙な兼ね合いで勝るものがまだ無い、タムも使ってるけど色収差が多いと思えないけどどんな所でそう判断したのだろか

>>849
ねぇ〜どうなんだろ、持ってないんでそこまで厳密に比べられないわ。
14mm1.8のコマは羽が生える形なんだけど、あの手のってかなり絞らんと完全には解消しないってのが経験上の感想だね。

A012の色収差ってそんなに酷い印象ないけど?
解像だってSigmaのArt系と比べればやや眠い傾向だけど、今一って程悪くはないと思うけどね。

852名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d6ab-WUNI [153.133.223.107])2018/04/24(火) 21:23:48.34ID:XJ8SNaJT0
質問お願いします。
ヒメボタルやその他風景に使おうとα7RIIIにart1.4のどれか購入考えてます。
35mmが有力候補なのですがもっと広い方がいいでしょうか?
初のart単焦点ですので迷ってます。

>>850-851
ズームの方が中央の解像は劣るけど収差の出方が全体的にマイルドなイメージはあるよね
14単のコマ収差はf2.8まで絞ってもサムヤン14単f2.4の解放より酷かったのは何処かで見たんだけど、14-24と比べてどうなのか気になるね

タムは前撮影データ見せてもらった時に、周辺の倍率色収差が結構出るイメージだったんだけど個体差だったのかもしれない
お二人の言うようにタムが優秀なら倍近く高い14-24はなかなか買いにくいとこあるねえ
でも超広角の1mm差は結構揺れる

854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12b3-m5QP [221.41.75.8])2018/04/24(火) 22:33:16.08ID:WafN92JS0
タムロンの15-30は開放で色収差出るけどDPPのDLOで完璧なレベルで消せる。

おまえらの大好きなDxO倒産するのん?

>>854
対応してねーよ

857名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12b3-m5QP [221.41.75.8])2018/04/24(火) 23:44:06.99ID:WafN92JS0
>>856
対応させたらいいじゃん


>>857
DPPは純正のみ対応。デタラメ言ってるんじゃねーよクソエアー

>>854
おまけの追い討ち、開放で出る色収差は軸上の色収差で後からの補正は難物
絞っても変わらない倍率色収差はデジタルが得意な分野なので上手に補正できる
なんも知らんやつだな

861名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12b3-m5QP [221.41.75.8])2018/04/25(水) 07:58:00.88ID:+YUkmZyW0
>>859
はいはい。
残念なやつだな

>>855
DPレビューあるから我慢する

DxO新しいレンズが出れば古いカメラでもある程度テストするし、新しいカメラが出れば古いレンズでもある程度テストするし、
なかなか手間がかかって大変だろうな。

ニコン60マクロ出すのか
それも70マクロFマウント版出さない理由の一つなんだろうな

SIGMAのマクロって他社に比べると普通だよね

GWに間に合うようにと、三週間前にピント調節に出した18-35がまだ帰ってこない.....
見通しが甘かったか

>>866
ご愁傷様

>>867
GW使うつもりで先月買ったので辛い()

所で、通常ならどれぐらいで帰ってくるんすかね

>>865
> SIGMAのマクロって他社に比べると普通だよね

旧70マクロ位かね?それなりに支持されている奴って。

前に有った180マクロだかはどうなんだろ?

マクロといえばタムロンが突出しているから・・

最大撮影倍率で考えるとCanonとVenus Opticsと中一光学の方が面白いけど

>>868
俺は二週間程度と言われて、二週間待ったが連絡が来なかった。
電話したら作業中との事で、ここまでには手元に欲しいと伝えたらそこに合わせて送られてきた。
結局18日程度だったかな?

新着レスの表示
レスを投稿する