【SIGMA】シグマレンズ 82本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 81本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured すまんPCの中身は台湾と中国製何だが
サムスン製買わない限りキムチ製のパーツは殆ど無いだろ Sigmaのと比べて云々って話してるんだから、別段問題ないでしょ？
14mm1.8が星撮り用を標榜してる割に、今一だったからってイライラするなよ。 >>952
その台湾メーカーに組み込まれてるチップやらの部品はサムチョンが作ってるんやで…… >>956
そんなにてょん製品使いたきゃ使ってろよww 約束を守らない、嘘をつく、歴史を捏造する、世界どころか宇宙の創造主のようにふるまう、
食い物が不味い、辛いものしか無い、キムチ臭いだから嫌い。 残念ながら市販の PC やスマホを韓国製品抜きで作るのは無理じゃね？
あと何年か経てば中国製品に置き換わるかも知れんけど。 くはw無知笑えるw
資本財は圧倒的にメイドインジャパンなんだがw
脳みそにその情報ねえ連中www サムヤンには興味ないけど、OtusやMilvusは良いよ。
SigmaはAFでよく頑張ってる。 サムヤンは興味ないけどVenus Opticsのマクロなら興味あるよ
マクロならMFで何の問題も無いしな
マクロレンズはこれからVenus Opticsの独壇場になるんじゃね AF35 mm F1.4はEマウント版35mm F1.4ArtよりかなりAF早かったけどな シグマでもピンズレ個体は未だにあるみたいだし
それならいっそのことMTレンズの方が安いし…という考え方もあるか
ただサムヤンはもっと深刻な個体差があるっぽいけど最近は改善されたんだろうか？ ミラーレスに移行したらシグマやタムロンに手を出してみたいと思ってます。 SIGMA 16mm F1.4 DC DN
ってここの人には評価どうなんだろうか
そんなには売れてないよね
ほとひととか作例あんま無い >>960
中華、台湾が有れば韓国抜きでも大丈夫かと >>971
ボディ内補正あるし普通に良いレンズだと思う
Art並って言われてるし安いし良いんじゃない >>953
>14mm1.8が星撮り用を標榜してる割に、今一だった
この人の脳内評価かな、天文雑誌の星空実写では最高の14mm単焦点とある D7200
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
を持っていて、55-200の代替を探しています。
100〜200mmの間は必要になったら別途考えるとして、
24-105mm F4 DG OS HSM | Art
50-100mm F1.8 DC HSM | Aｒｔ
ならどっちがおすすめでしょうか。
用途はポートレート、近寄らせてくれない猫、花など（背景をぼかしたい）、神社仏閣です。
17-50のボケはちょっとうるさいかな・・・と感じます。
55-200はAFが迷う・遅い、動作音がうるさい、暗いので替えたいと思っていました。
フルサイズに移行する予定はありません。 >>971
めっちゃいいよ
建物から星撮りまで何でもこなせるし、MF使えば公表スペックより寄れるから花とかも撮れる
たまにちょっとフリンジ出るけど、現像で補正余裕だしおすすめ >>971
a6500で16F1.4使ってます
発売当初から人気レンズだったかと
でかいのに慣れれば最高に使いやすい
室内、夕暮れ、夜屋外でよく写ります
瞳AFもちゃんと使えるし、
家族の普段の記録はコレ1本 >>974
コマ収差補正度合いが全てって人には期待ハズレだったのは確かでしょ
ライターが明るさ最優先とか点像じゃなくてカメラ固定で流したりするのが好きな人だったりしたらシグマ サイコーってなっても不思議はないけまで 雑誌やライターの言うことを鵜呑みにはできないよな
グルメリポーターが不味いと言う訳ないのと同じで >>975
af-pのdxの70-300でｲｲﾝｼﾞｬﾈ？ >>979
20mmF1.4とかと違ってF1.8でも十分許容範囲のコマ収差だし、
明確に14mmを使いたい人からは絶賛されてると思うぞ。
俺の場合はズームも欲しいし、重量の関係もあるからNikkor14-24のままだけど・・・ >>974
悪いけど天文雑誌なんて見てないからその評価は知らんけど、人様の撮ったサンプルを何枚も見ての結論だよ。
自分で実写していないから脳内と言うなら脳内かも知れんけどね。
知人が二人ばかし使ってるけど、「明るさは正義だー！！四隅に明るい星入れなきゃ良いんだ（笑」って言ってる。 18-35中古買った！初めてのart
今までにレンズ沼目指して70マクロとタムキュー、17-70と18-55と18-70と17-55、50EXと50、70-300と70-300買ったけど質感とか以外の写りの違いはわからなかったけど今度はどうかな？
それとも、中古って基本壊れてるから本来の性能でてないのかな？
このあたりのレンズって素人が見ても写りの違いわかるもの？ブラインドテストできる？ >>984
何を撮ってるのか分からんからなんとも言えんけど
単焦点タム9とズームで違いが分からないなら逆に羨ましいわww レンズ沼は目指すもんじゃない
うっかり近付いたら抜け出せなくなるから沼なのだ
まぁ金持ちなら何も言うことは無いが… >>984みたいなやつは絞りをf22とか絞りまくるやつに多い傾向にある。
知り合いで、「おれは美大出だから キリッ」とかぬかして、kissにキットレンズを使ってポートレートをマックスに絞って撮影してて、上げてきた写真も一昔前のスマホで撮ったようなもので得意げな顔してたキモいやつを思い出す。 想像でそこまで決めつけて
人格否定するのもどうかと思うぞ それも街中のポートレートで三脚をわざわざ立てて撮るの
薄暗い室内もそのスタイル笑でやるから全部被写体ブレかつノイズ乗りまくり。
撮影のセンターをそのクソがずっと確保して全部ゴミ写真。結局採用されたのはそいつの端から5d3に単焦点で手持ちで撮ったおれの写真。思い出すだけでムカついてくる。 みんなそいつに向かってポーズ決めるの。
なんで？
おれの方がカメラ大きいやん いやいや、うちの嫁の運営する会社のメンバーの撮影だよ、三脚で絞りまくりのカスはヒョロガリ。 それ以上書くと もし関係者が見ていた場合
アイツだなってバレちゃうぞ >>985>>986
一応ズームとは比べてない、マクロとマクロ、標準ズームと標準ズーム、ズームとズームで比べてわからないよ
柔らかとカミソリの違いもわからなかったので、純正60、105、トキナー50も買ったがやはり違いはわからなかった…
金はないよ、全部中古だもん並品、もうカメラ向いてないよな カメラ向いてないかどうかは判断できなけど
正直 金の使い方が下手だなとは思う >>987
でもファッション誌の写真はF11位に絞るらしいよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 59日 13時間 6分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
