OLYMPUS PEN Lite Series part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>749
いやいや、あんたよりは
（しらんけどｗ） >>751
いいって意味だよｗ
マサイ族並だからなｗ キットのパンケーキズームをヤフオクで見たら
異常にジャンクが多いけど、壊れるのが普通なのか？ 8 や 9 は、自分としては「女の子が好きそうだなぁ・・・・」くらいの感想しかなく、デザイン的には全く欲しいと思わないわ
好みはホントに人それぞれだね Lightroom でOlympus のカメラで撮った写真を現像する際に[プロファイル補正を使用]欄にチェックを入れても、メーカー[内蔵]と表示されlightroom での補正は行われてない様なのですが、これはどういった意味なのでしょうか？ m4/3はRAWの中にレンズ情報も記録する仕様で、Lightroomはそれを自動適用
するから他のマウントのようなプロファイル自体が存在しない
オリンパスだけでなくパナソニックでも同様
DxO PhotoLabなんかだとそれ無視して独自のレンズモジュール適用したりするけど 有難うございます合点が行きました。
14-42で撮った写真か歪みが酷く、何とか直したいなーと思える部分が目につくんですよね。photoshopとかで手作業で
歪みを直すしかないのかな。 レンズの光学特性による諸収差が悪とされる時代なんだな。アンバーがかっていたり像が歪んでいたりするのは、
レンズが球面であるという原則に則ったものだ。
レンズ歪み補正はオリのソフトウェアで容易に調整可能なのだが、使い勝手が悪すぎるという情報が多いし、
事実、使い勝手が悪い為か、なかなか使って貰えないんだな。今回のワークスペースだって、以前のオリビューで
作成した設定ファイルとの互換性が無いので、相変わらず既存ユーザーの事なんて考えないメーカーだと痛感
させられている。
それでも、オリ本来の設定で現像したければ第一選択になる訳で、消去法的な選択がオリスタ時代から15年以上
続いている訳なのさ。 Lightroom契約してまで使えないライトユーザーは劇重のワークスペース(ビューワーから軽くなったとはいえ)を使い続けるしかないのですか 金が無いなら手間をかけて安くて自分に合うソフトを探すしかないね LPは知らんけどPhotoshopCCでは普通に内蔵プロファイルで補正されている。
この補正された状態がカメラ内部と同一であって、これ以上の補正をかけたいと思うならフィルター加工になる。 とりあえずワークスペースの反映の遅さを改善してくれ 初オリンパスで中古e-pl8買って見たんですけど
カード内のフォルダって日付ごとに自動で作成出来ないんですか？
webでFAQみても設定なさそうなんですけど
お散歩カメラでちょこちょこ撮るとゴチャゴチャになってしまう… 記録した写真を見るモードでFnボタン何回か押したらカレンダーで選べるよ
ボタン押す回数とかは設定で変えれる >>769 ありがとう。カメラで見るぶんにはカレンダー表示でも良さそう。
ただもともと思ったのは、カードリーダーからコンピューターに取り込む時に
その都度日付フォルダを選んで、任意の保存先（仕事用とか個人用とか）に
コピーしたかったんですけど、それは無理みたいですね。
フォルダの中を見て、ファイル名やサムネで選択するのは不便だなぁ >>770
PCで管理するつもりならカラムビューで日付とかのEXIF情報を表示させておけば分かり易くなると思うよ E-PL8ならダブルズームキット新品で5万で買った >>774
M1mk2のEVFですら、今となってはウーンなんです。M1mk1だとウーンウーンです。
VF4がどうなのか察しが付くと思います。MFピーキング表示の方が遥かにアテに
なりますが、ローコントラストや逆光でエッジが検出できない場合は表示自体を
諦めてくれますので、そういう時は目視で頑張りましょう。
つまり、使おうと思えば使えるが過剰な期待は禁物というコト。 このシリーズの高感度特性はどれから上昇したの？
初期のはISO400が限界だったようだが オレはISO AUTOの上限を3200にしてる。
少しぐらい画質が落ちたとしても、写せないよりはるかにマシｗ https://i.imgur.com/iyF5d3Z.jpg
娘(小6)用に買ってみた。
かなり軽量コンパクトでいいねこれ。
初OLYMPUSで初m4/3 >>784
手ぶれ補正が付いてフラッシュ内蔵って事でPL9にした
パナのDC-GF10とも悩んだけど
14-42mmEZがキットだったのと手ぶれ補正が付いてる点でPL9になりました。 >>783
カメラよりiPhoneが良かったと
悲しいことを言われそう
撮影機能も子ども達的にはiPhoneの方が適しているかもね >>788
娘からカメラと指定されたんだよ。
スマホは中学に入ったらiPhoneって話しになってるよ。
中学の入学祝いにはパソコンって言ってたわ･･･。 >>790
なんだそれ？w
小学校から私立通いで中学に上がったら今の見守りケータイをスマホに変えるだけ
PCは中学から使うから用意するだけ
カメラはただの誕生日プレゼント まあ実際のところ甘やかしなのか遅いのかこれだけじゃわからんわな
そんなことよりこれをきっかけにカメラがしがし使うようになっていってほしい 初OLYMPUS、初m4/3でpl9を買ったんだが
デジタルテレコンってめっちゃ便利すぎてワロタw
300mmで35mm換算1200mmで撮れるとかスゴすぎ >>796
f値は変わらない。
画素数が小さくなるから画素は小さくなるけど画質は変わらないが、
大きく打ち出したり更にトリミングをするならある意味画質は落ちるとも言う。
デジタルテレコンはただのカメラ内トリミングだからね OLYMPUSのデジタルテレコンは画素補完だからトリミングとちょっと違うだろ 単なるトリミングより綺麗で、RAWを同時記録しておけば、通常画角も残せるのが良いんだよ。
但し、超望遠域では大気の影響を受けやすく、デジタルテレコンの画像は塗りつぶしと輪郭の
不自然さが目立つようになるので、メカ撮影には向くが、生物や風景では不利です。
撮れないより遥かにマシというつもりで使えば、思いの外綺麗でニッコリという機能です。 RAWトリミングより綺麗と思った事は一度も無いな
望遠でなくてもビデオ切り出しみたいな不自然さが目立つ そりゃRAWと比べりゃそうだろうよ
だから同時記録しとくんでしょ パナがGMシリーズみたいなの復活させるらしいな
場合によってはPL終わったかもｗ
まぁなんだ、毎度価格維持目的の劣化モデルチェンジ繰り返しで、とっくに終わってるという気がしないでもないけどｗ GMはBIS無いし、メカシャッター1/500まで(それ以上は電子シャッター)、
シャーシ入れるスペースも無くて外装のマグボディをシャーシとしても使う
超高コストな造りでなんとかあのサイズを実現してたからなあ
BIS入れてメカシャッターも1/2000くらいまで対応して、非マグボディで
価格も抑えてGM5とほぼ同じサイズ、とかだったらｽｹﾞｰしPL脂肪だけど、
まあ無理だろな 手ブレ補正積んでなければ売れないだろ
PLがGFよりはるかに数出てるのはそれがあるから PL9のセンサーってもしかしてPM2のセンサーと同じ？ LightroomでオリのRAWデータって読み込めないの？
JPGの拡張子のしか出てこないんだけど PL7使いだけど、今さらながらM10mk2買い足そうか考え中 PL8も悪くはないぞ
PL9には何の魅力も感じないが >>813
内蔵ストロボってだけでPL9を買いました。 PL8持ちでストロボ内臓とかホットシュー拡張とかどうでもいいけど、PL9のほうがAF性能高いのは羨ましい >>811
MK2は安いのにEVFがよくできてて便利
絶対買う方がいい M5までクラス落とすつもりなのかね
こりゃPL10どうなることやら PEN-Fは終わったと断言されててワラタ
となるとペンの残りはPLだけになるのか？ Fはカタチだけのなんちゃって味のあるカメラだったからなあ。
モードダイヤルなんかつけんなよ。
イソカン、絞り環、SSダイヤルだけでいいんだよ。
イージーモード的なもんを一切排除した、シンプルで高品質でメカニカル感溢れたmk2を待ってるぞ。 わかるFにモードダイアルはいらないよなぁ
あとはバリアン無くして背面ボタンの水色赤色を無くしたりしてくれたら嬉しい こないだeos kiss触ったけど画質だけならあんまり変わらなくね？ バリアンは必須
あれのおかげでディスプレイすら格納できるというのに 可動式液晶は厚くなるのと周辺がチープになるのがね
オシャレに全振り出来ず便利機能つけちゃうのが惜しい
そういうカメラじゃないだろと思った お祭りとか暗い所で撮るたびにもうちょっと良いカメラが欲しくなります 古いけど、E-PL5と6のグリップ付け替えが重宝してる。
大型グリップ(厚みがあるだけで大きくないけど。)に付け替えると、握りやすさはE-Mシリーズ以上になる。
E-PL6+パナ14mmで、ずっとGR的な使い方してるわ。
流石にプロレンズはE-M1につけるけど。 大型グリップはグリップ自体の質感の悪さで
外観を著しく損なうのがなあ 黒ボディなら目立たないよ。
指の引っ掛かりが絶妙で、人差し指の親指の二本で余裕で保持できる。 黒ボディだよ。あのゴム質がボディと合わない。買ったけど一度付けたっきり。 まじか！感じ方は人それぞれだなあ。
俺はe-m5買った時にE-PL5を手放して、
忘れられずにまたE-PL6とグリップ買い直したわ。
手ぶれ補正が壊れたけど、まだ使ってる。 たしかにあのグリップ力は魅力的だけど、そもそも重いレンズ持ってないから標準グリップで事足りてる。
手振れ補正はすぐ壊れるよね。
家族のも合わせるとPL5は3台あるが、全部壊れてる。
普通に使ってるけど。 俺もE-PLシリーズは子どものも含め3台所有してるけど、うち２つが壊れてるな。
1番頑丈なのはE-PL2。無謀にも砂漠とかに持って行ったが、まだ現役だわ。 E-PL6が壊れた。現行の8とか9はセンサーが新しくなっているのですか？？ >>835
壊れたカメラを修理に出すと
部品がないから2万で新品にしませんか？と言われたりする >>835
センサーは機種毎にカスタムされてるから、全く同一じゃないんですよ。
シリーズとしては一緒なので、写りが大きく違うなんてことはありませんが。
大きく異なるのは手ぶれ補正機構で、PL6まではステッピングモーターと
リニアガイド式。PL7からはM5と同じリニアモーター式になってます。 オリンパスのサイトで修理可能機種の確認ができなくなってる
E-PL2が現在修理可能機種に該当し、部品がなければ修理代金で最新機種と交換というのは
あり得る（保証はしない） >>839
オリンパスはよくその話を聞く
もちろん部品があると修理されちゃうけど
古い修理可能機種なら
実際は部品がなくて新品交換を打診される可能性は高い ふむ。
とうに手ぶれ補正が壊れているE-PL1を修理に出して、交換可能ならばラッキーてなところか。 センサーはわからんがエンジンとAF速度は変わってるでしょ
PL8持ちだけどPL9ですらAF速度速く感じたわ epl6、すごく熱くなったと思ったら、手ぶれ補正故障。修理見積もり二万円也。
さて、どうするかな。 E-PL6なら修理に出して新機種と交換、なんて展開があるかも？？
ぜひチャレンジし、報告してほしいな。 PL7にM10 II買いたそうと思ったけど・・・
よくよく考えたら、前後ダイヤルと手ぶれ補正段数程度の違いしかないことに気がついたｗ
今さらながら、はじめからM10買っておきゃよかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
