ニッコールレンズ in デジ板 147本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ読んだけどみんなどうでも良いことに細かいなー
居酒屋に行ってお通し出されて会計で揉めそう
頼んでないのに勝手に出されて料金払えるかって 105mmf1.4って相当凄まじい写りしてるのに、話題になる頻度は58mm1.4の方が圧倒的に多いよね
やっぱり画角の使いやすさの差なのかな >>6
まあ画角が一番太郎
105って何に使うんだよって思っちゃう
それに重すぎるんでこの重さなら
望遠最強70-200FLでよくねってなっちゃう
あた58はやっぱ特別な存在で天下無敵のレンズってのがデカイ 105は風景やスナップの切り取り、ポートレートなど使い道はいろいろあるし、あのガラスの塊感は所有する喜びがある。 105...甘美な響き
写すことの喜び
持つことの喜び
眺めることの喜び だから最初からキモオタ換算に昭和勘定はやめておけとあれほど 105mm一本でスナップばっかり撮ってるけど、いいよ！
中望遠が好きな人ならお勧め >>8
結論として、58mm F1.4GをDXボディに付けて開放で写真を撮ると
FXボディに87mm F2.1のレンズを付けて開放で写真を撮った場合と
ほぼ同じような写真が出来上がる
これを人はフルサイズ換算と呼ぶが
どうしてもF値だけはフルサイズ換算することを頑なに認めたくない人々が存在する
主に、ガチで頭が悪い層と、なんとかしてクロップセンサーのシステムを売りたい層 >>14
105mm F1.4は手ぶれ補正がないシステムでは駄レンズに成り下がる
a7R3で完璧にニッコールをドライブ出来るアダプタが出てきたら
一瞬で神レンズに格上げされる >>15
静物しか撮らないなら貴方の言う事も一理ある もう放っておかないか？
金無くて頑なにフル相当と信じるフジユーザーだろうけど
f2.8は何で撮ろうがf2.8だ！って言うなら
死ぬまでf2.8のコンデジでも使ってりゃ良いんだよ
実焦点は見ないでf2.8はf2.8笑 105ｆ1.4を持って行くなら105マクロを選んじゃうからね
>>15
写真は結果がどうかだからね
同じ様な絵を撮れるレンズという事が大前提
なので、あなたの書いた事が正解 １０５持ってないのに語るやつって凄いな
何だって買って持ってなきゃ分からんからね
１０５の１．４でバンバン合うレンズもあれば５０で合わんレンズもある >>15
>>21
まだやってんのかキチガイ
大声で叫び続けた奴が勝ちって韓国人かよw
しかも自演擁護とかキモすぎ >>15
f値が上がるその理屈ならトリミングすればするほど被写体深度が深くなる
そんなアホな現象は見たことないぞ >>19
コンデジしか持っていない君ならレンズとボディを分けて考えられないから
F値はレンズが決めるって話が理解できないだろうね
それとIDコロコロ変えんなよ気持ち悪い １０５も最近持ってる人増えたし、後出しシグマも出るし、特別感は薄れつつあるかなｗ・・・悲しいかな
今度６００ｍｍＦ５．６出るんだっけ？これはたぶん自分には買えんわｗ >>23
自分が間違っていることを理解できずに
あまつさえ、いきなり無関係な朝鮮人のことをディスり始めるとか
君自身が統合失調症の精神異常者だと思うよ >>23
自演？？
>>15と俺は別人だよ
>>4で> もきゅもきゅ
とか書いてるオマエの方がキモイよ、、
>>24
もうちょっと勉強してから書いた方がいい もうこれからこのスレで、焦点距離、F値、被写界深度って言葉は禁止にしよう
荒れる原因だ デジカメ板には職業荒らし川本恒平が現れます
1レスごとにIDを変えてひたすら意味不明な事をわめき散らして荒らし続ける川本恒平を相手にしないようにしましょう
【速報】2ch荒らしのF9こと鋼兵さん、住所氏名が判明！！本名は川本恒平★102
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1524132025/ >>24
そこまで頭の悪い結論に達することが出来るって
本気でやばくないか？お前の頭の構造
iPhoneはじめ、スマホのレンズ考えてみろよ
焦点距離4mm F1.8の「明るいF値」のレンズ使ってるのに
小さいセンサー使ってる（実質的にクロップ）から
少し離れたら殆どパンフォーカスで写真撮れるだろ？
換算焦点距離28mm
換算F値 F12.6
だもん。あたりまえだろ バカにつける薬はないよ
自演するやつは相手も自演にしか見えない
みたいな格言があっただろ
コンデジすら買えない基地害だから時間の無駄 AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR + x2テレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1513408.jpg
手持ちのせいかボディ糞のせいかシグタム連中に馬鹿にされた
大枚叩いて買ったヨンニッパニッコールのナチュラルデータ
誰か加工してかっこいい月に仕上げてくれｗｗ >>33
前スレで馬鹿は一人しかいなかったのに次スレになった途端に3人に増える？
そんな事はありえないよ
自演するならもっと上手くやりなよw >>35
馬鹿はお前だろ(；´Д｀)
クロップすると、センサが取り込める光が減るっていう
単純明快な物理現象を理解できないって、頭やばくねぇか？
自分が自演しまくってるから、他人も自演していると思い込んでるんだろ
頭悪い上に自作自演しまくりとか本当に5chの害だよ。 >>35
川本恒平を相手にしてはならない
お前が何を説明してもそもそも理解する気はない
職業荒らしなのだから荒らす事自体が目的
【速報】2ch荒らしのF9こと鋼兵さん、住所氏名が判明！！本名は川本恒平★102
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1524132025/ >>36
クロップするとAF性能が落ちたりするのか 自演を指摘された直後に連続で書き込んで自演じゃないアピールw >>35
>>36
この二人は意見は違うが同レベルだな >>36
> クロップすると、センサが取り込める光が減るっていう
> 単純明快な物理現象を理解できないって、頭やばくねぇか？
クロップすると、センサが取り込める光の総量は減るが、
単位面積あたりの光量は変わらない。
お前の理屈ではクロップ機能の付いたカメラでクロップすると
露出が変化するがそんな事実は無い。 >>36
光には光束と照度と光量って概念があってな、お前さんがずっとバカみたいに吠えてるのは光束な。
センサのサイズによって大小変わるわな。
F値ってのはレンズを通過する光の量を示す値だが、単位面積あたりの光の量(照度)に対して影響する数値だからセンサの大小に影響しない。単体露出計にAPS用とかないだろ。
お前がイカれてると言われてるのはすべての数字を被写界深度に結びつけてるからだ。
焦点距離は画角じゃない、F値は被写界深度じゃない。それはみんな知っってる。
画角を水平40度とか言われてもわかりにくいから換算50mmとかいう言い方で話してる。
換算50mm f 1.4 と示されたものは正確に書くと
画角: フルサイズセンサで焦点距離50mmの時の画角
最大の明るさ: f 1.4
ってのが共通認識だ。
あくまで画角と明るさを記述している。被写界深度は比べてないんだよ。
被写界深度を考えるならちゃんと焦点距離で計算する。
そこを「便宜的に使ってる画角の表記」を間違って使うからF値も換算しろとかいうおかしな結論になる。
まぁわかりやすく換算してもいいが、それはF値じゃない。被写界深度を示すための別のも指標だ。 >>36
f/2.8のレンズは、どんなフォーマットで使ってもf/2.8の露出なんだが。
晴天屋外なら、f/2.8のレンズは、6×7だろうが645だろうがフルサイズだろうがAPS-Cだろうがフォーサーズだろうが1インチだろうが1/2.3のコンデジだろうがiso感度100でss1/2000になる。 んだ、F値はF値、被写界深度は被写界深度
被写界深度を表現するのにF値を使おうとするからおかしくなる
例えば300mmF4をAPS-Cで使ったとする
これは換算450mmF4だ
F値は変わらない
なので適正露出を得るためのシャッター速度も変わらない
ただ単にトリミングしてるだけだからだ
F値可変君は恥ずかしくてもう出てこられないだろう >>48
すまんｗ
そして書いてから気付いたが、俺の6×7は1台はss1/1000まで、もう1台はss1/500までだったわｗ
f/2.8で晴天屋外で撮るのは無理ｗ
カラーネガ使えばオーバーは3段ぐらい許容範囲だけど…… >>15
望遠効果とは言いたいけど
ボケない効果とは言いたくないよね
DX贔屓な人やDX売りたい人は >>50
正しくないと結論出たのにまだ言いますか。 >>47
>これは換算450mmF4だ
バカを相手にするときはF4をつけちゃダメだよ混乱するだけ→フルサイズに換算して450mmの画角だ ちょっと聞きたいんだけど、
24mmに、f2.8 1/100s で適正露出の物に、
70mmまでズームしたら、同じf2.8 1/100で撮ったら
暗くなるって思ってていい？
顕微鏡で拡大すると暗くなるみたく。 >>54
F値は面の照度と理解すればよろし、焦点距離が変わってもF値が変わらなければ照度に変化はない
顕微鏡で拡大を変化させるのはF値が変わるので照度も変化する
ズームレンズは焦点距離を変えてもF値ピント位置が変わらないようにワザワザ作るもので
それらが変わってしまうのは厳密にはズームレンズと言わない >>52
誰がそんな間違った結論出してるんだよ(笑) だから中途半端に写真を勉強してるやつはダメなんだよ。結果が全てだ。 >>57
勉強しなくてもいいんじゃないの？
趣味なんだし。 DXに70-200つけて「お手軽ズームサンニッパ」とか言ってるやつがたまにいるけど、ぶっ飛ばしたくなる。 >>38
原理的には、像面位相差やコントラストAFの場合は性能落ちるな。
一眼レフの位相差AFの場合は話は別。
>>44
センサーサイズが小さくなったら、単位画像素子あたりが受け止める光の量は減るだろ、基地外か？
センサーサイズを1mm x 1mmまで小さくしたとしても単位面積あたりの光量は変わらんぞ？
ただし、単位画像素子あたりの光量が変わるから露出は変化する。
そして、そのうしなった露出を補償するためにセンサー側の感度を上げなきゃいけなくなる。
すなわち、ノイズの増加やDRの現象が起こる。コレは全てセンサーが受け止める光が減るためだ。
結論、そんな事実はある。 >>45
頭悪すぎだろ、ほんと
誰も「F値が変化する！！」なんて一言たりとも言ってないし
むしろ、焦点距離やF値はレンズに依って決定されセンサーサイズが変わろうが変化しない
って口が酸っぱくなるほど言っているだろ(；´Д｀)まぢの基地外なのか？
さて、ここで話しているのは焦点距離を【35mmフルサイズ換算する場合】の
【35mmフルサイズ換算F値】だっつーの
焦点距離だってセンサーサイズで変わらないのに、画角を分かりやすくるために換算してんだろ？
その時、F値＝焦点距離 / 有効口径 この等式に換算焦点距離を突っ込んだ値が、換算F値だって言ってんの。
もう一度言うぞ、レンズのF値も焦点距離もセンサーサイズに依って変わることはない。
しかし、もし【焦点距離をフルサイズ換算するなら】【F値も自動的にフルサイズ換算される】
ただそれだけのことなんだよ。単位を合わせろ、次元を合わせろ。
算数の初歩で習ったろ(；´Д｀) >>47
焦点距離も焦点距離、画角は画角だろ(；´Д｀)
焦点距離300mmのレンズの焦点距離は絶対に450mmにはならない。
お前が言う450mmは画角を【フルサイズの焦点距離に換算】した時の数字だ。
F値は不変だ。誰も、1人たりともF値が可変なんて話はしてない。
ただ、焦点距離をフルサイズ換算するなら、同時にF値もフルサイズ換算されるってだけの話。
F値 ＝ 焦点距離 / 有効口径 ・・・（A）
APS-Cの焦点距離をフルサイズ換算して1.5倍するんだろ？
だったら（A）の等式はどうなる？答えてみろ、基地外 噂の600mmf5.6はキヤノンが200-600出す出す言ってるからその対抗なのだろう
キヤノンがそのレンズを発売しないとニコンは値段を決定できないし
ミラーレスを急遽発売することになっているので7D3も延期 もしくは開発中止
セットで発売する望遠ズームも開発中止に…
つまり600mmf5.6PFは発売しないということでゴーヨンEを予定通り今年買うぞ…… ニコンのミラーレスって噂は本当なの？
どんなスペックで出してくるんだろ 【脱税】ソフトバンク939億円申告漏れ、租税回避地の子会社分
40：名無しさん：2018/04/18(水) 06:27:30.69 ID:RbnDvCz60.net
脱税企業だな
こんな所の製品買って自分で自分の首絞めてる
41：名無しさん：2018/04/18(水) 06:28:48.46 ID:89YoPtQO0.net
租税回避地使ったら罰金10倍とかにしろよ
http://mona-news.com/archives/75791890.html >>63
もう一度だけ言う。
＞さて、ここで話しているのは焦点距離を【35mmフルサイズ換算する場合】の
＞【35mmフルサイズ換算F値】だっつーの
お前以外が35mmフルサイズ換算しているのは 画角 だ。焦点距離じゃない。
＞ただそれだけのことなんだよ。単位を合わせろ、次元を合わせろ。
＞算数の初歩で習ったろ(；´Д｀)
そうだ
国語の初歩を勉強しろ。 >>64
f値のが概念としては正しい
明るさを示すのはT値だしな
しかしカメラの世界では一般的に画角の単位としてライカ版の焦点距離、明るさの単位としてf値を使うのでf値を換算するということはない
被写界深度とかを言いたいときは実焦点距離で考えるし >>68
お前さぁ・・・頭悪すぎだろ・・・
絶望的にさんすう出来なかったろ？
生きづらくないか？可哀想に
DXとFXの画角を揃えたときに
DXにつけたレンズの焦点距離が、FXにつけたレンズの焦点距離の何mmと等価になるかを換算してるんだろ
その換算式が、DXの焦点距離 = FXの焦点距離 x 1.5 これで表されてんだよ
ここまではアホ君でも理解できるだろ？流石にさ
で、その換算焦点距離を F値 = 焦点距離 / 有効口径
この等式に突っ込んでみろよ(；´Д｀) これが答えだ >>69
F値を換算することは出来ないとか何勝手に決めつけてんの？
F値の求め方何べんも教えてやってるだろ
その小学校低学年でも理解できる数式に、換算焦点距離を打ち込むだけの簡単なお仕事だぞ >>69
カメラの世界では～ライカ版の辺りがなんか引っ掛かる
フィルム時代の中判大判で35mm換算でなんて考え無かったし中判のアスペクト比の
異なるものをどう換算するんじゃとかね、そもそもライカ判とか35mmなんて言葉は
証明写真のサイズでしか使わなかった気がする >>65
ゴーヨンの方が性能とか圧倒的だろうけどとりあえず夏まで待ってみたら？ >>71
換算できないではなく
意味ない
と言ってるだけだが DXフォーマットで撮影できる画角をわかりやすく表現するために焦点距離で言い換えてるだけで、
実際のところレンズの物理的な焦点距離は何も変わっていない。
そりゃ同じレンズだもの。
よってF値も変わらないし、被写界深度も変わらない。
撮影に必要な露出(シャッター速度、絞り、ISO感度)もまったく変わらない。
ただポートレートを撮影するような状況での背景のボケを考えた場合、被写体をフレーム内に同じ
ように捕らえようとすると、画角が狭くなってる分だけ被写体との距離を取る必要があるので、結果
的に背景のボケは小さくなる。FXでの撮影時と同じようなボケを得るためには、より小さなF値に設
定する必要があるのは事実。
ただこれだけのこと。
F値廚さんの誤りは、画角を換算するために便宜上使ってるだけの換算焦点距離を物理的な焦点
距離と混同してること。 >>72
昔はね
今はメーカーのカタログでも35mm版の何mm相当とか書いてある まあ落ち着いて>>15を読み返してみろ
何も間違ったことは言ってない。
F値が変わらないとか何とか言ってるやつは焦点がずれてる。 >>69
その通りだ
そしてF値が1段増える（1.4倍される）ごとに明るさは半分になるよな？
さて、FXをDXクロップした場合、クロップで使うセンサーに入ってくる光は
オリジナルの1/2.25となる（残りの1.25/2.25は捨てられる）
つまり、明るさはF値が一段ちょい落ちた場合と等価になる
簡単な話だよな～ >>65
200-600は200-500の対抗でしょ。
次元の違うレンズ >>77
この>>15の単純な話が一発で理解できないって
可愛そうなほどに頭悪すぎだよな
F値が変わるとか、焦点距離が変動するなんて誰も言ってないのに（むしろ逆に変わらないって言ってる）
勝手に主張捻じ曲げて、F値は変わらないを連呼してるんだぜ( ；´Д｀)
DXレンズの焦点距離をFX換算するなら
同時にF値もFX換算されて然るべき
ただこれだけの話なのにね。 >>76
そうだったのかなあ、6x6カメラで見た覚えないしフィルムホルダータイプでは画角表示のみと思ったし
大型のレンズは確実にイメージサークルだった、因みに具体的なカメラとかわかります？ 完全にキチガイか、完全に荒しか。
どう見ても同一人物の文章でＩＤを変えて「自演認定か？」と自分で
書くぐらいだからあとの方だろうが‥‥
>>62
> >>44
> センサーサイズが小さくなったら、単位画像素子あたりが受け止める光の量は減るだろ、基地外か？
> センサーサイズを1mm x 1mmまで小さくしたとしても単位面積あたりの光量は変わらんぞ？
光の量は減るんですか？ 変わらないんですか？(笑)
> 結論、そんな事実はある。
ヘー。(笑) メーカーに問い合わせてみな。露出が変わるかどうか。
>>78
> さて、FXをDXクロップした場合、クロップで使うセンサーに入ってくる光は
> オリジナルの1/2.25となる（残りの1.25/2.25は捨てられる）
> つまり、明るさはF値が一段ちょい落ちた場合と等価になる
（ほぼ）半分の量の光が半分の面積に当たる。
つまり単位面積あたりの露出もF値も変わらない。
簡単な理屈だ。 >>15のいわんとしてることもわからないではない。
F値の計算式が合ってるのかはわからないけど、画角と被写界深度とを再現するように換算すると
DXの58mm/F1.4 = FXの87mm/F2.1 になるのかも知れない。
ただ一般的にF値というと露出決定に使う明るさの意味だから、換算でF値まで変わるというのは混
乱を招く。実際、ボディがFXかDXかで露出値を変えなきゃならないということは無い。
換算するのは、F値ではなくてT値と理解すれば良いのかな？ >>84
F値もT値もレンズ依存であってセンサーによって変わることなど無い >>86
もちろんF値もT値もつけるボディによって変わることは無いんだけど、あくまで換算の話。
F値とT値の意味が間違えてるかもだけど
F値＝被写界深度に関わるパラメータ
T値＝レンズの明るさ(露出決定に関わるパラメータ)
とすれば、
画角と被写界深度と露出を再現するための換算値としては
DXの58mm/F1.4(T1.4) = FXの87mm/F2.1(T1.4)
と書くのが正しいのかな？ >>83
DXクロップしたら、クロップされた残りの光は使われずに消えるんだから
FXと比較したら1/2.25に減るに決まってるだろ（厳密には周辺減光加味して変わるが）
相変わらず頭悪すぎだな
焦点距離でフルサイズ換算した時点で、F値も自動的にフルサイズ換算されるし
換算F値がどうしてもEV値に都合が悪い？
アホだなー。APS-CのISO感度も本来はフルサイズ換算が必要な値なんだよ
DXのISO感度 = FXのISO感度 x 2.25
つまり、DXはFXと同じ明るさの写真を撮ろうとしたら
2.25倍の増感が必要となる。
当たり前だろ？( ；´Д｀) 89訂正:
DXのFX換算ISO感度 = FXのISO感度 / 2.25 >>89バカの主張
写真をトリミングすると暗くなります
写真をつなぎ合わせると明るくなります
沢山つなぎ合わせると白飛びするので気を付けてください こいつISO感度まで換算しだしたぞ。
フィルム経験してないと、こんなとんでも理論を繰り出すようになるんだな。 >>92
スジの悪い釣りだよ、本気で思ってらネットも使えんし暮らしていけない >>93
老害も半導体による感度増幅をちゃんと理解しろよ
違うセンサーサイズで同じ（画素数、画角、明るさ、その他すべて）写真を撮ろうとしたら
APS-Cのセンサーは2.25倍の増感が必要となる
マイクロフォーサーズなら4倍の増感が必要となる
iPhoneなら40倍近い増感が必要になる
半導体がそれぞれ上のように増感していることを
ユーザー側に認識せずにわかりやすく簡単に使ってもらうために
ISOとして最終的な写真の明るさで、定義を揃えてるだけなのよ
実際は小型センサーはバリバリに増幅してるから
暗いところで撮影するとすぐにノイズが出てくるだろ？ >>97
それはセンサーのサイズじゃなくて、画素ピッチの話じゃないのか？ >>88
自己レス
こういう使い方は正しくないか。
画角と被写界深度と露出を再現するための換算値としては
DXの58mm/F1.4 = FXの87mm/被写界深度としてはF2.1(明るさとしてはF1.4)
と書けば良いのかな？ >>95
目に見えないセンサーの内部処理の話をしているから
わかりにくいかも知れんが、実際の処理はこうなんよ
>>15が分かるなら、理解できるはずだ
APS-Cとフルサイズで同じF値のレンズを使って
同じ画素数、同じ明るさの写真を撮ろうとしたら
APS-Cのセンサーは約2.25倍の増感が必要となる
APS-CセンサーのISO100はフルサイズセンサーのISO225相当の増幅をしているってこと
それをユーザーに感じさせずに同じ明るさの写真を撮ってもらうために
それぞれISO100と規定してるけど、内部処理では2.25倍違ってる
これが小型センサーが同じISOでも高感度に弱くDRが狭い理由 >>100
ダメ。画素ピッチを理解してない。
せっかく換算F値のところまでは正しかったのに。 あなたの主張は正しいのだろうが
「寄らしむべし、知らしむべからず」連中が、こういう場所には多い・・・ >>101
いやいや、画素ピッチを同じにしたら
撮れる写真が全く違ってくるだろ( ；´Д｀)
その条件揃えなくていいなら
100万画素で圧倒的に高感度に強いマイクロフォーサーズも作れるぞ？
それ、比較する意味あんの？って話さ >>105
バーイ( ；´Д｀)
画素ピッチを揃えたら画素数が変わって比較できないってわかってもらえたかな 画角も35mm換算で87mm相当って付けないと
コンデジなんかも大抵そういうカタログ表記されてる
fは入射値でTはセンサーに届く実効値
jis的にfのTへの誤差は認められてる
例えばキヤノンの400mmf4DOはf4だけど実行値はT5くらいなので比べると半くらい暗いのは有名 >>82
今のというかAPSカメラ以後だと思います
ハーフサイズカメラとかで見た覚えもないので >>99
そういうことだが被写界深度は簡単には換算できない >>109
被写界深度を表すF値の換算式は>>15に従っただけで、これで合ってるのかどうかは
よくわからないです。 >>107
ヨンヨンDOは透過率悪いんですか。
ニコンのサンヨンPFはどうなんですかね？ F値と被写界深度と感度とセンサーサイズと画素ピッチと焦点距離のごった煮状態だな。 >>89
フィルム使ったことないのか
ACROS100の35ミリとブローニー120は同じ感度だし現像時間も同じ
イメージサークルから切り取る範囲によって像面の明るさが変化することはない まだやってるのかよ、、
>>89 は本物だから関わらない方がいい
「フル50㎜でf2.8である被写体を撮影した。
aps-cのカメラで同じ画角で同じ様なボケ（被写界深度）で
撮るためには何mmのレンズを使い絞りをいくつにしたらいいか？」
これに正解できればフルサイズ換算は分かるよ >>100
画素ピッチの小さな撮像素子では、画素ピッチに余裕のある素子に比べてある意味はじめから「増感」処理を
しているというのは、正しいでしょう。
ただそれと被写界深度を表すためのF値の換算と関係付けるのは誤り。 おそらく被写界深度は浅い程上等であるという価値観がベースにあり
F値がボケ量を表すスペックだと勘違いしているのだろう
その勝手な勘違いからAPS-Cやマイクロフォーサーズ用の仕様表記に
画角は35mm換算で表示している癖にボケ量の表示が換算値ではない！
と怒っている >>116
お前ごときが言うな
F値はボケ量も含むんだよ >>113
アホか老害
フィルムの話をデジカメに持ち込むな
センサーに当たる光の量は、センサーの面積に比例するなんて園児でも分かるだろ
同じ写真を撮りたかったら、面積に応じて増感が必要になるんだよ( ；´Д｀)
APS-Cはフルサイズに対して2.25倍
u4/3なら4倍
こんだけ増感しないと同じ写真にはならない
画素数を10万画素にして明るい写真撮れますとか意味ないからちゃんとそろえろよ >>120
センサーの感度は被写界深度と関係ないのは理解したのか >>114
焦点距離 50mm / 1.5 = 33mm
F値 F2.8 / 1.5 = F1.8
33mm f1.8この位のスペックが必要になるね
これが分からない情弱がニッコールスレに大量にいるって
本気でやばいよね( ；´Д｀) >>121
いつ被写界深度と関係あるって言ったよ( ；´Д｀)
マジで本物の基地外なのか？
何度「換算」って言っても理解できないし
F値は変わらない！！の一点張りで笑えねーわ
だったら焦点距離もかわらねーっつの >>124
NIKKORスレの情弱浄化作戦だな
今後のディスカッションに有意義な理解が出来たらそれで良い こんな暇があるなら公園で青い若葉を撮ってきたらいいのにとは思う
いま一番キレイだよ ニコンのミラーレスってどうせまたレンズ交換式何とかカメラとか何の訴求力もない商品になるんじゃないの ニコ爺は煽り耐性もないし、定年迎えてるから暇で
あらしにとって最高のスレッド。 どうせ対して話題もないし、面白いからどんどん続けろよ。 先輩から200-500を10万でいらないかと持ちかけられている
買っておいた方がいいだろうか・・・
ちなみに自分はまだDX機しか持ってないけど、いずれフルサイズは欲しいし鳥も撮りたいなとは思ってる >>132
悩むポイントを示さないと答えようがない、安く思えないと嫌いな先輩の無理強いでは違ってくるぞ >>55
なるほど、顕微鏡は安いズームと同じく値が変わると。
通しレンズは暗くなるはずの望遠域を、わざわざ明るくしてるってことね。よくわかりました、ありがとう。 だから最初から言ったろ？
キモオタ換算や昭和の勘定はさせるなとw
トリミングや豆センサーで切り取られた絵を
一枚の絵と思い込んで話し続けるわけだからな
だから言ったろ？キモオタ換算や昭和勘定はさせるなとww >>132
200-500は、安いから、という理由で持っていても「そのうち役に立つレンズ」ではないと思います。
何せデカすぎて、他のレンズのように気づいたらよく使ってた、なんてなりません。超頑張って持ち出す必要があります。
10万円はなかなか良い感じの値段ではありますが、新品で13万少々から買えますし、シグマ/タムロンの150-600なんかもありますので後から後悔するような稀有なチャンスでもないでしょう。
マクロも広角も持っていて、ボディもそこそこ新しく、三脚もフィルタも揃ってるぜ、だけど投資はまだできる、ならば買ってみても良いでしょう。
でもね200-500、面白いんですよ。
鳥なんか全く興味なかったのに、公園行くようになったりしますもの。
https://i.imgur.com/XYS0zim.jpg 200-500なんてヨンニッパ持てばゴミになるよ
実際なった >>132
マップカメラの買取が82500なので、85000なら買いますって。 >>141
そりゃいくらんでも阿漕だろう、あとワンコイン位は上乗せしてやれよ ニコンプラザにて58mm F1.4Gのピント調整を近景重視で合わせてもらったよ
しかし調整してもらった後は前ピンみたいでカメラ内調整+5でジャスピン状態なんだけど58mmらしい雰囲気はピンが合ってない方があるような
何が正解か分かんなくなっちゃった
調整なしに戻しちゃおうか考え中 >>144
58mmの凄いところは
ガチピン部分のコントラストが低いため
開放でLVのコントラストAF使うとピントが微妙にズレる点
なかなかないよこんなレンズは 信者が大暴れしないように
F4まで絞ればめっちゃシャープに解像することは付け加えておきます… >144
58Gさんは今時にしては焦点移動大きいからAFまかせでガチピンは絶対に不可能だよーん
解放重視で調整すれば絞ったときずれる、絞ったとき重視で調整すれば解放でずれる >>132
kakakuコムの中古買い取り価格で売ってくれるなら仲間価格。
マップ等の中古価格ならぼったくり。
その先輩、がめついなｗ >>150
質問
開放で調性したら絞った時にずれるというのは理解できないんだけど
本当なの
本当だとしたらなぜなんですか？ >>122
すいません
見過ごしていました
回答ありがとうございます。
分かる人が一人でもいて良かった、、、
基本的な事が分からない人にいくら言っても無理なのかもしれませんね >>127
ニコンの新型ミラーレスは中判カメラが作れちゃうど太いマウントで
理想の光路備えたマラーレスだから静体撮影では成功は約束されてるも同然だよ。
動体は未知数だけど頭痛いのは入門機
マウント同じだったら小さく出来ないのにどうするんだろ。 太いマウントっつーてもキヤノンのEFと同じだろ。
キスデジの小さいの見たら十分小さくできるよ >>150>>152
質問
解放で調教したら縛った時にずれるというのは理解できないんだけど
本当なの
本当だとしたらなぜなんですか？
と読んでしまった。ごめんなさい。 >>156
いやいや言いたいのはどうせそんなのが競合機種より遙かに高い性能で出てもゴミにkissとつけたようなのに売り上げ負けるんだろうなと 望遠ズームで迷ってます
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
と
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
だとどちらが描写はいいですか？
前者は解放f値が後者より暗いのがきになります >>161
前者、AFも速いから日中撮影でオススメ
屋内で明るさ必要なら70-200 f4を選ぶべき >>161
解放F値が暗いのは70始まりだから仕方ない
28-300は高倍率ズームなのでとても便利。便利。
でも描写はズームに無理ない70-300の方がいいんじゃないかな。
何を撮りたいかによるけど、何でもかんでも１本でってことなら28-300、わりと目的がはっきりしてるならそれにあった焦点距離のレンズ、ってことになるね キモオタ換算や昭和勘定はやめておけ
まったくの無意味だから >>162,163
ありがとう
AF早いのは大きなメリットだね
70-300にします >>132
ボッタクリだな
ヤフオク以上中古屋以下じゃんw
中の良い友人や後輩に売るのならオクの相場未満だろうけど
俺ならそんなやつから買わずにマップで保証の付いた高い中古か新品買うわ 164 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/04/19(木) 23:51:30.02 ID:LTgbGCVk0
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR + x2テレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1513408.jpg
そのまんまのデータ
かなり出来の良い月画像と比較しすぎて麻痺してるんじゃないか？
安ズームより全然打率いいぞ
200-500にテレより良好だがな
まぁどのレンズも最高の条件となればまた話も変わるだろうが
ヨンニッパ手持ちは割と打率がいいと個人的に思ってる >>158
大口径のレンズは球面収差のせいで絞ると焦点移動するのがある
AFモジュールのフォーカスポイントがF5.6やF8相当の位置で測距してるから解放との誤差がでるのでは
しかしメーカーはそのレンズがどのくらい焦点移動するかデータがわかってると思うし
絞りいくつで撮ろうとしてるかに合わせて自動で補正できそうなものなんだけどな
あるいは内部的に少しはやってて精度が追いついてないのか >>168
アンカ先、間違ってまっせ
まぁテッサー型みたいに開放時と絞り込み時で
ピント位置がズレルいうのはあるわな 24-120 を使ってポートレイトを撮影していたら
写真仲間から24-70を勧められたけど
所詮ズームなんだからそう写りは変わらないと思う
写りを良くするなら単やライトを買った方がいいと思うんだけどどうかな？ >>171
ポートレートで写真仲間が居るというと囲みだろ？したらズーム一択なんじゃないの？
やった事無いから知らんけど。 キヤノンのEFマウントなんてミラーがなくなってようやくレンズの性能が活かせるんだぜ 24-70は重いし70側が微妙だし
24-120の100mmよりテレ端を使っての撮影か24mmの広角で撮るかの選択ができるから
ポートレートなら24-120をむしろ薦めるわ
f値とかボケに拘るならそこに35か58か85か105 シグマの135のどれかの単を追加した方がいい サンヨンPFのフレアがどうも肌に合わない
80-400に変えようかと悩んでるけど
そもそも80-400ってどう？
たまに鳥とか撮ってます 交換レンズの技術革新って無理なの？
つける位置とかねじるとか何も考えずにパカっパカって換えたい。 おれ割と最近までバヨネットをバネヨットだと思ってた 俺は最近までずっと絞り環の「環」を「カン」って読んでたわ
思い出すだけで恥ずかしい D500のスレでFXとDXの激しい論争しているけど、所詮は受光素子の大きさで、幾ら高価な良いレンズを使っても仕上がりには差が有るんだね。 >>181
ゼンマイで進むブリキのおもちゃの船想像した >>182
キョリカン、シボリカン、他の読み方をぜひ教えてくれ。 絞りリングって読んでたわ
伝わればどうでもいいと思ってる 仕事柄、ISO感度のことをどうしてもアイエスオーと話してしまう。。 >>168
レスありがとうございます
その様な事があるとは知りませんでした
ちなみに俺は>>158 ではなく >>152です。。
縛った時に調教したら解放時にずれるのは理解できます >>192
俺も
イソって言われると一瞬なんの事か分からん ゲソじゃどう？
ASAやDINがぴったりくるフィルム世代
アサーといっても谷岡じゃない >>171
多分開放絞りの4と2.8の事を言ってたんじゃないの？
ズーム使っても絞り1段開けられてボケが大きくなるよと。 解放の差と手ぶれ補正の強さとAF速度どれもが24-70と24-120は比べ物にならないから軽いけど全く持ち出さなくなったよ ISOってなんだよ、ASAだろ
ヘクトパスカルってなんだよ、ミリバールだろ >>200
24-70は70以上が撮れないのが大問題 >>201
もう昭和は終わったんですよおじいちゃん スポーツ写真撮りたい。
ニッコールでニシコリを撮れば誰でもニッコリだ。 FUJIFILM XT2で気に入っている機能について ～ストリートスナップの場合～ 使用10ヶ月が過ぎました
ttps://youtu.be/2L9aC1nUft4
マイクロフォーサーズ危機到来！FUJIFILM X-E3 これ本当にAPS-Cミラーレス一眼なのか！操作性の良い小型軽量ボディに感動
ttps://youtu.be/2QO6tI-FvxE
【FUJIFILM Xseriesレビュー】初心者女子におすすめ。見た目も中身も充実のミラーレスデジタルカメラ「X-T20」ってどんなカメラ？
ttp://irodori-x.com/review/843/
オリンパス”OM-D E-M1”から富士 X-T20”に乗り換えた理由
ttps://goo.gl/J3SqeZ >>178
全く同じ組み合わせで買い換えたけど80-400にして満足してるよ
画質も言われてるほど悪くないと個人的には思ってる NIKKOR 20mmとSIGMA 20mm F1.4で星撮影したけど、NIKKORのほうがよかった。
小さくて優秀なレンズだよ。 俺言わなかったか？
言っただろ？
最初から無意味なキモオタニート換算と
キモオタニート昭和勘定はやめておけと >>211
せめて何がどのように良かったが無いと寝言と一緒だよ >>201
生きてる。って何だろ?
生きてる。ってなぁに？ テストでいい点とることしか考えてないシグマなんかと一緒にしてはいけない
真の一流はその先を見ている >>216
その先って何？
テストでいい点って、カメラやレンズの性能を分かり易く数値化したものでしょ、それを否定するの？ 2814と3514持ちだけど
2414が気になって仕方ない
メインは風景
繊細さやボケ、空気感はどう？ 35と28は、三次元ハイファイの流れなので24とは別物じゃない？
35は三次元とは言ってないけど、何かの記事で見たけど35,58,105,28の流れでしょ？
画角的にどうしても気になるなら買うのも良いけど、24は1.8の方が評価高いから作例見まくって判断するしかないね >>220
いや2418は発売してすぐ導入したんだけど
線の硬さが馴染めなくて2018とリプレイスしたのよ
でも24の画角が欲しい時があるんだよね
20と28で代用できなくもないんだけど
3514より開放でピンが来るみたいだし、ボケも素晴らしいというレビュー多いから気になってた
2814はボケが3514に比べるとざわつくよね キモオタニートほど大三元とか言うが
全然浸透していないし全然定着もしない
普通、大三元なんて言葉常人は用いないし
用いた場合は、カメラ、レンズ、三脚、を指す 24 解像B/B/A ボケA 3次元ハイファイ度B コントラストC
28 解像S/B/B ボケA 3次元ハイファイ度D コントラストS
35 解像C/C/D ボケA 3次元ハイファイ度A コントラストB
58 解像A(E)/A(E)/D ボケB 3次元ハイファイ度S コントラストA(D)
85 解像A/A/S ボケB 3次元ハイファイ度C コントラストB
解像は / で中央/周辺/中央～四隅の像平坦性 と大ざっぱに分けた
像の平坦性が悪いと中央と周辺で均等にピンが来ないしボケの状態にも影響が出る
相対比較でおおざっぱに評価するとこんな印象
「ボケ」は主にフォーカスをずらしていったときの形状の善し悪し、当然「解像」も
良くないと望ましいボケは得られない、ボケと解像は相反する物ではなく適度な両立が必要
ニコンの言う三次元ハイファイ適なボケのバランスやなだらかなつながりの善し悪しは
単独位置評価のボケとはまた異なる要素と思われ、レンズごとにやはり個性がでる
58のカッコ()は主に接近距離の場合で解像とコントラストが極端に下がるので別にした
ちなみに、58はフォーカスシフトが特に大きく、次いで35もやや目立つ、他はほぼ目立たない
最新の28は目立って3次元ハイファイ謳ってないから、ハイファイ度は低めなんだと思う、OPTIAは当然使って
設計してるんだろうが、きれいなボケを持ちながらも全体ではボケ方の悪い面も目立ちやすいね >>192
それで普通でしょ
当方もカメラで飯食ってる身だが
普通にあいえすおぉ >>223
二次元のキモオタニートが
何が三次元なもんか
じげんたばこかよ イソか
普通そのまま、あいえすおお、だろうな
イソップ物語かよ バイオスのことをビオスって言うキモオタニートみたいw どっちでもいいだろ？
こう読まないとダメとか決めつける方がキモい 我流を改めようともせず公でも使って意味の通じない人もいるけどな
まあ、そういう人の内容はあまり意味ないのが多いけどね >>229
公式がアスースからエイスースになったんだよな >>223
すごい参考になりました
ありがとうーーー 58mmは開放か、F2.8以上に絞るかで
レンズの光学特性がまったく別次元になるからな～
58mmを
シャープだ！解像する！言ってる人は絞って使ってるし
緩々で解像しない！収差だらけだ！って言ってる人は開放で使おうとしてる
はっきり言って開放はクソだよ
多分ニコンのここ10年で出てる単焦点の中で一番性能悪い
でも、少し絞ればすごいレンズになるし
オールドレンズっぽい開放が好きな人も中には居る アサステックなんていつまで経ってもアサステック
アサスはアサス、それ以外は調子に乗りすぎ 17-35 F2.8Dの後継機を出してください…
キヤノンの16-35 2.8Ⅲが羨ましい… アーサーとも言ったよね ASA
ISOになってもイソっていう人多い
通じりゃいいレベルの話よ ネッスルがネスレになったり
デンオンがデノンになったり
まー色々あるわな でもまぁイソはないなｗ
きちんと発音すべきかとｗ
ＩＳＯだぞ？アイエスオーだろ常識的に
ＳＥＸじゃないだから これからエスイーエックスを開始する！
ってか？バカ言えよ
アルファベットのまま読まないのはセックスぐらいなもの
ＩＳＯはアイエスオーと我々プロの間では常識 >>245
ないわ気持ち悪いｗ
歯が浮いたような感じｗ
恐いってｗ 絶対キモオタだけだってｗ
ISOを見て「いそ♪」ないってｗｗ
完全に病気の知恵遅れｗｗ
イソひゃくｗ ないってｗ
アイエスオーをひゃくに設定してっと、これで普通
いそｗ いそってｗｗｗ いそｗｗ いｗｗ そｗｗｗ
ないないないないないｗｗｗ
あるとするなら筋金入りのキモオタだけじゃないかｗｗ
気持ち悪いしマヌケすぎｗｗ >236
うん、やばいね（もちろん悪い意味で）、ま、今となっては一世代前の大口径だもんね、そんなもんさ
>237
大口径は2段絞ってなんぼ、だわなあ、最新の28F1.4Eだけは解放からかなり収差押さえてきてるが、F2.8程度絞ってもさほど改善せずだが
遠景で評価するかポートレートレベルの近景で評価するかでもシャープさ全然違うしな
癖があってボケも解像も簡単に善し悪し言いにくいレンズだわ 新しいレンズでの写真にがっかりするわセンスも腕もないから
プロじゃないしオールドレンズの解放で奇跡の一枚撮ってる方が楽しくなってきた >>223
分かりやすい
28/1.4って解像だけでなくボケも良いんだね 三次元ハイファイって、58と105だけなんじゃないの？ >>251
はっきりいって何から何まで2414と3514の上位互換だよ
唯一の欠点は開放における凄まじい周辺減光かな～ 細かいことは分からないけど
俺のD810は28/1.4しかないコンデジになってる コンパクトなのか？
58買おうかと思ってたのですが、古いし今さら買うのはやめた方がいいの？
28の方が幸せになれるの？ 春の行楽シーズン前にはない
ボーナス時期にあるはず
28mmf1.4とf1.8
約3倍弱の価格差があるのかどうか 28/1.4E
価格.com最安値 \169,880
28/1.8G
価格.com最安値 \67,860
3倍弱というよりも2倍ちょっと レンズもカメラも新しい方買っておけって
28は1.4が圧倒的だし、24は1.8でいい
58/1.4は2.8ぐらいにすれば、無難な性能になるな
奇跡の1枚を狙うなら、開放近辺だけどｗ >>223
詳細レポありがとう
ちなみに一番気に入ってるレンズはどれなの？ >>259
ありがと
24-70ポチってくるわ。
いつもだいたい買ってすぐCBあって泣いてた。 58のカッコ()は主に接近距離の場合 は何メーター以下ですか。>>223 * 最短撮影距離が長い (0.58m) ので、人物をクローズアップするにもせいぜいバストアップが限界
* 最短撮影距離～2m ほどの距離で開放で撮ると、グルグルボケが発生
* グリーン/パープルフリンジが太めに出る
f1.4開放で2mぐらいらしいですね。 >251
28/1.4は中央解像が鬼性能だが、四隅側がF4以上絞らないと釣り合わないのでバランスは悪いかもね
ボケは硬い目だが良いと言えば良い、解像がしっかりしていて色づいたり四隅も流れたりしない、
三次元ハイファイ的な観点ではNGな場合も多い、特に縦ブレしたようなボケが発生しやすいのがダメ
>263
105mmF1.4 とか書いたら怒られる？ 中望遠と広角標準じゃ収差補正解像ボケとも前者有利だからね
性能なら105、使いこなしが面白いのは35と58、広角で解像重視なら28、バランス型で無難な24、今となっては時代遅れ感の85、と思ってます
>265
最短付近はEランクでまるでダメ、あくまでベンチマーク的な意味だけどね、オールドレンズっぽいほわほわ加減が良い場合も少なくない
15ｍ程度離すと解像は線が細くキリッとしてて少し絞ると申し分ない、最短から離れるほどじわじわ性能上がってく 地元のカメラ屋でAF-S28-70/2.8D新品の白と黒、両方とも\82,000
逝った方がいいかな？ UFOも ユーホー 言うのは日本だけって言うから
ISOも アイ エス オー なんだけどイソって言っちゃう 105mmf1.4所有で勿論満足してるんですが、個人的にはあまりにも優等生過ぎと思う時あります
少し広めの画角、更にクセのある描写ってなると58mmって選択肢もアリかもと思ってきた
在庫無かったから冷静になれたけど、このスレは危険過ぎる… 中古で買ってもしダメでもすぐ手放せば2,3万で楽しめるぞ
というわけで買え >>262
2818はダメなの？
1.8もあるのでボケは十分だとおもうけど、その他ダメなところを教えてつかーさい 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■△☆★▽◆◎◇▽☆●■▲□◎▽○★◎●▲○■★◎
★□▲◎◇○▲◇▽◆○◎▲☆○▽◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽◇■▽☆ >>239
人を撮るには良い描写なので、特に不満はないなあ。 >>268
新品ですか。
グリス固着してないかな……
描写はコントラストがGタイプより高めで良いですよ。 >>265
2mくらいは離れたいところ
実際には2m離れて撮影して後でトリミングすることが多い >>281
そだね～
278はデータ比較とかしたこと無いのかもしれないが1.8の開放からの中間－コーナーの均一さはぶっ飛んでる
細かく見るとそれぞれの個性が出ていて設計にかなり意図が伺える >>281-282
わらえねーわ。お前らの目は目節穴か？
全ての絞り値で、一つの例外もなく
コーナーパフォーマンスですら1.4の方が上だろ
そもそもコーナーなんて機材マニアくらいしか見ないから。
写真展に行ってみなよ
9割以上、コーナーなんて流れまくりだぞ >>283
ごめんよいろんな意味で反応に笑わせてもらった、笑いの一つはうpされたものではコーナーの流れは見えないよ
わかるのはこの人データを示して説明する等の訓練、仕事でプレゼンなどをしたこと無いのだろ 今時、豆センサーもあればDXで当たり前
当たり前なのにいちいち昭和の勘定
そしていちいちキモオタ換算w
いちいち昭和勘定キモオタ換算に置き換えて
キモオタが大喜びw
わけがわからんw
だから言わんこっちゃない
あれほど最初から昭和勘定とキモオタ換算はやめておけとw
それで当たり前なのに無意味だと気付け
いちいちと忌々しいw
だから言ったんだ
最初から昭和勘定キモオタ換算はやめておけと やけに飛距離を伸ばしてきたかのようなキモオタ換算
フルサイズならトリミング力があるから
換算不要、そもそも正規の飛距離
フルサイズではない今時の当たり前のカメラでいちいちわざわざ昭和勘定キモオタ換算
いったい何の意味がある？w
お前だけじゃない、みんなそーなるw
今時当たり前w 飛距離が伸びて当たり前w
なのに昭和勘定キモオタ換算ってwww
作詞 茨城県民
作曲 茨城県民 https://i.imgur.com/L6RLp7B.png
https://i.imgur.com/cQDkvpF.png
こうしてみるとEタイプの性能凄いね
105は圧倒的性能だけど、70-200も流石の性能なんだな
漠然と単焦点の方が良いと思ってたが、70-200でもいいやってなるのも納得 口径食や非球面レンズ、レンズ枚数なりで実際の写りは大幅に変わるから何とも言えないけどね
あと絞り羽の精度 60ｍｉｃｒｏはいつ出るの？？
というか、この焦点距離＋スペックでＧと差別化する描写になるんかね？
マクロ撮影だと旧レンズでも背景ボケボケだしな・・・ 昨日、上野東照宮の牡丹園にレンズ何本が持って行って来た。
カメラはaps-cのD500だったので、105mmf2.8だと余りにも大きく写り過ぎた。
DXとFXは約1.5倍との事だから、其の分短い焦点距離のレンズが欲しい。 >>278
２８１４はセンター番長、日の丸写真好きにはいいかもな
2818は3518と同じで開放から全体的に安定していていいね 非点収差がないとかのが大事じゃね
ニコンは大概少ないけど >>291
DX40、FX60、DX85とあるのだが 最新レンズの話題が多いけど、以前のDはどうなの？
20ミリ2.8D・45ミリ2.8P・50ミリ1.4D・85ミリ1.8D、
はたまた35ｰ70ミリ2.8Dなど健在。
様々売り払ったけど、なんとなく残してた。
今でも使える物でしょうか？ 現在は35・58・85は1.4、大三元・60ミリ2.8Macroがメインだが、デカすぎる。
古いレンズはコンパクトで慣れ親しんだので愛着があるよ。 28-70mm f/2.8 Dは24-70よりいいかもしれないな
24-70f2.8eは70㎜付近が弱いが
28-70mm f/2.8 Dは全域で開放から解像している
(データーを見た限りでは） >>297
その中だと50/1.4Dをまだ現役で使ってる。
円形絞りでないのだけが不満。
描写は50/1.4Gより暖かい感じがして好き。
f/2.8～4で人を撮るとすごく良い。 >>299
28-70/2.8Dの開放は、解像してるけど極僅かにフレアを纏ってて、女の子のポトレには良い。
70はほんの少し甘くなるかな、でもあまり気にならない程度。28はシャープ。 >>293
28/1.4は中央が際立っているだけで、F8までは全域で28/1.8を上回ってるじゃない
F11以降は1.8が上だけど、単焦点で使わないからなｗ
値段だけの差があるかは微妙だけど
>>288
105/1.4は隅まで解像すごいな
隅を気にしなければ、70-200でいいのかもしれない 70-180mmD、60mmS、105mm2.8S、50mm1.4D、85mm1.4Dはうちでは現役バリバリ 35-70F2.8DをD850につけてみたら意外とバランスが良い。
24ｰ70F2.8があるけど、こっちの方が軽くて使えそう。
AF速度も風景なら支障を感じない。レンズの性能はどうなんでしょうか？ >>305
うちにあるAF35-70/2.8Sは解像バリバリですよ。
2400万画素までしか試してないですけど。 うちではDタイプは
35/2D、85/1.4D
17-35/2.8D、28-70/2.8D
が現役ですね。
人を撮るのに良い描写です。
58/1.4Gを入れたので、50/1.4Dは予備に回りましたが、50/1.4Dの描写もかなり良いです。 >>305
どうなんでしょうか？ってなんだよ
持ってるなら自分で確かめればいいじゃないか
それ中玉が曇ってないか 50mm1.4D 50mm1.8D で24-70mmf2.8 より58mmf1.4 を先に買いたいなあ >>308
そうだね、早速使って見る。馬鹿だね、35ｰ70F2.8DがあるのにD800Eと同時にナノクリに惑わされ24-70F2.8Gを買っていた。
D850にした時、24-70F2.8のVRにひかれたがサイズに我慢できずタムロンの24-70F2.8をゲット、これには満足している。
うーん、どのレンズもでかくなりすぎてる、で、手持ちを棚卸ししたら35-70F2.8 や20F2.8 が登場。コンパクトで改めて見直してるところ。
20は明るいのも発売されてるけど、興味ない。Dでも十分じゃないかと思う。広角開放でボケ味を楽しむ被写体なんて滅多にない。
と思うと、古いレンズも多いに活躍できる。45F2.8Pなんて名レンズかも。AFでないのが難点だが、D850が軽量のスナップカメラになる。 レンズの枚数が少ないといいと思った。分解解像するより自然な鮮やか、がいいね。 で 50mm1.8D このスレ来るとオールドレンズ欲しくなるからいけない どこからオールドレンズなのだろうか
MFならカタログに残っていてもオールドなのか
前世紀発売とか昭和発売とか基準はどこにあるのだろう
まあ1960年代以前なら間違いないないだろうけど >>278
これを見ると28/1.8もなかなかいいね。
広角スナップで使いやすい画角と割り切ればリーズナブルな設計なのかもね。 1. すでにディスコンされている
2. 接頭AF-S / AF-P以外
以上のうちいずれか一つでも当てはまるもの
これで網羅できるかな？ >>315
そのサイトでは1.8はフォーカスシフトありで使いにくい
1.4はそのような問題はないとされている
自分は1.8使ったことあるけどフォーカスシフト問題は感じなかった
ただし、どちらもAFエリアの端の方では前ピンになり使い物にならない >299
24-70Eは、24側が線が太く均一な描写だが絞っても変化改善が少ない、
70側が線が細く絞るとコントラストが上がってキリキリシャープに、
45-60位の中間域は何かとやや甘くて一段絞りたいウィークポイント、
70側は58G同様に遠近で描写変化が大きめなのがポイント、
無難さが求められそうなプロ向け万能ズームにしては癖のあるレンズだぞっと >>318
24-70はGが万能とは程遠いブライダル専用レンズだったから
Eは像面湾曲とコマフレア直して遠距離の風景や建築にも使えるようになってるはず
中心解像力番長じゃなくなったから近距離・日の丸専門の人やベンチマークサイトでは酷評されてるようだけど キジが飛び込んできたかと思ったけどヤマガラって言うんだね
玄関を開けっぱなしにすると何かと出入りが激しい
やけに出入りされる このように毎日下駄箱を105mmＦ1.4で撮影してるんだが
風を入れようと開けっ放しにするとすぐこれだ
やたら何かと出入りする >>320
葉高のお姉さんでも入って来たのかと思った 雑誌のレンズテストは出来るだけ見るようにしてる。
それに自分の経験も足すと‥‥
・マクロ（マイクロ）レンズは相当古い物でも解像力は新しい
マクロレンズと大差無い。
・ＭＦ時代の単焦点でも絞れば、まあまあ使える。
が、新しい特級レンズには負ける。
・差が付くのはやはり、逆光・半逆光のシーン。特にズーム
レンズでは数年前からも向上している物が多い。
単独では判らなくても比較するとモヤッ、フワッとしている。 マクロはAi55/2.5と3.5が凄すぎてどうしても ね ブライダル専用レンズ 室内暗所レンズなんだ ね。 ２４－７０ｇ >>318-319
重たくぶつけるとすぐ光軸ずれやらで修理とあったから何故繊細に出来あがっているのだろうと。 やまがらから逆算摩ると天井まで１mは絶対にないよね
パット見60cm程度
何処の星から来た人だろう 光学機械って概してそういうもの
むしろ一眼レフシステムのタフさがビックリするぐらい >>326
マクロはもともと近距離撮影に特化させてる分、オールドレンズでもよく写るね。
最近のレンズだとマクロ用途でなくても普通に使える(ボケはちょっと汚いけど)し、
ピントの調整がしにくい以外はつけっぱでもいいレベル。
コーティングの進化とAFが一番大きいのかな。 35/f2dと85/f1.4dは一生手放さないつもり >>332
あーやはり持ってたほうがいいかー
俺も両方持ってて、手放すか少し迷ってた
そうだな。持っとくか
でも35は大きさ的に代わるものがない
85はカッコ良さで代わるものがない >>332
35/f2dはダメな子やん
ボディキャップの代わりにしかならない
でも
俺も好き 取手にすら影が有るのに鳥の足には影もできないひどい世界 >>334
35/f2dは夜景撮影の時の光芒が堪らないんだよ
昼間撮影ならそりゃ新型の方がいい >>334
あとスプリングフードHS-12を付けてあげると超いけてる（ように感じる） >>338
35f2Dは柔らかく写るので赤ちゃん撮るのには良いよ
パッキパキに解像する最近のレンズとは性質が違う
寄れるし色ノリもいい感じ >>328
Gは暗所専用てわけじゃなくて中～近距離での立体感を優先したという尖った仕様なので遠距離は周辺がボケボケになる >>342
今更どうなろうと、欲しくも無いレンズ。 >>345
前スレで
こいつがスマホで撮った風景とクソみたいな鳥のやっつけコラを
2814の作例と偽って貼ってたんだが
見破れなかくてマジレスしてるニコ爺が大量に居たのにドン引きしたよ
爺さんはスマホで十分なんや >>346
見破れないというよりアホやってるなあといった雰囲気に感じた、どこそこが変とか理屈っぽいところがニコ爺かな >>347
お前があのときの恥ずかしい爺か…
スマホと2814が区別つかないなんて幸せなのか不幸なのかわからんな お前らキチガイを引き取ってくれよ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/
258 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/04/24(火) 11:36:41.24 ID:G6mMctU10
150-600Ｓからのステップアップ
AF-S NIKKOR 400mmF2.8E FL ED VR
TC-20EＩＩＩ
https://i.imgur.com/0n6PRTk.jpg ヲイヲイいきなりなんだよ、キレやすい若い人か堪え性がない年寄りか知らないけど
まあ俺だったら320みたいに分かりやすいかトラップを仕掛けて訳もなくスマホと喚く人をあざ笑うな
因みに2814で出てきたカケス（ミヤマカケス？）がちょっと変な感じなのが気になってる ◆◆ニッコールレンズで撮る鉄道撮影◆◆
◇◇ロマンスカー撮影ならまずはここ◇◇
◆◆ＪＴＢ時刻表2018年5月号表紙に採用◆◆
◇◇富水の踏切脇の撮影地の確認です◇◇
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
●◆■◇▲□★●○◆◎△□●★☆□◎△★●◇▲○□◎☆○▽◆▲△○☆★▽○▲●☆○△■▲□☆○◇★◎□▲◎☆▽■◆◇▲○ 色々な人が居ますね
純正ヨンニッパの手持ちです
45センチの腕でカメラとレンズを掲げて振り回してきました(ｖ#^.^#ｖ)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1516769.jpg >>346
君は浅はかすぎます。
情けない大人が居たもんです。
君は冗談も持てないケツの穴の小さな男です。
大人のひとはこどもと相撲をとると「うわーまけたー」って言います。
裸の王様もいいところです。
見ているこっちまで恥ずかしくなります。
それに私は他人を疑ったり致しません。
話から画像からすべて真実だと信じております。 プライバシー保護の為にアイラインは伏せています
文鳥かモズでしょうか
ちなみに内の家内は僕と知り合ってから
たったの一度も靴下を履いたことがありませんが
僕は足元から冷えると考えますので足首に腰バンドを巻いております
長女の撮影とはいえ105ｍｍＦ1.4はなかなか乙なものです 春になると普段から基地外だった奴が更に発狂しだすよな。汚物は焼却しても良いように法律変わらんかな。 >>356
見えない気狂いの掌で転がり続ける君の人生は社会の最底辺
地獄行き確定、来世は善人におなりなさい
来世もまたムシケラか 汚い月張ってるやつ
「キモオタ変換」とか言う自分用語使ってるやつ
汚い鳥の合成写真張ってるやつ
それらを褒め称えたり自演レスつけてるやつ
全部同一人物の荒らしじゃねーか( ；´Д｀)
なんの目的でやってんだ？
しちさんカツカツキチガイと同一人物か？ でっかいヒヨドリだな。
月貼り付けてる奴と本質変わらんわ。 >>358
せっかく気持ちよく使ってんだからほっとけ
おまえのせいでNGワードはずれても困るんだよ DとGとEの違いがわからん。
定義があるのですか? Ｄ 絞り環がある。絞りはボディからの機械式
Ｇ 絞り環がない。絞りはボディからの機械式
Ｅ 絞り環が無く、絞りが電磁式 ありがとうございます。
レンズ性能に差があるとは限らないのですね。
50F1.4Dと50F1.4Gで見た目に違いがあるのは絞り環の有無と考えても構わないのでしょうか? まったく同じ光学系でDとGのがあればそうだけど
基本的にDGEの順にリニューアルされるから実際の商品の話をするなら差がある そのズーム域でマイクロ撮影したいならね
70-200/4が現代のズームマイクロとか一応呼ばれてるけど、
同等に使えるかは知らね タムロンの最近出た70-210の方が純正70-200/f4より最大撮影倍率が大きいからそっちも合わせて調べてみたら？
まだ作例少ないけど >>368
現在の主に販売しているD3000系からＤ５まで絞り環無しで使用可能なのに
なぜ絞り環付きのDタイプや、はたまたMFレンズまで現役で販売しているかというと
ニコンは、いまだにFM10やＦ６を発売しているから
ただし、これは機構だけの問題で
光学系はD→G→Eと少しずつ更新されているので、それぞれに適した描写をする
その他、Dタイプの初期の物やMFレンズは、フィルム機時代の物であるから
デジタル素子に移行後、フレア問題が出現したため、途中でコートも更新している
その為、中古など初期の物と、現在発売されているものとではコートが違う
なおニコンは現行のMFレンズであれば、そのアクセサリーも絶版にせず販売している >>364
D Discipline
G Global
E Elephant talk レンズはこれです
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
TC-20EＩＩＩ
ボディはD500かD7500を新調する予定 日付が変わってワッチョイでないとこにあからさまに貼りまくり始めやがった そういうわけじゃないよ
ポンコツボディの撮り納めにしようかと 58ポチった
おら10万以上のレンズ買うの初めてだから、ふるえたわ 50mm f1.4のリニューアルされないかな。
実売8万くらいで。。
最近のニコンのレンズは高すぎるんよね。 50/1.4が8万するんなら58/1.4にする。
でも小さく軽く、明るく安いってのが単50mmという考えは、もはや古いのか？ シグマレンズでも10万近くするからね。
普及レンズはf1.8シリーズでいいかな。
50mm f1.4出すとしたら58mmの癖を和らげたものでお願いしたい 8万の５０ｍｍ書いてる人って５０ｍｍ何使ってんのよ？ｗ
シグマアート持ってるが・・・あまりよくないな
よく似たトキナーの重い高いやつ今度出るね
軽さ大きさは大事 俺もシグマのアート1つ1つ増やしていってるが
一番のお気に入りはF1.2系だね
夜のウォーキングの時にISOを12800か25600に
設定して夜道に携わるものたちを撮影してる
具体的にこれと決まったものじゃなくて
気の向くまま触覚が向くまま連射してる シグマARTは物撮りには最高なんだけど寒色系の色合いになるから
人物撮ると病人みたいに見えるのが問題 >>385
何ってポートレートが主だけど、8万の50mmというキーワードが何かおかしい？ 50/1.4は写真の基本のレンズとして気軽に使ってほしいから、実売50kは超えないでほしいな。
ニコンは高級路線は58があるから、50/1.4は実用に振ってほしい。 58好きなレンズだけどパープルフリンジが盛大に出るのだけはなんとかしてほしい 倍率色収差は少なく
軸上色収差を出すのが三次元ハイファイレンズの特徴 ●●GWに撮りたい大井川鐵道●●
●●大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です●●
抜里駅南側にカーブがあります。
そこを西側の道路から撮影しましょう。午後にバリ順となります。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
◆◇●■□◎☆○△■▼◆△★□◎△□◆●◎★□▼◎○☆■★△○◆☆▼ >>392
それ、結局「三次元ハイファイ」という定義が曖昧なものを
盾にした言い訳だったことが判明したよね(´･ω･`)
新しいレンズでは軸上色収差もかなり綺麗に抑えて
開放でもシャープに撮れるようになってるから いや105mmも軸上収差は無くさずにそこそこ残るようにできてるがな
開放でもシャープがどうこうってのが58mmの事をいうなら
球面収差を強く出した58mmだったけど105mmではもう少し減らした
でも開放からシャープかどうかでいうなら球面収差の影響で105mmは新聞紙撮るには適してないよ 20F2.8って良いみたいですね。今度使ってみる。
ところでレンズのS/Nはどこに書かれているの？ Dタイプの小型軽量の単焦点2.8シリーズをDタイプで出して欲しいんだけどな >>392
ボケが綺麗なことは素晴らしいんだけど、フリンジ出まくると残念感の方が強くなることもあるからね
1.4シリーズの中では58mmがいちばん使用頻度が高いんだけどね Ｏ
o
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ 400ｍｍのレンズ・・・
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 それはつまり・・・
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ 合成600ｍｍ！！
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / 他のオタ連中と違い
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / ラッキーでお得です！！
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ 計算式を理解できれば
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ 換算できます！！
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ 大三元ってやつですね！！
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃 58mmは絞って使うとすごいよ
開放で使っても色収差なんてフォトショで簡単に消せるし
収差を性能の揚げ足取りにはできんよ
こだわるならきちんと現像しないと勿体無い
と思う https://flic.kr/p/Y5tSiF
こういうの見るとなんだかなって思うんだよ
Lightroomでは消えないレベルの色収差酷くない？ https://flic.kr/p/TorGHh
これなんかも手前のグラスのボケにも紫が影響していて、簡単には取り除けないんだよな 柔らかいボケが魅力で使ってるから絞って使うといいと言われても微妙なんだよね、いいレンズなんだけど >>405
LRのワンタッチフリンジ補正には限界がある
葉っぱと空の境界くらいであれば目立たなく出来るけどさ
人や複雑な被写体に発生したフリンジを簡単に取り除くことは出来ないよ
そもそも補正されたエリアは結局ほかの偽色で埋めるだけだし
修正にいくらでも時間をかけていいならキットレンズでも58mm以上のボケを人工的に作り出せる >>408
かといってこの焦点距離を開放で使うって
開放バカ/ヘタクソと呼ばれても仕方ないよ
f2.8～5.6でこそこのレンズの真価は発揮されると思う >>411
いや、俺は流石に開放は嫌ってて2.0以上で使ってる
残念ながら5.6でも逆光のエッジには色が乗るんだよな >>412
まぁ、色が乗らないレンズなんて
シミュレーションでしか出来ないからな
絞った上での収差はプリントしたら誰にもわからんレベルだろ？ 色収差はガッツリ出てたほうがレタッチでは消しやすいけど出ない方が良いのは当たり前で理解できます
自分はレタッチ追込みタイプで58mmに限らず開放使うのは明るさがほしい時だけで絞っちゃう方なのであまり困りませんが、レンズの個性と言ってしまえば簡単ですけど付き合い方の難しいレンズだとは思います
105mm1.4の方が扱いやすいですね 自分はLRは管理メインとざっくり現像
きちんと作品として仕上げるならフォトショ行かないとなので今時のレンズと高画素機ボディなら文句なしです >>414
105mmは105mmで
システムに手振れ補正がないから
絞って使いにくいんだよな～
絞らないと背景もへったくれもないし おっと、105mmの手振れ補正は
このスレの鬼門・タブーでしたな >>413
まず>>407のモデルの腕とか見てほしいんだけどな
あと手前のグラスのボケに乗った紫や緑が気になるか気にならないかだな、これは現像ソフトでカンタンに直すレベルじゃないもんね
ボケは好きなんだけど悩ましいレンズだ 58mmは絞って使うといいといってもね
それだったらf1.4の意味ないな
ピントがきている部分もシャープじゃないから気持ち悪い ごにょごにょすると手振れ補正が使えるって、タブーなのか 焦点距離的に105を1/100以下で使う人は少ないんじゃないかな、Nikonでは28、58、105とお気に入りの3本だけど、評価って人それぞれなのね、モッタイナイ ビックカメラで20mm F1.8を触った。
大きくてびっくりした。 このflickerの剣道のやつ好きだなー
拡大すりゃ出てるのは分かるけど、俺は全く気にならん
等倍で粗探ししてもしょうがなくね？例のコピペじゃないけど写真の価値はそこじゃないと思うわ
ニッコールクラブ？に入ってるから作品集的なの送ってきたけど、手振れしまくり？なのかわざとなのかわからんような作品とかもかなりあるけど
良い写真は良い写真だって思うしねー >>424
そのとおり！
なんだけどね
ここはレンズのスレだから 個人的には全く気にならないし、そんなもんと付き合うべきかと思うけどなぁ
105は1/160くらいで使ってたら全然安全圏内でしょ 煽りとかではないのだが
全く分からんのだけど
丸つけてくれんか？ 例えばD5500のダブルズームキットで、55mmの画角で撮る場合
18-55のテレ端
55-300のワイド端
どっちで撮った方が綺麗に撮れますか？
解放f値で考えると、55-300のワイド端のf/4.5の方が幾分マシなのかな？ >>428
両方見て違いが分からないならその程度の差ってこと
明確な差があるなら自分自身が綺麗だと思ったほうを選べ
自分を信じろ >>428
どっちもそこまで知らん
が、
基本的には高倍率ズームよりは18-55のが良いと思うよ
が、
綺麗って何だよとも思う
af-pなら、基本的に新しい方がレンズは良いんだから18-55っしょAFも早いらしいし 案外速さもわからないよね
AF-S17-55からAF-P18-55も、AF-S70-300からAF-P70-300も小さく軽くなった以外は違いがわからない…
実はレンズってボディほど違わないんじゃ？AF-S70-200F4買うか悩んでるけど違いわかるかな… >>428
被写界深度が浅い方が綺麗という価値観なら解放F値で55-300
MTFの低周波のコントラストでも55-300の方がコントラストが高くボケもきれいと予想
一般的にも標準ズームのテレ側より望遠ズームのワイド側の方が画質が良いケースが多いのでは
いずれにせよ持ってるなら自分で比べれば早い このスレは１０５持ってない５８使いが煩いスレかな？
欲しいものなら買って使えば分かるのにな
使用者の不満が聞かれない（ＡＦ等）が答え １０５は大抵屋外ポートレート
スタジオや夜景の場合、意識高い頭でっかちソニー信者の手振れ補正クンはストロボ使うだろ？
いったいどう手振れするんだ？１３５使うイルコは1/80とかだろ・・・ 海外のリークサイトでは、今年は600mm f/5.6 PFと60mmマイクロが出るらしいな。 80-400と最新のAF-P 70-300
どっちが画質的にはいいんですか？
用途は幼稚園の運動会です >>416
そんなあなたはマイケルフォーサーズまじオヌヌメ >>434
（笑）こんな素晴らしいレンズを、晴天の屋外ポートレートでしか使えないの？可愛そう
手ぶれ補正あれば曇ってても、夕方以降でも、夜景と一緒でも、室内でもポートレートや人物スナップ撮れるけど
もちろん馬鹿みたいに開放オンリーじゃなくてちゃんと絞って背景作った写真をね
D8X0の36~46MPの世界で、105mmを手ぶれ補正無しを使って
シャッタースピード1/100や1/50以下でも全く手ブレしないってのは
もはや人間じゃないと思うけど、434はきっとそういう設定なのよねｗ
信仰って怖いわ 室内だとストロボ使わないと暗いんじゃないだろうか
手振れ補正とかそもそもいらん気がするが >>440
また沸いたか
つべこべ言わずに買ってみろ
そしてそれでも文句言うならgkハードを揃えなさい
手ブレばかり言うが、被写体ブレは無視かい？ >>442
狂信者の最後の頼みの綱、持ってない認定と被写体ブレワロタｗ
1/100で被写体ブレするなんてそうそうないだろ
ランダムに動き回る幼児ばかり撮るような設定か？
だったら屋外ですら画角の狭い単焦点じゃ厳しいわ
あまつさえ、F1.4なんて利用不可
そんな動き回るような被写体だったら、別の適正なレンズ使うっての
幼児以外の子供、学生、大人は普通に室内1/50~1/100で撮れるし
人だけにこだわらず、物も最低感度で撮れる
敢えて被写体ブレさせて動きを演出することも出来る
しかし、これらすべては手ぶれしてないのが前提だ 28/58/105でポートレートしてるけど、2台持ちで重たい以外は何の不満もない
SS確保してるからブレもないし、D850でピントもほとんど合う
静物撮影だけだったら、GKカメラも悪くないけどね
動体も撮りたかったら、選択肢なし >>445
a9以外のGKカメラも2017年以降のシリーズは
D850に引けを取らないくらい動体撮れる性能になってるよ
つーか、105mm/58mm/28mmで動体撮るって設定、少し無理があるでしょ
まぁ、a7IIIなんてファインダー覗き込んだ時点で吐き気がしそうなEVFだけどね >>446
書いたレンズはポートレートで、動体撮る時は違うレンズ使うに決まってるでしょ…
ごめんね、行間が広くて
一から十まで書かないと、理解できないよね…本当にすまないｗ >>449
そうだな
望遠や超望遠使うならD850の方がはるかにa7R3よりも良い選択肢だね
ただ、手振れ補正なしの中望遠とか使うなら圧倒的にGKカメラの方が有利だね
ニコンの最高傑作の105mmをGKが一番上手く使いこなせるなんて…
皮肉すぎるよ >>450
まあ確かに最近撮影会で、ソニーのαでマウントアダプターかませて105/1.4使っている人がいて、驚いた
わざわざアダプターかませて使う人いるんだ、と
「今度シグマの105/1.4出ますよねー」とふったら、「そうなんだよねー」と興味ありそうだったけどｗ >>452
正直、GKでニッコールをまともに使えるのはCommliteのアダプタ一択なんだけど
強い光が入ると盛大なゴーストやフレアが発生するというお粗末なデキなのよね
その一方で、瞳AFや手振れ補正はパーフェクトに動作するけど
なので、アダプタの問題が改善するまでは
「GKが105mm 1.4Eを一番うまく使える」
と、一概に言うことは出来なかったりする
とりあえず、ニコ爺に負けず
ニコンもすごいIBIS開発して投入してほしいわ Fマウントのアダプタはロクなのないからな…
EXPEED5の色合いもキヤノンやソニー使ってる人から見ると違和感ありまくりな色合いだし
105E買ってα7につけたがる気持ちはわかるわ というかEXPEED5のスタンダードをそのまま使っては人いるの？
コントラスト高すぎて髪の毛潰れるんだけど。
彩度もキツすぎ。
調整したら凄くいい色になるんだけど、
デフォルトであれはどうかと思う。 D850+105メインで使っているが、日中屋外ポートレートで失敗はほとんどないレンズ
某社手振れ補正付き７０－２００や某大口径単のほうがずっと歩留まり低い
スタジオで１０５で失敗ショット連発したこともあったが、ＳＳ速度見たらそれほど遅くなってたわけでもなく別の理由で失敗していたな
ネットだと夜景ポトレなんかはストロボが流行りだけど、三脚立てるのが一番イージー
被写体を明るくすると背景のコントロールが難しい、それと１０５の背景ってめちゃ狭いし点光源も大きすぎるから変な画が撮れがちで意外に難しい
７０－２００の２００側で撮る背景の狭さイメージと大差ない >>454
別に色なんてRAW現像でどうにでもなる世界だし
D850のスタンダード撮って出しJPEGは全カメラの中でも
トップクラスじゃないかな？
A7RIIIも同じくらいレベル高いけど。
少なくとも富士フイルムとかじゃ相手にならない。
ただ、ニコンにIBISがないのだけは
どんなにソフトウェア処理頑張っても覆さないのよね。
今までも頑なに進化を否定してきたニコ爺達は
今回もIBISなんていらない！とか言ってるけど
市場はそれを求めてるし
IBIS否定してた富士フイルムでさえごめんなさいしてIBIS導入してきてる
ニコンも頑張ってほしいね >>457
むしろ日中屋外で失敗するレンズって何かあるのか？
そんなレベルの話だぞ( ；´Д｀) 貧乏ユーザーのお前が心配しなくても、後出しのニコンミラーレスはボディ内手振れ補正だろ・・・
どっちみち、お前が買うレンズでも機材でもないんだから関係ない話だ >>460
貧乏人認定
持ってない認定
思考停止したアホ信者のテンプレ発言笑えるな
前も手持ちの1.4シリーズの写真出したら
殆どがダンマリになったけど
レンタル認定
下手くそ認定
とか新しい思考停止始めてた信者がいたな
お前もその残党だろう >>461
腕がなくいい写真撮れずに
文句言ってるだけにしか聞こえないよ
そんなに手ブレ言うなら
Gkボディ使ってGkスレで能書き垂れてなさいw >>462
狂信者のテンプレそのままじゃん
むしろレンズ頼みのお前が腕がないんじゃないの？ｗ
開放馬鹿っぽいな ID:w+AASuTU0は100%ソニキチってわけでもないでしょ、ニコンのいいところも認めてるし
定期的に馬鹿の一つ覚えのように、「ニコン機は手ぶれ補正がないのがダメ」といい続けて、ウザイけど
レフ機は今更搭載しない、新ミラーレスは搭載するで、結論出てるだろうに 誰も聞いてないのに同じこと言い続けてるだたの病人だろ >>456
いま、ニコンプラザで触ってみて、まさにそう感じたんだが気のせいじゃなかったか。 ボディ内手振れ補正の特許出願してたよね？Nikon
次のには搭載するっしょ
いい加減ウゼーわgk まああの持ちづらい鼻くそソニーボディだと手ぶれ補正必須だよね。(￣人￣)南無南無。 >>457
105㎜で70㎜から200㎜の画角が撮れるのならその比較は的を得ているけどね ニコンミラーレスと同時に、AFテレコンバージョンマウントアダプターとかでないかなw ニコンミラーレスは本体側に手ぶれ補正着くんだろうか？ ニコン自ら乗せるために開発してるってコメントしてる >>472
しかるべき特許が出ていると聞いたことがない。
だからボディ内手ぶれ補正というのは単なる妄想。 キタムラでBランクの24-70f2.8が58000円
レンズ内ゴミ多数ありらしいがメンテしてもらったらそこそこ使えるかな？
外観は綺麗だったが >>477
メンテして貰えば使えるだろうけどメンテ代考えたらどうなんだろう
レンズのメンテって馬鹿高いからな >>478
メンテ代高いよな…見積もりだしてないけど
そう考えると純正に拘りはないからTAMRON言ってもいいかなと思ったり
単焦点ならNIKKORなんだがなあ >>479
もはやレンズに関しては純正のメリットってAFの精度ぐらいしかないよ。
描写は物にもよるけど純正だからいいなんて言うのはなくなったといっていい。 >>481
そうかな
ボディやレンズなどをシステムとして扱う性格上
共通でメーカーの保証する製品群っていうのは重要だよ
買いっぱなしで経年変化も意識しないような使い方なら別だけど
例えばAF調整なんかのメンテでは色々面倒だったりする >>481
設計はコンピュータでできてしまうので昔の職人気質や名人の計算力は必要ないかも。
各社最先端のソフトウェアを駆使してるはず。自社のノウハウを組み込んでるのかな？
それも似たり寄ったりになるでしょうね。
あとは工作精度だがこれも買ってきた機械任せ。各社で差がでない。
価格は管理費の大小で頭でっかちになれば高価になる。
合理的経営なら性能・品質は同じでも安く売ることができてしまう。
従って、昔のようにサードパーティーのレンズが駄目で使えないなんて時代ではないよ。
積極的に使い、良い写真を撮れば良い。欧米人は偏見なく良い物は良いと認めてる。 どちらかといえば、システムで扱う性格上
メーカーが忖度いてくれてるとも考えられるのではないかな
例えば、保証期間内の点検修理でマウントの歪みがあったとしても
他社のレンズは使いましたかとは確認されたりはしなかった
車の機構部品の勝手交換とかだとこうはいかないでしょうね >>483
一概ではないけど、本来の要求精度を隠すために
導入時の仕様精度を若干下げておいて自社で補正や調整で
要求精度に追い込むなんて欺瞞を施してるメーカーもある
特に、敢えて特許公開なんかしないような物とかね >>482
もちろんその辺りの信頼性の違いはある。
でもタムロンやシグマもその辺りの課題はわかっていて、
USBドックとかでAF調整できるようにしてるよね。
手間はかかるけど対策はユーザでできる時代になった。 ただ、そんな些細なレンズやセンサーの性能の差よりも
撮る人の感性や技術、チャンス(行動力)の差のほうが
写真を見る人にはより大きな違いを感じられるとおもう
例えば、プロが写るんですで撮った逸話とかがありますよね でもプロこそレンズ性能の細かな差にこだわるのも事実
俺たち素人が新しいレンズ買って浮かれて撮りに行ってる時に
プロは徹底的にレンズ性能のチェックをしている プロへのコンプレックス酷すぎねw
プロこそレンズなんて気にしない。あるもん使うし扱いもかなり雑
作品のみで食えるプロなんてほんの一握りでしょ
その人達ならレンズ拘るだろうけどね
殆どのプロはnpsだからサードなんて趣味以外では使わんやろ ぶっちゃけ105mmf1.4をマウントアダプタかませて開放で使うと隅がケラれるし
周辺光量がニコンの補正切って使ってる状態よりさらに大きいから使い物にならんでほんま >>486
繰り返し精度の桁が違う。
手前から合わせるとの奥から合わせるので結果が異なるのでUSBドッグなんてあっても意味無い。
さらにボケの汚いシグマなんてレンズとして論外 この前桜の下で着物のモデル撮ってた業者は
前も後もキャップせずにショルダーの鞄に放り込み。手際はいい。モデル待たせない
間仕切りこそしてあったけど、ズームも単もOtusも傷だらけ
なるほど、道具ですね
考えてみれば自動車バイク機械の業界も
ホビーであるほどいい道具揃えて蘊蓄も濃い
手が滑るようなピカピカのを、使用禁止とでもいうように並べてある
一方、業者のは油の染みた梨地の工具をトレーに放り込み
(見映えが重要なショップを除く)
おんなじだね >>494
工具は違うぞ。
汚れてる工具はミス、事故のもと 汚れたレンズを着ているシャツでゴシゴシ拭いていたね、某風景のプロは >>498
油の染みた梨地の工具なんて論外だといってるんだが？ 工具は放り込まない
入れる場所が決まってる
紛失騒ぎになるから
個人店は知らね >>494
正しい面もあるがなんか違う
バイクレースやってたけど常時ベストな状態を保つために綺麗にするものだったよ
汚いと状態把握が困難だからね
でもプロの仲間と話してたら「もっと綺麗にしてるのはサーキットすら走らないヲタク」とは言ってた
ヲタクは走らなくてもスペックからタイムを妄想して楽しむらしい >>500
錆びない。どんな使い方してるんだ？
つーか全く例えにならない話だと言うことに気が付け 工業系からみればレースパドックなどはかなりの演出もあるように思える
まるでメーカーカタログの挿絵撮影用かと そうじゃなくて工具を間違えないようにそして素早くとれるようにきれいに並べる。そして車に置き忘れがないか確認できるようにいつもきれいに整理整頓してある必要がある。
さらに工具のヘタリなど無いか確認できるように常に磨いておく。ミラーツールは傷や変形、亀裂などか判りやすいためのもので飾りではない。
工具の基本 ◇◇◇GWに撮りたい大井川鐵道◇◇◇
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。午後にバリ順となります。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
◆◇●■□◎☆○△■▼◆△★□◎△□◆●◎▼○■☆▼△■○☆★□◎◇○△★○■▼●☆◇□◆▼○★□▼◎○☆■★△☆▼◇□ 解放F2.8と解放F5.6のそれぞれのレンズをF8まで絞り、露出やssなど同じ条件だとファイダーや撮影した画像の明るさは同じかんじなんですか? T値ならほぼ同じになるけど
F値ではどうだろうか…
F値詐欺というのもあるからな Ｔ値が違うんであってＦは同じだ
ファインダーは開放で見るからｆナンバーが明るい方が明るく見やすい
ｆ８でプレビューすれば同等に暗くなる >>513
T値が暗かったらF値がいくら明るくても意味ないんだが つか今どきのレンズでT値はF値と1/3段も違わんだろ？ ファインダーが明るいのと、
1.4を1.8まで絞るのと
1.8のレンズの解放じゃ、断然1.4レンズの方が上ってメリットがあるけど
その分大きく重くなるし、フィルターも高いし、価格も高いから悩ましいよね >>515
ひと昔以上前の300/2.0もT2.2だったし今の静止画でゴタゴタ言う次元で無いわな >>518
質問はF違う同じなら明るさが同じか？
だから、F値が同じでもレンズによって明るさは変わる。これが答えだろ。
F値が同じなら有効口径が同じだけ。
APDやSTFといったフィルタが入ってたらより顕著に影響が出る APDがつまりＴに影響する部分
DOやPFも透過は悪くなるからな >>519
影響が出るというなら実例示してからだな >>521
NDフィルターをつけてもF値は変わらない どうしてニッコールレンズのヨンニッパはキモオタに嫉妬されるんだ？
それだけ高価だから？高画質だからかな？ｗ
無職童貞みたいなやつはポンと買えないから万年発狂するとか？
ちょっと私にはよくわからないｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1518957.jpg >>11
マジか。売ってシグマの135にしちゃったよ。 やはり、キモヲタ連呼や糞鳥合成、汚月様写真は同一人物の荒らしだったのか… >>524
マジレスするとだな
値段の安いサードレンズに流れてしまって
気がつけば純正持ってない人もいる
何年間とそんな感じで来た人にしてみれば
純正ヨンニッパなんて発狂ものだよ
それに当てつけのようにヨンニッパでしか
撮れない画を連続的に見せられたら発狂せずにいられないでしょ >>527
サードだって高いレンズは高いんじゃないの？ｗ
純正を美化して信仰しすぎるから頭がおかしくなって発狂？ｗ
発狂する理由にならないよ大人げない でもまぁキモオタが嫉妬に狂うところを見ると純正も捨てたもんじゃないなｗ
やっぱり飛距離を伸ばせて明るく保てるというスペックは鬼に金棒だなｗ
このレンズを手にしてから笑いが止まらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 200-500スレ荒らして相手されなくなったから
とうとうこっちに軸足移してきたね
428厨房 微笑ましい会話も
貧乏で心がすさんだキモオタには
「荒れ」て見えるとｗ
そんなもんさｗ
はぁカメラなんてなくても俺は人生バラ色さｗｗｗ
笑いが止まんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やっべえｗｗｗ 笑いが止まんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ふぁっしゃっしゃっしゃっしゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
純正ヨンニッパ超望遠飛距離が伸びまくって明るいままで手持ち撮影WWWWWWWWWWWWW
笑いが止まらんWWWWWWW 笑いがWWWWWWWWWW 止まらんWWWWWWWWW ダイナーシ君ご自慢のヨンニッパ早く買ってきてうpしなよ。
ご自慢のダイナースカードリボ払いでw 2本もいるかｗｗｗ
今まで一括以外で買ったことないわｗｗ
ふっしゃっしゃっしゃっしゃｗｗｗ
レンズに加えてカードにも嫉妬ｗｗｗｗ
わかりやすいｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾉｼｗｗｗｗｗ ダイナーシ君、早く見たいよご自慢のダイナースカードでバシッとリボ払いのご自慢ヨンニッパw >>524
偽ヨンニッパとか鳥コラ画像とか恥ずかしく無いのか？
コンデジP900でもこのレベルだぞ
その汚月画像なんとかしろよ( ；´Д｀)
https://i.imgur.com/oln6HlJ.jpg >>477
最低４万は行くぞ
しかもどんな扱いされていたかわからない
新品の方が安心なのは言うまでも無い 思うにサードのレンズを使っている人の異様なまでの劣等感がスレの空気を悪くしてるんだと思う
純正にだって探せば糞レンズはあるし、サードにだっていいレンズはある
例えばタムキューはマクロの定番で何度もリニューアルされて今でも続いている銘玉だ
シグマだって解像度に関しては純正を凌駕するものがありそうだし、トキナーだって頑張ってるはず >>525
俺は105mmf1.4EとΣの135mm持ってて、色々撮り比べてみて
結局下取り交換で70-200にしちゃった。
135mmも良かったんだけど、105mmと比べて先端の重さが気になるのと、70-200と並べた時に
28,58,105,70-200の方が並びが良いかなと
135の人は35mm85mmの並びの時に使いやすい感じがするなー 盛大に草生やすやつは正論を言っても馬鹿に見えるから気をつけような >>542
純正で揃えたかっただけだろ、105eは寄れないで使いづらいよ >>537
満月より、これくらいの方がクレーターはっきりしててｲｲﾈ >>541
レンズ名にFXとDXって付けてくれてるのに(泣) >>506
国によって違うんじゃねえか？
JRが工具の類を壁に同形の絵を描いたのに吊るしてたのを
イギリスに列車を売り込む際に、
あっちの工員にそれも教えたら「Oh！」とかなったって言う そんなもんJRじゃなくてもどこでもやってるからじゃねえ？ 本当に微妙な調整に使う道具は、
老練なメカニックの作業着のポケットに隠し持っていて、
ライバルに見られない様にしてるのかも >>507
並べる順番もいつも同じにして、目を瞑った状態でも使えるようにする。なくしたりしていないか一目でわかるようにする。
機材が命に関わる自衛隊でも、基本中の基本だね。 スマホや望遠、P900は特種だからねｗ
一眼で手持ちでさらりと明るいお月様
これぞ一眼の醍醐味、ヨンニッパならパパっと構えてささっと撮影
かんたんかんたんｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1519455.jpg はっきり言って純正ヨンニッパは俺にとってメリットしかないｗｗｗ
と思いきやキモオタに粘着されるというデメリットWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ここは高いレンズの話しかダメなん？
F2.8の標準ズームに憧れてヤフオクでtokinaのモーターなし2880、タムロンのモーターなし2875と買ったけど重くてピント合わないぼけてる印象しかない
買ったのが古すぎなんかそんなもんなんか、次買うなら何がいいだろ？金はお察しのとおり…リボ払いショッピングクレジット可能 >>557
ボディは何使ってるん？
重くていいならAF-S 28-70/2.8Dとか、もうちょっと奮発してAF-S 24-70/2.8Gとか >>557
金なくても最新の純正買っとけ
売る時もそれなりの価格で売れる >>557
マップの48回無金利使えばok
このスレに来るってことは、分かってんだろ？
結局安いの買っても上が気になるんよ
純正を買った上で、重いからタムロンなら分かるが
ネットの評価だけ見てサード買っちゃうと、ずっと純正気になるもんね
大三元はキツくても24-120とかは？ >>558-560
ボディはD700です金銭的な理由で中古買いました…普段使いはAF-D60microです、大は小を兼ねると思ってつけてます 買うときに、一応買い取り価格も見ておいた方がいいよ
憧れや欲望だけでレンズ買っても不幸になるだけ >>557
金ないなら一眼レフやめたほうがいい。
レンズ買うのにリボとか馬鹿の極み。 リボとは違うだろリボとは
無金利ならじゃんじゃん使えば良いと思う
月5000円で首吊るレベルならやめとけとは思うけどさ >>557
トキナ28-80のことは良く分からないけど、
タムロン28-75(A09)はカメラと一緒にタムロンにピント調整に
出してごらん。
びっくりするような写りに変身するから。 >>564
死ぬまで脱会しなければ月5000円の会費でカード使いたい放題実質無料という考えはできますか カメラは持ち出してなんぼだと思うのだが、
そんなに金がないなら持ち出すことも出来なくね？
身の丈にあった機材で「撮影を楽しむ」ほうが先決だと思うがなぁ >>570
金があっても防湿庫の展示品になってるヤツもいるし
貧乏人が借金しても使い込んでる奴もいる
てこカメラは超望遠単焦点レンズとかこだわりフィルターとかに手を出さなければそんな金かかるもんじゃないから
初期投資は無理してもいいと思う 現金一括で買ったら、その時点で金銭換算しないから
下取りとかの感覚もない。過保護なく使うから
遠回しながらいいトレーニングにはなるのかなとは思ってる。 てか俺は底辺職で一人暮らしの超貧乏人だけど今年で100万円くらいで使ったわ
欲しい時に買うのが一番だと思う
10万円の三脚買うのは躊躇したげどやっぱ買ってよかった
いつも俺の背中を押してくれたのは「食えなくなったら売ればいい」ってことだ 食えなくなった頃にはカメラごとき売っても間に合わない 決済方法問わず「ご利用は計画的に」なんだろうけどね
しかし、供給側もやっぱり商売だな！って思うのが、1.4シリーズ使うと元に戻れなくなる… >>573
10年後、20年後の人生考えて絶望しない？ なんか悲しい流れに…マップとかキタムラの分割払いはリボ払いではないのですか？金利は払ってないと思います
そしと、タムロンは20年前に製造された中古購入のレンズのピント合わせしてくれないと聞きましたができるんです？
基本はD700と60microでチャリに乗ってウロウロするので金はかからないはずです すごい真面目な話をするとそれを聞かなきゃわからない人間はカードも分割もショッピングローンも使わない方がいい、まじで >>577
不審人物やん。
撮っても見せる人もいないんだろう？ リボの仕組み解ってる？
リボルバーってどうなってる？
リボはこちらが決めた額の定期払い
金利手数料が一番厄介
業者からみれば一番儲かる客
一括で買えない買い物なんてすべきじゃない ローンで買うのなんて家くらいだろ
車は微妙
一括で買う人も多いし、昔は新入社員でもローン組んで買う人も多かったな
俺は車は一括派
高級車ではないけれど
写真機材をローンで買うくらいならこの先も苦労するから写真趣味やめたほうがいいと思うわ真剣に フルサイズ一眼＋50mm単焦点で始めればそんか金かからんと思う 車は維持費経費感覚でローン負うものだと思ってる
余裕あればどっちでもいいけどさ
カメラ機材は俺も一括派
かなりボラれたが明るく伸びる純正ヨンニッパは快適で良い
安く上がるならサードメーカーでも良かった気もするが
やっぱり後悔しないで良かったと思う
純正高スペックこれ以上のものはない
https://dotup.org/uploda/dotup.org1519846.jpg さっさと焼きそばパンとヨンニッパ買って来いよダイナーシ！
ダイナースカードリボ払いでw リボ払いと分割払いは別でしょ。
わからなければ自分で勉強。それで理解できなけりゃお金貯めて一括払いすべきだわ。 >>440
俺200mmでもぶれないぞ
普通だと思うが んなときゃisoあげりゃええんよiso絶対上げたくない！って時期が僕にもありましたが
D5D850の6400本当に綺麗よ
一昔前じゃ考えられんくらいに 昔はISO下げるのに必死になってたけど、最近は50%,25%縮小で渡す事が多くなったのでガンガン上げても気にしなくなった。 70-200FLで植物とか生き物を撮っててもうちょい寄りたいからマイクロを検討してるんだけど、フルサイズだとやっぱり60より105のが良いかな？
今年の夏は自然のクワガタとかも撮ってみたいと思ってる 200mmマイクロも良いですよ
どうせマクロ撮影ならVRなんて無くても良いんだし >>591
生き物相手はワーキングディスタンス取れる=焦点距離長いレンズのほうが楽なシチュエーションが多いね
短いと逃げられるし、細かくレンズ振る羽目になるから大変
花は場所と撮り方によるかな
個人的には魚眼とか広角マクロで撮るのが好き >>599
米海軍の夜間偵察用 暗視レンズらしい。
>>ニコン・D700に、Tactical Solutions社のNightstalker IIマウントを介しNVM100ナイトビジョンを装着したもの。
ttp://dailynewsagency.com/2011/12/05/quickshot-exercise/ >>591
aps-cでも60だと短い
105にしたら虫撮りチャンスは全然増えた
花もイケる 今年リニューアルされるのが60ミリなのが謎だな
鬼画質化すんのかね？
並画質だとまるで買い換える意味が 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○☆★▽◆◎◇▽☆●■▲□◎▽○★◎●▲○■★◎
★□▲◎◇○▲○▽★◎■□▽◇▲★●■▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽★◆▲◇■▽☆ >>602
VR搭載ぐらいしか思い付かない
105とかズームマイクロはZマウントの方でで割りと早く出そうな気がする >>605
ズムマイはZマウント本体に手ぶれ補正付くのならアダプター経由でもいいかも？ 二倍マクロなんて出て着たらいくらになるんだ？
70万とかだろうな >>591
60と105を使っているが
105の写りはガッカリすることが多い ふと思ったんだがマクロって何で60mmが多いんだ。
50mmじゃやりにくいのか？ ド素人のように三脚を据え付けたり
奇妙な望遠鏡を使って撮影したものではない
プロキャムラマンが一級の機材と一級の腕で
ササっと手持ちで奏でた真の作例 >>612
三脚固定でトリ無しでこれだけのアップを撮る難しさを知らない書き込み乙
月はかなりの高速で動く >>611
これは素晴らしいこの犬の名前はポチかな？ トリミングはしている
三脚は当然未使用
名前は月マンだ >>611>>615
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ダイナーシ君～、ヨンニッパ画像まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／ >>615
こんなにクレーターはっきり見える満月初めてかも
ヨンニッパなら手持でここまで撮れるんだね >>620
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ダイナーシ君、ヨンニッパ画像はやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣ 月の動きに合わせて微妙にカメラを動かすのが真のプロの仕事 >>620
まあこの程度なら手持ちでパシパシいけますよｗ >>622
それもはや人間が出来る技じゃないのよ
まあそれが出来てこそプロというのは納得だけど ダイナーシ君～、ヨンニッパ画像はやくしてくれる～？
独り言気持ち悪いよｗ なんだなんだ粘着コピペ荒らしのキモオタは作例より機材を見たいのかｗ
カメラもレンズも暇あればアップしてやるよｗ
首を長くして待ってろキモオタニートくんｗ
君も自分で稼ぐようになれば純正ヨンニッパも買えるし
このレベルの作品をアップできるようになるぞｗ
指を銜えて見たいのかねはっはっはそのうちに見せてやんよｗ しかしまあ、なんといってもかかりましたな
相当かかりましたわ、これが、これですわ
銭が 遠慮なく言わせてもらうが素人が思うほどプロの仕事は甘くない
やることをやれないと金にならん、やることやれんと銭が発生しない
素人がママゴト気分で遊び半分にやってるのとわけが違う
金を生む仕事をしているわけ、それ相応のスキルがなければ
プロとして食べて行けないし、一級の作品は生み出せない
これほどの作例を放つにはそれ相応の腕とそれ相応の機材が必要なわけだ
簡単に言ってしまうとプロのお仕事道具と職人技ってことだ 何が言いたいか、一言でいうと
「素人のお前等が出しゃばるな」と言ってるわけだ ダイナーシ君～、ヨンニッパ画像はやくしてくれる～？
ダイナーズ君から月だこのやろう君以来ずっと待ってるんだよ～
ヨンニッパもexifもいまだにないじゃん～
新聞配達そんなに忙しいの～ｗ
自己レスするヒマがあるなら早くうｐしてよ～ 大事なのは結果だけ
手持ちで撮影したなんていうのはただの言い訳 >>631
新聞配達は大変なのに金にならんからあんまいじめたるな 夜景を撮りたいが三脚を持ち歩くのがめんどくさい。
どうしよう。 >>634
そんな（よけい）夜景なことを考えているようじゃ、夜景撮影はよけいに無理 >>634
どうしようってどうしようもないだろ
やりたいのとめんどくさいのを天秤にかけて無理ならやめちまえ ゴリラポッドとかクリップ型のとか地面に置くならビーンズバックとか
固定の方法は色々とあるけど、めんどくさがりやなら上記を調べるのさえ面倒だろうね 小型の三脚は持っています。設置するのがめんどくさい。
なので手持ちで限界まで試しています。 58mm好きじゃないんだけど、このスレの解説読んだらあれって遠景用なの？
ルックスも好みじゃないし、しかも58mmとは...昔の設計者の爪の垢でも煎じて飲めって感じ。 射撃の膝撃ちポジションだがこれで少し改善される
手持ち限界ISO100で1/30ぐらいまで何とかなる
やり方は自衛官とか米軍兵に訊いてくれ 寝撃ちの姿勢ならもっと安定します。
写激予習を怠らないこと。 アングル低くなり過ぎで寝撃ちは使いずらい
空を入れる場合は仰角を上げてアオリを入れる場合などは膝撃ちの方が実践的
広角の場合はこちらの方が便利
でも接写でローアングルなんてな場合は寝撃ちの方が便利かもしれない
しかし手持ち限界は焦点近似値≒シャッタースピードなのでこれに留意すべし アメリカでライフル撃った時に写真撮影と銃の照準の付け方って似てるなと思った >>605
Eタイプ化でしょ
とりあえず60mmをミラーレスで制限無しで使えるようにしておけば大抵困らない
DXにクロップすれば換算90mmマクロだし、EVFならファインダー一杯に拡大できるし
VRはもしかしてつかないかもしれないね
マクロ域ではあまり効果ないしミラーレスにはボディ内の手振れ補正つくかもしれないし
それよりもミラーレスに合うように小型軽量を選ぶかも >>643
野鳥だとドットサイト使ったりもするし
中央のAF点に合わせるのと銃で照準つけるのってほぼ同じ動作だな >>634
小豆袋だな。
台の上に小豆袋を置いて、その上にカメラをどんと乗せる
あとはセルフタイマーかリモコンかシャッターレリーズ >>649
どこかの書き込みで見たが
カメラ固定用の粘土を
飛行機内に持ち込もうとして
手荷物検査で怪しまれた人居るね >>640-641
ははｗ解かるｗ
手持ちと言えどもそういう大勢自然と取ってしまってるわｗ
基本的にバズーカ持ちだがｗ 昔、大量の単三乾電池をスーツケースに入れといたらＸ線で止られた
自動小銃の玉に見えたらしい >>644見てふと思ったが冗談抜きで毎日専門的に職人技の如く
毎日月狙ってる大ベテランなら手持ちで「止める」ことにも慣れてしまい
月の軌道を追うような流し撮りの微調整可能にするかもな
世の中には小さな鶴を折ったり米に描いたりする職人がいるわけだから
月を流し撮りするぐらい経験で可能かもな
しかし物理的に腕力いるのでそこらのキモオタでは無理か
俺は割と安定して止められる
30秒ぐらいかもしれないがｗ >>652wwwwwwwww
>>643
キモオタならゲームでもリアルでも上手そうだが
物理的腕力がないせいで技術も活かせないｗ
キモオタに俺と同じ腕力があれば技術も伴うだろうがｗ
幾ら感覚備わっていてもヨンニッパ止めるには腕力がいる
腰にバンド巻いて一脚のオタとかそういや見たが
結局腕力なければ駄目だと思う
実際腕力あればじ～っと30秒ぐらいは割と止まるからな
ちからこそ最大の技術 ＾＾ｖ >>632
いいわけｗｗｗｗｗ ってｗｗｗｗ
手持ちの方が簡単でラクチンｗ
腕力ないオタにすりゃそれだけで未知の世界なのかなｗ
アホかｗ こちとら25キロ30キロでカールしていたベンチ200オーバーの経験者だぞｗ
5キロそこそこのレンズを振り回すぐらい訳はないわｗ でもマジで非力なオタならフレームに月収まらないほど
レンズ安定させられないのかなｗ 感覚解らんがｗ
レンズを持ち上げて撮影するかっこにもなれないのかなｗ
一瞬だけよいしょって持ち上がってすぐにレンズうなだれるみたいな？ｗ
もやしの世界が想像つかんｗｗ
どうでもいい興味ないしｗﾉｼｗｗ >>642
どこのキモオタが発作的に考えたマニュアル気取りなんだそれ？ｗ
俺がヨンニッパｘ2をSS幾らで止めてか解ってのことかｗ
オーバーで撮ってアンダーに落としてるぐらいだぞｗ
なんて偉そうに言ってもペグ出しだがｗ
RAWでこしゃこしゃやったところで木を見て森を見ず
無駄だと感覚的に解かるからな
ま、それなりのもっさりシャッターでございますｗｗ
はっはっはっはっはｈっはははっはははははっはははははははははははｈｗｗｗ >>657
ダイナーシ君ヨンニッパ画像まだかよ？
月だこのやろう叫んでもヨンニッパは出てこないよ。
ご自慢のダイナースカードでご自慢ヨンニッパを手に入れてこいよｗ >>659
キモオタよ
嫉妬に悶え続けるが良いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1521064.jpg ダイナースカード見せびらかして台無し、逆ギレして月だこのやろうとわめき散らすダイナーシ君w
怒りに震えるダイナーシ君にVRは必須だなw
最近ヨンニッパを早く買って来いよ。
ご自慢のダイナースカードリボ払いでw
うpも忘れんなよ。 月の池沼ばっかりで話題がないとニコン衰退感じるんで早く60マイクロ出てほしい >>662
まんまとキモオタがすべてに発狂w
素敵すぎるw すべてに嫉妬w
すべてに発狂w
素敵w
大成功wwwwwwww 心の拠り所ダイナースカードをdesられて、月だこのやろうと逆ギレを続けるダイナーシ君w この板にくるようになって独創的なNGワードが大量に増えた
ほんと基地害多い 嫉妬ってレスをNGしても良さそうだな
この板でこの言葉使ってまともなレスになり得ない >>636
フィルムカメラ時代から一眼で撮っているので今更やめるわけには。
高校時代は写真部でしたし。小型の三脚でなんとかしてみます。
そういえば観光地などで軽量の三脚を立てている人をよく見るのですが、
外国人が多いなと思いました。 24-70F2.8Gがあるのにタムの2.8を買い増しした。冷静に考えたら、下取りに出し、純正の最新にしても出費は大差ないと後悔先に立たず。バカだね。
ただ使ううちに良かったとも思い始める今日この頃。
長さで50ミりほど短いのは取り回しで雲泥の差。
ニコンのレンズは戦場カメラマンが使うほど頑丈、また報道、ファッションでも失敗は許されない。
要は信頼性をブランドが保証している様なもの。その分高額なのは仕方ないと思う。
うーん、でも今時、サードパーティ製だから信頼性に欠けるなんてあるだろうか?
D5とD850は信頼性でも差があるだろう。D5レベルの信頼性で作られるレンズをD850で使う意味ってあるかな？
サードパーティ製でもいいかと変な納得w そうやって常に言い訳してなきゃ心が満たされない。
それがサードレンズ使いあるある 何か変な感じがするたびにサードだからかって疑わなくて済む
それだけで純正の価値はある >>672
関連会社の知人の話ではソフト(ファーム？的な部分で純正に勝てない仕組みになってるらしい
だからAFで純正が勝ると言ってた
真偽は不明なので参考までに 確かに実態どうのよりサードあるあるだな
上位機種や純正なら上を見ずに済む
結局俺もボディよりレンズと考えて
中古ながらにマップで純正ヨンニッパ買っちゃったが
三脚なくても手振れしてもお気楽に撮影できて下を気にしなくて済む
サードのメリットは実態の性能はともかく価格だからね
安くなければ納得しづらいと思う
レンズは暫く使えるしボディが進化したらまた新たな絵になる
こうやってジェラシーメラメラキモオタに粘着されるぐらいがデメリットｗ 24-7F2.8でありながらNikonはなんでデカくしたんですか？
メリットがあったのだろうか？
ユーザーはできるだけコンパクトな物が欲しい。
画質で差が出るなら多少大きくても我慢でいるけど、
Nikonとしては妥協できなかったのか。わからん。 ①d5600+af-p10-20
②d750+18-35で
昼間に20mm絞って使った場合画質に差が出てくるものなのかな？
今①だけ持ってるけど、①あるなら②の組み合わせはもったいない？ 小さくて高画質なら確かに一流の技術力って感じだが
画質に妥協せずコンパクトにしないってのも俺は魅力だと思うが
きゃしゃなモヤシ親父が多すぎｗｗｗ
どんだけ小さく軽くしたいのかｗｗｗ
カメラでもスマホでも限度ある
キモオタメガネに脳内シャッターが末だろうなｗ Nikonの24-70 2.8 Eはマジでデカいよな…
三脚使用時にはプレート1枚追加して重心をずらしてる。
https://i.imgur.com/ncMETXO.jpg >>678
2をカメラから買うの？今のに不満あるの？10-20って価格の割によく写るよ 24-70 がデカいとか言う人はタムのG2でいいだろ
純正よりかなり短く、写りもそう悪くない
唯一歪み補正が効かないだけ >>681
なるほど。
ただ、そこまでのスペックを求めてる層ってどのぐらいでしょうか？ 何を撮るのでしょうか？ 写真の使用目的は？
Nikonはシグタムのような価格でコンパクトな物も持つくれる技術はあるでしょう。
結局、高額レンズを売るための方便に聞こえてきます。
極端な話、Nikonは眼鏡用にプラスチックレンズを使ってます。
もちろん写真用レンズには光学レンズが当然かと思いますが、
大胆な発想でプラスチックレンズを使った低価格軽量レンズもありかと思う。
Nikonブランドなら使って見ようと思うユーザーもいると思います。
駅貼り用の巨大ポスターを作るわけでありません。 >>685
(´・ω・｀) 俺に言われても困るがな。 >>686
すまん。j情報に感謝します。最新の24-70F2.8Eの素晴らしさはわかった。
けど、やはりデカすぎる。仕事で必要な人だけが使うレンズになってしまった。
アマチュアが気楽に楽しんで持ち歩くレンズでないよ。結婚式でお年寄りには無理。
Nikonはプロ向け以外にお手軽な24-70F2.8 も是非作って欲しい。
サードパーティークラスの性能でかまわない。 ベンチマークが重要な感じになっちゃってるよね
元々結構でかいのにさらにでかくなってきてるし
この方向はニッチなんではないかと思うんだけど 再度ごめん。これがあったんだね。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
レンズの評価はどうですか？ 古いけど。
Nikonとしてはアマチュア用でしょうか？ 逆にafスピードも写りも2470gから変わらずvrもつけられなかったけど200g軽くなりました、25万円ですってレンズが出たところで旧型持ってる人に買い替えてもらえるとはとても思えない >>634
D7500買って手持ちの明るい単焦点で高感度で撮るとか
E-M1mkIIと 12-100mmF4を買うとか
今は三脚禁止が多くなったから カメラ側で対応しよう いや、眼鏡用のプラスチックレンズもけっこう加工が難しいんですよ
だから乱視とか特注品だとガラスレンズしか無いんです
ガラスレンズだとプラスチックレンズよりも薄くできますしね >>687
手ぶれ補正付24-70f2.8はどんなに軽く作っても700gオーバーにはなる
軽くするためにはレンズ枚数を減らすかプラレンズを使うか、鏡筒を徹底的にチャチに作るしかない
光学系弄って軽くしたら周辺ダメダメ真ん中ソコソコの駄レンズにしかならん
鏡筒で軽くすると少しぶつけた程度で壊れたりズーム繰り返したらガタが出たりとなる
そんなでもいいの？
それが嫌ならm4/3にでも移るか24-85mmあたりで我慢しろ デカすぎるって問題定義から他所様だけどフォーサーズってのが生まれたわけで
メーカーもその点は気にしていると思う とはいえ大三元と言われる看板レンズだから
性能が優先されてしまうわけで 重さ・大きさは我慢してください と
D5あたりに大三元付けようものなら 筋トレの世界 >>691
そのうち大型一眼レフでの撮影も禁止になるかも。
三脚同様他のお客様の迷惑です。大型レンズ自体が問題となる。
Nikonはそう言う時代も想定しないといけないよ。
先日、さりげなく風景として撮っていたら、ある店のオーナーが飛び出してきて撮るなと注意された。
こっちはディスプレイを撮るのではなく風景の一部に入っただけなんだけどね。
デジイチでレンズがデカくて目立ちすぎた。Nikon1クラスなら問題ない。 あと、標準ズーム域なら
撮る対象がだいたい決まっていれば何本かの単焦点持ち歩くのと変わらないよ
その方が軽いし 単玉ならではの味わいが楽しめるよ
105mmだけまだ廉価版が出ていないのがつらいところ >>697
だもんでたいていの人はマイクロフォーサーズも併用している模様･･････ニコンも仲間に入ればいいのに レンズの性能を維持するためにはデカくなってしまう。これは恐竜の末期に似てるよ。
デジイチの宿命的帰結。
で、一気にミラーレス化に移行するんだろうね。
レンズ設計が楽になるはず。 >>697
ちなみにボディとレンズはどういう組み合わせでしたか？ >>699
マイクロフォーサーズはいらん、Nikon1も使ったけど最後にはぶん投げた。1は酷かった。
D800Eはほとんど使わず、フジのT2をメインにした。最初はサブのつもりだったけど、いつの間にメイン。
でもD850にしてから使う気になり張り切って大三元（14-24は16-35）で頑張ろうと思ったけど、辛い。
今日は24-70と70-200を持ち出したがカメラバッグも含め何キロになったか。
こんな苦労して機材を持ち歩くなんてアホだよ。フジのT2なら楽勝だ。
そうだね、単焦点で楽しめば良い。 >>701
もう忘れたけど、D800Eと24-70F2.8Gだったと思う。 そうそう思い出してきた。
ディスプレイされた商品のデザインを盗まれると思われたようだ。
プロに撮らせてると思ったのだろう。 >>703
>>704
なるほど。
僕は幸いそういうことは無いですが、観光地などにいるときは外国人観光客に交じって撮ってます。 またアホなフジ信者が寝言を言ってるが
D850でもミラーレスでも一台は一台
重さはともかくハンドリングはたいして変わらん
キヤノンのm100くらい小さければ
もう一台とか思うかもしれないが
あとボケ量を同等にすると
ボディの重さを帳消しにするくらい
フジのレンズは重くてゴツい
しかも登場当時のフジのレンズは性能高かったが
ニコンキヤノンソニーがリニューアルして
軽くて安いのに性能はたいして変わらなくなった
つまりフジはレンズ技術が低いのよ
おまけに売れてないからリニューアルもできない
ついでにフジ信者はGFXも買ってやれない貧民揃い
ニコンやキヤノンのフル用レンズなど買えるわけもない >>683
今の不満はファインダー、暗所AF、高感度ノイズ、シャドウ持ち上げたときにノイズ出ちゃうこと、ボケかな。
だからd750に単焦点買おうとおもってて、50単焦点は既にもってる。
広角側の画角決めかねてるから18-35軽いからとりあえずどうかなって。
あんま写り変わらんなら今の組み合わせで広角使っといて画角探そかな。 >>707
自分も富士の狂信者が大嫌いだけど
D810とX-T2両方持ってると、やっぱりX-T2の方がどうしても出番が多くなる
手持ちでのハンドリングのしやすさが、もはやまったくの別次元だからな～
アホみたいにとりあえずボカシまくった写真にも興味ないし、等倍干渉もしないので
90%は富士のAPS-Cで事足りてしまう。
残りの10％はこんな感じかな。
・28mm 1.4Eとか24mm 1.4Gみたいな広角で背景ボカしたい
・夜景や星景撮影
・三脚立てて撮るような本気の風景撮影
・依頼主が「プロっぽいカメラ」を希望している ニコンのFX機材を今年になってから始めた者ですが
大三元FL70-200買ったら70-300ってもう要らんかな?
70-200F2.8FL滅茶苦茶重たいですね...
個人的にですが70-200FL2.8を持ち出すと14-242.8Fさほど綺麗に映らない気がしますがきのせいでしょうか? 実は俺、ミラーレスのメリット解ってないんだな、どっちでもどーでもいいと思ってる
それにマニアは麻痺しがちだが
一般の人間はミラーレスうんぬんに
興味ないがなくよくわかってない人間かなりいると思う、特にカメラの場合、主観だが
過去機にも魅力があるものなのでなおさら
屁みたいなもの、木を見て森を見ず
おそらくだからどうしたみたいな時代がくる
オタは過剰に期待しすぎw >>711
むしろ一般人の方がミラーの有る無しやOVFかEVFなんて気にしてないと思うが おれはd850とフジのx-t2だったけど
x-t2はafがダメすぎて売ってしまったよ
小さいのは便利だけどフジはafがダメすぎる
あとフジのフィルムシュミレーションは色が押しつけがましくて
好きになれなかった ニコ爺はほんとフジが好きだよな。
なんでだろうな。 S5proという名機もあって盟友っぽい気持ちも少なからずある
つかD500ベースのS6pro作ってくれ X-T2ユーザーが多くてビックリしてる
自分も持ってるんだけど弱点が電池持ちの悪さくらいしか感じてない
ニッコールのナノクリレンズ並の描写が10万で買えちゃうのが魅力だわ S5って今でもそんなにいいもんなの？中古でも買って遊ぼうかと思ってるんだけど >>719
そんな認識だと買ってもあまり楽しめないかもしれない
動きはもっさりでストレスはたまる
S5proについて書かれたブログを見まくって決めたら良い xt買う金でレンズ買ったほうが幸せになるんじゃね？スレ的に >>717
俺もS5pro愛用だった、S2・S3と使ってきた。もともとNikonのレンズがたくさんあったから。
コンデジも様々触れたけど、結局フジを一番使ってる。
フルサイズ機に移行するためD800Eを使い始めたけど、色が嫌いで稼働率が悪く、X-T2になってしまった。
800E用にレンズを色々揃えたのでこの度850に買い換え。
結果850の色に大変満足。するとT2の色が怪しく感じてきたのだ、RAWで撮ってるのでかなりいじらないと満足できない。
撮って出しが良いと言われるが観察しているモニターも悪いのではないかと思う、sRGBへ力ずくでド派手を押し込めている。
フジはsRGBが最善と言ってるようだが、もう環境が変わってると思う。 >>719
人を撮ると色が最高なんだけど、RAWからはほぼ再現不可の色なので、JPEG撮って出しで完成できる腕がないとしんどいかも。
あとメニューなどのUIが最悪ｗ
UIが糞なのは今のXシリーズにも受け継がれてるけどね。 S5プロが良いのはセンサーが現在主流のCMOSでなくCCDであること。
再現可能の色が色が違う。俺は今でも大切に残してる。売っても二束三文。
考えてみて、NikonのFXレンズが使える他社のカメラは唯一だよ。名機じゃないかｗ
S5では私の中で良い写真がたくさん残っている。結果的にそうなんだよ。 そうだ今度S5proとD850の撮り比べをしてみよう。
ついでにT2もね。 この月アンダーに落とすとカリカリシャープ
それでいてツルっと繊細
ニッパとD850かな
ノイズ量が少なすぎる >>710
x1.4テレコンを持ってれば70-300はもう要らないでしょ 或いはD850以上の上位機種では
高感度でノイズ量少なすぎるからわかってしまう
三脚はジッツォか >>675
＞だからAFで純正が勝ると言ってた
これはAF速度の問題なの？精度ではないよね。
速度は最新で比べて体感でわかるほど差が出るかな？ 現像できるならアンダーで処理してみてくれ
息を飲む
これほどノイズ感ゼロの満月は初めてかもしれない >>723
ちゃんとカラーキャリブレーター使ってる？
Amazonの並行輸入品i1 Displayでいいから使ってみ？ ニッコールはどうしてこうもパープリンが多いんだ。
何周遅れてんの。 両方使えば判るけど
D800の時は確かに撮って打者がフジは綺麗だったが
各社研究して今は好みの違い程度
ニコンは色かぶりが特に嫌いだったわ
フジのAFは後ろに良く抜ける
これはキヤノンも一緒だからミラーレスの特徴？って思ってる
キヤノンの5D3も併用してる俺は
もうフジには用はないな
ニコンがミラーレス出したら全廃するつもり
ニコンはキヤノンの22とm100みたいなやつ作って欲しい
換算35で解像ボケのバランス良くてパンケーキでしかも安い
フジには絶対このバランスで作る技術はないよ >>719
確かに色の乗りはいいけど、Nikon機（D200）とガワが一緒なだけに未だに操作で間違うことがあります。よく言われているけど人物JPEG撮って出し用にどうぞ。だけど現在でも神機扱いされるのは利便性含めて多少どうかねとは思います。
今は中古価格もこなれているし、とりあえず試してみてもいいかと思いますよ X-T2手放したわ。フジノン100-400が糞だったので富士マウント処分してニコン一本に戻ったよ。
フジシステムはコンパクトでいいけど所詮はAPS-Cなのでお高いフジノンレンズを買い揃えるのがアホらしくなった。 APS-Cなのに、お高いフジノンレンズだと思っている。いいよねニッコール 35mmF1.8
200-500mm
300F4
今俺の欲しいレンズ >>722
何度もこの画像を参考にして意見述べるが
色乗りと言う意味でも現在も昔も
ニコンはこういう風合いの色乗りなんだよね
キヤノンとは対照的で抜け方がまったく違う >>728
キモオタマニアの洞察力というか真贋力というか心眼力というか凄いなｗ
そうだよ、D200からD850に買い替えてホヤホヤ、レンズはニッコールのヨンニッパとテレコン
>>730
違うD850以上は買う気にならんｗ
三脚使ってないし持ってない手持ちだｗｗ
>>732
アンダーヘアの処理をして息を吸えｗ
>>740
目の前にある色を機械に置き換えるだけじゃないのか
メーカー毎の発色なんて偏り本来欲しくないなｗ フジノン100-400は米異なのか
ニコンにΣライトバズーカ付ければそこそこ写るよ、貧乏人向け
色味とか味とかはアッサリ 253 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/04/23(月) 17:10:02.46 ID:HWhIYPH+0
400mmF2.8を一生買えないキモオタニートくんが
B級オンボロレンズ100-400で顔真っ赤にして必死の抵抗ｗ＆粘着ｗ
よほど悔しかったんだなｗ
高級レンズが欲しいなら自分で稼げるようになれ
嫉妬するのはそのあとのことだｗ >>742
上手い人は確かに妙なレンズでもそこそこ撮ってるよな
月の良い時期、良くない時期、あるのかも知れんし
三脚の使用や撮影場所に恵まれるとまた作例が異なってくるのかも
ただ俺の経験では200-500や300では暗すぎて上手く撮れなかったな
明るさ引き上げるとノイズっぽいし、確かに言われるように低ノイズかも
また俺は明るい低ノイズが好みってことだろうな
>>743
100-400のやつと嫉妬粘着しているやつと同一かどうか確証は持てないが
「粘着質」という性質から同一かもなｗ
こんなキチガイ2人もいてたまるかあよｗ
100-400ってｗｗｗ まるで比較にならない絵しか撮れないｗ
さすがに暗すぎるｗｗｗｗｗｗ 月って400mmの距離なん？知らんけど
止まってる月撮るだけなら、ヨンニッパだろうがライトバズーカだろうが大差無いだろ
と、障碍児にマジレス 若い同僚がミラーレス機を買ったと言って、撮った写真を見せてもらったが
なかなかに上手い。僕は買わないがこれから写真撮影を始める人には
薦めたいと思うD850ユーザーです。 富士もいいけど
なんかフラフラしている感じで怖くて怖くて
昔はノイズ上等！って絵作りだったけど さすがに最近は変わったね
月よりも月下のフクロウ 飛翔しかかっているところをビシッとピントか来ている写真撮れる人なら尊敬しちゃうね AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
ついに買いました。
価値観が変わった気がします。
すばらしいの一言。 24mmF1.8
28mmF1.8
35mmF1.8
50mmF1.8
60mmF2.8Micro
85 mmF1.8
を揃えた方が
F2.8の時はこっちの方が画質いいもんな Fマウントは来年春フルサイズミラーレス発売でゴミになる。 逆にミラーレス駄目だわ評価でミラーレスがゴミになる ネイティブ動作のFマウントアダプターも販売するだろうから、
今のﾆｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞはゴミにはならない。安くなるだけ ニコンのフルサイズミラーレスコケたらいよいよニコンヤバいんじゃないの？ ニコンからミラーレスが出ても、今まで撮った写真の価値は変わらない。
自分の撮った写真に価値を見出せない者が彷徨うだけ。 フルサイズミラーレス用レンズが揃うまで、数年かかるでしょう。 どうも、フルサイズミラーレスが発売されると同時に
現在あるＦマウントカメラ全てが動作しなくなるようだ
少なくとも誰かの頭の中では 最初に広角さえ出れば望遠なんてミラーレスでも変わらないんだから一瞬 フルサイズミラーレス買っても画質代り映えしないのが問題
Ｃ社はセンサー違うから感動するもん？
ＮｉｋｏｎじゃＤ８００～Ｄ８５０みたいな超高精細なので馴染んでるからなあ・・・ >>755
24-70mm f/2.8Eよりも50mmF1.8をF2.8に絞った時のほうがいいの？ ５年弱使った60/2.8でもA判定もらえるんだな
驚いたよ、一度軽く落下させたんだが ヨドバシのタイムセールで投げ売りしてるぞ
買うなら今 >>702
> マイクロフォーサーズはいらん、Nikon1も使ったけど最後にはぶん投げた。1は酷かった。
マイクロフォーサーズ（の画質）はNikon1と全然違うぞ。 >>765
画面隅まで24-70でもEの方なら50mmf1.8の方がヌケがいい >>763
大三元のうち14-24/2.8GだけEタイプ化されていないのは、もしかしてネイティブ対応の
キラーレンズがミラーレス用に用意されているのかもしれない
もともとFマウントのEタイプ化で考えていたが、これは客を呼べるレンズだとわかって
あえてFマウントでは出さずミラーレス専用にしたとか
それとも最初からバックフォーカスをミラーレス前提でバカテク投入して有無を言わさない
写りが化け物クラスの弩級レンズを作ったとか Nikon1V3をフルサイズセンサーに置き換えてAF強化してマウントアダプタ噛ませて……
いらないわ… もうしばらくレフ機でいく Nikonがミラーレスを出すとすれば、D5・850レベルはやらず、FX機の下位モデルレベルでないかな？
専用レンズも大衆的な価格に抑える。もちろんFマウントレンズアダプターは必須。
いきなりD850クラスやD5クラスだったら天地がひっくり返る大騒ぎ。
Fマウントレンズはゴミ化まっしぐら。Nikonはそういうことをしない会社。 プロはD5SやD6を使い続けるでしょ
望遠レンズもあるし使い慣れてるほうを選ぶ
ミラーレスではまだ怖いはず ミラーレス派の人は今はどのカメラを使っているのか知りたい。 Fマウントが使い物にならなくなるって考えはどこからくるのか… ニコンはDL死んでもD850で盛り返したので今後ともターゲット絞ったいい商品だせばよかろう
今度はレンズ交換式アドバンストカメラなんてよく分かんない商品名にしない方がいい >>778
D850を買って良かったです。
よくぞここまでの機種を出してくれたと思います。 半端な事やったらニコワンの二の舞。
ソニーのやってる事全てクリアしてそれ以上の物作らないと意味が無い。 >>780
それならD850やD5クラスじゃないの？
プロが使えるカメラになる。
SONYレベルと対等クラスでしょ。 マウントが広いから、
超広角での周辺減光はフルサイズミラーレスのほうが優秀 エントリークラスのモデルから出すとのことだけど、α7iiiでまぁいいかってレベルで7iiぐらいの出来だったら買わないな。 ミラーレスの方が優れてるとこって何？
AFと連写だけじゃない？
afは像面位相差を何とか乗っけてハイブリッドに出来そうだし
連写は、a9的にメカも積めば行けそうな感じ
レンズはデカイんだからボディでかくていいし
あ、EVFだけはどうにもならんのかな
ピーキングや拡大はミラーレス有利なのかな
でもEVFも、ミラーの部分をマジックミラー的なやつにして、裏から光ればミラーが液晶に早変わりとか出来そうな気もするね みんなニコンのミラーレスに高速AF、高速連写、高性能動画を求めていないんだろうか。
性能落として値段抑えた物が欲しいんだろうか。
せっかくFマウントでは出来なかったレンズ作れるのに。
OVFで出来なかった高速連写、AFが出来るのに。 欲しい欲しくないの前に、ニコンのカメラなら無条件で金出す
失敗作なんて怖がることはない AF-S NIKKOR 400mm ｆ/2.8E FL ED VRのほうが良い まぁでもフルサイズミラーレスは頑張って作らないとソニーに客を持って行かれるからね
実際ニコキヤノからソニーへ行くアマチュア層は多いわけだし
ニコ爺の高齢化とカメラの軽量化はビシネスチャンスかもね マウント径大きくなるって事はf1.2クラスのレンズ出してくるのかも知れないしその辺は楽しみだな >>784
以前はミラーレスのAFは優れてなかった
どんどん弱点を克服していっているな ミラーレスはニコ爺の妄想意見なんて無視して、もっと要らない機能削減と大胆な軽量化をして欲しいね 一眼レフとミラーレス、どっちが優れているかってより、業界の流れがミラーレスになるんだったら、さっさと参入しないと、一眼レフ機に駆逐されたレンジファインダー機みたいになる。 ミラーレスのZマウントも、アダプターかませりゃ、Fマウントで使えるんじゃないの？
逆より簡単そうに思えるけど
そうすりゃ、またいろんな味のレンズが増えていいじゃん D850画素数3000ﾏｿ位だとすぐ買ったんだけどな afp 70-300dx , 飛行機の着陸灯みたいな強い光源ですごいフレアでるんだけど経験した人いる？ ミラーレスの利点は連射速度とボディの軽さぐらいかな、、
フランジバックが短くても広角レンズしか恩恵がないし
ミラーレスのaf-cは開放測距ではなく絞り込み測距なので開放以外
だとaf精度が落ちる（設定で変えられる機種があるかもしれないが） フランジバックが短くてもマウントが大きくないと結局ダメ
テレセン性がいかによくなるかだからそこが悪くなれば周辺は持ち上げざるを得ない >>790
価格も用途も違いすぎるw
綺麗なお月さまですことw このスレ、手ブレ補正ガーの人張り付いてるけど、ミラーレスのブレイクスルーはAF、瞳AFでバカチョン自動化してるとこだよね
精度ならまだまだD850ので全然いいと思うけどな 半端なニコワン、DL、キーミッション？路線は止めてほしい Nikon 14-24mm F2.8をF2.8 VS Nikon 20mm F1.8をF2.8
どちらが綺麗に写る？ ミラーレス出て現行レンズがゴミクズになるなら買い漁るんだが俺
850に今出てるレンズなら二次元静止画に限定すればこの先50年は通用するだろう ５０年経ったら目で見た意識そのものが立体に再現可能な記憶媒体となったりして、既存のカメラやレンズがなくなってると思うよ
インターネットに変わる何かになってるかもしれん >>785
連写もAF もどちらかというとどうでもいい。 >>810
たとえZマウントが出ても現行Fマウントレンズの価値は変わらないよ
マウントアダプタも同時にリリースするっぽいし、一眼レフ用マウントは今後もFマウントだろうし >>785
>高速AF、高速連写、高性能動画を求めていないんだろうか。
>性能落として値段抑えた物が欲しいんだろうか。
俺は両方。
高級機が無ければ、ニコワンのごとく中途半端で消えてしまう
低廉気が無ければ、俺のような貧乏人には購入すらできない
そう言う２つの意味で
そして多分出たところで
D3000系からD５系まで一眼レフは無くならないと思う ニコワンは検索の時に外す項目だし、
鏡箱と鏡の動作機構がないから画質の光学と電子電気回路の暗箱だけ
なのでFと並べるならば。
D一桁と並ぶ旗艦モデルから４桁モデルまで壊れないのがいいのだが。 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
買って日が浅いので、GW後半は風景を中心にたくさん撮ろうと思います。
このレンズ1本で他のレンズが要らない気がしてきました。 >>819
まぁ望遠、広角、マクロは必要
次は70-200あたりを三年後ぐらいに足すといいよ そのうち F2.8ではやっぱり暗いなぁ･･････と思うようになりますよ 取り敢えず揃えてしまうレンズ
大三元
50単
マクロ
魚眼
この後にどんなレンズを揃えていくかが勝負の分かれ道 >>819
旅行で風景撮るくらいならそれで大体事足りるね
マクロがあるともっと楽しめるけどね >>820
>>822
ほかには
50mm f/1.4
85mm f/1.8
28-300mm
18-35mm
などを持っています。 >>824
マクロレンズは欲しいですが、優先順位は低いです。
2年後ぐらいに70-200mmがほしくなると思っています。 14-24 2.8 で撮影してるとときどきアンダーに写るんだが、故障かな？ ボディは d750 でマルチパターン測光を使ってる。 >>828
広角だと少しの構図の変化でAEが暴れる可能性はあるかも
自動絞りが機械的に追随できない場合はアンダーではなくオーバーになると思う
あと絞りレバーはすごく微妙なストロークで1/3段の制御をしてるので
最小絞り付近はマウントのガタで絞り羽根の開口サイズが変わることがあり
撮影画像の明るさにムラが出る場合がある >>819
70-200FLもすごく良いレンズだからオススメするよ >>832
機械絞りはアンダーだよ。
電磁絞りはオーバー >>831
一度も出会えたことないけどいつしてるの？
どれくらい安くなるの？ 月のキチガイの人、せめて画像の撮影情報残せよw
それができないなら貼るな しょうがないのでNGにした
阿呆のせいで他の作例も見れなくなったがしょうがないな キチガイは放置がベスト
このキチガイのせいで200-500スレが機能しなくなってるし
これ以上被害を増やさないためにも相手にしたらダメ >>770
14-24/2.8に関してはその可能性があるかもね。 >>843
使ってもいないシグマ超望遠スレも機能しなくなった。
ニコン使いで引き取ってくれ 電磁絞りの前はライバルの電磁絞りに対して機械絞りだからこそ連射に強い云々･･････と
よくニコンの方がおっしゃっていたそうですが
そういうこともあって機械絞りのレンズも残してあるのでしょう >>845
誰か触ってしまったんでしょ
触らぬなんとかに祟り無し 噂の600mm5.6PF
おいくら位になるんだろうね？ >>848
サンニッパ並みのレンズ使うからそれなり >>846
昔の電磁絞りは連射速度が落ちたりしてたからな
今は技術が追い付いたんだろ 小さいレンズがあまりE化進んでないのは高速連写のせいかな？
E化して絞り速くするのにそこそこスペースが必要だろうし。 >>851
設計の問題でしょ
E化のメリットは絞り位置が自由に設定出来るってのもある
長い絞りレバーを使わずとも最適な位置に設置できる上に絞り後ろのレンズ設計の自由度も増す
それらメリットの恩恵が少ないんでしょ >>852
E化のメリットが最大に生かされてるのはやはりシフトチルトレンズでしょうか？ >>834だが
>>840
誰かと混同して誤解されているようだが月の画像をアップしたのは初めてだよ
80-400ｍｍ入手したから比較にいいかと評価欲しくて他意はないよ 撮影情報残ってるはずだよ
アップロードの仕方かサーバーか次第で消えたり残ったりっするのかな
レンズは80-400ｍｍキャムラはD500
絞り11のSS1/100ぐらいだったような
気軽に持ち歩けるメインのズームレンズを模索してるんだがおおよそ80-400ｍｍに傾いてる ヤバい、70-200 f2.8EにケンコーのPLフィルター付けたらキツくて取れない
どうしよう 参考までに
>>855
コスパ優先か画質優先かで判断は変わるでしょ
D500 + AF-S NIKKOR 400mm ｆ/2.8E FL ED VR + TC-20EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1523985.jpg >>799
すごいってどの程度？
使ってるけどそこまで気になったことないなあ
af-p10-20は直射日光すごいフレアとゴースト出て、フィルター外したら綺麗になくなってびっくりしたよ
フィルターは外してみた？？ >>853
15mmぐらいの広いシフトレンズ欲しいな
1画面ぐらいシフトできるやつ >>849
40万ぐらいに抑えて普及させてほしいは >>864
ありがとう、いつもここ見て行くから終わってんだね
一度は見てみたいな！ >>854
俺は840じゃないけど
もし本当に別人で悪気もないなら二度と月の画像はアップしないでくれ
「なんでテメーに指示されなきゃあかんのや」って気持ちは分かるが
月のキチガイは色んなところで大問題引き起こしてるから紛らわしい事でもみんな不快なんだよ
なんで頼むから二度と月の画像アップしないでくれ 24Fl.4だけど純正かシグマで迷う。
シグマの方が優れている気がするがどうなの? >>870
解像度だけ欲しいならシグマだけど
線の繊細さ、色味、とろけるボケ、ピント精度、、、純正の方が俺はメリット多し >>870
どのレンズもそうなんだけど、割と真面目に"試写してみる"のが一番いいと思う
写りと言っても解像力さえ高ければいい人もいれば、
ニコンに言う三次元ハイファイを気にする人もいる（24mmは特別謳ってないないけど、F1.4系は似たような印象）。
純正の方が高額傾向だから、
試写してみて気にならなければサードで問題ないし、
そもそも焦点距離としてそこまで重視しないところの場合もサードで十分だと思う。 ありがとうございます。
純正のF1.4 は35・58・85とあるんですが、24ｰ70は2.8でボケがつまらない。
で、24F1.4 が欲しくなってます。単焦点の方が軽量で扱いやすい。
最近純正にこだわる必要があるのか疑問に思ってシグマに関心が向いた。
レンズ構成や素材もシグマの方が贅沢に思う。
純正に対抗して後発なので純正より良い物を目指したような気がします。
解像度においては良いんですね。レンズの耐久性や作りはどうでしょうか？
昔のシグマってちゃちだった気がして以来買ったことがない。 >>850
そういうことらしいですね
サードパーティからは 電磁絞りもサポートされるようになって大歓迎との話が 某ブログに >>873
35、58の1.4のところに28/1.4を追加したよ
解像度よし、ボケは35より若干うるさ目だけど綺麗にボケる
新世代の1.4ってところだね
画角に拘らなければ28おすすめです
俺は銀塩時代から、24より28の方が馴染んでたのでこちらにしてみた >>877
ゴーヨンの半分のお値段で100mm増し
お得ですね！ >「外注に助けを求めて50/1.4まで更新すれば、それだけは買ってやる」
>>「50…50/1.4を売り出せば… AF-S 50mm 1.4Eを売り出せば…ほ…ほんとに… NIKONの『Nikkor』…は…買ってくれるのか?」
>「(ﾆﾀｧ~ｯ )ああ～約束するよ～～っ おれの『カネ』と 引き換えのギブ アンド テイクだ 出せよ…早く出せ!」
>> だが断る >>880
20F2.8Dがあるから28の方が使い道がありそうですね。
24F1.4 に興味がわいたのはシグマのレビュー写真を見たからでした。
広角で背景がボケるってあまりなかった世界。 5018で我慢しろ
さもなくば5814
5014とか無駄すぎ シグタムは価格でチョイスする場合はそこそこ満足できるけど、質で買うと裏切られることが多いぞ
貧乏人はむしろメイン純正が無難 >>885
5018が優秀すぎて5014買う理由が見つからない 5018 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 24-70 F2.8 広角標準は単にはまりだしたらなかなかズームに戻れない 夜街スナップが9割なんですがね
丁度、50mm f/1.4 手に入れたので、さっき試し撮りしてきたの
レンズ自体は割と新しい物の筈
軽いし画角的にも使いやすいな！とか思ってたけど
結構絞ってもイマイチな感じｗ露出を気を付けても街灯なんか飛んでしまう事多し
LEDの信号撮ると分かり易いんだけど、こりゃあ難しいでごわす
動きが欲しい時はSS下げられるからいいかと思ってたが…
いかに105mmに助けられていたのかと痛感した下手くそでした 24mm はF1.4よりもF1.8のほうが優秀
天文ファンが言っていた。 今更ですが28mm f1.8G ゲット
良いレンズじゃんこれ！ 天文はピント面の性能至上主義だから基本的に新しい方が上 詳しくないので普通に教えてほしいんだが
50mmF1.8って2万円のレンズだよね？
このレンズはニッコールレンズの中でも
いちにを争うレベルのレンズなの？
理解しづらいような理解できるような F1.4 よりF1.8シリーズのほうが
高画質と言う風潮だが
じゃこの話が本当なら1.4の存在意義は？
1.4になれる！っだけ？
それだけで通しで画質落ちるなら
要らない子にならない？ 比較的簡単に高性能が出せるからお安いのですよ。
作るのが難しくなかなか良い性能が出せないとなればお高くせざるを得ないでしょ。
お好きな方をお買いなさい。
まぁいずれ両方買ってじっくり比較するでしょう、
好奇心ほど強力なモチベーションはｾｯｸﾙくらいでした。 50/1.8Gは後発品
Ｎｉｋｏｎは下剋上方式
純正３５、５０、８５は失敗しないかと 58mmや24-70f/2.8E買ったら50mmf/1.8なんて使わない。。3年くらい全く使ってない
打っても二束三文だから捨ててないけど
2度と使う事はないと思う。。 >>896
どちらも写り自体はよくて、コマはF2.8くらいまで絞りたい(けど、F2.2くらいでかなり穏やか)感じの似たような特性。
画角は好みというか撮る場所にも依るから回答しにくい。俺は20mmを持ってる。
先に14-24も検討することをオススメ。古い設計のくせに解像力も十分に高く、コマ収差などの星撮りにほしい性能が高いレベルに収まっている。 なるほどね
単でしかもシンプル素直
高画質で当然と
ここから変化させて
どこまで50F1.8のままの画質を保てるかと
まあ画質は落ちますなあってことだね
すっと理解できた >898
F1.8シリーズは解像感なら高い傾向にあるね
ハイコントラストでかっちりした写り、ボケは硬調傾向
F1.4シリーズは線が細く特に解放側はちょっと軟調気味の印象だが、絞った場合真の解像力は
F1.8シリーズより良好で繊細な描写
トータル性能でも解像力でもF1.4シリーズのが上だと思うよ >>898
傾向的には
F1.8は解像力重視でボケ味はそこそこ。フォーカスリングの遊びが多いのでMFは楽しくない、ほぼAF専用。
質感も安っぽいけど実際に金額も安い。
F1.4はボケ味重視でボケの距離感などが表現しやすい(と言っても少し絞れば風景でも余裕の解像だけど)。
また、造りが良くてMFもしやすい。癖玉もあるので一応注意が必要。使いこなしにくい傾向あり。
50mmF1.4だけは例外としか言いようがない。
F1.4で唯一ナノクリでないことからも、はじめから同じグループとして見なされていないようだ。
50mmF1.8に対応するF1.4は58mmF1.4になるから注意してほしい。
50mmF1.4の存在意義はよく分からん。 80や105は幾ら画質よくても
根性なかったら買えないね
ジャンクレンズでもカバーできる焦点距離
誤差程度の画質で清水の舞台からダイブって
なかなか難しい話 高い安いには理由があるからね
好きな方を選べばよろし >>905
なるほど
スペックも画質もよければよかったのに
5000の50F1.4て我慢だね
MFw
ぼやいw
やっぱり要らない子 >>907
描写は価格じゃなさそう
高いレンズだから良い写りと
思い込めるのは本質を見れない節穴
一切価格に流されないで画質だけを
見て評価できなきゃ物事に流されまくる
謝った評価になる >>897
どんなナノクリよりもヌケがいい、色が濃い、暗部の締まりがいい
どんな逆光でもゴースト知らず
解像力はコーナーは及第点だけど大部分は普通に良く写る 価格だけ高いからその画質を受け入れ
高評価してしまうなら
それは先入観そのもので
節穴どころか知恵遅れのキモオタ F1.8単は絵は普通に良いんだけど触り心地が悪すぎて使う気にならん >>909
価格差は描写だけの話じゃないよ
機能や耐久性で違いがあったりするからね >>904
ほう、こういう見立てもあるのか
そうかもしれない
そうじやないかもしれない
だが例外的な打率を美化しながら
1.8に負けを認めている
もう見えた
キモオタさんくす
バーイ AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
2011年6月2日発売
7年前良かったレンズね
ＤＸＯマークなんかでも１．８ＧシリーズはＤ８００あたりの組み合わせで高スコア
2018年ソニーα７辺りに５５ｍｍ？だか付けていいんです言ってるソニーヲタと似たような感じで、昔は１．８Ｇが知る人ぞ知るベストバイ
今でもベストバイだと思うけど、最近カメラ始めましたな頭でっかちニワカが50/1.8Gあたりを撒き餌とか評してるのを見ると寂しいばかり 根本の根本だが新製品を売り文句と共に
毎年のように売っていかなきゃ企業も社員も食べていけないわけで
新製品は出続けるわけだが、それに伴って画質の売り文句ではなく
出るたびに出るたびに実態として実際に画質は向上し続けるものなのかね？
画質が上がらなくても画質は上がったとして過去製品を蹴散らして
新製品を毎年前に押さないといけないよな？
どうも信じがたい、いくら技術が進歩するとはいえ、実際止まってないか？
40年50年前のレンズから画質なんて進歩してない気がするがな >>917
ははｗ 大昔から鉄板スペックでしかも
2011年に完成し大ヒットしたあと光景を見て
言う事が撒き餌かｗ
なるほど、変化させた新製品を正当化美化するためにｗ
もう見え見えだｗ 50ｍｍＦ1.8から画質が上がってると信じているヘッポコボッタ広角ズームや
必死に明るく設計したレンズは金はボレれるもの安い写りの騙されレンズってことだなｗ
50ｍｍＦ1.8から画質は上がるどころか下がっているのにまんまと商売の文句に騙されて
写りがいいと信じて撮影しているものの50ｍｍＦ1.8と比べ直すとファビョーン！！ってな寸法だな
この寸法はいかほどか、2ミリだ 頭が弱いオタほど思い込み騙される
こんなこと常識だからなｗ
広角レンズは50か35もあれば十分だな
ズーム使う意味が全くない
その他のレンズが必要なら望遠だけだ 実際問題 Ｆ1.4や50ｍｍ近辺のショボズームに期待して
高画質だと信じて騙されてボッタくられて買ったやつがどれだけいるのかってことだ
買ったあとも正当化美化することなく過ちに気付けばまだましだが
高画質だぜ！と強がったり騙されたままでは頭が弱すぎる
キモオタが知恵遅れと言われる所以はここになる
常人では計り知れない知能 50/1.4Gそんなに良くないかね？
50/1.4Dが2段絞ってもピント合ったところがボケボケだったんで出た時は喜んだもんだが。 50mm f/1.4って綺麗な写真よりもカッコいい写真を撮るレンズかも知れない
昨晩50枚くらい撮ったけど、純粋に解像感だけ追ったら突き放される
人に見せたくなる写真を撮らないといけない気がしてきた 5018G推しの人は5014Gがレンズとして欠陥品と言ってるのではないでしょ。
写りと値段考えた時、5018Gと比較するとコスパが悪すぎて
わざわざ5014Gを選ぶ理由が見つからないって言ってるんだよ。
5014G選ぶなら、F1.4での描写に価値があった上でF5.6-8あたりの解像力でも優位じゃないと
3倍近い値段払う価値はないでしょ。
5814Gはこの2点でとても優れてるから5倍以上払っても買う人がたくさんいる。
5014Gは実際にはF1.4で甘く、5.6では5018Gに負けてるかもだから、5018G登場以後買う人はスペオタか趣味人だね。 >>926
それって個体差なのかな？
自分の50/1.4Dはf2.2あたりからf11までバッチリ写る。
一番美味しいところはf4～f5.6あたり。 58/1.4G買う人が10万以下のレンズでコスパ気にするとは思えないけど・・・ >>929
それを疑って二回買ったがダメだった。
二回ともハズレだったのかなぁ。
仕方ないからMFのAis50/1.2使ってた。
不器用なんで操作系統一したかったんだけど。 5814買っちゃった
5018持ってるけど、もう使わないよねえ？ >>930
5814G持ってるけど富豪じゃないから気にするぞ 5814Gってそんなに良いか？
他人の画像見ても解放でおおすげえってやつは一つも無いけどな
Otus55の画像はピント面からスーっと後ろにきれいにまっすぐボケてぱっと見でおおすげえってのが多いけど
5814Gの画像は遠近感が不自然にボワっと圧縮されたようななんか気持ち悪い感じ >>931
2つともピンズレだったかもね。
AF微調整してみたら良かったかも。
うちの50/1.4Dも2.8まで絞ったらもうバキバキで、人を撮ったら虹彩や目の血管までしっかり解像してるからなあ。 いまは解像度が高いシグマart50もあるし
f1.8だけど手ブレ補正があるタムロンSP45もある
50mmで純正に拘る必要性は感じない >>934
開放のシャープネスと、収差、ボケのクォリティは数値を割り振ることは出来ても
両方とも上げることは出来ないんだよな～
5814Gはボケ全振り。結果としてユルユルで収差まみれだから誰も開放で使わないという悲しい状態
2.2以上に絞って使えばかなり良いレンズだけどね 5814Gは開放の場合ソフトっぽい描写に価値見出すんじゃない？
ボケの階調はもちろんのことだけど。
EF50mmF1.0Lもそんなレンズだったよ。
このレンズのためだけにEFマウント残してるけど、
おいらはそういう50mm好きだなぁ。 近年のニコンは近距離を妙に緩くして変な味を出そうとしてる
2470Eも近距離がフワフワ サードパーティも含めて、レンズ設計力の差ってありますかね？
技術屋さんの学歴・スキル・優劣は関係ないと思う。
設計もコンピュータだし使うソフトも独自色はないと思う。
ガラスやコーティングも大同小異。筐体の工作も同じような工作機メーカーを使用。
唯一あるとすればマーケティング。市場はどのような性能を求めてるかの認識。
目標が異なるだけでしょう。もちろん売価もあると思うけど、管理費が多い企業は高くなって当然。
そこで高くても買ってくれるスペックにする。Nikonの方向がそのようでならない。
ユーザーはそこに目が眩み金を払ってしまうと思うな。
シグタムの後追いのようなモデルも見受ける。すこしだけ優越に変えて高くする。 人を撮らないと分からないだろうなあ。
58/1.4Gや24-70/2.8Eがダメだって言ってる人、ポトレ撮った事ないんじゃないかな。 最新スペックにこだわる必要を捨てればレンズ選びの悩みは解消。微細なスペックの差と写真の善し悪しは別次元。
レンズのレビューが商売でないのだから、とにかく手持ちのレンズで良い写真をたくさん撮れば幸せでしょう。 >>941
だから？
レンズの差以前に良いモデルや光・シチュエーション探しが先でしょう。
良いレンズがあっても撮れなければゴミだよ。 >>940
＞ガラスやコーティングも大同小異。
マジで言ってる？ >>943
すまん俺は人撮りメインだから、良いモデルや光・シチュエーションは揃ってるんだ。 >>946
本体小さくしすぎて持ちにくい。
85/1.4や70-200/2.8付けたら手から抜け落ちるから、片手で振り回せない。 >>945
35・85・58/1.4Gと24-70/2.8Gはあるけど良いモデルがいないわｗ >>935
AFピンズレではなかったと思う。
まだフィルム時代でマグニファイヤー使ったりもしたから。
自分が良く使っていたのが中～遠距離のF2～2.8で、いつもピリッとしなかった印象。
で、喜んで使っていた50/1.4Gは今あまり使っていない。
多用している70-200、300の後だとウ～ンとなる。 >>948
どんまい。
俺は人を撮った時の描写を考えて、35/2D、50/1.4D、85/1.4D、58/1.4G、28-70/2.8Dを揃えたよ。
58以外は敢えてのDタイプなんだけど、すごく気に入ってる。
24-70/2.8Eは考慮中。 >>950
モデルはどのように調達してるの？
光は1200のモノブロック2灯、2400のジェネがある。 多分売れてるよ
値段が下がらないし中古価格買取価格ともに高値推移してるからね 単に5018を買った人が多いから5018上げをしている人が多いだけ
5018は後発だし良いレンズではあるが
5014は開放でも解像するし5018より劣っているところはない
5018は軽いし値段のわりには優れたレンズだが1.4の明るさが欲しかったら
5014を買えばいい
5814は癖のあるレンズなので無目的に買わない方がいい >>934,939
それがニコンの三次元うんちゃら
気に入らない人はシグマでも買おう 5018は撒き餌シンデレラ
とりあえずみんな買うだろうから、売れている数が他とは桁違いだわな
それにしても5014は不憫な子
1.4ではぶっちぎりで安いから、数字に飛びついて買っちゃった奴がいるのもわかるけどね >>901
俺は50/1.8売ったよ、ヤフオクで。
手数料引いて16000円くらいになった。 こんな安もんでも16000円にもなるんだな
さすが純正
タムの新型70-300なんて発売から一年も経ってないのにオクで売ったら買値の半額だったよ 5014ってどうゆう立ち位置なの？
値段からしてナノクリf1.4シリーズのラインナップとは違うのは分かるんだけど。 おまえら、気持ち悪いよ
世間からおかしな目で見られて・・・ 58が強烈すぎるんだよな
弓矢で射程距離争いしてたところにスナイパーライフルが出てきたような感じ
ただ58は扱いが難しいことから使いこなせない奴らが気づいてが無意識でかバカにしてるんだよ
腕のないやつは58は地獄でしかない
まあ俺もその一人なんだけど200枚に一枚くらいいい画叩き出すからやめられない
だけど5018はアホでもそれなりにいい画撮れるからな
5014は持ってないけど総合すると58と5018の中間的な特性かな >>960
男一匹
世の評価などに耳を傾けず堂々と生きるべきである 5014は古いレンズだけど普通に優れたレンズ
開放1.4でのポートレートもいいし、遠景風景もスナップ
いける
特化した癖がないだけになんでも撮れる
個人的に一番好きなレンズは35f1.8だけどね 5014はAiとAi前のなら持ってるけどAF付いたのは買おうとは思わないな
くれるなら貰ってあげても良いけど 5014は新品で買えるオールドレンズと思えば良いと思うんだけどね、開放からシャープってレンズばかりではつまらん。そして単ならオールドレンズもなかなかの写りだよ >>963
ほんとだこれは悲しい
昔のコンデジみたい >>967
おれも30年くらい前のちょいカビ付き持ってる。
なんかたまに使いたくなるレンズ
なんかふんわりしてる感じ。
写真って解像ばっかも面白くないときもある笑
まあ趣味だし、何使っても良いやん笑 Ai50/1.4こねくり回してたら久しぶりにフィルムで撮りたくなってきた >>963
晴れた日なら全然写真の印象違うだろうな～
マニアが必死に等倍鑑賞しない限り
5014と5018の違いなんて分からんよ どうせ甘々ならお古の1.4でも良さそうだなｗ
どっちも不要だと言われると言い返す言葉もないがｗ >>963
この写真にシャープさがないのは撮影者の問題でしょ
皆偏見が凄いね、5014gは甘々でないしオールドレンズっぽさも
ないよ 似たような構図で70-200VR2
http://2ch-dc.net/v8/src/1525425285473.jpg
ブラウザで開いて拡大表示すると原寸大以上に表示されてぼやけるみたい。
画像をファイルに保存してから見て欲しい。 電車とか撮ったことなかったけど、明日撮りに行ってみようかな >>979
決して悪くないと思うよ
あまりシャープに写っているのも気持ちいいけど不自然だし
バランス取れていると思う･･････ かなり前、50/1.4DをFUJIのS5proにつけ75/1.4として使ってました。
良い写真がたくさん残ってる。
D850で使うとコンパクトで良い。58/1.4Gは別格だけど。 >>977
最近の若い子は35/1.4sみたいな暴れ玉を知らないからね もちろん撮影者によるところも大きいけど、
ピクチャコントロールでずいぶん写真変わるよね
同じレンズでも全然違うって最近実感した >>951
遅レスすまん>>950です。
モデルはプロではなく素人だけど、色々知り合う機会があったり、リアルの友人に頼んだりしてる。
うちはモノブロ300W×2とクリポン×4で頑張ってるわ。
外で使うのにバッテリー式の600Wほしい…… なんとでもなるようになって、さらに進化しているのはいいことで
世の常でありますね >>985
色なんてRAW現像でまったく別物になるから、レンズごとの違いなんて大した問題じゃない
ボケをあとからクリーミーにすることはできるし玉ねぎボケの補正なんてアホみたいに簡単
バッキバキに解像した画をソフトにするのなんて明瞭度のバーを弄るだけ
結局んところ一番どうにもならないのは解像力だと思う >>989
という事は解像だけこだわって撮ってきた俺大勝利？
色は見た目との違いで分かるけど、ボケとか空気感とか正直よくわからんのよ。 >>591 とりあえず接写リングかませばいいじゃん
PK-13は電子接点ないから、ケンコーしかないけど 袖が邪魔なら引きちぎれば良いが
無い袖は振れない
明るさと解像力を併せ持った画質の
証明が満月画像なのですら >>986
モノブロックを1200と書いたけど間違い。400です。1200なんてあるわけない。
2400はヘッド2灯でバンクをつけてる。自宅だけど、STUDIO状態。
アマチュアです。 >>832
>>836
>>837
>>828 です。意見ありがとう。
なんとなく外で撮影してるときにアンダーになる気がする。
>>832の意見だと、スポット測光とか使えば解決するのかな。ちょっと試してみる。 コンパクトカメラでも憧れのニッコールレンズが付いていて満足でござる。 ＧＷだから撮りまくろうと思っていたのに風邪を引いて２日間家の中。
ここを読むだけで我慢します。 >>994
屋外でアンダーての接眼部からの入り込みとういうのが初心者アルアルだけど心当たり無いかな >>989
>色なんてRAW現像でまったく別物になるから、レンズごとの違いなんて大した問題じゃない
>結局んところ一番どうにもならないのは解像力だと思う
この２つはまぁそうだけど
ボケの調整は「アホみたいに簡単」とは言えないだろ
マスク作業前提だし、前ボケとか複雑に絡み合ってたら大変だぞ
あと、明瞭度を何か勘違いしてないか？ スマホのデュアルレンズみたいなぼかしなら後処理でもできるけど、
遠近感に応じたボケは無理じゃないかな・・・
というより、簡単にはできないからスマホの処理もあんなことになってるんだと思うが。
色味がRAW現像でなんとでもなるのは事実だと思う。
ただ、全部RAWはやってられないからJPEG出しでもある程度もとめる色になっててほしいかな。 >>997
接眼部から光が余計に入るから、測光に影響与えるってこと？そんなのあるんだ？
そうだとすればメガネかけてるから隙間はあいてるよ。ただ広角レンズ以外ではアンダーにならないんだよね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 15時間 0分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
