X
ニッコールレンズ in デジ板 147本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:06:04.06ID:740DfCQo0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 146本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522337949/
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 12:03:56.11ID:VEcock4i0
2018って売れているんですか？
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 12:26:45.62ID:B8WE4kOZ0
単に5018を買った人が多いから5018上げをしている人が多いだけ
5018は後発だし良いレンズではあるが
5014は開放でも解像するし5018より劣っているところはない

5018は軽いし値段のわりには優れたレンズだが1.4の明るさが欲しかったら
5014を買えばいい
5814は癖のあるレンズなので無目的に買わない方がいい
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 12:40:16.31ID:JAZwYV400
5018は撒き餌シンデレラ
とりあえずみんな買うだろうから、売れている数が他とは桁違いだわな
それにしても5014は不憫な子
1.4ではぶっちぎりで安いから、数字に飛びついて買っちゃった奴がいるのもわかるけどね
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 12:59:22.09ID:UL3kPJvp0
>>901
俺は50/1.8売ったよ、ヤフオクで。
手数料引いて16000円くらいになった。
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:03:10.11ID:syI1zQIl0
こんな安もんでも16000円にもなるんだな
さすが純正
タムの新型70-300なんて発売から一年も経ってないのにオクで売ったら買値の半額だったよ
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:03:45.23ID:KwsBmds20
5014ってどうゆう立ち位置なの？
値段からしてナノクリf1.4シリーズのラインナップとは違うのは分かるんだけど。
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:10:17.26ID:cPkrFh/M0
おまえら、気持ち悪いよ
世間からおかしな目で見られて・・・
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:13:45.25ID:syI1zQIl0
58が強烈すぎるんだよな
弓矢で射程距離争いしてたところにスナイパーライフルが出てきたような感じ
ただ58は扱いが難しいことから使いこなせない奴らが気づいてが無意識でかバカにしてるんだよ
腕のないやつは58は地獄でしかない
まあ俺もその一人なんだけど200枚に一枚くらいいい画叩き出すからやめられない
だけど5018はアホでもそれなりにいい画撮れるからな
5014は持ってないけど総合すると58と5018の中間的な特性かな
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:31:50.04ID:B8WE4kOZ0
5014は古いレンズだけど普通に優れたレンズ
開放1.4でのポートレートもいいし、遠景風景もスナップ
いける
特化した癖がないだけになんでも撮れる

個人的に一番好きなレンズは35f1.8だけどね
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 14:45:41.65ID:6JNcSq/c0
5014はAiとAi前のなら持ってるけどAF付いたのは買おうとは思わないな
くれるなら貰ってあげても良いけど
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 14:52:37.74ID:BZMDmMZU0
5014は新品で買えるオールドレンズと思えば良いと思うんだけどね、開放からシャープってレンズばかりではつまらん。そして単ならオールドレンズもなかなかの写りだよ
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 15:34:29.74ID:cqmEAI060
>>963
ほんとだこれは悲しい
昔のコンデジみたい
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 16:14:40.41ID:UL3kPJvp0
>>968
それいうなら俺的には35/2Dだな
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 16:21:06.98ID:ifzEMIQy0
>>967

おれも30年くらい前のちょいカビ付き持ってる。
なんかたまに使いたくなるレンズ

なんかふんわりしてる感じ。
写真って解像ばっかも面白くないときもある笑

まあ趣味だし、何使っても良いやん笑
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 17:02:31.57ID:VN/HP0QH0
>>963
晴れた日なら全然写真の印象違うだろうな〜
マニアが必死に等倍鑑賞しない限り
5014と5018の違いなんて分からんよ
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 17:06:07.09ID:cqmEAI060
どうせ甘々ならお古の1.4でも良さそうだなｗ
どっちも不要だと言われると言い返す言葉もないがｗ
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 17:32:31.64ID:B8WE4kOZ0
>>963
この写真にシャープさがないのは撮影者の問題でしょ

皆偏見が凄いね、5014gは甘々でないしオールドレンズっぽさも
ないよ
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 17:49:48.10ID:cqmEAI060
Ｆ1.4がどう思われようがどうでもいいわｗ
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 21:15:32.97ID:Bbb5xQYP0
>>979
決して悪くないと思うよ
あまりシャープに写っているのも気持ちいいけど不自然だし
バランス取れていると思う･･････
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 21:40:00.05ID:9FXvZfnh0
かなり前、50/1.4DをFUJIのS5proにつけ75/1.4として使ってました。
良い写真がたくさん残ってる。
D850で使うとコンパクトで良い。58/1.4Gは別格だけど。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:05:06.96ID:vdwvrGR/0
>>979
きれいですね。
勉強になります。
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:37:53.11ID:ifzEMIQy0
もちろん撮影者によるところも大きいけど、
ピクチャコントロールでずいぶん写真変わるよね

同じレンズでも全然違うって最近実感した
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:58:41.85ID:WQrqdP0e0
>>951
遅レスすまん>>950です。
モデルはプロではなく素人だけど、色々知り合う機会があったり、リアルの友人に頼んだりしてる。

うちはモノブロ300W×2とクリポン×4で頑張ってるわ。
外で使うのにバッテリー式の600Wほしい……
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 07:40:19.12ID:flHS3DMG0
なんとでもなるようになって、さらに進化しているのはいいことで
世の常でありますね
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 08:33:10.78ID:QjaKmJ3P0
>>985
色なんてRAW現像でまったく別物になるから、レンズごとの違いなんて大した問題じゃない
ボケをあとからクリーミーにすることはできるし玉ねぎボケの補正なんてアホみたいに簡単
バッキバキに解像した画をソフトにするのなんて明瞭度のバーを弄るだけ

結局んところ一番どうにもならないのは解像力だと思う
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 09:00:35.00ID:GQRNb4ty0
>>989
という事は解像だけこだわって撮ってきた俺大勝利？

色は見た目との違いで分かるけど、ボケとか空気感とか正直よくわからんのよ。
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 10:16:03.25ID:hDmCVNWb0
袖が邪魔なら引きちぎれば良いが
無い袖は振れない
明るさと解像力を併せ持った画質の
証明が満月画像なのですら
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 10:26:11.59ID:B3yx/dzl0
>>986
モノブロックを1200と書いたけど間違い。400です。1200なんてあるわけない。
2400はヘッド2灯でバンクをつけてる。自宅だけど、STUDIO状態。
アマチュアです。
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 10:32:45.66ID:i3OSOcRO0
>>832
>>836
>>837

>>828 です。意見ありがとう。
なんとなく外で撮影してるときにアンダーになる気がする。
>>832の意見だと、スポット測光とか使えば解決するのかな。ちょっと試してみる。
0995名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 10:35:55.09ID:+8Tw55M60
コンパクトカメラでも憧れのニッコールレンズが付いていて満足でござる。
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 10:38:33.39ID:VdSDoWZG0
ＧＷだから撮りまくろうと思っていたのに風邪を引いて２日間家の中。
ここを読むだけで我慢します。
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 11:05:34.96ID:li7/OmyT0
>>989
>色なんてRAW現像でまったく別物になるから、レンズごとの違いなんて大した問題じゃない
>結局んところ一番どうにもならないのは解像力だと思う

この２つはまぁそうだけど

ボケの調整は「アホみたいに簡単」とは言えないだろ
マスク作業前提だし、前ボケとか複雑に絡み合ってたら大変だぞ
あと、明瞭度を何か勘違いしてないか？
0999名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 11:23:10.19ID:r2ENvKFg0
スマホのデュアルレンズみたいなぼかしなら後処理でもできるけど、
遠近感に応じたボケは無理じゃないかな・・・
というより、簡単にはできないからスマホの処理もあんなことになってるんだと思うが。

色味がRAW現像でなんとでもなるのは事実だと思う。
ただ、全部RAWはやってられないからJPEG出しでもある程度もとめる色になっててほしいかな。
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 12:06:56.32ID:i3OSOcRO0
>>997
接眼部から光が余計に入るから、測光に影響与えるってこと？そんなのあるんだ？

そうだとすればメガネかけてるから隙間はあいてるよ。ただ広角レンズ以外ではアンダーにならないんだよね。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 15時間 0分 52秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況