【SIGMA】シグマレンズ 83本目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 2018/05/02(水) 23:25:23.08
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520255246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/02(水) 23:25:31.82
製品別スレ

【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/
Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483340122/
【シグマ】Art Sigma 35mm F1.4 DG HSM Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453205173/
【シグマ】Art Sigma 24mm F1.4 DG HSM Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1426858555/
【NEX M4/3】DPspirit SIGMA 30mmF2.8 EX DN 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374056378/

>>1
スレ立ておつ

>>1
おつー

株式会社シグマ 御中

対角魚眼レンズを開放F1.8にしてArt化して下さい。

6名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 29b3-GdPn [60.112.160.214])2018/05/03(木) 20:22:05.03ID:63yt+dcR0
ArtシリーズのEマウント発売っていつになるんだろ?
今持ってるFマウント用をEマウント用に交換出したい

70-200/4コンテンポラリーオナシャス

>>6
ほんと いつやねん 発表だけして
50mm 1.4欲しい

SonyAlphaRumorsだと延期されて5月終わりから6月って言ってるな。
シグマは発売までものによっては結構空くよな。

前スレ>>998>>1000
まずはレンズの違いというものの見方を理解しないとって思ったがわからない
色はなんとなくシグマは寒色、ニコタムは暖色だと撮って出しだと理解した
しかし、解像感?これはどうしたら良いものか理解できない

前スレで話にあったけど
16mm F1.4 DC DNはMFだと確かにメチャクチャ寄れるよな
広角の癖にすげーぼかせるし寄れるし
天体撮影も出来るし良いレンズだな
それでこの値段はやばいな

>>10
センター50%くらいを等倍トリミングして使ったりするとか、遠景で周辺の解像力が必要な場合とかに差が出るよ

13名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sada-RtBt [111.239.178.7])2018/05/04(金) 14:06:22.46ID:n2vulWLUa
16mm/f1.4はAFでもかなり寄れる。MFでそんなに違うかな。
6300との組み合わせだとDMF/AF-Sと比べてあまり変わらない感じだったが。

会社としてはArtを売りたいんだろうけど
俺としてはContemporaryのレンズを増やして欲しいな

Art看板にContemporaryばら撒いて利益出すのが理想なんだろうけどね

シグマはsportsラインを増やして欲しいけど増えないんだろうなあ
24-70F2.8もsportsで出ると思ってたんだけど

望遠はAF命なとこあるからどうしても純正有利
純正が買えないとき やむなく選ぶ感じ

ハイエンド望遠はコストかけられる分描写でも純正だって

>>17
SONYのEマウントならマウント情報提供されてるらしいけど
それでもAF性能で純正と差が出るの?

>>19
CP+でEマウント版のシグマレンズ何本か試したけど
どれも純正よりはるかに遅くて
MC-11+EF版と大差ない感じだったけどな

元々の光学系が専用設計じゃないとはいえあれはないと思った
完全ネイティブが出ればまた変わるかもしれんが
シグマはまだ動きがないからなー
タムよりだいぶ遅れてる

>>20
なるほどAFはマウント情報だけではどうにもならないんだな

発売前だからとは思うけどね

AF駆動系がデカすぎるからミラーレスで高速AFは無理

24名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ Sa31-mDjc [182.250.241.12])2018/05/05(土) 15:41:05.20ID:VSO6kCCja0505
>>23
逆じゃね?

ARTはAF駆動系デカすぎるからミラーレスに付けても高速AFは無理ってことな

ただの供給電力の問題w

18-35買ったけど使い道がわからない
標準ズームって何撮れば良いのやら…今まで70-300つけっぱなしだった
自分には写真を楽しむ才能がないことがわかった…マクロと望遠ズームしかいらないや
18-55でも持て余してたのはレンズのせいじゃないことだけはわかった

28254 (コードモWW a51b-mJct [42.127.16.123])2018/05/05(土) 18:17:06.36ID:5IRcVM6W00505
>>27
標準が使いにくいなら広角レンズにいこう

>>28
ここから広角ですか?もっと使えないような、自分の能力的に…
50-100って良いですかね?なんかD500にしたら愛用の50-150が調子悪くてAF合わなくなったんですが相性?

>>27
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/
しばらくこういうのを使っていろんな画角を試してみるとか?

>>29
それ、そもそもピント微調整してガチピンなるように調整してあるの???

風景とかスナップ撮ってたら広角が好きになるな

>>27
分かる分かるぞ
記録的な写真なら標準ズームは欠かせないが
作品的作りだと画角のインパクトが無いから難しい

>>30
いわゆる高倍率ズームですか?検討してみます
>>31
もともとピント甘々でただの明るいレンズだったけどそれどころじゃない、なんか半押ししてもまともに動かないレベル
>>33>>34
今までが飛行機、鳥、花だったから足し算でも引き算でもないそれしか主題がない写真しか撮ってなかったんだな、思い知らされた…

>>30
いろいろ便利かつそれなりに写るもんだから満足
明るいところなら自分には十分
動きものはしんどいけどね
これから単焦点買うなら50か80mmかな

今更ながら、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM買ったどーー!ニコン用。
D300sですえながく頑張ります。

37名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 12ee-bITk [125.199.190.173])2018/05/06(日) 05:10:03.01ID:QKYlP/Jo0
D500との組み合わせで
2番目に好きなのが50-100mm f1.8ですね。
とても解像するし、ボケも綺麗。

>>37
一番はなに?

39名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 12ee-bITk [125.199.190.173])2018/05/06(日) 08:58:37.48ID:QKYlP/Jo0
>>38
150600mm cですね。
野鳥撮るから一番使うレンズです。

>>27
望遠による圧縮効果や広角による遠近のデフォルメ効果、開放絞りによるボケ効果など
一見インパクトのあるレンズの効果に頼り切った撮影ばかりでは進歩がないことに
気付いただけでもひとつの進歩だよ
この先どうするかは貴方次第だが、気負うことなく自然体で良いと思う

言ってしまえば趣味なんだから
進歩しなければいけないってことも無いしね

標準域は肉眼と似たような構図になってくるから、
(中途半端な明るさだと)写実性よりも作品性を考えてる人には微妙かも。
APS-Cの標準域F1.8ってちょうどその境目くらいだと思う。

>>34
望遠は被写体自体が好きじゃないと続かないよね

望遠で鳥とか撮ってみたいけど
どれも糞高えから買えずにいる
Eマウントで安い望遠ねーかな

>>43
JK好きなら大丈夫かな

>>44
野鳥図鑑みたいな撮り方狙ってるなら、ある程度安く済ませられるかも

ハマったら羽毛の解像がとか言ってすぐ高いの買うようになるよ

野鳥方面はあまり近づいてはいけない
沼の中でも飛び抜けて深い
どっかで妥協せざるを得ないので満足が得られにくい

沼にはハマりたくないので暫くは広角を使い倒します

ちなみに俺は望遠は300mmまでって決めてる
300mmで足りない時は400mmでも足りないことが多いし

超々望遠レンズ買うより野生生物に悟られずに近付くスキルを磨いたほうが良さそうだな

望遠で被写体を切り取るっていう撮り方だと高いの買って終わりっていうゴール見えてるから沼とはちと違う
標準域で描写の違いとか言って焦点距離被るレンズをアホみたいに揃え出すほうが深い
ミラーレスで他マウントやフィルム時代のレンズも選択肢に入っちゃうしね

>>52
確かにゴールは見えてるけど
ちょっと手が出ない場所にあるね

>>52
望遠は沼というより山だな、たどり着いたと思ったら先にも高い山が見えてくる
体力(資金)の限界、気力の限界もある程度わかるので目標(写し方)も年とともに変化していく

野鳥と戦闘機いくならシグマ100-400、タムロン100-400どちらがオススメですか?なお、タムロン150-600は持ってるけど重くて遅すぎる
購入時はタムロンしか出てなかったため、これから200-500を買う可能性はあるがこいつも重くて振り回せそうにない

そのクラスのレンズにあれこれ手を出すより
高くても純正いっちゃった方が良いと思う
シグマのスレでこう言うのも何だけど

>>56
そうなんだけどニコンなんで100-400の純正がないんです、残念ながら
80-400VR2は昔持ってたけどあまりに望遠側の描写が眠たくて売ってタムロン150-600になってしまった
晴れた日ならこっちのが写りが良いから100-400も候補はシグマ、次点がタムロンかなと
両方使ったことある人いますか?

58名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sada-RtBt [111.239.173.151])2018/05/07(月) 06:21:58.92ID:CtDsFD33a
105mmたけーよ

10本くらいしか売れないんじゃないか

70マクロを9万で売るんだから想定内でしょ
あのレンズ構成でニコンより安くて当然って奴はユーザー層として想定外

値段はさておき、クソ重レンズが売れるのかねえ
Artはそういう傾向があるけど、筋トレ機材にもほどがある

>>58
いくらなの?

公式にもインポにも記事無いんだが
一応調べる努力はしたから教えて

>>63
www.sonyalpharumors.com/sigma-105mm-f-1-4-dg-hsm-art-priced-at-1-999-euro/

>>64
ありがとう
26マンか店頭で22〜3マンくらいかな
余裕があれば買いたいが使う機会が無いんだろうな

>>60
70マクロ、凝った構成してるの?

105そんな高いのか
ニコンと変わらんやん

>>66
FLD2枚SLD2枚非球面1枚の10群13枚でOSなし515g
9万は割高に思う

>>61
180マクロと同じくらいだし重さは別にいいんだけどな
公式の作例見てもイマイチ良さが分からん

待てなくて先週純正105買いました
Art105に解像度が負けるのわかってるから怖い

純正の105でも充分シャープじゃね?
あんなデカ重なレンズ扱えるもんじゃないと思う

105mmは口径食しだいかな?
一般的な単焦点はF2.2〜2.8まで絞らないと丸くならないけど
F2.0以下で満まるなら買いかも。あれだけデカイから期待する。

むしろf1.8位でも丸ボケになりそう

最大撮影倍率が変態レベルのマクロレンズ作ってくれ

50-100って飛んでる旅客機撮るぐらいの速度で合焦しますか?

>>73
昔ミノルタが出してたな

105mmが20万切ったらバーゲンセール状態

ボケマスターってお笑いの師匠みたい

ボケモンマスター

「あいつボケマスターだよ」って世界によっては蔑称、悪口だろ。

70マクロが同じ販売店で999ユーロだと
流石に割高

ええ・・・

発音聞いてると外人は
「ボカー、ボカー」って言ってるよね

しかし105mmの単焦点って使い道が少な過ぎじゃない?
ポートレートメインの人にしても単じゃ使いにくかろう
それであの重さじゃなあ THE変態レンズ

焦点域なんて慣れだろ

使いにくいと感じる距離で無理に慣れる必要ないし
もちろん105mmを使う人もいるからこそ
存在してるってのは分かってるけど

旅行撮影が多いから広角派だな

87名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 12ee-bITk [125.199.190.173])2018/05/09(水) 05:49:02.50ID:m/qEWR6O0
>>74
余裕。AF早い方だよ。

重いけど。

ぼかーしにましぇん

>>85
ポトレで135mmを常用してる。屋外なら余裕。
もちろん個撮ね。100mm超えてくると顔がスッキリ映るから
病みつきになる。

ポートレートは単焦点だろ、ズームで撮って面白いのか?
囲みはやらないから、知らね

>>89
IS欲しくなりませんか?

イスラム国?

70マクロはOS無しでこの価格だと買い換えは難しいなぁ。
何だかんだで旧型が優秀なんだよね…。

OS…+S?

マクロってもう技術設計枯れてて使ってて進歩は感じないよね

ポートレートは撮る相手いないから一生無縁だと思う(泣)
かと言って客商売でモデルやってる女性を撮りたいとは1ミリも思わんし

F2.8じゃどう頑張ってもチャートで記録伸びないだろうしね
買わない理由探しは簡単

>>96
犬猫のポートレートは?
なんのかんの、
すばしっこい
小さい
薄暗い
というわけで、カメラ・レンズの性能を必要とする被写体。

99名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2fc-/8t8 [221.190.153.83])2018/05/09(水) 17:48:13.62ID:hz9LTIhs0
ポートレート撮るなら純正一択

SIGMAが純正定期
動体撮影は最初から範疇外

101名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srf9-rqBd [126.186.240.114])2018/05/09(水) 17:52:06.83ID:hvodJKNbr
>>95
タムロンスレに書き込みしたら?タムキュー信者が入れ食いだよ。

実際手振れ補正無い安いタム9で十分だとタムロン信者じゃなくても思うわww

>>98
犬猫は良い被写体だと思うけど
人間以外でポートレートって言うんだっけ

今頃等倍マクロとか時代遅れだな

105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9291-plSG [61.210.13.79])2018/05/09(水) 19:30:42.58ID:dcOWPM470
>>11
ショートフランジのCはコスパ最強ぽいな。

106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92d2-QU2X [27.136.215.102])2018/05/09(水) 19:32:03.39ID:DQ/aaTDt0
ニコンの105は色収差出すぎで処分したよ、今度はシグマの105を買うよ。

>>106
色収差そんなにあったかぁ?
俺は周辺減光がひどくて処分したけど。

105mmはフィルター径も105mmですと〜!

105/ 1.4は前ボケも強烈なの?

>>108
冗談かと思ったらマジだった
そんなフィルター見たことねえw

ニコン105の開放での周辺減光は酷いよな
まじ真っ暗
シグマ105はどんなもんになるかなぁ

>>105-106を見て製品サイトを見に行ったんだけど
> SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art は、フィルター径を105mmに拡大した事で、
> 同クラスの製品に対して圧倒的に豊富な周辺光量を得る事ができました。

「同クラスの製品」ってニコンだけだが、、、露骨〜〜w

ニーニーと同じ口径だからそりゃねw

レンズフードも深いから、フィルターは無くても良いや。
そういえば、望遠系は全部付けてない

115名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c580-N4kk [180.54.72.70])2018/05/10(木) 15:04:59.48ID:AgqClN6U0
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE使ってる人に質問なんだけど
手動絞りのとこF22から16とか2.8に動かすとエラーでるんだけど皆そうなる?
今日中古で買ったらF22ではAFも出来るしダイヤルで絞り変えるのは出来るけど
手動のとこ動かすとエラーなるから正常かわからないんだが。
マウントはニコン

ニコンはAF時は大きな絞りで固定、手で動かしたければ

大きな絞りで固定っていうのは分かるんだけど
固定から動かすと(F22から)普通はエラーになるんだろうか?
本体側AFでもMFでもそれは起こる(カメラはD850)
不良品なのかどうか分からなくて。

D850の不具合だな

>>115
それ、絞り環付いてるヤツだろ?
Dタイプ互換だと基本的に絞りは最小絞り、
一番数字が大きいとこに設定せなあかんよ
そしてサブコマンドダイヤルで絞り値設定する

絞り環使いたいんなら、カメラ側の設定を変更する
(どこのメニューだったかは実機が今手元にないので自分で調べてくれ)

なるほど、ありがとう。
多分カメラ側は手動レンズ設定かな?
仕様ってことぽいから安心した。

思い出した
カスタムメニューのコマンドダイヤルの設定に絞りリングの設定があったはず
探してみてくれ

>>120
手動レンズ設定じゃない
それは非CPUレンズの時に焦点距離と開放絞り値をカメラ側に教える方法

>>122
ありがとう、覚えて損なさそうだから調べてみる。サンクス

>>123
礼はそのレンズで撮った作例アップで宜しくーww

70マクロ6万!安いな

>>125
上で999ユーロと聞いて脱力してたんだが
ほんと?

>>126
量販店価格59400だとさ

>>127
軽くggったら拾えたサンキュー
てか話が本当なら予約明日からか

Fマウントはやっぱり非対応かあ

やしーじゃん

105mmはおおよそ価格をcp+で聞いた、答え合わせ楽しみ〜

>>127
> 量販店価格59400だとさ

ありゃ!それだと改めて検討する人増えそうだね。
後は旧型と写りがどれくらい違うかが問題かー。フィルムでも使いたいから発色が濃いめだと嬉しいんだけどな。

>>131
お〜し〜え〜て〜よ〜

134名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8d81-2PF3 [118.6.255.203])2018/05/11(金) 07:08:58.17ID:he6hQo7Z0
105mm20万前後って話は出てるな…

海外の2000ユーロ=26万前後というのはフェイクなのかな

art70の初値ぺこちゃんで53460円。安い!!

株式会社シグマ@Sigma_Japan
【SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art 発売日、価格決定のお知らせ】
希望小売価格(税別):69,000円
発売日:キヤノン用 2018/5/25(金)、シグマ用 2018/6/22(金)
ソニー Eマウント用 未定
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/05/11/683/

70マクロめっちゃ安いけど、おちんちんだなwww

なんでFマウントはないの?

安すぎ。。。
もっと出せるだろお前らなら

シグママクロとタムキューの描写どう違うん?

>>139
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109671.html
>このレンズはキヤノン用、シグマ用、ソニーE用が用意され、意外にもニコン用の発表がない。
>理由は、フォーカス方式(前玉繰り出し+フローティング)とフォーカスバイワイヤとの組み合わせにおいて
>「ニコンAF-Pシステムとの使い勝手に関する親和性に懸念があるため」(シグマ)とのこと。ニコン用の開発は保留となっている。

公式インプレッション来てますやん
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/impression/

>>142
なるほど、サンクス。

>>139
仲悪いんだろ

価格のレビュー数とか見てるとキャノンよりニコンユーザーの方がシグマ使ってるイメージ
ユーザー数はキャノンの方が多いのにね。

ニコンはピント精度いいからね
キヤノンじゃシグマとかピンズレ酷くて使えない

148名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2a91-g2kB [61.210.13.79])2018/05/11(金) 17:06:11.15ID:3UfGazkv0
14-24が賞を取ったね。当方12-24持ちで広角端に関しては言う程移り変わらんと思うのだが。
持ってる人いたら意見聞きたい。

Apo Roner 300 とT-ED Nikkor 360が受賞と聴いて

ピント酷いなら直せばいいじゃん(英伊車オーナー感

もしかしてFマウントの製造コストが高すぎるからArtレンズが高かったりして。

>>141
シグマはカミソリマクロなのでカリカリ、タムロンは柔らかい描写じゃないかな

追加された作例見たけど色収差完璧に消えてるね
DLOの効果もあるのかな?
一方、解像は思ったほどでもないような?
maroのベランダ画像見るまで様子見かな

もういないんじゃ?

155名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 499f-oJID [106.156.123.63])2018/05/12(土) 13:09:43.26ID:JBuiZlfS0
ART35待ちくたびれたー。

キヤノン「画質だけじゃなく重さとのバランスも大事」
シグマ「画質良ければ全て良し」
コンセプトの違う選択肢があることは面白いし有難い

157名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5d-Omnw [126.186.242.34])2018/05/12(土) 14:06:08.35ID:q4z5NwoPr
>>156
其の通り、だから私はシグマを使う。

そうか?
性能追求のハイエンドならキヤノンのように思う
11-24,35/1.4,500/4とか

使い分けろよ頭でっかち

現実にはその差は微々たるもんでこだわっているのは撮影者だけ

他人にわからなくても本人が価格と性能に納得できていれば何も問題が無い。

>>158
もちろん例外も多いよ特に設計が古いレンズ
85f1.2とか…

85/1.2は今のニーズとは違う時代の設計だからなぁ
今新設計で出るなら開放から高コントラスト高解像でくるでしょ
>>156が言う通り、
85/1.4みたいに僅かな描写向上より利便性優先に振ったレンズに方向転換したのかもしれんが

シグマって どこかレンズ試せるシステムとか店舗ありますか?

ヨドバシ新宿か秋葉原

>>164
シグマの本社に行けば全部のレンズ試せるよ

持ち込みか引き取りで1度は試してみたいな、噂の本社接待

川崎本社は周りに有名な撮影スポットでもあればついでに行くんだけど、試写だけに行くには周りは新興住宅街っぽそうでそそられない。
そういやショールームの話どうなったんだろ。

カミソリマクロのEマウントって他のartと同じように
やっぱりゲタ履かせられた感じになるのかな?

150-600mmのEマウント頼む新設計で頼む

171名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5d-Omnw [126.186.244.238])2018/05/13(日) 11:38:07.09ID:lsvvjVjUr
>>169
ゲタを履かせられるとは、具体的にどのような事ですか?

マウント部分を変えただけでレンズ設計(性能)は何の変更もなしという意味だ


>>173
めちゃくちゃ楽しそうだな田舎だから行けなかった…

>>172
元々の長さが11cm位で、マウント部が
3cm位で、レンズが5〜6cm位繰り出すから、maxで20cmくらいの長さになるのか。
凄く長いな。

>>171
皆さん答えてくれてるようにレフ用のレンズ自体に
マウントアダプター内蔵されてる感じになるのかな?
って事です。

となるとEマウント用は今出てる商品の写真からちょっと
長くなるって事ですよね。

もしや値段も少し上がるのか?

>>173を見ると下駄履かせてる訳じゃねーぞとあるけどな

CP+の社長の講演くらい見よ?

あのオタに媚びたビッグマウスのプレゼンは見るだけ時間の無駄

【24-35mm F2 DG HSM】このレンズの24,28,35mmの単焦点を1つにというコンセプトで大変興味です。
いい意味で変態レンズとのことですが、あまり使っている方を見たことはありません。
実際に使われている方の忌憚のない意見を聞きたいです。

>>180
ソニーのミラーレスで使ってた。一番よく使う焦点域なので迷わず購入。
42MP機でも良く写ると思った。日中に使うぶんには全然悪くない。
何で皆んな使ってないんだ?と思ったね。主に風景撮りなのでAFは知らん。
夜景撮影には向いていなかった。強い光源があると整わない光芒が醜い。
(これ何て言えばいいんだろう…スマホやショボいレンズによくある感じ)
それだけで、一気にヘボい写真になってしまうのが…とても残念でした。
ただ、これはアダプター経由で使ってた話なので
もしかしたら、レフ機に直接付けた状態だとそんな事ないのかもしれません。
あんまり参考にならないですかね。すいませんえん。

広角側で求めるのはf2.0よりは16-35でしょ
35-50f2なら即買う

〜なら買うって奴は実際に出てもまず買わない

画角では完全に16-35mmに理があると思います。
しかしながら24-35mmの勝っている部分も見逃せなく思います。
使っている方を本当に見ないので貴重な意見ありがとうございます。

70mm|artのレビューはよ

>>182
ニコン使いとしては16-35/f2.8を出して欲しいのに
なぜだか12-24、14-24、24-35とかを出すのか謎で仕方ない

風景用に24-35使ってるけど、ファインダー覗いた瞬間に痺れる。
特に薄暗い時の空や、水面の透明感って言うかな何とも言えないわ。

>>186
24-35と16-35って、ただ焦点距離がかぶってるってだけで、比べるようなもんじゃないでしょ?
24以下は14-24若しくは14mm1.8で良いじゃないの??

>>187
風景なら純正の14-24もあるし24mmも持ってるけど、室内のイベント撮影で身動き取れない時に35mmまで使えるのがメリット。

ニコンから17-35も出てるけどらいまさら買うレンズじゃないんですよ

そんな室内イベントで16mmまで必要なの?
そう言うシチュエーションで撮る事ないからなぁ、よく分からんわ。
Tamの15-30で我慢しとけば?安いし手振れ補正もあるし結構便利だよ。

16-35でテレ端までしっかり写るレンズはほとんどないのですよね

>>187
焦点距離のかぶりは「ただ〜だけ」というような些細な事じゃないでしょ
比較するのに十分な理由だ

>>133
IN THE MIRROR ?

70ミリは旧型持ってて、バリバリ現役なんだよなあ。作例見てから決めよう

追加の公式作例も来たけどイマイチな気がしてる

テーブルフォト 料理や和洋菓子スイーツの場合
50mm F1.4 DG HSM より
今回の70mmマクロですかね?
ソニーなので、もう少し先ですか?

照明ですね

照明だね

照明

そういやシグマのカメラとレンズで恐ろしく不味そうに料理撮る終末料理人てコテいたけど最近見ないね

照明ですか
気にしてみます

201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 499f-79TQ [106.156.123.63])2018/05/16(水) 14:51:55.21ID:9U50gpAR0
35F1.4ARTキヤノン用をMC-11をかましてソニーα7RVにつけてみた
写りは最高やねー
多少AFが遅かったり、異音がするけど、このキレキレの解像とボケの美しさをみたら
多少のことは許せるよ
ネイティブEマウント版がでたら購入決定やな

MC-11とレンズのファームも最新版にアップしておいた
USBドックあると便利だね

202名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 499f-79TQ [106.156.123.63])2018/05/16(水) 14:57:36.59ID:9U50gpAR0
それと、瞳AFもちゃんと動いた

203名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW aaee-1m8r [125.199.190.173])2018/05/16(水) 19:23:59.91ID:UzwupDxV0
SIGMAで特に良かったレンズ

14-24 f2.8 art
50 f1.4 art
135 f1.8 art

50-100 f1.8 art(aps-c用)

フルサイズ対応で旅行用に
35-150mm f4 os artみたいなの作ってくれないかなぁ

旅行用となると軽量版が欲しいな

旅行で35mm始まりは狭いだろ

フルサイズ用の軽くて小さい便利ズーム欲しい
写りはどうでもいいんでシグマらしいカッコイイルックスで

大きくて重いかっこいいレンズが欲しい

208名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW aaee-1m8r [125.199.190.173])2018/05/16(水) 20:14:48.85ID:UzwupDxV0
>>206
ほんとそれ。f4でいいからフルサイズ対応便利ズームレンズ出して欲しいわ。
24-105はもうちょい望遠側欲しい。

>>203
Artの35mmと135mmをD850で使ってるけど、気に入ってるわ
ただ、135は腕が悪くて手振れが…

>>206
写りにこだわらないなら
フルサイズはデメリットしかないやん

標準〜超望遠のズームより
広角〜準望遠の方が用途は広いと思うけど
なぜか存在しないのは技術的にムリなのか

>>211
24-105あるやん

>>212
ああ まあ24も広角には違いないけど
もうちょい広めから欲しいなと

広角広げる方が大変そう

24mmより広角スタートで中望遠まで伸びてF4クラスて寝言にも程があるだろ
どんだけ巨大化して重くなるんだよ
価格も便利ズームとは比較にならないくらい高価になるけどいいの?

>>215
はいはい
朝っぱらからケンカ腰は勘弁してくれ

217212 (ワッチョイ 63c7-8o29 [221.187.69.50])2018/05/17(木) 09:00:04.25ID:TrJqxFyH0
>>216
ああ言えばコオ言うみたいで俺もちょっとムッする、具体的に数字を出さない自分が悪いと思ってもいないんだろな
それに24mm未満は立派に超広角の範疇だと思うゾ

バカなキッズが物理的に無理な要求するからだろ

24-70 f2.8でも大変だってどっかで聞いたことあるし難しいだろうねぇ

最初から 無理だから仕方ないんだろうな
という口調で書いてるだろ
ケンカ売るにしても的外れだぞ
日本語が不自由なのか?

221名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edb3-wvmP [60.93.97.107])2018/05/17(木) 13:06:21.03ID:U2i79Kn50
シグマ135mmは瞳AFとボディ内手ぶれ補正があってこそ真価を発揮するレンズだと思ってる
正直腕がないから手ブレピンずれ量産でやばい

>>195
等倍マクロで料理の何を撮るんだ?
APS-Cなら18-35mm
フルでも24-70mmでいいだろう

>>220
同意してもらえると思って書いたレスをバカにされて悔しいんだろうが
他のスレでそんなこと書いたらそれこそ袋叩きだろう
むしろここで気づけて良かったな

>>223
別に人を怒らせるようなことは一切書いていない
変な言い掛かりも大概にしろチンピラ野郎

>>223
連投で悪いが最後に

これ以上どんだけ煽ってこようが無視するからおまえももう黙ってろよ

大多数のまともな皆さんに迷惑かけたくないから

お手軽標準レンズほしくて17-50 2.8見に行ったんだけど、
ズームがゴリゴリカクカクするのは、旧型の仕様みたいなもんなの?
それとも、雑に扱われた展示品だからかな?

まあ冷静に考えてもみなさいな
レンズは広い画角よりも狭い画角の方が設計が楽なわけで
MTFも天井に貼りついてるようなのは以前から望遠系
ズームレンズも短い方を縮めるよりは、長い方を伸ばすほうが比較的容易という設計者の弁もある

それとデジタル時代になって皆等倍で評価するから
挑戦的なズームレンジで出し難いのかもね

>>225
横だけど、
「朝っぱらからケンカ腰は勘弁してくれ」と言った人間が、
「日本語が不自由なのか」「チンピラ野郎」なんて言葉を使っちゃいかん。

今は夜だし良いんじゃね

230名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3ee-ZY9B [125.199.190.173])2018/05/17(木) 21:41:15.78ID:9uSM+xr+0
旅行用に18-300はどうでしょう。ら

>>225
>>216このレスが元凶だと思うから、煽り耐性を付けることをオススメする
そもそも>>215は全然けんか腰じゃない

232名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM89-/5h/ [110.165.157.242])2018/05/17(木) 22:37:43.40ID:xEUB73uBM
これは名文だったw
http://www.toshiboo.com/entry/lensnuma01

233名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM89-/5h/ [110.165.157.242])2018/05/17(木) 22:45:22.57ID:xEUB73uBM
シグマartはギリギリ10万円以下に収まることも多かったので、これぐらいならとポチってしまう
でも最近は12万円越えぐらいが多いから二の足を踏んでいる。が、135mmArt買うのも時間の問題。。

50-100買ったけどあまりの重さに使えてない
試し撮りすらできない重さ…

>>233
135Artはマジでオススメ
世界観が変わったレンズだわ

>>235
おれも、一番好きなレンズになったわ
ただ、新作の105/1.4が気になって仕方ない…

237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW edb3-1BHW [60.65.26.180])2018/05/18(金) 02:58:53.07ID:KqIY7VyZ0
でさ、どの様に世界観が変わったの?
たんに重い、デカイ、だけど映りが良いって感じかな?

238名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e391-5zdV [61.210.13.79])2018/05/18(金) 03:35:20.80ID:3wLXbxQw0
>>228
そういうこと言う奴は一枚皮はがすと大概口悪いw。

239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3ee-ZY9B [125.199.190.173])2018/05/18(金) 06:08:43.89ID:P0xOdLCw0
150600mm手持ちが俺のスタンダードだから、135や50-100が重いとは全く感じない

>>225
ヤッターカッコイイー
デジカメinfoだったら賛同レスがついたかもなw

>>239
そだねー

>>239
レンズ1.5kg位までは問題ないね
3kgとかになると1脚欲しくなる

art70mm、今週末には作例レビュー出てくるかな
口径が旧62mm→新49mmってどうなんだろう、口径原理主義には不安しかない

別に旧型は口径からかなり前玉径小さかったからほとんど変わらない気もするけど

近接撮影時の諸収差を取り除くのに最も効率のよい
対称型に近い構成をわざわざ取ってるわけで
我々が心配するようなことではない

246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d67-KqYp [180.43.30.209])2018/05/18(金) 10:19:05.62ID:92Bs/IqP0
大三元は重いし嵩張るので売り払って
F値は気にしないで買い替えてみた
純正はほとんどなくなったけど、どれもよく写るし結構気に入ったラインナップになったかな

15−30 TAMRON
24−105 SIGMA
100−400 SIGMA
28−300 TAMRON
60MACRO NIKON

>>246
なんで大三元が混ざってるの?

248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d67-KqYp [180.43.30.209])2018/05/18(金) 12:32:47.69ID:92Bs/IqP0
15-30は大三元だったか
純正大三元売ってタムの大三元の一つを買ってしまったのか
まあ、気に入ってるから問題なし

大三元/小三元ってそもそも純正レンズでの話でしょ…

>>234
来月に買おうかと思ってるだけどなー

251名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e391-Ggu4 [61.210.13.79])2018/05/18(金) 17:00:27.06ID:3wLXbxQw0
12-24と14-24で迷ってるんですけど、f2.8要らんから12〜という短絡な理由で決めようとしています。
f5.6位まで絞った場合、六切り程度のプリントでシャープネスに見て分かるほどの違いは出ますか?

252名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saf1-Bcla [106.161.105.47])2018/05/18(金) 17:33:45.03ID:dtsJEpR2a
今までキャノンのLで24mm〜300まで単で揃えてきたんだが
はじめて105 1.4をsigmaで買うつもりでこのレンズは天体撮影に向いてますか?
アドバイスよろしくお願いします。

天体写真なんて撮ってみないと向いてるかどうか分かりにくいのに
発売されてない、作例も少ない状況じゃ判断しようがないでしょ

254名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/18(金) 19:50:36.70ID:dtsJEpR2a
いや105mmという画角的にどうかと?

>>254
それだけレンズ揃えたなら、推測つくだろう。頭大丈夫か!?

たしかにw
ボンクラかよ

105は大本営発表によると星撮りベンチマークレンズ目指したらしいから期待したら?
14/1.8は失笑もんだったが

星雲、星団なら殆どの対象を広めに撮れるんじゃない? 2つの対象を一枚に収めたりとか
105mmじゃなきゃ撮れないものっていうのは少ないと思う
自分だったらバーナードループを画角いっぱいに入れた写真撮ったりしたい

259名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/18(金) 21:57:17.29ID:dtsJEpR2a
キヤノンには105mmのLがないのよ
あっても100Lマクロなので聞いて見たの

260名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/18(金) 21:58:58.14ID:dtsJEpR2a
100mmマクロと5mmの差と明るさ2段の差の推測は難しい
すいません

星撮りはサムヤンとかよく言われてるけど
歪み酷すぎて使えたもんじゃないんだよな

>>257
14mmはいずれは買いたいと思っているんだが失笑もんなのか?
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_14_18/impression/
ここに星の写真は3枚出ていてオレには問題ないように見えるが、どこに失笑したのか教えてくれ

>>261
空だけ撮るなら直線がないから
歪んでても分からんので都合がいいのだろう
そういうレンズがあってもいい

>>260
なんかね。良くこれまで生きてこれたね。

14mmの出目金とか持ち歩いて怖くないの?
星と建物撮るのに理想的だけどフィルタつけられないから躊躇してる

>>262
サジコマ
14-24も結局サジコマに関してはニコンに及ばなかったし
105/1.4は開発者に星撮りがいてツァイス2/135を目標にしたらしいから少しは期待できるかな?

135artは星撮りに最高だけどな。
開放からコマ収差ほとんどない。

>>265
じゃあ、なんで出目金レンズって売ってるんだろう。フシギダネ。

>>266
ネット情報漁っただけか

270名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saf1-Vkjk [106.161.105.47])2018/05/19(土) 01:31:41.13ID:qaWm7nUia
有料撮影会はお金かかるから行かないしポートレートの場合は相手がいてだから良くて週一くらいしか105は持ち出せそうにないから星なら気兼ねなく自由に撮れるからね。
天気さえ良ければ仕事帰りに毎日ね

271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e391-5zdV [61.210.13.79])2018/05/19(土) 01:55:01.48ID:TI5XJZrD0
>>265
中華製の専用ホルダーでてるよ>フィルター。

>>265
10年以上に渡って何本かの出目金レンズ使ってるけど、然程バカ丁寧に扱う方じゃないが前玉に傷付けた事なんてないけどね。
使う前から怖がる位慎重なら問題ないし、フィルターだって様々アダプター出てるからどうにでもなるでしょ。

それより問題は被せ式のキャップだな。
普通のキャップより円筒状なもんだから嵩張ってポケットの中で邪魔くさいし、落とした時に何かの拍子で延々と転がって行く事があるのよ。
一度だけゆるい傾斜の付いた道路を延々と100m近く転がって行った事がある。

>>272
ニコンから出てる柔らかい被せキャップ良いよ。防御力はないけどポケットにくしゃっと入れられる。
裏返すとニコンロゴがなくなるのもキヤノンユーザーとしては良い。

>>250
買ったら感想頼む
一度も使えてないから重さ以外わからないから

>>251
12-24と14/1.8を持っているけど、絞ったら違いは分からないと思う

感想聞いても使わないんじゃ意味無くない?

>>272
> 落とした時に何かの拍子で延々と転がって行く事があるのよ。
あるある。

>>273
どうせならリンク張っておいてれたらいいのにと思ったけど、
「ニコンから出てる柔らかい被せキャップ」で検索して、ふつうにアマゾンの中の製品がヒットしたw

>>278
ほんとだw

フード付けっ放しで持ち歩くから、出目金じゃないレンズでもこのフードハットは愛用してる

「ニコンから出てる柔らかい被せキャップ」で検索して、早速注文したw
情報くれた人、有難う

>>253
写真レンズ星空実写カタログ
http://www.seibundo-shinkosha.net/products/detail.php?product_id=5678
これはいいと思ったが、値段見て買うのやめたけど・・

>>280
Art20で使ってたけど良いよ〜

14-24買ってしまった。
コマ収差はNikkor14-24よりも劣っているかな、それでも俺的にはF2.8で許容範囲だわ。
解像力についてはNikkor14-24でも十分な気がするが、リングの重さが心地よいからこっちでよさそうだ。

>>273
おぉ〜、こんなのあるんだね。
これならポケットに入れても邪魔くさくないし、間違っても延々と転がって行く事はなさそうだ。
いまの出目金はTamだけど、カメラがNikonなんでちょっと純正っぽく見え・・・・る訳ないか(;;)

>>284
裏返せばニコンロゴからオプテックロゴに変わるのでお好きな方をどうぞw

286名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b523-4QPk [122.216.155.234])2018/05/23(水) 09:29:05.42ID:733nOlJh0
17-50 f2.8 って全域でシャープに移りますか?
また周辺の画質はどんなもんですかね?

>>286
このスレに登場してるartラインには敵わないけど、
値段以上のパフォーマンスをしていることは確か。

お散歩レンズの1番手として、小さい三脚とフィルターと一緒に持ち歩いてる

17-50の頃はサムネレベルでも分かる片ボケ玉が平気で出荷されてたからなぁ
片ボケに関しては基準内で修理交換に応じてくれない場合が多いから博打要素はある
像面湾曲が酷いから、良品でもセンターでジャスピンに合わせたら周辺流れるから、全体で平均的に良く写すにはコツがいる
3万くらいなら買って見てもいいかとは思うが

17-50は球面収差が大きいから
ピント合わせにコツが要るよ
使い易いのは17-70かな

解像感のあるレンズを探してるんですが
このレンズは解像感は高いでしょうか?

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

>>290
悪くもないけど取り立てて良くもない
だって便利ズームだぜ?

便利ズームの18-200,250,300でオススメはどれでしょう。
便利ズームとしての携帯性考えると200のcontemporaryかな。

18-200と18-300使ったけど300のほうが良かった

30mm F1.4 ART買ったんだけど、AF合わずでカメラごとシグマに送ったんだが…
帰ってきてもまだズレてるんだけど、調整ミスってあり得るのかな?

サードパーティにAF精度を求めるのは筋違い

真ん中合う周辺合わないとか?

>>295
え、そうなの?
MF前提の製品?

>>296
逆にピント位置に合わずに周りに合う感じです。

ファインダー覗いて撮る姿って基本キモいんだよ
自分は飛行機撮りだから何も感じないが、岐阜の田んぼの画像とか良くネタに上がるでしょ
自分の撮らないジャンルだと、申し訳ないとは思うけど、例えば公園でモデル囲んで撮影会みたいなの見るとうわ〜って感じでゾワゾワしちゃうし

そもそもカメラがおかしいんじゃね

70-200 F2.8の新型はよ

302名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eeac-ERFq [175.177.178.17])2018/05/24(木) 07:23:27.12ID:MVcZvRWE0
>>294
ボディがレフ機ならそんなもの。
ミラーレスならレンズが悪い。

303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/24(木) 14:14:59.35ID:6SeSMwkk0
理屈上ココですってのがAFな訳じゃん。
カメラのアルゴリズムの癖とか光学、電子技術、機械的な性能も影響してくるから、使い手の感覚と当然ずれるよ?
AF合わんって文句垂れる人、何でお前の思い通りに合うと思う訳?

アホが颯爽と登場

アホ以上に残念な奴だわ

306名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6248-e2B/ [115.163.180.138])2018/05/24(木) 19:00:31.43ID:Bd3prQ/x0
やばいなここ

AFの動力がボディ内モーターなのかレンズ内モーターなのかでも大きく変わりそうだけどね

ボディ内モーターでやってるならピント位置にモーターを走らせてぴたっととめる制御と実動作のタイムラグは少ないだろうし、
(じゃなんでペンタはかつてあんなにひどかったのか、とゆーのはやめてあげてくれ)

完全電子制御となると、タイムラグや制御コマンド体系との相性もあるだろうし。
そもそもキヤノンのAF精度は高くないしねえ

このスレの情報の信頼性が一気になくなった

309名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/24(木) 19:24:11.08ID:6SeSMwkk0
カメラを三脚にのせてメジャーで距離測ってテストチャートなりを撮影した上でAF合わん、っていってるの? 他のは合っててそれだけ合わん事は確かめてるの?

何のためのAFなんだよ???
ホームラン級の馬鹿だな

予約した70マクロの発送連絡がきた、楽しみだ

メジャーで測ってテストチャート撮る為にレンズ買ってる訳じゃない。

でもありがとう。
シグマやシグマユーザーが言うAFってのは
一般人の考えるAFでは無いって事はよく理解出来たよ。

これが劇場型荒らしか。

>>309みたいにAFの精度を確認するんじゃ無いの?

315名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf7-O7b3 [182.251.252.19])2018/05/24(木) 22:11:42.57ID:utECNbana
キヤノンの位相差AFとSIGMAレンズは基本合わない
昔からそう
MFかライブビューで合わせる

オイラはボディをSONYに変えてやっとSIGMAレンズを
AFで使えるようになった

おっと、MC-11のアプデート来てるな

シグマはファームで全然AFあわないことあるわな。
ペンタ用だがAFあわないのでファームアップ
カメラ変えたらAF合わないのでファームアップ、カメラのファーム上げたら
AF合わないのでファームアップとかだしさ。
位相差だけじゃなくLVでもピント合わないファームもあったし。

>>298
ひょっとしてカメラ側にピント微調整機能無いキャノンのkissかい?
てか位相差AFならピント微調整機能使って最終的には自分で追い込まないと
ちなみに他社だけど自分の買ったタムロンA09はボディ同梱(メーカー異常無し)したのに3回ピント調整出したよ
最終的にピント微調整範囲内に調整されてきたけど微調整範囲外で二度も平気で返却されてきて笑うた

ピント合わないシグマのファームはAF微調整というレベルじゃなく合わないよ

319名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/25(金) 00:32:04.72ID:s7FhtL2b0
レンズの組み上げ精度の調整はしてくれるだろうけど、
リバースエンジニアリングが絡んでるところはどうにもならん。
Eマウントは別にしてそこまで求めるなら純正買えって話。

てか、お前らそんな認識でサードのレンズ使ってんの?

Eマウントの70mm|artは今日発売?

70マクロはSONY純正には勝てるレベルなの?

322名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eeac-ERFq [175.177.178.17])2018/05/25(金) 07:45:42.12ID:Dn0ZachZ0
安さでは勝てるだろ。

14mmf1.8って満足度低いの?

画質優先の大きく重いArtシリーズもいいけれども
軽量で使いやすいContemporaryを充実させて欲しい思いに

十分出てるんでね
大三元はAじゃなくてCで出せば良かったと思う
元々妥協ズームなんだから使える技術は補正でも何でも積極的に使うべき

基本1kgオーバーはやり過ぎだろと思う
ユーザーは重いほうが喜ぶんだろうけど

>>323
どうなんでしょうね、14mmが必要なユーザーは既にニコン14-24(キヤノンユーザー含む)使ってるし
15mmでよければ安いタムロンがあるし星空ユーザーにもカメラの高感度が良くなってF1.8のメリットもそれほどでないしで
購入ユーザーがそもそも見えてこない、超広角のベテランユーザーはわかった上で使うので良いも悪いも無いし
初心者は比較のしようがないので14mmはこんなものとしか言えないので満足度としてどう評価するのかな

ライトバズーカーはあの値段、あのサイズのズームなのに結構写りが良いからこういう方向性のレンズが増えてくれると嬉しい。

https://twitter.com/Sigma_Japan/status/999877747408171008
【SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art 発売日、価格決定のお知らせ】
希望小売価格(税別):220,000円
発売日:シグマ用、キヤノン用、ニコン用 2018/6/14(木)
ソニー Eマウント用 未定
#SIGMA105mmArt

来たか

331名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.101.109])2018/05/25(金) 15:20:28.27ID:Sc3GtYkia
やばいくらい安いね
105mmこんだけ安いと高校生でもバイト代ですぐ買いそうだね

えー22万は高い。値下がっても18万くらい?

ヨドバシで189,000円(税込)18,900ポイント還元

>>332
すでに実売17万円ですよ

335名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.101.109])2018/05/25(金) 16:44:30.61ID:Sc3GtYkia
寝下がって16万くらいかな
シグマって最初からいつも安くて3割引きだからそんなに下がんない1年後に16ちょうど
そして消費税でアップかな

336名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.101.109])2018/05/25(金) 16:45:31.00ID:Sc3GtYkia
キタムラ
170100円
tポイント1701

337名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.101.109])2018/05/25(金) 16:52:30.29ID:Sc3GtYkia
キタムラで早速注文した
店舗受け取りにてw
いままで純正オンリーだったからこんなに発売日に安く買えるの初めてで緊張します。

>>337
人柱よろしくです

105mm、使い道がなぁ……
現状50mm、135mmで間に合うからやめとくわ

最近純正を17万で買った俺涙目

341名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/25(金) 19:07:40.33ID:s7FhtL2b0
Eマウント、ラッシュやな。

105むっちゃたけー。前玉がここまででかいと、フィルターも高いんだよな

重すぎる

344名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.103.110])2018/05/25(金) 20:26:57.74ID:6BFgVUqba
α7につけたらマウントが重さで落ちそうw
このレンズでないけどキヤノンの望遠をαにつけてマウントおかしくなって修理にだした。

追加サンプル見たけど解像は135/1.8の方が良さげ

余り調子乗るとマウント壊れるのかよ

347名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.103.110])2018/05/25(金) 21:01:33.56ID:6BFgVUqba
自分以外でも検索すると出て来るよ
αはマウントが弱くて重いレンズだと外れるみたい

348名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-O/DD [106.161.103.110])2018/05/25(金) 21:04:12.15ID:6BFgVUqba
例えば
http://www.shizenyama.com/nishimaki/nishis_diary/17096
重さに弱いαシリーズ全般の弱点かな

だからEマウント向けに超望遠が出てないのか

350名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-ZyTd [106.181.129.250])2018/05/25(金) 22:41:20.49ID:Co0owT7Ba
>>348
ニコンのzマウント(仮称)が出るまで様子見かな。やっぱり、feマウントだと頼りないという事になるかもしれんしな。ソニーレンズばかり揃えて後悔するとか、、オレにはそんな資金ないから関係ないけど。

α7三世代目だとマウント強固過ぎてレンズ側の方が折れてるけどな

高倍率ズームで何かお勧めの物ありますか?

353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eeac-ERFq [175.177.178.17])2018/05/25(金) 22:50:50.81ID:Dn0ZachZ0
>>348
いつの話してんだよ。

354名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd42-DqAW [1.66.99.144])2018/05/25(金) 22:50:51.47ID:6c6Cgu9Jd
シグマかタムロンの好きなやつ

SIGMA Sony E-mount lens is compatible with AF-C Mode
https://youtu.be/lcd0HGmk7rE

356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/26(土) 02:23:49.93ID:sbnr39CR0
>>348
あのサイズのボディに重いレンズ着けて握りしめる気は起きないけど、癖でやってまうんだろうねーw。

150-600mm F5-6.3 DG OS HSMのEマウント版出してくれ

マウント脱落するから無理

359名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4fb3-HY9j [126.122.190.39])2018/05/26(土) 09:04:54.77ID:+k8EO89d0
>>348
マウントがもげるっていつの話だよ
レンズが重ければレンズの方持たないか?普通

105,あのデカさでもまん丸にはならんのか

カメラホルスターを三脚座に付ければマウントへの負荷は無くなるだろ
めちゃ便利なのに持ってない奴いるのか


>>361
ダサすぎて使えないよ!

緑色のハゲたおっさんのやつはいいね。しかし結構なお値段。

>>185
シグマのレンズスレでも同じリンク貼っているが、いつの時代の話だよ。
α7IIと7S以降は強化されているし、α9よりあとの第3世代はマウントが強化されすぎて、レンズをつけにくいほどだ。

>>365は誤爆ですのですみません。

マップカメラ Kasyapa
SIGMA Art 70mm F2.8 DG MACRO
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31473

>>367
これ欲しい

SAのを注文したけど来月にならんと届かない
何でまた発売日ずらしたんだろう
EFで売れまくる確信があったのだろうか

105mmGTRか
GTOじゃないことを祈る

371名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 02d2-UDci [27.136.238.223])2018/05/26(土) 22:03:57.46ID:pKHoTLqr0
105は買いだ、プロ御用達は間違いない。

ソリコミドクロのインパクトが強すぎて
写りが更にショボく感じるわ

>>367
eマウント版も出る!
値段みたら手が出ちゃいそ
買ったら何撮ろうかなぁ

焦点距離的にポートレート(フィギュア)で良いと思うよ

レンズ1本2kgはさすがにやりすぎ、俺が買ってもしんどくなって結局使わなくなるのが目に見えてるw

2Lペットボトル振り回す練習が手軽にできるな

シグマの105/1.4思ったより安いな、グラム単価はお買い得じゃないw
ニコンの105/1.4より高く出来なかったのかもしれんが
どうせニコンユーザーは純正買うから、ハナから捨てて、キヤノンソニー向けに高く売ればいいのに

インプレッション見たが、撮り手のせいなのか、レンズのボケのせいなのか、
思ったほどには立体感のない写りだなあ。
中望遠の大口径レンズって、開放あたりで撮ると、3D写真みたいに、被写体が
もっと浮き上がってくるのが特徴だと思うのだけど。
重い上にこの写りじゃ、パスかな。

2kgじゃないかw 1645g

>>378
開放側はふんわりでいいと思ったけど
もう少し絞った作例見ないと立体感は評価出来んような
まぁ、50M対応謳ってないし、解像一点張りのレンズ欲しいなら85,135のほうがいいかな

70mm、ツイの方だとキャノンユーザーの作例あがって来てるな
かなり良さそう
https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/hanachan_ac/status/999984815876132866

高コントラストだけど解像力は同じに見える

>>381
Lと比べてないとかゴミだね、この人

買えないゴミ()

>>382
拡大すると全然違うぞ

結構違うと思ったけどLじゃないのか。

5D mark2買ったから、シグマの50mm F1.4 EX買ったらピントずれすぎて笑えない。
シグマは当時なんか対策してくれたの?
よくリコールとかならなかったな。

化石買って勝手に毒吐くのって流行ってるの?

w化石

390名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/27(日) 23:08:42.83ID:X3sh22K70
純正並みのピント求めるなら純正買えよ、アホ。
定期的にピントがー、AFがーって文句垂れる人出てくるけど、魔法で合わせてるとでも思ってるのかね。

画角と値段がちょうどいいので70mmART気になるんだが、やっぱ動体撮影用望遠レンズとしては苦しいのかな

CANON50mm撒き餌や30mmART程度の解像感とAF性能なら問題ないんだけど

392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f3ff-pPYO [210.136.215.228])2018/05/27(日) 23:21:04.78ID:Cl3ujby70
>>381
見に行ったら凍結されてるw

>>391
事実を書いてるだけなんだが。
求めるとかなんとかどうでもよくてね。

スマン俺んとこでは動画では化石が現役だ

新しい機材買えばいいのに

でもEF50/1.4の方が生きる化石なんだがな…。

>>388
>>390
うーん、確かに言われてみると俺が間違ってたのかも知れない。
AFがどんなレンズでも万能とも言えるわけないしね。
最悪MFでもいいからじっくり写真と向き合うときに使うことにしようかな。絞るとシャープで綺麗だしな

SIGMA 105mm F1.4 DG HSM|Art の1,645gって三脚座込みですよね。
手持ちで使う予定なんですが、三脚座除くと何グラムくらい軽くなるのかな?

メーカーによって、三脚座「込み」と「除く」があって判りにくいよね。

399名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eeac-ERFq [175.177.178.17])2018/05/28(月) 07:12:43.06ID:xjwHlVQn0
ピンずれが当たり前のは分かってるんだけど、そもそもその程度の製品を売ってるのも問題だよな。
それはしょうがない、ってことになってる業界がおかしいよ。

個人的にはミラーレスに移行してピンずれ問題はほぼ無くなったのでどうでもいいが。

そもそもAFセンサーの位置が精度出せなくて割とアバウトで
ファームウェアでの補正前提なんだろう

70マクロ欲しい。

悩みどころはカメラがソニーなので、
Eマウント版を待つか、
mc-11を持っているから、テレコン使えるキャノンにするか…

おそらく夏のボーナスまでには出るはず(出ない人もいそう)
それまで待った方がいいかと

貧乏だけど、ドヤってみたい!!

maroの屋根テスト待ってたんだが来ないね
引退したのかな?

そもそもまだEFしか出てない
自分みたくSAを注文した層は来月22日まで足止めだわ

もっと作例を

>>398
シグマは三脚座付けてない状態の重量じゃなかった?
昔、望遠買ったら込みじゃなかった記憶が

新マクロが意外と安くてちょっと驚いた

70mmマクロヨドバシでちょっといじってきたが、レンズが伸びるマクロの割にはピントはまぁまぁ早いな。
あとバイワイヤのフォーカスリングの追従性は特に違和感は感じなかった。
発売日未定のEマウント版はお盆休み前には出るかな。

>>390
だからってピントが合わないのが当たり前というのはおかしい
商品として不完全と言わざるを得ない

m4/3の16mm f1.4 dc dnはいいレンズだー
ズームレンズも出してくんないかな12-35位で。

>>410
それでも値段も踏まえて買うわって人がおおけりゃ結局いい商品だからな

今のArt路線はお高くなったから、AF精度は問題なし
気に入らなかったらドックで自分で調整しろ、だけどw

414名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ ae05-+F+o [39.110.53.114])2018/05/29(火) 17:47:48.49ID:xIunssC30NIKU
シグマの85mmARTを持っています。
シグマの135ARTと105mm(ニコンかシグマのどっか)で迷っていて、ご意見聞きたいのですが、

105mmと135mmでは135mmの方が寄れる分使い勝手良いのでしょうか。

85mmと105mmでは最大倍率(寄れる距離)=撮れる大きさ?って大差ないのでしょうか。

>>414
最大撮影倍率みればええんやで
135mmが寄れるね、85と105は同じ

416名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 0291-wMTS [61.210.13.79])2018/05/29(火) 19:15:32.50ID:GVQj1BeM0NIKU
>>410
おかしくねーよ。CNのマウントはリバエンで動かしてんだから。
お前の携帯の電波傍受して音声に変換してスピーカーからその会話を鳴らせるか?
AFがそれらしく動いてるだけでも奇跡なのよ。
欠陥があるのはお前の知能の方。

417名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ ae05-+F+o [39.110.53.114])2018/05/29(火) 19:22:12.19ID:xIunssC30NIKU
>>415
回答ありがとうございます。
シグマとニコンで表記の仕方が違うものの、ニコン表記の「倍」に合わせると、
シグマ85ARTが約0.1176倍(1:8.5)
シグマ105ARTが約0.1204倍(1:8.3)
シグマ135ARTが0.2倍(1:5)
ニコン105mm/f1.4が0.13倍で
やはり大きく撮れるという意味では135mmということですよね?
85mmの最短撮影距離が85cm、105mmの最短撮影距離が1m
では理論上僅かに105mmの方が大きく撮れるのでしょうが、誤差程度でしょうか?
135mmなら87.5cmと85mmとほぼ同等に寄れるので違いは分かり易いでしょうか?

寄れるって言っても焦点距離によって距離感とパースの付き方が違うからねえ

まず寄れるか寄れないかは焦点距離の10倍を基本とする
135mmの135cmと85mmの85cmがおおまかには同等
ただしインナーフォーカスだと寄るごとに画角が広がっていくから
この目安はあてにならなくなってくる

結果、レンズの仕様でどこまで大きく写せるかは分かるが、実際の使い勝手まではわからない

419名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ ae05-+F+o [39.110.53.114])2018/05/29(火) 21:52:44.78ID:xIunssC30NIKU
>>418
ありがとうございます。
それぞれをレンタルで使ってみてから決めようとは思っていますが、事前に知っておいた方が
良いこともあるかなと思って聞いてみました。

>>418
最短撮影距離で寄れるか判断すると
画角の変化の影響が出てくるから
最大撮影倍率で判断したほうがいいんやで

ニコンの70-200とか酷かったべ

421名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ae05-+F+o [39.110.53.114])2018/05/30(水) 01:58:35.85ID:ThnXmPco0
御回答ありがとうございます。
最大撮影倍率で判断してみます。

ニコンの70-200は今となっては旧型をレンタルで1度しか使った事ありませんので、
よくわからないです。タムロンの70-200(今となっては旧型)を使っていました。

だから70-200はインナーフォーカスだってばさ

質問者さんが距離の問題に触れていたから、大まかに撮影倍率を掴むための基本を書いただけ
それと、135mmは確かに寄れるが基本的には望遠レンズの絵による接写になる
ただし、これもインナーフォーカスだから実際は画角が広がって、もしかしたら最短近くでは中望遠並の絵になっているかもしれない

そういうとこまで含めて、実際の有用性は使ってみないと分からないって言ってるわけ
というか、やっぱり用途を書いてないレンズ系の質問は駄目だね

答えてやったんだぞ!みたいな感じいる?
質問者は最大撮影倍率が知りたかったみたいだし、
画角変化云々の話はいらなかったね

424名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eeac-ERFq [175.177.178.17])2018/05/30(水) 08:52:35.73ID:84MWinWV0
>>416
>>410はそんな技術的なことを言ってるんじゃなくて、そういう業界がおかしいって言ってるんだと思うぞ。
もう少し文脈を読めるように練習した方がいい。

>>424
ここはシグマレンズのスレなのに、どうして業界云々の話に飛躍するのか。

相手を攻撃するためなら自身のスタンスなど二の次
ブレブレなので突っ込まれ易いが自分は勝利宣言したつもりなので強弁スタート
2chってそういう所

>>423
a煽らないでくれよ。凄い言い訳と負け惜しみのレスがつくから。

https://twitter.com/KazutoYamaki/status/1001691646055079937
FEへのマウント交換後はシグマ・キヤノン用のケースには収まらなくなります。
新しいFEマウント用ケースを希望されるお客様につきましては、マウント交換を申し込まれた場合に限り特別価格にてご提供させていただく予定です。

429名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp5b-y1T6 [126.199.152.43])2018/05/31(木) 08:47:48.03ID:Bdf0dEfRp
USBDockにBluetoothとバッテリー内蔵して外出先でもスマホやタブレットで設定変更できるようにした新型出ないかな

>>429
いいね、それ

どっかのカメラ屋のスタッフがツベに70マクロの動画をアップしてるけどイイね

やべー、14mm F1.8注文しちゃった。
samyang XP14mmF2.4との比較楽しみ。
コマ収差が多少あるってのは確認済み。
明るさと周辺減光が少なめなのが決め手

SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art for SONY E
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/50_f14art/

SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art for SONY E
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14art/

サムヤンは天体撮影特化だよな
星景写真でも直線状の人工物が映ると駄目だね
尋常じゃない位歪むから他の使い方は難しい

>>434
XPはそこまでじゃないよ。

デカい重い高解像リーズナブルはxpに持っていかれちゃったしな
あっちはシグマが捨てられないAF捨ててるし、最近のシグマは価格上昇だし

マップカメラ Kasyapa
SIGMA Art 50mm F1.4 DG HSM for SONY E
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31475

>>832
オメ!
一時期星に特化でニコン14-24、15-30の更新の可能性を検討したけど
開放F値のアドバンテージしかないが最近のカメラなら感度アップでカバーできるとして断念した
実質的には当時角形フィルターホルダー(フード兼霜防止装置取り付け)がなかったのも大きかった

XPが6万ぐらいなら検討するけどサムヤンに10万近く出せないとです

440438 (ワッチョイ dfc7-jXT6 [221.187.69.50])2018/06/01(金) 15:05:12.42ID:2WJ5yt3j0
>>439
432氏と違う人?(木曜以降でワッチョイ違うから)持っているXPと比較が楽しみと理解したんだけど...

441名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df91-mpQS [61.210.13.79])2018/06/01(金) 15:59:03.07ID:i33zVojW0
夜空の星を撮るとはロマンチックな趣味やな。

XP14とArt14の両方持ってるよー
Artは角が気持ち流れるけど解像度高い。
XPは角が流れないけど解像度が気持ち低め(Art比)
全体の均一性, で取るならXP
センターあたりの画質、明るさで取るならArt
というとこでしょうか。

443432 (アウアウカー Sa3b-0kqv [182.250.246.236])2018/06/01(金) 16:27:34.68ID:qsFmLMkMa
14mm Art届いた!
今度星撮ってsamyangXPとの比較をアップするわ(^-^)
samyangXPをほぼ1年使ってみて概ね満足してたんだけど、
最近になって開放での周辺光量落ちの多さが気になってきた。

どなたか

>>391

頼みます。望遠での使い心地(AF性能)どうですか

70mm macro art 買って
野外で花撮してみたが
ズームマクロと違って難しいな。
体の揺れでピント合わせるとは思わなかった。
絞りを最大にしてピント域を広げても
被写界深度はイマイチだし。

70mmで野鳥撮ってもトリミングすればなんとか見れると言う解像度の高さはさすが。

ズームマクロって?

>>446
昔、ニコンにあった。とてもマクロと言えないキレだったので売っぱらった

マイクロ……

>>446
ほんとだね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0018/index.html
に作例があるが、20年位前ならこんな写りでも賞もらえたんかね。

ソニーE用マウントアダプターのスレにも書いたのですが
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504949791/91

A7R2+MC-11+50/1.4旧型がAF-Sで問題なく動作しました。
ただ42MPだと少し力不足のようでそこはやはりArtのほうが素晴らしいようです。
かと言って、自分のお気に入りのレンズが使えてよかったです。
シグマにメールで問い合わせたことがあってその時は非対応と断られたのですが。

あまり参考記事がネットにないので、備忘録として投稿しておきます。

ちなみにこのレンズ特有のピンズレ、そしてフォーカスシフトは発生します。
てか、開放で42MPだとこんなに球面収差が如実に出るのですねー、、、

https://dotup.org/uploda/dotup.org1549811.jpg

>>450
なんで保証対象外をわざわざ聞いて、担当者を煩わせるバカがいるのだろうか。

ってかα7R2のAFってコントラストで追い込まないの?

>>450
一枚の写真見せてこんなに球面収差てわかってないからだろうな説明してみなされ

おまえらほんと性格ひん曲がってんのな

ソニー信者だから仕方が無い。

456453 (ワッチョイ dfc7-jXT6 [221.187.69.50])2018/06/03(日) 22:52:36.37ID:n/bMSPYr0
>>454
平気て嘘をつくよりはマシだな

>>451
別に担当者に聞くのはかまわんだろ
そんなこと言い出したらシグマ以外のレンズでも動くようにしてくれと要望してるやつのほうがよほどアレだろうに。

>>457
本当に馬鹿なんだな。

>>458
おまえのほうがよほどバカだろ

>>452
アダプタ経由だと像面位相差だけじゃなかったっけ?
コントラスト併用も効いたっけな?

461名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfac-3hu5 [175.177.178.17])2018/06/04(月) 22:41:57.73ID:CEZzNlyf0
>>460
像面位相差だけだよ。

ファストハイブリッドAFもSVGラインのものはちゃんと動作する
瞳AFも動くよ

463名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfac-3hu5 [175.177.178.17])2018/06/05(火) 06:07:37.54ID:fBKsY08F0
>>462
元の質問は>>450
旧型50mm f1.4はSVGじゃないだろ。

SGVじゃないの?

mc-11は非対応レンズは、ソニーのla-ea3相当の動作に制限されるはず。

AFがコントラストか位相差どちらか選択。
AFCで連写してもAF追従しない(一枚目でAF固定)

などなど。

466名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e7b3-1UVF [60.65.26.180])2018/06/05(火) 20:29:23.67ID:/vk2BTP+0
此処でもSONYの工作員ぎ活動中でさすね。

467463 (テトリスW bfac-3hu5 [175.177.178.17])2018/06/06(水) 07:45:12.32ID:HeD+F98A00606
>>464
その通りだった。

468名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW bfac-3hu5 [175.177.178.17])2018/06/06(水) 07:48:58.66ID:HeD+F98A00606

使ったこともないのにえらそーだよなお前らって。
買って試せよ

>>468
まじか!
最近7IIIに変えたから対応状況違うの知らなかった!

と言うことは150-600C+テレコン+mc-11もローなら追従するのか!?
試してみよう。

>>470
いやそもそも対応レンズじゃ?

472名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa3b-3hu5 [182.250.241.74])2018/06/06(水) 17:58:13.63ID:/jV6n5zBa0606
>>470
150-600CはSGVだろ。

>>470
しないと思うよ

なんだ残念
前倒ししてαV買うところだったよ
年内には買うけどね

475名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 22ee-L1ck [125.199.190.173])2018/06/07(木) 03:10:34.66ID:ScYg8+Cw0
14-24mn f2.8 artゲット(^-^)

>>471
>>472
mc-11とテレコンセットで使うと挙動が違う
サイトにも非対応と書いてある

>>473
嘘付け!
7iiiで試したらローなら追従したよ!
テレコン噛ますとla-ea3相当動作だわ

>>476
Sigmaが保証していないのに…
ファインダー上の合焦点と実際の画像のピントの合焦具合をどうやって検証するの?
位相差の合焦サインが出ているから追従しているじゃないよね。

>>476
確かにLoで追従するんだけど焦点距離が長くなったりAF位置が中央から離れるとダメなことが多い。

合焦しなくなるし、してもピントが合ってなかったりする。

EF200mmF2がMC-11だとα7Vでは動かなかったから135Art使ってる俺みたいなのもいるぞ

480名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a291-BxcR [61.210.13.79])2018/06/07(木) 16:52:29.04ID:Q3J26AWk0
「AF合ってない」ってお前の感覚だからさ、まず事実の確認から始めましょうね。
猿山かよここは。

USBドックとピント調整キットあるじゃん

Canonが70-200mmを発表したのでSIGMAも早く70-200mmを発表してください

ホントな

買おうとした直前に1万値上がりした・・

キヤノンの70-200ガッカリ感半端ねー

なぜ70200だけ新しいのこんなにでないんだ

70マクロのeマウント版まだかなぁ
未定のまま出ないとかないよな
mc-11 あるからef版買っちまいそうだよ

488名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2223-LIJd [125.30.5.246])2018/06/07(木) 22:25:52.15ID:9PBJNdY60
18-35を買ったら、写りは凄く良いのにAFが合わなすぎて驚いたよ。USB DOCKを使えばなおるのか?

>>488
usbDockでも合わせられない中間点があるから無理だぞ

メーカーにボディごと送ればまぁ使えるレベルにはなる
あと、Canonボディの場合は対応ボディ以外ではレンズ補正はOFFにした方がいい
7D2だと何故かレンズ補正入れてるとAFがズレた

490名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ab-wtdO [115.65.31.43])2018/06/07(木) 22:49:21.17ID:lbngjh9q0
シグマの人つついたら色々教えてくれたよー
70マクロeマウントもあと1ヶ月くらいの予定みたいよ

491名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2223-LIJd [125.30.5.246])2018/06/07(木) 23:03:52.83ID:9PBJNdY60
>>489
とりあえず、今からやってみるよ。
ジャスピンが5割位までにしたいなー

>>490
ありがと
あとひと月ならガマンするよ
今月中にも正式な発表あるかな

>>490
今年他にどんなレンズで出そう?

494名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 77b3-TSG1 [60.65.26.180])2018/06/08(金) 02:02:51.50ID:bah3COyt0
そんな事よりも、早くニコンと和解して友好的関係になった方が良いんじゃないか?

>>488
やはりサードなのでズームはピント調整必須。俺は単焦点ユーザーになった。単焦点なら今のところ調整したことない(3本所有)

70マクロのことならニコンと仲が悪いとかそういう事が理由じゃないって社長さんが言ってたよ

497名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2223-LIJd [125.30.5.246])2018/06/08(金) 06:13:07.85ID:fLbN0vfq0
18-35の調整終了…というか、調整を行ってもAFが暴れてどうにもならない事が分かったよ
同じ条件でも前ピンになったり、後ピンになったりするし…
ところが、AFを中央1点から25点に切り替えたらピントをほぼ外さなくなりました
しばらくはこれで様子を見ます

>>490
ニコン版出すのか聞いて下さい。

>>498
だから出ないって

70マクロイイよねー

14mmARTは像面湾曲が結構あるな。
開放で星景だとピント合わせが難しい。

18-35はライブビューかミラーレスで使うならピント外さない子

>>502
そう思っていた。ヤツはミラーレスでもたまに外すので油断できない

504名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdc2-BJSQ [49.98.171.110])2018/06/08(金) 16:36:49.97ID:paWEq21Vd
18-35買おうと思ってたのにそこまで酷いと聞くと躊躇ってしまうな

18-35、80Dで使ってるけど確かにAFは中央一点しか信用ならんな
それでも外すときは外すし
ただ吐く絵はかなりいいよ

506名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 07e6-LIJd [118.241.250.179])2018/06/08(金) 18:05:25.62ID:1BLRHLaA0
18-35で中央1点が使えるなんて羨ましい
K-3IIで昨日調整したけど、中央1点はAFが暴れて、今のところ多点Autoが一番使えそうだということが分かってきました
ペンタの癖なのか分からないけど、中央1点の時はAFが迷った後は比較的ピントがあう気がしました

18-35はAF弱いって聞くけど、50-100は聞かないね
広角は難しいのかな

18-35はD7000では苦労したけどD500では何の問題も無い。
50-100はapscのファインダーではピント位置が分かり辛いのがツラい

>>502
そうでもない、俺が使ってた70D、80Dでは常に後ピンだった。やむを得ずMFで常用してたがちょっと面倒だった。

>>499
ありがとう。
もしかしたらAFの問題を解決しようとしてるのかと淡い期待をしてたのだけど、残念。

AF調節に出した18-35+7D2はスポット1点なら全域正確に合うよ
(クロスセンサーの中央のみ使うモード)

それ以外のモードではクソザコだけど

512名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ab-wtdO [115.65.31.43])2018/06/09(土) 07:15:49.05ID:i6ySkZ960
>>494 レンズマップ公開されてるDCDNのレンズ
あとは単焦点が今年もう一本出るかどうか

はじめてSIGMAのレンズ買ったのですが、
フード付けた時に-マーク同士の位置が2cmくらいズレてます。こんなもんなんですかね..?
ちなみに50mm1.4 DG Eマウントです。

そんなもんではない

しっかり回し切ってない予感

516名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa67-EL25 [182.250.241.99])2018/06/09(土) 12:51:09.87ID:UaP0VqJ3a
>>513
カチっというまで回しきってないでしょ、それ。

>>516
勢いつけて回してみたら最後の一押し入りました。
個体差?なのか硬くてビックリしました。
皆さんありがとうございましたmm

518名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa67-EL25 [182.250.241.99])2018/06/09(土) 13:01:53.36ID:UaP0VqJ3a
>>517
シグマのフードは最初は硬いけど、だんだん馴染んでくるよ。

>>518
危うくヨドに電話するところでした..
ありがとうございます!

520名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a291-BxcR [61.210.13.79])2018/06/09(土) 14:32:22.61ID:qinKzI4W0
>>518
その内スカスカになるがなw。

シグマのフードは何故スカスカになるのか

スカスカになったら、PLフィルター専用レンズとして生きていく

PHOTO YODOBASHI
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/70_f28macroart/

>>523
ありがと
eマウント版予約してきました
楽しみ〜

>>523
初代70マクロ持ちとしては悩ましいレビューだわ
ほんと、フォトヨドバシは罪作りなサイトだ

Eマウント版の70マクロってなんでこんなに遅れてるんだろ
大体の発売時期の情報とかってどっかに出てたりする?

>>523
めちゃくちゃ欲しくなった!

新型70マクロ、悪くなさそうだけど、ベイヤーだと金属の光沢とかがやっぱり鈍いね

色々作例増えてきたけど、70マクロはボケ綺麗だけど、マクロ不要でカリカリ解像なら85/1.4とか135/1.8のほうがよさげ
105も公式作例見る限りは同じ路線かな?

70マクロでポートレートの作例を見たい

531名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a2d2-ah5y [27.136.238.223])2018/06/10(日) 15:03:13.02ID:Q3Hk+fud0
105 f1.4が待ち遠しい、早く使いたい!

マクロレンズなのにAF遅いとか頓珍漢なレビューしてる所にはちょっとイラっとする
105mm使うか85mmF1.4を使ってろと

>>530
40台女性のビラビラマンコ撮るのか

534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a2d2-ah5y [27.136.238.223])2018/06/10(日) 15:15:02.53ID:Q3Hk+fud0
>>532
おまえの答えも大して変わらんw

535名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 438a-Fn4m [114.185.190.146])2018/06/10(日) 16:06:58.93ID:kTQ9Lx0L0
創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
 警察車両ナンバーつき
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくて、お漏らししそうです´・ω・`

ようやく150-600s買ったけど、これ結構凄いな。もったいないのはF6.3の暗さぐらいだよ。
一番驚いたのは防塵防滴性能の高さ。レンズ縮めた時に顔に風が当たるからどこから隙間風吹いてるのかと思ったら、ボディのスピーカー穴から空気出てた。
気密に近いレベルの防塵防滴って事だから、すごい安心感ある。

それ筒内のゴミがセンサーに叩きつけられてるってことだぞ

ミラーレスってわかるのってエスパーかな

今度、一眼レフを買おうと思っている初心者です。
シグマの明るい単焦点で使ってみたいです。
お聞きしたいのですが、一眼レフの場合レンズのピントがずれていて、
メーカーに送って調整してもらう事もあるみたいですが、
サードパーティ製だとまともに対応して貰えないそうで。

実際問題、購入したレンズがピンずれだった場合、皆さんどうされてますか?
諦めてそのまま使う(てか使える?)のか、新しく買い直すのか?
ピンずれレンズが実際どういうモノなのか分からないのですが、
自分が買ったレンズが、もしそうだったらと不安で仕方ありません。
交換してもらえるんでしょうか?

540名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a291-BxcR [61.210.13.79])2018/06/11(月) 05:44:06.91ID:Um19L0qE0
>>539
よほどの不良品でないと交換はしてもらえない。
USBドックというのがあって、それで自宅で調整できる。
それで直らんかったら、工場に送って組み上げ精度で対応可能なら調整してくれる。他社製でもボディも一緒に送った方が良いケースがある。
AFのリバエンが追い付いてないのが原因だったら何もしてもらえないし、シグマも合わせたいだろうけどできない。
念のため言っておくが、AFに文句垂れる前に壁に白い壁にスーツ吊るしてホントに合わないか位は確かめような。

AFに頼るならミラーレスになるけどEマウントが良いよ。
正式にライセンス契約を結んで作られていて純正に遜色ない動きするよ。

>>534
は?

>>539
メーカーに送るって
シグマに送るんだぜ?

>>539
不安だったらやめた方がいい。
一眼レフに拘るから理由はないでしょう。

>>539
Canonのkissシリーズ以外はカメラボディ側に現行品ならAF微調整機能があるから大概はそれで逝けるはず
調整前±ゼロに拘らないなら大丈夫じゃねーか

>ピンずれレンズがどういうものかわからない
まずは使ってわかるようになってから心配しなよ

>>545
ほんと、その通り。
普通には、ピンずれが気になるのは、けっこう使い込んで等倍で見てみたりとか、
するようになってから。
よほど微に入り細に入りでないなら、ピンずれは気にならないし、気にしない。

人物撮って目にピンがきてないとかでもないと気づかないんじゃないかな
で、コサイン誤差だピンズレだと悩み始める

>>539です。
そこまで気にする事でもないようで、安心しました。
とりあえず、ボディはAF微調整機能が
ある機種にしようと思います。

皆さん、有り難うございました。

>>548
初心者を悩ましてゴメンな。
調整機能があっても調整しきれないことがある。そもそも調整機能があるものは位相差AFだ。これは合わせは速いが、正確性に欠ける。速さが不要ならコントラスト方式を選べ。つまりミラーレスだ。金があるならハイブリッドを買え。何も心配いらない。

ちなみにキヤノンのDPCMOS機はミラーレスでも位相差でしか合わせないからピンズレ出てくるし
今のところエントリーモデルしか無いから微調整機能も付いてない。

購入前からサードメーカのAFが気になるなら
最初からSIGMAを純正にすればええやん

割と安いのでネタ枠で行ける
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=sd+Quattro+%EF%BE%8E%EF%BE%9E%EF%BE%83%EF%BE%9E%EF%BD%A8%E3%80%902950%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%80%91

>>551
って思うじゃん
思いっきりピンずれするんだよ、これが
SD15の時だから今は直ってるかも知らんけど

今は像面位相差とコントラストのハイブリッドだから正確だ
挙動は速くないけど使えないレベルではない
まあ実際のところ使い勝手良くないのはAFじゃなくて感度とかノイズ処理とかダイナミックレンジとか電池持ちとか重さとか
別の所にある
お膳立てきちんとしたら面白いのでsdq-hも欲しくなってるところ

>>553
一時期ホンキでsdqh欲しかった
しかし家電屋に行って触ろうとしたけど熱の警告出てて使えなくて覚めた

555名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a291-BxcR [61.210.13.79])2018/06/12(火) 16:06:49.45ID:zLipjXrx0
sdqh持ってるけど全然良いぞ。公称5,000万画素解像は伊達じゃない。色々難があるのは事実だけど紙にプリントする人なら是非。

sdq-fキボンヌ

シグマレンズ好きとシグマボディ好きの間には恒星間くらいの隔たりがある

SIGMAにもっとカメラの開発能力があったらどんなにいいことか。

カメラ作ってる会社とは規模が違いすぎる
それは無理な話

>>559
だったらfoveonなんてさっさと手放してほしいね。

sdは色々ひっくるめて値段相応

>>560
手放しても誰も買わんだろうよ
今のカメラメーカーが推進している方向性と全く異なる特性なんだから

CANON 80Dで星景写真を撮りたいんですけど、
14mm F1.8 と
20mm F1.4 では
どちらがいいもんですかね。
教えてくださいm(_ _)m

しらんがな

sdq欲しいけどレンズ買うとしたら30mmf1.4だし、別のマウントですでに持ってるんだよなあ
二本目買うのはなんか無駄っぽいし、sdqなら単焦点で使いたいけど30mm以外はでかい重いだし
18-35mmあたりで納得すべきかなあ

>>548です。
言葉足らずでしたが、そこまでシビアなピントを求めてるわけではないです。
撮りたいのは室内人物ですが、何も、片方の瞳にだけ
ガチピンで合わせたいとか、そこまでではないです。
被写体自体に合焦してれば、それで十分なんです。
中央1点AFにしてるのに、周辺部でピントが合っちゃうとか、
多点AFで集合写真を撮る時に背景にばかりピントが合うとか、
そこまでひどくなければ大丈夫です。
返信読んでると、そこまでひどいのは無さそうなので、
まぁ大丈夫なのかなと。

そこまで酷いのもたまにあるぞ
メーカーに送り返すなり販売店に交換してもらえるけどさ

18-35とかそのレベルで酷いのあるな
まぁ大抵はSIGMAに送ると治るんだけど

>>566
ライブビューで撮るならそこそこピント歩留まりも問題無いけど
位相差AFだと平気でピントが後ろの背景に抜けたりするよ
それはピント微調整してあってもままある

>>565
つ 50-100

便利ズームの18-200,250,300でオススメはどれでしょう。
便利ズームとしての携帯性考えると200のcontemporaryかな。

>>571
荷物を最小限にしたいなら18-300だけど、これつけると、
レンズ交換するのがだるくなって、一眼の楽しさが激減する。
なので、旅行で荷物に限度があるとか以外であれば、便利ズームには手をださない。

マップカメラ Kasyapa
SIGMA Art 105mm F1.4 DG HSM
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31492

>>570
それちょっと長すぎるんだよね
Canonの24パンケーキとかNikon35mmf1.8くらいの
コンパクトなレンズがあればそれがいいんだけどなあ

dpにすりゃいいじゃん

30mmF1.4は比較的コンパクトで気に入っているけど
既に持ってて違うの使ってみたいなら35mmF1.4DGなんかがいいんじゃないの
18-35mmF1.8は愛用してるけど明らかに30mmより重くてでかいんで

AFに不安があれば、試せない新品よりも中古のショップで全部出してもらって試せばいい。
さすがに面倒かけるからその中から購入が大前提だけど。

578名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a2d2-ah5y [27.136.238.223])2018/06/13(水) 22:38:39.64ID:Ko9hagfg0
>>573
明日が楽しみだw

SIGMAは他のメーカーに比べたら技術力高くて変態だけど言われてるほど変態ではないよね
ただでかくて重いレンズ作ってるだけでAnhui ChangGeng Optical Technologyみたいな
虫の目レンズとか高倍率マクロレンズ程尖ったものは作ってないよね。
SIGMAは技術力あるしもっともっと尖った狂ったレンズを作って欲しいな

出したところで買わないなら意味がない

エビフライ
120-300
24-35

このあたりは狂気を感じる

>>566です。
皆さん有難うございます。
たまに酷いのはあるようですが、
交換してもらる、治るという事で、安心しました。
また、ライブビュー撮影ならピント歩留まり問題なしという事で、
高速で動くモノを撮る事はほぼ無いので、その辺も大丈夫そうです。

これで、心置きなくシグマレンズ購入に踏み切れそうです。
有難うございました。

24-35/2は俺の常用レンズ
周囲はみんな1.4単に走る中、俺はよく使う焦点域がよく使うF値通しで非常に気に入っている

28-50/2だったら買ってた

技術力高いか?
メーカーと真っ向勝負のハイエンドはダメだからまだまだに思ってた
社長のプレゼンスキルは相当高いのは間違いないが

>>582
AFは何回か修理依頼したら妥協出来る調整になって帰ってくるかな?
片ボケはまず基準の範囲内で対応してもらえない率高い
交換してもらえても交換前より良くなるとは限らない
最近の85,135は片ボケの話聞かないけど、18-35とかは結構ある

70マクロEマウント買います!
初シグマ!発売日いつでした?

言葉の勢いはあるのに知らないのかよw

>>588
調べても未定が多くてwww
でも予約出来るから
いつかなと思って

590名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f9d-S0a6 [203.174.208.43])2018/06/14(木) 08:27:50.67ID:sRwh7Zpe0
>>589
まだ未定でしょ?
俺も予約済みだけど気長に待ちます

予約できたん知らんかった・・・
さっそく予約してきました

>>591
俺は明日予約するわ
ヤフーショッピングで

593名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f91-TZ4R [61.210.13.79])2018/06/14(木) 12:27:58.97ID:KZnvOSbm0
>>585
光学性能面ではやろうと思えば純正以上の作れるでしょ。価格競争仕掛けてる会社でもあるし。

impressの新型70マクロのレビュー見てみたけど
どれもピント面あんまりクッキリしてるようには見えないな
5D MarkIVが悪いんかな
どうせなら5DSRで撮ってほしかった

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1123761.html

まぁ70マクロはartの中でもコスパ優先組でしょ
30とかミラーレス用と同じカテゴリ

>>593
かけられるコストに制限あるし、コーティングがダメだからゴーヨンみたいなのを作り上げるのは弱い
デカく重くして高性能って力業は強いけど、重量あたりのパフォーマンスは悪いから他社同クラスのレンズがあるレンズは分が悪い
重いことをウリにするマーケティング手法は見事だが

何を言ってるんだか
OEMで他メーカーの純正品も作ってるのに
シグマの利点は複数のマウントに対応レンズを出すことでシェアの伸びしろを確保し
株価やカメラ以外の部門のために利益率を追求しなくてもよいという非上場中小企業の特徴に尽きる
だから純正では価格が非常に高くなる構成でも比較的低価格に出せるのだから
それだけでも評価に値する

ならゴーヨン買ってやれよ
価格7割性能95%みたいなのは厳しいと思うが
105/1.4は今のシグマの真骨頂で楽しみだけど

50万切ったら買うわ

純正と同じカテゴリのシグマレンズは買う気しないけどなぁ
純正と同カテゴリはタムロンか金貯めて純正が間違いないと思う

>>597
超望遠は滅多と使わんから買わない
一応100-400は買ったけども
使用目的であった夜景撮影に行けずじまいだから

どんなメーカーでもそうだが
信仰する必要もないし無駄に低い評価をする必要もない

シグマの本社が近いから信仰してるのは俺だけでいい

>>594
大抵の人は重箱の隅をつついて分かる性能差よりブランドイメージやデザインのが大事

新宿ヨドで105触ってきたけどデカすぎてワロタ。
あれでポートレート撮ったらいい笑顔が撮れそう

結局サービスは新宿?銀座?

PHOTOHITOの135mm F1.8 DG HSMの作例
4ページ目くらいから盗撮ポトレがベタ褒めされてて草生える

606570 (アウアウカー Sacf-ew8c [182.250.241.87])2018/06/14(木) 21:35:26.32ID:EpaQoJHSa
>>603
今日オレも新宿ヨドで触ってきた。
アレは笑える大きさ。

今日70mmMacroが届いて数枚試写してみたけど、ピント面の浅さシャープさ、確かにこれはカミソリだ。

105は口径いくつ

>>608
105mm

610名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fd2-zq67 [27.136.238.223])2018/06/14(木) 23:21:53.61ID:CRFNmDf10
>>606
ニーニーに比べたら大したことないぞ

>>609
サンニッパズームと同じとか大きすぎね

毎月1万貯金してようやくSIGMAの8-16mmのレンズ買える!ソワソワしてきた!

105は確かにバカでかいな
めっちゃうれしいで〜す
見てて思った

何故キャノンが135f2後継作らないか?
需要が無いからだよな?って思った

ニコンが556か
シグマはこの辺りのミドルクラスはもう手を出さないのかな?

>>613
自分には105/1.4の大きさは超広角ズームを常用してるためか全く違和感はありません
ただ三脚座が前過ぎでレンズ単体でネジ穴が重心てデザイン(ストラップ取り付けとか)ありきかなと思った
アルカ互換を使ってるので特に問題ではありませんが何だか手抜き感があるみたいでその辺りが今ひとつです

616名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cbb3-Y0XI [60.112.160.214])2018/06/15(金) 09:13:59.11ID:1nG643Y20
35mm 1.4 art
Eマウント化ってもう受付してるの?

あの重さだけで105mm欲しくなってる。

レンズ短いと構えた時に重く感じるんだよな
体感では300/2.8以上

70-200後継も105mm径でニーニーズームにならんかな?

>>614
クレ556みたいだなw

>>619
105mmはフィルター枠の径だよレンズは85mm位だから単純にはF2.4なら可能だな、因みにニコンニーニーはレンズが105mm位だ

>>596
シグマってOEM出してるの??

>>622
m43で出してる

105f1.4買ってから、120-300f2.8が気になってきた。


>>623
ODMじゃなくて、OEM?
オリンパスのあれだよね
設計も請け負ってなかったっけ

627名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f91-TZ4R [61.210.13.79])2018/06/15(金) 19:16:21.85ID:YaWvZfm10
産業用途のレンズも削ってんちゃうの>シグマ? いや想像だけど。

>>624
70-300を明るくしたような感じで
単焦点スキーが気にいるレンズじゃないですよ。

629名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp4f-tbiN [126.245.5.132])2018/06/15(金) 20:05:28.95ID:eSntWYDmp
>>617
すっかりシグマの変態性に毒されてしまいましたねw
ようこそこちら側へ

105焦点距離とF値はニコンのぱくりでただでかくしただけ
これのどこが変態なのかと
85mmF1.0とか135mmF1.4(AFで)とかぶっ飛んだレンズ開発してから変態名乗って欲しいね

いやあの大きさは変態そのもの

>>630
みなさんこいつがスペック厨です
SGVから宣伝の仕方を変えて
こういうのも呼びよせるようになったのは功罪あるよな
つーかハイスピードレンズを作るのが目的じゃないし

633名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f81-HGjx [153.206.164.44])2018/06/15(金) 21:43:34.03ID:4HoPaY5h0
キヤノンには85/1.2あるから
シグマもまだまだよのう

望遠みたいなドロップフィルターにして欲しかった

50mm頭おかしいくらい解像度するね
一生ついていくぞSIGMA

105/1.4で、開放から絞り最小まで
最高画質で被写界深度しか変化しないとゆーのは
これこそ変態レンズ
妥協点無し、でもきっと売れるね

結局レンズ性能測定器が高性能ゆえの所業なのかね、
ベイヤーセンサーな測定器では出せない結果があるんやろか
メリル最強に異論無しだな

最近は1kg切ってると不安になるよな
解像しないんじゃないかって

公式作例だと105はボケに全振りで解像は135かなぁって感じだったけど、
あのサイズは解像に貢献してるの?

640名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fd2-zq67 [27.136.238.223])2018/06/15(金) 23:59:43.79ID:i8ct5bAf0
>>639
買うの?

641名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f81-3yTJ [153.214.211.215])2018/06/16(土) 07:38:52.52ID:1wogXl//0
135のEマウント版を待ってはいるが、
105の方が先に出そうだしそれほど重くないなら
105で良いかなと思い始めている…

PHOTO YODOBASHI
SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/105_f14art/

>>637
企画が通るかどうか。
変態企画は社長が反対を受けても通す。

644名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fee-MqIC [125.199.190.173])2018/06/16(土) 10:22:55.78ID:kkR875jU0
>>638
ほんとそれ

645名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f81-HGjx [153.206.164.44])2018/06/16(土) 12:04:54.67ID:cDxNkG330
なんか105ボケが急激なわりにとろける感じがなくてあまり好みじゃないな
もっとトロトロにボケるもんだと思ってた

開放からの解像はすごいけど

>>642
だめだ…
このサイトのせいで毎回ヨドバシに吸い上げられる…

二線ボケひどいし周辺光量も足りてないな
なんでこんなデカいのにこんな駄目駄目なんだろ

648名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp4f-HjHW [126.199.72.38])2018/06/16(土) 12:48:08.47ID:LqFT32Bop
105mm触って見たけど案外重くないな

649名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f27-Bw3Y [211.133.184.23])2018/06/16(土) 13:09:02.66ID:2i04IG800
これ9:30からやってたんだろ
メンバーもスタも大変だよなあ

650名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f27-Bw3Y [211.133.184.23])2018/06/16(土) 13:09:19.24ID:2i04IG800
誤爆したすまん

>>645
そりゃ球面収差満載でとろけさせるレンズで無いもんな

買わ(え)ない理由を必死に探している>>647にはあらゆるボケが二線ボケに見えるらしい

14mm F1.8で星景とってる人いる?

>>652
良いレンズ使ったことない馬鹿には
これが銘玉に見えるらしい
無知なあなたはどうぞこのレンズ買ってドヤってくださいw

ボケが駄目だからマッピの作例もボカさないカットが中心
苦しいね

またボケ老人が来てる…

あの前玉系ならフィルター95mmで良さそうなもんだけど、重い方が喜ぶ連中のためのデザインなのか

(お、純正マンセーな流れか?)

659名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-HGjx [49.98.139.192])2018/06/16(土) 15:56:23.95ID:sVQxQsl8d
85/1.2の方が
うわ!なんだこのボケ感!て感動しない?
まぁ開放でフリンジ出まくり、ポヤポヤなのは理解してるけど

SIGMAはどう考えても変態を狙って作ってる。

661名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f91-TZ4R [61.210.13.79])2018/06/16(土) 16:55:30.76ID:7PpxKcDG0
どう考えても、って言う奴は思考力、想像力が低い。

自称変態が使ってる印象

本当の変態なら躊躇うことなくFOVEONに手を出して
純正レンズとして使うだろう

さっきヨドカメ梅田のシグマコーナーに行ったら
専任の販売員がいて、その人とsd-Q+105/1.4を首からぶらさげた人が会話してたわ
発売日に買っちゃったよー、
って言ってたけど、
何撮るんやろ

>>661
うざ

666名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f80-KxwY [153.190.179.81])2018/06/16(土) 19:14:07.21ID:+z/WWNUZ0
Sigma Art 20mm F1.4の値段がいつの間にか、大幅に下がっている。
24mm Artと大差ない。
20Artは売れていないのか?

20mm持ってたけど売っぱらった。
星景用に買ったんだけど、開放でのコマ収差が酷いんで結局F2.8ぐらいまで絞らなくてはならない。
で、結局はデカくて重くてフィルターが使えないというのに嫌気がさして手放した。

>>666
下がってるのか。先日Art20を売って良かったw

669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fd2-zq67 [27.136.238.223])2018/06/16(土) 20:45:09.33ID:hQk855IQ0
>>666
価格見たけど下がってないよ、どこで下がってるんだ?

>>624
>>628
120-300は現行と光学系同じ旧型を社長とかmaroの単焦点並みって言葉真に受けて買ってしまったが現実は厳しかった
それ以来社長のプレゼンが胡散臭くて堪らん
OSがすぐ壊れて3年で4回くらい修理にだしたかな

120-300は俺も騙された
メーカー純正のサンニッパに買い換えてこれが本物かと感動した

672名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fd2-zq67 [27.136.238.223])2018/06/17(日) 00:03:02.61ID:dmfxm5Y20
>>671
腕が悪いと性能を発揮できないこともあるんですよ

さすがに単とズームは別物だろ

120-300買おうか悩んでたけどやめたほうが無難か。

せっかく筋トレして準備したのにダメなの?

676名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f91-TZ4R [61.210.13.79])2018/06/17(日) 02:35:02.18ID:h8yO1Dl10
30万近くのサードは買うの考えるわ。
10万前後ならまぁサードだしこんなもん、って諦めがつく。

105mm f1.4 Art買われた方、三脚座取って化粧板?付けた状態だと、何グラム位でしたでしょうか?

Eマウント版を待っているので、いつ頃発売になるのか全然判りませんが・・・(未定って、1ヶ月?四半期?ガチ未定?)

>>677
三脚座が123g、代わりにつけるゴムみたいな輪っかが19gだったよ。

>>678
ありがとうございます。Sigmaは三脚座込みの重さだったと思うので、
手持ちだと1,645g-123g+19g=1,541gですね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_105_14/specifications/

いつも純正のSEL70200GM(三脚座別1,480g、88 x 200mm)を手持ちしてるので
普通に持てそうです。(錯乱?)

680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9ba8-68eW [114.154.112.231])2018/06/17(日) 10:02:47.81ID:q1BRItxQ0
昨日ビックカメラで触って来たけど、重さに関しては70-200/2.8使ってる人からしたらそんなに気にならんかったなぁ
プチバズーカみたいな前玉のデカさはインパクト大きかったけど(笑)

>>675
俺は満足してるよルックスいいし
単を一本に纏めたってのは言い過ぎだが

682名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbc3-8zAa [106.72.144.64])2018/06/17(日) 10:04:12.86ID:kUBh2XyP0
昨日ヨドバシで一時間くらい105mmと70mm触ってるやついたわ
ブツブツ呟いてたしヤバそうなオーラあったわ

>>679
短いからかなり重く感じる
左手の上にあの前玉が乗るわけだし

684名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMbf-Sgy2 [153.249.142.115])2018/06/17(日) 11:10:54.99ID:SeK8W7SfM
>>666
F2.8で星なら、Nikonの2018のほうがいいよ。

>>682
やり手だろうな
カメラマンは昭和の頃からそんなのが多い

686名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMbf-8zAa [49.239.68.119])2018/06/17(日) 13:03:39.47ID:6MpdmcTwM
>>685
単なるキチガイだろ
カメラ売り場で店員に絡んでるやつのキチガイ率は異常

687名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fd2-zq67 [27.136.238.223])2018/06/17(日) 13:13:49.21ID:NF14oJlt0
>>686
kakakuにも大勢いるだろ、使ったことも無いのに他人にコメントを一生懸命するやつ。
他人にからんでいるやつ、初心者で何もわからずコメントするやつ。
カメラ店だけに居るわけじゃないよ、ここにも居るじゃないかw

>>682
ヨドバシにも色々居るよなあ
持参したボディにズームレンズ着けて試し撮りしてたら、いきなり「ズームじゃ本来の性能を発揮出来ない!」って怒られたわ…

>>682
お前はなんで一時間いたんだ

この板にもそういうのいっぱいいるよな

梅田のヨドバシは後玉が指紋だらけのレンズばかりなんだよなあ。

>>682
他のフロアでもいるやん
テレビや音響、ゲーミングPC、ヘッドホンコーナーとかさ

693名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa3f-8pgQ [111.239.181.137])2018/06/17(日) 16:25:37.02ID:oPzsxm6Oa
105mmいじってみたが、85mmに追加するなら135mmかなという感想

>>682
自己紹介乙

85mm、105mmだったら85mmの方がいいかな、迷うなあ。

>>674
70-200/2.8に対して、200までの画質とAFが多少犠牲になっても200〜300域で2.8の通しズームが必要みたいな明確な理由があれば買ってもいいんじゃないかな
以下の場合ならやめとけ
・300/2.8単と悩んでる
・70-200以上の画質を期待している
・200〜300域の画質が70-200並み
単焦点並みじゃないのは当然として、200以降の画質低下が結構ある

674へ元利用者より追加

・3 キロを超える重量は手持ちではキツい、フォーカスリングも重く長時間の撮影はかなり厳しい
・耐久性は純正の足元に及ばない、俺の個体は一年もしないうちに故障
・客観的に高価なレンズなのにファームの更新が放置プレー

光学性能は言われるほど悪くないが、不規則な動きモノのAF追随性はかなり悪い
静体撮影主体かよほどのシグマ信者意外はおすすめしない

フルEマウントなんだが、写りの良さのら
14、20、24、35、50mm
どれが一番いいでしょうか?

焦点距離は何を写したいかで決めろよとマジレス
焦点距離変わると移り方別物だぞ

>>699
釣られるなよ、とマジレス。

え?こうでしょ?
ttps://i.imgur.com/EZrJOA5.jpg

星撮るのに14と20の差は明るさと画角以外である?

焦点距離が長いほど微光星が多く写るようになるよ

674だけど色々アドバイスありがと
120-300でなくコツコツ貯めて328買うわ


>>697
レンズが大きいとAFにも負担がかかるのかなあ

707名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fd2-zq67 [27.136.238.223])2018/06/18(月) 11:46:27.14ID:EGvsL3x70
初心者には単焦点を勧めるよ、ズームは難しい
トリミング前提で日の丸構図なら誰でも撮れる

普通なら逆だろ、ズームのが楽

709名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp4f-tbiN [126.152.4.135])2018/06/18(月) 15:11:53.90ID:bijP5qsbp
>>701
何だこれ面白いなw
何てマンガ?
これこそシグマユーザーのあるべき姿じゃん

710名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-HGjx [49.98.139.192])2018/06/18(月) 15:13:16.50ID:qnyPb80Qd
>>705
コンデジ?

ズームでカツカツより
単焦点でトリミングの方が簡単綺麗だしな
撮って出し派とかトリミングは生理的に受け付けないとかいう人以外は単焦点がいいよ

流石に野鳥撮影はズームレンズで良いよな
超望遠単焦点とか扱いづらい

レンズキットが単焦点なんてのはシグマくらいなんだよなあ・・・

714名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efac-ew8c [175.177.178.17])2018/06/18(月) 20:56:45.60ID:1bCmfABb0
>>713
富士にもあるだろ

>>709
これの4巻
ttps://mobile.twitter.com/KazutoYamaki/status/818606132025495552

>>709
https://i.imgur.com/oszsH7K.jpg
最重要書類だ。シグマユーザーなら覚えておけ。

>>709
飛びこめ!!沼
って同人誌だよ。
因みに同人誌だけど作者はプロです。イベントか通販か委託している同人誌扱い書店で買うヨロシ。

14mm,35mm,135mm現在所有
24mm,85mm今月購入予定
沼にハマりつつある

この人はsd1もsdqもsdq-hも持ってるからな
本人のブログで写真載せたりしている

>>207
大きくて重くてクソダサい、写り最高のレンズが欲しい

>>718
ARTラインは……いいぞ!

24-105f4欲しいんだけどやっぱりあれも素晴らしいの?

723名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef9f-tbiN [111.99.144.77])2018/06/18(月) 23:52:15.27ID:Wm+q/2xs0
同人誌教えてくれた人達サンキュー
薄い本だから高そうだけど買ってみる

アップされたページの勢いは、マジで俺がイメージするシグマユーザーって感じw
実はFEマウントのArt発売で話題になってから始めてシグマに興味を持ったシグマ童貞なんだけど、あの解像度はホントにヤバいよね
クソ重いから今までガン無視だったのが悔やまれる
何より自分がフジユーザーなのが悔やまれるよ

>>713
ニコンDFとかパナGX7とか

先週12日にMC11とEFマウント何本かのファームアップ来たんだな、気づかなかった。

726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f91-TZ4R [61.210.13.79])2018/06/19(火) 03:20:55.25ID:vg0nVLXV0
>>723
その漫画シグマの社長も読んでるみたいだぞw。

727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efac-ew8c [175.177.178.17])2018/06/19(火) 06:30:49.23ID:/vpFIedK0

>>581
120-300mmなんて、市場ニーズに一番マッチした傑作じゃないか。

>>599
なぜそこでタムロンw

長期出張になったから出張手当ガンガン入るぜ
Art買っちゃおうかなあ

>>729
大三元は金貯めて純正じゃなくてタムロンでしょ
シグマ新型も70-200も1.5kg未満で出たら空気

間違った
大三元は金貯めて純正かタムロンね
シグマの出番はない

大三元はあまり使っていないな。撮りたいものがはっきりしているときは単焦点だし、記録メインの時しか持ち出さないわ。
軽くて安い便利ズームにしておいて単焦点にお金かければいいんじゃとさえ思える。

734名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM4f-HjHW [110.165.193.86])2018/06/20(水) 09:29:36.47ID:NJXSud1fM
大三元は全部ニコン純正使ってたけど、24-70だけ手ぶれ補正欲しくてタムロン買った。
そしたらすぐにニコン純正に手ブレ補正付いた…
シグマは純正にないラインナップのみ買ってる。

ほとんど子供(いまは1〜2歳)撮るの専用なんだけど70か105ならどっちがいい仕事するかな?
たまに撮る小物のためにマクロにするのもあれだけど値段3倍なのでためらってる
純正ボディなのでAF速度とか手ブレ補正は(ry

ポーズキメてくれるような歳になる前の小さい子撮るならスマホがいいんじゃないの?
カメラ構える頃にはシャッターチャンス逃してるような
ウチは0歳児だけど、135/1.8のSAで撮った写真でiPhoneよりいい写真は皆無

737名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp4f-HjHW [126.199.78.125])2018/06/20(水) 12:28:46.38ID:HxEzmhnjp
>>735
105mm買ったけどいいぞー
ただ子供撮るには結構手持ちでシャッターチャンス待ちになりそうな気もするので重いのは辛そう。あと重いのぶつけて怪我させたら危ないので70mmの方がいいようなきもする

738名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa0f-c7li [106.161.108.93])2018/06/20(水) 12:50:25.99ID:4u7T8D3za
ニコンだったら純正の105mmのがいいな
sigmaは俺も純正にない画角のレンズのみ購入する
売る時も純正の方が高く売れるし

739名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa0f-c7li [106.161.108.93])2018/06/20(水) 12:51:26.13ID:4u7T8D3za
子供なら俺も70mmかな

740名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3b1d-ew8c [122.223.157.234])2018/06/20(水) 12:56:35.96ID:Lqjrg5BB0
俺の場合85art使いはじめたのはこどもが2歳の頃かな
今でも満足してるわ
70と比べるなら七五三とか視野に入れて105の方が良さそう

>>735です
取り回しも考えると70のほうが便利なんでしょうね
ボディがSD1Mだから室内だとf2.8はISO100の1/15とかになって色々と厳しいんですよね(ここはスマホかミラーレスに任せてもいいけど)
マクロなら旧型でもそれなりの描写しそうだけど105mmは完全に突き抜けてる感じなので…けど値段が…
みたいな

不規則に動き回る子供をマクロで追える?

お、置きピンかな

744名無CCDさん@画素いっぱい (ガックシWW 068f-pByW [130.153.8.18])2018/06/20(水) 16:21:09.10ID:c6l/0duU6
A013の前ピン調節してもらって治ったんだけど、最近また前ピン気味になってるんだが、こんなことあるの?
それとも調節が完璧じゃなかった?

自分の目がおかしくなったことは疑わないの

746名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-pByW [49.97.111.126])2018/06/20(水) 16:51:11.66ID:jSL4xtA8d
等倍で見てるからそれはない

85artから105artに乗り換えるか!

>>744
そんなもん
都度調整依頼

749名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b95-+r8L [222.2.3.10])2018/06/20(水) 18:37:30.91ID:ogmCfl7f0
>>744
そんなのCanonでもあるよ

工場で直して貰った視度調整ダイヤル弄ったでしょ!

751名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-pByW [49.97.111.126])2018/06/20(水) 21:40:26.08ID:jSL4xtA8d
>>748
>>749
ありがとう。そんなもんなのね。
そのうちまた調節に出します

50mm、最高じゃんよ(ソニーEマウント)

35mm、最高じゃんよ(ニコンFマウント)

contemporaryで.パンケーキ単焦点ラインナップしてくれないかなぁ

>>754
パンケーキ単焦点良いね。
出来ればSIGMAらしく、ヌルいパンケーキを覆してしまう様な変態レンズが欲しい。

前玉クソでかフィルター径82mmのパンケーキレンズはよ

Eマウントはデカい重いの50/1.4あるじゃん
シグマ選ぶ理由がわからん

パンケーキって薄くするためにただ小さいレンズ積んでるだけで、
残りは枠でマウントにあわせてるだけだろ

シグマらしい描写って一言で言うとどんな感じ?

青くて寒々しい感じじゃねww

761名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ db05-P7M3 [39.110.53.114])2018/06/21(木) 14:13:27.23ID:r6KTAFIb0
>>760
シグマレンズのレビュー見てると必ずこの手の類のレビュー見るけど、全くわからない。

>>761
じゃあ、お前が鈍感なんだろーよww

763761 (ワッチョイ db05-P7M3 [39.110.53.114])2018/06/21(木) 14:28:04.97ID:r6KTAFIb0
>>762
かなり昔のイメージだけでそう言われてるだけかと思ってたんですが、
今時のシグマのレンズもそうなんですか。

ARTの35,50,85と持ってますが、色合いに関してそう思ったことは一度もないです
あと、時たま見るのが「血の気の通わない色」みたいなレビューも何度か見ますが、
本当にそうかな?。

最近のレンズは青くない。いまだに言ってる奴はレンズ買ってないエアプだろ。

レンズ買ってないのになんでこのスレ居るんだろう

ニコン羊羮に対抗してパンケーキですね分かります

俺が持ってるシグマレンズのイメージ

「キレる、ボケる、そして流れるような美しい玉ボケと光芒」

768sage (アウアウカー Saa1-CAC4 [182.251.249.37 [上級国民]])2018/06/21(木) 15:48:06.07ID:876enYkwa
俺が持ってるニコ爺のイメージ
「キレる、ボケる、そして流れるような美しい禿」

ただの団塊やんけ

>>767
まさにイメージだね
実際は
確かに開放寄りでは解像するけどキレのほしい絞った時にはそうでもない解像、
ボケはいつまでたっても汚い、
円形絞りだから汚く伸びる光芒

円形絞りで伸びる方が好きだわ

つか何と比較して言ってるのかよくわからんから何もいえんな。

773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2391-QJIq [61.210.13.79])2018/06/21(木) 16:54:22.31ID:/i7mm5OR0
>>763
時々色が薄いと思うことはある。
シグマに限らず最近の高画素対応レンズはその傾向があると思う。

HLSじゃないから、一緒に輝度のコントラストもおちてんじゃね。

SAの70mmマクロの出荷連絡が来た
明日には届くだろう

>>766
シグマはビール

キヤノンのLレンズは発色がなんか濃いよな。

>>731
空気とは…?!

なぜ空気なんだ

>>768
そこは、流れるような美しい放物線と膀胱として欲しかった

>>778
っノコギリヤシ

まあシグマなんて褒めてるのは東北の田舎者だけさ

京都市内の田舎者もSIGMAが好きです

アナモフィックレンズ欲しい

今日はSAマウント70mmの発売日
煽りとか無しで作例楽しみにしてるぞ

70マクロartでテレコン使ってみた人いる?
ソニー用にするかキヤノン用にするかで迷ってるので、どれくらい大きく写せて甘くなるかしりたい

歪曲の少ない高解像レンズとして SAではマクロ揃えてたけど、
今はart中望遠あるしな
いまいち70マクロ欲しい気分にならない

>>783
sdqは今手元にないので
hを使って来週には撮りたいものだ

787名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM43-ciyS [49.239.66.233])2018/06/22(金) 15:50:41.36ID:Ycoksa84M
Eマウント用カミソリマクロが7月6日か

>>787
ホントだ!
予約済みだから楽しみ

え?俺の誕生日なんだけど
買うしかねーかw

>>787
思ってたより早かった!
予約済みだけど急にそわそわしてきたわ

フルサイズ35mmと50mmではどっちが人気ある?

イケメン35mm
おじさん50mm

何だよその区分www

794名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bc1-QJIq [159.28.163.125])2018/06/23(土) 02:52:14.43ID:xBd9a6Lt0
>>791
SSが下げれるとか撮影距離の工夫で広くも狭くも撮れるのは35mm、50mmは手持ち解放だとピン薄いし35mmと同じSSでも手振れで失敗しやすい。
一方、35mmのアップは近距離過ぎて家族とか親しくない人だと空気悪くなるかも。高感度に強い機種で使うなら50mmもあり。
どっちか勧めろと言われたら俺は35mm勧めるかな。

>>792
おじいさん85mm
長老105mm

796名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp31-CHHY [126.199.73.163])2018/06/23(土) 08:04:32.98ID:FY/tTdYTp
35mmは人をアップめに撮ろうと考えると広過ぎるし広めに撮ろうと思うと狭すぎてイマイチ出番が来ない
旅行行って建築物とか撮るには良いかも

俺は35mm持ってるけど出番がない。58mmばかり使ってる。

下手糞自慢は要らないです

14-24は単14よりコマ収差かなり抑えてるみたいだね。星景写真にはこっちのがいいかな...
14-24あまり話題にならないけど使ってる人が少ないのかな?

>>799
星景では定評のあるニコン14-24を使いたい人はマウントアダプタ使用でも使ってるし
安い15-30もあるしシグマ14-24を選ぶ人は歪曲の少なさとか星景基準でない所でしょう

14-24なんかの雑誌の比較企画で絶賛されてた気が

>>784
70artにkenko hdの2倍テレコン付けて
140mm、asp-cなんで換算x1.6倍で花撮りしてみたけど
柵の向こうや木の上など、距離取れるのが
素晴らしい。

ボケや明暗、色合いで誤魔化すなら画質の劣化は個人的には全然許容範囲。
外じゃ風も吹いてるしね。

流石に三脚や風防使ってガチピンキメたいときはテレコン外すけど。

>>802
良かったら作例みたいな!

maroはまだか

SONY用の新しいEマウントArtレンズって、画質自体は旧来のものと同じなの?

そう

ところで、個人差あるだろうけど105mmって晴天屋外なら手持ちでなんとかなるかな?1/60でもキツイかな

晴天屋外じゃ1/8000まで上がるでしょ。

>>807
参考になるかわからんが
俺の場合
135mmArt開放で直線的な動きをするものを撮るとき
1/30sを境に歩留まりが劇的に変わるよ

晴天屋外で解放で1/60、どんな被写体?

>>810
晴天屋外と1/60に繋がりはないから流してほしいw

1/30で許容範囲なら室内ISO100ギリ行けるか

50-100mm F1.8ポチったー

813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 55b3-+8Dq [60.113.33.82])2018/06/24(日) 00:00:53.02ID:tyapcoAg0
105mmポチッたぞー






f2.8マクロの中古

70mmマクロにシグマ純正の1.4倍テレコンをつけてみたが
解放が暗くなるくらいで使用感はあまり変わらない
1:1を超える倍率で撮れるのはメリットなんだろうけど
これなら使わないか最初から2倍のを買った方が良かったかな
テレコンよりエクステンションチューブの方がいいのかもしれないけど
ほぼ最短距離でベニトアイトのルース(2~3mm程度)
http://uploader.purinka.work/src/10148.jpg
http://uploader.purinka.work/src/10150.jpg

35mm は標準レンズとして考えると使いやすいかも…
アップも全身も10人くらいの記念写真とかも両端が歪まずに綺麗に撮れるかな、
まぁ標準レンズがあればあんまり使い道が無いんだけどね〜

SIGMAはEマウント祭りだなあ
超望遠の600mmをお忘れでないかな

eマウントの超望遠ないよね
SIGMAがいきなり単焦点で出さないかなぁ
手を出しやすい感じで
純正は発表してたんだっけ

安いContemporaryの150-600をEマウントで頼む

リーズナブルなEマウントはタムロンに期待しとけ

820名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 95b5-1Ki3 [220.147.245.112])2018/06/24(日) 12:56:38.26ID:1Ux7IXbE0
17-50 2.8の購入を考えています。 そろそろ新型が出るかもとよく聞くのですが、噂はあるのでしょうか?
こちらは私にとっては少し重いので軽量化されるのであれば新型を買いたいと思っています。
18-200とキットレンズ18-55を持っているのですが、暗いので明るいレンズを探しています。

テレコンもEマウント用でないとな

>>820
そんな噂は一切聞いたことないし、出たとしても値段跳ね上がるから、
現行を買っておいた方がお得な気がする。

17-50使ってるけど、これで重さを苦にするなら、撒き餌あたりを買って足で距離稼ぐしかないかも。

823名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 95b5-1Ki3 [220.147.245.112])2018/06/24(日) 15:06:05.30ID:1Ux7IXbE0
>>822
分かりました。
今のシグマの傾向を見ると確かに価格がかなり上がりそうですね。
ご回答ありがとうございました。

>>821
それそれ。

eマウント用のテレコンとドックは出るのかでないのかだけで良いから教えて!シグマの社長!

線が細いからなのかなあ
シグマのレンズカラーバランスはちょっと彩度低い気がするのは確か

826名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 55b3-i56a [60.112.160.214])2018/06/24(日) 17:25:20.80ID:ydp5paYQ0
>>824
Eマウント用だとUSBドックは要らないんじゃない?

>>820
先は気にするな、買っとけ。Sigmaは発表しても時間がかかる。発表すらないので当面ない。
23千円で買って20千円で売れる。3千円長期レンタルと思え。
色々癖はあるが初心者にはわからない。わかった時がこのレンズを卒業するときだ。感謝して放流すること。

>>825
カメラ分かってる風な知り合いには、「18-35は、写りはいいけど洗顔後太いからなぁ」とか言われたことあるけど

線が太いとか細いとかは、都市伝説的なものなんじゃないの?
(オーディオマニアの、CD-Rを変えると音が良くなるとかと同じで)

18-35はむしろSIGMAの中では線が細くない?
Canon純正一つも持って無いから比較できないけど

830名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bc1-l3MN [159.28.163.125])2018/06/24(日) 19:13:00.87ID:lv6wt81G0
線の太さはレンズでなくて画像処理エンジン由来かと思う。
それとレンズの相性の問題。

831名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 95b5-1Ki3 [220.147.245.112])2018/06/24(日) 20:24:46.89ID:1Ux7IXbE0
>>827
>>827
そうなんですね!購入をとても迷っていましたが、踏ん切りがつきました。
ありがとうございます!
そんな高値で売れるのであれば買います。
色々癖がある、というのが気になりますが。。。
歪曲収差や逆光耐性とかでしょうか?

>>826
なんで?AFの設定とかFWアップでも使うけど。

833名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 55b3-i56a [60.112.160.214])2018/06/24(日) 21:26:36.59ID:ydp5paYQ0
>>832
ああそうか、ピント調整だけじゃなかったね、失礼。

だからSAマウントでないとレンズの本領が発揮できませんから

便利ズームが欲しくて
解像度の高いレンズを探してるんですが
この二つではどちらのレンズの方が解像感は上でしょうか?

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/18_250_35_63_macro/

836名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp31-CHHY [126.35.1.222])2018/06/25(月) 12:17:32.41ID:gNn7P1tep
>>835
便利ズームに等倍鑑賞時の解像感とボケにハナから期待しちゃダメと言いたいところだけどUSBDockでAFを自分で調整して極められるという意味で新しい方が解像度上だろうね

837名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23d2-fJsd [27.136.238.223])2018/06/25(月) 12:42:36.85ID:Ogg6vF+y0
便利ズームに解像度を求めるってなんて贅沢なんだろう、高いレンズを使ってる人が聞いたら腰を抜かすだろう。

50-500mmは、なぜか画質が良いと聞いたことがある。

50-500はテレ端だと絞っても解像しないけどね

なんでもいいけど釣りだと思う

14mm f1.8と純正14-24で迷ってるんだけど星景ならどっちがおすすめですか?
ちな、機材はD750です
SIGMAのレビューが少なくて迷い中。。。

シグマ14-24は持ってないけど
ニコン14-24とシグマ14f1.8を
使ってる
小さな一番の違いは
像面湾曲収差が14f1.8のほうが
少ないから四隅まで均一に
ピントが合う
ニコン14-24はセンターに合わせると
四隅が流れる。
14f1.8は単レンズだから
抜けが良くよりクリアー
色収差の補正も良好で
星の色も綺麗
コマ収差はセンター以外は
少し出るからf2.8まで絞れば
ほぼOK

>>841
コマ収差の少なさか明るさかで判断できませんかね

レビューが少ないわけじゃなくて、手放しで絶賛してるレビューなくて購入に踏み切れないんじゃないの?

>>842
俺の14mmF1.8の感想は、像面湾曲がけっこうあるなあなんだけだ。

ボケマスターはあんまり情報出てこないな。
まだ人柱が少ないのかね?

105mmに20万出す酔狂な人はそうそういないよ

ボケマスターてなんだか伝説のカリスマボケ老人でも出てきそうで嫌だなあ

>>846
店頭で実際持ったら重すぎたし
でかすぎて明らか収納性悪いし
ネットに落ちてる少ない作例見てもコレジャナイし
微妙かな

ニコンユーザーはほぼ買わないし、キャノンかソニーユーザーは早く買えよ

確かに作例少ないな
店のインプレッションみたいなんばっかり

カミソリマクロは先代でもいい仕事しそうだし

SA民だから今のとこ105買う予定だけど

852名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23d2-fJsd [27.136.238.223])2018/06/26(火) 21:47:08.01ID:sbpBWCd20
作例出してもケチをつけるガキがいるから邪魔なんだよ

作例は上がってるけどSNSに分散してるね
2chはこのありさまだから70mmの作例さえ上がらない

135が素晴らしいから105は用途的にも微妙なところなんだよな個人的に。
200mmf1.8とかサンニッパ辺りを出してほしい。
解像度で純正越えなら買う。

>>854
わかる
135で十分すぎる

85と135持ってるから中間の105の使い道が無さすぎる
というか重すぎるわ

シグマに出せる300/2.8は、
解像性能9割その他性能ゴミ価格純正比7割の同クラス品か、
解像純正超えその他性能ゴミ価格純正並みの5kgの300/2.8
そんなん欲しいか?

858名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp31-CHHY [126.35.24.204])2018/06/27(水) 14:24:49.32ID:Y5qvR2Mnp
数日使ってみると俺にはだんだん105mmArtが小さく見えてきたわ

859名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bc1-l3MN [159.28.163.125])2018/06/27(水) 14:27:32.68ID:Sd4+6xlX0
他性能がゴミは言い過ぎだが、確かに150以上の望遠でベタ褒めされてるレンズがないのも事実。どんな理由があるのかな。

望遠だとAFのパフォーマンスが特に重要だしな。

>>859
大砲に関しては他社がいいからだよ
AFさえ良ければあのゴーヨンが売れるかと言うと微妙な気が
500/4 II型を周回遅れにするような解像力と逆光耐性があればあの価格でも売れるだろうに

>>859
AFの重要性が望遠はより比重が高くなるのと
重さ無視して作ればかなりいい奴作れそうだが望遠だとそうもいかんからでは?

85も135も持ってないから105行くしかないな

105mm KASYAPAを見たけど、取り回しが悪いからか凄くフットワークの重い写真だった
単焦点105mmmなんて本来は万能レンズだけど、あれは用途を決め打ちして使うものだね

>>864
同感

sonyが2.8 400mm出すらしいな
SIGMAもそろそろEマウントで超望遠出してくれんかの

200-500/2.8のEマウントとか出してくんねーかな?

出ても買えんな

50mm単焦点でもポトレいけますか?

>>869
むしろ王道

>>869
悪いことは言わん、85か135にしとけ

>>864
万能レンズと言いながら用途決め打ちて矛盾してるゾ
ニコンユーザーだが105mmに三脚座を付けた心意気に共感した、ただその三脚座はデザイン前提か重心がズレてるのでレンズプレートを追加してテスト中

ボディの重量とバランスがとれてない可能性がある?

>>873
レンズ単体の時点で三脚ネジのところに重心があるのでボディは関係ないね

>>872
「本来は」と「あれは」という言葉をそれぞれどう理解したらそういうレスになるの?

876名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3d2-HrKv [27.136.238.223])2018/06/28(木) 12:16:52.06ID:gXpLVwSW0
>>872
俺のには合っている。

877名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp99-bL0R [126.35.3.97])2018/06/28(木) 12:25:24.46ID:WKZuz1OYp
105mmArtは三脚座あるけど普通に手持ちできるし構えてしまえば500gくらいのレンズと大差無いぞ(3分ずっと手持ちで構え続けるとかでなければ)
持ち運ぶのには非常にかさばるので持って行きたい人は非常に限られそうだけど


70mmArtを水中に持ち込んでみたいのにNikonではでない…

880841 (ニククエ MMa1-x3qi [106.139.3.24])2018/06/29(金) 12:45:11.97ID:ptD6K9liMNIKU
14mm f1.8にしようと思う
sigmaの14-24とも迷ったけど、明るい方がいいよね!

どちらにしろ出目金レンズなので通常のフィルターは付けられないぞ
リアフィルターか角型フィルターになるのかな

f1.8でも結局絞るんでしょ?うーん

暗いレンズ絞るのと明るいレンズ絞るのを比べてもな

Eマウントの新カミソリどうかなぁ

17-50 F2.8 DC
50-100 F1.8 DC Art
ニコン純正200-500 F5.6
を持ってるんだけど、100〜200を埋めるとしたら何がおすすめ?

70-200/2.8一択だろバカチン

887名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMf9-bL0R [110.165.206.159])2018/06/30(土) 14:21:45.62ID:tLJXgTuUM
純正70-200F2.8だろうね

105てレンズじゃなくて三脚座を左手で支えてもブレ抑えた撮影できるかな?

ヨドバシ行ってもいいけどSAマウントの試し撮りはできんやろなあ

>>888
イルコが手持ち撮影してたから手持ち可能だろう

ポトレで
105は見た目
ハッタリが効く
古くはハッセルとか
サンニッパとか
目に見える説得力がある
カメラマンには大事です

>>885
埋める必要あるの?70-200買っても50-100には見劣りするから使わないかもよ

892名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbc1-K9D9 [159.28.163.125])2018/06/30(土) 16:53:09.72ID:IWm1jFRV0
イルコのYouTube動画見たけど日本語普通にしゃべっていて意外だったw。

たまに変な日本語になることあるけど上手だよね

50-100って手ブレ止められなくない?

ボディ内手ぶれ補正があればいいんじゃないの

896名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMf9-bL0R [110.165.206.159])2018/06/30(土) 23:10:34.24ID:tLJXgTuUM
メーカー限定かよ

>>886-887
純正とシグマ(旧製品群だけど)か・・・結構値段違うなぁ。

>>891
そこはほら、もってることに意義がある的な(

これが現代の錬金術……

人の少ない時間帯で自演とか正気か

105mmヨドにあったから持ってみたらめっちゃ重くてびっくりした

>>899は誤爆です無視して…

902名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp99-bL0R [126.35.207.60])2018/07/01(日) 10:50:56.14ID:aaU3Pffkp
>>900
70-200扱えるならへーきへーき

105はレンズ短い上にフロントヘビーだからかなり重く感じるよ

>>903
望遠レンズを持つように左手で支えると重さなりだよ

アルカスイスの板と台買わなあかんわ

>>904
左手レンズフードとかレンズ先端持つ構えだと前玉側に重心あって短いから重く感じるよ
150-600よりずっしりくる

907名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbc1-K9D9 [159.28.163.125])2018/07/02(月) 10:36:36.39ID:qLEAOHKj0
70マクロでフィルムを分割撮影、PSで結合したら割りと凄いことになりそう。

908名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-VANe [182.250.241.69])2018/07/02(月) 10:40:38.26ID:qA91LUCba
>>907
フィルムの解像度はそこまで高くないから古いタムの90マクロで充分。

カリカリかつ高コスパな中望遠として旧70マクロには存在感あったけど、
今はART単があるし、新型は廉価軽量レンズカテゴリでイマイチ陰薄いような
テスト結果はいいみたいだけどね

マクロて基本的にハズレないだろうしなあ
モーターの動きが新型の肝か?

新70マクロは全群繰り出しなところを評価したい

「メッチャうれしいです」

イルコさん乙

>>857
今もサンニッパ単焦点は現行製品であるだろ?かなり古いはずだけど

サンニッパズームと大差ない性能だとは思うけど

レンズはいろんな特許のオンパレードだから
純正を超える機能構造性能とか容易ではない

価格コムの書き込みで
「120-300mm F2.8 DG OS HSMと思われる特許は2012-27217の数値実施例2で、そこには291.0mm、F2.92って書かれています。ともに表示の許容範囲内です。 
・焦点距離はCIPAのガイドライン 
・F値はJIS規格 
ちなみにF2.8のより正確な値はF2.828・・・です。」

とあったけど、シグマ大嘘つきだな。
自分はないけい105mmで計算してf2.85だからまぁ許容範囲内かとか思ってたけど、f2.9はちょっとなぁ…

フィルター径が105mmなのにレンズ径が105あるわけないじゃん

シグマが徐々にFマウント版を新製品ラインナップから
外し出したな、根は深いんだな

919名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbc1-K9D9 [159.28.163.125])2018/07/03(火) 21:03:38.30ID:aNJ7b4FF0
まーそこは目安だし。
絞りの形による微妙な面積変化とか光の透過率考えたら実効値は別な数字になるのは当たり前。
現代の複雑な構成だと「有効径」の概念自体自明でなかろう。

>>918
フォーカスのバイワイヤーが適応できない70マクロArt以外に何かある?
70より後に出た105Artは既にニコンマウントも出てるけど

ちなみに、シグマのサンニッパ単焦点の評価はどうなの?
純正並みの写り?

純正との比較は分からんが、150-600の300より解像しない
逆光に弱くコントラストも弱い
100-300/4の300よりは解像はマシかな?
解像以外のところは旧150マクロとか100-300/4に近い

923名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMe3-4yaK [153.250.240.83])2018/07/04(水) 11:02:02.08ID:4DRLZ4b8M
F1.8の対角魚眼レンズを出して下さい

>>922
150-600mmよりも解像しない?そんなバカな。4倍ズームより?!

てことは、120-300mmよりも解像しないってことですよね…

ズームに負ける単焦点ってなんなんだ…

まぁ古いからね
ちなみに腐っても単焦点、周辺画質は150-600とか120-300よりマシ

105mm art 売れてるんかな?

927名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b81-m2fT [153.214.211.215])2018/07/04(水) 18:48:46.14ID:jUux/hj60
135art Eマウント版やっと出るのか…
https://twitter.com/nokishita_c/status/1013994990920318976

928名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp99-bL0R [126.247.66.163])2018/07/04(水) 19:14:10.11ID:mGX4izzZp
>>926
価格のレンズ売れ筋ランキングではキャノン用が61位、ニコン用に至っては237位なんであまり数は出てないんじゃないかね
ポートレートを絶対に最強レンズで撮るんだという強い想いでもなきゃ使わないだろうし

誰が買うんだよ

100本作って国内に50本とかじゃないの?

ニコンは純正の出来が良すぎて誰も買わない

キャノン、ソニーは使ってるけど、
ニコンはやっぱいいのかなぁ
気になるなぁ
使ってみるしかないかな

933名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d80-2ROK [180.36.90.137])2018/07/04(水) 20:51:54.02ID:JhZ5pgDy0
20mm Artって、売れているんか?

今頃Fマウントのレンズなんて怖くて出せないだろ。

何が怖いの?適当なこと書くと知らんぞ

ニコンは新マウントが秒読みだもんな

ニコン新マウントも情報開示しないなら対応しないかもね、Xマウントみたいに

ニコンはフジと違って需要あるだろうから作るだろ

939名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 55a5-4kEG [180.50.36.38])2018/07/05(木) 04:42:29.77ID:/FqLhnPP0
>>930
発売日にヨドバシで聞いたらその店舗で予約分が5本出てるって言ってたので流石にもっと売れてるだろう
元々SIGMA社長が売れなくても良いから他にない面白いもの作るって言ってるから一部の人が最高だと感じていれば予想通りの展開では

>一部の人が最高だと感じていれば予想通りの展開
105mmは変態(誉め)シグマの中でも変態性が問われてるようでなんだかワクワクする

105は自称変態向けのガジェットでしょ

>>938
新しいマウントは解析が難しいから互換レンズを作れないみたいよ

105mm売れれば、さらに変態レンズを作ってくれそう。

>>941
まさにその通りです、光源のボケ具合がとても素直なので演出がしやすい
今の季節なら手前にアオマツムシをシルエットにしてなんてベタなやつのテストですがF2.0絞れば周辺のボケもほぼ丸くなるのはメーカーも意図してるでしょう
http://2ch-dc.net/v8/src/1530753431665.jpg 105開放 最短焦点位置
ちなみに星屋なのでボケがどうとかは目的外

efの50mmF1.2と35のLの古いほう
artの35と50
もうこのへんは好みの問題かな?
純正派か絶対シグマ使うマンの違い程度?

946名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bc1-Lp1D [159.28.163.125])2018/07/05(木) 12:06:22.43ID:eFhqOLF30
ニコンはミラーレス新マウントの仕様非公開で、本体がしょっぱかったら死ぬかもな。でもソニーの独壇場に殿様宜しく「は、はぁ」的な新製品投入しそう。

>>487
明日くる模様

70マクロeマウント出荷メールきたー

949名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a399-JoNv [203.140.151.77])2018/07/05(木) 17:18:16.39ID:pahVqvvg0
Yahooの5のつく日キャンペーンに乗せられて買ってしまった70マクロ-E。
心配になるくらい安いのな。速攻出荷メールきて明日届くってさ。お手並み拝見といくわ。
135Artや105Artより解像しそうだし、アポラン65mmに匹敵するといいな。

70マクロ楽しみだね。
日曜日にヌードモデルお願いしてるから接写してくる。

>>949
http://2ch-dc.net/v8/src/1530783451051.jpg
Canon用が来て間もなくMC-11で7R2に装着して試写してみたものだけど、
等倍で見ると紙のようなピントの薄さとピントの合った所のまるで顕微鏡で見るかのごとき精緻さに驚く。
ただし、バイワイヤーの感触の悪さはチョット(´・ω・`)

>>951
おお!ありがとう!すごいピントうっすい!ボケも解像もいいんじゃないのこれ。
R2ならトリミングしても余裕で作品になるな。あとはスナップにどれだけ使えるかだな。

こっちも出荷メールきた!
でも関西は明日にかけて大雨
電車止まるし
それでも夕方から泊まりで移動だし
自分が受け取らないとマズイし
日中に無事届いてくれ〜

昨日フライングで70マクロEマウント版届いてたから試し撮りしてみたけどやっぱAFは遅いね
ヨドの店頭でMC11介してa7iiiに付けたの触ったがネイティブ版でも大した違いはない感じ

>>951
これはいいな
軸上も倍率色収差も感じない
金属撮ったらどうなるか楽しみだ

>>946
その殿様商品は、有無を言わせぬハイスペック商品ということなのか、時代の潮流を読んでいない時代遅れ商品なのか、どっちの意図?

957名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bc1-Lp1D [159.28.163.125])2018/07/06(金) 04:18:52.85ID:/B6Rn95Z0
>>956
両方。

キットレンズ卒業して単焦点を試したいのですが
APS-Cな環境で
19mmf2.8 or 16mmf1.4
値段は34倍ぐらい違いますが、そのぐらいの差はあるモノですか?

>>958
撮るものによるとしか言えないけど、価格差は34倍もないんじゃないかな。
ただキットレンズとの明確な差を体感したいなら1.4がおすすめ。世界がスッと開けるような感じを受けると思う。

レスありがとうございます
撮るものは基本的に山からの景色とか、広大な感じの被写体が多いです
便利ズームの方が使い勝手は良いのだと思いますが。。

>>958
値段の差を異なるスペックに一律に当てはめるられないでしょう、牛肉10Kgと鳥肉1Kgでは値段が10倍以上違うけどとかね
そして1gあたりの値段は16mmF1.4 の方が安い、因みにfは焦点距離Fは明るさとしっかり使い分けてるよ

>>960
景色なら絞って撮ること前提に19mmF2.8で十分ですよ。
背景をぼかして被写体を浮き上がらせたい時や、夜間のスナップでは明るいレンズの方がいいですね。
我々はプロじゃないんだから単焦点で優雅に撮影を楽しみましょうよ。画質も雲泥の差だし楽しいですよ。

こういうレンズって量販店だと20〜30%オフが実売価格になってるけど実際の仕入れどれくらいなんだろう

>>963
半額くらい?

965名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1dfa-i/RF [114.149.223.252])2018/07/06(金) 12:26:04.72ID:kVRRbpTe0
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

FRC

>>957
戦艦大和みたいなもんか

>>964
それくらいだったらボディと抱き合わせで安くしてくれっかなあ
105ほしいけどなあ

>>967
ヨドバシみたいな大型店でも高額レンズは値札より1割近くは更に値引いてくれるから、俺は毎回お願いしてるぞ

梅田店だけとかだったら悪い

>>967
なかなか抱き合わせでも渋る店多いみたいだよ
メーカーから値下げは禁止みたいになってるらしい
価格が下落するため

>>968
まじか
それは心強いw
普通に「もうちょい安くしてや」でええの?

>>969
もうすぐなくなるボディだからそっちでがんばってもらうしかないなあ

次たてた
【SIGMA】シグマレンズ 84本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530849434/

972名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf1-4AiJ [182.251.57.205])2018/07/06(金) 14:00:36.52ID:W+KizNvsa
>>971
ワッチョイ外すなカス

973名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/06(金) 14:01:26.31
次スレ(ワッチョイアリ)

【SIGMA】シグマレンズ 84本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530853040/

>>971
お前も麻原彰晃と一緒にポアされろボケ

975名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMe1-4kEG [110.165.193.168])2018/07/06(金) 14:08:14.34ID:HPUff163M
重複スレ立てんなボケ。
それとわっちょいは構わんがIP要らんだらボケ。

なんでいつもスレ立ての時にID消して立てるんだ?

977名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf1-4AiJ [182.251.57.205])2018/07/06(金) 14:14:12.44ID:W+KizNvsa
削除依頼スレではワッチョイやIP有無で別スレと判断されてる事も未だに知らんアホがいるんだな…

978名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMe1-4kEG [110.165.193.168])2018/07/06(金) 14:18:08.02ID:HPUff163M
>>977
知ってるし削除依頼出せとも言ってないだろ。
単にスレ別れるし、専ブラに2個追加しなきゃいけないから迷惑なんだよボケ。

979名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/06(金) 14:19:12.31
>>976
浪人にのみ与えられた特権だしw

普段から名前欄にいれっぱなしのコマンド消すと、使いたい時に打ち直すのめんどくせーといのもあるw

あーなんかしきたりがあるんだなすまんすまん

>>975
それならIPだけはやめたいという提案から始めろ
好きでIP表示までした訳じゃなく、粘着池沼が多いから現在に至ったのに、勝手に外して賛同得られる訳がない

>>970
おーさかっぽいw

「普通」w

70マクロ無事届いたけど
なぜか2つ届いたw
勢い余って2回注文したみたい

ピント面が薄すぎて止めるのがむずい
指輪の刻印の隣の文字からボケ始める
こりゃたのしー

明日、返品ついでに卓上三脚みてこよう

984名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-SJYg [1.79.82.178])2018/07/06(金) 17:28:54.44ID:l3BbFvTbd
18-35mmAF不安だったけどとりあえず試しに買ってしまった

>>970
もうちょい安かったら手持ちの現金で今すぐ買えんねんけどな〜でok

だが、梅田1Fのネット注文受取窓口、テメーは駄目だ

しきたり守りたいなら、お前がさっさとスレ立てろグズ
970超えて何言ってんだか

>>983
何がムズいだよ
注文止めろよw

アマゾン以外でそう安々と返品なんて出来るんか?

70macroですが49mmフィルターとのことですが82mmの可変NDフィルターをステップアップで、つけた場合、結構何枚か重なりますが、けられるもんですか?初めてなので

>>988
むしろ返品に応じないところあんの?
そんなとこ避けるから教えて

>>989
ステップアップを複数使っても付属のフードより長くなることはないので大丈夫

>>991
ありがとうございます
早速買ってみます

993名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタ Sp01-4kEG [126.247.71.61])2018/07/07(土) 15:12:29.96ID:49w19s57p0707
>>991
70Macroってズームするとフードから出っ張らない範囲で繰り出すんだよね。82mmのフィルタじゃ70Macroのフードの中に収まんなくない?間違ってたらすいません。

>>993
フード無しで使えば良いだけのような。

>>989
フードも使いたいなら、フードの先に 65mm の
ネジが切ってあるので、マクロフラッシュ用の純正
65mm -> 72mm のステップアップリングを買って
72mm -> 82mm のステップアップリングでつけるとか。

>>993
>>994
伸びるんで安全を考えるとフードつけた方がいいですよね
最短のテスト撮影で、いきなり、他の所に、ぶつかりましたwww

でもフード見ましたが筋はあるけどネジが切れてるようには
見えなかったですが…切れてるんですかね???

どちらにしてもステップ買います。

996名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW 55a5-4kEG [180.50.36.38])2018/07/07(土) 17:23:26.40ID:P3I/kWNT00707
>>994
フードは付いてるものという固定観念あったけど言われてみれば確かにそうだね・・・

997名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/07(土) 17:28:56.55

998名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/07(土) 17:29:05.65

999名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/07(土) 17:29:15.41
次スレ

【SIGMA】シグマレンズ 84本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530853040/

1000名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/07(土) 17:29:23.05
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 18時間 4分 0秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。