ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart6

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/12(土) 18:59:29.11ID:3e7O46zu0
今後、一眼カメラのデファクトスタンダードになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。

【過去スレ】
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518319695/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519390467/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628773/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2(実質part4)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628690/

前スレ
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522665751/

778名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 12:21:11.43ID:87ybAkYi0
それでグリップ持ちにくくすべきだと?

779名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 13:09:34.62ID:LA4i/ONv0
>>636
Flickr等を眺めてもミラーレス初心者が上達できる術もなく
EVFに因る弊害でライトの捉え方やコントラスト表現が皆一様である

780名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 13:44:49.49ID:MwJfYT+F0
>>776
普通はレンズサポート使うんじゃね?

781名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 13:50:13.29ID:edXxVptb0
このまま便利ミラーレスが普及したら中級者がごっそり消えるだろうな

782名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 13:54:58.62ID:xwNmKNPc0
>>781
いや、意外と消えないんじゃね?

783名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 13:56:17.36ID:ZjmPkINQ0
>>772
それ思うな。
軍艦部ペッタんこでコンデジみたいな気もしてたが
今となってはスッキリしてていいと思う。

784名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 14:35:19.51ID:2Lp/Iw3c0
指あまりの解消やバッテリー大型化、ウォータージャケット装置に向けてGoPro的立方体に向かったりして

785名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 14:51:31.77ID:BcWzQaCS0
>>781
簡単ミラーレスをこねくり回して悦に浸るのが中級者だろ

786名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 14:54:51.60ID:LA4i/ONv0
簡単ミラーレスじゃなくて
正しくは「ホラ吹きミラーレス」な

787名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 15:01:40.36ID:/zAjaFvz0
>>780
普通の人間はでかい望遠レンズを付けたらレンズを保持する。
アホな連中はカメラ本体を持とうとする。

でかいレンズを付けたらマウントが保たないと主張するのは自分がアホと言うことを声高に叫んでいると同じ。

788名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:01:06.05ID:v4n/Vm6T0
弊害とか特にない

789名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:24:01.15ID:LA4i/ONv0
高値を吹っ掛けた割にスマホのカメラほど一般に夢を与えられなかったからな

790名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:32:36.28ID:97UAeqE70
マニュアルのフィルムカメラはうまく使えないけど、デジタル一眼レフなら使える御仁がもっともなこと言ってるわ。

791名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:35:51.14ID:7epkOjwj0
航空祭の手持ちバズーカ勢を一度でも見てもらえばわかりますわね
https://i.imgur.com/ufeB4OI.jpg
さすが金持ちレンズだけあってバテグリどころかハンドストラップも付けずに地面に縦置きするワイルドな方の多いこと

もしゴーヨンロクヨンなのにカメラ本体だけを握って撮ってたらウケるかも

792名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:47:18.31ID:LA4i/ONv0
>>790
フイルムは廃液の処理が大変だっただろ
中国とインドでまた垂れ流しさせるんか(w

超望遠レンズを売りたければボディーとレンズのバランスは考え直した方がいいぞ

793名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:53:48.83ID:88joLzRY0
ミラーレスにEVFが必要と言うけどなぜスマホにEVFが付かないんだろ
これはコロンブスの卵、外付けのEVFが実現すれば売れるんじゃないか?

794名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 16:57:30.69ID:edXxVptb0
>>793
パナソニックのカメラフォン
サムスンのミラーレスフォンどちらもやらかしてる
あれが売れてれば商品として成り立ってたかもね

795名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 17:01:27.56ID:edXxVptb0
http://www.samsung.com/global/microsite/SAMSUNGCAMERA/web/feature/galaxy_nx.html

てか今出せば売れる気がしてならない
一眼カメラでsnow使える

796名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 17:14:23.01ID:LA4i/ONv0
その代わりに交換レンズは益々売れず〜(w

797名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 18:01:41.78ID:88joLzRY0
スマホにEVFとグリップまで付いてw
いや、着脱式のEVFとグリップがいいように思うけどね

798名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 18:11:02.18ID:tI8hcajk0
Bluetoothでメガネ型透過式ヘッドマウントディスプレイと連動してるスマホならもうありそう

799名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:48:39.57ID:XvH9pczQ0
Eマウントならポッキリ行くな

800名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:49:52.02ID:XvH9pczQ0
スマートフォンとカメラの一体型はどうもダメみたいね

801名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 19:53:33.86ID:XvH9pczQ0
ソニーのアホなところはキヤノンとパナソニック両方を敵に回してしまったこと
ハッタリ噛ますの止めてソニーもマイクロフォーサーズに来れば良かったのに

802名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 20:00:55.01ID:0wuoLeLE0
>>801
でもどうせソニーの買わないんでしょ

メーカーはユーザーになるつもり無い奴の言うことを聞く必要は無い

803名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 20:04:44.80ID:T0P1XOuP0
センサーはソニー一強なんだから
むしろ他のメーカーがソニーを敵にしたくないだろう。
てか、味方なんてそもそもいないよ。
ままごとじゃないんだから

804名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 20:10:55.83ID:kCVffbXR0
>>792
中学時代は教室の前の手洗い場に
そのまま流してた

805名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 22:36:52.33ID:ipkL812J0
>>791
コラ画像並の糞画質で笑うwwwww

806名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 23:26:29.56ID:0J/kd0vm0
>>777
てかミラーレス=ソニーという認識が既に間違い

807名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 23:28:59.15ID:97UAeqE70
>>806
???

808名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 01:00:51.94ID:DXXW2A8n0
>>777
そりゃほとんどの一眼メーカーはミラーレスのメーカーでもあるんだから当然

809名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 02:53:55.36ID:wcBRaJMZ0
ミラーレス作ってないメーカーってペンタックスだけ?

810名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 04:07:48.12ID:PwDsnZi80
リコペンには永らく新製品が出ていないがまだペンタックスQシステムがある
コシナはR-D1作ってたけど今は作ってないみたい
ローライとかフェーズワンはつくってないみたい
ZENITは今年中にミラーレス出すらしい
その他旧ソビエトとか東欧とかはよくわからない

811名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 05:44:31.10ID:v9HwBfWs0
え?
イメージャーはソニーだけがしっかり造っているわけではないよ
GKの印象操作乙

812名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 06:24:27.45ID:YRe5x/i90
ミラーレスは一眼レフよりどうのこうのと言う論争はそのうち、ミラーレスしかないメーカーと
一眼レフも作っているメーカーの比較に代わるだろ
これは必然的な事だ
そして、今は作っていないが10年前は作っていたとか博物館級の論戦がシーズン2として始まる

813名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 10:03:37.15ID:kSOV19r80
>>808

814名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 12:30:24.86ID:C4pJspMQ0
>>805
画質を論じる話の流れじゃないし。
レンズが大きければレンズ側をホールドするのが常識って話の証明だよ。

航空祭や望遠に詳しければ解ると思うがこの写真は10年近く前の古いものだよ。直進ズームのポンプが多いのを見れば解る話

815名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 12:35:51.38ID:CyK3UjXE0
ペンタックスが無理して会話に入る必要はないよ
QだのK-01だのディスコンの上に新製品作れなくった終わってる企業だから比較にも値しない

他社のミラーは主力なんだから一緒にしないでね

816名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 12:50:29.28ID:tP5Z/dyd0
>>809
国内カメラメーカーでミラーレスのブリッジや交換式をもう製造してないのはリコペンだけ

817名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 12:51:59.55ID:XMVIu/SB0
像面位相差AF搭載センサーによる画像は人物肌の質感が一番リアルに良く出るライトでCS共にオデコがノイズだらけで汚い。
風景やブツ、人物スナップの全身等には好き好きだが、バストアップには使えないのが現状。

818名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 13:12:11.47ID:OrLJd48G0
>>817
それはお前が雇ったモデルの問題じゃね?笑

819名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 13:15:32.47ID:XMVIu/SB0
使えないものは買わない

820名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 13:27:04.30ID:bqCNSx/j0
>>819
買わないんじゃなくて買えないの間違いだろw

821名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 13:33:02.07ID:XMVIu/SB0
ファッションスナップみたいなノスタルジックで、ちょっとオセンチな距離を感じる写真だったら新しいカメラもレンズも要らんだろうな。

822名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 13:54:16.80ID:/p/962PF0
そもそも像面位相差AFなんか要らないだろ。
コントラストAFで十分。

コントラストAF機のRX10M3持ってるけど、
弱点と言えば500mm以上の超望遠で一度デフォーカスになると復帰が厳しいくらいで、
400mm以下の焦点距離では位相差AF機と遜色ない程度に使えるし、
500mmとか600mmという超望遠でAF速度も必須な撮影シーンって限られているからな。
鳥、飛行機、あと一部のスポーツくらい。
少なくとも質感が大事な風景やポートレートには全く不要で百害あって一利ないし。
高速連写に特化したα9ならともかく、
α7以下に像面位相差AF載せる意義はあるのか?

823名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 14:12:41.86ID:51WR2oBz0
>>822
a7sあるからそれでいいじゃん

824名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 21:18:42.99ID:3af0RmZc0
キヤノンはDPCMOSがあるから問題ないだろうけど、
ニコンはどうするんだろうな?
D850では搭載を見送った像面位相差AFを載せてくるのか?

825名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 22:02:41.70ID:uQbFpytu0
>>824
イスラエルのTowerJazzがニコンにセンサー提供するって言ってなかったっけ
積層型裏面照射型CMOSセンサー

826名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 22:05:34.81ID:XMVIu/SB0
やってることは、動画AF優先で写真の画質を落としても仕方ないとするか、写真の画質に徹底して動画AFはマニュアルで充分という方針の違いじゃね。
5Dsみたいな数字だけの高画素番長は全く欲しいと思わんぜ(w

827名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 22:10:47.75ID:MGwkUeLy0
レフ機構のみで広範囲で高精度で高密度な位相差AF使えるならそれでもいいけどね。

まあ、像面位相差の恩恵を受ける程度はその人の撮り方にもよるけど。

828名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 22:38:39.38ID:XFRWKV9o0
α9ぐらいの低画素数なら像面位相差afのデメリットは少ないのかな?
像面位相差afはしくみからいって画質低下0にするのは無理だろうね

ミラーレスにスナップカメラ用以上の期待はしてないけどね

新着レスの表示
レスを投稿する