Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part59
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
Lumixのストリートフォト一眼、GXシリーズについて語るスレです。
※ GX8は専用スレがあります https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653773/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/
GX7mk3 公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/
デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106301.html
dpreview DC-GX9 ( GX7mk3の海外型番)
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dcgx9
前スレ
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518654072/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522880504/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 昨晩標準ズーム付 GX7MK2 ポチりました。
すごくうきうき気分
そういえば新品ポデーは25年ぶりか 初デジカメということはないだろうから、これまではコンデジも含めて全部中古ということ？？ >>4
コンデジは何台か新品買ったけど
デジタル一眼は全部中古
D50の在庫処分逃してデジタル化遅れたのも一員かな なぎら健壱が今日のぶらり途中旅でGXシリーズをぶら下げているね
7mk3かな？ >>6
見てるよ、前はオリンパスだった様な気がするけどパナに変えたのかな？ >>7
E-M1やPEN-F使ってたね
旅用にライカ15/1.7がいいなぁ >>7
なぎら氏は昔からいろいろ使ってるよ
マイクロフォーサーズ出てからはマイクロフォーサーズがメインのようだけど
PEN-Fを見ることが多い気がするけどね パナは機種が多すぎてよく分からない…
静止画中心で一眼レフに買い足ししたいけど、GX8よりGX7markⅢの方が最新機種なのか
G9は高すぎるとしてG8より画質はいいのかな
オリンパスも考えたけど操作性はパナが好き パナ、ソニー、フジ
この３社で将来性順に並べたらどうなる？ パナは最下位だと思う。
カメラ作りに思想や一貫性がない。
これではユーザーが付かない。
今やにわかはスマホで十分なので。 思想はあると思う。妙な不具合とかないし。でもユーザーへのアピール方法がおかしい。モノクロモードのアピールしてる場合じゃないと思う Gシリーズのブレ方とか‥
女流一眼（笑）とは何だったんだよ
GMシリーズみたいのこそがマイクロの生きる道だと思ったのに売れなかったのかな
オリもPMやめちゃったし mk2とかレンズ付5ﾏｿで色が選べるレザーのボディケースでも付けたら女子にも売れそうだけど
薄利多売でもレンズ買うとこまでいけば次もMFTって期待は出来るでしょ >>16
Mk2は駄目だろ
今時のカメラ女子にとって最重要な自撮りに非対応なんだから GX8やG9みても、パナのカメラ作りに思想や一貫性があるって言ってるヤツは、かなりイタい。 というか、普通の人は思想やら一貫性なんて考えないから
カメラおたくだけを相手に作ってない あっちフラフラこっちフラフラ、でもコレジャナイ
世界の真似した電器でございます 素人のくせにクソデカいカメラとか使ってるとキモいって言われそうだもんね カメラを今後買い替えを検討中で、gx7mk3かgx8かem5mk2を考えてます。
メインは犬撮りで、ローアングルが多いしチルト式ファインダー気になるなー。と。
どれがオススメですか？
ちなみに犬はボルト並みの速度で走ります。 >>23
10万以下の価格帯で不規則に動き回るもん撮りたければニコンやキヤノンの一眼レフにしとけ
液晶も使うならニコンよりキヤノン
マイクロフォーサーズで動体向きといえる機種は現状ではE-M1 Mark IIだけ >>24
レスありがとう。
なるほど。
やっぱレフなんですね。
レフはデカイのがネックで…。
今の古いヘボm43でもとりあえずこのくらいは撮れててそんな悪くないと思ってるので、できればm43で検討したいかなと思ってます。
ファインダーで撮ってるので、液晶ではほぼ撮影しないです。
http://imepic.jp/20180703/619910
http://imepic.jp/20180703/618920 >>25
GX7MK3もGX8もAFの合焦は非常に早い
でも追従に関してはあまりあてにならないから、連写の1コマ目あたりが合ってればいいわ、ぐらいに割り切って使う感じになると思うよ
どっち選ぶかってことになると決め手はサイズとファインダーになると個人的には思う
GX8はファインダーの視認性がすごくいいけど、サイズ的には一眼レフのエントリークラスと大差ない
GX7MK3はマイクロフォーサーズらしいサイズだけど、ファインダー倍率に関しては妥協してる
自分のスタイルにどっちが合うかのほうが、その他の細かな違いより大事 あとこれも個人の感想だけど、チルトファインダーはマクロや物撮りには便利だけど、ローアングルでカメラ振りながら覗くのはきついと思う
液晶上向きにして撮るほうが楽だから、犬撮りメインならチルトファインダーの有無はあまり重視しないかも >>26
ありがとうございます。
追従は割と諦めてるので、連写でokです。
うーん、アドバイス読ませて頂いて、大きさのが大事かなー。と思いました。
確かに店で見たgx8デカかったです。
防塵防滴が魅力なんですが…。
チルトは今外付けのを使ってて、犬の動きがない時に、目線に合わせて撮る時も、ウンコ座りですむので割と便利かな。と。
>>28
あ！なんか新しい発想ですね。
その心は何だろう？
この機種も調べてみます！ GX7MK2で散歩がてらワンコとるけど
ローアングルはワンコのポトレくらいしか使わないよ
散歩で公園とか砂浜いって走ってるわんことるときは望遠だしファインダー使うな
望遠つけてもコンパクトだから散歩でも持ち歩く気にさせるのがマイクロ43のいいとこ 外付けストロボが欲しいと思ったけどネットのレビューを見ると、純正品は初期不良や故障が多い、ニッシンのはパナソニックとは相性が悪いというのが多くて、なにを買えばいいやら…。 >>31
お前みたいなレス見ると虫唾が走るわ
買って試してレビュー汁 >>31
GodoxのTT350OかV350Oが良いよ
あとXpro-O ワイヤレスフラッシュトリガーも一緒に 初代GX7を使っています。レンズはX電動レンズ14-42です。
最近動いている物を撮るときのフォーカスが変になってしまいました。
ゆっくりな物ならば、1点で合わせられます。
しかし自動追尾とか23点の時、
まず狙ったフォーカスになりません。
3人列に並んで歩いているとします。自分はその人達の斜め前にいる。
一人目にフォーカス当てたいのに、たいてい2人目か3人目にあいます。
あと影で撮影したときなどちょっと暗いときも、
ノイズが多くなってる気がします。
GX7とレンズは発売日から半年後くらいに購入しましたが、
そろそろ寿命でしょうか？レンズの問題でしょうか？ >>35
そういうのはメーカーのサポートに電話しろ ㉓点で斜めから二人目にあうって全体的にピント合わせるとそら真ん中の奴狙うわな 自動追尾で合わんことはないと思うが。
３人とも同じセーラー服でも着てるのか？ >>34
ありがとうございます
それも入れて再検討してみます >>36
もう保証期間はとっくに切れてるだろうし、
変えどころかな？とも思いまして。
>>37
例えば23点で右端をタッチしてフォーカスポイントを合わせる。
それで真ん中だったり、奥にフォーカスが当たっていることがあります。
>>38
画面上のフォーカスポイントはそれなりに追従しているように見えるんですが、
撮影後データを見ると、フォーカスがズレているような感じです。
なんで自動追従は使わなくなりました。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
Q6P 予備バッテリー買おうとしたらメーカー欠品で八月まで入荷しないと言われたよ
とほほ GX7mk2からGX7mk3に買い替えたんだけど
AF時に画面全体にカラーノイズみたいなのが
一瞬入る。。。
使ってる人どう？
GX7mk2の時は全く無かった症状なので
不具合かどうか気になってます。
それ以外は満足してる。 東京とか大阪なら一度修理センターに持っていって窓口でみてもらったらいいのでは？
自分で試そうかと思いつくのはレンズの接点清掃くらい？ >>44
俺のもなる時ある
一瞬ノイズ処理が効かなくなる感じ >>44
あー、GX8修理出ししたら、俺もなった。タダでやってもらったから文句も言えず。常にカラーノイズが乗るわけじゃないけど。 店頭で試したときもそういえばそうだったかも？
ファームで頑張れるか、さもなくばM4(が今年後半出てM3が現M2級に爆下がり)に期待 あんまり追い込むとLeica銘だけになってlumix消失しかねないけども >>44
画素数が増えたので処理が追いつかないのかな？
又は単なる故障かもね？
何れにしてもメーカーに出して点検ですね もし画素数原因なら、GX7MkIIIのAFエンジンでMkII画素数のをいっそGF11としてやってもらえないかな？手振れ補正が入らなそうだからないかw >>44
俺は入らないけど
いつもファインダー覗いてるからモニターではどうなってるかは分からん 暗くてノイズが増えそうな所だとフォーカスが合う前に一瞬画面がザラつくことがある
明るい所なら起きない >>12
圧倒的にソニーだろ。α9、α7R3、α7M3
完成度高すぎる。この高付加価値機種と高級レンズがばか売れ状態。かろうじてNikonD850が対応できるぐらい。キヤノンなのてお通夜だよ。
タムロン、シグマも、Nikon、キヤノンの他に、ソニーEだからな。
まさかのソニー大復活。 おかしいな、BCNランキングでバカ売れしてるのはミラーレスなんかじゃなく、
"常に"キャノンの安い一眼レフのみで、初速だけソニーが30位くらいに顔出した後はずっと100位以下なのに。
どこでソニーがバカ売れしてるのだろう？ >>58
ヒント、利益率。ソニーは利益率の低いカメラを捨てた。Eマウントも利幅の大きいGレンズ以上ばかり。
シェア一位でも、利益率ではキヤノンは厳しいぞ。イメージング分野では、キヤノンも厳しい戦いをしている。
最も利幅の大きいプロ機に頼っているのが現実 株でソニー買って、キヤノンは空売りしてたらかなり儲かった。 えっ、利益率で言ったら枯れ果てたレガシーシステムでボロ儲けの投げ売り一眼レフに勝てへんやん・・・。
新規センサー、新規レンズを連発するソニーが儲かってるのはカメラじゃなくゲームや金融でだけ。 メーンにソニーα、サブ機にGX7、GX7に使うレンズは世界一の生産量で潤沢に出回ってるキットズームのEF-Sレンズな俺に死角は全くないと理解できた。みんな議論ご苦労さん。 それってキャノンプリンター本体買わずに、
キャノン純正インクだけドンドン買っていく夢のようなお客様じゃないですかやだー！ >>62
センサーは、ソニーは世界シェアトップで圧倒的利益率で、さらに引き離すため追加投資中。まあ、株をやってなきゃIRも読まないからわからないだろうが。
キヤノンはセンサー外販しようにも、性能の割には高くできず(周回遅れ、台湾、中国企業と同じレベル)負のスパイラル。安い自社カメラに搭載して工場稼働率あげているけど、コピーの不振とあわせて外国人投資家がみんな売り抜けて、株価完全な下降トレンド。
パナソニックは、いいものつくっているんだけど、電池に投資しすぎですね。
パナは、レンズ国内生産とか応援している。
12-60mm2840とか、やればできる子じゃないか！がんばれパナソニック またソニー信者が他機種スレに喧嘩売りに来てるのか
ソニーユーザーの民度はなぜ低いのか センサー売るのは商売じゃないよ。
ソニーセンサーが高くて商品として成り立たないから仕方なく内製してるだけ。
FAB持つリスクのほうがソニーからセンサー買うより安くつくなんて、いったいソニーはどんな商売してるんだろうね？ >>67
キヤノンの株価をみましょう。現実を受け入れましょう。自社センサーにこだわりすぎ。
かつてのソニーがウォークマンやブラウン管にこだわっていた頃のようだ。 >>64
逆戻りだよね。レンズじゃなくてボディが消耗品でしょ 笑 >>70
ボディが消耗品なのは同意。
フィルムの頃に例えると「フィルム付きボディ」と「レンズ群」って事になるかな？
良い「レンズ群」を揃えて客を囲い込んで「フィルム付きボディ」を買い替えさせる。
ソニーのα7IIIなんて見事な「撒きボディ」だもんな。
そして私は別にそういう商法は否定しない。
フォーマットを維持するには必要な事だとも思う。
私はソニー信者ではないが、>>60 のいう事も間違っているとは思わない。
かなり的確な見方だと思う（株価については知らない）
だからこそ、基礎体力のあるパナにはもっと頑張って欲しいとも思う。
もう「ライカ」ごと買っちゃえよw ライカは将来中華のファーウェイに買収されそうな予感が
今のパナにライカを買収できる余裕はないし
あちらはバックに国が付いているからその気になれば… ライカとパナの共同出資会社のバックはイスラエルだけど中華に買えるかなあ？ これって現像ソフトついてないんだね
FZ300にすらついてたのになんで？ CD-ROM/DVD-ROMとして付属していないだけでダウンロードは出来る
今は光学ドライブ持たないPCもあるわけでそうでメリットではないしメディア分コストカットできるというメリットもある
「私は歳なんで物として無いと嫌なんだよ」という人も居るんだろうけどこれも時代の流れということで納得していただきたい >>75
シルキーピクスのパナ版が付いてないんだっけ？
最近はダウンロード専用？ 今なら、お買得はGX7mk2なのかな？
サブ機で検討中だか、さすがにmk3はサブ機には高いかなと思って
メインはGH5です。 EVFがチルトしないことを除けばコスパすごくいいと思って買っちゃいましたw
FEに行くときにほぼ全部MFTレンズうっちゃったのに 笑 カメラ雑誌は静止画ばかりの評価でパナに不利な採点していたけど
最新号では、ついに「ミラーレス一眼特集」だったね
SONYα6500とかね。FUJIとかパナGH5とかね。
CANONは周回遅れだし。 >>82
こないだのキスデジMで周回遅れは脱したんでないの？
その前のEOS Mと比べると格段のデキみたいだけど。
周回遅れは解消しても最下位なのには変わりないが。 キャノンはネーミングだけで売れている
でもある程度ミラーレスを知っている人ならまず買わないｗ 15mm/1.7持ってるけど12mm/1.4を買おうか検討中。
テーブルフォトで広角にして解放で撮りたいんだけど、
15mm使わなくなりそうだし大きな差は出るのかな？ M5くらいから急にまともに作るようになったからそんなに遜色ないんじゃないかな？センサーサイズのアドバンテージはあるし、潤沢なEF/EF-Sレンズも使える。まあ、mftでもキヤノンのレンズ動くけど、所詮中華アダプター。動くだけたからねえ ここで聞くと答え決まってそうだけどパナの42.5/1.2かオリの45/1.2だとどっちかオススメ？
ほぼ同価格でパナが手ぶれ補正つきで、フードの取り付けが面倒
ボディとレンズでメーカー同士の相性みたいなのはないですよね？ 物によっては相性あるらしい
俺はパナのレンズしか持ってないけど カプラーは給電撮影出来ないGX7MK2で動画を長時間撮影する時には必須やで >>89
答えるまでもないと思うけどleicaDGでしょ gx7mk3、値段下がらんね
価格カルテルでもあるんかいな >>97
売れなさすぎて凪になったか
そこそこいい機種だと思うんだけど認知度低いな そりゃmk2がレンズキットで49800円まで落ちてるからな
ただ新しいもの好きでも今の値段設定の中では買わん スチルもパナの方がおれは好きだけどなぁ
やっぱブランドイメージなのかな？ 一か月前マップでmk3単焦点レンズキット102ｋで買えたのはラッキーだったのかな
パナ使うのは初めてで不安もあったが使っていて特に不満ないし店員の勧めに乗って良かった 以前マップカメラとかフジヤカメラときくと
「地方店ﾀﾞｰ!!」「田舎店ﾀﾞｰ!!」とかわめき出す板の名物みたいな子がいたけど今もいるのかな？ さすがにもう居ないやろ。
でも聞いたことも無い地方ショップを喚き散らす気違いは今でも居そう。 安くなってたGX7MK2の中古買ってシャッター回数調べたら340ほどでバージョンも1.0だったわ
中古でG7やM1とか買ったけど運がいいのか大抵バージョンアップされてなくて
シャッター回数が少ない物ばっかりに当たる >>110
良かったな。
俺が売った初代は箱やら何やら全部付きで満額買い取りだったが、
総ショット数は10万近かったわww >>110
電子シャッターしか使ってなかったんじゃない
我が家の初代はずっと使いまくってるけど、ほぼ全部電子シャッターだよ >>113
動体撮るときはさすがに切り替えてるよね
コンニャク気にならない？ SS1秒まで、蛍光灯下のフリッカー、フラッシュ使用不可
何かと切り替えることはあるが基本は電子やろ
電子でブレ防止の連射が基本 >>114
動きものは動画が多いね。
撮ること自体が少ないけど。
初代の数少ない不満点が、シャッター音とシャッターブレ。 >>116
あと動画では使えない&効果が弱いボディ内手ブレ補正も
放熱では有利な金属ボディー(一部)にMark2にはないチルト式ファンダー、
やかましいが最速1/8000切れるシャッターは気に入ってるんだけどね きのうGX7MK3買ったんだが、地味に熱持つな
初代GX7からの乗り換えなんだが、やっぱ放熱対策で重くなったんかね GX8のでかいボディにのせてたセンサーをやっとあの大きさにできたのでは？不満なら早々に買い替えて優良中古を増やして？ GX8とGX7mark3のセンサーは違うのでは？
GX7mark3のセンサーはGH5やG9と共通で、現状ではこの三機種にしか乗っていないと聞いた。 GX8の改良版がGH5系センサーだろ、そのものとは言ってないけどまあどっちでもいい ファインダーを覗いてる間はタッチAFが切れる機能がほしい
鼻が当たって変な所にピントがいってしまう タッチAFも使うときは使うし
いちいちオンとオフを切り替えるのも面倒 GとかGHだと画面反転して触らないようにできるんだよね。お買い換えじゃね？ 笑 ファンクションボタン設定って機能知ってるのかなこの人 それを使えばファインダーを覗いてる間は自動的にタッチAFが向こうになるよう設定できるの？
できないでしょ？ そう言やファインダー覗く時っていつも左目だな
右目だと何か見にくい
なんでだろ >>133
利き腕と同じように利き目があるだけだろ。 俺、ファインダー覗いてるときはタッチafオフになってるけど
文句言う前に設定見直したら？ 128みたいな頭の茹で上がった人が新幹線で人を滅多斬りにしちゃうからなあ。ああ怖い怖い いままでここ見てると
タッチAFとタッチパッドAFの区別と挙動の違いをわかってない人が多いんだよな >>145
持ってるなら試してみた方がわかりやすいと思うよ
例えば>>122の件とか フワフワしたことをいい続けてるやつは同じやつかな
そんな設定無いよ
普通にタッチパネルをオフにするしか無い >>145
>>122の件みたいに普段はタッチAFは使いたいけどファインダー覗いた時に鼻が当たってAFエリアが動くのが嫌な場合には
タッチパッドAFをOFFにすればいいよ 右目で覗けば問題ないかもしれんが、左目が効き目の自分にはつらいな >>151
いやEVFを見るのに鼻を当ててしまうやつが居ると仮定すると
タッチAFだけ切るよりタッチパネル切ったほうがいいわｗ >>152
だから『タッチAF』じゃなくて『タッチパッドAF』をOFFにすればいいって言ってるじゃん 左目で覗いた時に鼻が当たるとしたらAFより右端に現れるポップアップバーだからな
タッチAF要らないなら右端のバーはもっと要らない もしかして『タッチパッドAF』の項目があるの気づいてないのかな？ 『タッチAF』と『タッチパッドAF』は別々に設定出来るんだよ >>153
すまん、EVFは買った時に触って依頼封印してたから
一番下の「タッチパッドAF」今把握した >>152
なくなくそうしてるわ
特に不都合は感じてないが 128に頃されなくて済んだかもありがとうございます。 買った当日は絶対位置と相対位置どっちがいいかなといじってた記憶があるんだけどな
俺の視力に合わなかったEVFで封印してすっかり記憶から消えてたわ
ってかoffがあるのを気にもしてなかった 設定できることは分かったがタッチAFとタッチパッドAFの違いはよく分からないままだ タッチAFは背面液晶の表示中にタッチした位置にAFする
タッチパッドAFはEVFの表示中に背面液晶をドラッグしてAFポイントを動かす 昨日の昼に京都の祇園祭の宵山でGX7Ⅱを使い
最高気温が38度！だったのでボディが段々と暑くなり
でも動作に異常無しで自分の方が暑さでやられてしまった GX7MK2にDCカプラー付けて長時間動画撮影とかで結構酷使してるけど
熱でダウンしたことがないんだよね
さすがパナすごいなって思う 宵山も人大杉で暑い。今年は祝日だから山鉾巡行もすごそう 動作の安定性と、信頼性は
パナ機が一番 さすが家電メーカーの老舗
出来が一番良い
そのてん、SONYは同じ家電でも、不安定で
動作の安定性や信頼性は、正直皆無 壊れやすいし
ニコキャノも個別の差はあるが、パナ機の方が動作は安定してるのが現実 オレも初代GX7からmk3へ乗り換え考えてるんだが、パナのカメラに未来なさそうでどうするか悩んでる。 未来がないとは思わないが、もしそう思うならだからこそ現在ベストな選択をすべきでは？
手に入らなくなってから後悔するよ パナはミラーレスでは主要5社中4位だったかな？(ニコン除く)
そのうちフジにも抜かされそうに思え
これでニコンがフルサイズミラーレスを出すと… オリよりは屋台骨がしっかりしている分、未来はありそう。
オリが潰れたらマイクロフォーサーズの未来がなくなりそうだが。 オリパナ撤退なら、ちうかが喜んで使うよ。ブラックマジック、DJI、あと聞いたことないところでも使ってるマウントだしな 高いレンズを買おうとしてるならともかく、一大本体を買い換えるだけだったら未来もクソもないわな >>179
>>180
日本語が怪しいなー
日本語をもう少し勉強してから書き込めw GX7使ってるってことは既に運用するだけのレンズは持ってるんだろ
本体一台買うのにメーカーの未来まで考える必要はないよ
日本語能力がないのはお前だ これから大三元揃えてパナで骨を埋めようとしてるんですがどうでしょうか？
みたいな質問があったらパナの未来を考えたレスが付くのも分かるが
ローエンドの本体一台一新するだけの話で大袈裟なんだよ >>182
>>183
お前の日本語は微妙に怪しいなーw
自分では分かんないと思うけどよく読み直せば気づくと思うぞw 目的の分からないレスをするなよ
俺が日本語下手だからなんなんだよ
悩んでるやつのレスとまるで関係ない 本当に日本語に精通している日本人は、句読点を省略したりはしない。 4k連写、フォーカス外れたまま記録して、書き込みラグでつぎのシャッターチャンス逃すというね。使いこなす前にmk3がほしくなる上手いなパナソニック。 http://digicame-info.com/2018/07/g9gh5.html
G9、GH5、GX90(GX7m3)のダイナミックレンジ比較
GX7M3はG9じゃなくてGH5相当の画質に見えるな GX7Ⅲは露出補正ダイヤルが不要に思える
小さくて固いので回しづらいし後ろダイヤルを割り当てたほうがやりやすい 問題は、パナシステムをすべて捨てて、
どこに乗り換えるかだろ
一見未来のありそうなSONYだが、パナから乗り換えると
機械としての作り込みの雑さや不良の多さに辟易するし
レンズラインナップの貧困さと、高額さと重さデカさに
いづれ失敗したと思う可能性が高い
キャノンのミラーレスは、動作の安定性、速度で失望するし
これまた、レンズラインナップの貧困さと選択肢が限られてて失敗したと思うだろう
Nikonはフル一眼一択だろうが、ソニーやキャノンの様な
動作不良や作り込み不足、レンズの選択肢には困らないが
本格的過ぎて金も掛かるし、
デカすぎて、ミラーレスが恋しくなるだろう
そう考えると行く先が実はそんなにないんだよ そんなこと分かってるから、ここにいるみんなはパナを選んだんだろう
パナが撤退するまで使い続ければいいだけだよ オリのカメラ部門は赤字らしいけどパナは大丈夫なの？ サブマウントだから未来なくても割とどうでもいい
ここまで使ったのは50万ぐらいだから、趣味に費やす額としては大きくないし
フジのAFがマシになったら入れ替えようと思ってるけど、ただ現状見るにまだ先の話だから、オリとパナにはあと何年かは保ってほしい 後発メーカーが10年程度で三位に入れるような世界じゃないのは当たり前だし、元から気にしてないわ 10万以下のカメラ使う人の大半はレンズたいして買わないんだし、システムとかグレードアップとか気にする必要は全くないんやで。GXのスレでこんな話題してる時点で笑かしよる >不良の多さ
メインα7m2サブα7sだけど不良に困ったことないな
>レンズ選択のなさ
MFTでも欲しいと思えるレンズは限られる。大して変わらないよ。
因みに、EFもFマウントもAFアダプター持ってるけど、結局欲しいようなレンズなんてほぼ皆無か、受注生産級のレンズだけ。たくさん選べるようで、実は選べないのが現実。
所詮持ってもいない者の想像上の妄言にすぎない。 問題はmk3よりmk2行けというパナ特有の発売直後価格の割に合わなさだけだわ 高いデカい重いフルサイズしか残らんのならカメラやめるだけだ またおまえかよｗ
196のレスに完全同意した上で、超激安のmk2にしときゃ何の気兼ねもないだろという話 無印からmk2への変化は絶大だけど、mk2からmk3は劣化してる部分もあるからね
クロップしすぎるmk3では4k時の画角が足りないから
仮に今mk2が壊れたらまたmk2を買うよ そういう意味じゃGH5Sのセンサー載っけたGX7サイズでお手頃価格の出して欲しい。4K30fpsでいいから。
スチルも1000万画素あればスナップ程度はいけるだろうし。
あのセンサー原価自体は安上がりそうだが需要も無いだろうし高いのかね。 >>203
GH5Sのセンサーはソニー製品のカスタムのようで。
デュアルネイテイブ積むのにコストかかってるんでないの？ >>190
てか他の機能に割り当てさせて欲しい
特にISO感度
なるべく200で撮りたいけど絞りやSSの兼ね合いでササッと400や800に出来るようにしたい
で、ISOボタンに他の機能割り当てたい >>201
またオマエか、と言われても困るなあ。
初めて聞いたんだけど、、 オリボディのユーザはパナのレンズに興味を示すけど、パナボディのユーザはオリのレンズにそれほど興味を示さない
勿論両者とも良いレンズはあるんだけど、なんでだろうね >>210
いや、そんな事はない。
両方のボディを持っているし、両方のレンズも持っている。 >>211
そういう人もいるだろうけど、話の前提として片方のボディしか持ってない人がなのはわかれ >>212
お前の想定外の事を分かる必要も無いな
パナボディ（G7）＋パナレンズ購入（14-140）→
オリレンズ購入（12-40PRO）→
オリボディ購入（E-M5 II）→
パナレンズ購入（12m/F1.4）→
パナレンズ購入（12-60パナライカ）→
オリレンズ購入（7-14） G7には手ぶれ補正が無いのに手ぶれ補正の無いオリ12-40買っちゃって
仕方ないからM5Ⅱを買い足したってことかな どちらも良いカメラなので、その日の気分や撮影条件に応じて使い分ければ良いよ。
自分は、OMの昔の一眼レフをモチーフにしたスタイルも好きだし、GX7のレンジファインダー機のようなスタイルも好き。 オリとパナはもっと仲良くすれば良かったな。
レンズのズームの回転方向は揃えろよ。
この二社は十年先もカメラ作ってるのか？
撤退してる気が大いにする。 デュアルにシンクロ補正は仕方ないとして
絞りリングにレンズ方向ぐらいm4/3規格の時に統一して欲しかった
ただそうなると独自性が出なくなるだろうな m4/3のコンパクトさと性能のバランスの良さが気に入って使っているので、ボディーのメーカーにはこだわらない。複数持って使い分けている。 >>210
オリレンズじゃDualISが使えないからじゃね？ >>210
レンズ内補正の有無が大きいんじゃない？
それと俺はオリボディメインだけど2.8通しは出すタイミング的にパナになった >>210
自分の身の周りだけの統計じゃないの？
私の周りは逆だよ。
オリンパス勢はパナを馬鹿にして見向きもしない。 >>225
右から左に聞き流してるから、よくわかんない。
「カメラメーカーじゃない」「所詮は家電屋」みたいなイメージで物言ってるみたい。 オリとパナは韓国と北朝鮮みたいなもので、仲良く頑張っても所詮ダメだったかもしれん。
m43はよい規格と思うがね。 mk3検討中なんだけど、カメラ内現像の処理速度とかレスポンス全般mk2に比べて上がってたりする？ mk2は持ってないから比較はできないけど
mk3のボディ内現像はサクサクだよ ありがとう。ポチったわ。
GX7からの乗り換えだから楽しみだわ 数日後mk2で良かったんじゃないかと後悔する>>236の姿がそこにはあった mk2からmk3にすると解像感がかなり違うよ
mk2の頃はそれで満足してたけど mk2からG8に乗り換えて1年ぐらい経ったけど大きさが気に入らなくてmk2に戻ろうかと思ったらmk3があるのね
外付けグリップは今のところ純正しかないですか？ グリップ( ˘ω˘ ) ｽﾔｧ... 賛否両論あるが
プロカメラマンの伴貞良氏がαシリーズユーザーながら
マイクロフォーサーズを使ってくれて
評価も悪くないことが嬉しい ボディがいくら小さくなってもつけるレンズがキャノン砲じゃ意味ないからなぁ
MFTはその点バランスいい 日本を訪れる外国人観光客がレフ機を2台
首にぶら下げてたりするのを見て
体力あるなーって感心する 俺もアイドルライブ撮るときは望遠用と広角用と荷台ぶら下げるときがある >>247
俺も二台持ちが多いけど、さすがに荷台まではぶら下げられないなーwww GM5のEVFに我慢が出来なくなり、2周遅れながら初代GX7を2万円で買いました。
結果大満足。 m4/3はデジタルに最適化されてるけどそれ以外はフィルム規格無理矢理デジタルに合わせただけだからね
って今更言うまでもないか mk3は色々お茶を濁したような内容だからイマイチ買う気がおこらん。EVFは初代と一緒って。
だからといってG9はデカいし高い。
なんか今のパナのラインナップおかしくね？ EVFは別に悪化してる訳じゃないしな
オリンピックに向けて力を溜めているパナが余力で作ったボディとしてはG9もGX90(7m3)も妥当な出来 >>252
メガネ使用者にとっては、初代からMK2、MK3もEVFのアイポントが足らないのが残念。
しかしその中でも、初代だけはアイピースが凹型にラウンドした形状なので、メガネのレンズのカーブにフィットして、その分見やすい。 >>253
EVFが良くなっていればMK3買ったが、次に期待して待つことにしたよ。 初代GX7の次を考えてるがmk3は渾身の作という感じが全くしないのでこれはない。
SONYかFujiなんかな。 >>256
別に欲しくなきゃ買わなくていいだけなんだから黙ってればいいのに。 mk2買った貧乏人が多数を占めるスレだからしょうがない 次はmk3のままでいいから4K HDR撮れるようになってくれればいい 初代はカメラとしての作り込みが素晴らしい。
モデルを重ねるたびにそのあたりが劣化するのが残念。 退化してるmk3を高い値段で買う奴は馬鹿なの？www >>262
馬鹿では無いですよ。
メーカーのスタンスの問題。 カメラがほしいんじゃなくて撮影するための機材が必要だから買うだけだからな >>263
何でメーカーのせいにしてるの？
買う判断したのは貴方でしょうw
退化してる機材を高額で買うのはやっぱり馬鹿だよ！ >>265
いやいや自分はGM5のEVFが物足りなくて、その他の性能が同程度の初代GX7の中古を買ったんだよ。 パナではカメラ事業部は花形でもなんでもないから、こんな場当たり的な製品ばかりが出てくることになる。
G8→G9
GX7→GX8→GX7mk2
GM→廃止
Xレンズ→開発ラインナップなし >>267
GM5とGX7の中間くらいのサイズが欲しい。 GFはメカシャッター以外はいいカメラ
せめて1/2000が使えればね >>252
うん。なんかおかしい
手ぶれ補正も熱対策もほどほどでいいからさ、m4/3はe-m5 (mk2)くらいのサイズ感がいい 手ぶれ補正もほどほどとかあり得ない
ただでさえ高感度の弱いマイクロフォーサイズで このサイズでバッテリーいっぱいまで4k30p撮り続けられるからね
スタビライザーも使いやすいサイズだし エントリークラスでもうGシリーズは出ないみたいだしエントリークラスで
EVF有りで出すならフジのXT-100とかオリのM10みたいな形状のカメラを出すか
M10ぐらいのサイズ、重量でEVF有り、手振れ補正内臓ならいいじゃね
売れるかはわからんけど >>278
あの人の初期の評価はアテにならん。結局他人の評価も高くないと長く使ってない気がするw
クロップも1.1倍だとか適当言ってたし、調べずに勢いで買って後で弱点見えるパターンかな？俺もだけどw
ただ配信では確かに綺麗だったね。手ぶれ補正さえなんとかなればいい感じ？ >>284
GX7とGM5の中間くらいのサイズで。 手ぶれ補正がほどほどでいいならGFがあるが4k動画が全く使い物にならなくなるしな ファインダーが無いとピーカンの時辛い
一眼レフでもちゃんと撮れてるか確認し辛くなるし mk2のファインダーは+側にあと1ｶﾁできると俺の目にも合うんだが
昨日動物園で4k動画6時間撮りっぱなしでも全く問題なかったのもいいぞ mk2は安物感がスゴイ。
モックアップかと思ったわ。 >>291
そんなのいらんから黙って写真撮れボケ
高級感が欲しいのならライカでも買ってろ Maximum Low Light Low Light
PDR ISO EV
────────┼────┼───┼───
X-T20 10.05 3622 10.18
DC-GX9 10.30 2703 9.76
a6300 10.49 2693 9.75
────────┼────┼───┼───
E-M5 Mark2 9.32 2174 9.44
E-M10 Mark3 9.46 2103 9.39
DMC-GX8 9.82 1993 9.32
GX9 (GX7mk3) 9.75 1860 9.22
DC-GH5 9.55 1731 9.11
────────┼────┼───┼───
EOS M50 (KissM) 9.84 1409 8.82
GX80 (GX7mk2) 9.78 1388 8.80
DMC-G85 (G8) 9.18 1297 8.70
DMC-GX7 9.27 1176 8.56
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
https://sites.google.com/site/gofinch/link/dxomark kissの数字がセンサーサイズの割に酷すぎで他のが全部マトモに見える GX9が２つ書かれてる
ポップコーン現像のフジは要らないし
G9とGX7m2のペアで特に不自由しない感じだな GX7mkII用のズームレンズを購入しようと思っています。
せめてRX100以上の写りを目指すならどのレンズがオススメ？ >>297
12-60高か12-60安か12-35かオリ12-40かオリ12-100
一番は12-60高かなあ。解像がどうとかより描写がいい >>294 >>296
Σ(ﾟдﾟ||)ｶﾞｰﾝ
X-T20 10.05 3622 10.18
DC-G9 10.30 2703 9.76
a6300 10.49 2693 9.75 >>297
パナライカの12-60とパナライカ15単焦点の二本 >>297
てかどのレンズ使ってもRX100以上の写りはすると思っていいよ 安いレンズでもそこそこ評価高いのならGX7mk2のほうがカリカリ写真取れるよ
イソ100なら沈胴のキットレンズでもかなり改造するし、解像度は1インチなんてM43とじゃ相手にならない
でもRX100ってむかし初代使ってたけど、適当にPで撮ってもそこそこかっこいい写真取れるんだよね
写真って解像度だけじゃないっていうか、ああいうのを求めるなら最低でもパナライカ単焦点の15や25いるんじゃないかな ミラーレスのシャッター数って確認する意味があるのか 常識的に考えて電子シャッターは非カウントでしょ。
そんなもん数えてたらプレビューだけで途方もない数値に。 >>308
フォーカルプレーンシャッターは消耗品だべ >>298
>>301
>>302
>>305
>>304
>>303
>>306
サンクス。
今は沈胴のキットレンズ使ってるんだけど、撮ってみたところ以前持ってたRX100の方が立体感というか、一眼っぽい写り、GX7Mk2の方が悪い意味でのコンデジっぽい描写に感じたもので。
42.5/1.7買ったのでどのくらい違うのかは試して見るつもりだけど、風景写真撮るのに新しいズームを検討してたところ。
確かにほぼデフォルト設定で撮ってるので、弄ったらまた違うのかもしれないが。
あと、RX100の方が画素数が多いのが気になってるのもある。 画素数だけなら最新スマホのが多いだろ。ならスマホ使ってろよ
後、君は良いレンズとはどういうモノなのか体験するべきだ。コンデジ基準でレンズの良し悪しを語るのは端から見て馬鹿げてる 使ってたのは初代だったからRX100Ⅲ以降の24mmは知らないんだけど初代でも28mmは写りいいからね
適当にとっても色合いの良さやボケの綺麗さとかでかっこよく映るのよね
でもそれってレンズの良さでしょ
パナ42.5はそういうのじゃないからなあ
ボケはオリ45なんかのほうが評判いいしメチャクチャ寄れることと強力な手振れ補正を生かした夜間の静物なんかに強みのあるレンズだと思う
だからGX7MK2もパナライカの25mm単焦点なんかを使うとRX１００と同じ感じで運用できると思うよ こうしてレンズ沼に移行するなら、1インチで満足しておく方が利口なのかな おれも初代RX100使ってたんだけどたしかにコンデジとは思えない情感たっぷりの画を吐き出してくるんだよね
SONYの画作りとチューニングの上手さが良く出てるカメラだとは思う
でも所詮はコンデジだから追い込めないんだよね
スナップ機としては最高だと思うんだけど 解像といえば半年くらい前に買ってたシグマ60mmを最近使い始めたんだけどコレすごいね
1万ちょっとで買ったのにカリカリ具合半端ない シグマ60はたしかにスゴい
せめてあと1段明るければ最強かもしれん シグマ60持ってたが動体撮る場合だと連写速度が遅いだよね
GX7MK2でもAFCだと3～4コマ/秒ぐらいなので売って42.5F1.7買った すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
66L >>306
ワイはいつもオート
まったくいじらない、いじれないｗ 故障していたニッシンストロボi40を修理に出し無事戻ってきた
気になっていたホットシューに取り付ける時の固さ
オリのホットシューに合わせているので、パナではそうなるとの事
パナに合わせたらオリはユルユルになるから…
m4/3同士なら細かい部分でも統一して欲しかった >>326
ビデオライト付いてるのは、OLYMPUSのほうが評判悪かったような。
影ができるとか。 昔はNationalのストロボだらけだったんだけどな(´･ω･`) パナはいいカメラ作ってるのは分かるんだが、G9買う奴が世間に何人いるんよ。
売れなきゃジリ貧になるだけ。
売れない
利幅の大きい高級路線
更に売れない
事業撤退
負のスパイラルに突入してる。 そんな事言ったら他社上級機もエントリー機と比べて全然売れてないって話になるんじゃないの？
上級機ってのは単体で利益を狙うようなものじゃないでしょ 50-200や200や100-400みたいなレンズに合わせるボディがGFやGXだけで良いわけない その点キャノンは機能的に大したことは無いのに
KissMが売れ今年上半期のミラーレスシェアでは一位に！
ただ台数ベースなので金額に利益率なら変わってくると思うが >>334
利益率も良いんでないの？
あの性能で、あの価格でしょ。暴利よ、暴利。 イメージって大事だよね。
手抜きでもEOSなら売れる。
傑作でもLUMIXなら売れない。 だからミラーレス機は早めにLUMIXブランドから離れろと EOSMは手抜きで売れてるんじゃなくて、安いから売れてる。
逆に高価格に路線きったαやG9Proは一切売れていない。
売れるかどうかの基準は性能じゃなく、値段だけ。
単純な話だ。 最近はLUMIXブランドも悪くない気がしてきた。それよりデザインが下手だと思うわ。 >>320
>>319
そんなに凄いの？
GX7MarkII使いだけど買ってみようかな。 パナソニックは度々名機を出すも後継機で失望させてブランドイメージを確立できない印象
飽くまで印象だからソースは無い パナソニックはモノは悪くないんだけど、売り方にあざとさが足りない。メーカーサンプル画像の被写体にお子様やぬこを使うとかくらいはしてほしい。化粧のきつい女優とかモノクロの風景とかは誰にもアピールせんのや >>342
パナのLUMIX（M4/3）の中で名機ってなんだろう？
GX1、GX7 → GX8でコケてGX7II/III
GM1、GM5 → シリーズ消滅
G8 → G9 賛否ある。G8のサイズにG9の機能を入れていたら名機入り？
GH4、GH5/S → 割と安泰？
GFシリーズ → よく分からん >>344
今まで買ったLUMIX は、G1、GM1、GM5、GX7。
G1以外は現役で使っている。 >>336
5D4も併用してて、キヤノンのカメラ使ってるという意識はあるけどEOS使ってるという意識は全くない
こっち使ってる時もパナのカメラ使ってるとは思ってもLUMIX使ってるとは思わない ブランド力とか所有感のことを考えなかったらパナソニックは最高だと思えるようになった。
ライカレンズも素晴らしい。 ていうかパナって白物家電や携帯ウォシュレットのイメージだから、パナのカメラって時点でなんか可笑しいんだよね
こういうこと使ってて言うのもなんだけど 日本全国、北は北海道から南は沖縄まで
すべてのヤマダ（都心部のLABI除く）・コジマ・ケーズ・ノジマ・エディオンを回っても
G9 PROを店頭で見掛ける事は無いけど
EOS Mはどこでも展示されててどこでも買えるからな ケーズは各県フラグシップ店ひとつだけには置いてある。 家電メーカーだからか知らんがパナのレンズってライカに限らずほとんどハズレがないってのは思わぬ誤算
何買ってもそこそこ良く撮れるからライカの誘惑に負けずに >>340
GF1、最近引っ張り出してきたけど、いいデザインだと思うよ。 >>352
ハズレがないって言うのは品質の事？
この前買った100-300は片ボケが酷くて交換してもらったけど。 >>357
GF1の赤を持ってた。あのボディの色合いは好きだった。 >>348
今、GX8 71,000まで下がったよ。
ラストチャンスかもね。 >>360
→の左側が名機候補
→の右側はコケた候補
もし他のシリーズの話が嫌ならば、GXだけでもいいよ >>358
性能面のことね
品質はまぁどこも同じようなものかと >>364
元々は名機を出しても後継機で失望させるって話で、じゃあ名機ってどれだろうな？って思っただけだよ。
↓
>>342
>パナソニックは度々名機を出すも後継機で失望させてブランドイメージを確立できない印象
>飽くまで印象だからソースは無い GX7からmk3に乗りかえて思ったこと。
シャッター音が地味。
グリップがないので持ちにくい。
DISPボタンの位置はそこじゃない。
他は全部満足。ファインダーもGX7よりは見やすい。 こう毎日くそ暑いと帰ったら部屋でカメラが蒸し殺されていないか心配になる GX814～140キットレンズを99800円でかって、スカイツリー
撮りに行ったけどかなりいい画質で驚いた。
せっていは、フラッグシップ気なので色はやや地味だから・暗いときに
彩度化落ちる傾向なので、ビビット、コントラスト＋１、再度＋１に。
そして、28ミリでは降格が足りないから、パナライカ12-60を購入。
風景撮影祖wしてみたけど、電子シャッター24ｍｍF2.8で花とか風景
撮ったけど、色乗りがいいけど緑がやや強い感じ。
28mmF2.8でもシャープな画相でできどのぼけてくれる被写界深度が浅すぎない
のがいい。ボケた画よりパンフォーカスのほうがましだと思っています。
いがいなのがGX7初代よりファインダーが見やすくなったこと。
GX8までくれば、よほどの技術革新が買い限り低照度の画質は望めないから
3～５年は使い続けるでしょう。
G9も重すぎるしアマチュアにはパス、GX７MK3 もプラボディでファインダ
ーが見ずらいしGX8と重量差もないからからパス。
GX8の次は、ないので次のボディは当分 gx7mk3, rx100m5, x100f で撮り比べてるけど、操作性とAFの速さ、信頼性が圧倒的にgx7mk3が良い。タッチパネルもすごく便利。
x100fも良いんだけど、AF若干遅いのと信用できない。rx100m5は明暗差キツイと飛びがちだけど、解像感はgx7mk3より上かも。コンパクトなのにすごい。ただ、タッチパネルじゃないしボタンも少ないから操作性はだいぶ落ちる。 あと、ソニーとパナは同じ絞り、同じSSで、同じくらいの感度で同じ明るさに撮れるけど、なぜかフジは一段くらい感度が高い。だけど、ノイズ耐性もフジは一段くらい良いのでトントンかな。なんか処理が独特で感度上がりやすくなっていそう。 ということで、パナ機初めてだけど、ソツが無くてすごく操作性が良く、レンズも良いし、大きさ機能含めてトータルバランスが絶妙で気に入りました。 写真サイトではパナ機の占める割り当ては1％切ってる。
いよいよまずい。 割合って書きたかったのか？
そんな割合分かる所あるのか知らんけど >>370
ファインダーの性能は同じ。
アイピースは、自分は初代の方が良い。 GX7mk2用にズームレンズ検討してます。
12-60は安とパナライカで描写や解像などかなり違うものでしょうか。 >>383
12-60安もアレはアレで軽いし割と何でも撮れるしお値段分の仕事はするレンズだよ >>384
サンクス。
>>386
まじか。カカクコムでは大絶賛だがな。 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! MM8f-YDVM)[sage] 投稿日：2018/07/26(木) 08:07:07.65 ID:PTEJblTCMFOX
RX100m3とパナのGX7mkIIレンズキットじゃどっち画質いいの？
こんなのだからな 12-60安は、ハーフマクロ的な使い方もできてステキ どこにでも気軽に持ち出せるのがマイクロフォーサーズの本領だから無印が最善
貧乏人がライカ買っても保管庫が定位置になるだけ 貧乏だから無駄金使わないように最初からライカにしたよ パナはライカ銘なんかやめて同じ性能の安いレンズ出せばいいのに
メンテ必要になったら馬鹿みたいに金がかかる 12-60パナライカの方が断然いいというのはガセか？ ガセも何も個人の感想だからな。レンズ評価なんて相対的なもんに過ぎないのに。ほんと頭悪そう。 >>395
監修を受けてるからあの画質になるわけで、それがなくなったらその後に出すレンズの画質も下がるやん 売れない
高級路線
ますます売れない←いまココ
撤退 Xレンズの単焦点ほしい
パナライカあるから難しいだろうけど ソニーの小三元をツァイスで自社ブランドのGMは大三元みたいにすればよかったのに Xレンズは35-100F2.8の旧型しか持ってないしあまり使ってないんだけど、そんな画質良かったという印象はないな…。あれは学芸会やライブなど暗所で踊る人などが被写体ぶれするのを回避したいが、重いのはイヤだって時に消去方で選ぶレンズだと思っていた。もしかして日中屋外だと画質良いの？ m43自体が消去法だからな
そのくらいのレンズで丁度いい >>405
まあ、40-150 F2.8よりは劣るわな。
小型軽量なんでGX系には35-100 F2.8のほうが取り回しが良いけど。 GX7のサブのコンデジってなにがいいかな。
王道はLX9あたりなんだろうけど、どうもデザインがね。
端正なG9XmkIIあたりがいいかなぁ。 うちはメイン5D4でサブがGX7MK2かフジX70
フジはAPS-Cだけど小さいからGX7MK2より持ち出し頻度高い ミラーレスでのシェアもほとんどなくなっていよいよヤバいよね。
GX7に始まってXレンズ、パナライカと随分つぎ込んだが、バナの五年後が見えない。 デジカメでサブって必要か？
予備はあってもいいけど 単に物欲を満たす言い訳を「サブ」って言ってるだけやで。 サブは、どこでも持ち歩ける事を重視してオリンパスのTG~5。
1/2.3の割には良く写る。 ミラーレス持っててコンデジ持ち出すぐらいならスマホでいいわ。 ミラーレス持ち歩かない時にでも持ち歩けるためのサブだろ
MFがどんなにコンパクトでもポケットには突っ込めないからな
スマフォでは撮れない写真も撮れるからな GX7mk3がサブ。パナライカ15mmを付けてスナップ専用。 GX>スマホ>コンデジだな
電話とネットができるコンデジが出たらスマホと入れ替わる >>405
何を持って画質が良いかってするのは個人によって違うかもしれないけど
中央の解像度で言うなら焦点距離の全域で35-100と40-150はほぼ同じぐらいだよ
隅の解像度でも意外と大きな差はない
大きな違いとしては35-100 F2.8は口径食、周辺減光が大きいぐらいで、
それらに許容できる人なら画質は良いレンズといえる。
40-150 F2.8と比べるとかなり軽く小型だから、
その分カメラバッグの限られたスペースに
単焦点レンズや、予備のボディを詰め込んで持ち運べるのは大きいと思う。
35-100こそマイクロフォーサーズの長所を最大に活かしたレンズだと思うわ。
40-150 F2.8
ttps://www.lenstip.com/479.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_40-150_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html
35-100 F2.8
ttps://www.lenstip.com/368.4-Lens_review-Panasonic_G_X_VARIO_35-100_mm_f_2.8_P.O.I.S._Image_resolution.html >>416
そう、そのとおり。
なのでセンサー1インチは欲しいな。
GRはゴミ混入がなぁ 大阪の天保山にGX7を持って昨日行ってきた
家族連れも含めてとにかく中国人が多く全体の3分の2以上
薬局も駅から3店もあったしここは日本？と思ってしまった >>424
｢消えろ｣ってパナに言ってるの？
お前が言わなくても自然とパナは消えるから安心しろw
何せシェアが1％じゃ真ともな経営者なら撤退を考えるだろうw 外部マイク端子付けるだけで売り上げ伸びるのにパナってバカなの？
そんなことで上位機種に誘導するとか身の程知らずだよ >>252
GX1のボディにG9の全機能を詰めて欲しい G8の次が出ないということになるならあるいはGX7MK3の次で対応することはあるのかもね
GX7系の守備範囲が広がることになるわけだから
パナがどういう人がどう使うことを想定するかによる >>431
MK4が小さくなって、EVFのグレードアップもされたら買いたい。
MK3は要らない。 >>425
そうじやない
お前と家族がこの世から消えろ パナが消えるのはそう遠くないな。
他と違ってカメラにこだわる必要がないしな。 10年前は0%だったし、そこから見たら増えてるだろ オリユーザーは高級品志向でパナユーザーは低価格指向と
量販店の店員から聞いた事がある アフターサービスが悪い（高い）から価値が目減りしやすいというのはあるな。特にレンズのメンテナンスが割高 オリンパスは写真に真摯的だったが、パナソニックは動画に傾倒して道を踏み外してしまった。
その差が出たね。 俺は逆に動画はダメなオリンパスと両方いけるパナソニックというイメージ。 動画がダメなのに着実に写真機として基盤を固めてきたオリンパスよね。
誰も動画なんて欲してなかったのだ。
結局テレビやBDレコーダー売りたいメーカーの慢心だった。 スチルなんかよりムービーを撮る人口の方が多いんだろうけど
ただスマホにやられただけ なんでもかんでも最終的にスマホのせいにすりゃいいってもんじゃないよ。 バカ（ワッチョイ無し）が見えないスレの設定にしとこうかと思ったのはともかくとして、
カメラ通の人らは、機種だけじゃなくてメーカーも色々と買い替えてるのだろうけど、
自分は「女流一眼」「ミラーレス」という宣伝文句に興味を引かれて（俺は男だけど）、
最初にパナを買ったからそのままなんとなくずっとパナで、GX7mk2に買い替えたら
特に不満が無くなってしまった
後は買い替えじゃなくて、GM系の小さい奴を遊びで買い足したいくらい
今ここでパナが潰れたり撤退したとしても、確かに今まで出た機種で十分だわ
知らないことは不幸かもしれないけど、本人的に問題が無ければその限りではないし >>448
誰がなんでもかんでもスマホのせいにしたんだボケ
ぶっ殺すぞテメェ まぁID無しが見えてるバカがいるのかよｗ
は、ともかくとして、GMももっと真面目に進化させていけば必ず認められてたはずなのに
動画に傾倒した結果G9Proとかいう迷走し始めちゃって完全に終わってしまった印象。
余計な動画機能で高価格になった写真機に、誰も興味示さなかったんだわな。 普段ミラーレスで動画撮影してるおれでさえ
別にこの場面はiPhoneでええやんと思ってしまうんだよなぁ iPhoneで動画録るくらいなアクションカムで録るよ。
そういやパナソニックはアクションカムでも名機出したのに継続できんかったなぁ。
市場が小さすぎるんよ。 >>453
アクションカメラは画角と画質が問題なんだよね
光量があるのならiPhoneの方が間違いなくいい画が撮れる iPhoneを手荒く扱うわけにいかんしなぁ。
といって、手荒く扱わない動画ならビデオカメラ使うし、と。 G9を動画重視機と思っている人がいるようだがそれはとんだ読み違えだ >>459
パナが1番、動画機だと思ってそうで怖いw パナのカメラはいいカメラなんだがな。
ペンタックスより先に撤退かも。 このまま動画機能に特化して高価格路線貫くなら、消えてもらっても一向にかまわん。 ここのIDなしは「パナは動画専用」という間違ったイメージを広めたいようだが、パナで静止画を撮る事には何も問題なんてないだろう。 もちろん問題が無いし、むしろ他社よりも優れている。
だが余計な動画機能で高価格になるんだったら、消えてもらっても構わない。 せやろか・・・。
DMC-G8-K [LUMIX（ルミックス） デジタル一眼カメラ ボディ ブラック]
価格： ￥95,340（税込）
DC-GX7MK3-K [LUMIX（ルミックス） GX7 Mark III ボディ ブラック]
価格： ￥97,990（税込）
PEN-F [ボディ ブラック]
価格： ￥123,520（税込）
ILCE-6500 [α6500（アルファ6500） ボディ ブラック]
価格： ￥129,130（税込）
ILCE-7M2 BQ [α7II（アルファ7II） ボディ 35mmフルサイズ]
価格： ￥161,870（税込）
ILCE-7S BQ [α7S (アルファ7S) ボディ 35mmフルサイズ]
価格： ￥197,810（税込）
DC-G9-K [LUMIX（ルミックス） G9 PRO ボディ]
価格： ￥195,470（税込） 大手量販店もタイムセールや値段交渉可などのポップを出して対応してるので、表に出てる価格だけが全てではない とは言えα6500やα6300よりも遥かに高価格で
一体G9Proの何が動画以外でαに勝てるのか、まったく分からない。 アルファってAPS-Cのは防塵防滴ないしファインダーもしょぼいやつじゃん ここGXスレか。GXは7mk2が十分安いな。終わり あと一つ言うなら、IDなしの挙げた比較機種は全部古い。古い機種が安いのは当たり前 >>471
そうか。
ファインダーはスチルに関係ないのか… 古い機種でも使える静止画と違って動画のAF改善と4K60p、HDRとまだまだ進化の余地があるからな GX7mk2がコスパ一番いい。32800円で買った >>476
安くても要らん。
安っぽい作りで初代からの劣化が激しすぎる。 MK2はコスパ最強だよ。
4K動画のクロップ倍率がマシなのもいい。 老害がmk3買って若者がmk2買えばwin-winの関係
老害様ありがたや～ありがたや～ パナライカ15mmを生かすためにmk3買いたくなってきた
mk2だと画質的に今持ってるGM1とそう変わらんし 画質は似たようなもんだぞ
操作性とか機能で選ばんと無駄になりまっせ さすがにスチルはmk3のがmk2より上でしょ。センサの感度も全然違うっぽいし。 たいして変わらないよもともとセンサー小さいのに、微細化してトントン 初ミラーレスでmk2ダブルズームをポチりました。
本体より先に別のショップで買った42.5mm f1.7が届いたんですが、小ささに感動、、
前はk-mでしたが、小さい子連れには荷物になるんであまり持ち歩けずで。これなら気軽にカバンに入れられますね。本体届くの楽しみです。 mk2売ってG8買ったけどmk2買い直したい
20mm付けてポーチに入れていつも持ち歩いてたあの頃に戻りたい >>489
k-m懐かしい！
きっと気にいると思う >>493
G8に戻りたいってことか？
防防、グリップ、ファインダー、マイク端子、ボタン感触、シャッターユニット、いい所たくさんあるけどやっぱり大きいなって思っちゃう >>494
そう。俺はG8手放してGX7mk2買ったが、やっぱ使い勝手劣るわ >>478
こういうユーザーがパナをダメにした。
パナも聞く声を間違えた。
パナのカメラ事業の衰退は凄まじく、撤退は明らか。
それが何時かということがまだ決まってないだけ。 >>492
さすがに10年前の機種だから全てが上回ってると期待。k-mも明るいところの単焦点は充分に綺麗に撮れますけどね。
オリもパナも、CANONのkiss mみたいに売り方上手にやれば、、、もったいない。 KissMは売り方が上手いと言うよりキヤノンブランドで勝手に売れてるという感じ 「なんでもいいからカメラを1台」
ならキャノンを勧めるだろ kissmというかEOS Mのいいところ
22単と広角11始まりレンズがあるという点だけ
他は他メーカーがいいよね 宣伝の効果で売れたカメラというとまずEOS Kiss、次いでPENだろう
ミラーレスはコンパクトってイメージを浸透させたのはオリンパス >>500
m43はコンパクト望遠頑張ってくれればいいよ
広角や単焦点はフルサイズ使うし カメラは一台だけベルトポーチに入れて持ち出す。
サイズと重量は、GM5がベストだが、我慢出来るのは初代GX7まで。 >>505の持っているカメラの中では初代GX7がポーチに入れるサイズの限界
GX7Mk2/Mk3は持っていないということかなと思ったり
思えばGM5もマグネシウム合金製ボディだったりするし
>>505は金属ボディ好き好き野郎(別に悪気はないｗ)ということも考えられる >>507
当たっていると思います。
金属ボディで比べた場合、MK3のサイズは厳しそう。 自分gx7mk3の単焦点セットアップ買っていいっすか？ mk2やmk3みると、開発費がないんだろうなって分かる。
mk4はないだろな。
リコーのGR→GR2と同じ。 GXなんて、GHやGシリーズの廉価版なんだから開発費なんてかけないだろ。 初代はGHとツートップの立ち位置だったのに、いつの間にか置いていかれて、さらにはGにも抜かれてしまった
初代持ちとしては少々悲しいところ YouTubeみてるとオリの方が動画手ぶれ補正の効きが断然いいけど、パナより動画弱いって言われてるのはどんな理由？
30分縛り？ >>516
4k対応機種の多さ
4k動画撮影時の録画時間制限のゆるさ
v-logとかのログ記録
外部マイク用端子 >>517
あとは動画画質はパナが上。このあたりは、ビデオカメラのノウハウが投入されているからな。
パナのボディにオリンパスの単焦点っていう人も多い >>516
手ブレ補正なんて運用側でなんとかなるもんだし、
そもそも電子手ブレ補正とか使いたくないし >>513
どっちかって言うと利益出すために後継機として値段戻したっていう感じ ほとんどの家電量販店にMK3は入荷せず、MK2のままか、撤去されてGFのみになってるからなぁ。 GXはスチルのフラッグシップの位置づけだった。
パナは開発方針がぶれるんだわ。
Xレンズはどうなったんよ。
G8の後継は？
ニコンと違ってパナのカメラは姥捨て山みたいな部署。 事実上撤退してるのに製品が出るだけ感謝しなければならない。 >>516
動画時のAF。
立ち止まってる人間とかでも、前後にフォーカスが微動するんだわ。
静止画だと判らないんだけど、動画で被写界深度の浅めのレンズと焦点距離で使ってると、けっこう目立つ。
常に動き続けている被写体だと、目立ちにくいんだけど。 >>519
電子？
OLYMPUSのはOM-D系は動画時に光学手ぶれ補正も動くだろ。
空間光学以外のSONYハンディカム並みには手ぶれ補正が効く印象。 >>525
位相差なのにAF微動するんだな
逆にコントラスト式のパナの方で起こりそうな現象なのに面白いもんだ 昨日mk2購入しました。薄暗い部屋でもそこそこ使えそうですね。
素人的には機能、画質とも問題なさそうなんで、今後は小ささ活かしてより軽量化と防水でもつければそこそこ売れるものになるんじゃないかな？ 軽量化→放熱用の金属板が問題
防水→密閉度が上がると放熱が問題
動画性能も良いデジカメという路線を続けるならどちらもあまり期待できないな >>527
パナは前から静止画用と動画用にAFロジックのチューニングを別にしてるんだろ。
GH5とかだとAFカスタマイズができるが、静止画と動画でパラメータが異なる。
静止画だと人間のふらつきくらいでも反応しておかないとまずいが、動画は反応を遅らせるほうが安定するとか。 >>526
それを光学だけでやってたらオリンパスは凄いメーカーになれるよw オリンパスはセンサーシフト式+電子式が何故か自然でよく効くよね そうなんよね。特に超広角の端のグニャグニャとか圧倒的にオリのが少ない
パナも頑張ってくれー パナは世界最短のフランジバックにしてボディ内afとマウントアダプターであらゆるレンズが使えるカメラメーカーって路線で再スタートはどうよ
それとgx7mk3もうちょっとだけ安くなってくんないかなー…
それかパナライカ12-60付けてお得なお値段のキット出してくんないかな… パナライカ12-60って、そんなにいい？
面倒だから単焦点全部手放そうかと思ってる。 所詮ズーム、明るくない。
それが意味するところは・・・。 >>537
12-60高は便利で描写も良くて普段使いとしては良いレンズ
ただし単焦点と比べると明らかに劣る
買い足しをお勧めする GX7mk2使ってるけど使用頻度7割15mmで2割14-140あとは12-32位。
25mmと60mmf2.8はほぼ使ってない。売るかなー。 >>542
12-32は軽量コンパクトで使いやすいね。 子供産まれるまでは一眼レフぶら下げて旅行や散歩行ったけど子供2人いると重さが辛いね。
近所は15と12-32
旅行は15と14-140
大好きで使い続けてたペンタックス全部売ってしまった。
顔認識楽だからmk2の方が使いやすい。 京都市内中心部では昨日と今日の最高気温は39度！
それでも頑張って午前中からGX7Ⅱを持って出かけたが
昼過ぎにリタイヤして帰宅
最高気温が35度を切るのは木曜上陸？する台風を待つしか無く
今年は本当に異常気象が続いている 42.5mmF1.7、写りは申し分ないんだけど玉ボケは綺麗に丸くならない時が多いような。 >>550
ポートレートで使っているとそう思う時があり
思い切ってノクチクロンを買おう！と思いつつもう半年以上経つｗ 今やパナソニックで1番安いミラーレスがGX7mkIIなんだなぁ…orz=3 >>555
最近はミラーレスより一眼の方が安かったりするんだな。
ミラーレスはミラーがない分安いと言われていたが。 Mk3では劣悪な液晶とファインダーは改善してるの？ MK3使ってる人、Bluetooth接続は快適ですか？
正直Wi-Fiは思ってたより手間だったので改善されてたらうれしいなと GHとGXに集約するそうだ。
G9とはなんだったのか。
パナはブレ過ぎなんだよ。 Gシリーズは立ち位置が中途半端
まぁ、だから買ってたわけだが という事は…パナのミラーレスはGX7シリーズと
安GHと高GHの3機種に？ GXシリーズを少しアップグレードするかも知れんね
現行GXとGHでは差がありすぎるから 海外じゃGFの型番もGXなんだよな
Gは前も無くなるって言ってたのに無くならなかったし何も変わらないよ ブレというか普通に縮小→撤退の流れだろ
これだけ売れないのに良く続いたわ GFは海外型番だとGXなので、実質的にG8クラスがなくなるだけだな GXも9までは使っちゃってるからもう充てる数字が無いだろ
2桁はなんか下位機のような響きがあるし
どうすんだろ
7、8、9をmkで引っ張るのかな mk商法は過去機材の情報をググり難くするから嫌だわ どうせ大して違わんのだからサイズは大中小があって、大と中には高と安があって、計5機種くらいでいいんじゃない？
そんで動画強化モジュール挿したら4K60fps撮れたり電子手ブレ補正が凄くなったりで動画強化出来るとか 今でも少ないラインナップなのにこれ以上減らしたら量販店のルミックスコーナー無くなるぞ
カメラ3､4台並んでるだけの寂しい棚なんて皆スルーして更に売れなくなるだけ アキヨドみたいなカメラに力入れてる店舗に集中するってことだろう
マイナーブランドはみんなそんな方向になってる >>582
国内で買えるのが数ヵ所とかならもう売ってないのと一緒だな >>584
お前の世界は量販店しかないのんか
世の中には普通のカメラ店もいっぱいあるしそういう店はネット通販も扱ってるんやで 前に見たときヨドバシの秋葉原店はパナコーナー激狭だったな
いつも行ってる横浜店の三分の一しかなかった アキヨドも数年後にはカメラコーナーも免税店に飲まれてショーケース一つっきりになってるんだろうな。 >>584
一般人が触れる機会がなくなるのは確かだな
郊外の量販はGFも置いてないしな >>585
カメラが売ってる店がいっぱいある？笑かさないで～
後ねネットで買う一般人って量販店で触って見るのよ～ どうやらLX100Ⅱの発表が今月23日らしく？
自分が思っている通りのスペックなら、GX7Ⅱから買い替えるつもり
ただLX100後継機とは違うという話もあるので、取り合えず発表待ち LXは外観はいいけどバッファが少なかったり動画に制限があったりして
段々不満が貯まるんだよなあ FZ2000みたいなコレジャナイ感出してくるんだろうな >>592
LX100の4K時間制限はファーム設定だから、裏コマンドで解除できるぞ。
ファイル分割は変わらんが、連続当選30分とか4Kで問題なく撮影できる。
ただ、この炎天下だとさすがに40度超えの警告が出て、20分とか25分で強制停止するが。 LX100後継は
キャノンのG1xm3ライバルになるんかね サブ機のサブに欲しいけど今のmk2の価格余裕で越えてくるだろうし悩ましい >>596
下手したらMk2が2台買えるかもな
安くても12万は超えるだろ IIとしたりmk2としたりネーミングもブレブレだな。 LX100もGX7mk2のようにお得なプライスだと嬉しい。 お得なプライスにするよう、どこを削ってコストダウンする？ もし8月発表で9月か10月発売なら来年夏まで待てば
パナの事だから初期値より3万ぐらい安くなるはず またタッチパネルなしとか何らかのトラップは仕掛けてくるだろうな >>562
GF5からGX7MK3に買い換えたのですが、Bluetooth良いと思います。
アプリを立ち上げてBluetooth連携しておくと、カメラを起動してしばらくすればBluetoothマークとGPSの文字が出て、簡単に位置情報を付加出来ます >>606
ありがとう
完全にスルーされてたからすくわれたよ
アプリさえ起動しておけばカメラ側で特に操作が要らないのは素晴らしいな
スマホをスリープにしておいても連携してくれると良いけど
流石にそこまでは技術的に無理なんだろうな GX7mk3今日届いた
写りはまあこんなもんかな
しかしLr6が使えねーでやんの
仕方ないからLr ClassicCC購入したよ 使えねーでやんの、ってLR6の最終版6.14が出たの去年末だぞ
それ以降の機種は対応してねーよ 最新機種でも使いたいなら、現像ソフトはアップデートを期待できるやつじゃないとダメよね フリーで提供されてるDNGコンバータで、DNGに変換すればLR6でも現像できんか？ >>616
面倒い
わかってはいたことだけどGX7mk3やっぱちょっとデカいな
GM1に比べてスマホにつながりやすい気がする
GPS位置情報つけれるのはうれしい
https://dotup.org/uploda/dotup.org1612346.jpg >>618
その面倒がいやなら、Adobeに課金しろってことだ。 >>618
微妙な色合いがいいね、パナライカ15mmちょっと欲しくなった。 >>610
自分は高級感のある初代が一番好きだな。
特にシルバーの質感が良い。
後面がブラックなのも気に入っている。
あとは、アイピースのカーブした形状が眼鏡にフィットするので、アイポイントの短いGX7系の中ではファインダーがけられにくい。
日本製なのもポイント。 15mmって寄るにはいいけど風景をただ撮っても一応撮っておきましたよって感じになるから難しい
旅行に一本持って行くならベストだろうけどね みんなが初代褒めるからなかなか買い替えられない
初代のサイズと質感でmk3作ったらいくらになるんだろう >>618
素晴らしい。
同じセンサーと思われるLX100IIも楽しみになってきた。 >>624
初代の硬質なシャッター音も気に入っている。
なかなか買い替えられないね。 初代GX7は力が入ってた。
GX1からいきなりGX7まで数字を飛ばしたのもパナが力説してた。
事業部の偉い人が配置換えになってからパナのカメラはおかしくなった。 1年で次のカメラに行く時代にやすっぽさとかどうでもいいんだわ
昨日しか興味なくて無印なんて今では何の存在価値もない 趣味のカメラとしては、日本製の初代GX7が好み。
性能も充分満足出来る。
それ以降のモデルの多少のスペックアップには全く興味が湧かない。
むしろ作り込みのチープさに萎える。 GMと一緒で、高級感を重視しても高価格では競争力がないって判断だろう
そもそもLumixブランドに高級イメージなんかない
モノが悪い訳ではないが、宣伝や売り方が色々おかしい GX7は4kがないからそこで断崖絶壁なんだよ
これが最低限備えた所から言い続けるならいいんだけど、同じ7というだけで全く求めるレベルに達してない古い機種だからちょっとね メーカーが差別化のために必死に4kをさけんでいるだけだと思ったが、踊らされてるユーザーもいるんだ それは動画に興味がない人の発想な
フルHDのボケボケは今はもう使わない 動画でフルHDでいいというのは静止画は背スマホで十分！というより更にひどい差があるからな デジタル時代は数年経つともう化石だからね
個人の趣味だからオールドカメラ好きなのはいいんだけど異様に持ち上げて張り合ってるのは滑稽に見える 本体で撮るより外部で撮った方が音がいいしな
96/24で録っとけ マイクとかゴテゴテつけてガチでやりたいなら、別にこの機種じゃなくてもいいでしょ。 >>641
ワラタ、確かにそんな事をやる機種じゃないよな
GX系はスマートに使いたいね 動画撮るならビデオ専用機の方が機能もコスパもいいんと違うん？ それが勘違いだからな
GX7mk2の十倍するような機種を持ち出せばともかく、ビデオカメラなんて全く力入ってないよ 動画重視＝静止画は撮らないなんて分けもなく両立なわけでして
別々で馬鹿でかい機材を荷台持ち歩くのは無理だ
ビデオカメラ側には静止画担当はできない >>628
撮って出しはやはりあまり良くないからLrで現像することを勧める >>618の写真って、そんなに良いの？
どこが良いのか分からん。 突然申し訳ありません
オールドレンズを使うのに初代GX7とmk2では手振れ補正効果は劇的に違うんでしょうか？ >>651
GX7mk2を使ってた人がGX7mk1にいったらほんとに手ぶれ補正効いてる？って思うレベルで違うよ 前も書いた事あるけど、初代のは実質手ぶれお知らせ機能だよ
シャッター押した時に手ぶれ補正ユニットがゴゴッと動いた
感触がしたら、多分ブレてるから撮り直せっていうｗ
mk2は普通に手ぶれ補正効く
ただしDualでも本当に4段分もあるかな～という気はする >>652>>653>>654>>655
ありがとうございます！
キタムラのダブルレンズキット買います！
GX1は愛着あるので下取りは見送ります MK3単焦点キット届いたぜ。jpegでも結構綺麗だな。
X-E3の単焦点キットと最後まで悩んだけど。向こうはAFが少しもっさりしてたから、こっちにした。
後、MK3のUSB差込口カバーのギミックかっこいい。これはMK2から明らかに進化を感じた。 >>657
おめ。
俺もパナは、撮ってだしも綺麗だと思うよ
AFも早いしお散歩カメラに最適ですね ｼﾞｰｴｯｸｽｾﾌﾞﾝﾏｰｸﾂｰっていうの面倒だから日本でもGX85にして >>662
>ｼﾞｰｴｯｸｽｾﾌﾞﾝﾏｰｸﾂｰ
ｼﾞｰｴｯｸｽﾊﾁｼﾞｭｳｺﾞ
ｼﾞｰｴｯｸｽｴｲﾄﾌｧｲﾌﾞ
ｼﾞｰｴｯｸｽｴｲﾃｨﾌｧｲﾌﾞ
音ではあんまし変わらんのじゃね
mk2の字面のカッコよさの方が好み カメラはじめてです。
mk2とmk3のパナライカレンズキットを考えてるんだけど、画像処理エンジンってそんなに違いあるもんです？
スペック的にはそんなに変わってなさそうで、店頭でも触ってみましたが、ヨドバシ店員からはmk3勧められました。
mk2の新品ないからってのもありますけどね
mk2のほうが軽いし、75000円になったのでこっちを考えてます。 新しい方がさらに軽快に撮れる
mk2も十分サクサクなんだけど ブラインドテストしたって誰も分かりゃしないんだから
最新機種じゃなきゃ嫌だってんじゃなかったらmk2で十二分だよ
ただ勝った後でやっぱりmk3が気になりそうならmk3にしとけ そこまで違いなさそうですね。
初心者なのでなおさらmk2でよさそう。
ありがとうございます。mk2でいこうと思います。 画像処理エンジンうんぬんはそんなに気にしなくていいけど
4kの画角が違うのだけ気に留めておかないとせっまっ！！ってなる パナライカ15mmいいな。適当に撮ってもそれなりになるから、上達しない。
嫁も買うとき文句言ってたけど、持たせたら、スマホとの違いに感心してたわ。 >>665
センサーサイズが同じなら画素数少ない方が有利になりそうなもんだが、mk3のが暗所性能は優れてるっぽい。
新しいセンサーとエンジンにはかなわんか。
4K動画撮るならmk2のがクロップ少ないからいいけど、そうじゃなければmk3かな。
でも初めてならmk2でも感動するくらい綺麗だけど。 LX100IIをみるかぎりパナはもうダメかもしれんね。
リコーのGRと同じ。 ダメも何も、撤退済みだってば・・・。
惰性で製品出してるだけでイノベーションは起こらんよ。 GX7mk3単焦点キット欲しいけど通勤鞄に入れとくにはちょっと重いな、とか考えてたらGF10ダブルレンズキットと2台買って日によって使い分けるという妙案を思い付いた。 すっごい久しぶりにここ上った
観光客いっぱいいてちょっとした旅行気分
東京タワー目立たねーｗ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1616784.jpg LX100Ⅱを待ってみてから考えてもいいんじゃね？ GX7mk2のボディだけ買って15mの単焦点で子供撮ってるんですけど、ちょっと広角過ぎるのでレンズを追加しようかと。42.5の単焦点と12-60高だとやはり写りは単焦点の方がいいですかね？
室内外で子供の胸上くらいを綺麗に撮りたいんですが。 >>678
個人的にオススメはVARIO 12-35/f2.8
35mm換算で24-70mmのf2.8通し標準ズームになる
室内撮りも想定しているなら望遠より明るさ重視
ネックは値段がちょっと高いことだけど予算が許すなら >>678
人の目の画角に近い20mmf1.7がお薦め
小さいし画質は良いし安いし言う事無し 思ってますが何か？
15mmで広い言うてるやん
動作速度の話だとしても問題無い 普通に25mmf1.4じゃダメなんか？
子供なら離れず近すぎず丁度いい距離だと思うけど >>678
これ使ってそれぞれのレンズでどのくらいの大きさに写るかシミュレーションしてみてはいかが？
https://dofsimulator.net/en/ >>678
室内外で子供の胸上くらいだとズームの方が良いと思うよ >>678
予算が許せば、ノクチクロン（42.5 f1.2）がおすすめです。
シャープで、なおかつ、潤いある写り。肌や髪の毛が綺麗に写る。
後ボケも綺麗で、人物が画面から浮き出るような立体感がある
子ども・女性撮りに最適です。家族写真なら、一生の記念になりますよ。 おお、こんなに返信もらえてありがたい！貧乏性なもんで単焦点15mmがあるから中望遠の単焦点かズームレンズで性格の違う写真が撮れると思ったんですが、標準域の単焦点かズームが良さそうですね。ノクチクロンは手が出ない、、、 子供との距離なんてコロコロ変わるだろうし写りもさることながら、標準ズームのが構図が狙いどおりに出来るでしょ。 >>678
子供がちゃんとポーズを取ってじっとしていられるのなら42.5で良いんじゃない？
子供以外にも汎用的に使いたいのなら12-60だと思うけど。
自分も同じ組み合わせでGX7mk2を持ってるけど、まだ子供が言うこと聞かずにカメラ
を見ると突進してくる年齢なので、25/14だと距離が取りづらく、15/17でちょうど
良い感じになってる。
ズームが欲しい時はD810と18-35の組み合わせで撮ってるけど、次にm43で買うなら
12-35/28辺りかなぁ。 ちょっと待って！そのフルサイズ持ってるアピールいる？ 買った後で色々後悔・・・mk2
買った後での後悔少ない・・・mk3 >>697
アングルの自由度が増して、新しい発見もあるね。
自分的には絶対に必要。 いやそれならチルトモニタで用足りるし
体勢的にも楽じゃん 内蔵マイクの性能が良くないのに外部マイクが使えないのはいただけない 俺もGX買っちゃったから別撮りするしか無いんだけど映像と合わせるの面倒くせ～ >>699
明るい屋外など、モニターをチルトすると余計に見にくい状況がありますよ。
そもそもEVFを覗きながら撮るスタイルの自由度が違う。 >>703
ハイアングルとか撮れないのに自由度高いってのもよく分からんが ぽまいらバッグに入れた時の薄さとかは気にならんの？
俺は箱型筐体にパンケーキじゃないと持ち出す気にならんのよね。 >>706
言っている事が支離滅裂ですね。
ハイアングルはモニターがあれば充分。
その際はモニターは下を向いているから直射日光や空の反射の影響は受けない。
あと、そもそもバンザイしてEVFは覗けませんから、、
察するに、あまり撮影経験が無い人かな？
自分で買って沢山使ってからモノを言った方が恥をかかなくて済むよ。 >>702
モバイルでやるのは無理あるけどPCなら編集ソフトの音声同期使えばたいして面倒ないよ
わざと同期させる音入れなくてもほぼほぼちゃんと同期してくれる >EVFを覗きながら撮るスタイルの自由度が違う
に対して「ハイアングルとか腕伸ばして撮る時はEVFなんて覗けないんだし、
むしろ自由度低いじゃん」って意味で書いたんだけど、どう解釈したのか謎だな
あとパナの液晶モニタはピーカンでも結構よく見えるし、デジカメ用としては
珍しくノングレアの保護フィルム見つけたので貼ってみたら更に反射が減って
見やすくなったので、EVFは中望遠～望遠で手ぶれ防止に三点支持する時
くらいしか使ってないね
まあEVFで撮りたいって奴がいるのは分かるし、別にそれを否定もしないけど、
チルトモニタよりチルトEVFが自由度高いってのはよー分からんわ >>712
わからん人ですね。
「EVFで撮るスタイルの自由度が高い」と書いている。
日本語が理解出来ないならコメントしない方が良いよ。 ああ、EVFで撮る時にEVFがチルトできる方が(できないのより)
自由度高いと書いてたのか
すまん完全に勘違いしてたわ チルトモニタ＋チルトEVF
チルトモニタ＋固定EVF
どっちが自由度高い？
ってことだろ？ スマホアプリをリモコン＆モニタにするのが、一番自由度が高いかもww ☆●☆●小田急電鉄・撮り鉄早期警戒情報●☆●☆
〈9/15 9/29 10/8 10/13 正午から昼過ぎにかけて〉
開成〜栢山間 西側一帯
栢山6号踏切
〈9・30 午前中〜昼前〉
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川 各駅下りホーム新宿方
以上の場所に、高級カメラを携えた鉄道ファンが大集合することが予想されます。
小田急をご利用の方、近隣住民の方にはご迷惑をおかけします。
また、撮影にお出かけの方は混雑を避けるため、上記以外での撮影もご検討ください。
暑い日が続いています。撮影場所を探される際には熱中症にお気をつけください。
水分補給には「ナチュラルミネラルウォーター・箱根の森から」がお薦めです。
▲◆◎▽◆▼●◎★▽■☆□▽☆ 明日発表の？LX100Ⅱのスペックを見たら欲しくなった
ただ初期値は12マンぐらい？と思うので、買うのは10万を切った頃だなｗ >>721
俺は逆にこれくらいだったらGX7MkII使い続けようかなと思った。
初値12万、最近のパナの傾向だと半年くらいは10万前後で高止まりだろうし。 旧型の悪い所はそのままな感じ
しかし4年前のモデルを使い回しって今まで無かったよな LX100の一番悪い部分、シルバーモデルが無くなっただけでも進歩したものだと思う。 LX100の弱点
ゴミが入り易い
ズームが遅い
この辺改善してるかな？ LX100はレンズが出た時のカッコ悪さがダメなんだよ。
もうちょっと太くないと萌えない。 あれは確かにカッコ悪い
一眼ユーザーに見られたら穴に入りたくなるだろう ほんとそれ
他人のカメラをいちいち気にしてる奴の方が頭おかしいわ カッコ悪いかどうかは知らんがカメラ好きなら他人のカメラは気にするでしょ
サッカーやってたら他人のスパイク気にするし、バイク乗ってても他人のバイクは気にする >>731
気にするのはボール回しの技術であって、スパイクなんて気にするのは陰キャだけだ。 >>733
>気にするはボール回しの技術
なんか知らんが頑張ってくれよな >>731
あいつのスパイク安モンだな！ってやるの？ >>734
なんか知らんがコピペじゃなくて自分で打ったから脱字してんのか
がんばったな 俺はサッカーは知らんが、音楽でも一緒だよ
他人の道具バカにしてるのは結果に向き合おうとしない下手くそだけ >>738
大人から見たら足の速さではなく瞬足を自慢してる小学生は愚かに見えるだろ？
カメラでも同じだよ 大人だから言われないだけで、同じ眼で見られてる事に気づかなきゃだめだなw >>739
思わんよ。
瞬足じゃなくてＮＩＫＥで差をつけてやる。 観光地でカメラ持って歩いてたら結構見られるけどな
同じくカメラ持って歩いてる人に
デカいレフ機持ってるからかも知れないけど んで、フルサイズやAPS-Cを使ってる奴に見られたらフォーサーズなんて恥ずかしくてコソコソ隠すの？
大変だね。 >>727
一部ユーザーから勃起レンズと呼ばれていたねｗ >>745
俺にレスした？
フルサイズ持ってるのはこっちなんだけど つまり、APS-Cやましてやフォーサーズなんか使ってる奴は恥ずかしいからコソコソ隠せと思っているのかい？ GX7mk2ユーザーだけど堂々と使ってるよ？
スナップや動画撮るのに重宝してる
元はLX100のレンズの話なのにコンプレックス持ちすぎだろ LX100初代だけどあんな便利なコンデジねーぞ。
バッグに入れやすいし写りは相当良いしね。
コッキンさえ手に入ればかなり満足感上がる。 >>749
「見られるけどな」とコンプレックス持ってる側の発言をしているのは君だよ 滑稽。
女の子がハンドバッグで見栄を張っているのと同じ。
それぞれのスタイルで好きな写真を撮れば良いよ。 >>1
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gx9
GX7mk3すごい高評価じゃん
α6300 ８５％
GX7mk3 ８４％
GX7mk2 ８２％
X-T20 ８２％
E-M5 Mark2 ８１％
α6000 ８０％
E-M10 Mark3 ８０％
EOS KissM ７９％ >>751
意味不明
俺が何にコンプレックスを持つ必要があるのか説明して >>754
なら最初から「見られるけどな」とかコンプレックス持ってる側に立った発言をしないことだな
自分が書いてることくらい理解しろよ GX7mk3デビュー！
同時にMFTデビュー！
あまりの持ちづらさにグリップぽちったとこ
レンズは迷って15mmにした
あと25mm（単純に写りに憧れる）か、
マクロ30か45（実用的）のどれか、一本だけ欲しい 60シグマか42.5安をとりあえず買って単焦点沼に飛び込むのだ >>755
見られる＝コンプレックスなの？笑
ますます意味不明 >>757
一眼時代の煩悩は一緒におさらば！
カバンに収まるレンズ2本まで、それ以上は買わないと決めた
殆ど15mmだけで何ちかなるんだけど
あと一本だけ・・・となると結構悩む
機能性で言ったら30/2.8Macroで決まりなんだけど
作例見てると非マクロ域の描写がチョイ引っかかる・・・
けど多分それにする >>758
話の流れが読めないなら黙ってた方が良いよ >>760
自治厨乙
お前が絡んでこなけりゃ終わってた話だろボケ >>762
話の流れが読めないなら黙ってた方が良いよ
二回目 読解力クンは相変わらずで何よりだが
どっちもウザい >>750
コンデジは
バッグでなくポケットに入れたいの パナライカ12～60を購入したけど結構太いし重い、
GX7だとバランスが悪いから、GX８で使ってます。
12mmF2.8でも 解放から画質もいいですよ。
60mmF4,0 でお花を接写してもボケもきれいに出ます。 なんかアキヨドで鏡胴ほっそいレンズ付けてたぞ。
45㎜か？17.5㎜か？忘れた。
でもかっこいい >>768
撮影倍率0.3、って事はフル換算0.6倍、
ハーフマクロかよ・・・
マジで心が動くわ
MK3でもグリップあれば行けそう？ 42.5/1.7のサイズ感が一番好きだな
フードつけてもちょうどよく、G系やGX系どれにつけても貧弱過ぎず大げさ過ぎずのバランス感がいい
写りもちょうどいい、画角もちょうどいい、そして価格もちょうどいい mk3にグリップ着けてみた
だいぶ良い感じ
ずっとつけっぱにすんなとか注意書きがあるけど
何でだ？ ヨドバシがGX8の投げ売りをはじめた。在庫なくなるかな… >>777
俺はGX8mk3が微妙だったんで、2台目買うかも。 GX8とGX7mk2ならどっちが上なのかな
内蔵フラッシュが付いてないからGX8は選考から外れるけど
GX7より高級感もあるだろうし防塵防滴は魅力 スレタイ見ればGX8はスレチなくらいわかるのにな
新参なんだろうけどGX8はこっちな
Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653299/ アドバイスお願いします。
MK3で4K連写してるのですが、何度やってもぶれてしまいます。
P、Auto、A、Sなど色々試しました。
AとSはなぜか真っ黒に写ります。
壊れてるんでしょうか？
http://imgur.com/THfRvV0.jpg 部屋を明るくするかISO AUTOの上限上げるしかない >>783
一度、地方ドサ回りしてくれる森脇先生の話を聞いた方がいい 手前から奥までピントを合わせたいので、Aでは8ぐらいに絞ってみました。
EVFでは綺麗なのにシャッターを押したら真っ黒になりました。
知識はこんな程度です。 >>785
ISO上限値を上げたらかなり良くなりました！
ありがとうございます！ >>788
対処法はそういうことだけど原因はシャッタースピードが足りてなかったから
真っ黒になるのはシャッタースピードと絞りのバランスが悪くてセンサーに届く光の量が少ないから
EVFは見やすいように明るくしてくれる >>780
価格コムで比較するとmk2が上にみえるかもしれないけど、カメラを趣味にして色々な写真を撮りたいならメカシャッター関係がしっかりしてるGx8のほうが上じゃないかと。 MK3のライカキットかPEN-Fのレンズキットで悩む… >>791
何で迷っているのか、整理した方が良いかも ドーデモ良いけどMade in China見た時にはorzとなった＞mk3
結局レンズ二本目は標準（25/1.4）に決めた。
これは日本製らしいがプラボディーorz
メタルにするとコストも重さもかかる・・・わけか
ライカR→MFTのアダプターも届いたので
クソ重い135/2.8つないでみた
レンズ側がやたらカコカコ緩いけど、気にせず今日は一日撮影する
その前に寝る 中華製は質が悪くて日本製は質がいいって時代はもう終わってるよ パナはＧ８にG9のセンサーを積んで、G8mk2で発売しろ。 >>792,793,795
ありがとう（＾ν＾）
結局mk3のライカキット買ったわ
試し撮りしかしてないけど凄くイイね マイクロフォーサーズはサブだし単焦点一本でいいか～
と、気軽に買ったのが沼の始まりでした >>790
ちゃんとキャラクターは違うんだな
でも大体イメージ通りで安心したよサンクス
結局欲しいのはGX7mk3なんだよなー バルブ撮影で花火撮影したいからmk2とmk3はパスだな。 >>804
自分の場合、25mmはタマ～に人間撮る時用のバックアップで買った
普段持ち歩いてパチパチすんのは15mmが便利だし
出てくる画も25mmよりコントラスト高くて全然イイ
20MPの強みはトリミングの余裕がチョイアップってことで。
自分は望遠はまず要らんし・・・
でも知らない土地に行ったら12-60とか超便利そう・・・
超広角もあれば色々幅が広がるよな・・・
あとやっぱマクロも・・・
沼は、見えないだけですごそこにあるんだよなｗ 15mm買った後に昨日42.5mm買って、後は45−175追加したら完了だと思ってたら、付替えが面倒で12-60が欲しくなってきた。これが沼ですか。ひょっとしたら単焦点不要で12-60だけで良かったんじゃないかと思い始めて嫌な予感がしてる。 14-140も便利で良いよ
1本で良いなら
泊掛けの旅行ならこれ1本で、全て行ける
物録り、記念撮影、風景、記録、動物のUPテレ撮、ちょっとしたアート作品まがい・・ >>809
ソレな
>>810
ある意味究極の選択だよな >>809
12-60/2.8-4あるけど、15欲しいなあ。作例見ると15の方が色味やボケの表現力豊かで解像も良さそう。12-60と15、45-175みたいな組み合わせで旅行行きたい。 >>812
15いいぞ
色のりも解像もボケも良い
最近付けっぱなしで旅行も15一本だけで行った RX10無印とGX7Mk2のキットレンズだとどちらが画質がいいかなぁ。
迷ってます。 １型センサーに劣るわけあるまい
便利さ優先ならRX10も良いが画質優先なら迷わずMFだ >>815
マジですか。
定評のあるソニーセンサーとレンズで拮抗するかなと思ってました。
ありがとうございます。 レンズは負けてるし
パナセンサーのDxO評価はソニー1インチに劣る なら迷わずRX10を買えばいい
そして後悔するこった 迷ってるなら作例を探してよく比べると良い
でもほんとに自分に合ってるかどうかは実際に所有して使ってみないとわからない でも12-32mmだけで使うわけじゃないだろ
キットだけで使うならG7Xの方がマシだぞ 高倍率が必要かどうかかもね
触るとわかるけどRX10のズーミングのレスポンスの悪さはなかなか厳しいと感じた。画質は知らん 鼻息荒くパナライカ15を買ったけど、なんかしっくりこなくて20ばっかり使ってる 色々弄ってるけど、
便利な機能満載だねぇ・・・
絞りブラケットとか、天才的だな
単に最近のカメラ使ってなかった事バレバレだけかもだが
イマイチ4/3の深度になれない今、
人物撮りセットにしてカスタム記録しといたんだが、
やってみて思わずう～んとうなってしまったｗ
もうちっと割り振り細かく出来ると良いのだが、と言ったら贅沢か >>825
わかる。
でも慣れよ慣れ。
それ一本だけで撮影すれば一日ですぐ慣れる
とにかく寄って撮る、ひたすら寄って意味無くぼかしてみたり、
入りきらないなら線で切って重ねる
自分も動いてなるべく良い感じになるように画をたたむ？みたいにして
慣れた頃25mm足したら、今度はせ～ま～ｗ
あんたも「単の眼」になってるんだわ。 >>827
20のカリカリ感が好きなのよ
15は想像以上に重くてデカくて、そんで（20と比べると）眠くて、良いところが見つからんのです オレもアホみたいにレンズ買ったけど、今はほぼ20/1.7だけで済ませてる。 20のあのAFだけはダメで手放してしまった
でもサイズ感は最高だった
15使ってるけど内心でけーなーっていつも思ってる フードをメタルインナーフードにすればそんなでもない 今こそ20mmを刷新すべきだよな
14mmとかAF普通なのに20mmはできないわけ無いじゃん >>832
14mmって、F2.5だからあのサイズにできたんでねぇの？
シグマの19mm F2.8って選択肢もないか？ AFけっこう速いだろ。
もっとも19mmって、シグマ30mm F2.8よりデカいんだがww 20/1.7はコンパクトさと画質最優先で全群繰り出しにしたので
AFはどうしたって速くはならない
他のメーカーでも全群繰り出しにしたのはAF遅い
全群繰り出しやめたらコンパクトではなくなるか、画質面や
F値で妥協する事になるだろうね、多分 一度15mmのAF使ってしまうと20mmはもう使えないよなぁ。
画質は20mmのほうが好きだけど。 私は20かな
遅いといっても迷い続けるわけではないのでそれほど気にならない
画質とコンパクトさが勝ってる 7.5mm、15mm、30-100mmで快適マイクロフォーサーズ生活をおくってる >>837
7.5はコーワ？
15は苺ズミ？
30-100って？ >>838
上二つはそうです
望遠は35-100mmでした ペットや子供を狙うんでなければ、20の合焦速度で特に気にならないな。私も。 20/F1.7ってテーブルフォトならAF気にならないレベル？
作例見ても良く写ってるし買おうかしら >>828
苺ズミ（覚えてすぐ使う）の良いところ・・・
普通に街角切ってもなんか良い感じに取れるとこ
タダの画像、じゃなくて、なんかドラマがありそうなところ、みたいな
でも基本性能は決して悪くないと思うよ、適度に今風。
ま、好みだろね 主に人撮りで、42.5mmF1.7使ってるけど人の多い所だと使いにくいから、20mmF1.7買おうか25mmF1.7買おうか迷う。
写りは20mmの方が評判良いみたいだけど。 20/1.7が遅いっていう連中は置きピンなんてやった事無いんだろうなぁ またそういう不毛なことを
スナップ向きの画角なんだからAFの遅さが気になるのは当たり前でしょうに >>846
不毛か？
実際20/1.7の速さでシャッターチャンスを逃した経験があるのか疑問 彡 ⌒ ミ .彡 ⌒ ミ
(´･ω･`) (´･ω･`) また髪の話してる
＿(__つ/￣￣￣/つ/￣￣￣/
＼/ / ＼/ /
￣￣￣ ￣￣￣ 子供撮るのに20/1.7薦めるのか
そんなやつの子供可愛そうだな >>851
釣られてあげたいが、釣りのポイントがよくわからん 鈴鹿にF1観にいくんだが、14-140じゃちょっと足りないよねぇ。
45-200、いや100-300は必要かなぁ。 20より15の方が絵の質感が良いと思う
特に光沢感
流石leica銘？ 20mmF1.7は画角が好き
画質については値段の安さが評価を上げてるよね 値段の割にはいいっていうんじゃなくて
DxOのシャープネスの項目は今でもm43トップクラス >>859
どれの話をしてるか判るように書くか
アンカー付けろや。 >>815
RX100M2とGX7mk2と比べて、GX7mk2のほうが若干精細です。ローパスの差だろう。
2K27インチモニターでの比較です。 うーん、E-P5のサブだったE-PM2(旧20mmとEZ使用)が壊れかけとるからGX7mk2買おうと思うんだけど、合わせてレンズも買おうかと。
17mmF1.8と15mmF1.7どっちがええかな？
15mmならキット買うんだけど。
どっちが寄れるかな。‥用途はテーブルフォトと日常スナップ。 >>865
おお、ホントですか
キットで買おうかなぁ
マイク端子ついてたら文句なしなんですけどね！ >>866
20mmと使ってたなら20mmがイイと思うけど・・・
慣れるまで我慢期間を超えないとならないよ、
上の方の人みたいに失敗する可能性もある。
単に広角足すつもりなら12mmくらいは欲しいと思うよ、
15mmは微妙に狭いんだこれがまたｗ >>851
誰も薦めてないのに、何か受信しましたか？ >>867
20を持ってるのに20を薦める意味がわからんです >>866
15mm悪くないと思うよ
個人的には好きなレンズ
広くもなく狭くもなく絶妙な距離だと思う
気になってるようなら買っちゃえば？
一応背中を押しておく( ˘ω˘ ) >>867
12-40持ってて、昔9-18使ってたけど広角は難しくてねー
20好きなんだけどあのAFだけは本当に辛い。
SIGMAの19mmでもエエんやけどね。寄れるみたいだし。(デカイけど) >>873
Panaﾓﾁ仲間の爺さんが最近Sig19mmDN買って
よくメールで画像送ってくるけど
キリッとしてシャープ、Sigにしちゃ全然色乗りも悪くなかったよ。 42.5/1.7の次は何にするか考え中。
75/f1.8は素晴らしそうだが使いこなせるかどうか…
12-60安にするか、30/2.8マクロか…
風景から花まで色んなの撮るから難しいわ。 オススメのストラップ教えてください。
レザーの安いのか、紐みたいなのがいいなぁ。 シグマ19mmはオリンパス17/2.8と同レベルの評価だったからスルーしてたんだけど良いのか >>876
sigma60mm持ってないならおすすめ
1.5万くらいなのにすごい解像をする
カリカリが好きならオススメ >>880
そんなに良いんですか。
いっちょ買ってみるかな。 >>659
かれこれ半月悩んで標準ズームキットにしました
明日届くのでしばらくは14ｰ140で機能使いこなせるようにガンバります！
またアドバイスお願いします >>883
嘘？こんな嘘ついてなんか楽しいことある？
こういう嘘って意味あるの？
あっ！お前いつもこんな嘘ついて人騙してるのか？哀れなヤツだな ★★昭和のロマンスカーLSEお名残撮影に向けて★★
★★お手軽駅撮りスポットの確認です★★
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川
下りホーム新宿側の端部です。
※同好の士と仲良く肩を寄せあい、撮影しましょう。
※黄色い点字ブロックからはみ出さないよう注意しましょう。
※喪服の着用を推奨します。
※良い写真が撮れたら、箱根そば祖師ヶ谷大蔵店・喜多見店に立ち寄り空腹を満たしましょう。
▲○▽□◆■☆◇◎▼◆☆★◆△○▲★□◎◆○△ 望遠用にmk2と100-300買ったんだけど普段持ち歩くにはちょいデカいので
携帯用の小型軽量レンズのおすすめ教えて
広角はスマホでいいから標準～中望遠がいいな >>887
45-150 f4-5.6
42.5 f1.7 >>887
20 f1.7
42.5 f1.7
ズームは持たない 150mmf5.6くらいで高画質低価格の単焦点レンズ出して
欲しい 今まで顔認識AFとか勝手なことしてくれちゃってんじゃねーよとか思って使ったことなかったけど
m4/3なら被写界深度深いし使ってみるかって思って使ってみたら思いの外便利だねｗ
距離離れて顔ちっちゃくなったりちょっと条件悪くなると使えないけど GX7買ったけど、ちょっと足してG8にすべきだったかな。
グリップなど、やっぱり良さそうだ。
最近はスナップより風景写真の方を多く撮るし。
写りはほぼほぼ一緒だろうけどね。 >>898
ローパスレスのはガラスの反射とかは綺麗だけど
なんか独特にてんぱった描写なんだよな
GX8の方が「腑に落ちる」写り、な気がするのは
隣の芝生か、気のせいか え、何これ、LUMIX 終了のお知らせ？
パナソニック リストラ再び
デジカメなど６事業 収益源探し、悩む電機
https://www.nikkei.com/article/DGKKASDC23H1G_T20C17A3MM8000/
>デジタルカメラや電話交換機、光ディスクを手掛ける３つの事業部は解体する。
>ほかの事業部の傘下に移管して人員も減らし、事業規模を縮小する。 GX7mk2注文しました！
アドバイスありがとうございますた。
とりあえずレンズキットにしました。安いし。
15mmはまた考えます‥！
これ以上沼にハマるのはやばす。 沼と言うか、それと14-140と12-32であといらなく思えるから良いよ。
シグマの19mm30mm60mmと普通の25mmも買う前に買ったけど全く使わない 12-40proと旧35-100/2.8. 75-300はあるんですけど、歩き回るときは重いので‥。
街角スナップ用途はとりあえず20mm使いながらAF速いのを探してみます！ GX7mk2とE-M10mkIIがほぼほぼ同じ価格で迷ってます。
皆様は迷ったことありませんか？
スチルメイン（風景写真、テーブルフォト等）ですが、どちらがオススメ？
ちなみにレンズ資産はありません。 動画もこなしたいGXじゃないかな
俺もそうだからGXです >>909
オリはユーザーインターフェースが分かりにくいからね
もっともそんなの慣れだから好きな方を選べとしか
ぶっちゃけどっちを買ってもそんなに後悔はしないだろうし >>907
その３本で重いとか言い出したなら、
身体を鍛えたほうが良くないか？
もしくは、FZ系が、TZ系、TX系にする。 >>909
何度も言うが
まずはオリンパスを買ってパナソニックに帰ってこいw フルサイズ楽しみだね
パナの欠点はセンサーサイズだけ
それ以外は、専業含めて最も機能的、使いやすいのと
安定動作、AFの快適さ、作り込みの良さ、耐久性
すべて充実したいい製品が多いから
フルになったら本領発揮できそう >>916
あと完璧なゴミ取り機構も忘れないでね。
レンズ交換を躊躇しないでバンバン出来るのは本当にありがたいよ レンズが出揃わないカメラシステムなんざクソにもならんからなぁ。 フルになってレンズ揃え直すならニコンかキヤノに行くわ フルサイズはα持ってるけど動画用でるならパナも追加したい MFTは終了でしょ
表面上は終了とは言わないけど開発はストップじゃない？
ソニーを見れば分かる >>926
m4/3のボディは2、3年おきに更新、
レンズは3、4年おきに更新くらいでいいから続けて欲しい 8K高級機はフルサイズ、普及機はm43と信じたい
フルサイズのスチルなんて今更戦えんだろ
コンパクト版GH5出して欲しい パナのファンなので嬉しくはあるが、新マウントは流石に無謀だと思う。
業界からの撤退が早まるだけのような気がする。 >>930
敢えてオリジナルマウントに行くからには何か凄いサプライズがあるんだろうな OLYMPUSのOMD10MARK2ダブルズームセット
と悩んだけどGX7MARK2レンズキットとOLYMPUS40−150が新品10000円以下だったので買った
FHD60の動画が綺麗 >>937
ペンタフルサイズ以下のラインナップになりそう
サードも無視だろうな >>940
GとGHがフル、GXとGFがm4/3
って感じなら行けるんじゃないの
レンズはまあ諦めろ >>940
２系統だとレンズ開発が大変だろうなー
でもフルサイズを購入する人は限られるのでm4/3も併売だと思うよ。
俺はm4/3とフルサイズを併用してるけど稼働率は圧倒的にm4/3が高い。 m4/3のレンズはもう新しいのあんま出ないでしょ
だいたい揃ってるから困りはしないけど オリと共同マウントならお互いメリットがあるのでは？
逆に単独なら開発に厳しい面も出てきそう μ43は開発終了でしょ
ソニーがAPS-Cを切り捨てたのと一緒
後はユーザーに嘘ついて「μ43はやめません！！」て言えばいいだけ 切り捨てた、ねぇ
そうでもないようなんですけど
http://digicame-info.com/2018/09/aps-c-23.html
思い込みの激しい人は平然と嘘を垂れ流すから困る >>946
オリってそんなに体力無いだろうw
フルサイズはオリと組む必要は無いだろうwww 初一眼を買うのに迷いに迷ってgx7mk2をポチってきたぜ！ せっかくミノルタ買収しても
伝承せずAマウントを切り捨てた
ソニーって昔からそういう会社
継続性がなくポリシーが一貫しない
所詮、戦後の弱小ベンチャー企業育ち、一発屋 十分承継してるだろ
それにAマウントが、Fマウントのように
遅かれ早かれ時代遅れのマウントになるのは目に見えていただけ >>952
ナカーマ！
そしてヤフオクでうっかり15mmを落札すると言う‥
最初からセット買えよと >>958
そんなセットあったんだ？
一応ダブルレンズキットにしてf1.7の25ミリの単焦点と標準ズーム入ってるやつにしたけど
初めての一眼なんでハマればボディもレンズも買い足すつもりでこの機種にした >>960
両方とも良いレンズだし、最初ならそっちの方がいいよ。
運動会とか取るなら望遠ズームが要るけど、日常スナップならそれで十分。
25mm結構ボケるし寄れるし。 GX7mk2からEOS Kiss Mに替えたけど、パナの方が良かった、 >>962
そらまあ、ようやく周回遅れを脱した最後尾を走るシステムだし。 >>965
キヤノン自体がどうかは知らん。
kiss M以前のEOS Mがカメラ雑誌の比較レビューで周回遅れと言われていたのは事実だ。 快適に使うための機能に大きな差があるってことなんじゃ 個人的には不満点はアスペクト比だけ。
3:2好きだから馴染めなかったけど、これは考えようによってはどうにでもなる。
使い勝手はパナだね。使ってて優しさを感じる。（動画撮らないけど） キャノンやソニーがタッチパッドAFを売りに出してきたけどパナには何年も前から搭載してる機能だしな
ほんとパナは優しい そんな生易しいレベルの差じゃないだろ
パナ知ってたら使えないレベルだよ、イラついて、EOSMの酷さは
動作が固まる、画面遷移しなくなる
AF劇遅い、合焦エラー連発、他人に撮影頼むと動かなくなる
メニュ表示に癖があり同じ画面が呼び出せない 等々・・・
パナ使用では待ったく経験しない事ばかり
専業者の電子技術レベルの低さに驚くだけ
ニコキャノソニユーザーはこの事実を知らないで使ってる ハードは圧倒的にパナの方が完成度高いと思う。
今度出る新しい単焦点と安くて高性能な超広角はちょっと羨ましいけど。 ハードもソフトも十分なレベル
足りないのはブランド力
そしてカメオタおじさんのフルサイズ信仰
フルサイズ参入は間違ってないと思う APS-C出してくれないかな…
フルサイズは高くて買えない。 動画中心でお金がある人はフルサイズ
そうでない人はGX7シリーズでいいのでは？ APS-Cは専用レンズも揃わずフルサイズ用買うから中途半端になった 個人的にはシグマ30mmf1.4など明るい単焦点だと
やはりボケの量が多いフルサイズなんだよね
後は小型軽量フォーサーズで良いかな >>980
同感！
画質を求めるとフルサイズだけど小形軽量のm4/3の方が稼働率は高い。
フルサイズは価格が高いし大きく重いので俺の場合は持ち出すのは限られる。 GX7MK212-32レンズキット買ったけど
家族旅行の写真にいいね
適当に構えても手振れしないし
顔と特に目にピントがあうのは素晴らしい
前に使用したたα55も軽いほうだったけど
これはさらに小さく軽く負担にならない >>982
程度の問題だろ、察しろよ
本当に画質どうでもええならスマホでいいし。
フルサイズじゃないと駄目なシチュエーションなんか一般人には少ないわ。
逸般人には多そうだけど 最近フルサイズ使うのは室内でストロボ炊けないときくらいかな
マイクロフォーサーズだとイソ1600でも溶け出すからなあ
お外に持っていくのはほとんどマイクロフォーサーズだけどね キヤノンのKiss M使ってるけどGX7mk2併用って無駄？ 無駄かどうかは知らないけど
どっちかしか使わなくなる思う レンズ資産勿体無いから、絞って集中投資の方が良いとは思うけど
EOS m100サブで買うとか。 GX7mk2を先日購入した者です
標準レンズでも解像度に納得、コンパクトさに大満足(^^)
ツーリングに最適！ >>985
GH5sを使うと、ISO6400でも溶けないよ。 >>973
m3もフリーズするけどな
俺のやつ１っかいフリーズしたよ
電源スイッチも効かなくなって電池抜いてやっとなんとかなった >>985
それは撮って出しだからだろ
RAW現像ならISO1600なら十分使える。 DxOのISOの項目って何基準で数値出してんの？
パナ機はだいたい400～800ぐらいだよね >>994
基準感度を公開してるのって、GH5sくらいでね？
5sは、400と2500で、1600で高感度モードに切り替わるが。 GH5をGXサイズに詰め込んでくれたらもう暫く何も要らないw
m43のコンパクトさが好きだからフルサイズは8K専用であって欲しいなー
そんなん商売にならんかw >>996
CPUの処理性能が上がって高温化しないようにならなきゃ、厳しくね？
6K撮ってても、夏場はけっこう本体が熱くなるぜ。熱停止はしないけど。 ボディ内現像をするときWB微調整の表？の位置や大きさを変えられたら良いのに
画面に大きく被さってて邪魔 ボディ内現像の設定値を記憶しておいて欲しい。
OLYMPUSだと二種類は直前の設定を残してるんだが。 ライブビューでMFするときって
早くやらない液晶画面消えますか? このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 8時間 59分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
