In Pursuit of Light ニコン ミラーレススレ Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンミラーレス間もなく発表
スレタイはシリーズ名発表後のスレから変更よろしく
前スレ
In Pursuit of Light ニコン ミラーレススレ Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532346380/
In Pursuit of Light ニコン ミラーレススレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532609067/
In Pursuit of Light ニコン ミラーレススレ Part3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532906640/
In Pursuit of Light ニコン ミラーレススレ Part4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533294409/
特設サイト
https://events.imaging.nikon.com/live/jp/
-
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured あとそのままキヤノンに見切りつけてソニーに移っちゃったり
ソニーレンズある程度揃えた人はよっぽどEFマウントミラーレスが魅力的じゃないと戻ってこないでしょ
ただキヤノンならEFマウントのままミラーレスはやりかねないけど キヤノンにやる気があればの話だが
３年もあれば主要レンズなんて出揃うだろ
どんなにカメラがクソでも長寿企業を舐めすぎだぞ いやほんとキヤノンごめんなさい！っていわせてほしい
俺はキヤノンにもニコンにもソニーにも頑張って切磋琢磨してほしいだけだからさ キヤノンのフルサイズミラーレスは
EFマウントそのもの機と
EF-Mみたいにフランジバック短い機
の2種類が出るって噂があったよね
EFマウント機はフランジバック同じでも
ミラーが無い分バックフォーカスを
短くできるんじゃないの？
(レンズ後部が本体にめり込む形)
そうすればカメラ+レンズの全長は
レフ機より短くできる >>105
チョット何言ってるかわからない
キヤノンのフランジバックの距離は44mmだからマウント表面からセンサーまで44mmを確保しなくちゃならない
ちなみにソニーは18mmだからEFを使うために26mmの全長のアダプターをつけている
めり込ませてEFを使うっていうのがよくわからないんだけど コントラストが高くなってグラデの階調性が悪くなるのを電子補正で解決してたら辿り着く先はスマホ画像だろ >>105
ミラーボックスのサイズは小さいから、めり込ませる部分の直径は大きく制限される。
となればレンズ設計の自由度が大きく下がりミラーレスのメリット少ない。
（ミラー収納とスクリーン・プリズムの関係でミラーボックスは大きくできない）
しかも、そんなマウント面から出っ張ったレンズだと、（ミラーアップを忘れて）ミラーにぶつける事故が頻発するだろう。
ミラーレス専用レンズにするなら、対策もあるだろうが、それじゃーＥＦマウントにする意味もないしな どうせFマウントのときも同じネタで荒らしてたやつやろ？ ミラーレスカメラにEFマウントを採用すれば、過去のレンズ資産を流用できるメリットがある。
しかし、現在の一眼レフと両立させるにはマウント面から後ろにレンズを張り出ささせるのは難しいと思う。
EFマウントをそのまま使ってミラーボックスの大きさの空間を保ったままのミラーレスが受け入れらるのかね？ ミラーレス専用のレンズを後ろにめり込ませると言ってるんじゃないの？
ミラーレスであればマウントの後ろの空間はレフ機よりは大きくできそうだし。
ただ、機構的につけられないようにしたとしてもまちがってレフ機につけて
ミラーの損傷を防ぐようにするの難しいと思うのでやらないんじゃね？
ペンタックスがK-01出したとき試作レンズはだしてたけど結局出さなかったしね。 >>112
同じマウントでミラーレス専用レンズと一眼レフ使用可レンズが混在するのはややこしくないかな？
それなら電気接点共通化してマウントアダプターを使った方が良い個人的には思う。 フランジバックはボディー側の都合だから、レンズは胴沈式の構造なら設計次第で一眼レフ用とミラーレス用兼用で使えるように出来るだろ >>102
片手間でリニュしたような70200/4でFEのに圧勝してるからレンズ開発力はあるんだよな シグマsdがsaマウントのミラーレスなので
ミラーボックス分ムダにフランジバックが長い
マウントアダプタじゃなぜイカンのか？ >>117
材質がヨーロッパ製の硬い金属なら宜しいが、中華製の軟鉄だから。 忘れられてるかもしれないが結構最近にSLRからミラーレスに移行してそこそこ成功してる
フォーサーズシステムってのが有るけど、あれはミラーレス機にアダプタ付きのキットレンズを付けて売った。
みんな大好きK-01って失敗例、4/3→m4/3って成功例、わざわざ失敗したやり方をまたやるとは思えない。
そもそもなんでそんなにアダプタ嫌いなんだろ? オリンパスはフォーサーズレンズをE-M1で使えるアダプターを出した
ソニーはAマウントレンズをEマウントでも使えるTLM有りと無しのアダプターを出した
ニコンはどういう方式かわからないけどFマウントレンズが使えるアダプターを出す予定 スレを読みなおしたけど
最初にマウント変えずにミラーレスっていったやつは
単純にフランジバックの問題をしらなかったダケでは? >>122
今でも分かってないと思う。
フランジバックとバックフォーカスの違いを知らない人がいるぐらいだし。
ちなみにEFマウントのままで、バックフォーカスの短い専用レンズをつくったら、
すごく長い不格好なレンズキャップになる。
しかもそれ知らない人がうっかり従来のキャップつけようとして、後球大破多発。
一方で新レンズをEF一眼レフにつけようとしてミラー大破。
そんなリスクをメーカーが犯すかね、普通。
結局シグマやK-01方式のEFマウントミラーレスが出たとしても、それは新マウントが普及するまでのつなぎでしかない。
メリットらしいメリットがほぼ無いんだから。 >>116
片手間ってアホかよ
全メーカーで比較してもダントツに高価な、
70-200/F4の本気モデルなんだが マウント系はLeica SL CLとほぼ同じなんで、マウントがデカいから小型カメラが作れないことはない
Leica CLのようなAPS-Cカメラも作れるわけでね。 やっぱり皆ニコキャノのフルサイズミラーレスを待ってたんだな
誰も待ってなかった例のフルサイズミラーレスと違ってｗ もうニコキャノで共通のマウント規格つくっちゃえば?
リングの逆は我慢するから ニコンにしてもキヤノンにしても、すでに持ってるレンズを活かせるフルサイズミラーレスを待ってた人は少なくはないと思う >>125
F2.8の方はコーティング変えただけの超手抜きだったね >>125
レンズ構成ほぼ変わらずだろ？
価格もソニーやニコンと一万も変わらんし ニコンのF4が今までは最強だったけどそれを若干上回ってきた感じらしいな ニコンの70-200/4が最高だった?
中古屋でよく見かけるが。 アホが湧いてるが、キヤノンが新マウント出したらEF、EF-Mがある以上、3マウント体制になるんだよ
ここはEFマウントで勝負しにくるのは明白な
お前らみたいな机上の空論なんかクソの役にも立たんわw >>136
そもそもキャノンがフルサイズミラーレスを出すということもまだ発表されていない。
なのにミラーレスのマウントはEFだと言い切ることだって、根拠のない机上の空論。 EFミラーレスは机上の空論じゃないのか
香ばしいのが湧いてきたな フランジバックがどうとかバックフォーカスがどうとか、開発技術者でもないのに知ったかぶりして、ネットの掲示板で悦に入るお前ら乙 1.4通しズームとかやれそうな気もする
2.8だとイマイチ感があるし >>126
ライカSLのマウントって内径はともかく外径はEマウントより小さいからな
http://cameota.com/wp-content/uploads/2015/10/leica_sl_vs_a7RII_01.jpg
ニコンのフルサイズミラーレスの外径はもっと大きいから同じようには行かないと思うよ １．４のズームレンズなんて開放つかいものにならんだけだわ ニコキヤノ主導でフルサイズの統一規格作ればいいのに >>125
片手間かは別としてレンズの開発ペースがニコンの倍以上だから実際開発力は侮れんと思う 変に互換性を考えず、後腐れなくマウント変更した方が
当初失うものが少々あっても、後から得るものは大きい
fマウントは電子化で苦労したが
fdからefで電子化は大成功したわけだから ニコンのプレゼンテーションは世界一だと言われている通り
この徐々に新製品を晒すニコン特有の発表法は非常に効果的だな
発表まで1ヶ月掛けて全ニコン信者の心を一つにしていく一体感が最高に気持ちいい 歴史の重みとニコンの安心感を感じ動画ですね
最初、フルサイズミラーレスのデザインはI型に回帰するのかと思ってビックリしちゃったよ 結局全然デザインわからんやん
焦らしたプレイうざいわ >>121
Eタイプ用はただの素通しスペーサーになるのは想像できる。
現行Gタイプ用に絞りレバー機構が搭載されるとは思う。
AFモーターまで入るかは不明。 BODYっていうタイトルで「百年で培ってきたニコンの技術全てを投入しました」って言ってそのBODYはチラ見せかいっ 時々復刻版作って技術の継承とかしていたけど、
伝統工芸でもあるまいし、今時必要なくなった技術とかがほとんどでは
今更精密なレンジファインダーの技術とか・・・・・
あ、フジが出してたか 中板までカバーできる口径+鬼のような電子接点数・・・あと100年は戦える キリッ 100年で培った技術を投入するらしい、新マウントの新開発のミラーレス機にw D750からカメラ始めた俺、レトロなダイヤル類が新機種なのか旧型機なのか分からず困惑中 最近、ずっと使ってた有機ELのスマホを落として壊して、今は予備に持ってた壊れたスマホより年式の新しいバックライト式の液晶スマホだ。
有機ELに比べてハイライトが出ない分、発色は良くないが目の疲れは少くない。
あれを僅か数十ミリの距離で直視し続けなければならんのかと思うとゾッとする。 このスレはワッチョイ表示できないGKの工作専用スレです
次スレはこちらです
In Pursuit of Light ニコン ミラーレススレ Part5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533709230/ >>141
え？全然そう見えないが、寸法きちんと数字で教えて やばいな。アルファのほうが格好良くみえてしまうんだが・・・ >>161
シリアル転送全盛時代にせっかくの新マウントで電子接点数多くする意味がわからない
ひょっとしてFマウントの互換性確保の為？ αも鉄工所で作っているかのような垢抜けないデザインだけどな
ミラーレスになってもフィルムをイメージャーに置き換えただけのものにしかならないのだろうか？ >>176
互換確保ならアダプターの方に互換のための読み替え機能をつけるんじゃないの？
本体ーアダプター間はシリアル転送で
そしてボディと新レンズは安く作る >>176
そりゃどっちかから数えて8個だか9個だかまではFマウント接点と完全互換でしょ シリアル用のを一対か、アース兼用なら一本増やせばＯＫだろ
Ｆマウント用は新レンズでは使わなくても良いわけだし OVFはミラーからの反射遅延で気持ち悪くるよな
無遅延のスポーツファインダー最強 おそらく光速を越える視神経の伝達モチヌシト思われる 正直さっさと外見だけでもはっきり見せた方がいいと思うんだが
流石にもったいぶりすぎだろ >>122
K-01だってシグマのだってマウントそのままミラーレスじゃん？ >>184
もったいぶるようなデザインにも思えないしなw >>184
言ってもそもそも発表は23日だからねぇ このデザイン、開発したのは元Nikon1の部隊か？ ソニーもニコンマウント互換にすればいい
レンズ資産が得られる ニコワンの部隊、リストラで去って行ったんじゃないか？ 肩の液晶のUPと最後のボディー全体のシルエットは別物だね
今までさんざんシルエットで登場してた方は2400万画素機?それともフラッグシップ機? >>190
去って行ったとしても残りの開発者で
まだこれだけのモノが作れるのは大したもの
とは言えソニーの尻馬に載せられすぎ V2のデザイナーが頑張っちゃったね。
アダプターの構造はNikon1用FT1とそっくりになる。
絞りレバー駆動アクチュエータ入り信号伝達。 >>195
それはマウントアダプター側に入れるものでしょ＞AFモーター >>152
最高に気持ち悪いです（笑）
ニコ爺こんなのばっかなん？w >>175
αもデジカメに頭付けたような安っぽいデザインやけど、ニコンは爺臭いデザインやと思う！ >>184
これ、きっとしょっぱいのが出てくるパターンだよ、キッド（笑） 「100年で培ってきた～」のお前100年って言いたいだけだろ感 もうモーター内蔵でないAFレンズはAF非対応でもいいべ
実はセンサーが前後移動して…などという隠し玉がない限り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
