Nikon D500 Part32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>2
おめ
D500良いよね～、使うほど良さが判る
サブのD5300暫く使った後に
これ使うと特にそう思う
D5300には特有の良さがあるけど >>4
お気持ちわかります。
私のサブはD5500ですけど、軽さを求める時しかこのカメラの出番が無いです。
D500があまりに素晴らしいので、サブ機にD7500欲しいなんて思ってしまいます。 あまりに素晴らしいならD500を何度でも持ち出すように
なりますよ。7500は下取り5500 で？ D500持ちならＤ7500より断然D5500だと思うけどねえ
Ｄ5500にキットレンズのAF-S 16-80mm f/2.8-4E VRはすんばらしい組み合わせ
Ｄ5100にはAF-S 18-200mm f/3.5-5.6G VRII とてもいい 16-80の性能をフルに生かすためだけにD7200に7万出すほどブルジョワじゃない D500レンズキット持ちならD7000番台は要らないよ、Ｄ5000番台かＤ3000番台の2400万画素機で十分
AF-S 16-80mm f/2.8-4E VRはすんばらしい 曇りの日の屋外でのD500の写りはＤ5000シリーズのキットレンズでも凄い、2400万画素機は天気のいい時用 >>10
画素数で比較だけで良いならば、一番安い2400万画素買えば済むんじゃね 曇りの日でも2400万画素機でばっちりいい写真を気軽に撮りたいなら
AF-S 16-80mm f/2.8-4E VR フルサイズじゃないDX版のZも見てみたい。
そんなの今の体力的に厳しいと思うけど
Z7の値段見てからD850や810中古が
異様に安く感じるから怖いな。 >>14
同じレンズで、同じエンジン使ってもかな？ Z7の値段見てからD500レンズキットの現在の値段を見るととってもお買い得に見える 高速連射に高速AFおまけに500mmレンズが750mm相当に！！
だからコレ使ってるんだもの。今更フル行けないわ。
数年待てばDX相当のミラーレスカメラが出るような気もするんだけど。 >>15
Z発表してから850以外はかなり中古も値段後下がってるから
割安に感じるのはある意味正しい。 >>19
今のZ7では無理でも、数年待つなら高画素フルサイズミラーレスでクロップすれば良くね？
動体に強いモデル出ればだけどね。 >>21
フルサイズでプロから初心者までは無理があるから、二コワン復活かDX規格のミラーレス出ると思うんだがなぁ。マウントだけ共通のもっと小さいやつ。
それとサードパーティのレンズがヤバいかなあと。
ニコンの事だからアダプター使うと社外品レンズは全く認識しないとか、有り得そう。 ニコンが大好きなら
やっぱりD500を避けては通れないよね
買う買わないはともかく もしDXレンズのラインナップが充実していたら
本当にいいカメラだったな >>22
ボディサイズだけ見ると既に、Z7の方がD7500より小さくて軽いからね。
Zマウントを使ってAPS-C作ってD5000シリーズや3000シリーズみたいに小さく軽くできるのか？ってのは疑問。
Zマウントはそもそも、設計思想上、APS-Cを想定してないんじゃないかなぁ？ >>24
純正も少ないけど、タムロンも生産終了していたりで選択肢が異様に狭い。
ボディだけ買ったのは失敗だったかな。
ほぼ200-500mmしか使ってないからいいんだけど、手持ちが他は全てFXで35/50/85に18-35とか24-120とか28-300しかなくて微妙に辛い。 >>21
その理論だと現状ならＤ850でまとめられるんだけど、やっぱりＤ500でないとってなるんだわ。 Zマウントは駄目になりそうになったら
中判に逃げそうな予感 >>28
Zマウントは中判乗せること前提じゃねーの？
φ55だと内接するからなぁ 子供の運動会撮るんだろ? マウントとかレンズとかメーカーの将来性とか、いろいろ悩みが多くてうらやましい >>30
何言ってんだ！
アイドルやレイヤーのパンチラですよ！！
家電屋のEVFじゃ物足りない
やっぱりニコンの最強DXのOVFで観るのが至福！！ >>31
双眼鏡の方がいいんじゃない？
OVFの更に上を行くと思うよ。 >>32
双眼鏡だと狙い撃ってるっていう快感がないからダメｗ D500のLVで撮ると被写体のエッジが切れて今風のミラーレスみたいなはっきりくっきりな写りになるのな、発見したわ
まあ、パンチらやEVFとは関係ない話だけど好みの問題と言う点では共通かな >>33
じゃあ、ライフルのスコープみたいなのは？ >>35
新発売のドットサイトなんかいいかも知れんな D500のAFポイントは大きいから遠くの人物に合わせたつもりが柵にあってたりする
んで背面液晶とPCの４ｋ液晶でも見え方が違う
PCだとクリアに写ってる画像でも撮影直後に背面液晶で見た時はあまり綺麗じゃない
背面液晶は240万画素も要らないと率直に思う >>38
確かに
>>34
異相差とコントラストのAF方式の違い
しっかりAF調整しませう >>29
おいらもけっきょくそうならざるを得ないんじゃないかと思っていたり
レンズ単価も高くできるし やっぱりニコンで１番興奮できる機体はP900だよな、現状 俺のD500、なんか変な臭いがする
昔懐かしいお爺ちゃんのニオイ 海外旅行に
1.70-200と80-400両方持ってく
2.TC-20買って70-200だけにする
3.TC-14買って70-200でクロップする
で迷ってるんですがアドバイスもらえませんか 何撮るの？
短いのはスマホに任せて中望遠から先は
長いのがどこまで想定するかだろ。
A4までしかプリントしない人が殆どなんだから
クロップかトリミングでも良いじゃん。 メインではないんだけど機会があれば飛行機撮りたいんだよね
確かにクロップでもいいんだけど 旅行なんて広角が欲しくなることはあっても望遠は無用の長物だぞ その程度の理由ならafp70-300dxでも持ってけば?
軽いし安いし写りも悪くないし 悩むなら全部持って行けばいい。
全部持って行って使わない事を身をもって体験すれば持って行かないという判断を悩まずにできるようになる。 自然公園で野生のライオンでも撮るつもりか
ホエールウォッチングかな >>49
3でしょ。広角～標準域はズームもしくは1インチコンデジとか、そんなんじゃないの？
極地で鳥撮るとか、そんななら話は別だが。 皆さんありがとうございました
まだ決まってないけど参考になりました 放置時のバッテリーの減りが早過ぎて笑う
D7000は半年放置でも生きているというのに
WIFIも切ってるし、なんか変な放電でもしてんのかこれ >>63
そうなんだよね
撮りにいこうと思うとまずバッテリーの心配しなきゃならない… そそ
ENEL15 だと01と20もあるから
一コマ減りでもその後一気に進むことあり。
一コマ目が甘くないかな カタログ数値的に330コマのZ7のレビューでは、買った人のレビューで電池持ちへの不満が殆ど見られないけど、待機電力周りが進化してるのかな？ Zのことはどうでもいいとして
15b の新発売は興味ある タッチパネルと電源オフ時のBluetoothは常に切ってるわ
それでもバッテリーの減りは早い フル充電近くで保存されるのを嫌って、
意図的にお漏らししている「ような気がする」。
これは表立ってどころか、こっそりでも公表できないじゃん。
あくまで個人の憶測です。
使う側としたらバッテリー取り外して保管すればいいのだけど、
すぐ使うつもりで、雨が続いて撮りもせずに入れっぱなしだったこの1ヶ月。 やっと買えた。買い物マラソンとキャンペーンで楽天ポイントを25倍に上げて
15万円で3万以上ポイント付きました。 使わないときはバッテリー抜いてるけどそのままカメラだけ持ち出して何も撮れないことがたまによくある >>71
壊れたレンジファインダー機首から下げてる女子みたいでいいですね
キタムラ中古店で
女「かわいいこれください」
店「露出計壊れてますからマニュアル操作になります」
女「露出系ってなんですか」
店「・・・露出系とは云々」
女「わからないのでもういいです」
って会話、なんとなく思い出した
自分は、鞄開けたらレンズだけ
ってことがありました 出掛ける時にメディアを抜き差ししてグリーンのランプが付くか確認する癖を付けました
こうすることで記録メディアとバッテリーが入っていることが分かるからです
肩の液晶が付いてるモデルには必要の無い儀式ですけどね 全裸に首から一眼ぶら下げてゴーヨンでギリギリ○んぽ隠すのが露出系 >>73
カメラからメディアやバッテリーを抜いた時は、それぞれの蓋を開けたままにしている。
これで入れ忘れることは無い。 うっかりヒンジ破壊や埃の侵入あるから
付箋紙貼った方がいいと思うが 中古だけど買ってきたぜ
okボタンが左にあるの慣れないな D500を買ったおかげでD5100のピン甘が許せなくなってきた D500導入したらむしろサブ機D7000の稼働率が上がったわ
ぶつけても壊しても痛くないから外出時は大抵連れ出す サブ機のサブって？
両方サブ機用だから間違ってはいないが、D7000をメインに使っているんだったらD500がサブ機だろ メインとサブって稼働率で考えてる人と価格による大切度合いで考えてる人がいる気がする。 多分メインは大切なデジカメの意味で、サブはお古の意味だと思うよ。 いきなりＤ850買ってデカすぎて持ち出せないからM4/3買い足したってブログに書き込んでる元M4/3ユーザーもいたけど
（D850買う為にＭ4/3は全て売り払ったらしい）
この場合お高い方をメインと呼ぶんだろうな >>81.82.83
皆さまの言うとおりです
安月給なので俺にはD500が精いっぱいなのよ
分かりづらくてごめんね D7000で基本的なのは良いのだが
AFP レンズが共有出来ないのが痛い。
1800万画素で互換バッテリーでも駆動できるので
非常にありがたいボディなんだよな。
大食いD500様用に新規 Li-Ion202個とXQDメディアを買わされたんで 撮影がメインで外出するときはもちろんD500もってくんだけど、そんな日なんて月に1回あるかないか
まあ所有してるだけで幸せだからいいや カメラなんてそんなもの
時々眺めるだけで幸せになる、めったに身に着けないアクセサリーのようなもの >>87
1600万画素かと、D7100が中古でかなり手軽なお値段なんでそっちの方がいいかもね おやまあ、そうなんだ。
何ショットくらい行ってるの >>85
自慢気にD7000がサブ機っていうからややこしくなる
D7000はいいカメラだし、D500買ったけど勿体なくて余り使わないって言えば共感持てるのに >>91
D7000は1600万画素でしたね。ご指摘どうもです
7100–7200経由で500
サブの7000ゲットしたのです。
かつて使ってた1D3の絵柄に近く銀塩ぽい発色が好きなんす >>88
バッテリーだけで10キロぐらいありそうw >>87
D7000の01バッテリ持っててD500買ったんなら20に交換してくれなかった？ >>93
貧乏性のくせにサブ機など背伸びしたのが気に障ったのかな？ごめんね
現行機といえどもどうせ時間とともに陳腐化するんだからガンガン使った方がいいんだよね D500で夜景(主に工場、風景)にチャレンジしたいのですがどのようなレンズがお薦めですか？
フルサイズにしろと言うのは無しでアドバイスください
ちなみに所有レンズは16-80のみです それ持ってるならレンズよりも三脚とリモコンじゃね？ >>98
それでいいんじゃね？
あと三脚とレリーズ 俺もレリーズは持ってるけどほぼ使わないんだよね
三脚しっかりしてれば露出ディレイ2秒とかにして露出シミュレーション見ながらSSとiso調整で済ませちゃう D7200は解像度重視でキャラが違うから16-80用で出番がないわけでもない
ややこしくなるから僕ちゃんは解像度は全域D500で妥協するけど 新品14万円切りそうになってきたね。
もう、1台買っちゃおうか悩む 純正AF-P 10-20あたりだな
SIGMAの広角は古すぎる 今ヨドカメなら、三連休特価で151630円ポイント10%でしたよ >>98
D7500ユーザーだけど、風景、夜景好きでAF-P 10-20mmメインで光芒専用機として35/F2D使ってる。工事夜景は場所によって、80mmじゃ足らないところもあるから、10-20、80mより長いズーム、お好みの単焦点みたいな順番で買うのがいいと思う。
35/F2Dは俺は気に入ってるけど、高性能というわけではないのでお好み次第で。 LUMIX G9 ProスレでD500がちょっと前から話題になってる、面白いから読んで味噌。 違法じゃないしライバル機種のネタだから５ｃｈルールにも触れないけど
こういう他スレで宣伝するのってマナー違反だと思うの
もっとほかのミラーレス終わってるスレとか弊害スレとか相応しい場所がある 98です
アドバイスありがとうございます
広角ズームチェックしました
価格も手が届く範囲だし昼景でも使えそうなので前向きに考えたいと思います
(ほんとは58mmf1.4が欲しいが高くて…)
光芒は6本が好きなのでクロスフィルター使おうと思ってました
皆さまありがとうございました 光芒って大事な要素なのね。
意図的に入れるとか考えたこと無かったわ。
つか工場見学大抵撮影禁止ばっかw >>109
どんな話題か、レスを2～3でも貼ってもらえれば、それで十分。 >>114
Ｇ９スレでＤ500のほうがＡＦＣが優れてるんだと力説 D500＋16-80用にニコンのFLXショルダーバッグ買ったらサイズ合わなくて入らなかった笑
インナーバッグ分容積減るの忘れてたわ バラせば入ると思うけど。組んだままじゃザックじゃないと厳しいのう >>118
>>119
D500用バッグは古いのをそのまま継続して使うことにするわ
新しいバッグはいつかZ6買った時用にとっておく D500が届いて気づいた。
そうか、フラッシュは無いんだった。 でも多灯使うんなら別に送信機付けて一括制御したほうが便利なんだよなぁ
どちらかというとストロボ準備ない出先で緊急用に使う方があり得る
まぁ内蔵なんて要らないけど >>122
他にも補助光にキャッチライトにとあんなんでも使い方次第では大活躍よ。
最近のデジカメは高感度が使えるからレンズのケラレさえなければ大光量ストロボとして使えたりもするし。
もし内蔵ストロボ付いてるカメラ持ってたら遊んでみると楽しいよ。
上手な人ほどあんなちっぽけなストロボを上手く使いこなしてる。 コマンダーも電波式に移行しつつあるようなので
まぁいいじゃないか 大手有名どころの店で美品中古13万で買うのと価格の最安店で新品を14万くらいで買うのならどっちがいい？ SnapBridgeを改善して、スマホでシャッターが切れるようにして。 初めての一眼でD500を買った。
カメラバッグをすごく悩んでたけどファンミーティングで
クランプラーコラボのメッセンジャーバッグが半額だったのと
収納も満足だったからそれにした。
満足した買い物だから持ち歩いて出掛けて何も撮らなくても楽しい。 インナーバックよりもっとお手軽なメロンとかスイカのネットでも良いと思うんだけど
何処で手に入るんだろ? メロンのネットで思い出したけど
シリコンジャケット使ってる人ってみたことないな
あれ隙間に砂入ったりして傷だらけになりそう >>133
よく分からないんだが価格最安のがいいのか？
D500欲しいがレンズはともかく連写機の中古はマジで怖い
外観良くてもショット数10万超とかザラにありそう >>138
2、3万位の差で中古か悩むならコンデジにしたほうが幸せになれると思う。。。どうしても臨時で必要なら別だけど D500のLサイズ画質優先の時のJPEGファイルサイズってどれくらい？ >>142
ありがとう
ちなみにシャッター回数ってWinで調べようと思ったらSC持ってくしかないの？
調べられるサイトあるけど10MBまでだからJPEGのLだと無理だよね？ どこまで下がるんだろ。
12万台突入とか無いよな。 価格推移は7D2の後を追ってるようなもんでしょ
そのうちなるんじゃねえの？
あとは他社のD500対抗機が出て押し下げる早さが早まるかどうかだが
噂に出ている7D3もminiα9もD500の価格下落を加速できるだけの
ポテンシャルがあるかどうかが問題よな フルフレーム４KでAFが像面位相差の７D3が出てキットの高級標準ズーム出たら
すでにD500でシステムを作って逃げられない人を除けば皆そっちに流れる
D500ユーザーすらブルジョワは併用しようとする
ジエンドだ キヤノン以外は実質ライバルじゃないだろう
EM1マーク３やG10Proが出てAFが追いついてるとも思えない D510は屋外での画像確認用にOVFの横にEVFを乗っけてほしい >>145
Exifに載ってる？
ファイル詳細で見ても分からないんだが… >>154
SnapBridgeでスマホに画像送って
ExifMateってアプリでショット数見られるよ。
SnapBridgeでスマホ画面をファインダー代わりにして
シャッター切れるのを知らなかった（恥）
これなら星撮るのにリモートコード要らないや。 上でSnapBridgeの件を書いたけど、
Mモードでスマホでライブビュー見ながらバルブ撮影が出来ないのか…
最初にカメラ側でMモード＋bulbにして、絞りも設定してから、
SnapBridge繋いでリモート撮影接続すると、
撮影開始と終了はスマホでシャッター切れるけど、
スマホ画面はライブビュー無しで常に真っ暗で絞りも設定出来ない状態。
やっぱり改善必須。 >>157
電流消費の点でバルブや長時間露光は考慮してなさそう、せいぜい記念撮影目的でしょうな >>156
そういう手があるのね？
ExifMate調べてみる って…ExifMateはiOSアプリじゃん…
Winもしくはで見れるアプリないんかな >>161
Windowsでもショット数見られる無料Exifソフトあったよ。だいぶ前に使ってた。
検索してみて。 >>159
アップしてくれたら確認するよ
>>163
ある時期からニコンのEXIFの仕様変わって見れなくなってるよ >>157
試してみたけど、カメラ側でバルブの設定するとLV非表示なんだね。
自分は30秒以内の時しかスマホからのリモートは使った事なかったっぽい。 >>164
自分はXnViewで見るよ、NEFでもExifにレリーズ回数が表示される 中古買うわけでもないなら気にしないで
SCに点検出すだけだなぁ。一台だけしか持ってないわけないでしょ皆さん >>167
そうだね、いつも5台くらいまとめて買うよ。壊れた時の予備と別荘に置く分と、ヨットの中に置く分とプライベートジェットに置く分が必要だから。 >>154
Macだと標準でインストールされてる画像ソフト（プレビュー）で開くだけて見れるんだけど、そんなに面倒なんだね。
機種によって「イメージ番号」って項目名の場合もあれば、
ご丁寧に「シャッターカウント」ってなってる機種もある。
Nikonの一眼でシャッターカウント見れない機種に当たったことがない 前にレキサーが叩き売りしていたときに一つ買って
さらにもう一個持っているけど やっぱ使わない
SDの方が便利だもん 自分は逆にXQDばっかだな、PCへの転送とかでもストレス減るしSDはJPEGの保険扱い XQD使わないような人がD500を選択する理由が理解できない カードリーダーもあるよ
たまたま SDXCも安いのあったからそっち使ってる D500買うときに一緒に128GのXQD買った
D500はかなり値落ちしたけどXQDは恐ろしく値上りしたな
今の値段じゃ躊躇するのもわかるわ
でもSDしか使わないのも何のためにD500買ったんだって話なんだが…ｗ D500に普段はシグマの18-35ｍｍｆ1.8で撮ってて、登山とかより広角が欲しい時はトキナーの11-20ｍｍｆ2.8を使てます。
山ではこれ１本でだいたい対応できて便利なんだけど、色収差で解像が落ちるなど写りに不満が出てきちゃた。
広角側は14ｍｍもあればいいからもっと解像するなんかいいレンズいかな？
この際、単でもズームでもっちでもよくって風景専用だしとにかく解像すればいいんだけど。 XQDはもっぱら黒板というか予備データ倉庫扱い。
SDXCがメインメディアね。これが無事ならバックアップ取った瞬間にXQDフォーマットしちゃう
抜き差しが一番被害に遭う可能性あるんでクソ高いXQD抜かないようにw XQDの快適さ覚えちゃうとね。
でもほとんどの人は連写してもSDで事足りちゃうんじゃない!?
自分のよく撮る被写体はせいぜい3秒ぐらい押しっぱなしですむし。
どうしてもXQDじゃないとダメな人は何撮ってるの!? 小金持ちはXQDカードで貧乏人はSDカードだろうね XQDも高いけど、UHS-iiも値上げの方向なんだよなぁ。
SDはUHS-iに妥協すれば安く済むけど。 XQDの何が躊躇するかって、SanDiskがない事。
前はあったらしいけど。 32GBと64GBの2枚買ったので、せっかくだからXQD使ってるけど、確かに連写するにしてもJPEGオンリーでSDカードで足りるよね。 ヨドバシで5万ぐらい値上がりしてたんだが何があったんや XQDはカメラ買った時のポイント充当で買ったな
アルクレストと一緒に XQDはマップカメラのキャンペーンで付いてきたの使ってる、64GBだけど。 幼稚園の運動会は200連射もすること無かったので駅プロで足りた。 XQDの運用はレキサーが安く出してたときにD500買ったから
SDより安かったし性能も高いし選択してない。
XQDの方が耐久性とかの面ではSDより信頼できるけどね。 UHS-1のエキプロで試してみたら43枚までは連写速度落ちないんだな。
これならSDで十分と言われてもしかたない。
自分はカードトラブルでデータすっ飛んだことあったからXQDもさして2枚体制にするけど。 今のXQDの価格じゃ困るな。メーカーの競争原理が働いてないし。
せめてSDの1.5倍以下の値段に。 競争が無いのは普及せんよな。本家ソニーはメモリースティックはよ捨て
あと
CFast然り。
さすがに7D3には載せてくるだろうけど。 >>193
>さすがに7D3には載せてくるだろうけど。
CFastを？
もう先が無いのにさすがにそれは無いだろう XQDの今の価格は、Z7、Z6の登場に併せて、値下がりを期待。
...まあ無理か。普及機じゃないし。 D500購入しました。５年使ったD7100とはバイバイします。
取り敢えず14bitRAW連写とフルHD/60pで使用に耐えれればいいのだけど、
XQDやSDのUHS-II要るのかな。 >>195
CFExpressが出たらXQDは下がるでしょ >>198
寸法もコネクタもXQDと全く同じで互換性は確保されてる
Z7とZ6は後日ファームアップでCFExpress対応を予告している >>199
是非D500も対応して欲しいなあ､オーバースペックかもだけど アドバイス下さい
先日キヤノン1式売却してニコンへのマウント換え検討中です
候補はD500かD750
レンズもないのでとりあえずキット買おうと思ってますが価格的にD500だと中古しか買えない…
D750にしといた方がいいでしょうか？
ちなみに被写体は小学生の2人の娘がほぼ9割です フルサイズズームより16-80のほうが軽くて使いやすいからD500。 >>201
その選択肢ならD500ですかね。もう少し成長すると望遠レンズの活躍する場面も増えるでしょうし。
お金と体力に余裕があるなら画質でD850薦めますけど。 キットレンズしか買えないのにD500使う意味ってあんの？
運動会用として80-400も買えるならともかく。 その被写体だと
D500＋Tamron18-400
辺りが良いと思うが、予算と相談して 幼稚園は70-300でよかったけど、小学校はやっぱ400まで要るよ。 お前らあれもいるこれもいるとか言っていろいろ勧めるけど
そもそも予算ないならマウント替え自体を思いとどまらせるという選択肢はないんかｗ >>208
400ってAPS-Cだと換算600ですか？ >>201
500と750で迷うなら750一択だろう
望遠・連写に特化した500は唯一無二の存在
7D2やE-M1Mk2あたりと悩むなら理解できるが
750と悩む人は750を買った方が幸せになれるよ >>213
俺もそれに同意する
運動会以外撮らないってならD500が良いと思うけど 運動会もなぁ、予算の都合でタムロンとかしか選べないならD500である必要は無く
D7500で勉強しておくっていうのもあるだろう。 >>201
ニコンへマウント替えする理由は？
そのお金でキヤノンレンズ買うってのも悪くないとは思うのだが。100-400とか。
いや、別にニコン買うなっていうわけじゃなく。 小学生の娘たちが何をしている様子を撮るかによる
レンズ代に今後も割けないのであるなら16-80付きD500キット
これを買われることを勧めます。
D750は軽量化されてるエントリー向け性能とはいえ
レンズ選びでどうにでもなる。目的がはっきりわかるならこちらでも
構わないが24-120F4付きD750だとD500キットよりかなり重さがあります。
容積レベルだとエントリクラスといえど、フルサイズは大きいですよ。 皆さんありがとうございます
マウント換えの理由ですが恥ずかしながらずっと銀塩で撮ってましてこの前の娘の運動会も1Vで撮ってきました
ただメインの28-70/2.8はレンズの曇りが出てきても修理不能
70-200/4もIS無しでテレ端が不足
1Nはもう修理すらできないし1Vもディスコン
状況的に一式マウント換えかなと思った次第です なのでEVFのミラーレスは除外
キヤノンは今魅力的な機種がないです
一式売却して18万くらいになったので予算はそのくらいです
とりあえずキットを買って使い、春くらいに望遠を追加予定
重さは気にしません
1Vと28-70/2.8で1.5kgでしたが散歩にも持っていってましたし体力的にも30代の間は大丈夫だと思ってます D750の魅力は価格とフルサイズの画質や高感度性能です
予算内で新品のキットが買え画質も良さそう
D500のAFエリアが広いのは子供撮りのフレーミングの自由さが広がりそうで魅力的
暗所AF性能もD750より上そうですし
ただ高い
キットだと予算では中古しか買えないです まずブログを作っていいねをいっぱいもらう事を考えた方が良いよ >>222
ブログはもうやってますよ
最近あんまり更新できてないけど D500
・ファインダー見やすい
・AFエリア広い
・連写速い
・望遠有利
・スマホ連携のGPS埋め込み簡単
D750
・高感度強い、ノイズ少ない
・ボケやすいのでポートレートに良い
・DX用と比べてFX用レンズが充実(DXでもFX用使えるけど換算1.5倍が…)
キットレンズ運用ならD500の16-80の方かな。
標準域～300mmでレンズを買い足していくならD750。
超広角もD750。 >>221
連写機の中古は結構な博打だからレリーズ数過多な個体を掴まされる可能性も高い
それを承知の上で（ユニット交換なども視野に入れて）買うならD500は良いけど
なにより連写特化機なんでオールマイティーに使いたいならもっとベターな選択肢がある
D750はキットレンズで完結するならともかくレンズを増やそうとするとAPS-C機に比べどうしても投資が嵩む
特に望遠側
予算でヒーヒー言ってるような人にはちょっと厳しい
用途を見る限りではD7500が最適解と見る
AF性能も子供の運動会レベルなら余裕だしレンズ追加なども含め安く遊べる これからNikonのFマウントを新規で買うならD5600かD7500で金をかけない方向で楽しむのか、えいやーとD850に行くのかのどちらかがいいと思う。
D500もD750も予算18万の人が買うには予算オーバー。 D500に興味があって予算がないならEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの選択もありカモ
15万くらいで新品が手に入る 皆さん仰られるとおりですね
ただ今拠出できる予算は18～20万くらいですがボーナス時期にレンズ買い足すことはできるかと思います
中古という手もありますし
D500の中古はやはり保証のある店で買ってもやはり博打要素大きいですよね… >>227
キヤノンにはあまりいい思い出がないのでもう縁を断ち切りたいです >>228
動体撮影の比重が大きいならD500に惹かれるのは理解はできますが運動会カメラとしては贅沢品って感じですね。(否定的な意味ではなく)
予算18万前後でNikonの中古でお買い得感があるのは、DfかD810ならありかなぁと個人的には思います。 >>232
Dfはカッコいいですが中身がD600相当ということでちょっとな…と思ってます
D810の中古はお得ですがボディだけならその金額でD500のボディ新品が買えてしまいます…
運動会程度ならD500はオーバースペックですが、これから娘たちは色々スポーツもするでしょうしその時に後悔しないものをと思ってます 連写機の中古は博打なのでレンズキット中古より割高ですが
ボディは新品で16-80だけ中古っていう手もありますね… >>233
銀塩で1Vを使っていたからか、それなりの上位機種、高級感所有感も求めているように見受けられるがどうかな？
だとしたらD750はやめた方が良い
フルサイズとしてはエントリークラスでSSも1/4000までしか使えないしミラーバランサー非搭載でシャッターショックもイマイチ
高級感はない
D500本体新品レンズ中古はありだと思う
今ボディクッソ安いし >>233
娘さんがバスケ部とかバレー部になればD500は活躍すると思うけど、吹奏楽とか弓道とかだとフルサイズミラーレス欲しくなりそうなので、何のスポーツするか不明な時点でカメラを決めるのは個人的にはどうかとは思うかなぁ。 >>235
それはあると思います
1Nも1Vもいいカメラでした
どちらもシャッター音とミラーショックはすごかったですが…
本体はやっぱり新品がいいかなと 14万くらいかな
キットレンズの16-80は単品中古美品なら7万円前後ですしちょっと足が出ても賢い選択ですかね？ まあ一番間違いがないのは20万を頭にしてD850と24-70Eを買う、だなw >>236
勝手な希望ですが僕がバレー嫁がテニスだったのでそういうのをやってくれる（やって欲しい）と思ってます。
ミラーレスは覗いてみましたがOVFでやってきた自分にはEVFが個人的に無理でした 話聞いてると気持ちはD500っぽいな
D7500で満足できる性質じゃなさそうだし・・・
注意点はD500は描写より歩留まり優先の機種だから
レンズに金をかけないと満足できる描写にならんと思うね
予算足らないなら冬まで待って新品で16-80のレンズキットを買うしかないよね >>240
D7500では性能的にokでも満足できない気がします
画質とか高感度でいえばフルサイズのD750でしょうし
AF性能や出来でいえばD500だろうし…
キットばらしなのか16-80の美品が結構出てるのでレンズは中古もありかなと
そうすれば予算ちょいオーバーでいけますし >>241
もう結論は出てるなｗ
次はIYHスレで報告してくれｗｗｗ >>219
1Ｖ使ってるんなら、Ｄ500+70-200/2.8(ＧでもＦでも可)でないとかったるいんじゃなかろうか。
フルサイズに慣れてるんなら、Ｄ850か中古でＤ810という手もいいんじゃないかと。
これ以上は説明不要だよな。
中級機以下は、たぶん満足できない体になってると思う。 こうして沼の住人は増えて行くんだなと傍観中w
大丈夫、俺はまだ沼から目だけは出てるもんね！ D500はレンズキット買った方が結局安い
で、その後はAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRが欲しくなる
免疫が付いてずいぶん安く思えてくるから怖い 金が追いつかないのにD500を欲しがるなんて既に沼にハマッてるな
素人ならD7500で充分だからなぁ
D500はフラッグシップの作りを体感したい人にはバーゲンプライスではあるけどね >>241
自分はD7500レンズキット買ってレンズ3本買い足し。AF-P 10-20mm 、AF-P 70-300mm f/4.5-5.6、35mm f/2D
保護フィルタ4枚とPLフィルタ2枚、SDカード128GBと予備64GB1枚に予備バッテリー1個。ここまででザクッと35万ぐらい。
他に3脚2本にバック3つ買ってて、近々に20mm f/1.8とNDフィルタ買おうと思ってるので総額50万弱ぐらいかなぁ。D500も頑張れば買えたけど、買ったら絶対にブルーインパルスとか撮りたくなって500mmとか欲しくなりそうで辞めた。 >>244
なんなら上から押さえつけてやろうか!?w 300pfより
素直に70-200FLと200-500Eのほうが良いよ
これと16-80Eあれば完璧
広角や単焦点重視の場合はフルサイズのほうが良いと思う >>249
D500ではこれをクリアしたくなるラインだな なんでそんなAF遅いレンズばっかり薦めるんだろ？
そんなのつかうんだったらシグマでもタムロンでも同じだし、D7500でもいい。 >>248
お前なんて髪しか出てないじゃん!?
あれ？髪...なんかごめん 性能的には1Vに不満はなかったですが・・・これも時代ですね
あんなカメラはもうデジタル時代には出てこないんじゃないかなと思います
ただもうキヤノンはいいです色々疲れました
フルサイズが違和感なくていいかなと思ったのですがD810とかは画素数多すぎ
D750は万能機だという評判だし・・・ということでD500と迷ってた次第です シンクロが1／200とか、ミラーバウンサーで吸収してくれないなど
普及機なりの面が段々と気になるのよねD750は。D810入れ替えもあって結局一年で売った
プログラムはじめExspeed が過渡期っぽいことも馴染めなかった原因。
友人も750>D4に一年で変わってた。 D750は安っぽい
上にD5とD850あるから半端にしかならないけどFXである以上は値段は下げられない 俺なんか沼にはまりすぎてゴーヨンだぜ。D500との相性サイコー >>254
ぐずぐずしてるから価格もヨドも値上がったよ。。。 >>233
娘さん達は室内スポーツを始める未来が見えてきました D750を買うと、娘に「お父さんのカメラ、スマホに写真送れないの？」と言われる未来が見える ついでに書くと、いまどきの子ども達は、「液晶画面に表示されてる写真は、指で触って拡大できるもの」と思ってるから気をつけろ たしかにうちの1歳の娘は、iPadの写真を開いて
自分の映ってるお気に入りの動画を探して何回も再生する。
D500で撮った後の自分チェックも指でスラスラやる。 東芝のfrash airってのがあってだな。メーカーの謹製じゃなければダメ
とか言わなきゃ対応してればスマホやタブレットに飛ばせるんだよ。 >>265
ボディ単体で標準じゃなくてもOKと言いはじめると、SS 1／4000は減感かNDフィルタ使えばいいし、isoボタンは動画ボタンに割り当てればいいって事になるけど、やればできるより最初からできた方が便利には違いない。frash airは現状64GB縛りだったりするし。 フラッシュエアって使いやすいのかね？
いまいち使いやすそうには思えないんだが… 自分の環境ではSnapbridgeも繋がらないけどFlashairは段違いに繋がらなかったわ。 >>265
Eye-FiはすぐiPadに繋がって画像転送して良かったが、
Flash Airはダメだ。
使いやすさは
Eye-Fi>>SnapBridge>>>>Flash Air D500が何気にここに来て価格.cmで値上がりしてんだけど、
そろそろキャッシュバックキャンペーンでもするんかね。
例年このぐらいの時期ですしね。 >>270
キャッシュバックあるのかなぁ
少し待つかなぁ D500値段下がったね..
このカメラは名機だよ、FXに拘るならD850買うのが幸せになれる。
D500D850所有してるけど、満足。 D500はサイズ、重量共にFXに迫るけどレンズ込みだとFXは圧倒的だよなぁ >>269
Eye-fiなんてまさにオワコンじゃん。終了してないものの話してよ >>275
D850x2とD500で使ってるけどとにかく繋がり悪いね。
一発で繋がらないとBTマークがくるくるしっぱなしでまったく繋がる気配がなくなる。
サブでキヤノンのM3使ってるんだがこちらのアプリはほぼ確実に繋がるし使いやすいんだよね。
ニコンはソフトが弱いなと感じる瞬間。
そんなんでもFlashairよりははるかに繋がり良いけど。 SnapBridgeはその場で転送を待つとイライラする
選択して転送で放置しておくといつのまにか転送されているという感じ Flashair は去年W-04というバージョンになったんだけどそれでも？
無論、試してダメだから言ってるのですよね。 >>275
>>276
私はd850とd500を使ってますが、
二台の同時接続はできないですよね？？スマホやタブレットは3台持ち歩いてますか？
私のスマホはHTV33ですが、全く接続問題なしです。
（d850は私のスマホ、d500は嫁のスマホ（機種同じ）に接続してます。）
ちなみに腕時計とα7ＭⅢもスマホに同時接続してますが、動作がおかしくなることはありません。
snapbridgeの安定性は、スマホの機種に影響されるのではないでしょうか。 >>278
バージョンアップして多少は良くなったけどそれでもって感じ。
プラボディならまだ繋がりは良いけど。
>>280
自前、家族のも含めて4台試したけどあまり変わらなったかな。
ただすべてAndroidなのでiOSではどうなのか!?
ただSnapbridgeは繋がるときはスムーズなんだけど一度繋がらないといつまでたってもBTマークがくるわ。 俺はアイフォン7だけど今は普通に繋がりますね
前々のiosの時は一切繋がらなかったです Ai-SとかのMFレンズを使うときはボディ側をMFにして使用→フォーカスエイドが表示される
AFレンズの時にフォーカスエイド使いたかったらどうしたらいい？
レンズ・ボディともにMFにするのか
ボディはAFのままでレンズだけMFにすればいいのか
ボディをMFにすればレンズはAFとかM/Aのままでもいいのか
キヤノンからの移行だとこの辺全然分かんなくて…
フォーカスエイドってシャッター半押ししてなくても常時表示されてるものなの？ >>283
レンズによるかな、フルタイムMFのレンズはピントリングそのまま回せばいいし、レンズにAF/MF切り替えあるならレンズだけでいいはず >>284
いやそれはMFできるかどうかだよね
そうじゃなくてフォーカスエイドの表示条件？を知りたいんだ
例えばAi-SとかのMFレンズを装着するとカメラ側を切り替えなくてもフォーカスエイド表示されるの？
AF-SレンズでもAFでピント合わせた後、MFで微調整してもフォーカスエイド表示されないよね？ レンズキットをヒャッホイしましたんで、先輩に質問です。
16-80をつけたままで、お散歩する際のオヌヌメバッグはなんぞいな？ >>286
普段の持ち出しバックはクランプラーのワンミリオンダラー使ってるわ。カメラに標準ズームレンズ付けてストロボか望遠ズーム1本をサイドに入れて丁度な感じ。
見た目もオシャレで無骨にカメラバッグですーって感じじゃないし。
レンズ複数持ち出す時用にドンケのj1買ったけど、ここ数年はレンズ複数なんか持ち歩く気力なくて使ってないわ。 >>285
表示条件はマニュアルにもある通りF5.6以上のレンズでAF/MFに関わらず常時作動してる、ただしシャッター半押しの時ね >>289
？？
ここにはD850のことが書いてあるんだけど…常時動いてるの？
シャッター半押しじゃなくても半押しタイマー起動中なら表示されてるって書いてあるけど…
ttps://asobinet.com/enjoy-nikon-d850-focus-aid/ MFレンズを装着したときはボディ側の切り替えはどっちにしててもいいの？
AFのままでもフォーカスエイドでMFできるってことでいい？
それともAFに切り替える必要あり？ >>291
インジケータが表示されるかどうかなんだからとりあえずやってみては？ >>286
バッグじゃないけどお気軽散歩ならハクバのL-120がオススメ！ >>291
D500+MFレンズの組み合わせではないですが、D7500+ Ai AF 35mm f/2D(D7500の仕様よりAF非対応)の自分は、色々とググって調べた結果、ボディの設定はMFにしろと書いてあったので、それでフォーカスエイドで使ってます。
詳しくなくてすみませんが、一言でMFレンズといってもかなり古いモデル等色々とあるようですので、レンズ名称で調べるのが確実かと思います。
もし、質問の趣旨とずれていたらごめんなさい。 >>254
中古でもお店によってはシャッター数教えてくれるかと
ウチの3064だったし、縁あれば少な目のにも出会えますよ
自分には扱えないって早々に売る人もいるかと >>291
AIAFでレンズ側にAF/MFの切り替えがある場合はレンズ側の切り替えでMFになる af微調整の自動設定ってズームレンズでの使用はあまり想定されてないのかな？
16-80を焦点距離変えて(16.24.35.50.80)試してみると+5だったり2だったり-2だったりしてバラツキあるようです。
みなさんズームレンズでこの機能使ってます？ >>298
結果がバラつくので使っていない
何度かやって平均値とるくらいなら
最初からプリセット数値変えて撮って選ぶのと手間は変わらないのでそっちにしている
あと実践してるのは
AF駆動前にフォーカスリングを近距離側、遠距離側に大きめに外しておいてから走らせるようにしている >>298
そんなばらつくものを、追い込んでも無意味なんですよ。繰り返し精度とも言います。
以前ニコンは微調整は不要なんです、と言っていたのは言葉のアヤ
技術に真面目なニコンがそれを一般にわかるよう精一杯選んだ言葉 >>298
自分もD500キットで買おうと思ってたからすごい参考になった
要はAF自動微調整は被写界深度の浅い単焦点用の機能であって
ズームで使うべきものではないってことでいいのかな？
>>300
ニコンが「微調整は不要なんです」って言ってるのは無意味＆不可能だから？ F1.8とかF2.8とかで開放でピントが合ってないと文句言うクレーマーの相手したくないんだろ >>301
調整のそのときの成果は出るだろうけど、それが写真撮る時にも確実に再現できるか
ってことでは
例えば±3に合わせ込んでも実際±10ぐらいの幅でふらつきがあったとき
一押しにかけるチャンスに対して±3が保証できないのでは 自動AF微調節機能は正直やるたびにバラついて使い物にならない
使わない方がマシ
ただ、AF自体にはバラツキはほとんどない
動体とか極端に合わせづらいもの(球体とか)でもない限り
95％は同じ位置で撮れてると思うし、
残りの5％も許容範囲のズレって程度にしか外れない
俺は実際AF-S70-200mm F2.8Gを-4で設定して使ってるが、
上記のような感触だし、2年半たってもピント位置は当時とまったく変わらないね
どのレンズも最初だけ合わせて再調整はしたことない >>304
えっ使い物にならないの？
正直D500に1番くらい期待してる機能なのに…
これでピント調整地獄から開放されると思ったけどキットのズームでもバラついて使えないならダメだなぁ ミラーレスだとピンズレ問題のストレスから解放されるよ。
シグマのArtでUSBドック使って調整格闘してたのが嘘みたい
ってかあの調整作業は二度とごめんだわ >>304
デジカメウォッチ辺りの取材でニコンの人はお客の要求で追加した機能って感じのコメントだったよ。
精度に自信アリなんだろう。
俺は買って始めの頃は色々やってみたけど結局はニコンでピント調整してもらうほうが確実だから使ってないね。
ほとんどの人はピンより手ブレの方が大きいんじゃないの？ ミラーレスは検討したけどファインダーとバッテリー持ちでやめた
革新的機能だと思ったんだけどズームだとどこで合わせるかで違いそうだしね >>309
Ｄ500のファインダーは極上だけど、バッテリーの持ちは悪いよｗ >>311
撮ってる時はねｗ
バッテリーを入れておいて、いざ撮りに行こうとするとゲージが無い・・・ｗ
Ｄ5300の持ちが良かったから、衝撃だったわ >>305
正直言って自動調節は使い物にならない機能だよ
やるたびに数値が変わるんだから使えないと同義だよね
ピントなんか自分で調整すればいいだけじゃない？
最初の一回だけやったら再設定なんか不要だよ
方法なんか簡単で、LVで撮った画像と同じピント位置にしたらいいだけ
厳密にやる必要なんかないよ
ずっと使っていろいろ撮るうちに後一個前がいいなーとかわかるから >>313
ん？
まだD500買ってないから機能説明を見ただけなんだけどライブビューで撮った時の補正値を取り込むのが自動調整なんじゃないの？
要は最初の1回はそれをやれって事？
だったら使えない機能じゃないじゃん >>314
その自動が全く使えないからダメだって言ってるんだわ
手動で同じことやればいいよ >>315
そそ、ズームはダメだけど単焦点なら大丈夫
マクロプラナーをセッティングしたら捗ったよ！ >>311
電源入れっぱで待機じゃなければα7iiiの方が持つかも AF自動調整まとめると…
1）単焦点だと有効
2）ズームだと結果にバラツキが出るから使えない
って事だよね
自分はMFニッコール持ってるからそれは自動調整やってみることにしよう
ズームの場合は自動調整と同じことを手動でやるってのがよく分からない…
三脚据えてライブビューでピンと合わせる→拡大してMFでピント追い込む
ここまではいいんだけどその状態が調整値いくつなのかは自動調整の2ボタン押さないとわからないんじゃないの？ >>318
テスト撮影は三脚＋ミラーアップで
調整値をずらしながらテスト撮影で確認して、自分で＋－いくつなのかを決めるのが手動じゃない？ >>312
D750と比較しても自然放電しすぎだと思う。
D750は電源切ってればほとんど減らなかったのに、D500は青歯切ってても平日の間に減っていく。
ファームで何とかならないのかな。 >>320
一週間放置でも数%減ってるだけだぞ？
目盛りが減るほど減らない でも残量を上の液晶イラストで信用はできないな。
必ず満充電しないと出先で不安がもたげてくる 発売されたばかりのリチウムイオン充電池
EN-EL15bを試した人いる？？
何か違うのかな。 >>322
D500は電池残量を少なく見積もるみたいだね
D500で空になった電池を他のカメラに入れると
まだ残っているらしい・・・ >>324
連写性能を保証するため最低設定電圧が高いんだろ バッテリーの持ちで困ったことは無いな
動物を一日で2000から多い日で3500枚くらい撮るけどバッテリーは一個か一個の半分くらいしか使わない
ほっぽっといて急に撮るなんて使い方しないでしょこういう一眼レフってさ >>326
そんなに持つ？
中華縦グリ付けてで4～5000くらいだった 動物1000ちょっと撮影で季節とLVどれだけ使うかにもよるけど一個は確実に使うわ >>319
そういうことなの？
でも自動調整って名前だけど要はライブビューで合わせてMFで追い込んだらボタン2個同時押しでその時の値が登録される訳でしょ？
手動でやるよりはるかに簡単で結果同じじゃないの？
確かにズームだとワイ端テレ端で変わるだろうし単焦点でも調整の時に合わせた被写体によってはズレるだろうけど…。 >>329
想像でいろいろ語っても仕方なくね？
実際使ってて使い物にならないって結論だから俺はそう書いてる
いやいや自動調節最高だろ！って声が上がらない時点で察した方がいいよｗ
価格コムのスレでもこんな感じだよ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843470/SortID=21592156/
ちなみに単焦点だろうが使い物にはならない
例えば同じ設定で一切動かさないで自動設定10回やって、
テンでバラバラの値で設定されるよ。-7だったり+2だったりね
ほんとに無茶苦茶と言っていい。だから手動でやれって言ってる
方法は>>319さんの言う通りだよ
三脚立ててLvで撮って、ファインダに換えてまた同じように撮って
撮影画像見てピント位置をLVと同じ位置にするだけ
昔からある手法だし、ピント調節できる中級機以上使ってるなら今すぐ試してみたらいいよ >>323
bはUSB充電に対応しただけっぽいよ
15aと型番20なEL15と15bは全部放電特性も容量も同じなんだと
15aは旧型01のEL15と明確に区別するために型番20の色を変えて出しただけだそうな
ソースは新宿SC >>330
あ～やっとわかった
まったく同じ条件でやっても全然違う値で登録されるのね…
それはダメだね
しかし自分の読解力のなさに腹が立つ
レンズ調整地獄から開放されるかと思ったのに… >>332
自分の場合はニコン純正はニコンSCに持ち込んでいて、タムのSP35も持ってるからそれだけ自動調節したよ
何回か試してプラマイ0が多かったから、結局面倒になって0でレンズ登録だけしてる
意味ないけれど 明日はD500買ってからの初運動会。撮影(連写)が楽しみ。レンズは16-80(予備にAf-pDX70-300&DX35m)。
買うときに思ってたより秒10コマを必要とする機会が無かった(いつも低速連続撮影で秒3～4コマの設定)。正直幼児の運動会じゃ必要はないでしょうがかけっこは秒10コマ使わせて頂きます ！
皆さんは日常で何に秒10コマ使いますか？ >>334
運動会には16-80はいらない
ましてや35/1.8なんてなんの役にも立たない
70-300あるならそれ1本で事足りる
運動会は砂埃とか舞うしレンズ交換はなるべく避けたい
自分なら70-300付けたD500だけで臨むな >>334
猫を撮る時は連写にするけど、フォーカス優先にしてるからコマ速は落ちてますね 幼稚園の運動会ですか。出番が短いので瞬発力が入りますね
画質云々よりチャンス優先で18-300 70-300 (恐らく持て余すかも)
16-80はお弁当や家から出かけるとき、最後のお帰りの会などさようならの場面用ですね >>335
そうですね、レンズ交換はあまりしたくないです。しかし、想像よりかなり狭い園庭なんで、70mmスタートだとどアップしか撮れないかも…って理由です。小学校の校庭や、とれる席の場所によっては70-300一本でいいかもしれないですが。
>>337
18-300くらい自由にズームできると楽ですね。 >>323
D500にはUSB充電の機能がないからEN-EL15bを買っても無意味って言われたよ。 出先で予備まで危うくなったとき、終わった1個目をモバイル充電という発想かと思われ D500はフォーム更新でメニュー操作の操作が早くなったりしますか
いまは半年使うと反応が遅くなるので定期的に初期化しています
D500の速度や安定性はフォームウェアを最新にしたら改善しますか >>98
遅レスながら。
工場夜景は、基本単焦点じゃないと、ゴーストでまくるよ。
ズームで、悩むほどゴースト出なかったのは、シグマの24-105A位しか知らない。
他に強い点光源相手で、ゴースト出にくいズームがあったら教えて欲しい。 >>343
タムロンの24-70 G2使ってるがゴーストほぼないよ >>344
そおいや、あまり使ってないから確証は持てないけど、タムの15-30も今の所出て無い気がする。
タムは結構強いのか？ 夜景点光源の場合は
プロテクターの有無によるところが大きいよ ニコンサロンで展示作品を見て、いい写真だなあと思い、作者プロフィール見たらD500に16-80だった
フルサイズは必ずしも必要不可欠では無いと確信した チャンスに強いカメラってやっぱり助かる。
スマホもチャンスに遭遇するのは多いけど写真欲がもたげてこないんです >>347
フルが生きるのは50から100mmの間だけと思ってる チルト液晶が欲しいのと、高性能高速AFが欲しくてD500に移行しようかと思っているんだけど、2年経つし、そろそろリニューアルモデルとか出てくるんでしょうか？
安くなってるしお買い得な気もするんですけど、解像度2400万付近になって出てくれるのなら待とうかなと。
画像処理エンジンだけは、新しい方が確実に進化するので、どうしても躊躇します。 >>350
は？
腐ってもDXフラッグシップだぞ
入門機じゃないんだから2年でモデルチェンジなわけないだろ
それに今はNikon的にZに注力してる時期
あとは分かるな >>350
リニューアルモデルが出るとしてもまだまだ先じゃね？
特に今はZシリーズ買ってほしい時期だから
新しいエンジンを他の機種に載せる気は無いだろうし…
D500は大分安くなったから今が買い時じゃないの？
リニューアルされてもどうせ高いでしょ >>350
自分が何のために使うのかわかってないならやめた方がいいよ
必要になったら買えばいい >>350
D500sみたいな機種か全くの新しい機種ってことでしょ？
まず出ない(出たとしても何年か後)だから安心して買えばいいと思う。
現時点で噂も何もないんだから。 ヨドバシは販売終了ってなんなん？(´･ω･`; ) >>355
予定数の販売を終了しました ってなってますね。
フラッグシップ機でも、今まで2年とかで発売されてきてるし、D500sとかD510とかはあり得なくはない話。
ただ、いきなりの発表はなさそう。
もしあるとしても、CP+2019でなんとなく告知、で半年後ぐらいに発売とかじゃない？
まあ...そのもしもは、DXのミラーレスな気がするけど。 あまり最安値との価格乖離があるから、値下げするってことかもね。 Zはプレミアム路線だから DXはやらないでしょ
今から黒歴史の匂いがプンプンしているし 実際D500の後継機が出るとしたら欲しい機能は何だろうな。画素数は十分だし、これ以上の連写のコマ数アップは難しいだろうし、電池の持ちの改善とライブビューの高速化くらいかなあ。 d850とd500のLV時に像面位相差とコントラストのハイブリッドAFのったら、ミラーレスいらないなぁ。
Zがあるからレフ機にはのせないのかな。 ワイはD850や500に手ぶれ補正機能付けてくれればそれで良いかな。 >>364
像面位相差AF要らんな
現時点では一眼レフではデメリットにしかならんならん D850ならともかく、D500って動体撮影用だからLVの高速AFはあんまり必要じゃないような…。
個人的には高感度が強くなればなるほど嬉しい。
上の方見てUSB充電もあればいいなと思ったけど、必須ではないな…。 電池の持ち改善
あと個人的には性能保ったまま2400万画素に増えたら無敵 画素数については、ゴリゴリ大判印刷したり等倍鑑賞とかしないし、そこまでこだわりは無いんだけど、
D7200使ってた身としては、何気に6000×4000っていうピッタリ数値が編集してて気持ち良かったりする。 >>366
LVのコントラストAF使うと精度が高くなるので、私は動かない被写体の時に結構使ってます。 >>371
手持ちなら遅いから精度は下がるし絞りも開放ではないのでそんなに精度良くない
三脚ならLVにてMFでよい >>372
ミラーレスも併用してますが、LVで精度が高くて速いAFはあると便利ですよ。
人それぞれですが、私はd850とd500にLV時の速いAFが欲しいなと。
あなたはいらないんですよね、わかりました。 >>375
ほんこれ
望遠使うと切に思うわ・・・
標準域ならそこそこなんだけどね >>373
像面位相差AFは現時点では画質的なデメリットになる
だから「一眼レフ」では「まだ」要らないと言っている 画質的なデメリットというけど比較して分かるレベルなの？ >>378
撮るものによる、としか。
野鳥のように超望遠で撮ってもまだトリミングが必要な被写体なら高感度ノイズはとても気になる。
トリミング不要な被写体ならあまり気にならん。 >>377
>>380
では像面位相差を搭載したZ7は
D850に素人が見てもわかるくらい劣るの？
それともミラーレスは別という技術があるの？ てか同じセンサー同じエンジン同じレンズで片方が像面位相差搭載、とかでないと比較できなくね？って思ったんですが >>381
露出過多の時バンドが見えることがある。
通常は問題ない。 >>381
Z7にしろニコワンにしろ逆光で像面位相差AF由来のバンディングノイズでてるやん ミラーレス、いろいろ出てくるよなぁ･･････一つのイメージャーで全てをやらせようというのがダメ
Zなんかとっとと撤退して、D510早く出してね＞ニコン ニコワンはV1とJ4をGM1に換えるまで3年以上使ってきたけど
かなり厳密に見ても縞なんか出たことないよ
相当に限られた条件じゃなきゃ出ないと言える
Z7や他のソニー機は知らない D500にDX70-300はどうなの？
テレ端暗いけどAF速い軽い写りもそこそこの評判で何より安い
来月の娘の生活発表会でとりあえず使いたいなと
上を見たらキリがないけど運動会とかだと70-200だとテレ端足らない
多少暗いのは感度上げて対応しようかと思ってる 買う理由が価格なら止めとけ
買わない理由が価格なら買え >>387
何が聞きたいのかな？答えは自分で出してるじゃん。 >>387
キットばらしが2万切るから買ってしばらく使ってみてから売るなり残すなりしたら？
個人的にDX70-300はD500に付けると見た目バランス悪い >>387
キットばらしが2万切るから買ってしばらく使ってみてから売るなり残すなりしたら？
個人的にDX70-300はD500に付けると見た目バランス悪し >>387
70-200/2.8+1.4Ⅲテレコンが明るいしAF速いしいいんじゃない？
これなら運動会から生活発表会までなんでもいけると思うのだが。 >>393
俺はその組み合わせだわ
大きさで、周りの人への威圧感以外は不満無い
周りは動画の人が多いので、カメラはレンズデカいと目立つわ AFP70300でしかもDXはそれメインだとD500使ってる意味が分からなくなる
スイッチ付きのFX用だって望遠側は重視せず割り切ってる感が強い
ボディがD500である必要なかったんではと思う ごめん説明不足だった
DX70-300とFX用70-300で迷ってる感じ
ボディがD500なのはただ気に入ったから
撮影対象とか考えたらD750とかD7500でも十分だったと思う
なるほどテレコンか・・・と思ったけどそもそも70-200/2.8は買えないわ
ボディとのバランスならDX70-300は確かにイマイチだよね
>>388はしょっちゅう見るけど名言だよね
でも買う理由は価格だけではないし買わない理由も価格だけではないんだよ 70-300ワイド側がちと狭いかな。でも従来の安いダブルキットの一本としては
出色の出来なので即購入決意した。高感度ノイズ耐性が素晴らしいD500にはマッチしてると思う。
更に計量を生かした50-300とか18-200をリニューアルしてAF-Pで出して欲しい >>397
7500でFX用70-300使ってるけど、テレ端f6.3と5.6の差、外付けスイッチの有無、SPORTモードの有無、手ブレ補正4段から4.5段、発売が１年遅い等で価格差なりの価値があると思って迷いなくFX用にした。 なるほど参考になる
テレ端1/3段と手振れ補正0.5段をどう考えるかかな
焦点距離と画質が同レベルなら
安さと軽さのDX70-300か作りと機能のFX70300か・・・ >>400
以前、天気悪い中、トンビをマニュアルで試し撮りした時の設定。
てれ
300mm f5.6 1/320s iso500
http://2ch-dc.net/v8/src/1532871033226.jpg 書き込み中に誤爆
ISOガンガンあげたくないなら、テレ端の微妙な差は、日中でも天気悪い時に意味あると思うサンプルって事で。 >>387
28-300を薦めるなあ､広角端で標準域だからこれだけで大抵大丈夫だし何よりリーズナブル >>400
dxしか無いときに手に入れたから仕方ないけれど、fxのsportモードとf5.6良いなと思う時があるよ D500って開放f6.3のレンズだと使えるAF点減るんだっけ？
28-300リーズナブル？新品で10万超えるじゃんか…
FX70-300でも7万円台
DX70-300に至っては3万ちょい 自分はDX70-300を持っているが、FXのAF-Pが出ていた後だったら間違いなくFX用を買っていた >>405
VRのスポーツモードって何が違うの？
子供の運動会レベルでも差が感じられる？ >>408
露光前センタリングしないから被写体を追いやすい >>408
流し撮りを認識してそれ以外のブレを補正しようとする >>408
皆さんの言ってるとおりで、流し撮りでファインダー像がカクカクするのよ
動体撮る可能性あるならfxの方が良いかと
dxにすると後々fxの方が気になると思う なるほど…
VRの性能考えたらFX70-300のが良さそうね
仮にDX買ってもFXのほうが気になって安物買いの銭失いになりそうだしFX70-300いっときます ワイド幅ズームって最初はスゲーなこれ一本でいーわーって思うんだけど、AFがクソ遅かったりちょっと撮影条件悪いと画がクソだったりで。
結局レンズ棚の肥にしかならんかった。 昨今のワイド幅ズームの技術革新はあなどれないものがあるからな。 SIGMA100-400とD500
いまいちピントが…
陽炎かな？
http://imepic.jp/20181022/629250 800mm？？
になってた？
1.3×だっけ、たしかそれで撮ったような…
よく覚えてないや… D500に200ー500も使ってるけど、
重い。
DX70ｰ300良いけどな。
軽くてコスパ抜群だよ ダンベルがわりに巨大システムをドヤ顔で楽しむ
これも趣味の醍醐味ですがな。 ワイド幅ズームは考えつかなかったな。
18-400とかすごい倍率のまで出してるのね。
D500はクロップ機だから18-200をAF-Pで十分助かるので
リニューアルして下さいニコン様 >>424
自分もキットバラし未使用品買ったけど、これは軽くていいね。 >>428
そういう低レベルな煽りはエントリー機のスレでやってくれないか？ >>428
このスレだっておまえ以外盛り上がってないのにw 価格最安店で14万切ってたからポチッた
発売から時間がたってるとはいえこれはリーズナブル
みんなこれからよろしくね AFPって電源オフでピントリングが動かないやつだろ
いらねえ え、カメラの電源切った状態で何がやりたいの
実際興味ある。 >>434
暇を持て余してるときに無意識に弄る楽しみが出来ないじゃないか。
って、不意に強い力が加わった時に動いた方が故障は少ないかな。
まあMFレンズでその手の故障はあまり聞かなかったけど…。 望遠域のレンズなら撮影待機中に望遠鏡代わりにすることはあるな なるへそ。そういった使い方昔は無意識にやったよ
AFPは、あの軽さと無音で爆速感。キットの取り回しの良さは助かる。
使う時間は恐らく短いので、軽いに越したことないw
FXの70-300の旧持ってた。
イメージは重くもっさり動作。
必要以上にボケちゃう。
DXは、そういうの要らないので。
だが
良くなってればFX目的で買い直したいレンズではある。
24-120F4もリニューアルして欲しい。 >>436
ああ…。
ワイも電源入れてない状態で構図確認ちょくちょくしてるな。 80-400はオリンピックまでにはE型に更新されるんだろうか D510への希望は全画素読み出し4k60fps
LVと動画モードで像面位相差AF
あとはLV時のサイレントシャッター D500に限った話じゃないけど、
RAW+JPEG分割記録でRAWとJPEGどちらを選んでも両方消せるモードと、
どちらを選んでも転送予約、RAW再現像が出来るようにして欲しい。 LVのタッチAFの動作がぬるすぎ。70D時代のキヤノンにもまだ劣ってる。
触った位置とかけ離れたありえない位置でフォーカスしてたりするの。
肝心なときに指認証できないなら最初からスルーしてたわ。 >>443
俺は件のワイド幅ズームの人ではないが
失言をドヤ顔で煽るのはイキリヲタみたいで見ていて痛々しいんだよね
そういう低レベルな話はエントリー機のスレでお願いしたいわ >>445
ん？
ここまで書いてもワイド幅ズームと書くのが
私の顔を真っ赤にさせるために効果的だと思うなら好きにすればいい
ここはそういう場所だしね >>435
そーゆー楽しみは明るいMFレンズの方がいいし 上限感度いくらにしてる？
デフォだと51200だけどノイズ低減標準のJPEG撮って出しでA4版プリントまでだといくらぐらいまでが妥当かな >>448
俺は51200のままですね
撮ってもスマホでみるのがほとんどだから問題ない 上限は初期設定の51200で、オート時のシャッタースピードは左から4番目の早めに設定
同じF価で、シャッタースピードでISOの差を吸収しているならISO51200とISO12800で画質が違わない気がする
夕方でシャッタースピードがｆ4 1/500程度の場合ならISO12800でA3余裕だけど
同じISO12800でも夜間でF2.8で1/60くらいになるとA4も厳しい
んでもA4もA3も巨大プリントは安いネットでしか注文しないから高級プリントではどっちも厳しいのかもしれない 価値のない情報だ
まったく役立たずなコメントするな 付属のケーブルクリップってどうやって使うの？
取説にも載ってないんだが 一眼レフ初心者です。一か月ほど前にd5300 のダブルズームキットを購入し風景や子供をとっていますが、シーンスポーツモードでの連写がすぐ息継ぎ？する感じで不満をさっそくもってしまいました。
今日カメラ屋さんで初めてd500をさわり連写能力にびっくりしました価格も下がってきてるようで買い替えも考えています。
絞り優先モードやシーンモードでカメラ任せの初心者がd500を使うのはきついでしょうか？もっと今のカメラを使いこなしてからなど意見があればお願いします。 D500の機能はそれを使わないと分からないよ。誰もが最初は初心者。買って覚えればいいと思う。 サイズが許せば即購入で問題ないよ
初一眼がD500の人も結構いるし >>453
シーンモードは無いからPASMで使うことになる
Aで使ってるならそれでも良いよ 一眼を買う意味がある程度の金額で最初から備わってる
クラウンの一番いい奴もってこいって感じとは違うが
耐久性も考えると良い選択
重さは慣れろとしか。 >>453
自分が最初に買ったのは故ミノルタの９番機(フラグシップ機)だったよ。要はそれを使うか使わないか、続けられるかそうでないのか。
買って損のないカメラであることは間違いないから、欲しいと思ったんならそれでいいと思う。 >>453
まず5300での息継ぎは設定上や記録メディアの問題じゃないか確認してる？
原因が5300そのものなら500に買い換えればいいと思う
初心者向けのオートとかなんて使う必要ない >>453
5300持ってないので、ネットから抜粋、要約
レリーズモードがフォーカス優先になっていないか確認
高速連射は、AF-C、レリーズ優先、シャッター速度が1/250以上、その他の設定が初期設定で最高速になるはず
初期設定が嫌なら、HDR、アクティブDライティング、ゆがみ補正OFF
RAW12bit保存で連続撮影で7枚でバッファ詰まり
JPEG-FINEで概ね14~15枚、JPEG-BASICで40枚以上、JPEG-BASIC 画像サイズNならバッファ詰まり無し
SDカードの規格がclass10だとUHS-Ⅰ比で1.5倍転送にが遅い、連写枚数も減少 フォーカスモードセレクターのAFとMの間に2段階くらい止まるところない？
これなんか裏設定的なものあるの？ 955 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43eb-U9gT [133.218.165.25]) sage 2018/09/24(月) 21:08:22.58 ID:6GyT7VEm0
最近気づいたんだけどマウント部脇のフォーカス切り替えレバー
AFとMの中間のFの文字辺りにも止まるポイントがあるんだけどここに止めたらどっちになるの？ >>453
初心者がD500買っても宝の持ち腐れだよ。
馬鹿みたいに連写するより７５０と７０－３００あたりで画質優先にするかAFポイントが沢山使えるα７シリーズでも買っとけ。 息継ぎで困っているならD5100がお勧めだね、もう手に入らないと思うけど。 RAW(14bit) のバッファは既に旧モデルの5500でさえ5300のほぼ倍になってるんだけど、ネットの比較レビューではバッファに触れずに同一の秒5として評価、コスパで5300をすすめてるのが多いから、ある意味被害者だなぁ。
個人的には暗所でのAF精度が欲しいという理由で5300から500ならまだわかるけど、連写が足らんからという理由で500は結果オーライにしても乱暴過ぎる。自分なら買い替え前に、秒何連写必要で、バッファとしてどの画質で何連写必要なのか整理するな。
D500買ってもしょぼいSD使えばD7500とバッファ大差無いし。 D5500のバッファはr4、D5100はr17と出る、連写ならD5100完全有利
因みにD500はr55と出る RAWだとD5500 r3 D5100 r11 D500 r29 >>469
バッファだけのために秒4コマ、バッテリー持ちミラーレス以下、AF11点、1620万画素 、EXPEED 2の７年前のモデルに買い替えは流石に無いのではw D5500買ったときに連射スピードがHi/Lowあったのが不思議だったけど
今思えばバッファ不足を補う目的だったのかなと
Z7/Z6登場以前のフルサイズミラーレス一眼にも色々便利機能が付いてるって話だけど
色々不具合を補う仕掛けなんだよなと思う D7000シリーズには連射スピードを細かく設定できるようになっているけど、まさしくバッファ不足に対応した機能
D500のCLは6/秒や7/秒がどんな感じなのかちょっと試すための機能なのかなw
今思えばD7000シリーズに手を出さずに正解だった ごめん既出だったのか…
ってことはみんなのもそうなのね
とっさで切り替えたつもりが手前で止まっててMになってなかったからなんか気になるな D500が気になって買える財力があるなら、即買うべき。
買って損はない機種なんだから。
それで撮りまくっていろいろ勉強会して、使いこなせるようになればいいよ。 自分もD7500いくくらいならD500いってしまえもは思うわ いまD500の思いがあるならD7500買っても気になったままになるかも
自分もD500いってしまって良いと思うな
買い増しでいけるなら、使い分けで子供連れ出す時のD5000系の軽さも助かるところ 紛いなりにもd500ってプロ機でありハイエンド機だからな
この素晴らしいマシンを使いこなせるか
覚悟ないなら7500行っとけ
500ってのは言い訳できないからね
車で言えばF1
バイクならモトジーピー
最高峰なんよ
しょぼいレンズならアラが出る
レンズは単焦点かF2.8通しクラスじゃないとどうしようもない >>478
んなことはない
画素数がアホほど高いわけでもないし処理うまいからDXキットレンズでもそこそこ撮れる
D500は使いやすい高性能機だとは思うけどプロ機だのF1だのなんてことはない
値段もD7500とそこまで差があるわけでもないしメイン機ならD500をおすすめしておく
ちなみに自分はほとんど連写しないFXからの移行組だが画質も悪くないし何より狙ったピンを1撃必中で合わせられるAF性能は素晴らしい ぶっちゃけD7500のAFと連写強化しただけだよ、D一桁とは操作フィーリングからして別物、でも価格差考えるとD7500よりも買い得 >>453
初心者ほどいいカメラを使うべき！
私もD5300からD500にステップアップしましたが、性能や操作性が別物です
特にD5000シリーズまではダイヤルが１個なので操作性が悪いです
初心者は上級者と違って、撮りたい設定をイメージするまで時間がかかるので操作性の違いは致命的です
加えて驚異的なAFと連写速度でシャッターチャンスを逃しません
シーンモードはありませんが、シャッタースピードを上げてアンダー目に撮っておけば
ライトルームで加工することである程度どうにでもなります
子供の成長は待ってくれませんよ
経済力がついてくるならD500を強くオススメしますよ
ただ、ストロボが内蔵されていないのでその点はご注意くださいね D5300でも秒3 JPEGで、刻みながら撮れば滅多な事じゃバッファ切れしないと思うんだけどね。
買い替える理由が欲しいなら、次はZ6が欲しくなるだろうから最初からZ6にしておけばいいと思う。 >>478
たかだかカメラに大袈裟すぎw
趣味なんだから好きな物使えば良いんだよ。
その方がテンション上がって良い写真撮れるって言う人だっているかもしれないだろう。 >>484
それはない
中華ストロボは安物買いの銭失い
純正高いならニッシンとかにしとくべし >>486
ここはストロボスレじゃないぞ
そんなストロボに慣れてる人ならまだしも初心者にマニュアルの中華ストロボ勧めるほうがどうかしてる スレ違うってだけで、クソ高い純正勧めるの。鬼畜やな。 >>484
NCL使うとそんなこと思わなくなる
ニコン純正買っとけとしか言えんわ >>488
いやむしろ逆でしょ
そのへんの感覚は人それぞれだからなんとも言えないが自分は基本レンズもストロボも純正使ってる
安いだろうがサードパーティは使う気すらしない
趣味の世界だからバカみたいに高い金出して純正で撮るもよし必要十分と思ってケチって中華ストロボ買うもよし ちょうどこれからストロボの中古価格が高くなる時期なんだよね･･････
今は最高実用感度がフィルムの頃より桁違いに上がったから
工夫次第でストロボレスで行ける
むしろストロボは暗さを補うものでは無くて
自分の意図したとおりに光の加減をセッティングする道具になってきているように思う >>489
NCLじゃなくてCLSだよ
確かにスゴイよね あと、純正以外のストロボが原因でカメラ壊れてもメーカーは冷たいよ
セミプロやプロ？の人たちはいろいろ融通できる手を知っているから（非合法なものも含まれている）
中華ものまねストロボでも平気で使うし 手前んところのブログでもお勧めしてくるけどな
どうしても安く上げたいのなら一世代前の中古のほどほどの純正買えば良し
まず防湿庫の肥やしになるケースがほとんどだから 安いからも、あるが
壊れないんだなこれが。リチウムイオンの神牛Vingなかなかだぞ。
純正だと中古も面倒見てくれるのか？
SB-800でヘッド周り溶けようと、900でTTL-BLを連発させて
ヒート防止で止まろうと純正で頑張れという感じかな ストロボはナショナル製使ってます。
もう３０年選手です。もちろん外光オートです。 >>494
そうだよ
基本カメラって三脚とメディア、バッグやストラップ以外は純正が1番でしょう
マッチングや不具合時のこともあるけどそのカメラの性能を引き出して活用するにはやはり純正
高くて買えない以外の理由で中華を選ぶ理由はない >>482
刻むと肝心なところだけ撮り逃すのが初心者～中級者ｗ
そもそも、初心者はシャッター押したときにブレる。 >>497
D5300で事足りると思って買ってるわけで、子供撮るのに、30連写とか40連写とかいらんでしょって話し。 >>495
古いナショナルのストロボはシューに高電圧かかってるからカメラが壊れる場合があると聞いたがよく使えるな >>481
ある意味君のいってることは正しい
初級機買った初心者がスマホの方が綺麗とかいってるのも目にする
でもね
限度っでんがあるんよ
フルオートで撮ってて絞りって何？みたいな状態の初心者だと500は使いこなすどころか起動させるのも困難！
最低限露出についてのこと知識があって機能把握できないと一枚も写すことすらできないよ
特に今回のは連写の話だから設定やメモリーカードや電圧もからんでくるんでポンと500買えば満足かはなんとも言えん
どうせろくなレンズ持ってないだろうからやっとこさ500買ったら実はボディ以上の金額のレンズが必要だったなんてことになりかねない >>500の言うことはいちいち極端
D500が気になるなら買ってから勉強すればいい
連写に電圧なんて気にしたことない
レンズは現行のDXならどれもコスパいいからまったく問題ない
値段以上によく写る
逆にD500はレンズの性能を目一杯引き出してくれるよ 失敗が少ない写真が撮りたいならD5買っとけ。以上
高い機種の方が難しいということはないんだよ、カメラは
むしろ逆
金を払わない言い訳として重いとか使いこなせないとか言ってるだけ 俺の中ではD500は、フルサイズのサブか、サブで小さ目のAPS-Cか高級コンデジ持ってる人が使うイメージだなぁ。
望遠つけて飛行機とか鳥を撮る趣味があるならともかく、普段使いの1台だけ持つレフ機としてはちょっとデカイ。 カワセミを撮りたくてこのカメラを借りたけど結局撮れなかったわ…鳥撮りうまい人に聞いたらカワセミは飛ぶの速いから撮れないらしいな
通って行動パターンを掴んで置きピンで構えてないと7D2でもでも撮れないらしいな… D5は究極のバカ○ョンカメラだよね
高いのが欠点だけど･･････ >>504
マジで撮るならドットサイトとビデオ雲台必須でしょ？ >>505
そらそうよ
プロが取り損なわないように、
どんなシチュでも撮れるように作ってるんだからさ >>478
f1やモトなんとかと違って、普通に店で売られている誰でも買うことができる商品なんだけどな、D500は
使いたい機種を設定調べながら使えば良いと思うな
rawで高速連写できたおかげでカワセミの飛び込みも手持ちで撮れたし、子供のベストな表情も選べたよ、カメラ歴3年目の自分は カワセミの写真てマンネリなんだよね
夕日をバックに水しぶき上げて水面を爆走とかしてくれたら撮ってみたいと思う >>506
珍しくは無いと思うけど、例えば5年間D500だけって人は珍しいかも >>508
そうらしいね
撮りたいからまとめて買おうかなぁ >>510
そりゃあ三年もやってるベテランならそれくらい取れるでしょ
問題にしてるのは歴一ヶ月の初心者だよ
三年もやってて逆に取れなかったなんていったらそれはただのチンパン >>496
その答えじゃ全く不足。純正盲信の情報弱者でしかない。
SB-5000だの電波飛ばせるワイヤレスを組んでるのは
中華の後追い。遅れてるシステムをありがたがる奇特なお方です >>515
お前さんがお金がなくて仕方なく買った中華ストロボをこれでいいんだ十分なんだって信じたい気持ちはよく分かったからもうストロボスレに帰れ
CLSを中華のあと追いだと言ってありがたがってるお前さんこそ情弱だぞ 釣りかと疑いたくなる馬鹿を相手する奴は同罪
というか同程度 >>511
野鳥撮影はすぐにマンネリ化する
よほど背景などに工夫しないとどこで撮ろうが変化ないしね D500って解像度が低いね
風景や建築物を撮影すると曇りの日はびっくりするくらい解像感がない >>519
いいレンズ使わないとダメだよね
16-80か単焦点だね 金があるならストロボはProfoto A1買うのが一番幸せになれるんと違う？ d500 のマイナーチェンジはあると思いますか？
今かなり価格も下がっており購入を検討していますが下がり続けているためなかなか踏み出せず笑
どこまで価格下がるでしょうか。
また来年D6がでると予想されていますがd500 の後継機もありますかね。 >>522
直近ではないんじゃない？
昔と違って、連写機に対して市場が価値を見出してないよね
D500について言えば、D850が出たことによって市場での命は絶たれた状態だよね
プロとかがガチでAF性能を比較するとD500の方が上に行くんだろうけど
素人が使う分にはD850が充分な能力あるよ
俺はD500は名機だと思うけど、メーカーにとっては金をかけてもリターンが少ない機種だよ
スーパー中級機のD7500がある今ではD500の存在感は薄いよね
俺はD500大好きで否定的な事を言いたくないけど
今のレフ機の成熟度や市場の動向、ニコンの体力を考えると
D500にテコ入れする理由が見つからないなぁ >>523
あなたの被写体にはD500 は必要ない。
それしか読み取れん。 >>523
D7500で動体撮ってるけど、D7500向きなのは300mmから400mm程度までの動きが激し過ぎない屋外スポーツで、D500が
輝くのはf値固定のでかくて重い望遠や500mm以上望遠で撮る、鳥、飛行機、モータースポーツや、AF性能が問われる屋内スポーツだと思ってる。 >>523
D500こそスーパー中級機だと思うが…
D7500はスーパーエントリー機かな >>521
ダメだよ
知らない世界のこと言ってもスルーされて終了 >>511
>>518
餌付けカワセミなんてその最たるもの。数回行って飽きた。 画像再生時に拡大している状態から、パッと等倍に戻すボタンが分からない・・・ 連写6枚でいいから3000万画素のD500Sが欲しい
7200路線なD500が欲しい
ただの廉価版D7500は興味なし
7500を買ってしまったら上の500をずっと気にして時間の無駄
7200と違ってただの下位互換だから500買ってしまえば7500は気にならない 3000万画素のD500が出たとしても、買ってしまえばすぐに飽きる APS-CのD500で3000万って高感度糞で誰が買うの？
って言うカメラになるだろ… フルでさえ3000万って高画素の部類なのにAPSCでって実用には無理だろ APS-C3000万だと画素ピッチ3.5umだから
フルなら7000万相当くらいだね
俺はいらんな・・・ >>538
7000万ワロタ
まあ今でもピッチはD850と同じくらいなんだから、
上げてもしょうがない
D500の不遇な所はいい単焦点レンズが買えない層が
背伸びして買うから不当に評価が下がるんだよな… 3000万画素のAPS-Cが出たら出たでまたウンチクが始まる DXフォーマット3000万画素のミラーレス一眼なんか出そうな気がするけどね フジの新しいミラーレスが2610万画素だね。おまけに裏面照射型だし、暗所にも強そう。3000万画素くらいならまさかのペンタ辺りから出たりしてねw
新しいソニーのAPS-Cミラーレスは3000万画素の裏面照射型の積層型センサーとかだったりして。 3000万画素のAPS-CだとF5.6ぐらいで回折ボケでちゃうんだっけ!? >>523
あなた大事なこと忘れてる
D500はD850より圧倒的に安い
そして大半の人はフルサイズ4,000万画素なんて必要ない
フルサイズがもてはやされてるからみんなそう思ってるがフォーマットとしてはAPS-Cが1番バランスいい >>544
D810をDXクロップで使うと1500万画素程度になるのに対してD850だと2000万画素だから、フルサイズ4000万画素超えの意義は大きい
例えばDXに望遠レンズ、FXを広角担当の2台持ちで使う場合、FX側でDXクロップを使えればDX側の望遠レンズのワイド端との隙間を埋めやすい 画素数据え置きで裏面照射化したD500sとかなら買い替えたい。 >>545
D850買って望遠側をクロップして使う？
2台持ちするか望遠買いなよ
DXクロップっていわば非常用みたいな認識でいるんだが
D500は連写ばっかりフューチャーされるけど真骨頂はD5譲りのAF性能
暗所でも食いついて粘る
歩留まりの高さは今まで使ってきた中で一番
これについてはD850より上だと思う >>547
D500に200-500つける場合、D850広角用に何付けるイメージ？ 画角的には28-300mmなんだろうけど、モヤモヤするなぁ >>548
横からだけど俺ならD850には70-200mmだな
200-500mm(DX300-750)使ってる時に
FX70mmより近いものなんかなかなか撮らないと思うんだ
もしサブが広角かなり撮るなら24-70mmにして、間は捨てる
実際に俺はGM1+14mmF2.5を広角担当で使ってるけど、
足りない焦点距離は足で寄るか、引いて望遠で撮るなりしてる
無理ならとりあえず広角で撮っとく ワイはD500に200-500でD850に70-200つけとる その焦点距離は繋げなきゃだめみたいな認識がそもそもおかしい むしろ飛んでた方が妥協なく思いきった別の撮り方をできたりして面白いかもね 7D2の後継機が3000万画素で出してくればD500の後継機もその後に続くよ
その前にDXのミラーレス一眼3000万画素が出てきてもよさそう
性能が上がった理由なんてどうにでもこじつけられるから素人が先走って心配する必要などない バリアングルがないと不便だから付けてくれないかね
座りながらカメラだけ横向けて撮ること多いし >>554
DXのミラーレスって何やねん？
ニコンからはAPS-Cミラーレスはしばらく出ないよ。出すならそれ用のレンズも出さなきゃいけないでしょ？フルサイズミラーレスもこれからって時に、APS-Cミラーレスなんて当分出ないよ。ムリムリ。
裏面照射型のセンサー積んだD500Sの方が余程現実的じゃない？高画素化は良いけど、その為に連写性能が疎かになってしまうなら要らないなぁ。 高感度はピッチだけでなくてセンサーのサイズ自体にも依存しているのではないの
MFTですでに2000なんだからAPSCは3000あっていいはず ソニーが26MのCMOSセンサー発表してるからその辺りかも
フジが採用して次にソニー、その後にニコンと考えたら早くて来年の夏以降と予想 パリアンにすると左のボタンが死ぬ
5000番代買えば？としか ソニーがAPS-Cのミラーレス機(α9のAPS-C版？)出したら、そのセンサー使わせてくんないかな。 ソニーのAPS-Cなんて型番も思い出せないんだけど あー、ニコンはミラーレスもFX(DXもか？)フォーマットと言うんだねー。知らんかったー。 >>563
そんな常識も知らん奴の事情通ぶった予想レス>>557
その信憑性もお察しレベル どこぞの記事でニコンはミラーレスでAPS-C継続ってコラム見たなぁ。
確かにAPS-Cセンサーなら今のマウント経で十分だろうし。
Zが出ちゃって上級機より重たい入門機とかありえんでしょ。
取り敢えずは4桁の5クラス辺りで出すんじゃないかと。 APS-C版のα9（α7000？）が出るとか言われてるけどどうなんかなあ。X-T3ベースのX-H2は確実に出ると思うけど。 >>560
バリアンは左が死ぬから、K1みたいなフレキシブルチルト液晶は欲しいな バリアンとかいるか？
D500のチルトですら使ったことないんだが >>568
チルトは猫、花なんかをローアングルで撮ったり
人の多い風景を俯瞰で撮ったりするときに使う
その時、縦の構図にしたい時チルトだけだと辛いな タッチシャッターも精度とレスポンスが悪い。
ピント位置ずれてても分かりづらいし。俺の16-80でストロボ撮影のタッチが
大抵前ピン。
水銀燈体育館で通常撮影も結構AFずれていたり条件で結構やらかす。 >>550
>>551
ありがと。やっぱりそうなるよね、
>>551
>>552
隙間無く繋げる事が必須では無いけど、スポーツ系のイベント撮影で撮影場所と被写体の距離が可変かつ限定される事があるので可能な限り埋めたいんですよー >>564
知るかボケ。フルサイズミラーレス出たの最近やないかい。これからミラーレス用のFXレンズ、一眼レフ用のDXレンズなんて言わんといかんのか？紛らわしいわ。 >>570
ピント合わせだったり、気持ちもっさりのコントラストAFだったり
タッチシャッターは誤爆多くてオフにした >>576
ピント合わせ？
コントラストAF以外は問題ないが？ D500はLVでHDR撮ると手がプルプルしてうまく撮れない D500のウイークポイントだなHDRは
ファインダーで狙ってもブレる
結局使わない おい聞いてやるから丁寧に答えろよ。
16-80ってぶっちゃけどうですか？D500の他にD850と24-120その他持ってる俺でも買う価値ありますか？ 16-80が欲しかったからD500レンズキット買ったけど、それはD5500の常用レンズとして使う為
期待通りによく写る、気に入ったよ
D500はDX専用の安レンズや超広角ズームで今まで見たことないくらい良く写る、気に入った
FXはDXよりファインダーが見易かったり色々メリットあるんだろうから、まあ頑張れ
FX行くときはZ6にするつもりだからFマウントのFXは興味ナッシング >>584
ズームを充実させたいんだろうから16-80いいと思うけど、俺ならD850とD500の両方で楽しめる単焦点が優先
欲しい単焦点が特に無いなら迷わず16-80 >>584
D850とD500はキャラクターが違う
撮りたいものとマッチングするならD500のがいいまである
DX特有のAF点のカバー域の広さとAF性能はマジでスゴいよ
ただ解像感も高感度画質もそれなり
よく頑張ってるけど絶対的なフォーマットの差はある >>584
あと24-120は画質それほどでもないよ
同じ倍率でも新しいだけに16-80の方が上 >>584
その24-120を使えばいいんでは？
36mmスタートじゃ狭い場合だけ頑張ってD850持ち出せばいいと思うけど D850がよく売れてるらしいけど、使い道知らずに買って結局持ち出しが億劫で使わずにa7に買い替えてソニーの方が上とか上から目線で語っちゃうんだろうな >>585
ほんそれ
今ニコンでフル買うならZだよね
D500買って思ったが画質面フルサイズとの差は確実に縮まってる
絶対量が違うから追い越すことは難しいだろうけどもはや目を皿にしてみなければ分からない
個人的にレフ機はD500が最後かな Zは少なくとも大三元が出揃うまで様子見だなぁ
ロードマップに望遠域が無いのでFマウントとZマウント両方使うことになるのが微妙だ >>592
望遠域はD500に任せればいい
仮に今からフル買おうってんならZだよなってだけ みんなありがとう。楽天でキットばらしの新品が安く売ってるから買ってみます。 >>593
2マウント維持しながらS-LINEの価格に付き合う資金があればいいと思うけど、ザクッとFマウントの3割り増しで金かかる >>596
1～2年後にZマウントの沼の深さを再認識して、D850に戻ってくる人が一定数いそうだなと思ってるよ～ Zのマウントアダプター沼は底なし。
αの周辺の変色がZは軽微なので。 >>598
同じレンズならアダプタ経由の場合Zだろうがαだろうが、センサーへの光の入射角同じになるからセンサーのマイクロレンズの配置次第じゃないの？
Zのセンサーの方がより周辺で光取り込みやすい配置になってるってことかな？ >>599
アダプターで使うならテレセン性能が変わるわけでもないんだから同じだよなｗ
それこそマウントに対しての新設計レンズなら話は別だけどさ
オンチップレンズも裏面照射もずっと前から技術的には大差ないよね Zの方がセンサーのカバーガラスが薄いので周辺の描写に有利ですよ。 >>601
なるほど。どのくらい良くなるのか見てみたいですね Zレンズには3Dの様に被写体が浮き出てくる様な描写を期待してるんだけどね
今のところそんな作例は見てない SONYのカメラを送れば改造してくれるサービスがありますよ。
ネットで探せばヒットするはず。サンプルもありました。
ここNikonスレなので、ここまでにしますが。 今レンズキットで最安値20万円なんですね。まださがるかな？もう下がりそうにないなら買いたいです。 >>605
27マンで買った俺からすれば
なんでその値段でも買わないのか不思議なレベル
そこまで下がっても買わないなら
D500は必要ないんじゃないの？と突っ込みたくなるなｗ >>607
ほんそれ
何のためにカメラ買うのか分からんな どうみても70-200FL>サンヨンPFだな
安くないし単焦点なのになんで画質が良くないん アマチュアで大三元に簡単に手を出す人ってさ、D5000シリーズとか入門機でろくすぽ撮った経験もなく
直ぐにフルサイズに乗り換えた人って思うんだけど、大体当たってるだろ >>611
間違ってる
俺は初めからフルサイズ
はっきりおぼえてないけど始めてから半年ほどで大三元揃えたと思う そうだよ
画質のいい写真が撮りたくて200mmf2.8を使ってみたくて買ったんだ
写真道がどうとかどうでもいい >>615
D500は掃いて捨てるほど中古あるだろｗ 俺はニコワンV1 約10か月
D7100+タム70-300mm 1か月
D7100+AF-S 70-200mm F2.8GⅡ 約3年
D500+AF-S 70-200mm 約2年
こんな遍歴かな D3300からGX7Ⅱ、AX55、D7200、D610を経由して500まで来るのに約２年
サブはアイホンが最善とゆう結論に達した 自動調整つかえんてやつ、レンズに保護フィルターとかつけてやってないよな？
誤差はたまにあるけどそんなにぶれることないわ。 >>621
一個前の大三元(24-70mm 70-200mm F2.8G)でおもいっきりズレるよ
当然フィルターなんかつけてない
プロテクター自体、雪の中以外使わんわー
雨はフードやカッパでどうにでもなるけど雪は吹き込んでくるからつけてる フルサイズ一眼レフ大三元から始めると、D500の画質の良さなんて分からないだろうな
精々フルサイズとの違い程度、この先何買ってもフルサイズとの比較しかできない
フルサイズミラーレスを買う理由がここにあるんだと思うと、ある意味損してるよな >>624
D700→D610とフルサイズで今回D500買った
正直目を皿にして見なけりゃ画質の差なんて分からない
画素数違うしローパスの有無もあってむしろD500が1番解像感ある
ファインダーもD500のが見やすいからそんな差ないしAF点がほぼ画面全域なのは便利極まりない >>625
画質の差ってどんなところを見てるわけ？
ある程度大きいサイズで印刷しなきゃ分からないのはフツーだと思うよ ニコンがD2Xで留めたかった理由もなんとなくわかる。
ボケ味と暗所ノイズ耐性以外、お手軽さを全て捨て去る覚悟が
必要になった。
いまD800Eと24-70か 35 85単
フルはレンズも重いしお金もそうそう続かないしね。 >>625
教えて欲しいんだけど、D700とD500だと、高感度耐性はどれぐらい違う？
いくら年代が違うとは言え、さすがにD500が上ってことはないよね？ >>626
D610はAFとかはプアだけど画質はいいぞ
>>632
どちらもRAW撮りで考えると
D700は常用でiso1600がいいとこだった
D610ではiso6400までで撮ってた
D500ではiso12800まで常用してる
これノイズ低減ありのJPEG撮って出しだとさらに差が開く
個人差あると思うけどフォーマットサイズ考慮してもD500はやっぱすごい >>633
えええ？
RAW撮りでD700のiso1600=D500のiso12800てこと？？？
画素数の違いがあるとはいえ、そこまで進化してるのか？？
確かに俺もD700のiso3200は使う気がしないから、貴方の感覚は信用出来そうだけど、まじかよ、、とりあえずD7500でも買ってみるかなぁ。 >>634
いろんなところでD500の高感度作例あるから見てみるといいよ
常用感度51200らしいけど流石にそれは無理
JPEG撮って出しL版プリントなら25600も使える
個人的にiso3200まではほぼノイズレスって言っていいと思う
iso6400で少し乗ってRAW現像調整ならiso12800まではいい感じに仕上がるレベル
D700はいいカメラだけど・・・正直D500とは勝負にならないとおもう 自分もD700は1600までだったかな。
D500は3200まで使ってる。
いずれもRawでA3まで伸ばしてみての話。
たしかに撮って出しのjpagだとさらに差が付くよね。
画素ピッチ的にノイズは増えるはずなんだけど裏面照射と処理エンジンの進化のおかげで高画素でも見かけのノイズは減ったよな。 >>636
こちらの方が自然な比較に思えるかな
D500は試しただけで所有はしてないので
自分の経緯と感覚でいえば
D300-ISO400
D700-ISO1600
D4s-ISO6400
を上限の目処にしてる感じ
とはいっても、その感度条件でも、後者ほど画質が良い D500の高感度ノイズは人によってだけどフルサイズと併用だとやっぱり気になる。
200-500と組み合わせてる奴ら思うけどレンズ暗いから
D500にこそ単焦点F2.8を勧めたい。 ディテールとか色の情報量でフルサイズとの差は歴然とあるし
低感度でも逆光で黒く潰れたところを持ち上げて、鮮やかな赤のグラデーションとかが出てくるフルサイズセンサーに慣れてると、やっぱこんなモンですよねってなる
高輝度側での階調も割と差が出る
気になるかならんかは撮ってるものにもよるし感じ方の個人差も大きいから他人と議論してもあんまり意味はないけど
D500がAPS-C最良の一眼レフであることは確か
カメラとしての使い心地もD750クラスとは比較にならないくらいに上質 俺は逆だな
D500で10年ぶりくらいにAPS-C使ったけどフルサイズとの差があまりになくなっててビビった
風景とかスナップ撮ることが多かったけど、最近は娘2人が撮影対象の9割を占めるから
望遠に強くAFのカバー範囲の広いAPS-Cのが使い勝手がいい
あんまりシャドウ持ち上げたりハイライト落としたりしないから差を感じにくいのかもしれないけど
主被写体が適正なら多少の白とび黒つぶれは気にしないし そう
D500の高感度は使えるんだよねー。
7D2もまずまずと思ったけど25600が使い物にはならんね
古いなと思う
D500は51200でも色がかなり出せる。
まあRAWの場合だけど。 Pモードでシャッタースピードを速めにしてくれるモードがいい
あれあるから通常撮影でSモード要らない
多少動いてもAかPで済む ですよねぇ。D500、傑作と思います。
キットの16-80もまた素晴らしいレンズで。
あと、グリップが良いから重さ感じにくいかな。D850やD7500よりずっと握りやすい。
握ってみた体感は、Z 7キットと大差ないように感じる。自分には。だからミラーレスの割りに重っ、て感じたZ 7。D850使いの人らはZ 7軽いって言うんだけどね。 そもそもなあ
D500ってのはプロが使うこと前提だからよくて当たり前
APSC最高級機なんだからね
そもそもレンズさえいいものあれば35mmなんてフィルム時代の規格に拘る必要ないからね 野鳥撮影の世界ではD500+200-500とD500+300PF+TC14E3がかなり多く白レンズが減ってきた
最近は500F5.6PFも増えてて半数はニコンといった感じ
一時期は7D2+100-400だらけだったけどなぁ D5がGP500ならD500はGP250なんよ
810とか750はSPクラス
D5がF1ならD500はF3
810とか750はGTクラス >>642
煽るわけじゃないんだが7D2の高感度がまずまずと思える人はほとんどのカメラで不満は出ないと思う。 いや、煽ってるね。世代的考慮やフリッカーレスなどあるだろう
すべてに下回るって意味ならあんたはどうかしてる >>650
7D2の高感度画素見たことあればこんな書き込み出来んよな。
ユーザーは口を揃えてぼやいてるぞw >>650
煽り抜きで、7d2がD500に勝る部分ってあるか？
キャノン機である汎用性を除いて。 つまりキヤノンが 7D3出せば良いんだよ
体力あるのに停滞している キャノンは7Dシリーズが目論見通りに売れずに仕切値をどんどん下げざるを得なかったのがトラウマになってるのでは？ 両方とも所有してるんでそれはわかるよ。
高感度の部分だけどうしようもない開きがあります。
画像処理スキルでどえらく時間掛けるとこじゃない
だが
話を対D500に変えるなよ。年式と後出し対策考慮して負けてる訳ない
>ほとんどのカメラで不満が出ない
ここ訂正して
噛み付かれたのはここだけ。 >>657
撮影性能的には素晴らしいスペックなんだけどね
当時、D300s後継がでなくてD7100とかでお茶を濁された後だったからキヤノンに移ろうかなとか考えた時もあった
でもD7000にすら劣る高感度特性になんとか引きとどまった懐かしい思い出 >>657
ごめんね。
言葉足りなかったから訂正するね。
あくまでも現行機種もしくはせいぜいひとつ前の世代の機種の話。
デジカメなんてあとの世代ほど技術革新してることなんて誰でも分かってることだから、さすがにそんな昔の機種まで比較対象にするほどバカだとは思わなかったのさ。 >>660
でも現行機種なんだから比較対照にされるのは仕方ないとおもうけどね 機種スレはこんな感じってわかってるよ。
バカとか平気で書きこむメンタルだもんな よく850がレフ機の完成形なんて言われるけど
所詮古い古い35mm企画の完成形何だよなあ
D500が真の完成形だろう
画素数と画質、AF範囲、連写性能など不満な要素が一つもない
残念ながらDX用レンズは手抜き品が多くて選べる範囲が狭いけど >>664
ネットで良かったね。
間違ってもリアルで言うなよ。
言われた方が戸惑うからなw そういやあ撮影のオンラインゲームみたいなのってないのかね
ストックやライバルとの撮影バトルやコンテストで金貯めて
新しいレンズ買ったり撮影旅行に行ったりとか面白そうだけど >>653
AFが全点クロスだから安定性はある。
あとカメラボディ本体の性能差じゃないけど、EF100-400mmはニコン80-400mmに圧勝。 キヤノンの１００－４００はあちこちで見るし良いのはよく知られてるけどニコンのヤツはフィールドで見たことが無い。
使ったこと無いから分からないんだけどニコンの８０－４００ってそんなに駄目なものなんか？ >>667
ボディ、レンズ、アクセサリーをガチャるのか。
現物買った方が安上がりな結果に。。。 ニコン80-400ならシグマの150-600Cの方がまし。 ちと聞いてみるが、D500は底面はプラボディですか？ 中古の美品でも、殆ど左手添える面がテカっているから！ D300系みたいにマグではないのですか？ >>665
用途違うくね？
まあ、望遠と連写重視ならD500が勝っていると思うけど、
風景、ポートレートなんかだとD850に軍配が上がると思う。
ピーキング羨ましい・・・
ファインダー見難くなるけど、クロップしたら機能的にはD500かねる事もできるしな。
ただ俺みたいにほぼ航空機用途だと、D850買う意味があまり無い。 >>668
おお、全点クロスなんだ。
でも、どっかの海外サイトで、動体歩留まりニコン機に負けとらんかった？
最近プロ向け？はかなり更新して追いついた感あるけど、やっぱキャノンのレンズは羨ましいよな。
特に汎用性！
昨今では、ソニー機でも使えるし、今後はLマウントでも使える。
汎用性あると、高くても買おうという気になれる。 D500の話しはD500スレでやればいいのにと思ってD500スレ覗いたら、他機種と比較してる書き込みばかりでドン引き・・・ >>667
7500スレを荒らすのは辞めてね
735 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c20e-gfHU [157.192.117.112]) [sage] :2018/11/04(日) 20:46:26.93 ID:da6UnYHi0
なんか買えない貧乏人の言い訳にしか聞こえないな >>678
俺のはちゃんとAFの位置まで行ってるけど
別に機能自体に問題ないならどうでもよくね いや、ダメだろ。日本では許されない。
不具合だからすぐに画像添付して横浜修理工場に連絡するべきだと思うよ。 >>674
所詮はAPS
高感度ノイズはフルに適うはずもない >>678
機能に問題なくても気にはなるだろ
なんも思わないとかちょっと考えられん
AF→Mでは引っ掛かるけどM→AFでは引っ掛からない
D500以外でもD7200もD7500も同じような感じ
よってこの部分のパーツの癖だと思われる D500が7D2に絶対的に劣っている部分、それはLV撮影 フルサイズからD500に来た人は気が付かないと思うけど、安いレンズでも綺麗に撮れちゃうんだよね
フルサイズ行くとこうはならないだろうな、フルサイズは結局高い買い物になる。 ニコンは何故DXレンズが少ないか考えたら、今あるレンズで十分なんだよな。
そう思う。 >>687
D750 24-120レンズキットは、D500 16-80レンズキットより安いよ >>689
そりゃボディもレンズもD500のが新しくて出来もいいんだから当たり前
フルサイズでD500と同じ使い勝手欲しかったらD810かD850買えってことになる
DXなら仮にFX用のレンズ使っても中央部だけになるから粗が見えにくい
特に単焦点とか最たるもの
DXのマイクロ2本はマジで出来が良くて重宝してる
逆に望遠はキット以上がないから少しいいのが欲しい >>690
それこそ、望遠を少しグレードアップしたいなら、AF-P FX 70-300とか、AF-S70-200/4とかでいいんじゃね？
必然的にFXで使うより周辺画質や光量は有利だろうし。 >>690
APS-Cだってf値固定の望遠で遊べば高くつくし、フルサイズでも安いレンズで遊んでいれば金かからんっよってこと。
ついでに言うと周辺減光と粗が見えにくいかは別の話しでは？
フルサイズ用をAPS-Cに使えば粗が見えにくいのかって言うとそんなことはなくて、フルサイズ用をAPS-Cで使ってもそれなりのレンズはそれなり。 >>692
周辺てのは周辺減光じゃなくて周辺画質ね 基本的にレンズのアラは周辺部に出るものだから、一般論として>>690は正しいよね。
画素ピッチの狭さから、DXで使うと全体的に解像力が低下する玉も有るっちゃあるけど。 >>691
グレードアップなんて必要ないよ、D500はミラクルを引き起こす
それを体験するならAF-S 18-200mm f/3.5-5.6GII VRIで十分
70-200mm 大三元なんてD500には不要と思ったよ
今興味あるのはAF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II これの作例は半端ない >>693
>>694
なるほど。勇み足で申し訳ない。
FX用と一言で言っても、お手軽価格の50mm f/1.8と58mm f/1.4では別モノって感じの事が言いたかった。 >>697の言うことはよく分かるけど、
>>695のミラクルという意味はよくわからんw
さすがに今更18-200はキツイっしょ、、 18-200mmはね、D5100とかD5500で使って可もなく不可もなくかなーって思う程度だったんだけど
期待することもなくD500で撮ったら、お゛ーマジかよになった。 詳しくはブログで
18-55mmなんかもモノずごくいい 自分の18-300は大したことなかった・・・orz >>699
それってどういう理屈でそうなるんだ？
同じセンサーとエンジンのD7500でもそうなのか？
ブログってどこw >>695
１８－２００なんて便利ズームからえらくぶっ飛んだ単になったな
にーにーこそフルサイズの高感度やボケを活かすものだと思うんだが AF微調整は鬼瓦が良いよ
よく使う焦点距離は望遠端
18-55mmも拡大して55mmで微調整
フィルターを装着している場合はホコリは大敵こまめにクリーニング >>699
単純に5100、5500で撮ってた時よりジャスピン率が上がっただけでは？ 理屈は分からないけど安いレンズで綺麗に撮れる
ただし、サードの安いレンズ(A030)には何故かD500の魔法は掛からない・・・・気がする >>678
仕様と言えば仕様ですねー。
単純な電気信号スイッチではなくて
AF駆動ピンの出し入れを行う物理レバーを兼ねてます。
切替レバーが引っ掛かっているわけではなく
ピンがマウント部より飛び出さないレンズ(MF/AFモーター内蔵レンズ)だと
ピンが押さえられている分のストロークが軽く
そこから奥まで引き込むまでが重く感じるのです。 ついに先程レンズキットぽちりました！
これからよろしくお願いします。
これから一眼レフを初める初心者なのでそろえるレンズの順番や便利アイテムなど教えてください！ >>707
なるほど！
わかりやすい説明ありです
まさか機械的なものだと思わなかった 目が肥えてD500では感激が得られなくなってしまった
昔はD3100で感動していたのに >>695
200mmの単焦点？？？
それこそ70-200FLでいいじゃん D500の後継機はミラーレスでFマウントDX機でお願いしゃす EVFで拡大表示できるミラーレスの場合
Z6をクロップした状態＝DXミラーレスと呼んでいい >>708
何はなくともまずは70-200F2.8Eだね
その次にもっと望遠が欲しくなったら200-500 AF-Pのキットレンズは持ってないけど、D500買った為にあれをキットバラシで手に入れるとかあれは悲しすぎると思う。
D5500のキットレンズまではD500の魔法が効く
50mm f/1.8は安くて綺麗に撮れるけどキットレンズほどD500の魔法は掛からない
55-300mmを今更勧めはしないけど魔法の掛かりっぷりはあっ晴れ
勧めはしないけどキットレンズで遊ぶのはD500の楽しみ方の一つだね お手軽便利ズームだとd500のAF性能を引き出せてないと思うけど。。
金ない人やどんなレンズが欲しいか分かってない人向けだよ。 便利ズームでお勧めなのは16-80mm f2.8-4E VR
D5500に魔法を掛けた
18-300は使ったことないけどD7000で使ってる人の画像を拝見する機会があって
それはHDRで撮っていて何か事情はあるんだろうなと思ったよ AFの精度が肝なんだなと改めて思ったのがD500
自分の目よりも、正確だわ
現像ソフトでほぼ同じ目的が達せられてる。
D7500の受像センサーが同じだろうとAFが優れているこっちが
やはり安心。ギミックは触りたい人に任せたい。 魔法をかけるだのなんだの言ってるがレンズの性能を目いっぱい引き出せるのはD500やD7500
ただし安レンズだと上限性能的に今度はボディが生かしきれなくなる
古いAi 50/1.4sでもD500はメチャメチャよく写る
画素ピッチの狭いAPS-Cの2000万画素でも解像しきるのは素晴らしい
古いキットの18-105だと等倍で見ると解像しきってない感じ
単と比べるのは酷だけどこれがそのレンズの持つ上限性能なんだと思う 価格がクソすぎてここの書き込みの方がよほど参考になるな >>719
等倍鑑賞で画質を語るならフルサイズがいいんじゃないの?
ドットを観ても美しいとか思わないけどね
それの最たる画質がソニーのα7 みんなすまん、D500+レンズキットを発売日から使ってたが、D850に買い替えてしまった。さらば！ 買い増しならわかるが
フルサイズは重さの割にさほどとも
毎回大げさ感がぱない >>722
俺だったら両方残すことになりそ
売り払っても大した額にならなそうなんだよな
かなりの枚数撮ってるし、そもそも綺麗に使ってない・・・
これの前使ってたD7100は45万枚撮ってたが、
D500買うときマップカメラの定額買い取り持っていったら無理って断られたわｗ
ちゃんと動作するやろが！ >>716
でも18-300f3.5-6.3をD5300で使うと望遠側はAFが迷いまくるが
D500では迷わず合わせに行くからそういう意味ではAF性能差は感じる >>727
D7100は一回交換。40万枚くらいだったかな
故障10枚前くらいで露出がおかしくなって、最後黒い影が映るようになって
エラーが出てシャッター切れなくなって終わった
直してもらった後も使ってて今51万枚くらい
D500は25万枚撮ってるけどまだ大丈夫
まぁいつ壊れるかなんて10万枚以上になったら運なんだろうけどｗ 3万枚くらいで壊れたとかを見たりして
ニコンの耐久性どうなのかなと思ってた。
運もあるだろうけど すげーねｗ 何を撮ったら50万も行くのか興味あり。
デビューして当日買っても5年半しか経ってないよ。 >>726
望遠端の解放値がf/5.6を超えてるからD5300にはAFがきびしいだろうね 今となっちゃ何だが、D7000の画素数でD500のAFユニット載せた
最新のexpeed で高感度画質に振ったα7Sみたいなのを出して下さい >>730
なんでもかんでも連写でヴィブラスラップみたいに撮ってる人いるよ
後で選別どうしてるんだろうな おれはコンデジでタイムラプスやって１００万ショットオーバー行ったことある。
太陽の光でＣＣＤ焼けてオシャカになって捨てたｗ D5000シリーズにD7500のAFをおごってやって欲しいね >>735
友達の家にあった
昔の撮像菅のホームビデオカメラで
太陽を一瞬横切ったときの線が焼き付いて
しばらく消えなかったのを覚えてる
弁償とか言われたらどうしようってドキドキだた D850のサブにこれかD750か迷ってる
鳥撮る時にこれに200-500+三脚やサンヨン+テレコンで手持ちで十分だと思う反面クロップすりゃええやんという思いもある >>738
主に撮るものが動きモノならD500
静物ならD750
これがベストだと思うがな >>738
850のサブに使うなら500の方がいいのでは？
操作性同じで混乱しないし。 >>730
主にプロ野球(一軍、二軍、春季・秋季キャンプ、自主練習)
試合も年間80試合くらいは行くから、一度の試合で500枚くらいでも結構行っちゃう
キャンプは5日で1.5万枚とか撮ってると思う
あとは頼まれて草サッカーやライブハウスくらいかな
こっちは大したことないと思う 今年は積雪が遅い悪寒。
来月辺り知床方面に雪が積もったら先ずはシマフクロウ、年が明けたら阿寒に丹頂を撮りに行く。
今年もD500メイン、D7100をサブに使う予定だけどこのコンビも今年が最後かな。
来シーズンはサブがミラーレスになってる予感。 >>744
ゴーヨンかサンニッパをジンバル三脚固定、手持ちに70-200。
サブとメインは状況で入れ替え。
ズーム域稼ぎたいからフルサイズは考えてない。
ミラーレスでAPS-C出たら即入れ替える予定。
本当は7500をサブに入れる予定だったけど、ミラーレス見て待つ事にした。 >>742
参考にしたいので、よろしければどのような機材でどの席からどのような写真を撮っているか教えていただけますか？ >>741
12bitに落としても大して連写出来ない WBオートってめちゃめちゃ暴れない？
2枚は同じ条件で構図だけちょっと変えて撮ってる
80mm/F4、ピント位置はNikonのkで評価測光、WBとピクコンはオート
アップするのはSnapBridgeが送ってきたやつ
こんなに違うものなの？
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1686199.jpg
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1686200.jpg 暴れるというのは同じ構図でとってもコマによって変わるってこと
構図が変われば変わって当然 >>749
構図ったってそんな大きく変わってないし光の当たり方も同じ
AF点上下2個分くらいでこんなにWB変わるの？ 明るさも違うだろうに…
ピクコンまでオートにして何がしたいんだか シャッターカウントが75と76というのに驚いたｗ
それとポートレイトモードなのにもね。 フリッカーを検知してWBが蛍光灯になったんじゃないの? フリッカーでバラけてんじゃないの？ホワイトバランスはその後だな 買ってすぐに試しでやってるから…
フリッカーも何も部屋の電気ついてない
窓際太陽光だけだよ
オートにして撮ってるのも試しだから >>752
ありゃピクコンは戻し忘れた…
まぁまだ買って3日だから許して
来月の娘の生活発表会までに使えるようにしときたいなと
なので色々と試し中です
ズームでピンと自動調整もやってみようかとおもったけどズームには向かない機能らしいからAF微調整はなしで撮ってます 日の暮れのとき撮ったの？
今日は曇りでも安定してなかったからかな。
人間の目は上手いこと補正するけど、カメラは状況をまんま拾う 偏光フィルターなんて付けてないよ
WBブラケティング？すごいねそんなのできるの？
夕方じゃないよ
昼間に太陽光の入る窓際のテーブルに置いて撮ったんだよ
昼間なんだから水銀灯も光ってないよ
ここ2年くらいは銀塩F3で撮ってたから浦島太郎状態です Nikonのｋの位置でピント合わせて測光してりゃ黒いボデー位置と白い文字位置で測光ズレじゃないの？ NX-Dでオートのケルビンどうなってるか確認してみなよ。 いや銀塩で撮ってたからWBを設定するっていう概念がなくて…
AWBもかなり賢くなったって聞いたから試してみたまで
ちょっと構図変えただけでここまで変わるの？ってのが気になった >>766
銀塩の感覚からすると、
AWBはカメラの判断でカラーフィルターをコロコロ変えるようなもん
それって気持ち悪くない？
ってか、RAWで撮らないの？
ならWBなんて気にする必要ないんだけど D500のWBは正確で自然に見える
もしかしたら文字が黄ばんでいるのを白と判断して補正しているかもしれない。 今確認したらオートの設定がAUTO0になってた
これってデフォルトはAUTO1の標準じゃなくてAUTO0の白優先？なの
ピン合わせたのが文字ってのが良くなかったのかな？って思ったけどどっちも文字にピン合わせてるからそれでWB変わったらおかしくない？
銀塩で撮ってた感覚的にRAWで撮ってあとから変えるっていう概念がない… >>769
>銀塩で撮ってた感覚的にRAWで撮ってあとから変えるっていう概念がない…
そんなの知らんがな
それに一々細かいことにうるせーよ
一か月位黙って使って、それでも納得いかなかったらスレで聞けや
大体D500は全てマニュアルで使えるように出来てるんだから
とりあえず試行錯誤して自分なりにまとめろや
五月雨式に疑問点が出たら聞くなら、D3000シリーズから始めたほうがいいぞ >>769
それは撮った本人しかわからないから色々やってみたらどうだろうか >>769
ころころ変わるのが嫌なら太陽光あたりに固定で良くない？
たぶん満足できる気がするけど >>769
平均測光でやってんならピント位置関係ない
左上の面積の広い部分に引っ張られてるだけ フラッグシップ機のスレなのに、素人が増えた感じでウンザリするね そうやって皆一眼レフに憧れて入ってくる
初めはD3500だろうといずれはD500に買い換えるよう仕組まれてる
半年後になるか、いきなりFX買うか
選択肢はF-1と異なり皆にひらかれてる。 D5・・・フラッグシップ機
D500・・・なんちゃってフラッグシップ機 センサーが35mmじゃないからフラッグシップじゃないとか主張する奴って・・・ >>779
まあでもaps-cはデジ一黎明期にフル作る技術なかったから仕方なく出した苦肉のカタワ規格だし >>781
こういう事を言う奴がD750程度のカメラしか持ってなかったら嗤うわ D300のときもフラグシップが二つもあってどうするの話題だったな じゃあ中判が出来ている現在は、新たなカタワの登場なのかね 正直あのサイズを中判って言うの違和感あるよな。
せいぜいフルサイズノビ。
銀塩の頃は645なんかセミ判なんて言われてバカにされたけどそれよりも二回りも小さいし。 銀塩の頃
評価測光
平均測光
カタワ
爺さんたち歳なんだから喧嘩すんなよ >>784
主砲がD500でお散歩用が他社のAPS-Cミラーレスの俺が言うのもなんだけど
写真撮影の技法においてあらゆる数値の基準が35mm判になってるからしゃあない
絞りとボケ量、焦点距離も全部それが基準になってて
他のフォーマットはあくまで換算量って話なわけだし
だから中判みたいに大きければいいというものでもない ライカ判のキヤノンが成功したから後追いだ
死に体にならなくて良かったレンズ群。
それ乗っかってしまえ。 お散歩用ってよく聞くけど何を撮るの
人のうち盗撮と勘違いされかねんぞ。 お散歩するのが家の近所とは限らないでょ・・・
公園まで車で行ってからお散歩とか、
犬の散歩ついでにドッグランで犬でも撮るかーとか
嫁や子供と公園行ったときになんか撮るかーとかいろいろあるっしょ
なんか撮ってやるぞっ！っていう意気込みのない撮影なんか
全部お散歩って言うと思うよ 200-500mm持って近くの野鳥公園行くのもお散歩だし。
200-500mmだとバレバレすぎて盗撮にもならない。
けど、世間はそうは見てくれないだろうな。 ドッグラン
野鳥
撮影ジャンルくらい皆理解できる。
お散歩っていうと、犬連れ出しとか健康目的でミニダンベルのジャージ姿を思い出す。 今ネットでみたらレンズキット20マンくらいなんだね、旅行用に初めてのカメラでD7500とD500のキットレンズ買おうと思ってたんだけどどっちも20万くらいだしD500の方買おうかな？ >>793
早く買わないと迷ってるうちに値上がりするんじゃないの? AF第一線のD500がD750と同じ価格なんて…
フルサイズ以外取るところないアレ、よく併売してるよと呆れる
残念ながらキヤノンの6Dの香りがするんよアレ >>793
D500はフラッシュ無いけど平気？
まぁ今のカメラは高感度の暴力でフラッシュ無しでも写真撮れちゃうけどね
あとは大きさが許せばD500は本当にいいカメラだよ
ライブビューとSnapbridgeくらいしか文句ないよ >>795
>フルサイズ以外取るところないアレ、よく併売してるよと呆れる
え？
あれは名機でしょ
ニコ爺には嫌われるとは思うが
一般人には必要にして充分、ベストバイでしょ >>793
前にも別な人に回答したけど
D750とD500で迷うならD750を買った方が幸せになれるよ
D500はD500じゃなきゃダメな人が買うカメラ
あと、D500を買ってしまうと次に買うカメラが異常に制限される
D750でもいいと思ってるならD750を買ったほうがいい 自分はD3、D600、700持ちで、700と600を処分で
D750に入れ替えました。
余りの違いっぷりに驚き。シャッターユニットのボヨヨンショックを始め
使い心地に非常に違和感ありでしたわ。ソリッドなニコンは何処へって感じ
それでも半年使っただろうか。友人も750じゃ違うといって
古いD4にチェンジしましたね。 >>799
そりゃそうなるよｗ
俺も>799にはD750は薦めない
D3やD700使った人はD750は使えない
後戻りがきかない体になってしまう
でも、ニコンの一眼を初めて買う人で
D750とD500で迷っているならD750でも充分使える
自分がいいと感じているものが初心者に合うかどうかはまた別だと思うよ D500を買うと次が異常に制限されるに書かれてるけど
ダメAFとか制限機を買う方が余計な出費余儀なくされると思うよ。
これ以上はなかなか出ないと思うと物欲はレンズに向かう。
正常な姿だと思うのはこれ。 >>793
3000シリーズとか5000シリーズ持ってて手持ちの便利ズームがあるならD500でもいいとは思うけど、旅行目的ならD7500かD5600にAF-P10-20mm買い足すのがいいと思うよ。
16-80は写りはいいけど、旅行で目的なら広角も望遠ももうちょい欲しくなる。 >>800
＞でも、ニコンの一眼を初めて買う人で
＞D750とD500で迷っているならD750でも充分使える
初めてでフルサイズなら、微妙な時期だからZ6が買えないならD500をすすめるなぁ。
どおしてもフルサイズが欲しいなら我慢して金貯めてD850を買えという。 >>801
いやいやいや
D3と比較するからAFがダメだと感じるだけでしょ
D7200、D7500で使っているアドバンストマルチCAM3500IIを使ってるんだから
モータースポーツなんかで何千枚も撮るとかじゃなきゃ初心者にとっては充分でしょ
-3EVだから暗所でもそれなりに使えるしね
D500みたいなDXで尖った機種は初心者に薦めるもんじゃないと思うよ
下手にレンズを買えばFXに移行しづらくなるだけだし
D500を触れば俺や>799みたいに次に買うのは
高いカメラしか受け付けなくなっちゃうしいいことないよｗ
普通に風景、ポトレ、ペットあたりを撮るような人は
最初からFXいけるならFXにいけばいいんだよ
とりあえず24-120F4で充分だ
ハマればそこから広げりゃいいんだよ 首にぶら下げてるだけなら、D500もD850も見た目は区別つけにくいと思うけどね
FXとDXじゃ方向性がまるっきり違うと思うよ 自分はずっとフルサイズでD700→D610からの買い替えでD750とD500で迷いに迷ってD500買った
結果的に正解だったと思う
不思議とフルサイズにしとけばよかったとは思わない
何よりAF点が画面いっぱいなのは最高 Fマウントのレンズ既に何本か持ってるならともかく、今時、タッチパネルも無きゃスマホに自動転送も出来ない機種を一般人にすすめるとか可哀想
そもそもフルサイズのカメラは人に勧められて買うような物じゃない >>807
>Fマウントのレンズ既に何本か持ってるならともかく、
>今時、タッチパネルも無きゃスマホに自動転送も出来ない機種を一般人にすすめるとか可哀想
それは言えるな
なら一般人に薦めるならD7500だな
XQD高いし バッファクリアのタイミング気にせず好きなだけ連写できるってXQDは記録メディアとして素晴らしいと思うよ >>809
>バッファクリアのタイミング気にせず好きなだけ連写できるってXQDは記録メディアとして素晴らしいと思うよ
素晴らしいと思うよ
でも、連写が6.5コマでバッファも少ないD750が選択肢に入ってる初心者にはオーバースペックじゃね？
価格も高いし
同じ初心者でも連写を重視してD7500とD500で迷っているなら
XQDが積めてバッファも多いD500を薦めるよ 動体撮るならD500、それ以外はD750でいいと思うけどな。
大きさも重さも同じぐらいだから両方持ってもいいぐらいだ。
まぁD750はファインダーがちと残念だけど、写りには関係ないし。 D610やD750からD850やZ7/Z6への買い替えが難しい層にはD500レンズキットの現在の価格は魅力的に見えるだろうね
DXだとかFXなんて買った後で考えればいいんだよ、問題はお買い得かどうかだけだよ。 >>808
ぶっちゃけNikonとキヤノンは微妙な時期だから、新規でメーカーに拘りないなら今のタイミングだとフジのX-T20のお買い得感がズバ抜けてると思う。 そう考えると、Nikon今秋の価格設定はなかなか策士ヨノウ、ボーナス時期前の前哨戦
ボーナス時期は値切り前提の値段になるから買うなら今 レンズとか足の長いものは早々と値上げしてるしボディーもうかうかしてると買い時逃すね D500はもう１４万
DXがこんな廉価にまかれ続けると困るのでは
次のD510が7200-7500であった一部機能制限版にならないか不安
ニコンがFシリーズみたいにD510-520-530と10年後も続けるなら良いけどさ APS-C専用レンズの増え方見てる限り絶望的でしょ
本腰入れるならとっくに16-55/F2.8があっていいと思うんだけどそれもない
超広角も安物しかない
レンズに金かけてもいいと思う層はもうフルサイズに移行済みで
APS-Cには安い客しか残らないって言う読みでしょ
望遠のエクステンダーがわりに使うとしても
うるさいこと言わなきゃD850でクロップすればいいってなる
5xxx系とか3xxx系は当分残るだろうけどD500みたいな
位置付けのカメラはもう打ち止めな気がする
むしろD500よく出たなぁというかD300の後継はないと思ってたもの
まー大切に使いましょう DX専用レンズの17-55はあったでしょ。
ボケが得難いからサードパーティー製品も不人気だよね。
それに16-80に内包される画角だから出しようがない。
ニッコールは全部使えるのでF2.8よりもF1.4とかマイクロも
使ってあげてくださいね。 後継はもう出そうにないとは俺も思ってるが
今のところ性能的にも陳腐化してないから
まだ3年ぐらいは使えるよ。
キヤノンの出方を見てるところもるだろうから
開発は進めてると思うけどね。
7D3がどうなるかにもよるんじゃないの？ 世間では20万チョイで買えるのに俺の勤務先では30万円のプライスが貼ってある
もちろん一度も売れたことは無い >>793
吊りじゃないとしてマジメに答える。
初めてのカメラでこれを買うの？
しかも旅行だよね？
レンズは他に持ってないよね？
旅行なら別体式のフラッシュも必要だよ？
ということで、
初めてのカメラに、このレンズセット購入はないね。
貴兄には、Ｄ５６００のダブルズームセットが至当です。
以上 >>798
>>793が迷っているのはD750じゃなくてD7500とですよ >>822
いや中級機買える財力あるなら中級機買ったほうがいいよ
操作性がまるで違う
ということでスーパー万能機のD7500がおすすめです
シングルスロットで何かと叩かれるけど
DX機のD750みたいな立ち位置で非常にコスパがいい
エンジンがEXPEED5でJpeg撮って出しがとても良い
ベストバイだと思います >>823
750を7500に打ち間違えたのでは？
7500をキットで20万ってことはないでしょ すぐ飽きるほうならD7500 5600 キット
コツコツとできる自信あるならD500にお好きなレンズ。中古も楽しいど。
言っとくけど、動体撮りたくなっても500以外はしょぼいからね。
スポーツ撮りで奥抜けやらかしはガッカリや。そこまで責任持って語れるのは500
初心者にこそ優れたAFがデフォルトと思われてるよ。
せっかく買った一眼レフで、子供の運動会やお遊戯会とか発展していく場面がある
暗所も強いのに越したことないですね。 確かにD500はいいんだけどDXレンズは選択肢が少ないんだよな
ましてZマウントに注力すべき時期に新規にDXレンズ作る筈もないし 今更D750やD7500を推すって無いと思うよ、とりあえず今買ってお得なのはD500レンズキット
後でD3500かD5600のレンズキットでも買えばいい、安くなってからね >>829
D500に16-80だけで海外とか行ったことある？ >>829
D7500はアリだろ
D500より後に発売してるんだぜ
そんなに動き物撮らない初心者には一推しのレフ機だろ 標準はキットの16-80
望遠はAF-P FX70-300
単は40マイクロと85マイクロ
広角はあまり撮らないから持ってない
今のところ不便してない
強いて言うなら望遠の70-300はDXのでも良かったかもしれん >>828
FXのも全部使えるのに
DX専用じゃないレンズも楽しい >>827
7500で初心者でも明るいところならこの程度は行けますよ～
https://m.imgur.com/bRRdlWF
AF-P FX70-300 テレ端
画質は盛大にトリミングしてるのでご容赦 >>835
FX70-300買うかどうか考えてやめた経緯が有ったけど正解だったわ >>825
レンズは16-80が欲しいなら、D500ならキット、D7500なら単品買いになる。
そうなると、D500とD7500の価格差はほぼ無くなる。
>>793が迷ってるのはそういう事だよ。
コスパだけで言うなら明らかにD500だが、大きさ重さで悩むパターン。
重さは耐えられる差だけど、D500の全幅は、RRSなんかのLプレートを付けると、普通のカメラバッグのコンパートメントに収まらなくなってくるのが個人的に悩みどころ。 >>836
FXの新70-300は良いレンズだと思うけどな。
暗さ以外は、これ使ってダメな奴は何使ってもダメって程度には写るよ。 普通のカメラバッグって基準が分からん
RRSのプレート取付ける時点でもう無理すんな。 とりあえず今日もう一回カメラ屋行って二台を触って考えてみます
ここに書き込んでるくらいだから今の所D500にかなり心が傾いてるけど慎重に考えてどちらかを選びたいと思います
皆さんアドバイスありがとうございました >>831
動き物と言っても、それこそスポーツでプロ並の写真撮りたいとかカワセミの飛翔とかじゃない限り、まず問題ないだろうけどね D500をコスパで選ぶってのはちょっと違和感あるな
動体を殆ど撮らないなら普段使いにはちょっとデカ過ぎ 思った以上に16-80の出来が良かった。500のAFがいいから
他のレンズも使おうという気になる。
やっぱりカメラはAF性能 >>840
何故に世の中に3000番台、5000番台、7000番台が存在するのか？
よく考えるべきことです。
最近のこのスレはあまりいい状態にあるとは言えませんので、
冷静さを忘れずにね。 コスパでD500ってw
と思ったけど冷静に考えるとすげーコスパいいな
D5の性能がコンパクトにまとまってるし
結果的にフラッグシップの頂点だし無駄な遠回りは絶対ない
コスパなら7500という声もあるが実際問題性能が違いすぎる >あまりいい状態にあるとは言えない
ははは。冷静だねー。
スレのあるべき姿勢が当該機種を勧めないことなんだね >>843
それホントに同感。これを超えるAF積んだカメラは他社にはないんじゃないかってくらい優秀だと思う。 XQDは別にすぐなくてもいい
とりあえずなら速いSDでも十二分
もちろん買ってすぐにバリバリ動体超連写とかするなら買ったほうがいいけど >>842
そうか？
普段使いでD700と24-70とか使ってたからD500めちゃめちゃ軽く感じたぞ
グリップの形状のおかげで持った感じ更に軽い アマなんだしダブルスロット両側埋めなくていいよ。
俺もメインはSDスロ側で、RAW 128GB
サブXQDでjpg 32GB >>840
買えるならD500
迷う必要ない
予算的に厳しいとか少しでも小さく軽いほうがいいならD7500
D500は連写専用機みたいな扱いだが単写でもAF性能のおかげで歩留まりすごくいい >>844
予算5,6万の人にD500レンズキットを勧めてる訳じゃないんだからさ
予算20万でD7500と16-80を買うかD500レンズキットを買うか迷ってる人なんだから
そもそも16-80の新品を定価で買おうなんて普通思わないよ、レンズキットを買うか中古だよ
レンズキットは16-80を新品で手に入れる絶好のチャンス、これ以上良いレンズは無いからね 店でレンズ付けた状態で両方持ってみると、あまり重さの違い感じないんだよね。造りのチープさはD7500に感じるけど。 >>850
24-70が普段使いなら軽く感じる事には異論無いよ ちょっとまとめてみた
D7500 レンズキット 121k
D7500 ボディのみ 92k
18-140 57k
キットは28kの得
D500 レンズキット204k
D500 ボディ141k
16-80 97k
キットは34kの得
D7500ボディ＋16-80は189k
D500キットとの差額は15k
D7500 720g
D500 860g
18-140 490g
16-80 480g
諸条件が許されるならD500レンズキットが
性能を含めたコストパフォーマンスが一番高い
問題は16-80のみで済むかということ
AF-P 70-300 73k 680g
AF-P DX 70-300 38k 415g
D500レンズキットにFX70-300を加えると 860+480+680=2020
D7500レンズキットなら 720+490=1210
DX70-300を加えると1210+415=1625
望遠域や重量も考慮すると悩ましいねぇ D500は超広角レンズ付けた時の相性も抜群、両サイドの一番近いところにAFを合わせてくれるからね
これで何が起こるかと言うと、超ワイドで奥行きのある画が撮れる、つまり風景写真も撮れますよという事
縦構図ならもうすんばらしい写真が撮れるよ～ん! DX18-200mmVRIIなんて馬鹿にしてた便利ズームがD500に装着すると別のレンズの様に素晴らしい写りになる
FX換算28-300mmだからね、これをFXフォーマット対応のレンズで買うと結構な出費(しかも70mm以上はf5.6と暗い)
×1.3クロップで使うと36-400mmの超便利ブームとして使える全面AFポイントだからね
直ぐにFX70-300mmなんて要らないことに気付く
D500は初期投資が入門機に比べて値が張るけどレンズまでトータルで考えるとコスパはすこぶる良好なことに気付く 大三元買ってD500に装着してもキットレンズと変わらないと知ったら、そういう反応になるしかないだろうね
違いを血眼になって探すだろう、それが人間の正常な心理だから心配ない。 フルサイズに行ったら最終的に大三元買って、オオーこれは素晴らしいになるのだから安心しなさい。 850と大三元持ってるけど
大三元なんて大したレンズじゃないよね >>863
うん
24-70はね・・・
24-70 F2.8 不要論！オールドマン怒りの陳情！
https://youtu.be/0JV8HJuzsgc ちょっと前まで手ぶれ補正ついただけで大絶賛してたのにな >>859
＞DX18-200mmVRIIなんて馬鹿にしてた便利ズームがD500に装着すると別のレンズの様に素晴らしい写りになる
18-200と18-140をかなり真剣に比較して18-140買ったけど、18-200のどの辺が写りがいいって感じたの？ 18-200はD5100の常用レンズとしてヤフオクで中古をGET、用途は流し撮り
それを遊びでD500で試したらすこぶるいい写りだという事に気付きました。
そもそもボケは流し撮りで撮るが流儀なものでVRの効き具合が決め手 >>867
同じ画角を撮ったらVRの効きも描写もこんな印象しかないけど18-200の比較対象は？
FX 70-300>>>>14-180>>>>>>>>>>>18-200 >>859
18-200のテレ端1.3クロップで動体とかホントに撮ってるの？
素晴らしい写りっていうなら作例アップしてみて 便利ズームでどんぐりの背比べw
描写に関してどれを使っても写真の良し悪しはさほど変わらないと思う >>840
これだけいろんな人があれこれアドバイス(？)してるのにどれにも耳を貸さずD500に行こうとしてるあなたのような人は
多分間違いなくそう遠くない未来にD850が気になり出すから最初からローン組んででもD850行っといた方が良い >>872
動いているから動体だ！といえばそれまでだけどD5100で良くねw こういうのはD5100じゃ無理なんだよね
https://i.imgur.com/kHrH05r.jpg
フィルター付ければいいんじゃないの?て意見もあるだろうけどその時間帯は鳥は田んぼでエサ食ってるからね >>872
横からだが画像小さすぎじゃない？参考にならんと思うけど >>878
それが一番いいんじゃない？
紅葉の写真は画像が小さいってのもあるんだろうけど解像感がないから16-80で撮った方がいいと思うよ FXの一眼レフはレンズも含めたトータルコストがネック、満足するまで相当投資しないとね結局大三元に落ち着くんだろうけど
その道のり考えるとZ6でFX行った方が結局安いと思う、Fマウントのレンズには手を出さない前提だけどね >>870
それ、JPEGをほぼ4倍の大きさに拡大トリミングしてるよ
ほんとなら500mmで撮りたい距離で撮ってる ちなみにFX70-300テレ端の紅葉はこんな感じ
http://2ch-dc.net/v8/src/1541825340519.jpg
サンニッパの10分の1の値段って事を考えたら上出来じゃないかなぁ 自分もD700に24-70付けてたけど写り的にう～ん…て感じだったなぁ
f2.8通しったって今のカメラは高感度耐性すごいからそれほどの優位性ないしデカさと重さと値段の割に写りはなぁ
DXだと16-80の性能が良すぎて標準は他いらないレベル ＞サンニッパの10分の1の値段って事を考えたら上出来じゃないかなぁ
レンズのテストをしているなら、明らかに300/2.8Gの方が上
作品としてみるなら、機材による描写の差はあまり関係ないと思う サンニッパは画質で選ぶレンズじゃねーよ。
>>886の1みたいな飛び立つ瞬間ならどんなレンズでも事前にピン合わせりゃなんとかなるけど、いきなり木陰から現れた飛ぶ鳥をファインダー入れた瞬間にピンが合うのがサンニッパ。
便利ズームがピン合う前にD500なら五、六枚は確実に余計に撮れてる。
連射終わって撮れた写真みても、ピンの合ってる確率が便利ズームとはダブルスコア差。
確実にファインダーに入れる自信あるなら、レンズの世界観が全く変わる。 D700をググってみたら2008年7月登場でニコン初のフルサイズなのか
DXの方が歴史が長いんだな、勉強になった >>873
D500に大好きなおねいさんを持っていかれたかのような、敵対っぷり。
なんか哀れを誘うな。なぜD500の先を説いてまで止めるかなぁ。
DX歴代の最高峰よ。かつてはD2Xに50万近く出して購入した人もいますからね
>>890
をい、今そこっすか D500に興味あるなら買えばいい
なにもわざわざ遠回りすることはない D7000シリーズじゃとっさに飛び出した鳥を
追う気力さえ湧かねぇわ。
FX否定派じゃないけど、ポトレぐらいかな。
絶対にFXのほうで撮りたいってジャンル。
85 90ミリはDXでは長すぎる。怒鳴らないと指示聞こえないから無理 >>893
そこまで言うほどか？
7500ならD3と同系AFモジュールの進化版を積んで8FPSなんだから、動き物にも相当のレベルまで対応出来そうだけど。
D500が異能過ぎるから、比べれば劣るにしてもさ。 D500が気になってるなら買うしかない
卓越したAF性能、丁度いい画素数、EXPEED5の処理能力等々
買ったあとフルサイズが気になるかと思ったけどまったく無い
名機だと思うわ 16-80ってそんないいの？
シグマの17-50や18-35のほうがいいんじゃないの？ >>897
16-80はDX用のズームなら他の追随を許さない性能
シグマ？お呼びじゃないんだが
D500で標準ならサードじゃなくてこれ買っとけ
そもそも回転逆で使いにくいことこの上ないし >>897
17-50から16-80に乗り換えたんだが雲泥の差だよ
シグマは解像が～とかいうけど１6-80も引けを取らない
勝負できるのは中央の解像だけ
あとは全部ニコンの圧勝だった 関係無いけどシグマ18-35の回転方向はニコンと同じ
なんで統一してないのかな 18-35は画質だけ良くても重過ぎるし倍率も2倍に過ぎない
なによりAFの精度がシグマだ
値段のわりに潰しが利かないレンズだと思う
そして17-50はただ明るいだけで16-80と勝負できる水準じゃない >>897
ズバ抜けた性能ではないけど、APS-Cの標準ズームとしては今のところこれを買っておけば一番間違いない。
上にもあるけどシグマはAF精度が怪しい。ボケと明るさが不要なら16-85mmも悪くない。 >>898
シグマの18-35はどうなん？
16-80と比べてダメならシグマは糞メーカーになるよ
両方使った人おらんかな？ >>904
18-35mmはD7100時代使ってたけど普通にいいレンズだよ
倍率も2倍で特に困らなかったな。人物撮るのに丁度よかった。
重いのだけは難点ね
たぶん解像度だけなら16-80mmより上だと思う
広角は全部GM1sにしちゃったから売っちゃったけどね
USBドックだけ家にあるｗ
18-35mm+D7100 ファイルサイズ3.38MB
https://i.imgur.com/jiEBy7b.jpg >>904
両方持ってる。シグマ18-35は当たれば写りは素晴らしいけど、俺の個体が悪いのかD500との相性が悪いのか、とにかくAFが合わない。しかもズレ方がバラバラだからUSB Dockで調整するのも難しい。 >>904
18-35使うんなら絞ってMFかLV
でD500よりも解像度が高いD5xxxや3xxxのほうが向いてる
＞＞16-80と比べてダメならシグマは糞メーカーになるよ
これは書く人が少ないだけで内心みな思ってると思う
予算が十分にあればシグタムを選ぶニコンerはいない
純正にいいレンズが少ないソニーユーザーから見たらシグマは魅力だろう
けどニコキヤノから見たシグマはただ安いだけの互換品メーカー >>907
シグマもニコキャノももうAPS-Cに本気出してないだけな気がするけどね、シグマのArt路線だとどうせデカい重いだからフルサイズユーザーの方が受け入れてくれるだろうし 16-80を持ち上げる奴がいるから買っちゃったじゃないか！どうしてくれるんだ？ >>908
16-80があって70-200があって300pfがあって200-500があって他に必要なレンズがあるんですか？ >>906
やっぱりシグマはAFこないんだね
プロの人も言ってたからそうなのか
当たればデカそうなんだけどね
純正が一番いいんだろうけどサードを使う時には
当たればデカいシグマと打率のよいタムって感じなんだろうな >>911
タムロンの10-24/3.5-4.5 B023N >>911
16-80以外はみんなフルサイズ用レンズだと思うが >>904
両方使った上で書いてる
ただの糞メーカーとは言わないけどAFも含めた総合値でいえば16-80の圧勝 >>908
それはない
シェアでいえば未だAPS-Cの方がニコンキヤノン共に上
D500がある以上キヤノンも7D3を出すだろうしね >>917
いやレンズの話、これからZマウントに注力するだろうからDXレンズの更新は少ないだろうと >>915
タムロンの10-24/3.5-4.5 B023Nもポチって、比較レポよろしく！ >>917
シェアや売上が上なのは分かるけど、D500で終わった感があるw >>919
価格差でAF-Pの勝ち(笑)二万はデカいわ APS-Cのレンズはフルサイズでは使えないけど、フルサイズのレンズはAPS-Cでも使えるからねぇ。
というか、みんな殆ど手持ちフルサイズでしょ。16-80って例外除いて。 >>922
＞APS-Cのレンズはフルサイズでは使えないけど
使えるでしょ？ デジカメワッチで実写編を見てると絞った時の画はD3400のほうが精細に見える >>908 さんみたいな
APS-C無意味派(ニコンスレにいる人なのに何故かDXとは言わない)の人の正体はきっとMFT信者かSONY信者のどっちかだ >>924
D3400にしてもいいんだよ。そのぶんお金浮くし
行楽いけるぐらい差額が出るから。 もしD500がDXレフ機最後のフラッグシップになるなら最高
レンズは1番使う16-80がめちゃめちゃいい出来だからこれも不満なし
広角・マクロ単・望遠・高倍率もDXで揃えようと思えば可能
でも単や望遠はFX用を使えばいいしD500はそれに負けない大きさと重さだからマッチングという意味ではD610やD750よりいい
メーカーもそれを想定してるだろうし >>928
＞もしD500がDXレフ機最後のフラッグシップになるなら最高
後継機が出ないと最高で、出ると最高じゃなくなっちゃうの？ >>929
個人的にデジタルは更新が早い
後継がレフ機でなくミラーレスになりD500が末永く併売されればサポートも長いかなと
未だにF3を併用してる身として息の長い機種になってほしい D500の後継がミラーレスはない
後継が出るならレフ機 >>925
無意味と言うか当のニコンがエントリーユーザー向けってしてる感じしかしないと思ってるだけ、なんで広角から望遠までAF-Pで更新したからしばらくは期待できんなと >>932
D300の放置っぷりからすると、Sも出そうもないなら後はSONYがグローバルシャッターセンサー出すときに期待 D5にせよD500にせよレフ機として不満は無いな
現時点で後継機は特に欲しいと思わないなぁ >>932
D500ポジのミラーレスが出たとしてもそれはD500の後継ではないな 70-200や70-300だとちょっと広角端が足りないときもあるから、55-200mmをAF-Pでリニューアルしてほしい。 >>935
同じく、D5にしろD500にしろ、これ以上何が変わるんだろうというくらい不満はない
D5のセンサー積んだD900が出たら、D850とD500を置き換えるかもしれない おいらは便利ズームの18-140 18-200 18-300 でAF-P化きぼんぬ 便利ズーム、特に55-70を埋める18-140や1本で全てカバーできる18-300のAF-P化は実現して欲しい。 18-200って普通にいいレンズなんだよな。是非リニューアルして欲しい。 >>943
58mmと60mmマイクロ買ってねというニコンからの無言のメッセージかと。 >>943
82.5-105の部分が繋がらないと問題あるの？ DX AF-S16-200mm f/3.5-5.6E VRを出してほしいね >>946
広角側は換算28mmスタートでもいいな
でないとめちゃめちゃ大きく重くなりそう >>946
ぶっちゃけその手のはタムロンに任せたほうが(笑) 個人的に換算28mmf2くらいの広角単がDXで欲しい
D500でのスナップにちょうど良さそう 画質重視でNクリの100-400f4.5-5.6Eがほしい
キヤノン100-400みたいなのがほしい
200-500と80-400を置き換えるレンズがほしいです レンズが無ければD500も写らないのだよ。
18-140が16-80に迫る重量級だとは思わなかった。
あのレンズに関しては2年我慢して使ったがD500キットの代わりに
ドナドナした。当たりハズレが激しくD7200で使った18-140が最悪ですた。
AF-P兄弟の中で覗いた瞬間良さわかったのが、70-300
キヤノンの55-250に似た画角のほうが助かるが、上出来っぷりに舌を巻いたよ >>945
別に大きな問題は無いけど、AF-P18-55は短いだとか、55-70が穴が空いているとか言われるより、AF-P18-140出してこれをレンズキットにすればスッキリする。 >>952
AFP70-300ってDXの方？
D500と組み合わせるならFX70-300のがいいかなと思ってたけど
DXのも評判いいよね おいらはDXからFXに買い替えた。
DXも悪く無いがFXは200-500同様非ナノクリだけど優等生だね
お値段許せば結構おススメ D500買う人は
16-80、70-200F2.8、200-500
が最低装備だと思っておけばいいかな
広角側はFXに任せたいよね >>957
70-200とか200-500は用途次第で70-300でもいいと思うが？
f5.6でも300mmだと十分ボケるしAF速くて正確
D500は高感度耐性高いから2段の差は感度上げて対応 明るいレンズ使ったことあれば暗いレンズは使いたくなくなる かと言って通しf2.8とか三脚座が必要なデカいズームと三脚持ち歩く気も起きない 問題なのは70-200/2.8とか200-500がD500の最低装備とか言っちゃうやつよ
標準の16-80はともかく重くてデカいのがいいとは限らない
DX70-300は暗いけど写りもAF速度もなかなかのもの
んでもって安くて軽い
画質求めるならFXいけよって思う だから俺みたいにD850とD500持ってる奴は偉いんだよワッハッハ >>961
え？
FXなんか持ってるに決まってるだろ
D500に70-300で満足とかねーわ >>963
D610とかD750でFX持ってるってドヤ顔されてもなぁ
逆にD850とかD5持っててサブでD500ならただの機材ヲタの買い物下手なんだなと思っちゃうわ >>964
810だわ
810が風景・広角用
500が望遠・動き物
500はテレコンだろｗ D500をテレコンとして使ってるならなおさら70-300で上等
画質優先ならD500と70-200よりD810用にいい望遠買いなよ
だから買い物下手だって言ってるのよ 実際>>962が1番だな
俺は画質よりとにかく歩留まりが大事な人だからD500
スナップは16-80が多いけど70-300や18-200もチャンスを逃さない点では使いやすい
明るさ欲しい時は単使う
個人的に70-200使ってた時もあったけど便利さも明るさも中途半端
便利な方か明るい方に突き抜けてる方が趣味ならいいのが撮れる
逆に仕事の時は確実に撮れないと困るからf2.8通しとかになるけど ニコンにDXしかなかった時代、大三元とか小三元はどんな感じだったのかな、それとも
FXになってから言われ始めたのかな? >>970
仕事ではD4s使ってる
壊れないし高いからD5買えない
趣味というかプライベートではD500使ってる
仕事でもないのに重くてでかいのをわざわざ使う意味がわからない DXの前の時代は広角ズームのF2.8はナシ
標準ズームが35-70 F2.8
望遠ズームが80-200 F2.8
てのがあったな >>971
＞仕事でもないのに重くてでかいのをわざわざ使う意味がわからない
世界はここまで、凝縮できるけど、
未知なる光を補足したかったり、
その刹那に、かつてない精彩が欲しいからじゃないかw
仕事も大変だねww >>971
遊びでD4s使ってるけど、これでダメなら諦める的に
気持ちの余裕がいい写真に繋がってるとは思いますよ
上手い写真ではないので念のため >>973
なるほど趣味だからこそか
仕事でイベントごとや地域の保育所とか学校の運動会とか発表会に撮影班で入るけど評判よくないと来年からは呼ばれないから死活問題
だから堅牢性と状況を選ばない写りでf2.8通し使うけどアマチュアにそんなの必要かね？
キレイにドラマティックに撮りたいなら単やマクロの方がよほどいいと思うんだけどな
まぁ風景写真家や動物写真家に比べればイベント撮影なんて生ぬるいかもだけど >>974
趣味オンリーでばっか高い機材で撮れるブルジョアが羨ましいよ >>977
アホ杉
元の話は70-200と200-500だろ
どこが単やマクロでって話になるんだよ
ほんと、プロでも頭わりぃのいるから困るｗｗｗ >>977
評判が悪い原因は分からないけど、カメラマン以上の写真を撮れる素人は多い
あの機材でこの写真wというパターンもあるのでは？
カメラマンが邪魔！と言うビデオカメラを持つパパママはそこそこいる
逆に、その仕事にD4sと2470や70200が必要なの？
大勢の人間を被写界深度におさめるために、
（スピードライト付）APS-Cに便利ズームを二台の方が向いているんじゃない？ ここで16-80厨にそそのかされて買ってしまったのが昨日届いて、とりあえずペットのトイプードルを撮ってみたが、まぁなんて言うか・・一言で言えば使えるレンズだな。裏切らないというか基本がしっかりしてる感じ。いい買い物をしたよ、ありがとう。 バッテリーグリップを買うか迷う。
でかくなるの嫌だけどかっこいいしなあ。値段もうちょい安いと買うんだけど高すぎだろ・・ >>983
おめ！AF遅いけど、四角いフードが大好きだ
世界はここまで、凝縮できる！フードも凝縮してほしかったw >>961
広角レンズは一度も所持したことがなくて
で望遠はクオリティ重視でトリミングして使うことが多いからD500に70-200で正しい
標準域は低クオリティが嫌なだけで必要以上の高画質は求めてなくて重量が増えるのは嫌
だから便利ズームの16-80で不満はない 16-80は単体で買うには高い、D500のレンズキットを今買って入手するのが正しい
DX版小三元の一本で他に代りになるレンズは無いと思う >>981
文章と話の流れを読んでくれよ
D500使う上での「最低装備」が70-200と200-500だって言ってるやつがいるからだぞ
推奨装備だってんならまぁ分かる
素人さんはとにかく高いレンズを使いたがる
プロが使ってるからって大三元とか使いたがる
でもあれは確実に撮るための道具であって確実に撮れなくてもいい素人さんが使うものじゃない
あと撮ってお金もらってるからって頭がいいとは限らない >>982
カメラマン以上の写真が撮れる素人パパママもいると思うよ
そりゃ我が子だけ追いかけて撮ってるんだからいいのが撮れるでしょうよ
カメラマンが邪魔だと思われても、こちとらまんべんなくすべての子を撮らなきゃいけないんだから大目に見て欲しい
自分の仕事にD4sが必要かと言われたらおそらくD500でもできると思うけど便利ズームつけたDXでやれって言われたら無理って言っておく
大勢の人間を収めることがいいって思ってるならイベントカメラマンの仕事が分かってない >>982
ビデの親ってじっと座って我が子中心に探す作業。それで上手い人おるの？
後で編集しもしないビデオ撮ったところでカメラマン邪魔とか
毒づきたいだけとしか思えん。同じD500持ちとして情けない事書くなや 写真屋さんがニコン使ってるってイメージがピンとこないんだけど
大体デカいカメラにEF24-70mm F2.8L II USMあたりをつけて子供を4,5人並ばせて撮ってるイメージ
買ってもらえる写真を撮るってつまらない仕事だなと、脇で見ててそう思うよ 隣の芝というか、具体的に知らない多業種は
見かけの華やいだ部分だけがクローズアップされがちで
勘違いしやすいよね。特に演出が重要な業界は。
仕込みの姿や裏事情は知らなくてもいいのかも知れないけど >>992
今はそういうんじゃないな
もっと動きのある自然な表情じゃないと買ってもらえない
例えば徒競走だとひとりひとりのバストアップくらいを最低1枚ずつは撮らなきゃならない
競技の合間に待機してる子どもたちのとこに行って撮る必要もある
なぜか親が出る競技で自分が写ってる写真を買う親も多い
集合写真とかめちゃくちゃ楽よ 自分の仕事分野にしてもホビーの方がいい機材持ってたり
規則に縛られない故にエキセントリックなアイデアが使われていたりする >>994
写真館特有の気味の悪い作り笑顔が苦手
特にお坊っちゃまお嬢ちゃま系
最近はそういうのは少ないのかな D700やD4で捨て打ち連写しているとビデオママさんが離れてくれる
隙を見てすかさず前進
応用例としてへんな独り言をぶつぶつ唱え続ける
まだ試したことはない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 0時間 24分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
