オールドレンズ総合スレ part16

1名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/05(金) 02:03:05.25ID:fsg5ZUH90

140名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 17:24:15.84ID:scTjFl2F0
マジかw

141名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 17:44:17.71ID:8NfK+0CF0
だから今度のLマウントでどうするんだろうという疑問
FOVEONで裏面センサーとかできるのかな?

142名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 17:46:08.87ID:9Sje8qYX0
深さがあることが問題なのであって裏表ひっくり返したところで解決しまい

143名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 19:10:49.36ID:23d2P07R0
>>115
ゴミか。。。

144名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 19:22:12.06ID:isTgwBQn0
Foveonの各色層の深さなんて数ミクロンだぞ?

145名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 19:25:31.88ID:wTIkL1O80
ゴミ回収業者に金払わないとなのに
オークションで儲かるとかすごい時代だな
ブログとかで自慢げに1000円で落札・・とかよく書いてる奴いるけど
送料1200円払ってんだろ
ゴミ回収引き受けます2200円こちらが支払います。
バルサム切れという臭い生ごみを金払って回収するとか良い人すぎですね
人間できていますね。

146名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 19:32:58.77ID:jbUjq0I60
>>144
フランジバックの長いフルサイズレンズで
一般的なAPS-Cより一回り小さなセンサーなのに
周辺の色かぶりはこの惨状だぞ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/06/20120615-1419.html
井戸底センサーの恐ろしさ舐めすぎ

147名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:18:47.74ID:/+x0NtWi0
>>133
裏面だと言ってもRIIIはビオゴンだって無理
Zシリーズがどうかは知らんけど

148名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:29:22.05ID:/6pUmrc30
>>137
ないって言ってる前提で、あるよって言って来たから、無いとは言ってないって返したという事。
あるがMC-11よりさらに動作保証が弱い上に、カメラ毎に必要になっちゃうしな、
ってことを最初の時点で言いたかったわけよ。

149名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:31:17.03ID:9Sje8qYX0
FF Foveon用レンズの後玉はめっちゃでかくなりそうね
パナやライカのレンズをつけたら偽色が出るなんて事もおきそう

150名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:37:28.08ID:wTIkL1O80
オールドレンズの望遠用に小型センサーのミラーレス一台欲しいが
おすすめある?

151名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:43:28.66ID:/6pUmrc30
>>150
ファインダーを重視しないならGX7mk2がボディ手振れも入ってて良い。
4Kいらないならオリンパスの型落ちがもっと安い。

152名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:47:12.14ID:mqxWkcDq0
>>150
望遠なら、Nikon 1

153名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:56:20.29ID:/+x0NtWi0
何を選んでも良いけどIBIS以前にEVF付きのモデル推奨

ファインダーで三点支持にするかネックストラップにテンション掛けて
腰だめ保持するかミニ三脚の胸当てとか対策しないと換算200mm以上は
手持ちは無理だよ

154名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 21:57:01.72ID:ZmiFvQze0
>>36
canonのf2もしくはf1.9とか?
鈍器かと思うくらい重いけど開放からシャープに写る
特に1.9の方は絞り羽根が20枚あったり造りも凄い

155名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/13(土) 22:11:55.44ID:/6pUmrc30
ファインダー重視するならほぼG8一択。

1561172018/10/14(日) 09:55:25.73ID:nK8mdsTg0
レンズオープナーゴム6個セットポチリましたw
安いレンズから分解して腕を磨きたいと思います

157名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 11:09:44.76ID:2yRLi8aE0
組立てた後にMTF測定出来るの?

158名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 15:18:36.95ID:3dp5pFsI0
>>152
かなり望遠しそう 連続シャッター速そうだね

159名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 15:23:21.19ID:3dp5pFsI0
>>153
EVF付きは魅力だね
普段は500mmをフルサイズに付けてレンズ持ち歩いてる感じ
庭園や公園で三脚立てて大型モニターというのも飽きてね

160名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 15:27:28.99ID:3dp5pFsI0
全体的なバランスや使い勝手から推測すると
パナミラーは魅力だね2倍の焦点距離、これになると三脚でじっくりって感じかな
普段はソニーかペンタのフルサイズなんだけど
SONYのα6000台も選択肢あるんだがどうだろう
1,5倍でも十分かとも思うが

161名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 15:28:25.67ID:3dp5pFsI0
全体的なバランスや使い勝手から推測すると
パナミラーは魅力だね2倍の焦点距離、これになると三脚でじっくりって感じかな
普段はソニーかペンタのフルサイズなんだけど
SONYのα6000台も選択肢あるんだがどうだろう
1,5倍でも十分かとも思うが

>>155への返信です

162名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 17:33:11.30ID:21/POcLk0
200mmのレンズでフルサイズをAPS-CクロップするのとAPS-C機にそのレンズつけて撮るのと換算された焦点距離は一緒?

163名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 17:39:34.06ID:gMxnkBpy0
本日ジャンク箱よりPETRI純正スカイライトフィルターゲット♪
こないだ540円で買ってM42化改造中のペトリ55mmf1.8用に!
このレンズ初期カビあったけど開けて掃除したら極上品になった!

164名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 17:42:53.11ID:3Q9H0GWA0
>>162
キャノンとソニーだと違うと思う

165名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 17:47:50.04ID:aWWAwR360
キヤノンのAPS-Cは少し狭い。
それ以外のカメラなら換算は一緒。

166名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 17:50:09.14ID:21/POcLk0
マイクロフォーサーズクロップとかあれば焦点距離倍にできるんか
しかしそれは意味あるのだろうか(フルサイズで撮って後からトリミングしたのと変わらん)

167名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 18:40:21.33ID:0jW71cW/0
>>166
トリミングしてるのと全く同じだけど
いまさらその議論してももうされつくされてて意味がねえ

168名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 18:42:12.03ID:/IM4jQO70
任意のトリミングマスクを設定できたらなと思うことはある

169名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 18:46:32.19ID:0jW71cW/0
>>168
α7系の全画素超解像ズームってのを使えばいいと思う

170名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 20:21:35.89ID:3dp5pFsI0
>>169
あーでもRAW使えないんだよな

171名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 20:33:14.97ID:3dp5pFsI0
よく考えたら35ミリのオールドレンズ α7のAPS-Cモードで撮影したら焦点距離1.5倍になるから
別にわざわざAPS-Cの機体買わなくていいじゃん。

172名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 20:43:49.70ID:xvqzu5mh0
一応ボディ重量や
α7U比ではAPS-Cモードでの画素数が多いっていうメリットはある

価格が安いかと言おうかと思ったら6500と7Uじゃ大して変わらんのね

173名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 20:47:55.05ID:21/POcLk0
オールドレンズは周辺描写の差も色々吟味するものだからフルサイズの方がいいんでないかな?

174名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 21:20:44.97ID:lEaiIiYv0
>>173
偏らず両方楽しんだほうが2倍幸せになれるよ

175名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 22:04:22.89ID:RWaNoOE70
>>167
トリミングされて狭くなる分、被写体から下がらないとイケナイし、その分、ボケが違ってくるから、同じ絵が撮れる訳じゃないよね?

176名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 22:16:02.20ID:BXzq4RnR0
MINOLTA AF ZOOM 24-50mm F4
オールドか微妙なところだがだいぶ前に買っていたのを初出動
いきなり思い通りにピントが合わずに焦るw
このレンズは絞り込むとピントが前に動くようだ。なれないと被写界深度の制御が難しい
単焦点MFレンズのつもりで手前にあわせると後ろがぼける、後ろにあわせると手前もあう

帰宅して確認してみると確かに絞り込んだときにピントが手前に動くようだ
特にテレ側で目立つ、ワイド側はよくわからない。一眼レフでも同様の傾向のようだ

このレンズは定評あるけど一眼レフ時代は問題にならなかったのかな
写りは定評通り良いと思う。特に中央の解像力は下手な単焦点MFレンズより良い

177名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 22:16:51.21ID:aWWAwR360
>>175
同じってのはクロップとトリミングが同じって言ってるだけでしょ。
フルサイズノークロップとトリミングが同じって意味じゃなくて。

178名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/14(日) 23:49:34.77ID:l40D8cxi0
ハードオフでnikkor 50mmパンケーキの絞り連動レバーのバネが無いけど、レンズ綺麗な奴見つけたんで買ってみたけど、古いレンズとはいえ絞ると目玉飛び出るぐらい解像するね

今まで過小評価してたわ

179名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/16(火) 13:49:05.97ID:2MyCTOZ00
>>176
ミノルタF4トリオ(35-70/4 24-50/4 70-210/4)はAマウントαで
かなり安価でそこそこ写るレンズとして定評はあった

数十年前にα7000と一緒に買った70-210/4は今でもたまに使うわ
(尚 35-70/4と24-50/4も絶賛放置中)

180名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/16(火) 16:49:38.24ID:mR1QEZDq0
古いnikkor 35mmなんだがピント合わす時ウルウル目になるのはなんでなんすかね?

181名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/16(火) 21:45:12.55ID:DLYXG38O0
>>107
亀レスなんですが、絞りの部分はどうやって回しますか?
前に引っ張って回すって感じのものですかね?
なんか届いたものの様子がおかしい

182名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 00:06:38.92ID:F0I58/J/0
メイヤーつぶれちゃったな。
トリオプラン買っとくか。

183名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 00:14:05.14ID:+TOZHQUt0
新型トリオプラン高すぎるよね

184名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 00:34:03.58ID:iWZ9EuM20
半額でも一寸って値段だしなあ
本国でもあんなに高いんだろうか

185名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 05:38:41.44ID:m6c0BSf40
もともとコシナみたいにブランド商売だったんじゃなかったっけ?

186名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 07:40:51.75ID:Nujm+VAH0
>>179
ありがと
MINOLTA AF 24-50mm/F4をLA-EA3につけるとピントが動く現象で使いづらいですね
外観上不審な点は見あたらないんですが不良なのだろうか?
24mmスタートで小型で軽くてそこそこ写るのが欲しいんだけどな
Nikon NIKKOR 24-50mm/F3.3-4.5
SIGMA ZOOM 24-70mm/F3.5-5.6 UC for K
もあるけどどちらも最短撮影距離が長い・・・TAMRON 73Dも探してみるかなぁ

TAMRON A09もあるけどでかい&重いで気軽に使う向けじゃないし

187名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 11:46:49.56ID:EbK+5eQeO
>>179
ミノルタF3.5ズーム(35-70と24-35)もMDで定評高かったよ。ちと暗いけどMD24-50/4も良好なレンズでしたし。

24-35はまだXD共々活躍中。

188名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 14:39:59.98ID:/0AmNAos0
>>186
手持ちの24-50/4とEA3で実験してみたけど
50mmの近接でF4とF11でのフォーカスシフトは確認できなかったよ
遠景は試してないけど

元々このレンズって広角側は余裕があって開放でも少し絞りが出てF4
望遠側では絞りが開き切ってF4つー設計なので50mmはナニかも

デジタル時代になってミノルタのAF24/2.8中古が高くてナニだったので
新渡戸で釣りがくる24-50/4は広角側で使うには悪くなかったんだよ

189名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 20:22:30.97ID:dcM/0j+h0
>>183
マジかー
まああの値段じゃ全く売れなかっただろうしなあ

190名無CCDさん@画素いっぱい2018/10/17(水) 22:54:44.15ID:sn29CrzJ0
ミノルタのF4通しはフリンジが酷くてねぇ。
まぁ使ってますけど。

新着レスの表示
レスを投稿する