FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
良いんじゃない？
私は初めてのカメラにX-T20を選んで
ちょっと経ってからX-T2にしておけばよかったと思って
でもその時にはX-T3の噂があったので発売まで待って買って
今とても満足している ちなみにT20の不満点ってどこだったの？
T2は高いからT20やE3も視野に入れてるから教えてほしい 登山で使ってる人いたらよく使うレンズとか教えて欲しいです T3が中国製になったことで購入意欲が一気に失せてしまった。T4では日本製に戻してほしい。 中国の販売サイト見てるとfujiのレンズ製品多いですね。
キットレンズなんか国内販売より1万近く安いのもあるよね。
これって純正なのかな？ 保証が受けられないリスクを考えると一万円の差額はあまり安く感じないな >>7
登山口～18-55
森林限界越えて10-24
山頂で遠くの山を55-200 >>8
フジの場合の日本製と中国製の違いって最終組立を日本でするか中国でするかの違いだけと思う
日本人の職人が細部にわたり造り込んでるわけでもなく、中国製のモジュールを日本で技能実習生の外国人やパートさんが組み上げて日本製と言ってるに過ぎない 他社も中華などで組み立て最終検品は日本で行い
それで日本製！と言っている製品もあるしｗ
純粋に日本製なのはキャノニコの一桁機種ぐらいか？ 日本製に幻想を持つのはもうやめた方がいい
派遣や技能実習生やパートのおばちゃんが安い賃金でこき使われて良い製品が出来上がるわけない T3の動画性能をスペックダウンした廉価モデルX-T3C出してほしい
ヨドバシ価格16万くらいで
動画とかどうでもいいって人多いから売れると思うんだが >>17
だいぶ安くつく
スナップショットなら性能的にX-T2でも充分 どっちかと言うとT3のAF＋連射は
一般的用途でオーバースペック気味っしょ 子供も彼女も無くコミュ障で人を撮った事すらない俺にとってもX-T3はオーバースペック
機能的にはT2で充分
シルバーボディと若干の持ち易さの為にT3買うのも勿体ないなぁ
でも銀T3は現行品の中では、他社の別サイズセンサー全て含めても、1番好きなルックスなんだよなぁ
という葛藤を、発売以来ずっと続けている 子持ちの俺はx-t3が大正義だったよ。
構図だけ気にしてシャッター切れるから助かるよ どこで作っても富士フィルム製。
最終組み立てが日本というだけ。
というのが中国人の決まり文句だが俺は日本製が好きだ。趣味のものなんだし
なりふり構わず安く買えればいいというものではない。BMWやメルセデスの車は
ドイツ製であってほしい、というのと同じ。 国境感の隔たりはないなｗ
そもそもカメラは日本発祥じゃないし
T1できるまでFujiのデジカメ評価低かったし 俺もT3は日本製じゃないと聞いて微妙だとは思ったけど買って使ってみてその考えは吹き飛んだよ。
こういうのはなにも考えずに買って使ったもの勝ちなんだな。 >>24
BMWもメルセデスもドイツ国外にいくつも生産工場持ってるし、BMWは中国でも生産してますよ なんちゃって国産ウイスキーとか酷すぎるのに比べたら工業製品の海外製とか気にならん 手ブレ補正を除いてほとんど全てX-T3が上
富士は手ブレ補正レンズが少ないが、来年16-80が出たら、50-140と100-400と10-24があれば必要ないかもな
そもそも高感度に強いから351.4や561.2だとISO6400でも十分シャッタースピード稼げてノイズも他の会社のカメラより上だから使える カメラ系の趣味ってジレンマが多くてスッキリしなさすぎ
とくにFujiは嫌がらせ 動画機能上げてるのに手ぶれ補正なし
単焦点で動画撮りたいのにズームしか手ぶれついてない
なんだこのクソ会社ってなる 確かになぁ・・・ズームレンズが似合うTならまだしも、Eが単で手振れ意識しなければいけないのはなぁ。 Xユーザーはベテランが多いので
手ぶれしない撮り方を身につけてるから気にならない
初心者ほど手ぶれ補正手ぶれ補正言うが
そういう人はSONY買ったほうがいいよ
あそこは究極のバカチョンカメラ目指してるから
富士はカメラや写真をわかってる人が使うもの >>37
使ってる道具ごときでそういう選民意識持つのはダサいし恥ずかしいですよ
富士ユーザーが皆そうだと思われたくないんでやめてもらえませんか？
それともなりすましてわざと言ってますか？ むしろ、写真を撮れば撮るほど手ブレ補正の有り難さが身にしみるんだよなあ
例えば被写体ブレを起こすために低速シャッターで撮りたいけど、時間的にも場所的にも三脚立てられない状況なんていくらでもあるし 手ブレ気にするならH買えばいいだろ。別にXシリーズに大きくなって高くなるならいらんわ 他にもあるよなあ
夜景込みで人を撮るのにスローシャッターで被写体にフラッシュ当てて撮ったり
手ブレ補正があれば撮影がスマートになる
機動力ってXシリーズのフィロソフィーだろ ベテランとか撮り方を身に着けてるとか関係ないと思うわ
便利な機能をプラスに受け取って使いこなす柔軟性があるか無いかの違いだけ
手ぶれ補正があれば撮れていた写真はあるが、手ぶれ補正があったから撮れなかったという写真はない
時代の流れに乗れるベテランや上手い奴は手ぶれ補正機能を満喫してるよｗ >>43
そもそもフジがXシリーズの中で最もプロ向けに位置づけているH1にのみIBISを付けてるんだから、初心者が～とかとんだ見当違いだよなあ
ヲイヲイ、宗主様否定してどうすんだってｗ あまり強力なのじゃなくてもいいからTやPro、ひいてはEにも手ブレ補正がほしい ボディ内手振れ補正はそりゃあった方がいいけど
今のフジにはX-T系に載せるだけの技術力がないんだからしょうがない
将来積む可能性はあるにせよ、今積んでないことをグチグチ文句垂れるなら
積んでる機種にさっさと移動するか積んでないことを前提にした撮影スタイルにするかだよ
非生産的な愚痴言ってもしょうがねえ ボディ内手振れ補正が小さくなーれ、小さくなーれと毎日祈るしかないよ。 >>39
>>44
デジタルから初めて写真を始めたにわか、もどきかな。
お前たちこ写真の基本から始めたらいいよ。
にわか、もどきさん。 最近デジカメ使いだしたガキ共がいきってんじゃねーぞ
フルサイズよりも圧倒的に小型で画質はフルサイズを上回る富士のカメラは熟練の手練だけが使えばいいんだよ
道具の進化に頼って手ブレを止められないカス共が使うカメラじゃないんだよ そういうがあんたらH出た時すぐに買わなかったんやろ 小口径マウントファンのガキ共は巣に帰れや。こっちは玩具じゃなくてカメラの話ししてんだよ ほぼXF3514だけど、ISO設定の低速シャッター限界を125から怖くて下げられない。 ◆クリスマスだよ・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
★◇☆★□◎◇★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★▲□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ T3で、突然のシャッターチャンスなんかでサッと撮ろうとすると、
画面全体がパーっと白飛びしたような（場合によっては完全に真っ白に）露出になっちゃうことありませんか？
けっこうたびたび起こるんですよね。直るのにも数秒かかるからシャッター切れないっていう。
T2のときにはこんなことなかったのに。 え？ オレだけなの？ マジで？
聞いておいてなんだけど、それはないと思ってたのに。
実を言うと、別の不具合で既に交換してもらって２台目なんですよ。
で、２台とも起きてるんですよね、これ。 前にT1かT2でなやんでた学生です！
結局T1と35mm f1.4を買って富士フィルムデビューしました。
ボケがすごく綺麗でなおかつくっきり写って撮ってて楽しいですね！ >>66
日本製ならこんなことにはならなかったのにな でも今の製造現場は派遣かパートばかり
かつてのような正社員の熟練工は姿を消しつつあり T10から買い替えようと思ってんたけどT3とa7iiiとz6だとどれが幸せになれる？
ジャンルは風景/スナップがメイン >>74
T3を強く薦める
操作面で迷わず使えるはずだ
ドデカいレンズで構わなくて
フルサイズの呪縛から逃れられないなら
そちらに行くがいい >>66
今日レンタルで使ってて、何度かなりました。
後、シャッター半押しからシャッター切って、半押し戻し、サイトシャッター切ろうとすると、押し込んでからのタイムラグがあったり、連射じゃないのにシャッター二回切れたり。
なんかまだ煮詰まってないのかな。 >>74
フジにこだわりないならαかz
結局フルサイズが欲しくなるタイプだと思う >>74
自分で決めなよ
せめて決定に影響を与えるポイントはジャンル以外にもうちょっと書くことあるでしょ
今までの相棒T10が泣いてるぞ >>74
機動性重視で撮ってがいいならT3
体力あって現像ガンガンするならα
ニコンのミラーレスは出たばかりなので人柱なのでまだ保留したほうがいい。
意外にαはレンズが高いので、ボディ交換だけで済むT3のほうが気楽かもね。 >>80
他にもいてなんか安心したわー。
ていうか、本当に他のひと起きてないの？
これ全員がなってる症状だと思ったからそのうち修正されるだろうと思ってたんだけど、
そうでないならマジで修理行きなのかよ、おい。
いちおう報告はしてあるのだが、ちゃんとマジメに話聞いてんのか怪しい気がするよ。
あと、シャッターうんぬんっていうのもなんかわかる気がするわ。 >>74
例えばソニーの最新機種のα7M3と
ソニーの最新レンズFE24-105mmF4
の組み合わせでこういう写真が撮れるね
α7M3＋FE24-105mmF4
http://2ch-dc.net/v8/src/1545318638998.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1545318552162.jpg
α7RM3とFE100-400mmGMレンズを買えば
鳥の飛行中の写真がソニーの最新機種では
こんな風に簡単に撮れる
枝木に止まったカワセミの羽毛の一本一本がここまで
鮮やかに解像して撮れるのはソニーだけ(3枚目の写真に注目)
α7RM3＋FE100-400mmGM
http://2ch-dc.net/v8/src/1545317945149.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1545318016524.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1545318061819.jpg CNS色々使ったけど、自分の結論はフルサイズいらねえ
街中も自然も動きモノもフジはちょうどいい最高 LightRoomのRROVIAとASTIAあんま変わらん気がする
やっぱ本体撮って出しが最強か カワセミがteal&Orangeじゃなくて
ただのブラウンだったらおそらく人気はでていなかった
やはり色だな 魅了する色 T3にするかH1にするか悩ましい。手ブレ補正をとるかAFをとるか。 家猫撮りにT3を買おうと思うのですが
フルサイズ換算50mmで超高速&静音レンズを探しています
おススメ教えてください DPReviewTVがx-t3を2018のベストカメラにしていましたね。a7ⅲを抑えたのは意外でした。ちなみにワーストはxf10… xt3じゃサムスンセンサーってボコボコに言われてたのに
よくやったよ >>101
2020年までレンズ無しで待つなら
ボディも2020年まで待ちます
現行品でお願いします
換算50mm相当で高速AF&静音レンズが欲しいです どこで作っても富士フィルム製なんて言ってもやっぱりサムスンを使ってる
とか言われるとプライドが傷つくんだよな。LGの液晶とか。 シンクロターミナルの蓋が早速無くなった
買い直してもまた無くなるだろうしどうしたもんか 俺サムのかくしたのIntel使ってるけど
同じアジア人として誇りに思ってる
15前までブロードバンド＋ネットカフェのイメージだったのに 急にUSB-Cからの充電・給電ができなくなった
特に端子がダメになってたりには見えないが…
修理に持って行く予定ではあるけど、同じようなユーザーさんいませんか？ >>108
俺もT2を買った時に１ヶ月で落ちたなー
ニコンのシンクロターミナルキャップ付けたら幸せになれるぞ
ヨドで１００円以下で買える上にフジ純正よりも純正らしく見えるという驚き
落ちることを想定して３つ買ったけど一度も落ちた事がない
レンズキャップとシンクロターミナルキャップは低品質なフジ純正は直ぐに捨てる事をオススメする レンズキャップじゃなくてレンズのリアキャップの間違い X刻印の入ったアルミシューアダプターまたやって欲しい ニコンのボディキャップとレンズリアキャップは現行モデルになってからようやく
お互いを合わせるとぴったりフィットするようになったわけだけど
あんな感じのをフジのやつでもできるようにしてほしいなあ センサーサムソンが使えなくなったら次は中国生産か。貶すところがそこしかなくて逆にx-t3の素晴らしさを物語っている。 まぁでもミニ α9がでたらカスんじゃうだろうなとは思っている。
APS-C専用設計レンズということしか優位性がなくなるだろうなと。
いやそれも小さくないと個人的には思うけど、
APS-C用レンズにも力をいれるとか言ってるようなのでそれもいつまで優位かっていう。 いや中国製は恥ずかしいだろ。中国や韓国、北朝鮮で作ったものでもなりふりかま
わず飛びつくところまで自分を落としたくないものだ。 ソニーは、センサー供給先と住み分け図っているんじゃないの方と思うよ。 専門的な計測器のコピーを中国人がコピーしだしてアマゾンとかで売るようになった流れが大好きだ
今までめっちゃボラれてたし買えなかった人たちの手に渡るようになった 中国の無名メーカーのコピーと中国に工場を置くメーカー純正品とでは全く次元が違うわけだが >>119
クソみたいな思考回路だな
お前はその中国人、朝鮮人以下だって
ちゃんと認識してんのか？
メイドインジャパンなんて
とっくにブランド崩壊してんだよ おちたなーお前ら。最初は日本製だけが魅力で飛びついたくせに >>110
ベストはFUJIFILM製、ワーストは外注のXactiせいだけどな
もうとっくにはっきりとしてるんだから、本家と差のありすぎる外注なんかやめて、XF10の後継というかX70後継はフジが作るべきだな >>112
おお、中々に有益な情報ありがとう。
今度買ってくるわ 別にメイドイン中国がいいと思うわけではないがメイドインジャパンでなくちゃダメとも思わない。日本企業の不祥事見ていたらメイドインジャパン信仰なんて終わったよ >>126
何言ってるんだ
Xactiは価格を抑えた廉価版ラインなんだぜ？
同じ商品で生産地が2種類あって 片方のほうが雑だって言うならまだ話がわかる 標準レンズが中国製だったからわざわざ日本製に買い直したくらいだからな。
中国だけは恥ずかしい。ホンダもカブの耐久性が著しく落ちて国内生産に戻した
くらいだから。タイやシンガポールならまだいいんだけどね。 本当にサムスンセンサーで荒らしてたやつが
生産国で荒らしてんだろうな( ；´Д｀)
なんの意味もないのに 中華には抵抗なくなったな
レノボ好きだし
でもLGは駄目だ、ロゴが無理 センサーとか生産国とかで良し悪し判断してる奴って、ブランドやイメージで判断しているんだよな。自ら物の見る目がないって言っているのと同じで恥ずかしい。 >>133
君ん地のテレビの画面は多分韓国製なんだが、それはいいのか？ >>130
元々のフジが作ってたA1/A2と比べてA3/A5が特に安くなってもいないのに価格を抑えたってどういうことよ
単純に現行自社製品に対して性能が低くなっちゃってる分、むしろ割高になってるくらいだろ X-T3のAF-Cが使えない、とレビューあるけど本当？
価格とかで
α7Ⅲとの比較でとのことだけど、あれコストカットした結果のフルサイズだしあまり性能高いとは言えないのだけど
シャッターとか作りが安っぽいし
ただAFが弱い、高感度も弱いと言われると気になるな AF-C普通に優秀だよ
サッカー撮ったが歩留まりは100%に近い >>139
その価格のレビュー見て、自分がその投稿者と同じような使い方するというのであれば
ソニー機（α７Ⅲ以上およびα6500）、パナ機（G9PROまたはGH5）以外のカメラに手を
出したらイカンと思う
気になって価格のレビュー見てきたが、X-T3のAF-Cにダメ出ししてるのって、動き回る子供を
瞳AF頼みで追った時のジャスピン率がどーたらってのと、曇り空を飛ぶ灰色の飛行機を
50-230で撮ろうとしてピンが来なかった、ってのくらいしかないやんｗ
前者はソニーの独壇場だし、後者は何だったら撮れるのよｗって話だわな どっちも子供とか飛んでる鳥撮るのに使ったけどa7IIIの方が追従速度も精度も僅かに上だと思う
動きものに対しての歩留まり率はレンズのAF速度も関係してくるから正常な比較はできないと思うけど大差はないように感じる >>139
正直、便利すぎる。
α7IIIと肩を並べらるのは、FUJIとパナだけだもの
使えないというやつは、取説も読まないやつだと思うよ >>142
価格はシロートが一眼に手を出していっぱしの評論家気取りで書き込んでいるからね。
あいつらはAFの原理も何も知らないんだから。
ただカメラを向けてシャッター判押しでどんなものにもピンが合わなければならないと思っている。
AFがどのような状況で動作が不安定になるとか無知だから知らない。
あいつらを相手にするとこちらがやられるよ。
何せ無知なくせに自分は専門家と思い込んでいるからね。 価格にはすごい書き込みがあるよ。
「自分はこんな写真を撮りたいんだがどのようなカメラがいいですか?」というようなもの。
そんなもん自分で考えろと言いたいね。 でもでも、T3のAF-Cは（取説を読める）素人なら（適当でも）ピンと会うぐらいのレベルには来ていると思う。
ますます技術よりセンスのほうが重要になる時代を感じたよ だからピンが微妙に合ってないMFのフィルムカメラがカウンターとして流行るんだわな ちょうどG9とT3どっち買うか迷ってる
人物のAF差がないならT3にしたい
どんなもんでしょうか？ どっちも持ってるけど人体認識のあるG9の方がいい。
ただ暗所やボケ量はもちろんT3の方がいいから何をいつ撮りたいかで決めたらいいと思うよ。 T3てAFが良いと言われるけど、他社と比べたらやっぱりまだまだなのか… 単純にAFだけで言うならカメラ全体でも上位ランクだよ
上の話は、なんの規則性もなく走り回るのを、顔認識だけでAF-Cし続けるならって話だよ 動態は他メーカー行こうが被写体ごとに適切なafカスタマイズしなけりゃ歩留まり上がらんぞ
瞳afはα9に次ぐくらいよくなったし T2使いだけど、T3に買いかけるメリットを教えてください。EVFの有機ELの画素数が上がったけど差を感じますか？
NikonのD850も使ってるのでZ7にも関心があったけど、結局、Fレンズを使うなら、携帯性はD850と大差にない。
ましてZ6ならT3と画素数は変わらない。ボケ量云々は置いておき、やはりFUJIFILMは良いよ。
以前からCapture1を使ってRAWの現像をしていたがFUJI機が正式サポートされた。
PRO版Wer10をVer12にアップグレードしたら、フィルムシミュレーションも使えるようになっていた。
Nikonは提携していない。SONYは以前からあった。
Capture1が自由自在になったことで新しいカメラをゲットした気分。古いストックを再現像してる。
そこでT3にさらなる期待がわいてきた。T2を売れば差額は僅か、Z7より遙かに安い。
T2でも十分と言われる方の意見も伺いたい。 >>155
D850持ってんなら
サブ機なんか好きにしろ 特別な撮影以外の殆どがT2だったりとかするなら買っていいと思うよ 便乗でお聞きしたいのですが、X-T3はxf60マクロのAFも使い物になりますか？ >>158
うーん、どこに差がでるかわからんのよ。
防塵防滴、強度など、よりタフになった？
EVFの解像度はNikonZに同じようだ。 >>155
よく比較して言われるのは動画性能とAFスピードの向上
あとは細かい使い勝手やらブラッシュアップだけなんだよね
だったらボディ更新よりも50-140で間に合わせてた画角の単焦点レンズを買ったほうがいいという判断でT-3への買い換えは見送った >>161
AFスピードはレンズによっても違いますよね。
動画には関心ないな。
EVFの画素数の差は際立ってますか？ >>162
EVFはそこそこ綺麗になってるけどニコンのZを見ちゃうとね…
レンズ見てたらアマゾンの福袋に興味出てきた
悩まずに済むからこれ買おうぜ！
https://i.imgur.com/CczcYSy.png D850あるならZは次モデル待ちで
今はT3で楽しむほうがいいんでないの >>155
T3の良さは細かいブラッシュアップだから
自分で実際に試さないと正解なんかでないよ
田舎住まいだとしても頑張って都内にレンタルに行った方がいい
そんなカタログスペックの比較で答えが出るのならとっくに皆答えだしてる >>165
基本的に売れないカメラが捌かれるだけだぞ >>166
>>167
ブラッシュアップって良いかもしれない。
つまり、T2の完成度が高いから極端に作り替える必要がないってことかな。
T3に興味が出てくる。所有レンズは、
27/2.8、35/1.4、56/1.2、10-24/4、18-55/2.8-4、55-200/3.5-4.8。
大三元は重いので避けてる。特に10-24/4は好きだ。D850だと大変な重量でかさばる。
55-200/3.5-4.8も重宝する。Nikonの70ｰ200/2.8より1.5倍の300相当。で、携帯が楽。
NikonのZはボディが小さくともFレンズつければやはり重厚長大。フジ機の方が稼働率が高い。 >>168
そうなのか、じゃあ一眼はペンタでミラーレスはオリのEM-10あたりかな
レンズがわからん >>150
人体認識はパナしか出来ないから、
G9じゃね？
瞳AFはT3もかなり良いけど。
ソニーも使ってるけど、特に劣るとも思わず
使えてる。 >>64
ありますね。露出の変化にカメラがコンマ数秒で遅れる感じです。ファームで解決できないならT4への課題だと思います。 >>64
>>172
この現象はX-T1、X-T2から発生していますし、おそらく修正は期待できないでしょう。 >>155
T3は瞳認識が実用的になったから、すぐ入れ替えた。
お姉ちゃん撮るのがメインなんで、とにかく楽なんですよ…
でもT2でもなんとかなるでしょと言われれば、そんな感じだけど、とにかく楽。
撮れた絵も満足だし、なんか楽なのよね 換算300mm超の防滴レンズがないから富士に踏み切れない。
せめて55-200が防滴だったら良かったのに。100-400は大きすぎる。 >>175
55-200は内側プラ鏡筒だけどゲリラ豪雨だろうが、ホースやバケツでぶっかけられようがなんともない構造と精度だよ XT2シルバーの中古:11万
10_24が欲しくて7万～8万
XT3新品が16万
中古は値段あまり変わらず
約5万差をどう取るか
背中押してください 坊や・・・無理なら買わなくてもいいぞ、あとで後悔しなければ 花束をRAW撮影した後、フィルムシミュレーションVELVIAとカラクロームエフェクト「強」で現像してみろ
T2にはこんな真似はできない そんなもんLightroomかCapture One使えばいいでしょ >>181
どんなにギトギトで見るに耐えない絵でも
富士のカメラで作られた写真なら最高なんだよ
どんな良い絵でもLRやC1を使った時点でゴミ
アホらしいけどこれが宗派の総意ネ >>179
予算は確保してますが2と3の価格差と性能でどうなのかなと思って X-T2で10分くらいの長さのFullHDの動画撮ったら、
途中で2ファイルに勝手に分割されるんだけど
で後でファイル繋げても分轄点で一瞬途切れた感じになるんだけど
これX-T3でも同じですか？ >>185
X-H1は、今月公開されたファームウェアVer.2.00で以下の改善が図られており、X-T3 も年明けに公開されるファームウェアで同様の改善が図られる予定です。
X-T2への対応はまだ公表されてないですね。
（4GBを超える動画ファイルを1ファイルで記録）
従来はファイルサイズが4GBを超える動画ファイルは分割して記録されておりましたが、32GBよりも大きいSDメモリーカード(32GBを含まず)をお使い頂くと、ファイルサイズが4GBを超える場合でも1つの動画ファイルとして記録されます。 寒い中、夕日が沈む直前の光を求めて彷徨ってきた。
T2にレンズは55-200の1本だけ。軽快で良いね。フル機ならこんなお手軽にはいかない。
久しぶりに使ったけど、とても不便な点に気づいた。
絞りリングのクリックが弱く、いつの間にか動いてしまう。
で、確認はEVFの中で見るため、意図しない絞り値に変わっても気づかない。
絞りリングに絞り値が刻印されてるものなら問題ない。
H1はディスプレイがあるのでわかりやすい。
T2/T3はどうしたら良いのか？ NikonのD850はディスプレイで確認、扱いは慣れた。 55-200いいよねー
コンパクトな割にいい写り
もう50-140に入れ替えちゃったけど、あの軽さ小ささが恋しい フルサイズって結局システムが肥大化するからね。機動力は落ちる。 >>187
サンキュー
4G超えてたということだったのか
H1で対応可能ならT2も対応されそうですね
もう少しT2で頑張ります >>190
50-140も考えたけどFUJIFILMのT2を使う目的が携帯性なので、軽い方を選んだ。
お財布にも優しい。Nikonの70－200/2.8で懲りてる。
ただ、絞りリングがすぐ動くのが困る。なんでクリックをきつくしないのだろう？
リングに刻印もないので動いてもわからん。唯一の弱点というか欠点だよ。 >>155
俺は大してさはないとも思ってたが、メインカメラは新型が出るたびに旧型を下取りに出して購入する主義なので
迷わず購入。 >>193
キヤノンで70200f4を使っていて、しばらくしてf2.8にステップアップしたんだけど、
倍の重さにギブアップした。f4もかなりキレキレの写真が撮れてたんだよね…
ただ、フジの55-220と50-140は雲泥の差がある。最初は軽量な55-220にしようと決めていたが
レンタルした両レンズを大量に撮り比べ、どうしてもその絵の差が重さ価格差を覆すほどのものであったので翻意、
50-140購入に至った。それなりに重いけど、中望遠はスナップで使うもんでもないのでまあ良し >>197
そうだね。
Nikon1でVR 70-300（810フル機換算）使ったことがある。もう手放したけど、
さすが810は持て余したｗ 水蒸気の影響でゆらぎがでるし目的が明確でないとね。所詮1インチ。
ところで久しぶりにT2で撮ったけど、やはり色が良いね。安心して見られる。
このところNikonのD850でずいぶん撮ったが、色が不自然、スッキリしない。なにかが引っかかる。
以前からCaptureOneを愛用してきたけど、FUJIFILMが正式にサポートされ最高、満喫してる。
NikonのZ7に心が動いてるけど、T3にしょうかな。
S5proを物撮りで愛用した時代がありAPS-Cでも十分だった。フルサイズにこだわる必要はないかも。
ただ、絞り値が表から見えないレンズは使いにくい。唯一の欠点で我慢できない。どうしたら良いだろう？
そうかと言ってH1はでかすぎる。 >>191
だよね
でもフルサイズ派に言わせると画質が良くなる まぁこれはアリかも知れないけど
レンズも完成度が高くなるという妙な理屈も出てくるんだよね Nマウントを知らない人たちなのかなって 昨日もT2に55-200、1本で出かけた。
どう考えても良いわ。300㎜がこの重量とサイズでスナップ感覚で使える。
ズッとD850を使ってたけど、改めて見直した。
T2のEVFの色再現もほぼ完璧。
青空を取り込んだ撮影では、ファインダーの外と中との差を感じない。
NikonのZはEVFが良いと言うけど、FUJIFILMのT2にはかなわない。
でもD850のOVFにも惚れ直した。EVFにないリアリティ、現実感がたまらない。
あえてZは必要ないよ。EVF機はT3やH1の検討が良いかも。
ところでH1だけど、T2やT3との差は手振れ補正以外にメリットがあるの？ xf100-400 と縦グリ買っちゃったぜいえーい
今から鳥さん撮りに行ってくるわ >>201
スペック上は何も無い。
但し、フェザータッチシャッターとシャッター衝撃吸収構造による素晴らしいシャッターフィーリングとか、ボディ剛性アップによる握った時のシッカリ感といった、感覚面での高級感、良いもの感はH1の方が上。 カメラとしての出来栄えはX-H1が上
ただしAFだけはX-T3が上
動体を撮るのならT3だけど、それ以外ならX-H1の方が良い
キャッシュバックもあって値段もそんな差はないからね 手ブレ補正、5軸5段は
X-T3が1/100で切れるところ、
X-H1は5段分、1/8～1/6で済むのと同じくらいだよな
夜ISOはX-T3が12800,6400使わないとまともなスピード出ないけど、X-H1なら3200もあればT3に比べて十分
ノイズ考えたらこの差は大きいよ
高感度に強い富士でも6400は使いたくない
まして12800なんて
X-H1ならギリギリ合格の3200で撮れる場面多いし、最近は三脚禁止場所多いし、旅行や山で三脚は持ちたくない >>206
手振れ補正レンズとの共用ではどうなりますか？ 動体とならないのであればT2もありかな
余剰分でレンズ買うか 富士は手ブレ補正載せないのがダメだよな
APSCがフルサイズに近づけるのも手ブレ補正があればこそ
フルサイズと1段の差でしかないが、手ブレ補正載せれば高感度一段低くできるわけで
手ブレ補正付きボディを早よ出せや あえてTやProをすっ飛ばして100F後継機にセンサーシフト手ブレ補正を付けるとかしたら面白い X100に余計なことをして今のサイズ感を捨てたら売れないカメラになって面白いって話か？ 手ぶれ補正付きのレンズたくさん出てるんだから使い分けたらええねん 来年発売のGRlllは、あの小ささで実装してるぞ。 X100Fのサイズに手ブレ補正付けれるならとっくに T3に付けてるだろ
GRⅢに付いたらもう100Fの立場ないな >>215
GRⅢって補正なしの高性能レンズが売りだけど、もう時代遅れだよ。
どんどんデジタル補正すれば良い。フィルム時代を引きずってる。
APS-Cと言えども所詮コンデジ。問題はレンズバリア、埃の侵入を防げない。
GRⅡを使ったけど今は手元にない。防塵防滴も無理。
それより、SONYのRX0にハマった。24㎜絞りF4.0固定、水中でも撮れる防塵防滴。
割り切りが面白い。1インチだけど、一眼機では撮れない写真が多数ある。レンズも優れてる。
GRⅢとかFUJIの28㎜機もあせて見える。 >>215
あのサイズでって言うけど
GRⅢは旧型よりレンズ枚数減らしたりしてるし、ブレ補正もスペースを圧迫しないように3軸だぞ >>218
レンズ減らして解像バキバキやぞ
おまけにボケも自然だ
GRレンズおそるべし T3に手ぶれ補正乗せられてたら
本当に倍近いシェア奪えたかもしれないのに
期を逃してるよな～とは思う
2020年にクソみたいなタイミングで
旧世代センサー乗っけたH2出す頃には
CNもある程度態勢整えてしまいそうだし >>219
レンズは枚数増やせば良いと思ってる奴ってアホだよな 逆に言えば
PENTAXの技術力ならコンパクトで防塵防滴高耐久5段手ブレ補正を搭載した最強のミラーレスが誕生し、かなりのシェアを奪える
フジみたいな技術力の無いメーカーよりもこっちの方が現実味があるだろう >>222
問題はペンタにはもはやレンズラインナップ整備するだけの力がないことなんだ
ということでペンタがXマウントボディに参入しよう とっくに後塵を拝してるが…
富士がペンタ買収したら株価恐ろしく下がりそうだな だって ペンタックスって社名の由来を考えたら ミラーレス出すのは敗北宣言みたいなものだし 手ブレ補正
防塵防滴
カメラの操作性
撮る人の気持ちにたったカメラ作り
DFA ☆レンズ
あたりを見る限り富士はまだまだPENTAXに追いついていないなと思う ペンタックスの操作性ってなんか特徴的なの？ＣＮと比べて なぜここでペンタックスの話題が
ここじゃないとこでやってくれない？ 使う側の気持ちに立ったものづくりって
そういうのをあまり考えてなさそうなソニーが一番好調な時点で
商売上あまり意味をなさないのかなと思えてくる 操作性とかボディの質感、シャッターの感触とか撮影の醍醐味といったものは時間も金もかかる
しかしそこは手を抜いて、フルサイズという文言と20万台というみかけ上だけ宣伝したから売れたということ
消費者もただ意味も考えずフルサイズという文言につられただけだよ
レンズとかシステムで考えたらまだまだデカい重い高いの三重苦
その上シャッターとかボディの質感が安っぽいから飽きる >>230
俺もそう思う、なんでPENTAXかと。 ソニーFEも使っているけど
いちおうちゃんと考えたんだろうなぁという痕跡は感じることはできるよ
後発のライカ判ミラーレスがみーんな似たような形になってしまったしね 明日は X-T3の中古受け取りに行きます
グラファイトカラーなんちゃらっての 性能取んのか我が道行くのか古参ですら右往左往してんだからなあ ペンタックスみたいなゴミの話するのやめてくれるかな フィルム時代は一時シェアがトップの時もあったのに
今や…買うのはマニアだけ だいたいヨドで20万の20%ポイントだから16万くらいだけど13万くらいが妥当だよね。 電気屋のポイントって結局そこで使うことになるから
安く変えた気がしないんだが
服欲しい α7000のスペックやべえな
もうT3なんて相手にならんじゃん
これでもフジはH2をT3のセンサー出だすのかね >>244
売値も凄いことなりそうだけどね。α9のAPS-C版と言ってるくらいだし。
出来れば下克上モデルとしてα7ⅢのAPS-C版だしてほしいんだが。 値段はα9の2/3程度、30万円くらいと言われてる。 >>239
デジタルになってからもK10Dはバカ売れしたんだがな
AF性能の進歩が止まり、高感度はただ超高感度で撮れるってだけで画質は最低レベル
他社比ではアストロトレーサーしか見るものなし
そのへんわかってて使う人の為のカメラだわな >>246
そうなの？もう価格情報あるのね。
しかし30万は高いなぁ 「α7000」という名前は特別で、安易な売り方は出来ないスペシャルプレミアムなのだよね。 中版損切りしてフルに参加しようぜ
独自設計じゃなくてパナライカに相乗りってのが一番おいしそう
今ならまだ間に合う APS-Cセンサーはフジにも積極的に使ってもらうようなイメージがあるし大丈夫じゃない なんでフルなの？プロとこだわるハイアマ以外はAPS-Cがベストだと思うが
あとやたらフルサイズと書く知恵遅れは困るｗ >>253
そんな気がする。
一時、ボケ量にこだわりフルサイズセンサーでF1.4に固執したけど浅はかと気づいた。
開放で撮るより少し絞った方がレンズの性能が活かせる。
滅多に撮らない開放のボケを得るため高額重厚長大のレンズが必要か疑問に感じてるこの頃。
仕事ならNikonのZ7は画素数で惹かれるけど、Z6ならT2と変わらん。
APS-CのT2/3で十分。56/1.2なんかフルの80/1.4相当。それであのコンパクトさ。 >>254
85/1.8相当でしょ？フルでも比較的コンパクトだよね フルサイズ=高感度耐性、ってよく言う人いるけど、機種ごとによってもだいぶ違うんだよね
例えばα7シリーズはⅢの前までは高感度耐性悪かったよ。ノイズがたくさん乗る。一方、2012年11月発売のEOS 6Dは高感度に強かった。
価格comとかで盲目的にフルサイズ信仰してるバカは「フルサイズ=高感度耐性！」って信じて安くなった2013年発売のα7初代(中古５万円 ~)とか買って喜んじゃってるからかわいそうになる。 フルサイズやα7が好きな人とかを貶める意味じゃなくて、フルサイズにすると高感度耐性やダイナミックレンジが改善される、と盲信してα7を買って「念願のフルサイズ、さすがの高感度耐性！」みたいな感じのこと言ってる人らのことね フルサイズフルサイズと盲目的に呟いてαとか進めるやつは分かっているのだろうか？
ボディは小さくなってもレンズは大きすぎて重くて高いということ
フルサイズ活かすなら大三元、それに大口径レンズでなくては富士と全くといっていいほど差がないこと
小三元や F2くらいの単焦点レンズなら富士の方がよほど画質が良いことを
もう少しフルサイズとXシリーズを実際使ってからモノ言えよと思うよ インターバル撮影について質問です。
X-T2の 撮影間隔 は、シャッターが閉じてから次に開くまでの時間という解釈で良いですよね？
メーカーによって、シャッターが開いてから次に開くまでの時間で設定するところもあるのでちょっと混乱してしまいました。
ちなみに後者をやろうと思ったら、外部リモコン使うしかないですよね。 >>261
本当にそう思う。レンズ小さくしてから言いにこい。 >>254
FE85mmF1.8 371g
XF56mmF1.2 405g
フルサイズの方が軽量なんだけど・・
しかも描写は頭二つくらいFE85のが上。
XF56は本当に駄作だからね・・・
Xの汚点だと思ってる。
リニューアルして欲しいよ。。 >>259
んー？
別に初代のα7悪くないよ。
ノイズノイズって、それソニーが
ノイズリダクション下手だった頃の
JPEG見て言ってんだろ。
RAWなら最新型のFUJIと遜色ない。
なんで、まあフルサイズにしては悪いかな。
というか、FUJIのセンサーはソニー製だってば・・ >>266
Jpeg撮って出しとRaw現像を一緒に語ると訳解らない話になるしな。 >>261
>フルサイズ活かすなら大三元、それに
>大口径レンズでなくては富士と全くと
>いっていいほど差がないこと
>小三元や F2くらいの単焦点レンズなら
>富士の方がよほど画質が良いことを
この辺全部ダウトだから、まともな人は
信じたらダメよ。
Xは必要十分な画質がある、なら大いに賛同するけど、
フルサイズより画質いいとかないから。
悪評高いαのキットズームになら、
勝てるかな、くらい。
クソレンズはどこのメーカーにだってある。 わしは数字がいっぱい書いてあってワクワクするカメラが使いたいのじゃ >>265
でもXFは1段早いスピードで撮影できる 高感度欲しければ D5が一番です
ありゃ重たいものだと覚悟して買うカメラなのですが やっぱ一日持っていると辛い なんでフルサイズで高感度良かった例として出てくるのがよりによってキヤノンなんだ >>271
そこで感度を上げたらフルの感度性能メリットが潰れて差が無くなることにしかならないから意味がないよ
感度を上げることで、ただ同じように使えるだけではシステムサイズがデカくなる分むしろ不利にしかならない YouTubeでプロカメラマンの人が言ってたけど
ソニーは（レンズによるけど）解像度番長、カリカリな人はソニー
そこまで求めず、画としていいなと思わせるのはFUJIFILM
って言ってたね
その人は俺はまつ毛がカリカリのほうがいいんだよ！って言ってたけど（笑）
でもフジ使う人が良いっていうのはわかるわーって言ってた α7sは凄すぎてどのカメラも相手にならないと思う。
高感度について言えば
でも、明るいところでスローシャッター使うカメラじゃないからXに戻った。今となっては2台持ちでもよかったかと思う。XはJPEGだけで勝手に色や彩度加工してくれるから楽だけど >>279
56と85比べてでかくなってないだろ？更に1.4のレンズが使える分、幅があるのはフルの方 >>284
16-35の2.8か、24の1.4じゃん。 α7Ｓなら好きな画角のレンズならF値は大きくてもカメラがカバーしてくれる。
手持ちで星景が撮れたのは後にも先にもα7sだけだなー
それ以外に特徴ないけど >>259
機材オタクだから色々買って遊んでるけど、6Dが高感度良いってのキヤノンの中ではって話であって、α7の方がレベル高かったよ
当時はミラーレスは同じ土俵じゃなかったからさ……ソニーセンサーの高感度がクソだったのってα900とかの時代でしょ Lアライアンスに対抗してソニーとフジが組んでくれれば最高なんだけどな
格としては全盛期のロードウォーリアーズ並に圧倒出来る
捕まったシグマを連れ戻すストーリー
あけましておめでとうございます。 >>283
その比較では、重量的にはやや軽くなっても、感度を上げないといけないのだからフルであるメリットはない
明るいレンズを使って同じ程度の感度で使えても、当然デカ重くなるし、深度が浅くなってしまうのだから同じようには使えない
だからといって同じ程度の深度にするために絞って使うなら明るさも意味がなくなるので、
結局は、浅い深度を使えることしか意味がない >>289
> 結局は、浅い深度を使えることしか意味がない
これに気づくとAPS-Cで十分かと思う。
あとは画素数だけど、フルサイズは5000万画素に近い。
それの耐えうるレンズも必要。
2500万画素でフルとAPS-Cではどんな違いが出るのだろうか？
フルのレンズで2500画素だと、違いがわかるほど画質は向上する？ >>289
その比較ではAPS-Cであるメリットも無いね。結局幅があるのはフルの方ってことね 自分が何撮りたいのか分からん奴に、どのカメラがいい?、って聞かれたらフルサイズかコンデジをすすめとけば問題なし。 所詮趣味なんだから好きなの使えばええねん
だから俺はフルサイズも使う >>289
んー、バカなの？
お前使った事ないんだな。
F1.2クラスだと、日中1/8000超えも珍しくない。
NDフィルタ検討するくらいだよ。
1/8000が1/4000になって何か問題でも？
そもそも一段上げるとフルサイズがAPSと
同等画質になるという前提が間違ってるけどね。。。
本当に机上の空論なのがよく分かる。
フジユーザーの恥だから、デタラメ並べるの
やめろ。 >>291
あなたが幅と言っているものは、ほとんどの人には特に必要になる事の無い部分
極薄の深度などが必要でない場合、システムサイズや価格など、むしろメリットになるポイントはAPS-Cの方が多くなるよ 大体、XF56とFE8518では画質が全く違う。
使えば誰でも分かるレベルで違う。 最近、D850とT2で同じ被写体をいくつも撮ってきた。
一見、大差にないが、モニターで拡大していくと、ピクセル単位で解像するD850にかなわない。
そりゃ画素数は倍もある。当然の結果。
A3ぐらいのプリントでは差が出ると思わないけど、モニターで顕微鏡的に見ると感動する。
この感動は無意味とわかっても、麻薬的魅力だね。これだけでフルサイズの高画素機が欲しくなる。
FUJIの中判、１億画素、どんな世界だろう。必要ないけど覘きたくなる。 >>296
そう？必要無いならフルサイズ売れてないよね。
で、56/1.2と85/1.8の比較では変わらないでしょ？元々APS-Cのメリットなんてそれほど無いんだよ >>298
GFXの1億画素はX-T3のセンサーと同じ画素サイズのものなので、大雑把に言って4枚並べた状態 x-pro2とX-T2ある
レンズは16,351.4,90と16-55,100-400
中望遠で50-140欲しいなと思うシーンがある
しかしAFもX-T3レベルまで欲しい時もある
ボディをT3にかえるか
50-140を追加してX-H2やX-pro3を待つか バイクでも
一番速いにこだわるＳＳ派と
実用重視の250、クラシックスタイル好きとかいろいろいるからね
スペック番長はフルサイズでも中版でもどうぞって感じ
俺は軽いシステムといい色で作品撮るよ >>301
まあ使う目的がはっきりしてなければ不要かと思うけど、
肉眼でも見えない遠景の細部を高倍率の望遠鏡で観察するようなモノ。
駅貼りの巨大看板ポスター用だ。 カメラ・レンズの性能よりも、より可愛くて綺麗なモデルさんを求む いるよな車でも本格的なスポーツカー以外は車じゃないみたいな言い方するやつ 妄想は自由だからな
他人に迷惑をかけなければ、な。 極薄の被写界深度なんか全く不要な俺にとって
シャッター速度を稼げて（絞りを開けて）、
ISO1600がまずまず見られるAPS-Cはいい落とし
どころだな。
今から夜の街に繰り出してくる。 >>300
俺、ササクッテロのファンだけどこいつはいつものササクッテロじゃないよ( ；´Д｀) 高解像が欲しいからフルにする
2400のフルならXでいいや >>303
いい色ってjpegってことだよね。
jpegで作品か・・
写真撮影で色味って大事だけど、それを
カメラまかせでおんぶにだっこって、
ずいぶん不自由だな・・・
まあいいけど。 >>311
その理屈でいうと階調情報が少ないデジカメで撮らないで
中判フィルムおすすめするよ >>308
極薄の被写界深度とか言ってるのは、
まず撮影経験が乏しいね。
極薄になるのは、顔アップみたいな超近距離だけ。
全身像より離れるとそこまでボケない。
だからもっとボカしたいというニーズがある。
だから、105mmF1.4だの、135mmF1.8だのが
存在するわけで。 α7sはサブとして持っていた方がいいです
レンズ揃えるのも大変だし FEマウントは高いものを買わないとけっきょく損しますし
初代と二代目との違いは手ブレ補正とか あまり画質や高感度には差が無いです
もしも購入するなら初代が良いと思います マップのT3が若干上がってT2が9万切ってるからT2にしようかなぁ。別に動体撮らないし。
7万あったらレンズ1本買えるもんね。 T3に移行したけど、T2はいいカメラだよ。
瞳AFがあったほうが楽なので移行したけど、T2はほんといいカメラだった。
（T1もよかった。2400万画素いらないなら、もっと軽いし、これもいい） T-10からT-3に移行しました。
今日届く予定。AF性能に期待。 今年は T3よりハイスペックなカメラは出ないよね
はぁ、T3で1年勝負か
ソニーやオリがハイスペック出すのに大丈夫かな >>321
オイコラ、ミネオ
2019年は出ないだろうが
適当なこと抜かすな >>319
なぜ自分が使っているものの名前もわからないのか カメオタじゃない一般人はハイフンの位置なんて気にしない。 今時どうでもいい誤字に鬼の首を取ったように騒ぐのは左翼だけ
意味合いが通じるのに糞レスすんな そもそも誤字とは違うし、
カメヲタがどうとかも全く関係ないだろ
お前らは、田-中とか、佐-藤とか書くのかよ アングラマイナーアイドルを”地下”アイドルとか言い出す右翼の気持ち悪さからしたら
こんなの全然マシだろ
そのうち撮り手とかいいだすぞ
愛羅武勇なみだわ >>316
わかる
検討してるけど7万差で悩んでる
でもシルバーが欲しいんだよね X-T3開封したけど、凄くいいね。
グリップはもう少し深目が良かったな。 開封して喜んでる人間に買い替えを囁くとか鬼畜の所行やな X-T3気になるけど、フジ使った事ないからいきなり20万オーバーの出費は博打だなぁ・・・だからと行って安いの試しに買うような遠回りもしたくない キットレンズが買えてもその後にレンズを2～3本買いそう
それで済んだら良いのだが… 少なくとも35F1.4と56F1.2と50-140は欲しくなるだろうな 1614も2314も9020もいいレンズだよ～
あと、スナップ用にF2三兄弟も欲しいよね☆ 16と351.4と50-140
この3本でいいじゃないか むしろ16は今年リリースのコンパクトプライムシリーズがベター >>347
いやいや、16F2.8と16F1.4ではそんなにびっくりする程差はなさそうだぞ
それより2段の明るさと近く寄れること、それにクラッチ式マニュアルフォーカスの扱いやすさで16F1.4がベスト そうだね
サイズと重量と価格が半分になって、画質とかフォーカス速度なんかの性能が上がる程度だろうから、想定の範囲内程度で特にビックリするようなことはないだろね 上の方でペンタックスの話があったけど
今のフジXシリーズの操作性って90年代後半のペンタックスMZシリーズと酷似していると思うんだけどなぁ～
ダイヤル＆直感的な操作体系ね どなたかX-T3に3514と3520両方持っている方いらっしゃいますか？
T3だとAF速度が速くなったって事で3514を買ったんですけど、子供がこちらに向かってくるとAF-Cのセット3にしても、AFが間に合わない事があります。
3520だと、その点やっぱり違って来ますかね…？ >>346
2314が素晴らしいんだよね。。
女性撮りなら2314と5612、オールマイティなら1614か2314、それに50140かな。 >>352
AF-Cのカスタマイズは反応の仕方(邪魔者に反応しにくくしたり)を調整するもので、追従速度性能自体が上がったりするものではないはずなので、狙い外さない限りどれにしても大きな差は出ないはずですが、
ttps://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/is-the-x-pro2-af-faster/
そもそもT3まで行くまでもなく、35F1.4はPro2以降の世代の高速なコントラスト処理に対応できない程度のフォーカス駆動性能です
(たしか、T3ではレートはさらに1.5倍とかになってたはず)
これに対応するには、最低でも16-55以降のレンズに搭載されている世代のレンズ側のチップと、
同じく16-55以降の世代のフォーカス駆動性能が必要になります(よーするにそれ以降に発売のXF16mm以外のレンズ)
上記のページにあるように35F2はPro2以降の処理に対応できるレンズなので、1.4と比べてフォーカス駆動性能は大きく向上します >>355
ものすごく参考になりました。
ありがとうございます。3520買います。
そして、用途によって使い分けしてみます。 子供の写真なら1855でいいんじゃないの
暗さには日清の小さいストロボとか買えばいいじゃん （レッツ、ゴー）
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
煙がモクモクV写真～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
SL撮ろう
私有地ちょこ～っと オジャマムシィ～
ちちんぶいぶい ちちんぶいぶい
傑作確実 おまじない～
ちちんぶいぶい 秩父～！
秩父鉄道！
●◇△◆○●★◎◆☆△■▼◎●○△▲□◇▼●◆□▼△◎▲★ ライカレンズでMFで息子たち撮っているとAFで悩む人達の気持ちがわからない X-T1で撮影直後、ファインダーに今撮った画像が表示されるけど
その時、画面上部に「SD保存中」という帯が出てくる
この帯だけを表示させないことってできますかね？
この帯が表示されると
撮影時のフレーミングと画像確認時のフレーミングが違うように感じられて
いつも一瞬「え？」と思えてしまって大変気持ち悪い
撮影時のフレーミングのまま画像確認したい
私の願いはそれだけです 5612は、この10年で登場した中望遠では
圧倒的な低性能だから、やめた方がいい。
日の丸の赤部分だけは今時のレンズ性能だが
他の部分は中華レンズも真っ青な低性能。 と、5612で草とか鳩とか撮影してる人が言いました T3の露出補正ダイヤル、ちょっと固すぎじゃない？？
T2の時はファインダー覗きながらでも簡単に変えられたけど、
ダイヤルが少し小さくなった上に固くなってめっちゃ回しづらい
今はＣに固定でやってるわ クリーンでハイファイな音が出るだけの楽器なんて詰まらないじゃない
どれだけ美味しい倍音を出せるかが肝でしょ 久しぶりに晴れたから撮って出し散歩いってくるかなあ センサーが臭いんだけど焼けてんのかな
見た感じ焼けた様子は無いんだけど ねねね、T3の本ってでないの？
よく新作カメラ出ると 使い方やらなにやらの本って1～2冊でるよね？
もう本体発売からけっこう経ってるけど、今回はなし？ フジフイルム X-T3 WORLD (日本カメラMOOK)
ムック ? 2019/1/29
https://www.amazon.co.jp/dp/4817944331
The Fujifilm X-T3: 120 X-Pert Tips to Get the Most Out of Your Camera (英語)
ペーパーバック ? 2019/6/28
https://www.amazon.co.jp/dp/1681984881 マップでT3買おうと思ったらカードのエラーで買えなかった。
枠もいっぱいあるのに、たまにあるんだよな。先月レンズ買ったからかなぁ。
カード会社に電話しても枠は大丈夫ですので販売店の問題ですって言うし、マップはカード会社の問題ですって言うし。
普通に買わせろや怒 登山と街歩き趣味で初めての本格カメラに悩みに悩んだけど
T3とXF10_24F4買ってみようと思います 8-16が高杉るから、相対的に10ｰ24が気になる～
一応16は手元にあるけど 本格カメラ買いに行きフルサイズのデカさにビビり
X-T1も大きく見え、結局X-T10を買ったのも良い思い出 カメラって、カメラだけが趣味の人だけのものじゃないのよね。 登山趣味で、いくら性能よかろうと今のT20が重さ限界と思ってる。
下界ではT3が欲しい今日この頃… 穂高でD850担いでる人だっておるし小屋泊でいいなら爺とか大三元持っていってるで
撮影登山じゃなくて登山ついでのスナップならT一桁とかちょうどいい塩梅じゃないですか >>386
わかるけど、俺は山メインだから。
肩ホルスターにつけて走ると、重くて大きいのは慣性でふられて危ないんだよ。
コースタイムでゆっくり歩くとか、撮影メインって割り切ればいいんだけど。 俺は体でかくて馬力あるからフルサイズで高山でも問題ないけど
そうでない人はm43とかでいいと思う。本当に小型軽量で、防水も信頼できる。 ボディはT20も十分小さいけれどM43はレンズが一回りコンパクトだからねえ。 三脚一切使わないからマイクロかAPSCのレンズのデカさが限界だわ マイクロはダイナミックレンジが狭いんだよなぁ。
すぐ白トビする。 ちょっとした丘を登っただけでも三脚一脚類が邪魔だなと感じたし重装備で登山している人はまじで尊敬する m43て富士のX-H1やT3と比べてもダイナミックレンジが狭いとわかる？
フルサイズとならわかるけど E-M5スレに参考写真貼られていたけど
やっぱ撮り手の腕が大きな要素だなぁと思った >>394
葉っぱや枝の影とかが急に黒に転げる感じがする
いま携帯は有機液晶に移行してるから黒が出やすいほうがやっぱいいと思う みなさんフィルムシミュレーションのカスタムはどんな感じでやってるんです？ >>400
右翼っぽく漢字表現でさらに外し入れたｗ 原材料からぜんぶオーガニックだからとにかく身体に良いんだよね！ 有機センサーは一応パナとフジが共同開発らしいので
パナが搭載したら必ずフジも搭載するはず
今年中に何とか… バッテリー節約のために背面ディスプレイをオフにして
メニュー呼び出すときだけ灯けるってやり方が出来ないのが地味に面倒だな >>406
そもそもEVFの方が消費が大きいんだから、背面液晶だけを使うほうが節約だよ 連写しているときに
一度シャッターボタンを離して、再プッシュするけど
その時に再AFにならなくない？
フォーカスしなおしたいから、一度シャッター離してるのに
またピントはずれたまま連射が始まる...。
この不満は自分だけ；？ >>407
そうだったのか
レフ機からミラーレスに乗り換えて初めての機種がT3だから知らなかった
ありがとう スペック見りゃわかるけど、背面液晶よりEVFの方が画素数多いから消費電力大きくなるのも仕方ない >>411
真に受けるも受けないも、
普通にプレス向けの発表会の時にそれぞれのCIPA基準撮影枚数が表にされているんだが >>408
フジ機のデフォルトはどの機種もレリーズ優先のはずなので、自分でフォーカス優先にしていないなら、それなりのフォーカス状態シャッターは切れちゃうでしょ >>412
基本的にセンサーから読み込まれるプレビュー用画像の解像度は変わらないので、
画像処理エンジンの負荷もほとんど変わらないため、ほとんどEVFの有機ELと、背面液晶の消費電力の差のはずだよ ちょっと違った、ハイパフォーマンスモードだとEVFの方が表示レートが高くなるから、その時は処理エンジンの負荷も上がるね EVFなのに背面液晶の意味ってなんなんだろうね
フィルムの時代にゃそんなもの要らなかったのに、、 パナのバリアンは超便利だよ
Tにも採用して欲しいわ >>417
いうてEVFだと小さくて撮れ高確認しづらいしなぁ
一生フィルム使ってなさいお爺ちゃん >>417
要らなかったのではなく、技術的に無理だっただけ。
顔に密着するしかなく、顔の高さ、角度に
制限があったのが解放された意義は
とてつもなく大きい。 背面液晶がないとチルト撮影できないよね。
使用頻度は少ないが0じゃないし。
撮影した画像を皆で見る場合は必要やな。 サブ機にX-T3かX-E3かライカCLか悩む・・・
フジ使ったことないから興味はあるんだけどなぁ このカメラを買えばどうなるものか
迷わず買えよ
買えばわかるさ >>423
ライカ気になるならCL買ってもどうせM10欲しくなるよ？
レンズラインナップもよく見るべし。 レフのサブっつうんなら先にフルのミラーレス買った方が幸せになれるとおもいまーす >>425
今M10使ってて、そのサブに欲しいんや・・・ D850も持ってるけど、重くて持ち運び面倒で・・・
寄れるし動画撮れるしCLよりやすいからX-T3興味あるなぁって。 最新が最良ってノリならT3がスチルも動画も楽しいだろうね。
自分ならH2を待つけどw フジをサブに購入するとFF機を手放すと思うよ
ここぞというときがあればいいけどスナップメインならフジで充分だし しかしあれだZ買ったら全くと言って良い程Xの出番が無くなった俺が居るのも事実 Z7は買ったけどレンズが無さすぎて面白くない
今年何本か出そうだし期待してるが >>433
中望遠の単焦点無いから面白くなくない？
FTZで105mm付ければいいって人もいるかもしれないけど デジタルカメラは今も発展途上の商品。何を買っても大同小異の差でしかない。
現在最先端でも陳腐化は早い。情報家電同様、すぐ買い換えを余儀なくされる。
iPhoneなんか2年だよ。
メーカーは有償の基板交換などで陳腐化を伸ばす対策をするべきだ。
特にNikonが始めれば各社も追従するしかない。設計段階からそう言う思想で作って欲しい。
中古を増やすのは資源の無駄だ。 フジスレだからニコンの話題はここら辺にしとこう・・・ 俺もそうだけど元ニコ爺だったりする人がフジユーザーに多い
業界のベンチマークメーカーだしな >>432
D850 と Z 売って X-H1 か T3 好きなのと欲しいレンズを大人買いしよう。Zはまだ初物で機能煮詰まっていないし数年後レンズ揃ったときに検討、でよかないか？ 自分的にはIBIS無いT3もそれ以外でT3に劣る部分のあるH1も無しだわ スペック番長を求めるならソニーの玩具を買えばいいじゃない 説明するのが難しくて伝わりづらいと思うんですが
メニューでハイライトやシャドーの数値をいじってるのとカスタム登録画面でいじってある数値ってどっちが優先というか実際に反映されてるんですか？ FinepixProを知らない世代にはニコンとの深い縁が理解不可能なんだわな。 >>445
S2/S3/S5と愛用してたよ。レンズはNikonでね。
色の出し方が他社とは一線を画してた。傑作がたくさん残ってる。
センサーはCMOSでなくCCD。あの色を超えるカメラは今もないと思う。
特に、紫系が綺麗。現在もS5proだけは記念として大切に保存してある。
FUJIFILMはフィルム作りで色彩についてのノウハウが他社とは比較にならない。
色彩科学は心理学から始まった。物理学的に追求しても駄目なんです。
特にNikonは救いようがないほど下手。RAWで撮りいじり回さないと使えない。
S5proでもRAWで撮ったけど、ダイナミックレンジの修正程度で、色彩についてはいじるところがなかった。
これはT2でも同じだね。ただS5proのような色が出ない。
フルサイズのボケ量と画素数に魅力を感じてNikonのD850も使ってるけど、色は我慢ならない。
機会があれば中古のS5proでも買って試して欲しい。発色は最新機より良いと思う。
SONYもコニカの流れがあるので、やはりフィルム時代の影響から嫌いではない。 >>447
持ったことは無いがネットでS5proの写真をみて感動した事がある。写真を撮るという事はこういう事なんだろうと思った。
単なる記録写真とは違うんだと。 >>448
中古でいくらかわからないけど、Nikonのレンズを持ってるなら、面白いよ。
APS-CだからT2と変わらない。こんなことを書いていたら、また使ってみたくなった。
今時、CCDセンサーのカメラはないからね。眼から鱗と感じると思う。
フラワーフォトには最適と思ってる。有償の現像アプリも使っていた。
とても明解で、RGBとCMYが組み合わさったWB調整で、こう言う考え方は今もない。
RGBの3軸に30度ずらしてCMY軸が入る、6軸で見る。これでWBの理論的構造がわかった。
CCDセンサーのカメラを再度作って欲しい。おそらく高くなるはずだ。 >>449
しまった･･･えらい書き込み読んでしもた(´･ω･`)
また物欲がフツフツと湧いて来るではないかw
S5proだな。暇だし探しに行ってみよw 訂正
＞RGBの3軸に30度ずらしてCMY軸が入る
RGBの3軸に60度ずらしてCMY軸が入る 遊ぶならいいけど、デジは実用にするなら最新機が一番だよ FinepixPro世代のフジのカメラは発色は確かに良かったのかも知れないが
謎のデジタル臭い粒子ノイズがいつも乗っかっていたな そういう絵作りなんだろうけど
今よりは確かにとんがっていた･･････ >>452
デジタルも歴史を重ねてくると過去の名機がわかってくる。オールドレンズで楽しむ感覚で遊ぶのも趣味的かもしれない。
iPhoneのカメラアプリも楽しいモノが溢れていて、ポラロイド風、ネガフィルム、コダック調、逆光フレアー、などなどレトロ感覚で遊べる。
RAW現像ではCaptureOneを愛用してるけど、PhaseOneが様々なレシピをStyleと称しいくつも売っている。
一つのRAWデータから映画風、ネガ風などなど、モノクロームはあらゆるパターン、無限の絵を作れてしまう。
これはカメラ単体では不可能。カメラの性能も関係ない。意図的に古ぼけた写真が作れる。
最新高性能だけがデジタルカメラの楽しみでないように感じる。 >>449
今だと中古が5万円後半くらいで買えるみたいだね
明るいところでjpeg取って出しの撮影するならすごく良さそう
高感度はさすがに10年前の機種だと厳しそうだけど >>455
2007年発売のEOS 40Dと2003年発売の EOS 10Dもたまに使うので全く問題なしですよ。逆にまだ5万もするのか～という感じですよ。 >>455
フラワーアレンジメントをスタジオライティングで撮っていた。
2400Wのジェネやモノブロを組み合わせたから光量がありすぎて困ったよ。 ワンオフでいいから、ニコンボディーにフルサイズX-transセンサーを作ってもらって、
とT3並みのAFを突っ込むと、おいくら億円ぐらいかかりますかねｗ
D850のボディに突っ込みますが、ミラーレスがいいですｗ paypayポイント付与に乗じて値上げされるのかな >>459
冗談かと思ったけど、FUJIFILMはフルサイズ機を作る気がない。
もしかしたら、Nikonのフル機ボディに乗せるって方法は面白いね。
昔は協業してたのだから、またやれば良い。
Nikonはボディもレンズも売れるから悪い話じゃないと思う。
ただ、ミラーレスボディーは出すわけない。なのでアイデア。
Fマウントのミラーレスボディはフジが作れば良い。
その際、アダプターとボディーは一体型で良い。Zレンズは使えない。 X-transとか今更なんのメリットも無いし
フジのカラーサイエンスなんてのもとっくにメッキが剥がれ落ちてるし
ニコンボディが欲しいならニコン買えばいいだけ
フジが今のデザインと操作系じゃなくなったらフジ使う価値ないわ >>463
メッキが剥がれ落ちてるの？
ついこの前ニコンから富士に移行したばかりなので、どうもしっくりこない。
富士は富士で素晴らしい面が多々ある思うけどな。ソフトもハードも。
全てが勝ってるとかじゃないよ。ニコンに劣る部分はそれこそ多々あるけど、それでも富士を使う理由の一つに、色の良さはあると思う。 DPReviewプロダクトオブザイヤー2018で次点なんだけどね。 >>464
フジから色の良さを取ったら、どうでも良いカメラになる。
Nikonはフル機なので使ってるけど、色は迷走して、今でも駄目。
フジは出始めのコンデジから使ったけど、一貫性を感じる。
俺が使えるのはやはりフィルムメーカーだけ。FUJIFILMとSONY（コニカ）。
Nikon、Canonはどこかで引っかかる。 フジに色の良さなんてはじめから無いよ
AWBは滅茶苦茶だし、色は飽和するし、シャドーベッタリで階調出ないし S5PROなんて12年も前の機種だし今のフジのミラーレスとなんの関係もない。
撮って出し絶対主義RAW現全否定のフジユーザーからしたら、
RAW現必須のニコンなんぞあり得ないはずなのに
未だにニコ爺とフジの病を兼ねている奴が多いのは別に理由があるだろ。 うちには色々なカメラが転がってるがnikonも1台だけある。
コンデジのP7100。コンデジの上位機種よね。
この時に撮った写真の色が黄色くて、対応方法を散々探したが、どうにもならずnikonには全く興味が無くなってしまった。
今はどんな新製品が出てきても全く関心がないわ。 >>471
レンズ屋、アナログ、ソフトウェア苦手
こんなところか 単純計算で一般的な動画は1秒でも静止画の30倍の価値がある。 写真なら一瞬で済むが動画とか時間の無駄なのが大半
10秒に圧縮しろ 金になる動画作るのにどんだけの手間暇と金がかかるんか知っとんのか？
ユーチューバーのジンバル街撮りの観光動画とちゃうねんぞ！ 置きカメ1台の一人親方が仕上尺10分で毎日数百万稼いでるらしいぞ Primitive Technologyとか登録者900万人だからな T3買おうと思ってたら2万くらい上がってた。これはT30買えってことだな。 X-T30もX-T3から動画関係を全部省いて、その代わりAFとファインダーは全部X-T3と同等、値段は12万くらいなら売れるのに
動画なんていらん 今回のセンサーとエンジンは、４K動画のために作ったようなもんなので
動画抜きにすると逆にコストがかかる（一から設計しなおし） まぁ、言われんでも放熱の問題で動画性能下がると思うよ
ライブビューすら使えない一眼レフにでもするならともかく、EVF性能や像面位相差AF性能も求められるミラーレスで動画機能無くしても大して差は出ないよ >>486
日本の低予算映画でも最低5000万ぐらいかかるだろ？ t-3気になっててマウント変更考えてるんですけどXマウントのお手軽な望遠レンズってテレ側230mmなのってなにか理由あるんですか？
他社は大抵300mmなもんで・・・ >>489
>動画なんていらん
他社のスレなら「バカじゃねーの？」ってレスして終わりなんだけど、未だにIBISの無いフジのスレだからなぁw
揺れたAPS-Cの動画なら、まだ揺れないGoPro動画の方がマシまであるしな しかし実際の話、動画って撮ること多いわ。
facebookのアップ用が多いんだけどね。
わざわざミラーレスで撮らなくても良いんだが、写真撮ってるときにそのまま切り替えて撮れるほうが便利だからね。
確かに専用機で撮ったほうが楽ではあるけどね。 >>494
230mm以上にすると鏡筒が大きくなるからサイズを抑えるため 動画入れないと値段が下がると思ってるバカがいなくならないの不思議。動画用の専用ユニット付けるとプラス何万円とかいう商売だと思っているのかな。 今時動画抜いた純粋スチルカメラ作ることがウリになるのはライカくらいなのでそういう人はライカ買えばいいのに IBISみたいに画質性能が落ちたりサイズ重量が増えるようなものならともかく、
動画機能なんて入ってても使わなけりゃいいだけだろ 今、T3はキャッシュバックキャンペーンのX－H1と価格があまり変わらないんだね。 T-3かα7Ⅲかで迷っててほぼこっちに今傾いてるんだけど今一歩背中押してください >>504
個人的にソニーはソフトウェアのUIが好きになれない。
そこがすごいストレスになりそう。
そこに何も思わなければ、別にT3じゃなくても良いと思う。
でも外観は富士フィルムの方がかわいいし、肩から下げてても洒落てると思う。
いわゆる、所有欲的な部分を満たしてくれるのは、T3の方だと思うな。
見た目だけじゃなく、内容もしっかりしてる所が好き。
てな訳で、買って後悔はしないと思います。 α7IIIにしときなさい
俺自身T3とPro2使いだけど、カメラの外観やダイヤル主体の操作感と
クラクロやACROSみたいな一部のフィルシミュが気に入っているので
他社は検討はしても買うに至ってない
そういう自分で気に入ってるような要素がないと
解像不足とか感じた時にαだったら・・・みたいにモヤるぞ
俺は解像バキバキより現場の空気感とか気にするし
ブレててもカッケー写真だからオッケーみたいなノリだからな レンズのラインナップと価格も考えたほうがええ
どこまでもスペックを追うのであればαは良い選択であるが
良いレンズ揃えようと思ったらフルサイズは価格や大きさ重量もなかなかのもの
フジの方がいろいろ揃えやすい価格 >>504
傾いてる時点でt3にしといた方がいいと思うよ！自分で感じてるもんが正解やと思う >良いレンズ揃えようと思ったらフルサイズは価格や大きさ重量もなかなかのもの
それ、APS専用の富士も同じやん。 手ブレの有無だね
まあどっちもいいカメラだし両方買えば良いと思うよ >>494
35mm判換算で230mmと勘違いしてない？
35mm判換算だと、76 - 350mm相当やで 504です
ありがとうございます
余計悩みが深まりましたw 基本的にX-Tシリーズはレンズを含めて機動性の良さを追求してるからね。 再び509なんですが
私今lumixのg8使いでg8に関しては近距離撮影以外はコンデジと大差ないじゃん！てところに1番不満を感じてて
そこでもう少しなんとかなるカメラをと思い財布と相談しながらx-t3とα7Ⅲに行き着いたのですが
ここを見てるとやはりt3の解像感不足について嘆いてる声がちらほら見られますね
作例なんかを見てみると色味を含めαよりいいなあと単純に感じていたのですがg8と同じ悩みを抱えそうでう～んと唸ってます
あとやはり外観はかっこいいですねえt3 5D4メインで使っていて最近T3サブに買い足したけど
撮っていて楽しいし評判通り色がすごくいい >>517
中距離で風景を含めて人物を撮ってもg8ではまったく絵にならないというのも悩みです
下手くそなのも手伝っての話ですが… ソニー行くのにα7iiiなんて半端チョイスしてどうすんの
ソニーならR3
じゃないならT3でいいよ FEのα買うなら
パナソニックのが出るのを待った方がいいよ
これから熾烈な低価格化競争が始まるから
キヤノンは本気出してないし
ニコンは体力ないから実売値下げできない でもパナソニックは違う 結局技術も体力も家電メーカーが勝つ
富士は吸収されれば良かった まぁ「動画機能抜いて安くしろ！」はとても頭の悪そうな意見だなw >>519
G8でも十分綺麗に撮れるから、T3に替えるよりも腕を磨くか中望遠の単焦点レンズ買ってみるかした方が良さそう。
むしろフジのカメラはオートで撮るとシチュエーションによっては人物の顔が暗くなったり、AWBに変な癖があったりするから難しいよ。
ただ、使いこなせれば最高の絵を出してくれるのは間違いない。 >>514
g8もいいカメラだと思うけどなあ。
ボディよりレンズを買ってみては？ >>519
安レンズ使ってるんじゃないのか？7518とか使ってる？
俺もオリパナ併用してるけど、ポートレートならフジのE3かT2で
ボディを安く済ませて、50-140オススメするよ。全身好きなら2314
、安く済ませたいなら3514、覚悟があるなら5612
これらのレンズはどれも素晴らしいレンズ。間違いはない 絵にならないってのが何のことだかによるな
非現実性が欲しいってことなら大口径か超広角などを使いこなすしかない
そういうレンズがあるマウントを選べば良い 単純にライティングでしょ
ライティングが決まってればコンデジだろうとスマホだろうと絵になるよ いやいや、多分安便利ズーム使ってるんだと思うよ。
いいレンズ使えばただシャッター切るだけでもそれなりに感動できる絵が出てくるもん。
まあそういうのが欲しいならフジにきたほうが手っ取り早い。 >>504
SONYのα7Riiiも買ったけど
持ち出すのは専らX-T1だ
jpegの色良いし事前にパラメータ調整できるからRaw現像要らずで楽
あとxf35f1.4が好きすぎる軽い小さい味がある
あと見た目がX-T1の方が好き
X-T3ならAFも良くなってるし縦チルトもあるし最高やん レンズに金かけるのにライディング機材に金かけないの本当に不思議 ライティング機材ってレフ板アシスタントでしょ。
そんなの雇ってる余裕、あんの？ Godox 安くていいよね。最近出た Nisshin MG10 も汎用 18650 バッテリーを使えて要注目 カメラよりも
レンズよりも
大事なのは光デース
いえーい >>526
レンズはもっぱらライカDG SUMMILUX 25mm/F1.4
です
あとg8はやはりAFのゴミ性能にも悩んでます
ここだ！といったときにシャッター切ったらボヤ～となって決定的なとこを何度逃したことか…
という意味でもT3かソニーかなと 迷ってるならα7m3買うべきでしょ
すで書かれてるけど、フジのカメラを「これだ！」って欲しくなったのでなければ、ユーザー人口多い機種選んだほうが良い
マイクロフォーサーズとフルサイズだったら使い分けもしやすいし、α7m3買うべき。
(買ったところでそれだけで「絵になる写真」が撮れるようになるかはわからないけども) >>539
そうですね
もう一度しっかり考えてみます >>540
X-T3とα7m3持っていて今α7m3を処分しようかどうか悩み中。撮るのは風景が多いのですが、近景、中景はT3の勝ちと判断してますが遠景はα7が良いのよね。システム全体だとT3が軽くてこれ1台にしたい所なんだけど。 T2のローンがあと一年残ってるからT3はパス。
というかT2でなんの問題もないもん。
秒間30コマとかいらんし T3とT2はあんまり違わないから
T2で使っていてT4待っていた方がいいような
今は本当に酸っぱいブドウだったって話ばかりだしねぇ T3のレンズキットにするかT3＋3514にするかで悩む >>545
嗜好品のカメラはローン組んでまで買うものではないよなぁ
※個人の感想です 300万の自動車とか1.9%でも年間57,000円も取られるのは耐えられないから
振込一括で買うけど、カメラみたいな定額で無金利だったらローンもいいわね
24回にすればちょうど買い替えたいなってタイミングになるし
※低所得者の感想です 低金利で借りれるものは借りて、その分運用に回すって考えはアリだよ 金利手数料無料ならローン組むかなってレベル
20万ポンと出せるブルジョアでもないから貯めて買うけど T3と5612ローンで買ってやっと届いたのに
久しぶりに天気悪いとか、タイミング悪いねぇ IYH民の言葉に耳を貸したらダメだよ
あいつらには限度額という概念がないから T3レンズキット買ってきた
充電しようと思ったらX100Fとバッテリーが同じだったのですぐ使えてラッキー
しかもスマホアプリとペアリングさせたらその場でファームアップ開始とかすごい！ あほちゃう無金利でもクレヒス汚れるのに
少額商品でローン組む奴はアホ ある程度クレヒスないと
いざというときにお金貸してくれなかったりする クレジットカードの一括返済と商品割賦の残高履歴は別もんやで マジレスするとクレジットカードの利用履歴(ヒストリー)のこと。どのような使い方をしているかが個人の信用に繋がるんだぞ。 >>564
マジレスすると、クレジットカードがリボ払いになってるの知らなくて、いつのまにか借金50万になってたの知ってビックリした。 カメラはマップで無金利3年ローンで買うものと決めてる。3年ぐらい使い込んでの買い替えがサイクルとしてちょうどいい。 >>564
ほーん
そういうことか
ローン組んだことないもんでな（家以外で組む気がない）
教えてくれてありがと >>566
それいいなー
車のローン中でも審査通るかな？ 結局1-2年で払うのなら本来的に一括で払う能力あると思うんだけどな。家計と事業（無金利分を投資に回す）を同じ財布で回さないほうがいいよー 商品撮影のためとカメラ関係を経費にいれたワイ
使用率は趣味97% >>570
車ローン残り200万くらいあったけどカメラ40万通ったから、ベンツでも買ってなければ行けると思う >>558
スマホとの接続はサクサクですごくいい感じなんだけど、スマホへ転送する時の画質が落ちるのが頂けない。
スマホでそのままLrとかに放り込みたいのに。 >>574
接続設定＞共通設定＞スマートフォン送信時3M圧縮をOFFにしてもあかん？ >>575
ヒャッッッホォォォォーーーーーーアザァーーーーーッス ３M圧縮、解除した場合の転送速度どう？
T2の時はもっさりだったけど･･･ >>577
無圧縮だと、12.5秒/枚 ぐらい
3M圧縮だと、4.2秒/枚ぐらいでした。
おおよそですが、3倍の時間がかかっているようです。 別に速度が落ちるわけじゃないし
単純にファイル容量が増えるんだからそりゃ時間かかるだろ 3M圧縮って容量を3M程度に圧縮するって事なの？
Mサイズの事なのかメガなのか、ややこしや X-T3 やPro2 の RAW と a7R3 の RAW (Jpeg無し) を同一ディレクトリに入れて Lightroom Classic でフォルダ取込するとハングするのですが、皆さんのとこはどうですか？ 違うカメラのRAWファイルを同じフォルダに入れることがないのでわかんないっすね
各社ともRAWにサムネイルやパラメタなんかの付加のために独自の記録形式で
富士だったらRAF、ソニーだったらARWみたいに拡張子も違ったかと思うんですけど >>582
何回かハングしたわ
a7riiiのデータのところで
今はもうフォーマットしたから起こってないけど 35f1.4デビューして、すっかり富士を気に入っしまった
X-T20に続き、X-T3を買い増し予定 モードダイヤルなしのデザインがいいよね
それでいて操作性もすごくいいし 3520はどんなかな？防塵防滴が魅力だが、写りは微妙？ 35F2や23F2は線が太くてあまり好きじゃない
あれだったら16-55の方が良いと思った
軽くてコンパクトなのはいいけどね
むしろ35F1.4がフワリとカリカリを絞りでコントロールできるのがたまらない
本当にいいレンズだと思う F値の差はどうしようもないと思うけどね。
1.4の方はフルの安レンズと遜色なく使えるからいいわ いうほど開放で撮る？
35f1.4でもだいたいF2までは絞って使ってるからF値の違いなんて気にしたことない 1.4しかない頃から線が細い感じというのはみんな言ってたんだから見比べるまでもない第一印象なんじゃないかね >>596
おれはフルの1.4でバンバンスナップ撮ってるタイプだからな。
そりゃ被写体が近いと絞るけど。
あまり開かない人やフォーカススピード重視の人はF2.0の方でいいと思う。 富士のカメラ使って2台めになるけど
富士の画像って茶色がポイントだと思う。
メーカーサンプル画像見ても必ず茶色い部分が多めの画像だよね。
知りあいに富士のカメラで撮ったの見せてもらったら
やっぱり茶色成分の多い画像が目立った。 35f1.4が在庫なかったから35f2をT3とセットで買ったけど軽いしAF早いしよく写るし大満足です ヨドコムでT2が8万円だったのか、気が付くの遅れた T3はx-h1以上のダイナミックレンジ優先で広い
カラークロームエフェクトは赤で飽和しにくい上階調がx-h1以上
x-pro2,T2,H1以上に白とび黒つぶれに強いカメラで、ほとんど弱点のないカメラじゃないですか 35mmは1.4と2両方持ってるけど、1.4はボケだけじゃなくて何撮ってもいい雰囲気で撮れる。でも雨の日は2じゃないとね。 明日成人式なんだけど35f2でコンパクトにまとめるか3514で振袖の美女をボケと立体感で綺麗に収めるかで悩む >>607
35mmはどちらでもサイズも重量もたいして変わんないでしょ 成人式あとの振り袖の子達を撮ってみたいね
ただ勘違いした成人男性が一緒に入ってきたりしてｗ >>612
お前は何を言っているんだ？
わけわからん >>589
1614、50-140、2314もいいぞお～ >>596
3514と35f2のf2での絵は全然ちゃうからねえ >>612
何を勘違いしてるのか知らんが成人式はキモいカメヲタのための撮影イベントじゃないんだぞ >>615
初めにどうしても防塵防滴考えてF2買ってしまったけど後で1,4も買ったわ
実際撮ってみるとかなり違いは感じられるな
1,4の柔らかいボケが段階を経ていく感じはやはりF2だと追いつけない部分はある
F2も良いレンズであるのは間違いないんだけどね
良くも悪くも甲乙つけられんわ >>617
フルサイズ換算約50mm好きとしては、テイストの違うF1.4,F2 両方を楽しめる幸せ。 そりゃ、画質に関しては全然違うからな～
35mmf2はjpegだと凄まじい周辺減光と歪みが
ソフトウェア補正でバッチリ化粧されてて出てくるが
RAWはなかなかに酷い
jpegも開放付近だと周辺を1EV近く持ち上げるから
DR200で撮ったような感じになる
それをヌケが悪いと感じる人もいれば
全然満足できちゃう人もいるってだけ >>613
は？
>>616
今の成人式の実態を知っているのかｗ >>620
今も昔もカメヲタが紛れていい式典でないことは確か ライブハウスで撮影をときどき頼まれるんで高感度もいける中古カメラ探してるんだけど、T2はいけるかな？
フルサイズだとキヤノンの6Dかなー
金があればT3とα7Ⅲとかで悩みたいけど貧乏はツラい >>623
充分。フルの必要なし。
ライブハウスの光源って結構明るいし。
演奏者に露出合わせるんだったら、それほど高感度はいらない。 ライブハウスって相当暗いし何より演者は動いてんだからSS落とせない
爺さんが好きな歌謡コンサートじゃないよ オートサロンでライティング無しの撮影をしたけどそれすら厳しいデータになったからライブハウスは完全アウトだとおもう。
APS-Cは最低感度でつかうものだね。 >>626
うん、演者がわりと激しく動くのでブレない写真が撮りたいんだわ
フジの操作系は楽しそうなんだけどやはりフルサイズかなあ >>623
去年、ライブハウスの撮影でT2+XF16,3514,50140で行ったけど、かなり好評だったよ
作例出したいけど顔写ってるからダメだ >>628
撮れないわけではないが、そういう用途は素直に最新のフルサイズと明るいレンズ買うほうが楽できるぞ。シャッタースピード稼ぐためにISO上げることを躊躇してはいけない。 オートサロンって、モーターショーと違って照明が暗かったです。外付けストロボ必須ですね。 >>631
xシリーズならISO6400までは余裕だな
それにXF16-55と50-140でシャッタースピードは出せる
APSCで問題ない 頼まれて撮るんだったらフルサイズだと思うよ
やはり余裕があるしその分失敗が少ない
Fujiのカメラが良いのは確かだし楽しいカメラではあるんだが適材適所ってのはあるだろうしな そもそもたまに頼まれる程度のライブハウス撮影のために貧乏な奴がわざわざ機材を買う必要あんのか？ せっかく買うのにときどき頼まれる撮影を基準にするのはもったいないし、フルサイズって言ったって6Dじゃ高感度が良いとは言えないから好きな方にしていいと思う。 撮影頼まれるレベルの人間がここで初心者相談ってどうなんだと思うが
これからのスタンスはライブハウスなら轟音でまみれるといっても
やっぱり音響関連の現場での撮影ならミラーレスで電子シャッターが当たり前になるんじゃない
いまさらフルサイズで安いからと一眼レフ買ってもしょうがないと思う 頼まれるんならレンタル機材代金をその時請求すりゃ良いんでは？ >>633
仲間内で楽しんでる、社会人になっても音楽やりたい人たちが集まったサークルだからね
今度はT3で行ってきます 無料でやれって話ならそれこそ好きな手持ちカメラで撮ればいい
出来に文句言われる筋合いもないでしょ >>623だが、いろいろ意見をありがとう！
フルサイズを検討しつつ(6Dはやめとく)、まずはT2に明るいズームレンズを買おうと思います 結局用途はなんであれt2欲しかっただけやん。なら買うのが正解 >>632
開放でも無理け？1614で行こうと思ってるんだけど。 多少の優劣があったとしても、別にT2だろうが6DだろうがEOS KISSだろうが最近のカメラならどれでも撮れるから、好きなの買えばいい ライブハウスだと暗いから被写体ブレが怖いな
16-55や50-140を買うつもりなんだろうか？
T2ならISO上げてしまえばいいけど暗いレンズだと厳しいと思うわ ライブハウスの被写体ブレってそんなひどいか？
ＳＳどれくらいの想定？？ ライブってもパンクロックバンドとピアノの弾き語りじゃあだいぶ違うしな 動いてる者が全て綺麗に止まるSSで撮りたい理由がわからない
ある程度は写っているべきではあるけど、激しく動いている部分なんてブレてる方がライブっぽくないか？ ある程度は写ってる必要はあるから、もちろんブレ補正がないとどうにも出来ないSSでもダメだけど ブレを止められるのとブレを演出に使うのは大きく違う
クラッシュのロンドン・コーリングのアルバムジャケットのような写真を撮りたい時に被写体ブレは致命傷
常に止める必要はないけども、しっかりと止めたい時は必ずある 実際にライブ撮影したことある？
そらヘドバンガンガンやってる人らならそれなりにＳＳ必要だけど
最近の曲のコピバンだとそこまで激しくないし
ドラマーの手元もバシッと止めたいとか？ 地下行ってみたら思う以上にダンス激しいので1/500くらい欲しいなと
曲にもよるけどね
バラードとかでも保険として1/100は確保したい アイドルライブをよく撮るけど
明るさは会場やライティングによりけりなので一概には言えないけど
まあ1/500あれば失敗は少ない f2.8 感度3200で1/250秒超えないの
望遠だと1/100だと足りない 今までどんなカメラ使ってたのさ？
それによっちゃT20辺りでも大幅に向上するだろうし。
情報が無さすぎて何とも言えんわ。 質問者が演者が激しく動くって言っているのに勝手にピアノだのバラードだの仮定増やして議論するの意味わからんわ T3レンズキット買ったばっかりだけどこのスレを見てたら3514が欲しくなって買ってしまった
写りは良さそうだけどAFがちょっと遅めなのと駆動音が大きいんだね
18-55の出来の良さを再認識したわ まあ18-55と35/14があればだいたいなんとかなる。
そのあとは切りなき欲望の世界だ >>665
狭い会場でパンクだったらフラッシュ浴びせてやれ 半年以内に全てソニーに持っていかれるんやから仲良くやろうや ヤンキーとかヲタク系の日本語変換うけるな絵師とか彫師とかならまだいいけど
地下アイドルグループとか愛羅武勇なみだなｗ
どんだけ中国から伝わった漢字すきなんよｗ >>622
まあ実際に成人式にカメラ持ってくるおっさんはいなかった。
カメラ片手に振袖の友達を撮れるのは成人の特権だね。 この前x-t3デビューしたが、レンズは18-55と3520にした。この次に揃えるとしたら何がいい？ Godox V860II F
レンズはなんとなくで揃えるようなもんじゃないしな
これを使ってみたいと自然と思えるまでは
ストロボでも買った方がまだ良い撮影に繋がるってもんよ >>652
D500との比較動画が上がってる。
https://youtu.be/iYf7t9lzslQ
この動画のテストじゃ、像面位相差が使える範囲ではX-T2のほうがピントあってる写真が多かったそう。
( ただ、D500はフレームの左端から右端まで位相差AFのポイントが散らばってる一方、X-T2は像面位相差がつかえるAFポイントは真ん中に集まっている)
また、スペックからわかることだが連写時のバッファがD500は10枚/s連写でRAWもJPGも200枚。X-T2は11枚/s連写でRAWで約30枚、JPGで100枚。
AFポイント上に被写体を捉えられるならX-T2のほうが成功率高そう。でもバッファ少ない。
どんな動体をとるのかによって選ぶことになる ベルビアはちょっとわざとらしい鮮やかさ
プロビアはあっさり鮮やかさ
アスティアはベルビアより少し色階調のある鮮やかさ
プロネガスタンダードは上3つより淡白だが、一番見た目に近い
キヤノンニコンなど一般大衆はプロネガが好まれる写真ということか
富士ユーザは富士の色を好むくらいだからほとんどベルビアプロビアアスティアで撮るのだろう
たまにクラクロとアクロス クラクロさん無しに小遣い稼ぎできまへんってくらい多様しとる 他社のスタンダードはPronegみたいに彩度が低くないし
コントラストもあっさりじゃないぞ。 pronegsdしか使ってない。エテルナがもし使えたらエテルナにすると思うけど。 >>679
変化をもたせたいなら寄れるレンズ
16mm F1.4 室内で便利
60mm F2.4 ハーフマクロでパーツを
広角だと歪む～とか言う人が出てくるかもしれないけど端に置かなければおk
望遠はお遊戯や運動会やるようになってからでいい >>679
やたらめったら新しいレンズ買うこと考えてないで
まずは二本を使い込めよ
それこそ自分自身で次の欲しいレンズの目安を決められるぐらいまで
金が余ってるなら子供に何か買ってやれ α６４００が欲しいとは思わんが瞳AFは素直に凄いと思うわ
ほんとにここまで追従してんの？と疑ってしまうほどの追従具合
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&;v=xdhEXr1zw6s >>688
動物瞳afも搭載されるみたいだからいいよな ソニヤノン フラグシップの価格が雲の上
ソニコン TLM機が急に復活
ソニソニック えげつない性能のAF
ソニンパス 誰も理解できないUI
冗談はさておいて富士とソニーはコンセプト的に両極端に近いのでは？
お互いの良さを潰しあってしまいそう
省電力技術は学んでもらいたいけど それぞれにいいところはあるけど、合体してもお互いの短所を補えるかは怪しいな マジレスするとソニーのグループ会社は695が挙げた全社にカメラ用のイメージセンサーを供給してるのだが 半導体部品は買っていただき製品とし
商品として消費者に使っていただかないと半導体工場の更新ができません。
高画素撮像素子じゃないのも作ってほしいです。 ＡＳＴＩＡの設定例を誰か･･･
フィルムシミュレーション、煮詰まってます ソニー信者が書き込むたびにソニーだけは絶対に買わないという意志が強固になっていくわ そんなん環境によって変わるんやから意味ないで
大雑把でええんや >>688
まさかの手ぶれ補正なし。
だから6400なんて中途半端な型番なのかい？ >>679
子供の行事用に望遠が欲しいところ
屋内のお遊戯会なんかは50-140が明るくて良い
少し足らないならx1.4のテレコンで
運動会とかで圧倒的に足りないなら55-200か100-400
園庭なら55-200で足りるかもしれないけど小学校に上がってからを考えると100-400がオススメ >>699
H -2 Ｓ-2 C +1 NR -3 でastiaだけで撮っています。sharpはその時の気分で+1入れたり入れなかったり。 >>705
ありがとうございます！
ちょっと試してみよう･･･
フィルムシミュレーション、悩むわ～
7種類全部登録して使いこなしてる人凄いわ ソニーは宣伝するのにスペックと機能を重視しているからなぁ
で、買って試すとそんなに凄くないことに気付く 一時期RX100M3所有してたけど、操作にストレスが貯まるし何より撮ってて楽しくないから売ったな
αはこれよりマシだと思うけど、ソニーを使う気にはなれないな
ミニマルでいかにも近代合理主義丸出しのデザインはまさにless is boreだ >>709
まぁたしかに
そして撮っててあまり楽しくない
なんでだろう
富士フィルムは撮ってて楽しい >>712
すぐに新しいカメラが出て自分の持っているカメラが旧式になるからだよ
発色、高感度、解像度、逆光どれも際立ったものないけどな
さらにカメラ自体の操作も家電みたいな味気なさ
カメラ好き写真好きが作るのではなく、マーケティングなどで分析した結果売れるカメラを作るだけ
使いにくい、とくに写りに特徴があるわけではない、けどフルサイズと値段の安さから面ヅラは良さそうに思えるわな 完全にスレチだけどGRシリーズはGRD4が一番良かった。T3のサブとしてまだ現役です。 >>713
いやまぁ旧式になるのは富士フィルムもやが
センサーやチップ変えられたらファームウェアでの対応も限界がある
マーケティングというよりはセンサー技術ゴリ押し感ある
マーケティングはCanonかな ソニーで驚いたのはα7Rⅲでバッテリーがアホみたいにもったことぐらい 画質もバッテリーライフも軽さもAFでもソニーに完敗 xt3の対抗馬α6500の次モデルにダブルスコア差付けられそうですな
ぼくたち富士教はさらなる信者獲得のため布教活動に力を入れていきましよう >>703
α6400はα5100とα6000の旧型センサーを終わらせるための統合機だからでしょ
本当ならもっと軽量モデルであるべきだけど、あまりAPS-Cに開発コストをかけられないけどやらないわけにもいかない今のSONYの状況だと、まぁあんなもんだろね >>718
どうなんでしょうかねえ。
個人的にはソニーのAPS-C機はいらん子です >>700
同意
信者のウザさは国内メーカートップだと思うわ 客観的に見ればこの流れも「フジ信者」に見えると思うよ
聞いてもいないのにソニーを貶してる。
たぶん「画質もバッテリーライフも軽さもAFでもソニーに完敗」とかそういう荒らし的な書き込みを見て反応したんだろうが、
画質は主観によるけどそれ以外はだいたいあってるし…。 フジ信者もソニー信者も、自分の選んだカメラが間違いじゃないか心配で心配でしょうがないのよ
完璧は無いんだから堂々としてりゃいいのに スレ違いの話を堂々としてるからバカじゃねえの？って批判されてるんだよ ここはX-T*のスレ
これが答えなんだけどそれを理解できないから拒否される そうだね、
ゴメンねFUJI
また置いてきぼりにしちゃった‥ >>723
ttps://www.fujirumors.com/competition-compared-sony-a6400-vs-fujifilm-x-t20-vs-fujifilm-x-t3-vs-sony-a6500-vs-fujifilm-x-t30/
スペック見たら分かることだが、処理チップ更新による部分の性能向上以外は、バッテリーライフも軽さもX-T20よりよくないし、価格も高いんだから、
T30が噂通りT3のシステムベースでα6400の前週に発表だと、完敗どころかむしろ微妙だよ
そもそもSONY的にAPS-Cはコストを抑えつつ、大きくシェアを伸ばしているキヤノンに対して競争力のある状態にするために、
5100/6000/6300/6500を、6400とこれから発表の6700(7000)にまとめて更新したいのだと思われる >>729
いちいち出張してこないで本スレで頑張ってきな ライブハウスでss1/500稼ごうとするとiso6400以上にしないと無理だった。1/200とかにすれば画質は我慢できるけどブレる。 流れぶった切って申し訳ないけど
フジノンレンズじゃなくてツァイスを常用してる人ってどれくらいいるんです？ ネタでもなんでもなくfujinonじゃなくてfujian常用してる >>733
昨年末にXF10-24mmを売っぱらってTouit12mmを買ったよ。 >>735
使った感じはどうです？
明らかに雰囲気とか変わりますか？ >>731
そういうところで撮りまくるなら、それこそフルサイズRAW現像で暗部持ち上げで良いんじゃないの。 >>737
だいたいね。中古でT2買おうとしてるぐらい貧乏なのよ。質問者は。
8万円で買えるフルサイズとかロクなもんじゃねーだろ。 >>738-739
今なら暗所ならEOS Rでしょ 半導体部品は買っていただき製品とし
商品として消費者に使っていただかないと半導体工場の更新ができません。
高画素撮像素子じゃないのも作ってほしいです。
ソニー電気光学は選択にならない。 写真だけなら買ってたけど、
動画が全く置いてけないね。
三脚に据えて動画撮るだけならいいかもしれないけど 現状の動画機のベストってなんだろね
Ｔ３も手ぶれ補正なし以外はかなり良い線行ってると思うんだけど T2にエテルナ載るの待ってんだけどヤル気ねーのか？ >>748
ジンバルたけえし重いしよおよお。たまーにしか動画撮らない奴にはよお、やっぱり手振れ補正ありがたいしよ。スチルの三脚みたいなもんだわねありゃ。 >>748
ジンバルにのせても
ジンバルからフォーカスコントロールもできないとか
それだけでソニーとパナに流れちゃうよ エテルナの使いどころ難しいからほとんど使ってないな
クラクロ常用 傾向としてはProNeg Stdよりもより低彩度低コントラストな絵作りなんだよな
あとH1開発秘話の説明を読む限りだとシアン被り傾向になるらしい？
T2使ってるからC1内のフィルムシミュレーションでしか試せないけど
明暗の差がはっきりしているような状況に合うのだろうか
以下はC1現像でプロファイル以外のパラメータは読み込んだ直後のまま
https://i.imgur.com/JWFX44c.jpg
https://i.imgur.com/xvbZRWX.jpg
https://i.imgur.com/yv6cTaD.jpg
https://i.imgur.com/Gu69264.jpg よう考えたら、4K60P撮れるカメラで
T3のCMOS一ちゃんデカイんちゃうん？
ピンと早いし安いし最強やん。
ワイはキヤノンの4K60P待つけど。 RAW動画見たらT3階調でてなすぎなんだよな 420だめだわ444いる >>757
422まで撮れるよ
t3
RAW映像は綺麗だけど
編集重いから
納期が早い編集には向かないし
画質だけ見てどちらが良いとか判断するのは早計だと思うわ >>754
上位機種ならCanonも4k60p撮れたと思うよ
どうぞ買ってあげて下さい >>744
映像は伝えたい印象で撮影スタイル変えるから
ジンバルじゃ無きゃ駄目とか
三脚固定じゃ無きゃ駄目とかでは無いんだよなぁ
手持ちの良さ
ジンバルの良さ
三脚の良さ
全て考え抜かれていないといけない
シーンによっては手ぶれ補正切って撮影したほうが決まる時もあります。 >>760
あなたわかっていらっしゃる。プロの方ですか？ そんな事はございません
作したい映像によって
必要か不要かが変わります。 >>757
YUV420って輝度はそのままでCbCrを2x2を1ブロックにまとめる事でデータを間引いているだけで、よーするに色解像度が1/4になってるだけだから、階調には関係ないよ？ lrでそれらしく弄るんでオケにしようかエテルナ
わざわざT3とか増やす必要ねーし
富士も前機種フォローは渋くなってきたかな >>759
EOS-1D X Mark II、4K60P撮れるんや・・・知らんかった。
クロップしてもT3よりデカイ、優秀。
でも50万、高、
でLOG無し・・・
さよなら、EOS-1D X Mark II 。。。。 ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▽◎■▲◇☆△●◆☆□▽■◆▽□▼△★◆▽○□◎◆☆●■▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■ T3に35mm F2をつけてるんですけど
マニュアルでピント調整したい時ってメニューのAF＋MFをONにするだけではだめなんですか？ ちなみにフォーカス切り替えレバーをMにして完全にマニュアル操作ではなくて
AFを効かせながらフルタイムマニュアルにする方法です AFロックした状態でフォーカスリング回せば動くはずだけど
AF-Cとかにはなってない？ >>771
AF+MFではAF-L状態の時にしかリングを回してもMFにはなりません
あなたが望むフルタイム状態でAFも使うためには、MFに切り替えて、AF-LなどのAF-ON機能の動作するFnでAFさせて、フォーカスリングでフォーカス操作をする必要があります >>773-774
ありがとうございます解決しました ご教示お願いします
動画4K（3840×2160）だと400Mbps/200Mbps/100Mbps となってますが、400Mbpsで撮った場合にPCで再生するためのスペックが知りたいです
9年使ったPCの買い替えをするんですが・・
Core i5-8400＋GeForce GTX 1050 2GB GDDR5では厳しいでしょうか？
動画編集はあきらめており、あくまで再生できれば良いです
400Mbpsは無理でも200Mbpsで撮れば再生できる、など情報が欲しいです >>776
自宅のGeForce 760 4gとTITANでx-t3
4k編集試した。（触り程度）
環境win 7
premiere pro2018
h264はどのビットレートでも再生編集可
h265はカクツク
win10なら変わるのかもしれないけど
試してない cpuとかよりまずメモリなんじゃないの
16Gは欲しいよね まともに動画機能を持たせると、業務用のビデオカメラと同じぐらいになるはずなのに
どのメーカーもよくやるよなｗ
カメラに詰め込みすぎだろとw YCbCrで撮ってる以上 撮って出しのjpgにすら全く及ばないけどな～ EXIF2.3では、圧縮されているJPEGは、
8bitのYCbCr 4:2:2または4:2:0でなければならないので、
カメラjpegの方が良くなるなてことはありえないよ X20持ちで、そろそろ決めようかと思っているがT2かT3か悩む
T3は少しでかいから、持ち出しにくくなるかもしれん
T2は今後のアフタサービス？が心配なのとエテルナが無いのが寂しい
動くものはあまり撮らないから、スペックはT2でもいいんだが
アフタサービス？は気にしなくてもいい？ そもそもX20からならE2以降のどれにしてもかなりのスペック向上でしょ 色階調は14bitでたりてるんだな。3原色24bitか。画素数より色域と階調の拡大が重要なのだがな。
>>785 使うレンズが決まってからだ >>788
80mmマクロと標準、広角系をよく使うが、望遠はキットレンズ（XC)以外では、
まだ購入予定はないな（欲しいが）
一番重いレンズは80mmマクロか
AFのスピードはあまり気にしない
他にボディを選ぶ上で、抑えておくレンズの要素ってある？ >>785
T2買って、もし何か気になる点が出ちゃうと「T3なら大丈夫だったかも」って常にチラつくようになるから世代で迷ったら新しい方買った方がいいと思う >>790
なるほど
>>791
アフターサービス、実は自分でもよく分かっていない
アプデで良い機能（付加価値）を追加してもらえないとか？
T2はよく言えば、枯れてるからアフターサービスもいらないのかも
>>788
物理的に長いレンズもバランスが取れないこともあるか
先々、考えるとT3がいいのかも
買わずに後悔するより買って後悔か
助言に謝謝。 金に困ってるわけじゃ無いなら
デジタルは新しい方を買うべき
3のあfは超進化してる T2からT3へは同じバッテリーで処理速度３倍だもの >>794
瞳AFの性能がX-T2 >> α9と主張していたキチガイシャチークは出てこないの？ T3のフロントダイヤルでシャッタースピードを動かすんだけど
時々、右に回しても左に回してもSSが遅くなるのみ、 速くならない。
っていう状態になるんだけど ウチだけ？
再起動すると治る。 大事なT3が水没してしまった･･･
しばらく嫁さんのA3で頑張るか･･･ アマにやっとT2用のMEIKEグリきたけど高いな
T20で気に入ったからT3にもほしいがまだ時間かかりそうだ 400Mbpsってあくまでも素材であってヌルヌル再生させちゃうぞーってのとは違うのではないか >>794
実感では70%以上は合焦する気がするけども。この動画みたいに激しく動く被写体は撮ったことないからな >>787
X20よりファインダーを良くしたいなら、同じくOVFのX-Pro2じゃないとダメじゃないの？ >>804
X20とは懐かしい機種ですな。
あれは光学ファインダーのみだったっけか。
今でもありっちゃありだと思う。 >>802
まぁこの手のはてきとーだからね
つまり視聴者数を稼ぎたいだけ 瞳AFのときもやっぱレンズのAF速度に左右される？ そうだ。レンズが悪い。ソニーごときに負けるわけがない 旧機種のα6500にすら大差負けってなんなんだよ。T3の瞳認証を大絶賛してたけど他のカメラを知らないだけだな T3を使っている実感としては、ほとんど外すことはないんだけどねｗ >>814
外すこと俺もほぼない
どうやったらそんなに外すんだ？ 企業に忖度したカメラの持ち方をして撮っているんだろね。 止まっているモデルだったら外さないだけで
動きっぱなしのモデルだからだろw M42のオールドレンズを使って撮影したいのだが
amazonとかに売ってるK&F Conceptのやつとかって
なんかアダプターが分厚くないか？
もうちょっとスタイリッシュに薄めのアダプターって存在しないのかなぁ。
m42の規格に合わせるには厚みが出るのはしょうがいないことなのだろうか。 >>821
物理的にしょうがない
フランジバックがXは17.70mmでM42は45.46mmだからな
でも分厚いとダサい代わりに縮小の光学系を入れるスペースもあるってことだから
0.*倍みたいなレンズを入れて本来の画角で使えるアダプタも作れるってことだな
これがライカM(28.70mm)とかだと狭すぎて難しいようだ 瞳AFなんてコスプレ撮ってるカメコくらいしか使わんだろ（偏見） 普通はコス撮るのに瞳AFなんて使うような状況で撮らないんじゃ？
目だけなピントでコス全ボケとかしたい人以外、ある程度絞ってコスチュームの芯でしょ？ x-t3 惨敗やな
やはりAFはソニーのおさがりもらうしかないんや
ガッカリ
センサーとAFはソニーが握ってる、それはつまりデジカメの進化はソニー次第ということではないか
富士はなんか自前の技術でAF改善しなきゃ、スポーツなどではソニーのカメラにいきたくなるわ >>822
そう！それ！本来の画角の～っていう中一光学のレンズターボ2っていうやつ
これが一番デザインがまともというか、厚さもやや薄めな気がする。
買ってみようかな。 >>827
本来のセンサーまでの距離になってなかったらフォーカスが合わないんだから、厚いとか薄いとかありえないから >>827
ギョギョ!!?そういうこっちゃなのですね。
ということは薄く見えたのはデザインの問題か。。。
デザインの違い、、、いやそれも選ぶ基準になります。
勉強になりました！ >>828
縮小工学系のレンズの入れ方で厚さは違ってくるよ。
実際、素でフランジバックだけを伸ばしたアダプターより薄くなってる。 >>826
AFは別に握られちゃいないだろ
他が追いついてないだけで >>832
だからα6400と瞳AFで大差で負けるんじゃないの？
AFではソニーに追いつけない、センサーと合わせてソニーに供給してもらうしかないのでは？
それでもソニーのカメラには及ばないけど
何か逆転できる技術ある？ まーたソニーセミコンとソニーイメージングが
同一会社だと思い込んで暴れるタイプの池沼降臨か～
センサーの話とAFのアルゴリズムの切り分けすら出来てないし
ちょっと前にサムスン連呼してたやつと同じだろ
T3の瞳AFはソニー最新ファームには及ばないにしても
日常的用途なら十分に実用範囲内で使えるレベルだし
直近でdpreviewの2018ベストカメラ（二位がA7III）に選ばれてんのに
何筋違いなソニーマンセー続けてんだよ( ；´Д｀)アホか >>796のシャチークも
T2の瞳AFがA9より上だとか主張してる
逆バージョンのアホだけど
信仰心抜きで会話出来ねーのかな T3の瞳AFは普通のポトレ程度なら十分機能するし特に問題はないけど
スポーツで被写体が激しく動いたり目を瞑ったりすると難しいって話
ただ、今までのスポーツカメラマンは被写体の瞳に合わせるほどピントにシビアさは求めてなかったけど、
これからのSONY機はその常識を変えてくるほどの凄さはある 既存のポトレや有名写真家の写真でもそれほどジャスピンなんて求められてないことが理解できない人って大変だね >>839
今後はそのレベルじゃ生き残れなくなっていくのかもね ピントが合ってるのは基本中の基本だからそもそもそんなに重要視されないでしょ >>840
すべての人が等倍鑑賞する時代が来る？！
ないわー、俺に彼女ができる確率のほうが高いわきっと 写真の良し悪しで解像度とかを語り出したら終わりやで 写真の良し悪しではなくカメラの良し悪しを語る場です 他社メーカーのカメラと比較するスレでもないよ、念の為
そんなに比較したいならメーカー対立煽りスレを立ててそっちでやって下さいね いえ、他社のメーカーと比較することもあります
勝手に決めないでください >>833
BIONZごと売ってもらうのか
プライドねぇな あれだけ絶賛してた瞳AFについて言い訳激しすぎなんだよｗｗ ミドル機でも出し惜しみしないソニーは流石よね
APS-Cレンズも出し惜しまなくていいのよ >>850
XTransIII世代まではAF-Cで瞳AF使えないという欠陥仕様から
T3でやっと使い物になるレベルになったからな～
信者が狂喜乱舞しても仕方ないレベルの大幅進化だったのよ（富士の中では、ね）
結果、A9を超えたとか、X-T2の瞳AFが既にA9超えてたとか言う盲信者も現れてしまった 瞳ＡＦなんてアテにならねーもの使わねー
失敗したら目も当てられないし
あくまでもあったら少し便利かもね、って代物 >>854
ところが、ソニーの瞳AFは普通のAFやMFよりも速いし正確 >>854
これってたぶん普通のAFの黎明期もこんなこと言う人いただろうね
瞳AFに強い機種のを使ってみると評価変わるとおもうよ >>855
普通のAFに被写体認識処理が入るのに、普通のAFより早くなるわけ無いだろ
認識によってフォーカスを高速化出来るのは、パナの空間認識のような処理をしてる場合くらいだよ >>857
いやいや、中央一点で合わせて構図決めてなんてやるより断然速いよ
最初から構図に入れるわけだからね T3はフジにしてはすごい。これで充分
スペックを気にしたら、まずフジは選択肢に入らない。もちろんスペックは高い方が良いけど… >>853
クソニー信者って、T3はソニーのセンサーIMX571を使ってるんだがｗ
IMX571はエントリーレベルミラーレスカメラ用となっていて26mpだが低価格が売り。
T3のAFがT2やα6400より遅いのも、IMX571がエントリーレベルだから。
ttps://www.sony-semicon.co.jp/products_ja/ ここのユーザーって支離滅裂だよな
大半が中国パーツなのに組み立てが日本じゃないから糞だの
サムソンセンサーも嫌だしソニーセンサーも嫌なんだってｗ まあ、なんだかミラーレスはソニーとFUJIという感じになってきたからね。
こんな感じでソニーしかもっていない連中にケンカを売られるようになるだろうね。
DPREVIEWは意外だったしね。 >>868
もうすぐオリンパスから、ミラーレスの革新というべきモデルが出る
全ての勢力図が塗り替えられるその日に立ち会えることを幸運に思え 36万円もして重さは997gのカメラが万人に使われるとでも思ってるのか笑笑 うむ。ミラーレスといえばパナとフジ。ソニーとかお呼びじゃない。 フジの良い所は発色に対するこだわりとこなれた操作性
それが気に入ったからX-T3を買ったわけで
瞳AFでαに劣ったとしてもフジの価値は変わらないね 見た目が好きだからフジ
スペックとか正直どうでもいい AF-Cカスタム設定がどうだったのかとか、ブーストモードなのかとか、シャッターはメカなのか電子なのかとか気になるな
まぁ厳密な比較を求める視聴者層じゃないんだろうけど フジのデフォルトは省電力の低速設定だから、何もしてなければパフォーマンスは数割落ちるし、そもそもレリーズ優先になってるから、この手の比較をするには真逆設定だしね xe3売ってxt3買おうと思ったけどスレ見てxt2買おうかどうか迷ってる。。。どうしよ。。 どちらも良いカメラだよ
撮影ターゲットが風景やスナップや静物ならT2で充分だし
そうでないならT3を買う価値はある T3のAF向上なんて所詮あんなもんだからT2でいいんじゃないかな 割とガチで天下一カメラ大会のレス作ったらいいんじゃない？
中判フルサイズAPSCマイクロフォーサーズ入り乱れて世界で一番凄いカメラ(笑)決めたらええやん
で、一番凄いカメラ(笑)使わないと気が済まない人は、それ使ってマウント取ってたらいいよ フライングディスクドッグ撮りに行くんだがおすすめレンズと設定おせーて >>883
なんでもいい
蹴り入れておとなしくなったら
後は落ち着いてゆっくり撮れ X-TシリーズってAUTOレバーないけど、ストロボ使ってるときとかどうしてんの？
マニュアルでストロボ使うときは、カメラ側の設定もマニュアルで設定するよね。
ストロボなしで撮影したくなったらAUTOレバーで一発でオートに戻して撮影できる(X-Eは)
またストロボ使うときはAUTOレバーを戻せばよい。
しかし、X-Tシリーズは全部のダイヤルを操作してオートにする／マニュアルに戻すしかない...らしいので面倒そうなんだけど、実際どうなの >>886
酷すぎワロタ
>>887
ストロボ使うときは絞りもISOも決定済みだから困ったことないかな
むしろシンクロさせることが少ないしほぼマニュアルで光量決め打ちしてる
多灯組んでるときにAUTOとか邪魔になるしストロボ使ってて後に要らなくなるシチュエーションになったことない
静物？ もしかしてT3ってカードリーダー使わずにケーブルでPCに直繋ぎして写真データ送れちゃう？ 下位機種も複数持ってるけどあのレバー動かしたこと無いや。
正確には買った当初弄ってみたことはあるが
自分的には自由が効かなくなるばかりでレバーの存在自体意識から消えたw >>888
ペットや人だから動くときもある...。
俺の説明が下手でうまく伝わらなかったぽい
ストロボマニュアル設定，カメラ本体マニュアル設定で撮ってるんだけど，
そう言う時にふと，ストロボ発光なしで自然光のみで撮りたくなったとき，X-EとかについてるAUTOレバーをオンにすれば，外部ストロボ発光オフ，全設定がオートになってくれる。だからすぐ(オートで適当に)自然光で撮ることができる。
で，またAUTOレバーをオフにすればストロボ撮影の設定に瞬時に戻れる。
AUTOレバーがないと，ストロボ撮影・自然光撮影(オート設定で適当に自然光で撮影) の切り替えが速くできないな、と思った。
まぁストロボ撮影中に自然光での撮影を企てるなってことかもしれないけど...。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891807/SortID=20581209/
調べたらX-T系にはないみたいなんだよね...そういう，SSとか絞りとかのダイヤルの設定を無視して瞬時にオートにできる設定。
モード切り替えのあるタイプの操作系なら，MモードとPモードを切り替えることで似たようなことができるんだけど。(ストロボ発光の設定だけはMとPで共有してるのが多いと思うが)
しばらくX-E3で我慢しときます >>891
撮りながら、これが自然光だとどういう塩梅になるのか確かめてみたくなるのはわかる
フジはカメラ任せにする撮影をするとWBが暴れることがあるから、Tシリーズには敢えてAUTOレバーを用意しなかった（したくなかった）んじゃないかと思う 瞳CAFは一度使うと病みつきで
やめられない。
楽すぎて撮影スタイルが変わる。
撮影スタイルが変わると写真も変わる。
X-T3は十分実用レベルで便利に使っておるよ
フジは長いこと動体弱かったからこんなに
早く投入されたのは嬉しい。 >>894
ほんとそれ。
ディズニーで遊びながら撮ってる。 マップカメラのソフトレリーズ（くらいね？）さいこう
径の小さいやつほかにないのかな？ なんかT2の中古在庫増えまくってんな。みんなT3に移った、あるいは他社に引っ越したのか? そんなのほとんど気のせいだよ( ；´Д｀)
仮に一時的にあってもダース単位で買ってくブローカーに売り付けるだけ
うまいこと密輸すれば国によってべらぼうに高い値段で
飛ぶように売れるからあっという間に捌ける 全て結果論だからね。
そのまま下がり続けたかも知れないし、底値だった可能性もあるし。後出しはカッコ悪いです。 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 欲しいときが買い時ですよ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ E-M1xが出たらなんだかX-T3の存在感がなくなったな
あちらの方がAFは断然上だろうから 別に存在感無くなったとか感じないけどな
大きさも値段も比較にならないし何を言ってるのか意味不明 オリンパスって今までフォーカス速度を公表してなかったくらいで、
ずっと最速を競い合ってるフジやSONY、パナソニックと違ってフォーカス性能はずっと最下位ですよ？ フジのAFのは糞ってバレちゃったからね
ライカを意識した中途半端カメラとして頑張りましょう 中途半端カメラの富士でもって俺は良い写真撮れるからいいや
最高最新スペックじゃないと良い写真撮れない人は大変ですなぁ オリはあれで20万、重さ450gだったら、気持ちがぐらついていたな… そりゃ、MFでフィルムのころだって、いい写真がたくさんあるからね。
AFの向上は作業が楽になっただけ オールドレンズを使う場合
ソニーみたいなフルサイズの方がグルグルボケとか特徴がでやすいのはわかったんだけど
フジのミラーレスの場合、普通のアダプターをつけて撮るよりも
フルサイズに近い画角で撮れるフォーカルレデューサーアダプター？を使ったほうが
グルグルボケでやすくなる。。。であってる？ >>920
あってます。でもレデューサーレンズによる味付け、劣化は当然加わる。 >>912
まあ、方向性として完全に間違ってる。
安い、軽い、小さいしかM4/3の存在理由はない。 >>921
>>922
ありがとうございます
中一レデューサー飼ってみます！ >>923
それは違う
センサーサイズが小さいことにより超望遠域はフルサイズより圧倒的に小さく軽く運用ができる
今回のはカメラ本体が重いからありゃダメってだけ 超望遠の場合はカメラよりもレンズの軽さのが重要だよ >>926
そんな事はない
カメラ本体もなんだかんだで重要だよ
X-T3にXF100400と7D2とEF100400とでは疲労度が全然違う 富士はさ
APSCだけどオリのm43に大差つけれる程の画質は出せてないよね
解像度はむしろ向こうが上？
高感度は富士のISO6400がギリギリだけど、オリのISO5000くらいとあまり変わらない
ボケは富士の誇る561.2apdや351.4,902.0でさえオリのProレンズと変わらないくらい
APSC推しならもっとオリやパナに誰が見てもわかるくらい違い見せつけないとヤバくね？ 大丈夫、その辺のことはみんなわかって使ってるからヤバくないよ 誰が見てもわかるくらい評価されたからX-T3が各所で受賞してるんだろ infoスレでイジメられてるからってこっちに来るなよ X-T3用のハンドグリップでおすすめあります？
もう少しガッチリ感がほしいっす。できれば純正品以外で なんでここにきてまで、ネガティブな事を書くのか。気になってしょうがないのかww ただ富士を批判したいだけの人のために作例上げる意味がわからん >>932
新しいレンズ買ってモチベーション上げて撮りに行こう 確かに新しいレンズ買うとモチベーション上がる。
潰しが利くレンズを買うことになるがそうすると当然のことながら選ばれる相手は最も潰しの効くボディであってX機ではないという結果になります。
試しにこれにもブチ込んでみるかって一回起こされそしてまたプラの蓋を戻されて眠りに就く姿しか浮かばない。 >>925
>>923と言ってること同じなのに否定する意味がわからん >>940
>>923は小さい軽い安いのみがm43のウリと言ってて超望遠域はウリとは言及してないから シンクロケーブルの蓋、いつのまにかなくなった。
多分ヨドバシとかで販売してないから、
富士フイルムに行くしかねえよな？
六本木か、めんどくせえ・・ >>942
望遠なんてウリでも何でもねーよ( ；´Д｀)
結局ただ単にクロップしてるだけだから
デジタルズームみたいなもんだ
別にフルサイズでもクロップすりゃ
APS-Cや1インチサイズまで擬似ズーム出来る >>945
途中送信した
部品番号を聞いて発注すればよくね >>946
クロップじゃAFも連写も駄目になるのが何故わからんのだ >>946
残念。
それは理解が足りないね。
小フォーマット用のレンズは解像力高いのよ。
m43用レンズはフルサイズ用の約2倍の性能。 ササの言う事本気にしたらダメだよ
嘘ばかりだからみんなNGに入れてる >>951
富士というかAPSだね。
概ねそう。
Lenstipで確認すればいい。 せーのーw
5倍以上のゲインとか通常の3倍のスピードとかかw >>949
別に「ダメ」にはならねーが
クロップした先の小型サイズセンサーと同程度の画質、同程度の測距能力にはなっちゃうね
>>950
妄想もほどほどにしとけよ
そんなスーパーテクノロジーを
コスト上げないで格安提供できてたら
とっくに業界の覇者になってるわ
>>952
ササクッテロが全員同じだと思ってんのかアホ >>954
異なるフォーマットの異なるカメラの異なるセンサーで出してる数字を
そのまま比較しようとしてんのか( ；´Д｀) >>957
こいつバカだ。
スレチだし、わざわざ説明しないが
お前がそのままバカでいてくれたらオレは
嬉しい。 >>958
アホみたいなセリフ吐き捨てて遁走とかダサすぎだろ( ；´Д｀)
ピッチサイズ考えてみろ池沼 >>959
無理無理、こいつは「ここでしか必要とされない人間」だから執拗に粘着する >ササクッテロVSササクッテロ
違う。こういう状態。
ササクッテロ>>>>>>>ササクッテロ
こいつが自分の誤りを自力で理解する日が
来ればいいのだけど。 いつもの顔文字付けてくれれば分かるからそんな感じでよろしく >>933
MK-XT3G買った
尼とメルカリで買える >>966
純正の半額くらいかあ
使用感は問題なし？ メタルハンドグリップの台座左側にストラップホールがほしい今日この頃
グリップ側のストラップホールを使うと指に引っかかって邪魔くさいんだよね
カメラを縦にしてぶら下げると割と捗る気がするんだ 望遠でMFTに分があるとか言ってる輩は
１インチセンサーが望遠域ではサイキョーと言ってるのと変わらないね
動物撮りやスポーツカメラマンでMFTや１インチ使ってる人がどれだけいるか
それがすべての答えだよ >>967
グリップ感問題ないよ。非純正なら一番かも >>969
うむ、君もバカなんだね。
曲解してるのか読解力がないのか。
何に突っ込んでるのか読み直せ。 グリップとかダサくない？グリップとかバッテリーグリップつけるなら最初からX-H1でよくない？ >>972
ダサいと感じないからつけてる
ダサいと感じる人はつけないだけで需要があるから製品があるんだよ 中途半端な富士機はくそダサいから普通はライカ使うよね >>965
お前さ、必要な情報全部持ってるのに、
なんで答えがあさっての方向に行くんだ？
アホの論理がどこで接続を間違えてるのか
想像するのは難しい・・
もう一度自分の書き込み熟読して
変だなって思うとこないか見直しなよ。 >>971
君が一番バカっぽいけどｗ
元々がMFTは安い、軽い、小さいしかメリットがないという話で
それにMFTは超望遠域がウリだ、などといって絡んだのが発端だろう
実際本当に超望遠域がウリならプロは問答無用でMFT使ってるはずだよね
しかし現実は真逆なぜならMFTの超望遠は暗く解像度も低く大センサーには到底敵わないから
だから超望遠はウリになんてならないんだよ 以上 >>971 >>975
お前がアホだろ
論点すり替えすぎなんだよ
どこがm4/3のメリットになるんだよ( ；´Д｀)
センサー小さくすればするほど超望遠に有利とか
頭イかれてるとしか思えねーわ アホ相手にするとこれだからイヤなんだ。
オレが否定してるのはここ。
>望遠なんてウリでも何でもねーよ( ；´Д｀)
>結局ただ単にクロップしてるだけだから
>デジタルズームみたいなもんだ
>別にフルサイズでもクロップすりゃ
>APS-Cや1インチサイズまで擬似ズーム出来る
システム全体の優劣には言及してない。
近いことを言ってるのはオレじゃない。
（言及してもいいがこんなアホ相手では
先が思いやられる） お前ら糞みたいな小競り合いしてる時間で1枚でも写真撮れよ
あ、別に写真は趣味じゃないのか^^ >>979
極論、単位面積当たり10画素しかないセンサーと
単位面積当たり100画素のセンサーで
同じようにレンズのパフォーマンス測れるわけがねーだろ( ；´Д｀)
ピクセルピッチが狭くなれば狭くなるほど
解像力の高いレンズが「必要」になる。そんなの当たり前
フルサイズだろうが中判だろうが
M4/3にピッチサイズを揃えたらMFTと同じ解像力のレンズが「必要」になるのだ
で？っていう
こんなん全部三脚に乗せて止まってるもの絞って撮るときの話だろ
超望遠でそんなものばかり撮るのか？( ；´Д｀)
レンズの明るさ、必要なシャッタースピード、DRや高感度ノイズみたいなパフォーマンス全部置き去りで
どこがm4/3有利になるんだ？逃げずに答えてみろよ
軽さとコスパは有利だよね
でもお前はそれ度外視した絶対的優位性の話してんだろ？ >>978
自分で判断できない奴は、とりあえず
アホの言うことは信用するな。
トレードオフが複数あるから、事は単純ではない。
（難しくもないが）
アホは一点の指標から結論を出すから、
答えを見誤る。 >>980
常々思っていたが、機材スレにワザワザ現れて
機材なんてどーでもいいじゃない！写真撮りにいこうよ！
これ系の滑稽な話する奴ってなんなんだろう >>982
お前もチャート撮影のMTFの話しか言及できない時点で
木を見て森見えてない雑魚なんだよなー >>981
>>979 もう一回読めよ。
そしてそこまで理解できていて、
何でこうなるのか分からんな↓
>別にフルサイズでもクロップすりゃ
>APS-Cや1インチサイズまで擬似ズーム出来る >>982
結局m4/3は軽さとコスパって話を「一つも否定できてない」のがお前なんよ
お前は超望遠は解像力が高いってのを根拠にしてるけど
標準レンズは解像力低いのか？
いや、要求される解像力は同じだよな？
で、ノイズやDR、解像度でボロ負けしてんのに
軽さとコスパ以外でどこが優位なんだ？( ；´Д｀) >>985
また静止画チャートの話か？
それすらコスト度外視した同じピッチサイズのセンサーと
同じ解像力のレンズ使ったら純粋にクロップだろ
チャート撮る以外の話からは逃亡すんの？ 次スレ
FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part67
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1548414438/
頼むからｻｻｸｯﾃﾛの相手しないでくれ >>988
はは、普通にワロタw
現存しない「ぼくの考えた最強のセンサーと
最強のレンズなら同じになる！！」キター！！
あははは。
そういうのが存在したらそうだろうね。 >>991
で、お前はコスパと軽さ以外に
超望遠のメリットとやらを語り出して
それの拠り所がlp/mmな訳だが
u4/3の広角レンズは低解像度なのか？
逃げずに答えてみなよ 流石にスレから脱線しすぎてるから
埋め立ては良いとして次スレ突入するなら
続きはこっちの2014年のスレでな( ；´Д｀)
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414139700/ >>992
誤りを自覚したってことね。
素直ないい子だよ、君は。
で、オレが語り出したというコスパ、軽さ、超望遠
について、アンカしてくれ。
本当にオレが書いたのか確認したい。
最近物忘れが酷くてね。。 >>994
結局全部逃亡か( ；´Д｀)
>>942からのレス見て己を恥じろ >>995
あははは。
早くオレが語ってるとこピンポイントで示せよ。
語ってないから、無理だけどね。 >>996
で、お前の優位性の拠り所なんだけど
広角や標準レンズは解像力低いのか？
これ、なんでずっと逃げ続けるんだ
よほど都合が悪のか？ >>997
解像力はありまーす。
はい次お前ちゃんと、おれが語ってるとこ
逃げないで示せよ。
もうスレ終わっちゃうじゃん。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 5時間 15分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
