FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547787724/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>950
やはりバカなんだな。
オレは両方とも自分で散々使ってるから、
お前が何をネットから引っ張り出そうが
結論は変わりようがない。
単にオレの感想だけではなく、Lenstipで裏も取ってる。
いろんなレンズのデータを見たが実用した時の
感想と概ね一致する。
他のレビューでも同じ。
XF50の評価は非常に高い。 >>947
スシローで寿司食って
「美味い！この寿司は最上級の寿司だ！」
って言い始めたら、
（恥ずかしいからやめて！）
ってなるじゃん。
しかもそれを信用する人がいたら・・ >>952
うわっ、lenstipのチャートで裏をとるｗ
恥ずかしいなこいつｗ
そんなもん実態に則さないことが>>921で明らかになってんのにいつまでそれで粘るつもりなんだろ >>937
APS-Cに大差をつけるためには20万円のレンズを...ってマジで思ってんのか？
重いのはまあそうだが
ソニーEマウントの純正レンズでしかもズームレンズならそうなるけど、EFやFマウントなら少し古いやつで中古なんかでもっと安く買えるやつでも「大差」を付けられるよ。
どれくらいが「大差」かは人によって違うが、
XF56とXF50の描写の差でこれだけ騒げるみたいだから、大差と言っていいと思うけどね そもそも、これ見てXF56良いなって
思ったやついるんか？
http://admiringlight.com/2017/50_56_sharpness.jpg
絞らないとまともに写らないなら意味ねーな
ってオレなら思う。 「5612は最上級だ！！」なんてひっとことも言っていないし
はじめから>>877の主張で一貫して話進めてるんだがｗ
自分の立場が不利となると相手の発言を捻じ曲げてまで有利に立とうとするのほーんっとだっせえーよなあー 少ない画素デジカメを 良格安レンズと多画素 でなく 良光学レンズと少ない画素デジカメで売ってくれ >>959
そうなんだ。
低いレベルの中でどっちが上かっていう
どうでもいい話をしてたのね。
そんなことでそんなムキになる人が
いることを想像出来なかった。
「優秀なんだなこれが」とか「絶対的画質」とかいうから、
心底惚れ込んでんのかと思ったよ。 >>950
横だけど
Lenstipは基本的にどのマウントでも計測用のボディはできるだけ同じ物を使うようにされていて、計測しきれないレベルになってこない限り変えない
Xマウントの場合、X-E1で計測されているのはレビューを見ればわかるはずだけど、
どうやって何で計測しているか不明な事が多い他のレビューサイトと違い、計測結果の比較が出来る状態にされているのが特徴のサイトだよ >>962
自説の誤りが決定づけられるとバカが言う台詞が「なにムキになってんの？」なんだよな〜
真っ向には反論できないけど、悔しさを隠しきれないから何か言ってやろうって魂胆がミエミエでマジでダサさの極地だわｗ すげぇな、馬鹿が湧くとスレが伸びる伸びる。
自己主張激しい馬鹿に論破したい馬鹿。
なに一つ有益じゃないコメが、ある意味凄い。 素人さんですけど、どちらのサイトが信用できるのか
どちらも jpg 撮って出しなんてしてなくて、画像ソフトを極限まで
使って子細工してるんでしょ？
https://www.lenstip.com/index.html
https://admiringlight.com/blog/ >>948
おめでとう
私は雑誌に出したことないわ 50mm F2 買ったばかりだけど56のAPD欲しいわ レンズ・レビューサイトの結果なんてハナシ半分程度に
見ておいた方が気楽だが、自分の使っている
Fujinon XF14mmF2.8
Fujinon XF18mmF2.0
Fujinon XF27mmF2.8
のサンプル画像はどれも綺麗で満足している。 このレスバトルって大前提としてどっちのレンズでも撮影者次第でいくらでもいい写真が撮れるってのは了解の上で続いてるんだよね？ そんな了解事項はないと思いますよ。
50ミリ使いでなければ 人にあらず でやっていると思う。 >>973
テスト画像サイトのマウント合戦でしかないんだから
どっちもレンズすら持ってないだろ >>973
馬鹿にそれがわかっているわけがない(笑 昔から言われている言葉
・ニコン使いはライカの柔らかい描写に憧れる
・ライカ使いはニコンのシャープさに憧れる とはいえ、これはアマチュアの世界のハナシ
商業写真でハッセル（レンズはツァイス）で仕事する人はいない
フジ、マミヤの切れるレンズで仕事した 持ってない奴は的外れなのが多いな。
XF56みたいな周辺解像しなくてガシャガシャに
なるのを好きな奴いねえだろ？ 10-24か16か悩む
あとどっちもラーメンは撮れますかね 開放で周辺が解像しなくて困ることなんてほとんどないからな
ベンチマークばっかみて写真を撮らない見ないやつにはわからんだろうけどｗ
優等生()の5020よりも収差が抑えられ、絞れば解像する5612ならまあストレスにならない十分な画質があるよ
http://admiringlight.com/2017/50_56_sharpness.jpg
汎用性やコスパなら5020に分があるのは認めるがな〜 >>984 ラーメンの何を撮りたいのか
まあ寄りの問題が重要だろうか まぁ、良い悪いってスペックで殆どを決め込むやつは富士は向かないよ。
カリカリのバッキバキの写真が良いとするのなら富士のほとんどのレンズ、ボディはダメと言われるんじゃないかな？
どんな道具も長所を生かさないとどれも同じだ。 広角の開放でこの写りとボケを10万そこそこで得られるのはかなりコスパいい気がする
ちなみに1614
https://i.imgur.com/wpjdDjV.jpg 自分の場合は1614の方がダントツ好きだし
ラーメン撮るなら16だろうと思いますが
レンズ1個だけ残せと言われたら10-24残す
そんな感じ テーブルフォトに16は少し広いようなと思ってたけどぜんぜんいけるんだな
使い方やな >>992
広角縛りするような人を除けば
レンズ一つを残すなら18-135辺りが妥当じゃないの >>990
いいねぇ 雰囲気出てて好きな写真やけど…
後ろのハリセンボンはるかが気になるw まぁ色んな比較サイトで総合的に見ると
56より50の方が良さそうだな 室内食い物だと、16は広すぎて影が木になる、10-24は暗いのが気になる。使ってみないと不安や
35や18-55は寄れなかったり少し長かったりでイマイチ >>997
テーブルフォトは23/2かXC1650使ってる。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 15時間 31分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
