FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554177784/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part57
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554199657/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html Xマウントレンズ AF速度一覧(使用ボディ・ファーム等によって異なる場合あり)
＃単焦点
・DCモーター
XF14mm 0.08s
XF16mm 0.11s
XF18mm 0.10s
XF23mm 0.19s
XF27mm 0.16s
XF35mm 0.25s
XF56mm 不明
XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
XF50mm F2 不明
・クアッドリニア
XF90mm 0.14s
XF80mm 不明
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
XC16-50mm 0.10s-？
XC50-230mm 0.19s-0.484s
XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
XF16-55mm 0.062s-0.124s
XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
XF18-135mm 0.10s-？
XF55-200mm 0.18s-0.280s
XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
XF50-140mm 0.133s-0.234s ＃単焦点
・リニア
XF 200mm 0.217s
※リニアの本数がいくつか情報希望
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
XC15-45mm
XF8-16mm
※情報希望 >>6
何度も書いてる気がするけど、
出処はフジの世界どこかの情報
か、ニュースサイト記事の製品リリースイベントなどの物だけだよ
もともと初期の頃はCIPA基準じゃなかったから、もしかしたら一部CIPA基準じゃないものが残っちゃってる可能性もあるけど、
基本的に全部CIPA基準のものだけを拾ってあるはずだよ XF50-140を使ってる人で三脚座を頻繁に回転させてる人は気をつけてな
あの回転を調整するネジはポロッと落ちるぞｗ
ストッパーになるプラスチックのワッシャーのようなものを接着剤で軽く付けてるだけだったから
接着剤が劣化して剥がれればストッパーの役目をしないから簡単に落ちる
回転させたら直ぐにネジをしっかり締める癖をつけておかないと緩めたまま使ってると危険だぞ
今日、ふと見るとネジが付いてないから焦ったわ
カバンの中に落ちてて助かったけど・・・
しかしストッパーの役割をする部分が接着剤とは驚いた
フジクオリティ恐るべしだわｗ よーく調べてみると接着剤じゃなくて横にストッパーの役目をするビスがあったわｗ
ネジが緩んでるのかと締め直したけど落ちる・・・
ってことは細いビスが折れたのかな？
接着剤ではなくビスで横から止めてるようだった
嘘情報スマン
しかし落ちるかもしれないから気をつけてな >>8
14mmは総合カタログでだけはなぜかステッピングモータって書かれているんだけどDCで合ってるはず
16mmF2.8は公式FAQにも入ってないけど、他のコンパクトプライムシリーズ同様ステッピングモータだね
あと、80mmはフローティングフォーカスなのだけど、カットモデルを見た記憶でも2x2の4リニアだったと思う XC15-45とXF8-16もFAQになかったね
15-45はステッピングモーター
8-16は普通のツインリニアだと思う 3514に最適な保護フィルターオススメありますか？ 保護目的なら丈夫さで、マルミのエグザス、性能ならニコンのarcrestあたり。 素子は他社製だよ
レンズと画像エンジンが富士の売り
レンズ開発、フィルム開発の長い実績がベース 素子だったら10年ぐらい前にFマウント機でやってたハニカムなんたらはもう終わったのか？ ハニカムはとっくに終わった
なかなか奇抜な発明だったが CMOSをのぞく時、CMOSもまたこちらをのぞいているのだ そして汚いジジイ達にババア達ばかりだ！
たまには若く可愛い子に覗いて欲しい！と思っていそうｗ ハニカムって簡単に言うと何なの？
ポルシェデザインのハニカム機はなかなか名機だった記憶が…。 1680ってサイズ的には1024とそんなに変わらないかやや大きめな感じなのかね？ XF50-140のアマゾンの評価が笑える。
Amazonで購入したJ**さん
“f/4より絞ればそこそこですけど、開放に近いと画質が落ちます”
FringerでEFマウントのサンニッパ使ってるけど、絞り開放からカリカリだよ。
EFレンズでも点像復元機能が働くからF16まで絞っても解像度の低下はない。 点像復元って実際にはどういう画像処理をしてんだろね
センサーに届いた時点でボヤけてる像を復元するって...
シャープネスかけたりそういう処理をF値に応じていい感じにかける、ってだけならば現像ソフトあればできそうなもんだが >>15
X-T3のセンサーは、ソニー製のIMX571。
IMX571は本来16ビットで記録ができるのだが、X-T3は14ビット（スポーツモードでは12ビット）でしか記録できない。
天体写真で有利な16ビット記録は、年内に発売される他社製2610万画素APS-Cミラーレス機に搭載予定。 >>29
スマホ持ってない？
カメラリモートアプリからできるよ >>30
X-E2を５年も使ってて知らんかった
有線レリーズ使ってた
感謝 リモートアプリ使ってるとシャッターをスマホで切れるけど、
確かカメラのディスプレイで撮った絵が見れなくなるよね？
(スマホでしか絵が確認できない状態になる) スマホ連動は、今は使えるレベルになっているから、使ったほうがいいよ。 接続がめちゃくちゃ遅いのはT10だからかな
次世代以降はすぐ繋がる？ >>34
それはライブビュー撮影じゃないかい？
カメラに接続すると下の丸いアイコンがシャッターボタンになるけど
https://i.imgur.com/1ITObIr.png >>38
見たことない画面だ！
最近リモート撮影してなかったからか、自分が知らなかっただけみたいですね、すみません。
教えてくれてありがとうございます！ マクロ欲しいんだけど60,80,zeissのやつ,マウントアダプター+タムキューもありか？とか色々考えてしまって決まらない。。。 >>42
欲しいならとりあえずXF60mmを中古で(またはebayあたりで新品で)買ってしまうといいよ
倍率的に足りないものを撮る予定がある時以外は、気軽に持ち出せるサイズなのは便利 一年のうち、夏と冬で6ヶ月もキャッシュバックキャンペーンやってるから
そうじゃない期間に新品レンズを買う気が失せてしまうな >>45
キャッシュバックの時期は売価が上がってないか？ギリギリのタイミングで買えれば安いこともあるけど >>46
特にそんなことはなく
少なくとも近年は通常の変動の範囲内だよ
CB中の底値で買うのと、CB無しの天井で買うのじゃ 3割近い開きが出る >>47
欲しい時が買い時！
趣味にしみったれた事は言わない主義！ フジフイルム製品6月1日から30％以上値上げ。by 毎日新聞。 値上げはフィルム製品な
カメラやレンズは含まれないぞ カメラ用フィルムは儲かってないと思うぞ？
需要が減ったからその分の値上げだ。儲からないのに文化を維持し作り続けてくれる姿勢は素晴らしいと思う。 なんかフィルム担当の人の話聞くと、原料不足・薬品？とかも法律で使用禁止ってので泣く泣くらしいからね >>53
代替の薬品が高かったりするんだよな
フィルムなんて値上げしても赤字だろう 不採算品の値上げは基本中の基本だしそれが出来る企業は強い証拠。 トランプが対中関税25％に上げるから、Made in China な日本製品も
対象になるらしいけど、フジは良い時にレンズ工場をフィリピンに移行
してたな。まったく感心するわ。
今回の制裁関税引き上げの対象は約5700品目。家具や家電、食料品など
生活に身近な製品も多く、デジカメやビデオカメラ、レンズも含まれる。 >>50
そう思いたかったが、1655が2万円値上がりしとる…
もう買うの止めっ この時期ボーナス商戦に向けてじりじり値上がりするよね この値上がりが一時的なものだと期待したい
10万切ったら買おうなんてセコい様子見するんじゃなかった
月末のイベントに1655の1本で楽していこうと思ってたのに、またボディ3台レンズ4本持っていかないと… 1655は昨年末のpaypay20％還元セールの時に８万円台だったのが最安かな。
ところで、月末のイベントってこれ？
https://www.yodobashi.com/ec/news/2000044750/?kind=0002&;store=0083
俺だったらXF1655とXF50140をレンタルするけどな。 >>52
もはや本業は医療と美容だからねぇ
ありがたやありがたや >>63
医療と美容も富士フイルムの3本柱の一つという言い方の方が正しい。
売上割合的には、オフィスプリンターなどのドキュメント部門と、医療、美容、機能性材料などのヘルスケア&マテリアル部門が各々40%ちょっとで、イメージング部門が16%という構成。
3部門ともしっかり利益を上げているが、利益率的にはイメージング部門がダントツ（営業利益率13.2%）で、全社営業利益の21%を稼ぎ出している。
イメージング部門は決して会社のお荷物にはなっていないよ。 >>65
富士フイルムのイメージング部門は、プリンティングビジネス、インスタントフォトビジネス、光学・電子映像（Xシリーズはここに属する）の3本柱から成り立っており、決してチェキに負んぶに抱っこではない。
フィルム市場消滅の危機を強かに乗り越えて来た会社だけあって、全社的にも部門内でも、特定の分野や商品に過度に依存し過ぎないように上手くリスク分散が図られている。 >>66
フジの隠れた功績は電車やバスのラッピング技術ですな
あれだけ大面積の対候性プリント技術を持っているのがフジだけ、と フジの会社事態のCMは見るけどカメラの宣伝見ない…
無駄に金余ってるんだしカメラCMやってもいいじゃない 樹木希林の後釜は？
それにTVCMよりもSNSの広告のほうが良いのでは
もっとも自分のように非表示にする人が多いかもｗ >>68
小田急線にはX-T3の広告デカデカとあって驚いたけどな。 >>68
企業CMでシネレンズの技術取り上げてるのはあるが...
Xシリーズの購買層はテレビ見ねーよ的な感じなんかね
雑誌広告はやたらうってるけど xc16-50と50-230の二本で満腹だな
ボケは望遠端できれいにできるし >>74
50-140は別次元の美しさだよ
もう一段、上のステージに上がろうよ XF16-55とXF50-140は別格だね
この2本だけでもキヤノンでなく富士にして良かったと思う いくら別次元の美しさでもレンズだけで1kgもある大砲は持ち歩きたくないわ～w >>70
小田急の電車がフジの本社のある赤坂（六本木）に直通するからでない？
もしくはその先の二重橋前駅から丸の内のXプラザに行けるからか？ 丸の内プラザのXメンテナンスプロってどうなの？
+1000円くらいだしこっちでやったほうがいいのかな >>77
ほーナイス情報をありがと
16-55は店頭でいいレンズだと感動したが、望遠必要になったら検討する >>77
50-140の方しか持ってないけど、めっちゃ気に入ってる。インナーズーム使いやすい
このレンズがあるからXシステムで大満足やわ xc二本を通勤カバンに入れて行きがけや昼休みに公園にいって撮るんだが、50-140は持ち歩くのは気合いがいるなあ
まあ、ペットボトル一本増やすだけだとは言えるけど いや、50-140は持ち歩くのは無いな
80か90持ってくわそれなら >>79
新宿のホームにデカデカと全面だぜ。まじで驚いたよ >>85
これかwww
ttp://pic.twitter.com/H5bABIip2y
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>86
HASEO先生って、Fringer使いだよ。
CP+でも焦点工房（Fringer）の解説やってた。
https://www.facebook.com/hasegawahaseo/photos/1276396302503131/
そのせいか、Fringerは富士フィルム公認マウントアダプタになってる。 >>87
でもX-Summitにパネラーとして呼ばれてたのはKIPONなんだよね >>80
交換レンズの料金は、
ノーマルのXメンテナンス 700円
Xメンテナンスプロ 3000円
なので+2700円だよ
+1000円ってボディでしょ
https://imagingplaza.fujifilm.com/service/repair
サービス内容の違いは↑の表を見るといい
イメージングプラザには計測用の機器が用意されているので、通常は工場送りになる精度などの検査も含まれるProメニューがあるわけだけど、
簡易的な動作確認とクリーニングだけでいいならノーマルのXメンテナンスで、
機械的な精度不良を発見出来た方がいいならXメンテナンスプロを選ぶのが基本
まぁ、わざわざ持ち込んで点検してもらうなら、撮影に影響の出る問題がないことを確認できるプロの方じゃないとむしろもったいないよね >>90
トランプ関税25％だろ。
今回のはミラーレスやレフ機、ビデオカメラやレンズなんかも含まれるから、メイドインチャイナの日本製品も対象になる。
ただ、フジの北米シェアはたいしたことないから影響はほとんどない。 >>87
Kiponも公認マウントアダプターだよ。
どちらもSSに展示してるじゃん。
KiponもXマウント用AFマウントアダプター出してるけどFringerほど売れてない。 数年前に初めてKipon製品を買ったらマウント径が別の物だったから
(箱も刻印も間違ってやがる)
もう二度と買わないと決めてある。 XC15-45とXC16-50はどちらも
明るさ以外の点では割といい評価されてるみたいだけど
このスレの人的にはどちらがオススメ？
コンデジ出身だし、電動ズームはそんなに気にならんかなぁと言った感じ >>89
東京だけかよアホくさ
少なくともレンズレンタルしてるところではできるようにしろよ
この辺のアフターケアがプロレベルじゃないんだよなあフジは 野鳥用のレンズを出しておくれ･･･
サードパーティには期待できないから、どうか純正で･･･ >>95
もし観光とかのスナップ用途に使うのならXC16-50かなぁ
16-50だと、左手でズームしつつ右手人差し指で電源入れてって感じだが、
電動ズームの15-45だと、
電源入れて「から」目的の画角にあわせてってフローが面倒に感じる時が来ると思う
あと、15-45はフォーカスリングでスパッと高速にズームできるのだけど、
AF+MFモードだとそれが出来ないクソ仕様
(ソニーのパワーズームは、DMFモードで昔からそれができる)
とにかく、15-45は脱ミラーレス初心者への壁になる 野鳥用か
150-600とか
それより、100-400軽くできないのか
フルでもライトパズーカあるのに >>98
検査機があって精度確認までできるというだけで、どっちみち修理調整は工場送りだし、
FPSの人は宅配で代替機を使えるから、その場で精度の判断ができる意味はプロの場合は意外とないんだよ
Imaging PlazaのXメンテナンスプロのメリットは、当日作業で問題がないか点検して機材を持ち帰れるというだけの事なので、
むしろプロ用というより、一般の人への認知度と利用率アップのためにやってるようなもの >>101
XF100-400mmの場合、開発時に何度も明るさの変わったバージョンがあったけど、最終的にキヤノンなんかと同じF4.5-5.6に落ち着いてるので、
やらないとは思うけど、シグタムライトバズーカのように暗くしたりすればもちろんできるよ
まぁ、XF100-400を小型軽量にするくらいなら70-300クラスを作ってくれた方がいいんじゃないかなぁ DpreviewのXF8-16レビュー記事なんだけど
http://digicame-info.com/2019/05/xf8-16mmf28-wr-lm.html
周辺減光と歪曲は非常に良く補正されているって、それ電子補正ですやんw
光学的には歪曲しまくり減光しまくりなんですけど、あんたら何のレビューしてんの？
電子補正褒めるレンズレビューとか初めて見たわ
ガジェット系サイトがこういう事やらかすなら分かるがdpreviewっておかしいだろ
フジから高額のお小遣いでも贈られてんじゃないか？ そりゃ公共団体でもボランティアでもないんだから、お金くれるところをよく書くだろ
当たり前 >>104
他のいくつかのレビューサイト、およびレビューしてる全てのX-Photographersが揃いも揃って
Distortion FreeとかWell managedみたいな不自然すぎる評価してるんだよな( ；´Д｀)
そいつらは光学的物理的に歪んでないレンズを絶賛したり
他社のSW補正を前提とした歪んだレンズにネガティブな評価与えたりしてるのに
なぜかXF8-16とXF16mmだけは不自然な感じで歪みなしと言い張ってる
誰とは言わないけど「何者か」から金もらって
作られたテンプレ通りの文章を追加してる可能性があるね 電子補正が全体がコンパクトなシステムに貢献してるならいいと思うんだけど、何が問題なの？ フジに限らずSlineレンズとかも電子補正ありまくりで業界の今後的にそれは避けられそうにないから電子補正云々言うの止めるんじゃない？ I was blown away by the Laowa 9mm f/2.8 ability to handle distortion, but the Fujinon 8-16mm is equally straight,
and it has close to zero vignetting, which is the most prominent downside of the Laowa.
https://jonasraskphotography.com/2018/07/20/fujinon-xf8-16mm-f2-8-mini-review-a-wider-shade-of-fujifilm/
I also noted that there is a complete lack of any distortion and the straight images of the lens, even right up against the edge of the frames, are completely straight with no curvature
whatsoever..…there really does seem to be a little bit of magic to be able to bend the light from such an incredible wide angle onto a flat sensor with such a complete lack of distortion.
https://www.andymumford.com/blog/2019/1/2/fujifilm-xf-8-16mm-f28-a-practical-review
これとかさ、なんか可哀想になる
なんでこんなことやらせるんだろうな >>109
電子補正してるなら電子補正してるって言えばいいのに
なんでこのレンズはゼロディストーションだとか、周辺減光皆無だとか
嘘八百書く必要があるんだよ
そもそも、ソフトウエア補正を悪しとしてるのは誰だっけ( ；´Д｀)
https://i.imgur.com/NaIB5xT.png
https://i.imgur.com/FEQeBFs.png 歪曲補正をやり過ぎると立体感が損なわれノッペリした平面的な画になる。
それで言うと、23～90mm域のレンズは歪曲補正の必要がないから立体感のある画になる。 全然別件だけど、T3のセンサーがサムスン製だって大騒ぎしてた人
元気かなぁ 歪曲補整後からやるのは画角変わっちゃうからね。微妙に流れた感じの描写になるし。それでも元が8mm始まりだから余裕があるんじゃないの？
まあ歪曲が問題になるようなのをバリバリ撮るようなレンズじゃないってのはフジもわかってるでしょ。 フジは歪んだレンズ作るの得意なんだからフィッシュアイ出せばいいのに >>104
そもそも比較する対象自体ないけど、8mmからのF2.8のレンズとしてはって事じゃないの？
8mmなんて普通なら魚眼しか作らないんだし、ここまで補正されてればよく補正されてるというのはおかしくもないでしょ
後補正込みで開放から性能は出てるんだし、レンズとして評価されるレベルの出来になってる事に違いはない
ただ、8-10mmが必要でなかったり、絞って使うなら10-24でいいよねという話になってもいるので、
過剰な高評価というわけでもなく、この価格でニッチなスペックを求める人には勧められるというレベルの話でしょ >>116
ま～た結論ありきの糞みたいな擁護レスつけてんのか
都合悪くなったらすぐ遁走するし、本当にロクでもないゴミだな
ワイド端は約8%と、他社大三元では類を見ないほど強烈に歪んでんのに
「Laowa 9mm (0.5%)と同じレベルの歪みだ」とか
「全くディストーションが無い」とか
開放で2EV、f/11まで絞っても1.4EVも減光するのに
「周辺減光はゼロ」だとか
こんなクレイジーなレビューがいたるところで書か（さ）れてることに疑問もてねーのか ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp8b-Lnlyって電波臭がするんだけど
このスレじゃ触っちゃいけない暗黙のアレ？ いや、普通にまともなこと言ってるとおもうけど
電波なのフジと買収されたレビュアー達がゼロディストーションと嘘ついてることをあの手この手で有耶無耶にしようとしてる人たちでしょ ほら、また有耶無耶にしようとしてる
まともなレビューサイトが定量的にテストして歪曲が酷いと明らかにされてるレンズを
メーカーと御用レビュアー達がゼロディストーションと言い張っている事態に違和感を抱かないのは信者だけだよ 買収だったのか
どうやって知ったのか知らんが、こんなとこいるよりMI6とかCIAに入ったほうがいいな 反論に窮すると「自演だ！自演だ！」と関係ないところで攻撃するしかないよね
まあ、自演では無いし、そうレッテルを貼ったところで論点になんら影響を与えられない点でかなり苦しい所だが こんな自演キチガイに荒らされてるのか
このスレも大変だな >>90
オリンパスのようにチャイナから撤退しようものなら大赤字になるし
日本もアメリカの圧力で関税を上げる可能性があり
少なくとも上位機種と高級レンズだけは日本製にしたら良かったのに >>126
海外生産のレンズは全てフィリピン工場で製造しているので、もうレンズは中国では製造していないはず。 フジのレンズに限らず一般論の質問なんだけど
なんとなく描写が甘いレンズの内部清掃とかやってもらったら
描写が改善したりするもん？ >>128
手作業のプロセスでかなりの確率で悪化して返ってくるぞ
なんとなく～とか、少しのチリくらいだったら
修理に出さないほうが画質の期待値高そう >>123
同意。
ほんと哀れだよな～
論点すり替えるしか能がないって 8-16mmはあの値段では買いたくないけどド派手な光芒は結構好きだよ
でもあの値段なら単焦点2本買うよ >>128
分解作業だと料金はほとんど変わらないはずだから、描写が甘いと思うなら、
内部清掃じゃなくて、最初からきちんと解像調整してもらった方がいいんじゃ？ >>131
単焦点は他社に比べてもかなり高品質なのに
なんでズームは全般的にイマイチなんだろな ズームも他社APSC レンズに比べれば相当まともだよ >>135
確かに他社はAPS-Cに割くリソースを最低限に抑え
APS-Cはチープかつ性能も低めのラインナップにして
フルサイズに誘導しようとしてるからな
でも、富士は違うやん
高級路線で他社フルサイズとバトルしようとしてるわけだ
単焦点に限れば他社フルサイズクラスで良く写るものもある
ところが、ズームは… >>129 >>132
ありがとうございます
解像調整なんてやってくれるのは知らんかったです フルサイズとバトルしようとはしてないよ
他社が手を抜いてるニッチの座で優位に立とうというビジネスモデルなだけ >>135
そういえばAPS-Cミラーレスでまともなレンズラインナップは
フジ以外はソニーぐらいか？
ただソニーはここ3年ぐらい新レンズを出していないから
ある意味フジの一人勝ち状態かも ソニーはろくなレンズ作ってない
高いのに
数は少ないけど質のいいもの作ってるのはeos m >>142
ソニーのAPS-C用標準ズームは選択肢が無いってくらい出来が悪いよ
１つ１つの出来の良さならペンタックスのAPS-Cかな >>139
論点逸らしクッサ( ；´Д｀)
センサー焼けの話とかむしろ意見対立してるぞ
結論ありきのお前に言わせると「自演を隠すためのカモフラージュ」とかなんでもアリなんだろうが >>142
>>144
ソニーにはシグマ様が格安で富士に匹敵する
優れたレンズを供給してくださるわけだ
ソニーのAPS-Cはエルゴノミクス/UIがイマイチで
自分はまったく使う気にならないけど >>143
Gマスターとか評判良いじゃん？俺は好きじゃないけどw >>142
APS-CのミラーレスシェアはダントツCanonだよ。
だいたいシェア50％超えてる。EF-Mは、レンズ増えてきてる。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&;pdf_Spec103=39 >>148
そんなん、マクドのハンバーガーが美味いかどうかって話と同じだぞ( ；´Д｀) APS-Cのミラーレスシェアは・・・
1位Canon 2位Sony 、3位Fuji、4位サムスン
2018-2019年の最新データ持ってる人いたら教えてたもれ。 >>146
シグマのレンズで素晴らしいのはみんなデカイでしょ
値段が安いのは羨ましいけどそこまで優れてるとは思えない >>131
XF8-16ったって使うのは8mmばっかなんだから、それなら値段3分の１のLAOWAの
9mm F2.8 ZERO-Dで良いじゃんって話だよね？ LAOWAなら歪曲0.1％以下だから
JPEGでもRAWでも歪曲を気にせず撮れる。フィルター付けられるのも◎
https://asobinet.com/info-review-laowa-9mm-f2-8-zero-d-4/ >>153
SAMYANG 12mm F2も良いよ
もっと安い サムヤン 12mm F2.0 NCS CSはツアイス Touitと同レベルのシャープネス【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-12mm-f2-0-ncs-cs-2/ サムヤン12mm持ってたけど使いどころが無くて売った
フィッシュアイはずっと使っているが うちにもサムヤンの魚眼が導入された
今月末から行くスペインで使うのだ！ 金をもらって、褒めるやつもいれば、悪口を書くやつもいるし、ウソを書くやつもいる
それがカメラ雑誌だし、ネットじゃないの。 1655の値段が元に戻らない…もうずっとこの価格か？ フジの品質にもバラつきはある
むしろフジのほ…いや、なんでもない >>159
GW明けたらボーナス商戦まで高止まりなんじゃない >>116
8mmと言ってもフルサイズでは12mm。
シグマ12-24mmは２種類あるけど、どちらも魚眼じゃないよ。安い方は５万円台 >>113
>>T3のセンサーがサムスン製だって大騒ぎしてた人
最近はFringerのFR-FX10にEF200mm F2.8 L II USMやEF-S 24mm F2.8 STM買ったって、あちこちで自慢してるな。
写真家のHaseoとツーショットの画像が貼られてたの見たw
http://hanabi1ban.blog.fc2.com/
創価学会 >>159
1655より手ぶれ補正付の1680を待った方が良いよ。値段は18135並みらしい。 絞り込んでしか撮らないのなら話は別だが
16-80はいくら待ってもF2.8では撮れないだろ。
つうか方向性が別だから両方あるといいな。 1655はボケもぎりぎり確保できる。
f4になると厳しいし、何より画質へのこだわりがどのくらいなのか分からない
まあ出て使ってみないとな >>169
18-135以下の画質、それって
フジノンの最下位って意味だぞ( ；´Д｀) >>169
18135は個体差ハゲシいけど、SSでレンタルできる最良の個体でもシグマ18-300に負けてるレベルw 唯一の利点は手ぶれ補正が強力ってだけ。
隅はF8まで絞っても解像しないし、70mmから135mmは中央も今イチで、実質18-65mmと思った方が良い。 18135って使った事ないけどそんな酷いのねw
じゃあ1680は18135よりは確実に画質は上だよね絶対 18-135買う気うせたわ
もとから買う気あり買う金なしだったからちょうどよい こんな便所の落書きを鵜呑みにして判断するのか
おめでたいなw 16-55もなかなかクセがあるんで16-80楽しみっすわほんと 18-135言うほど解像度悪くないけどな
ただ、やっぱ暗さはどうにもならない >>171
それは流石に嘘。Σ18200はそこそこ解像するけど18300は絞ってもかなり眠い。
いずれにしてもXF18135の方がどの焦点域でも優れているし、Σの手ブレ補正は実質2段ないから話にならない。 米中戦争勃発でもう富士ノン生産終了だからか、中古も高くなってる気がするね 散々試したけど、SIGMAの18-300より、明らかに18135のほうが解像度はいい。
手振れ補正も5段聞くし、防塵防滴。
ばらつきが多いというけど、中古をあさっていた時、ばらつきも感じなかったけどね
SIGMAは手振れ補正もおまけ程度だし、防塵防滴でもない
あとアダプターが200gあって、重たくなる。
旅レンズのお供は、18135のほうがいいよ。 オフィシャルフォトって要するに撮影現場風景でしょ
単なる記録でしかないからドヤ顔するようなものじゃない
たぶん選択肢のライバルはRX10とかのネオ一眼だから >>180
>>あとアダプターが200gあって、重たくなる。
またウソばっかしwww 125gだろ。
XF18-135mm（換算27-205mm）490ｇ カカクの満足度 4.38
Σ18-200mm （換算27-304mm）430g＋125ｇ＝555g カカクの満足度 4.73 >>181
別スレでその記事最初に紹介したの俺だけどお前勘違いするなよ
俺が言いたいのは18-135が優れてるんじゃなくて、プロの現場なんてそんなご大層なものじゃなく、描写のしょぼい便利ズームだって用途によっちゃそれで足りるってことを示すために貼ったものだ >>186
5D2とキットズームなんてまだ現役で相当使われてるからな～
映画クラスの光があって最終の出力が1200 x 800とかなら、かなりの旧型機材だって問題ないのよね
たまたま富士やオリンパスが使われてるからって、ホルホルするのはちとイタイね 値段が理由なら、買わないほうがいいよｗ
今時、手振れ補正も効かない、防塵防滴も聞かない便利ズームなんて。
あれやはめたほうがいいｗ しかし、Fringer売れてないんだな。
必死すぎる。 XF50-140で露光間ズームって出来る？
AFをマニュアルにしようが手ぶれ補正を切ろうがズームする度にフォーカスしてるようなんだけど・・・
俺のだけ？ >>189
ありとあらゆるスレで
隙あらばFringerの話持ち出してくるからな… >>192
機種はT2でプリAFはOFFです
てか、MFでもズームする度にアウトフォーカスして、また合わせに行くような挙動がある
AFをMFにしてあるモノにピントを合わす
そこからズームリングを動かしたら皆さんの50-140はフォーカスレンズは動いていませんか？
試しにLEDの光源を１秒ぐらいの長秒で露光間ズームをしてみてもフォーカスリングも同時に動かしたようなちょっとふんわりした光跡にしかならない
これが仕様なのか、それとも個別のものなのかが知りたい >>193
そもそもXマウントレンズはMKレンズ以外は全部ズームじゃなくてバリフォーカルレンズだから、ズームするとフォーカスがズレるのだけど、
それを自動的に戻すようにフォーカス動作させているので、レンズとズーム操作の速度によっては、
一度フォーカスが外れてから、遅れてフォーカスし直すような動作になるのが普通
ファーム更新で何度かこの辺りの挙動を修正してる18-55なんかだと、ゆっくりズームをすればHDビデオレベルではほぼ外れずに追従するのだけど、
望遠系は被写界深度的にも気にならないレベルで追従するのは難しいんじゃないかな XF50-140持ってないけど、ズームレンズとはいっても焦点距離変えるとピントもずれちゃう仕組みなんじゃないの
それを補正してる動き(焦点距離に応じて電動でフォーカスレンズの位置を少しずつ変えてく) っぽくない？
高いレンズだとズームしてもピント全然変わらないけど Fringerの評判で電子接点マウントアダプタのニーズがあるとわかったことで
今後も廉価コピー商品が次々に出てくるよ
気軽に買える値段にまで下がると中古レンズ市場が活性化する
そしたらメーカー純正レンズ市場はフジに限らずどんどん食われていく
メーカーにしたら電子接点マウントアダプタの値段がまだ高いうちに
売れるものはさっさと売っとけというわけで
商売上手なCanonなんかは新しいレンズを次々とリリースし始めてる
フジは16mmF2.8みたいな安いクラスで勝負するしかなくなるかも 不倫じゃーおやじがこのスレで嫌われる理由は、アダプタとセットでわざわざ他社レンズを新規で購入するのが良いみたいな言説を吐くところ。
もちろん、マウント乗り換えで既に持ってるレンズ資産を活かしたい層にとってはこの上なく有用なツールであることは言うまでもない。 伝統的に、F4固定ズームって地味だけど画質にはこだわってるみたいな印象がある。
1680はほぼ出来上がってるけど、1855の画質を上回るべく最後の詰めをしている
って開発者のインタビュー読んだから期待している。 同じf4固定の1024の写りは好きだから同等だったらいいな～ >>194
>>195
なるほど
つまり仕様であってこのレンズは露光間ズームは向いてないってことか・・・
まぁ故障じゃなくて良かったよ
バリフォーカルでのズレは分かってたけどMFではフォーカスを停止しててくれないと
いちいちズームする度にあんな挙動されると動画撮影だと使いにくそうやね
先週、露光間ズームをしてて何度やっても失敗するから疑問に思ってたけど
レンズの問題と分かってスッキりした
どうもありがとう >>190
露光間ズームやると防塵レンズでもレンズ内にゴミが入りやすいからオススメしないよ。
キタムラで中古レンズ見る時、レンズ内にゴミが多いのは露光間ズームのやり過ぎが多いみたい。 >>202
露光間ズームとそうじゃない普通のズームで
埃の入りやすさに違いが出る根拠を述べよ >>199
フルサイズのF4ズームとAPS-CのF4ズームを同一視しちゃダメだろ。
被写界深度でいうと、APS-CのF2.6とフルサイズのF4が同レベルだから、APS-CのF4はフルサイズのF6。フルサイズの24-120mm F6なんてレンズじゃ誰も見向きもしないよ。 >>198
なんやかんや言って不倫ガーに振り回されてないか？
タチが悪いのはＸフォトグラファーの大御所HASEO先生が、Fringer輸入元《焦点工房》の宣伝マンをやってるところ。
ちなみに、HASEO先生のスタジオと焦点工房は同じ愛知県内にある。 >>204
F値を1.5倍しちゃう最終学歴小卒くんちーっすww >>201
バイワイヤだから仕方ないんじゃないかな。
フジは18-55,2314,3514使ってるけど、23なんかはフォーカスステップ粗かったりする。
18-55は他の方も書いてるように、ステップが細かくなってきたから気にならなくなった。
2314は写りはいいが、距離目盛りつけてるのに、この動作はチョット萎えますわ。 >>202
露光間ズームするとレンズ内にゴミが入るの根拠がよく分からん
普段のズーム操作と何が違うって言うんだ 露光間ズームってことは1ショットで1縮み+1伸ばし
普通の撮影では1ショットごとにズームレンズ縮ませて伸ばすなんてことはやらない
露光間ズームやってると高頻度で伸び縮み繰り返すからゴミ入りにくいってことだと思う X-H1にFringer付けてシグマ18-35mm F1.8 ARTのデモやってる量販店を発見！AF速度やAF精度は全く問題なし。
18mm、23mm、35mmのXFレンズを売り払って、シグマ18-35mm F1.8 １本で行けそうだな。 「Xマウントレンズ」って書いてあるんだけどなあ。どういうことなんだろう。 最近23f1.4を手に入れた
X100が元で写真が好きになり、それと同じ画角。
使いやすいです。
X100でレンズを変えられないもどかしさからT2H1と買いましたが結局はX100に戻るんですかねぇ… >>215
アホか
どんなレンズでもアダプターつけたら、
それはXマウントレンズってか？
テンプレの>>1-2くらい読め >>216
X100Fのレンズがリニューアルされるらしいね。
X100Fの23mmF2も、交換レンズのXF23mmF2も最短付近でにじむのを
改善するらしい。レンズの明るさはそのままでレンズ構成が大幅に変わる。
XF23F2も新型が出るかもね。 fringerでいろいろ試したけど、ぶっちゃけFUJIのレンズの出来の良さしか実感がない。
他社レンズと写りの比較ができたのはよかった。
沼をめぐるには面白いおもちゃだが、おすすめはしない。
おなじお金があるなら、旅行に行くなり、中古ボディを買いますなり、レンズでも買ったほうがいい。 アダプタは結局は他社のレンズがつけられるってだけだからね。
そのレンズの性能を100％引き出せるわけじゃないんだから >>220
良くある《やらせ》書き込みだな。
http://www.yawo76.net/
ここを良く読んでから出直しておいで。
たしかに、SIGMAのArtシリーズは羨ましい
が、なーんかアダプターかましてまで使うかと言われると、
うーん？フジで十分じゃね？って思っちゃう
凄く良さそうなレンズで使いたいんだけどね >>220
わかるわ
結局は富士で十分で引き立て役にしかならない金の無駄なんだよな キヤノンのレンズが付けれる、と喜んだが、使うほど富士のレンズが優秀なのがわかる
結局富士のレンズの方を買えばよかったと思う わざわざアダプタかましてキヤノンのレンズなんかイランね >>222
まさかここで冷淡な扱い受けてる理由がわからんのか？
病院逝けw マジレスするとフジノンXFレンズを評価してるのはフジ信者だけだよ
仮にEマウント用を販売しても、ほとんど売れないはず
変な新興宗教の壺みたいなものだから一般的な価値は極めて低い 富士にない焦点距離F値のレンズを使うためならアリかな
Artとか18-200とか
同じようなのはあんまいらん ニッコールのSラインが使えるならアダプタもいいかもと思ってる
別次元と思わせるレンズでなければフジで事足りる
シグマなんて二流メーカーのレンズは要らん XF90かXF50f1.2か･･･揺れてます
普段出かけるときは、xf8-16、XF35f1.4、XF80のセット
XF80は田舎で草花撮影で重宝するので持っていってるけど、
逆にマクロが必要ないときは重いのでそれの代わりに、もう少し軽いレンズを･･･
以前XF90は持っていたのですが、画角が難しい&XF80との入れ替えで手放しました 必要かどうか分からず持ち歩くにはそもそも機材が多すぎるのでは
35mm一本だけとかの方が身も心も軽くなってテンポよく撮れると思う >>232
迷うくらいならズームの方がいい
俺の知ってる限り単焦点で揃えてる人は用途がハッキリしてるから迷わない >>233
そうなんです！
よくわかってるんですが、忙しい中スキマ時間を見つけて撮っていることもあり、
どこかへ行くついでに海岸沿いを走っていて夕日が！→xf8-16で撮影
出先で急にブラブラできる時間ができた→持っていった3本で適当にスナップ
ということが多々あり･･･優柔不断なのは十分承知です >>232
56F1.2と50F2のどちらと間違ってるのか分からんけど、56mmならXマウントで一番寄れないレンズで、フォーカスも遅いから、それが分かってて明るさが必要な人以外にはススメしないよ
普段からマクロを持ち歩くような人が代わりに持っていくなら、ならなおさら寄れないストレスは大きい
80マクロに入れ替えて軽量化したいなら素直に60マクロかZeiss Touit50mmマクロにした方がいいよ
50mmF2と間違ってるなら、比較的寄れるので良いんじゃないかな >>237
200mm用の1.4テレコンは通常と色以外も違うらしいんだ。
そっちもテレコンだけ欲しい >>238
アレは200mm用にF2まで対応させたほぼ専用品で、発売前にイメージングプラザで展示品をいじりながら聞いた記憶だと、
既存のテレコン対応レンズにつけることは可能だけど、200mmに最適化して作られているので、他のレンズで特に有利になるよう事もないみたい
あと、F2対応テレコンなんて他に必要になるレンズが作られる予定もないので、セット売りのみで、単体で売る予定もないみたい
(もし使う可能性があるとしても135F2あたりを作ったり、90mmリニューアル時にテレコン対応にするくらいだと思う) >>239
じゃー今のテレコン使ってれば良いのか！安心した！ 50-140とテレコンがあれば55-200いらなくなってしもうた 50-140と50-230があれば、テレコンいらなくなってしもうた 55-200で二線ボケがでるようになつた
修理か、買い直すか、50-140にするか
50-230はあるから55-200はもういいか >>245
メルカリの貧者に古いのは流して、新品購入する >>241
俺は50-230から50-140と×2テレコンの組み合わせに替えた
思ってたよりは使わんけど、必ずセットで持ち出ししてる
テレコンええよな 100-400買ったし55-200を50-140にするか悩む
だけど山に持っていきたくはないし 久々の週末雨。
>>248
50-140に2倍テレコンXF2Xだと100-280 F5.6 じゃんｗ
1.4xで70-196 F4ってのは考えなかったのん？
995g＋XF2X 170g = 1165g、
995g＋XF14X 130g = 1125gなんだな。
これなら、55-250 F4-5.6 STMで良くないか？
キットレンズの白箱なら未使用品が12000円で売られてる。
50-230よりAF速い。
375g＋EF-FX10 125g ＝ 500g と重さ半分。
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf2x_tc_wr/
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14x_tc_wr/ 55-250か
中古ならほとんどただで売ってるな
fringer買ってもやすあがりか >>252
Fringer買う金もないのか？ 貧乏なんだねw
今やX-H1ユーザーの大半が使ってるFringer。
XF100-400も良いかなと思ったけど
お値段３分の１のシグマ100-400の方がAF２倍速かった。 FringerのAFマウントアダプタは富士フイルムのサービスステーションに現物が置いてあるから試用してみると良いよ。
ほとんどの人が最初は半信半疑だけど、AF速いしEXIFにレンズ名や絞りが記録されるんで感激するよね。 >>256
大半？
そのデータを出して
少なくともH1に遭遇する事すらないからさw スレが分けられてる意味もわからない基地外だからNG登録して無視するのが吉
相手するだけ無駄 なんでスリンガーは別スレあるのにここで何度も話題にするの？
そんなに売れなくて困ってるの？ 違うでしょう。本スレが盛り上がらないんでフリンガーに少しでも誘導したいだけ。
純正レンズ買ってる人にフリンガー買うお金ない貧乏人って言っちゃう哀れな人w >>262
ほんとそれ。
反応してるレスも楽しんでるんだろうから私も反応やめます。 >>265
> 純正レンズ買ってる人にフリンガー買うお金ない貧乏人って言っちゃう哀れな人w
マウントアダプターって外見が貧乏臭くてなあ マウントアダプターを否定はしないけど
アレは非常用とか間に合わせで使うもんだろ
タムキュー使うときはアダプタは有り難く使ってるがそれ以外はフジ純正で充分 5本目のレンズにXF35mm f1.4を購入して今日初撮りしてきたけど、噂に違わずこれは銘玉でびっくり。解像感凄い。 35/1.4は35/2より線が細くて繊細だよね。発色もコントラストも控えめなんだけど、ボケが綺麗で立体感ある。 素麺湾曲が大きいからカリカリときれいなボケが両立する 求めるとかそういう話してたか？
二つのレンズの違いを話してるだけでは エネルギー充填が早いスピードライトしらね？
日清のi40使っとるけど
乾電池はみんなこんなものかな 解像は番長のニコンにやらせとけってことだが、
画質には適度な解像も入って、トータルバランス 新聞紙スコアでもXは結構いいし、35や56はピント面との落差が解像感を強調するし、解像求めてフジというには別におかしくないじゃろ >>285
godoxとかとのチャージ時間比べたのあったけどそんなに変わらなかったな気になるならAD200行くのがいんじゃね CP+で富士フィルムブースで講演した、ストリート写真家の名前知りたい
若い男性で沖縄の少年撮影したりしていたけど、知ってる人いない？ 某サイトでのメーカーごとの絵作りについての論評なんだけど
フジの絵作りって独特だけど特徴らしい特徴がないってことなのかな
キヤノンの色味／以前は鮮やか系でしたが、最近の機種は、ナチュラル風味＋若干鮮やか。
特に赤が強く、人肌の色味は最強です。
ニコンの色味／キヤノンよりナチュラルに写ります。若干黄色がかった傾向です。
人を撮ると、その場の空気感に染まった自然なポートレートになります。
逆に言うと、素っ気ない写りとも言われます。
ソニーの色味／ニコンと同じくカメラの味付けは薄いです。違う点は、青みが強い傾向。
人肌が穏やかに白く写るのが特徴。日本人はもともと肌が黄色い傾向でして。
鮮やか系が嫌で、肌に透明感が欲しい人はソニーの色味が好きかなと思います。
富士フイルムの色味／フイルム時代の色味をそのままデジタル化した独特の色味です。
特に淡い空の色が綺麗な水色で爽やか。これぞフジカラー。
肌色の表現は透明感あります。またカラーだけでなく、
モノクロもクオリティが高く、アーティスティックな描写が得意です。
ペンタックスの色味／鮮やか、色濃い系です。
ポートレートだと元気が良い印象の写真に仕上がります。
といっても、ペンタックスの鮮やかさは嫌味がないですね。
特に緑の発色に定評があります。森林を撮るなら文句なしにペンタックスが一番です。 今更産業にする必要すらない程度のことしか書いてない 簡単に言うと、キャノンは赤い、ニコンは黄色い、ソニーは青い、富士はモノクロ キヤノンの赤ってただ単にホワイトバランスで全部赤くしてただけで、むしろ富士の方がもともと赤は強いんじゃ？
人肌なんかもずっと緑がかってたのになんで最強なんだ？ 富士は彩度を落とし、明度を落とし、かっこつけちゃってるよ、という写真を目指す人向け スタンダードのプロビアではどちらかというと空を真っ青にする絵作りだと思うが
他のメーカーでいうビビッド並みの派手さ
ベルビアだともうゲテモノ 曇りでも空を青くするね
青でも少し緑かぶり
こってりした空で、爽やかな空ではない アスティアでもLRのビビッドよりもこってりだな
だから反動でpronegる人が多い キヤノンの赤かぶりの空のほうがきれいだわな
実際の空はあんな色じゃないけど 富士の一番人気のClassic Chromeは、他社にない個性じゃないかな
ニコンとソニーは最新のカメラではかなり色が似通ってきてる
AdobeのAdobe Colorもそれらにかなり近いと思う
赤くも青くも黄色くもなく、若干彩度色相をポップにしてSNSウケしそうな色使い
>>298
ほぼ同意
富士のスタンダードは他社のビビッドで、Velviaはトイカメラモード
ただ、空を青くするのはProviaじゃなくてAstiaかな
Proviaは結構空に緑(Aqua)が入ってくると思う >>305
ソースは？
そもそもインスタで受けるような写真は現像してるし そもそも、チェキ＋写真なんてのも上げてるのも、インスタだしな やっぱりフジは単焦点だな
50-140すごいと思っていたけど、90㎜使ってみたら段違いなんてもんじゃない、格が違うと強制再認識してしまった
自分の持っている50-140が外れ個体の可能性もあるけど、ここまで差があるのかと愕然とした 単は3514だけにしとく
たくさん持ってても使いこなせない
と納得しておく >>315
ポートレートも景色撮りも最高
長さ足らない人は望遠買ってね いまのところ
16F1.4,35F1.4,90F2
16-55,55-200
で満足、というかおススメ単とズーム
55-200と50-140て正直画質では差がないと思うけどどう？
画質差はなく、1.5段差の明るさと防塵防滴で10万近く高いのは… 画質に差を感じなくてF2.8も防塵防滴も不要なら55-200でいいと思うよ
わざわざ高い金払って重いレンズ買うなんて無駄でしかない >>318
二本同時にフジでレンタルして撮り比べしたけど、全然違ってた
なんというか55200はザラっとして固い絵になり、50140はしっとり濃厚。
価格や重さから、できれば55200にしたかったが、画質差が大きすぎたので50140を購入。
持ち出しには決意がいるが、望遠ズームなんて普段持ちしないからそれで良い >>318
つか2314がないのか
あれこそ銘玉だぞ >>318
50-140のデカさと値段は伊達ではない。
55-200も悪いレンズではないが50-140は明らかに写りが違う。
解像力が素晴らしいだけでなく写りが艶やかで、背面液晶で見てもハッとする絵が撮れる。
厳密に比較すれば90F2の方が更に素晴らしいとは思うが、ズームはやはり便利。 50-140の代わりのズームなら50_230でいいよ 富士フイルムユーザーって定期的にハッとしてるよね
心配になるわ 50-230暗いけど写り結構良いよね
廉価ズームとは侮れない 23f1.4オレも銘玉にあげる。
35より使い勝手が良い >>325
写りはいい時もあるけど色が致命的にダメだわあれは 50-230は快晴以外は絵が白いけどね
快晴しかとらないならそれでいい >>323
おれもそう思う
55-200より50-230の方が扱いやすい
XCの方が若干眠いけど描写が柔らかくめっちゃ軽い
18-55と16-50はけっこう差があるんだけどな 55-200はゴミ
シャープなんだけどね・・・ボケが汚いし、線太い
許容を超えていたわ 55－200は良いレンズだろ
値段なりの写り
50－140は値段が性能のわりに高すぎる
90㎜に匹敵する写りじゃないと納得できない >>334
そーだね、被写体によるし、使い手にもよるだろうね
結局、50-200売って、90、50-140、50-230、と買って、
使い勝手の悪い90を売って、ようやく落ち着いたわ・・・ 50-230は予備的に持っていくには最適で375gしかないからカバンに入れておきやすい
XF18-55が310gだからいかに軽量に作られてるかよくわかる
気合いを入れたいときは50-140は必須だけど 定期的に2314信者が現れるな
アンチ信者のｻｻｸｯﾃﾛも推してたし
そんなに良いのか 良いも悪いも、全フジノンレンズ30%下げなさい。
話はそれからだ。 23は人撮りでもモノ撮りでもスナップでもパースが効きすぎ
あくまでも好みだが 換算23mmならわかるけど、
換算35mmでパースって、面白いなぁ… 画角の好みは知らんがな
写りとしては3514と2314は同じ傾向 そりゃ2314は3514ベースにフロントワイコンつけて後玉1枚足して微調整してるだけだから似るでしょ >>346
そのはずなんだけどうちの2314は3514に比べてなんか眠い
個体差があるのかな >>347
いやそうだよ
ポートレートなら23の解放でふんわり撮ると良い感じになることもある 被写体に寄っても寄っても小さく写る2314は建築写真にしか使ってない。 今度出るタムロンの35-150 F2.8-F4 みたいなのが欲しいのよ ! >>285
日清紡とかあり得んだろ。
Godox X-T2で検索すると、使ってる人も使用レポートがゴロゴロ出てくるよ。
Godoxの利点は1万円でチャージが日清紡の半分以下ってこと。
ところで、
14mm F2 ってのが新発売らしい。
歪曲0でF4.5まで絞るとバリバリ解像。
値段はXF14mm F2.8の３分の1。 23と35の間くらいが使いやすそうといつも感じるんだが
27mmを買う気にはどうもなれない
線が太くボケも汚いイメージがあるから 自分はインナーズームだからという理由だけで50-140使ってるわ。普通のズームレンズの伸びてるときの外見が好きじゃない。他は単焦点しか使ってない。
そういえば、キャノンだった時期も70-200と単焦点しか使ってなかったなw >>356
X-T3のカラークロームエフェクトでXF60F2.4が最適と思う 90で撮った花の写真はきれいだな
ganrefは花か人ばっかりだけど 5020なんですが、ボケ味がいまいちに感じてます
60か90ですね
今度レンタルしてみます
https://i.imgur.com/BxmEX6k.jpg >>362
50mm F2と60mm F2.4 じゃ同じ位置から撮った場合のボケ量は大差ないよ。
50～60mm の F1.4で撮らないと・・・
最短撮影距離を縮めるアダプタもある。 >>363
ボケ量というか、なんか滑らかさが少ない感じなんです。
90がいいのかなぁ～ 被写体を同じくすればボケ量は同じだが、60は寄れる分もっとボケる >>352
何が真逆なんだバーカ
両方線の細い描写じゃろうが
お前こそ持ってないの丸出し 誰もボケなんか見ない
見るのはカメラオタクだけ
「背景ボケのために」寄れば寄るほど肝心の花までボケボケ
F値の小ささは邪魔になる
寄るなら絞る 後ボケの美しさに限れば56 APDが突出してる
単焦点にしては14万は高いけど買えれば満足度は高いと思う >>368
寄って絞ると背景がうるさいかなぁ～と感じてしまう、初心者なんです。
難しいですね、写真は。
https://i.imgur.com/518Ij7C.jpg 花を撮りたいのかボケさせたいのかわからん写真はただのオナニーだぞ >>362
>>370
とりあえずホワイトバランスが青すぎるのと
露出が暗すぎると思うよ
撮って出しって、RAW現像より難しいから
初心者にはオススメできないな まずは露出よね
暗めの方が情報多い感もあってつい最初は暗めにしちゃうと思うけど、いい感じに明るい部分がないとね、特に花は。コントラストも低めに振った方がそれっぽい感でる レンズ選び以上に骨が折れるんだぜ良い被写体に巡り会うのって なんかアンチボケみたいな玄人気取りツンデレよく見かけるけど
どんどんボカしていこう ボケ大好きでボケの品質が気になって気になって気になって
綺麗なボケを探し求めてさまよってる人は、富士では難しそうだから
レンズじゃなくてPhotoshop覚えたほうがいいんじゃねーかな(；´Д｀)
キットレンズとソフトでいくらでもAPDよりスムースなボケ作り出せるよ
パンフォーカスをボカすのと違って、最初からボケてる写真なら
やっつけ仕事で適当にスライダー動かしても不自然にはならない XF60mmのボケはキレイだったな
写りも良いし中望遠じゃ一番使うわ >>378
簡単に言うとボカしたくないところ選んで切り抜き
残りにボケのフィルターかけてスライダーいじって
二線ボケが出ないように綺麗にぼかす
>>370なら1分も使わずこうなる
https://i.imgur.com/7zUxzhQ.jpg カリカリのパンフォーカスと、とろとろのボケ
写真を撮る目的はその二つだ >>371 どうしてそんなに上から目線なんですか？
写真お上手なんですか？
凄いですね！ >>381
いや、ある程度素性が良い写真を救えるってだけで
解像していないとか収差まみれなどの素性の悪いデータは救えないし
ボケに関しても、ピント面とボケの境界線や
斜めから被写体を撮ったりしたときなんかの
段階的、なだらかなボケは不自然な感じになる
なので、なるべく良いレンズ使った方がいい
（写真詳しくない人はフォトショで難なく騙せるだらうけど） 花はボケを楽しむ道具
ま、後処理でぼかすというのもあり
それならピント面からの距離に左右されずに自由にぼかせるしな たとえばピント面がまだらにボケるというのもひとつのアート 濃淡の強いお花をJPG撮って出しでいくならプロネガstdが合う
花に高い彩度と強いコントラストは余計なので階調豊富な方がいい
でもエテルナできれいに見せるのは被写体との相性が大きいので難しい 花てヒストグラム上は露出オーバーになってないはずなのにオーバーして見える気がする・・・ >>388
分かります。花弁の外側が白いバラを撮ると、ヒストグラムでは白とびしてないけど、飛んでいるように見えますよね。 >>384
段階的やらなだらかなボケ、ピント面とボケの境界線とかはマスクの掛け方でいくらでも自然になるよ
複雑な形状してたりすると手間がヤバイので良いレンズ使った方が楽だけど 1655を見てきたが、単焦点並の素晴らしい解像度に言葉を失った
魔法のようなレンズだと思う 1655のどこを見たか知らないが拡大してよーく見ると解像度が単焦点並みとは言えないぞ...
まあ単焦点でも解像度がズームレンズより劣るレンズもXマウントにあるから何と比べたかによるけどさ >>387
エテルナは動画以外で使わないよ。
人ならPro Neg. Std、風景はアスティア、花はプロビアかPro Neg. Std。
ちなみに、一番ダイナミックレンジが広いのはPro Neg. Std。
ところで、X-Pro3の発売日が10月第４週に決まったな。日本製です。 画素が少ないなら検討 やっぱり画素が小さいのはよくないね 16-55はあのデカさと重さがな
特にPro2使いにはアンバランス感が半端ない
それを帳消しにする程の画質でもなし
結局18-55をつけてる人が多いのも頷ける 16-55はね、画質もまずまず歪曲も強いしガッツリ風景撮るとかじゃなくてボケを生かした感じの近景の撮影向きって感じがする。今度の16-80がそこら辺どんなもんか楽しみ 10-24なら、皆さんもう少し中に寄って、ということがなくなるんですよ
はしっこの人の顔がユニークになるけど レビューサイト見るとたまに、レンズの作りが悪いせいで歪曲収差がなんかで歪んでると思ってるやついるよね
複数撮影して合成して、端っこまで真っ直ぐ写った画像にする方法もある
航空写真だとオルソ化とかいうらしい >>400
撮り方を改善する方が本筋と思われw
広角で近付き過ぎor端の方に顔がある構図になってるんじゃ? 星なんかだと魚眼使って周辺の歪みを誤魔化すというのあるね 1655に手ブレが載るのが先か、本体側全機種に手ブレが載るのが先か･･･ Tシリーズ2桁機にボディ内OISが降りてくるのは4年、
楽観的に考えても2年先だろうからあまり気にしないことにしてる
つか、せっかくH1でプロ向け用途剥がしたのに、
T2→T3でますますピザデブになったのはがっかりだわ 16-55に手ブレつけたらさらにデカ重になるよね
現状でも標準ズームらしからぬ使いにくさなのに
そうなったら益々需要が減りそう >>409
そんなこと言ったら、XF33mm F1.0なんかどうなるんだい。XF16-80はシグマの真似して、プラ多用して軽量化するみたいだが、買い替え需要を喚起するには手ブレ補正を付けるのが一番。XF単焦点すべてに手ブレ補正が入るはず。 でも手ぶれ補正って夜以外はあんまり使い道がなくて
あるとほんとに便利に感じるのは1/1秒でもぶれないOM-D E-M1 IIくらいなもんで
コンディションが良かったら2秒でもぶれない
だから手持ちで花火の撮影までできる
X-H2があのくらいの性能だったらもっと売れる
X-H1がいまいちなのは1/4でもぶれるくらいの手ぶれ補正の甘さのせい ストロングゼロの氷結のストロングゼロのウォッカ入ってるんだけど、この氷結のチューハイ毎日ではないけどかなりのペースで飲むと2本
今も例えば月曜日とかだと氷結でストロングゼロ飲んでって感じで飲んでるから人気になるんだと思う
楽でいろんな味だしね 1655めっちゃ売却されてるな
1680はまだ出んぞ >>411
花火をたった２秒で撮るのか？
三脚立てて15～30秒で撮ってご覧よ。
もっと綺麗に撮れるから。 そういえば数年前に画素数が大きいほど手ブレはシビアになる可能性をホーキング博士が示唆してたな 36 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2019/05/23(木) 18:32:53.99 ID:F/fU4QXn0
富士フイルムオプティクス大和工場の
契約社員の求人情報
https://job.j-sen.jp/hellowork/job_10550573/
【賃金形態】日給【賃金】(月額平均) 144,000円
日給って日払いかよ！ １ヶ月14万円だと、１日7千円だから時給だと900円切ってるな。
富士フイルムの賃金ってコンビニのバイト以下なんだな。こりゃあ個体差あるはずだな。 キヤノンも真っ青のブラックさだな
中国工場のほうが給料高そうｗ オリンもブラックだし日本のカメラメーカー終わってるな。 今どきこんな給料で働く奴いるのかね？
宮城県なら普通なのかな
まあ、ロクなのはこなさそうだ うちんとこの日系人より時給安くて、わろ、、、笑えないわ。 GFX Series
FUJIFILM GFX100
富士フイルム株式会社は、世界最高（*1）の1億2百万画素のラージフォーマットセンサーや独自の色再現技術などにより、
世界最高峰の写真画質を実現するミラーレスデジタルカメラ「FUJIFILM GFX100」（以下、「GFX100」）を、
2019年6月下旬より発売いたします。 月給14万円から、所得税・住民税・健康保険・厚生年金など引かれると10万あるかないか。
サービスステーションやフォトサロンの契約社員の給与も出てるが似たり寄ったりだな。みんな差し入れてやろう。 宮城県栗原市の契約社員は、だいたい時給1000円だな。
富士フイルムだけ異常に安い。コンビニの高校生のバイト並み。 よく逃げ出さないな。
こっちは1250円の時でも揉めてたぞ。
2年前かな？ >>357
すげー分かる
前玉だけニョキーン、って見た目が
どうもバカっぽいのな >>426
でも宮城県の最低賃金よりかは高いのか…orz
ttps://www.pref.miyagi.jp/soshiki/koyou/saichin.html 宮城県の生活保護費
http://www.yellowpagesmalta.com/archives/218
栗原市は3級地‐２だから、32歳男性、嫁と子供１人で月額121,900円。
で、富士フイルムオプティクス大和工場の採用条件が、高卒・未経験可能、
資格：運転免許だから、低賃金で良ければ国籍関係なく採用されるっぽい。 GFXやＸマウント機、X100Fなどの修理部門の給与。
求人：デジタルカメラの修理及び付帯作業
株式会社富士フイルムテクノサービス
宮城県 栗原市 若柳字川北中文字
給与:130,500円~140,250円（月額）
雇用形態 アルバイト･パート, 契約社員
年齢不問(若手歓迎)。
簡単なPC操作。
デジタルカメラの修理、または関連作業。
高卒以上。
電車通勤:石越駅から徒歩約20分(1.7Km)。
自家用車通勤:会社敷地内に駐車場有り。
https://jp.indeed.com/%E4%BB%95%E4%BA%8B?jk=939092d0ba4f22b8&;q 3514をトリミングしたものと6024のボケ量は同じ
なので3514は6024を兼ねる ぶっちゃけ寄ってボカスだけなら351.4でも望遠単焦点でも同じなんじゃないかと思ってる。
そして自分は351.4の使ってると寄ってボカスだけしかできない人 明るい単をまばらに持っておけば、ズームは不要
14,35,90でだいたいよし 35はボケが良いとは言われて60は解像が良いと言われるけど、それぞれ比べたらどんくらい違うのよ？ 3514と60は傾向がよく似てる
線が細い描写やボケのなめらかさ、玉ボケの形、淡めの色乗り
画角以外での違いを探すのは難しいのだけど
60の方がフレアが出やすい
35の方が周辺画質の低下とフリンジが出やすい
そのくらいの差じゃないかな 1612が久々に価格見たら高くなってる何かあったのかな いうて35f1.4
場合に寄ってはボケ汚くなったりするでよ >>436
60でアートな仕上がりは難しい
3514は開放でシャッター切るだけでアートになる >>436
解像が良いとかあんまり聞いたことないけどな
軽さと寄れる点を除いて、殆ど56mmが完全上位互換だよ
56mmはf/2.8でクレイジーなほど解像するけど
60mmはもっと絞らないとボヤッとしてる
f/4.0でもかなりの差がある あとは90と23、90と23。
3514と5612持ちだけど、あとこの2本があればもう良い。
90とか使ったら脳汁出るんだろうな。56でも滲み出てるのに。 このスレはちやんとレンズやカメラの話できてていいな
羨ましい 90は花とポートレ撮ってればいけてる気分になれるんだろうが、他では才能がないことに愕然とするだけになりそうだ 56で既に使い難いオレに何かアドバイスを！
23ばっかり使ってる キットレンズがカバーしてる
18-55mmは目的なしで買っても
汎用性高くてそれなりに何でも撮れるけど
14mmとか90mmになると
ちゃんと目的を持って買わないと
出番なくて防湿庫で腐るだけだよ( ；´Д｀) 56mmは何にでも使いやすいし
テキトーに買っても後悔することもないだろうよ
インドア用途はサッパリ向かないから
アウトドアで使うの前提になるけど >>445
SONYの方がいい
お前らのは売れてないって書きに来る人が居る アウトドアだと56より60だと思うけどなあ
静物に限るけど >>451
売れてるモノが欲しいわけじゃ無いからねw >>451
定期的にSony連呼やFringer連呼の
アスペおじさんが暴れてるから
今は落ち着いてるだけだよ( ；´Д｀) 16-55の中古で曇ありって個体見たけど
持病だったりしません？ >>447
56は女性を撮るレンズだからね…難しいね 56は寄れないからポトレ以外だと使い難いな…
50、60のほうが使いやすいわ
でもフジの中望遠は3本ともキャラクター違うから使い分けできて大変良い キットレンズの望遠端ってかなりの人が
一番高頻度で使ってんじゃないの？※
そんな感じで普通に使えばいいんだよ
（※逆に広角端多い人も結構いると思うけど） >>454
FringerはEF-S15-85mm IS USMとシグマ18-35mm F1.8が神レンズ認定
されてから書き込みが少なくなったみたい。
10月にX-Pro2とXF16-80mmがセットで発売されるまでは大人しいんじゃ
ないかな。 56がポトレだけとか言ってるやつほんと柔軟性無いわ あちゃー、XFスレレベル低い・・
3514と60が同じ傾向って全く違うだろ・・
3514は絞ると解像上がるタイプ。
真ん中が良くて周辺は並、という昔の50mmぽく
使えるレンズ。
60は開放から全面均質の優等生。
ただし絞っても改善はしない（というか開放から良い）
画角が全く違うので人をとる場合はパースが
付かないから35で撮るのと印象が全く変わる。
56は周辺グダグダ。
これはF4まで絞らないとまともに写らない。
中望遠単焦点をメインで使う人は今すぐ
56を窓から放り投げて、どこでもいいから
他社に移行すべき。 >>461
ドヤ顔先生、 周辺までカッチリ写る風景に適したレンズを教えろください ! XF90mmF2って球面レンズ構成だっけ？
玉ボケが綺麗で
MTF曲線ベタベタのフラットという神レンズあるじゃん 背景圧縮使うなら
XF55-200
これなんか特に広角側がきれいな描写するんだよね
望遠側もキレイだけど >>466
背景の自然さでは50-230の方がきれいだよ
ピント面の解像感では負けるけど 50230は色がひどい
色にこだわりがないならいいと思うけど
安いものはやっぱり安いだけの理由があるでな >>470
じゃあどこのカメラでどのレンズにしたらいいの？具体的に教えてほしい でかい機材で良いならGFX100とかハッセルブラッドとか買えばいいんじゃないかな。
スレチ 自分も富士のドロドロで風景はキツイと思って
正直あまり使わんのにニコンシステム少し残してたけど
Adobeのディテールの強化がゲームチェンジャーで
風景にも富士を全く不安なく使えるようになって
ニコン完全に売っぱらったよ( ；´Д｀) Touit 2.8/12 と XF16mm F1.4選ぶならどっちがいいですかね 俺も木が写るときはeos Mに持ちかえてたけど、いらなくなった >>476
画角が全然違うからよく使う画角の方を選べ、としか答えようがない >>470
で、フジぶん投げたあとどこのカメラでシステム組めばいいの？
アドバイス待ってます XF50-140mmF2.8はボケ感欲しい人にはちょっと物足りない
そのほかは満足度たかいね >>478
ぶっちゃけそこらへんの広角域ずっと持ってなくて使ってないんですよね
でもフルサイズとSIGMAの14-24借りたとき広角側はなんか持て余し気味だったんで16の方がいいかもしれません >>482
それなら24まで使えるズームのXF10-24F4でいいんじゃ？ 広角では空、大地、海をとらない
望遠では人、花をとらないようにすればいいんだと思います >>485
極意を簡単に言い切りやがってw こんにゃろ xc16-50の1型と2型で迷ってるんですが、寄れるレンズを持ってる場合、
あえて2型を買うほどの違いってありますか？ 中古だと2～3000円程度の差しかないのに
あえて設計が古い方を買いますか？ >>487
II型は寄れるようになったところがポイントなんだけど
実際は寄った絵が眠くてあまり使う気になれないような描写なので
個体に不良がないならいちばん安いやつでいいと思います >>477
詳しく。
11-22の広角レンズ使うという意味？ 丁度今日1型で撮ったのあるから貼っとくど。テレ端で限界まで近付いてこのくらいだど。
なお綿毛の直径は5cm程度かと。
http://neo.vc/uploader/src/neo38035.jpg >>490
そう。風景は11-22をメインにしてた
その他、標準でも望遠でも木が入るときはeos Mにしてた
結局屋外でとるときはほとんどそうなってた ベイヤーでも木はモヤモヤ
しかし、ゴッホよりはマシ >>493
いいレンズだよね
オレも愛用してるけど、富士に乗り換え検討中 操作性、af、高感度、レンズの出来
どれもeosm よりいいからね コストはEOS Mのほうが安いし性能も必要にして十分
独自マウントなのと将来性が薄いのが問題 EOS Mは純正レンズの種類が少ないし
将来RFマウントのAPSCボディが出ないとも限らないから
今から買うのは微妙 >>487
16-50Ⅱはワイド端での最短撮影距離が短くなるようにしたというだけでレンズ自体は更新されていないので、Ⅰ型で撮影できる範囲では写りに差はないので、とくに気にしなくていいよ xf27/2.8持ってる人いたらボケ加減や解像感等教えてくれ
個人的には40mm~42mmの画角が好きで検討中なんだけど、xf23買えよとかならない？
過去スレ見ても話題にされてなさすぎて悲しい >>500
種類少ないっていっても実際に自分で使うのは数本だろ
EF-Mマウントは一般人に必要なレンズは一通り揃ってる
あとEF-Mマウントは口径が統一されてて小さいのも良いポイント（写りは犠牲になる） レンズのデザインがバラバラなフジに比べて筒の統一感はなかなかいいだけど、その代わり標準域以外は明るいレンズを作れない
望遠ズームはアダプタかましてef s を使ってたよ >>500
ただMからステップアップする人はそれほど多くなさそう
大概の人はキットレンズで完結しているから F2.8以上に絞れば、27と2314どっちで撮ったか
自分には分からんので27持ってくことが多い
何より27は物理的にも精神的にもカメラを取り出しやすいのがいい
ただ、AFのミスが他のレンズよりなんか多い >>507
うちは27mmは銀(中国)と黒(フィリピン)があるけど他のレンズと比べてフォーカスをミスりやすいイメージはないなぁ
27mmは前群繰り出しでフィルタごと動くけど、重めのメタルフードとかつけてない？
あとは、手で押し込んじゃったりする事がよくあるし、格納位置が最短ではなく少し突出してたりもするので、
無理な負荷が頻繁にかかってるとモーターが傷みやすいのかも？
小さめのかばんで持ち歩いてたりとかもね >>507
AFエリアをワイドにしてるんじゃない？
ゾーンだと迷わないよ。
ただ、XF27は最短34cmだから寄れないのが最大の難点。
その点、24mm F2.8や14mm F2 は20cm以下に寄れるから重宝してる。
amazon.co.jp/dp/B07Q98JN63/ あんまり語られないレンズってことでしょ
自分も8028は性能には満足してるけど、重い、でかいで
マクロいらない時にはもっと気軽に持ち出せるTouit50，56、90あたりが欲しくなる >>504
おまい個人にとってはそうかもしれんが
マクロは28mmだけで中望遠がないとか
F2より明るいのは32mmだけで広角も中望遠もないとか
このスレでそこそこ話題になってるレンズに相当するレンズがわりとなかったりする >>513
信仰心は目を曇らせるからな
EOS-Mのレンズラインナップでも
信仰心さえあれば十分に思えてしまうのだよ >>508
2728メインで使ってるけど、確かにボケは少なくて素直。
ｆが暗めだからか性能で無理してない感じ、周辺の解像度も優秀。
色乗りは少しあっさり目、Fシミュレーションなどで乗せてやると問題なしなレベル。
総じて優等生だけど、代わりに特長がなく空気的存在とか言われてる。 2728
3520
8028
俺の持ってる唯一の単焦点3本がなぜか空気扱い
2728は最高のスナップ用で、ちょっとより気味だけどX100シリーズ代わりに使える
3520は大ヒット作だから空気でもなんでもない
8028はOIS付いてる等倍マクロで、ポートレートから物撮りまでなんでも器用な子
この3本なかったらXマウント機なんていらん >>513
>>515
EF-Mマウントは信仰心もつような人間が選ぶやつじゃない
カメラマニアだったら足りないものがあるだろうが、普通の人なら十分なラインナップでしょ
エントリー層はキットレンズ以外に多くても1本か2本しかレンズ買わないのがほとんどだろうし
XマウントのスレでなんでEF-Mを持ち出して貶すやつがしばしば出るんだろうね
Xマウントへの信仰心が強すぎて他のメーカーみると叩きたくなっちゃうからか？ マクロだけはオリンパスでやってる
12-40と60マクロがあれば紫陽花が咲いても大丈夫 EF-M機って、あれはあれで良いソリューションだとは思うよ
他社のミラーレス機より明確に軽く、
かつコンデジにはAPS-C機で競合するズーム機がない
だからAPS-Cミラーレスとして一番成功してるわけで
あのリングライト付きのマクロと、コンパクトな18-150mmはちょっと羨ましい
（つか、EOS M5がもしX-T10と同時期に出てたらそっち買ってたかもなんて言えない…） 値上がりしたレンズの価格が下がらんなあ
キャンペーンもやってくれそうに無いな >>518
普通の人なら十分なラインナップかどうかなんておまいにとっては重要かもしれないが俺にとってはどうでもいい
自分にとって必要なレンズが揃っているかどうかってとこが問題 23か35で迷ったら27でいいんでないかい
使いやすそうだ >>518
都合のいい「一般人」とか「普通の人」持ち出すなら
レンズ交換式カメラなんて最早不要になるのに
よくそんなIDなしのごとき知恵遅れた主張できるな( ；´Д｀)
EOS-Mはやっつけ仕事で、便利ズーム中心に安レンズ揃えて
その後はほとんどレンズラインナップ揃えずに開発ほぼ停止
画質欲しけりゃアダプタ使うかフルサイズ移行してデカ重レンズ使え！
なんてやり方してんのに、十分なわけねーだろ
外食なら一番売れてる吉牛やマクドが一番うまいと主張するアホなのかね まあXFは作っても売れないからロードマップ停滞させてるわけでさ
余ったリソースでさらに売れないGF作ってもお先真っ暗闇だし
GFX100で例によって情報戦頑張ってるけど蓋を開けてみればGFX50よりさらに売れないのは明らかなわけで
決断先送りしても何も解決しないんだから、さっさとフルサイズミラーレスに鞍替えするかデジカメ撤退するか選ぶしかないのにな
このままXF続けても売れないのは変わらないんだから キヤノンニコンなんかよりは将来性あるよなあ
もう行き詰まってるよ
ソニーは革新的だけどいつまで続くかな
ただ所詮フルサイズ止まりだから画質では富士にかなわない
プロ向けでGFX,アマでソニーと富士の2強時代になったわけだ >>522
おまいにとって何が問題かなんて俺にとってはどうでもいい >>520
EF-Sもそうだけど、EF-Mはあまり買い増さない人たちには十分だし、揃えすぎないことで上位マウントにも興味をもたせるキヤノンらしい適当なレンズラインナップだと思う
フロントライト付きのマクロなら、EF-MじゃなくてEF-S35マクロならアダプタでXマウントでもつかえる >>527
おまい面白いな
普通の人が何を選ぶかが重要で自分の欲しいレンズがあるかどうかはどうでもいいんだ
で、イマドキレンズ交換式デジタルカメラを買う「普通の人」ってどういう人なんだ？
がんばれよ >>508
27付けてるとなぜか扱い荒くなるんで、そういうの全部やってるわ・・・
言われてみれば買った2年前は、AFミスとか気にならなかったし
>>509
シングルポイントです t20使いだが、
魅力的なラインナップとレビューに惑わされずxf27買って本当に良かったと思う
付けっ放しで鞄の中放り込んでいつも持ち歩ける
マニュアルピント調整以外は片手で操作できる
こいつがいなかったらカメラは防湿庫の肥やしになってたよ フジキナ行ってきた
中央のカウンターの試し撮りゾーンが全部GFX100で、
Xマウントのレンズバーみたいなのなくてしょんぼり
でも、終始フジのスタッフさんが楽しそうだったから良いや
>>528
キヤノン・ソニーEのAPS-C機には、
アダプタで過去資産活かせるってバックグラウンドがあるしね
完全新規立ち上げのXマウントとは違って、最初から網羅するつもりもなかったんだろうと思う
EF-M28mmマクロなんだが、ライトだけ欲しいわけじゃなくて、等倍以上の1.2倍マクロって基本性能含めて良いなって思ってる
フジもXF60mmそろそろリニューアルして、1.2倍マクロとかにしてほしい… 35買うなら角型フード欲しいが、純正高すぎ
サードパーティで同じようなのない？ >>530
X-T3でフォーカスポイントの大きさを最小に絞ってない？最小だとAFをミスる場合有るそうな。オレは最小より一段大きくしてる。X-T2は大丈夫みたいね。 スレ違いで悪いが、ピークデザインで発売した小型三脚いいね。
富士にも似合うと思うの。 >>532
勘違いしてるようだけど、EF-M28マクロのスーパーマクロモードはマクロエクステンションチューブ内蔵のようなもので、
沈胴レンズを通常撮影位置まで繰り出してから、さらに回すと切り替わるだけで、
撮影距離範囲が110-93mmになって撮影倍率0.7-1.2倍で使えるというだけなので、普通の等倍マクロとほとんど変わらないよ(等倍の最短撮影距離は97mm)
EF-S35mmマクロは、130mmで等倍(ワーキングディスタンス30mm)
エクステンションチューブ12mmで、撮影範囲133-209mm(ワーキングディスタンス20-97mm)、1.41-0.34倍
25mmチューブで 撮影範囲142-167mm(15-39mm) 1.91-0.76倍
で使えるので、焦点距離とチューブ着脱の手間くらいの差しかないよ
チューブはXマウント用だと10mmがあるからそっちを使ってもいいかな PD好きの富士ユーザーって多そうだしそのうちどっかのブログでレビューが見れるだろう またFringerおじさんがいつもの発作起こしてんのか >>533
35ってF2のほう？
フィルタ直径と角型でググれ >>542
さすが！
トラベル三脚のデファクトスタンダードになりそうな製品だよね。
他社は勝ち目がないと見た。 >>544
使ってみてだね。
普段からセンターポール伸ばすことがほとんど無いからどうなんだろう。 ソニーとフジの時代になるのかこれからは
ニコキヤノよさらば 質量 アルミモデル 1.56kg カーボンモデル1.27kg
ってほんとにこんなに軽量なのかな
にわかに信じがたい >>532
フジキナ、Fringerおじさんがガンガン宣伝してたな！
X-T3の純正レンズはEFレンズとXFレンズ両方ですみたいなｗｗｗ
有名プロがあんだけ宣伝してれば、爺さん連中は信じちゃうよな。
フジキナの帰りにFringer買って帰った爺さんが最低25人はいたんじゃないか？
>>533
ユーエヌから出てるよ。
>>531
X100Fはレンズ設計から見直した後継機が今秋発売予定ってフジキナで聞いた。 ◆ 3月のフジノン スレの書き込みを復元しました
----------------------------------------------
344名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-cYKY)2019/03/20(水) 12:03:48.91ID:3c+BBtpWr>>345
1628の白ってなんだよ
345名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3ab-nqv4)2019/03/20(水) 12:08:04.24ID:97/3I7RV0>>347
>>344
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf28_r_wr/
347名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-cYKY)2019/03/20(水) 12:28:54.11ID:3c+BBtpWr>>351>>352
>>345
おじいちゃん認知症ですか？
XF16mm F2.8 R WRには白なんてありませんよ？
白があると思い込んじゃってるなら完全に発症してますよ
早く診察を受けてお薬飲まないとどんどん進んじゃいますよ
351名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3ab-nqv4)2019/03/20(水) 13:07:58.46ID:FqRqjV000
>>347
白は五月発売と富士がアナウンスしています。
いま、店頭にないだけ。
＃ とんだ恥さらし 352名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a3ab-nqv4)2019/03/20(水) 13:13:04.19ID:FqRqjV000
>>347
五月に白ボディが店頭に並んだら
あなたが恥をさらすことになる。
あなたの恥さらしの書き込みを保存しておいた。
五月になったら、貼り付ける。
355名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1f-cZdT)2019/03/20(水) 13:56:29.87ID:7Wq3kX/vd>>360>>361
老人に白と銀の見分けはつきにくいのかもなぁ
シルバーだけに
361名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-cYKY)2019/03/20(水) 15:18:10.91ID:3c+BBtpWr
>>355
自分貼ってる公式ページにカタカナでシルバーって書いてあるんだから、本物の認知症じゃなかったら間違えないだろw
365名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff41-cZdT)2019/03/20(水) 16:48:44.97ID:QtjYKFqI0
ホワイトとシルバーの区別もつかない奴が語ってんじゃねーよハゲ なんでわざわざそんなもん貼ってんの？
すでに発売されていて実物でも確認できるのに、まさか白爺さん本人が自分でバカみたいに貼るわけがないよね？ キャッシュバック届いた
レンズ買おうかな! (白目) >>554
マジかー100f買うの待つわ
発売から時間経ってもいまいち安くないんだ >>562
騙されてはいけない
2020以降までリリースされる予定はないよ フジキナで聞いたってのは、フジの人が話した情報なんだろ
だったらフジの人は客を騙してるのか？
てかどうしてフジの人より自分の思い込みの方が正しいと断言できるんだこいつは… 2020年以降まで100fの後継もx40も出ません？ 本当に富士の人間が
「2019年秋、レンズ更新したX100Vを発売します」
なんで発言してたらRumorどころじゃなくあらゆるサイトで騒がれると思うがな
まぁ、聞いたというのは否定しようがないが 普通にガセだろうね
こいついっつも他人の注目引くために嘘ついてるし
虚言癖野郎でしょ 手ブレ補正機能が付いたx100fifth かxe4が出るのを待つ >>564
フジキナ行って社員としか話しないの？
って言うかフジの社員何人いたよ。
関連会社の人間ばかりで本社の人間なんて１人も見なかった。
ちなみに、丸ノ内のイメージングプラザは子会社の人間しかいないよ。
今年のフジキナで話題になったのは、週刊誌にも出てるけど、
みずほFGの破綻と、みずほが融資してるソフトバンク縮小のウワサだろ。
みずほは130店舗の廃止を発表済みだから、かなり危険水域に達している。
来年は金融恐慌とオリンピックが重なって大変な年になりそうなんて話だった。
５年以内にリコーやオリンパスはカメラ部門を売却するとか、
ウワサ話は色々でたよ。あくまでユーザー間のウワサ話。 銀行ヤバイのはリストラトータル１万人って時点でお察しだよね
ファイナンシャルグループがいかれてんのは知らなかったけどさ
デジタルカメラ業界はどうなるかなあ？
あんまり規模拡大しないだろうし利益も少ない フジキナでの話題=ユーザー間の噂話って
それフジキナの要素ゼロじゃないっすか >>575
来いってことだよ
ドイツのケルンでフォトキナってあるけど、意味は写真と映画、らしい
kinaはドイツ語で映画を意味する中性名詞kinoを変化させたもの
fujikinaは富士フイルムの写真と映像の祭典ってニュアンスかな？ なるほどきなこ餅食いながらキネマ上映会するからウチに来なっていうイベントか 子供と出かけるときにX-E3に23/2持ってってるんだけど、もう少し広角の方がいいって時が多々あります。
一緒に走り回ったりするから携帯性もほしいとなると、16/2.8と16-50しかないですかね？
今度保育園の遠足があるから、レンズ買い足そうかと思ってます。 >>582
1650か1855のズーム1本は持っておいたほうがいいんじゃないかな
これからイベント増えるだろうし、16mm買ってもまた買い足すはめになりそう 今から16-50買うくらいならキットばらしの新品同様品が2万で買える15-45だろね。
あるいは秋に発売予定の16-80を待つ手もあるけど、15-45との価格差は約５倍・・・ 写真投稿するときそのハッシュタグしか付けてないなぁ 15-45はオススメしない
後追いのパワーズームなのに、
ソニーのキットレンズのSELP1650にいろいろ及ぼない
これならXC16-50にした方がいい XC16-50、XF18F2、XF18135の広角端の絞り開放の解像度を比較してみた
XF18 F2 18mm（中央）2654（端）2123（四隅）1489
XC16-50 16mm（中央）2659（端）2262（四隅）2255
XF18-135 18mm（中央） 2625（端）2086（四隅）2073
と、絞り開放だと、XF18よりXC16-50の16mmの方が解像してるんだな。
さらに言うと、XF18-135の18mmと比べてもXC16-50の16mmの方が解像は上。
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/fuji_18_2/mtf.png
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/fuji_1650_3556/mtf.png
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/fuji_18135_3556/mtf.png 18F2と16-50の16F3.5を比べて解像がーの意味もわからんし、そこで比べてほとんど差はないのに上とか下とかも意味がわからん
初期レンズの常用向けの18mmは、小型軽量優先で周辺性能は弱めで色収差も出やすいが、
同じ絞りで見れば、初期レンズながらXマウントの18mmとしてはむしろわりと性能は出ている
あと、なぜか高倍率の18-135と比べていて18-55を避けているようだけど、18-55と比べると16-50は価格差分程度の性能差があるのもわかる >>593
fotozoneかこれ見てるけど
XF60は多少の歪みあるけどエンジンで補正した結果は解像してるし悪くないんだよな
XF90化物ぷりがよくわかる >>598
ソフトウエア補正には必ず副作用がある
僅かであればピクセル切り捨ててソフトで水増ししても気づきにくいけど
XF16mmf2.8みたいに、周辺のピクセルをバッサリ切り捨てて水増しすると
あからさまにモヤッとした絵になるよ
それと、広角レンズと換算100mmを超えるような望遠レンズの
MTFを比較して一喜一憂するのは意味がない
望遠レンズなら簡単に理想に近い性能実現できるから >>599
イメージサークル大きいのか？テレセントリック性高いからどのメーカーも中望遠は素晴らしいってのはそれが理由なのかな
全群繰り出しあたりまえのレンジファインダー用レンズ電動化したような構造のXF35mmF1.4がボケきれいで好きだよ
開放は中心部以外ボヤボヤでも構図によっては面白くなるし少し絞ればよく写るしね
値上がり前にかなり買い揃えておいてよかった >>602
またおまえか
27mmは送料込みで1.8万円台なんだからわざわざタイで買うやつなんかいないって そりゃレンズ買うためにタイ行ったら赤字だろうけど、タイ旅行のついでに買えばいいよ タイ国際航空が今だけ往復2万3千円セールやってる。
http://thaiair.co.jp/special/spdeal/s19_megadeal_es/
ホテルは日本人スタッフ常駐の78階建バイヨークスカイホテルが1泊6000円台。
HISバンコク支店が同ホテル内にあるから、モデル撮影の手配も可能。 馬鹿なの？
ついでに買おうが割高なことに変わりないだろw タイとか被写体の宝庫だろうな
よぼよぼのお爺さんは行けないだろうねw Fringerの次は、フジレンズタイ旅行ツアーか…
ほんとネタ尽きねえなｗ
なんか行きたくなった来たｗ イベントとかで目にするフジユーザーって東南アジアに買春ツアー行ってそうな下品なオヤジばっかだよな XF200F2て売れてるのかなあ
キヤノンニコン含めてどんな被写体に使うのか想像できん
スポーツや鳥では短すぎる
ポトレでは長すぎ >>616
定期的にスレに書かれてる話だから、もうテンプレレベルだと思ってたわ
ttps://www.ebay.com/itm/113719865231
現在の最安は$165+送料$5(18,122+549=18,671)かな
この販売ページだけですでに294本売れてて現在10本在庫有り
返品保証とかSellerの1年保証もあるからタイで買って帰るより対応もいいね
たまに品切れてるけどわりとすぐに入荷するみたい >>617
タイだかベトナムのセラーはフォローしてたんだけどね。教えてくれて助かったよ、さんきゅー。 >>615
作例ではカーレースがよく出てくるね。
確か50-140の時もそうだったから同じカメラマンかな?
テレコン付け前提にしないと確かに微妙な距離なんだよな・・・ >>620
Φ39mmのフィルターが無いという話ならステップアップリングを使えばどうとでも出来るが。 >>924
35mmf1.4というレンズ側に
本当に「3倍」早くなれる余地があったのか？
自分、T2もT3も両方使ってるが
35mmのAFはどちらでもフツーに遅いし
T2で0.3秒かかってたAFが
T3使うと途端に0.1秒（XF50-140mm超える速さ)になるとは到底思えないんだけど アマゾンで9999円の35mm F1.2買ったら無限遠の位置が違ってて笑ったw XC16-50のⅡ型ってもしかしてディスコンかな。
キットのXC15-45を速攻で売ったから買おうかと思ってたんだけど。 >>633
xc16-50Ⅱは凄くいいレンズだから買っとき。18-55より雰囲気のある写りをするのがお気に入り。 【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8H-ElBUwAALnCx.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する。
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます
簡単に入手できるのでご利用下さい。 2000万画素超えのボディで
あえて保存サイズをMとかにして画素数減らしてる香具師はいますか？ 仕事で簡単なweb記事書いてるけど
cmsの都合でどうせ縮小されるからはじめからファインでSだな
露出とか絞りとか数パターン撮っておく
どうしてものときは現像する 70-300F4.5-F5.6位のレンズ欲しいよなー
なんで富士って頑なに作らないんだろ
換算100-450mm位て使いやすく、重宝するけどなー
55-200とか望遠側短いしとにかく300mm超が100-400の一本しかないとかどうすんだこれ ひと通り出揃ったXマウントはレンズはしばらく出ないかもね、あとはマウントアダプター任せでって感じで。
カメラ市場の縮小を見極めてるんじゃないか？ おいおいマジで言ってるんか？
以下はAPS専用な
ニコン 18-300、70-300、55-300
PENTAX 55-300
タムロン(キヤノンニコン用 )18-400
さらにフルサイズ兼用なら
キヤノン 70-300
ニコン 70-300
シグマ(キヤノンニコン用) 100-400
タムロン(キヤノンニコン用) 100-400
ソニー70-300
みんな400～750g内な
はぁ何考えてるんだよ 野鳥撮りとしては、たしかにもっと長い焦点距離が欲しいな 確かに、フジには気軽なウォーキング用300ミリが無くて、
レフ機をずっと捨てられないままだわ。
ここって結構需要があって、かなりの人数が流れ込んでくると思うんだけどね。 >>648
気軽なウォーキング用300mmってたとえばどれ？ >>648
フジは画質を最重要視するんだよ。
M43なら換算350mmで300gのレンズとかあるで >>650
>>646
おれはたまにニコンの70-300で早朝の公園に歩きに出たりする。 100-400しかないので悩まなくていいのがフジのよいとこ >>651
画質を重視した結果がXF100-400となw >>651
画質最重要な割にはX-Transのせいで
ボヤボヤじゃないか。
RAW現像はアドビが改善したけど、撮って出しは
変わらない。
フジは画質悪い、という正しい認識を持つべき。
そのボヤボヤ加減が人を撮るには都合が良かったり
するんだからさ。 >>654
今は新発売のFringer2 経由で、
EF200 F2.8 L II
EF70-200 F2.8 L IS
EF70-200 F4 L IS
EF70-300 IS II USM
EF70-300 DO L IS
EF300 F4 L IS
EF400 , EF500 , EF600 , EF800
シグマ150-600、60-600、100-400
でAF撮影できるよ。
シグマ18-300 に完全対応したら、27-450mmは１本で済む。 >>651
画質最重要視の割にはデジタル補正前提のズームばかりだが 撥水フィルターをＷＲに使ってる人いる？
最高のコンビネーションだと思うが、どうなんだろ XF100-400＋テレコン1.4かFringer2＋シグマ60-600を検討してるんだけど
重さや長さは考慮せず単純な560mm域のテレ端画質やAFのみで考えた場合、明確な差ってありそう？
価格帯はほぼ同じだから解像度で差がないようならシグマで良いかなとおもってるんだけど・・・
フル用の高倍率ズームだけにやっぱりAPS-C運用では解像面で差がありそう？
使ってる人いたら使用感等教えてください >>656
画質と言えば画質なのか？
カリカリにあまりさせない方向にしてるんだろ？
カリカリじゃ無いと画質が悪いとなる思考がよく分からないけどさ。そう言う思想とは違うアプローチだよね。
カリカリが好きならカリカリ得意なメーカーを使うのが良いよね。
富士を何機か使ってるけど、僕にとって不満はない。
どんな物にも好き嫌いが別れるから全てが正解は無いよね
ただ…赤がどうしても太陽光の下だと違う色になる事が多い気がする。 >>662
富士の単焦点はいわゆるカリカリな描写で
そしてボケがざわつく傾向にあるだろう
ズームに関しては三流かギリギリ二流って感じ >>663
フジの単焦点にも色々ある。3514のボケはやわらかいだろ >>664
だ～から「傾向」って言ってんだろ脊髄反射するなよ
まぁ、35mmも他社のボケにパラメータ振ったレンズと比較すると
かなりボケが固いし二線ボケがちな傾向にあるだろう
一方で、開放からちゃんと使えるので個人的には評価高い >>661
XF100-400の300～400mmは甘いよ。
シグマの方が解像する。
XF35F14のボケは柔らかいけどAF遅いのが致命的欠陥。どのくらいAF遅いかと言うと、レンズ一体型のXF10くらい遅い。 200前後が一番かいぞうするのはどれよ
xマウント、efマウント含めて 解像至上主義のお爺さんはライカも買えない見窄らしい人たち >>670
Fringerはフジフィルム公認だから
また統合するんじゃね？
って言うか、Xマウントは400mmまでしか無いじゃん。
Fringerならシグマ60-600mmでも爆速AF ズームと望遠を考えると、どうしても、考慮せざる得ないのよね。 ズームは純正XFがほんと酷いからな。
まともなのが1本もありゃしない。開発がヤル気ゼロだろ。 >>666
おお、それは嬉しい情報
望遠が欲しかったけど、100-400触ってみて小さすぎる三脚座や張り合わせの見える鏡胴、安っぽいフードみて萎えてたところでした
シグマも逆光耐性がよろしくなさそうだけど今回はシグマで行ってみるよ
ありがとう 2chの情報鵜呑みにして購入決定するとか人生損コースだね >>671
いや、X-Transを採用したフジだけが唯一
ボヤボヤであって他社は普通。
そういう言い方をするのであれば、
フジが解像ボヤボヤ至上主義なだけ。 XFの標準ズームはどれも、LENZTIPSお墨付きの解像度の良さだけどね。
出来が悪いわけでもない。
XFは望遠ズーム選択肢が少なくて詰まんないだけだから。
あるものでできるだろといわれると、ハイそうですというほかないけどさｗ 富士の解像が悪いのはレンズのせいではなく、画像エンジンのせい >>663
XF60 90 35 23は柔らかいじゃんしかも他社より安い >>682
具体的に何と比べて安いって言ってんの？
フルサイズのF1.4クラスか？
それらと比較するとボケはかなり固いほうだぞ 18-135mmって実際どうなんですか？
今18-55mmと35mmF1.4を使ってて、18-135買うか悩んでいます。
望遠レンズ専任を買ってもいいけどレンズ交換がなんだかんだでめんどくさいんですよねー、、 >>685
それ使うならコンデジでいいやってなるクォリティ
レンズ交換面倒臭いのは同意
やっすいボディ一つ買って交換なしで使うと捗るよ コンデジは言い過ぎだけど、便利ズームに過剰な期待をしてもな。
ただ18-135が >>685が持ってるレンズと焦点距離の被る部分でその代わりになるかと言えば、ならない。
写りゃいいと言うなら話は別だが、そんな人が3514とか使ってるはずもなく。 Touit12,32,50と素晴らしいレンズだと思うのだが、このラインナップは忘れ去られている気がする
もう増えないのかなあ >>690
そいつらって、富士製造でOEMがZeissとか
そんなレンズじゃなかったっけ >>690
フジとしては自社製レンズにzeissのブランドを引っ付けて売上増を目論んだんだろうが、売れてないなら無意味だからもう出ないのでは。
でもtouitって確かに見ないな。まあフジのカメラ自体あまり頻繁に見かけるものではないがw Zeissブランドのせいで高いんだよ
キャッシュバックの対象にもならんしな
50マクロはもう少し安くして手ぶれ補正がついてたらまあまあだと思うけど
他の2つは凡レンズ >>685
ベンチマークでの高得点を求めないなら、通常域での平均的な画質も悪くないし、フォーカスも早いし、防塵防滴だし、OIS5段あるし、テレ端の撮影倍率高めだし(Xマウントとしては)、特に悪くないレンズだよ >>685
レンズ交換がめんどくさいというだけで買うと、
便利ズームはどのメーカーのものを買っても絶望するｗ
望遠を買いましょう。
18135の利点は
・防滴防塵
・強力な手振れ補正
条件の悪い中、一本しか持っていけないときには便利。
ズームは何が必要で何が妥協できるかで考えて。 >>733
XF50mm F2 新品４万円 最短39cm 200g
EF-S 50mm F1.8 STM 新品1万2千円 最短35 cm 160g
値段が３分の１の方が明るいんだから迷うことないだろ。差額の2万8千円でAFマウントアダプターが買えてしまう。
AFマウントアダプターがあれば、今度は
新品3万6千円のシグマ18-200mm OS HSMを買えば良いじゃん。 >>685
XF18135 490g 最短45cm 84000円
シグマ18200 430g 最短39cm 36000円
超音波モーターでAFが速く手ブレ補正付のシグマ18200の方が48000円も安いんだから、便利ズームはシグマ1本に任せて、差額でAFマウントアダプターの最新型Fringer2 PRO が買っても釣りが来ます。 他社レンズでも歪曲が許容範囲ならいいけど、ズームレンズはなぁ。
パソコンで補正するにしても焦点距離によって糸巻きになったり樽型になったりするから面倒だよね。 >>693
凡レンズって言い切るからには、当然持ってて使ったんだよね?
自分はTouit 1.8/32常用してるが、凡レンズとは思えん発色・コントラストとコンパクトさだけどな
(元の設計がZeiss Planarだし) 無知で申し訳ないのですけど、シグマ製のペンタックスのレンズは富士のカメラで使用できますか？
もちろんアダプター経由でかまいません。30/1.4（APS専用）というレンズが気になってまして。 18-135なんてどこのメーカーでもそんなもん扱い
ましてシグマの-200なんてそれこそコンデジで済むボヤボヤ
フリンガー君は糞便利ズームの解像すごいとか言い出すメクラ 18-135って山とかに持っていくと記録道具としては万能なんだけど
ふつうに街でスナップ的には使う気になれなくて
（画質が18-55に比べて劣るし距離がこれで十分に賄える）
そんなに頻繁に山に行かないので出番がほとんどない
今度出る16-80にもあんまり期待してない >>702
DA対応のものなら、MFで行けると思う。 だよな
16-80 F4出すなら
80-300F4くらい出せや >>708
70300はフジキナでも全く話はなかったし、3年以内に発売されることはないはず。だからフジ純正の望遠レンズには全く期待してない。
そもそも、どれだけ需要があるか分からんXF200F2出すあたりが信用できない。 なんでXF200F2とか中途半端なの出したのだろう？
誰相手？
400、500、600もない中でなぜ200？
スポーツやオリンピックじゃないのは間違いない
ボディも揃ってないしね
ソニーすら抜けなくてキヤノンニコンなんて夢のまた夢 広角側は8-16で一区切りついた感あるから、望遠側もっとほしいよなー
この際単でもズームでもいいわ ？？？？
200mmF2なのは実質サンニッパでテレコン付けてヨンヨンになるからじゃないの？？？？？？
？？？？？？？ 50-230mmをそれなりに使ってみたが
50mmは全然問題ない…というか良い…
しかし望遠側がな～
50-100mmの2倍ズームとして使うか、
このレンズで事足りる記録写真なら
50mmか56mmか90mmをクロップでいいかも なんかどうも35mm換算の焦点距離を理解してない奴が時々出てくるよな >>696
キヤノンのクソ撒き餌レンズと比較するとは頭腐ってんな
くだらないレス書いてる暇あったら仕事しろよ 3,4カ月前の値段に戻る日は来るんだろうか。
ボーナス、秋のシーズンと下がる要素が全くない。
年末商戦までこのままかなあ。 お手軽望遠はやっぱり50-230じゃないの。
軽いし、安いし。そこそこ映るし。
それ以上を求めると、なんか物足りないのがフジの望遠群なんだけどさ。 >>688
18-135だが、少なくとも、T1→T3に買い換えて、
解像感上がってるから、最低限の光学性能はあると思ってたんだが
ほんとに高画質な7.5倍ズームのコンデジあるのなら、教えてくれ
T3のお供に欲しい
一昔前のEXILIMとか周辺の像の滲みが酷いもんだったけど、
ネオ一眼みたいなのは別として、最近のコンデジは違うのかね？ サブにコンデジなら、M43で望遠をサブに持ったほうがいいかも
軽いし。（注意。でもかさばります） >>722
スレ違いだが、どうしても高倍率がいいならRX100m6かな
自分は望遠側不要なのRX100m5、G7Xm2、LX100m2で足りるけど
どれも大伸ばしや等倍鑑賞は厳しいけど
（RAW現像前提で）ちゃんとした写真撮れるよ >>722
XF18-135みたいな糞レンズで満足できるなら、RX100M6使ったらビックリするんじゃね？ 24-200mmで13万円。
って言うか、カシオのコンデジって、なんで最低レベルの使ってたの？ >>725
いや、フジノン最弱とはいえ、流石に画質的にはXF18-135に分があるけどね
>>726
いや、笑かす気はない
m4/3や小型センサーを馬鹿にしているのは
フルサイズ至上主義者がAPS-Cを馬鹿にしてるのと本質的に変わらないよ
コンデジは作品撮りには向いてないけど、Web用途や記録程度なら全然問題ない
画質を妥協できる用途でズボラな撮り方するならば
わざわざXF18-135mmという1kgのデカ重システム使わずに
コンデジで圧倒的な機動力を得る選択肢はかなりアリだと思う
画質欲しけりゃXF単焦点なり上位ズーム使うだろうし 目的ごとに当然妥協のラインは変わってくると思うけど
そういう意味？
でも本質？ XF16F1.4
XF16-55
XF80
XF90
この4本の似合うボディは？ XF60mmでF2.4にすると絞りがオート？になっちゃって開放で撮影できないんだけど同じような症状出たことある人いる？ >>734
マクロ域で撮ったときだけ勝手に絞られるんだろ？
マクロレンズはそういうものだよ。
「マクロレンズ 実効F値」で検索してみて。 >>735
俺も最初はそっちを疑ったんだけど遠景でも明るいと絞られるしそもそも開放時だけモードがPに切り替わっちゃうんだよなぁ >>736
それは故障かもな。
あと、もしかしたらフジは実効F値表示じゃないかもしれんわ。
このレンズ持ってないのにややこしいこと言ってすまん。 富士でマクロ三兄弟といえば
XF16F1.4
XF60
XF80かなぁ
XF60はハーフだからTouitの50の方がいいかもしれんけど
XF16F1.4
Touit50
XF80
この3本はMFでもやりやすいね
こまかな調整が効く
XF60はやりにくい RX100のレンズ性能はかなり優秀
レンズとセンサーと画像処理エンジンの相性の良さでは
SONYでいちばん良いかも >>724-725
「コンデジでいいや」という出発点からすると、
随分とお値段張るし、RX100M6が例外中の例外な気がするので、
なんかモニョモニョしますが、
とりあえずレスサンクス
私は18-135でいいや ヨドで試してみたけど、RX100M6はびっくりすることはないコンデジだった… ヨドで一体何を撮ってどう判断したんだ。
例えGFXで撮ろうがヨドの店内が撮れるだけじゃんか。 他人の妥協点なんか知らんがなー
一眼コンデジスマホ全部試した上で自分の好きに選べ 100-400もいいけど軽くてコンパクトな望遠ズームが欲しいな
100-300F4.5-5.6とか
200-350F4.5-5.6とか
300mm超のレンズが100-400の一本しかないのはちょっと 100-400だけって？
70-300、150-600、60-600があるじゃん。 純正レンズでそんな画角のズームあったんだ。
知らなかった せっかく自分の犬小屋を作ってもらったんだから、使わなきゃ そういや、フジのXFレンズ作ってるフィリピンって犬を食うらしいじゃん。
犬肉を食った手で組み立てたレンズなんか使う気がしない。 ここが純正以外を毛嫌いするのはなんでなん？
フジの社員でも巡回してるのか？
ユーザーにとってはマウントアダプター経由だろうが差がなく使えるなら有益だと思うんだが・・・ 純正以外でもXマウントレンズならここでおk
Xマウント以外のレンズはマウントアダプターのスレでおk >>755
自分個人的にはマウントアダプタの話を排斥するほどでは無いと思っていたけど
すきあらばFringerの話するFringerおじさんたちは
スレタイ通りフジノンレンズの話したい人に不利益をもたらしすぎた
ここでFマウントとかEFマウントとかの話するのは純粋にスレ違いだからな
いくらFringerおじさんがスレ違いじゃないと屁理屈こねても、スレ違いなんだよ
Fマウントレンズの話したけりゃ適切なFマウントレンズのスレがあるのだから フリングまではXマウントで良いと思うが、その先はXマウントではない。 防塵防塵はどこまでがセーフか試したチャレンジャーはいないのか XF90とXF80では花撮りならさほど変わらないか
90は寄れるしそこそこ倍率高いし何よりボケが綺麗 >>755
そもそも、Xマウントレンズじゃないから
マウントアダプター経由でXマウントではないレンズを使う話なんだから、
それはマウントアダプタースレでやってねという話
仮に不倫ガーがEFレンズをマウント加工してXマウントとして販売してるとかなら、
それはXマウントの社外レンズとして取り扱う価値はあるが Xマウントレンズスレってスレタイに書いてあるんだけどな、日本語って難しいから仕方ないのかな… もはやマウントアダプター排斥反応のほうがウザくなってきたな
レスの数カウントしたらそっちの方が多いかも知れないし
マウントアダプターの話題が終わったらな黙れよ フリンガ厨の自業自得
これだけ嫌われるのには理由がある 「不倫ガ使えば安いうえに性能もいい」って純正XFを全否定だからなw
そりゃ嫌われるわな もうｻｻｸｯﾃﾛに続きﾊﾞｯﾄﾝｷﾝもNGにしちゃったわ フリンガーは別スレあるのに定期的に書き込みあるからマジでうざい。 >>766
純正全否定は被害妄想w
XF8-16と神レンズXF35mmF1.4は勧めてるよ。
他のレンズはEF/EF-Sの方が安いから勧めるだけ。
例えば、XF50F2とEF50 F1.8は
EF50 F1.8の方が明るくては寄れて値段３分の1なら、誰でもEF50 F1.8を買うだろ。 なるほどこんなキチガイが暴れてたのか
そりゃ隔離スレを作られるわ α7 IIIやα９ユーザーだって、大半はシグマのMC-11で、EF/EF-Sレンズ使ってるじゃん。
下手クソの爺さん婆さんは純正、上手い奴はEF/EF-Sレンズと言う流れはα7 系と同じ。 >>770
Xマウント機を持ってないのミエミエなんだよ。だからフジキナのことを何も知らないw
まあ、X-Pro3と同時発売のXF16-80見たらジグマ顔負けのプラスチッキーさにガッカリするよw お前の中ではそうなのかもしれんが関係ないこのスレを巻き込まないでくれ
そう思うならアダプタスレでやればいいじゃん 価格コムの モンスターケーブル
5ちゃんの 不倫ガーﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ
Xマウント基地外ツートップといえばこいつら
これ豆な 2018年9月24日 9:50
スレ主
モンスターケーブルさん投稿
2018年9月24日 9:50 最初の投稿
昨秋、釜山の世界花火大会に行った時に、花火会場で自分の横で三脚を並べて撮っていた韓国人からメールがあり、富士フイルムのX-T3は韓国のサムスン製センサーを採用したんだよと教えてくれた。サムスンのセンサーは世界一だからきっと満足できるよ！とのこと。
彼はサムスン財閥系企業勤務のエリートだから、この情報は間違いないはず。ちなみに、彼はEOS 5D Mark4ユーザーです。
今後、韓国人のフジXユーザーは増えるはず。一方、日本製にこだわる中国人はX-T3はスルーするかもね？とも書いてあった。
今後、X-Pro3やX-T30にも同じサムスン製センサーが搭載されるはずなので非常に楽しみですね。 >>774
それ、ツートップじゃなくて、実は・・・ >>769
いや、フジの色が好きだからフジ使ってるのに
誰でもキヤノン使うだろとか、もう根本から君は間違っている canonの非LレンズだとFUJINONレンズの方が高性能でしょ
canonは色収差が良くない まあ、レンズにうるさい測定サイトLENZTIPSでも、
FUJIのほうが、はるかにΣより解像度が良いと言っているからね
それもズームでね。
おまえら安心しろよｗ
アダプター使いの俺が保証するから。 フリンガーステマが進めるのは、貧乏くさいへぼレンズばかりなのよ。
いいレンズはほかにあるけど、貧乏だから使えないんだろうけどさｗ >>755
公式にフジではKIPONやFringerを展示してるくらいなので、社員なら排除する理由はむしろ無い
ここでアダプタの話がNGなのは、基地外のように反発するやつがいて鬱陶しいからだよ
その基地外回避のためにXマウントアダプターを使って楽しむスレが作られているので、必要な人はそっちでやる方が有益 アダプタスレ含めフジ系のスレを見てる人は分かってるかもしれないけど、
無駄にEFレンズを薦めまくっているのはほとんどパットンキンだけで、
XF50mmよりEF50F1.8なんかを推してるのもコイツだけで、アダプタスレでも叩かれているほど
そもそもアダプタスレですらも、ほぼ全員がフジ純正にあるレンズは基本的に純正の方が性能はいいと思ってる
アダプタスレでは、基本的には純正にないタイプのレンズや、安価だったり、
寄れたりするレンズを選択している人が多く、性能を求めて選んでいる人は殆どいない FF用レンズをAPS-Cで使っても無駄でしかないからな～
単純にクロップしてるのと同じだから、本来の画角で使えず解像力も落ちる
EFレンズ大好きっ子なら素直にEOSかα使ったほうが良いんだよな～ APS-C専用のレンズを作っているというのが、なんだかんだFUJIの利点なのよね >>785
フジ機を使ってる人の大多数はフジ指名買いで、フジが好きだからフジ機を使っているのだから、〇〇用レンズならーとか言う話は無意味 >>787
そういうのは、統計データ出せって話になってツッコミどころ与えるだけ
富士ボディとマウントアダプタで遊ぶのが好きな人がいても良いし、実際それなりにいるだろう
ただし、このスレでFringerとEFレンズ連呼するのはスレ違いってだけ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズの話に関係ないからね
Fringerおじさん達は会話が通じないのがキツイな
>>784みたいに散々スレ違いでスレ荒らしときながら
さもバットンキンだけが悪いと言いだしたり むしろフジノンを他社機で使いたいけどな
マウント的にそれは無理なのかな 開放でカリっとした仕上がりにしたいならXF35/1.4より2にした方が良い？ >>789
電気的なやり取りができるアダプタがないと無理かな。
絞りとかに機械的な調整が効くXFレンズはなかったかと。 正直今にして思うと自分がXシステムに耽っていたのはZが出るまでの繋でしかなかったのではないかと今にして思えば… パナとリコーは？パナはニッチ市場で生き残ると思うが
リコーはいつデジカメ業界から手を引くか？
コニカミノルタのようにサービス部門だけ数年残り消滅
ただGRだけは他社に移って続くかも APSC と中盤というフジは賢いな
センサーがもう少し進化したら古サイズはなくなるな フルサイズも進化するんだけどバカ？
今のAPS-Cセンサーは10年前のフルサイズよりも高性能だが、フルサイズ無くなってるか？なくなってないよな？
それどころか1番フルサイズが盛り上がってる >>800
ビジネスとしての価値と、カメラとしての価値の観点の違いがあるから話が噛み合わなさそう
重要なのは技術の進歩で小から大までセンサーの性能が向上した結果
大多数のカメラに興味ない人にとってはケータイで充分じゃね？って状態になっちゃってることだ
この先をもっと進めるとカメラが趣味の人間すらAPS-Cで充分じゃね？って状態になる可能性があると思わん？
俺が初めてAPS-C持った時はフルサイズと明確な性能差があったし
APS-Cやっぱ眠いな、いつかはフルサイズだな、って気持ちもあったが
これ以上APS-Cが性能向上するならもうフルサイズは俺にとっての中判、無用の長物ってことになる
10年20年先はm4/3で充分、いやコンデジで充分とか言ってるかもｗ
1番フルサイズが盛り上がってるっていうが、高利益のレンズを売るために
ソニー主導でミラーレスの販売比率でフルサイズが上げてきてるってだけで
全体の販売台数やら純利益は上昇トレンドになってるか？それ盛り上がってるっていわなくね？ >>790
カリッとの捉え方によりますが・・・。
確かに35F2は、開放からシャープです。
35F1.4はやわらか繊細な感じで、これはこれでいいですね。
個人的好みは35F2。 20年もしないうちに日本のカメラメーカーは3社程度になっているかも >>794
いやそれチェキを除外したレンズ交換式だけなら明らかに富士の金額ベースも大幅に前年割れなんだが
こんなの少し考えれば解ることだろ？
盲目信者の皆さん頭悪すぎでしょ フルサイズが盛り上がってる！！→新製品出したのに台数減
フルサイズってハイレゾウォークマン臭がすごいからな 要するにAPS-Cが不調な上に巨額を投じた中判が戦力外だって事
「APS-C と中判でフルサイズを挟み込む戦略がうまく行ってますね」
とか信じこんでる思考停止したアホ信者の醜態は見るに耐えんわな >>807
これはデジカメの統計なので、チェキが入っていたとしても、デジカメとのハイブリッドのInstax Squreのみで大半のチェキは対象外だよw
コンデジも含むデジカメの昨年度の総出荷台数は約1,900万台だが、チェキの昨年度の売上台数は1,000万台もあるので、チェキも含めた統計だとするとチェキだけで富士フイルムのシェアは30%になっちゃうよwww 富士はやはり勢いがある
カメラの出来もよく、レンズもフルサイズに劣らない高性能レンズ
こりゃこれから楽しみですな >>810
お前は本当に頭が悪いな
元記事にちゃんと書いてある通り、ここで言うチェキは昨年新発売されたデジカメの話に決まってるだろ
新発売されたデジカメチェキは純増分だから、それを除いたレンズ交換式は確実に前年割れになるんだよ
お前みたいな異常者の相手したくないから、少しでいいから頭使ってくれよ >>815
デジカメ版のinstax SQUAREの売上を除いたら、売上が大幅前年度割れなんてどこに書いてある？
デジカメ版instax SQUAREだけでデジカメ全体売上の2割も3割もあるのか～？
すげ～な、チェキ！www >>816
いいからまず元記事読んで出直せ、異常者 ID:1Uv1CuSV0はデジカメのランキングデータにフィルムチェキが入って無いと今気付いて涙目だからそっとしておけ 上に売り上げあったけど、他社比でも調子いいからレンズ値上げしたんだな。
ミラーレスフルサイズは50mm単焦点でさえ、アホみたいなでかさでえらいことになってる。
デカオモから逃げるのはもうフジしかないかなあ。
本来対抗馬になれるはずのm4/3でさえ、G9とかM1Xとかとち狂ってるし。
ここで、ペンタが起死回生で、m4/3加入だと盛り上げるんだが。
Lには入れてもらえないだろうし、どうせ独自フルサイズミラーレスだしても無理なのはわかってるだろうから
Eマウントレンズ屋になるほうが現実的かな。
とにもかくにも、対抗馬出てこないとフジレンズ値下がりはないわな。 いや、お前の頭の悪さから考えてまともに元記事を理解できんよな
>富士フイルムは、デジタル版チェキ「instax SQUARE」シリーズが好調で、売り上げを押し上げた。
>販売台数は、上位5社中唯一前年比増を記録。販売金額は、前年並みで踏ん張った。
グラフ見れば分かるが、台数は前年比20%増、金額ベースだと横ばいな
この販売金額前年維持にデジタルチェキの純増分が含まれてて、その比率も集計した上で
>「instax SQUARE」シリーズが好調で、売り上げを押し上げた。
の一文にまとめられてるわけ デジタル版チェキの販売台数がわからないから不毛な議論 富士フイルムが存続してくれたらいいから、どーでもいいや 2018年にチェキが1,000万台売れたっつっても数字がえぐすぎて理解が追いつかない
本体でそれならフィルムはもっと売れたわけで・・・世界は俺の思った以上にリア充であふれているようだ 販売総額は前年と同じ、しかし今年はチェキが純増分として新規追加されてる
つまり、デジタルチェキぶん丸ごとXシリーズの前年割れに繋がるわけ
好調な売り上げで全体を押し上げた=レンズ交換式はそのぶん下落した まあBCNランキングにはフィルムチェキは入らないってアホアンチは憶えて帰ってどうぞ >>819
α7やα9の次の世代を投入してキヤノンやニコンに引導渡したら、ソニーがそろそろAPS-Cに本気出してきそうな気がする。 >>819
超望遠単とか本数出ないレンズほど単価を上げるしかないわけだが
レンズ全体の価格を上げたのは好調とは真逆で、これ以上本数伸びないから単価上げるしかなかったと見るのが自然かと いやあ、富士フイルムの事業が堅調なのはユーザーとしてうれしい限りだな
継続してくれるのが一番大事なんだし そしてそのお金で新白黒フイルムが開発されてるかもしれないと思うと胸熱 >>828
つまり、富士は相変わらずの先見の目が有ったって事だよね。
売り上げ自体は前年維持してるんだから。
売り上げがっつり落としてるメーカーはやばいよな。 >>828
超望遠とかのうん十万のレンズが何万円値上げされても、車とかと同じで気にならないが、5万だったレンズが8万になると萎えるわ。
自分でも、何でそう思うのか、おかしいとは思うけど、正直な気持ち。 >>833
値上げ率の問題かな。3本買う予定が2本になってまう。 世界は成長して物価が上がってるのに対して日本は物価が上がってない
車がいい例で庶民の給料が上がってないのに普通車の値段が昔の高級車 チェキは結構楽しいよ。写りもいいし。撮って出しの究極形ｗ
世界で通じる撮って出しのインスタントを作るっていうのは、かなりのセンスなんだけどね。 >>802
そのEF50mmF1.8のテストはローパス2230万画素の5Dmk3での計測で、高性能な単焦点でも44-47あたりだって書いてあるんだが、なんで単純比較しちゃってるのよ
この結果では、5Dmk3では解像不足もなく性能は目一杯出るというテストにしかなってないんだがw
このクラスのフルサイズ機ではボディの性能の限界でXマウント機よりも絶対に解像しないのだから、
比較したかったら最低でも同クラスの解像が出せるセンサーの載った機種でのテストでないと無意味 なんでフジだけチェキのおかげみたいになってるんだ。
他社だって数値を押し上げてるのはコンデジじゃないのか？ >>837
数年前にフジがフルサイズ並みって言ってたのはやっぱり本当なんだな。 >>837
バカだな～。
フルサイズはAPSより縦横1.5倍長いんだから
そこで相殺以上の性能になるわけ。
いかんせん古いEFはヘボいから1.5倍しても
足りん様だが・・
まあとにかくフルサイズ用レンズを
APSサイズにトリミングしたら意味ないと言う話。 フルサイズレンズは解像はともかく、おいしいとこ取りで各収差が小さいというのはあるな
APSC でも余裕かました作りにすりゃ同じだけど フルサイズ用レンズだと50Mpixクラスのレンズじゃないと、ダメなのよね
そういうレンズはまたバカ重い… おいしいどこどりとかねえから
単純にクロップしてるのと同じ
解像力も相対的に薄まる 対象にするフォーマットサイズが小さいほど
レンズの解像力を高めやすいんだよ。
コンデジやらスマホのレンズの解像力は
とんでもない性能だと思うよ。
フルサイズ用のレンズでコンデジセンサーで
撮影したらボッケボケで見れたもんじゃないだろうね。
というわけで、APS機にはAPS専用レンズが
一番良いのよ。
当たり前だけどね。 >>835
日本の経済成長率の数値が低いのは物価のそれがすべてで
経済成長してないわけではない
どうやっても物価が上がっていかない＝給料が上がらない＝消費が伸びないわけだが
労働人口が減り中間業者が減りしていく中でも生産量は増えていて
結果、労働生産性は実は効率の向上に伴って良くなってる
無駄なプロセスがなくなり筋肉質になったら日本の再起は顕著に出てくる >>838
1000万台以上売れたチェキの分を除くと赤字なんだってな。純利益が前年より50億円くらい減ったと聞いた。
それでも、ニコンやリコー、オリンパス、パナと比べると挽回可能なレベル。 14mmのスクウェアフード、やっと来たかって感じだな
メーカーも、数が出ないからって18-55のゴミフードと共用とか扱いが酷すぎた
https://i.imgur.com/0opQGLq.jpg なんでレンズフードって付けるの？
大きくて邪魔なだけで
フレアが出やすいシーンを除けば無用の長物に思えるんだけどなあ
保護的な意味だと保護フィルター付ければ済むし >>851
あ、それ買おうかと思ってたやつだわ。
外れやすかったりしない？
オレも、どんな高いレンズでも基本的に保護フィルターは付けないから、
前玉を守る用途で小振りなフードを見つけては付けてるな。 不倫ガーはここでハブられたのを恨んでまだネチネチやってんのか w >>849
Lightroom使えば、どのレンズでもキッチリ解像するよ。
ポップコーン現象ならLightroomの「ディテールの強化」で解消できる。
さらに言うと、パープルフリンジもLightroomでレンズプロファイル当てて
色収差補正ＯＮで消える。
http://photo-mini.com/remove-chromatic-aberration-in-lr/
マウントアダプタ経由での、ライカＭマウントやニコンやキヤノンレンズも
綺麗に消えるよ。 めんどくせえならそもそもこういうカメラ使うな
スマフォで撮ってろ スマホってあんなにレンズもセンサーも小さいのにすごく解像するよね
Huaweiとかがフルサイズのミラーレス一眼を作ったら
とんでもない高性能なやつができそうな気がする 一眼は等倍で見てボロクソ言われ
スマホはスマホ画面で見て写りがいいとか解像するとか... DQNは更生すると褒められ、優等生はちょっとした欠点でたたかれるのと同じだよｗ >>863
利益無視して政府が補助金突っ込むよな
市場制覇したら特許目当てに日本のカメラメーカー捨て値で買収までがストーリーかもね >>750
もっと見聞広げてきなよ引きこもってないで チェキは服にお金がかかる女の子にとってはリーズナブルで手にしやすい値段
どのメーカーだっていいもの作るけど
趣味全開で服に金かけない男と違って
高いのは売れないからね >>845
現行のフルサイズ用のレンズをAPSでつかえば真ん中使うから描写は良いのでは？ >>870
レンズの真ん中のおいしいところ理論か。
久しぶりに見た。
絶滅危惧種やぞ。 「レンズの半分を覆ったら像はどうなるか？」
中学生の理科の問題w 70-200出してほしい。
50-140ではなく。 70-200 2.8 って…なぜそんな基地害を招来する呪文を… 一般的な３倍ズームのコンデジは厳しいだろうな。
写りに関心があるやつも
手軽さを重視するやつもどっちも買わない >>878
重い。持ってるけどあれ以上重いレンズは持ち運びたく無い テレ端がf6.3になるとやっぱ昼間でも辛い
55-300/3.5-5.6しかも小型防防で頼むわ 55-250なら軽いの作れるだろ
不倫ガ＋efsを主張するやつがいなくなる 3514って絞れば周辺までバキバキに写るレンズ？
検索すると3520の方がシャープだっていう意見が多いんですが 全てのF値で3514の方が解像するよ
歪みもないし階調表現も優れてる
3520は線が太いと言われているけど、それは細かい部分の階調を表現しきれず輪郭が強調されるから >>889
それは、それぞれPro1、E1でのテストになっているのだから、センサーは同じもので、誤差程度の範囲の差しか出ない比較できるデータ
比較できないものを比べるというのは、 >>802 のようなことを言うんだよ？ >>890
これが比較可能なデータだとすると
35mmF2の解放は、中央から四隅にかけて全域で
35mmF1.4をf/5.6まで絞ったピークの解像力に等しいってことだぞ
どんだけ現実離れしてるか分かるだろ 馬鹿にいくら言っても無駄だよ
数字だけみて脊髄反射してんだから
少し考えればわかることも理解できない 購入検討中の身としては参考になります！ついでに、23mmのf1.4、f2も議論頂けるとありがたいです！ 可能性だけで言えばそれこそ計測条件で
変わるのでは？
3514は近距離特化だよね。 F2同士で35F2の方が解像するというレビューを
何回か見たことがある。
何よりオレ両方持ってるから比べてみるか。 >>893
なんでコーナー貼ってんの？
LensTipはコーナーじゃなくエッジの計測値でしょ
35F2はサイズを抑えてあって歪曲の後補正もあるんだから、角を比べたら3514の方が良くなるのは当然でしょ
エッジを見た限りでは、LensTipの計測結果とくらべても大きな差はなかろう XF80て皆さん的にどうなの？
重い、てのは除いて
シフトブレ対応3軸手ブレ補正、防塵防滴と機能てんこ盛りだから仕方ない
画質、マクロとしてどうか、遠景、逆光含めて
そもそも富士で本格的なマクロ撮影できるのか 何だろうがフジで本格的な撮影なんて出来ないよ
全部程々にはできるけど 本格的なマクロ撮影ってのがどういうのを想定してるのか分からんが普通に使えるだろ >>898
なんでせっかくサイト貼ってんのに
中学生でも読める内容読まねーんだ
@f/2
中央はXF35mmF1.4の方が若干解像している
端と四隅はXF35mmF2の方がよく解像している
@f/2.8
中央はXF35mmF1.4の方が若干解像している
周辺はXF35mmF1.4が差を詰め始める
@f/4.0
中央はXF35mmF1.4の方が若干解像している
端、四隅も全域においてXF35mmF1.4がより解像しはじめる
@f/5.6
中央、端、四隅全域においてXF35mmF1.4がより解像している
@f/8.0
全域においてXF35mmF1.4が解像 3514はxstory見なよ
ポートレイト距離で人物がいい感じになるように作ったと言ってる
新聞紙撮るレンズじゃないって 3514は遠距離で良いという話は聞かんよな？
悪いって話は聞いたことある。
オレは近距離しか使わんし、F2.8以降なんて
まず使わんからどうでもいいけど。 >>903
お前が比較してるのは3520のF2と3514のF5.6のエッジだろ？
同じF値同士の比較結果を読んでどうするんだ？
F2の方が色収差が大きいから滲んで見えやすいけど、解像的にはわずかにF2の方が良くなってるぞ
まぁそれはいいとして、一応詳しく書いておくと、LensTipのPro1計測の初期3本+18-55までと、それ以降のE1計測の物では、
現像に使っているdcrawのアルゴリズムがVNG→3-pass X-Transに変わっていて、そのためにMTFの計測値は数％程度高く出やすくなっている
それをふまえて見ると、両サイトでのテスト結果は、それでもLensTipのF2のセンターの結果がやや高くなってはいるが、傾向的には同様で、結果に極端な違いは出ていない
ただ、FujivsFujiの方は単純なチャート比較のため、現像処理や収差などの影響が含まれてしまうために、それが差として現れているだけのこと >>907
ほんこれ
富士は比較的撮影マニアが多いと思うだけどなあ
光学機器の実験データ並べられてもなw >>908
はぁ？何今更ケムに巻こうとしてんだ
お前の>>890といきなり話矛盾してんだろ
結局比較すべきではないデータだってこと
お前も気づいちゃったんだろ？ 35mmの2本なんてそんなに高い買い物じゃないんだから、
両方買って気分で持ち歩けばいいやん
喧嘩のスケールが小さすぎる 普通はそんなもんだけど、ヤツは35mmF1.4崇拝者だから、
ちょっとでも35mmF2を持ち上げたり、35mmF1.4にマイナスなことを言われると毎回コレだよw ttps://www.kickstarter.com/projects/kamlan/kamlan-50mm-f11-mk2-prime-lens-for-mirrorless-cameras
スレ内に貼られてなかったみたいだから貼っとく
いつのまにか結構伸びたね >>913
別に最終的に残すのが1本ならいい
両方とも所有してさまざまなシチュで一定の時間使ったことないのに、
このレンズがそのレンズよりもあーだこーだ
っていうのは最高のギャグ
ゲハとかもそうだけど、片方しか買えないキッズほど攻撃的 3514と3520は無駄に揉める。
（ただし、3520ユーザーは少ないｗ） >>915
んじゃレンズのテストサイトとかギャグだらけだな
ギャーギャー言う前に作例の一つくらい出してみろって 3514 AF遅いダブルガウス全群繰り出しギア駆動
3520 AF早い防滴インナーフォーカス
機動力という選択肢が安く手に入るから
今から買うならF2かな3514持ってるならあえて
買い替え無くてもいいかな？悩むところ 絞り込んで周辺までバッキバキに解像させたい風景とかの用途であればどっちなの？
って話じゃない
>>889の数字だけ見ると3520だけど、物言いがついている状態 >>920
上の方で書かれてるけど、lenstipの解像グラフは中央と端のテストデータだから、F2で大きく性能の落ちる角の部分が見えないためにそう思いがちだけど、
端はともかく角は明らかに3514の方が良いので、適当に絞って周辺いっぱいまで使いたいとかだと3514だよ
lenstipだとそのあたりの判断はしにくいので、他のレビューと合わせてみるか、せめて歪曲などの状態から想像するなどしないと 絞って風景ならF2でいんじゃないの？
1.4は1.4の写りが好きかどうかだと思う。 光学性能なら3514
解像力、歪曲、各収差など3514の方が優秀
AF防塵防滴コンパクトさコストで選ぶなら3520
何を重視するかで選べばいいよ 35f14着けてフォーカスモードをs(シングルオートフォーカス)にして、
電源着けたままカメラ持ち歩くと、
ピントを合わせようとレンズの前玉が常に前後に動いちゃうんだけど、
みんなそう？
カメラはpro2
前使ってたE2ではならなかった気がするんだけど… >>927
プリAFがオンになっているのでは？
オンになっていると、シャッターボタンを半押ししなくてもAFサーチが実行されます。 56f1.2ノーマルと90f2のどちらを買うか迷ってるけど、おススメある？
被写体はポートレートと＋αで。
＋αは各自お好みで判断くだされ。 >>930
90/2持ってるけど室内72Wの蛍光灯下(かなり明るい)でSSが135の時のISOは3200以上なんだよね
当たり前のこと書いたけどこのレンズはつまりそういうことなんだ
H1で使うのでもない限り用途は限定的だということ 被写体を他人の好みで判断させる意味が分からん
テキトーなズームでも買っとけばいいんじゃねーの？ >>930
描写が優等生なのは90。
56は明るい以外何も取り柄がない。
今時、周辺が流れるような安っぽい写りで
文句ないなら止めはしないが。 >>928
設定で変更できるんですね！
基本的なことを聞いてしまってすみません(>_<)
レンズがつねにうねうね動いてて気持ち悪かったので助かりました！
ありがとうございます！ ノーマルの56なら90の方が良いね。56の画角が良ければAPD 換算85mmが欲しいなら他社オススメ。
FUJIはあかん。 90mmなんて大半の人が持て余すぞ、14mmも同様
ちゃんと目的ある人にはハマるが
目的無く買ったらあかんヤツら
16-55の範囲内で無理なく選んどけよ 90だからとかそんな深く考えなくても気楽に切り取る感覚でいいと思うけどね
割と寄れるし、丸ボケとか凄い綺麗だから楽しいよ
AFも速いしフルサイズと比べてえらく軽くコンパクトだから持ち運びも苦にならない
キレがあるから立体感も凄い
人、花、風景ではとても楽しいレンズ 56と90の比較、いろいろ意見あって面白いですね！タメになります。56はボケが汚く感じますねー。90は好きな感じ ポートレートだったら56での距離感のほうがつかいやすいなーおれは 50のキレキレカリカリの描写が好き
あとフード付けた時のフォルムも好き 90は結構寄れるので、花とか撮るのは楽しい
けど、スナップ用途は難しいよなー
ポトレは距離感が遠くてぎりぎり 14と90の組合せかあ、やったことないけど、なんかいいな
今週はそれで出かけよう 16と90は鉄板のレンズ
あとはX100Fがあれば良いよ 住民的に、中望遠より、広角レンズのユーザーのほうが多いイメージがある >>949
ただの優等生だから、特に何も言うような事がない 56は考えて撮らないといけない。
だからアホと、撮る女性がいない奴がヘイトの対象にする。 xf50mm f2好きです!
今のところ、x-pro2で、
3514を付けっぱなしにしていますが、
xf50mmは、
キレのある描写も素敵で、
此方を付けっぱなしにしても良いなぁと思ってるくらいです。
中望遠ですが、ポートレートより、
スナップ向きな印象を抱いてます。
開放では、3514の柔らかい感じとは、
真逆の印象ですが、
使い勝手が良いレンズですし、
たしかに、
なかなか話題にあがらないのが、
意外な気がします。 XF56mmとニコンの85mmでどっち買うか迷い続けて決め手が見つけられない... >>789
やってほしい！ フジノンといえばM42！ はめ撮り用にxt3買ったけどおすすめのレンズある？ 東京オリンピックがどーたらこーたらいう見栄っ張り競争にはフジ参加しないの？
するんならそろそろ超望遠拡充しとかなきゃダメなんじゃないの？？ フジは赤字のミラーレス事業やること自体が見栄張ってるわけだから
世の中的には写真文化守るのにフジのデジカメなんか不要なんだし
情けない見栄を張る余裕があるなら、写真文化のためにフィルム全種類責任持って続けろと 赤字だったのは最初の2、3年位でT1以降はずっとXマウントだけでも黒だよ
っていうか後発マウントとはいえ、交換レンズの販売が年2割も増え続けてるところなんて他にないでしょ 個人的には赤も黒もシェアも興味ないけど最近のデカ重高級路線にはちょっと心配になる >>962
今年もコンパクトプライムシリーズに16mmF2.8が加わったし、秋には10-24に続くF4シリーズの16-80mm F４R OIS WRが控えているしで、とくにデカ重高級路線になんてなってないぞ 富士は一貫性がなくて二枚舌上なのがね…
X-Summitで、富士のレンズのポリシーは
More light and Less digital correction
だと繰り返し連呼してたのに
XF8-16mmもXF16mmF2.8も他社に類を見ないレベルの強烈なdistortionと周辺減光
それをX Photographers達に「このレンズは歪みなし」みたいなプロモーションさせてる汚いやり方 1680楽しみなんだが本当に秋にでてくるのか？そしてお値段心配 >>968
設計は終わってるけど
工場内で人間が微調整するプロセスが二つか三つあって
それがボトルネックになって量産が遅れてるらしい
こんなの聞くと、かなりバラツキがありそうで、初物に手出しにくい
今までのズームもそうだし そそ
X Pro1が出た頃はボディ内手振れ補正やんないって言ってたし >>969
貴重な情報ありがと
そもそもおじさんのようなネットで見た話を都合よく脳内熟成させた妄想断言ホラ吹き系じゃない情報はありがたい
初物じゃなくてもずっとバラつくからフジに関しては製造時期と品質はあまり関係ない気がするわ >>970
～はやらないと言い続けてきた。
しかし、それは訂正させてほしい
やらないの意味は、”納得がいくものができるまではやらない”だったと。
これ、色んなことに応用できそうだよな 謎の唐突な付けっ放しアピール...
色々な写真撮ってみたら？ 紅葉に限らず風景がもわっとしてるのなんで？
量販店のサンプル画像見てきた。店員居なかったからわからんのだけど。 撮って出しのデモザイクがx-transに最適化出来てないクソだからだよ
きちんと解像させたいなら、x-transに最適化してるデモザイクアルゴリズムを備えたソフトでRAW現像をすることが必須 他社ソフトはできるのに、自社開発の配列のデモザイクができないフジ デモザイクの方法考えてからああいう配列にしろよってなもんだ スナップ撮影に出るときは3514がデフォルトで予備に18-55
これでおおかた間に合う
ここではほとんど話題に出ないけど18-55はズームにしては優秀だと思う
f5まで絞るとよく解像するし寄っても滲まない >>982
乙です
1614欲しーなー。
1614と3514と5612と9020 で行きたい。
今は真ん中2つ。 16-80は税率アップ前に
出てくんだよな？ あん？ 5612欲しいのう
2314と3514と9020持ってるが56mmの世界覗いてみてえ >>967
ライカのサブのサブだから写真撮れれば良いんだけどね 1680は増税なくなっても発売延期してもいいわけじゃないからな >>983
18-55は小型キットズームとしては優秀なほうだと思うけど、
どうせズーム使うなら16-80のが圧倒的に便利だしいいね。
これの発表がなかなか無いのは、18-55の単売がよっぽど余っちゃってるのか、
はたまたニコンDX16-80E同等の性能にできていないのか？ まーた微妙に荒れそうなレスを
しかも未発売で詳細スペックも未公表の商品で T3買って以来ずっと3514で撮ってるけどそろそろズームが欲しくなってきた。
というわけで１秒でも早く1680出してください。お願いします 今の時点で既出の情報をまとめると
XF16-80mm F4 R OIS WR
換算24-122mmの5倍ズーム、F4通し、絞りリング、レンズブレ補正、防塵防滴耐低温-10℃、(LMがつかないので10-24同様ステッピングモーターだと思われる)
12群16枚 非球面4枚 ED1枚、フィルタ経72ｍｍ
CP+時点では絞りリングにF値の記載あり
長さは10-24mmとほぼ同じで、18-55より大きく18-135より小さい
サイズ、レンズ構成などから重量は400g台に収まると思われる
※ 10-24(10群14枚 非球面4 ED4)Φ78x87mm 410g
※ 18-135(12群16枚非球面4 ED2)Φ75.7x97.8mm 490g
最大撮影倍率は18-135同様に名刺がいっぱいに写せる程度
OISのスイッチは鏡筒にはつかずボディ側設定のみ
また、OISについては18-55や18-135よりも上回るスペックになりそうだという話があるので、初の5.5段以上になるかもしれない
価格は去年のPhotoPlusの時に非常に魅力的な価格になると公言されているので、18-55の$599と18-135の$799の間の$699程度になる可能性が高い(国内では今の18-135と同じ8-9万円台くらいになっちゃうけどw) そういえば忘れてたけど、
以前モックの絞りリングとマウントの間の細長い突起部に、WEATHER RESISTANTと書かれた蓋状のものがハマっていたのはどうなったんだろ？
モックだから開発テスト用の電子接点カバーとかでもないだろうし、出目金でフィルタが使えないならともかく、
コストを抑えている防塵防滴レンズでドロップインフィルタを使えるようにも作らないだろうし
何だったのか全くわからない ⁽˙³˙⁾◟( ˘•ω•˘ )◞⁽˙³˙⁾ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 4時間 51分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
