X
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ab3-kBD7)
垢版 |
2019/11/22(金) 07:40:39.44ID:0cnpEYn00
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571924016/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0534名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a5da-xZKn)
垢版 |
2019/12/06(金) 18:51:06.21ID:d9EPHc8/0
>>532
注文毎のポイント上限額があるからそんなにポイントつかなくない？
0542名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-iK9n)
垢版 |
2019/12/06(金) 23:48:59.38ID:BxN8JzCR0
F1.2と F1.0でどんだけ違うねん！
F1.0なんかばかでかいじゃん
高い重たいでかいでなんなんじゃこのレンズは
33F1.0出せなくて妥協したのが50だろ
それでこれ本当に出すのかよ
0543名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-K0i2)
垢版 |
2019/12/06(金) 23:50:20.24ID:Uf+7Lx/l0
価格ドットコムの最安の場所で買ってもキャッシュバック対象になるんか…？
0546名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4bc1-RQKW)
垢版 |
2019/12/07(土) 03:49:35.78ID:/Iw9LKfv0
35辺りのレンズはタムロンのSP35 F1.8がいいよ。単焦点で手振れ補正付き、最大撮影倍率0.4倍でXF60に近いマクロ性能
0550名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-BZvF)
垢版 |
2019/12/07(土) 07:50:14.53ID:G7Yg4KLAa
56mmF1.2→換算85mmF1.8（わかる）
35mmF1.4→換算50mmF2.0（わかる）
35mmF1.0→換算50mmF1.4（無駄に高くて重い、これが欲しいなら35mm機へ行ったほうが・・・→開発中止）
50mmF1.0→換算75mmF1.4（むむ、これは新しい。他に替えがない）

35mmは、リニューアルで35mmF1.2を出してこれで許してねテヘペロで円満解決
0552名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4bc1-RQKW)
垢版 |
2019/12/07(土) 12:37:06.81ID:/Iw9LKfv0
>>550
35 F1.2を出すのはいいけど、多少デカ重になっても手振れ補正を付けたり、ハーフマクロ並の最大撮影倍率に仕上げて差別化したら良いのにと思う
タムロンSP35 F1.8みたいのを出せば需要あるはず
0558名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-U6P1)
垢版 |
2019/12/07(土) 18:20:25.70ID:JMJqPBbEd
35近辺の開放明るいレンズのマクロは欲しいよね。
マジそれは欲しい。使い勝手が段違い
0560名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-xZKn)
垢版 |
2019/12/07(土) 20:17:35.19ID:lfiR1oHRd
14mm歪みなしで色のりも良いし、凄く気に入ってるけどここでは人気ないんだ？画角のせい？？
0561名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b6b-CTh5)
垢版 |
2019/12/07(土) 23:24:50.45ID:BM5AsRL90
>>560
広いレンズは上手く使いこなすのが難しいからでは

安月給なのに、XF16 f1.4注文しちゃった。使いこなせるか不安。
0566名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15ba-LXAx)
垢版 |
2019/12/08(日) 12:39:03.42ID:eXM2Uppv0
2314も充分重いわ。
年に2回程しか持ち出さんし、持ち出しても殆ど出番無し。
売れるもんなら売りたいけど、レンズ内にチリだかカビだかが有るので売った所で二足三文にされそうで売れん…
0567名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-xZKn)
垢版 |
2019/12/08(日) 14:02:28.16ID:ajOYmA2id
自分は重いのは嫌だから風景用に142.8買った。次は351.4かな
0568名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b84-IS0Z)
垢版 |
2019/12/08(日) 16:35:23.60ID:msdPvDOx0
E3を使ってるからf2シリーズ二本と55-200で十分
これ以上は投資しない、あとは写すだけ
0575名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-xZKn)
垢版 |
2019/12/08(日) 20:31:14.74ID:ajOYmA2id
>>570
何を主役にしたいかが分からん
0585名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbda-RSrM)
垢版 |
2019/12/09(月) 00:19:32.51ID:mRX/dNCI0
電気屋で100-400触ったんだが
20万円すんのにガタガタするし作りがチープだなぁ
0587名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0Ha3-bLUp)
垢版 |
2019/12/09(月) 00:38:51.23ID:Gtfu0c+HH
>>585
> 電気屋で100-400触ったんだが

航空祭でXF100400で撮ってるオッサンの斜め後ろに座ったんだが、撮った画素見ながら首傾げてばかりいるんでやんのwww

しばらくして諦めたのか、カメラバッグの中からG8とパナ100400取り出して撮り始めた。こちらは問題なかった模様。
0595名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-aZDf)
垢版 |
2019/12/09(月) 09:08:11.38ID:oFDx6Vg8a
中一光学のEOS→X ターボⅡ いいわこれ。フリンガーよりも画質いいし操作性も抜群。
0598名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b14-GJme)
垢版 |
2019/12/09(月) 10:11:23.48ID:FW5aI8vh0
>>595
>中一光学のEOS→X ターボⅡ いいわこれ。
0.725倍になるアレだろ。オクで9000円くらいで投売りされてるの見たｗ

>フリンガーよりも画質いいし操作性も抜群。

レデューサー付で画質よくなる訳ないだろＷ
っていうかフリンガーは画質に一切影響与えないって分かってないの？
マスターレンズの性能100％まんまなんだよ。アダプタに画質向上機能はない。
0599名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b14-GJme)
垢版 |
2019/12/09(月) 10:15:53.11ID:FW5aI8vh0
>>592
XF単で一番買っちゃいけないXF1820やXF1628と、高画質自慢なXF1614を比較する？
XF1820やXF1628は小型軽量だけがメリットで、画質は1万の中華レンズと変わらん。
その点XF2728は小型軽量だが画質は良い。ただ逆光に弱い。
0601581 (ｽﾌｯ Sd43-Pkwf)
垢版 |
2019/12/09(月) 10:46:25.80ID:8+5IYZN+d
アドバイスありがとうございます。
早速店で試してきました。
ソニーでも135単の使用頻度高いので90いってみようと思います。
富士はF2の小さなレンズも良さげですね。60マクロも良さげ。
0607名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd43-LXAx)
垢版 |
2019/12/09(月) 12:02:06.10ID:HnFAOY5cd
>>595
ワシも使ってる。
クロップされるより使い易いよな。
画質悪くなってるかどうかは、フルサイズ持ってないので分からんけど(笑)

無限遠出ないのが、たまにイライラするけど、MFのオールドレンズ でも、Xのズームよりマシな絵が撮れるし、今度買い換える時は手振れ補正付きのフルサイズにしたいわ。
0608名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-aZDf)
垢版 |
2019/12/09(月) 12:03:35.64ID:XaoEcjvra
>>599
ネタですか？
27/28はボケないしまったく解像しませんよ
16/28は最新だけあってすごく解像する
0609名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-VxFK)
垢版 |
2019/12/09(月) 12:13:40.29ID:4mRmBsyIp
>>600
120万するレンズとせいぜい10万のxf56mmを比較するバカ
そんなレンズを作っても年に1本売れりゃいい方でしょうね
そんなレンズが市場に及ぼす影響は果たしてどの程度なんだろうね
0610名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-hYTw)
垢版 |
2019/12/09(月) 12:33:25.20ID:KXTLXa8na
>>600
ニコンは経営が火の車だから、今後もうそんな道楽レンズは出てこないよ。
Z6とZ5が大ゴケしたのが辛いね。
今まで通り廉価版機種を売っていくしかない。Z50とかね。
0611名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H13-RQKW)
垢版 |
2019/12/09(月) 13:11:48.63ID:YBJ/V3jVH
>>609
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctはバカ売れしているらしい。ニコンユーザは金を持っている高齢者とかが多いから
0615名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-bB+7)
垢版 |
2019/12/09(月) 13:34:30.33ID:45qtaTtja
とあるイベント(公園での物販、食事)の設営準備の写真を撮ってくれと運営さんに頼まれ、初めてなので気合い入れて
1614 3514 5612
1024 1680 55200
を持って行ったが、使ったのは1680だけでした。
ただ、表情の隠し撮りするなら、もう少し望遠があった方がいいので、来年は1680 50140でいく予定。
0626名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 257c-+IPF)
垢版 |
2019/12/09(月) 17:58:50.98ID:jTOXLvUS0
>>623
純粋な質問なんだけど今のiPhoneって>>616くらい複雑な構成でも破綻せずになだらかにボカせるようになってるの？
Xはポートレートでも髪の毛が怪しい感じなんだけど
0627名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-hYTw)
垢版 |
2019/12/09(月) 18:26:29.54ID:QuOs4sVYa
髪の毛よりよっぽど単純な構図じゃない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況