FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part64
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571924016/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1208684.html
富士フイルム、チタン外装のミラーレスカメラ「X-Pro3」開発発表
必要時に開ける液晶モニター XF33mmF1は「XF50mmF1」に計画変更
※XF33mmF1はXF50mmF1に計画変更になりました。 ↑即NG
1680の在庫探すの大変。キタムラで1.5カ月。
どこかいいとこ知りませんか? >>5
マップに俺が放流した中古があるけど微ブレどころか大ブレだよ >>5
> 1680の在庫探すの大変。キタムラで1.5カ月。
2ndロット＋ファームウェア1.0.2で不具合解消して一気に売れだしたからね。3rdロットが入荷する1ヶ月後に期待だな。早ければ12月上旬に入荷するかもと言われた。
ちなみに、2ndロットはヨドバシが入荷速かった。 >>8
「不具合解消した」とかいうクソデマ信じる前に
ヨドバシ行くなら絶対試写して一度家に帰ってJPEG見てから注文したほうが良い
X-T30 w/ XF16-80mmF4 FW 1.02
1/100s, f/4, ISO200, AWB, 撮って出し
MS vs ES
この個体はかなりビブレが少ない方だが
それでも上下左右で1px以上ブレて600万画素相当以下にデグレードしてる
https://i.imgur.com/lVLvkMu.jpg ブラックフライデーセールで激安なレンズもう売り切れたかな？
XF16-80 F4が7万ならキット並で買いなんだが… >>9
やっぱりそう言う事なんだよねー
てっきり俺の個体はブレじゃなくてAFが甘いのかって思ったけど微ブレなんだと知ってなんだかショック >>10
値札の「消費税10%を～」の文字見ると差は歴然としてるな >>9
これはメカニカルかな。
電子シャッターの同じ作例はありますか？
微ブレっていうか、単純にレンズ性能が悪いだけにも見えるけど。 gifで電子とメカシャッターが順番に表示されるんだが gifで比較とかアホか、256色しか使えんぞ。
その上のJPEGも640×400に画像サイズトリミングしてる？ >>9
撮って出しとか言いながら画像サイズかえてんじゃねぇかよ。
画像サイズ変えたりトリミングしたりすれば、JPEGの特性で画像全体がねむくなるぞ。 案の定、信者が関係ないところでイチャモンつけてて草
同じ条件で比較して大きな違いが現れている現実から目を背けるなよな… 単にgifで貼るのを失敗した画像にあ～だこ～だ言ってるのも草
意図的でないとしたら、文脈から本質を汲み取るが低いんだろうね信者って 画像が圧縮されてるのはMSもESも同じ条件だし
むしろ、劣化してる中でも大きな差として違いが判別できてしまうのだから、元画像で見ればもっと分かりやすいわな
gifにする理由は連続性の中で明確に違いを示すことができるからだろう
そんなことくらい汲み取れないと、現実世界でも仕事できないと思うんだよねえ…
背面液晶の画像うpしちゃうやつみたいにさ… >>21
何必死になってんだお前
そのコメントだけでjpegの画像特性を全く理解してないシロウトだと言うことがよく分かったわ。
俺は信者でもなんでもないが、わずか1pxのブレを比較検証するならちゃんとした条件や環境を揃えて画像比較しないと意味ないと思う。 メカシャッターだと1ピクセルどころではないから十分だろ >>22
ほんと、理解する能力低いな信者は
同じgifアニメーションの中で比較して大きな差が出てるんだぞ？
より詳細に確認したらこの差は更に致命的になるだろうに…
何自分で首締めてんだよ(^_^;) …と信者は思い込みたいんだろうけど、世界中で同時多発的に問題が報告されてる現実を直視しないと https://youtube.com/watch?v=7J3VILd_NO0
ズーミングしたときのウォブリングも新ファームウェアで解決されず未だ酷い状態
スチルでもムービーでも微妙すぎるなこのレンズ…
このままならまじで失敗作やん… >>17
当然等倍トリミング(640x400)だよ
出先から帰ればオリジナルデータ出すことも出来るが
本質的な違いはGifからでも十分わかるだろう
むしろGif「ですら」こんだけ明らかにわかるほど違う
不思議な現象が多いんだよな～ XF16-80mmは
現時点で明確に言えることは、不具合を抱えているから購入は非推奨
買うとしても不具合を織り込んで買うべき
という結論に到るべきなのに
不具合隠してべた褒めしてるレビューばかりだし
掲示板やフォーラムでは「不具合はない」「個体差」「問題は解消された」みたいな勢力であふれかえってる >>28
>>10撮った時に動画のズームインアウトも記録したけど
残念ながら、不具合は解消されておらずお粗末なズームだったよ
べた褒めされて、「売れすぎて在庫切れ」ってマジなんかね まあ、許容範囲なんて人によりけりだからね。
満足して使ってるユーザーが多いのも、これまた事実。
よくそんなので満足してるな、文句言えよ、と強制するのは大きなお世話。
それを信者とレッテル貼りするのは勝手だけど、むしろ無頓着というのが実体に近いと思う。 あーなるほど、GIFはよく見たら後で変わってるんですね。
前のサンプルや自分で確認した（ヨドバシアキバ、新宿ビック）はもっと酷かったけど、自分はこのぐらいならきにならないや。
メカシャッターだと100%こうなるのかしらね？ >>29
ビブレを嫌ってソニーα7R4に乗り換えた写真家さん、ただ今サイン会を開催中です。
https://twitter.com/reiohara/status/1198093403935789061?s=19
来年かな？X-H2出るのは？ そして、3000万画素のX-T4が発売されます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) イルミネーション撮りに最適なレンズって何ですかネガティブ？
二人で歩きながらなのでレンズ交換したくないんです。
候補は2314 3514 1855 60。 >>34
イルミを背景でぼかすなら、18-55はタマネギボケが目立つから勧めない。 >>31
6段分の手振れ補正が入ってる「理由」って何なの？
ブレを防いでシャープな絵を得るためじゃないの？
なのにブレブレって本末転倒以外の何なのさ ん？
1/30秒とか1/60秒とか手振れ補正がほしいSSでは問題なかったのでは？
叩くこと自体が目的だと思われるようなレスはやめないと信者の思うツボだよ。 >>37
1/60sは微ブレレンジ内だし
35mm判換算120mmまで使えんのに
1/100s前後は屋内じゃスイートスポットだろ
お前が「擁護が目的」に見えるけど >>37
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1217042.html
実に巧妙(でもないか)に問題のシャッタースピード域を外した作例をあげているレビュー
これ見ると1/55は大丈夫っぽいが、60は「危ない」と踏んだんだろうね
～1/55、1/200～ で使いなさいというレビュワーの言外でのメッセージなのかもしれん キャッシュバックキャンペーン期間入り後も販売価格が上がっていないようなので、とりあえず3514買ってみた
実質47千円ぐらいだからまあまあ安く買えた
このレンズまだ日本製なのね >>36
> 6段分の手振れ補正が入ってる「理由」って何なの？
アル中で手が震える爺さんからの要望に応えた結果らしい。
普通の人は、4段分もあれば十分。 >>17
>>22
この検証結果を提示する場合、gifでも十分です。
検証の厳密さを問題とするならば、もっと別の観点から指摘できる点はありますよ。 >>36
31氏は
>なのにブレブレって本末転倒以外の何なのさ
この「ブレブレ」と判断するかどうかの基準について、
人によって相当幅があるということを述べているに過ぎません。
貴方には信じられないかもしれませんが、
>>10
を見てもXF16-80mmに問題を感じない人は確実に存在するでしょう。 >>40
難しく考えすぎでは。
単純に、ブレた写真は掲載しないでしょう。 海外フォーラムは建設的な意見出しているのに、ここはメーカーがダメなの信者だのののしる人がいるからね >>47
メーカーがダメとか信者がクソとか言ってる側は、検証したりデータ出したりしてるけど
不具合はもう無くなった不具合なんてなかった派はデマ垂れ流して擁護一辺倒じゃん
後者が一方的に邪魔しまくってるだけだろ( ；´Д｀) フジは新しいレンズを次々と出す気力がなくなっているだろ。カメラボディは供給するので、昔出したレンズで我慢するかFringerでEFマウントのレンズを買ってくださいという姿勢
16-80の欠陥の有無以前に話題が出尽くしている
PENTAX勢みたいに過去の時代をループしているだけ ここに限らず日本でまともな検証なんて滅多にないよ
大人しくフジガイズに任せとけって そろそろ初期三本をリニューアルしてくれ、ギーコギーコ煩いんだわ フジガイズがまともな検証とかウケる
フジの従業員が公平な「検証」なるものをするわけねえだろ…
あのチャンネルがするのは自社製品の紹介だ >>53
フジに完全移行なんて永遠にムリ。
Ｘフォトグラファーだってメインはフルサイズが中判。
一般人はメインのフルサイズのサブにX-Pro3/T3ってパターンだよ。
16-80は当たりを買えば禿しく幸せ。中古のハズレを買うと余りの酷さに卒倒間違いなし 少し前にマクロレンズで迷ってる言うてたもんやが、結局Nikonの105買って楽しんでたがマクロ撮影てバリアングルでないと撮りづらいな。
キャッシュバックもきたしxf80も買いますわ、というかこの前買わないで良かったわ >>47
日本人にそんな前向きな発想できるわけないやろ
何でもかんでも親方日の丸が悪いと言い、自分たちで改善に向けた活動もできないのに >>56
> センサーサイズでメインとか決めてるのって面白いな
当たり前じゃん。
APS-Cがメイン機なんてクライアントが知ったらギャラ半額になっちゃうよ。
同じ写真撮る場合、中判＆フルサイズ10万円、マイクロ3/4＆APS-C 5万円。 >>56
まぁ1段2段でもダイナミックレンジとか暗所耐性必要な人はおるやろ く、く、く、クライアントｗ
はあ、プロがどーたらとか業界知ったふうなこと言ってるけど
こういう何者かへの憧れでカメラ持ってるワナビー多いよなあ >>60
クライアント持ってるプロはマイクロサーフォーズなんて言っちゃうのか >>54
一般人はそもそもフルサイズなんて買わんしw EOS RとX-T20で撮った写真
解像度を商業誌で使える3000x2000くらいに揃えて
Exif無しでミックスして提出したら9割以上の”クライアント（）”は
どっちで撮ったかなんて判別できないし、そしてどうでも良いだろうな…
煽り抜きで とりあえず16-80はプロも安心して使える鉄板レンズってことでOK？
海外ではキットバラシが5万円台。
一部ビブレとか言ってる人はビブレのない単焦点使うことをオススメする。 問題は提起されてるわけだし、信じるか信じないかはあなた次第 微ブレもそうだけど、手ブレ補正のON・OFFが自動っていうのが気になる。誤作動は起きないのかな。 何も16-80が期待外れだったらこの世の終わりなわけでもないし売り払えば良いだけ。気になる人は買えば良い 「1.02で不具合解消（儲）」したXF16-80mmの
迫力ある無問題ズームエフェクトをご覧ください
http://2ch-dc.net/v8/src/1574637105664.gif
信仰レンズさえつければこれでも良いってことになるのか？ ズームの問題もファームウェア更新で直して欲しいもんだが、どうなるかな
業務・放送用ビデオカメラのレンズも作ってるんだから動画用レンズのノウハウはあるだろうになぁ… >>75
ズームに関してはFWでサクッと治るもんかと思ったが
ズームインアウトでここまで激しく物理的にピント位置がズレると
なかなか補正が難しいのかもしれんね >>74
そんなの55-200だろうが100-400だろうがはっきり見えるくらいなるんだけど、なんで16-80でだけずっと騒いでんだ？
変化量の大きいレンズは、ズーム操作に追従してフォーカスを戻しても絶対に目立つくらい遅れる
ユーザーの要望があればファームを追い込んで可能なだけ改善しては行くとは思うが、18-55程にフォーカス補正遅れが目立たなくなることはないと思うぞ
こういう物は動画で録らないと、ズーム操作速度とかズレ量とか補正速度が全くわからんけど、
大きくずれている部分のボケ量からすると、がんばってズーム停止後0.3秒程度で戻せるようになれば、まぁいいんじゃないかな >>75
ビデオ用のレンズは最初からズームでフォーカスがズレないように作られているから全く関係ないよ >>77
またアクロバティック養護か？
「そもそも」16-80mmが動画向けの焦点距離で、動画につかえるとしてマーケティングしてんだろ
「そもそも」他の望遠レンズが糞だったとして、最新設計のレンズが糞で良いって話にはなり得ない
「そもそも」キットレンズの方がウォブリングに関してもジャダーに関してもマシな動作して、動画撮るのに適してるとかもうアホだろ
>>78
10万超える24-105相当の便利ズームで
動画は他使ってくださいとか
これ擁護できるのは狂信者くらいのもんだろ そりゃ、ほぼ動画機と言っていいT3の発売前後に開発されて、それもキットになる通しレンズなのに
動画でとても使えないような代物じゃガッカリするに決まってんじゃんな
フジ自身が「動画に適してる」と謳ってるのにそりゃないだろってなるわ
>>28みたいにウォブリングを嘆く動画が多数あげられるくらいには微ブレよりも問題とされていて皆が動画用のレンズとして期待していたことがわかる >>79
しまいにゃ、上辺だけの知識でシネレンズ使えとか言い出すぞｗ
しかし、fuji rumorsって相当アレだな
微ブレもウォブリングもファームウェア1.02で全く解決してないのに完全に無くなりました！とか書いてるし、酷えサイトだな 自分はどのレンズでも動画でズームインやズームアウトなんかそもそもそんなに使わん。そんなにズームが気になるような撮り方してるのか？ >>82
残念、もうすでに言ってるようだ
>>83
「自分は◯◯しないから問題ない」
これでは問題の解決に至らないんだよね
まず、動画の問題はいくつかあって
ウォブリングはその中の一つに過ぎない
露出のちらつきやAF
パンやティルトアップダウンでジャダーのようにカックカクしてしまう現象など
パナなど他のメーカーでは解決出来てるものが
富士では解決出来てないものが多々ある
「俺は三脚に乗せてMF置きピンしか使わないから」
とか条件付けまくればテクノロジーなんて要らんのよ なんの為の高倍率通しズームだよ
ズームインアウトできない不便ズームで撮影の幅が制限されるなら単焦点使うわ… >>86
完璧なパーフォーカルにしろとかの無茶言ってるわけじゃないんだよな～
動画に関してはせめてXF18-55mm以上のパフォーマンスは出せないと
9～10万払う正当性が揺らいでしまうと思う
スチルは微ブレ無し
こんな低レベルな、最小限の要求すら
儲にとっては無茶言ってるように聞こえるようだ 16-80のおかげで実質8万で買える16-55がお買い得レンズに見えてきたな…
これが富士の作戦か… >>85
＞「俺は三脚に乗せてMF置きピンしか使わないから」
星景撮ってたらそれも駄目駄目だったので売却、手ブレ補正の自動オンオフが怪しすぎる。スイッチにしてくれれば良かったのに ブリージングが少ないとかドヤってるけど
それ以前に解決するべき問題が山盛りやな
現状、このレンズで動画撮影したらまともな絵にならない
完成度が低すぎる >>89
それはメニューからオフにできるやろ( ；´Д｀)
オフにしても微ブレするのは問題だけど
SSが秒単位なら流石にシャッターショックは関係なさそうな気が >>85
>「自分は◯◯しないから問題ない」
>これでは問題の解決に至らないんだよね
問題ないって思ってるから問題解決しようなんて思ってないんだろ なんかフジスレだけじゃなく、カメラ板全体にレスの数が減っているね。
デジカメ界の傾きがそのままレス数に現れてるようだ… 爺さんたちはどんどんボケたり逝ったりして消えていく
新規子持ちパパはただでさえレアになってんのに
インスタやらに奪われて5chに入って来ないしな 30歳子持ちですが
T3に56と23f2でガンガン娘撮ってます！ 39歳子持ちですが
t3とキットレンズでバシバシ娘撮ってます！
キャッシュバックで351.4狙ってます！ 信者がどうとか
擁護がどうとか
くだらん自警団気取りな奴にかかわりたくはないわな 各所から集めたり、時には自ら検証して得た情報を共有するのが良識ある大人達が利用する掲示板としての在り方だろう
ところが、信者はフジに対して不利な情報が出てくると、無理やり擁護して流そうとしたり、その情報自体を根拠なしにフェイクだと決めつけて情報の共有を妨げてくる
こんな害悪な存在は忌み嫌われ、罵倒されて当然だろう >>99
以前は「メーカー批判」や「撮って出しJPEG批判」を絶対に許さない空気で、信者達が幅をきかせてたんだよな～
流石に数は激減したが、まだ残党が残って頑張ってる感じ
彼らにとっては宗主様を崇め合い、お互いの機材を讃えあう
生産性などとは別のスピリチュアルな場所という認識なんだろう
5chの性質とは真逆な空間である 検証結果も
信仰告白も
フェイクも
作例批評も
全て有意義なんだよ
無価値なレスも非建設的なレスも存在しない >>79
そもそもおじさんはほんとにキチガイだな
もともとの18-55がどんなだったか知らないの？
かなりフォーカスのずれるレンズだったろ？
めいっぱいゆっくりズームしてもモワモワしてたわw
何年もかけてやっと今の状態になったものと比べてどうすんだよ
っつーか、動画は全く無視してた頃の55-200はともかく、ズームとしては一つ前の、しかも赤バッヂな100-400でも同じなのに最新だからどうとかバカだろ >>103
笑 お前がそもそもおじさんだろｗ
何年もかけてノウハウ積み上げたのに
なんで投げ捨てて一からやる必要あんだよ
頭おかしいんじゃねーの フジが大して動画に力入れてない7年前に出した手頃なズームレンズの当時の状態と
T3登場前後に開発してた最新の中堅レンズを比較してどうするんだよ…
フジ自身が「動画撮影にも適してします」と謳い、多くの購入者（主に海外の）がそう望むレンズ
発売時点で動画で使えるようなシロモノじゃないとあかんやろ… >>96
多分それがベストの組み合わせだと思います XFの中で玉ボケの美しいレンズって何かな？
5612より綺麗な玉ボケのレンズが知りたい。 >>107
90mmかな～
ただ、画角的に汎用性が低く
玉ボケが綺麗だからとかの理由で買っても
活躍できない可能性もある >>99
2ch・・・じゃなくて5chっていつからこういう変な意識高い系が跋扈する場になったんだ
粘着や変なのがいるのは相変わらずだけどw >>108
なるほど。そうなるよね。
ありがとう。 >>109
マウントとって罵倒してって事をやりたいんでしょ。
適当にスルーしとけばいいよ。 真っ向からの反論に窮するとそうやって関係ないところで喚き立てるしかないわな 論理を放棄して冷笑系気取ってマウント取ろうとしてきてるのはどっちやねんっていうね 玉ボケにこだわるなら、素直にフルサイズ買った方が良い。
XF56mm F1.2より EF85 mm F1.8の方がボケは大きい。 EF85 F1.8はいいレンズだね。発色が良い。Fringerを持っている人なら90より安く付けられる こんだけ毎日一日中ネガキャンする暇な時間俺も欲しいわ >>107
6024マジオススメ
ボケは9020に次ぐキレイさ そもそもおじさんが自演っぽい事やろうとして赤っ恥かいてるの草
バレてないつもりらしいからｊ、はっきり解説しておくと
>>77＝>>103←こいつ自身がそもそもおじさんで当然本人も自覚してる
頭のおかしい書き込みしかしない分際で「自分だけが正しい、自分は何一つ間違った事がない」というスタンスで振舞う真性異常者
自演を躊躇無くやる習性があり、複数回線で複数IDとワッチョイを使い分けているのだが、文体と人間性が気持ち悪すぎてバレバレ このつまんねー話があと半年は繰り返されるのかな
別スレでやってくれんかね >>113
論理m9（＾Д＾）プギャー
>>120
同意 >>118
6024いいよな。軽いしボケ綺麗寄れるし安いし使いやすい画角。5612とか9020の影に隠れがちだけど >>118
マクロ撮らないから、選択肢から外れてた。
ありがとう。 >>122
昭和記念公園に紅葉。近所という理由のみ。 >>123
キタムラでAB品をポチった。
楽しみ～ >>122
宮島
雨降ってきたが9020で頑張った
晴れの日にまた行く >>123
T3買ってからスナップで使えるレベルになってほんと蘇ったわ60/2.4
Pro3についてるフォーカスリミットが来たらますます使いやすくなるだろうし楽しみ Ｘつまんねー話題
Ｏ信者やフジにとって都合の悪い話題 パナ8ｰ18を買ったんだけど、画質が思ったほど印象的で無くて微妙…
XF10-24てどうかな？お前らの意見を聞かせてください 1024は並の上くらいじゃないかな
自分は普通の広角で良い時は1614持って出かけます、1024は山登りくらい 広角なら七広匠12ミリ、狙ってる
理想的画角で2万5000円で買える >>106
背中を押してくれてありがとう
色々目移りしちゃうけど351.4で腕を磨きたいと思います。 55-200リニューアルしてくれんかのぅ タムロンに浮気してしまい宗谷岬・・・ ズームはタムロンなり他社からエンジニアごと奪ってきて
ちゃんとした品質のズームを出して欲しいな 6024はタイで新品2万円台だからコスパ良し。
18135もタイで5万円台だからまあまあ。
1820はタイで1.7万円だからほぼ投げ売り。
1680白箱が6万円台なら今すぐ欲しい。 >>138
> 56みたいにシグマに作らせればよろし
オリンパス45mm F1.8もシグマ製なんだよね。
発色やボケ方が似てるからわかり易い。 55-300 F3.5-5.6 WR OIS
で出してくれんかのう
割とニーズありそうだけど さすがに妄想甚だしいだろ
シグマの56mmとは設計が似ても似つかないし
逆にXF35mmF1.4に似たフジノン特有のレンズ構成やん
XF56mmの設計者インタビューしてたり
複数ページに渡ってXストーリー()作ってたり
あらゆるプレゼンでXF56mmのレンズ構成出して
ホルホルしながらコンセプトはああだこうだ言ってんのに
これでSigmaのOEMだったらむしろ尊敬するよ( ；´Д｀) シグマが作ってると言うのは品質云々に対してね
設計はフジだと思うよ シグマがEMSやってるって事か
その可能性はゼロじゃないと思うけど
どっかにそんな情報あったかな 70-300mm f4-5.6でいいからお願いします 理想を言えば35-150 F4 がほすぃ。F値は2.8-4の可変でもOK牧場だが。 EF→Xの電子マウントコンバーターを使ってる方いらっしゃいますか >>125
写真リハビリに浅草
カメラ持ってる人少なくて悲しかった 今や無断撮影は犯罪だからな
人生台無しにしてまでカメラ持つ奴はいないだろ >>148
風景、スポーツ、野鳥
200mmじゃ短い
300mmほしい >>151
もうみんなスマホだよ。
10年後、どのメーカーが残ってるか怪しい 携帯にズームがついちゃうとな…
ほとんどの人が携帯でよくなるからね… 55-300とか70-300なんて10年待っても出ないってw
フジ使いたかったら問答無用で100-400の一択。
嫌なら、FringerにEF70-300 IS II USMか、シグマかタムロンの100-400を買うしかない。
ただし3本とも解像力は高いがAFは遅いぞ。 >>150
> EF→Xの電子マウントコンバーターを使ってる方いらっしゃいますか
たくさん居るよ。
おそらくフジユーザーの5人に1人は使ってるはず。特にEOS からの移行組は新たにレンズ買わなくて良いからコスパ高い。
シグマ18-200やタムロン16-300が使えるからEOSからの移行組は非常に多い。 >>158
でも画質もAFも富士より劣るから富士のレンズを使う >>138
古いとは言え当時のシグマがあんなヘボい
レンズ作るのとは信じられないな XF56mmに親殺されたおじさん登場か
Sigma 56mm (E)とXF56mm比較してみたけど
ほぼ同じくらいの画質だよ
シグマの方が開放から使いやすいレンズではあるが
少し絞ると富士の方が画質良くなる
まぁ、シグマは富士の半額以下で買えるのがすごい >>162
XF56は開放から使いにくいって言ってんじゃん。
判官びいき全開でこれだから、実際のところは
推して知るべし。 >>159
フジのレンズ買うなら海外でな。
日本国内の半額以下で、しかもmade in Japan.
タイのバンコクではＸマウントの純正レンズが激安。バンコク伊勢丹と同じ建物の南棟のビッグカメラ。
> 特に安いのは以下3点。伊勢丹バンコク内のBIG CAMERAなどで買える。
>
> ・XF18mm F2R 4690バーツ 約16,300円（マップカメラ新品価格 61,449円）
> ・XF27mm F2.8 5990バーツ 約21,000円（マップカメラ新品価格 47,630円）
> ・XF60mm F2.4R MACRO 8990バーツ 約31,600円（マップカメラ新品価格 65,550円）
>
> >https://www.lazada.co.th/products/fuji-fujinon-lens-xf-18-mm-f2-r-1-i286958129-s467626684.html >>164
おお、神よ…
なんて酷い歪みなんだシグマ…
これでは確かに絞っても周辺が改善しない… XF60の歩留まり（主にAF）の悪さに辟易して56買った
けど、あの写りがどうしても良いなって思えてしまう
XF90を手放したときも同じような心境になった >>164
XF56は開放ボヤボヤ、絞るに従って良くなる
という旧型のレンズなんだよね。
F2.8まで絞るとまともになってくるけど、
それじゃズームと変わんねえなって
アホらしくなる >>159
18-200や16-300みたいな高倍率ズームの画質が落ちるのは当たり前
最新のシグマ、タムロンのレンズは単焦点も高倍率以外のズームもフジより高画質で高スペックだよ
ただし、高スペックになると軽量コンパクトではなくなるで、画質だけでなく持ち運びとのバランスも考慮する場合はフジのレンズが良い 開放だとシグマの方がくっきりだね
ただ色収差はフジが上手く抑えられてるなあ XF56の開放がボヤボヤなのは、至近撮影のときだと思うけど 何十回も同じようなこと言ってるけど
異なるレンズ、特に異なるボディで記録された「Lenstipスコア」は単純比較すべきではない
東大入試の理科数学80点とFランク大学入試のさんすう100点を単純比較して
後者がスゴイとか言ってたらアホだろ？それと同じよ >>174
バカなの？
頭が悪いの？
数字表記を消したとしてもXF56が開放悪くて
絞ると良くなるのは丸分かりだけど。。 しかも同じページに実写も載ってる。
XF56の開放はふやふや。
シグマはシャッキり。 まぁXF56に関しては開放で少し甘いからポートレートに最適って評価もあるしね 5612はわざとああしてるんじゃないのか？
ポートレートに使うなら良いレンズよ わざとボヤボヤに・・
んなわけあるかい。
開放だとど真ん中しか解像しないから、
ポートレートでよくあるような
バストアップの構図でレンズ性能上、
瞳が解像しない、なんてレンズが
使えるわけないんだが。 >>175
だ～～～～から>>162に最初からそう書いてんのに何言ってんだ(；´Д｀)
XF56mmに一族皆殺しにされたおじさん、さすがに発狂しすぎだろ
実際のところは、開放はそんな単純な話ではなくて
f/1.4ど真ん中の解像力は、実際のところ両者大差ない
四隅はむしろXF56mmの方が解像してたりする
XF56mmはど真ん中から外れる部分がソフトなのに加えて、全面コントラスト落ちする
シグマは解像するエリアがそこそこ広く高コントラスト
これがXF56mmにボヤッとした印象を与えるんだろうな
f/2.8~f/4.0くらいでコントラスト落ちは完全に解消して、解像もXF56mmの方が上になる
自分はf/1.4の使用率は限りなく0％だからXF56mmの方が好評価だけど
開放使いまくる人ならSigma 56mmの方が合うだろうね 絞ったらシグマ以上に隅まで解像するんならええやろ
ゼロディストーションも達成してるしな…
収差も光学的に補正されていて中々バランスの良いレンズやとおもうよ
まあ多少画質落ちるがコスパ的にはXF50mmのほうがええとおもうわ >>180
XF56の開放で四隅が解像するってか。
開放の四隅は流れるというレビューは
ここでも何人も出てると思うけど。
しかも開放使用率0%てw
そんな奴の評価に何の意味があんだよ
現代のこの手のレンズは開放がどのくらい
使えるかで価値が決まる。
絞っていいならズームでいい。 >>181
画質に関しては好みの問題で、ほぼ同等だと思う
ただ、Sigma 56mmは軽くてハンドリング良好な上
半額以下で購入できるからな～
もし、Sigmaがフジに参入したらXF56mmの需要はガッツリ食われるダロウ あとXF56が一番解像しないのは四隅じゃないから。
四隅よりもっと内側が一番解像悪いってよ。
変なんだよこのレンズ。 >>182
口ばかりのお前と違って
自分はちゃんとそれぞれ比較検証した上で結論出してるからな( ；´Д｀)
それに単焦点使ってるからって
開放使わなきゃいけないルールなんてないし
開放なんて限られた用途にしか使えんよ
キットレンズとXF56mmの@f/4の描写比較したら
お前が絶望するほどの差がある >>184
だったら最初からそう書いてんのに気狂いみたいに噛み付いてくんなよ
XF56mmで親殺された苦しみは理解できなくもないが
それと性能比較の話は分けて考えろ >>開放なんて限られた用途にしか使えんよ
時代に付いていけないお爺ちゃん乙。
開放がどうでもいいなら画質志向のフルサイズ用
レンズがこんなに大型化するわけないのだが。 >>186
オレは淡々と事実を書いてるだけだ。
お前こそ何をカリカリしてるんだ。
XF56の開放が悪いのは双方一致した見解だろうが。 >>187
前景も背景も被写体すらもボケてぶっ飛んだ
わけわかんねー写真を量産する趣味の方が理解不能だわ 囲みポトレ撮影では何よりも開放で背景をすっ飛ばすことが重要なのだ >>189
ははは・・
ダメだこりゃ・・
ボケ量は距離でも変わるの知ってるだろ。
全身像ならAPS56mmF1.2程度じゃそこまで
ボケねえよ。
とくに街中とかならね。
でなきゃフルサイズの135mmF1.8なんて
誰が使うんだよ。。 う～ん、ブルガリア人みたいな写真撮りたいおっさんかなあ… ポトレといっても、嫁か彼女を撮っている連中と、囲みでコスプレをとっている連中とでは、世界が違いすぎるから… 囲みで56mmなんて使わないよ
距離の選択権無いに等しいからズーム一択
知らんけど 1回知り合いが連れてってくれるというから冷かし気分で1855で撮影会に挑んだら周りの機材の厳つさにヒエッてなった
135か70-200が多かったな
その後ヨドバシの店員に聞いたら最近はその辺の距離のレンズ買う人は撮影会用な事が多いと言っていた R4に85買ってしまったのでXF56の出番なくなってしまった
解放でもAFCで瞳AFしてるだけで済んじゃうんだもの 何の85かは知らんけどXF56とは描写が
雲泥の差だからね。
Eマウントの85mmは多数あるけど
XF56より劣るのは無いから。
というかXF56が時代に取り残されすぎてる。 >>198
XF56 F1.2は明るいという以外に利点はないから、人物を撮るなら50-100 F1.8がベスト。50-140 F2.8が次点だな。
50-100 F1.8 Artだとフルサイズの76-152mm F2.8相当だから、丸ボケも大きく綺麗。X-T3やX-H1とのバランスも良い。マップで99,600円、中古75,000円前後。 >>188
> XF56の開放が悪い
ボケは大きいんだが、7枚羽根だから、綺麗なボケじゃないんだな。9枚羽根なら良かったんだが、いずれにしてもXF56はポートレート用ではない。 CBにブラックフライデーもきてるし、16-55か16-80、どっち買おうか悩んじゃう ポートレート即ち開放みたいな
頭ヤベー奴とはマジで会話が噛み合わねー 解像してないとダメという発想自体がこの人ヘタクソなんだろうなあと思うわ
56は良いよ XF56はポートレート用ではないって、マジかよｗｗｗ どうですこの写真毛穴まで見えるでしょう
とか言いつつくっそしょうもないどヘタクソのブスポートレート撮ってるやつがXF56をけなしてそう >>199
デカ重で良ければシグマArtが勝るだろうけど、軽量コンパクトを求めるなら56は優れたレンズ 京都の舞妓さんを撮るときは、開放が柔らかい方がいいぞ。
化粧の塗りムラまで写すレンズだと、嫌われる。これ、マジな話。 Sigma 56mm vs XF56mmなら信仰心抜きにすればSigmaに軍配が上がると思う
Sigmaは軽さ、開放の描写で上を行くし、何よりこれで4万円というコスパがヤバい
金属レンズの質感、絞った時の描写、絞りリングの操作性
色収差の少なさではXF56mmが上かな
普通にポートレートを撮って、どっちで撮ったかブラインドテストされても
正直答えられる自信はあまりない >>206
>>208
まぁ、良く写るものをソフトにする方法ならごまんとあるし
単純に縮小してやるだけでもいい
良く映るに越したことはないし
XF56mmも少し絞れば毛穴肌荒れをバッチリ写すレンズだよ >>203
解像しなくて良いという発想自体がこの人ヘタクソなんだろうなあと思うわ
56は悪いよ >>208
解像しないのを「柔らかい」と言い換えるのは
ちょっと無理があるかな。
XF56開放はど真ん中だけは解像力あるから
着物の人を撮影したら帯だけカリカリ、
瞳と睫毛はガサガサになったよ
瞳がハッキリ写らないと絵にならないよね。 >>213
確かプロでGFX で舞妓さんを撮るときに、あえて解像度の低いサードパーティーのレンズを使った作品があった記憶がある。
誰だっけ？ >>211-213
その”問題の画像”の一つでも出して話したらどうだ？
まいど56mmの話になるたびに感情的になって発狂とかダサくない？ 問題の画像わぁ
lenstipのMTFグラフでぇーす ポートレートで昔のパンクロやアンジェニュー とか使っているの、解像君には理解できないのだろうな 価格ドットコムでレンズの値段上がったね
物によっては1.5万近く上がったね >>219
オリンパスは定価を上げるらしいね。
各社古いレンズは採算があわなくなっているらしい >>218
アンジェニュー・・・あはは
何でまたそんな似ても似つかないものを
引き合いに出したの？
解像しない＝味がある
じゃないよ？ >>221
荒らしに都合良い部分への煽りだけじゃなくて
“問題の画像”でもあげてディスカッションしようや >>222
とりあえず聞くけど、君はXF56持ってる？
で、開放描写は素晴らしいと思ってる？ 18-55/2.8-4
15-45/3.5-5.6
画質はどちらが上？レンズキットの購入で迷ってます
15-45は安い割にはキレイに撮れてる写真が多いような気がする >>225
でも2012年製だよね
古くても良いものは良いのかもしれないけど >>224
>>224
格は断然18-55の方が上。XFだもん。ただ、少し重い。
15-45はプラッキーで安っぽ～い。しかし、軽い・小さい。そしてより広角。 そか。広角欲しい時の専用レンズと思えばいいのか
軽そうだしね >>223
XF56mmもSigma56mmも持ってるが
それがどうした？
開放なんぞまったく使わないって何度も言ってんだろ
開放重視ならSigmaの方がいい
で？って話
画像出せって話からは話逸らして逃げ続けんのか？ 発売時期がほぼ同じのソニー16-55/2.8と富士16-80/4、富士のほうが軽くて高画質なんだね。しかも安い！
ソニーから富士に移行する人が急増してるのも納得だわ。 よく平気で嘘つけるな
SONYから富士への移行なんて世界で10人いないわ >>230
ソニーからフジへの移行ってそれもう苦行やろ 海外ではT3の比較対象は他社のフルサイズミラーレス機なんだよな
T3はAPSCだけど、いい勝負。
ちなみに他社のAPSC機と比較されるのはXT30。で、XT30の評価が高い。
もうフルサイズミラーレスとの比較はXT30でもいいんじゃないか。 T3も画質はT30と一緒じゃん。T3ボディの重量サイズは小型フルサイズに匹敵するけど >>230
発売時期で比べるの草
同じ16-55f2.8で比べろやw XF16-80 F4はポートレート撮りにも向いてる？
ボケがキレイだし人物、モノ撮りでも使えると思うんだけど
440gの軽さも魅力だし そういえば1680はレンタル開始してるな
明日にでも撮りに行くかな >>240
まったく向いてない
・開放でも大してボケない
・目をガチピンでしっかり解像させるのが必須条件だが、微ブレが発生するとそこが全滅する
・ポートレートは微ブレの発生するシャッタースピード域をメインで使用する >>229
開放使用率0%君か。
名前書いてくれないとわかんないよw
君はすぐ感情的になるし発狂しすぎ。
まあ落ち着けよ。
お互いXF56の開放はダメだという見解は同じで
視点が違うだけだろ。
言ってることはほとんど変わらない。 別にレンズなんて良い写真が撮れればなんだって良いんだよ。
その時その場に居られるかどうかが写真にはとって大事。
そう思わなかったら、レンズ沼にどっぷりさ まあ、確かに56mm持ってるけど何故かあまり使わないなぁ。
でもさ、開放付近が一番レンズの性格が出るんだからそこを使わない手はないと思う。 >>243
繰り返すが
はやく”問題の画像”を提示しろ
親の仇、討ちたいんだろ？
毎回毎回同じ感情論垂れ流すより
よっぽど建設的じゃないか？ そもそもソニーの方がよっぽど売れてるんだからわざわざこのスレでメーカーの代理戦争するのはやめてくれ… >>246
感情論て・・
XF56がヘボいのは単なる事実でしかないが。
何しろ開放使用率0%君ですらダメだと
言っとるからな。
それにお前バカだろ。
人物写真をアップするわけないじゃん。
しかもそんな手間かけてオレに何の得があるんだよ。
分かりきってる事実でしかないのに。 >>247
何を勘違いしてるか知らんがオレは
ただのフジユーザーだよ。
フジに不都合な事実を書くとアホみたいな
反論にすらなってないことを書く奴がいるから
「お前アホだな」って返してるだけだ。 >>242
高価なｘ１００を買うより
安くても２３のほうが素晴らしいですか? >>248
だれが人物写真に限定したんだ？
親殺されたってのに、口ばっかりで
都合いい言い訳して逃げまくるのか
たさいゴミだなあ 18/F2の評価はどんなものでしょうか？
X-T30に付けるなら27/F2.8とどちらがいいですか？主に人物と街を撮影します。 >>253
>>253
XF18は、周辺画質がダメとよく言われてますね。
XF27は、寄れない・絞りリングが無いのがダメかと。
人物ならXF18、景気ならXF27じゃないでしょうか。
でも、恐らくXユーザが薦めるのはXF35mmF1.4なのでしょう。今ならキャッシュバックw >>252
親殺されたって・・・
お前なあ・・妄想を現実だと思い込んで
攻撃するとか重症すぎだろ。。。
XF56がヘボいという事実について、
「XF56に親でも殺されたのか！」と
思い込まないと精神衛生上持たなかったのは
分かったけど、お前の脳内に留めておけ。
ついでにお前の言う問題の画像ってどれのことか
レス番で示してみなよ。
お前の発狂ぶりが分かるから。 >>255
お前が毎回毎回毎回毎回毎回散々ループしまくるから
お前に対して、問題の画像出せって言ってんのに
なんでこっちが画像出す必要があるんだよ
頭イカレテルダロだろ、完璧に X-T3と35-1.4を買って、もう一本広角が欲しいと思い今日丸の内で試したら16-1.4いいですね！
メチャメチャ寄れるし合掌点はすごい解像度で驚きました。
23mmは寄れないので16mmにしようと思います！ >>257
ポンポン買えるあなたがうらやましいです。 XF27好きよ、あれこれ悩まず気軽に撮るのには最高
カメラバッグの隙間に入るし、入る代わりに持ってきたの忘れるがな >>256
大丈夫か？お前
記憶力とか読解力も怪しくなって来たぞ・・・
お前の代わりに関連するレス番、書くから
もう一回読み直してみ
>>178
>>179 XF18/2って歪みある？
人物撮影に向いてるのかね >>260
そのどちらも俺には関係ないんだが
何と戦ってんだ？
結局は画像の一つすらも出せずに
ギャーギャーギャーギャー言ってる
口だけのマヌケって結論か？ >>261
広角なら端に人配置しないだろうし
樽型の歪みなんて、レンズ補正すれば何も問題ない
ただ、一段は絞りたい。ボケはあまり期待できから
ちゃんと背景作り込む撮り方が必要 >>256
レス番多いと弾かれちゃうんだよ
気長に待てよ
というか自分で気付いて欲しいが・・
>>213
>>216 16-80への粘着がおさまったと思ったら今度はXF56か
やれやれ・・・ XF56マンは、2か月に1回ほど、発作が起きるみたい・・・ >>266
>>267
年取ると不都合な事実は耳を塞ぎたくなる
もんだよね。
分かるよ。 >>265
人である必要がない
あまりに頭悪すぎだろ
ああだこうだ理由つけて逃亡し続けんのか？ 現実は特に不都合ではない事実に対して度々発狂する発達障害おじさんがバカにされてるだけなんだよね… >>271
それ、お前の撮った写真じゃないし
一部切り出しやん
まさか、それで済むと思ったの？ >>271
皆がXF56の開放の隅の甘さに同意し、その上で求めらる「問題の画像」が示すべきものを汲み取れないのも発達障害故なのだろう
テスト以外でその画像のようなショットを絞らずに撮る人はいないので、開放の隅の甘さを問題にしないということが、
ユニークなこだわりを持つ発達障害おじさんには分からないのだ 56は重量サイズと描写のバランス的にいいレンズだと思うが、XFレンズは当初から全て防滴で出すべきだった。その点だけ残念 >>274
え？お前は何と戦ってるの？
煽られて個人的にプンスカしてんの？ >>275
あのね、ダメなのは普通、四隅だけだと思うじゃん？
XF56はこんな感じの解像しない領域が
やたら広いんだよ。
オレもXF56使ってた頃は結局F2.5まで
絞って使ってた。
というか絞らざるを得なかったんだけど。
F2.8までは絞りたくないというのがリアルだろ。 >>276
全部防塵防滴にすべきは同意だが
結局濡らしたら壊れるし、濡らして壊したら保証対象外なので
WR付こうがつかなかろうが、水からは守るのでなくても大して変わらん >>276
XF56より軽いFE85F1.8は上のBatisと同等だよ。
この3本は自分で購入して比べた。
XF56はダントツでヘボくて一目見ただけで
劣るのが分かるレベル。 >>278
リアルな撮影ではお前が「問題の画像」として提示したようなショットではF5.6以上絞る
だから全然問題にならないんだよなあ
ベンチマークテストではなく、実際の撮影で問題となった写真を提示してみって言ってるんだよ 下手なヤツはレンズを貶す
上手いヤツはレンズを活かす 56ってフジのレンズの中では解像する方だと思っていた
大口径の単焦点はそこそこ解像して、ズームは解像がひどく落ちる印象 18-135は画角の広さの割に良い画質、50-140はズームとしては高画質な感想 3514は5612より解像度しないけどな。
ほら、3514を貶せよ。 >>258
うん、過大評価なのは35F1.4だと思う。携帯性は抜群だけど >>283
絞れば普通に解像するレンズだよ
そして多くの人はどのようなレンズでも隅までキッチリ写したかったら絞る XF56は絞らないと解像しない。
これは全員一致だよね。
F1.2は売るためのハッタリにはなっても
実用性は低い。
「多くの人は絞る」って昭和の話かな？
この5年でレンズの常識が一変したんだよ。
フジはガラパゴスだからフジオンリーだと
それに気付かないだろうけど。 >>285
F5.6とかの話？
3514の開放が問題だと思ったことはないな。
さすがにバッキバキではないけど、まあこれは
これでいい按配。 Pro3のカタログ貰ったけど
無理やり日本語フォントに落とし込みました感がすごいな
推しレンズがF2レンズなのも売り上げより世界観重視なのか 16-80とさんざん悩んで、やっぱりビブレ問題が気になるので16-55ポチっちゃいました>< 18-55が壊れたっぽい
暗くてフォーカスが迷いやすいシーンになると
フォーカスのモーターが空回りしてるようなジイイイイイイイ振動と音が鳴ってしばらく止まない
モーター交換とかだと修理代どんだけかかるんだろう
買い換えた方がいいのかな >>288
真ん中と隅のブツをくっきり写したいのに、わざわざ絞らずに開放で撮るやつなんてお前くらいだよ Pro2に35mmf1.4をいつもつけっぱで
広角にXF18mmf2買おうと思ったけど、それをやめて
X70を中古で買って二刀流にした方が
いいと思った。同じ構成の人いる？
チルトもあるしタッチもあるし絶対便利と思うけど。
まさにPro2のないところを補完していると思う。 >>294
開放時の性能テストでXF56が著しく
悪かったからといって、さすがに
「絞らないのが悪い」というのは頭おかしすぎ・・・ >> F1.2は売るためのハッタリにはなっても
＞実用性は低い。
＞「多くの人は絞る」って昭和の話かな？
多くの人は立体物を撮るのでピントを稼ぐために絞る
新聞紙しかトラないなら開放絞りでもいいがねｗ >>多くの人は立体物を撮るのでピントを稼ぐために絞る
この辺デタラメなんで
初心者は信用したらダメだよ。
昔のレンズは1絞りか2絞りしないと
パリッとしなかったんで、その頃の
古いノウハウ
シグマArt等今時の高性能レンズは
開放からピント面の像が立つし、ボケ量は
当然開放が最大。
開放での立体感ある描写性能を存分に享受してる >>295
バッテリーが違うので、そのうち面倒になると思うよ。
1820と3514はボケ味似てるし、俺は両方持ってる。
ただ、通勤鞄にはX70放り込んでるけど。 >>300
56mmに親殺されたおじさん
開放ジャンキーで被写界深度の概念をさっぱり理解していない（哀） >>295
アリだと思います
pro2に23と1855使ってるけど、サブカメラになるし、中古で5万円台で買えるから欲しい
撮影メインでない出張には荷物も少なくなる >>295
いまだったらGRⅢの方が優れて良いと思う
ポジフィルムやモノクロのバリエーションがGRⅢはとても良い カリカリが好きな人と柔らかい描写が好きな人と居るからね。
用途に合わせて道具は使えば良い。なんでも万能な道具なんかねぇ。 >>298
言ってること全く理解してなくて草
「新聞紙も開放じゃ撮れないよ」
↑だからどうしたんだよ…
お前みたいに開放で新聞紙撮るのが大好きな発達障害児おじさん以外問題にならないって言ってんの
>>302
開放の薄いピント面なんかいくら解像度高くても、少し凹凸がついてたり、奥まったりするだけでボケていくしな
だから多くの人真ん中から隅までキッチリ写したい条件なら絞ると言ってるのにそれがわからないんだよ…
薄暗い部屋に引きこもって平面物しか撮らないから「被写界深度を稼ぐ」理由が理解できない レンズ云々は置いといて、建物なり花なり、全景を写すときは絞ってピント面を深くするんじゃないの？
自分はどっちかというと小絞りボケを心配するわ
主題を際立たせたいときは開放でもいいと思うけど >>308
発達おじによればそういう撮影でも解像度が高ければ開放で問題ないらしいよ
被写界深度を稼ぐために絞るのは開放の解像度が低い言い訳なんだってさｗ >>284
> 18-135は画角の広さの割に良い画質
中央は良いけど周辺流れて満足なら、たいていのレンズで満足できるね。
それこそ1万円の中華単焦点14mm F3.5でも周辺そこまで流れないから大満足だと思う。 >>261
> XF18/2って歪みある？
> 人物撮影に向いてるのかね
広角で人物撮るならスマホだろ。
換算28mm F1.8ながら、ボケ方はフルサイズの50mm F1.4同等。丸ボケも出るし、ひと昔みたいに不自然なボケではない。
歪曲も皆無だから建物も普通に撮れるし、シフト補正もできるから完璧。 ついに壊れたレコードのように反論になってないレスを繰り返し続けるようになったか
何回もテストみたいな場面の開放性能なんて実際の撮影では誰も問題にしてないって言ってんのに
なんだろう、認知症も併発か？ なにを言ってるんだ？
絞れば良いって用途にF値の明るいポートレートレンズなんか関係ないだろ
今時の高性能ポートレートレンズが開放の解像力を競いあってるのも、その需要があるからな訳だし
狂ってるのかバカなのか知らんが、絞れば良いのカスさんの立ち位置なら、ポートレートレンズを語る意味がない 信者が妄言に走るのも元はと言えばフジのレンズ性能が劣ってるのが悪いんだよな
シグマArt以後、各社のレンズ性能は互いに競い合い目を見張る進化を遂げているのに対し、
フジXのレンズは未だにローンチの単焦点三本から殆ど前進してない
本気で画質追求したレンズはフジの技術水準だと、さほど明るく出来ないにもかかわらず異様なデカ重にせざるを得ないのが現実だからなあ >>315
だからさ～
ポートレートで開放で撮るのに隅っこの解像気にしてどうするの？
ニッコール58mmだって開放ゆるゆるだぞ？
問題になるならその問題の画像上げてみって何回も言ってるけど、逃げ続けてるよな >>316
その通り
普通はそう考えるよな。
何故かこのスレでは狂犬と化して噛み付いて
くるけど。
>>317
開放使用率0%君は知らないだろうけど、
XF56が解像しないのは隅っこだけとかいう
狭い範囲じゃないから。
実用領域にも影響してる。 他のメーカーの幸せになれるヤツが湧いてるな
フジは個性的なレンズが多く、写真撮るのが楽しい
解像度競争して個性無くしたレンズには飽きてフジに来たのに、余計なお世話なんだよ
フルサイズの高性能レンズ使ったこと無いヤツほどレンズの比較したがる、もしくは自分のマンネリ写真をレンズのせいにしたいだけか。 発達障害が故にどうでもいいことにこだわり続けるのは仕方ないけどさ、一々話題が出るたびに発狂せずに自分の中でとどめておけよな
グラフやら新聞紙の文字眺めてるシコってる人と違って、他の人は写真を残すためにレンズを使うんだからさ、
現実的では無い状況下での性能なんてどうでもいいんだわ
>>318
ではその影響した問題の画像をどうぞ >>解像度競争して個性無くしたレンズには飽きてフジ
これまでどんな高性能レンズを使って来たの？ >>320
お前アホだろ。
ポートレートで絞ったら被写界深度変わるのだから
表現が全く変わるじゃん。 >>322
何回も何回も関係ないこと言って有耶無耶にするなよ
実際の撮影で開放で撮って問題になってる画像出してみなよ >>323
開放関係ないって意味分からないんだけど・・・
そりゃお前は開放使用率0%だから
関係ないだろうけど
普通の人は開放使うんだよ。
問題画像については >>248 だからさー、XF56の端がダメなのは、至近のときだって・・・
2mも離れれば、実用上は問題ないレベルだと思うけど レンズ技術で他社に劣り、置いていかれている状況で
他社に追いつく為に技術力を高める努力をするか？
劣っていない事にする為に情報操作の努力をするか？
後者を選択してる限り未来はないよな >>324
開放関係ないなんて言ってないし、
苦しくなるとそうやって禅問答みたいなレスしかできないのな
しかも、あれだけ喚いといて結局問題の画像あげられませんってダサ過ぎでしょ… >>327
では関係ないと言ったのは何かな？
絞ったら被写界深度が変わるんだから
絞ればいいは解決にならないと
言ってるんだけど。 ポートレートで絞ったら云々なんて言ってもいないことに一々反応せんといかんのだ
例えば、唯一アップされたようなブツ撮りをテストではなく実際の撮影に置き換えて、真ん中から隅までキッチリ写したい条件で絞らずに開放で撮るメリットなんて一利もねえだろ…
基本のキだよこんなことは >>329
開放性能を知るためのテスト全否定キターw >>330
最初からテストの先の話ししてるんだけど
それでも開放で隅々まで解像している必要がある撮影があると言うなら、その問題の画像を出してみろって何回も言ってるんだけど、また禅問答になって終わるだけだな
これ以上、発達障害と認知症併発してるおじさん相手にしても無駄なだけっすわ >>331
自己紹介ですかね・・・
開放使用率0%君てかなり高齢なのかな・・
問題が起きたポートレート画像なんて出せる
わけないと言ってるんだけど。
良いこと考えた。
どの道オレが100枚撮って全滅だった
って画像出したところで、ピントが合ってないだの
果ては絞れば良いだの意味不明な事言って
頑なに認めないのは分かってる。
お前がXF56の開放で自分の顔撮ってアップしなよ。
それがちゃんと許容内ならすまんって謝るよ >>332
文句付けるだろうから出さないとか
逃げる奴ってほんと同じ小学生みたいな言い訳して逃げるんだよな
1から10までダサすぎるわ…
16-80の微ブレ問題のように、画像を出せなければ問題にすることも出来ないということがわからないみたいだな 口だけおじさんがウザいから
Sigma 56mmとXF56mmの比較素材集めてきた
あとで比較画像出すわ
まぁ、最初から言ってる通り
写りに関してはほぼイーブンかな～
シグマは4万円、富士は10万円 >>334
お前アホだろ・・
痴呆というべきか・・
>>248 に書いた以上のことはないが。
解像しない証明は悪魔の証明に近いけど
（とは言え、あらゆるレビューで開放時は
中央しか解像しないと書いてるんだから
疑いの余地はないけど）
オレのXF56なら解像するぜって画像出せば
グウの根も出ないんだからやればいいじゃん。
お前が勝利宣言する方法を教えてあげてるんだよ >>335
撮影してきたんだ？
エライね。
楽しみにしてるよ。 レンズに対して細かいこと言ってるけど、それほどの腕なのけ？ >>336
あのさ、お前悪魔の証明理解してないだろ
知ったかでよくわかりもしない用語使ってると恥かくぞ？
解像するしないなんて話はとっくに通り過ぎてるんだよ何回繰り返すんだ？
お前は開放の隅の甘さが実際の撮影で問題があると言ってるんだから
俺はそれを示してみなよって言ってんだよ
示せないのは悪魔の証明だからできない？
じゃあ、どうやって問題が判明するんだよキチガイかよ…
で、お前が拾ってきた画像と同じサイトにポートレートのショットがあるのに、ポートレートで問題があると言うお前がなんでこっちを上げなかったんだ？
https://admiringlight.com/blog/fuji-56mm-f1-2-vs-panasonic-leica-42-5mm-f1-2-nocticron/3/#Portrait-Test
テストのためのテストのようなブツの写真なんかではなく、実際の撮影に則した形で撮っていて
これをみると13万するlenstipべた褒めパナライカと比較しても引けを取らない
で、どこで開放の隅の甘さが問題になってるんだ？ ポートレートは特に好み世界だしな。
コントラスト低めのレンズが好きとか、フレアが出やすいレンズが使いやすいとか。
まあ一番大事なのは、モデルに的確な指示を出せる力と、自然な表情を引き出すコミュニケーション能力なんだけど、ここで言い争ってるヤツにはまともなポートレートは撮れないだろうな。
フィギュアや別だが。 何しろ新レンズも少ないから、16-80に飽きたらそれより古いレンズの粗探しを蒸し返すなり弁護するしかここで話すことはない >>340
あーそっちね。
普通に忘れてた。
これ良い個体なんじゃねえかな。
オレのはもうちょい悪かった。
記事内でもsecond lensの方がシャープだったから
書き換えたみたいになってんじゃん
とは言え、マイクロフォーサーズの方が
解像してるんだよね。。。
XF56は瞳もまつ毛もホワホワしてる。
フルサイズ相手なら差はさらに開く・・
ただ、まあこのレベルなら十分かな
なおオレのXF56は六本木でレンタルしてるのと
撮影比較させてもらった。
微妙にオレのが悪かったけど大差はなかった。
（レンタルしてるのもイマイチだった）
そして一応検査に出したが基準内で帰ってきた。 5612は解像しない！3514はもっと解像しない！
それをぼくちゃんは知ってる！当たり前のことだお！
それに気づかないorそれに目を向けない奴は狂信者！
はいはい、良かったね。 Xマウントで中望遠のポートレートなら、XF56mmかXF90mmだと思いますが、XF60mmはどうでしょうか？
ボケは綺麗と言われますが、あまり作例は多くないようです。 >>343
問題見られないなら、ダッサイ言い訳並べずに素直にどうでもいいことで発狂してましたって認めろよ
あと、画像とテキストを見ればわかるが、
開放同士だとフジのほうが若干ソフトだけど、被写界深度が揃う条件でF値を設定すればフジのほうが同等以上にシャープだ 6024のポトレも中々良いよ
X-T3世代ならAFも実用的だし3514とボケ量は同じだから結構ボケる
開放は柔らかで繊細で解像力もあるし、肌のトーンがキレイに出てよい >>347
で、開放の隅の甘さが実際の撮影において問題となることをお前が何も示せない時点で終了だ >>348
ありがとうございます。
AF遅いのは、新機種では改善されているようですし、ハーフマクロで寄れるし、何より軽いのが良いですね。
良い作例がどこかでみれるといいんですが。 >>開放同士だとフジのほうが若干ソフトだけど、
>>被写界深度が揃う条件でF値を設定すれば
>>フジのほうが同等以上にシャープだ
この個体では・・って話だよね。
オレのは絞ってもこんな急に立ち上がらなかったな。
フジで検査してお墨付きなのに。
君達のXF56は大丈夫ですか～？
心配にならない？
あとライカっつてもパナライカだし。
ドヤ顔で「マイクロフォーサーズに開放では
負けるけど被写界深度合わせて絞ったら同等だぜ！」
って得意げに言うことじゃないし。
むしろパナライカすげーんだなって思ったよ。 >>349
お前みたいなアホじゃなくて、真面目に
何がしか参考にしたいという人がいるなら、
目と帯の一部だけ抜いたのを挙げてもいいよ。 >>351
だーから、その個体で撮った画像出せば証明終わりなのに
何が悪魔の証明なんだ？( ；´Д｀)
頭弱すぎん？ 被写界深度合わせて比較するならフルサイズのF1.8と比べられて惨敗する訳だから、
やはりXマウントのライバルはm4/3でしかないんだよなあ
自称:フルサイズ並み、現実:マイクロと互角
評価基準に品質も含めたらミラーレス最下位システムの結論も十分あり得るわ >>351
勝つ勝たない負ける負けないのはなしでなく、問題があるか無いかな
同じ条件で13万のレンズと同等以上の解像で何が問題だ？
ほらほら、描写に問題があるなら指摘してみろ
画像あるなら出してみろ >>295
Pro2に初代X100、X-A1持ってるけど
X-A1の出番は購入した年に2回だけ。出番なし。
X100は、いまだに持ち出すよ。X-Pro2と一緒に持ち出すシーンは個人的にはあまりないけど
そこは人それぞれ。
ただシーンとして、やっぱ大きいレンズのカメラは
場を選ぶし、そんなの出したら雰囲気壊す。スマフォ以外の小さいカメラはあると便利よ。 やっと16-80が届いたと思ったら後玉にゴミが入ってた……
通販だけど交換してくれるのかな。。
富士はこういうのが多い。 初単に3514をお迎えしたよ
今日から常用レンズにします
よろしくね ワイもキャッシュバックを期に3514ゲットしたったんだわ！！
確かにオートホーカスは遅せーけど、絵には満足なんだわ！！ >>357
X100いいですね！
でも換算35mmと50mmとでは差が
あまりないので換算28mmがいいかと思いました。
やっぱり二台持ちの人多いんですね。 >>362
直接比較してないから分からないけど
柔らかい味のある写りがいいね
ジーコ煩いけど気に入ったよ
写欲わくわ 3万円キャッシュバックでT3が劇売れ中なんだな。T30もそこそこ売れてる。
E3はキャッシュバックないが新品6万円。1月13日までだからあと１ヶ月悩め。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/cb19-x-winter/
>>358
ゴミくらいじゃ無理だよ。フィリピン製なんだから諦めようぜ。
>>363
たった１万円キャッシュバックじゃん。
海外みたく現金値引２万円で33000円だったら即買い。XF18F2は12000円！ >>366
そこまで安くないけど、キャッシュバックやらポイントやらで実質\44,500だったから良かったよ。
今フランスに住んでてこっちは通販でも店頭でも\65,000くらいするから、日本の友達に頼んで遊びに来る時に持ってきてもらうことにしたんだわ XC16-50 OIS Ⅱ
XF16-80 F4
ズームとしてはどちらが優秀？
高値で最新のF4のほうが優秀だろうけど、大金払うほどの差があるのでしょうか？ >>368
ヨドバシのレンズ本見て自分で判断したら如何でしょう。 >>366
T30とT3で悩んでるよｗ
一番のネックは野外で撮影することが多いから
雨で濡れた時にT30が壊れないだろうかと
多少の雨でも耐える性能ならば軽くて小さいT30を即購入するんだけど
なかなか踏ん切りつかずに悩んでる >>371
多少の雨なんて普通に耐えるよ
むしろT3でもずぶ濡れにしたら壊れるから
どちらにせよガードは必要
ただ、操作性は天と地ほどの差があるから
どっちでも良いならT3が良いだろな
今ならコスパ最高だし >>375
あーな
レンズも小さいのか
それは迷う
まぁでもT30で恐る恐る使うよりT3の方が精神衛生上よろしいのでは？
T3はダイヤル類いっぱいあってあれこれ操作しやすいよ >>368
トータルで見れば性能は16-80だと思うよ。
この間、丸の内で借りて1日みっちり使ったけどほんといいレンズだった。
ただ値段の差はあるかと言われたら、微妙なとこだけどね。 >>368
XF16-80 F4のが望遠側が長いから便利
XF16-80 F4のが物の作りの良さとしては当然良い、絞りリングもちゃんとあるし
XF16-80 F4のが画質的にも良いだろうけどまあどっちもズームだからそこまでこだわることもなかろう
XF16-80 F4のが手振れ補正性能が高いからそういうシーンでは役に立つ
XC16-50 OIS IIのが寄れるから便利
XC16-50 OIS IIのが軽いから適当に持ち歩くには楽
両方買って試してみていらない方を処分するが一番確実やね >>371
X-T10を今まで使っていて、大きな不満もなかったがキャッシュバックにつられてX-T3を買った私。
悪いことは言わないX-T3にしておけ！
高級感、使いやすさが全然違う！
カメラ本体が小さく軽くと、持ちにくくテコの原理でレンズが重く感じるし、ブレやすい。 >>371
T3のメカニカルシャッターは1/8000、かつシャッターフィーリングに高級感あり。縦チルトが便利。
XT30はSRオートがあるので、観光地などで、他の人に撮ってもらうには便利。
あとはボタンの配置位かな、差は。動画性能にも差があるけど。
写りは変わらないから、手にもって判断した方がいいよ。 望遠ズームレンズが他社よりしょぼいラインナップだと思うんだ >>382
それはいえてる
なんで頑なに作らないんだよ！
70-300とか200-600とか他社にあるのに富士といったらもうしょぼいラインナップ
いい加減充実させろっつーの >>380
そのうち軽いことの恩恵も感じるようになるよ
今はT3に舞い上がってるけど。 >>383
フジが全く新レンズを出さないんで、Fringerでシグマタムロンのレンズを買うしか手はないとネット等で広めて、フジが反省するかどうかを様子見しよう T30買うとQボタンをなぜあそこに付けたか？と言いたくなるだろう。 >>385
100400売りたいから70300なんて出す訳ないじゃん。
200600なんてさらにムリ。
大赤字にでもならない限り反省なんかしないよ。 画質を重視したいならT3,T30世代よりT2世代のセンサーの方が良いよ
T3世代で採用してるソニー製26MPセンサーってフジは見切り発車で一括採用してしまったけど、
開発元のソニーも他社も全く使おうとしない失敗作だから 普通にα7IIIとかと同じ世代のセンサーだろ。
何も変わった所なんてないぞ。 ソニー製26MPセンサーを開発元のソニー及び他社が採用していないのは客観的事実でしかない
そしてT3の画質がT2世代のセンサーから退化したのも、発売当時に散々言われた事なのだが
https://kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22126759/ アンチって、フルサイズミラーレス買って、写真が上手くなったと勘違い。
フジの作例より劣っていることに気付き、嫉妬してるヤツだよ。 APS-Cだけど解像するよなぁフジ機
d5300では良い写真撮れなかったけどなにが違うのか フジに来て思うのは、面白いレンズがあるので、その特性を引き出す撮り方してるうちに、写真が上手くなった、気がする。
個人的には、1428、3514、60で腕が上がったと思う。 普通にT3のセンサーは評価されてるよ
画質的に進化は無いが、4K60Pや位相差範囲やコンニャクにならない等のメリットがある
α6600やα6400のセンサーなんてコンニャク多くてせっかくのAPS-C機なのに動画に向かないって各所で不評買ってるよ 結局どんなカメラ使ってもうまいやつはうまいし、ダメなやつはからっきしなんだよなぁ ゴルフに例えるなら、下手なヤツはピンを狙うだけ。しかも何故か最新の高い道具を持ってる。
上手いヤツは風やグリーンの傾斜、スピンや球筋を考える。そして自分のゴルフに合った道具を知ってる。
カメラも同じなんだろうね。 >>391
> >>389
>
> 根拠は？根拠なくデマを流すと罪に問われる場合がありますよ。
XF16-80 ビブレ問題もデマなら、とっくに訴えらてるはずだ。
そんな話は聞かないから、XF16-80 ビブレは確実に存在するんだな。
>>395-399 >>397
根拠は？根拠なくデマを流すと罪に問われる場合がありますよ。
. 逆に言えばa6600はこんにゃくが無ければかなり高評価だっただろうね
なぜT3と同じベースセンサーにしなかったんだと言われてるくらい 何処も採用しないソニー製26MPセンサーをしばらく使い続けるしかないってのは、
この必死の過剰反応が示すように、フジにとって死活問題レベルに都合の悪い話なんだろうな >>406
採用しなかったが為にbad rollingでbooingだよ
現実を見よう 俺はT3のセンサーが載って、ハンドリングが良くなったa7000が出れば乗り換えても良いよ
ソニーのAFや手ブレ補正はかなり魅力的だからね
APS-Cレンズにも力入れ出したし >>408
UIが洗練されたら心が動くかも。
Pro3シルバー予約してるので、T 系は性能重視でもいいかな。
カタログ仕様じゃなく、本当に良ければだけど。 今日もソニーの工作員がワラワラ出てくるな。頼むから自分の巣にいてくれ ユーザーとしては、ソニーみたいにAPS-C＋フルサイズ、マウントの互換性ありの商品展開の方がありがたかったね
経営的にフジは、APS-C＋中判、マウントの互換性なしの商品展開で進めてしまったが
ユーザー本位の事業の方が長期的に勝つのではないかと思う フルとAPSCだとAPSCは片手間になるので今のままでいいんや >>414
ほんとそれな
レンズの本数、およびその質の悪さが酷い事になってるし、
Pro3の背面液晶の仕様とか、行きすぎた雰囲気、宗教ポエム優先でついに使い勝手捨てちゃったしw
まあレンズの質に関してはこれが実力だからどうしようもないのだが・・ ID:/Ws9NcgZ0
デタラメこいて情弱なのバレてもしれっと書き込み続けてて草
https://www.engadget.com/amp/2019/11/07/sony-a6600-review-misstep/
これがa6600の現実だからなあ
ケチらずにT3の超優秀なセンサーを載せてれば大絶賛だったろうに…
新しいセンサーを載せなかったのは失敗作だから！と印象操作するも逆に載せないせいで失敗作扱いされるというね… でも裏面26M載せても表面24Mと違いがわかんない位だしエンジンは高速化されたもののその分ノイズが増えた感があるのは事実で、ソニーが7Ⅱから7Ⅲになった時の劇的な向上が富士には見られなかったのも事実 富士のカメラ開発の歴史を辿ってみると
主体は、ブローニ、APS、写ルンです
フルサイズ一眼レフはニコンOEM
で今は、自称中判、APS-C、チェキ >>417
このスレにも何人か正常な人がいるのが救いだわ
元の書き込み読めばT2と比べてるのが明白なのに、
返ってくる反応のほとんどが必死にソニーのカメラを貶す異常者ばっかだもんな >>399
俺の写真は常にピンデッド
保健はかけないぜ >>417
確かに画質面での進化を望んでた人には肩透かしだね
でも、a6600のセンサーなんて画質面だけでなくそれ以外でも進化無いからね
X-T3のセンサーを失敗作扱いしといて更新無いとか本末転倒もいいとこ
>>419
いや、開発元ソニー（厳密には別会社だが…）のカメラ（a6600やa6400のことだろう）が採用しないのは～ってお前が言い出したことやん
自分の発言に責任もってね 都合が悪くなると直接レスせずに、他人の書き込みの後ろからコソコソ言ってくる臆病者っているよな～ｗ 「T2から画質の劣化したフジ以外どこも採用しないソニー26MPセンサーを、フジだけが今後もしばらく使い続けるしかない」
これは単なる事実でしかないんだから反論する意味すらないのになあ
ここの異常者たちはどうしてソニーヘイトに走るんだろ フジしか採用しないといえば過去にX10の東芝製2/3インチセンサーってのもあったな
あれもソニー1/1.7インチ裏面センサーに劣る残念画質だったが、フジは多くのコンデジで長いこと使い続けた
コスト下げるためなら画質なんてどうでも良いって姿勢だけは常に一貫してるよなあ 昼間限定ならT3の画質は向上してると思う。センサー性能ではなくエンジン性能によるものと思われるが >>423
ほらほら、正々堂々とレスつけてみろよｗ
自社（厳密にはry）のカメラにT3のセンサーを見送ったせいで、不評を買ってるのが現実だよ>>416
画質を維持したまま高速化できて歪み低減コンニャク改善できるのにそれをしなかった
普段から撮影してるソニーユーザーほどがっかりしてるだろうねえ 全機種一括採用することで調達コストは削減できるんだろうけど、後から失敗だと判ってもそのまま続投させるのがこの会社の奇怪な特性だよな
16-80の微ブレにしても事前テストで不具合報告があったという話だし、それを平然と無視できるのはここの伝統なのかもしれないな >>427
a6600（6400）みたいに前世代センサー載せちゃう方がよほどケチってんだろうに…
フジで言えばH1でこれやって叩かれただろう
案の定、>>416だよ 今保有してるレンズが2320とxc15-45だけなんだけどxc15-45使うとバッテリーの減り早いね。
売却してポートレート用に3514買おうかな。 >>428
フジの現行機種Pro2、H1はそんなに駄目なカメラなんだ？ >>430
今更、ケチって旧式センサー積んだカメラ出したら駄目駄目だろうｗ
H1も少し待って新型センサー積んで出しとけば1年で半値になることも無かっただろうに じゃあ現役でPro2やH1、T2使ってる人はあんな駄目駄目なカメラ今すぐ売り払うべきだね！ メインがXT3に16-80、サブがXE2に3514
用途によって使い分けてるけど両方ともすごく良い。 抽出 ID:/Ws9NcgZ0 (10回)
何でこいつは一人で発狂してるん? w 結論は最初に書き込み終わってて、後は発狂したしつこいフジ信者の相手してあげただけなのだが
いくらアホ信者が他社ディスったところでフジが売れない現状は何も変わらんのに不憫だよなあ >>433
微ブレ問題抱えたレンズキットとボディもレンズも手ぶれ補正なしのセットの使い分けか・・・ >>432
え？マジでいってんの？
使用者がそのカメラを旧世代のセンサー性能のままで良いと納得して使ってるなら別に売る必要もないだろう…
まだ中学生？ちゃんと論点切り分けられないと、社会に出てからまともに仕事もできないよ？
駄目なのは、既に性能が進化したセンサーが登場しているのにもかかわらず、これから出すカメラに旧世代のセンサーを積んで手を抜いてしまうことだよ >>435
実際のお前はレスに対してまともにアンカ付けて反論できず
コソコソと論点と関係ないことを書き込んで逃げ続けていただけ… >>437
お前は本当に頭がわるいのか？
進化したのは読み出し速度であって、スチルカメラとしての画質は退化してる
裏面照射型にしたにもかかわらず高感度性能が劣化したのが何よりの証拠だ
https://kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22126759/
最新エンジンでゴリゴリに画像処理しても誤魔化しきれない劣化、画質の良い写真を撮るのが目的ならT2世代の方が優れてるのは明らかだろう
こちらは最初から画質を論点にしてT2世代より劣ると言ってるのに、お前ときたらソニーのカメラの動画性能をバカの一つ覚えでディスるだけ
お前は論点と無関係なディスりに返事する必要など全くない事も理解できないのか？ >>440
T2世代とT3世代の画質差なんて、実用において誤差レベルだよ
そんな些細なことを過剰に取り上げて、「ソニーがカメラにT3センサーを搭載しないのを失敗作だからだ！」と言ってはばからないお前の主張を俺がファクトでもって崩しているわけだ
プロダクトとしての完成度を高めるために、実用上ほとんど問題にならない画質差を優先して、歪みやコンニャクという極めて大きな問題を放置する合理性なんて無いからな ソニーだろうがフジだろうが、どんなメーカーでもいいところは褒めるし、駄目なところは貶す
特定のメーカーの信者アンチ脳だとこれが理解できない
スチルでもムービーでも隙のないパーフェクトなカメラになるはずだったソニー製最新APS-Cカメラa6600…
しかし、センサー更新を怠ったことで歪みコンニャクを放置
信者アンチ脳はこれを「T3のセンサーは失敗作だから！」と脳内変換しその妄想を根拠にフジ叩き
だが、普段からソニー機を愛用し、我らがソニーの新型カメラを待ち望んでいたユーザーの言うことは逆だ
「なんで新しいカメラをT3と同じセンサーにしなかったの？？？」
http://thenewcamera.com/read-this-before-you-buy-sony-a6600/ 26MPソニー製aps-cセンサーIMX571はフジ以外にとってスチルカメラに採用する気にならないセンサーなのだろう
ビデオカメラなら知らんが
少なくともまともなカメラメーカーは読み出し速度と引き換えに写真画質を捨てようとは考えないはず
「ガッツリ画像処理で塗りつぶして、仕上げに宗教ポエム流せばうちのバカ信者どもは画質なんか解らない」
とタカをくくってる会社なら気にも止めない要素かもな でこちらの本来の論点、
>>389
>画質を重視したいならT3,T30世代よりT2世代のセンサーの方が良いよ
これに噛み付いて、ソニーのカメラの動画性能を何回も何回もディスってるお前自身の異常性はまだ理解できないか？ >>444
https://i.imgur.com/bI4ep5u.jpg
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/09/Fujifilm-X-T3-Dynamic-Range-1320x920.jpg
他スレから拝借
この程度の数字にも表れない画質差だぞ？
お前はこの程度の画質差のために以前から指摘され続けられ改善を望まれている問題を放置してまでセンサーの更新を見送る理由になると思うのか？
もちろん、そんなこと考えているのはお前くらいだから、各所でa6600の旧式センサーが叩かれ、T3のセンサーが評価されている >各所でa6600の旧式センサーが叩かれ、T3のセンサーが評価されている
じゃあT2、Pro2も各所で叩かれてるわけね
で、「画質重視ならT3、T30よりT2世代の方がいいよ」
が論点なんだけどいつまでソニー叩きしてんの？
頭ほんとに大丈夫？ >>446
ほら、意図的か知らんがまた論点そらす
（素なら救えない）
これから発売するカメラに新センサーを載せず、取るに足らない画質差の為にそれよりも大きな問題点、改善点を放置する合理性は無いって言ってんだよ
現に旧型のセンサーを載せて叩かれてるだろうが…
「T3のセンサーは画質が悪いから、この判断は懸命だ」と書かれているか？
https://www.engadget.com/amp/2019/11/07/sony-a6600-review-misstep/
http://thenewcamera.com/read-this-before-you-buy-sony-a6600/
https://dpreview.com/reviews/sony-a6600-review/6
総合的に考えてベストを尽くすなら、T3のセンサーを載せず旧センサーのままという選択肢はないだろう T2, Pro2出たのいつだよ( ；´Д｀)
2016年で、3.5～4年前やん
何でそこまで遡って古いカメラを叩く必要があるんだ
問題視されてんのは、新しく発売された新型カメラに
旧世代センサーか積まれることだろ？
X-H1はそれで盛大に叩かれて、販売も奮わなかった
A6600がベースにしてんのは3年前のA6500のセンサーで
しかも実質5～6年も前のA6000と殆ど同じような仕様
そりゃX-H1同様に叩かれても仕方ねーだろ
信仰心抜きで物事考えろよ だから論点は、「画質重視ならT3T30よりT2世代の方がいいよ」
なんだが？ どうしてもソニー機の動画性能の話に逸らさないと駄目なんだろうな
ここまで狂乱状態になって死守しなきゃならんほど触れられちゃまずい話題だったとは意外だったわ まあこれからしばらくあのセンサーのお世話にならざるを得ない、引くに引けない立場で詰んじゃってるもんな >>448
ちょうど世代交代の時期に差し掛かったところで、センサーを更新せずに出してしまったH1と似たような過ちだね
>>449
旧センサーの「画質重視なら」なんて、この程度の画質差が実用においてアドバンテージになることはない
そこを過大評価してT3センサーを失敗作扱いして見送ったとして、ユーザーにとってもっと改善すべき問題を置き去りにして顰蹙買ってんだから
「画質悪くて失敗作だから載せない」なんて理由になってねーだろっていうね
ソニーが載せないのは単にベスト尽くしてないからだ
>>450
全然話そらしてないぞ？
「T3センサーを載せない理由」をお前が勝手に微々たる画質差の問題に矮小化してるだけ ちなみにソニーはフジと違って一括割引のようなコジキ交渉することなく、用途によって機種毎にセンサーを変えてるから
いつでも別のセンサー採用出来る立ち位置なんだけどな
というかソニーに限らずニコンもペンタですらも機種毎に違うセンサー採用するのは普通だから
まともな会社はこんなみっともない詰み方しないんだよな まあマジもんのキ○チガイに返事しても時間の無駄ってのを実感できたのは収穫だったわ
普通こういうのとは関わる前に逃げるからな >>453
どう考えてもユーザーにとって詰んでるのはソニーだろ…
aps-cはカメラ自体が新型だろうが旧型だろうが同じ旧型センサーだぞ？
じゃなきゃ新型センサー積めなんて言われねえって…
現実見ろよ >>454
それは単にお前の主張が端から誤謬だらけで、お前自身が無力だからだよ T4が出るまであと10ヶ月はこれが繰り返されるよ
キチガイスレ 瞳AFにこだわらなければ、T2でも十分だよ
進化したのは画僧エンジンの処理能力
24Mpix程度のセンサーなんてこの6年ぐらいフルサイズもAPS-Cもそれほど進化していな 何だかよくわからんが、実感としてX-T3の画質は、X-T2より生々しくリアルに写るので気に入ってます。 ぶっちゃけ、80％の人はT3でもT2でも大差ない。違って10％くらい。半切にプリントしたくらいでは差はありません。
機能面を無視すれば、T30やT20でもE3でもT3と画質の差はほとんどありません。
ボディ内手ブレ補正が欲しければH1か2020年9月24日発売のT5を買って下さい。 そうなんだよな
何を熱くなってるのか
XF35mmF1.4R最高！
それしか持ってないし
これ以上買う気もない >>464
＞2020年9月24日発売のT5を買って下さい。
X-T4は、欠番？ >>464
E3のブラックかっこいいと思うけど
X-T30と比べて性能はやっぱり劣る？ すげーなキチガイさん その後も独り演説会やってたんだw >>472
なんで？
60とかツゥイート50でいいじゃない？
防塵防滴が欲しいの？ >>473
なんとなく等倍だからかな
今は1614でなんちゃって xf56高くなっちゃったね
先週買っておいてよかったよ 人物撮影で使うためのストロボでオススメありますか？
ニッシンi400やGODOX TT685Fあたりどうですか？ >>480
23mmF2か？
ゾンビとか煽られまくりそうだな
太陽光前提なのだろうか ただでさえミックス光苦手なのに
クラシックネガはさらに凄いことになりそうだな >>480
https://twitter.com/_usuke_o/status/1201837893423001605
だそうです
しかし、リプが絶賛の嵐で異様だな
色のおかしさに気づかないのだろうか…
あえて指摘せずに外交してるのか…
トーンジャンプしてるようにみえる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) レンタルサービスなくなったんじゃ、と思ったら東京だけか
なぜだ >>484
載ってないだけで始まってるよ。
先週末借りた。
東京は3本かな？
札がその枚数下がってた。
週末は開店と同時じゃないと借りられない。 >>487
信仰心は眼を曇らせるからな…
結局レンズは何だったんだ なんか鼻の色とか局所的に赤くみえるのは部分加工してるからなのか？ >>487
各個人が写真見て「いい」と思えるかどうかだけでしょ
おかしいと思うことも自由だけど
他人が同じように感じるべきだとわめいてもしようがない >>492
そうだね
ただ、名も知らぬソニーユーザーが同じような写真を撮って同じように現像したとして
もし5chに晒されたら、ボロクソに叩かれたのは間違い無いだろうな >>492
この色のおかしさは明らかに見解が一致すべき場面だろう…
青白い肌にオレンジが斑になってるんだぞ？ >>494
あれですら見解が一致しないところに写真の奥深さがある >>494
手の部分の色合いからすると、顔への照明のあたり具合の影響でしょ
まあ、別にそんな変には見えない 正確な色の再現だけが写真じゃないからｗ
そのためのフィルムシミュレーションだし、クラッシックネガなんだろ。
ふぁぼの数もカメラじゃなくて、写真についているんだし。 >>487
jpegで撮ってLRで現像してるって…
こいつ大丈夫なのか？ あぁこいつか･･･。こいつはLR使い始めて間もなくて、それまでは撮って出しのjpegやデータ化したフィルム写真をフィルター系のアプリかましてただけだから編集の技術は無いよ。 ポートレート用に3514か5612
どちらを買うかめちゃくちゃ迷う
3514のほうが人気ある？ >>507
あなたが奥手なら距離を置いて56
遠慮なく寄れるなら 35
人物に、よりスポットあてたいなら56
人だけでなく、より背景も考慮したいなら35 >>503
X100の最新機種かフルサイズじゃない？ >>507
被写体との関係性による
恋人なら35mmでぐっと近づいて
彼女の「撮影者を愛してる恍惚顔」が撮れる
56mmだとちょい離れるからそこまで恍惚顔にならない
逆に被写体が恋人じゃない場合
35mmで近づくと「警戒＆困惑顔」になる
56mmの方が離れてるから安心して良い表情が撮れる pro3出たばっかりやし、H2とT4が出るとは思えんなぁ この素子載せたH2はまだわかるけど、T4は流石にないと思うな。 18-135使いなんだけど16-80に買い換えるほどの性能差はあるもんなの？ >>517
便利ズーム系列なんだしどちらかといえば取り回しの良さで選ぶものじゃないかな
望遠域の差や手ぶら補正みたいな部分
画質追い求めたレンズでは無い以上、写りは好みの問題で自分で比べるべきものだろうし >>517
メカシャッター使うならやめとけ
電子シャッター使うなら悪くない メカシャッターでないと困るシーンが俺はないから困ってない >>513
> 彼女の「撮影者を愛してる恍惚顔」が撮れる
撮影前にモデルに自慰させるから焦点距離は関係ないな。 XE3よりT２０のほうが重い分いいことありますか？ >>524
冬コミに向けて35ミリ1・4の方を買おうと思ったけど
やっぱりe3買うわ
失敗写真減らすことが重要なんだ
でもt10とじゃ50歩100歩なのかな >>526
失敗写真減らしたいならT30の方が良いんじゃないかな
グリップや操作性に関してはE3の方がちゃんと作り込まれてて良いんだけどね しかし、CBとセールで買うと
中古売却価格より安く買えるんだよな～
XF10-24mm不要と判断して売ったけど
実質46000円くらいになるからまた買い戻してしまった T10はさすがにAFもおっそいのでボディ変える価値ある
T10で3514は今となってはきっつい >>529
年末バーゲン20％引き、ペイペイ15％引きにキャッシュバックじゃないのか？ >>529
Paypayモールのヤマダ電機
キャンペーンでポイント30%とCB20000円
（条件: ソフバン回線）
>>531
年末セールはもっと安いかもな
金持ちなら気にせず買えば良いが
そうじゃないならおトクに買い物した方がいい >>527
マジかー
外観だけならe3に惹かれるけど
そんなに違うなら30かなー >>532
注文毎のポイント上限額があるからそんなにポイントつかなくない？ ニコンのZマウント50/0.95よりも小型軽量でしょう イメージサークルが違うんだからアタリマエ
FFと同じ画角に換算して75mmF1.5
75mmF1.4だとして比較対象が古いMFレンズしかない 50f1.2がある今、50f1.0なんて必要なのか？ F1.2と F1.0でどんだけ違うねん！
F1.0なんかばかでかいじゃん
高い重たいでかいでなんなんじゃこのレンズは
33F1.0出せなくて妥協したのが50だろ
それでこれ本当に出すのかよ 価格ドットコムの最安の場所で買ってもキャッシュバック対象になるんか…？ >>536
「33mmF1だと重くなるから50mmF1にしよう」
お前、それで良いのか？って感じだよな～
企画時の理念やコンセプトが空っぽなのかね
F1なら何でも良いのか… 35辺りのレンズはタムロンのSP35 F1.8がいいよ。単焦点で手振れ補正付き、最大撮影倍率0.4倍でXF60に近いマクロ性能 レンズぬいたレンズキットの新品がアマやヤフオクで売ってるけど
これはお買い得ですか？ >>544
ストアポイントがそこまでつく店が見当たらん 56mmF1.2→換算85mmF1.8（わかる）
35mmF1.4→換算50mmF2.0（わかる）
35mmF1.0→換算50mmF1.4（無駄に高くて重い、これが欲しいなら35mm機へ行ったほうが・・・→開発中止）
50mmF1.0→換算75mmF1.4（むむ、これは新しい。他に替えがない）
35mmは、リニューアルで35mmF1.2を出してこれで許してねテヘペロで円満解決 >>550
kamlan 50mmF1.1 II
2代目は打って変わって写りが良くなった。
MFだけどね。 >>550
35 F1.2を出すのはいいけど、多少デカ重になっても手振れ補正を付けたり、ハーフマクロ並の最大撮影倍率に仕上げて差別化したら良いのにと思う
タムロンSP35 F1.8みたいのを出せば需要あるはず 35でマクロいいねー
未だにGXRのA12 33mmマクロは重宝してるわ XF18そろそろWRで出してくんないかな、パンケーキじゃなくていいいから X-PRO3のためにXF20F2.0を出して欲しい
2020年モデル それなら2720なぁ あの画角は、はまればめちゃくちゃ使いやすい マイナーレンズ、27mmや14mmをもっと盛り上げていこう 35近辺の開放明るいレンズのマクロは欲しいよね。
マジそれは欲しい。使い勝手が段違い >>557
XF16 f2.8さんも早くもマイナー入りしそうな予感
いや好きなレンズなんだけどさ 14mm歪みなしで色のりも良いし、凄く気に入ってるけどここでは人気ないんだ？画角のせい？？ >>560
広いレンズは上手く使いこなすのが難しいからでは
安月給なのに、XF16 f1.4注文しちゃった。使いこなせるか不安。 >>561
ずっしり重いから売ってしまった1614
2314くらいなら良かったんだけどなあ 2314も充分重いわ。
年に2回程しか持ち出さんし、持ち出しても殆ど出番無し。
売れるもんなら売りたいけど、レンズ内にチリだかカビだかが有るので売った所で二足三文にされそうで売れん… 自分は重いのは嫌だから風景用に142.8買った。次は351.4かな E3を使ってるからf2シリーズ二本と55-200で十分
これ以上は投資しない、あとは写すだけ 重いし単焦点揃ってると画角が中途半端でなかなか使わない18-55を手放して15-45を買おうか検討中。なやむ >>569
機種によっては再生ボタン押すとレンズが引っ込むし、ズーム位置記憶しないけど 旅行用としては16-80の一本でいこうかなー
画質は16-55や単焦点には及ばないのは当たり前だけどそこそこいいでしょ >>571
E3なら大丈夫やろ。知らんけど。
それより某電気屋で実機触った時フォーカスリングゆるゆるで触ったら動いちゃうレベルだったんだけどあんなもん？ >>571
X-T2は引っ込むんだよなー
ファームアップでなんとかしてくれ 1855と3514のセットから、最近は1680と60のセットが増えてきた。 a7riiiにマウント追加でX-T30購入。
レンズは35/1.4と16/1.4買った。軽いし写りいいし気にいった！
次のオススメの一本ありますか？ズームは不要。
X-pro3追加考えてます。 >>581
そんなにカメラ買って使いこなせないじゃん 電気屋で100-400触ったんだが
20万円すんのにガタガタするし作りがチープだなぁ >>585
> 電気屋で100-400触ったんだが
航空祭でXF100400で撮ってるオッサンの斜め後ろに座ったんだが、撮った画素見ながら首傾げてばかりいるんでやんのwww
しばらくして諦めたのか、カメラバッグの中からG8とパナ100400取り出して撮り始めた。こちらは問題なかった模様。 xf50の良さを教えてほしい。
5612は持ってます。 >>589
軽い。開放からよく写る。文句ないけど56あるなら出番無しかも。 >>582
αがレンズ合わせると重いのでゆくゆくは富士一本化するかも 16mmf1.4は重くていやになった。
軽めの方がいいと思って18mm買ったけど
何か1614の方が描写がいい気がしてまた恋しくなってきてしまった はぁ 中一光学のEOS→X ターボⅡ いいわこれ。フリンガーよりも画質いいし操作性も抜群。 16F1.4,23F1.4,35 F1.4
この三本を常に持っていくのもありかな
望遠は
55-200
50-140
90のどれか >>595
>中一光学のEOS→X ターボⅡ いいわこれ。
0.725倍になるアレだろ。オクで9000円くらいで投売りされてるの見たｗ
>フリンガーよりも画質いいし操作性も抜群。
レデューサー付で画質よくなる訳ないだろＷ
っていうかフリンガーは画質に一切影響与えないって分かってないの？
マスターレンズの性能100％まんまなんだよ。アダプタに画質向上機能はない。 >>592
XF単で一番買っちゃいけないXF1820やXF1628と、高画質自慢なXF1614を比較する？
XF1820やXF1628は小型軽量だけがメリットで、画質は1万の中華レンズと変わらん。
その点XF2728は小型軽量だが画質は良い。ただ逆光に弱い。 アドバイスありがとうございます。
早速店で試してきました。
ソニーでも135単の使用頻度高いので90いってみようと思います。
富士はF2の小さなレンズも良さげですね。60マクロも良さげ。 えええ
１８ｍｍｆ２
って2728より画質悪かったのかトホホ 2728はただただ普通の画が撮れる
写真の基礎練習するにはいいレンズかも >>604
ない。アマゾンで39ミリの中華フード選ぶかステップアップリングかましてなにかを流用。 >>600
Xマウントで物量制限取っ払った100万するデカオモMFレンズ出して誰が買うんだよ…
ニーニーですらアホらしいのに… >>595
ワシも使ってる。
クロップされるより使い易いよな。
画質悪くなってるかどうかは、フルサイズ持ってないので分からんけど(笑)
無限遠出ないのが、たまにイライラするけど、MFのオールドレンズ でも、Xのズームよりマシな絵が撮れるし、今度買い換える時は手振れ補正付きのフルサイズにしたいわ。 >>599
ネタですか？
27/28はボケないしまったく解像しませんよ
16/28は最新だけあってすごく解像する >>600
120万するレンズとせいぜい10万のxf56mmを比較するバカ
そんなレンズを作っても年に1本売れりゃいい方でしょうね
そんなレンズが市場に及ぼす影響は果たしてどの程度なんだろうね >>600
ニコンは経営が火の車だから、今後もうそんな道楽レンズは出てこないよ。
Z6とZ5が大ゴケしたのが辛いね。
今まで通り廉価版機種を売っていくしかない。Z50とかね。 >>609
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctはバカ売れしているらしい。ニコンユーザは金を持っている高齢者とかが多いから >>599
1820はスナップショットしてこそ、味があるレンズ。
風景には向かない。
レンズ特性を活かせないなら、フジは必要ないかもよ。
開放カリカリのメーカーに移った方がいい。 >>608
2728がボケないのはわかる。で解像しないってのは？だなぁ。 >>603
これな、釣りのフナみたいなもん
手放したけどまた欲しくなってきた とあるイベント(公園での物販、食事)の設営準備の写真を撮ってくれと運営さんに頼まれ、初めてなので気合い入れて
1614 3514 5612
1024 1680 55200
を持って行ったが、使ったのは1680だけでした。
ただ、表情の隠し撮りするなら、もう少し望遠があった方がいいので、来年は1680 50140でいく予定。 >>614
フナに始まりフナに終わる
2728だけでブラブラするの楽しいぞ >>616
めっちゃカッコええやん
これだけボケるなら十分 1820は線が細くてボケも綺麗でいいよ。
T20とかに着けたらコンパクトで見たままのスナップをサクサク撮れるから使用頻度高い。 >>616
iPhone 11で撮ったんだろ？
最近のスマホのボケコンは後からピント位置やボケ量を調整できるから便利だよね。 >>622
1820じゃiPhone 11の半分もボケないじゃん。
iPhone 11なら広角でもフルサイズの24mm F0.9鰀2の範囲でボケ調整できるし、パンにすることもできる。 >>623
純粋な質問なんだけど今のiPhoneって>>616くらい複雑な構成でも破綻せずになだらかにボカせるようになってるの？
Xはポートレートでも髪の毛が怪しい感じなんだけど >>616
Exifも残さない画像でドヤって・・・・・ >>626
ポートレートモードはまだ使い物にならないかな
とくに>>616みたいな写真はグラスの輪郭ごと消える
しかもpixelの方がマシ 55-200を昨日に使い始めたが、いいなこれ
レンズは解像してナンボだから
この価格でこれなら私的には充分 >>630
えええ？
55-200は解像感ないで有名だろ。
初期レンズにしては手ブレ補正は良く効くけど
絵がどうもパッとしないんだよね。
フジだと望遠ズームの選択肢少ないから
他にといっても選びようがないけど。 55-200より50-230の方がよかったのでこっちを残してる
解像感はあんまり差がないがボケが50-230の方がきれいでやわらかい
決定的な差は重量で200gも軽い 100-400すごく良いなー
軽くて手振れ補正が極めて強力
それでいて解像もボケも両立
X-H1と合わせて使いたくなる
来年の航空ショーはこれでいきたいな ttp://iup.2ch-library.com/i/i2032059-1575924080.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i2032060-1575924142.jpg
貴重な撮影サンプル。
片方が安いほうの３５ミリ、片方がコンデジ。
しゃったーすぴーど的に多少手振れか、ピンボケがあるのかもしれんし、交戦状態に差があるので単純に比較できないけど。
やっぱり高いほうの３５ミリ買ったほうがいいおな。 100400買うか迷ってる
今すぐ使う予定ないから次回のキャッシュバックでも対象になるんなら見送る
性能はどんな感じです？ この下手な写真で何を判断すればいいのか
ブラカップ当てクイズのほうが幸せになれる やっぱり27と安い方の23だと
23の方が高いから写りがいいですか？ >>640
描写はサンプル見て自分の目で判断した方がいい。
27は絞り環ないから使いにくいと感じる人もいる。 単焦点はまず画角じゃないの
違う画角での玉でどっちがいいですかと言われても困る
特に広角寄りは T3のFnボタンに絞り値を割り当てても機能しないのだけどどうやるのよこれ
まさかズームレンズは機能しないのか！？ 16-80買うつもりが手滑らして16-55買ってしまった。 XF16-55 F2.8のOIS版が出るのをひたすら待つスレ。はどうなった？
>>638,635
この前、入間の航空祭で使ってる人に聞いてみたけど、300mm辺りから甘くなるから
望遠端を多用する時はシャープネス＋１にして使ってるって言ってた。 >>646
XF100-400とT3なら
D FA150-450とKPのの方がシャープに写る
意外と富士がAPSCで一番というわけではなさそうだ フジのズームで画質に納得できるのは50-140くらいでしょ。後は利便性で選ぶか、同じような画角幅の画質ならFringer＋シグマタムロンの比較的新しいズームの方が良い >>648
飛行機撮るのにフジよりAFが劣る機種薦められても困る。 >>648
1番じゃないの？画質はともかく消去法で多角的に総合すると T3ごときが7D+EF100-400に勝るとでも？
両方持ってるけど動きモノはやっぱり7Dが最強だなぁと >>650
APS-CでAF最強なのはニコンD500だろ。
AF-S 200-500mm F5.6E ED VR付けて750mm、x1.4付けて1050mm。
各地の航空祭でもこの組み合わせが多かったのは、インスタ見ても明らか。
X-T3＋XF100-400＋1.4xじゃ足元にも及びません。
X-T3＋Fringer＋シグマ150-600は止まった被写体向きで戦闘機は追えません。 ペンタの機種のAFは劣ると言っただけで、何故やれニコンがキヤノンがと言い出すのだろうか。 画質
KP>T3>>>D500
AF
T3=D500>KP
といったところ >>656
Canon 7Dちゃんも仲間に入れてあげて >>658
7DちゃんのAFは、T3やD500と比較するとかなり弱いと思う >>659
AFだけじゃなく高感度ノイズも凄すぎて萎える >>662
航空機撮るのにフルサイズである必要なんてないと思うが >>662
なぜフルサイズ？
まさか解像度が優れているなどというボケはいらんよ CanonセンサーはフルサイズでもSONYのaps-cセンサー並なのでダメです そうか、戦闘機狙っている奴もいるんだな…なるほど。 ttps://www.asahi.com/sp/articles/ASM9S3J25M9SPTIL002.html?iref=sp_alist_8_01
知らない大人に突然カシャ「怖い」 無断撮影の通報多発
街中で子どもが知らない大人から写真を撮られるケースが多発している。「あの写真、何に使われるんだろう」。身近な困りごとや疑問を取材する「＃ニュース４Ｕ」の記者が、撮影され、不安を感じているという当事者に話を聞いた。
男性が女児にスマホ、母親「気持ち悪い」
「このへんで、知らない男の人にスマホを向けられました」
大阪市内の公園。母親の手を握りながら、小学３年の女児（９）が話してくれた。
今年の春、友だちと２人で桜の花びらを集めて遊んでいる時、「カシャ」という音がした。知らない男性が自分たちにスマートフォンを向けていた。「誰かのお父さんかな、桜を撮ってたのかなと思っていた」。男性は２人にお礼を言い、そのままどこかに行った。
後日、母親に「前にここで知らない人に写真を撮られた」と話すと、母親は「気持ち悪いね」と顔をしかめた。女児はとても悪いことをした気がして、泣きそうになったという。「公園で遊んでいると、今も思い出して怖くなる時がある」... 観光地なら撮りたくなくても写ってしまうのはよくある事
日本人なら待っていたら気が付き移動してもらえるのだが
これがシナ人と半島人はお互い取り合って何度も撮り直し・・・ ヨドバシで陳列しているカメラに、かわるがわるレンズをつけてる人いたんだが、店員に断らないでもいいものなの？ もはや人影すら写すの禁止レベル
スナップショットとか無理やんけ >>654
画質
D500>KP>>>T3 T3のポップコーン現象はT2より顕著に出ます
D500の弱点は2000万画素しかない点だが、A3ノビまでなら解像は１番
AF
D500>>>T3>KP KPはようやくD3500レベルになりました T3は初代7D同等だが動体に弱い
といったところ 各社それぞれ得手不得手があるから
使う人によって会うデジカメを買えば良いのでは？
カネを掛けたくない人はスマホで我慢ｗ >>673
そう比べられても結局俺はT3選ぶけどね つか、LRでディテール強化すればポップコーンも無いし、D500より解像するだろ
撮って出し縛りとかどんだけ情弱なんよ >>659
D500はまだしもT3より弱いとか正気かよ なんか定期的に撮ったこともないネタでマウントの取り合いしてるよね >>673
D500は2000万画素の時点でレンズを持て余してるんだよなぁ。レッドバッチレンズでは2600万画素でもカリカリに写せるT3には遠く及びません。T2にすら適わないのが現実なんだよね。1600万画素のT1には勝てると思うよ！
AFについては別にそれで良いんじゃない。KP使ってる人間からしたら顔から火が出ちゃうけれどね。ニコン上げのためによく知らないKPを無理に持ち上げるのは、ちょっと恥ずかしいとは思うけどね！ 遠く及ばないってのは言い過ぎ。プリントして見るぶんには大差ないよ。 今まで2314と5612で街撮りしてたけど、もう少し広角が欲しい。
そこで、1024追加して5612と組むか、1680追加して一本にするか。
意見を求む。 今のところLRでディテール強化する以外でポップコーン現象の回避できないのかな。 戦闘機は撮ったことがないので、マウント間の言い争いが面白くてしょうがないｗ
まさしく空中戦だな
戦闘機マウント争奪でYOUTUBEにアップしてくれｗ >>685
IridientでもCapture Oneでも大丈夫だよ。
撮って出しならシャープネスを下げればいいだけだ。 >>656
KPはデフォルトが輪郭強調だからカリカリに見えるだけだと思う NASAによると速いafほど精度を出すのが難しいらしい。
f値の明るい高級レンズなのにaf遅いのはその辺が関係してるのかもしれん 16 1.4は手ぶれ補正ついてるっけ？
1024の手ぶれ補正3段を考えたら暗い場所で有利なのはこっちじゃない？
ま、描写は絶対16 1.4のがいいけど >>688
Capture Oneはステマが凄まじいけど
ポップコーンにならないというだけで解像は全然ダメ
ローパスフィルター入れたようなモヤっとした絵になるし
あらゆるパラメータ弄っても解決しない
IridientとLightroomディテールの強化はステマ抜きで効果は抜群
しかし処理に時間かかるし、精製されるDNGサイズはでかい >>692
単焦点は手振れ補正無い
開放で使うならそこまで変わらない気がする >>692
人間やペット撮るならSS落とせないので
手ぶれ補正あっても意味ないし
夜に止まってる物をシャープに撮るなら
結局絞って三脚使うのがベストなのよね
モバイル三脚でいい >>686
戦闘機みたいな人工物はポップコーン化しない。
森林は確実にポップコーン化する
EOS 70Dもポップコーン化するの指摘されて
80Dから明瞭度補正入れたらポップコーン化しなくなったよ！ 明瞭度補正で変わるのなら、X-Pro3以降なら消えるんかな >>697
Xに明瞭度補正は無い。Xならシャープネスを下げればポップコーンは消える。 >>697
明瞭度上げ下げじゃポップコーンは治らないかな
下げれば明瞭度が下がって目立たなくなるだけ
IridientやLRでデモザイキング処理したDNGだと
明瞭度をグッと上げても、ポップコーンやミミズ現象起こらないのよ >>698
Pro3から追加された項目かと
シャープネス下げてもポップコーンは消えないけど
シャープネス上げるとポップコーンどころか写真じゃない塗り絵みたいになるよね >>693
処理に時間がかかる？？
ライトルーム程度のソフトなら何しても即終わらないか？？ >>702
ディティール強化したことない人なんだね >>702
最新のMacbook Pro（30万くらい）で30秒くらい
ZENや高速GPU積んで最適化した自作PCならもっと早いかな
型落ちコンピュータだと、一つにつき分単位で時間かかる 散々ここで貼られてたからXF60を素で買う気にならんのだけど、どうやったら安く買える？ ディティール強化はGPU性能に依存するから、ノートPCとかじゃ基本厳しいだろうね。
Mac Proでなら、10秒かからん。
とはいえ、たいした効果無いし、容量だけは滅茶苦茶増えるからまず使わない機能だな。 α7IIIに24GMとX-T3 に16-1.4ではどちらが解像度高いと思います？
釣りじゃなくて。 ディテール強化って何が変わるのアレ
どんだけ元データと比べても違いが全くわからないんだけど 俺も昔x-pro2で撮った写真にやってみたけどイマイチ効果感じず遠景の木々はうねうねのままだったわ
面倒だけどフリーソフトの方がまだいいわ eマウントならXマウントに移行したのですが、望遠レンズをアダプター介して使いたいのですがFringerというアダプターで動くおすすめの望遠レンズ教えて下さい。300mm以上欲しいです。 >>705
何でLightroom使わないの？
何やっても秒かからんよ？ >>713
Lightroomでディテール強化試してみろよ >>711
そのうねうねの写真あげてみな
通常は見違えるように改善されるが ディテール強化は最初期バージョンだと、
バキバキにシャープかけたみたいな不自然な絵で
すぐ違いは分かったよ。
バージョン上がるにつれナチュラルになりつつ
通常現像も最適化が進んでる気がして前ほど差を
感じない。
要はちょっと前までのX-Transのアドビ現像は
本当に酷かった。 後は高感度だとあまり効果なくて、低感度時に
効果が出る気がする >>720
ありがとん、桜はマジ効果あるなぁ
奥の葉にも効果出てるし。
なんで俺の山や砂利写真に効果なかったんだろ、まぁいいか。 おかしいな。桜なんて毎年当たり前に撮ってるけど作例の駄目な方の分離してない団子?みたいな描写に俺のXはならないんだよな。
特別優れたロットにでも当たったのか? w 木が駄目という分けじゃないんだよ
唐松の遠景なんかはきっちり解像するんだよ この現象は否定しないけど、俺もなったことない。
腕がいいからかなぁ～笑っ >>720
しっかし酷いなX-Transは
どう見ても高画素ベイヤーの方が解像してるわ
富士も欠陥素直に認めて、ベイヤーフルサイズやればいいのにな
中判あるからとか言ってるのも、明らかにAPS-C Xシステムの嘘隠しだもんな
嘘を嘘でごまかしてきたから今がある
恥ずかしいよ、本当に 欠陥があるのは撮って出しのデモザイク
まあ、確かにローパスフィルターレスのベイヤーで良いけどな
しかし、フルサイズ行ったらペンタパナの二の舞 EFマウントのマニュアルレンズを使いたくてK&Fコンセプトてとこのアダプタを購入しました。
絞りも変えられずフォーカスチェックも機能しないけどこんなもんですか？
無知なので教えてください。 >>712
キャノンの70-300か、シグマやタムロンの100-400になるんじゃないの >>727
絞り調整付きのアダプタ買ってなきゃ変えられないよ
もちろん、fingerのようにフォーカス自動機能ないものならピントチェックもできる分けない
安いのには理由がある >>721
自分、かなりエンハンスしまくった結論だけど
かなり効果があるのは
風景（遠景の植物、山や岩肌、人工物全般）
ポートレート（人肌やまつ毛、髪の毛、洋呉服全般）
ペット動物（毛など全般）
建築物（木、石、鉄、紙材など）
夕夜星景（点光源や光芒）
マクロ（物体のテクスチャ）
くらいかな
被写体選ばずテクスチャのディテールが復元されるのと
撮って出しでは失われやすい赤（青）色の情報がちゃんと復元される
モアレや偽色が抑制される
などと、メリットばかり 5612ってシグマなの？
パナライカのノクチクロンもシグマで、APS-Cのイメージサークルをカバーしてるって噂だけど同じだったり？
作りは圧倒的にノクチクロンのほうがいいし、AFも静かだけど フィリピンで作ってる純正レンズは全てフジノンだよね。
5612はコシナじゃないかと個人的には思ってるが、もしかしたらツアイズかも知れない Iridient X-Transformerはディテール強化専用だけどソフトが確か1万円くらいだった 最近のシグマだのコシナだの不思議な風説は
56mmに仇討おじさんの新たなアプローチか？
最近、開放のテストしてみたら
おじさんの怒りが少しは分かった気がする
開放だと、端四隅のAFポイント使い物にならんのな
仇討おじさんが中央しか使えないと思い込むのも仕方ない >>705
MacBookpro？ラップトップみたい携帯性を持たせたPC使ってたらそりゃ、遅いわ 27mm/f2.8が期待したほどシャープでは無かった
35mm/f2はその点では満足してる >>738
MacBook Proは、Core i9 8Core/64GB/8TB/RdeonPrp5500M8GBだぞ？
遅くないだろ XF5612 「喧嘩をやめて、二人を止めて～私のために争わないで～」 一卵性ソーセージのXF5612APDの意見も聞きたい。 みんな、いいPC使ってんだな
俺なんてディテール強化するごとに１分３０秒かかるｗ >>693
C1って駄目なん？
Adobe大嫌いだからC1にしようと思っているんだけど >>740
いや遅いだろ。
特にGPUがデスクトップのミドルクラスレベル。 >>746
C1、Iridientと互角だよ。>>693があんなに言うのが謎 MBP2019なんて、現役稼働中コンピュータの上位1%未満、偏差値にしたら70～75だよ
そこに偏差値80のコンピュータ持ち出して低スペだとか言い始めてるおバカさんは
一般的に見てかなり常識外れだし
GXF使ってフルサイズを低画質だとか煽ってるアホに近いぞ >>748
互角だと思うならちゃんとテストしてみろって
自分はテスト重ねた上で結論づけてるんだが… このmbpの構成で遅いとか言うのは流石に逆張りかまってちゃん >>753
んじゃ、比較結果出してみ
それで終了じゃん
（お前が出せってのはナシな、上の桜の比較画像とかも自分だから） C1悪くないよ。
以前のアドビよりずっと良かった。
iridentと互角はないけど 56mm非APDを迎え入れちゃいました！実質6万1千円でいい買い物した
ありがとうキャッシュバックキャンペーン >>757
うまくやれば30%くらいポイント還元で
2万のキャッシュバックだもんな
こんな売り方されると、CB無い時に買う気無くすだろ… >>こんな売り方されると、CB無い時に買う気無くすだろ…
世界的に全メーカー売れなくなってるから、これからも年度末はＣＢがあるんじゃないかと
にらんでる。ようやく日本のフジフイルムも海外並みにバーゲンセール始めたって事だな。 キャッシュバックって価格.comの最安値の店で買っても対象になりますか？ >>759
いや、毎年数回やってるけど
もはや1年の半分はCB期間っていう キャッシュバック始まったばっかりはまだ価格が上がってない事が多いけど、悩んでるうちにキャッシュバック分が値上がりするからな！ XF14ゲットー、年末は人出の多いとこ行くので撮りまくるぞ >>766
名レンズだよな。
こういうのがフルサイズにはない魅力なんだけどね。
真っ向勝負は一番やったらあかん奴 XF50mmF2は、4兄弟のエースだよなあ
XF56mmF1.2よりいわゆる「線が太い」描写するけど
開放から容赦なく安定して使えるし
絞っても玉ボケは角ばらないし、安くて小さくて軽い
きっちり「Xの哲学」が詰め込まれた良レンズだと思う ササってf1.4しか認めない大口径バカじゃなかった?
今のシステム晒してくれよ XF50 F2と
Touit50 F2.8で迷っている
マクロも中望遠もしっかりこなす、加えて立体感がハンパないTouitか
防塵防滴で高速AF、そして解像度が富士で1,2を誇る50か Quadroも積んでないPCで現像を語るとかアホの極み >>768
> XF50mmF2は、4兄弟のエースだよなあ
> 絞っても玉ボケは角ばらないし、安くて小さくて軽い
絞るとボケは角ばるよ。ウソは良くない。
小さく軽く安いのは同意。 >>757
> 56mm非APDを迎え入れちゃいました！
> 実質6万1千円でいい買い物した
56mm F1.2が新品６万円は安い。
中古買取価格がかなり下がりそうな悪寒。 >>771
そんな奴おらんやろぉ～そんなのかったるくて使ってられないぜ？？ >>769
ササクッテロは何人も居るからな～
自分は16mmF2.8はちょっと酷いから叩いたが
それ以前のF2兄弟は肯定し続けてるよ
むしろ、33mmF1みたいな「Xの哲学（）」や
初期の理念を完全に忘れた粗大ゴミにこそ否定的 >>774
当然、カクカクになる56mmF1.2比較でな
大口径絞り羽根7枚 vs 小口径絞り羽根9枚
だからな～ >>773
NVIDIAの高性能グラフィックカードだと思うが。 問題大ありのレンズでも楽しんだもの勝ちなら、コンデジでも使ってればいい その問題を再現できてないのだから
ただの喚きにしか聞こえんな 初めて富士ミラーレス買ったけど
さんざん悩みましたが3514買います。
これからよろしくお願いします >>782
普通に再現性のある問題だけど？
今まで何を見てきたの？ >>785
あの動画じゃ再現してない
つーか気にならない。
気になる人は買わなければいいだけ。 トータルで1628好きだけど、人気無さすぎ
ここにも作例あげたけど楽しいレンズよ >>789
> トータルで1628好きだけど、人気無さすぎ
> ここにも作例あげたけど楽しいレンズよ
1628買うのは変態だけ。安かろう悪かろう。
3514買うのはマトモな人間だ。 >>790
3514なんてもう古いだろ、値段あげてからコスパ悪いし
開放ボワボワで楽しいなら止めないけどw
そろそろリニューアルして欲しいわ >>791
シャープで写り良いのにね
何よりコンパクトだし、60より持ち運びやすい 1628って人気あると思ってた。変態だけってどういうこと？ 35mmF1.4の開放って
現存する競合APS-Cのレンズと比べたら
かなりシャープな部類に入ると思うがな～
ニコンZ35mmf/1.8とかの解像は驚異的だが
f1.8で370gなんて競合になり得ないし >>796
シャープな部類だとは思うけど、作例ボワボワ多すぎてお腹いっぱいw
あと後ピン起きがちで、結局MFで撮ったりと言われるほど優秀とは思えん
ほんとリニューアルしてくんないかな 50mmF2が売れないのは
・換算75mmという画角が85mmと比較して人気がない
・F2だとボケが足りない（orそう思い込んでる）
・中望遠欲しい人は既に56mmF1.2(90mmF2)を使ってるから不要
・カメラが小さいとハッタリが効かない
とかこんな感じか？
個人的には、56mmF1.2も持ってるけどそれと比較して
開放から使いやすいし、F2は必要十分だし
機動力高いしかな～り出番多いけどな >>797
お腹いっぱいなのは同意できるが
そらは開放バカが、絞るべきところで絞らずに
開放でばかり撮るのが問題なのであって
レンズ自体の問題ではないダロウ
まぁ、だまってても売れまくるレンズだから
メーカーもリニューアルの仕方悩むよな。
Mark II作って今のと併売したら良いだろね 90F2も話題の少ないレンズだけど
やっぱり画角が使いづらいのかな >>800
画角と重さ以外は最高なんですけどね。寄れるし。
個人的には、換算105mm（70mm）f1.8~2位で300g以内のレンズがあっても良いと思うのですが。 >>799
現行と併売するならナノコーティング仕様＋モーター更新かな
それなら買いたい Nikon Z 50f1.4S は 良いレンズだと思う ずっと3514つけっぱなしだったけど最近50140つけっぱなしになった。重い >>807
1855、3514つけっぱの二本立てです >>807
2314、3514、1655
ほぼコンプしたのち、自分の好きなのは広角~標準とわかったので
他は売却。皆いいレンズだったが重いから手放したのが多かった。
1024は描写がイマイチと思って売ったけど、置いとくべきだったな 1428、3514、1680、1655
現在1655休眠中 買った順
1655
3514
5014028
81628
2320
5612 2314
3514
9020
これで事足りてるけど
そろそろ5612欲しい 14 23F1.4 56 の構成だったが
16 35F2.0 90 の防滴に変更 いろいろ使ってみてボケとかへのこだわりが減ってきて
18-55の使い勝手の良さを改めて実感
単焦点で1本だけ持つなら27が楽でいいわ ボディ二台体制で単焦点7本、ズームはCX15-45のみ まだ35mm1.4しかもってないけど
18-55mmと23mmF2がほしいです 1428、1614、2314、3514、5614、9020、1024、1680、55200
もうXマウントフィニッシュでいいかな。
マクロとかないけど。 1614
2320
1855
50230
あとは中望遠単焦点と1680買えばもう十分かな 1428 かなり良い
2728 めちゃ使いづらい
5020 何これ最高
1855 旅用 14mm2.8か16mm2.8を動画用で使いたいのですがどちらの方がAF駆動音拾っちゃいますか？ 純正は3514しか持ってないな
残り4つは全部MFだしメーカーもバラバラ 18-55 旅行に便利
35 20 カリカリ楽しい。見た目かっこいい。静か。
35 14 評判良いので買ってみた。繊細。フードキャプいらつく。うるさい。
50 20 ボケがきれい。画角に慣れない... 2314、3514、6024、1855、50230
たまにポトレ撮るから5612も試してみたい 16-1.4持ってる人って案外いないんですね？
23-1.4よりも最大倍率高いし寄れるし 16から少し近づけば23mmはカバーできる。 1820 3514 60はPro1と同時購入
1855 55200 追加で一旦システム完成
その後色々なメーカーに浮気
2320 5020 をPro2と同時購入
フジに本格復帰
1024 50140+テレコンをXT3に同時購入
完全にX に一本化
旅行用に1680を検討中
こんな感じ。 >>827
それ23mmと35mmにも言えて一歩踏み込む・下がる
で写る範囲は整えられるんだけど、中央の被写体の
デカさが変わるw
デカさを揃えると写る範囲が変わるし。 >>827
1614と1024はかなり悩んだ。
広角単焦点を使いこなす腕があったなら1614にしてたかも。 現在は純正2320にペンタ4本
X-T1とX-H1で運用 >>816
xc15-45どう？うちももうすぐ2台体制になるし単焦点ばっか使っててズーム保険でしか使わない割に重いから15-45買おうか検討中なんだわ >>807
18-55、3514、2314しか持ってないので、基本この3本。18-55をマウントアダブターの50mm近辺にする事もあり。
個人的には50mm付近のXマウントが一つ欲しいかなと思ってます。 >>832
ペンタで使ってるアダプターは何ですか？ >>835
K&Fのマウントアダプター PK-FX です。
はめ具合は悪くないですが、無限遠がオーバーインフなのは仕様らしい。 >>833
広角端は優秀、開放からシャープ
望遠端はかなり絞らないと使えない、あと暗い
22～50mmくらいの画角での利用なら満足できる
あとは作りは安っぽいけど使ううちに気にならなくなるからw
フードはニコンのNH-1、レンズキャップは72mmでいける
もう一つ、T2だと撮影後の再生プレビューでいちいちレンズが格納状態まで戻るのがウザい、機種によっては動かない？らしいから店頭で一度試しとくといいよ、まあこれも慣れるけど 神社仏閣に1428一本ってどう？
最近身軽に出かけたくなってきて検討中
オーナーの助言求む >>838
広角好きならいいけど、奥行き感とか立体感欲しければもう一本必要 >>838
文句なしにいいよ、MFも使いやすい、フード以外は満足度高い（フードは18-55兼用品が付属）
でも身軽に気楽にいくならCX15-45も視野に入れとくといいかも >>837
ありがとう。中望遠は単焦点が充実してるし問題ないわ。中古でキットばらし品がめちゃくちゃ安いからとりあえず買ってみるかなぁ 保育園の運動会、発表会に50230を買いたそうか迷ってます
保育園、小学校で使ってる方いますか？ 小学校の運動会で230だと主に全身写真になるね。顔アップを撮るのは難しい。
まあそんなもんでいいと思う 816、3514、1680、5612normal、50140
まぁ8割は1680だな。 今揃えると、キャッシュバックやもろもろで50万にはいかないから、他社よりも安価かも。 >>843-844
たまのイベントに100-400を持つのも大袈裟ではあるね >>844
スタート一覧かゴール位置で起きピンならなんとか >>836
ペンタレンズはマニュアルですよね？
望遠とかマニュアルでもうまく撮れますかね >>845
> まぁ8割は1680だな。
16-80が16-135だったら最高なのにな。
オリ12-100 F4 Proと同じ値段の赤バッチが出るの待つわ。 >>842
> 保育園の運動会、発表会に50230を買いたそうか迷ってます
> 保育園、小学校で使ってる方いますか？
運動会は70-300使ってます。新品６万
https://www.mapcamera.com/item/4549292037708 >>849
レンズはSMC K28/3.5とSMC K55/1.8（当然マニュアル）をX-T1等で使ってます。
望遠はK135/3.5とかM200/4をOM-D E-M1で使っていて無問題でした。
EVFでピント合わせは余裕なので、手ぶれに注意すればマニュアルでもうまく撮れますよ。 α6400でシグマdc dn 30/1.4使ったらXF35/1.4が産廃にしか見えなくなった
今まで自分がポエムに踊らされるバカになり下がってた事に愕然としたわ >>853
6600買ったから使ってみようと思って作例見てたら結構良さげだけど、そんなにいいん？ 必要なレンズを自分では選べない人は、1.4は手出したらダメだよ
そういった意味で人に薦めるのはF2 55-200で競馬撮るとピンと外してることが多いんだけど
自分の腕の問題ですかね？
56の時はこんなことなかったんだけどなあ >>853
SONYでSIGMAの30mmf1.4使ってて、x-t3に乗り換えた時に銘玉と名高いxf35も同時購入したんだが、それほどの感動は無かった。
まあキャラクターが全く違うしxf35も好きだけども。 >>853
xf35f1.4ちゃんはジコジコいってかわいいだろ！ 1614や5612より重いレンズ
そもそも比較対象にならんがな もし、Xマウントの最初のレンズで400g超の標準域出したらコケてただろうな >>858
35はフジの大口径単焦点の中でも写りが特別優秀って程じゃないね。軽量コンパクトである点が素晴らしいが
その意味でもXF33F1.0が開発中止になったのは痛手だわ。標準の画角というマウントを代表するレンズでハイエンドが用意できない有様 そんな今クソデカ重い50f1.0を出そうとしています >>864
50 F1.0 のレンズなんて台湾のどこかで作られるのを待てば良さそうなのに
ただ、フジから出たら 56 の代わりで魅力的に見えるのかもしれない 3310も5010もいらねえな
Xマウントで代表するべきなのはサイズ重量と写りのバランスがとれたレンズ
画質や明るさのために何もかも犠牲にするのはGFXでやればいい
キヤノンのナノUSMのように動画でまともに使える高倍率ズームとか他にもっと埋めるべきとこあるだろう 普通に35f1.4リニューアルすればいいと思うんだがな
まぁ現行35f1.4の描写と小ささ軽さ大好きだけど フジフェスタの表慶館がドラマの舞台に使われたらしい
なんか嬉しいね 842です
皆さんレスありがとう
100400予算オーバー、70300純正なら欲しいけど現状50230で妥協ですね。 1016
1628
2314
3514
あとは望遠が欲しいけど300付近が無いから困る。Canonの70300をアダプターで使ってる人、af速度とかどうですか？子供の運動会くらいなら楽勝ですか？ 1220(サムヤン)
2320
3218(ツァイス)
5020
6024
18-55
55-200
の捻くれ者構成だなー。旅行の時は基本2320付けていって一応1220と55-200持っていく 今のところX-T30ボディ
レンズなし
という構成 大型レンズの人多いけど、xpro 系のみ所有じゃないよね？ 構成出すの良いですね。僕は
1220（サムヤン）
1820
2320
2728
3514
5612
6024
9020
16-55
50-140
50-230
2倍テレコン
X-T3, X-E3, X-M1,
妻とシェアしてますが、あっちはX-E3+2320しか使ってません。
子供生まれて、フジにハマって2年でこれだけ集めてしまいました。何か知りたいことあれば書き込んでください。
フジの単焦点は、それぞれ特徴があって個性的で良いですよね。
最近は画質重視で大型傾向になりつつあって、良くも悪くもつまらなくなりそうで不安です。 >>875
50-140にテレコン付けた時のafどうですか？ >>876
日中野外の明るいところでしか使ってないですが、飛行機とか（あまり動かない）動物とかとったりする分には、テレコンなしよりほんの少し遅い程度で気になりませんでした。
ただ解像度が下がるのは顕著で、眠い感じになります。
100-400が欲しいなと思いますが、本当に持ち出すか?なのとやっぱり高いので、保留中です。 1680買ってから、使うレンズが大幅に変わった人いますか？
望遠はともかく、1680と90があれば十分な気がしてきた。 やっぱ70-300欲しいな
GT撮りだとこんくらいがちょうどいい >>853
> α6400でシグマdc dn 30/1.4使ったらXF35/1.4が産廃にしか見えなくなった
さすがにネタとしか思えないw
α7R IVにゾナー35mm なら理解できるが >>879
> やっぱ70-300欲しいな
100-400は無駄に重いが70-300なら許せる重さだもんね。
フジは頑なに70-300作るの嫌がってるが、シグマOEMが売れなくなるのを恐れているのか？ >>882
最近、”XF56mmに親殺されたおじさん”に触発されて
XF56mmとSigma56mm(E)の写り比較してたんだけど
A6000系はローパスフィルター入ってんのに結構モアレや偽色がでるんだよなあ
ただ単純にローパスフィルターを抜くだけじゃ写りに問題が出そうな気がする
そう考えると、X-Transのコンセプト自体は悪くはないのかも知れん
今は撮って出しがクソだから、手間かけてデモザイキングしなきゃアカンけど シグマに70-300を作ってもらうと８万くらいになるから、そうなると100-400が売れなくなるジレンマ。
フジノン社員も、Xシリーズの弱点は望遠レンズだと分かってんのに、頭がカタイんかな？ 1628
3514
6024
15-45
X-T30
軽量重視でフジに来たので、
最近のデカ重方向は嫌です。
16-80がもう少し軽ければ…。
18-55の当たり玉を狙うか…。 もう富士の望遠は諦めて望遠はあんまり使わないしRX10M4にしよっと。 お前ら新品11万円のレンズが
大手中古ショップで美品付属品全部あり9万円であればどっち買う？ >>884
デモザイキングがクソなのは「今は」じゃなく「永遠に」だろう
頼みの綱のLightroomだって特殊な機能使ってどうにかしてるわけで、
通常のX-Transデモザイキングだと安定のクソ解像かつ樹木なんか奇形しまくりなんだし >>889
新品買う。開封済み未使用品なら考える。 >>890
デモザイキングアルゴリズムが最適化されているか否かだろう
iridentだってきちんと解像するのだからな >>889
お試しで買ってみてダメなら売り払う感覚の製品なら中古。本気で選んでいてずっと手元に置く可能性が高ければ新品 まあデモザイキングの最適化なんて誇大妄想が実現しない事は当のフジ自身が一番分かってるよ
お前らPro1が出てから何年経過したと思ってるのかと、8年弱かけて何も進歩しないのが実状だろうに >>888
贅沢を言えばキリが無いのですが、せめて(16),18,23,(27),35でステップアップズーム(カッコの設定は任意)機能が欲しいですね。
あと、テレがもう少し良いと良いのですが。 >>894
誇大妄想ではなく現実にiridentで実現してるんだから、真面目に対応すれば解決する問題だ 1220（サムヤン）
2728
9020
18-55
16-55
50-230
f1.4欲しいけど35は画角的にあんまり使わなさそうなんだよな…となると23か16かの重いやつになっちゃって結局使わなさそう…2728でいいかあ
の堂々巡りを何周かしている 3514持ってる前提で
旅行用に23F2か18-55を買い増す予定だけど
やっぱり18-55mm買ったほうが出先で便利かね 旅行なら18-55でしょ
俺は2314だけで行くけど人には勧めない >>899
私の場合、旅行に一本しか持っていかないなら23F2にしますが、3514とも併用するなら18-55ですね。
余談になりますが、単焦点集めるなら、倍ぐらい焦点距離離れた方が使いやすいと思います。
そういう意味では、初代の1820、3514、6024のチョイスは個人的に好きです。 風景メインで
9mm2.8（LAOWA）
1614
3514
50140
1880買うか812買うか迷ってる 旅行中は雨が降ることもあり得るなら、防滴レンズを持っていった方がいいね。デカ重で16-55が上限かな
16 23 35 50 コンパクト
16 90 大口径
16-55 16-80 18-135 標準ズーム
から1-2本くらい 2314 と3514 があるから他レンズをほとんど使わない 街頭、肖像、記録のマクロ
他は防水海水対応の小さいのは便利 >>904
一般的に「旅行中」に雨に降られて
カメラが入ってるバッグの中身が水没したり
雨宿りもせず傘もささず、ずぶ濡れ状態で撮影続けるって
普通のシチュエーションじゃないよね
富士はWRレンズのレンタルの時に
「絶対濡らすなよ、濡らして壊したら弁償ね」
って念押ししてくるくらいだぜ メーカー直々に水滴の付着を禁止する防滴レンズって
自分で正体バラしてるようなものじゃないか >>907
へーよければ稀にあるその作例見せてくれよ なんだ？マウントの取り合いか？
レンズだけに･･･ >>908
防水と間違えてるバカがいるからだろう。 >>913
以前、雨の日にレンタルしたことあったが
「今日は雨ですが濡らさないでください。WRは防水じゃないので。
濡らして壊したら公式サイトのボッタクリ定価で弁償になります。」
と、明確に、そしてかなり強く念を押されたよ
WRシステムを滝などに持ち込んで壊してる人が複数いるし
WRなんそおまじない程度に考えて、保護はちゃんとしたほうがいい
そして、保護するならT10系とnon-WRでも全く問題ない >>914
どーした？なんか恨みでもあんのか？
登山してるとずぶ濡れなんてザラだぞ よくタダで貸してもらってそんな悪意のある書き方できるなあ >>915
ニワカかよ
ずぶ濡れ時にカメラシステムを防水バッグで保護しないで水没させるのか？
むしろ食料品やテッシュ、タオル含めあらゆるものを守るためにも二重に防水するだろ >>899
旅は便利ズーム。私なら16-80一択・・・ >>916
ハハハ
その分100万以上購入してるし
礼を言われたいくらいだね 12、14、16（1.4と2）、18、23f2、27、50
10-24、16-50、18-55、18-135
あとX100F
広角好きだけど、いつもどれ持っていくか悩む。
23と50は売るつもり。18mm超はズームでいいや。 価格コムでもxf16-80のビブレ解消してない投稿が相次いでいる。
XF16-80のビブレが気になるので感度をISO2500まで上げて1/20秒で撮りました。
等倍ではビブレが目立つので縮小表示で勘弁して下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175406/SortID=23090317/ImageID=3304965/ >>921
VIVREも何も
酷い写真だな
これならスマホで十分だろ 共振？による微ブレが問題になるのは1/120前後
1/20でブレるなら単なる手ブレだろうな >>914
登山にT10系を使ってもう50座ぐらい登ってるけど雨で困ったことないよ。
降りだしたらしまえばいいだけ。
日本アルプスの縦走も何度も含むよ。 1680入手したらF2シリーズを売買する予定だったけど、いざ1680を使ってみると、逆にF2シリーズの、特に3520 5020と組み合わせた方が、AF 速くて気持ちいいわ。 CP+では分不相応に広いブース組んだり費用対効果ゼロに近いフジキナ開催したり、
これまで必死に見栄はってきたフジがついにフォトキナ不参加か
いよいよ切羽詰まってきた感あるな ライカ、ニコンも出展取りやめてるし
フォトキナな価値が落ちてるだけだろ。
今年は開催すらなかったし。 >>928
CNS目当てばかりで、富士に興味持つ人がたいして人集まらないPhotokinaに
飛行機乗ってドイツまで行って高騰してるホテルに宿泊してなあなあで参加するより
国内でもドバイでも富士信者を集めて会合やってた方がコスパ良いんだろな 実際、他の不参加ニコンもオリも切羽詰まってるし
検品もロクにやらないフジが宣伝方面の予算だけは惜しまないのはこれまでの活動が証明してるからな >>913 防水コンデジ併用の人いないのかな雨の日持ち出すのに水深１５ｍ対応だと安心便利が使えるのだ。>>928-929 ３年に1度出展すればいいから１６M画素カメラをシリーズにしてよ、買うだろう。 雨が降ったからカメラをしまうなんて勿体ないことだよ。雨の中でこそ撮れる写真も風情があるのに >>934
濡らすなと言ってるのは富士フイルムさんですし
雨の中で撮りたい時はそれなりの対策をして
なるべく濡らさず撮るので問題は無いわけです >>487
結局、この不自然で奇妙な赤が乗る現象は
Lightroomのバグで、最新版で修正された
Twitterでこの写真をアップしてたプロ（？）と
バグの色に謎の良いねつけてた人（実はBOT？）
そしてこのスレでアクロバティック擁護してた信者
眼の曇った彼らがありがたがる富士の色（）って
実はこんなもんなんだよな…
https://i.imgur.com/296ZqDF.jpg 水中に持ち込むわけでもないのに雨で使えなくレンズなんて防滴の意味がないだろ >>936
それってLRでrawを読み込んでクラネガプロファイルを当てたときに起こる問題じゃなかったっけ
この人は撮って出しをLRでいじっておかしな色にしてるもんだと思ってたが
まあ、どっちにしろ色はおかしい >>938
いや、あの人は撮って出しのjpegをいじってるよ。なんならフィルターアプリかましてるw >>938
いや、そうは思えないな
自分も検証したけど、このような珍妙な赤が乗るのは
RAWにCNg適応した場合のバグの典型例（最新版で修正） え、フジってそんなに雨に弱いの？
オレ雨用に使ってんだけど。
今んとこ壊れたことないけど、
小雨しか経験ないからなあ。
オリンパスは水道水で水洗いしても
大丈夫らしいのだが。 >>941
Imaging Resource最新だとT3, Z7, EOS Rに対して
10mm/hの雨を想定したシャワーと噴霧で
35min+翌日70minの二段階テストを実施してる
一次の35minは全てパス
二次までトータル105min生き延びたのはZ7だけだったようだ
T3は72.5minでフリーズ頻発するようになってTKO
EOS Rは85minで操作不能でTKO
(それぞれ結構強力な乾燥システムに入れたら一晩で復活したらしい) >>942
電気物はショートしなかったら、どんな物でも復帰するよ。 >>943
テストは真水だし軽症で済んでたらそうだね
WSされてなくてバッテリー収納部や基盤まで水浸ったら
ちょっとやそっと乾燥しても生き返らんだろうが touit32/18持ってるんだけどキャッシュバックのうちに3514買うか迷う。絶対どっちか腐らせる… 悩んだら両方買って使った上で両方残すように決めるんだ >>945
ツァイス比べて線細くて薄味
予算は別に回したほうがいいよ 3514と3520持ってる。
3514は人物アップ、テーブル、3520はそれ以外で使い分け。
1680入手してから、テーブルは1680に。
3520の色のりと解像度が高く見える写りが好き。 建物の内観を撮りたいのですがlaowa 9mmとxf10-24とで迷っています。三脚使用でMFは苦にならないのですが、9mmと10mmの差がどれほどのものかと言うことと、あとlaowaは電子接点が無いとの事ですがLightroomで現像はできるのでしょうか？ >>949
10m先の対象物にピント合わせると
焦点距離9mm…水平26m 垂直19mの空間が収まる
焦点距離10mm…水平23m垂直17mの〃
だそうで
後先の修正考えるなら9mmでいいんでないの
三脚MF運用だし PRO１にくっ付いて買った３５１４はコスパ良かった 換算５０ｍｍ３５ｍｍ２８ｍｍは超お買い得レンズにしておけばいいのにね 3514、今回のキャンペーン初日に買ってキャッシュバックもらった
自分が買った時は57千円ぐらいだったけど、そこから上がったのかな？
まあ以前はもっと安かったみたいだけど 既にFringer持っていてサイズ重量を気にしないならシグマの30 F1.4 Artの方がコスパはいいね
性能はタムロンの35 F1.8 SPの方が手ブレ補正付きで上だし >>949
両方持ちです。LRでの現像はレンズ補正のプロファイルが入ってない（12mmなどは入ってるのに）ので四隅の暗さをちょっと上げたりなんてことは手動で行うことになります。
メーカーからプロファイルDLできるんだけどソフト側が受け付けなくなったようで、ご存知の方いらっしゃれば教えていただきたいところ。
画角は変わるといえば変わるけど構図をズームで取る必要があるか否かで判断されたほうがいいかも。画質は特に四隅でLaowaの方が流れずいい感じ。 フジで動画向きなレンズってどれですか？
動画も撮りたくて1680を追加で購入したんだけど、被写体も自分もほとんど動いてないのに定期的にピントが外れるから使い物にならなくて ちなみにE3使ってるので、手ぶれ補正の強力なH1とかAFの進化したT30に買い換えた方がいいですか？ 信者はLenstipのレビューを見てもなおXF16-80mmをマンセーし続けるのかなあ…
6段分の手ブレ補正ついてるのに「微ブレしてても良い」とかいう強烈な信仰心に守られてるから
描写性能がどんなに糞だろうと満足なのかもしれないが
少なくとも信仰バイアス抜きで判断すれば、いまいちなレンズと結論しなくてはならないだろうよ >>957
動画向きなレンズは、煽り抜きでシネレンズだよ
ちなみに、動画は被写体が位相差AFエリアから外れると追えなくなるね
それはH1使ってもAFは改善されないし
T3使えばAFは改善するけど、ジンバルや三脚が欲しくなる >>957
16-80は動画にも最適と謳いながら、フォーカスに問題があって実際は動画に向かない糞レンズだよ
何故かこの事実を書くと発狂してくる奴がいるがね
フジで動画向きと言えるレンズ今のところ無いな
シネレンズは現実的じゃないし
canonの18-135mm USMみたいなレンズがあると良いんだけどね >>865
F1.0とか出されてもさ所詮APS-Cでしょって思っちゃう
フルサイズ換算だとF1.4くらいでしょ
しかもデカく重くなっちゃう >>963
ポートレンズ50 F1.0だとフルサイズの85 F1.8くらいのボケ量 そうそれを求める人はサイズなんか気にしない中判
APSCはやっぱレンズも小ぶりのが良いと思うなあ
だったらどれも3514とかあたりのサイズのままでリニュして欲しいよ いやそれはデカさ以前に値段でユーザーが拒否られてる kamlan8 3.0
samyang12 2.0
フジ35 1.4
ノクトン40 1.4
リケノン50 2.0 (Kマウント)
何かがおかしい… >>957
自分の1680はピント外れるなんてことないんだがなんでだろ 鳥の写真撮ったら目にピント来たけど羽根はボヤけてて、底辺XCレンズの暗さとAPS-Cの被写界深度舐めてたわ。 『桜の会』に来てた反社会的勢力って
富士フイルムのことだったのな。
創価学会の代表が富士フイルム使ってるということは
ブラック宗教・創価学会＝＝＝＝＝＝＝富士フイルム。 そんな下らない事がトップニュースで取り上げられ
消費税10%アップで景気が落ち込んでいる事を誰も指摘しない 大体消費税10%決めたのは今の野党だからそのセンで批判できないのが弱すぎ で、公明党は軽減税率で食品は8%に据え置きとしましたと胸を張っている
明確に消費税を廃止と言っているのは売国党首山本太郎のれいわ新選組と
反日親中の共産党だけと言う悲しさ XとGのレンズカタログ本とか出てた
中華レンズも紹介されとる 年末年始にT30持ってハワイに家族旅行で行きます。初めてのハワイなので感覚がわからないのでオススメのレンズ教えて欲しいです。 >>986
1本なら18-55でも十分
余裕があるなら10-24か広角の好きな単焦点があるとハワイらしい雄大な写真が撮れる
写真を撮ることに夢中になりすぎず、家族との思い出を大切にして欲しい 軽く済ませたいなら2314
あんまり写真に夢中にならないように気を付けて 一番好きな単焦点かこれから長い付き合いになる
であろう単を一本だけ持っていく。
それだけで全部撮り切る。 全景が収まらない。。。それでも撮る。
大きく写せない。。。それでも撮る。
で、帰ってくる。 画質 1655 > 1855 > 1680 > 18135
AF 1680 > 1655 > 18135 > 1855
って感じかな？
海外旅行
自分なら1655か1855だな 手ブレ補正、防滴、画角の幅もないズームは除外して16-80か18-135の二択だな 16-80 or 18-135
好みの単焦点があれば追加で良い 23F2
27
35F1.4
旅行ならこの辺かなあ。1本だけでおけ。
たまにしか行けない場所ならズームで撮るのは勿体無いよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 1時間 5分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
