デジカメinfo Part171
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part170
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584050573/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>496
マジか。じゃあゼンザブロニカのデジタル版を出してくれたら欲しいかな。
6x6センサーで20万円以下なら買うよ。 >>500
いくらグループだからといって解体した人員を受け入れるとは思えないから倒産までカメラやるだろ
オリンパスやキヤノンは同じ会社の別部門に移るだけだから解体はラク >>502
受け入れるわけないだろ
解体後はバラ売りで、グループから外れた売り先でリストラだよ >>498
ペンタはボディをニコン機のKマウントバージョンを供給して貰えばいいと思う。 タムロン70-130mm F2面白いじゃん
欲しいわ >>505
キヤノンがRFで70-135 F2出す噂に出てるから、
真っ向勝負だね、どっちか買うと思う 200-400F4か。
100mm犠牲なのはかなり評価分かれそうだがテレ端は純正上回る。 特許自体は70-180/2.8の実施例が多いから望み薄め F2ズームは大口径マウントの特権だったはずなのに･･･ >>509
望遠側はマウント径の影響少ないよ
影響大きいのは広角側 あんだけ広角は大口径が有利とか言われてたのに15-35のあの周辺減光ってのがまた面白いよな >>511
周辺減光以外は優秀だし、
フィルターの使い勝手考えたのか出目金じゃないとか、
トータルで考えれば優秀なレンズだと思うよ
周辺減光は笑っちゃうレベルなので、
キヤノンアンチから見れば、
そこは恰好の攻撃材料だろうねw 周辺減光はソフト的対応だから
もはや最初から気にしない ソフト的対応にも限度ってもんがあるが
その点キヤノンはユーザーに新しい価値を提供したな 周辺減光がどうにもならないなら
最初から大きめに撮ってトリミングカット
視野率低い一眼レフで撮って現像したら端に変なもの写っててカットしてたのと同じようなもの tamronの400mmf2.8はソニー名で出たから200-400もそうだろうね >>516
ニコンの大三元広角ズームは14mmスタート キヤノンはスポンサーとしてオリンピック延期費用を出さねば >>512
マウントの狭いソニーはもっと悲惨だからwww
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
き その前に、SONYは8kに対応できないよ。今のままじゃ。
何しろ小さくすることにこだわり続けるから放熱が追い付かない。
噂じゃ、ファンつけて大型化したボディテスト中らしいけど、それでも追い付かない。
マウントも小さいから更に放熱に不利なんだよね。
ずーっと噂だけで、今だに出てこないのはその為。 >>505
ポートレートにちょうど良い距離なんだよな。85mmと135mmのレンズ交換の手間がはぶける ホワイトカラーの大人がテレワークなのに子供が元気に学校通ってて草ｗ
欧米は家庭でのネットワーク授業に切り替えてんのに何で日本じゃ出来ないんだ無能過ぎるだろ 70-130mm F2は、RF28-70mmF2と同クラスになるだろうから価格は35万オーバーか >>522
キヤノンは不要不急なカメラ工場を止めた件で税金使った助成を国に集ると思うな。
もちろん自社より困ってる人が他にいるとかそんな事気にするもんか。 キヤノンはいまだに御手洗に仕切られてるみたいだしな >>528
マウントの大きさは放熱にはほぼ関係ないよ笑
マウントにレンズが付くからね
どっちかというとマウント小さいほうがカメラ内部の空間が小さくなって放熱に有利かも
効くのは放熱機構の有無、ボディの大きさ（熱容量）
確かに今のa7a9系のボディじゃ4k60pや8kは厳しそう
フルサイズミラーレスで動画だとパナが1番適したボディかな >>535
放熱とマウント径の関係がないのは同意だけど
「マウント小さい方が、カメラ内部の空間が小さくなって放熱に有利」
ってのは、全く理解できないんだけど、どういう理屈？ >>536
内部に溜まる空気が多い方が保温効果が高いので。という考えです エアフローも重要だけど、そもそも省電力、排熱に配慮した石と図面がひけるかだな >>537
なるほど、まったく賛同出来ないし、
トンデモ理論としか思えないが、
お前の言い分は理解したわ
サンクス レンズでマウント径の優位性示せなかったから次は放熱とかキヤノオタは見境ないな そもそもマウント小さいとカメラ内部の空間が小さくなるのか？ >>486
俺の町にはヨーヨーチャンピオンが来たんだぞ。
公園でヨーヨー大会やってて、そのチャンピオンから好きな飲み物を聞かれるんだが
コカ・コーラって答えないと(ﾟДﾟ)ﾊｱ？の無限ループ地獄
ただコーラと答えただけじゃ(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
ペプシと答えた日にゃ超電磁ヨーヨーを食らう。 Xperia1IIはあの薄さで4K/60p 10bit HDRに対応してるからミラーレスくらいデカければ普通に出来ると思うんだけどねー スマホはスペック先行でも看過されやすい印象がある。実使用だとすぐ過熱で撮影終了とかあるし。 スマホって背面がアルミニウムで出来てるけどアレが放熱板なのよ
だから↓みたいのを付けると長時間撮影できるようになる
https://direct.sanwa.co.jp/images/goods/400-CLN024_MX.JPG 4－5年前が一番ひどかったな。サムスンのｓ５なんか起動したあと5分ぐらい写真撮影すら出来なかった。 >>550
アルミなんて殆ど無いだろ
NFC使えなくなるしWiFiにせよ携帯電波にせよ障害になる みんなコロナで死ぬのに何撮るんだよ
病室で最後の撮影か？ アルミもガラスも設計次第。APPLEも一時アルミでフレームにアンテナ機能持たせていたけどやはりコストかかるし色々不安定だった
今はガラス全盛だね、電波透過するので通信は安定するがやはり発熱は厳しい。ヒートパイプ等で熱を分散させる方向に、ただコストは上がる
それにガラスは割れるので修理費用が…まぁスマホが壊れるのはメーカーとしては製品サイクル短縮につながるので望ましいか みんなは死なないよ。人間いつかは死ぬということなら真理だが。
‥みんなって言うことはお前さんは含まれるのかね？感染者か？ アルミ：221W/(m K)
ガラス：1W/(m K)
つまりアルミはガラスの221倍放熱するｗ スマホは昔ほど熱くならなくなってるから放熱がいいというよりプロセスルールの改善でプロセッサの発熱下がってるからじゃね？ >>557
それは厚み1mの場合の値なので
1mm程度のスマホ外装だと材質が何であれ放熱は大差なくなる >>558
iphone11は旧モデルに比べて確実に放熱に問題を感じるという声が多い
https://mvno.xsrv.jp/all-info/iphone11%E7%99%BA%E7%86%B1/
カメラ撮影すると10分で40度を超える（保証温度は35度）
これが夏場だとどうなるか想像に難くないだろう いや、同じ厚みなら221倍放熱するってことは変わらんだろ
更にセンサーとの固定方法でも大きく変わる
軽く接触してるだけなのとシリコンペーストなどで
しっかり押さえ付けてるのでは放熱性能桁違い というか、スマホの上位機種は今も昔も熱いよ。
日本じゃよくXPERIAが爆熱って言われてたけど発熱の原因は汎用部品のSoCだからギャラクシーとかも上位機種は同様に爆熱
最近のスマホは熱くないってのは下位機種買う人が増えたってだけの話 >>561
外気温30度
スマホ内部40度
ケース厚み1mmだと
アルミ 221万Wの熱伝導率
ガラス 1万Wの熱伝導率
スマホは火力発電所か？ 夏場、バイクでyahooカーナビ使ってると落ちるんだよな。G03。 >>562
手で持って熱いってことは、それだけしっかり外側に排熱されてるって事よ ハイエンドではSD835は良かったが最近のはまた熱くなってきてるな… >>566
ソニーは熱暴走が酷いよね。
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu・be/W8jKWRYs4ak
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねた 夏場は日が当たるとこおいとくと何もしないでも落ちる >>570
おっちゃんソニータイマーって何？ソニータイマー言っときゃ偉そうに通ぶれるだけ？ 令和に「ソニータイマー」とか言ってんのは確かにオッサンオバハン以上の年代だわな 親世代はソニータイマー言いながら毛嫌いしてるけど
ここ5～10年で実際にソニタイマーに遭遇したの見ないよな？
カメラなんて尚更ｗ IPX表記のないどんぐりの背比べ
端子むき出しのソニーが最弱ってだけじゃん >>575
IPX表記がある一眼カメラってオリンパス以外にもあるんかな？
かつてニコン1ってのがあったけども…。 infoにX100Vのオーバーヒートの記事きたけど
ここ見てるのかというくらいタイムリーだなw infoは1DXmkⅢのファームウェアの記事書いたっけ >>579
書いてないな。
おい管理人見てるか？
明日の朝までに書かないとキヤノンスレに出張してサンダー平山事件を周知徹底してやるぞ？ 56%オフのフラッグシップモデルには叶わないな
どことは言わんが >>583
サンダー平山事件などというのはキヤノンアンチが
でっち上げた都市伝説。
実際にはサンダー平山（平山真人）は脳梗塞で倒れて
仕事がなくなった。その後、後遺症で手足が不自由な中
奮闘したが、再度の脳梗塞発作でなくなった。これが事実。 脳梗塞で倒れたのは干された時期よりだいぶ後って話もあるようだけど誰か時系列のソース出してよ
よーわからんわ 半年で3割値段が下がる事をCanonタイマーと呼ぶ 今の一眼って言葉の考え方は3種類あって
１つ目はキヤノンとかニコン等の硬派なカメラメーカーの考えで、一眼とか二眼って言うのはファインダー用の光学的な光路を持つカメラに限り使用する名であるって考え方
だからニコンやキヤノンをはじめとしたメーカーはレンズ交換式のミラーレス機に対しても「ミラーレス一眼」って言う表記は一切しない
２つ目はSONYとかオリンパス、小売の考え方で、レンズ交換が可能である機種に「一眼」と付ける考え方
ネットの記事を書く人間とかも大体はこの考え方だから一般的には一眼と言えばこの認識の人間が最も多い
3つ目は1つ目の考え方を曲解したカメラユーザー独自の考え方で、レンズが１つで有ればそれは一眼であるって言う考え方
コンデジとかスマホを一眼に含めるのはこの考え方の人間だけ 一眼カメラとは、撮影用の光学系とファインダー用の光学系が一系統なため、一つの光学経路で完結しているものを指す
なので二眼カメラ（撮影用とファインダー用にそれぞれ一つずつレンズがある）やレンジファインダーカメラは一眼カメラとは呼ばない
一眼レフは、一系統にするためにレフレクターミラーを利用しているカメラであり、
一系統にするためにデジタル信号を利用しているものをミラーレス一眼と呼ぶ ミラーレス一眼って言葉自体はその機構を見ると間違いではないと思うんだよな
一眼って単語自体は両者共に当てはまるからさ
要は既存のレフ鏡有りが一眼レフ、無いものがミラーレス一眼って事
間違えてるのは「ミラーレス一眼レフ」っつー単語、何でミラー無いのにレフって付けるんだよと >>591
576の文脈でスマホも含まれると思ってるならあまりに文盲では？ >>576だけど、訂正しとくよ。
レンズ交換式カメラでIPX表記あるのオリンパス以外にあるのかな？
ニコン1以外に。
…まさかミラーレス出て10年以上経ってから一眼定義の論争が起きるとは想像もしなかった。
どんだけ… TAMRONシグマ共に安くていいレンズ出してきたな～。
これSONYはボディだけ売れて一番売れてほしいレンズが売れなくなるという逆転現象がおきそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
